Справа № 442/1868/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/712/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції апеляційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , зі змінами до неї, поданими заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 травня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_10 ,

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 417, 419, 479-2 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , зі змінами до неї, поданими заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , задовольнити.

Клопотання адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 травня 2024 року щодо ОСОБА_8 в частині засудження за ч. 4 ст. 185 КК України за епізодом викрадення 28 листопада 2023 року у ФОП « ОСОБА_11 » бездротових навушників марки «Hoko-ew06 TWS» вартістю 511,65 грн; епізодом викрадення 17 січня 2024 року у ОСОБА_12 мобільного телефону «Samsung A30 S» вартістю 2236,58 грн; епізодом викрадення 29 січня 2024 року у ТОВ «Сільпо-Фуд» пляшки коньяку ТМ «Тиса» вартістю 899 грн; епізодом викрадення 30 січня 2024 року у ТОВ «Вигідна покупка» електротоварів на загальну суму 1330 грн; епізодом викрадення 30 січня 2024 року у ОСОБА_13 дитячого велосипеда марки «Спорт Спринтер» вартістю 916,63 грн; епізодом викрадення 31 січня 2024 року у ТОВ «Вигідна покупка» побутових товарів та продуктів харчування на загальну суму 1944,17 грн скасувати; в цій частині кримінальне провадження закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 травня 2024 року щодо ОСОБА_8 в частині засудження за ч. 1 ст. 357 КК України за епізодом привласнення банківської картки, відкритої на ім`я ОСОБА_12 , а також за ч. 4 ст. 185 КК України за епізодами викрадення 19 січня 2024 року велосипеда ОСОБА_14 та викрадення 29 січня 2024 року велосипеда ОСОБА_15 змінити.

Вважати ОСОБА_8 засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років; за ч. 1 ст. 357 КК України до обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_8 засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Вважати ОСОБА_8 засудженим на підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 п. 1 пп. «г» ст. 72 КК України шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 листопада 2023 року, яке ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 квітня 2024 року замінено зі штрафу в розмірі 17 000 гривень на покарання у виді 240 годин громадських робіт, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 30 днів.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь судового експерта ОСОБА_16 (розрахунковий рахунок КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 ) процесуальні витрати: за проведення судово-товарознавчої експертизи №531/24 від 29 січня 2024 року в розмірі 260 гривень; за проведення судово-товарознавчої експертизи №786/24 від 12 лютого 2024 року в розмірі 700 гривень.

Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №329/24 від 18 січня 2024 року в розмірі 260 гривень та судово-товарознавчої експертизи №530/24 від 29 січня 2024 року в розмірі 260 гривень - компенсувати за рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 15 лютого 2024 року на бездротові навушники марки «Hoco Еw06 TWS» білого кольору.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 15 лютого 2024 року на: велосипед марки «Спорт Спринтер» з рамою червоного кольору, велосипед «Author illusion» з рамою синього кольору, бездротові навушники марки «Wireless TWS 5» в коробці, павербанк марки «Klogo КР-56» в коробці, пляшку коньяку ТМ «Тиса» ємкістю 0,5 л., велосипедний замок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 29 січня 2024 року на: мобільний телефон марки «Samsung A30S» IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 та банківську картку від «Кредо Банк» № НОМЕР_4 та фіскальний чек.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 26 січня 2024 року на велосипед марки «Challenger».

Речові докази:

- коробку від бездротових навушників марки «Hoco Еw06 TWS», інструкцію та заряний кабель, переданий на відповідальне зберігання під розписку ФОП « ОСОБА_11 », - залишити останній,

- бездротові навушники марки «Hoco Еw06 TWS» білого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Дрогобицького РВП ГКНП У Львівській області згідно квитанції №002036, - повернути потерпілій ОСОБА_11 ,

- мобільний телефон марки «Samsung A30S» IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 , банківську картку від «Кредо Банк» № НОМЕР_4 та фіксальний чек, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Дрогобицького РВП ГКНП У Львівській області згідно з квитанцією №002037, повернути потерпілому ОСОБА_12 ,

- мобільний телефон марки «Motorola G20S» чорного кольору з вставленою сім-картою НОМЕР_5 , переданий на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_12 , залишити останньому,

- велосипед марки «Challenger», який передано на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_14 , залишити в останнього,

- велосипед марки «Author Illusion» з рамою синього кольору та велосипедний замок, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Дрогобицького РВП ГКНП у Львівській області згідно з квитанцією №002048, повернути потерпілій ОСОБА_15 ,

- павер банк «Klogo KP-56» в кількості 1 штуки в коробці, бездротові навушники марки «Wireless TWS-5» в кількості 1 штуки в коробці, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Дрогобицького РВП ГКНП У Львівській області згідно з квитанцією №002048, повернути представнику ТОВ «Вигідна покупка»,

- пляшку коньяку ТМ «Тиса» об`ємом 0,5 л., яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Дрогобицького РВП ГКНП У Львівській області згідно з квитанцією №002048, повернути представнику ТОВ «Сільпо-Фуд»,

- дитячий велосипед «Спорт Спринтер» з рамою червоного кольору, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Дрогобицького РВП ГКНП У Львівській області згідно з квитанцією №002048, - повернути потерпілій ОСОБА_17 ,

- DVD-R диски із записами камер відео спостереження залишити при матеріалах кримінального провадження.

У решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 09 год. 40 хв. 14 листопада 2024 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4