Провадження № 1-кс/202/5021/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання прокурора - Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000196 від 26.08.2023 про продовження строку дії обов`язків покладних на підозрюваного, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, який працює на посаді начальника Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді зі вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 26.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

16.07.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 191 КК України, за ступенем тяжкості є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування матеріалами досудового розслідування, зокрема:

- акт приймання-передачі запасів Дніпровського КЕУ;

- заявка ІНФОРМАЦІЯ_2 про забезпечення меблями: табурет армійський в кількості 300 шт., тумбочка армійська 200 шт. до Дніпровського КЕУ;

- огляди сайту із інтернет мережі з приводу ринкової вартості табуретів, тумбочок;

- проведеним обшуками, які проводились 06.10.2023 в приміщеннях Дніпровського КЕУ, за участі начальника ОСОБА_4 , інженера ОСОБА_6 ;

- огляди приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких перебувають поставлені табурети, тумбочки (армійські), що були поставлені ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- наказами на призначення ОСОБА_6 , на посаду інженера 7розряду КЕВ м. Дніпро;

- посадовою інструкцією інженера підрозділу працівники проектно-кошторисної групи КЕВ м. Дніпро;

- висновком судово-товарознавчої експертизи, якою зафіксовано перевищення ринкової вартості тумбочок (армійських) табуретів (армійських);

- допитами свідків, начальника проектно-кошторисної групи Дніпровського КЕУ ОСОБА_7 , начальника відділення з договірної та претензійної роботи ОСОБА_8 , економіст договірних та претензійних робіт Дніпровського КЕУ ОСОБА_9 головного бухгалтера ОСОБА_10 , начальник відділу обліку та використання нерухомого майна та земель Дніпровського КЕУ ОСОБА_11 ;

- договір №126 від 04.04.2023;

- Специфікація №1 від 04.04.2023, до Договору №126 від 04.04.2023;

- аркуш погодження до Договору №126 від 04.04.2023;

- видаткові накладні, рахунки на оплату.

- та іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

17.07.2024 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді застави з метою належного виконання ним процесуальних обов`язків, відносно підозрюваного ОСОБА_4 до 29 липня 2024 року.

Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави з метою належного виконання ним процесуальних обов`язків та покладено на період дії цього запобіжного заходу, процесуальні обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися з іншими учасниками даного кримінального провадження.

Проаналізувавши матеріали даного кримінального провадження та враховуючи те, що є вагомі обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з метою належного виконання ним процесуальних обов`язків, органи досудового розслідування приходять до висновку про доцільність продовження строку дії процесуальних обов`язків, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися з іншими учасниками даного кримінального провадження, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України продовжують існувати, не втратили своєї актуальності та не зменшились ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, ч. 1 ст. 177 КПК України, які обґрунтовуються обставинами кримінального провадження.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, має соціальні зв`язки з іншими особами на території Дніпропетровської області та території України, тому може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, що вказує на наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того, існує ризик передбачений п. 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, експертів та/або спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, інших осіб, причетність до вчинення кримінального правопорушення яких наразі перевіряється, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Так, будучи обізнаним у доказах, які на теперішній час наявні y матеріалах кримінального провадження, своїми порадами та вказівками підозрюваний ОСОБА_4 може допомогти особам, причетність до вчинення кримінальних правопорушень яких наразі перевіряється, ухилитися від притягнення до кримінальної відповідальності.

Також слід зазначити, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не закінчено та триває.

Для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-економічної експертизи, яка перебуває на виконанні в Дніпропетровському НДІСЕ МЮУ;

- провести тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Паркбуд-78»;

- провести тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Головного управління ДПС в Дніпропетровській області;

- провести тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПФУ у Дніпропетровській області;

- провести інші слідчі (розшукові) дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування;

- надати доступ до матеріалів досудового розслідування усім сторонам кримінального провадження;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт у чинному кримінальному провадженні;

- скласти реєстр матеріалів досудового розслідування;

- за наявності підстав вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику;

- за наявності підстав вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику.

Після виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у разі визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акта, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження та передати останні до суду.

Враховуючи викладене просив слідчого суддю продовжити в межах досудового розслідування строк дії процесуальних обов`язків підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися з іншими учасниками даного кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №000196 від 26.08.2023.

16.07.2024 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за обставин викладених вище.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування матеріалами досудового розслідування, зокрема:

-акт приймання-передачі запасів Дніпровського КЕУ;

- заявка ІНФОРМАЦІЯ_2 про забезпечення меблями: табурет армійський в кількості 300 шт., тумбочка армійська 200 шт. до Дніпровського КЕУ;

- огляди сайту із інтернет мережі з приводу ринкової вартості табуретів, тумбочок;

- проведеним обшуками, які проводились 06.10.2023 в приміщеннях Дніпровського КЕУ, за участі начальника ОСОБА_4 , інженера ОСОБА_6 ;

- огляди приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких перебувають поставлені табурети, тумбочки (армійські), що були поставлені ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- наказами на призначення ОСОБА_6 , на посаду інженера 7розряду КЕВ м. Дніпро;

- посадовою інструкцією інженера підрозділу працівники проектно-кошторисної групи КЕВ м. Дніпро;

- висновком судово-товарознавчої експертизи, якою зафіксовано перевищення ринкової вартості тумбочок (армійських) табуретів (армійських);

- допитами свідків, начальника проектно-кошторисної групи Дніпровського КЕУ ОСОБА_7 , начальника відділення з договірної та претензійної роботи ОСОБА_8 , економіст договірних та претензійних робіт Дніпровського КЕУ ОСОБА_9 головного бухгалтера ОСОБА_10 , начальник відділу обліку та використання нерухомого майна та земель Дніпровського КЕУ ОСОБА_11 ;

- договір №126 від 04.04.2023;

- Специфікація №1 від 04.04.2023, до Договору №126 від 04.04.2023;

- аркуш погодження до Договору №126 від 04.04.2023;

- видаткові накладні, рахунки на оплату.

- та іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

17.07.2024 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді застави з метою належного виконання ним процесуальних обов`язків, відносно підозрюваного ОСОБА_4 до 29 липня 2024 року.

Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави з метою належного виконання ним процесуальних обов`язків та покладено на період дії цього запобіжного заходу, процесуальні обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися з іншими учасниками даного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді від 24.07.2024 строк досудового розслідування продовжено до 29.08.2024.

Виключною метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно завершити ряд процесуальних дій, що потребує додаткового часу.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід, з урахуванням його тривалості, не виходить за межи розумного строку, відповідає особі підозрюваного, вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяє продовжити строк дії обов`язків, покладених на нього, також відповідає характеру і тяжкості діянь, які йому інкримінуються, не надає можливості ухилення від слідства та суду, ризики щодо цього є дійсними та триваючими, приходжу до висновку, що необхідно продовжити строк дії наступних, покладених на ОСОБА_4 обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися з іншими учасниками даного кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 29 серпня 2024 року, строк дії наступних покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися з іншими учасниками даного кримінального провадження.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений слідчим суддею 31.07.2024 о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1