Справа № 442/9031/23
Провадження № 1-кс/442/1275/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000983 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні НГВУ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме:

розрахунково-платіжні відомості, щодо виплати вихідної допомоги та одноразової грошової допомоги при виході на пенсію працівникам НГВУ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , та ОСОБА_37 ;

виписка про рух коштів по банківському рахунку, відкритому НГВУ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.01.2021 по 31.12.2022, у якій відображено виплату вихідної допомоги та одноразової грошової допомоги при виході на пенсію вказаним працівникам;

платіжних доручень чи іншого документу на підставі якого здійснено виплату вихідної допомоги та одноразової грошової допомоги при виході на пенсію вказаним працівникам.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи НГВУ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зловживання службовим становищем у період часу з 01.01.2017 по 31.12.2022 здійснювали привласнення на розтрату державних коштів у великих розмірах шляхом завищення вартості виконаних робіт, нарахування та виплати вихідної допомоги, та безпідставного укладення договорів з охорони стратегічних об`єктів. Вказує, що за результатами державного фінансового аудиту діяльності ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (аудиторський звіт № 05-21/2 від 02.08.2023) виявлено факти ймовірного вчинення службовими особами НГВУ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень. Зокрема, відповідно до п. 2.6.12 колективного договору ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2007-2008 роки, працівникам, які виходять на пенсію за власним бажанням, надається одноразова грошова виплата в залежності від стажу роботи у нафтовій промисловості. Одноразова грошова виплата при виході на пенсію надається працівникам, які мають право на трудову пенсію віком і впродовж 3-х місяців від дня набуття права виходу на пенсію звільняються з роботи (за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію). Відповідно до наказу від 15.06.2022 № 322-к „Про припинення трудового договору (контракту), який підписаний в.о. начальника НГВУ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_38 , ремонтника бригади № 7 з обов`язки свердловин на об`єктах н/в/ Ремонтно-експлуатаційний цех/Служба технічних сервісів НВГУ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_39 з 28.06.2022 звільнено за власним бажанням, у зв`язку із виходом на пенсію за ст. 38 КЗпПУ, з виплатою одноразової грошової допомоги (згідно пункту 2.6.12 Колективного договору) 10 посадових окладів/місячних тарифних ставок. Водночас відповідно до витягу з Протоколу № 2/11 від 17.06.2022 Правлінням ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення щодо призупинення дії окремих пунктів Колективного договору ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 в умовах правового режиму правового режиму воєнного стану. Зокрема, від 15.06.2022 зупинено на час воєнного стану дію пункту 2.6.12 Колективного договору ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виплата вихідної допомоги при звільненні по виходу на пенсію. В результаті наведеного, зазначає, що в порушення ст. 97 КЗпПУ, пункту 2.6.12 Колективного договору ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 вказаному працівнику виплачено одноразову грошову виплату при виході на пенсію в розмірі 10-и посадових окладів (місячних тарифних ставок) в сумі 135,16 тис. гривень, що призвело до втрати активів (збитків) на зазначену суму. Відповідно до п. 2.1.2 Колективного договору ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівникам облікового складу, звільненим у зв`язку з ліквідацією або реорганізацією підприємства, скороченням чисельності, крім вихідної допомоги, передбаченої чинним законодавством, за рахунок коштів ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 виплачується допомога в залежності від стажу роботи. Вказує, що зазначена допомога виплачувалась працівникам, звільненим за п. 1 ст. 36 КЗпПУ (за угодою сторін), залежно від загального стажу роботи у ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Звільнення працівників за п. 1 ст. 36 КЗпПУ здійснювалось відповідно до поданих заяв. Угоди про припинення трудового договору підписані в.о. начальника НВГУ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_38 Умов щодо виплати вихідної допомоги працівникам, звільненим за п. 1 ст. 36 КЗпПУ в Колективному договорі не визначено. 08.04.2024 у кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . До Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів щодо працівників НГВУ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: витягу з Протоколу Правління ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.06.2022 № 2/11 (яким призупинено дію окремих пунктів колективного договору ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ); особових карток працівників, звільнених за ст. 36 КЗпПУ (за згодою сторін) та працівника ОСОБА_39 , звільненого за ст. 38 КЗпПУ; штатного розпису НГВУ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 2021-2022 р.; наказу про припинення трудового договору (контракту) від 04.11.2021 № 1378-к, заяви про звільнення з роботи та угода про припинення трудового договору з працівником ОСОБА_37 ; документів, що підтверджують виплату вихідної допомоги та одноразової грошової допомоги при виході на пенсію. Зокрема, вказує, що у ході досудового розслідування отримано частину вказаних документів, окрім документів, що підтверджують виплату вихідної допомоги та одноразової грошової допомоги при виході на пенсію. Враховуючи вищенаведене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, наголошує, що виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні завірених копій документів з відомостями, що містять охоронювану законом таємницю комерційну таємницю, що перебуває у володінні НГВУ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), які мають доказове значення у кримінальному провадженні та дозволять спростувати чи підтвердити факти вчинення кримінального правопорушення службовими особами НВГУ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та провести призначену у кримінальному провадженні судову економічну експертизу. У випадку наявності достатніх доказів для повідомлення про підозру особам та скерування обвинувального акту у суду, вказані документи будуть використані як доказ вчинення злочину. Також зазначені документи будуть об`єктом дослідження судової економічної експертизи. Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у володінні НГВУ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

/На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні НГВУ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме:

розрахунково-платіжні відомості, щодо виплати вихідної допомоги та одноразової грошової допомоги при виході на пенсію працівникам НГВУ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , та ОСОБА_37 ;

виписка про рух коштів по банківському рахунку, відкритому НГВУ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.01.2021 по 31.12.2022, у якій відображено виплату вихідної допомоги та одноразової грошової допомоги при виході на пенсію вказаним працівникам;

платіжних доручень чи іншого документу на підставі якого здійснено виплату вихідної допомоги та одноразової грошової допомоги при виході на пенсію вказаним працівникам.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1