УХВАЛА

31.10.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, поданого в кримінальному провадженні № 0001385 від 01.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 409 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, в якому зазначив, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва прокурорів Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001385 від 01.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

. Досудовим розслідуванням встановлено, 23.01.2023 командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 набув право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 та 04.03.2024 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 .

Маючи у приватній власності об`єкти нерухомого майна, в яких необхідно проводити будівельно-ремонтні роботи, в точно не встановлений час та дату, але не пізніше жовтня 2023 року командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 в порушення Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» затвердженого наказом Міністерства оборони України № 260 від 07.08.2018, порушуючи порядок проходження військової служби, в умовах воєнного стану, будучи військовою службовою особою, являючись за посадою та військовим званням начальником для військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , незаконно, в особистих інтересах, в супереч інтересам служби, розпочав залучати особовий склад військової частини НОМЕР_1 та військову техніку частини для здійснення будівельно-ремонтних робіт на власних об`єктах нерухомого майна за адресами: за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, достовірно знаючи, що залученні військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 до проведення будівельно-ремонтних робіт на об`єктах його нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_3 обов`язки військової служби не виконують, перевищуючи свої службові повноваження, умисно, протиправно, здійснював виплату грошового забезпечення залученим військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 , у тому числі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , чим заподіяв істотної шкоди у розмірі 1 003 613, 02 грн. та продовжував свою протиправну діяльність до моменту її припинення працівниками правоохоронних органів шляхом проведення обшуків на об`єктах нерухомого майна, що належать ОСОБА_5 та у військовій частині НОМЕР_1 .

05 серпня 2024 року командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Цього ж дня, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

27.09.2024 постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 05.11.2024.

Слідчий вказує на зібрані в ході досудового розслідування докази, які, на думку сторони, підтверджують обґрунтованість підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КПК України, та зауважує на необхідності виконання інших процесуальних заходів в забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування. В обгрунтування неможливості виконання таких дій у більш короткий процесуальний строк слідчий зауважує на перешкодах в отриманні висновків судово-економічної експертизи, військової експертизи та комп`ютерно-технічних експертиз, для призначення та проведення, яких, зокрема, потребувалось вилучити документацію з військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати грошового забезпечення військовослужбовцям, провести тимчасовий доступ у банківській установі щодо руху коштів за картковими рахунками військовослужбовців, які залучалися командиром військової частини до будівельно-ремонтних робіт на його об`єктах нерухомого майна, провести допити військовослужбовців та військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 щодо обставин розслідуваного кримінального правопорушення.

З огляду на закінчення строку досудового розслідування 05.11.2024 року, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців - до 05.01.2025 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний, захисник не заперечували можливість задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши зміст клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва прокурорів Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001385 від 01.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3, ч.4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Надаючи оцінку складності кримінального провадження, що пов`язується, в тому числі, з характером діянь, що покладаються в кваліфікацію кримінального правопорушення, загальним обсягом проведених слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з метою досягнення завдань кримінального провадження та виконання слідчих дій, вказаних у клопотанні.

Слідчий суддя визнає обґрунтованими для завдань кримінального провадження заплановані процесуальні заходи, які полягають у необхідності отримати висновок судово-економічної експертизи; за результатами отримання висновку судово-економічної експертизи призначити та провести військову експертизу; отримати висновки комп`ютерно-технічних експертиз по вилучених мобільних телефонах ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , тощо; провести тимчасовий доступ у в/ч НОМЕР_1 ; з урахуванням отриманих висновків експерта повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри за остаточною правовою кваліфікацією; провести інші додаткові необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також ті, необхідність у проведенні яких виникне на тому чи іншому етапі досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Слідчий суддя погоджується із доводами слідчого щодо потреби у значному часі на проведення вказаних слідчих дій, приходить до висновку про обгрунтованість заявленого у клопотанні строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001385 від 01.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 409 КК України, до п`яти місяців, тобто до 05.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1