УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1840/24

Провадження № 1-кс/126/918/2024

"23" липня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000343 від 21.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000343 від 21.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК україни.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 21.07.2024 року в с. Баланівка Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, працівниками ВП №1 Гайсинського РУП під час перевірки умов зберігання гладкоствольної вогнепальної зброї по АДРЕСА_1 , в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено патрони до малокаліберної гвинтівки в кількості 50 шт. які останній зберігав без передбаченого дозволу. За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 21.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 21.07.2024 було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , під час якого у сейфі, що розташований у спальній кімнаті вищевказаного будинку в якому проживає ОСОБА_4 виявлено картонну коробку розмірами 65 х 30 х 25 мм. на лицьовій частині якої надруковано «СПОРТИВНО-ОХОТНИЧЬИ ПАТРОНЫ калибр 5.6 мм.», на зворотній частині коробки друкованими літерами зазначено: «ОПАСНЫ НА 1.5 км.», на лівій бічній грані коробки надруковано «СДЕЛАНО В СССР», на правій бічній грані зазначено кількість набоїв а саме: «50 шт.» На передній грані вищезазначеної коробки наявний друкований напис «НЕОРЖАВЛЯЮЩАЯ ГИЛЬЗА СТАЛЬНАЯ», на задній грані викарбувана абревіатура «ЮНИОР» та маркування «Г17-VI-89» .

При відкритті вищевказаної картонної коробки встановлена наявність в ній предметів, ззовні схожих на патрони до малокаліберної гвинтівки калібру 5.6 мм, в кількості 50 штук, які в подальшому було вилучено, та поміщено до спец-пакету НПУ SUD2103672.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у накладені арешту на вищевказані речі.

Слідчий, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000343 від 21.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на картонну коробку розмірами 65 х 30 х 25 мм на лицьовій частині якої надруковано «СПОРТИВНО-ОХОТНИЧЬИ ПАТРОНЫ калибр 5.6 мм.», на зворотній частині коробки друкованими літерами зазначено: «ОПАСНЫ НА 1.5 км.», на лівій бічній грані коробки надруковано «СДЕЛАНО В СССР», на правій бічній грані зазначено кількість набоїв а саме: «50 шт.» На передній грані вищезазначеної коробки наявний друкований напис «НЕОРЖАВЛЯЮЩАЯ ГИЛЬЗА СТАЛЬНАЯ», на задній грані викарбувана абревіатура «ЮНИОР» та маркування «Г17-VI-89» в якій наявні предмети схожі на патрони до малокаліберної гвинтівки калібру 5.6 мм, в кількості 50 штук, які в подальшому вилучені, та поміщені до спец-пакету НПУ SUD2103672та передано на зберігання до кімнати зберігання зброї ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що в АДРЕСА_2 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1