Провадження № 1-кс/592/5513/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002100, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

установив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002100 від 13.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.07.2024 близько 20 год 30 хв, невідома особа, в період дії воєнного стану, умисно, таємно, шляхом проникнення до автомобіля марки «Івекко» моделі «Деллі», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу пляжу по вулиці Баранівська, через привідкрите вікно, викрала із даного транспортного засобу грошові кошти у розмірі 10000 гривень, мобільний телефон марки «Самсунг» моделі «Гелексі М21», та три банківські картки та документи на ім`я ОСОБА_4 , що належить останній на праві приватній власності. Заявлений матеріальний збиток складає 18000 грн.

В рамках досудового розслідування було проведено радіо технічну розвідку в місці скоєння злочинів про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів.

Виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів, телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаних злочинів фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину в період часу з 14 год 30 хв 12.07.2023 по 02 год 30 хв 13.07.2024, а саме за адресою: м. Суми, вул. Баранівська:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13051 CID: 53677, 37165, 37175, 53676, 37737, 37171;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13051 CID: 59076, 58224, 58221, 59079, 10148, 58581;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13051 CID: 51024581, 51024233, 51007631, 51024531;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19083321. 19083331, 19083351;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 8331, 18321, 8332;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 31, 191;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 12362, 16971, 16972.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 14 год 12.07.2023 по 02 год 13.07.2024.

Іншими способами встановити обставини події кримінальних правопорушень не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочинів, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка їх вчинила.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України це клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що 13.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0002100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУНП в Сумській області.

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та протоколу огляду місця події вбачається, що 12.07.2024 близько 20 год 30 хв невідома особа шляхом проникнення до автомобіля марки «Івекко» моделі «Деллі», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу пляжу по вулиці Баранівська, через привідкрите вікно, викрала із даного транспортного засобу грошові кошти у розмірі 10000 гривень, мобільний телефон марки «Самсунг» моделі «Гелексі М21», та три банківські картки та документи на ім`я ОСОБА_4 .

За цим фактом було здійснено радіотехнічне обстеження.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується довідкою про результати проведення РТО, та належить до охоронюваної законом таємниці.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0002100 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з 14 год 00 хв 12.07.2023 по 02 год 00 хв 13.07.2024, а саме за адресою: м. Суми, вул. Баранівська:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13051 CID: 53677, 37165, 37175, 53676, 37737, 37171;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13051 CID: 59076, 58224, 58221, 59079, 10148, 58581;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13051 CID: 51024581, 51024233, 51007631, 51024531;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19083321, 19083331, 19083351;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 8331, 18321, 8332;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 31, 191;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 12362, 16971, 16972.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ, номеру Б (у разі пере адресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID. азимуту та назви сота. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.