Справа № 565/1548/24
Провадження № 1-в/565/43/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вараського РВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Вараського РВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

26 липня 2024 року від т.в.о начальника Вараського РВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про залишення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 без розгляду, оскільки було встановлено, що останній на даний момент перебуває в Рівненському слідчому ізоляторі.

Критмінальним процесуальним кодексом України та Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", не регламентовано подання відділом поліції заяви про залишення без розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду, а також не зазначено, яке саме процесуальне рішення підлягає винесенню судом у такому випадку.

Вирішуючи вищезазначене питання, суд виходить з положень ст.2 КПК України, відповідно до якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться законність та змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України , цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Виходячи із засад кримінального провадження, передбачених ст.ст.7, 9, 22 КПК України, суд вбачає підстави для залишення подання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області без розгляду, оскільки як вбачається з поданої ним заяви, він не підтримує вимог подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 та не має наміру доводити перед судом його обґрунтованість.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Вараського РВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1