Провадження №1-кп/524/769/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 24.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 142 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) ,

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 24.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 142 ч.2 КК України ( в редакції 1960 року) , на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав наведених у ньому, просив суд його задовольнити, зокрема вказавши, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Потерпілий в судове засідання не з`явився , про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Не заперечував проти його задоволення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Згідно з внесеним до суду клопотанням 23.06.2000 року приблизно о 10 годині 30 хвилин на АДРЕСА_1 невідомі особи, відкрито заволоділи грошима в сумі 2500 грн. у гр.. ОСОБА_4 1960 року народження, спричинивши при цьому потерпілому тілесні ушкодження, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

В ході проведення досудового розслідування було проведено великий обсяг слідчих ( розшукових) дій, зокрема допит потерпілого, очевидців, проте встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось за можливе. Також, в ході розслідування отримано згоду потерпілого на закриття кримінального провадження, оскільки з моменту подій пройшло вже більше 24 років.

Санкція ч.2 ст.142 КК України (в редакції 1960 року) передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років .

Відповідно до ст. 7-1 КК України (в редакції 1960 року) кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.142 КК України, є тяжким злочином, який у цьому провадженні було вчинено 23.06.2000 року.

За змістом п.4 ч.1 ст.48 КК України (в редакції 1960 року) Особу не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минули такі строки : десять років з дня вчинення злочину, за який згідно з законом може бути призначено більш суворе покарання, ніж позбавлення волі строком на п`ять років.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. При цьому, відповідно до ухвали Верховного суду від 03.06.2021 у справі №205/10446/20 за змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.2 ст.284 КПК України

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000321 від 24.12.2012 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.142 КК України (в редакції 1960 року) , на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_5