Провадження № 1-кс/592/5968/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 вересня 2024 року м.Суми

Слідча суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001008 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и л а:

03.09.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000837 від 10.08.2023 року по факту того, що 10.08.2023 року до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , де під час перевірки автомобіля Ауді Аб днз. НОМЕР_1 , водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який керував вищевказаним транспортним засобом використав завідомо підроблений документ у вигляді свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 . (ЄО 35021 від 24.06.2024)

Дізнавач зазначає, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000837 від 10.08.2023, а саме оригіналів документів (завірених копій): витягу із ЄРДР, постанови про створення групи дізнавачів, постанови про створення групи прокурорів, протокол огляду місця події із додатками до нього постанова про призначення технічної експертизи документа, висновок експерта за результатами судової технічної експертизи документа та документи, що підтверджують долю речового доказу, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 25.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001008 були внесені відомості за ч. 4 ст. 358 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, матеріли кримінального провадження №0000837 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000837 від 10.08.2023 (крім матеріалів пов`язаних з проведенням негласних слідчих розшукових дій), а саме: оригіналів документів чи завірених копій витягу із ЄРДР, постанови про створення групи дізнавачів, постанови про створення групи прокурорів, протокол огляду місця події із додатками до нього постанова про призначення технічної експертизи документа, висновок експерта за результатами судової технічної експертизи документа та документи, що підтверджують долю речового доказу, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1