Дата документу 06.08.2024Справа № 554/4380/24
Провадження № 1-кс/554/6065/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 24.12.2023 року про відмову у визнанні потерпілим -,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила скасувати постанову слідчого першого слідчого відділу Територіального управління державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 від 24.12.2023 р. про відмову у визнанні

ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні №0000134. 3обов?язати слідчого першого слідчого відділу Територіального управління державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 виконати вимоги ч.2 ст.55 КПК

України, вручити потерпілій ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0000134.

ОСОБА_3 подала заяву про розгляд скарги у її відсутність, просила задовольнити.

Слідчий до судового засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи, надав пояснення, що слідчим прийнято рішення про закриття провадження і постанова не скасована.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи приходить на наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому слідстві особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим, може бути оскаржене рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Полтаві) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 21.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення .

24.06.2024 р. постановою слідчого першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_7 закрито провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Отже, обов`язковою передумовою подання слідчому судді скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора є стадія досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрите, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого від 24.02.2023 року про відмову в задоволенні клопотання у визнанні та залучення у кримінальному провадженні потерпілим.

Керуючись ст.ст.3,9, 214, 283,303-308,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого від 24.02.2023 року про відмову в задоволенні клопотання у визнанні та залучення у кримінальному провадженні потерпілим відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1