ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2042/24 Справа № 204/7513/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду подання Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000019, відомості про яке внесено до ЄРДР 19 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, до іншого суду для розгляду, -

встановила:

15 жовтня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання у формі супровідного листа разом з ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 жовтня 2024 року про визначення підсудності матеріалів розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000019, відомості про яке внесено до ЄРДР 19 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 жовтня 2024 року у підготовчому судовому засіданні було прийнято рішення про направлення до Дніпровського апеляційного суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000019, відомості про яке внесено до ЄРДР 19 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, учасника судового провадження, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України колегія суддів суду апеляційної інстанції вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Якщо таке питання ініціює суд, то згідно з вимогами кримінального процесуального закону воно може бути розглянуто апеляційним судом за поданням місцевого суду, представником якого, відповідно до положення ст. 24 Закону України № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року, є голова суду.

З аналізу наведених статей вбачається, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції може ініціювати відповідний місцевий суд у формі подання за підписом голови або виконуючого обов`язки голови відповідного суду.

Колегія суддів зазначає, що суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 постановив ухвалу про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000019, відомості про яке внесено до ЄРДР 19 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, з одного суду до іншого, в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, проте фактично направив ухвалу без подання, разом із супровідним листом.

За даними веб-порталу Судова влада України, головою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська є ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 є суддею вказаного суду, і з матеріалів не вбачається, що станом на день направлення вказаного подання суддя ОСОБА_6 є виконуючим обов`язків голови суду.

Колегія суддів зазначає, що звернувшись безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 порушив встановлений КПК України порядок звернення з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що подання судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська не може бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Подання Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000019, відомості про яке внесено до ЄРДР 19 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України залишити без розгляду.

Матеріали провадження повернути до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3