Справа № 303/7470/24
Провадження № 1-кс/303/1131/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді та просить зобов`язати уповноважених осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальний злочин здійснений ОСОБА_4 за ст. 190 КК України.

В обґрунтування скарги вказав, що 03.09.2024 року ним було подана заява до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.190 КК України, які не були внесені до ЄРДР.

05.09.2024 року стало відомо, що працівники Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внесли його заяву як талон повідомлення єдиного обліку за № 10410 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію і видали талон у паперовому вигляді.

Після цього жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

Вважає такі дії слідчих бездіяльністю і прохає зобов`язати Мукачівський РУП ГУНП в Закарпатській області невідкладно внести відомості про вчинення злочину передбаченого ст.190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту шахрайських дій гр-на ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився без поважних причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Працівник Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатскьій області до суду не з`явився, надав заяву, в якій прохають відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст..306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не с перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник, його захисник, представник чи законний представник можуть надати судові відповідні дані, які є необхідними для правильного та об`єктивного вирішення поданої скарги. З цією ж метою слідчий суддя вправі витребувати необхідні матеріали за своєю ініціативою.

Обгрунтування скарги заявником у судовому засіданні полягає в роз`ясненні та аргументуванні доводів, викладених у скарзі, їх підтвердженні наявними у скаржника фактичними даними та документами. Право виступити з реплікою означає для скаржника відреагувати на виступи осіб, що беруть участь у розгляді скарги, зокрема, на думку прокурора з приводу наявності чи відсутності підстав для задоволення скарги.

При дослідженні обгрунтованості скарги слідчий суддя має перевірити, чи дотриманий процесуальний порядок винесення оскаржуваного рішення чи проведення оскаржуваної дії, чи мала посадова особа, котра допустила прийняття оскаржуваного рішення, здійснення дії чи бездіяльності, необхідні повноваження, чи немає обставин, що тягнуть закриття провадження.

Враховуючи, що скаржник не з`явився до суду без поважних причини, причину неявки суду не повідомив, слідчий суддя вважає, що скаргу на бездіяльність працівників Мукачівського РУП ГУНП необхідно відмовити в задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1