У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2024 Справа №607/17396/24 Провадження №1-кс/607/4636/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000248 від 02 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування слідчий посилається на те, що 01.08.2024 до ЧЧ ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт начальника СРПП ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зважаючи на рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 607/18459/23 від 02.10.2023 про позбавлення права керування строком на 1 рік, продовжив керувати транспортним засобом та був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП. Згідно постанови від 27.02.2023 у справі №450/205/19, Верховний Суд дійшов висновку про те, що керування транспортним засобом особою, яку судовим рішенням позбавлено цього права, утворює склад не лише адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, тобто такі дії не перебувають поза межами об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів адміністративних справ №607/10234/19 та №607/22831/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , в тому числі відеозаписів із нагрудних камер поліцейських, які складали на ОСОБА_6 матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 93 КПК України встановлює порядок збирання доказів сторонами кримінального провадження, зокрема ч.2 ст.93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя встановив, групою слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 02 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

У прохальній частині клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій до матеріалів адміністративних справ №607/10234/19 та №607/22831/20, однак до матеріалів клопотання долучено копію постанови суду №607/18459/23 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності. Вказані розбіжності на думку слідчого судді є недопустимим, адже в клопотанні має бути чітко зазначено речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не в повній мірі обґрунтовано заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадження за №0000248 від 02 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1