У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , подане у кримінальному провадженні №0001775 від 07.09.2024, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, погодженим першим заступником керівника обласної прокуратури, в обґрунтування якого зазначає наступне.

Тримісячний строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні закінчується 07.12.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження. Зокрема, у даному кримінальному провадженні з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно провести наступні слідчі (процесуальні) дії, невиконання яких призведе до порушень вимог ст.ст. 2, 9, 10 КПК України, зокрема: відсутності шести висновків судової молекулярно-генетичної експертизи, які перебувають на виконанні в Закарпатському НДЕКЦ. Орієнтовний час готовності даних висновків кінець грудня 2024 року; за результатами слідчого експерименту - призначити та отримати висновок експерта за результатами авто-технічної експертизи, щодо механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди; здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування. Досудове розслідування кримінального провадження у тримісячний термін не було завершено внаслідок особливої складності кримінального провадження, оскільки наявна необхідність у виконані значного обсягу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які потребують значного часу для їх проведення. Також слідчий в клопотанні вказує, що наведені вище процесуальні та слідчі дії не були проведені у встановлений тримісячний термін з причин, що не залежали від сторони обвинувачення. Зокрема молекулярно-генетичні експертизи потребуються значного часу у зв`язку із складністю проведення, а проведення слідчого експерименту з відтворення обставин ДТП не міг бути проведений раніше у зв`язку із необхідністю отримання вихідних даних для його проведення (висновком фототехнічної експертизи встановлено швидкість автомобіля «KIA», моделі «SORENTO», а висновком токсикологічної експертизи визначено ступінь сп`яніння пішохода, що під час слідчого експерименту необхідно враховувати).

Беручи до уваги викладене, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 07.12.2024, а для повного та об`єктивного з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду необхідний більший строк, слідчий в клопотанні просить продовжити такий до 07.02.2025 включно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Врахувавши позицію сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР стверджується, що Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001775 від 07.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

07 вересня 2024 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження, та ч. 1 ст. 135 КК України, тобто завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через свій безпорадний стан, якщо той, хто залишив без допомоги, сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан.

За постановою керівника Ужгородської окружної прокуратури від 05.11.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001775 від 07.09.2024 продовжено до трьох місяців, а саме до 07.12.2024.

За ухвалою слідчого судді від 04.12.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001775 від 07.09.2024 продовжено до п`яти місяців, а саме до 01.02.2025 включно.

У підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні інкримінованого підозрюваними слідчим до клопотання додано ряд матеріалів досудового розслідування, які були досліджені слідчим суддею при постановленні ухвали про обрання підозрюваним запобіжного заходу.

Окрім цього суд приймає до уваги твердження слідчого, висловленому в клопотанні, про необхідність виконання ряду слідчих (процесуальних) дій у кримінальному провадженні, а саме те, що органу досудового розслідування необхідно: отримати шість висновків судової молекулярно-генетичної експертизи, які перебувають на виконанні в Закарпатському НДЕКЦ; за результатами слідчого експерименту - призначити та отримати висновок експерта за результатами авто-технічної експертизи щодо механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди; здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування.

Кримінальні правопорушення про підозру у вчиненні яких повідомлено ОСОБА_4 , за приписами ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до п.п. 2,3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п.п. 5. 7 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються , серед іншого процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Слідчий суддя враховує, що у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно вчинити ряд слідчих та процесуальних дій, серед іншого, отримання висновку експертного дослідження.

При цьому слідчий суддя приймає до уваги наявність обставин, які перешкоджали вчинити вищеперераховані дії раніше, зокрема особлива складність та тривалість проведення певних слідчих дій та виконання експертних досліджень тощо.

Таким чином, враховуючи, що тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 07.12.2024, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування з об`єктивних причин - внаслідок особливої складності кримінального провадження, з огляду на необхідність отримання висновків експертних досліджень, приймаючи до уваги серед іншого строк, необхідний для виконання таких кінець грудня 2024 року, й після необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001775 від 07.09.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, до п`яти місяців, тобто до 07.02.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1