У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/9800/24

Номер провадження 1-кс/495/2269/2024

25 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2024 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні зазначено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що Встановлено, що 24.10.2024 о 16 годині 17 хвилин, до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від лікаря Білгород-Дністровської центральної міської лікарні, про те, що 24.10.2024 о 14 годині 40 хвилин, в приміщенні центральної міської лікарні, помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого були наявні тілесні ушкодження у вигляді лінійних переломів задніх відділів 7-8 ребер справа, багато уламкових переломів задніх відділів 5-9 ребер зліва, з вираженим зміщенням кісткових уламків, ускладнених вираженим двобічними пневмотораксом, емфіземою м`яких тканей та м`язів грудної стінки, лівого плеча, всіх видимих відділів шиї до рівня підскроневої ямки та заглоткового простору. Дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 , отримав 21.10.2024, приблизно о 18 годині 00 хвилин, в межевій посадці між селами Адамівка - Софіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, під час спричиненням йому тілесних ушкоджень, від яких останній помер.

За фактом вчинення даного злочину, 25 жовтня 2024 року з урахуванням невідкладності потреби слідчої дії на території АЗС «WOG» розташованої за адресою: Тираспольське шоссе 15 місто Одеса, в присутності водія ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено обшук автомобіля марки «Opel Astra» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , який залишили на собі сліди правопорушення і є речовим доказом у кримінальному провадженні. Після проведення обшуку вказаний автомобіль був вилучений та поміщений на територію Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Сержанта Данила Марюхна 21, місто Білгород-Дністровський.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Згідно із ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Беручи до уваги вищенаведене, та з метою виявлення усіх фактів скоєння кримінальних правопорушеннь, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись статтею 29 Конституції України, статтями 233, 234, 235, 369-372, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, котрі входять до групи слідчих досудового розслідування кримінального провадження дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Opel Astra» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала, у відповідності до ст.309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1