Єдиний унікальний номер 725/8406/24
Номер провадження 1-кс/725/1782/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівців ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на повідомлення про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на повідомлення про підозру.

Відповідно до поданої скарги скаржником ставляться наступні вимоги:

1. Скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_3 .

2. Скасувати розшук ОСОБА_3 .

Частиною 1 статті 303 КПК України наведено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені до слідчого судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Статтею 307 КПК України чітко і вичерпно визначено, яке рішення може бути прийняте слідчий суддею за результатами розгляду скарги.

Враховуючи те, що прийняття слідчим суддею рішень про скасування розшуку підозрюваного, при розгляді скарг в порядку ст. 303 КПК України не передбачено, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою в частині зазначеної вимоги слід відмовити.

Щодо вимоги про скасування підозри, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України, розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає в цій частині немає.

Керуючись ст. 9, 303-308 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на повідомлення про підозру в частині вимоги про скасування розшуку.

Відкрити провадження у справі №725/8406/24 за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на повідомлення про підозру та призначити її до розгляду на 06 вересня 2024 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

Копію ухвали направити скаржнику та Чернівецькому РУП ГУНП в Чернівецькій області.

Зобов`язати Чернівецьке РУП ГУНП в Чернівецькій області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000333.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії, безпосереднього до Чернівецького апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1