Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Справа № 608/430/24

Номер провадження1-в/608/79/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією діяння стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , судимої 20.05.2024 Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 1,2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільненої від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим терміном на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Представник органу пробації ОСОБА_6 звернулася до Чортківського районного суду з поданням, у якому просила вирішити питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією діяння стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з декриміналізацією діянь, посилаючись на те, що останню засуджено вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 1,2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 звільненої від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим терміном на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України за вчинення шахрайства на загальну суму 1373 грн. 61 копійку, оскільки 9 серпня набув чинностіЗакон № 3886-ІХпро декриміналізацію крадіжок на суму меншу за 3028,00 грн.
У судовому засіданні прокурор та представник органу пробації подання підтримали, оскільки наявні підстави для звільнення засудженого у зв`язку з декриміналізацією діяння.
Засуджена, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилася, заяв чи клопотань до суду не скерувала.
У зв`язку з наведеним, а також з наявністю у суду достатніх відомостей про те, що засуджена була обізнана про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд подання у її відсутності.
З`ясувавши думку учасників та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
9 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
У силу ч. 1ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
ОСОБА_5 засуджена вирокомЧортківським районним судом Тернопільської області за ч. 1,2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 звільненої від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим терміном на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
За вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 20.05.2024 ОСОБА_5 у 2023 вчинила шахрайські дії на загальну суму 1373 гривні 61 копійку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік»у 2023 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2023 р. становив 2684 грн.
Таким чином, зміна розміру дрібного викрадення чужого майна з 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки у тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний в ст.51 КУпАП.
Суд вважає, що у зв`язку з декриміналізацією крадіжки майна розміром до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, особи, засуджені за такі крадіжки, підлягають звільненню від призначеного покарання.
Керуючисьст. 74 КК України, ст.537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , судимої 20.05.2024 Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 1,2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим терміном на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України за ч. 1,2 ст. 190 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Чортківський районний суд Тернопільської області.
Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 202___р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/430/24.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "______"__________________202___р.

Секретар: