Справа № 644/4618/24
№/п 1-кп/644/670/24
В И Р О К

іменем України

20 листопада 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за № 0000147 від 30.03.2024 року, яке надійшло з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше не судимого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасника бойових дій, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , військове звання «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 знаходячись на території Куп`янського району Харківської області у березні 2024 року, не пізніше 30 березня 2024 року, більш точні відомості про місце і час не встановлені, за невстановлених обставин, діючи із прямим умислом, направленим на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, вчинивши своїми діями незаконне придбання психотропних речовин, без мети збуту.

У подальшому, 30 березня 2024 року близько 12:30 год., ОСОБА_4 знаходячись на провулку Шкільному в районі будинку АДРЕСА_2 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, тримав при собі придбану ним раніше особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, вчинивши своїми діями незаконне зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 припинена працівниками правоохоронних органів, які 30 березня 2024 року у період часу з 13:57 год. до 14:06 год., в ході огляду місця події, поблизу будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 виявили та вилучили полімерний прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору та пакет з ТОВ «Нова Пошта» на якому мається ТТН 9574.

Згідно із висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-24/9481-НЗПРАП від 09.04.2024 р., вилучений полімерний прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР. Загальна маса РVР, у перерахунку на масу речовини (сухого залишку), становить 1,6868 грам, що є великим розміром.

Дану психотропну речовину ОСОБА_4 придбав та зберігав, без мети збуту.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту.

До початку підготовчого судового засідання 10 червня 2024 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованної прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 у присутності захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним в інкримінованому кримінальному правопорушенні, прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 . А саме, сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 ( тридцять чотири тисячі) грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, свою вину обвинувачений визнав беззаперечно, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, також суд переконався, що сторонам зрозумілі наслідки укладання та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а матеріали кримінального провадження свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення визначеного сторонами угоди покарання.

За таких обставин, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 і прокурором, та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання, оскільки в підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених законом обставин, які б перешкоджали затвердженню судом даної угоди.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Угоду про визнання винуватості від 10 червня 2024 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 у присутності захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000147 від 30.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 10 червня 2024 року покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 (тридцять чотири тисячі) грн.

Речові докази, а саме: полімерний зіп-пакет з психотропною речовиною РVР та пакет з ТОВ «Нова Пошта», які знаходяться в камері зберігання речових доказів ГУ НП в Харківській області ( м. Харків, вул. Молочна,40), після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати понесені за проведення Харківським науково-дослідним експертно криміналістичним центром МВС України судово- експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-24/9481-НЗПРАП від 09.04.2024 р. в розмірі 2271,84 грн.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, зазначених в ч. 4 ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1