Справа № 548/1799/24
Провадження №1-кп/548/217/24
У Х В А Л А

про привід

02 жовтня 2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження №0000138 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді в Хорольському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000138 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 повторно не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотав застосувати примусовий привід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у зв`язку з її повторною неявкою в підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за доцільне щодо обвинуваченої ОСОБА_4 застосувати примусовий привід в підготовче судове засідання, виходячи з таких підстав.

У підготовче судове засідання, призначене на 06.09.2024 обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та дату слухання справи шляхом отримання судової повістки 16.08.2024. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

У підготовче судове засідання, призначене на 02.10.2024, обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та дату слухання справи шляхом отримання судової повістки 27.09.2024. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою відповідно до частини другої статті 318 КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із частиною першою, тертьою, статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно із статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 , яка була належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання, повторно не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого приводу для забезпечення кримінального провадження та відкладення у зв`язку з цим підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 139,140,323,371,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки на 14 годину 10 хвилин 14 жовтня 2024 року у підготовче судове засідання Хорольського районного суду Полтавської області (м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Лубенського району Полтавської області) по справі за кримінальним провадженням №0000138 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_4 доручити ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням приводу обвинуваченої покласти на Хорольський відділ Лубенської окружної прокуратури Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1