Справа № 459/2917/24
Провадження № 1-кс/459/1501/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 листопада 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 02.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України

УСТАНОВИВ:

08.11.2024 дізнавач звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до ряду документів, з можливістю їх подальшого вилучення, які наявні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання послалася на те, що в Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що в лікарню був доставлений ОСОБА_5 , який 31.08.2024 близько 04 год 09 хв., перебуваючи на робочому місці у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нігтьової фаланги 3 пальця правої кисті, забійної рани нігтьової фаланги 4 пальця правої кисті. Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 02.09.2024 за №0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. Дізнавач просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, оскільки інформація, яка міститься у документах, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою кримінального правопорушення, надасть можливість встановити обставини справи, дозволить проводити подальші слідчі/розшукові дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, а також просила клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за фактом того, що в Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що в лікарню був доставлений ОСОБА_5 , який 31.08.2024 близько 04 год.09 хв. перебуваючи на робочому місці у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нігтьової фаланги 3 пальця правої кисті, забійної рани нігтьової фаланги 4 пальця правої кисті.

Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.09.2024, встановлено, що останній являється працівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказав, що 30.08.2024 прибув на місце роботи, де з ним провели інструктаж з техніки безпеки, про що потерпілий розписався у відповідному журналі. Проте, о 01:30 год ОСОБА_5 перебуваючи під землею, займався закладенням дерев`яної затяжки. Раптово, з надрамного простору впали куски породи на пальці правої руки. Згодом, йому надали усю необхідну медичну допомогу та доставили у відділення лікарні.

Відповідно до акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася) 31 серпня 2024 року о 01 год. 30 хв від 09.09.2024, затвердженого т.в.о директором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 була створена комісія щодо розслідування нещасного випадку. Зокрема, наказом ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 03 вересня 2024 року № 392, створена у складі: голови ОСОБА_7 заступника директора з питань охорони праці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: членів комісії ОСОБА_8 заступника начальника відділу профілактики та розслідування нещасних випадків Управління контрольно перевірочної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 начальника видобувної дільниці № НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ОСОБА_10 в.о. голови профспілкового комітету первинної профспілкової організації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППВП України, за участю ОСОБА_5 прохідника дільниці з видобутку вугілля №1 провела розслідування нещасного випадку, що стався на ІНФОРМАЦІЯ_4 штреці пласта п7, « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Комісія одноголосно прийняла рішення, в якому визнала даний нещасний випадок таким, що пов`язаний з виробництвом у відповідності до підпункту 2 пункту 52 Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві» затвердженого Постановою КМУ від 17 квітня 2019 року №337. Крім цього, вказала, що ОСОБА_5 прохідник видобувної дільниці № НОМЕР_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", порушив вимоги законодавства з охорони та гігієни праці.

Дізнавач просить надати доступ до: журналу інструктажу з питань охорони праці за 31.08.2024, наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 , посадової інструкції ОСОБА_5 , табелю обліку використання робочого часу ОСОБА_5 , за 31.08.2024, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею установлено, що вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Щодо надання тимчасового доступу до «інших документів, які стосуються здійснення трудової діяльності на підприємстві ОСОБА_5 », то слідчий суддя вважає, що в цій частині клопотання не підлягає до задоволення, оскільки дізнавачем не визначено про які саме документи іде мова.

В аспекті положень ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що з досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які наявні у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів та інформації, з можливістю вилучення оригіналів документів або належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться у АДРЕСА_1 , а саме до: журналів інструктажів з питань охорони праці за 31.08.2024, наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 , посадової інструкції ОСОБА_5 , табелю обліку використання робочого часу ОСОБА_5 , за 31.08.2024.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1