Справа № № 585/3396/24
Номер провадження 1-кс/585/1233/24
У Х В А Л А

26 серпня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_2 про проведення розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000683 від 01.08.2024 року за ст.227 КК України в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває клопотання про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль «Форд транзит» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 з майном, в тому числі з алкогольними напоями без марок акцизного збору України, що знаходяться в багажному відділенні автомобіля, також вилучене свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 на автомобіль Форд Транзит днз НОМЕР_1 , два ключі від даного автомобіля та видаткову накладну на товар № 19519 від 01.08.2024 на товар, які в ході огляду видав ОСОБА_3 із забороною користуватися та розпоряджатися даним майном.

21.08.2024 року до суду надійшло клопотання власника майна ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, власника майна ОСОБА_2 слід дозволити участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Клопотання власника майна ОСОБА_2 про проведення розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000683 від 01.08.2024 року за ст.227 КК України в режимі відео конференції - задоволити.

Провести розгляд клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000683 від 01.08.2024 року за ст.227 КК України, 27 серпня 2024р. о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є власник майна ОСОБА_2 .

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою АДРЕСА_1 та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити власнику майна ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали направити власнику майна ОСОБА_2 на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1