У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої - ОСОБА_4 ,

представник органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заяву засудженої ОСОБА_4 щодо залучення їй захисника з метою розгляду подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 06.03.2023 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, згідно з ст. 75 КК України, звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо вона протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України (згідно з ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 04.09.2023 вирок Ужгородського міськрайонного суду від 05.03.2022 в частині призначення покарання змінено), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 просила відкласти розгляд подання з метою ознайомлення з його змістом, а також просила призначити їй захисника за рахунок держави.

Прокурор та представник органу пробації не заперечили щодо задоволення заяви.

Заслухавши засуджену, прокурора та представника органу пробації, суд дійшов таких висновків.

За ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Під час розгляду подання органу пробації судом встановлено, що засуджена заявила клопотання про залучення їй захисника, оскільки не може залучити його самостійно.

На підставі наведеного, з метою забезпечення права засудженій на захист, суд діійшов висновку обґрунтованість заявленого засудженою клопотання та необхідність залучення їй захисника з метою розгляду подання інспектора пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, шляхом доручення, в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити їй захисника для розгляду даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 49, 314-316, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з метою розгляду подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

3. Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 09 год. 50 хв. 29 жовтня 2024 року для участі у розгляді подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Копію ухвали надіслати для опрацювання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1