Справа № 646/2889/23
№ провадження 1-в/646/308/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.06.2024 р., за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, у виді штрафу у розмірі десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000,00 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави, місцевого самоврядування строком на 11 років з конфіскацією майна про розстрочку виплати штрафу,

за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

За вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.06.2024 р. ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, у виді штрафу у розмірі десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000,00 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави, місцевого самоврядування строком на 11 років з конфіскацією майна.

ОСОБА_5 до суду подано клопотання про розстрочку виплати штрафу, оскільки він тривалий час перебував під вартою, на теперішній час є пенсіонером та проходить лікування. ОСОБА_5 вказує, що ним сплачено більшу частину штрафу, що становить 100 000,00 грн на підтвердження чого надано квитанцію. Однак суму, яка залишилася та становить 70 000,00 грн ОСОБА_3 просить суд розстрочити на 10 місяців, у зв`язку з тяжким майновим станом.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти розстрочки не сплаченої суми штрафу.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, надані до суду докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.06.2024 р. ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, у виді штрафу у розмірі десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000,00 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави, місцевого самоврядування строком на 11 років з конфіскацією майна.

З квитанції, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_3 , 22.07.2024 року сплачено частину штрафу у сумі 100 000,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Вимогами ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки засуджений ОСОБА_3 не сплатив на користь держави повну суму штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, однак повідомляє, що може сплачувати штраф певними частинами, з урахуванням його майнового стану, того факту, що він є пенсіонером, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України суд приймає рішення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_3 строком на 10 місяців, зі сплатою щомісячно 7 000,00 гривень.

З огляду на зазначене, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.06.2024 р. в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень рівними частинами строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши засудженого ОСОБА_3 щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 7 000,00 грн (семи тисяч гривень 00 копійок) до повної виплати штрафу.

Встановити обов`язок засудженому ОСОБА_3 надавати до уповноваженого органу з питань пробації документ про сплату штрафу до 30 числа кожного місяця, в якому проводиться оплата.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі несплати ним чергового платежу при розстроченні штрафу суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі, відповідно до закону.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення 7-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1