Провадження № 1-кс/686/8177/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчої СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001174 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 слідча СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку та прилеглих приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у спільній власності ОСОБА_6 1/2 частки та ОСОБА_7 1/2 частки, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення мобільних терміналів та інших засобів зв`язку, сім-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки, в тому числі ноутбуків, планшетів, блокнотів, чорнових записів, інших документів, що місять інформацію про організацію перетину кордону, банківських карток, грошових коштів, ідентифікованих органом досудового розслідування.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що ОСОБА_5 , з корисливих мотивів вимагає у ОСОБА_8 неправомірну вигоду в іноземній та національній валюті за організцію незаконного переправлення останнього через державний кордон України.

Так, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_8 , що може допомогти йому в оформленні 2 групи інвалідності за матеріальну винагороду в сумі 12 000 тисяч доларів США та додатково 35 000 грн за оформлення документів без госпіталізації до лікарні та забезпечити повний пакет документів та супроводження перетину ним державного кордону.

Таким чином, до вчинення вказаного правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується автомобілем марки «Skoda» моделі «Octavia», номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1 , на праві спільної власності належить ОСОБА_6 частки та ОСОБА_7 частки.

Є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 може зберігати мобільні термінали та інші засоби зв`язку, сім-картки операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких вирішує питання щодо незаконної діяльності, комп`ютерної техніки, в тому числі ноутбуків, планшетів, в яких може зберігатися інформація щодо незаконної діяльності, переписки з особами причетними до вчинення кримінального правопорушення, блокноти, чорнові записи, що місять інформацію про організацію перетину кордону, банківські картки, на які отримує кошти за незаконну діяльність, грошові кошти ідентифіковані органом досудового розслідування, які мають суттєве значення для даного досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.».

У судовому засіданні слідча підтримав подане клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001174 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Про можливу причетність ОСОБА_5 до розслідуваного кримінального правопорушення свідчать наступні докази: протокол прийняття заяви від ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 09.08.2024; протоколи допиту свідка ОСОБА_8 від 09.09.2024 та від 13.09.2024; протокол про результати здійснення аудіо-, відеоконтролю особи від 02.09.2024.

Згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 396573257 від 26.09.2024, будинок АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності (по 1/2 частки) належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, а саме мобільні термінали та інші засоби зв`язку, сім-картки операторів мобільного зв`язку, комп`ютерна техніка, в тому числі ноутбуки, планшети, блокноти, чорнові записи та документи, що місять інформацію про організацію перетину кордону, банківські картки, грошові кошти, ідентифіковані органом досудового розслідування можуть знаходитися у будинку АДРЕСА_1 , будівлях та спорудах житлового та нежитлового призначення, які знаходяться на території зазначеного домоволодіння, у якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою відшукання та вилучення мобільних терміналів та інших засобів зв`язку, сім-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки, в тому числі ноутбуків, планшетів, блокнотів, чорнових записів та документів, що місять інформацію про організацію перетину кордону, банківських карток, грошових коштів, ідентифікованих органом досудового розслідування слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001174 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , будівлях та спорудах житлового та нежитлового призначення, які знаходяться на території зазначеного домоволодіння, у якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення мобільних терміналів та інших засобів зв`язку, сім-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки, в тому числі ноутбуків, планшетів, блокнотів, чорнових записів та документів, що місять інформацію про організацію перетину кордону, банківських карток, грошових коштів, ідентифікованих органом досудового розслідування.

Строк дії ухвали до 26 жовтня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя