Справа № 463/7716/18
Провадження № 11-п/811/111/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання Личаківського районного суду м. Львова від 19 вересня 2024 року про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Личаківського районного суду м. Львова від 19 вересня 2024 року про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000135 від 3 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 - ч. 2 ст. 303 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.

Подання мотивоване тим, що згідно з пред`явленим обвинуваченням, усі задокументовані випадки надання сексуальних послуг здійснювалися у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі останній епізод, який мав місце 28 серпня 2018 року о 01 год. 40 хв., де відповідно до обвинувального акту після прибуття о 01 год. 40 хв. 28.08.2018 замовленої ОСОБА_8 через номер мобільного телефону НОМЕР_1 , дівчини - повії за адресою: АДРЕСА_1 , та після передоплати коштів в сумі 4800 гривень, в період часу з 01 год. 40 хв. до 05 год. 30 хв. 28.08.2018 ОСОБА_8 були надані сексуальні послуги. У підготовчому судовому засіданні суд дійшов висновку, що злочин, інкримінований обвинуваченим, має триваючий характер, який був закінчений після викриття злочинної діяльності на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Залізничного району м. Львова.

Учасники судового провадження, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду подання, до апеляційного суду не з`явились. З огляду на наведене, а також з урахуванням ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд подання на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 - ч. 2 ст. 303 КК України, тобто в організації сутенерства, а саме в організації забезпечення зайняття проституцією іншими особами, щодо кількох осіб, групою осіб; ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, тобто у забезпеченні зайняття проституцією іншими особами, щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб; ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, тобто у забезпеченні зайняття проституцією іншими особами, щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

Згідно з обвинувальним актом, члени групи, маючи умисел на вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із наданням платних послуг інтимного характеру, та з метою конспірації і приховування своєї злочинної діяльності від правоохоронних органів, використовували різні орендовані приміщення, а з серпня 2018 року квартиру АДРЕСА_2 , де був розташований т.зв. «офіс» і де знаходились особи, які надавали послуги інтимного характеру та диспетчери, які, зокрема, приймали замовлення від клієнтів чоловіків.

Сутенерство полягає у діях особи по забезпеченню заняття проституцією іншою особою. Ці дії можуть виражатися у наданні приміщень, охороні, транспортуванні проституток до замовників, звідництві, рекламуванні тощо. Закінченим злочином втягнення в заняття проституцією чи примушування до заняття проституцією вважається з моменту, зокрема, забезпечення заняття проституцією. При цьому злочин є закінченим незалежно від успішності (результативності) дій, тобто незалежно від того, чи надавалися сексуальні послуги особою, яку примушували або втягнули у заняття проституцією.

В обвинувальному акті стороною обвинувачення визначено місце вчинення інкримінованих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, а саме: квартира АДРЕСА_2 , де був розташований т.зв. «офіс», що знаходиться на території Личаківського району м. Львова та, відповідно, в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

З огляду на характер інкримінованих обвинуваченим дій, на переконання апеляційного суду, визначальним у скоєнні злочинів було місце організації надання платних послуг інтимного характеру, а не безпосереднє місце надання послуг (квартира за адресою: АДРЕСА_1 ).

Отже, наведені вище обставини вказують на відсутність підстав для передачі цього кримінального провадження до іншого суду з наведених у поданні мотивів, оскільки у цьому випадку кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшло до Личаківського районного суду м. Львова з дотриманням правил територіальної підсудності, зокрема вимог ч. 1 ст. 32 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

у задоволенні подання Личаківського районного суду м. Львова від 19 вересня 2024 року відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000135 від 3 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 - ч. 2 ст. 303 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, повернути до Личаківського районного суду м. Львова для розгляду про суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3