Справа № 473/5523/24
Номер провадження 1-в/473/366/2024
У Х В А Л А

іменем України

"09" жовтня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.03.2013, скасованим в частині призначеного покарання вироком апеляційного суду Миколаївської області від 29.01.2014 за ч.3 ст.ст. 189, 54, 55 КК України до 6-ти років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та з позбавленням спеціального звання старший сержант міліції,

в с т а н о в и в:

02.10.2024 захисник адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дострокове зняття судимості із засудженого ОСОБА_5 .

При цьому зазначає, що ОСОБА_5 засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.03.2013, скасованим в частині призначеного покарання вироком апеляційного суду Миколаївської області від 29.01.2014 за ч.3 ст.189, ст.ст. 54, 55 КК України до 6-ти років позбавлення волі із конфіскацією всього майна з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та з позбавленням спеціального звання старший сержант міліції.

Призначене покарання ОСОБА_5 відбував у Державній установі «Крюківська виправна колонія (№29)», де характеризувався позитивно.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.05.2021 ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково на 01 рік 11 місяців 04 дні від відбування основного покарання у виді позбавлені волі.

16.06.2023 ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчуга Полтавської області ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково на 11 місяців 19 днів від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах міліції.

З 14.05.2024 ОСОБА_5 перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 , де характеризується позитивно.

Захисник адвокат ОСОБА_4 , посилаючись на ч.1 ст. 91 КК України, де зазначено, що якщо особа після відбуття карання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у ст.89 цього Кодексу, просить клопотання про дострокове зняття судимості з ОСОБА_5 задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання внаслідок його необґрунтованості, оскільки зняття судимості допускається лише після закінчення не менше як половини строку погашення судимості, зазначеного у ст.89 КК України; стосовно відбуття ОСОБА_5 додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах цей строк не сплинув.

В судове засідання захисник адвокат ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином; захисник надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності. Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши позицію прокурора щодо клопотання, дослідивши наявні матеріали, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків зазначених у ст.89 цього Кодексу.

В силу п.8 ч.1 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Згідно з ч.3 ст.91 КК України, зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у ст.89 цього Кодексу (одна із умов зняття судимості) .

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.03.2013, скасованим в частині призначеного покарання вироком апеляційного суду Миколаївської області від 29.01.2014 за ч.3 ст.189, ст.ст. 54, 55 КК України до 6-ти років позбавлення волі за тяжкий злочин із конфіскацією всього майна з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки та з позбавленням спеціального звання старший сержант міліції. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.05.2021 ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково на 01 рік 11 місяців 04 дні від відбування основного покарання у виді позбавлені волі.

16.06.2023 ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчуга Полтавської області ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково на 11 місяців 19 днів від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах міліції.

Таким чином, стосовно додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строк, передбачений ч.3 ст.91 КК України, не сплинув, а тому суд дійшов висновку про неможливість дострокового зняття судимості з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим дане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості з ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 10.10.2024.

Суддя ОСОБА_1