Справа № 739/1961/24
Провадження № 1-кс/739/498/24
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

29 серпня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000387,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль FORD Ranger, спеціальний військовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами механічних пошкоджень та автомобіль марки DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 зі слідами механічних пошкоджень.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000387від 25 серпня 2024 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25 серпня 2024 року, приблизно о 15 год. 15 хв., водій ОСОБА_4 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 , молодший сержант, розвідник-навідник розвідувального взводу, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем FORD Ranger, р.н. НОМЕР_4 , рухаючись по автодорозі Р-83 між с. Чайкине та с. Полюшкине, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, у напрямку с. Полюшкине, не обрав безпечної швидкості руху, на заокругленні дороги вправо не впорався з керуванням транспортного засобу та виїхав за межі проїзної частини на ліве узбіччя. У подальшому, при поверненні на проїзну частину, автомобіль перекинувся на дах. Продовжуючи рух на даху, автомобіль FORD здійснив зіткнення з автомобілем DAEWOO Lanos, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку у межах смуги свого руху. У результаті ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, та з попереднім діагнозом «лівобічна субдуральна гематома, масивно підшкірні гематоми ділянки лівої скроневої та тім`яної ділянки, уламкові давлені переломи лівої скроневої та тім`яної кістки, перелом скроневої гілки лівої величкової кістки, забій головного мозку» направлений до КНП «Чернігівська обласна лікарня». Пасажир автомобіля FORD, р.н.CP08OW, ОСОБА_6 , солдат, молодший інспектор ДПСУ в/ч НОМЕР_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми ліктьового суглоба лівої руки.

25 серпня 2024 року, під час огляду місця події, ділянки автодороги Р-83 між населеними пунктами АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено транспортні засоби: автомобіль FORD Ranger, спеціальний військовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами механічних пошкоджень та автомобіль марки DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_6 слідами механічних пошкоджень.

26 серпня 2024 року, транспортні засоби: автомобіль FORD Ranger, спеціальний військовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власники майна, щодо яких внесено клопотання представник в/ч НОМЕР_3 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, при цьому подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, в яких зазначили, що проти задоволення клопотання не заперечують.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання та наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 25 серпня 2024 року Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження за №0000387, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286-1 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно матеріалів досудового розслідування 25 серпня 2024 року, приблизно о 15 год. 15 хв., водій ОСОБА_4 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 , молодший сержант, розвідник-навідник розвідувального взводу, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем FORD Ranger, р.н. НОМЕР_4 , рухаючись по автодорозі Р-83 між с. Чайкине та с. Полюшкине, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, у напрямку с. Полюшкине, не обрав безпечної швидкості руху, на заокругленні дороги вправо не впорався з керуванням транспортного засобу та виїхав за межі проїзної частини на ліве узбіччя. У подальшому, при поверненні на проїзну частину, автомобіль перекинувся на дах. Продовжуючи рух на даху, автомобіль FORD здійснив зіткнення з автомобілем DAEWOO Lanos, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку у межах смуги свого руху. У результаті ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, та з попереднім діагнозом «лівобічна субдуральна гематома, масивно підшкірні гематоми ділянки лівої скроневої та тім`яної ділянки, уламкові давлені переломи лівої скроневої та тім`яної кістки, перелом скроневої гілки лівої величкової кістки, забій головного мозку» направлений до КНП «Чернігівська обласна лікарня». Пасажир автомобіля FORD, р.н.CP08OW, ОСОБА_6 , солдат, молодший інспектор ДПСУ в/ч НОМЕР_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми ліктьового суглоба лівої руки.

25 серпня 2024 року, під час огляду місця події, ділянки автодороги Р-83 між населеними пунктами АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено транспортні засоби: автомобіль FORD Ranger, спеціальний військовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами механічних пошкоджень та автомобіль марки DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_6 слідами механічних пошкоджень.

26 серпня 2024 року, транспортні засоби - автомобіль FORD Ranger, спеціальний військовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , власником автомобіля DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного талону транспортного засобу серії НОМЕР_8 , автомобіль FORD RANGER, спеціальний військовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить військовій частині НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ).

Згідно статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого

чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження доказів.

Оскільки під час судового розгляду встановлено, щоавтомобіль FORD Ranger, спеціальний військовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою їх збереження для подальшого проведення у рамках кримінального провадження відповідних слідчий дій на дані речові докази необхідно накласти арешт, відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення у рамках кримінального провадження №0000387 арешту на майно задовольнити.

Накласти у рамках кримінального провадження №0000387 арешт на:

- автомобіль FORD Ranger, спеціальний військовий реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Надати дозвіл на зберігання транспортних засобів - автомобіля FORD Ranger, спеціальний військовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власниками арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1