Справа № 541/3195/24
Провадження № 1-кп/541/318/2024
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Миргород кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755 від 08.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження на підставі ст. 335 КПК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 щодо заявленого клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріал поданого до клопотання, суд дійшов висновку про відсутність, на даний час, достатніх підстав для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно ч.6 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» видами військової служби є: базова військова служба, військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів та закладів вищої освіти, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі-вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти), а також закладів фахової передвищої військової освіти; військова служба за контрактом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Отже, військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період, та військова служба за контрактом є різними видами служб.

Відповідно до діючого законодавства, суд може зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, який набувши статус обвинуваченого, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Згідно витягу з наказу Т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 від 28.08.2024 № 280, ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу в/ч та на всі види забезпечення, відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України від 23.08.2024 №38/ос ОСОБА_5 прийнято на військову службу за контрактом строком до закінчення особливого періоду або оголошення рішення про демобілізацію, з 28.08.2024.

Для зупинення судового провадження, при зупиненні у зв`язку із мобілізацією обвинуваченого необхідно враховувати реальну можливість його участі у судових засіданнях, зокрема виходячи з 1) роду військ, 2) завдань, які виконує відповідний військовій підрозділ, його дислокації, 3) посади обвинуваченого тощо.

На підставі зазначеного, ОСОБА_5 не підпадає під дію положень ст.335 КПК України, оскільки він не вважається особою, яка призвана на військову службу під час мобілізації на особливий період, а тому клопотання про зупинення кримінального провадження на підставі ст.335 КПК України щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із проходженням військової служби за контрактом, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 335,369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у зв`язку із проходженням обвинуваченим військової служби за контрактом - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1