Справа № 496/3816/20
Провадження № 1-в/496/134/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання призначене на 31.07.2024 року на 09:30 год., не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на приводі засудженого в судове засідання.

Представник відділу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила застосувати привід до засудженого, оскільки він не з`являється протягом року до органу пробації, на телефонні дзвінки не відповідає.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Засуджений належним чином повідомлявся судом про час та місце слухання справи, що підтверджується відомостями відстеження трекінгу листа «Украпоршти» щодо вручення виклику в судове засідання, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 03.09.2024 року на 09:15 год. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. 2).

Виконання приводу доручити Одеському районному управлінню поліції № 2 ГУНП в Одеській області (67602, м. Біляївка Одеського району Одеської області, вул. Успенська, 2).

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1