Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/2040/21

Номер провадження: 1-кп/511/30/24

14.11.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області клопотання обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням по кримінальному провадженню № 0002466 від 08.05.2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження кримінальне провадження № 0002466 від 08.05.2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.

Захист обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 здійснює захисник за призначенням адвокат ОСОБА_9 .

Захист обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснює адвокат ОСОБА_11 на підставі договорів б/н від 18.01.2021року та 13.07.2022 року.

В судове засідання 14.11.2024 року захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_12 не прибув. Через канцелярію суду 12.11.2024 року надав заяву в якій зазначив обставини щодо розірвання договору про надання правничої допомоги з обвинуваченими ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по справі №522/2040/21 у зв`язку із умисним невиконанням обвинуваченими умов укладеного із захисником договору, а саме систематичному невиконанні законних порад захисника.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зазначили що наразі не мають матеріальної можливості укласти договір з оплатним захисником, а тому просили залучити їм безоплатного захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, про що 14.11.2024 року через канцелярію суду подали відповідні заяви.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 також заявив клопотання про залучення йому безоплатного захисника для здійснення належного захисту, оскільки самостійно себе захищати він не може, наразі матеріальної можливості укласти договір з іншим оплатним адвокатом, не має.

Прокурор наполягав на необхідності призначення обвинуваченим безоплатного захисника, оскільки останні обвинувачуються у особливо тяжкому злочині і участь захисників в розгляді даного кримінального правопорушення є обов`язковою.

Захисник обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 також вважав необхідним залучити обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 захисників з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Суд, заслухавши пояснення обвинувачених, дійшов до наступного.

Згідно ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю в нього коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній в постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 54 КК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинні відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості конфіденційного спілкування.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, раніше мали оплатного захисника, якій на даний час розірвав угоди про надання правничої допомоги, а обвинувачені матеріально не забезпечені і виявили бажання щоб їх захист здійснював захисник за призначенням, тому суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченим захисників для здійснення захисту за призначенням по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.45- 48, п.2 ч.1.,ч.2 ст. 49,324 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченим:

- ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України,

- ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України

- ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України

захисників для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37а, на 18 листопада 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України дана ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1