Провадження № 1-кс/344/5473/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001758 від 06.07.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001758 від 06.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

05 липня 2024 року близько 13 год 46 хв, невідома особа, у період дії на території України воєнного стану, через незачинені двері, проникла в салон автомобіля марки «ГАЗ» білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору, ювелірні вироби та документи, видані на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній майнової шкоди.

13 липня 2024 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала працівникам поліції наступні речі:

-дві каблучки із металу сірого кольору;

-дві пари сережок із металу сірого кольору з вставками у вигляді камінчиків;

-хрестик із металу сірого кольору із розп`яттям, на задній частині хрестика наявний напис: «Спаси Сохрани».

Так, зі слів ОСОБА_5 вказані ювелірні вироби вона придбала 09.07.2024 у ломбарді, що по АДРЕСА_2 , підтверджуючі документи в останньої відсутні.

Підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що воно є предметом вчинення кримінального правопорушення та могло зберегти на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення. Враховуючи вище наведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідча за погодженням із прокурором звернулася з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001758 від 06.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13 липня 2024 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала працівникам поліції наступні речі: дві каблучки із металу сірого кольору; дві пари сережок із металу сірого кольору з вставками у вигляді камінчиків; хрестик із металу сірого кольору із розп`яттям, на задній частині хрестика наявний напис: «Спаси Сохрани».

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 13.07.2024 року дві каблучки із металу сірого кольору; дві пари сережок із металу сірого кольору з вставками у вигляді камінчиків; хрестик із металу сірого кольору із розп`яттям, на задній частині хрестика наявний напис: «Спаси Сохрани», визнано речовим доказом в кримінальному провадженні 0001758 від 06.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що дві каблучки із металу сірого кольору; дві пари сережок із металу сірого кольору з вставками у вигляді камінчиків;хрестик із металу сірого кольору із розп`яттям, на задній частині хрестика наявний напис: «Спаси Сохрани», можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на дві каблучки із металу сірого кольору; дві пари сережок із металу сірого кольору з вставками у вигляді камінчиків; хрестик із металу сірого кольору із розп`яттям, на задній частині хрестика наявний напис: «Спаси Сохрани», які вилучено 13.07.2024 року в ході огляду місця події, шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1