ЄУН № 337/2039/24
Провадження № 1-кп/337/330/2024
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

03 грудня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурор про проведення засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 1111, ч.1 ст. 1112 КК України.

28 листопада 2024 року до суду від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про допит в режимі відеоконференції із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» свідка ОСОБА_4 .

В обґрунтування вказала, що свідок утримується під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», і не може прибути до судового засідання.

За змістом ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності і повноти розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та допитати свідка в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити в судовому засіданні о 11:00 годині 09 грудня 2024 року дистанційно у режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на 11:00 годині 09 грудня 2024 року з обов`язковою участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Запорізький слідчий ізолятор`здійснити дії відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, а саме, службова особа такої установи зобов`язана вручити свідку пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, надати для підписання присягу свідка, передбачену ч.2 ст. 352 КПК України, та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання).

Підписаний текст присяги свідка, та розписку свідка про отримання пам`ятки про процесуальні права після засідання надіслати до Хортицького районного суду міста Запоріжжя для долучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1