МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 липня 2024 року Справа №370/3120/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання у кримінальному провадженні №0000190 від 14.10.2023 року, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у зв`язку з дійовим каяттям, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Кодра Макарівського району Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітня дитину, працюючого молодшим комірником у ТОВ «Логістик Юніон» ( АДРЕСА_1 ), раніше несудимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин для власного вживання без мети збуту, 13.10.2023 близько 11 год. 00 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи про те, що обіг психотропної речовини амфетамін обмежено, діючи в порушення вищевказаних норм законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, з метою власного вживання, без мети збуту, користуючись власним мобільним телефоном в програмі системи миттєвих повідомлень «Telegram» здійснив замовлення у невстановленої особи психотропної речовини амфетамін загальною вагою 1 г за ціною 350 гри., які перерахував на електронний гаманець платіжної системи «Easypay» за наданими реквізитами, після чого від невстановленої особи одразу отримав повідомлення із зображенням геолокації, тобто місця знаходження, психотропної речовини амфетамін, так званої «закладки». Одразу після цього, того ж дня 13.10.2023 близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_4 приїхав на автомобілі марки «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до наперед повідомленого місця знаходження амфетаміну, а саме до одного з кущів у лісосмузі в АДРЕСА_3 . Перебуваючи у вказаному місці, діючи з прямим умислом, з метою подальшого зберігання для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_4 знайшов, підняв та забрав із собою пачку з-під цигарок із зіп-пакетом, в якому містилася психотропна речовина амфетамін загальною масою 0,208 г згідно висновку експерта № СЕ- 19/111-23/55964-НЗПРАП від 07.11.2023, таким чином здійснивши придбання вищевказаної психотропної речовини.

У подальшому, одразу після придбання вищевказаної психотропної речовини (амфетаміну), діючи з метою її зберігання та власного вживання, ОСОБА_4 дістав з пачки з-під цигарок зіп-пакет з психотропною речовиною амфетаміном, якого в подальшому поклав до правої кишені своїх штанів. Таким чином, ОСОБА_4 здійснив зберігання психотропної речовини без мети збуту.

У подальшому, після придбання вищевказаної психотропної речовини (амфетаміну), зберігаючи її в правій кишені своїх штанів, діючи з метою її подальшого власного вживання, ОСОБА_4 сів до свого автомобіля марки «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та поїхав ним до місця свого проживання, таким чином здійснивши незаконне перевезення психотропної речовини (амфетаміну).

Свої протиправні дії щодо незаконного зберігання та перевезення психотропної речовини (амфетаміну) ОСОБА_4 продовжував до 12 год. 35 хв. 13.10.2023, а саме поки не був зупинений працівниками поліції, вже під час спілкування з якими повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину амфетамін. В розмові із працівниками поліції він погодився добровільно видати їм психотропну речовину амфетамін, яку зберігав при собі, а саме в правій кишені своїх штанів, та добровільно видав зіп-пакет, в якому знаходилася психотропна речовина амфетамін

Загальна маса амфетаміну, що незаконно придбав, зберігав та перевозив ОСОБА_4 , становить 0,208 г, згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (зі змінами), є кримінально караним діянням.

Тобто, ОСОБА_4 підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 раніше несудимий, що підтверджується вимогою про його судимості, яка наявна в матеріалах кримінального провадження, тобто він вчинив вищевказаний умисний кримінальний проступок вперше. За місцем проживання та роботи ОСОБА_4 характеризується виключно позитивно, одружений та має на утриманні неповнолітню дитину.

Таким чином, у ході досудового розслідування встановлено достатні підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно протоколу роз`яснення підозрюваному права на звільнення від кримінальної відповідальності від 22.11.2023 ОСОБА_4 не заперечує проти закриття вищевказаного кримінального провадження стосовно нього у зв`язку з дійовим каяттям.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , проти клопотання не заперечив та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд керується наступним.

ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Підозрюваний ОСОБА_4 раніше несудимий, що підтверджується вимогою про його судимості, яка наявна в матеріалах кримінального провадження, тобто він вчинив вищевказаний умисний кримінальний проступок вперше. За місцем проживання та роботи ОСОБА_4 характеризується виключно позитивно, одружений та має на утриманні неповнолітню дитину.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як передбачено ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 , вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього слід закрити.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 45 КК України, ст.ст. 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження №00000190 від 14.10.2023 року відносно ного - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд, що її ухвалив, в порядку, передбаченому ст.ст. 393 КПК України протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили по завершенню строку на її оскарження, якщо вона не буде оскаржена. В інакшому випадку - після її перегляду Апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 29.07.2024 року о 17:25.

Суддя ОСОБА_1