Провадження № 1-кс/201/3754/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання начальника Міловського відділу Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000146 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання прокурора.

В клопотанні прокурора зазначено, що 27 квітня 2023 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , будучи громадянкою України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Міловської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, діючи умисно, з метою переслідування своїх особистих інтересів, маючи умисел на обрання до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території Міловської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області, добровільно надала до «Луганського організаційного комітету з проведення попереднього голосування за кандидатів для подальшого висунення від партії «єдина росія» кандидатами в депутати законодавчого органу луганської народної республіки, представницького органу муніципального утворення адміністративного центру луганської народної республіки» відомості щодо себе та надалі рішенням «Луганського організаційного комітету з проведення попереднього голосування за кандидатів для подальшого висунення від партії «єдина росія» кандидатами в депутати законодавчого органу луганської народної республіки, представницького органу муніципального утворення адміністративного центру луганської народної республіки» від 29.04.2023 зареєстрована кандидатом в «депутати ради муніципального утворення Міловського муніципального округу луганської народної республіки» від партії «єдина росія».

Надалі, приблизно в другій половині вересня 2023 року, більш точний час в ході досудового розслідування за об`єктивних причин не встановлено, громадянка України ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних дій, а також негативні наслідки, що можуть настати внаслідок їх реалізації, маючи умисел на участь у виборах «депутатів ради муніципального округу муніципальне утворення Міловський муніципальний округ луганської народної республіки», а саме на території тимчасово окупованої Міловської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області, зі своїх особистих мотивів, була обрана «депутатом ради муніципального округу муніципальне утворення Міловський муніципальний округ луганської народної республіки першого скликання».

19 вересня 2023 року відбулася перша сесія першого скликання «ради муніципального округу муніципальне утворення Міловський муніципальний округ луганської народної республіки», на якій прийняте рішення № 1, внаслідок чого розпочав свою діяльність незаконний орган влади, створений на тимчасово окупованій території.

30 травня 2024 року виконувач обов`язків керівника Луганської обласної прокуратури ОСОБА_5 заочно повідомив про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Стрільцівка Міловського району Луганської області, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка є депутатом Міловської селищної ради восьмого скликання, у добровільному обранні громадянина України до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

З аналізу матеріалів кримінального провадження, норм чинного законодавства слід дійти висновку, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що майно ОСОБА_4 на яке слід накласти арешт, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером :11:004:0002, площею 8,32 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 28, підстава для державної реєстрації рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28960335 від 28.03.2016; земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0054, площею 0,076 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 28, підстава для державної реєстрації рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 11631898 від 14.03.2014; домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 96,9 м2, житловою площею 32,7 м2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 6517448, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 19.08.2004; транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 211440, СІРОГО КОЛЬОРУ, 2008 року випуску, № кузову НОМЕР_1 , який зареєстровано за ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 08.09.2017; грошові кошти на банківських картках та рахунках АТ КБ «ПРИВАТБАНК», відкриті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 : НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 підлягають конфіскації майна, як виду покарання за вчинення злочину проти основ національної безпеки України, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та відповідно положень ст. 170 КПК України майно ОСОБА_4 необхідно арештувати з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Необхідність накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_4 обґрунтовується тим, що остання, перебуваючи на свободі, розуміючи, що дане майно підлягає конфіскації як виду покарання має можливість здійснити відчуження майна, яке підлягає арешту..

Прокурор надала суду заяву з проханням розглядати клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни та приховування вказаного майна шляхом зміни його власника, з метою забезпечення арешту майна суд приходить до висновку що розгляд даного клопотання необхідно здійснити без участі власника цього майна підозрюваної у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та її захисників, представників.

Судом встановлено, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000146, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

30 травня 2024 року виконувач обов`язків керівника Луганської обласної прокуратури ОСОБА_5 заочно повідомив про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Стрільцівка Міловського району Луганської області, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка є депутатом Міловської селищної ради восьмого скликання, у добровільному обранні громадянина України до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Таким чином, має місце наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, який карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно матеріалів клопотання у ОСОБА_4 наявне майно, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером :11:004:0002, площею 8,32 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 28, підстава для державної реєстрації рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28960335 від 28.03.2016; земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0054, площею 0,076 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 28, підстава для державної реєстрації рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 11631898 від 14.03.2014; домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 96,9 м2, житловою площею 32,7 м2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 6517448, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 19.08.2004; транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 211440, СІРОГО КОЛЬОРУ, 2008 року випуску, № кузову НОМЕР_1 , який зареєстровано за ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 08.09.2017; грошові кошти на банківських картках та рахунках АТ КБ «ПРИВАТБАНК», відкриті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 : НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 .

Право володіння підозрюваною ОСОБА_4 зазначеним майном та наявність грошових рахунків в установах банку підтверджується наступним:

1. Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкті нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки - 380680703 від 29.05.2024 отриманої на виконання доручення, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

2. Відомостями наданими на запит АТ КБ «Приватбанк», отриманими прокурором у кримінальному провадженні 04.03.2024, які оглянуті, роздруковані та долучені до матеріалів кримінального провадження.

3. Відомостями ГСЦ МВС отриманими 13.06.2024 на виконання запиту оперативного підрозділу..

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 5 ст. 111-1 КК України, зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення в межах якого здійснюється досудове розслідування, а також те, що ч. 5 ст. 111-1 КК України за якою підозрюється ОСОБА_4 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Аналізуючи наведене вважаю, що надані слідчою матеріали підтверджують наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, належне підозрюваній у кримінальному провадженні № 0000146 від 03.11.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, а саме на:

-земельну ділянку з кадастровим номером :11:004:0002, площею 8,32 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 28, підстава для державної реєстрації рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28960335 від 28.03.2016;

-земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0054, площею 0,076 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 28, підстава для державної реєстрації рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 11631898 від 14.03.2014;

-домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 96,9 м2, житловою площею 32,7 м2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 6517448, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 19.08.2004;

-транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 211440, СІРОГО КОЛЬОРУ, 2008 року випуску, № кузову НОМЕР_1 , який зареєстровано за ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 08.09.2017;

-грошові кошти на банківських картках та рахунках АТ КБ «ПРИВАТБАНК», відкриті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 : НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ..

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набрала законної сили:

Слідчий суддя ОСОБА_1