печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року Печерський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000855 від 04.11.2022 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: звукозаписів засідань у судовій справі № 727/1002/18 провадження № 1-кп/727/144/18 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якій 19.04.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України та засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців позбавлення волі, з можливістю вилучення копій вказаних звукозаписів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000855 від 04.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_7 у період з листопада 2022 року по липень 2023 року, діючи умисно, у складі злочинної організації, до якої як учасники також входили ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, виконуючи відведену йому роль, згідно з єдиного та спільного плану вчинення злочинів, умисно вчинив ряд незаконних заволодінь чужим майном - грошовими коштами клієнтів банківської установи, шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки (шахрайств) на загальну суму 489 507 грн. 16 коп.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що члени злочинної організації, відбуваючи покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовуючи мобільні телефони, телефонували клієнтам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та представляючись працівниками служби безпеки вказаної банківської установи повідомляли власникам банківських карток про те, що з їх банківської картки здійснено три сумнівні операції, щодо поповнення мобільного рахунку, і нібито банківською установою зазначені платежі заблоковано, у зв`язку з тим, що при цих операціях здійснено введення правильного PIN-коду лише з третього разу. В подальшому зазначені особи, пропонували власникам банківських карток, використовуючи додаток у мобільному телефоні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не дивлячись на те, що власник картки бачить, що грошові кошти ніякі не списані з рахунку, провести дії по перерахуванню усіх коштів, які перебувають на картковому рахунку на нібито відкритий під цю картку віртуальний рахунок. Після виконання усіх вказівок власникам карток пропонували здійснити перевантаження додатку у мобільному телефоні, після чого, нібито гроші повинні повернутися у повному обсязі, але при цьому фактично кошти списувалися на їх карткові рахунки та власникам не поверталися, після чого зв`язок зникав.

Відповідно до рапорту старшого інспектора з ОД УПК в Харківській області ДКП Національної поліції України ОСОБА_15 також встановлено, що до вчинення вказаних злочинів, може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Чернівці, який відбував покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вироком від 19.04.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 727/1002/18 провадження № 1-кп/727/144/18 за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України відповідно до якого його було засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_5 відбув зазначене покарання та утримується в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 02.05.2024 про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України в розмірі 4 000 000 гривень.

У кримінальному провадженні призначено експертизу звуко-, відеозаписів, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Для порівняльного дослідження експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 необхідно надана в тому числі і вільні зразки мовлення ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене слідує, що в матеріалах судової справи № 727/1002/18 провадження № 1-кп/727/144/18 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій 19.04.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України та засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців, збереглися оригінали звукозаписів судових засідань у вказаному кримінальному провадженні в яких також брав участь ОСОБА_5 , тобто містяться вільні зразки мовлення в тому числі і вказаної особи.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, встановлення усіх осіб причетних до фактів шахрайств та інших кримінальних правопорушень, які досліджуються у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів звукозаписів судових засідань у судовій справі № 727/1002/18 провадження № 1-кп/727/144/18 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якій 19.04.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України та засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців.

Вказані звукозаписи судових засідань у яких приймав участь обвинувачений ОСОБА_5 можуть бути використані як вільні зразки мовлення останнього, необхідні для використання під час проведення судової експертизи, тобто вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами, без дослідження інформації, яка міститься на вказаних оптичних носіях судової справи, довести вину або невинуватість осіб у вчиненні злочину неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані звукозаписи судових засідань у судовій справі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх копії з метою подальшого дослідження.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Тому слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України та за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до копій речей та документів, оскільки без отримання вказаної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000855 від 04.11.2022, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні: старшим слідчим в ОВС ГСУ НПУ підполковнику поліції ОСОБА_16 , підполковнику поліції ОСОБА_17 , підполковнику поліції ОСОБА_18 , підполковнику поліції ОСОБА_3 , підполковнику поліції ОСОБА_19 , підполковнику поліції ОСОБА_20 , майору поліції ОСОБА_21 , майору поліції ОСОБА_22 , майору поліції ОСОБА_23 , капітану поліції ОСОБА_24 , капітану поліції ОСОБА_25 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , а також підполковнику поліції ОСОБА_27 старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, майору поліції ОСОБА_28 старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, капітану поліції ОСОБА_29 слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 слідчому СВ ВП №3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, а також іншим слідчим включений до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: звукозаписів засідань у судовій справі № 727/1002/18 провадження № 1-кп/727/144/18 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якій 19.04.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України та засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців позбавлення волі, з можливістю вилучення копій вказаних звукозаписів, , з можливістю ознайомитися з ними та виготовити копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1