Справа № 946/2380/24
Провадження № 1-кс/946/2171/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2024 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2024 року по кримінальному провадженню № 0000415 від 22.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

В провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувало кримінальне провадження № 0000415 від 22.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до листа т.в.о. начальника відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000415 від 22.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України звершено та обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню направлено до Ренійського районного суду Одеської області.

Відтак, слідчим суддею встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000415 від 22.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України скеровано до Ренійського районного суду Одеської області, що підтверджується супровідним листом від 28.06.2024 року №59-3735ВИХ-24.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Приймаючи до уваги, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000415 від 22.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України скеровано до Ренійського районного суду Одеської області, слідчий суддя вважає за необхідне повернути вказане клопотання, оскільки таке клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею, а повинно розглядатися Ренійського районного суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2024 року по кримінальному провадженню № 0000415 від 22.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з клопотанням про скасування арешту до суду, у провадженні якого перебуває обвинувальний акт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1