У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4798/22

№ 1-кс/183/2282/24

11 листопада 2024 року м.Самар Дніпропетровської області

слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 серпня 2022 року за №0000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку глави 15 КПК України, надійшло клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл тимчасовий доступ до медичних документів: медичної карти стаціонарного хворого № 6230, яка велась в реанімаційному та хірургічному відділені КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення матеріалів до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 при проведенні судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2022 року приблизно о 11 години 40 хвилин водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючи автомобілем марки «Деу Сенс т13110» р/н НОМЕР_1 , рухаючись по а/д М-29 «Харків-Дніпро», зі сторони м. Дніпро в напрямку м. Харків, на 161км + 430 виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz 1320» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався зі сторони м. Харків в напрямку м. Дніпро. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді забій грудної клітини, перелом грудини, тупа травма живота, внутрішня кровотеча, стан тяжкий, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді закритий перелом середньої третини лівого передпліччя, забій грудної клітини з ліва. Водій ОСОБА_5 госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , водій ОСОБА_6 госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За вказаним фактом 14.08.2022 року слідчим Новомосковського РВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 10.07.2024 року помер, знаходячись на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Для проведення комісійної судово-медичної експертизи для з`ясування чи знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку смерть ОСОБА_5 з травмами, які він отримав, внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, необхідна медична документація медична карта стаціонарного хворого, яка велась у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Вказана медична документація медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Медична документація буде використана у кримінальному провадженні № 0000744 з метою призначення і проведення комісійної судово-медичної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних потерпілому.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов до наступних висновків, а саме.

Слідчим суддею встановлено, що 14 серпня 2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом скоєння ДТП за таких обставин, 13.08.2022 року приблизно о 11 години 40 хвилин водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючи автомобілем марки «Деу Сенс т13110» р/н НОМЕР_1 , рухаючись по а/д М-29 «Харків-Дніпро», зі сторони м. Дніпро в напрямку м. Харків, на 161км + 430 виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz 1320» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався зі сторони м. Харків в напрямку м. Дніпро. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді забій грудної клітини, перелом грудини, тупа травма живота, внутрішня кровотеча, стан тяжкий, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді закритий перелом середньої третини лівого передпліччя, забій грудної клітини зліва. Водій ОСОБА_5 госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , водій ОСОБА_6 госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до висновків експерта № 481/57 від 04.10.2022 року при експертизі ОСОБА_5 , 1988 року народження виявлені тілесні ушкодження, які у своїй сукупності та кожне окремо, відносяться до тяжких як небезпечні для життя, виникли від дії тупих твердих предметів, або при ударі о такі, якими могли бути виступаючі частини салону автомобіля при автомобільній травмі і могли утворитися в строк 13 серпня 2022 року.

Висновком експерта № СЕ-19/104-22/31847-ІТ від 20.10.2022 року у даній дорожній обстановці дії водія ОСОБА_6 не відповідали вимогам п. 10.1 ПДР, що з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди. Технічна можливість уникнути даної ДТП для водія автомобіля ОСОБА_7 встановлюється виконанням ним вимог п. 10.1 ПДР та для чого не було будь-яких перешкод технічного характеру, які не дозволяли би йому їх виконати.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_10 11 липня 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 помер у м.Дніпро 11 липня 2024 року, про складений відповідний актовий запис про смерть № 147 від 11.07.24.

Документи, до яких просить надати доступ орган досудового розслідування, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 14 серпня 2022 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, постановою про залучення потерпілого, висновками експертів, свідоцтвом про смерть та довідкою про причину смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що медичні документи, про доступ до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 стосовно вказаного факту, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; для встановлення наявності або відсутності причинно-наслідкового зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями потерпілого при ДТП та його смертю, а в розпорядження експертів необхідно надати медичну документацію за цим фактом, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів - медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка велась в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 11 грудня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1