н/п 1-кс/766/7234/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001610 від 29.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч.ч. 1, 2 ст. 303 КК України, щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001610 від 29.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч.ч. 1, 2 ст. 303 КК України, щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить продовжити строк домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , що полягає в забороні залишати підозрюваному житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21:00 години до 06:00 години та покладених на неї ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06.08.2024, обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строком на один місяць, в межах строку досудового розслідування, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001610 від 29.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

У ході розслідування кримінального правопорушення 09.05.2024 року на підставі ст. ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч.ч. 1, 2 ст. 303 КК України.

17.05.2024 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду відносно підозрюваної ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 2 місяці (до 09.07.2024 включно).

Постановою прокурора від 01.07.2024 у провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, а саме до 09.08.2024, включно.

08.07.2024 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду відносно підозрюваної ОСОБА_4 було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком 1 місяць (до 09.08.2024 включно).

24.07.2024 у відповідності до ст.ст. 42, 276-279 КПК України ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

05.08.2024 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 09.09.2024 року, включно.

05.08.2024 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду відносно підозрюваної ОСОБА_4 було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком 1 місяць (до 09.09.2024 включно).

04.09.2024 до Херсонського міського суду Херсонської області подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 5 (п`яти) місяців, тобто до 09.10.2024 року, включно.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч.ч. 1, 2 ст. 303 КК України повністю підтверджується наступними доказами отриманими під час досудового розслідування, а саме:

1.Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 від 19.02.2024, яким зафіксовано зустріч останньої з ОСОБА_7 який винайняв номер в «Мотель Sweet» та замовив повію для відпочинку, з якою в подальшому вступив у сексуальні відносини.

2.Протоколом оперативної закупки від 17.02.2024, в ході проведення якої ОСОБА_4 замовила повію для ОСОБА_7 , з якою він в подальшому вступив у сексуальні відносини, в одній із кімнат готельно-банного комплексу «Мотель Sweet».

3.Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 16.02.2024, який показав, що отримав послуги сексуального характеру за грошову винагороду в готельно-банному комплексі «Sweet мотель», надання яких йому забезпечила ОСОБА_4 .

4.Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 від 24.04.2024, яким зафіксовано зустріч останньої з ОСОБА_7 який винайняв номер в «Мотель Sweet» та замовив повію для відпочинку, з якою в подальшому вступив у сексуальні відносини.

5.Протоколом оперативної закупки від 24.04.2024, в ході проведення якої ОСОБА_4 замовила повію для ОСОБА_7 , з якою він в подальшому вступив у сексуальні відносини, в одній із кімнат готельно-банного комплексу «Мотель Sweet».

6.Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.04.2024, який показав, що отримав послуги сексуального характеру за грошову винагороду в готельно-банному комплексі «Sweet мотель», надання яких йому забезпечила ОСОБА_4 .

7.Протоколом проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення якого вилучено мобільний телефони, інші речі та предмети.

8.Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 09.05.2024, яка показала, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викликали її для надання послуг сексуального характеру клієнтам готельно-банного комплексу «Sweet мотель».

9.Протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_8 , яка впізнала ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

10.Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.05.2024, яка показала, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викликали її для надання послуг сексуального характеру клієнтам готельно-банного комплексу «Sweet мотель».

11.Протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_9 , яка впізнала ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

12.Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09.05.2024, яка показала, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викликали її для надання послуг сексуального характеру клієнтам готельно-банного комплексу «Sweet мотель».

13.Протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_10 , яка впізнала ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

14.Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.06.2024.

15.Протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_7 , який впізнав ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

16.Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 09.05.2024 року.

17.Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 24.06.2024, яка показала, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викликали її для надання послуг сексуального характеру клієнтам готельно-банного комплексу «Sweet мотель».

18.Протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_12 , яка впізнала ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

19.Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 12.07.2024, яка показала, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викликали її для надання послуг сексуального характеру клієнтам готельно-банного комплексу «Sweet мотель».

20.Протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_13 , яка впізнала ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

21.Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 12.07.2024, яка показала, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викликали її для надання послуг сексуального характеру клієнтам готельно-банного комплексу «Sweet мотель».

22.Протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_14 , яка впізнала ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

23.Іншими матеріалами кримінального провадження в цілому.

У кримінальному проваджені виконано значний обсяг слідчих дій, однак для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- виконати вимоги щодо розсекречення грифів секретності матеріальних носіїв інформації отриманих при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, підозрювана ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки розуміє, що до неї може бути застосована реальна міра покарання на тривалий строк.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, підозрювана ОСОБА_4 може впливати на підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та свідків даної події у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки вона знає місця де вони можуть перебувати, а саме за адресою їх проживання, тому остання реально матиме можливість впливати на свідків шляхом зміни їх раніше наданих показів, шляхом залякування, підкупу тощо, з метою уникнення відповідальності.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрювана ОСОБА_4 може продовжити вчиняти кримінальне правопорушення у якому підозрюється. Тим більше підозрювана офіційно ніде не працює, не має офіційного джерела доходів, та враховуючи те, що готельно-банний комплекс «Мотель Sweet» є єдиним джерелом доходу, тому є ризики та підстави вважати, що ОСОБА_4 може продовжувати вчиняти злочини проти громадського порядку та моральності для подальшого збагачення.

Викладені ризики не зменшились та не перестали існувати, а застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу і вигляді домашнього арешту забезпечує її належну процесуальну поведінку та попереджає спроби підозрюваної переховуватися від органів досудового слідства та суду, та вчинити інші, або ж аналогічні кримінальні правопорушення.

Посилаючись на вищевикладені обставини прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Підозрювана у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, слідчий суддя дійшов до наступного.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

09.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

17.05.2024 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваної ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 09.07.2024 включно.

01.07.2024 постановою прокурора строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, а саме до 09.08.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді від 09.07.2024 року продовжено строк застосування до підозрюваної ОСОБА_4 строком до 09.08.2024 року.

Ухвалою слідчого судді від 05.08.2024 року строк розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 09.09.2024 року.

Ухвалою слідчого судді від 06.08.2024 року продовжено строк застосування до підозрюваної ОСОБА_4 строком до 09.09.2024 року.

Ухвалою слідчого судді від 06.09.2024 року строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню продовжено до 5 місяців, а саме до 09.10.2024 включно.

В обґрунтування підозри ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 303 КК України та наявність відносно нього ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк від 4 до 7 років, що дає достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення.

Таким чином, наведені в ході розгляду клопотання обставини переконують у наявності достатніх доказів винуватості підозрюваної ОСОБА_4 , тобто існуванні обґрунтованої підозри вчинення ним кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для продовження заходів забезпечення кримінального провадження. З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у слідчого судді є достатні підстави вважати наявним існування обґрунтованих ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- виконати вимоги щодо розсекречення грифів секретності матеріальних носіїв інформації отриманих при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Зазначені обставини є підставою для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування та покладених на підозрювану обов`язків.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 177, 178, 181, 184, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт, заборонивши їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21:00 години до 06:00 години, строком до 09.10.2024 року включно, зобов`язавши її прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 09.10.2024 року також наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування із підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії даної ухвали до 09.10.2024 року включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1