Справа № 283/1087/24
Провадження №1-кп/283/153/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 04.04.2024 за № 0000040 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Базар Народицького району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, засудженого вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 25.01.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України при наступних обставинах.

04 квітня 2024 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у лісопосадці неподалік провул. Чехова в м. Малині Житомирської області, виявив на землі згорток, в якому містився псилоцин.

Розуміючи, що у вказаному згортку міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - псилоцин, у ОСОБА_4 виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.

Одразу після цього, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел помістив вказаний згорток з вмістом твердої речовини коричневого кольору до правої внутрішньої кишені куртки, у яку був одягнений, таким чином незаконно придбав шляхам знахідки особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - псилоцин, для власного вживання, без мети збуту та розпочав його незаконне зберігання.

У подальшому, 04.04.2024 о 16 год 38 хв. ОСОБА_4 , йдучи по лісовій місцевості, яка розташована на відстані 500 м від АДРЕСА_2 , з координатами 50.7543230 Пд; 29.2273145 Сх, був зупинений працівниками Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області для перевірки документів відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», під час якої ОСОБА_4 повідомив, що має при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - псилоцин.

Після цього, працівниками слідчо-оперативної групи Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області, у період часу з 17 год. 19 хв. по 17 год. 27 хв. цього ж дня на підставі заяви ОСОБА_4 вилучено у нього особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - псилоцин, загальною масою 0, 0151 г, яка згідно зі Списком №2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до психотропних речовин, обіг яких заборонено, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

04.07.2024 обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до медичного закладу з приводу лікування від наркотичної залежності та пройшов курс лікування, що підтвердив відповідними довідками.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки обвинувачений добровільно пройшов курс лікування від хвороби, яка відповідає діагнозу «наркоманія».

Суд, вислухавши учасників судового провадження дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з частинами 1, 4 статті 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності у такому випадку слугують два елементи, а саме: добровільне звернення особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

При цьому вказана норма права є імперативною та не дозволяє судам встановлювати додаткові, не визначені нею обставини для її застосування.

Таким чином, встановлення цих обставин є достатнім для ухвалення рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Покарання особи, яка хворіє на наркоманію, незалежно від того, чи звернулася вона для такого лікування вперше чи вже проходила курс лікування, перебувала на відповідному обліку до внесення відомостей до ЄРДР у цьому провадженні чи ні, не повинно бути пріоритетним та превалювати над ціллю вилікувати особу.

Крім того, законодавцем не обмежено застосування ч. 4 ст. 309 КК України фактом перебування до вчинення цього кримінального правопорушення на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини.

Положення кримінального закону не виключають можливість застосування ч. 4 ст.309 КК України навіть у тому випадку, якщо особа добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, усвідомлюючи можливість ухвалення обвинувального вироку щодо неї.

Причини, які були визначальними для прийняття рішення про звернення до лікувального закладу з метою пройти лікування від наркоманії можуть бути різними. Однак ключовим є добровільне прийняття рішення особою, яка хворіє на наркоманію, щодо необхідності такого лікування.

Причини, які передували зверненню особи до лікувального закладу для лікування від наркоманії, не повинні перекреслювати сам факт такого звернення та ставити під сумнів добровільність як таку.

Таким чином, добровільним слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу в контексті ч. 4 ст. 309 КК України, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї заохочувальної норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше. Такий первинний діагноз також констатує необхідність надання особі медичної допомоги у вигляді лікування від наркоманії.

Таких висновків дійшла ОП ВС у постанові від 29.11.2021у справі № 357/11205/19.

Згідно з довідкою № 2999 від 24.05.2024 та медичною карткою стаціонарного хворого № 2097 ОСОБА_4 пройшов курс добровільного стаціонарного лікування з 14.05.2024 по 24.05.2024 та йому було встановлено діагноз «Психічні розлади внаслідок вживання стимуляторів. Синдром відміни неускладнений, код за МКХ-10 F 15.30».

Факт проведення добровільного огляду, добровільної госпіталізації та добровільного лікування підтверджується тим, що в медичній картці стаціонарного хворого знаходяться підписана особисто ОСОБА_4 наступна документація: «Усвідомлена згода особи на проведення психіатричного огляду», «Усвідомлена згода особи на госпіталізацію до психіатричного закладу», «Усвідомлена згода особи на лікування у психіатричному закладі» та йому встановлено діагноз «Психічні розлади внаслідок вживання стимуляторів, синдром відміни неускладнений».

Відповідно до наказу МОЗ № 297 від 08 жовтня 1998 року «Про перехід органів і закладів охорони здоров`я України на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду» в Україні здійснено перехід на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду (МКХ-10), як єдиного міжнародного нормативного документу для формування системи обліку і звітності в охороні здоров`я - з 01 січня 1999 року. Згідно з чинним Класифікатором хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я НК 025:2021 (далі - НК 025:2021) Міністерства охорони здоров`я України, узгодженим з МКХ-10, у системі обліку і звітності в охороні здоров`я хворобу за класифікацією «наркоманія» не зазначено. У НК 025:2021 усі види залежності від психоактивних речовин кодуються в межах діагностичного модуля F10-F19, що об`єднує «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин», водночас ОСОБА_4 встановлено діагноз психічні розлади внаслідок вживання стимуляторів, синдром відміни неускладнений, що відповідає терміну «наркоманія».

Зазначена медична документація, якою підтверджено наявність у ОСОБА_4 хвороби наркоманія, проходження ним добровільного лікування, має усі необхідні реквізити лікувального закладу, а тому жодних сумнівів щодо зазначеної у ній інформації у суду немає.

За таких обставин суд вважає, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст.309КК України звільненню від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 309 КК України.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 04.04.2024 за № 0000040 за ч. 1 статті 309 КК України відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст.44, ч. 4 ст.309 КК України та ст.284 - 286, 350, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 309 КК України на підставі частини 4 статті 309 Кримінального кодексу України як особу, яка добровільно звернулася до медичного закладу та пройшла лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2024 за № 0000040 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, - закрити.

Речові докази: психотропну речовину, обіг якої заборонено - псилоцин, загальною масою 0, 0151 г, яка зберігається в спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області знищити; оптичні носії інформації з відеозаписами слідчих експериментів залишити в матеріалах кримінального провадження у розпорядженні прокурора.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1893 (одна тисяча вісімсот дев`яносто три) гривні 20 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1