Єдиний унікальний номер 725/9803/23
Номер провадження 1-в/725/62/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представник Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці подання Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.11.2023 року за ст. ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.11.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17 000 грн. в дохід держави.

Станом на 28.02.2024 року Першотравневий районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Начальником Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 було подано подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.11.2023 року.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.03.2024 року встановлено ОСОБА_5 , призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.11.2023 року, розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, у розмірі 17 000 гривень, строком на 10 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1 700,00 грн..

Однак, починаючи з квітня 2024 року засуджений штраф не сплатив. Станом на 26.06.2024 року несплачена сума штрафу засудженим становить 17 000,00грн.

Представник Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону.

Відповідно до ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом, для об`єктивного встановлення обставин, що підтверджують чи спростовують реальні можливості виконання засудженим вироку суду, а також підтверджують його умисне ухилення від виконання вироку, викликався у судове засідання засуджений ОСОБА_5 , однак останній в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Тому, враховуючи, що для прийняття об`єктивного рішення щодо наявності в діях ОСОБА_5 умислу по невиконанню вироку суду необхідно вислухати пояснення засудженого, а місце перебування останнього невідоме, суд приходить до висновку, що на даний час відсутні докази умисного ухилення засудженого від виконання вироку суду.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволені подання слід відмовити.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені подання начальника Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.11.2023 року за ст. ч.1 ст. 309 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1