Справа № 216/4532/24
Провадження № 1-в/216/173/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2024 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

ОСОБА_5 засуджена вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.06.2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Вирок набрав законної сили 30.07.2024 року.

Представник органу пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати штрафу, оскільки у строк визначений кримінально-процесуальним законом засуджена штраф не сплатила, заходи щодо виконання вироку не вживає.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання у її відсутність, наполягала на його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання просив суд задовольнити подання та розглядати без застосування засобів технічної фіксації.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 червня 2024 р. ОСОБА_5 визнана винуватою і засуджена за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 30 липня 2024 року. На даний час вирок не виконано.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, враховуючи, думку прокурора, суд вважає, що є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень на 5 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.06.2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, певними частинами на 5 місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 170 гривень (сто сімдесят) щомісячно, починаючи з грудня 2024 року.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу вона зобов`язана повідомити Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Центрально-Міський РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1