Справа№751/7347/24
Провадження №1-кс/751/1873/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000721 від 09.04.2024 за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим у кримінальному провадженні подано клопотання, погоджене заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000721 від 09.04.2024 за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 203-2 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 21.10.2024.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000721 від 09.04.2024 за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 203-2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, з метою незаконного збагачення, організувала азартні ігри в «кеш покер», тобто гру в покер на гроші в приміщенні на території АДРЕСА_1 , та за допомогою відповідного обладнання проводять їх на постійній основі без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21.08.2024, але завершити його у цей термін внаслідок складності провадження неможливо. Для закінчення досудового розслідування необхідно отримати результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій та зняти з них грифи секретності, встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_10 та провести з ним необхідні слідчі дії, отримати два висновки призначених судово комп`ютерно технічних експертиз. Результати цих слідчих дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . За наявності отриманих фактичних даних повідомити ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про зміну раніше повідомленої підозри, а також повідомити про підозру іншим особам, причетним до вчинення злочинів, надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування, прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

Обставинами, що перешкоджали у здійсненні цих процесуальних дій раніше є великий обсяг проведених негласних слідчих (розшукових) дій, тривалий строк проведення судових експертиз. Для проведення вищезазначених процесуальних дій необхідно не менше двох місяців.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний Тер- ОСОБА_12 та його захисник адвокат ОСОБА_13 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_9 у судовому засіданні покладались на розсуд суду.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_14 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Підозрюваний ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, згідно постанови слідчого від 26.07.2024 оголошений у розшук.

Захисник підозрюваного ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_15 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Вважає, що для закінчення досудового розслідування буде достатнім надати додатковий строк терміном один місяць.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що СУ ГУНП Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000721 від 09.04.2024 за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 203-2 КК України.

21.06.2024 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

21.06.2024 Тер- ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

21.06.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

21.06.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 203-2 КК України (для даної стадії досудового розслідування), підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000721 від 09.04.2024 з об`єктивних причин не може бути закінченим у строк, визначений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, а тому наявні підстави, визначені п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України для продовження в межах строків, визначених п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України слідчим суддею.

Враховуючи визначений обсяг слідчих дій, слідчий суддя визнає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до 21.10.2024 є обґрунтованим, а строк є необхідним та достатнім.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000721 від 09.04.2024 за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 203-2 КК України до чотирьох місяців, тобто до 21.10.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 19 серпня 2024 року.

Слідчий cуддя ОСОБА_1