Дата документу 23.08.2024
Справа № 334/4279/23
Провадження № 1-кп/334/285/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі спеціального судового провадження в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження внесеного до ЄРДР під №0000620 від 14 квітня 2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , уродженки с. Охрімівка, Якимівського району, Запорізької області, громадянки України, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є особою, щодо якої, згідно ст.480 КПК України, передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28 - ч.5 ст.111-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1899 та 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент рф володимир путін та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п.1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч.4 ст.2 Статуту ООН і Резолюція Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

Президент російської федерації 22 лютого 2022 року направив до ради федерації звернення про використання збройних сил російської федерації за межами російської федерації, яке було задоволено.

Приблизно о 05 годині 00 хвилин 24 лютого 2022 року президент російської федерації оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України та віддав відповідний наказ підрозділам збройних сил та іншим збройним формуванням рф про військове вторгнення на територію суверенної України через державні кордони в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснити збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, після чого здійснити військову окупацію частин території суверенної України, у тому числі Мелітопольського району, в який входить с. Охрімівка, яке було захоплено 24 лютого 2022 року представниками держави-агресора, та створили незаконні органи влади на вказаній території.

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дія якого неодноразово продовжена відповідними указами Президента України, затвердженими Законами України, зокрема Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 01.05.2023 №254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, який діє наразі.

Відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року (в редакції від 07.05.2022 року, далі за текстом - Закон №1207-VII), тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ, міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованій території.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п.7 ч.1 ст.1-1 Закону №1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» станом на 22 грудня 2022 року», вся територія Мелітопольського району Запорізької області відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України.

Після окупації зазначених територій Запорізької області, представниками збройних формувань російської федерації фактично було узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій ними території області шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності місцевих громад, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування, правоохоронців, активістів, волонтерів та їх членів сім`ї і близьких родичів.

Нормативно правовим актом, який регламентує питання проведення всеукраїнського референдуму є Закон України «Про всеукраїнський референдум», прийнятий 26.01.2021. Так, частиною 2 статті 15 вказаного Закону передбачено, що Всеукраїнський референдум щодо зміни території України призначається Верховною Радою України відповідно до Конституції України. Крім того, в частині 1 статті 20 вказаного Закону зазначено, що у разі введення воєнного чи надзвичайного стану в Україні або окремих її місцевостях призначення (проголошення) та проведення всеукраїнського референдуму забороняється.

Разом з тим, приблизно на початку травня 2022 року представниками збройних формувань рф всупереч законного порядку, установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «;Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими діючими нормативно-правовими актами, було створено окупаційну адміністрацію держави-агресора т.зв. «Военно-гражданскую администрацию Запорожской области», з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом та тимчасово окупованій території Запорізької області, а також реалізації узурпованих владних повноважень.

При цьому, положеннями п.6 ч.1 ст.1-1 Закону №1207-VII визначено, що окупаційна адміністрація рф це сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

В той же час, 26.07.2022 року указом незаконно призначеного голови військово-цивільної адміністрації Запорізької області №165-р створено незаконний орган влади «виборчу комісію Запорізької області».

Далі, 08.08.2022 року незаконно призначений т.зв. голова «Военно-гражданской администрации Запорожской области», знаходячись у приміщенні палацу культури «ім. Т.Г. Шевченко», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, використовуючи свої організаційно-розпорядчі владні повноваження голови окупаційної адміністрації держави-агресора, організував та провів збори мешканців громади із залученням численних представників російських та місцевих окупаційних ЗМІ, на якому у штучно створеній урочистій обстановці, з використанням державної символіки російської федерації, створюючи враження у присутніх осіб щодо їх певної причетності до цієї нібито значущої події, маніпулюючи таким чином їх дійсним сприйняттям подій та їх наслідків, підписав розпорядження «Про підготовку організації проведення референдуму виборчою комісією Запорізької області» №195-р від 08.08.2022 року, відповідно до якого доручив створеній виборчій комісії пропрацювати та надати до військово-цивільної адміністрації Запорізької області пропозиції з організаційного, матеріально-технічного ті іншого забезпечення заходів до підготовки до проведення референдуму про входження Запорізької області до складу рф.

Крім того, 20.09.2022 року незаконно призначеним головою «Военно-гражданской администрации Запорожской области» видано указ №356-у, відповідно до якого було:

1) призначено проведення референдуму Запорізької області про вихід Запорізької області із складу України та про входження Запорізької області до складу рф на правах суб`єкта рф;

2) винесено питання на референдум щодо голосування за вихід Запорізької області із складу України, утворення Запорізької області самостійної держави та входження її до складу рф на правах суб`єкта рф, а саме: «Ви за вихід Запорізької області зі складу України, утворення Запорізькою областю самостійної держави і входження її до складу російської федерації на правах суб`єкта російської федерації, відповідь: «так» або «ні»;

3) затверджено положення про референдум Запорізької області про вихід Запорізької області із складу України та про входження Запорізької області до складу рф на правах суб`єкта рф;

4) в цілях забезпечення умов для реалізації прав на участь у референдумі, а також безпеки для учасників референдуму, членів комісій референдуму, наглядачів, представників засобів масової інформації визначено дні голосування на референдумі 23 вересня 27 вересня 2022 року.23 вересня 27 вересня 2022 року.

У подальшому, приблизно у першій декаді вересня 2022 року громадянка України ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх намірів та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою реалізації свого злочинного плану, направленого на підтримку діяльності представників держави-агресора та окупаційної адміністрації рф щодо зміни меж території та державного кордону України всупереч установленого Конституцією України порядку шляхом організації та проведення незаконного референдуму, вступила у злочинну змову із т. зв. головою «Военно-гражданской администрации Запорожской области», незаконно призначеною головою «виборчої комісії Запорізької області» держави агресора, незаконно призначеним головою Мелітопольської військово-цивільної адміністрації Мелітопольського району, іншими очільниками незаконних органів влади окупаційних адміністрації держави-агресора, утворених на тимчасово-окупованій територій Запорізької області, а також іншими невстановленими на даний час особами, щодо організації та проведення незаконного референдуму про входження Запорізької області до складу російської федерації.

Після чого, ОСОБА_5 , приблизно у першій декаді вересня 2022 року, будучи проросійськи налаштованою особою, діючи за попередньою змовою із незаконно призначеною головою «виборчої комісії Запорізької області», іншими очільниками незаконних органів влади - окупаційних адміністрації держави-агресора, утворених на тимчасово-окупованій територій Запорізької області, на виконання загального злочинного плану, із відома незаконно призначеного голови «Военно-гражданской администрации Запорожской области» та на виконання його указу №165-р від 26.07.2022 року, добровільно зайняла посаду т.зв. «председателя участковой избирательной комиссии № НОМЕР_1 территориальной избирательной комиссии Мелитопольского района» (далі т.зв. «УИК №326 ТИК Мелитопольського района»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, ОСОБА_5 , починаючи з першої декади вересня 2022 року, діючи умисно, на виконання зазначених розпоряджень, під керівництвом т.зв. голови «виборчої комісії Запорізької області», а також за попередньою змовою з очільниками незаконних органів влади окупаційних адміністрації держави-агресора, утворених на тимчасово-окупованій територій Запорізької області та іншими невстановленими особами, розпочала здійснювати організаційні заходи, направлені на проведення на тимчасово окупованій території с. Охрімівка Мелітопольського району Запорізької області незаконного референдуму про входження Запорізької області до складу рф, з метою незаконної зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленими особами з числа окупаційної адміністрації держави-агресора та з числа т. зв. «УИК №326 ТИК Мелитопольського района», протягом першої декади вересня 2022 року, на виконання вказаного розпорядження незаконно призначеного т.зв. голови «Военно-гражданской администрации Запорожской области», та з метою реалізації спільного з ним злочинного наміру, направленого на організацію та проведення абсолютно незаконного референдуму, за підтримки збройних формувань рф та представників держави-агресора провела комплекс необхідних заходів для підготовки та організації проведення вказаного референдуму, а саме:

- забезпечила підбір та комплектування членів і водіїв т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- забезпечила проходження членів комісії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » навчальної програми щодо організації та проведення референдуму;

- організувала отримання матеріально-технічного забезпечення діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- забезпечила інформування мешканців громади, як можливих учасників референдуму, про підготовку та проведення референдуму;

- склала попередні списки учасників референдуму;

- організувала проведення членами комісії попереднього опитування мешканців громади з метою встановлення громадської думки щодо проведення референдуму тощо.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 23.09.2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме в с. Охрімівка Мелітопольського району Запорізької області, на виконання зазначених вище розпоряджень незаконно призначеного т.зв. голови «Военно-гражданской администрации Запорожской области», діючи умисно, а також за попередньою змовою з очільниками незаконних органів влади окупаційних адміністрації держави-агресора, утворених на тимчасово-окупованій територій Запорізької області та іншими невстановленими особами, будучи т.зв. «председателем ІНФОРМАЦІЯ_1 » за безпосередньої участі інших осіб з числа вказаної т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактично розпочала проведення референдуму про вихід Запорізької області зі складу України та її входження до складу рф, з метою подальшої зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, а саме: о 08 год. 00 хв. відкрила роботу вказаної територіальної комісії шляхом прийому осіб із числа місцевих жителів с. Охрімівка, організації діяльності інших членів комісії через обхід жителів за місцем їх проживання, з метою забезпечення голосування якомога більшої кількості населення, видачі бюлетенів для голосування, подальшого підрахунку голосів та оформлення відповідної документації.

В подальшому у період часу з 24.09.2022 року по 27.09.2022 року ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання обов`язків т.зв. «председателя ІНФОРМАЦІЯ_1 » продовжила організацію та здійснення голосування на незаконному референдумі, після чого провела підрахунок голосів та передала результати голосування, отримані на території т.зв. «УИК №326 ТИК Мелитопольського района», невстановленим представникам т.зв. «территориальной избирательной комиссии Мелитопольського района».

Таким чином, в період з 23.09.2022 по 27.09.2022 ОСОБА_5 , будучи призначеним т.зв. «председателем УИК №326 ТИК Мелитопольського района», перебуваючи у змові з іншими представниками окупаційних адміністрацій держави-агресора на тимчасово окупованій території Запорізької області, організувала та фактично провела незаконний референдуму про входження с.Охрімівка, Мелітопольського району, Запорізької області до складу російської федерації.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28 - ч.5 ст.111-1 КК участь в організації та проведенні незаконних референдумів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні допит ОСОБА_5 не здійснювався через проведення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження на підставі ч.3 ст.323 КПК України, при цьому обвинувачена викликалася до суду через засоби масової інформації у передбачений законом спосіб, однак у судове засідання не з`явилася.

Дане кримінальне провадження здійснювалось за участю захисника адвоката ОСОБА_4 , яка була забезпечена державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в у Донецькій та Запорізькій областях.

Аналіз наявних в матеріалах справи численних документів на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_5 до слідчого (прокурора), направлених їй повідомлень з приводу її прав та обов`язків, оголошеної підозри, висунутого обвинувачення та руху спеціального судового провадження свідчить про те, що вона мала підстави усвідомлювати, що проти неї розпочато кримінальне провадження, вона отримала чи мала би отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, мала можливість бути обізнаною із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя. Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачена мала право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомленою мовою, яку вона розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати самою захисника; в) бути судимою в його присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного нею захисника, бути повідомленою про це право і мати призначеного їй захисника безоплатно. Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права. Натомість, ОСОБА_5 скористалася своїми правами на власний розсуд за відсутності будь-яких перешкод для їх реалізації на території України та з боку останньої.

Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (напр., справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом заходи, щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , яка повинна знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої над собою не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її наміри ухилитися від зустрічі з правосуддям держави Україна. Ухилення обвинуваченої від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п.3 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст.63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження, суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, вважає, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення та судом використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченої, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Захисник не мала можливості зв`язатися з обвинуваченою і узгодити з нею правову позицію щодо висунутого обвинувачення.

На думку захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 , винуватість ОСОБА_5 у вчиненні поставленого їй у провину кримінального правопорушення не доведена належними і допустимими доказами, тому прохала визнати останню не винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 - ч.5 ст.111-1 КК України та закрити відносно неї кримінальне провадження.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого їй злочину, за викладених у вироку обставинах у межах висунутого обвинувачення, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню №0002311 від 28 листопада 2022 року, згідно якого внесено відомості до ЄРДР за фактом того, що група осіб з числа місцевих мешканців смт. Кирилівка Запорізької області, в тому числі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою між собою та іншими невстановленими громадянами України зайняли посади, які пов`язані з виконанням організаційно-господарських або адміністративно-господарських функцій в незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території Кирилівської громади Запорізької області, та розпочато проведення досудового розслідування за правовою кваліфікацією ч.5 ст.111-1 КК України (т.1, а.с.226);

- повідомленням начальника Мелітопольського РВ УСБУ в Запорізькій області про вчинення кримінального правопорушення(т.1, а.с.227);

- повідомленням начальника СВ УСБУ в Запорізькій області про початок досудового розслідування (т.1, а.с.228);

- постановою від 22 лютого 2023 року про виділення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №002311 від 28 листопада 2022 року відносно підозрюваної ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 - ч.5 ст.111-1 КК України в окреме провадження (т.2, а.с.4-5);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02 лютого 2023 року, проведеного старшим оперуповноваженим Мелітопольського РВ УСБУ в Запорізькій області у присутності двох понятих за участю свідка ОСОБА_11 , яким встановлено, що свідок ОСОБА_11 впізнала особу на фото №1 як ОСОБА_5 , як особу, яка у вересні 2022 року приймала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території с. Охрімівка, Мелітопольського району, Запорізької області. (т.2, а.с.113-115);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02 лютого 2023 року, проведеного старшим оперуповноваженим Мелітопольського РВ УСБУ в Запорізькій області у присутності двох понятих за участю свідка ОСОБА_12 , яким встановлено, що свідок ОСОБА_12 впізнала особу на фото №1 як ОСОБА_5 , як особу, яка у вересні 2022 року приймала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території с. Охрімівка Мелітопольського району Запорізької області. (т.2, а.с.116-118);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02 лютого 2023 року, проведеного старшим оперуповноваженим Мелітопольського РВ УСБУ в Запорізькій області у присутності двох понятих за участю свідка ОСОБА_13 , яким встановлено, що свідок ОСОБА_13 впізнав особу на фото №1 як ОСОБА_5 , як особу, яка у вересні 2022 року приймала участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території с. Охрімівка, Мелітопольського району, Запорізької області. (т.2, а.с.119-121);

- протоколом огляду від 25 грудня 2023 року за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2022 року, проводилось зняття інформації з електронних інформаційних систем відомостей мобільного додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким особисто користується громадянка України ОСОБА_5 , вході якого виявлено публікацію від 08 вересня 2022 року ОСОБА_5 спілкується із абонентом « ОСОБА_14 » (м.т. НОМЕР_3 ). В ході спілкування ОСОБА_5 представилася головою Охримівської виборчої комісії, текст повідомлення: «Добрый день. Я председатель Охримовской избирательной комиссии. Скидываю свои реквизиты. Публікацією 23 серпня 2022 року, ОСОБА_5 створила групу з назвою «Мы дружные», до якої приєдналося 12 осіб. Також подальшим оглядом було встановлено 24 серпня 2022 року, ОСОБА_5 у групі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » залишила їм повідомлення з текстом: « ОСОБА_15 , на маршрутных листах не ставим дату. Где поставили, там пусть будет.» 26 вересня 2022 року, ОСОБА_5 , у групі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », залишила повідомлення з текстом: «Доброго вечера всем Завтра, 27 сентября, прибыть на избирательный участок на 7.00 БЕЗ ОПОЗДАНИЙ ЯВКА СТРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНА». 27 вересня 2022 року, ОСОБА_5 , у групі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », залишила повідомлення з текстом: «Дорогие мои коллеги Комиссия сдала, вернулась, и всем спасибо за проделанную работу По нашему участку 88% "да" Всем спокойной ночи». Піблікацією 21 вересня 2022 року ОСОБА_5 спілкується із абонентом « ОСОБА_16 ». В ході вказаного спілкування, о 21 год. 18 хв., « ОСОБА_16 » надіслала ОСОБА_5 текстовий розширенням .docx та назвою: « ОСОБА_17 работы участковых комиссий при проведении голосования». Файл отриманий ОСОБА_5 від абонента « ОСОБА_16 », роздрукований на принтері на 4 аркушах, який являється додатком до даного протоколу». В ході подальшого спілкування, « ОСОБА_16 » надіслала ОСОБА_5 текстові повідомлення: «Уведомите, пожалуйста, своих членов комиссии и водителей о необходимости завтра открыть в ПСБ - банке карту "Мгновенную" для зарплаты. Кодовое слово "ИКЗО" для охранника и менеджера банка (сказать обязательно) С собой иметь паспорт и код»; «Прошу скинуть списки членов комиссий - ФИО, кому необходимо освобождение от основной работы с 23-го по 28-е сентября включительно. Завтра будут готовы справки об освобождении. 26 и 27 сентября - официальные выходные.» 21 вересня 2022 року ОСОБА_5 спілкується із абонентом « ОСОБА_16 ». В ході повідомлення с переліком ПІБ осіб: вказаного спілкування, о 21 год. 51 хв., ОСОБА_5 надіслала « ОСОБА_16 » текстове «Список на справки: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ». Також 23 вересня 2022 року ОСОБА_5 спілкується із абонентом « ОСОБА_16 ». В ході вказаного спілкування, о 16 год. 57 хв., « ОСОБА_16 » надіслала ОСОБА_5 текстове повідомлення: «В сопроводительном листе для сейф-пакета указываем: НАЗВАНИЕ ТО, НОМЕР УИКа (по-новому), дата голосования. Заверяем двумя ФИО и подписями членов комиссии. Если участок большой и много проголосовавших - может быть два сейф-пакета. Тогда указываем то-же самое, только нумеруем сейф-пакеты: №1, №2.» 24 вересня 2022 року, о 09 год. 34 хв., «Анна Жмурко» надіслала ОСОБА_5 текстове повідомлення: «ВНИМАНИЕ! Задание дня. До 15.00 часов от каждой общины необходимо по 5 фотографий процесса голосования по референдуму. Сделанных в разное время и желательно работа разных комиссий.» 24 вересня 2022 року, о 21 год. 57 хв., « ОСОБА_16 » надіслала ОСОБА_5 текстове повідомлення: «Задание на завтра: до 14-30 часов промониторить книги избирателей - дать общее количество "грязного списка (вместе с умершими и точно выехавшими людьми, ошибочными ФИО), из него отдельно количество умерших людей, отдельно выехавших, проголосовавших, отказы и неуспевшие + сомневающиеся. Сколько дополнительных избирателей» комп?ютера) 26 вересня 2022 року, о 13 год. 55 хв., «Анна Жмурко» надіслала ОСОБА_5 текстове повідомлення: «Уважаемые коллеги! Дополнительная информация! Сегодня продолжаем проходки по участкам. Члены комиссий, которые не задействованы в обходе, занимаются подготовкой ОСОБА_28 . О возникающих проблемах сообщать незамедлительно. Доложить о готовности ОСОБА_28 до 20-00. Информацию передать на свои территории.». 27 вересня 2022 року, о 08 год. 49 хв., ОСОБА_5 надіслала абоненту « ОСОБА_16 » фотографії, на яких зображено вивіску з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зображенням прозорих скриньок. Публікацією 27 вересня 2022 року, о 08 год. 56 хв., « ОСОБА_16 » надіслала ОСОБА_5 текстове повідомлення: « ОСОБА_29 как председатель, вежливо объясните, что у них сегодня выходной по приказу департамента образования в связи проведением референдума, они сейчас могут находиться на изб. участке (6 школе) только как избиратели. Рабочий день в школе у них завтра. В другом случае они мешают избирательному процессу. Если не послушают, то скажите что будем обращаться к начальнику полиции Кирилловской ТО.» 27 вересня 2022 року, о 10 год. 03 хв., « ОСОБА_16 » надіслала ОСОБА_5 текстове повідомлення: « ОСОБА_30 збирателей проголосовало на 10-00», на яке ОСОБА_5 , о 10 год. 03 хв., відповіла текстовим повідомленням: «12». 29 вересня 2022 року, о 12 год. 19 хв., « ОСОБА_16 » надіслала ОСОБА_5 текстові повідомлення: «Добрый день. Уважаемые коллеги, просим сдать начальникам штабов технологическое оборудование от каждого УИКа (2 кабинки, 2 стационарных ящика, 7 переносных ящика, вывеску, 3 пары» «Так-же просим начальникам штабов сдать канцтовары, которые можно использовать на следующих выборах (дыроколы, степлеры, ножницы и остальные неиспользованные канцтовары). Канцтовары останутся на хранении у начальников штабов» 29 вересня 2022 року, о 12 год. 20 хв., «Анна Жмурко» надіслала ОСОБА_5 текстове повідомлення: « ОСОБА_31 , все нужно привезти сегодня, завтра!» Публікацією від 08 вересня 2022 року, о 09 год. 05 хв., « ОСОБА_32 » надіслала ОСОБА_5 текстові повідомлення: «Переслано от ТИК Мелитопольский р-н !!! ВНИМАНИЕ!!! Уважаемые начальники штабов, в связи с задержкой доставки банковских карт по нашему реестру, уведомите всех председателей УИКов о небходимости в ближайшем отделении "ПСБ банка" открыть на свое имя "МГНОВЕННУЮ" банковскую карту. По кодовому слову "ИКЗО" председателей участковых комиссий охранники банковских отделений пропустят без очереди к специалисту банка. При себе иметь: паспорт украинский и российский (если есть), идентификационный код. После открытия банковской карты - будут переведены деньги за проходку» «Доброе утро, вам нужно сделать карточку, так как написано в сообщение». 08 вересня 2022 року, о 09 год. 48 хв., « ОСОБА_32 » надіслала ОСОБА_5 текстові повідомлення: «Как приедете в Акимовку. Спросите. Чем быстрее сделаете карту, тем быстрее получите выплату за первую проходку» «Так как вы глава комиссии, вас должны пропустить без очереди».(т.2, а.с.134-151);

- протоколом огляду від 31березня 2023року відкритої для вільного доступу інформації у мережі Інтернет, а саме наявних у Telegram-каналі під назвою «Telegram»-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_33 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 eseloe) вході якого виявлено публікацію від 14 липня 2022 року о 14.09 год., яка містить звернення з таким змістом: «Осенью в Запорожской области пройдет референдум о вхождении в состав российской федерации. Мною, как главой Военно-гражданской администрации Запорожской области прийнято решение о проведении референдума, который состоится в начале осени. Прорабатываются механизмы. Референдум определит, чего хотят жители Запорожской области и как они хотят жить. Механизм проведения референдума будет прорабатываться, а воле изъявление будет открытыми ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Публікацією від 14 липня 2022 року о 21:15 год. публікація за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 під назвою «Сегодня принял участие в большой пресс - конференции, на которой присутствовали представители международных средств массовой информации», яка містить відеозапис тривалістю 02 хв. 03 сек. У ході подальшого огляду встановлено наступний зміст публікації: «Сегодня принял участие в большой пресс-конференции, на которой присутствовали представители международных средств массовой информации. Обсудили много вопросов, среди которых важный для нас - референдум. Приятно, что правда о жизни освобождённых территорий транслируется миру». Також подальшим оглядом було встановлено публікацію від 23 липня 2022 року о 17.48 год., яка містить звернення ОСОБА_34 з наступним змістом: «Подписан указ о создании избирательной комиссии Запорожской области….». В подальшому була опублікована публікація від 28 липня 2022 року о 16:45 год. публікація за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Також публікацію від 20 вересня 2022 року о 16.56 год., яка містить звернення ОСОБА_34 з наступним змістом: «…Сегодня я подписал положение о проведении референдума по вопросу территориальной принадлежности Запорожской области. Он пройдет с 23 по 27 сентября. Нашу будущую судьбу будете определять только вы, дорогие мои земляки…». Також публікацію від 08 серпня 2022 року о 14.26 год., яка містить звернення ОСОБА_35 з таким змістом: «Мною подписано Распоряжение Центральной избирательной комиссии Запорожской области приступить к проработке вопроса организации проведения Референдума по воссоединению Запорожской области с Российской Федерацией…». Також публікацію від 23 вересня 2022 року о 15.28 год., яка містить звернення ОСОБА_35 з таким змістом: «Дорогие жители Запорожской области, освобожденной от украинского нацизма! Поздравляю всех с началом Референдума! Все избирательные участки приступили в своей работе. Безопасность обеспечена. Технически все было подготовлено, к работе приступили подготовленные люди. Верю в то, что по окончанию Референдума мы с вами станем частью большой Родины Российской Федерации…» При огляді за стосунку «Telegram»- каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » наявна публікація від 23 вересня 2022 року о 08.24 год. за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 «Доброе утро, уважаемые Весёловцы!!! Сегодня на нашей земле наступил исторический день! ДЕНЬ НАЧАЛА НАРОДНОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ! С Богом». Також публікацією від 23 вересня 2024 року 08.24 год., яка містить звернення « С сегодняшнего дня начался долгожданный Референдум Запорожская область и другие освобожденные территории этого ждали очень 123 давно. Вы же помните трассу Мелитополь - Бердянск? Вы же помните наши пенсии и зарплаты? Мы заслужили достойную жизнь! Качественную и безопасную! Поэтому мы выбираем развитие! Мы выбираем Россию! 23 27 сентября. Голосуй и выбирай светлое будущее! Подписывайтесь на ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 и делитесь каналом с близкими». Піблікацією 23 вересня 2022 року о 12.36 год. встановлено наступний зміст: Голосование на референдуме о вхождении в состав Российской Федерации началось в Запорожской области К работе с 8.00 приступили 5 тысяч сотрудников избиркома, сообщила председатель Избирательной комиссии области ОСОБА_36 . «Все члены избирательных комиссий разного уровня приступили к работе и обеспечивают процесс голосования. Всего в работе задействовано более 5 тысяч человек. Процесс голосования также начался и за пределами Запорожской области, рассказала она. Каких либо инцидентов, связанных с нарушением процесса голосования, к этому времени не зафиксировано». По словам главы избиркома, безусловным приоритетом в работе избирательных комиссий является защита персональных данных и тайна голосования. Напомним, сегодня, 24, 25 и 26 сентября голосование проходит ( ІНФОРМАЦІЯ_13 путем подомового обхода избирателей, а 27 сентября будут работать традиционные избирательные участки. Подомовое голосование будет длиться ежедневно с 08.00 до 20.00. Голосование на участках будет проходить с 08.00 до 16.00. Також виявлена публікація В ході подальшого огляду інформації, опублікованій у вказаному Телеграм-каналі, виявлена опублікована 27 вересня 2022 року о 06.33 год. публікація за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_14 У ході подальшого огляду встановлено наступний зміст публікації: «Доброе утро, Весёловцы! Сегодня, последний день всенародного голосования. Если за 4 дня голосования на дому, вы не успели сделать свой выбор, сегодня работают избирательные участки на территории общины. Правопорядок на избирательных участках обеспечивают сотрудники полиции и РОСГВАРДИИ! Нам выпала уникальная возможность сегодня - здесь и сейчас - изменить ход истории.» (т.2, а.с.176-211).

Зазначені дані в електронному вигляді містяться на додатках до протоколів НСРД - DVD-R дисках, які було переглянуто безпосередньо в судовому засіданні.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 зазначила, що ОСОБА_5 знає давно, вона навчалася з нею разом у школі, в одному класі. Після окупації с. Охримівка стала головою виборчого штабу та проводила агітаційні заходи. Разом з ОСОБА_5 організацією виборів займалися її чоловік та донька. Виборча комісія була розташована у школі та місцевому домі культури. Голосувати можна було вдома, додому приходили члени виборчої комісії з урнами та озброєними військовими. На думку свідка ОСОБА_12 , обвинувачена ОСОБА_5 перейшла на бік окупаційної влади добровольно, без примусу, оскільки ще до повномасштабного вторгнення їздили до окупованого Криму, за продуктовими наборами, предметами гігієни для подальшої реалізації та заробітку у селі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_37 зазначила, що на момент повномасштабного вторгнення мешкала в АДРЕСА_1 . Зі слів мешканців села чула що ОСОБА_5 пішла на співпрацю з країною агресора. Також свідок ОСОБА_37 повідомила що виборча дільниця була у місцевій школі. Під час проходження голосування члени комісії приходили до місцевих мешканців додому зі скринями для голосування, а також у супроводі чоловіків у військовій формі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_38 повідомив що обвинувачену ОСОБА_5 особисто не знає. На момент 24 лютого знаходився в м. Мелітополь, через два місяці після повномасштабного вторгнення виїхав до с. Кирилівка, що є сусіднім селом з с. Охримівка. З початком літа неодноразово бачив ОСОБА_5 біля центрального входу до адміністрації Кирилівки разом з громадянкою ОСОБА_39 , що є головою Кирилівської посилкової адміністрації. На початку липня 2024 року почалася підготовка до референдуму. Обвинувачена ОСОБА_5 була головою виборчої комісії в с. Охримівка, де вона неодноразово агітувала місцевих мешканців, казала що росія тут назавжди, України тут більше не буде і потрібно звикати. Також свідок ОСОБА_38 повідомив що ОСОБА_5 проводила активну агітацію на підтримку окупаційної влади, розробляла і роздавала газети, листівки та плакати.

Також у судовому засіданні в порядку положень ч.11 ст.615 КПК України, оглянуто диск із записом на досудовому розслідуванні пояснень свідка ОСОБА_11 від 08 березня 2023 року, який пояснив, що станом на 24 лютого 2022 року знаходився с. Охримівки. Одразу після окупації села, головою стала ОСОБА_40 , яка була представлена головою Кирилівської адміністрації громадянкою Уманець. З 23 вересня по 27 вересня планувалося проведення референдуму. Окупаційна влада проводила агітаційні заходи, роздавалися газети, листівки та плакати. Місцеві жительки ходили по домах, робили опитування щодо думки людей стосовно референдуму. Виборчі ділянки знаходилися в місцевій школі та домі культурі. Головою виборчої ділянки була ОСОБА_5 яку від неодноразово бачив біля місцевого дому культури. Разом з нею агітаційною діяльністю займалися її чоловік, та донька.

У ході судового слідства суд дослідив всі докази, надані сторонами обвинувачення і захисту, із дотриманням принципу змагальності і свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведені перед судом їх переконливості.

Під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недопустимими та недостовірними.

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд знаходить їх достовірними, допустимими, такими, що узгоджуються між собою, та в повній мірі поза розумним сумнівом доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 - ч.5 ст.111-1 КК України, як участь в організації та проведенні незаконних референдумів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, який відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином, об`єктом якого стали суспільні відносини, пов`язані зі збройною агресією росії та національною безпекою України.

Також, згідно зі ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. Отже ці дані підлягають обов`язковому врахуванню. Крім того, під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66, 67 КК України.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , судом визнається вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує дані про її особу, те що остання раніше до кримінальної відповідальної не притягувалася, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, відсутність пом`якшуючих покарання обставин та наявність обтяжуючої покарання обставини, думку прокурора та захисника, і вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах, встановлених санкцією ч.2 ст.28 - ч.5 ст.111-1 КК України, з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна, з додатковим покаранням у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади на певний строк.

З огляду на вчинення ОСОБА_5 суспільно - небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, та відсутність обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, суд, при призначенні останній покарання не вбачає підстав для застосування положень ст.ст.69, 75 КК України.

Такий висновок узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним («Скопп ола проти Італії» від 17 вересня 2009 року).

Процесуальні витрати, речові докази по справі відсутні.

Вирішуючи питання про запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне обраний слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2023 року запобіжний захід обвинуваченій у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, залишити до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст.49, 368, 369, 370, 373, 374, 376 КПК України суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 - ч.5 ст.111-1 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного її затримання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити без змін у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити захиснику та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1