УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000081 внесеного до ЄРДР 16.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у

м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

Сектором дізнання відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 06 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 06.05.2023 о 10 годині 52 хвилини, до відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), про те, що 04.05.2023 близько 11 годині 00 хвилин, невідома особа (м.т. НОМЕР_2 ) під приводом продажу трактора, через мережу Інтернет, за допомогою сайту «ІНФОРМАЦІЯ_4», шляхом обману та зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами у загальній сумі 117 000 грн., які останній перерахував двома платежами на вказані для нього банківські рахунки, а саме: 04.05.2023 перерахував 7 000 грн. на рахунок НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як суму завдатку та 05.05.2023 через касу АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував 110 000 грн. на рахунок НОМЕР_4 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як повну суму за оплату трактора. Відповідно до показів потерпілого, встановлено, що невстановлена особа, на момент вчинення зазначеного кримінального правопорушення користувалася номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_5 . Враховуючи те, що на даний момент виникла необхідність у підтвердженні встановлення місцезнаходження невстановленої особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з тим, що остання по теперішній час може користуватись вище вказаним номером мобільного телефону, а також, разом із цим, підтвердження або спростування факту причетності до вказаного кримінального проступку, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які містять інформацію про ІМЕІ, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та/або з`єднання із мобільною мережею іншим чином, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з абонентського номеру: НОМЕР_5 - в період часу з 08 години 00 хвилин 04.05.2023 по дату винесення ухвали, який належить невстановленій особі, котра може бути причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення. Даний період часу обумовлений тим, що органу досудового розслідування необхідно проаналізувати діяльність вказаного абоненту, оскільки є підстави вважати, що зазначена невстановлена особа, по теперішні час може користуватись вище вказаним транспортним засобом. Отримана інформація дасть можливість встановити місце перебування абонентів в момент вчинення протиправних дій, встановити спільників вчинення злочину, коло потерпілих осіб та отримати важливу орієнтуючу інформацію по справі. Інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.

Дізнавач ОСОБА_6 просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню і наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Сектором дізнання відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 06 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню. .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні №0000081 від 06.05.2023, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю зробити копії в паперовому та цифровому вигляді, а саме:

- документів, які містять інформацію щодо мобільного номеру НОМЕР_6 , інформацію про ІМЕІ, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та/або з`єднання із мобільною мережею іншим чином, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 08 години 00 хвилин 04.05.2023 по 28.08.2023.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: