Провадження № 1-кс/466/3088/24
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001327 від 14.09.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а :

21 жовтня 2024 старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0001327 від 14.09.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області 14.09.2024 надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 08.09.2024 приблизно о 12:00 год. її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на службі в ЗСУ як солдат, солдат радіотелеграфіст відділення приймальних радіопристроїв взводу приймальних радіопристроїв радіороти батальйону зв`язку та автоматизованих систем управління 43-го окремого полку зв`язку та радіотехнічного забезпечення повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВЧ НОМЕР_1 , в районі населеного пункту Вишньовка, Кореневського району, Курської області, рф під час рятувальної операції по наданні допомоги сусідній позиції, зник безвісти після того, коли в його сторону було відкрито вогонь та останній впав із криком від болю та місце його перебування по даний час невідоме.

В ході проведення досудового розслідування, у процесуальному статусі потерпілої, допитано дружину безвісти зниклого військового ОСОБА_7 , котра повідомила, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав до мобілізації за адресою: АДРЕСА_1 , був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_3 . Військову службу проходив у ВЧ НОМЕР_1 як солдат радіотелеграфіст відділення приймальних радіопристроїв взводу приймальних радіопристроїв радіороти батальйону зв`язку та автоматизованих систем управління 43-го окремого полку зв`язку та радіотехнічного забезпечення повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З самого початку мій чоловік служив в місті Одеса. Надалі в травні 2024 року він проходив навчання у ОСОБА_8 районі та 28.07.2024 був відправлений в командировку в м. Стрий на бойове злагодження та пізніше 10.08.2024 був відправлений в Харківську область і в ніч з 24 на 25 серпня 2024 року був відправлений в Курську область рф.

Крім цього, дружина повідомила, що постійно підтримувала зв`язок із свої чоловіком ОСОБА_6 в телефонному режимі по номеру стартового пакету мобільного оператора зв`язку НОМЕР_2 , та в месенджерах Вайбер та Телеграм та Фейсбук, які прив`язні до його вказаного мобільного номеру телефону.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 09.08.2024 по строк дії ухвали про інформацію вхідних/вихідних з`єднань, вхідних/вихідних СМС-повідомлень, а також інтернет з`єднань абонентів «А» та «Б» з прив?язкою їх до місцевості, абонентського номера: НОМЕР_2 .

Дана інформація знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу ідентифікувати особу, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, а також може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Оскільки дана інформація має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити. Також просить розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001327 від 14.09.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, визначений у ст.163 КПК України, для його задоволення.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25

у кримінальному провадженні №0001327 від 14.09.2024

тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 09.08.2024 року по строк виконання ухвали про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентського номера: НОМЕР_2 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) чи за іншою адресою розташування операторів мобільного зв`язку, у зв`язку із воєнним станом.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_26