КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6174/24
Провадження № 1-кс/552/2147/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги, поданої від імені ОСОБА_2 представником за довіреністю ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 року до Київського районного суду надійшла скарга, подана представником за довіреністю ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Пунктом 1 ч. 1ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст.60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Звернувшись до суду зі скаргою, на підтвердження повноважень представляти інтереси ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав копію нотаріально посвідченої довіреності від 07.02.2024 року.

З аналізу змісту норм КПК України, якими визначено статус представника фізичної особи, вбачається, що ним може бути виключно законний представник або адвокат, повноваження якого підтверджуються свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (ч. 1ст. 50 КПК України).

Однак, з даною скаргою до слідчого судді звернувся представник заявника за довіреністю.

Наявність в матеріалах справи довіреності від 07.02.2024, якою ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_3 на представництво її інтересів, зокрема, в судових органах, слідчим суддею не приймається, оскільки нормами КПК України передбачено представництво інтересів за довіреністю лише згідно п. 3 ч. 2ст. 58 КПК України, в разі якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Інших підстав даний закон, який регулює кримінальне судочинство, не передбачає.

Вказані обставини дають підстави вважати, що скарга подана собою, яка не має права її подавати.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги, оскільки вона подана особою, яка не має права подавати таку скаргу.

Керуючись ст.ст.303,304,309,369-372КПК Українислідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу, подану від імені ОСОБА_2 представником за довіреністю ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1