МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" серпня 2024 р. Справа № 370/1713/24

Провадження 1-кс/370/351/24

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про надання дозволу на огляд іншого володіння у кримінальному провадженні №0000218 від 19.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 254 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння, посилаючись на те, що

СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000218 від 19.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.239, ч. 1 ст. 254 Кримінального кодексу України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.01.2023 по лінії «102» від державного інспектора з охорони навколишнього середовища ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що на території Білогородської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, яка межує із земельною ділянкою з кадастровим номером :06:002:0126, виявлено котловану яму, яка використовується для захоронення відходів.

Згідно протоколу огляду місця події від 18.01.2023, безпосереднім об`єктом огляду являється ділянка сільської місцевості, яка знаходиться в полі с. Білогородка Бучанського району Київської області та має координати 50.3840953, 30.3021273, на даній ділянці місцевості спостерігається котлованова яма довжиною близько 70 метрів, шириною 10 метрів, глибиною 10 метрів. У даній ямі спостерігаються відходи, рештки елементів різного походження. Також у даній ямі спостерігаються рештки грунту у перемішку з відходами. Вздовж ями, в кінці приблизно в 10-15 метрах від ями знаходиться гусеничний екскаватор марки «Hyundai» моделі 140LC-7 (Robex140LC-7), серійний номер: № НОМЕР_1 . У ковші даного екскаватора спостерігається ґрунт. Під час проведення вказаного огляду, вищезазначений екскаватор вилучено.

В подальшому, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.01.2023 накладено арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №0000218 на гусеничний екскаватор марки «Hyundai» моделі Robex140LC-7, серійний номер: № НОМЕР_1 .

Відповідно протоколу огляду місця події від 05.06.2023, об`єктом огляду є земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Безпосереднім об`єктом огляду є екскаватор жовтого кольору чотирьох колісний, марки JCB моделі ЗСХ. На екскаваторі наявний номер НОМЕР_2 . Під час проведення вищевказаного огляду зазначений екскаватор вилучено.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 13.06.2023 накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000218, а саме екскаватор оранжевого кольору марки JCB модель 3CX, на якому наявний напис НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини, екскаватор-навантажувач марки JCB 3CX SITEMASTER, заводський № НОМЕР_2 належить ТОВ «Мішем».

Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Мішем» є ОСОБА_5

Разом з тим, в ході моніторингу веб-порталу «Кadastr.live» встановлено, що із ділянкою, яка забруднена межують також земельні ділянки з кадастровими номерами :06:002:0045, :06:002:0046, :06:002:0090.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що на земельних ділянках з кадастровими номерами :06:002:0045, :06:002:0046, :06:002:0090 здійснюється безгосподарське використання земель, з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», категорія земель «землі сільськогосподарського призначення», а саме:

1.Земельна ділянка :06:002:0045, загальною площею 0.7604 га., що перебуває у власності ОСОБА_6 .

2.Земельна ділянка :06:002:0046, загальною площею 0.7604 га., що перебуває у власності ОСОБА_5 ..

3.Земельна ділянка :06:002:0090, загальною площею 0.7605 га., що перебуває у власності ОСОБА_7 .

Окрім цього, встановлено, що на вказаних земельних ділянках фактично тривають роботи щодо будівництва складу та розміщено склад базу, здійснюються роботи за допомогою спеціальної техніки спрямовані на незаконний видобуток корисних копалин, які містяться у підшарку ґрунтового покриття та розміщені на вищевказаних земельних ділянках.

Враховуючи викладене, наявна достатність підстав вважати, що сміття різного походження, яким забруднена земельна ділянка з координатами 50.3840953, 30.3021273 та яка межує із земельною ділянкою з кадастровим номером :06:002:0126, утворилося внаслідок діяльності склад-бази та проведення будівельних робіт на земельних ділянках з кадастровими номерами :06:002:0045, :06:002:0046, :06:002:0090.

Таким чином, в ході досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та приймання законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні слідчої (розшукової) дії передбаченої ст. 237 КПК України огляд території земельної ділянки.

Метою проведення огляду є виявлення та фіксація порушень земельного та природоохоронного законодавства, обставин без господарського використання, забруднення, зміни цільового призначення земель, а також відібрання зразків ґрунту та розрахунку розміру шкоди, яка заподіяна державі порушенням вимог природоохоронного законодавства для подальшому нарахування ймовірний завданих збитків, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Під час проведення вказаного огляду необхідним є використання спеціальних знань, тому планується залучення спеціалістів Державної екологічної інспекції Столичного округу, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області та сертифікованого геодезиста.

Відповідно до інформації з Реєстру речових прав на земельні ділянки з кадастровим номером :06:002:0090, встановлено, що фактичним власником вказаної ділянки є ОСОБА_7 .

У клопотанні ставиться питання про надання прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , т.в.о. начальника слідчого відділення Відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , дозвіл на огляд території земельної ділянки з кадастровим номером :06:002:0090, що розташована на території АДРЕСА_2 , та яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , з метою її огляду та фіксування дотримання вимог земельного та природоохоронного законодавства із залученням спеціалістів з числа службових осіб Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державної екологічної інспекції Столичного округу, а також сертифікованого спеціаліста-геодезиста для встановлення наявності або відсутності факту використання вказаної земельної ділянки не за цільовим призначенням, відібрання зразків ґрунту та розрахунку розміру шкоди, яка заподіяна державі порушенням вимог природоохоронного законодавства.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що згідно наданого витягу з ЄРДР, СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000218 від 19.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч.1 ст.254 КК України.

До матеріалів клопотання також долучено постанови про визначення групи слідчих та групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Згідно протоколу огляду місця події від 18.01.2023 та ілюстративної таблиці до вказаного протоколу, безпосереднім об`єктом огляду являється ділянка сільської місцевості, яка знаходиться в полі с. Білогородка Бучанського району Київської області та має координати 50.3840953, 30.3021273, на даній ділянці місцевості спостерігається котлованова яма довжиною близько 70 метрів, шириною 10 метрів, глибиною 10 метрів. У даній ямі спостерігаються відходи, рештки елементів різного походження. Також у даній ямі спостерігаються рештки ґрунту у перемішку з відходами. Вздовж ями, в кінці приблизно в 10-15 метрах від ями знаходиться гусеничний екскаватор марки «Hyundai» моделі 140LC-7 (Robex140LC-7), серійний номер: № НОМЕР_1 . У ковші даного екскаватора спостерігається ґрунт. Під час проведення вказаного огляду, вищезазначений екскаватор вилучено.

Відповідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.01.2023 у справі №369/603/23, накладено арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №0000218 на гусеничний екскаватор марки «Hyundai» моделі Robex140LC-7, серійний номер: № НОМЕР_1 .

Згідно протоколу огляду місця події від 05.06.2023 та ілюстративної таблиці до нього, об`єктом огляду є земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Безпосереднім об`єктом огляду є екскаватор жовтого кольору чотирьох колісний, марки JCB моделі ЗСХ. На екскаваторі наявний номер НОМЕР_2 . Під час проведення вищевказаного огляду зазначений екскаватор вилучено.

Відповідно ухвали Києво-Святошинського районного суду від 13.06.2023 у справі №369/8522/23 накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000218, а саме екскаватор оранжевого кольору марки JCB модель 3CX, на якому наявний напис НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини, екскаватор-навантажувач марки JCB 3CX SITEMASTER, заводський № НОМЕР_2 належить ТОВ «Мішем».

Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Мішем» є ОСОБА_5 .

До матеріалів клопотання також додані викопіювання з веб-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно яких встановлено, що із ділянкою, яка забруднена межують також земельні ділянки з кадастровими номерами :06:002:0045, :06:002:0046, :06:002:0090.

Факт межування земельних ділянок з кадастровими номерами :06:002:0045, :06:002:0046, :06:002:0090 із земельною ділянкою, яка забруднена відходами, а також факт будівництва на вищевказаних земельних ділянках склад-бази, підтверджується також рапортом прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_9 та доданої до нього ілюстративної таблиці.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №334859660, ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 0.7604 га, кадастровий номер :06:002:0090.

Відповідно до частини 2 статті 237 КПК України, проведення огляду житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Тобто, збирання доказів відбувається через інститут слідчих дій, зокрема проведення огляду, а тому зробити підміну слідчої дії (обшуку) заходом забезпечення кримінального провадження передбаченим ст. 164 КПК України є недоцільним.

Поряд із цим, застосування інших заходів забезпечення та проведення слідчих дій із меншим ступенем втручанням в права та свободи особи, в даному кримінальному провадженні не можуть надати бажаних результатів. Таким чином, лише проведення огляду території вказаних вище земельних ділянок буде мати результат фіксації наявності та/або відсутності факту безгосподарського їх використання, порушення вимог природоохоронного законодавства і як наслідок забруднення земель або зняття родючого шару ґрунту.

За таких обставин, проведення огляду за місцем розташування земельної ділянки за кадастровим номером :06:002:0090 жодним чином не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції від 04.11.1950 року «Про захист прав людини і основоположних свобод», оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.

Слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що заявником за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України є інспектор ДЕІ Столичного округу, тобто представник контролюючого органу в сфері дотримання вимог природоохоронного законодавства.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що проведення огляду вищевказаної земельної ділянки необхідно для виявлення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 107, 234-236, 309,369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури задовольнити.

Надати прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , т.в.о. начальника слідчого відділення Відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , дозвіл на огляд території земельної ділянки з кадастровим номером :06:002:0090, що розташована на території АДРЕСА_2 , та яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , з метою її огляду та фіксування дотримання вимог земельного та природоохоронного законодавства із залученням спеціалістів з числа службових осіб Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Державної екологічної інспекції Столичного округу, а також сертифікованого спеціаліста-геодезиста для встановлення наявності або відсутності факту використання вказаної земельної ділянки не за цільовим призначенням, відібрання зразків ґрунту та розрахунку розміру шкоди, яка заподіяна державі порушенням вимог природоохоронного законодавства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право на проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 20.08.2024 о 16.40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1