Справа№ 693/1517/23
1-в/693/49/24
УХВАЛА

Іменем України

06.08.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

фахівця Уманського РС № 1 філії ДУ - ОСОБА_4 ,

«Центр пробації»

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» Черкаської області ОСОБА_5 , поданого в порядку ч.3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Київ, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, не одруженої, з середньою освітою, засудженої 05.12.2023 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2024 року фахівець Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» Черкаської області ОСОБА_7 звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області з подання стосовно засудженої ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Подання обґрунтоване тим, що вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 05.12.2023 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 05.03.2024 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 12.03.2024 року.

05.04.2024 року до Жашківського районного суду Черкаської області будо направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_6 відповідно до закону, яке було задоволено 26.04.2024 року ухвалою суду, що набрала законної сили 04.05.2024 року.

Станом на 04.07.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої документу про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням викладеного та на підставі ч.3 ст.26 КВК України фахівець Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» Черкаської області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням, у якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_6 .

30.07.2024 року від начальника Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» Черкаської області ОСОБА_8 до суду надійшло повідомлення про отримання від ОСОБА_6 квитанції про сплату штрафу в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні подання, так як ОСОБА_6 сплатила штраф та надала копію квитанції Уманському РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» Черкаської області.

У судовому засіданні фахівець Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» Черкаської області ОСОБА_5 не заперечував проти відмовити у задоволенні подання.

Засуджена ОСОБА_6 про місце та час розгляду подання повідомлялася належним чином, однак в судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки.

Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що Жашківським районного суду Черкаської області від 05.12.2023 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу у в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

05.03.2024 року вирок набрав законної сили.

Відповідно до квитанції № 136662714 від 30.07.2024 року ОСОБА_6 сплачено штраф у розмірі 850 грн.

У поданні фахівець Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» Черкаської області ОСОБА_7 просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджена ОСОБА_6 сплатила суму штрафу в загальному розмірі 850 грн.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання фахівця Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» Черкаської області ОСОБА_5 , поданого в порядку ч.3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Київ, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, не одруженої, з середньою освітою, засудженої 05.12.2023 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_9