Справа № 750/4774/24
Провадження № 1-кп/750/338/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові у порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000691 від 16.11.2022, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макіївка, Кремінського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою. Перебування на території України інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією (далі - РФ) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади РФ та службових осіб з числа керівництва збройних сил РФ, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та

державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Мотивами зазначеного умислу стали євроінтеграційний курс розвитку України, підготовка до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії та їхніми державами-членами, які розцінені представниками влади і збройних сил РФ як безпосередня загроза їх економічним та геополітичним інтересам, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації та можливої денонсації угод щодо тимчасового розташування Чорноморського флоту РФ на території України - в АДРЕСА_2 .

Свою злочинну мету співучасники з числа представників влади та збройних сил РФ вирішили досягти шляхом ведення агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців збройних сил РФ, у тому числі, дислокованих на підставі міжнародних угод на території АДРЕСА_2 , а також залучення до виконання злочинного плану інших осіб, у тому числі громадян України та РФ, створення і фінансування незаконних збройних формувань та вчинення інших злочинів. При цьому вони усвідомлювали, що такі протиправні дії призведуть до порушення суверенітету і територіальної недоторканості України, незаконної зміни меж її території та державного кордону, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, передбачали і прагнули їх настання.

З метою реалізації вказаного умислу, у березні-квітні 2014 року у м. Луганську та інших населених пунктах Луганської області розпочалася збройна агресія Російської Федерації шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на окупацію Луганської області та порушення територіальної цілісності України.

В окремих містах та районах Луганської області всупереч законодавству країни 11 травня 2014 року проведено незаконний референдум з питання «Про підтримку акту про державну самостійність Луганської народної республіки», за результатами якого 12.05.2014 проголошено створення незаконного псевдодержавного утворення «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»).

З метою забезпечення діяльності самопроголошеної «ЛНР» - представниками РФ з числа своїх громадян та місцевого населення Луганської області сформовані підрозділи політичного (так звані «органи державної влади ЛНР») та силового блоків (до складу яких увійшли представники так званих правоохоронних органів та незаконних збройних формувань), які мали стабільний склад лідерів, підтримували між собою тісні стосунки, забезпечували централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також розробили план злочинної спільності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Всупереч нормам міжнародного гуманітарного права президент РФ ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим

розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч.4 ст.2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів зс РФ на територію України.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці збройних сил РФ, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який надалі неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих території України № 309 від 22.12.2022, територія Сватівської міської територіальної громади Сватівського району Луганської області з 08.03.2022 є тимчасово окупованою територією України.

За цих обставин, у період тимчасової окупації Сватівської міської територіальної громади Сватівського району Луганської області незаконними збройними формуваннями, створеним на тимчасово окупованій території (військовим підрозділам т.зв. «ЛДНР») та збройним формуванням держави- агресора, у період з березня по вересень 2022 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи приватним підприємцем, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалася повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, з метою переслідування своїх корисних інтересів та маючи злочинний умисел у добровільному наданні допомоги незаконним збройним формуванням, створеним на тимчасово окупованій території (військовим підрозділам т.зв. «ЛДНР») та збройним формуванням держави-агресора у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, вчиняв активні умисні дії по наданню їм такої допомоги.

Так, ОСОБА_5 у період з березня по вересень 2022 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у дворі власного господарства за адресою: АДРЕСА_1 , маючи у власності обладнання по ремонту автомобільної техніки та відповідну матеріальну базу для цього, самостійно, добровільно на власному обладнанні проводив ремонтні та зварювальні роботи військової автомобільної та броньованої техніки незаконних збройних формувань, створених на тимчасово окупованій території (військових підрозділів т.зв. «ЛДНР») та збройних формувань держави-агресора, а також роботи по облаштуванню навісного обладнання для встановлення на техніку озброєння.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи громадянином України приватним підприємцем, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалася повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, з метою переслідування своїх корисливих інтересів та маючи злочинний умисел у добровільному наданні допомоги незаконним збройним формуванням, створеним на тимчасово окупованій території (військовим підрозділам т.зв. ЛДНР) та збройним формуванням держави-агресора у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, вчиняв активні умисні дії по наданню їм такої допомоги.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 (in absentia) , який показань суду не надавав та будь-яких клопотань від останнього на адресу суду також не надходило.

При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , а також інформація про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог ст. 323 КПК.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , який в свою чергу повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед судом України та захищати себе безпосередньо в такому суді, що так само свідчить про його наміри ухилення від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Захисник приймав участь у реалізації права на захист обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового розгляду обвинувачення останнього за ч.7 ст. 111-1 КК України у даному кримінальному провадженні.

Судом визнано загальновідомим і таким, що не потребує доказуванню в межах даного кримінального провадження, що тимчасова окупація з боку Російської Федерації частини території України (у т.ч. с. Макіївка, Сватівського району, Луганської області), яка розпочалася повномасштабним вторгнення збройних сил Російської Федерації на територію України 24 лютого 2022 року, а також анексія з її боку частини території України є загально відомими фактами, які не потребують окремого судового доказування.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, підтверджується також наступними доказами.

Відповідно до інформації Сватівського РВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від 16.11.2022, ОСОБА_5 перебуваючи в окупованому РФ с. Макіївка Сватівського району Луганської області активно співпрацював з представниками окупаційної влади РФ, вчиняв умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави агресора.

Згідно протоколу пред`явлення для впізнання від 19.01.2023, з додатками до нього, свідок ОСОБА_7 впізнав мешканця с. Макіївка ОСОБА_5 , який співробітничав з військовими окупаційними військами РФ (т.зв. «ЛДНР»).

Згідно протоколу пред`явлення для впізнання від 18.01.2023, з додатками до нього, свідок ОСОБА_8 впізнав мешканця с. Макіївка ОСОБА_5 , який протягом окупації перебував на території села, мешкав разом з родиною по вул. Шкільній.

Згідно протоколу пред`явлення для впізнання від 18.01.2023, з додатками до нього, свідок ОСОБА_9 впізнала мешканця с. Макіївка ОСОБА_5 , який протягом окупації перебував на території села.

Згідно протоколу пред`явлення для впізнання від 05.01.2023, з додатками до нього, свідок ОСОБА_10 впізнала мешканця с. Макіївка ОСОБА_5 , який співробітничав з військовими російських окупаційних військ (т.зв. «ЛДНР»), ремонтував їх військову техніку.

Згідно протоколу пред`явлення для впізнання від 16.01.2023, з додатками до нього, свідок ОСОБА_11 впізнала мешканця с. Макіївка ОСОБА_5 , який до вересня 2022р. перебував на території села, мешкав разом з родиною по вул. Шкільній.

Відповідно до протоколу пред`явлення для впізнання від 10.01.2023, з додатками до нього, свідок ОСОБА_12 впізнала мешканця с. Макіївка ОСОБА_5 , який до вересня 2022р. перебував на території села, мешкав разом з родиною по вул. Шкільній.

Відповідно до протоколу пред`явлення для впізнання від 09.10.2023, з додатками до нього, свідок ОСОБА_13 впізнав мешканця с. Макіївка ОСОБА_5 , який співробітничав з військовими окупаційних військ РФ (т.зв. «ЛДНР»), надавав їм різну допомогу.

Відповідно до протоколу пред`явлення для впізнання від 11.10.2023, з додатками до нього, свідок ОСОБА_14 впізнав мешканця с. Макіївка ОСОБА_5 , який співробітничав з військовими окупаційних військ РФ (т.зв. «ЛДНР»), надавав їм різну допомогу.

Відповідно до протоколу пред`явлення для впізнання від 10.10.2023, з додатками до нього, свідок ОСОБА_15 впізнав мешканця с. Макіївка ОСОБА_5 , якого він останній раз бачив літом 2022р. на території с. Макіївка.

Згідно протоколу пред`явлення для впізнання від 10.10.2023, з додатками до нього, свідок ОСОБА_16 впізнала мешканця с. Макіївка ОСОБА_5 , якого вона останній раз бачила літом 2022р. на території с. Макіївка.

Згідно протоколу пред`явлення для впізнання від 13.01.2024, з додатками до нього, свідок ОСОБА_17 впізнав мешканця с. Макіївка ОСОБА_5 , який співробітничав з військовими окупаційних військ РФ (т.зв. «ЛДНР»), надавав їм різну допомогу. Свідок знає його як мешканця с. Макіївка, останній раз він зустрічав ОСОБА_5 на території с. Макіївка в кінці серпня 2022р.

Згідно протоколу пред`явлення для впізнання від 17.11.2023, з додатками до нього, свідок ОСОБА_18 впізнав мешканця с. Макіївка ОСОБА_5 , який співробітничав з військовими окупаційних військ РФ (т.зв. «ЛДНР»), надавав їм різну допомогу. Останній раз свідок зустрічав ОСОБА_5 на території с. Макіївка приблизно в середині вересня 2022р., коли він виїжджав з населеного пункту.

Аналізуючи в сукупності перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, а саме - добровільному наданні допомоги незаконним збройним формуванням, створеним на тимчасово окупованій території (військовим підрозділам т.зв. «ЛДНР») та збройним формуванням держави-агресора у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. Підстав для визнання недопустимими чи неналежними доказами наведених вище доказів, суд не вбачає. Підстав для здійснення перекваліфікації вчиненого кримінального правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст.66 КК України, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, відсутність даних щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, його вік, стан здоров`я згідно наявних даних, що він у КНП Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я» до лікаря нарколога та психіатра не звертався, формально позитивну характеристику з місця проживання, що він одружений, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання, у зв`язку із чим суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.7 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування та в правоохоронних органах України, з конфіскацією всього належного йому майна.

Арешт, накладений ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.03.2024 на земельну ділянку №1045 загальною площею 0.6905 га., причіп марки 2ПТС4, 1980 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 та трактор-колісний марки ЮМЗ-6АЛ, 1986 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 - слід скасувати.

У кримінальному провадженні витрати на залучення експертів відсутні.

Керуючись ст.ст.323, 370, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України та призначити йому покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування та в правоохоронних органах України строком на 10 (десять) років та з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку відбування основного покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 на виконання даного вироку.

Арешт на майно: земельну ділянку №1045 загальною площею 0.6905 га., причіп марки 2ПТС4, 1980 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 та трактор-колісний марки ЮМЗ-6АЛ, 1986 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , накладений відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.03.2024 скасувати після вирішення питання про конфіскацію майна.

Земельну ділянку №1045 загальною площею 0.6905 га., причіп марки 2ПТС4, 1980 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 та трактор-колісний марки ЮМЗ-6АЛ, 1986 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 конфіскувати в дохід держави, як майно, яке є власністю ОСОБА_5 .

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1