У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2024 Справа №607/18386/24 Провадження №1-кс/607/4968/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000367 від 15 серпня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.1. ч.2 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також старший слідчий клопоче про його розгляд без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. З урахуванням наведеного слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, проте скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000367 від 15 серпня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.1. ч.2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 серпня 2024 року близько 15:30 год. військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 (інженерний батальйон, місце дислокації АДРЕСА_1 ) солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Овруч, Житомирської області, перебуваючи в добовому наряді із двома ріжками по 30 патронів, самовільно залишив місце дислокації ВЧ (пост № НОМЕР_2 (КПП) та знаходячись у с. Доброводи здійснив декілька пострілів із АК-74, у напрямку людей, та атракціоні розгорнутому перед приміщенням військової частини. Унаслідок стрільби, від отриманих кульових поранень загинули: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Одночасно, унаслідок отриманих тілесних ушкоджень госпіталізовано у заклади охорони здоров`я, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Поряд з цим, тілесні ушкодження отримали: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яким надано медичну допомогу на місці події, без госпіталізації.

Старший слідчий зазначає, що під час досудового розслідування, виникла необхідність у призначені підозрюваному ОСОБА_5 судової психолого-психіатричної експертизи з метою з`ясування його психічного стану, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №12624 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших медичних документів, що підтверджують факт лікування в психіатричному відділення вказаного закладу охорони здоров`я, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій групі у кримінальному провадженні, у складі: слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 ; старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 ; заступника начальника СВ ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 ; старшого слідчого СВ ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 ; слідчого СВ ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 ; слідчого СВ ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого №12624 та інших медичних документів, що підтверджують факт лікування в психіатричному відділенні останнього, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1