Справа № 1-кс/593/216/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2024 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000224 від 21 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що в чергову частину відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області 21.08.2024, надійшов рапорт інспектора з РПП СПД №1 (смт. Козова) відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, лейтенанта ОСОБА_8 , про те, що під час складання адміністративної постанови за ст. 183 КУпАП відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , останній наніс йому удар кулаком в область плеча, та удар ногою в область ноги, чим спричинив тілесні ушкодження, підшкірну гематому лівого плеча, забою, підшкірну гематому правої гомілки.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 21 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

21 серпня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільсьокго РУП ГУНП в Тернопільській області затримано в пордку ст.208 КПК України.

22 серпня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, уродженець м.Припять Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, інвалід ІІІ групи, розлучений, пенсіонер, не депутат, раніше не судимий, в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу побоїв у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» до правоохоронних органів відносяться органи Національної поліції, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про Національну поліцію» (далі Закону) завданням поліції є надання поліцейських послуг у сферах: забезпечення публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидії злочинності; надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 12.03.2024 №106 о/с, лейтенанта поліції ОСОБА_8 , за яким закріплено спеціальний жетон з індивідуальним номером НОМЕР_1 , призначено на посаду інспектора з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (смт.Козова) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, з 12.03.2024.

Так, 21 серпня 2024 року, о 08:00 годині, інспектор з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (м.Козова) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_8 , спільно із поліцейським з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (м.Козова) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області сержантом поліції ОСОБА_9 , заступили на добове чергування - групу швидкого чергування з позивним «КОЛОРИТ-10» на території обслуговування Козівської територіальної громади та Купчинецької об`єднаної територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, у форменому одязі із спецзасобами та табельною вогнепальною зброєю.

21 серпня 2024 року, о 18 годин 24 хвилин, на планшетний пристрій екіпажу «КОЛОРИТ-10» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , за фактом зрізання дерев, а також щодо порушення Правил дорожнього руху, у зв`язку із чим поліцейські ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , направились на місце події.

Прибувши на місце, за адресою: АДРЕСА_2 неподалік «Будинку культури», працівниками поліції встановлено, що ОСОБА_5 здійснив завідомо неправдивий виклик працівників поліції.

Надалі, під час складання інспектором з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (м.Козова) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , матеріалів відносно ОСОБА_5 , останній почав поводити себе агресивно, лаятися у сторону поліцейського ОСОБА_8 , нецензурною лайкою, погрожувати йому фізичною розправою.

На законні вимоги працівника поліції припинити свою протиправну поведінку, ОСОБА_5 не реагував та почав скорочувати відстань до поліцейського ОСОБА_8 .

В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння інспектору з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (м.Козова) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , який є працівником правоохоронного органу, тілесних ушкоджень, під час виконання ним службових обов`язків.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 21 серпня 2024 року, о 19 годині 15 хвилин, перебуваючи на АДРЕСА_2 , неподалік «Будинку культури», ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що ОСОБА_8 є працівником правоохоронного органу, маючи умисел на заподіяння побоїв працівнику правоохоронного органу у зв`язку з виконанням працівником правоохоронного органу своїх службових обов`язків, під час вчинення активної фізичної протидії виконанню службових обов`язків працівника поліції, умисно наніс один удар кулаком своєї правої руки в область лівого плеча інспектора з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (м. Козова) патрульної поліції відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , та один удар ногою в область правої гомілки працівника поліції, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забою, підшкірної гематоми лівого плеча, підшкірної гематоми правої гомілки.

В результаті злочинної діяльності ОСОБА_5 порушено суспільні відносини, які забезпечують нормальну законну діяльність органів державної влади, особисту недоторканість інспектора з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (м. Козова) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , під час виконання ним своїх службових обов`язків, передбачених Законом України «Про Національну поліцію», Законом України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 року із відповідними змінами.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу побоїв, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просять задоволити.

У судовому засіданні підозрюваний та захисник не заперечують щодо даного клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-рапортом інспектора з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Козова) патрульної поліції відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , про те, що 21.08.2024, під час виконанням ним своїх службових обов`язків, ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження.

-довідкою із КНП «Бережанська ЦМЛ» Бережанської міської ради №436 від 22.08.2024, згідно якої 21.08.2024 в ході огляду лікарем у ОСОБА_8 виявлено забій, садно правого ліктьового суглобу, забій, підшкірна гематома лівого плеча, забій, підшкірна гематома правої гомілки;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 21.08.2024, в якому він повідомляє про обставини спричинення йому тілесних ушкоджень під час виконанням ним своїх службових обов`язків, ОСОБА_5 , що мало місце 21.08.2024 року, в смт. Козова, Тернопільської області, під час оформлення відносно останнього адміністративних матеріалів за ст.183 КУпАП;

-протоколом затримання ОСОБА_5 від 21.08.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 22.08.2024, в якому вона повідомляє про обставини спричинення тілесних ушкоджень її напарнику інспектору з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Козова) патрульної поліції відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , що мало місце 21.08.2024, в смт. Козова, Тернопільської області, під час оформлення відносно останнього адміністративних матеріалів за ст.183 КУпАП

-протоколом огляду предмета-форменої фотболки із написом «Поліція», в якій 21.08.2024 інспектор з РПП СПД №1 (смт.Козова) ПП ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , ніс службу у добовому наряді, та в ході огляду якої на лівому рукаві, виявлено пошкодження тканини по типу розриву довжиною 15 см. до низу.

-протоколом огляду предмета відеозапису із нагрудної камери інспектора з РПП СПД №1 (смт. Козова) ПП ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , на якому зафіксовано обставини спричинення йому тілесних ушкоджень 21.08.2024 року ОСОБА_5

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , від 22.08.2024, в якому він повідомляє, про обставини спричинення тілесних ушкоджень працівнику поліції, що мало місце 21.08.2024, в по АДРЕСА_2 .

-іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою до застосування відносно ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, за яке передбачено покарання у видіпозбавлення волі на строк до п`яти років, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , згідно з вимогами пунктів: 1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Про наявність вказаних ризиків свідчать наступні факти:

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, та розуміючи міру покарання, яку він може понести у зв`язку з цим, може вчинити дії спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Ризиком того, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні є те, що підозрюваний ОСОБА_5 , отримавши копії матеріалів кримінального провадження, будучи обізнаним про адресу реєстрації, місце проживання, місце роботи вказаних осіб, шляхом тиску чи іншого незаконного впливу, може схиляти до дачі неправдивих показань потерпілим та свідками, у цьому ж кримінальному провадженні, які під тиском підозрюваного можуть дати неправдиві показання на його користь, або ж відмовитися надавати показання, а враховуючи те, що відповідно до вимог ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо, показання учасників кримінального провадження суд отримує усно, тому вказаний ризик у даному випадку має місце.

Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не буде з`являтися за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, належним чином виконувати процесуальні обов`язки у даному кримінальному провадженні, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Згідно з положенням ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Обґрунтування неможливості запобігання ризику, застосуванням більш м`яких запобіжних заходів:

Застосування особистого зобов`язання та особистої поруки щодо ОСОБА_5 , не є можливим, оскільки останній може ухилятися від явки до органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також може незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Враховуючи вищевикладене, обрання менш суворого запобіжного заходу, а ніж домашній арешт, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобігти вище вказаним ризикам.

З метою запобігання можливим ризикам переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на потерпілого та свідків, необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період часу, оскільки більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки та виконання підозрюваним своїх обов`язків.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку учасників справи суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення а тому необхідно застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічну пору доби з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 терміном 60 (шістдесят) діб та покласти обов`язки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132,176 178, 193, 194, 196 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м.Припять Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, інваліда ІІІ групи, розлученого, пенсіонера, не депутата, раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічну пору доби з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 терміном 60 (шістдесят) діб.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в нічну пору доби з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., де він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

Строк дії ухвали становить 60 діб і закінчується о 19 год. 15 хв. 21 жовтня 2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1