ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2024 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «600-річчя», що по АДРЕСА_2 , помітив на землі банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Усвідомивши, що виявлена картка належить іншій особі, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на викрадення з корисливих мотивів офіційного документу, а саме банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_5 , з метою подальшої крадіжки грошових коштів, які містились на рахунку вказаної банківської картки.

Реалізуючи даний умисел на крадіжку з корисливих мотивів офіційного документу, діючи умисно та цілеспрямовано, бажаючи збагатитися за рахунок чужої власності, 31.08.2024 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та його наслідків та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав офіційний документ, а саме банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 належну ОСОБА_5 , яка відповідно до ст.1 Закону України «Про інформацію», п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31, ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є офіційним документом та містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу.

Після цього, ОСОБА_4 з викраденою банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » залишив місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився нею на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, тобто викрадення офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , попередньо вчинивши 31.08.2024 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України, на шлях виправлення не став, та вчинив новий умисний злочин.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом та бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, не маючи на меті вжити жодних заходів щодо повернення майна власнику, будучи обізнаним в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який неодноразово продовжено та триває по даний час, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою наявної у нього раніше викраденої банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 власником якої є ОСОБА_5 , завідомо розуміючи, що дана банківська картка йому не належить, не маючи дозвіл власника на її використання, знаходячись у магазинах та закладах м. Вінниця на території мікрорайону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 31.08.2024 в період часу з 11:15 год. по 20:33 год. здійснив розрахунки за алкогольні напої та продовольчі товари за допомогою безконтактної дії «PayPass», на загальну суму 3576, 50 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з метою повернення грошового боргу передав викрадену банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_5 , своєму знайомому ОСОБА_6 , не повідомивши йому кому вона належить.

Надалі, ОСОБА_6 не усвідомлюючи, що вказана банківська картка, яку передав ОСОБА_4 не належить йому, знаходячись у магазинах та закладах м. Вінниця на території мікрорайону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 31.08.2024 в період часу з 20:39 год. по 21:58 год. здійснили розрахунки за алкогольні напої та продовольчі товари за допомогою безконтактної дії «PayPass», на загальну суму 6082,80 грн., та в подальшому банківську картку повернув ОСОБА_4 .

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 9 659,30 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , попередньо вчинивши 31.08.2024 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочин проти власності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, таємно, керуючись корисливим мотивом та бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, не маючи на меті вжити жодних заходів щодо повернення майна власнику, будучи обізнаним в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який неодноразово продовжено та триває по даний час, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків завідомо розуміючи, що дана банківська картка йому не належить, не маючи дозвіл власника на її використання, передав викрадену банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_5 , своєму знайомому ОСОБА_7 з метою купівлі останнім алкогольних напоїв та продовольчих товарів, не повідомивши кому належить банківська картку.

У подальшому, ОСОБА_7 не усвідомлюючи, що вказана банківська картка, яку передав ОСОБА_4 не належить останньому, знаходячись у магазині та закладі м. Вінниця на території мікрорайону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 01.09.2024 в період часу з 05:57 год. по 07:39 год. здійснив розрахунки за алкогольні напої та продовольчі товари за допомогою безконтактної дії «PayPass», на загальну суму 3971,68 грн. та в подальшому банківську картку повернув ОСОБА_4 .

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3971,68 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

За даним фактом 06.09.2024 СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 ч. 4 ст. 185 КК України.

31 жовтня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Вінниця, громадянину України, українцю, із середньою загальною освітою, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 двічі перебував на стаціонарному лікуванні, вперше в дитячому психіатричному відділенні № 16 з 25.10.2004 р. по 01.12.2004 р. з діагнозом «Хронічний тикозний руховий розлад», остання госпіталізація за направленням РВК на стацобстеження в психіатричне відділення № 17 з 11.12.2009 р. по 04.01.2010 р. Виписаний 04.01.2010 р. додому за сімейними обставинами.

З огляду на викладене, для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні документів, які становлять лікарську таємницю та перебувають в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Планується отримати доступ до речей та документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби), на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій міститься інформація, яка відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» становить лікарську таємницю, та в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого проведення необхідних експертиз, оскільки згідно п. 138, 139 Наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» «Для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, що передбачено методикою проведення судових експертиз».

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Медична карта стаціонарного хворого, до якої потрібно здійснити тимчасовий доступ, може містити фактичні дані, на підставі яких необхідно провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, висновок якої буде процесуальним джерелом доказів та дасть змогу встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що відповідно до п. 4 ст. 91 КПК України є обставиною, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, а також може слугувати речовим доказом у кримінальному провадженні. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо. Враховуючи вищевикладене, та те, що згідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України: «відомості, які можуть становити лікарську таємницю - відноситься до охоронюваної законом таємниці», отже іншим способом дану інформацію отримати не можливо, тому керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів медичних карток стаціонарних хворих (історії хвороби), яка знаходиться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8