Справа № 686/5395/24
Провадження № 1-кс/686/8596/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000519,

встановила:

10.10.2024 старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення їх копій.

СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000519, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «у період часу із 11 год. 29 хв. по 11 год. 55 хв. 10.02.2024 невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, із корисливих мотивів, зловживаючи довірою, із використанням ЕОМ, надіслала у месенджері «Viber» посилання на фішинговий сайт, на який перейшла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внесла реквізити банківської картки «Універсальна» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 , унаслідок чого, невстановлена особа заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами у розмірі 74 680 гривень 57 копійок.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_5 остання повідомила, що близько 10:30 год. 10.02.2024, із невідомого номеру мобільного телефону НОМЕР_3 на її мобільний месенджер «Viber» надійшло повідомлення від невідомої особи, яка зазначена як « ОСОБА_6 », у якому дана особа мала намір придбати дитячий одяг, який потерпіла виставила на продаж на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У ході листування із невідомим « ОСОБА_6 », останній запропонував придбати товар за допомогою функції «OLX Доставка», на що ОСОБА_5 погодилася. Для оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » невідома особа надіслала ОСОБА_5 у «Viber» посилання на інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за яким остання перейшла. Після переходу за означеним посиланням з`явилася форма, яку необхідно було заповнити, увівши при цьому дані банківської картки та підтвердити смс-повідомлення, яке після заповнення форми одразу надійшло на мобільний пристрій ОСОБА_5 , що остання і зробила. Через короткий проміжок часу, із мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » потерпіла отримала повідомлення, у якому йшлося про те, що із карки для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 рахунок № НОМЕР_5 та картки «Універсальна» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 рахунок № НОМЕР_2 , які перебували у її користуванні, було знято належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 74 680 грн. 57 коп.

Із метою підтвердження або спростування указаної інформації виникла необхідність у зверненні із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до роздруківок, що містять інформацію про усі телефонні з`єднання, «SMS» повідомлення та нульові з`єднання за номером мобільного телефону НОМЕР_6 у період часу із 00:00 год. 01.02.2024 по 15.02.2024.

Із метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню, установлення осіб, причетних до вчинення указаного кримінального правопорушення, виникла необхідність вилучення інформації, що перебуває у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять вхідні, вихідні, нульові GPRS з`єднання із зазначенням модулів зв`язку, які використовувалися під час з`єднання (ІМЕІ), інформації, яка містить відомості про поповнення балансу та/або його зняття із детальною інформацією щодо поповнення та виведення коштів та прив`язки щодо перебування у зоні дій базових станцій зв`язку, здійснених із абонентського номеру мобільного зв`язку: НОМЕР_6 у період часу із 00:00 год. 10.02.2024 по 15.02.2024.

Зазначені відомості необхідні для встановлення зв`язків між особами, які шляхом зловживання довірою заволоділи коштами ОСОБА_5 , відтак у подальшому дані відомості можуть бути використаними у якості доказів у кримінальному провадженні».

Слідча у судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчої міститься прохання про розгляд даного клопотання без участі ініціатора. Вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Окрім того, слідча просить розглядати клопотання без участі володільця указаного майна, із причин розташування юридичної особи у іншому місті.

У зв`язку із недоведенням слідчою наявності достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких вона клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню із наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

П. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчою доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчою доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідча, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), самі по собі так і у сукупності із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, із урахуванням доведених слідчою обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчої щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчої є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідча суддя уважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які указані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства у даному кримінальному провадженні згідно із витягом із ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000519 від 13.02.2024, а саме: старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до роздруківок, що містять вхідні, вихідні, нульові, GPRS з`єднання із зазначенням модулів зв`язку, які використовувались під час з`єднання (ІМЕІ), інформації, яка містить відомості про поповнення балансу та/або його зняття із детальною інформацією щодо поповнення та виведення коштів та прив`язки щодо перебування у зоні дій базових станцій зв`язку, здійснених із абонентського номеру мобільного НОМЕР_6 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, IMEI мобільного телефону із якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки із базових станцій із координатами, у період часу із 00:00 год. 01.02.2024 по 15.02.2024, із можливістю вилучення їх копій.

Уповноваженим службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 22 грудня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили із моменту її проголошення.

Слідча суддя