Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/79/18
Провадження №: 1-вп/332/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження,

встановила:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження ЄУН 311/79/18, провадження 1-вп/332/1/24 відносно ОСОБА_3 , розгляд якого проводився у Василівському районному суді Запорізької області.

Відповідно до Указу Президента України № 64/222 «Про введення воєнного станув Україні» з урахуванням положень ст.3 Конституції України та на підставі наказу голови Василівського районного суду Запорізької області № 3 від 28.02.2022 Василівським районним судом Запорізької області тимчасово зупинено здійснення судочинства.

На підставі Розпорядження Голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області змінено на Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Як вбачається з клопотання захисника, 24 січня 2022 року суддя Василівського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001263 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України призначив підготовче судове засідання в залі Василівського районного суду Запорізької області на 10 годину 30 хвилину 16 березня 2022 року.

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просить відновити втрачене судове провадження ЄУН 311/79/18, провадження 1-вп/332/1/24.

За даними автоматизованої системи документообігу Д-3 встановлено, що кримінальне провадження ЄУН 311/79/18, провадження 1-вп/332/1/24 за заявою ОСОБА_3 про надання відповіді на заяву про відновлення втраченого судового провадження ЄУН 311/79/18, розгляд якого проводився у Василівському районному суді Запорізької області, зареєстровано Заводським районним судом м.Запоріжжя 21 лютого 2024 року.

Ухвалою судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 22 лютого 2024 року заяву ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження ЄУН 311/79/18 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.615-1 КПК, та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 25 березня 2024 року заяву ОСОБА_3 було повернуто особі, яка її подала.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 липня 2024 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без задоволення; ухвала Заводського районного суду м.Запоріжжя від 25 березня 2024 року про повернення ОСОБА_3 заяви про відновлення втраченого судового провадження залишена без змін.

Як вбачається з довідки, складеної заступником керівника Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 від 06.09.2024, кримінальна справа №311/79/18, провадження 1-вп/332/1/24 за заявою ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження після закінчення розгляду передана до канцелярії Заводського районного суду м.Запоріжжя, де і знаходиться по теперішній час.

Відповідно до ст.526 КПК України, заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно з ч.1 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні ЄУН 311/79/18, провадження 1-вп/332/1/24, клопотання про відновлення якого в інтересах ОСОБА_3 подано до Заводського районного суду м.Запоріжжя адвокатом ОСОБА_2 , судом ухвалено рішення, яке набрало законної сили, та, як вбачається з даних, що містяться в автоматизованої системи документообігу Д-3, воно не є втраченим, керуючись положеннями ч.6 ст.9 КПК, вважаю за необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження та відмовити у відкритті провадження щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження ЄУН 311/79/18, провадження 1-вп/332/1/24, за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 9 ч.6, 526, 615-1 КПК України,

постановила:

У відкритті провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження ЄУН 318/1411/18, провадження 1-вп/332/1/24, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1