Справа № 171/2241/24
Провадження № 1-кс/177/63/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02.09.2024, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 10.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2024 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18.09.2024 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яка просить надати слідчим СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх тимчасового вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходилися в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , 0255, 0256, 0257, 0258, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 32003 CID 2195, LAC 48408 CID 22402, 47862; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 44774 CID 22084834, 22084851, LAC 45074 CID 8481, 20925, LAC 47408 CID 17943, 39867, LAC 47718 CID 34274032, 34478632, LAC 48408 CID 22402,47862; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33301 CID 45154, LAC 33302 CID 2799,43153,43165, 43168, 54084, LAC 47331 CID 64374, 54029931, за період з 12:00 04.07.2024 до 23:59 04.07.2024, як у друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G) LАС: 33301 СID: 45154, ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЗG) LАС: 33302 СID: 2799, 43153, 43165, 43168, 54084, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G) LАС: 47331 СID: 64374, 54029931 в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LАС: 32003 СID: 2195 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЗG) LАС: 48408 СID: 22402, 47862 в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 44774 CID: 22084834, 22084851, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 45074 CID: 8481, 20925, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 47408 CID: 17943, 39867, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 47718 CID: 34274032, 34478632, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 48408 CID: 22402, 47862 в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .

В обґрунтування клопотання слідча вказала, що СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000176, за фактом незаконного скосу озимої пшениці на п`яти земельних ділянках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування отримано дані про встановлення координат базових станцій, які обслуговують місце події та можливих шляхів відходу, тому є необхідність в отриманні відомостей стосовно телефонних з`єднань абонентів вищевказаних компаній на вищевказаних земельних ділянках в с. Сергіївка Криворізького району Дніпропетровської області, що є інформацією яка містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, пред`явлені вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, доступ до яких слідчий просить надати, в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого та прокурора як сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000176 від 10.07.2024 року, в рамках якого подано клопотання, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що групою слідчих ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000176 від 10.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що вчинено за наступних обставин: 05.07.2024 приблизно о 00:08 год невстановлені особи скосили врожай озимої пшениці, що зростала на п`яти земельних ділянках поблизу с. Сергіївка Криворізького району Дніпропетровської області з кадастровими номерами: :01:037:0255, :01:037:0254, :01:037:0256, :01:037:0258, :01:037:0257, чим завдано збиток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с. 4). Кримінальне провадження розпочате за заявою керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с. 8-10).

В рамках кримінального провадження проведено огляд місця події від 09.07.2024, в ході якого виявлено, що на вищевказаних земельних ділянках в районі с. Сергіївка, загальною площею 38,39 га, виявлено залишки стебла сільськогосподарських культур (стерню) (а.с. 12-13), а також про обставини викрадення зернової культури з поля опитано в якості свідка ОСОБА_9 , який є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який підтвердив факт викрадення з поля зернової культури (а.с. 14-19).

Згідно рапорту ст оперуповноваженого СКП ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , на місці вчинення кримінального правопорушення та прилеглій території проведено радіотехнічне обстеження та встановлені координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку на вищевказаних земельних ділянках у районі с. Сергіївка Криворізького району Дніпропетровської області, у зв`язку з чим для забезпечення повного та об`єктивного розслідування та розкриття даного злочину, встановлення причетних до злочину осіб та маршрути пересування, що неможливо встановити в інший спосіб, необхідним є отримання доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станцій операторів мобільного терміналу зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с. 5-6).

Отже, необхідність отримання вказаної у клопотанні інформації, обґрунтована необхідністю встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, що полягають у встановлені осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, їх місцезнаходження, пересування, а отримана в операторів зв`язку інформація, може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане на розгляд суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вищевказаним вимогам.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, пересування, виникла необхідність в проведені огляду та вилучення вищевказаної інформації.

Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчим у клопотанні доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Хоча, відповідно до змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України.

За даних обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02.09.2024, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000176 від 10.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх тимчасового вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , що знаходилися в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 32003 CID 2195, LAC 48408 CID 22402, 47862;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 44774 CID 22084834, 22084851, LAC 45074 CID 8481, 20925, LAC 47408 CID 17943, 39867, LAC 47718 CID 34274032, 34478632, LAC 48408 CID 22402,47862;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33301 CID 45154, LAC 33302 CID 2799,43153,43165, 43168, 54084, LAC 47331 CID 64374, 54029931, за період з 12:00 04.07.2024 до 23:59 04.07.2024, як у друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G) LАС: 33301 СID: 45154,

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЗG) LАС: 33302 СID: 2799, 43153, 43165, 43168, 54084,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G) LАС: 47331 СID: 64374, 54029931 в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LАС: 32003 СID: 2195

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЗG) LАС: 48408 СID: 22402, 47862 в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 44774 CID: 22084834, 22084851,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 45074 CID: 8481, 20925,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 47408 CID: 17943, 39867,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 47718 CID: 34274032, 34478632,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 48408 CID: 22402, 47862 в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.

Строк дії ухвали 60 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1