Справа № 163/1959/24
Провадження № 1-в/163/40/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000416,

в с т а н о в и в :

У клопотанні адвокат ОСОБА_4 просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 27 грудня 2023 року арешт на вилучений в рамках кримінального провадження № 0000416 автомобіль "Renault Megan", номерний знак НОМЕР_1 , та повернути зазначений транспортний засіб ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що кримінальне провадження № 0000416 розслідувалось по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце біля 17:00 години 24 грудня 2023 року на автодорозі Т0306. Внаслідок цієї пригоди водій, який є власником арештованого майна, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене кримінальне провадження закрито постановою заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області 29 січня 2024 року. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є його батько ОСОБА_3 , однак накладений на транспортний засіб арешт позбавляє спадкоємця права на оформлення спадкових прав. Вважає, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

У клопотанні адвокат ОСОБА_4 просила розгляд клопотання проводити за її та ОСОБА_3 відсутності.

Слідчий відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подавши до канцелярії суду заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

З вивчених матеріалів кримінального провадження № 0000416 вбачається, що відомості в ЄРДР за ознаками ч.3 ст.2861 КК України внесені 25 грудня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 27 грудня 2023 року накладено арешт на майно, яке було вилучене 24 грудня 2023 року під час проведення огляду місця події, а саме: автомобіль "Renault Megan", номерний знак НОМЕР_1 , із забороною власнику (володільцю) володіти, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Вищевказаний автомобіль на момент вчинення ДТП перебував у володінні ОСОБА_5 , що вбачається з протоколу огляду місця події, витягу з бази даних про реєстрацію права власності.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Ініціатор клопотання ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_5 , що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Постановою заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 29 січня 2024 року кримінальне провадження № 0000416 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.2861 КК України.

Згідно із ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, кримінальне провадження постановою слідчого від 29 січня 2024 року закрите, рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав, необхідність в подальшому арешті майна, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження, відсутня.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту майна.

Кримінальне провадження розслідувалось по факту дорожньо-транспортної пригоди під час якої загинув ОСОБА_5 , який являвся сином ОСОБА_3 . За таких обставин вбачаються підстави для повернення автомобіля заявнику.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а накладений на майно арешт скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля "Renault Megan", номерний знак НОМЕР_1 , накладений в кримінальному провадженні № 0000416 ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 27 грудня 2023 року.

Скасування арешту вказаного майна є підставою для його повернення ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1