Провадження № 1-в/592/579/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа за поданням в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання для проходження ним військової служби за контрактом під час особливого періоду згідно зі ст. 81-1 КК України. Одночасно в поданні ініційовано питання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 на підставі п.«е» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 12 місяців із встановленням визначених ст.10 цього Закону обмежень.

ОСОБА_3 засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.04.2024 за ст.ст. 121 ч.2, 185 ч.4, 70 ч.1, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років (а.с. 16-17).

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 не має базової загальної середньої освіти.

В судовому засіданні засуджений просив залучити до участі в справі адвоката для здійснення його захисту.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з п.1 ч.1 ст.49, ст.43 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

З метою забезпечення права засудженого ОСОБА_3 на захист під час розгляду подання про умовно-дострокове звільнення, суд вважає за необхідне доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді подання.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Сумська виправна колонія (116)», вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання у дистанційному режимі, а також доручити службовій особі ДУ «Сумська виправна колонія (116)» здійснити передбачені ч.9 ст.336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст, 43, 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

п о с т а н о в и в:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ()призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового розгляду подання про умовно-дострокове звільнення та встановлення адміністративного нагляду.

Судове засідання, яке відбудеться о 10:00 31.10.2024, провести шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Сумська виправна колонія (116)», з участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по суті справи.

Суддя ОСОБА_1