Справа № 735/1252/24р.>
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000065 від 01 серпня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Короп, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 07.08.2024 року у період часу з 16:00 год. по 17:00 год., точного часу органом досудового розслідування встановити не виявилося за можливе, повертаючись з риболовлі від р. Десна неподалік узбіччя дороги у лісосмузі, поблизу с. Вільне, знайшов п`ятнадцять стебел дикоростучої коноплі, які, з метою привласнення, вирвав та переніс до господарства, що перебуває у його користуванні, за адресою: АДРЕСА_1 , де зазначені стебла рослин поклав висушуватися у сарайному приміщенні, розташованому за вказаною адресою, де і зберігав без мети збуту.

Під час обшуку господарства, розташованого за адресою; АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у сарайному приміщенні виявлено та вилучено п`ятнадцять стебел рослин, схожих на рослини роду «Коноплі» (каннабіс).

Відповідно до висновку експерта № СЕ - 19/125-24/10038-НЗПРАП (х) від 31.08.2024 року надані верхівкові частини з листями речовини рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 397.2 г.

Відповідальність за вказаний кримінальний проступок, передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Повністю підтвердив правильність висвітлення обставин вчиненого в обвинувальному акті. Показав, що у серпні 2024 року знайшов дикоростучі стебла коноплі неподалік узбіччя дороги у лісосмузі, поблизу с.Вільне, які вирвав, приніс додому та зберігав без мети збуту, для риболовлі. У подальшому коноплю вилучили співробітники поліції.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому діянні, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміє зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за доцільне не досліджувати доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. Учасникам судового розгляду роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують міру покарання, особу винного.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття. За місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі відсутні.

Обвинувачений не працює, а тому покарання у виді штрафу або виправних робіт застосовувати недоцільно.

Цивільний позов по справі не заявлений.

У відповідності до ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути 1893,20 грн. в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведення експертизи.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат 1893 (одну тисячу вісімсот дев`яносто три) гривні 20 копійок за проведення експертизи.

Речові докази: верхівкові частини з листями речовини рослинного походження каннабіс, масою 397,2 г., що знаходяться на зберіганні в КЗРД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, у разі не подання на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду, через Коропський районний суд Чернігівської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження негайно після його проголошення.

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку, з врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку.

Суддя: ОСОБА_1