17.07.2024
Справа № 642/727/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання неодноразово не з`являється, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. За останньою інформацією обвинувачений є військовослужбовцем за призовом, який самовільно залишив військову частину або місце служби. На зв`язок не виходить.

Ухвалою суду від 07.06.2024 було надано судове доручення на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 та призначено судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 просив оголосити в розшук обвинуваченого з наданням дозволу на його затримання.

Захисник ОСОБА_4 покладався на розсуд суду.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Статтею 187 ч. 3 КПК України визначено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Оскільки обвинувачений не прибув у судові засідання 14.03.2024, 02.04.2024, 16.04.2024, 07.06.2024, 09.07.2024 та 17.07.2024 і не повідомив про причини своєї неявки, на зв`язок з адвокатом і судом ОСОБА_5 не виходить, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження та оголосити обвинуваченого у розшук.

Є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Обов`язок по контролю за організацією виконання розшуку суд покладає на прокурора ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, адреса місця проживання АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, зупинити до його розшуку.

У разі встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дозволити працівникам Відділу поліції № 2 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області доставити його до Ленінського районного суду м. Харкова.

Організацію виконання ухвали доручити ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 .

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1