МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 травня 2024 року Справа №370/1294/24

Провадження №1-кс/370/243/24

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора Макарівського Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0001373 від 13.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0001373 від 13.05.2024 року, виявлене 13.05.2024 в ході огляду місця події майно, а саме: вантажний автомобіль марки "Renault" моделі "Premium", д.н.з. НОМЕР_1 ; напівпричіп марки "Schmitz", моделі "SCS 24" д.н.з НОМЕР_2 ; деревину породи «Дуб», у кількості 61 колода, з яких 32 колоди довжиною по 2 метри кожна та мають наступні діаметри: 33см, 33см, 36см, 43см, 42см, 40см, 34см, 40см, 32см, 31см, 40см, 37см, 36см, 37см, 41см, 38см, 36см, 32см, 32см, 34см, 36см, 32см, 28см, 32см, 28см, 60см, 36см, 40см, 32см, 42см, 36см, 28см., та 29 колод довжиною по 3 метри кожна та мають наступні діаметри: 41см, 40см, 35см, 40см, 68см, 42см, 60см, 57см, 43см, 32см, 36см, 32см, 45см, 43см, 42см, 42см, 38см, 45см, 40см, 36см, 60см, 48см, 38см, 37см, 40см, 60см, 60см, 40см, 36см із забороною відчуження цього майна та розпорядження ним, для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

В обґрунтування клопотання суб`єкт звернення вказав, що 12.05.2024 року до чергової частини ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника патрульної поліції ОСОБА_4 , про те, що на авдодорозі М-О6 (Київ-Чоп) в с. Небелиця Бучанського району Київської області було зупинено вантажний автомобіль марки "Renault" моделі "Premium" д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки "Schmitz" моделі "SCS 24" д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в причепі якого наявна деревина породи "Дуб" в кількості 61 колода, бирки на яких не відповідають діаметрам.

Вказане вище повідомлення зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за № 2417 від 12.05.2024 року.

13.05.2024 року слідчим проведено огляд місця події в період часу з 00 год. 56 хв. по 02 год. 13 хв. за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Небелиця, по вул. Миру, 98, навпроти АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де було виявлено, вантажний автомобіль марки "Renault" моделі "Premium", д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки "Schmitz", моделі "SCS 24" д.н.з НОМЕР_2 в причепі якого знаходилась деревина породи «Дуб», у кількості 61 колода, з яких 32 колоди довжиною по 2 метри кожна та мають наступні діаметри: 33см, 33см, 36см, 43см, 42см, 40см, 34см, 40см, 32см, 31см, 40см, 37см, 36см, 37см, 41см, 38см, 36см, 32см, 32см, 34см, 36см, 32см, 28см, 32см, 28см, 60см, 36см, 40см, 32см, 42см, 36см, 28см., та 29 колод довжиною по 3 метри кожна та мають наступні діаметри: 41см, 40см, 35см, 40см, 68см, 42см, 60см, 57см, 43см, 32см, 36см, 32см, 45см, 43см, 42см, 42см, 38см, 45см, 40см, 36см, 60см, 48см, 38см, 37см, 40см, 60см, 60см, 40см, 36см.

Крім цього, водій автомобіля ОСОБА_5 надав ТТН-Ліс серії ЮЛД №721655 від 09.05.2024 року, в якій зазначена кількість колод 86 штук, що на 25 колод більше виявлених в причепі вище вказаного автомобіля. На всіх вище зазначених колодах, наявні бирки деякі з них не відповідають діаметрам наявної деревини, а саме їх діаметр більший, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що виявлена деревина є незаконно зрубаною.

Вантажний автомобіль марки "Renault" моделі "Premium", д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки "Schmitz", моделі "SCS 24" д.н.з НОМЕР_2 , вищезазначена деревина породи «Дуб», вилучені та перевезені на майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: Київська область Бучанський район, селище Макарів, вул. Василя Стуса, 37.

З викладеного вбачається, що деревина, вантажний автомобіль марки "Renault" моделі "Premium", д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки "Schmitz", моделі "SCS 24" д.н.з НОМЕР_2 виявлені під час огляду місця події 13.05.2024, є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто, відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів вантажний автомобіль "Renault" моделі "Premium", д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричіп марки "Schmitz", моделі "SCS 24" д.н.з НОМЕР_2 власником транспортних засобів є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , моб.тел.: НОМЕР_3 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовільнити з підстав наведених у ньому.

В судове засідання володільця майна не з`явився, належним чином повідомлений.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У даному випадку, виявлене виявлене 13.05.2024 в ході огляду місця події майно, а саме: вантажний автомобіль марки "Renault" моделі "Premium", д.н.з. НОМЕР_1 ; напівпричіп марки "Schmitz", моделі "SCS 24" д.н.з НОМЕР_2 ; деревину породи «Дуб», у кількості 61 колода, з яких 32 колоди довжиною по 2 метри кожна та мають наступні діаметри: 33см, 33см, 36см, 43см, 42см, 40см, 34см, 40см, 32см, 31см, 40см, 37см, 36см, 37см, 41см, 38см, 36см, 32см, 32см, 34см, 36см, 32см, 28см, 32см, 28см, 60см, 36см, 40см, 32см, 42см, 36см, 28см., та 29 колод довжиною по 3 метри кожна та мають наступні діаметри: 41см, 40см, 35см, 40см, 68см, 42см, 60см, 57см, 43см, 32см, 36см, 32см, 45см, 43см, 42см, 42см, 38см, 45см, 40см, 36см, 60см, 48см, 38см, 37см, 40см, 60см, 60см, 40см, 36см, у відповідності до ст. 98 КПК України можуть містити відомості щодо даного кримінального правопорушення та можуть бути використані для встановлення подій чи обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні № 0001373 від 13.05.2024, виявлене 13.05.2024 в ході огляду місця події майно, а саме:

- вантажний автомобіль марки "Renault" моделі "Premium", д.н.з. НОМЕР_1 ;

- напівпричіп марки "Schmitz", моделі "SCS 24" д.н.з НОМЕР_2 ;

- деревину породи «Дуб», у кількості 61 колода, з яких 32 колоди довжиною по 2 метри кожна та мають наступні діаметри: 33см, 33см, 36см, 43см, 42см, 40см, 34см, 40см, 32см, 31см, 40см, 37см, 36см, 37см, 41см, 38см, 36см, 32см, 32см, 34см, 36см, 32см, 28см, 32см, 28см, 60см, 36см, 40см, 32см, 42см, 36см, 28см., та 29 колод довжиною по 3 метри кожна та мають наступні діаметри: 41см, 40см, 35см, 40см, 68см, 42см, 60см, 57см, 43см, 32см, 36см, 32см, 45см, 43см, 42см, 42см, 38см, 45см, 40см, 36см, 60см, 48см, 38см, 37см, 40см, 60см, 60см, 40см, 36см із забороною відчуження цього майна та розпорядження ним, для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 14.05.2024 року о 17.30.

Слідчий суддя ОСОБА_1