Справа № 752/6814/24
Провадження №: 1-кп/752/1684/24
У Х В А Л А

21.11.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження №0000382 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження, і в ході судового розгляду захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_7 до звільнення останнього з військової служби, посилаючись на те, що на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) №120 від 29.04.2024 року ОСОБА_7 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №65/2022 "Про загальну мобілізацію" був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації з 29.04.2024 року до військової частини НОМЕР_1 . В подальшому в червні 2024 року ОСОБА_7 переведено для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 , що стверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 №166 від 12.06.2024 року. Зазначив, що згідно довідки командира військової частини НОМЕР_2 від 16.11.2024 року ОСОБА_7 з 12.06.2024 року по теперішній час проходить військову службу у вказаній військовій частині. Крім того, згідно довідки командира військової частини НОМЕР_2 від 17.11.2024 року ОСОБА_7 на даний час виконує бойові завдання, що унеможливлює присутність на засіданні суду через специфіку бойових завдань.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 заперечували проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що з наданих захисником довідок вбачається, що військова частина розташована у місті Черкаси, де активні бойові дії не відбуваються, а також зі змісту вказаних довідок не вбачається відомостей щодо того, що ОСОБА_7 не може брати участь в розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання захисника, заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Так, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Цього ж дня, відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено та почато проведення загальної мобілізації.

29.10.2024 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», - особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Так, у розпорядження суду надано довідки командира військової частини НОМЕР_2 від 16.11.2024 року та від 17.11.2024 року, згідно яких ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 Міністерства оборони України та на даний час виконує бойові завдання, що унеможливлює присутність на засіданні суду через специфіку бойових завдань.

На підставі викладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 проходить військову службу та на даний час виконує бойові завдання, що унеможливлюють його присутність на судових засіданнях суду через специфіку бойових завдань, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності до ст. 335 КПК України зупинення судового провадження відносно ОСОБА_7 до звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 про зупинення кримінального провадження - задовольнити.

Судове провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, - зупинити до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1