УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2145/24

Провадження № 1-кс/126/1167/2024

"25" вересня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000141 від 26.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, у тому числі електронних, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю вилучення у відділені № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 26.08.2024 по спецлінії «102» надійшло повідомлення від о/у СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про те, що спільно із працівниками ВСП встановлено що в с. Любомирка Ольгопільської ТГ Гайсинського району Вінницької області військовослужбовець ОСОБА_4 зберігає наркотичні засоби.

За даним фактом 26.08.2024 сектором дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000141 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

26.08.2024 на території ВЧ НОМЕР_7 в АДРЕСА_3 , проведено огляд місця події в ході якого біля входу до військової частини виявлено військовослужбовця вказаної військової частини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , біля якого було дві поштових передачі, які він нещодавно отримав, під час огляду яких виявлено 234 (двісті тридцять чотири) таблетки білого кольору. Окрім цього в іншій посилці виявлено дві полімерних коробки з порошкоподібною речовиною білого кольору.

З місця проведення огляду місця події вилучено упакування у яких здійснювалось пересилання посилок разом із товарно транспортними наліпками у кількості чотирьох наліпок, які поміщено до пакету НПУ CRI 1029603 та під час огляду вилучено картонну коробку з надписом «Фервекс» у якій знаходились таблетки.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 , та здійснював отримання посилок у с. Чечельник Гайсинського району Вінницької області.

Окрім цього, під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 , видав пакувальний пакет з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому наявна наліпка з надписами «Відправник: ОСОБА_5 , м. Одеса, відділення № НОМЕР_4 ». Та номер мобільного телефону НОМЕР_5 .

Під час проведення того ж огляду, оглянуто інше упакування надписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому наявна наліпка з надписами «Відправник: ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 , номер мобільного телефону НОМЕР_6 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, щодо особи, яка здійснювала відправлення посилки, а саме: ОСОБА_5 , з м. Одеса, відділення № НОМЕР_4 » номер мобільного телефону НОМЕР_5 та ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 , номер мобільного телефону НОМЕР_6 та особи, яка отримала посилки ОСОБА_4 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 , в період часу з 20.08.2024 по 27.08.2024, а також відомості про оплату за отримання поштового відправлення ОСОБА_4 , розрахунковий рахунок на який були перераховані кошти, а також інформація із камер відеоспостереження мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, встановлення особи, що може бути причетна до вчинення кримінального проступку. Вказана інформація знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Тому з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, для забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні у даному кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів.

Старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , з можливістю вилучення у відділені № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 та зобов`язати уповноважених осіб виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію, а саме, які містять охоронювану законом таємницю, щодо осіб, які здійснювали відправлення посилок, а саме: ОСОБА_5 , з м. Одеса, відділення № НОМЕР_4 » номер мобільного телефону НОМЕР_5 та ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 , номер мобільного телефону НОМЕР_6 та особи яка отримала посилки ОСОБА_4 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 , в період часу з 20.08.2024 по 27.08.2024, а також відомості про оплату за отримання поштового відправлення ОСОБА_4 , розрахунковий рахунок на який були перераховані кошти, а також інформація із камер відеоспостереження мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, встановлення особи, що може бути причетна до вчинення кримінального проступку. Вказана інформація знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1