Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3709/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0001670 від 24 жовтня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0001670 від 24 жовтня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2024 року було задоволено клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 та накладено арешт на належний ОСОБА_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , автомобіль марки «Hyundai Tucson», н/з НОМЕР_2 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаними транспортними засобами.

22 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на автомобіль марки «Hyundai Tucson», н/з НОМЕР_2 , обґрунтоване відсутністю подальшої потреби в арешті автомобіля, оскільки експертом був здійснений огляд зазначеного транспортного засобу.

Прокурор та представник власника майна, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в засідання не прибули, клопотань про відкладення судового розгляду не подали, у зв`язку із чим, слідчий суддя розглянув клопотання на підставі наявних в ньому матеріалів, а також матеріалів справи №523/18376/24, провадження №1-кс/523/3564/24 (про накладення арешту на майно), оскільки ст.174 КПК України передбачає можливість для особи, інтересів якої стосується арешт майна, що був накладений у її відсутність під час судового розгляду, ініціювати розгляд з перегляду правомірності такого заходу і при цьому фактично це є поновленням судового розгляду, передбаченого ст.ст.172, 173 цього Кодексу.

Дослідженням матеріалів встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001670 від 24 жовтня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 19 годин 00 хвилин 23 жовтня 2024 року ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Tucson», н/з НОМЕР_2 , біля буд.№ 9 по вул. Чорноморського козацтва, в м. Одесі, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок зазначеної дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради.

Автомобіль марки «Hyundai Tucson», н/з НОМЕР_2 , належний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , був вилучені слідчим за результатами огляду місця події від 24 жовтня 2024 року, та того ж дня постановою слідчого визнано в якості речового доказу.

При накладенні арешту 05 листопада 2024 року слідчий суддя виходив із того, що необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлювалася необхідністю збереження слідів злочину, а також проведенням експертних досліджень.

Водночас, із змісту поданого представником власника майна ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 клопотання встановлено, що експертом автотехніком Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз транспортного засобу було оглянуто, та усі необхідні дії було виконано, що також підтверджується усно прокурором під час його сповіщення про дату, місце та час судового засідання, у зв`язку із чим відсутня подальша потреба у збереженні арешту на даний транспортний засіб, а відтак арештпідлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2024 року, в кримінальному провадженні №0001670 від 24 жовтня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, на належний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , автомобіль марки «Hyundai Tucson», н/з НОМЕР_2 .

Передати зазначений транспортний засіб представнику власника для наступного відповідального зберігання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1