печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині місця його виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині місця його виконання.

Зазначає, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30.08.2024 року у справі № 757/38984/24-к визначено місце відбування запобіжного заходу у виді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 . Разом тим, заявник не має можливості сплачувати кошти за орендоване житло, у зв`язку з чим, просить змінити визначене ухвалою слідчого судді місце відбування домашнього арешту з адреси АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

Підозрюваний в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно з ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30.08.2024 року у справі № 757/38984/24-к застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , строком до 29.10.2024 року включно та покладено на підозрюваного певні обов`язки.

Разом з цим, відповідно до заяви від 09.09.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала згоду на проживання цивільному чоловіку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у своїй квартирі за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене, те, що підозрюваний має намір змінити місце свого проживання через брак коштів на її оренду, у зв`язку з чим ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30.08.2024 року у справі № 757/38984/24-к ,не може бути виконана належним чином, враховуючи процесуальну позицію прокурора, який не заперечував щодо зміни способу виконання запобіжного заходу, слідчий суддя дійшов висновку про зміну місця перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під цілодобовим домашнім арештом з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 201, 193 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Змінити місце перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під цілодобовим домашнім арештом з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1