Справа № 401/1881/24
Провадження № 1-в/401/72/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську матеріали за поданням Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 27 червня 2023 року за ч. 3 ст. 425 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2024 року психолог ІІ категорії Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки іспитовий строк, призначений судом, закінчився.

Представник Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, про що подала до суду відповідну письмову заяву. (а.с.3)

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд подання у його відсутність, заперечень не має. (а.с.4)

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали особової справи № 77/2023р. відносно ОСОБА_4 , суд встановив наступні обставини.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2023 року ОСОБА_4 засуджено до 5 років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та поклавши на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а.с.2-4)

Засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку відділу пробації зарекомендував себе наступним чином: нового злочину не скоїв, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Ч. 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Виходячи з вищевказаного, суд вбачає можливим задовольнити представлене Олександрійським районним відділом №2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області подання та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27червня 2023 року за ч. 3 ст. 425 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1