Справа № 930/2602/24
Провадження №1-кс/930/548/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000255, відомості про яке внесено до ЄРДР від 07.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду 19.09.2024 року звернувся старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000255, відомості про яке внесено до ЄРДР від 07.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 07.10.2024 під час складання адміністративних матеріалів по факту ДТП, що мало місце на атодорозі М-30 452км+650м, біля с. Кароліна Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який являється військовослужбовцем ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , керуючи автомобілем марки "TOYOTA" моделі "CAMRY" із реєстраційним номером НОМЕР_2 , рухаючись з боку м. Гайсин в напрямку м Немирів, виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з автомобілем марки "TOYOTA" моделі "COROLLA" із реєстраційним номером НОМЕР_3 , після чого допустив зіткнення із автомобілем марки "BMW" моделі "728I" із реєстраційним номером НОМЕР_4 , біля якого знаходився інспектор СРПП л-т поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який проводив опитування водія БМВ. Внаслідок зіткнення працівника поліції було госпіталізовано до КНП "Немирівська МЛ" з діагнозом забійно-рвана рана нижньої третини правої гомілки та підборіддя госпіталізований до травматологічного відділення.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення огляду місця ДТП виявлено та вилучено автомобіль марки "TOYOTA" моделі "COROLLA" із реєстраційним номером НОМЕР_3 , автомобіль марки "BMW" моделі "728I" із реєстраційним номером НОМЕР_4 , автомобіль марки "TOYOTA" моделі "CAMRY" із реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки "TOYOTA" моделі "COROLLA" із реєстраційним номером НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , автомобіль марки "BMW" моделі "728I" із реєстраційним номером НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , автомобіль марки "TOYOTA" моделі "CAMRY" із реєстраційним номером НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 07 жовтня 2024 року автомобіль марки "TOYOTA" моделі "COROLLA" із реєстраційним номером НОМЕР_3 , автомобіль марки "BMW" моделі "728I" із реєстраційним номером НОМЕР_4 , автомобіль марки "TOYOTA" моделі "CAMRY" із реєстраційним номером НОМЕР_2 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000255, у зв`язку із тим, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки були пошкоджені внаслідок ДТП, в результаті якого тілесні ушкодження отримав ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

З вищевикладеного видно, що автомобіль марки "TOYOTA" моделі "COROLLA" із реєстраційним номером НОМЕР_3 , автомобіль марки "BMW" моделі "728I" із реєстраційним номером НОМЕР_4 , автомобіль марки "TOYOTA" моделі "CAMRY" із реєстраційним номером НОМЕР_2 , можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із тим, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки були пошкоджені внаслідок ДТП у результаті якого тілесні ушкодження отримав ОСОБА_6 .

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення експертизи технічного стану вищевказаних автомобілів, а також у зв`язку із необхідністю проведення судової авто-технічної експертизи з метою встановлення причин та умов, за яких сталась вказана ДТП, необхідно накласти арешт на дані транспортні засоби, для забезпечення їх схоронності з усіма наявними на них пошкодженнями.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого СВ, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти , в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 07.10.2024 під час складання адміністративних матеріалів по факту ДТП, що мало місце на атодорозі М-30 452км+650м, біля с. Кароліна Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який являється військовослужбовцем ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , керуючи автомобілем марки "TOYOTA" моделі "CAMRY" із реєстраційним номером НОМЕР_2 , рухаючись з боку м. Гайсин в напрямку м Немирів, виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з автомобілем марки "TOYOTA" моделі "COROLLA" із реєстраційним номером НОМЕР_3 , після чого допустив зіткнення із автомобілем марки "BMW" моделі "728I" із реєстраційним номером НОМЕР_4 , біля якого знаходився інспектор СРПП л-т поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який проводив опитування водія БМВ. Внаслідок зіткнення працівника поліції було госпіталізовано до КНП "Немирівська МЛ" з діагнозом забійно-рвана рана нижньої третини правої гомілки та підборіддя госпіталізований до травматологічного відділення.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення огляду місця ДТП виявлено та вилучено автомобіль марки "TOYOTA" моделі "COROLLA" із реєстраційним номером НОМЕР_3 , автомобіль марки "BMW" моделі "728I" із реєстраційним номером НОМЕР_4 , автомобіль марки "TOYOTA" моделі "CAMRY" із реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки "TOYOTA" моделі "COROLLA" із реєстраційним номером НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , автомобіль марки "BMW" моделі "728I" із реєстраційним номером НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , автомобіль марки "TOYOTA" моделі "CAMRY" із реєстраційним номером НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 07 жовтня 2024 року автомобіль марки "TOYOTA" моделі "COROLLA" із реєстраційним номером НОМЕР_3 , автомобіль марки "BMW" моделі "728I" із реєстраційним номером НОМЕР_4 , автомобіль марки "TOYOTA" моделі "CAMRY" із реєстраційним номером НОМЕР_2 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000255, у зв`язку із тим, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки були пошкоджені внаслідок ДТП, в результаті якого тілесні ушкодження отримав ОСОБА_6 .

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначені предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні №0000255, тому суд вважає за необхідне клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000255, відомості про яке внесено до ЄРДР від 07.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 07 жовтня 2024 року під час проведення огляду місяця ДТП автомобіль марки "TOYOTA" моделі "COROLLA" із реєстраційним номером НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , автомобіль марки "BMW" моделі "728I" із реєстраційним номером НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_8 , автомобіль марки "TOYOTA" моделі "CAMRY" із реєстраційним номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 із визначенням місця їх зберігання на стоянці для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1