Справа № 495/6607/24
№ провадження 1-кс/495/1499/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському заяву начальника Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про виправлення описки -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 19.07.2024 року надійшла заява начальника Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15.07.2024 по справі № 495/6607/2423, провадження 1-кс/495/1499/2024 за результатом розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000001 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/6607/24 від 15.07.2024 клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено, застосовано стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 11.09.2024 включно.

19.07.2024 слідчим суддею Білгород-Дністрвоського міськрайонного суду Одеської області отримано заяву начальника Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про виправлення описки у якій було зазначено: до державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» 16.07.2024 прибув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.07.2024 року, якою останньому обрано тримання під вартою строком на 60 діб - до 11.09.2024 включно. Строк вирахувано з 14.07.2024 (з моменту фактичного затримання). Відповідно до протоколу затримання, фактичний час затримання - 13.07.2024.

Разом з тим, 19.07.2024 до Білгород-Дністрвоського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява начальника СВ Білгород-Дністрвоського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.07.2024 о 18:00 був фактично затриманий після вчинення злочину. Після проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 було складено протокол про затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, де помилково зазначена дата затримання - 14.07.2024. В подальшому 14.07.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 KK України, та скеровано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатком до якого була копія протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 14.07.2024, в якому помилково зазначено, що час фактичного затримання особи - 14.07.2024. Прошу Вас, вважати правильним дату фактичного затримання підозрюваного ОСОБА_4 13.07.2024.

У зв`язку з викладеним у заяві начальника СВ Білгород-Дністрвоського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що часом фактичного затримання є 18 год. 00 хв. 13.07.2024, а отже строк тримання під вартою слід вираховувати з цього часу.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 липня 2024 року по справі № 495/6607/24 (провадження 1-кс/495/1499/2024).

Вважати вірним по всьому тексту ухвали від 15 липня 2024 року по справі № 495/6607/24 (провадження 1-кс/495/1499/2024) час фактичного затримання підозрюваного ОСОБА_4 - 18 год. 00 хв. 13.07.2024.

Вважати вірним у резолютивній частині рішення:

«Застосувати стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 10.09.2024 включно.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 вираховувати з моменту затримання, тобто з 13.07.2024 року.».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1