Справа №293/1291/24
Провадження № 1-кп/293/176/2024
УХВАЛА

31 жовтня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів кримінальне провадження №0000561 від 10.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новгород-Сіверський Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000561 від 10.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Черняхівському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, тому розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Підтримав раніше поданий цивільний позов.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Клопотань з приводу обрання запобіжного заходу обвинуваченому до суду не надходило.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений у відповідності з вимогами КПК і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття кримінального провадження чи зупинення провадження немає. Угод у порядку ст.ст.468-474 КПК України до суду не надійшло.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні.

Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст.31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

В матеріалах справи міститься цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину в сумі 180 831 грн. 20 коп.

Оскільки, форма і зміст позовної заяви потерпілого про відшкодування шкоди завданої злочином відповідають вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, суд приймає їх до провадження для спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Обставини, передбачені ч.4 ст.314-1 КПК України, за яких досудова доповідь не складається, в даному кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи вищенаведене, слід доручити Філії Житомирського районного відділу Центру пробації в Житомирській області, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

В зв`язку з наведеним суд завершує підготовку до судового розгляду та призначає судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, прийнявши до розгляду заявлений цивільний позов про відшкодування шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.128, 314-316, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000561 від 10.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 11 год 30 хв. 07 листопада 2024 року у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, с-ще Черняхів, вул.Слобідська,1, зал №3).

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину в сумі 180 831 грн. 20 коп.

Потерпілого ОСОБА_5 визнати цивільним позивачем.

Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем та вручити йому копію позовної заяви.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Філії Житомирського районного відділу Центру пробації в Житомирській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , відповідно до вимог ст.314-1 КПК України, до 20.11.2024.

Філії Житомирського районного відділу Центру пробації в Житомирській області надіслати вказану ухвалу разом з копією обвинувального акту (10029, АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами судового розгляду кримінального провадження.

Головуюча суддя ОСОБА_6