Справа №751/9543/24
Провадження №1-кс/751/2463/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000240 від 06.09.2023, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України -

за участі сторін кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 р. слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку будинку, земельної ділянки та допоміжних (господарських) приміщень (підвали, кладовки, комори, гаражі, сараї і т.ін.) за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано на ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (частка 1/2) та на ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 (частка 1/2), з метою відшукання доказів кримінального правопорушення, а саме: технічні засоби, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює злочинну діяльність, мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, тримачі для сім-карток, карти пам`яті, документи з чорновими записами, блокноти, грошові кошти здобуті від продажу наркотичних засобів, наркотичні засоби, прекурсори, психотропні речовини, обладнання для їх приготування (скляні, пластикові та металеві колби, інший посуд), ваги, пакувальний матеріал, речі із залишками наркотичних засобів та психотропних речовин, банківські картки, чеки від перерахуванням грошових коштів, товарно-транспортні накладні на отримання (відправлення) різного роду посилок.

З клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 06.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

У ході досудового розслідування отримані дані, що до скоєння вказаних злочинів причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на наявність обставин, які дають підстави вважати, що у будинку, на земельній ділянці та допоміжних (господарських) приміщеннях (підвали,кладовки, комори, гаражі, сараї та ін..) за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі, предмети, засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, технічні засоби, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює злочинну діяльність:мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, тримачі для сім-карток, карти пам`яті, документи з чорновими записами, блокноти, грошові кошти здобуті від продажу наркотичних засобів, наркотичні засоби, прекурсори, психотропні речовини, обладнання для їх приготування (скляні та металеві колби, інший посуд), ваги, пакувальний матеріал, речі із залишками наркотичних засобів та психотропних речовин, банківські картки, чеки від перерахуванням грошових коштів, товарно-транспортні накладні на отримання (відправлення) різного роду посилок тощо, слідчий просив надати дозвіл на обшук вказаної квартири та допоміжних приміщень (підвали, кладочки, комори, колясочні і т.ін.), які до неї відносяться з метою відшукання речових доказів у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання з вище наведених підстав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000240 від 06.09.2023, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ч.1 ст.234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що свідчить про легітимну мету її проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання в приватне життя особи.

Сукупністю проведених в рамках кримінального провадження слідчих та розшукових дій стверджується достатність підстав вважати наявною подію кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а відшукувані слідчим речі, які зазначені в клопотанні, мають значення для досудового розслідування в кримінальному провадженні.

При цьому нормами КПК України не передбачено обов`язку слідчого судді перелічувати всі обставини кримінального провадження і викладати в ухвалі про надання дозволу на обшук усі відомі і встановлені відомості.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 399186443 від 14.10.2024 встановлено, що право власності на об`єкт нерухомості будинокза адресою: АДРЕСА_1 - зареєстровано на ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (частка 1/2) та на ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 (частка 1/2).

З урахуванням матеріалів доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що існує обґрунтована ймовірність користування ОСОБА_5 , який є фігурантом по справі будинком, земельною ділянкою та допоміжними приміщеннями (підвали, кладовки, комори, колясочні і т.ін.), які до неї відносяться, за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею звернуто увагу на те, що інша частина будинку належить ОСОБА_4 , який не є фігурантом кримінального провадження, враховуючи місце реєстрації ОСОБА_5 та належності йому на праві власності частки будинку за вище вказаною адресою, проведення обшуку є необхідним та виправданим заходом.

З урахуванням матеріалів доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що існує висока ймовірність зберігання за вказаною адресою речей та документів, що зазначені в клопотанні, і які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути основною доказовою базою у даному кримінальному провадженні.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності відповідного втручання в право володіння особи та недоторканість її майна, суд враховує ступінь тяжкості розслідуваного кримінального правопорушення та суспільний інтерес у об`єктивному завершені досудового слідства,наявністю відомостей щодо можливості зберігання за місцем проживання відшукуваних речей, конкретні обставини справи та логічний за змістом перелік ініційованих до відшукання речей та предметів, вагомість наявних доказів та безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінального карного діяння, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Не зазначення слідчим в клопотанні про проведення обшуку більш детальної інформації щодо документівта носіїв інформації обумовлене таємницею досудового розслідування та початковою стадією кримінального провадження. Разом з тим, зазначення родових та видових ознак предметів, які підлягають відшуканню, чітко встановлюють межі дозволених дій правоохоронців під час проведення обшуку.

Слідчим суддею також враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Відтак, досягнення завдань кримінального провадження, з огляду на конспіративні заходи фігурантів кримінального провадження, менш інтрузивним за характером заходом аніж обшук є неможливим.

Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукувані речі та документи з огляду на високий ризик їх знищення в разі поінформованості про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.234-236,309,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000240 від 06.09.2023 р. дозвіл на проведення обшуку будинку, земельної ділянки та допоміжних (господарських) приміщень (підвали, кладовки, комори, гаражі, сараї і т.ін.) за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано на ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (частка 1/2) та на ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 (частка 1/2), з метою відшукання доказів кримінального правопорушення, а саме: технічні засоби, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює злочинну діяльність, мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, тримачі для сім-карток, карти пам`яті, документи з чорновими записами, блокноти, грошові кошти здобуті від продажу наркотичних засобів, наркотичні засоби, прекурсори, психотропні речовини, обладнання для їх приготування (скляні, пластикові та металеві колби, інший посуд), ваги, пакувальний матеріал, речі із залишками наркотичних засобів та психотропних речовин, банківські картки, чеки від перерахуванням грошових коштів, товарно-транспортні накладні на отримання (відправлення) різного роду посилок.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до вимог ст.236 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1