Провадження № 1-кс/750/4166/24
У Х В А Л А

12 вересня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка не містить охоронюваної законом таємниці, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000162 від 28.06.2024,

в с т а н о в и в:

12.09.2024 прокурор звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ (з усіма документами в них), заведених державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі звернень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також усієї наявної переписки щодо нерухомого майна останніх (між вищевказаними громадянами, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та відеозаписів з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, просив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 28.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 31.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов запит державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про надання інформації щодо чинності ухваленого рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.03.2008 № 2-745/2008. Запитувана інформація їй необхідна була у зв?язку з поданням документів для проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_4 та відсутністю таких даних в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Аналогічний запит надійшов до ІНФОРМАЦІЯ_5 31.05.2024 від державного реєстратора ОСОБА_7 і щодо ОСОБА_5 .

Державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 за підписом голови суду було направлено лист наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомляє, що справа за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_8 про визнання права власності на спадкове майно та справа за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_9 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом судом не розглядалися. За даними архіву ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2007 році була розглянута справа за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_8 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини». Вищевказаний лист за вих. № 9865 від 06.06.2024 поміщено в конверт та надіслано поштовим відправленням на адресу державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, цей лист було направлено на електронну адресу запитувача інформації.

17.06.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 зателефонував державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ІНФОРМАЦІЯ_10 та повідомив, що лист суду, який надійшов на електронну адресу, суттєво відрізняється своїм змістом з двома листами, які надійшли поштою, тому виникло питання, який з них приймати до уваги.

Вищезазначені листи судом не виготовлялися та головою суду не підписувалися. В указаних листах міститься недостовірна інформація про розгляд судом цивільних справ №2-635/2008 та №2-745/2008 та ухвалення відповідних рішень.

З метою отримання відомостей, які мають значення в розслідуванні даного кримінального провадження та містять інформацію щодо можливих протиправних дій невстановлених на даний час осіб, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичник осіб підприємців та громадських формувань» та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що оригінали документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору у кримінальному провадженні № 0000162 від 28.06.2024 прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ (з усіма документами в них), заведених державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі звернень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також усієї наявної переписки щодо нерухомого майна останніх (між вищевказаними громадянами, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та відеозаписів з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали встановити до 05 листопада 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1