Справа №479/888/24
Провадження №1-кп/479/143/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 01 червня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Красненьке Кривоозерського району Миколаївської області, зареєстрованої та фактично проживаючої АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої (паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області 24 жовтня 2002 року, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ),

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

потерпілий Управління соціального захисту населення

Первомайської РВА Миколаївської області,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 01 червня 2024 року, за обвинуваченням Рублі у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Положеннями ст.45 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у тому, що з 06 вересня 2021 року, в денний час доби, перебуваючи в приміщені кабінету соціального працівника управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , маючи на меті прямий умисел на, незаконне заволодіння грошовими коштами Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, шляхом обману, усвідомлюючи, що має дітей від свого співмешканця ОСОБА_6 , з яким вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але разом з ним проживає і виховує сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ввівши в оману працівника управління соціального захисту населення, приховавши факт спільного проживання з біологічним батьком дітей, що впливає на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям передбаченої Законом України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", умисно вказавши при заповнені заяви "Про призначення всіх видів соціальної допомоги та компенсацій", затвердженої наказом міністерства соціальної політики України 21 квітня 2015 року №441, дані, які містять завідомо неправдиві відомості, щодо самостійного виховання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі їх батька, що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_3 , спільно проживає і виховує сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з їх біологічним батьком ОСОБА_6 з моменту їх народження по теперішній час. Обвинувачена надавши завідомо неправдиву заяву "Про призначення всіх видів соціальної допомоги та компенсацій" та свідоцтва про народження дитини, згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України, для призначення допомоги до Управління соціального захисту населення Кривоозерської селищної ради для подальшого скерування до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, на підставі яких 04 жовтня 2021 року в порушення абзацу 4 ст.18-1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", останній було незаконно призначено щомісячну допомогу як одинокій матері на період з 01 вересня 2021 до 28 лютого 2022 року у розмірі 1302,20 грн., яку у зв`язку із збільшенням прожиткового мінімуму на сім`ю розмір допомоги з 01 грудня 2021 року по 28 лютого 2022 рік становив 1410,20 грн. та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07 березня 2022 року №214 "Деякі питання надання державної соціальної допомоги та пільг на період введення воєнного стану" виплату допомоги було автоматично продовжено з 01 березня 2022 року, у зв`язку з чим з 01 березня 2022 року по 30 квітня 2022 року ОСОБА_3 отримала допомогу як одинока матір у розмірі 2820,40 грн., у зв`язку з чим за період часу з 01 вересня 2021 року по 30 квітня 2022 року, обвинувачена з урахуванням автоматичного продовження нарахування допомоги, отримала грошові кошти в сумі 10957,60 грн., заволодівши якими витратила їх на власний розсуд в корисливих для себе цілях. Внаслідок умисних протиправних дій, ОСОБА_3 , спричинила державі, в особі Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової державної адміністрації, матеріальну шкоду на загальну суму у розмірі 10957,60 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство) за ч.1 ст.190 КК України, яке відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, визначеної ст.12 цього Кодексу, відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", за наявності підстав, передбачених у ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК.

Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе за наявності передумови - вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину, крім кримінальних правопорушень щодо яких встановлено застереження в законі; а також підстави - дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому кримінальному правопорушенні, активному сприянні нею у розкритті цього кримінального правопорушення та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненні заподіяної шкоди.

Положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Разом з тим, не закриття провадження в кримінальній справі за наявності для цього підстав є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону відповідно до п.1 ч.2 ст.412 КПК Україна, яке призводить до безумовного скасування судового рішення.

За таких обставин, беручи також до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальний проступок, визнала свою вину у вчиненому, щиро розкаялася, збитки відшкодувала, суд дійшов висновку, що наявні умови, передбачені ст.45 КК України, для звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Цивільний позов по справі не заявлявся, процесуальні витрати відсутні.

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст.100 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 у даному провадженні не затримували, запобіжний захід відносно неї не обирався.

Керуючись ст.ст.12, 44-45 КК України, ст.ст.284, 285-288, 314-316, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 01 червня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 01 червня 2024 року за даним фактом - закрити.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, обвинуваченій та представнику потерпілого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя :