Справа №359/9673/24
Провадження № 1-кс/359/1817/2024
УХВАЛА

9 вересня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділення з розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001228 від 17 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 , а саме до копій: договору дарування земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №3403 від 26.10.2018, договору дарування земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №3861 від 12.12.2019, договору дарування земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №3859 від 12.12.2019, договору дарування земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №1886 від 22.06.2021, нотаріальних справ, оформлених за результатом укладення вказаних договорів, а також аркушів з книги реєстру реєстраційних дій №3403 від 26.10.2018, №3861 від 12.12.2019, №3859 від 12.12.2019, №1886 від 22.06.2021.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 направила суду заяву (а.с.40), в якій розгляд клопотання просила провести за її відсутності, клопотання задовольнити. Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.4 ст.163 КПК України без участі особи у володінні якої знаходяться документи. На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що впродовж 2018 - 2019 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням службового становища, в порушення приписів ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, вчинили розтрату на користь ОСОБА_5 земельних ділянок з кадастровими номерами :01:030:0194, :01:001:0125, :01:016:0097, розташованих в с. Дударків Бориспільського району Київської області. Такі дії кваліфіковані за ч.2 ст.191 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0001228. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладені на слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.2-3).

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступивши у попередню змову з ОСОБА_5 , розробили злочинний план, відповідно якого остання, повинна була скласти та направити до ІНФОРМАЦІЯ_3 заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0, 2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 (Сонячній) та за наслідком остання отримала у власність земельну на підставі рішення № 609-12-VII від 06.04.2017 «Про передачу гр. ОСОБА_5 у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером :01:035:0551» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2 . Крім того, продовжуючи свій злочинний план, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступивши у попередню змову з ОСОБА_5 , усвідомлюючи що остання вже використала своє право отримання безоплатно у власність земельної ділянки із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі отриманої від останньої заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0, 2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_3 , винесли 11.09.2019 рішення №1565-32-VII від «Про передачу гр. ОСОБА_5 у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» в АДРЕСА_3 , та передано останній у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:030:0194 площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за вказаною адресою та передали у власність земельну ділянку останній. Також продовжуючи свій злочинний план, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 вступивши у попередню змову з ОСОБА_5 , усвідомлюючи що остання вже двічі використала своє право отримання безоплатно у власність земельної ділянки із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі отриманої від останньої заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0, 2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_4 орієнтовною площею 0,2500 га та як наслідок винесли рішення № 1603-34-VII від 11.11.2019 «Про передачу гр. ОСОБА_5 у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» та як наслідок відчужили комунальне - земельну ділянку на користь ОСОБА_5 . Окрім того продовжуючи свій злочинний план, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступивши у попередню змову з ОСОБА_5 , усвідомлюючи що остання вже тричі використала своє право отримання безоплатно у власність земельної ділянки із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі отриманої від останньої заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0, 2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_5 та як наслідок винесли рішення №2053-44-VII від 19.10.2020 «Про передачу гр. ОСОБА_5 у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :01:016:0097 площею 0,1500 га».

Приватний нотаріус Бориспільського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 посвідчила ряд договорів:

26.10.2018 - договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :01:035:0551 зареєстрований в реєстрі за №3403 від 26.10.2018, згідно якого ОСОБА_5 подарувала земельну ділянку з кадастровим номером :01:035:0551 обдарованому ОСОБА_6 ;

12.12.2019 - договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :01:030:0194 зареєстрований в реєстрі реєстраційних дій за №3861 від 12.12.2019 згідно якого ОСОБА_5 подарувала земельну ділянку з кадастровим :01:030:0194 обдарованому ОСОБА_7 ;

12.12.2019 - договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0125 зареєстрований в реєстрі реєстраційних дій за №3859 від 12.12.2019 згідно якого ОСОБА_5 подарувала земельну ділянку з кадастровим :01:001:0125 обдарованому ОСОБА_7 ;

22.06.2021 - договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :01:016:0097 зареєстрований в реєстрі реєстраційних дій за №1886 від 22.06.2021 згідно якого ОСОБА_5 подарувала земельну ділянку з кадастровим :01:016:0097 обдарованому ОСОБА_8 .

З метою досягнення завдань кримінального провадження, слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 доведена необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тому слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступдо документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 , а саме до копій: договору дарування земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №3403 від 26.10.2018, договору дарування земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №3861 від 12.12.2019, договору дарування земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №3859 від 12.12.2019, договору дарування земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №1886 від 22.06.2021, нотаріальних справ, оформлених за результатом укладення вказаних договорів, а також аркушів з книги реєстру реєстраційних дій №3403 від 26.10.2018, №3861 від 12.12.2019, №3859 від 12.12.2019, №1886 від 22.06.2021, з можливістю вилучення вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення з розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення з розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_6 , а саме до належним чином завірених копій:

договору дарування земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №3403 від 26.10.2018 та всієї нотаріальної справи, оформленої за результатом укладення вказаного договору, а також аркушів з книги реєстру реєстраційних дій за №3403 від 26.10.2018;

договору дарування земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №3861 від 12.12.2019 та всієї нотаріальної справи, оформленої за результатом укладення вказаного договору, а також аркушів з книги реєстру реєстраційних дій за №3861 від 12.12.2019;

договору дарування земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №3859 від 12.12.2019 та всієї нотаріальної справи, оформленої за результатом укладення вказаного договору, а також аркушів з книги реєстру реєстраційних дій за №3859 від 12.12.2019,

договору дарування земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі реєстраційних дій за №1886 від 22.06.2021 та всієї нотаріальної справи, оформленої за результатом укладення вказаного договору, а також аркушів з книги реєстру реєстраційних дій за №1886 від 22.06.2021.

Надати слідчому слідчого відділення з розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 можливість вилучити означені документи.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1