Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2115/24
Провадження №1-кс/542/301/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000264 від 14.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на:

1)самохідне шасі марки «Т-16МГ-У1», державний номерний знак НОМЕР_1 , яке згідно свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та, яке буде зберігатися у ОСОБА_4 за місцем її постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;

2) велосипед марки «Україна», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та, який буде зберігатися на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, площа Перемоги, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;

3) шматок пластику та дві матер`яні ручки із сумки, які поміщено до спец пакету ICR 0118235, вилучені 13.11.2024 під час огляду місця дорожньо- транспортної пригоди по АДРЕСА_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та, які будуть зберігатися у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, площа Перемоги, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000264 від 14 листопада 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13 листопада 2024 року о 16 години 05 хвилині до відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 13 листопада 2024 року, близько 15 години, по вулиці Дніпровській в селі Руденківка, Полтавського району, Полтавської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі самохідного шасі марки «Т-16МГ-У1», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та велосипеду марки «Україна», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 отримав ушкодження.

13 листопада 2024 року слідчим СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди по вулиці Дніпровській в селі Руденківка, Полтавського району, Полтавської області, під час якого оглянуто та вилучено:

1)самохідне шасі марки «Т-16МГ-У1», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1989 року випуску, яке згідно свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 ;

2)велосипед марки «Україна», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 ;

3)шматок пластику та дві матер`яні ручки із сумки, які поміщено до спец пакету ICR 0118235, скріпленого підписами понятих та учасників огляду.

У ході огляду встановлено, що вказані транспортні засоби мають механічні пошкодження, які утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди. За результатами огляду транспортні засоби тимчасово вилучені та поміщені на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, площа Перемоги, 1.

З огляду на вказане, враховуючи те, що самохідне шасі марки «Т-16МГ-У1», державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипед марки «Україна», зберегли на собі сліди злочину, визнані доказами в кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

14.11.2024 постановою слідчого СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області самохідне шасі марки «Т-16МГ-У1», державний номерний знак НОМЕР_1 , велосипед марки «Україна», шматок пластику та дві матер`яні ручки із сумки, визнано та залучено, як речові докази у вказаному кримінальному провадженні.

На даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, для чого необхідним є належне зберігання речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень. Оскільки накладення арешту на тимчасово вилучені речі є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України, з метою недопущення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що вимоги, викладені в клопотанні підтримує (а.с. 20).

Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання без їх участі (а.с. 19, 21).

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 14.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с. 6).

З проколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.11.2024 року вбачається, що було оглянуто самохідне шасі марки «Т-16МГ-У1», державний номерний знак НОМЕР_1 , велосипед марки «Україна», чорного кольору та зафіксовані пошкодження велосипеда. А також виявлені та вилучені шматок пластику чорного кольору та дві матер`яні ручки від сумки (а.с.8-11).

Вказані самохідне шасі, велосипед, шматок пластику та дві матер`яні ручки від сумки визнані речовими доказами (а.с.12).

В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.11.2024 року (а.с.8-11) вбачається наявність пошкоджень велосипеда, виявлені та вилучені шматок пластику та дві матер`яні ручки із сумки.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено можливість використання вказаних транспортних засобів як речового доказу, оскільки дорожньо-транспортна пригода відбулась за їх участі, на них збережені сліди, які мають доказове значення, і будуть використані для подальших експертних досліджень.

Слідчий суддя вважає, що обмеження права власності шляхом накладення арешту на даній стадії досудового розслідування є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження, оскільки, по-перше, прокурором заявлено про необхідність проведення судових експертиз із дослідженням самохідного шасі та велосипеда, по-друге, власники майна або фактичні володільці майна не навели достатніх обставин, які б суттєво вплинули на їх майновий стан у зв`язку із обмеженням права власності, з наданням відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000264 від 14.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на:

- самохідне шасі марки «Т-16МГ-У1», державний номерний знак НОМЕР_1 , яке згідно свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , яке буде зберігатися у ОСОБА_4 за місцем її постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- велосипед марки «Україна», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , який буде зберігатися на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: селище Нові Санжари, пл. Перемоги 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку,

- шматок пластику та дві матер`яні ручки із сумки, які поміщено до спец пакету ICR 0118235, вилучені 13.11.2024 під час огляду місця дорожньо- транспортної пригоди по АДРЕСА_2 , які будуть зберігатися у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, площа Перемоги, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1