Справа№751/7099/24
Провадження №1-кс/751/1813/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0000391 від 01.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб із визначенням застави в розмірі від п`ятисот до шістсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та покладенням певних обов`язків, наведених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням у цьому кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, маючи умисел на протиправний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, діючи єдиним злочинним умислом, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 наприкінці грудня 2023 року, більш точні дата та час не встановлені досудовим розслідуванням, але не пізніше 28.12.2023, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та спосіб, з метою подальшого збуту, придбали психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,3617г, яку перемістили до місця свого проживання, а саме до адреси: АДРЕСА_1 , яку помістили до полімерного пакетику та липкої стрічки, та продовжили незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

Після цього ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 28.12.2023, незаконно зберігаючи при собі, переніс психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,3617г до ділянки місцевості за координатами 47.786854 та 35.177353 в м.Запоріжжя, де шляхом залишення «прихованої закладки» збув психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,3617г, яка знаходилась у прозорому безбарвному полімерному пакетику з пазовим замком, та який був обгорнутий липкою стрічкою.

28.12.2023 у період часу з 11 години 20 хвилин по 12 годину 30 хвилин у ході огляду місця події, а саме поблизу паркану по вулиці Привокзальній в м. Запоріжжя вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,3617г, яка знаходилась у прозорому безбарвному полімерному пакетику з пазовим замком, та який був обгорнутий липкою стрічкою, яку незаконно збув ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 .

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Крім цього ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на протиправний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), діючи єдиним злочинним умислом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в середині березня 2024 року, більш точні дата та час не встановлені досудовим розслідуванням, але не пізніше 15.03.2024, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та спосіб, з метою подальшого збуту, придбав невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку перемістив до місця свого проживання, а саме до адреси: АДРЕСА_1 , яку помістив до полімерного пакету та пластикової ємності, де продовжив спільно з ОСОБА_7 незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, маючи прямий умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), 14.03.2024 близько 16 години 55 хвилин незаконно зберігаючи при собі, переніс особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) до відділення №6177 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 74, де створив поштове відправлення за ТТН №1372 з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), та надіслав ОСОБА_8 для подальшого збуту.

ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , 16.03.2024 близько 19 години 43 хвилин прибув до поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 46994 за адресою: м. Чернігів, вул. Савчука, 9А, де за номером товарно-транспортної накладної № 1372 отримав, з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), де за номером товарно транспортної накладної № 1372 отримав від ОСОБА_4 , з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку переніс до місця свого проживання, а саме до приміщення квартири АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

14.03.2024 о 15 год 14 хв під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію та огляд і виїмки кореспонденції поштового відправлення № 1372 у приміщенні ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м.Чернігів, вул. Підводника Китицина, буд. 18 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,6868 г, які ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повторно, незаконно придбали, та зберігали з метою подальшого збуту.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (віднесений до Таблиці 1 Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»).

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_4 повторно, маючи умисел на протиправний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, діючи єдиним злочинним умислом з ОСОБА_7 , на початку квітня 2024 року, більш точні дата та час не встановлені досудовим розслідуванням, але не пізніше 06.04.2024, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та спосіб, з метою подальшого збуту, придбали особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,2513г, яку перемістили до місця свого проживання, а саме до адреси: АДРЕСА_1 , яку помістили до полімерного пакетику та липкої стрічки, та продовжили незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

Після цього, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , у невстановлені досудовим розслідування дата та час, але не пізніше 06.04.2024, незаконно зберігаючи при собі, переніс особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,2513г до ділянки місцевості за координатами 47.877478 та 35.081829 в м. Запоріжжя, де шляхом залишення «прихованої закладки» біля дерева збув особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,2513г, яка знаходилась у прозорому безбарвному полімерному пакетику з пазовим замком, та який був обгорнутий липкою стрічкою.

06.04.2024 у період часу з 10 години 10 хвилин по 10 годину 58 хвилин у ході огляду місця події, а саме в парку по вулиці Енергетиків в м. Запоріжжя вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,2513г, яка знаходилась у прозорому безбарвному полімерному пакетику з пазовим замком, та який був обгорнутий липкою стрічкою, яку незаконно збув ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 .

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (віднесений до Таблиці 1 Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»).

Крім цього ОСОБА_9 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , на початку травня 2024 року, більш точні дата та час не встановлені досудовим розслідуванням, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та спосіб, з метою подальшого збуту, придбав невстановлену кількість кристалічної речовини біло-жовтого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку перемістив до місця свого проживання, а саме до приміщення квартири АДРЕСА_3 , яку помістив до полімерного пакету, та пластикової ємності, де продовжив незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_9 повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, маючи прямий умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), 07.05.2024 близько 18 години 50 хвилин незаконно зберігаючи при собі, переніс кристалічну речовину біло-жовтого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) до поштомату №5574 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 42, де створив поштове відправлення за ТТН №6683 з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), та надіслав ОСОБА_4 , ОСОБА_7 для подальшого збуту.

ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , 11.05.2024 близько 16 години прибув до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Запорізька обл., селище Балабине, вул. Миру, буд. 17, де за номером товарно- транспортної накладної № 7639 отримав, з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку переніс до адреси: АДРЕСА_1 , де продовжив спільно з ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

09.05.2024 о 12 годині 35 хвилин під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію та огляду і виїмки кореспонденції поштового відправлення № 6683 у приміщенні ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гуляйпільська, буд. 8 виявлено та вилучено кристалічну речовину біло-жовтого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 1,142 г, яку ОСОБА_9 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 повторно, незаконно придбали, та зберігали з метою подальшого збуту.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (віднесений до Таблиці 1 Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»).

Крім цього ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , повторно, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), 11.05.2024 у період часу з 16 години 12 хвилин по 17 годину 10 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , помістили частину отриманої 11.05.2024 від ОСОБА_9 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,6469 г до прозорого безбарвного полімерного пакетику з пазовим замком та до липкої стрічки, та продовжили незаконного зберігати з метою збуту.

Після цього ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , 11.05.2024 близько 17 години 46 хвилин незаконно зберігаючи при собі, переніс особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,6469 г до мікрорайону «Южний» м. Запоріжжя, де за координатами 47.758762, 35.207879 шляхом залишення «прихованої закладки» збув отриману від ОСОБА_9 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,6469 г, яка знаходилась у прозорому безбарвному полімерному пакетику з пазовим замком, та який був обгорнутий липкою стрічкою.

11.05.2024 у період часу з 18 години 52 хвилин по 19 годину 25 хвилин у ході огляду місця події, а саме поблизу будинку АДРЕСА_4 вилучено особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,6469 г, яка знаходилась у прозорому безбарвному полімерному пакетику з пазовим замком, та який був обгорнутий липкою стрічкою.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (віднесений до Таблиці 1 Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»).

Крім цього ОСОБА_9 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , в середині червня 2024 року, більш точні дата та час не встановлені досудовим розслідуванням, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та спосіб, з метою подальшого збуту, придбав невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку перемістив до місця свого проживання, а саме до приміщення квартири АДРЕСА_3 , яку помістив до полімерного пакету, та пластикової ємності, де продовжив незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_9 повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, маючи прямий умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), 10.06.2024 близько 18 години 50 хвилин незаконно зберігаючи при собі, переніс особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) до поштомату №5574 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 42, де створив поштове відправлення за ТТН №6222 з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), та надіслав ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , для подальшого збуту.

ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , 13.06.2024 близько 18 години 30 хвилин прибув до поштомату № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Запорізька обл., селище Балабине, вул. Миру, буд. 240, де за номером товарно транспортної накладної №6222 отримав, з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку переніс до адреси: АДРЕСА_1 , де продовжив повторно, спільно з ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 , незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

12.06.2024 о 17 годині 25 хвилин під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію та огляду і виїмки кореспонденції поштового відправлення №6222 у приміщенні ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гуляйпільська, буд. 8 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 3,1536 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , повторно, незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (віднесений до Таблиці 1 Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»).

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою від 1,5 г до 15 г є великим розміром.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , повторно, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), 13.06.2024 у період часу з 19 години 05 хвилин по 19 годину 25 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , помістили частину отриманої 13.06.2024 від ОСОБА_9 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,643 г до прозорого безбарвного полімерного пакетику з пазовим замком та до липкої стрічки, та продовжили незаконного зберігати з метою збуту.

Після цього, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 13.06.2024 близько 17 години 46 хвилин незаконно зберігаючи при собі, перенесли особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,643 г до ділянки місцевості за координатами 47.760763, 35.206902 в селищі Балабине Запорізької області, де шляхом залишення «прихованої закладки» в землі збули отриману від ОСОБА_9 особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,643 г, яка знаходилась у прозорому безбарвному полімерному пакетику з пазовим замком, та який був обгорнутий липкою стрічкою.

13.06.2024 у період часу з 21 години 04 хвилини по 21 годину 30 хвилин у ході огляду місця події, а саме поблизу будинку АДРЕСА_4 вилучено особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,643 г, яка знаходилась у прозорому безбарвному полімерному пакетику з пазовим замком, та який був обгорнутий липкою стрічкою.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (віднесений до Таблиці 1 Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»).

ОСОБА_4 07.08.2024 о 08 годині 19 хвилин вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

07.08.2024 о 08 годині 25 хвилин ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень, слідчим визначені ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування іншого, більш м`якого, запобіжного заходу вважає неможливим.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний у судовому засіданні в цілому не заперечував проти задоволення клопотання, але вказав, що розмір застави, яку просить прокурор є непомірною, тому просив зменшити її розмір.

Захисник у судовому засіданні просив визначити розмір застави в межах 20-80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження №0000391 від 01.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 07.08.2024 о 08 годині 19 хвилин вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

07.08.2024 о 08 годині 25 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим цією нормою.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Виходячи з наявних у матеріалах справи даних, а саме: протоколу огляду місця події від 28.12.2023 за адресою: АДРЕСА_5 , біля залізничної дороги; висновку експерта №СЕ-19/125-24/936-НЗПРАП від 23.01.2024; протоколу огляду місця події від 06.04.2024 за адресою: АДРЕСА_6 ; висновку експерта №СЕ-19/125-24/936-НЗПРАП від 23.01.2024; протоколу про результати негласної слідчої (розшукової) дій - накладення арешту на кореспонденцію, огляд і виїмка кореспонденції від 15.03.2024; висновку експерта №СЕ-19/125-24/6306-НЗПРАП від 21.05.2024; протоколу про результати негласної слідчої (розшукової) дій - спостереження за особою від 18.07.2024 відносно ОСОБА_4 ; протоколів про результати негласної слідчої (розшукової) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_4 від 22.05.2024; протоколу про результати негласної слідчої (розшукової) дій - спостереження за особою від 14.06.2024 відносно ОСОБА_4 ; протоколів про результати негласної слідчої (розшукової) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_4 від 27.03.2024; протоколу про результати негласної слідчої (розшукової) дій - накладення арешту на кореспонденцію, огляд і виїмка кореспонденції від 14.06.2024; висновку експерта №СЕ-19/125-24/7869-НЗПРАП від 01.07.2024; протоколу про результати негласної слідчої (розшукової) дій - накладення арешту на кореспонденцію, огляд і виїмка кореспонденції від 30.07.2024; висновку експерта №СЕ-19/125-24/9610-НЗПРАП від 05.08.2024; протоколу огляду місця події від 13.06.2024 за адресою: поблизу будинку АДРЕСА_4 ; висновку експерта №СЕ-19/125-24/7866-НЗПРАП від 28.06.2024; протоколу про результати негласної слідчої (розшукової) дій - накладення арешту на кореспонденцію, огляд і виїмка кореспонденції від 12.05.2024; висновку експерта №СЕ-19/125-24/6306-НЗПРАП від 21.05.2024; протоколу огляду місця події від 11.05.2024 за адресою: поблизу будинку АДРЕСА_4 ; протоколу про результати негласних слідчих (розшукових) дій - контроль за вчиненням злочину від 12.05.2024; висновку експерта №СЕ-19/125-24/7866-НЗПРАП від 28.06.2024; протоколу про результати негласних слідчих (розшукових) дій - контроль за вчиненням злочину від 14.06.2024; протоколу огляду речей та документів від 18.07.2024; протоколу огляду речей та документів від 07.11.2023, а саме Телеграм каналу SaleBWE; протоколів допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколу обшуку місця проживання ОСОБА_4 від 07.08.2024, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підозри (для даної стадії досудового розслідування) ОСОБА_4 до вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України і достатності підстав для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Однак, необхідно зазначити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, винуватість чи невинуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення кримінального правопорушення вірогідною та достатньою (за стандартом «обґрунтованої підозри») для застосування щодо неї запобіжного заходу.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів, які можуть переконувати, що підозрюваний міг вчинити кримінальні правопорушення, в яких підозрюється; тяжкість кримінальних правопорушень, санкція якої передбачає покарання лише у виді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна; вік та стан його здоров`я, що не перешкоджає перебуванню в умовах позбавлення волі, розлучений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, не має постійного джерела прибутку та сталих соціальних зв`язків, раніше судимий, скоїв злочини у період іспитового строку, доходить висновку, що в судовому засіданні доведено наявність ризиків, визначених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 , будучи повідомленим про підозру у вчиненні тяжких злочинів, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; може вживати заходи щодо переховування речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на свідка та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню шляхом створення штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій; вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, у яких підозрюється.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх з`ясованих обставин по заявленому клопотанню, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не достатній для запобігання зазначеним в ст. 177 КПК України ризикам, тому дійшов висновку про необхідність застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, оскільки саме такий запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України, у виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

Враховуючи дані, які характеризують особу ОСОБА_4 , ураховуючи спосіб вчинених злочинів, підвищену суспільну небезпеку для оточуючих, слідчий суддя вважає за можливе обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі, який перевищує триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у розмірі 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підстав вважати вказаний розмір застави завідомо непомірним для підозрюваного, суд не вбачає, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втратити заставу, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання перешкоджати встановленню істини у провадженні.

Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути внесений у будь-який момент, вважаю за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки покладаються на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Крім того, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що стороною захисту не наведено достатніх даних про наявність обставин, визначених ч. 1 ст. 178 КПК України, які могли б вплинути на обрання більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , та АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, але не довше строку досудового розслідування, з утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Встановити строк дії ухвали - до 08 години 25 хвилини 05 жовтня 2024 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 заставу у розмірі 500 (п`ятисот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1 514 000 (один мільйон п`ятсот чотирнадцять тисяч) гривень (у національній грошовій одиниці України), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так й іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на депозитний рахунок (Одержувач: ТУ ДСАУ у Чернігівській області; Код ; Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ; Розрахунковий рахунок UA0005960).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення, негайно звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_4 проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні - ОСОБА_10 , та підозрюваними у провадженні - ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити термін дії зазначених обов`язків до 05.10.2024.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`являвся за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 13.08.2024.

Слідчий cуддя ОСОБА_1