Справа № 307/2267/24
Провадження №1-в/307/49/24
УХВАЛА

іменем України

01 жовтня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, не одруженого, із повною загальною середньою освітою,

в с т а н о в и в:

Згідно вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки на підставі ст. 75, ст. 76 цього Кодексу звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю два роки та покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Тячівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 04 червня 2024 року звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, посилаючись на те, що 27 липня 2022 року на адресу Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов на виконання вирок Рахівського районного суду щодо ОСОБА_5 .

Відповідно до п.1 гл. 2 р. IV вимог Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом МЮ України № 272/5 від 29.01.2019р. засудженому був направлений виклик для роз`яснення порядку і умов здійснення нагляду та порядку виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

02 серпня 2022 року, ОСОБА_5 з`явився до УОПП та під час першого відвідування засудженому було роз`яснено порядок і умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права й обов`язки засудженої особи, правові наслідки за невиконання покладених судом обов`язків, Кримінально виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

ОСОБА_5 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які зобов`язався виконувати.

З метою виявлення криміногенних потреб, які можуть впливати на вчинення нового кримінального правопорушення 08.08.2022 року була складена форма оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої визначено низький рівень ризику. Криміногенних потреб виявлено не було тому, УОПП здійснювався контроль та нагляд за дотримання обов`язків, проводились профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. До 21.02.2023 року для реєстрації до УОПП з`являвся своєчасно, відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.03.2023 № 1427 відомо, що ОСОБА_5 був призваний на військову службу за призовом під час загальної мобілізації.

Відповідно до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 337 від 17.09.2020р. до військової частини неодноразово направлялися запити про підтвердження факту проходження ОСОБА_5 військової служби у вказаній військовій частині, але відповідь так і не надійшла.

21.11.2023 року ОСОБА_5 був затриманий працівниками Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та направлений для відбування покарання призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 24.11.2021 року (а. с. 9, 10).

Згідно характеристики наданої ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе добре (а. с. 11-13).

28.05.2024 року, ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова за поданням начальника ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом, як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом (а. с. 16, 17).

Відтак, іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 на підставі вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2022 року закінчився та нового злочину він не вчинив.

Під час судового провадження представник Тячівського РВ з питань пробації у підтримання подання посилалася на викладені у поданні обставини.

Прокурор Тячівської окружної прокуратури не заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, до суду не прибув без пояснення причин неявки, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши обставини подання, заслухавши думку прокурора про обґрунтованість подання, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 на підставі зазначеного вироку суду, закінчився.

Із особової справи вбачається, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звільнити від основного покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, призначеного за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2022 року за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 04 жовтня 2024 року о 13 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1