Провадження № 1-кс/592/7851/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000217, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що Слідчими слідчого управління ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 09.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про те, що під час проведення комплексу оперативно-розшукових заходів в рамках ОРС №33 від 30.10.2023 установлено, що група осіб з метою особистого збагачення займаються шахрайськими діями з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім того, 26.09.2024 до ЧЧ ВП №4 (м. Суми) СРУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт начальника УКР ГУНП в Сумській області щодо встановлення групи осіб, які 28.06.2024 під приводом продажу неіснуючих товарів на інтернет платформі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 20 000 гривень у громадянки ОСОБА_4 , чим завдали останній матеріального збитку. (ЄО№11426)

У кримінальному провадженні задокументовано дії осіб, які можуть свідчити про вчинення останніми шахрайських дій.

Допитана, як потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , повідомила, що 28.06.2024 здійснила перерахування грошових коштів на загальну суму 20664 грн. з власної карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 в рахунок придбання та доставки басейну на банківську карту НОМЕР_3 , та в подальшому не отримала товар. В момент учинення злочину потерпіла ОСОБА_5 користувалось сім карткою НОМЕР_4 . В свою чергу шахраї в момент вчинення злочину користувались сім картою НОМЕР_5 .

Водночас, в ході документування протиправної діяльності, під час проведення негласних, слідчих розшукових дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, установлено, що можливі шахраї використовували мобільні термінали з imei: НОМЕР_6 , а також imei: НОМЕР_7 та сім карту НОМЕР_8 . Водночас особи, яких можливо ошукали шахраї користувались мобільними терміналами з сім картами: НОМЕР_9 та НОМЕР_10 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення і встановлення винних осіб, у слідства виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації, що може містити відомості, які допоможуть в розкритті злочину.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінально протиправних дій і встановлення осіб, причетних до їх скоєння.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу, причетну до злочину.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів у вигляді роздруківки даної інформації та у електронному вигляді на диску для лазерних систем зчитування.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«в яких міститься інформація про роботу мобільних терміналів з imei: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та мобільних терміналів, в яких активовано номери телефонів з урахуванням послуги «національний роумінг: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, з`єднання з мережею інтернет із зазначенням IP-адресів та сайтів, дати та часу активації номеру абонента, у вигляді роздруківки даної інформації або електронних документів з можливістю її вилучення за період з 09.04.2024 по 18.11.2024 включно».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали до 20.01.2025 включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1