Провадження № 1-кс/727/2528/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001112 від 10.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що група осіб із числа мешканців Чернівецької області достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з чим, в Україні діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно та з корисливих мотивів, вчиняють злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України до республіки Румунія за грошову винагороду в розмірі 4000 Євро.

26.09.2024 було проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки поряд із лісовим масивом в адміністративних межах населеного пункту АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Volkswagen Touran», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, ( НОМЕР_2 ), власником якого являється ОСОБА_5 , який перебував в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за вказівкою невстановленої на даний час органом досудового розслідування особи по імені «Вадим» використовував 26.09.2024 під час здійснення злочинної діяльності, а саме транспортування особи, яка мала намір незаконно перетнути державний кордон України, із АДРЕСА_1 , зокрема до лісового масиву, з метою подальшого незаконного переправлення його через державний кордон України до республіки Румунія.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen Touran», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , яким фактично користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення чорнових записів, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості з приводу незаконного перетину державного кордону України, мобільних телефонів та сім-карт, які ОСОБА_6 використовує для своєї протиправної діяльності, які мають істотне значення для кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.09.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0001112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в транспортному засобі, яким він користувався, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_6 , користувався транспортним засобом марки «Volkswagen Touran», д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що вищевказаний транспортний засіб на праві власності належить ОСОБА_5 .

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Volkswagen Touran», д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Volkswagen Touran», д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення чорнових записів, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості з приводу незаконного перетину державного кордону України, мобільних телефонів та сім-карт.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1