Справа № 635/8481/24
Провадження № 1-кс/635/1850/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Слідчого судді Харківського районного суду Харківської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 від 13.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який полягає в забороні підозрюваному цілодобово, без дозволу слідчого чи суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000800 від 13.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. Зобов`язати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 : прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000800 від 13.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у серпні 2024 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилося за можливе, всупереч урегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, в порушення положень встановлених Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів» та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки, маючи прямий умисел спрямований на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечної психотропної речовини, при невстановлених обставинах, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», в невстановленій кількості, після чого принесла їх за місцем фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 та почала зберігати з метою збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 у невстановлений день та час, за невстановлених обставин, розфасувала придбану нею особливо небезпечну психотропну речовину по заздалегідь заготовлених та наявних у неї зіп-пакетах, запакувала їх до згортків, які обмотала липкою стрічною жовтого кольору, відповідно до визначеної нею ваги та поклала до своєї сумки чорного кольору, виготовленої зі штучної шкіри, після чого 13.08.2024 ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 , на автомобілі LADA Samara державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, під керуванням ОСОБА_8 попрямувала до лісового масиву, розташованого на околиці м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, тим самим, незаконно перевозила особливо небезпечну психотропну речовину

У подальшому, автомобіль LADA Samara державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, в якому перебували ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , був зупинений працівниками поліції ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області на трасі «Харків-Сімферополь» 28 км, поряд з кафе «Горка» неподалік вул. Дніпровської в м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, та під час проведення слідчої дії - огляду місця події 13.08.2024 ОСОБА_5 видала з власної сумки 67 згортків, які обмотані липкою стрічною жовтого кольору, в середині яких знаходились зіп-пакети з кристалоподібної речовиною білого кольору та трубку для куріння з нашаруванням речовини темного кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/121-24/23226-НЗПРАП від 14.08.2024 надана на дослідження речовина масою: 0,8561 г. містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в перерахунку на суху речовину складає: 0,5481 г.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-24/24196-НЗПРАП від 28.08.2024 нашарування речовини, які знаходяться на внутрішній поверхні наданої на експертизу металевої трубки для куріння, містять у складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в перерахунку на масу сухого залишку становить 0,0497 г.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/121-24/24195-НЗПРАП від 29.08.2024 надані на дослідження речовини масою: 0,8503 г, 0,8878 г, 0,7759 г, 0,9012 г, 0,9496 г, 0,8930 г, 0,7926 г, 0,8758 г, 0,9610 г, 0,9178 г, 0,8786 г, 0,8826 г, 0,8981 г, 0,8738 г, 0,8496 г, 0,8921 г, 0,8975 г, 0,8964 г, 0,9025 г, 0,8844 г, 0,9159 г, 0,9121 г, 0,9423 г, 0,9146 г, 0,9424 г, 0,8932 г, 0,8848 г, 0,8906 г, 0,8821 г, 0,9020 г, 0,8733 г, 0,9203 г, 0,8503 г, 0,8556 г, 0,9103 г, 0,9490 г, 0,8504 г, 0,8707 г, 0,9036 г, 0,8686 г, 0,8841 г, 0,8909 г, 0,8794 г, 0,8981 г, 0,8785 г, 0,8767 г, 0,8769 г, 0,9794 г, 0,9020 г, 0,9261 г, 0,9229 г, 0,9084 г, 0,8683 г, 0,8719 г, 0,8207 г, 0,8912 г, 0,8249 г, 0,8465 г, 0,8584 г, 0,9515 г, 0,8036 г, 0,9033 г, 0,7952 г, 0,9192 г, 0,8994 г, 0,9278 г, містять у своєму складі PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить: 0,6838 г, 0,7139 г, 0,6239 г, 0,7247 г, 0,7636 г, 0,7181 г, 0,6374 г, 0,7043 г, 0,7728 г, 0,7380 г, 0,7065 г, 0,7097 г, 0,7222 г, 0,7026 г, 0,6832 г, 0,7174 г, 0,7217 г, 0,7208 г, 0,7257 г, 0,7112 г, 0,7365 г, 0,7334 г, 0,7577 г, 0,7355 г, 0,7578 г, 0,7182 г, 0,7115 г, 0,7162 г, 0,7093 г, 0,7253 г, 0,7022 г, 0,7400 г, 0,6838 г, 0,6880 г, 0, 7320 г, 0,7631 г, 0,6838 г, 0,7002 г, 0,7266 г,0,6985 г, 0,7109 г, 0,7164 г, 0,7072 г, 0,7222 г, 0,7064 г, 0,7050 г, 0,7051 г, 0,7876 г, 0,7253 г, 0,7447 г, 0,7421 г, 0,7305 г, 0,6982 г, 0,7011 г, 0,6599 г, 0,7166 г, 0,6633 г, 0,6807 г, 0,6903 г, 0,7651 г, 0,6462 г, 0,7264 г, 0,6394 г, 0,7392 г, 0,7232 г, 0,7461 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала зберігала та перевозила, з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, «PVP», обіг якої обмежено, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», та відповідно до таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» до наказу Міністерства охорони здоров`я №634 від 29.07.2010 особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, загальна маса якого складає 47,718 грам, відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини - PVP в особливо великому розмірі.

Крім того, ОСОБА_5 , на початку серпня 2024 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, всупереч урегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, в порушення положень встановлених Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів» та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», діючи умисно, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, психотропних речовин, з метою збуту, при невстановлених обставинах, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP» в невстановленій кількості, після чого принесла їх за місцем фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 та почала зберігати з метою збуту.

Після чого, у невстановлений день та час ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел щодо збуту психотропної речовини, за невстановлених обставин, розфасувала придбану нею особливо небезпечну психотропну речовину по заздалегідь заготовлених та наявних у неї зіп-пакетах, запакувала їх до згортків відповідно до визначеної нею ваги, які обмотала липкою стрічкою чорного кольору та самостійно, пішки попрямувала до лісового масиву, розташованого на околиці АДРЕСА_1 , в якому за наступними координатами: НОМЕР_8, НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , розклала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP у вигляді «закладок» та до лісового масиву, розташованого біля АДРЕСА_2 , в якому за наступними координатами: НОМЕР_9, НОМЕР_5 ; НОМЕР_10, НОМЕР_11, розклала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP у вигляді «закладок».

16.08.2024 в період часу з 17:13 по 19:40 проведено слідчу дію - слідчий експеримент, в ході проведення якого за координатами НОМЕР_8, НОМЕР_2 виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з чорною стрічкою, за координатами НОМЕР_3, НОМЕР_4 виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з чорною стрічкою, за координатами НОМЕР_3, НОМЕР_4 виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з чорною стрічкою, за координатами НОМЕР_9, НОМЕР_5 виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з чорною стрічкою, за координатами НОМЕР_10, НОМЕР_11 виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з чорною стрічкою, та вищеперераховане було вилучено до полімерних спеціальних сейф-пакетів.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-24/24310-НЗПРАП від 12.09.2024 надані на дослідження речовини масою: 0,8661 г, 1,7467 г, 0,8886 г, містять у своєму складі PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить: 0,6331 г, 1,3169 г, 0,7033 г.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/121-24/24780-НЗПРАП від 04.09.2024 надані на дослідження речовини масою: 1,6991 г, 1,7364 г, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини, становить: 1,3090 г, 1,3495 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала, зберігала та збула, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої обмежено, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 та зареєстровано Міністерством юстиції України від 16.08.2000 за №512/4733 особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено - PVP, загальна вага складає: 5,3118 грам, відноситься до великих розмірів.

Органом досудового розслідування 14.08.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту.

В подальшому, 23.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту в особливо великих розмірах, ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та збуті особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах.

Вивчаючи особу підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що вона є уродженкою м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружена, має двох малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 від 05.0.2018 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_7 від 26.02.2024, які після затримання ОСОБА_5 залишилися з її матір`ю, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема протоколом огляду місця події від 13.08.2024, протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, протоколами допитів свідків, висновками експертів та іншими зібраними доказами у їх сукупності.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний великий обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок складності кримінального провадження. Для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати висновок експерта, судової комп`ютерно-технічної експертизи.

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, тощо.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду.

З урахуванням необхідності проведення великого обсягу слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також в цілому складності кримінального провадження, 09.10.2024 постановою керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000800 від 13.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 14.11.2024.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 15.08.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, на строк до 15.10.2024.

Так, строк вказаного запобіжного заходу закінчується 15.10.2024, а строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 14.11.2024.

Таким чином, в зв`язку з вищевикладеним та враховуючи те, що ОСОБА_5 на даний час повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, що свідчить про її суспільну небезпечність та враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого та тяжкого злочину, виникла необхідність у продовжені підозрюваному строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та додатково навів обґрунтування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечували проти продовження відносно неї запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, просили змінити на більш м`який - в нічний час з 21:00 год до 06:00 год наступного дня.

Суд, вислухавши в судовому засіданні думку учасників процесу стосовно питання, що розглядається, проаналізувавши доводи викладені в клопотанні, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надані в обґрунтування клопотання, зазначає про таке.

Відповідно до положень ч.ч. 1-4 ст. 176 КПК України запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою. Тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом. Слідчий суддя, суд відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам. При цьому найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою. Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно із статтею 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства. Згідноп.48рішення "Чеботарь проти Молдови"№ 3561/06від 13.11.2007р.Європейський Судз прав людини зазначив "Суд повторює, що для того, щоб арешт по обґрунтованій підозрі був виправданий у відповідності ст.5,1(с), поліція не зобов`язана мати докази, достатні для пред`явлення обвинувачення ні в момент арешту, ні під час перебування заявника від вартою. Також необов`язково, щоб затриманій особі були, в кінцевому рахунку, пред`явленні обвинувачення, або щоб ця особа була піддана суду. Метою попереднього тримання під вартою є подальше розслідування кримінальної справи, яке повинно підтвердити або розвіяти підозру, яка є підставою для затримання".(рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року,п.32,SeriesA,№ 182та Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п.55, Series A, № 300-A).

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000800 від 13.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 15.08.2024 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 15.10.2024.

Керівником Харківської окружної прокуратури Харківської області, на підставі ст.ст. 294, 295 КК України, продовжено строк досудового розслідування до 14.11.2024.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Вивченням особи підозрюваної встановлено, що ОСОБА_5 є уродженкою м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , неодружена, має двох малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 від 05.0.2018 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_7 від 26.02.2024, які після затримання ОСОБА_5 залишилися з її матір`ю, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріали кримінального провадження, на які посилається прокурор у клопотанні, свідчать про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень.

Злочини, які інкримінуються ОСОБА_5 відносяться до тяжких та особливо тяжких, пов`язані з обігом та збутом заборонених наркотичних засобів та психотропних речовин, за вчинення особливо тяжкого злочину законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, що в сукупності з відсутністю сталих соціальних зав`язків, відсутністю постійного джерела доходів та воєнним станом на території України може призвести до переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, в тому числі перетину кордону України, як жінки, що є не військово зобов`язаною та не має обмежень пов`язаних з пересуванням та виїздом за межі країни. З огляду на зазначені обставини, в даному випадку існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду.

Окрім того, наявність зазначеного ризику обґрунтовується тим, що при обрання більш м`якого запобіжного заходу підозрювана ОСОБА_5 може вплинути на свідків, які володіють інформацією про її незаконні дії пов`язані з незаконним обігом та збутом наркотичних речовин та психотропних засобів. Оскільки допитані свідки відносяться до близького кола її спілкування, пов`язані з нею побутовими та дружніми зв`язками. Не можна виключити можливість застосовування ОСОБА_5 методів маніпуляції, залякування, погроз чи шантажу, тощо, до безпосереднього допиту даних осіб в судовому засіданні, що вказує на наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 на даний час постійно ніде не працює, не має стабільного джерела доходів та сталих соціальних зав`язків, тому може продовжити вчиняти дії пов`язані з незаконним обігом заборонених речовин чи вчинити інший злочин, в тому числі з матеріальним складом з метою отримання незаконного збагачення.

Також, стосовно ОСОБА_5 вже розглядається судом обвинувальний акт за ч. 2 ст. 307 КК України, що характеризує її як особу, яка схильна до вчинення злочинів та підтверджує її суспільну небезпечність.

Крім того, ОСОБА_5 незважаючи на наявність у неї двох малолітніх дітей вчинила злочини пов`язані з незаконним зберіганням та збутом заборонених психотропних речовин, які зберігала за місцем свого мешкання та мешкання дітей, що могло негативно вплинути на їх життя та здоров`я у разі необачного поводження з даними речовинами чи їх зберіганням в доступних для дітей місцях, через їх необізнаність, тощо, тому в даному випадку існує ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу ніж цілодобовий домашній арешт в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі, в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим п.1, п.3, п.5, ч.1 ст.177 КПК України, також під час досудового розслідування не зменшились ризики, які б виправдовували підозрювану щодо продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно неї.

З огляду на приписи глави 10 КПК України, домашній арешт є заходом забезпечення кримінального провадження, тому на даній стадії його дія обмежена строком досудового розслідування, який спливає 14.11.2024.

Керуючись ст. 177, 181, 194 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 від 13.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, тобто до 14.11.2024 включно, заборонивши ОСОБА_5 цілодобово залишати помешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 в період часу дії вказаної ухвали:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- повідомляти, слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- не залишати територію Харківського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Попередити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії, є невиконанням обов`язків, покладених судом на підозрювану при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Зобов`язати працівника органу Національної поліції перед застосуванням електронного засобу контролю під розпис роз`яснити підозрюваній правила користування пристроєм, техніку безпеки поводження з ним та наслідки його зняття або неправомірного втручання в його роботу з метою ухилення від контролю.

Виконання ухвали доручити відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Встановити строк дії ухвали до 14.11.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.10.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1