Справа № 135/1261/24
Провадження № 1-кс/135/369/24
У Х В А Л А

іменем України

09.10.2024 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 11.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2024 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 11.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що 10.05.2024 до ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.04.2024 про внесення відомостей до ЄРДР за заявою голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 щодо неналежного виконання службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, а саме в частині ефективності використання коштів місцевого бюджету при проведенні капітального ремонту утеплення фасадів житлового будинку АДРЕСА_1 , внаслідок чого зайво витрачено близько 362 000 грн коштів місцевого бюджету, що могло завдати істотної шкоди інтересам розпорядника місцевого бюджету.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_4 надіслано запит про надання належним чином завірених копій наступних документів: платіжні доручення та розпорядження про перерахування коштів стосовно здійснення оплати за виконані роботи, надані послуги та поставлені товари згідно договору підряду №167 від 04.07.2023 «Капітальний ремонт утеплення фасадів житлового будинку АДРЕСА_1 з проведенням ресурсозберігаючих заходів».

В наданні запитуваних документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 було відмовлено.

Основним шляхом отримання цих документів слідчим є здійснення тимчасового доступу до речей і документів, тобто отримання документів здійснюється шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні та містять вищевказану інформацію, неможливо.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі. У заяві зазначив, що вимоги заявлені у клопотанні підтримує повністю та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, у якому просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ без його участі.

Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього копії матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 11.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження 03.09.2024 слідчим було надіслано запит вих. №5656/209-2024 до ІНФОРМАЦІЯ_6 про надання належним чином завірених копій документів, а саме: платіжні доручення та розпорядження про перерахування коштів стосовно здійснення оплати за виконані роботи, надані послуги та поставлені товари згідно договору підряду №167 від 04.07.2023 «Капітальний ремонт утеплення фасадів житлового будинку АДРЕСА_1 з проведенням ресурсозберігаючих заходів».

11.09.2024 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 було отримано відповідь на запит слідчого вих. № 02-08-08/1051, якою слідчому було відмовлено в наданні запитуваних документів.

Документи до яких слідчий просить отримати доступ самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні, зокрема, для проведення судової земельно-технічної експертизу та експертизи з питань землеустрою з метою визначення цільового призначення даних земельних ділянок та відповідність до вимог земельного законодавства.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, якою володіє службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Отримання відомостей про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб є неможливим.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та отримати оригінали або належним чином завірені копії вказаних документів.

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 11.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: платіжних доручень та розпоряджень про перерахування коштів стосовно здійснення оплати за виконані роботи, надані послуги та поставлені товари згідно договору підряду №167 від 04.07.2023 «Капітальний ремонт утеплення фасадів житлового будинку АДРЕСА_1 з проведенням ресурсозберігаючих заходів», з можливістю ознайомитися та отримати оригінали вказаних документів або належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1