справа № 399/401/20
провадження № 1-кп/399/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000023 від 21.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 191 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 25.06.2024 доручено Третьому слідчому відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_6 , з метою забезпечення явки свідка в судове засідання (а.с. 219 т.8).

Станом на 11.07.2024 відповідь на виконання ухвали від 25.06.2024 від Третього слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві не надійшла, про що судом зазначено у листі від 11.07.2024 та у вказаному листі суд просив у строк до 06.08.2024 повідомити суд про результати виконання ухвали суду від 25.06.2024.

02.08.2024 на адресу суду надійшла відповідь ТУ ДБР розташоване у м. Миколаєві від 10.07.2024 №16-06-29437-24 в якій суд інформовано, що вжитими заходами станом на 10.07.2024 встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_6 не виявилося можливим. Водночас інформовано про надання доручення на проведення відповідних слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та скеровано запит про надання інформації до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управляння ДМС України в Кіровоградській області. Зазначено, що про результати виконання доручення та відповідь на запит повідомлять суд (а.с.240 т.8).

Близький за змістом лист від вказаного управління надійшов до суду 02.08.2024 за №16-06-31033-24 на лист від 11.07.2024 №399/401/20/7282/2024.

У зв`язку з відсутністю будь-якої відповіді від ТУ ДБР розташоване у м. Миколаєві станом на 06.08.2024, 06.08.2024 судом повторно скеровано листа до Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві про необхідність у строк до 16.09.2024 повідомити суд про результати виконання ухвали суду від 25.06.2024. судове засідання відкладено на 17.09.2024 на 10:00 год.

Вказаний лист отримано адресатом, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

09.08.2024 на електронну пошту суду продубльовано лист ТУ ДБР у м. Миколаєві від 23.07.2024 №16-06-31033 з копією супровідного листа від 10.07.2024 №16-06-29434-24 про направлення на адресу ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області постанови про доручення проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу від 10.07.2024.

Станом на 16.09.2024 та на дату та час судового засідання - 17.09.2024 на 10:00 год., жодної відповіді від Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві, до суду не надійшло.

24.09.2024 від ТУ ДБР у м. Миколаєві надійшов лист від 09.09.2024 №16-06-38095-24 яким суд повідомлено, що станом на 09.09.2024 будь-які матеріали за результатами виконання доручення від ВП №1 (м. Світловодськ) до територіального управління, не надходило. Про резульатати доручення буде поінформовано додатково. Та, скеровано відповідь на запит про надання інформації про реєстрацію місця проживання свідка.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що сторона обвинувачення не відмовляється від допиту свідка ОСОБА_6 , просив суд відкласти судове засідання та надати стороні обвинувачення додатковий час для забезпечення явки свідка до суду. Додатково зазначив, що старший групи прокурорів направив лист до СБУ, яка здійснювала супровід, з дорученням про встановлення місця знаходження свідка, та є необхідність у перевірці можливого місця проживання свідка за його місцем реєстрації.

Захисник та обвинувачена заперечували щодо відкладення судового засідання, просили постановити ухвалу про достатність строку стороні обвинувачення для забезпечення явки свідка до суду та зняти допит свідка ОСОБА_6 з розгляду.

На підставі вищезазначеного, враховуючи положення ст.ст. 22-23, 333 КПК України та розумність строків провадження, необхідно встановити строк виконання доручення по ухвалі суду від 25.06.2024 та відкалсти судове засідання з встановленням прокурору процесуального строку для забезпечення прибуття в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_6 .

На підставі ст.ст. 372, 392 КПК України, суд, -

постановив:

Встановити Третьому слідчому відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Миколаєві (вул. Погранична, 9 м. Миколаїв, 54020) строк виконання доручення по ухвалі Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2024 до 12.11.2024 до 09:00 год.

Встановити процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 процесуальний строк до 12.11.2024 до 09:00 години для забезпечення прибуття в судове засідання для допиту свідка сторони обвинувачення ОСОБА_6 за даними досудового розслідування проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Відкласти судове засідання до 12.11.2024 до 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1