Справа № 283/2727/22
провадження №1-кс/283/507/2024
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 21 грудня 2022 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 0000290 за ч.3 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 грудня 2022 року близько 09 год 17 хв невстановлена особа, шахрайським шляхом за допомогою використання електронно - обчислювальних систем, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 з банківської картки ПAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 38 000,00 грн.

За даним фактом 21 грудня 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 21 грудня 2022 року близько 09 год 17 хв на його номер телефону оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_3 від невідомого чоловіка, який представився співробітником ПAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що банківська картка потерпілого № НОМЕР_1 заблокована. Потерпілий, виконавши всі дії, які зазанчила невідома особа, зрозумів, що його ошукали, так як з картки зникли грошові кошти в сумі 38 000,00 грн.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться в оператора зв`язку.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Разом з тим, ст.160 КПК чітко визначені вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. Зокрема, у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Зокрема, у клопотанні зазначається короткий виклад обставин кримінального правопорушення , у зв`язку з чим подається клопотання; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Ухвалою слідчого судді від 10.01.2023 по справі № 283/2727/22 (провадження №1-кс/283/17/2023) клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: роздруківок з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ, номерів абонентів «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач терміналу НОМЕР_4 за період з 00.00 год. 21.12.2022 по 24.12.2022 без розшифровки змісту інформації без розшифровки змісту інформації , що передається. Строк дії ухвали по 10 березня 2023 року включно.

Всупереч вище викладеного, слідчий повторно звернувся з аналогічним клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, при цьому інформація про виконання ухвали слідчого судді від 10.01.2023 в матеріалах справи відсутня, що свідчить про недоведеність потреб досудового розслідування такого ступеня втручання у права та свободи фізичної особи, і як наслідок неможливість застосування заходу забезпечення кримінального провадження відповідно до ч.3 ст.132 КПК України.

Клопотання не відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України, а тому відсутні підстави для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000290 від 21.12.2022, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя