Справа № 147/1313/24
Провадження № 1-кс/147/272/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року с-ше Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

встановила:

04.10.2024 у провадження суду надійшла дана скарга, подана адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення злочину по заяві ОСОБА_3 , яка оформлена протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.09.2024 .

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 02.09.2024 близько 22.40 год. в с. Капустяни Гайсинського району Вінницької області громадянин ОСОБА_5 умисно завдав ударів ОСОБА_3 в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у виді вибитого зуба.

Потерпілий Врублевський двічі подавав заяву до ВП №2 Гайсинського РУП про вчинення щодо нього кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_6 , а саме: 02.09.2024 та 11.09.2024. Однак уповноважені особи ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області не вносили відомості в ЄРДР по даному факту та досудове розслідування не розпочинали.

Згідно листа ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області № 4744/208-2024 від 26.09.2024 повідомлено, що відомості за заявами ОСОБА_3 за фактом вчинення щодо нього кримінального правопорушення в ЄРДР не вносилися.

На підставі вищевикладеного просить поновити строк на подачу скарги та зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 11.09.2024 про вчинення кримінального правопорушення по відношенню до ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді від 04.10.2024 відкрито провадження за скаргою та призначено скаргу до судового розгляду.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги без його участі та участі скаржника, просив скаргу задоволити відповідно до доводів викладених в скарзі.

Представник СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належний чином. При отриманні повідомленнія про розгляд скарги, в телефонному ркежимі повідомив, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 11.09.2024 не внесені до ЄРДР станом на поточну дату.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності учасників процесу, які належним чином повідомлені про судовезасідання.

На підставі ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксуваннясудового процесу не здійснювалося.

Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 11.09.2024 прийнята предсавником ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та оформлена протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.

У заяві зазначено, що що 02.09.2024 близько 22.40 год. в с. Капустяни Гайсинського району Вінницької області громадянин ОСОБА_5 умисно завдав ударів ОСОБА_3 в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у виді вибитого зуба.

Оскільки відповідно до листа ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області № 4744/208-2024 від 26.09.2024 відомості за заявами ОСОБА_3 за фактом вчинення щодо нього кримінального правопорушення в ЄРДР не вносилися, він звернув зі скаргою, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою, до слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України , слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення слідчий буде мати можливість перевірити під час досудового розслідування.

Тому слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати уповноважених осіб у відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за вищезазначеною заявою ОСОБА_3 від 11.09.2024 року.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Поновити строк ОСОБА_3 на подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР .

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, - задовольнити частково.

Зобов`язати службову особу відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, уповноважену на реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо фактів викладених у заяві ОСОБА_3 від 11.09.2024 про вчинення кримінального правопорушення по відношенню до ОСОБА_3 , яка була подана до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 11.09.2024.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1