УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/17084/24

Провадження № 1-в/638/744/24

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1988 року народження, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

у с т а н о в и в:

11 вересня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якому просить розглянути питання про його умовно-дострокове звільнення в порядку статей 81 КК України, 154 КВК України.

Суд, дослідивши клопотання засудженого ОСОБА_2 , дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог частини другої статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Згідно зі статтею 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення.

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання регламентується положеннями статті 154 КВК України, частиною третьою якої визначено: стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким, орган, або установа виконання покарання у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

До клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення останнім не додано характеристики з установи виконання покарань, та за яким саме вироком відбуває покарання засуджений, відомостей про заохочення та накладені стягнення, щодо оплачуваних робіт, та про фактично відбутий ним строк покарання. Клопотання не містить жодного обгрунтування.

Окрім того, до клопотання засудженого останнім не додано копію вироку, розпорядження про набрання вироком законної сили, які повинні бути належним чином посвідчене.

Відсутність вищезазначених документів, позбавляють суд розглянути клопотання у визначені нормами КПК строки.

Крім того, як вбачається зі змісту частини першої статті 8, статті 113 КВК України, пункту 3 розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» засуджені мають право відповідно до законодавства звертатися з клопотаннями до суду через адміністрацію установи виконання покарань. Засудженим забороняється надсилати та отримувати кореспонденцію всупереч порядку, встановленому Кримінально-виконавчого кодексу України.

Як вбачається з клопотання та поштового конверта, вони надійшли до суду всупереч порядку, встановленому Кримінально-виконавчим кодексом України, а саме не через адміністрацію установи виконання покарань, даних щодо джерела їх походження, ким та за яких обставин їх було направлено до суду, немає.

Вказані обставини не дають можливості ідентифікувати особу, яка подала заяву, чи є ця особа такою, що має право на звернення до суду з таким клопотанням, що унеможливлює належним чином встановити межі, предмет судового розгляду та вирішити клопотання на підставі повного, всебічного та об`єктивного його розгляду з урахуванням правил підсудності.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_2 необхідно повернути для належного оформлення,що не перешкоджає заявнику звернутися до суду повторно після усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1988 року народження, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - повернути заявнику для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1