Провадження №1-кс/523/3565/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0001620 від 16.10.2024 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що, згідно клопотання, 15 жовтня 2024 року приблизно о 17 годині 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи за адресою: місто Одеса вулиця Паустовського біля лікарні, нанесла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження середньої тяжкості. ЖЄО27269

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 15.10.2024 по 23.10.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР АДРЕСА_1 . Вищезазначене підтверджується випискою №16529 із медичної карти стаціонарного хворого.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, для проведення судово-медичної експертизи, необхідні оригінали усієї медичної документації, яка містить у собі відомості про лікування та стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР.

У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять у собі відомості про лікування та стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, з можливістю тимчасового вилучення усіх вищезазначених документів та речей, які містять у собі відомості про лікування та стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя