Справа № 203/4543/24
Провадження № 1-вп/0203/30/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , перевіривши клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за 4 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 22 вересня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за 4 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 22 вересня 2021 року.

Дослідивши матеріали заяви прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

11 грудня 2022 року набрали законної сили зміни до ст. 615-1 КПК України, якими визначено порядок відновлення матеріалів провадження, які були втрачені на стадії судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Оскільки, ст. 615-1 КПК України не визначені дії судді у випадку встановлення недодержання вимог закону щодо змісту заяви, при вирішенні питання щодо можливості призначення заяви до розгляду, слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Перевіривши заяву прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з положень ч. 1 ст. 528 КПК України.

Так, всупереч вимогам ст. 615-1 КПК України, прокурором до матеріалів клопотання не долучено витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування.

Отже, клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 615-1 КПК України, а тому, підлягає залишенню без руху із встановленням строку, необхідного для усунення виявлених у ній недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 528, 615-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за 4 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 22 вересня 2021 року - залишити без руху.

Надати прокурору Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви строком 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1