Справа № 953/9728/23
Провадження № 1-кс/953/5282/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Харків Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 від 28.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ дооригіналів документів, які знаходяться у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме наступних медико-експертних справ: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Міжрайонна Індустріальна МСЕК); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Клопотання просив розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на наступні обставини.

Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області під процесуальним керівництвом Харківської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 від 28.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.332 КК України.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000473 від 18.11.2022 за ч.2 ст.369-2 КК України, 28.07.2023 прокурором було виділено матеріали досудового розслідування в окреме кримінальне провадження під №0000867 від 28.07.2023 за ч.1 ст.366 КК України за фактом того, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000473 від 18.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України встановлено, що службовими особами структурних підрозділів КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме: до актів огляду медико-соціальною експертною комісією (форма №157/о Затверджена Наказом МОЗ України №577 від 30.07.2012) щодо проходження огляду хворими в період 2022-2023 рр.

Крім того, встановлено, що протягом 2022-2023 рр. службові особи КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме: до актів огляду медико-соціальною експертною комісією (форма № 157/о Затверджена наказом МОЗ України №577 від 30.07.2012) сприяють незаконному перетину державного кордону України особами, з метою ухилення від мобілізації до лав Збройних сил України.

В ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України оперативним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_11 встановлено, що службовими особами структурних підрозділів МСЕК КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » налагоджено протиправну схему з отримання неправомірної вигоди за встановлення статусу інваліда громадянам.

Крім того, 31.10.2023 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , лікаря-хірурга (експерта) Міжрайонної Індустріальної МСЕК КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в ході якого зокрема виявлено та вилучено медичні документи та їх копії та копії особистих документів громадян, виявлено та вилучено офіційні медичні документи з ознаками підроблення, що серед виявлених та вилучених документів в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 наявні документи (медичні, особисті, тощо) громадян України, призовного віку, яким в подальшому структурними підрозділами КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » встановлені групи інвалідності, а саме:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 );

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 );

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 );

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

В подальшому слідчим направлено запит в порядку ст.93 КПК України до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з метою отримання медико-експертних справ на вищевказаних громадян.

Розглянувши запит слідчого, КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » було відмовлено у наданні запитуваних документів посилаючись на те, що вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у вилученні та долученні до кримінального провадження в якості речових доказів зазначених вище медико-експертних справ.

Слідчий зазначає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню та забезпечення проведення повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення судової-почеркознавчої експертизи, медико-соціальної експертизи та використання як доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів документів, а саме: до медико-експертних зазначених в клопотанні громадян.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в своєму клопотанні просив проводити розгляд справи за відсутності слідчого, прокурора без фіксації технічними засобами.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим у клопотанні наведено достатні підстави, які, вказують на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, які перебувають у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що дає підстави для здійснення розгляду вказаного клопотання без участі особи, у якої зберігаються речі чи документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000867 від 28.07.2023, в межах якого подано клопотання, та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо отримати вказані у клопотанні документи.

При цьому, вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає доведеною необхідність дослідження зазначеної в клопотанні медичної документації, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При таких обставинах суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, до зазначених в клопотанні речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх оригіналів на час проведення слідчих дій щодо цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 від 28.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 від 28.07.2023 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів на час проведення слідчих дій щодо цих документів, а саме наступних медико-експертних справ:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 );

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 );

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 );

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 22 вересня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1