Справа № 191/977/24
Провадження № 1-в/191/69/24
У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК № 94 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з приміщення Синельниківської ВК № 94 с. Шахтне клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2024 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.. 81 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити. Пояснив, що працевлаштований в СВК№94 з червня 2021 року в ТОВ «Укрвторснаб».

У судовому засіданні представник СВК № 94 ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання. Також пояснив, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, має 6 заохочень.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.. 81 КК України підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше засуджений 12 разів. У цій справі засуджений шість разів, останній раз 30.03.2021 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 25.01.2020 року. Кінець строку: 25.09.2024 року.

Станом на 23.08.2024 відбув 2/3 строку покарання.

За час відбування покарання з 02.06.2021 року характеризується позитивно. Має 6 заохочень, стягнень мав 2. З 23.06.2021 року працевлаштований в СВК №94 на ТОВ «Укрвторснаб». Має середню-спеціальну освіту газо-електро-зварювальника. Зі слів засудженого, не мав постійного місця роботи. До засудження підтримував кримінальні зв`язки або зв`язки особами з антисоціальною поведінкою. Дехто у колі спілкування підтримує про кримінальні настанови та спосіб життя, є друзі , соціальні контакти (у т.ч. з іншими засудженими), підтримує зв`язки з особами про кримінально налаштованими. Зі слів засудженого, не має близьких, або рідних (сирота). Вину визнає та розуміє, що вчинив протизаконно. Не вчиняв порушень протягом останніх пів року. Бажає змінити своє життя, усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи, позитивні плани на майбутнє є, активно їх впроводжує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів, має позитивні плани на майбутнє, а саме знайти роботу. Не допускає порушень режиму утримання, виконавчі листи до установи не надходили.

Відповідно до оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик оцінюється як - середній.

Ризик небезпеки для суспільства у тому числі для окремих осіб оцінюється як - середній.

Невідбута частина строку покарання станом на 23.08.2024 року становить 1 місяць 2 дні.

Викладені обставини свідчать про сталу, системну поведінку засудженого, направлену на власне виправлення в період відбування ним покарання за злочин, у вчиненні якого він розкаюється.

Згідно ч. 2 ст. 123 КВК України, участь засуджених у виховних заходах, які проводяться в колоніях, враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення, а також при застосуванні заходів заохочення і стягнення.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 123 КВК України, розпорядком дня колоній можуть бути передбачені виховні заходи, участь в яких для засуджених є обов`язковою. Стимулювання правослухняної поведінки засуджених здійснюється за допомогою програм диференційованого виховного впливу з урахуванням їхньої поведінки, психічного стану і ступеня соціальної занедбаності.

Отже, позитивна характеристика засудженого свідчать про те, що за весь час відбування покарання він мав стабільну та постійну лінію сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що підтверджується шістьома заохоченнями у вигляді подяк за сумлінне ставлення до праці, його працевлаштування на ТОВ «Укрвторснаб» з 23.06.2021 року.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на строк 1 (один) місяць 2 (два) дні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,-

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.. 81 КК України, задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) місяць 2 дні.

Копію ухвали направити прокурору, засудженому ОСОБА_5 для відома, в ДУ " СВК № 94" для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1