Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/5673/24
Провадження № 1-кп/650/694/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26 листопада 2024 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду селища Велика Олександрівка у межах кримінального провадження № 0001254 від 18.08.2024 року клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності, в порядку передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2024 року по кримінальному провадженню № 0001254 від 18.08.2024 року ОСОБА_4 , звільненно від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, на підставі частини п`ятої статті 401 КК України, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001254 від 18.08.2024 року закрито, зобов`язано командира військової частини НОМЕР_1 поновити військовослужбовця ОСОБА_4 , на військовій службі та зобов`язано військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , не пізніше 72 годин, з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Однак при винесені ухвали судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові підозрюваного ОСОБА_5 , тоді як слід було вказати « ОСОБА_4 ».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, в зв`язку з чим фіксування судового засідання не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що виправлення описок повинно мати місце, оскільки вони є очевидними, їх виправлення не може викликати сумнівів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у ухвалі Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2024 року по клопотанню прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження № 0001254 від 18.08.2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності, в порядку передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, ОСОБА_4 , вказавши у резолютивній частині ухвали: « Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 поновити військовослужбовця ОСОБА_4 , на військовій службі.

Зобов`язати військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , не пізніше 72 годин, з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_6