Єдиний унікальний номер 341/1570/24
Номер провадження 1-кп/341/168/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.11.2012 № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

в с т а н о в и в:

Відповідно до змісту клопотання у провадженні слідчого відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження від 30.11.2012 № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.11.2012 близько 11.30 годин в АДРЕСА_1 невстановлені особи через незачинені на замок двері проникли в будинок ОСОБА_4 , звідки із спальної кімнати таємно викрали 1000 євро, 700 доларів США, 56000,00 гривень, а всього грошей на загальну суму 71650,0 гривень, які належать її зятю - ОСОБА_5 , та з викраденим з місця злочину скрились.

У ході проведення досудового розслідування виконані слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема:

- 30.11.2012 за участі власника будинку ОСОБА_4 , власника грошових коштів ОСОБА_6 , понятих та спеціаліста НДЕКЦ проведено огляд місця події, у ході якого нічого не виявлено та не вилучалося;

- 30.11.2012 допитано у процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що проживає в АДРЕСА_2 проживає мати його дружини ОСОБА_4 . Він кожних вихідних приїжджає в с. Різдвяни, де ночує, а зранку у понеділок їде на роботу. Літом 2011 року він почав робити ремонт у квартирі і всі своїх грошові кошти перевіз в с. Різдвяни, та зберігав їх у дерев`яному ящику між одягом. Останній раз гроші бачив 19.11.2012.

23.11.2012 він приїжджав у с. Різдвяни, звідки поїхав 26.11.2012. Чи в той час грошові кошти були на місці він не дивився. 30.11.2012 о 09-00 годині до нього зателефонувала дружина, запитала чи є його грошові кошти та сказала, що в с. Різдвяни були злодії, після чого він поїхав в село і виявив, що його грошових коштів немає;

- 30.11.2012 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_4 , яка показала, що проживає сама. Кожних вихідних до неї приїжджає її донька з чоловіком ОСОБА_6 29.11.2012 біля 11-00 годин вона вийшла з будинку, зачинивши його на замок, а ключ залишила у замку та пішла у хлів, де була біля 15 хвилин. Коли повернулася то побачила сусідку (племінницю), яка запитала, що за чужі люди ходили у неї на подвір`ї. Вона сказала, що не бачила нікого, вони разом підійшли до її дверей, двері були зачинені на замок, ключ знаходився у замку. Вона зайшла у будинок і побачила, що її постіль розкидана. Надалі зайшла у кімнату, де сплять донька та зять, постільна білизна теж була розкидана. Її грошові кошти у тумбочці були на місці. Вечором до неї зателефонувала донька і повідомила їй, що у будинок хтось проникав, однак її грошові кошти є на місці.

30.11.2012 біля 09 години донька знову зателефонувала до неї та попросила подивитися чи є їхні грошові кошти у їхній кімнаті у дерев`яному ящику. Вона передивилася, але грошових коштів не було;

- 30.11.2012, 06.11.2013 та 11.10.2017 слідчим в порядку ст. 40 КПК України співробітникам оперативного підрозділу надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття злочину.

Однак, незважаючи на проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, встановити особу (осіб), яка причетна до вчинення злочину не встановлено.

Суд, перевіривши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про його задоволення за таких підстав.

Витягом з ЄРДР від 30.11.2013 підтверджується факт здійснення слідчим відділенням поліції досудового розслідування у кримінальному провадженні від 30.11.2012 № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з таємним викраденням чужого майна (крадіжка), поєднаним з проникненням у житло.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється протягом 11 років 7 місяців, тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності спливли.

Відповідно до ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних правопорушень, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років позбавлення волі.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України здійснюється судом за клопотання прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення щодо якого здійснюється це кримінальне провадження минуло більше ніж десять років, особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлено, кримінальне провадження необхідно закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Ураховуючи викладене вище, суд розглядає клопотання на підставі вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. 49, 290 КК України, ст. ст. 100, 284, 371, 372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.11.2012 № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження від 30.11.2012 № 0000021 за ознаками кримінального провадження, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддяОСОБА_7