Провадження № 1-кс/344/6192/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погодженого з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000414 від 03.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області, за процесуального керівництва Івано-Франківської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000414 від 03.07.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, порушуючи тим самим вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», переніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою подальшого збуту підшуканим ним споживачам.

16 липня 2024 року близько 15:00 год ОСОБА_5 , діючи з корисливих спонукань, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, умисно, підшукав ОСОБА_6 , як особу, якій мав на меті за грошові кошти збути особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Відтак, того ж дня, ОСОБА_5 , близько 15:30 год. зустрівшись із ОСОБА_6 , в заздалегідь обумовленому місці, а саме в приміщенні будинку, де він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від останнього грошові кошти в сумі 5000 грн., після чого незаконно збув йому поліетиленовий прозорий пакет із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 21,4410 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 у невстановленому місці та у невстановлений час, повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, порушуючи тим самим вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», переніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де повторно незаконно зберігав з метою подальшого збуту підшуканим ним споживачам.

Після цього, 14 серпня 2024 року близько 12:00 год ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, підшукав ОСОБА_6 , як особу, якій мав на меті за грошові кошти повторно незаконно збути особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

В подальшому, того ж дня, ОСОБА_5 , близько 12:40 год. зустрівшись із ОСОБА_6 , в заздалегідь обумовленому місці, а саме в приміщенні будинку, де він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від останнього грошові кошти в сумі 15000 грн., після чого повторно незаконно збув йому прозорий поліетиленовий пакет із вмістом речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 59,236 грама.

14 серпня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, РНОКПП: НОМЕР_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

15 серпня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 у відповідності до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , перебуває нерухоме майно:

- 1/1 розміру частки власності на домоволодіння, розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16640530;

- 31/100 розміру частки власності на домоволодіння, розміщене за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2016980;

- земельна ділянка, площею (га) 0.138, кадастровий номер: :02:002:0034, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщена за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Також у поданому клопотанні просив розгляд клопотання проводити без виклику особи (представників), у володінні якої знаходиться майно.

Власник майна в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки стороною обвинувачення доведено, що це є необхідним для забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 5 ст. 170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000414 від 03.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В даному кримінальному провадженні 15.08.2024 ОСОБА_5 в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить на праві власності майно, а саме: - 1/1 розміру частки власності на домоволодіння, розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16640530;

- 31/100 розміру частки власності на домоволодіння, розміщене за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2016980;

- земельна ділянка, площею (га) 0.138, кадастровий номер: :02:002:0034, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщена за адресою: АДРЕСА_1 .

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України, передбачає конфіскацією майна, як вид покарання.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на вищевказане майно з метою забезпечення конфіскації майна.

Так, щодо позиції сторони захисту, про те, що в будинку проживають дружина з дітьми, то слід зазначити, що слідчий не просив обмеження у праві користування даним будинком, що не позбавляє користуватись житловим будинком. Стосовно ж можливої зміни кваліфікації кримінального правопорушення, то позиція захисту базується на припущеннях, які не можуть бути враховані слідчим суддею.

Слідчий суддя, враховуючи вище викладені обставини, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна є співрозмірним завданням кримінального провадження, спрямоване на досягнення цілей розслідуваного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

З метою конфіскації майна як виду покарання накласти арешт на нерухоме майно, із позбавленням права на його відчуження та розпорядження, що на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме:

- 1/1 розміру частки власності на домоволодіння, розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16640530;

- 31/100 розміру частки власності на домоволодіння, розміщене за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2016980;

- земельну ділянку, площею (га) 0.138, кадастровий номер: :02:002:0034, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщена за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7