Справа № 649/609/21
Номер провадження 1-кп/954/150/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області кримінальне провадження №0000048, внесене до ЄРДР 14.04.2021 стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000048, внесеного до ЄРДР 14.04.2021 стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.3 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається, обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Захисник та обвинувачена ОСОБА_4 щодо можливості призначити кримінальне провадження до судового розгляду посилалися на розсуд суду.

Вирішуючи питання про відповідність обвинувального акту та можливість призначити судовий розгляд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України та про наявність підстав для його повернення прокурору з огляду на наступне.

Завданням підготовчого судового провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду, ефективність якого залежить від повноти, всебічності та ретельності його підготовки. Перевірка відповідності обвинувального акта вимогам КПК України і прийняття, в залежності від встановленого, відповідного рішення, згідно зі ст. 314 цього Кодексу, віднесено до компетенції суду першої інстанції на стадії підготовчого провадження.

Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Так, ч.2 ст. 291 КПК України ( в редакції на день складання обвинувального акту 27.07.2021) визначає, що обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу;

9) дату та місце його складення та затвердження.

Разом з тим, обвинувальний акт не містить:

-анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), зокрема у разі їх відсутності відповідні відомості, чим не дотримано вимог п.3-1 ч.2 ст.291 КПК України;

-підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими, зокрема у разі відсутності таких заходів відповідні відомості, чим не дотримано вимог п.7-1 ч.2 ст.191 КПК України;

-розмір пропонованої винагороди викривачу, чим не дотримано вимог п.8-1 ч.2 ст.291 КПК України.

Отже, відсутність у обвинувальному акті обов`язкових реквізитів, визначених ч.2 ст.291 КПК України, означає, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України. Разом з тим, КПК України не містить норми, яка б вказувала, що під час складання обвинувального акту не обов`язково вказувати перні відомості. Отже положення ч.2 ст.291 КПК України є імперативними, а відтак обов`язковими для виконання.

Вирішуючи питання про можливість повернення обвинувального акту прокурору, суд також враховував, що таке повернення є правом суду. Однак очевидна невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України не сприятиме належному судовому розгляду такого кримінального провадження. Також прийнято до уваги, що усунення таких недоліків іншим способом не може бути виконане.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000048, внесене до ЄРДР 14.04.2021 стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.3 ст.190 КК України повернути прокурору відділу прокуратури Херсонської області.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1