Справа № 367/9705/21
Провадження №1-кп/367/826/2024
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002001 від 05.10.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за № 0002001 від 05.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 190 КК України.

У підготовчі засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв`язку із чим засідання неодноразово було відкладено.

Разом із тим, від обвинуваченого ОСОБА_4 через систему «Електронний суд надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції. В клопотанні повідомляє про те, що перебуває у за межами Київської області на території Житомирської області у складі Зведеної бригади поліції при Головному управлінні НП в Житомирській області під умовною назвою «Воля». Враховуючи даний факт, він не може залишити межі розташування батальйону, тому просить суд надати можливість прийняти участь в засіданні в режимі ВКЗ із застосуванням підсистеми електронний суд, його офіційна електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІПН НОМЕР_1 .

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, через систему «Електрнний суд подав клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції. В клопотанні зазначив, що через систематичні обстріли столиці та області, був змушений вивезти родину з малолітньою дитиною до іншої області нашої країни, для збереження власного і їх життя та безпеки, не має фізичної можливості прибути до суду, тому просить суд проводити засідання у справі № 367/9705/21 у режимі відеоконференції з використанням підсистеми «Електронний суд» (систему ВКЗ), пошта, котра міститься в реєстрі адвокатів України і являється логіном ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 .

Прокурор ОСОБА_6 в підготовчому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотань обвинуваченого та його захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частини 5 та 6 ст. 336 КПК України передбачають, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Згідно довідки заступника командира бригади з кадрового забезпечення підполковника поліції від 06.08.2024№ 366/105/05/50-2024 полковник поліції ОСОБА_4 (0017608), з 31 травня 2024 року (наказ ГУНП в Житомирській області від 31.05.2024 № 20 дск) по теперішній час перебуває у складі Зведеної бригади поліції при Головному управлінні Національної поліції в Житомирській області під умовним найменуванням "Воля", з метою виконання завдань стримування вторгнення противника, недопущення збройних сутичок, диверсій, терористичних актів, бойових дій, проведення стабілізаційних та оборонних заходів.

За ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист .

Згідно вимог ч. 1 т 2 ст. 27 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого. Захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Враховуючи, що на території України введено воєнний стан, судом встановлено, що обвинувачений перебуває у районі виконання бойових завдань за призначенням, пов`язаних із захистом держави від збройної агресії Російської Федерації та зважаючи на необхідність забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні, враховуючи, що захисник обвинуваченого перебуває за межами Київської області, з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд вважає за можливе задоволити клопотання обвинуваченого та його захисника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 318, 323, 336, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити підготовче засідання о 28 жовтня 2024 року о 13 годині 45 хвилин, а в разі необхідності і подальші судові засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 та захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_5 , що для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1