Справа №: 398/3382/24
провадження №: 1-кп/398/384/24
ВИРОК

Іменем України

"23" жовтня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000707 від 14.04.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, м. Краматорськ, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, не одруженого, маючого малолітню доньку 2014 року народження, адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання/перебування, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за наступних обставин:

Епізод 1. ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на збут психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, придбав їх у невстановленої особи та зберігав за місцем свого тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_3 , розфасованими у пакетики із зіп-застібками та готовими до реалізації. 13.04.2024 року ОСОБА_5 у приміщенні ТОВ «Нова Пошта», відділення №1 за адресою Кіровоградська область, місто Олександрія, проспект Соборний 170-А, оформив посилку, в яку вклав коробку з автомийкою та психотропною речовиною усередині неї для здійснення її відправки в місто Київ на ім`я отримувача ОСОБА_7 . У підтвердження відправки зазначеної посилки з ТОВ «Нова Пошта» він отримав товарно-транспортну накладну №5042 від 13.04.2024, в якій було зазначено номер мобільного телефону відправника НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 . Разом з цим, у зв`язку з відмовою отримувача забирати зазначену посилку, вона повернулася 02.05.2024 року до пункту відправлення - до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, 170A, з новим присвоєним номером експрес накладної №3929. 10.05.2024 року під час проведення обшуку у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, 170A, було вилучено картонну коробку з написом CROWN та наліпкою накладною №3929, в середині якої знаходилась авто мийка, при розкручуванні якої виявлено: один поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною блідо-жовтого кольору, в якому відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6737-НЗПРАП від 23.05.2024 року міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 163,46 грам; один поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною, в якому відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6740-НЗПРАП від 22.05.2024 року міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 23,88 грама; один поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною, в якому відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6742-НЗПРАП від 22.05.2024 року міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 43,2 грама; один поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною, в якому відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6736-НЗПРАП від 22.05.2024 року міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 43,52 грама; один поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною, в якому відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6735-НЗПРАП від 23.05.2024 року міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 173,66 грама. Відповідно до Таблиці 2 вилучена в ході обшуку особливо небезпечна психотропна речовина - PVP загальною масою 447,72 грам відноситься до особливо великих розмірів.

Епізод 2. 14.04.2024 року о 12:30 годині діючи повторно, з корисливих мотивів з метою подальшого збуту шляхом перепродажу, незаконно придбав психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено шляхом отримання її у посилці з відділення «Нової Пошти» №1 за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, проспект Соборний, 170-А, згідно з товарно-транспортною накладною №6973 від 13.04.2024 від відправника ОСОБА_8 , який надіслав її з АДРЕСА_4 . В той же день, у період часу з 13 год. 12 хв. до 13 год. 47 хв. слідчим під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , у приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» відділення №1, виявлено та вилучено оплачену та отриману ОСОБА_5 посилку в середині якої виявлено поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був схований у пакет з наповнювачем для котячого туалету. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/5080-НЗПРАП від 14.04.2024 року надана на дослідження речовина блідо-жовтого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовина - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині в перерахунку на всю речовину становить 596,3570 грам. Відповідно до Таблиці 2 вилучена в ході обшуку особливо небезпечна психотропна речовина - PVP масою 596,3570 грам відноситься до особливо великих розмірів.

Епізод 3. ОСОБА_5 маючи умисел направлений на збут психотропних речовин, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, придбав їх у невстановленої особи та зберігав за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 , розфасованими у пакетики із зіп-застібками та готовими до реалізації. В подальшому, 14.04.2024 року під час проведення обшуку за вищевказаною адресою за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено: поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/5144-НЗПРАП від 24.04.2024 року містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 3,194 грам; два зіп-пакети з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/5145-НЗПРАП від 08.05.2024 року містить психотропну речовину - метамфітамін, загальною масою 0,0622 грама.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України, визнав та пояснив, що на початку березня 2024 року його знайомий, який на даний час перебуває в Польщі, запропонував через Нову Пошту отримувати посилки з психотропними речовинами та перефасовуючи відправляти на іншу адресу, зазначивши, що дані психотропні речовини потрібні людям, які хворіють онкологічними захворюваннями та захворюваннями нервової системи. Оскільки він є особою з інвалідністю 3-ї групи та на той час не мав роботи, то погодився отримувати дані речовини, перефасовувати їх по меншим пакетам. Йому висилали психотропні речовини невеликими партіями, в одному пакеті і він повинен був зберігати їх вдома допоки не назбирається 3 кг, які потім він повинен переслати на іншу адресу і вже тоді йому обіцяли заплатити 4000 грн. Будучи вдома він розкладав з отриманого пакету психотропні речовини по меншим зіп-пакетам, які він купив на ринку. Першу посилку він отримав на початку квітня 2024 року. Дані посилки приходили на ім`я ОСОБА_9 , а отримував він, так як його знайомий з Польщі якось зробив підроблений паспорт з його фото та датою НОМЕР_2 , але на інше прізвище. В пакетах, які він отримував, знаходилась кристалічна речовина по 150-250 гр. Він отримав за період до його затримання приблизно з десяток посилок. Дані психотропні речовини він не продавав, а лише зберігав у сейфі вдома. Психотропні речовини приходили то в будівельній суміші, то в котячому наповнювачу для туалету. Остання посилка прийшла з м. Київ в коробці, де була автомийка «Кьорхер», а в ній лежав пакет з психотропними речовинами у великій партії. Забравши посилку додому, він поклав до авто мийки «Кьорхер» пакети з речовинами, які були у нього в сейфі, і запакувавши його так, як йому сказав знайомий з Польщі, пішов відправити його по Новій Пошті невідомій йому людині, але був затриманий працівниками поліції. Він не виймав з автомийки «Кьорхер» нічого, а лише поклав те, що у нього було. Переписку зі знайомим, який знаходиться в Польщі, він здійснював з свого телефону, який під час обшуку був у нього вилучений. Ці психотропні речовини приходили йому з України. Як серед психотропної речовини PVP виявився метамфетамін він не знає, хоча він не вживає наркотичні засоби, однак всі речовини, які йому приходили, були приблизно одного кольору. З цими речовинами він не проводив ніяких хімічних дій, а лише розкладав по меншим пакетам. Кошти за таку роботу приходили на його або дружини картку. Зазначає, що він дійсно вчинив інкриміновані йому злочини у спосіб, в час та за обставин, зазначених в обвинувальному акті. Зазначив, що щиро розкаюється у вчиненому.

Вина обвинуваченого підтверджується дослідженими судом фактичними даними, що містяться у наступних джерелах доказів:

- протоколі обшуку від 14 квітня 2024 року та відеозаписі зазначеного обшуку, переглянутого в судовому засіданні, в ході якого оглянуто приміщення відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» по пр. Соборний, 170А, в м. Олександрія, де було виявлено та вилучено картонну коробку, в середині якої знаходився наповнювач для котячого туалету та поліетиленове пакування, які обмотано поліетиленовою плівкою та скріплено паперовою біркою; два фіскальні чеки про отримання посилки ТТН №6973; поліетиленовий пакунок в середині якого мається кристалічна речовина блідо-жовтого кольору; мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору, в якому мається сім-карта № НОМЕР_3 ;

- висновку експерта №СЕ-19/112-24/5080-НЗПРАП від 14 квітня 2024 року, з ілюстративними таблицями, відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина блідо-жовтого кольору, що знаходиться в прозорому, безбарвному полімерному пакеті з запаяними отворами, містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині в перерахунку на всю речовину становить 596,3570 грама;

- протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 03.06.2024 року, яким вилучено відеозаписи з камер відеоспостереження відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» по пр. Соборний, 170А, в м. Олександрія за 13.04.2024 року та 14.04.2024 року;

- протоколі огляду предмету, перегляду відеозапису від 04.06.2024 року та відеозаписі від 13.04.2024 року з камер відеоспостереження відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» по пр. Соборний, 170А, в м. Олександрія, переглянутого в судовому засіданні, відповідно до якого зафіксовано відправлення обвинуваченим ОСОБА_5 великої коробки;

- протоколі огляду предмету, перегляду відеозапису від 04.06.2024 року та відеозаписі від 14.04.2024 року з камер відеоспостереження відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» по пр. Соборний, 170А, в м. Олександрія, переглянутого в судовому засіданні, відповідно до якого зафіксовано отримання обвинуваченим ОСОБА_5 коробки сіро-коричневого кольору, після чого його було відразу зупинено працівниками поліції;

- протоколі огляду речей від 06.05.2024 року, в ході якого оглянуто мобільний телефон «Huawei» чорного кольору з сім-картою НОМЕР_4 , вилученого у обвинуваченого ОСОБА_5 під час затримання. В телефоні міститься зображення паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_10 та електронна картка клієнта ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_10 , за допомогою яких обвинувачений здійснював надсилання та отримання посилок в ТОВ «Нова Пошта». Крім того, в телефоні міститься переписка щодо зазначених посилок з невідомим абонентом;

- висновку експерта від 12.09.2024 року №СЕ-19/112-24/7134-КТ, з ілюстративними таблицями, відповідно до якого зафіксовано вміст мобільного телефону «Huawei» чорного кольору з сім-картою НОМЕР_4 , вилученого у обвинуваченого ОСОБА_5 під час затримання;

- протоколі обшуку від 14 квітня 2024 року та відеозаписі зазначеного обшуку, переглянутого в судовому засіданні, в ході якого оглянуто приміщення житлового будинку по АДРЕСА_3 , та в кімнаті №1 було виявлено та вилучено експрес-накладну ТОВ «Нова Пошта», три фрагменти картонних коробок ТТН «Нова Пошта», електронні ваги, нову картонну коробку ТОВ «Нова Пошта», прозорі поліетиленові зіп-пакети, зіп-пакет з кристалічною речовиною блідо-жовтого кольору, паперовий згорток з двома зіп-пакетами, всередині яких знаходиться біла кристалічна речовина, банківську картку «Ощадбанк» та стартовий пакет «Lifecell» без сім-картки;

- висновку експерта №СЕ-19/112-24/5144-НЗПРАП від 24 квітня 2024 року, з ілюстративними таблицями, відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина світло-жовтого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині, становить 3,194 грама;

- висновку експерта №СЕ-19/112-24/5145-НЗПРАП від 08 травня 2024 року, з ілюстративними таблицями, відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина світло-жовтого кольору, у двох полімерних пакетах, виявлено психотропну речовину - метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну, в наданій на дослідження речовині, становить 0,0622 грама;

- протоколі обшуку від 10 травня 2024 року та відеозаписі зазначеного обшуку, переглянутого в судовому засіданні, в ході якого оглянуто приміщення відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» по пр. Соборний, 170А в м. Олександрія, та в підсобному приміщенні було виявлено та вилучено картонну коробку білого кольору з написом «Crown» та наліпкою ТТН №3929, в середині якої мається електроприлад з написом «Crown», шість поліетиленових згортків чорного кольору, чотири поліетиленові прозорі згортки з кристалічною речовиною блідо-жовтого кольору, поліетиленовий згорток білого кольору з кристалічною речовиною блідо-жовтого кольору, поліетиленовий прозорий згорток з кристалічною речовиною білого кольору;

- висновку експерта №СЕ-19/112-24/6737-НЗПРАП від 23 травня 2024 року, з ілюстративними таблицями, відповідно до якого надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині, становить 163,46 грама;

- висновку експерта №СЕ-19/112-24/6740-НЗПРАП від 22 травня 2024 року, з ілюстративними таблицями, відповідно до якого надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині, становить 23,88 грама;

- висновку експерта №СЕ-19/112-24/6742-НЗПРАП від 22 травня 2024 року, з ілюстративними таблицями, відповідно до якого надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині, становить 43,2 грама;

- висновку експерта №СЕ-19/112-24/6736-НЗПРАП від 22 травня 2024 року, з ілюстративними таблицями, відповідно до якого надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині, становить 43,52 грама;

- висновку експерта №СЕ-19/112-24/6735-НЗПРАП від 23 травня 2024 року, з ілюстративними таблицями, відповідно до якого надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині, становить 173,66 грама;

- висновку експерта №СЕ-19/112-24/6745-НЗПРАП від 07 червня 2024 року, з ілюстративними таблицями, відповідно до якого на наданих на дослідження предметах-носіях (6 (шість) полімерних пакета чорного кольору) містять нашарування особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено. Загальна маса PVP, в нашаруваннях речовини на наданих на дослідження предметах-носіях (6 (шість) полімерних пакета чорного кольору), становить 0,0213 грама.

Крім того, судом досліджено витяги з ЄРДР, постанови про об`єднання матеріалів кримінального провадження, постанови про визначення та зміну групи прокурорів, постанова про доручення провадження досудового слідства, протокол затримання обвинуваченого, постанову про залучення захисника, заяви про дозвіл на огляд приміщень, протоколи огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій, протоколи огляду речей, постанова про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, повідомлення про підозру, повідомлення про нову підозру, ухвали слідчого суді про надання дозволу на обшук, ухвали слідчого суді про надання тимчасового доступу до речей та документів, які підтверджують достовірність, можливість використання та допустимість інших досліджених судом доказів. Також судом досліджені відомості, що мають значення для вирішення долі речових доказів та характеризуючі дані відносно обвинуваченого.

Зазначені вище докази суд визнає належними, допустимими, достовірними, так як отримані у передбаченому кримінальним процесуальним законом порядку, в матеріалах кримінального провадження відсутні об`єктивні дані які б свідчили, що ці докази здобуті з істотним порушенням прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України.

Згідно із Постановою Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» №4 від 26.04.2002 року, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо.

Отже, заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, дані, які характеризують особу обвинуваченого, докази на підтвердження розміру процесуальних витрат та відомостей, які мають значення для вирішення долі речових доказів, суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати:

- за 1 епізодом - за ч. 3 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, в особливо великих розмірах;

- за 2 епізодом - за ч. 3 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненого повторно;

- за 3 епізодом - за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненого повторно.

Згідно із ст. ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином (ч. 2 ст. 307 КК України) та особливо тяжким злочином (ч. 3 ст. 307 КК України).

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого встановлено, що він не одружений, проживає у цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, не працює, є особою з інвалідністю третьої групи за загальним захворюванням. За місцем проживання скарг та заяв щодо нього не надходило. На обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №275 від 25 червня 2024 року, надані на дослідження медичні документи на ім`я ОСОБА_5 не містять в собі інформації про наявність у досліджуваного будь-яких психічних захворювань. Психічний стан встановлений під час дійсної експертизи не виявив у ОСОБА_5 будь-яких психічних захворювань відповідає критеріям психічно здорової людини. Експерт прийшов до висновку, що ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення не страждав і на даний час психічним захворюванням не страждає, не знаходився в тимчасовому хворобливому стані. Міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України. У відношенні інкримінованого правопорушення ОСОБА_5 , слід вважати осудним. Застосування заходів медичного характеру не потребує.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно з ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно з ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Підстав для застосування ст. 69 КК України до обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості скоєного обвинуваченим, відношення обвинуваченого до скоєного, даних про його особу, який вчинив три епізоди умисних, корисливих злочинів, наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обвинувачений, як особа представляє суспільну небезпеку, та як наслідок виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України та ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі, спочатку призначивши покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, після чого на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки саме таке покарання на думку суду, з урахуванням положень ч. 2 ст. 50 КК України, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів, а також відповідатиме цілям покарання.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 14.04.2024 року, ОСОБА_5 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України 14 квітня 2024 року о 14 год. 34 хв. Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому неодноразово продовжено, востаннє ухвалою суду від 03 вересня 2024 року до 01 листопада 2024 року включно.

Для забезпечення виконання вироку в частині призначеного обвинуваченому покарання, яке слід відбувати в місцях позбавлення волі, та з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, пов`язаних з виконанням вироку, суд вважає за необхідне продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до часу вступу вироку в законну силу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Суд вирішує питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави картонну коробку з написом CROWN та наліпкою ТТН №3929, в середині якої знаходиться електро-прилад з написом CROWN, яку разом з електро-приладом, опечатано клейкою стрічною «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ», блакитно жовтого кольору та прикріплено бирку-пломбу SECURITY SEAL №: НОМЕР_5 , G17-0055049 та мобільний телефон «Huawei» чорного кольору, оскільки вони є власністю обвинуваченого ОСОБА_5 , який за цим вироком визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідають критеріям, визначеним ч. 1 ст. 96-1 КК України, і були використані обвинуваченим у якості засобу та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а тому з огляду на наведене та у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України підлягають спеціальній конфіскації.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

- ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити остаточне покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з 23 жовтня 2024 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання, тобто з 14 квітня 2024 року по день набрання вироку законної сили із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання/перебування, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні №0000707 від 14.04.2024 року за проведення експертиз в розмірі 30 291 (тридцять тисяч двісті дев`яносто одна) грн. 20 коп.

Скасувати арешт, із забороною розпорядження та користування майном, накладений ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2024 року (справа №398/1966/24 (провадження №1-кс/398/793/24) на речі, вилучені 14.04.2024 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , у приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», відділення №1.

Скасувати арешт, із забороною розпорядження та користування майном, накладений ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 травня 2024 року (справа №398/1966/24 (провадження №1-кс/398/998/24) на речі, вилучені 10.05.2024 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , у приміщенні ТОВ «Нова Пошта»( відділення №1).

Застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави такі речові докази:

- картонну коробку з написом CROWN та наліпкою ТТН №3929, в середині якої знаходиться електро-прилад з написом CROWN, яку разом з електро-приладом, опечатано клейкою стрічною «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ», блакитно жовтого кольору та прикріплено бирку-пломбу SECURITY SEAL №:G17-0055048, G17-0055049 та мобільний телефон «Huawei» чорного кольору з подальшою передачею на потреби Збройних Сил України.

Речові докази:

- спеціальний сейф-пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №5885666, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, маса якої становить 596,3570 грама, особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, маса якої становить 3,194 грама, яка знаходиться первинному пакуванні прошитий паперовою біркою з підписом експерта ОСОБА_11 , спеціальний сейф-пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №2754040, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, маса якої становить 0,0622 грама, спеціальний сейф-пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №5753546, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, маса якої становить 163,46 грама, спеціальний сейф-пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №2672073, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, маса якої становить 23,88 грама, спеціальний сейф-пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №5687899, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, маса якої становить 43,2 грама, спеціальний сейф-пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №5687898, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, маса якої становить 43,52 грама, спеціальний сейф-пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №5753547, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, маса якої становить 173,66 грама, спеціальний сейф-пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №5827730, в якому знаходиться предмети носії в кількості 6 штук з нашаруваннями особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, маса якої становить 0,0213 грама, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити;

- спеціальний сейф-пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 5681141, в якому знаходяться предмети носії в кількості 29 (двадцять дев`ять) прозорих, безбарвних, полімерних пакетих із зіп-застібками, картонну коробку, в середині якої знаходиться наповнювач для котячого туалету та поліетиленове пакування, яку разом з наповнювачем та пакуванням обмотано поліетиленовою плівкою та скріплено паперовою биркою, спец. пакет НПУ №PSP 1166559, в якому знаходяться два фіскальні чеки про отримання посилки ТТН №6973, спец. пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №PSP 1166561, в якому знаходиться експрес-накладна ТОВ «Нова Пошта», спец. пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №SUD 2021189, в якому знаходяться три фрагменти картонних коробок ТТН «Нова Пошта», спец. пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №INZ 3034773, в якому знаходиться нова картонна коробка, спеціальний сейф-пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №5687908 з речовиною яка не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити;

- електронні скляні ваги зеленого кольору, сім-карту НОМЕР_4 та банківську картку «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області - повернути ОСОБА_5 .

Речові докази: два DVD диски білого кольору з написами синього кольору My MEDIA My DVD-R 4.7Gb 16x speed 120 min. з серійними номерами CMFP641YE18062144, CMFP639YE16130502, які долучені під час розгляду справи - залишити в матеріалах справи №398/3382/24 (провадження №1-кп/398/384/24) протягом усього часу її зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в 30-денний строк з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України суд після складання та підписання повного тексту вироку обмежився проголошенням його резолютивної частини. Копія повного тексту вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня.

Суддя ОСОБА_1