Справа № 738/963/24
№ провадження 1-кс/738/271/2024
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

30 липня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 19 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.298 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 25 квітня 2024 року до чергової частини відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали кримінального провадження №0000017 від 19 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.298 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що співробітниками Національного музею історії України виявлено факт можливого пошкодження об`єктів культурної спадщини на території м. Мена Корюківського району Чернігівської області, вчиненого невстановленими особами з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об`єктів археологічної спадщини. Під час огляду інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користувачем якого є зареєстрований як ІНФОРМАЦІЯ_17, місце знаходження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено фотозображення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке відповідно до заяви про вчинене кримінальне правопорушення завідувача сектору каталогізації та моніторингу Національного музею історії України ОСОБА_3 є скарбом та має особливу культурну цінність під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_18.».

Слідчий, посилаючись на те, що вказана інформація перебуває в електронних документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, витребувані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчиненого, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи положення ст.40, 159, 160, 162, 163 КПК України, просить надати слідчим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та оперуповноваженим СКП ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучення документів, шляхом їх копіювання, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо профілю користувача сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований під нік-неймом « ОСОБА_17 », із зазначенням його реєстраційних даних при реєстрації (персональні дані, адреса, електронна адреса, номер мобільного телефону, країна реєстрації, дата реєстрації, ІР-адреса), верифікаційні дані, листування щодо намірів купівлі продажу лоту ІНФОРМАЦІЯ_2 з яких IP-адрес здійснювався вхід до персонального кабінету (профілю користувача) з початку реєстрації по даний час, чи наявні активні лоти у користувача « ОСОБА_17 », якщо так, то які саме.

Виклад позиції учасників судового провадження.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.

19 квітня 2024 року на підставі заяви Національного музею історії України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.4 ст.298 КК України.

Із заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, наданої Національним музеєм історії України від 08 квітня 2024 року, вбачається, що працівниками вказаного музею було зафіксовано факт незаконного привласнення скарбу, який має особливу культурну цінність, а саме виявлено, що 08 квітня 2024 року користувачем інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованим як ОСОБА_17 було виставлено на продаж лот під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_18»: ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з фотозображень встановлено скарб прикрас київської археологічної культури 3-4 ст, вказана культура вважається першою праслов`янською культурою, від якої ведуть походження всі історичні слов`янські народи. В описі лота продавець зазначає про те, що всі деталі прикраси викопані з однієї ями, а своїм місцезнаходженням вказує м. Мена Чернігівської області. Цей скарб є гарнітуром древніх жіночих прикрас, подібні скарби в державній частині Музейного фонду України відсутні.

З протоколу огляду речі від 29 квітня 2024 року вбачається, що за допомогою службового комп`ютера у ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено огляд інтернет сайту «Violity» для колекціонерів України, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувачем якого є зареєстрований як ІНФОРМАЦІЯ_17. Над виставленим користувачем ІНФОРМАЦІЯ_17 головним фотозображенням розміщений напис «ІНФОРМАЦІЯ_18.», під яким зазначена кількість ставок, максимальна ставка, кількість людей та дата доданого фотозображення, а також зазначена сторінка користувача ІНФОРМАЦІЯ_17, при натисканні на яку здійснюється перехід на головну сторінку вказаного користувача, де зазначено дату закінчення вказаного фотозображення «02.05.2024, 00:44:00+5m» та йде відлік часу, вказано «текущая цена - 19000 грн» Під головним фотозображенням розміщене фотозображення з різних сторін та детально, в описі вказано: матеріал- бронза всіх типів, бронза метал, скло, період - до 476 р, стан - всі елементи викопані з однієї ями, реставрація - не проводилась, місцезнаходження - Україна Чернігівська область Мена, оплата - ПриватБанк , відправка лота - Україна, доставка - Нова пошта. Встановлено, що на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де розміщений на продаж вказаний лот, зазначено юридичну особу, яка зареєстрована на території України, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також зазначено фізичну особу-підприємця, яким є ОСОБА_18 , та вказано електронну адресу для офіційних звернень « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 19 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.298 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів і речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме вилучення документів, шляхом їх копіювання, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою використання як доказів відомостей, що містяться в документах, а саме: інформації щодо профілю користувача сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований під нік-неймом « ОСОБА_17 », із зазначенням його реєстраційних даних при реєстрації (персональні дані, адреса, електронна адреса, номер мобільного телефону, країна реєстрації, дата реєстрації, ІР-адреса), верифікаційні дані, листування щодо намірів купівлі продажу лоту ІНФОРМАЦІЯ_2 з яких IP-адрес здійснювався вхід до персонального кабінету (профілю користувача) з початку реєстрації по даний час, чи наявні активні лоти у користувача « ОСОБА_17 », якщо так, то які саме.

Строк дії ухвали - з 30 липня 2024 року по 30 серпня 2024 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1