У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

власника майна - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні засіданні, в м.Дніпро, клопотання ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна, вилученого під час проведення обшуків в рамках кримінального провадження №0000843,-

встановив:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна, вилученого під час проведення обшуків в рамках кримінального провадження №0000843.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000843 від 04.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України. В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 25.10.2024 стороною обвинувачення проведено слідчі дії, зокрема обшуки, за результатами яких вилучено предмети, речі та документи, які перебувають у моїй приватній власності та власності членів моєї родини, та перебувають у моєму користуванні.Так, 25.10.2024 в ході проведення обшуку Фермерського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі (товарно-матеріальні цінності):Мобільний телефон iPhone, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім картою мобільного оператора: НОМЕР_3 .Грошові кошти номіналом 200 грн. 4536 шт.Грошові кошти номіналом 500 грн. 73 шт.Грошові кошти номіналом 1000 грн. 100 шт.Грошові кошти номіналом 100 грн. 141 шт.Грошові кошти номіналом 50 грн. 100 шт.Ноутбук марки ASUS R540L CN 0248 із зарядним пристроєм до нього.Сервер - відео реєстратор марки HIKVISION S|N G10287298 із зарядним пристроєм до нього.Документ про бронювання військовозобов`язаних на 2 арк.Списки персонального військового обліку по ФГ « Олімп » станом на 10.09.2024 на 3 арк. Списки персонального військового обліку по ФГ « Олімп » станом на 20.08.2024 на 5 арк. Списки персонального військового обліку по ФГ « Олімп » станом на 13.06.2024 на 4 арк.Списки персонального військового обліку по ФГ « Олімп » станом на 27.06.2024 на 3 арк.Обгрунтування щодо надання відстрочки на 1 арк. Розпорядження № 12/5709 на 1 арк.Розпорядження № 12/5710 на 1 арк.Списки персонального військового обліку по ФГ « Олімп » станом на 13.06.2024 на 2 арк.Списки персонального військового обліку по ФГ « Олімп » станом на 30.05.2024 на 3 арк.Лист щодо перевірки ФГ « Олімп » від 26.04.2024 вих. №11 на 1 арк.Наказ №16/1 про стан військового обліку за 2023 та завдання з військового обліку на 2024 рік на 2 арк.АКТ від 29.03.2024 про результати перевірки ФГ « Олімп » з питань організації та ведення військового обліку на 3 арк.Розпорядження № 12/246 щодо надання списку працівників підприємства на 1 арк.Лист про надання списків персонального військового обліку вих. №10 від 01.04.2024 на 1 арк.Списки персонального військового обліку по ФГ « Олімп » станом на 01.04.2024 на 2 арк.Списки персонального військового обліку по ФГ « Олімп » станом на 01.01.2024 на 2 арк.АКТ перевірки мобілізаційної готовності транспортних засобів і техніки підприємства на 2 арк.Копія наказу про бронювання військовозобов`язаних від 13.03.2024 №6630 на 1 арк.Копія наказу про надання права підпису наказів з питань бронювання військовозобов`язаних на 1 арк.Копія листа до ГШ ЗСУ щодо бронювання військовозобов`язаних на 1 арк.Копія листа про бронювання військовозобов`язаних на 2 арк.Копія довідки про кількість військовозобов`язаних на 1 арк.Копія листа до міністерства економіки України щодо бронювання військовозобов`язаних на 1 арк. Копія списку військовозобов`язаних які пропонуються до бронювання на 1 арк.Копія листа щодо організації бронювання військовозобов`язаних на 1 арк.Копія витягу про результат бронювання за заявою №20240816 на 1 арк.Копія листування з електронної пошти на 2 арк.Копія розпорядження №12/246 на 1 арк.Копія розпорядження №12/4486 на 1 арк.Копія списку військовозобов`язаних станом на 12.07.2022 на 1 арк.Копія листа щодо оновлення даних військовозобов`язаних на 1 арк.Копія листа від 11.03.2022 №3 про бронювання військовозобов`язаних на 1 арк.Копія пропозицій щодо бронювання військовозобов`язаних на 1 арк. Копія наказу про бронювання військовозобов`язаних від 20.06.2023 №5972 на 1 арк.Копія листа до міністерства економіки України щодо бронювання на 1 арк.Копія листа до ГШ ЗСУ щодо бронювання військовозобов`язаних на 1 арк.Копія листа про бронювання військовозобов`язаних від 19.05.2023 №6 на 1 арк. Копія списку військовозобов`язаних на 1 арк.Копія наказу про надання права підпису наказів з питань бронювання №908 на 1 арк.Копія листа щодо організації бронювання військовозобов`язаних на 1 арк. Всі вищевказані предмети, речі та документи перебувають у моєму безпосередньому користуванні та не містять жодного значення для досудового розслідування кримінального провадження. В подальшому, 25.10.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 (адреса мого фактичного мешкання), було виявлено та вилучено наступні речі (товарно-матеріальні цінності):Грошові кошти номіналом 100 доларів США 121 шт.Грошові кошти номіналом 100 євро 7 шт.Грошові кошти номіналом 200 євро 2 шт.Грошові кошти номіналом 10 євро 1 шт.Грошові кошти номіналом 1000 грн. 28 шт.Грошові кошти номіналом 500 грн. 32 шт.Грошові кошти номіналом 1000 грн 152 шт.Сервер - відео реєстратор S|N 8L06A5FPAZD79AB. Всі вищевказані предмети, речі та документи перебувають у моєму безпосередньому користуванні та не містять жодного значення для досудового розслідування кримінального провадження.Власником (розпорядником, користувачем) вище переліченого майна, яке було вилучено в ході обшуків є я - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується як матеріалами кримінального провадження так і документами, долученими до вказаного клопотання про скасування арешту майна. Також слід зазначити, що ні вона, ні члени її родини не причетні до будь якої протиправної діяльності, про що відповідно свідчать матеріалами кримінального провадження. Крім того, майно вилучене у неї перебуває як у її приватній власності, так і у її безпосередньому користуванні, та не містять жодних відомостей, які можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000843 від 04.12.2023 триває понад 11 місяців. Позбавлення заявника права можливості користуватись та розпоряджатись належним їй майном унеможливлює повноцінне здійснення нею господарської діяльності, що у свою чергу не дає змоги сплачувати податки до державного бюджету України, яка перебуває у стані війни. Також, з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального провадження за № 0000843 від 04.12.2023 за ч. 1 ст. 114-1 КК України та по теперішній час, жодній особі, не повідомлено про підозру та жодних процесуальних дій за її участю не здійснюється, що дає підстави вважати, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Враховуючи викладене, просила зобов`язати посадових осіб слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області повернути їй вищевказане майно вилучене за результатами проведення обшуків у кримінальному провадженні № 0000843.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала клопотання і просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладенні у клопотанні.

Прокурор просив розглянути клопотання на розсуд суду, зазначивши, що про підозру ОСОБА_4 та іншим особам до теперішнього часу не повідомлено і не планується повідомити.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до наступного.

Згідно частин 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

В частині 5 статті 236 КПК України зазначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Частиною 7 ст. 236 КПК України, передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, тимчасово вилученим майном під час обшуку є речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

В статті 169 КПК України зазначено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;4) у разі скасування арешту;5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до усталеної практики Європейського суду з прав людини, володіння майном повинно бути законним. Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства на відповідність принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля. Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити справедливий баланс між загальним інтересом суспільства та вимогам захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдається досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар. Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР (далі - Конвенція), зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Усталена практика Європейського суду наголошує на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним (Рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» (заява № 31107/95, П.58 ЕСНК 1999-ІІ). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (Рішення у справі «Антріш проти Франції» від 22.09.1994 року (п.42) та Рішення у справі «Кушоглу проти Болгарії» від 10.05.2007 року (пп.49-62). Також Суд нагадав, що будь-яке втручання державного органу на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи; необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу; необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (пп. 69, 73 Рішення ЄСПЛ у справі «Спорронг та Льон рот проти Швеції» від 23.09.1982 року. Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовується та метою, яку прагнуть досягти (п.50 Рішення ЄСПЛ у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» від 21.02.1986 року).

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, у провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000843 від 04.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку приміщення, яке використовується ФГ «Олімп» (), за адресою: АДРЕСА_1 (згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна об`єкти нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна, приміщення належить на праві власності ФГ « Олімп » ()), з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерні системи або їх частини (комп`ютери, ноутбуки; планшети); мобільні термінали системи зв`язку; сім-картки; електронні носії інформації (лазерні диски, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски, сервера); прилади для ведення відеоспостереження; носії інформації, що містять в собі електронне; грошові кошти у готівковій формі; засоби дистанційного керування розрахунковими рахунками підприємств, установ та організацій; банківські картки; документальні носії інформації та особисті записи (записники, блокноти, чорнові записи тощо), а також інші носії інформації, що мають значення для досудового розслідування, а також документальні матеріали, та записи виконані машинописним та/або рукописним способом, у тому числі чорнові, що можуть містити відомості щодо перебування в ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням їх точних місць розташування, та інші відомості, що мають значення для досудового розслідування, а також інші докази причетності до вказаної протиправної діяльності співробітників Української сільської ради та інших осіб. Під час проведення обшуку приміщення, яке використовується ФГ «Олімп» (), за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками СБУ було виявлено та вилучено наступне майно: Мобільний телефон iPhone, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім картою мобільного оператора: НОМЕР_3 , Грошові кошти номіналом 200 грн. 4536 шт., Грошові кошти номіналом 500 грн. 73 шт., Грошові кошти номіналом 1000 грн. 100 шт., Грошові кошти номіналом 100 грн. 141 шт., Грошові кошти номіналом 50 грн. 100 шт., Ноутбук марки ASUS R540L CN 0248 із зарядним пристроєм до нього., Сервер - відео реєстратор марки HIKVISION S|N G10287298 із зарядним пристроєм до нього. Документ про бронювання військовозобов`язаних на 2 арк. Списки персонального військового обліку по ФГ « Олімп » станом на 10.09.2024 на 3 арк. Списки персонального військового обліку по ФГ « Олімп » станом на 20.08.2024 на 5 арк. Списки персонального військового обліку по ФГ « Олімп » станом на 13.06.2024 на 4 арк.Списки персонального військового обліку по ФГ « Олімп » станом на 27.06.2024 на 3 арк.Обгрунтування щодо надання відстрочки на 1 арк. Розпорядження № 12/5709 на 1 арк.Розпорядження № 12/5710 на 1 арк.Списки персонального військового обліку по ФГ « Олімп » станом на 13.06.2024 на 2 арк.Списки персонального військового обліку по ФГ « Олімп » станом на 30.05.2024 на 3 арк.Лист щодо перевірки ФГ « Олімп » від 26.04.2024 вих. №11 на 1 арк.Наказ №16/1 про стан військового обліку за 2023 та завдання з військового обліку на 2024 рік на 2 арк.АКТ від 29.03.2024 про результати перевірки ФГ « Олімп » з питань організації та ведення військового обліку на 3 арк.Розпорядження № 12/246 щодо надання списку працівників підприємства на 1 арк.Лист про надання списків персонального військового обліку вих. №10 від 01.04.2024 на 1 арк.Списки персонального військового обліку по ФГ « Олімп » станом на 01.04.2024 на 2 арк.Списки персонального військового обліку по ФГ « Олімп » станом на 01.01.2024 на 2 арк.АКТ перевірки мобілізаційної готовності транспортних засобів і техніки підприємства на 2 арк.Копія наказу про бронювання військовозобов`язаних від 13.03.2024 №6630 на 1 арк.Копія наказу про надання права підпису наказів з питань бронювання військовозобов`язаних на 1 арк.Копія листа до ГШ ЗСУ щодо бронювання військовозобов`язаних на 1 арк.Копія листа про бронювання військовозобов`язаних на 2 арк.Копія довідки про кількість військовозобов`язаних на 1 арк.Копія листа до міністерства економіки України щодо бронювання військовозобов`язаних на 1 арк. Копія списку військовозобов`язаних які пропонуються до бронювання на 1 арк.Копія листа щодо організації бронювання військовозобов`язаних на 1 арк.Копія витягу про результат бронювання за заявою №20240816 на 1 арк.Копія листування з електронної пошти на 2 арк.Копія розпорядження №12/246 на 1 арк.Копія розпорядження №12/4486 на 1 арк.Копія списку військовозобов`язаних станом на 12.07.2022 на 1 арк.Копія листа щодо оновлення даних військовозобов`язаних на 1 арк.Копія листа від 11.03.2022 №3 про бронювання військовозобов`язаних на 1 арк.Копія пропозицій щодо бронювання військовозобов`язаних на 1 арк. Копія наказу про бронювання військовозобов`язаних від 20.06.2023 №5972 на 1 арк.Копія листа до міністерства економіки України щодо бронювання на 1 арк.Копія листа до ГШ ЗСУ щодо бронювання військовозобов`язаних на 1 арк.Копія листа про бронювання військовозобов`язаних від 19.05.2023 №6 на 1 арк.Копія списку військовозобов`язаних на 1 арк.Копія наказу про надання права підпису наказів з питань бронювання №908 на 1 арк.Копія листа щодо організації бронювання військовозобов`язаних на 1 арк.

Крім того, ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку приміщення, яке використовується ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 (згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна об`єкти нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна, приміщення належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерні системи або їх частини (комп`ютери, ноутбуки; планшети); мобільні термінали системи зв`язку; сім-картки; електронні носії інформації (лазерні диски, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски, сервера); прилади для ведення відеоспостереження; носії інформації; грошові кошти у готівковій формі; засоби дистанційного керування розрахунковими рахунками підприємств, установ та організацій; банківські картки; документальні носії інформації та особисті записи (записники, блокноти, чорнові записи тощо), а також інші носії інформації, що мають значення для досудового розслідування, а також документальні матеріали, та записи виконані машинописним та/або рукописним способом, у тому числі чорнові, що можуть містити відомості щодо перебування в ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням їх точних місць розташування, та інші відомості, що мають значення для досудового розслідування, а також інші докази причетності до вказаної протиправної діяльності співробітників Української сільської ради та інших осіб. Під час проведення обшуку за вказаною адресою - АДРЕСА_2 , працівниками СБУ було виявлено та вилучено наступне майно: Грошові кошти номіналом 100 доларів США 121 шт.; Грошові кошти номіналом 100 євро 7 шт.; Грошові кошти номіналом 200 євро 2 шт.; Грошові кошти номіналом 10 євро 1 шт.; Грошові кошти номіналом 1000 грн. 28 шт.; Грошові кошти номіналом 500 грн. 32 шт.; Грошові кошти номіналом 1000 грн.- 152 шт.; Сервер - відео реєстратор S|N 8L06A5FPAZD79AB.

В листопаді 2024 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про повернення вищевказаного вилученого під час проведення обшуків майна, зазначивши в обґрунтування, що ні вона, ні члени її родини не причетні до будь якої протиправної діяльності, про що відповідно свідчать матеріали кримінального провадження. Крім того, вилучене майно перебуває як у її приватній власності, так і у її безпосередньому користуванні, та не містять жодних відомостей, які можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000843 від 04.12.2023 триває понад 11 місяців. Позбавлення ОСОБА_4 права можливості користуватись та розпоряджатись належним їй майном унеможливлює повноцінне здійснення нею господарської діяльності, що у свою чергу не дає змоги сплачувати податки до державного бюджету України, яка перебуває у стані війни. Також, з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального провадження за № 0000843 від 04.12.2023 за ч. 1 ст. 114-1 КК України та по теперішній час, жодній особі, не повідомлено про підозру та жодних процесуальних дій за її участю не здійснюється, що дає підстави вважати, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. В судовому засіданні прокурор просив розглянути вказане клопотання на розсуд суду, при цьому зазначив, що жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено і не планується повідомити.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000843 від 04.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, триває одинадцять місяців. При цьому, жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру. Тобто, майно, вилучене під час проведення обшуків, а саме: Мобільний телефон iPhone, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім картою мобільного оператора: НОМЕР_3 ; Грошові кошти номіналом 200 грн. 4536 шт.; Грошові кошти номіналом 500 грн. 73 шт.; Грошові кошти номіналом 1000 грн. 100 шт.; Грошові кошти номіналом 100 грн. 141 шт.; Грошові кошти номіналом 50 грн. 100 шт.; Ноутбук марки ASUS R540L CN 0248 із зарядним пристроєм до нього; Сервер - відео реєстратор марки IK VISION SIN G10287298 із зарядним пристроєм до нього; Грошові кошти номіналом 100 доларів США 121 шт.; Грошові кошти номіналом 100 євро 7 шт.; Грошові кошти номіналом 200 євро 2 шт.; Грошові кошти номіналом 10 євро 1 шт.; Грошові кошти номіналом 1000 грн. 28 шт.; Грошові кошти номіналом 500 грн. 32 шт.; Грошові кошти номіналом 1000 грн.- 152 шт.; Сервер - відео реєстратор SIN 8L06A5FPAZD79AB- безпідставно утримується, а тому в подальшому утриманні майна відпала потреба. Таким чином, суд приходить до висновку, що продовження безпідставного утримання вилученого під час проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000843 вищевказаного майна, є порушенням ст.1 Протоколу № 1 до Конвенції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про повернення майна вилученого під час проведення обшуків в рамках кримінального провадження №0000843 слід задовольнити частково, зобов`язавши посадових осіб СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_4 вищевказане майно, а саме грошові кошти, Ноутбук марки ASUS R540L CN 0248 із зарядним пристроєм до нього; Сервер - відео реєстратор марки IK VISION SIN G10287298 із зарядним пристроєм до нього. В іншій частині вимог клопотання щодо поверненні іншої частини майна, вилученого під час проведення обшуків слід відмовити, оскільки воно є необґрунтованим і не знайшло свого підтвердження під час судового засідання.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 167, 169, 170-175, 307, 309, 369-372 КПК України,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна, вилученого під час проведення обшуків в рамках кримінального провадження №0000843- задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_4 , майно, вилучене 25.10.2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Мобільний телефон iPhone, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім картою мобільного оператора: НОМЕР_3 ; Грошові кошти номіналом 200 грн. 4536 шт.; Грошові кошти номіналом 500 грн. 73 шт.; Грошові кошти номіналом 1000 грн. 100 шт.; Грошові кошти номіналом 100 грн. 141 шт.; Грошові кошти номіналом 50 грн. 100 шт.; Ноутбук марки ASUS R540L CN 0248 із зарядним пристроєм до нього; Сервер - відео реєстратор марки IK VISION SIN G10287298 із зарядним пристроєм до нього, .; Сервер - відео реєстратор SIN 8L06A5FPAZD79AB.

Зобов`язати посадових осіб СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_4 , майно, вилучене 25.10.2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: Грошові кошти номіналом 100 доларів США 121 шт.; Грошові кошти номіналом 100 євро 7 шт.; Грошові кошти номіналом 200 євро 2 шт.; Грошові кошти номіналом 10 євро 1 шт.; Грошові кошти номіналом 1000 грн. 28 шт.; Грошові кошти номіналом 500 грн. 32 шт.; Грошові кошти номіналом 1000 грн.- 152 шт.; Сервер - відео реєстратор SIN 8L06A5FPAZD79AB.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1