Справа № 576/209/24
Провадження № 1-в/576/33/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.24 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Шосткинського РС №1філії

ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові подання Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої частини штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 звернулася до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2024 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. 29 лютого 2024 року даний вирок суду набрав законної сили та 06 березня 2024 року був прийнятий до виконання Шосткинським районним сектором №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області. 25 квітня 2024 року ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області засудженому ОСОБА_5 було розстрочено сплату штрафу строком на 5 місяців та зобов`язано його сплатити несплачену суму штрафу 850 грн. рівними частинами по 170 грн. щомісячно до 25.09.2024 року. Однак, після винесеного судового рішення про розстрочку штрафу, від засудженого, Шосткинським районним сектором №1 не отримано жодного документа про сплату чергової частини штрафу, несплачена частина становить 850 грн. Станом на 26.06.2024 ухвала Глухівського міськрайонного суду про розстрочку несплаченої частини штрафу ОСОБА_5 не виконується. За таких обставин начальник Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області просить суд розглянути питання про заміну ОСОБА_5 несплаченої частини штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судовому засіданні представник Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу з питань пробації та з урахуванням думки прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2024 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. 29 лютого 2024 року даний вирок суду набрав законної сили та був направлений на виконання до Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 квітня 2024 року засудженому ОСОБА_5 було розстрочено сплату штрафу строком на 5 місяців та зобов`язано його сплатити несплачену суму штрафу 850 грн. рівними частинами по 170 грн. щомісячно до 25.09.2024 року.

Однак, на час розгляду справи засуджений ОСОБА_5 жодного платежу на погашення призначеного йому за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2024 року штрафу, не здійснено. Сума штрафу, а саме у розмірі 850 грн., залишається не сплаченою.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. А відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років ( ч. 5 ст. 53 КК України).

Відповідно до 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що обмежень для відбування засудженим ОСОБА_5 громадських робіт, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни засудженому несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн., покаранням у виді 50 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу, який йому був призначений за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2024 року, у розмірі 850 грн, на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1