ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 Справа №607/23392/23 Провадження №1-кп/607/819/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 05 квітня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Медове Козівського району Тернопільської області, громадянина України, із середньою освітою, вдівця, непрацюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львів, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, інваліда третьої групи, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИВ:

За невстановлених обставин та у невстановлений час та місці у обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на придбання, зберігання, носіння, збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій спільний злочинний намір, за невстановлених обставин та у невстановлений час та місці, обвинувачений ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою в порушення вимог п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про національну поліції» за №901-VIII від 23.12.2015 Постанови Верховної ради України №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему» №576 від 12.10.1992 (із змінами та доповненнями) та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням із вогнепальною зброєю та боєприпасами, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів з метою власного збагачення та з метою подальшого збуту, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки придбали короткоствольну нарізну вогнепальну зброю, а саме пістолет конструкції Макарова «ПМ» промислового способу виготовлення, придатного для стрільби та боєприпаси, а саме 8 патронів, придатних для стрільби, калібру 9 мм (9x18 мм), та почали зберігати з метою збуту.

Після чого реалізовуючи спільний злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою із обвинуваченим ОСОБА_4 , 21.05.2023 приїхав в м. Львів, де о 13 годин 10 хвилин по вул. Щерецькій обвинувачений ОСОБА_4 з метою подальшого спільного збуту ОСОБА_10 (анкетні дані змінено), усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки передав обвинуваченому ОСОБА_3 пістолет конструкції Макарова «ПМ» промислового способу виготовлення, придатного для стрільби та боєприпаси, а саме 8 патронів, придатних для стрільби, калібру 9 мм (9x18 мм), які обвинувачений ОСОБА_3 перевіз до м. Тернопіль.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою із обвинуваченим ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки 22.05.2023 о 09 годин 53 хвилини, перебуваючи біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , маючи в наявності заздалегідь незаконно придбану з метою збуту короткоствольну, нарізну вогнепальну зброю, а саме пістолет конструкції Макарова «ПМ» промислового способу виготовлення, придатного для стрільби та боєприпаси, а саме 8 патронів, придатних для стрільби, калібру 9мм (9x18 мм), незаконно збув їх ОСОБА_10 (анкетні дані змінено), за грошові кошти в сумі 1100 (одна тисяча сто) доларів США, які ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) заздалегідь особисто передав обвинуваченому ОСОБА_11 11.05.2023 о 10 годин 48 хвилин, перебуваючи на автостоянці ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_5 .

Окрім цього, за невстановлених обставин та у невстановлений час та місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених обставин та у невстановлений час та місці, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно в порушення вимог п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про національну поліції» за №901 -VIII від 23.12.2015 Постанови Верховної ради України №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему» №576 від 12.10.1992 (із змінами та доповненнями) та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням із вогнепальною зброєю, без передбаченого законом дозволу придбав короткоствольну нарізну вогнепальну зброю, а саме пістолет моделі «BERETTA мод 71», калібру 22 1г (5,6 мм) із номером «B11775U», промислового способу виготовлення, компанією «PIETRO BERETTA GARDONE», перероблений газо-шумовий пістолет марки «VALTRO» моделі «А.Р.92 Аrmy» за номером «D06979», калібру 35 Blank, промислового виготовлення, виробництва Франції, у якого втулка, яка перекриває ствол, відсутня та 85 патронів, які є боєприпасами, калібру 5,6 мм довгими гвинтівочними патронами промислового виготовлення до нарізної спортивно - мисливської зброї кільцевого запалення (.22 LR), які до 19.07.2023 зберігав по місцю свого проживання, а саме в квартирі, що за адресою АДРЕСА_3 .

19.07.2023 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у приміщенні квартири, що за адресою АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено короткоствольну нарізну вогнепальну зброю, а саме, пістолет моделі «BERETTA мод 71», калібру 22 1г і5.6 мм) із номером «B11775U», промислового способу виготовлення, компанією «PIETRO BERETTA GARDONE», перероблений газо-шумовий пістолет марки «VALTRO» моделі «А.Р.92 Аrmy» за номером « НОМЕР_1 », калібру 35 Blank, промислового виготовлення, виробництва Франції, у якого втулка, яка перекриває ствол, відсутня та 85 патронів, які є боєприпасами, калібру 5,6 мм довгими гвинтівочними патронами промислового виготовлення до нарізної спортивно - мисливської зброї кільцевого запалення (.22 LR).

Також, за невстановлених обставин, у невстановлений час та місці у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на придбання, зберігання, носіння, збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених обставин, у невстановлений час та місці, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно в порушення вимог п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про національну поліції» за №901-VIII від 23.12.2015 Постанови Верховної ради України №2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему» №576 від 12.10.1992 (із змінами та доповненнями) та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням із вогнепальною зброєю та боєприпасами, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів з метою власного збагачення та з метою подальшого збуту, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки придбав нарізну, бойову вогнепальну зброю, а саме автомат системи Калашникова «АК-74», виготовлений промисловим способом із номером « НОМЕР_2 », 1977 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45x39мм), придатного для стрільби та боєприпаси, а саме, 59 патронів зразка 1974 p, калібру 5,45 мм (5,45x39мм), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, де 39 (тридцять дев`ять) патронів із бронебійними кулями, а 20 (двадцять) патронів із звичайними кулями, які є придатними для стрільби та почав їх зберігати з метою збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, 13.06.2023 о 13 год 17 хв, перебуваючи біля лісопосадки неподалік с. Озерна, Тернопільського району, Тернопільської області, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбану з метою збуту нарізну, бойову вогнепальну зброю, а саме, автомат системи Калашникова «АК-74», виготовлений промисловим способом із номером « НОМЕР_2 », 1977 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45x39мм), придатного для стрільби та боєприпаси, а саме 59 патронів зразка 1974 p, калібру 5,45 мм (5,45x39мм), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, де 39 (тридцять дев`ять) патронів із бронебійними кулями, а 20 (двадцять) патронів із звичайними кулями, які є придатними для стрільби, незаконно збув їх ОСОБА_12 (анкетні дані змінено), за грошові кошти в сумі 1300 (одна тисяча триста) доларів США, які ОСОБА_12 (анкетні дані змінено) особисто передав обвинуваченому ОСОБА_3 .

Крім цього, за невстановлених обставин, у невстановлений час та місці у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на придбання, зберігання, носіння, збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених обставин, у невстановлений час та місці, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно в порушення вимог п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про національну поліції» за №901-VIII від 23.12.2015 Постанови Верховної ради України №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему» №576 від 12.10.1992 (із змінами та доповненнями) та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням із вогнепальною зброєю та боєприпасами, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів з метою власного збагачення та з метою подальшого збуту, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки придбав нарізну, бойову вогнепальну зброю, а саме автомат системи Калашникова «АК-74», виготовлений промисловим способом із номером на ствольній коробці « НОМЕР_3 », 1987 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45x39мм), придатного для стрільби та боєприпаси, а саме 60 бойових патронів зразка 1974 p, калібру 5,45 мм (5,45x39мм), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, де 59 (п`ятдесят дев`ять) патронів із звичайними кулями, а 1 (один) патрон із бронебійною кулею, які є придатними для стрільби та почав зберігати з метою збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, 29.06.2023 о 11 год 37 хв, перебуваючи біля лісопосадки неподалік Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області, що за адресою АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно придбану з метою збуту нарізну бойову вогнепальну зброю, а саме автомат системи Калашникова «АК-74», виготовлений промисловим способом із номером на ствольній коробці « НОМЕР_3 », 1987 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45x39мм), придатного для стрільби та боєприпаси, а саме 60 бойових патронів зразка 1974 p, калібру 5,45 мм (5,45x39мм), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, де 59 (п`ятдесят дев`ять) патронів із звичайними кулями, а 1 (один) патрон із бронебійною кулею, які є придатними для стрільби, незаконно збув їх ОСОБА_13 (анкетні дані змінено), за грошові кошти в сумі 1300 (одна тисяча триста) доларів США, які ОСОБА_13 (анкетні дані змінено) особисто передав ОСОБА_3 безпосередньо під час даного збуту вогнепальної зброї та боєприпасів.

Окрім цього, за невстановлених обставин та у невстановлений час та місці у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на придбання, зберігання, носіння, збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених обставин та у невстановлений час та місці, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно в порушення вимог п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про національну поліції» за №901-VIII від 23.12.2015 Постанови Верховної ради України №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему» №576 від 12.10.1992 (із змінами та доповненнями) та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням із вогнепальною зброєю та боєприпасами, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів з метою власного збагачення та з метою подальшого збуту, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки придбав короткоствольну, нарізну вогнепальну зброю, а саме військовий пістолет марки «VZ» (CESKA ZBROJOVKA) моделі «82», калібру 9 НОМЕР_4 , із серійним номером НОМЕР_5 , заводського виготовлення (Чехословакія) та 132 патрони калібру 9мм (9x18 мм), які є боєприпасами, а саме штатними патронами до пістолета Макарова, заводського виготовлення, які використовуються в нарізній вогнепальній зброї центрального бою, а також боєприпаси, а саме 1 патрон калібру 9мм (9x18 мм) до пістолета Макарова, промислового виготовлення, який використовуються в нарізній вогнепальній зброї центрального бою, в якій вони є штатними та 1 патрон калібру (9 мм 9x19) «Люгер Парабеллум», промислового виготовлення, до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, нарізну, бойову вогнепальну зброю, а саме автомат системи Калашникова «АК - 74», із номером « НОМЕР_6 » та номером на стволі, що читається «Ж 7653», 1983 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45x39 мм), промислового способу виготовлення та боєприпаси, а саме 30 бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45x39 мм), зразка 1974 p, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою та боєприпаси, а саме, 40 бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45x39 мм), зразка 1974 р, із кулями підвищеної пробивної здатності (7Н10М), які почав зберігати з метою збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, 19.07.2023 о 12 год 13 хв, перебуваючи біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно придбані з метою збуту короткоствольну, нарізну вогнепальну зброю, а саме військовий пістолет марки «VZ» (CESKA ZBROJOVKA) моделі «82», калібру 9 НОМЕР_4 , із серійним номером НОМЕР_5 , заводського виготовлення (Чехословакія) та 132 патрони калібру 9мм (9x18 мм), які є боєприпасами, а саме штатними патронами до пістолета Макарова, заводського виготовлення, які використовуються в нарізній вогнепальній зброї центрального бою, незаконно збув їх ОСОБА_12 (анкетні дані змінено), за грошові кошти в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) доларів США, які ОСОБА_12 (анкетні дані змінено) заздалегідь особисто передав обвинуваченому ОСОБА_3 17.07.2023 о 14 год 10 хв, перебуваючи в закладі громадського харчування «Галич», що за адресою м. Тернопіль, вул. Лесі України, 18.

Також, 19.07.2023 працівниками поліції, під час проведення санкціонованого обшуку та оглядів у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено боєприпаси, а саме 1 патрон калібру 9 мм (9x18 мм) до пістолета Макарова, промислового виготовлення, який використовуються в нарізній вогнепальній зброї центрального бою, в якій вони є штатними та 1 патрон калібру (9 мм 9x19) «Люгер Парабеллум», промислового виготовлення, до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які ОСОБА_3 зберігав у автомобілі марки ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_7 , боєприпаси, а саме, 40 бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45x39 мм), зразка 1974 р, із кулями підвищеної пробивної здатності (7Н10М), які обвинувачений ОСОБА_3 зберігав на прибудинковій території по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , нарізну, бойову вогнепальну зброю, а саме автомат системи Калашникова «АК - 74», із номером « НОМЕР_6 » та номером на стволі, що читається « НОМЕР_8 », 1983 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45x39 мм), промислового способу виготовлення та боєприпаси, а саме 30 бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45x39 мм), зразка 1974 p, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які обвинувачений ОСОБА_3 зберігав в лісопосадці між АДРЕСА_8 та мав намір збути ОСОБА_12 (анкетні дані змінено), за грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США, які ОСОБА_14 (анкетні дані змінено) особисто передав обвинуваченому ОСОБА_3 19.07.2023 о 12 год 19 хв, перебуваючи по АДРЕСА_7 .

Своїми діями обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 порушили вимоги п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про національну поліції» за №901-VIII від 23.12.2015 Постанови Верховної ради України №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему» №576 від 12.10.1992 (із змінами та доповненнями) та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998».

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, а саме, носіння, зберігання, придбання, а також збут вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а також кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме, носіння, зберігання, придбання, а також збут вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Також, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, а саме, носіння, зберігання, придбання, а також збут вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а також кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та погодився зі всіма обставинами, викладеними у обвинувальному акті. Крім цього, показав, що вчинення інкримінованих йому злочинів пов`язано зі скрутним матеріальним становищем, та збігом тяжких сімейних обставин, у яких він перебував на той час, оскільки рятуючи дружину від онкологічного захворювання відшукував з будь-яких джерел кошти для лікування останньої. Також, показав, що у лісопосадці знайшов сумку зі зброєю та боєприпасами. Далі, у зв`язку із необхідністю значних коштів на лікування дружини, спершу вирішив позичити гроші у свого товариша ОСОБА_4 під заставу пістолета марки «ПМ». В подальшому, коли він знайшов покупця на пістолет марки «ПМ» то забрав у ОСОБА_4 дану зброю, яку пізніше збув з боєприпасами до неї 22.05.2023 ОСОБА_10 за грошові кошти в сумі 1100 доларів США. Далі, переслідуючи лише одну мету, а саме, відшукання коштів на лікування дружини, він 13.06.2023 збув автомат системи Калашникова «АК-74» з боєприпасами до нього - патронами ОСОБА_12 за грошові кошти в сумі 1300 доларів США. Після цього, він збув 29.06.2023 автомат системи Калашникова «АК-74» з боєприпасами до нього - патронами ОСОБА_13 за грошові кошти в сумі 1300 доларів США; 19.07.2023 збув пістолет марки «VZ» з патронами до нього ОСОБА_12 за грошові кошти в сумі 1600 доларів США. В подальшому, 19.07.2023 працівниками поліції, під час проведення обшуку у нього виявлено та вилучено 1 патрон до пістолета Макарова та 1 патрон «Люгер Парабеллум», які зберігав у автомобілі марки ЗАЗ, та 40 патронів калібру 5,45 мм які зберігав на прибудинковій території по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , також автомат системи Калашникова «АК - 74», 30 патронів калібру 5,45 мм, які зберігав в лісопосадці між АДРЕСА_8 , які мав намір збути ОСОБА_12 за грошові кошти в сумі 1500 доларів США.

У вчиненому обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаюється, просить врахувати те, що вчинив злочини, за які притягується до кримінальної відповідальності виключно у зв`язку зі збігом тяжких сімейних обставин, тяжких наслідків від скоєного ним не наступило, активно сприяв органу досудового розслідування в розкритті злочинів, добровільно видав під час обшуку наявну у нього зброю, критичне ставлення до вчиненого та негативної оцінки своїх дій, активну участь у волонтерській діяльності, добровільний внесок коштів у розмірі 10000 грн на потреби ЗСУ, перерахування застави у розмірі 214720 грн на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ. Обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти, просить суд не позбавляти його волі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та погодився зі всіма обставинами, викладеними у обвинувальному акті. Крім цього, показав, що до нього звернувся ОСОБА_3 з проханням позичити грошові кошти на лікування онкохворої дружини під заставу пістолета марки «ПМ» з патронами до нього, на що він погодився. Пізніше ОСОБА_3 попросив повернути пістолет з метою його реалізації та повернення позичених грошей. Далі, 19.07.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання, у нього виявлено та вилучено пістолет моделі «BERETTA» та 85 патронів до нього. Вказаний пістолет він придбав багато років назад, маючи відповідний дозвіл до нього. Проте, з плином часу він про нього забув. У зв`язку з тим, що до вказаного пістолета загубилась втулка, яка перекриває ствол, даний пістолет, на його здивування, був визнаний експертним дослідженням як вогнепальна зброя.

У вчиненому щиро розкаюється, просить врахувати те, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв органу досудового розслідування в розкритті злочинів, являється інвалідок третьої групи, негативно оцінює свої дії, перерахував заставу у розмірі 107360 грн на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, активно займається волонтерською діяльністю та допомагає ЗСУ. Обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти, просить суд не позбавляти його волі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому, суд виходив з того, що згідно ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, самостійного обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту своїх прав. В судовому засіданні, після допиту обвинувачених, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 правильно розуміють зміст обставин, які зазначені в обвинувальному акті, та які сторона обвинувачення вважає такими, при яких відбулося вчинення кримінальних правопорушень.

Сумніви у добровільності позиції обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у суду відсутні, наслідки неможливості оскаржити обставини, що були ними визнані в судовому засіданні, в апеляційному порядку - роз`яснені.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у вироку, є доведеною.

Виходячи з зазначеного, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 носив, зберігав, придбав, а також збув вогнепальну зброю, бойові припаси без передбаченого законом дозволу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, а також носив, зберігав, придбав та збув вогнепальну зброю, бойові припаси без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_4 носив, зберігав, придбав, а також збув вогнепальну зброю, бойові припаси без передбаченого законом дозволу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, а також придбав, зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нового кримінального правопорушення.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України класифікуються як тяжкі злочини, обставини їх вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

До обставин, відповідно до ч.1 ст.66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, вчинення кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, перерахування грошових коштів та надання згоди на перерахування застави для потреб ЗСУ.

Обставин, відповідно до ч.1 ст.67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, те що останній раніше не судимий, є особою пенсійного віку, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк, встановлений санкціями ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263 КК України у мінімальному розмірі.

З урахуванням особи винного ОСОБА_3 , який характеризується позитивно, наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання та відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить вказані обставини у даному випадку такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, і як наслідок приходить до висновку про відсутність підстав для застосування положень ст.ст.69,75 КК України.

Дане покарання, на думку суду, відповідає скоєному та буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_3 слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення з моменту його затримання та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 (справа № 607/13513/23) тобто з 19.07.2023 по дату звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави, тобто 28.07.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Продовжити строк дії обов`язків ОСОБА_3 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою суду від 19.06.2024, а саме, прибувати до суду за кожною вимогою до набрання вироку законної сили, але не довше ніж до 25.09.2024, включно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України класифікуються як тяжкі злочини, обставини їх вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

До обставин, відповідно до ч.1 ст.66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, надання згоди на перерахування застави для потреб ЗСУ.

Обставин, відповідно до ч.1 ст.67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, те що останній раніше не судимий, є інвалідом третьої групи, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк, встановлений санкціями ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263 КК України у мінімальному розмірі.

Під час судового розгляду, проаналізувавши поведінку обвинуваченого після вчинення кримінальних правопорушень, його щире каяття, наслідки суспільно-небезпечного діяння, відсутність будь-яких намірів уникнути від кримінальної відповідальності, зваживши на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, враховуючи наявність ряду пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 зможе довести своє виправлення без реального відбування покарання, і тому вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, та покладенням певних обов`язків, встановлених ст.76 КК України.

Підстав для застосування ст.69 КК України, суд не вбачає.

Дане покарання, на думку суду, відповідає скоєному та буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Продовжити строк дії обов`язків ОСОБА_4 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою суду від 19.06.2024, а саме, прибувати до суду за кожною вимогою до набрання вироку законної сили, але не довше ніж до 25.09.2024, включно.

В порядку ст.124 КПК України, суд вирішує питання розподілу документально підтверджених процесуальних витрат на залучення експерта, які слід стягнути з обвинувачених наступним чином.

Стягнути з обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/5660-БЛ в розмірі 1912 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/5659-БЛ в розмірі 1673 грн, всього на суму 3585 грн в рівних долях з кожного по 1792,50 (одна тисяча сімсот дев`яносто дві гривні п`ятдесят копійок) в користь держави.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/6666-БЛ в розмірі 1912 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/6665-БЛ в розмірі 1673 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7013-БЛ в розмірі 1912 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7012-БЛ в розмірі 1673 грн, молекулярно-генетичної експертизи № СЕ -19/109-23/8087-БЛ в розмірі 2410,58 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7980-БЛ в розмірі 3346 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7960-БЛ в розмірі 2390 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7972-БЛ в розмірі 1912 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7974-БЛ в розмірі 1434 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7976-БЛ в розмірі 1673 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7977-БЛ в розмірі 2390 грн, комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/120-23/8140-КТ в розмірі 1912 грн, всього на загальну суму 24637,58 грн (двадцять чотири тисячі шістсот тридцять сім гривень п`ятдесят вісім копійок) в користь держави.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7826-БЛ в розмірі 1912 грн, експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7982-БЛ в розмірі 1912 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7827-БЛ в розмірі 1195 грн, комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/120-23/8141-КТ в розмірі 2390 грн, дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/120-23/7992-Д в розмірі 956 грн, дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/120-23/7992-Д в розмірі 956 грн, всього на загальну суму 9321 грн (дев`ять тисяч триста двадцять одна гривня) в користь держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 (справа №607/13511/23) на предмет ззовні схожий на рушницю із маркуванням НОМЕР_9 , частина до рушниці; дозвіл на зброю № НОМЕР_10 від 14.01.2016, виданий на ім`я ОСОБА_3 терміном дії до 01.11.2022, блокнот із записами; предмети схожі на мисливські патрони в кількості 23 штуки у спеціальному ремені, 25 штук у коробці, 15 штук у коробці, 20 штук у коробці, предмет із написом «83» в кількості 1 штука; грошові кошти 150 доларів США купюрами номіналом 100 доларів США №МК35951153С та 50 доларів США№МВ03865048А, після набрання вироку законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2023 (справа №607/13518/23) на предмет ззовні схожий на зворотну пружину до пістолета « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який упаковано в сейф пакет НПУ №ICR0030634; пристрій ззовні схожий на приціл або тепловізор, із наступними надписами на ньому «Thermal Imaging Riflescore» RATTLER TS19-256/TS25-256 із зарядним пристроєм типу «PowerBank», який знаходиться у чохлі зеленого кольору та упаковано в сейф пакет НПУ №WAR1726043; предмет ззовні схожий на патрон калібру 9мм із наявним на ньому маркування 3879, який упаковано в сейф пакет НПУ №ICR0030631; грошові кошти в сумі 1500,00 доларів США та 500,00 гривень, які поміщено в сейф пакет НПУ №ICR0030632; предмет ззовні схожий на патрон із маркуванням 9Х19 NONTOX 20 S&B, який поміщено в сейф пакет НПУ №ICR0030633; мобільний телефон марки Nokia, серійний номер НОМЕР_11 , із сім картою НПУ ICR0030635, що передані на зберігання на склад озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Тернопільській області; автомобіль марки ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_12 , який поміщено на арешт майданчик та опечатаний бирками із № В19761425 - по №В19761431 (включно), після набрання вироку законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2023 (справа №607/13425/23) на предмет ззовні схожий на автомат, із № НОМЕР_13 , який упаковано в спецупакування, яке скріплено биркою №А427549, після набрання вироку законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2023 (справа №607/13442/23) на предмет схожий на магазин до автомата в кількості 1 штука, який упаковано у спецупакування SUD2091307; пластикова бутилка коричневого кольору із написом «Київське», яка упакована у спецупакування INZ2007506; предмети ззовні схожі на набої до автомату, калібру 5,45, в кількості 40 шт., який упаковано у спецупакування ICR НОМЕР_14 , які передані на зберігання на склад озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Тернопільській області, після набрання вироку законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2023 (справа №607/13482/23) на пістолет НОМЕР_15 , калібру 22LR із двома магазинами, які упаковано у сейф пакет WAR1215785; 14 предметів схожих на патрони, які упаковано у спецупакування WAR1215766; 2 предмети схожих на патрони, які упаковано у спецупакування WAR1215765; пристрій безшумної стрільби, який упаковано у спецупакування WAR 1216677; грошові кошти в сумі 1000 доларів США, а саме 8 купюр номіналом по 100 доларів США та 4 купюри номіналом по 50 доларів США, які упаковано у спецупакування WAR 1216676; предмет схожий на пістолет ІНФОРМАЦІЯ_7 та дозвіл №1033, які упаковано у спецупакування WAR1369723; два предмети схожі на патрони, які упаковано у спецупакування WAR1216675; мобільний телефон марки Xiaomi, SMEI: НОМЕР_16 , із сім- карткою НОМЕР_17 , які упаковано у спецупакування PSP1518210, що зберігаються на склад озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Тернопільській області, після набрання вироку законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 (справа №607/13484/23) на предмети візуально схожі на гільзи в кількості 21 шт. та гумовий шар, які поміщено в сейф пакет НПУ №WAR 0119251; 960 доларів США (номіналом 100 доларів США - 9 шт., номіналом 20 доларів США - 2 шт., номіналом 10 доларів США - 2 шт.), блокнот синього кольору із написом «90 My diary», та дві квитанції, які поміщено в сейф пакет НПУ №WAR 0119250; дві банківські картки банку «Monobank» із номером « НОМЕР_18 » та « НОМЕР_19 » та записник зеленого кольору із написом « НОМЕР_20 », які поміщено в сейф пакет НПУ №WAR 0119249; предмет візуально схожий на військовий штик ніж із чохлом до нього на якому міститься маркування «3ТР» та написи «017» та предмети візуально схожі на гільзи в кількості «15» штук, які поміщено в сейф пакет НПУ №WAR1099765, після набрання вироку законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2023 (справа №607/13515/23) на мобільний телефон марки Samsung модель Galaxy А02, ІМЕІ 1 НОМЕР_21 , ІМЕІ 2 НОМЕР_22 , із сім карткою оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_23 , в чохлі чорного кольору, які поміщено в сейф пакет НПУ № WAR1216243, після набрання вироку законної сили.

Речові докази: пістолет 9 мм конструкції Макарова «ПМ», 5 патронів калібру 9 мм, які знаходяться у складі озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно квитанції №010299 від 22.05.2023 (13.06.2023) - передати в розпорядження ГУНП в Тернопільській області, після набрання вироку законної сили;

-автомат системи Калашникова «АК-74» № НОМЕР_2 , 1977 р.в., калібру 5,45 мм, патрони калібру 5,45мм у кількості 49 шт, які знаходяться у складі озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно квитанції №010314 від 13.06.2023 (25.07.2023) - передати в розпорядження ГУНП в Тернопільській області, після набрання вироку законної сили;

-10 гільз від патронів експериментально відстріляних, які знаходяться у складі озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно квитанції №010314 від 13.06.2023 (25.07.2023) - знищити, після набрання вироку законної сили;

-автомат системи Калашникова «АК-74» № НОМЕР_3 , 1987 р.в., калібру 5,45 мм, патрони калібру 5,45мм у кількості 50 шт, які знаходяться у складі озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно квитанції №010310 від 30.06.2023 (14.07.2023) - передати в розпорядження ГУНП в Тернопільській області, після набрання вироку законної сили;

-10 гільз від патронів експериментально відстріляних, які знаходяться у складі озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно квитанції №010310 від 30.06.2023 (14.07.2023) - знищити, після набрання вироку законної сили;

-автомобіль марки «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_12 , який поміщено на арештмайданчик ГУНП в Тернопільській області - повернути безоплатно законному володільцю, після набрання вироку законної сили;

-автомат системи Калашникова «АК-74» № НОМЕР_6 , 1983 р.в., калібру 5,45 мм, патрони калібру 5,45мм у кількості 30 шт, які знаходяться у складі озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно квитанції №010318 від 19.07.2023 (09.08.2023) - передати в розпорядження ГУНП в Тернопільській області, після набрання вироку законної сили;

-2 гільзи від патронів експериментально відстріляних, які знаходяться у складі озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно квитанції №010318 від 19.07.2023 (09.08.2023) - знищити, після набрання вироку законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_3 слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення з 19.07.2023 по 28.07.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Продовжити строк дії обов`язків ОСОБА_3 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою суду від 19.06.2024, а саме, прибувати до суду за кожною вимогою до набрання вироку законної сили, але не довше ніж до 25.09.2024, включно.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку.

Зобов`язати ОСОБА_4 , відповідно до ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Продовжити строк дії обов`язків ОСОБА_4 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою суду від 19.06.2024, а саме, прибувати до суду за кожною вимогою до набрання вироку законної сили, але не довше ніж до 25.09.2024, включно.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/5660-БЛ в розмірі 1912 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/5659-БЛ в розмірі 1673 грн, всього на суму 3585 грн в рівних долях з кожного по 1792,50 (одна тисяча сімсот дев`яносто дві гривні п`ятдесят копійок) в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/6666-БЛ в розмірі 1912 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/6665-БЛ в розмірі 1673 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7013-БЛ в розмірі 1912 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7012-БЛ в розмірі 1673 грн, молекулярно-генетичної експертизи № СЕ -19/109-23/8087-БЛ в розмірі 2410,58 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7980-БЛ в розмірі 3346 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7960-БЛ в розмірі 2390 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7972-БЛ в розмірі 1912 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7974-БЛ в розмірі 1434 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7976-БЛ в розмірі 1673 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7977-БЛ в розмірі 2390 грн, комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/120-23/8140-КТ в розмірі 1912 грн, всього на загальну суму 24637,58 грн (двадцять чотири тисячі шістсот тридцять сім гривень п`ятдесят вісім копійок) в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7826-БЛ в розмірі 1912 грн, експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7982-БЛ в розмірі 1912 грн, судової експертизи зброї №СЕ -19/120-23/7827-БЛ в розмірі 1195 грн, комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/120-23/8141-КТ в розмірі 2390 грн, дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/120-23/7992-Д в розмірі 956 грн, дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/120-23/7992-Д в розмірі 956 грн, всього на загальну суму 9321 грн (дев`ять тисяч триста двадцять одна гривня) в користь держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 (справа №607/13511/23) на предмет ззовні схожий на рушницю із маркуванням НОМЕР_9 , частина до рушниці; дозвіл на зброю № НОМЕР_10 від 14.01.2016, виданий на ім`я ОСОБА_3 терміном дії до 01.11.2022, блокнот із записами; предмети схожі на мисливські патрони в кількості 23 штуки у спеціальному ремені, 25 штук у коробці, 15 штук у коробці, 20 штук у коробці, предмет із написом «83» в кількості 1 штука; грошові кошти 150 доларів США купюрами номіналом 100 доларів США №МК35951153С та 50 доларів США№МВ03865048А, після набрання вироку законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2023 (справа №607/13518/23) на предмет ззовні схожий на зворотну пружину до пістолета « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який упаковано в сейф пакет НПУ №ICR0030634; пристрій ззовні схожий на приціл або тепловізор, із наступними надписами на ньому «Thermal Imaging Riflescore» RATTLER TS19-256/TS25-256 із зарядним пристроєм типу «PowerBank», який знаходиться у чохлі зеленого кольору та упаковано в сейф пакет НПУ №WAR1726043; предмет ззовні схожий на патрон калібру 9мм із наявним на ньому маркування 3879, який упаковано в сейф пакет НПУ №ICR0030631; грошові кошти в сумі 1500,00 доларів США та 500,00 гривень, які поміщено в сейф пакет НПУ №ICR0030632; предмет ззовні схожий на патрон із маркуванням 9Х19 NONTOX 20 S&B, який поміщено в сейф пакет НПУ №ICR0030633; мобільний телефон марки Nokia, серійний номер НОМЕР_11 , із сім картою НПУ ICR0030635, що передані на зберігання на склад озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Тернопільській області; автомобіль марки ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_12 , який поміщено на арешт майданчик та опечатаний бирками із № В19761425 - по №В19761431 (включно), після набрання вироку законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2023 (справа №607/13425/23) на предмет ззовні схожий на автомат, із № НОМЕР_13 , який упаковано в спецупакування, яке скріплено биркою №А427549, після набрання вироку законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2023 (справа №607/13442/23) на предмет схожий на магазин до автомата в кількості 1 штука, який упаковано у спецупакування SUD2091307; пластикова бутилка коричневого кольору із написом «Київське», яка упакована у спецупакування INZ2007506; предмети ззовні схожі на набої до автомату, калібру 5,45, в кількості 40 шт., який упаковано у спецупакування ICR НОМЕР_14 , які передані на зберігання на склад озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Тернопільській області, після набрання вироку законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2023 (справа №607/13482/23) на пістолет НОМЕР_15 , калібру 22LR із двома магазинами, які упаковано у сейф пакет WAR1215785; 14 предметів схожих на патрони, які упаковано у спецупакування WAR1215766; 2 предмети схожих на патрони, які упаковано у спецупакування WAR1215765; пристрій безшумної стрільби, який упаковано у спецупакування WAR 1216677; грошові кошти в сумі 1000 доларів США, а саме 8 купюр номіналом по 100 доларів США та 4 купюри номіналом по 50 доларів США, які упаковано у спецупакування WAR 1216676; предмет схожий на пістолет ІНФОРМАЦІЯ_7 та дозвіл №1033, які упаковано у спецупакування WAR1369723; два предмети схожі на патрони, які упаковано у спецупакування WAR1216675; мобільний телефон марки Xiaomi, SMEI: НОМЕР_16 , із сім- карткою НОМЕР_17 , які упаковано у спецупакування PSP1518210, що зберігаються на склад озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Тернопільській області, після набрання вироку законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 (справа №607/13484/23) на предмети візуально схожі на гільзи в кількості 21 шт. та гумовий шар, які поміщено в сейф пакет НПУ №WAR 0119251; 960 доларів США (номіналом 100 доларів США - 9 шт., номіналом 20 доларів США - 2 шт., номіналом 10 доларів США - 2 шт.), блокнот синього кольору із написом «90 My diary», та дві квитанції, які поміщено в сейф пакет НПУ №WAR 0119250; дві банківські картки банку «Monobank» із номером « НОМЕР_18 » та « НОМЕР_19 » та записник зеленого кольору із написом « НОМЕР_20 », які поміщено в сейф пакет НПУ №WAR 0119249; предмет візуально схожий на військовий штик ніж із чохлом до нього на якому міститься маркування «3ТР» та написи «017» та предмети візуально схожі на гільзи в кількості «15» штук, які поміщено в сейф пакет НПУ №WAR1099765, після набрання вироку законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2023 (справа №607/13515/23) на мобільний телефон марки Samsung модель Galaxy А02, ІМЕІ 1 НОМЕР_21 , ІМЕІ 2 НОМЕР_22 , із сім карткою оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_23 , в чохлі чорного кольору, які поміщено в сейф пакет НПУ № WAR1216243, після набрання вироку законної сили.

Речові докази: пістолет 9 мм конструкції Макарова «ПМ», 5 патронів калібру 9 мм, які знаходяться у складі озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно квитанції №010299 від 22.05.2023 (13.06.2023) - передати в розпорядження ГУНП в Тернопільській області, після набрання вироку законної сили;

-автомат системи Калашникова «АК-74» № НОМЕР_2 , 1977 р.в., калібру 5,45 мм, патрони калібру 5,45мм у кількості 49 шт, які знаходяться у складі озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно квитанції №010314 від 13.06.2023 (25.07.2023) - передати в розпорядження ГУНП в Тернопільській області, після набрання вироку законної сили;

-10 гільз від патронів експериментально відстріляних, які знаходяться у складі озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно квитанції №010314 від 13.06.2023 (25.07.2023) - знищити, після набрання вироку законної сили;

-автомат системи Калашникова «АК-74» № НОМЕР_3 , 1987 р.в., калібру 5,45 мм, патрони калібру 5,45мм у кількості 50 шт, які знаходяться у складі озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно квитанції №010310 від 30.06.2023 (14.07.2023) - передати в розпорядження ГУНП в Тернопільській області, після набрання вироку законної сили;

-10 гільз від патронів експериментально відстріляних, які знаходяться у складі озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно квитанції №010310 від 30.06.2023 (14.07.2023) - знищити, після набрання вироку законної сили;

-автомобіль марки «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_12 , який поміщено на арештмайданчик ГУНП в Тернопільській області - повернути безоплатно законному володільцю, після набрання вироку законної сили;

-автомат системи Калашникова «АК-74» № НОМЕР_6 , 19873 р.в., калібру 5,45 мм, патрони калібру 5,45мм у кількості 30 шт, які знаходяться у складі озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно квитанції №010318 від 19.07.2023 (09.08.2023) - передати в розпорядження ГУНП в Тернопільській області, після набрання вироку законної сили;

-2 гільзи від патронів експериментально відстріляних, які знаходяться у складі озброєння управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно квитанції №010318 від 19.07.2023 (09.08.2023) - знищити, після набрання вироку законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1