233 № 233/4385/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 серпня 2024 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000301 від 30 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Дніпро Дніпропетровської області.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 30 липня 2024 року приблизно о 12 год. 30 хв. водій, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем «Honda CR-V» р.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по пр. Свободи (колишня назва Ломоносова) у м. Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області зі сторони вул. Степана Бандери, в вул. Б. Хмельницького, здійснюючи маневр лівого повороту на пл. Перемоги, не наддав перевагу в русі, зустрічному транспорту та скоїв зіткнення з автомобілем «Opel Zafira» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 лейтенанта ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.

В наслідок ДТП пасажир т.з. Honda CR-V н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

Згідно з вимогою адміністрації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з тим, що медичні документи на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 містять лікарську таємницю, та надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Тимчасовий доступ до медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_7 здійснюється з метою призначення судово-медичної експертизи для встановлення наявності та кількості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 , а також визначення ступеня їх тяжкості.

На сьогоднішній день органом досудового розслідування виявляється необхідним дослідження наступних документів:

- медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , пов`язаної із проходженням лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 30 липня 2024 року.

Відповідно до п. 2,3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о «Медична картка стаціонарного хворого №___», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №110 від 14 лютого 2012 року (в ред. від 21 січня 2016 року) форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який влаштовується на стаціонарне медичне лікування, та ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, які надають стаціонарну допомогу, та санаторіях. Форма № 003/о містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень.

З урахуванням вищевикладеного, вказані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Проведення тимчасового доступу до зазначених речей і документів надасть змогу отримати відомості, які у своїй сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні можуть мати суттєве значення для встановлення його обставин.

Крім того, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо отримати іншим способом, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , пов`язаної із проходженням лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 30 липня 2024 року які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Дніпро Дніпропетровської області, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон - НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 з метою призначення судово-медичної експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Посилання стороною кримінального провадження в клопотанні на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів повинне бути не формальним, а достатнім чином обґрунтованим. З наданого клопотанні обґрунтування слідчий суддя не вбачає існування такої загрози зміни або знищення інформації та документів, володільцем яких є КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отже клопотання в цій частині є необґрунтованим.

Прокурор та слідчий повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи не надіслав.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000301 від 30 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000301 від 30 липня 2024 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 30 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю, а саме до:

- медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , пов`язаної із проходженням лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 30 липня 2024 року.

які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Дніпро Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон - НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , шляхом вилучення належним чином завірених копій документів (в тому числі в електронному вигляді) з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити до 09 жовтня 2024 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 233/4585/24 провадження №1-кс/233/432/2024, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1