ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6757/24
Провадження № 1-кс/210/1858/24
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001398, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001398, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює незаконний збут психотропної речовини PVP на території Металургійного району м. Кривого Рогу за ціною 350 гривень за 1 дозу.

Передача психотропної речовини здійснюється під час особистих зустрічей із наркозалежними, попередньо узгодивши місце зустрічі.

Досудове розслідування по кримінальному №0001398 від 01.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,здійснюється в складі слідчої групи слідчого відділення ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону.

В рамках досудового розслідування було надано доручення працівникам СКП ВП №2 КРУП щодо проведення оперативних заходів направлених на встановлення всіх обставин по кримінальному провадженню. В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками оперативного підрозділу були отриманні відомості про те, що ОСОБА_5 на регулярній основі збуває психотропну речовину PVP на території Металургійного району м. Кривого Рогу. Також встановлено фактичне місце проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 . З метою документування злочинної діяльності відносно останнього проводяться НСРД, відомості щодо яких на теперішній час не підлягають розголошенню.

Відповідно до інформаційної довідки №1111 від 19.11.2024 виданої КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР, власниками домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Викладені у клопотанні обставини злочинної діяльності вказаної особи має правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч. 1 ст. 307 КК України, за ознаками: незаконного збуту психотропних речовин. Також, дана категорія злочинів відноситься до розділу ХІІІ злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення об`єктивна сторона якої полягає у суспільно небезпечному і протиправному заподіянні шкоди здоров`я населення, суспільна небезпека від дії яких поширюють вплив наркоманії на свідомість психічно нестійких людей, їх мораль та спосіб життя, що приводиться до поступового занепаду, деградації особистості та що вчиняється поза встановленим і врегульованим державою обігом контроль за яким покладено на Центральні органи виконавчої влади. На підставі чого, виявивши дії, що підпадають під незаконне зберігання наркотичного засобу та здійснення належного документування доказів по кримінальному провадженню проведення слідчої (розшукової) дії, як обшук є доцільним та обґрунтованим, тому просить слідчого суддю звернути на це увагу.

Таким чином, проведення обшуку згідно ст. 234 КПК України, та відповідно ст. 2 КПК України, що є завдання кримінального провадження планується провести за адресою: АДРЕСА_1 , так як фіксація й документації даного кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування даної інформації щодо причетності - ніяким іншим чином не можливо встановити, окрім як проведенням слідчої (розшукової) дії - обшук з дозволу слідчого судді задля забезпечення принципу законності, прав та свобод людини й виконання поставлених завдань Кримінально процесуальним кодексом України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та документи додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Так, обґрунтування, зазначені слідчим знайшли своє підтвердження у письмових матеріалах справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, відшукання і вилучення речових доказів по справі, які можуть мати важливу роль у розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, доходжу висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 107, 110, 234, 235, 309, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001398, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів: речовин та предметів, обіг яких обмежено або заборонено в Україні, предметів та речовин необхідні для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, грошових коштів, отриманих від незаконного збуту заборонених речовин, засобів зв`язку, якими забезпечується схема збуту, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, чорнові записи та нотатки.

Дозвіл на проведення обшуку надати слідчому ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або слідчому слідчої групи, без права передоручення оперативним підрозділам, із залученням сил оперативного підрозділу для забезпечення фізичної безпеки учасників проведення обшуку.

Строк дії даної ухвали складає 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 20 грудня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 20 листопада 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1