УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про виправлення описки/

26.09.2024 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 18.09.2024 р. за наслідками розгляду клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про відсторонення від займаної посади у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 31.07.2024, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2024 слідчим суддею Солом`янського районного суду міста Києва була постановлена ухвала за наслідками розгляду клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про відсторонення від займаної посади у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 31.07.2024, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України.

Вказаною ухвалою клопотання слідчого було задоволено та вирішено відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від зайняття посади начальника відділу логістики ВП «Управління матеріально-технічного постачання» ДП «Добропіллявугілля-видобуток», (), строком до 10.10.2024 р.

Водночас, слідчим суддею в резолютивній частині ухвали суду була допущена описка, а саме замість правильної назви підприємства, від роботи на якому було фактично відсторонено підозрюваного ОСОБА_4 , - ДП «Добропіллявугілля-видобуток», (), слідчим суддею була допущена описка та зазначено неправильну назву підприємства ДП «Добропілля-видобуток».

При цьому, із змісту мотивувальної частини ухвали слідчого судді та відповідно до коду ЄДРПОУ, вказаному у резолютивній частині судового рішення, є зрозумілим, що слідчим суддею було прийнято рішення про відсторонення підозрюваного від зайняття посади начальника відділу логістики ВП «Управління матеріально-технічного постачання» ДП «Добропіллявугілля-видобуток», (), строком до 10.10.2024 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання, призначене на 26.09.2024 р., учасники кримінального провадження не прибули, повідомлені у встановленому законом порядку про місце, день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Неявка учасників кримінального провадження згідно приписів ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Таким чином, допущена судом очевидна описка підлягає виправленню шляхом постановлення судом відповідної ухвали.

Керуючись положеннями ст. ст. 379, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 від 18.09.2024 (справа №760/22127/24, провадження № 1-кс/760/10012/24), постановленої за наслідками розгляду клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про відсторонення від займаної посади у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 31.07.2024, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України, замінивши в резолютивній частині ухвали слідчого судді неправильно зазначену назву державного підприємства з «ДП «Добропілля-видобуток» на правильну назву державного підприємства - ДП «Добропіллявугілля-видобуток».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1