Провадження №1-кс/522/5986/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дачне Біляївського р-ну. Одеської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001475 від 19.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, термін дії воєнного стану продовжено ще на 30 днів, указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 та від 18.04.2022 № 259/2022, який затверджено Верховною Радою України відповідним Законом України від 21 квітня 2022 року № 7300 від 19.04.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», дію якого неодноразово продовжено, в останнє Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 № 3891-IX, продовжено з 12.08.2024 строком на 90 діб, який триває і донині.

Так, відповідно до п. 2 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Крім того, п. 3 вказаного Указу зазначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 33 Конституції України, тобто право кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, 24.02.2022 року Указом Президента України №69/2022 оголошено загальну мобілізацію та постановлено здійснити призов військовозобов`язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України здійснити в обсягах, визначених згідно з мобілізаційними планами.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 25-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу. Поряд з цим, згідно ст. 22 даного Закону, передбачено, що граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду - до 60 років.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Враховуючи вказане, на період введення воєнного стану в Україні на законодавчому рівні заборонено виїзд за межі території України осіб, які підлягають мобілізації для несення військової служби, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Постановою Кабінету міністрів України від 23 лютого 2022 р. № 154, Із змінами, внесеними згідно з Постановами Кабінету Міністрів України № 318 від 07.04.2023, № 147 від 09.02.2024, № 558 від 16.05.2024, затверджено «Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», яким визначено:

Розділ 1 Загальні питання

п.1. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються, ліквідуються, реорганізовуються Міноборони.

п.2. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки у своїй діяльності керуються Конституцією та законами України, актами Президента України, постановами Верховної Ради України, актами Кабінету Міністрів України, наказами та директивами Верховного Головнокомандувача Збройних Сил, Міноборони, Міністра оборони, Головнокомандувача Збройних Сил, Генерального штабу Збройних Сил, іншими нормативно-правовими актами, цим Положенням.

п.3. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки очолюють керівники, які організовують діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

п.9. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань: за сприяння місцевих держадміністрацій, виконавчих органів міських рад виконують рішення призовних комісій про направлення громадян України для проходження базової військової служби; ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб; здійснюють ознайомлення громадян України з їх правами та обов`язками під час взяття на військовий облік, направлення для проходження базової військової служби, призову на військову службу та проходження зборів, а Центральне управління та регіональні органи СБУ, відповідні підрозділи розвідувальних органів України - під час призову на військову службу та проходження зборів; оформлюють та видають військово-облікові документи призовникам, військовозобов`язаним та резервістам; здійснюють заходи оповіщення та призову громадян (крім військовозобов`язаних та резервістів СБУ та розвідувальних органів): на військову службу за призовом осіб офіцерського складу; на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період (зарахованих до військового оперативного резерву); на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період (незалежно від місця їх перебування на військовому обліку); розглядають звернення військовослужбовців, працівників та членів їх сімей, а також громадян з питань, що належать до компетенції територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а також ведуть прийом громадян, які звертаються із зазначених питань, видають необхідні довідки та інші документи; виконують інші функції відповідно до законодавства. п.11. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, крім функцій, зазначених у пункті 9 цього Положення: сприяють організації призовними комісіями проведення медичного огляду, обстеження та лікування призовників; організовують з визначеною періодичністю (цілодобово під час проведення мобілізації та/або у період воєнного стану) проведення медичних оглядів та психологічних обстежень військово-лікарськими комісіями військовозобов`язаних і резервістів; оформляють для військовозобов`язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації, які надаються в установленому порядку, та проводять перевірку підстав їх надання, ведуть спеціальний облік військовозобов`язаних;

Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402, зі змінами, затвердженими Наказом Міністерства оборони України від 27 квітня 2024 року № 262, передбачено:

Розділ 1. Загальні положення

п.1.2. Військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Військово-лікарська експертиза це медичний огляд призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової військової служби); військовозобов`язаних, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військових навчальних закладах, військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти та закладах фахової передвищої військової освіти (далі - ВВНЗ), ліцеїстів військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв (далі - ліцеїсти); осіб, звільнених з військової служби;

п.1.3. Основними завданнями військово-лікарської експертизи є: добір громадян України, придатних за станом здоров`я до військової служби, для укомплектування Збройних Сил України; аналіз результатів медичного огляду та розробка заходів щодо комплектування Збройних Сил України особовим складом, придатним до військової служби за станом здоров`я;

Розділ 2. Медичний огляд призовників (допризовників)

п.2.1. Організація медичного огляду призовників і допризовників покладається на районні (міські) комісії з питань приписки і районні (міські) призовні комісії, в областях - на обласні призовні комісії та призовні комісії Автономної Республіки Крим і міста Києва.

п.2.8. Після закінчення медичного огляду кожний лікар вносить до облікової картки призовника та інших документів, передбачених Положенням про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 березня 2002 року № 352, дані про встановлений діагноз, дату проходження медичного огляду, висновок про придатність до військової служби за станом здоров`я, призначення за видами, родами військ (сил) Збройних Сил України та іншими військовими формуваннями, підписує та скріплює особистою печаткою. Також лікарями вносяться медичні записи до відповідного реєстру ЕСОЗ.

На призовників, у яких виявлені захворювання або відхилення від норм, що визначають їх тимчасово непридатними (непридатними) до військової служби, оформляється висновок лікаря у відповідності з ТДВ. Висновок підписується лікарем з обов`язковим зазначенням дати огляду, висновком про придатність до військової служби, обмеженням за видами (родами) військ (сил), іншими військовими формуваннями та лікарем - членом призовної комісії (комісії з питань приписки).

п.2.9. За результатами проведеного медичного огляду призовників ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 приймає одну із постанов: а) придатний до військової служби; б) тимчасово непридатний до військової служби, потребує лікування у (вказати заклад охорони здоров`я (установу) та орієнтовний строк лікування); в) потребує направлення на додаткове медичне обстеження та проведення повторного медичного огляду (зазначити дату проведення медичного огляду); г) непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час; ґ) непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку.

Постанова ВЛК оформляється довідкою ВЛК. Постанова ВЛК вноситься лікарем - членом призовної комісії до облікової карти призовника (картки медичного огляду призовника на збірному пункті).

Крім цього, довідка ВЛК з постановою про непридатність (тимчасову непридатність) призовника до військової служби, зберігається в особовій справі призовника.

п.2.11. Відстрочка від призову на строкову військову службу за станом здоров`я надається на строк до одного року призовникам, яких визнано під час медичного огляду тимчасово непридатними до військової служби. Після закінчення зазначеного строку проводиться повторний медичний огляд. Районні (міські) ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язані здійснювати контроль за своєчасним проходженням повторного медичного огляду призовниками, які одержали відстрочку від призову за станом здоров`я.

Відповідно до п. 80 Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 21.03.2002 №352 Районна (міська) призовна комісія за результатами вивчення особистості призовника, його сімейного стану, інших об`єктивних обставин може ухвалити рішення щодо клопотання перед призовною комісією вищого рівня про надання відстрочки від призову у випадках, не передбачених Законом України Про військовий обов`язок і військову службу.

Згідно з п. п. 1-3 Положення про військовий квиток осіб рядового, сержантського і старшинського складу, затвердженого Указом Президента України від 30.12.2016 №582/2016, військовий квиток осіб рядового, сержантського і старшинського складу (далі - військовий квиток) є документом, що посвідчує особу військовослужбовця (військовозобов`язаного, резервіста) та визначає належність його власника до виконання військового обов`язку.

Військовий квиток є єдиним для військовослужбовців рядового, сержантського і старшинського складу Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України, Державної спеціальної служби транспорту та інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також для військовозобов`язаних і резервістів.

Військові квитки видаються: районними (об`єднаними районними), міськими (районними у містах, об`єднаними міськими) територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки (далі - територіальні центри комплектування та соціальної підтримки) у таких випадках: призову або прийняття на військову службу; зарахування до вищих військових навчальних закладів та військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти; прийняття на службу у військовому резерві Збройних Сил України та інших утворених відповідно до закону військових формувань; припинення альтернативної (невійськової) служби у разі закінчення строку її проходження; зняття з військового обліку за станом здоров`я у випадках, визначених Міністерством оборони України (якщо раніше військовий квиток не видавався); виключення з військового обліку за станом здоров`я (якщо раніше військовий квиток не видавався); позбавлення військового звання офіцерського складу;

Відповідно до п. 4 Положення - військовий квиток містить відомості щодо власника квитка, дані про дату видачі та територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, що видав військовий квиток. Нижче відводиться місце для підпису керівника територіального центру комплектування та соціальної підтримки, фотокартки розміром 35 х 45 мм та підпису власника військового квитка. Записи та фотокартка у військовому квитку засвідчуються гербовою мастиковою печаткою.

Згідно з ст. ст. 1, 2 Положеннь Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», введеного в дію Постановою Верховної Ради України № 3925-XII від 04.02.1994, встановлюється система особливих заходів державного захисту суддів Конституційного Суду України, суддів та працівників апаратів судів, працівників правоохоронних органів від перешкоджання виконанню покладених на них законом обов`язків і здійсненню наданих прав.

Зокрема, ст. 2 вказаного Закону визначає, що правоохоронними органами є органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Відповідно до цього Закону захисту підлягають судді Конституційного Суду України, судді та працівники апаратів судів, працівники правоохоронних органів, зазначені у частині першій цього пункту які беруть безпосередню участь відповідно у: охороні громадського порядку і громадської безпеки; контролі за переміщенням людей, транспортних засобів, товарів та інших предметів чи речовин через державний і митний кордон України;

У відповідності до ч. 3 ст. 18 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом чи законом.

Таким чином, члени військово-лікарської комісії, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також службові особи працівники правоохоронних органів, які уповноважені на здійснення контролю за переміщенням людей, транспортних засобів, товарів та інших предметів чи речовин через державний і митний кордон України, відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

Так, у жовтні 2024 року, більш точного часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, в невстановленому досудовим розслідуванні місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення членами військово-лікарської комісії, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також службовими особами працівникам правоохоронних органів, які уповноважені на здійснення контролю за переміщенням людей, транспортних засобів, товарів та інших предметів чи речовин через державний і митний кордон України, щодо визнання військово-зобов`язаної особи непридатною до проходження військової служби у Збройних Силах України, за станом здоров`я, складання відповідної довідки від ІНФОРМАЦІЯ_4 тимчасового посвідчення військовозобов`язаного із відміткою про непридатність до проходження військової служби у Збройних Силах України, і подальшого її переміщення через державний і митний кордон України.

На виконання свого злочинного умислу ОСОБА_4 у 2024 році, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, почав підшукувати осіб, які мають бажання виїхати з території України, але не мають законного права на перетин державного кордону України.

Так, ОСОБА_7 маючи намір на законних підставах перетнути державний кордон України, у зв`язку із бажанням, щодо офіційного працевлаштування на іноземних судах відповідно до здобутої ним професії, дізнався у ОСОБА_8 , про те, що ОСОБА_4 , допомагає, та надає посередницькі послуги з питань підготовки медичних довідок, через начебто своїх знайомих, членів військово-лікарської комісії, та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою з`ясування всіх умов та обставин отримання необхідних медичних документів для виїзду за кордон, ОСОБА_7 написав ОСОБА_4 у месенджері Телеграм, посилання на який отримав від ОСОБА_8 .

Під час листування у месенджері Телеграм між та ОСОБА_4 . ОСОБА_7 , останній запитав про умови отримання необхідних дозвільних медичних документів для виїзду за кордон для офіційного працевлаштування на іноземні судна відповідно до здобутої ним професії. ОСОБА_4 повідомив, що для більш детального обговорення цього питання їм необхідно буде зустрітись близько 19:00 години 18.10.2024 у місті Одесі в районі Аркадії.

В ході зустрічі, яка відбулась 18.10.2024 приблизно о 19:20 біля центрального входу до ТЦ «Гагарін Плаза», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_4 про необхідність отримання медичних дозвільних документів для виїзду за кордон, де останній повідомив, що він готовий посприяти у підготовці цих медичних документів за певну суму грошових коштів, яка буде дорівнювати від 3000 до 12000 тисяч доларів США, в залежності від планів ОСОБА_7 на подальший виїзд та перебування за кордоном.

В цей же час, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на незаконне збагачення та отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за отримання останнім довідки військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби та подальшого оформлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного.

У той же день, ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, переслідуючи корисливий мотив, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання маючи мобільний номер телефону ОСОБА_7 , зателефонував останньому, та повідомив, що говорив щодо нього з певними службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , але для подальшого отримання необхідних ОСОБА_7 медичних документів необхідно надати неправомірну вигоду, розмір якої ОСОБА_4 визначив у сумі 4000 гривень.

Крім того, в ході розмови ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_7 зустрітися на території Приморського району міста Одеси, коли останній буде готовий надати обумовлену суму неправомірної вигоди.

Оскільки вимога ОСОБА_4 була неправомірною, то ОСОБА_7 19.10.2024 звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Надалі, ОСОБА_7 діючи під контролем правоохоронних органів, з метою перевірки дійсних намірів ОСОБА_4 , та спостереженням за його поведінкою, погодився на пропозицією ОСОБА_4 , та вони домовилися про зустріч на 22.10.2024 на території Старобазарного скверу.

Так, 22.10.2024 близько о 20 годині 05 хвилин ОСОБА_7 , діючи під контролем правоохоронних органів, з метою перевірки дійсних намірів ОСОБА_4 , та спостереженням за його поведінкою, прибув до Старобазарного скверу, який розташований в місті Одеса, сквер Старобазарний, де зустрівся з ОСОБА_4 , з метою обговорення умов щодо отримання останнім необхідних дозвільних медичних документів для виїзду за кордон.

На виконання свого злочинного умислу з метою особистого незаконного збагачення, ОСОБА_4 під час зустрічі з ОСОБА_7 отримав неправомірну вигоду у розмірі 4000 гривень, та пообіцяв за це, що у разі надання ОСОБА_7 другої частини неправомірної вигоди в розмірі 5500 доларів США, він здійснить вплив на прийняття рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також службовими особами працівникам правоохоронних органів, які уповноважені на здійснення контролю за переміщенням людей, транспортних засобів, товарів та інших предметів чи речовин через державний і митний кордон України, з питань визнання ОСОБА_7 непридатним до проходження військової служби у Збройних Силах України за станом здоров`я, складання відповідної довідки від ІНФОРМАЦІЯ_4 тимчасового посвідчення військовозобов`язаного із відміткою про непридатність до проходження військової служби у Збройних Силах України, і подальшого його переміщення через державний і митний кордон України, та коли ОСОБА_7 буде готовий надати другу частину неправомірної вигоди в розмірі 5500 доларів США, а у разі ненадання обумовленої суми неправомірної вигоди вчинити ОСОБА_7 умови, які призведуть до призову останнього на військову службу, з подальшим відправленням на лінію фронту.

Згідно з попередньою домовленістю, 24.10.2024 о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_7 , діючи під контролем правоохоронних органів, з метою перевірки дійсних намірів ОСОБА_4 , та спостереженням за його поведінкою, зателефонував на мобільний номер телефону ОСОБА_4 та повідомив, що підготував визначену останнім суму грошових коштів.

У свою чергу, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, повідомив, щоб ОСОБА_7 прибув 24.10.2024 о 16 годині 00 хвилин до Старобазарного скверу в Одесі, де останній повинен буде передати ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5500 доларів США.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення, шляхом отримання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також службовими особами працівникам правоохоронних органів, які уповноважені на здійснення контролю за переміщенням людей, транспортних засобів, товарів та інших предметів чи речовин через державний і митний кордон України, ОСОБА_4 , 24.10.2024 близько 15 год. 45 хв. прибув до Старобазарного скверу в Одесі, за адресою: м. Одеса, Старобазарний сквер, де зустрівся з ОСОБА_7 .

В ході зустрічі ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_7 , який бажає виїхати за межі України, повинен буде передати йому наступні документи: паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, а також грошові кошти в розмірі 5500 доларів США. В подальшому, через деякий час, ОСОБА_4 , повідомить про дату та час коли ОСОБА_7 необхідно буде прибути до нього та забрати відповідні документи.

Надалі, бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_4 пообіцяв ОСОБА_7 вплинути на рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також службовими особами працівникам правоохоронних органів, які уповноважені на здійснення контролю за переміщенням людей, транспортних засобів, товарів та інших предметів чи речовин через державний і митний кордон України з питань визнання ОСОБА_7 непридатним до проходження військової служби у Збройних Силах України за станом здоров`я, складання відповідної довідки від ІНФОРМАЦІЯ_4 тимчасового посвідчення військовозобов`язаного із відміткою про непридатність до проходження військової служби у Збройних Силах України, і подальшого його переміщення через державний і митний кордон України, а у разі ненадання обумовленої суми неправомірної вигоди вчинити ОСОБА_7 умови, які призведуть до призову останнього на військову службу, з подальшим відправленням на лінію фронту.

Після отримання вищевказаних документів, а також надання дозволів від уповноважених на виконання функцій держави осіб, ОСОБА_7 зможе безперешкодно перетнути державний кордон України.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також службовими особами працівникам правоохоронних органів, які уповноважені на здійснення контролю за переміщенням людей, транспортних засобів, товарів та інших предметів чи речовин через державний і митний кордон України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій і бажаючи їх настання, 24.10.2023 приблизно о 16 годині 43 хвилин перебуваючи за адресою: м. Одеса, Старобазарний сквер, ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_7 , який діяв під контролем правоохоронних органів, з метою перевірки дійсних намірів ОСОБА_4 , та спостереженням за його поведінкою, неправомірну вигоду в розмірі 5500 доларів США (за офіційним курсом гривні до іноземної валюти встановленим Національним банком України станом на 24.10.2023 становить 225 500 гривень).

24.10.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

24.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, а саме: прийняття пропозиції, обіцянки та одержанні неправомірної вигоди для себе, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого. На думку сторони захисту підозра є необгрунтованою, а ризики, передбачені ст. 177 КПКУ, - не доведеними, запропонований розмір застави є непомірним.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк до восьми років з конфіскацією майна.

Згідно із ч.2 ст.8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з рішенням ЄСПЛ у справах «Фокс, Камбел і Харлі проти Об`єднаного Королівства» від 30.08.1990, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, вимога розумності підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколами допиту свідків, протоколом огляду, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколм обшуку та іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об`єктивно зв`язують підозрюваного з інкримінованим йому злочином.

На цей час у кримінальному провадженні виконуються слідчі та процесуальні дії.

ОСОБА_4 є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, є особою з інвалідністю, підозрюється у скоєнні злочину в період воєнного стану.

Наведені обставини щодо особи підозрюваного та його поведінку, особлива суспільна небезпека і характер інкримінованого злочину, тяжкість покарання, яке йому загрожує, свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу ставиться необхідність запобігання переховування від органів досудового розслідування та суду, знищенню, схованню або спотворенню речей та документів, які мають істотне значення для досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Даних про те, що підозрюваний не може утримуватися в умовах слідчого ізолятора суду не надано.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти доведеним під час розгляду ризикам зважаючи на обставини справи та дані про особу підозрюваного.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання зазначеним ризикам.

Таким чином, у провадженні наявні реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи підозрюваного.

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину в період дії воєнного стану в державі, який має суспільний резонанс. Крім того, на теперішній час в Україні триває загальна мобілізації, а дії ОСОБА_4 , в яких останній підозрюється, направленні на вплив на прийняття рішення членами військово-лікарської комісії, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також службовими особами працівникам правоохоронних органів, які уповноважені на здійснення контролю за переміщенням людей, транспортних засобів, товарів та інших предметів чи речовин через державний і митний кордон України, щодо визнання військово-зобов`язаної особи непридатною до проходження військової служби у Збройних Силах України, за станом здоров`я, складання відповідної довідки від ІНФОРМАЦІЯ_4 тимчасового посвідчення військовозобов`язаного із відміткою про непридатність до проходження військової служби у Збройних Силах України, і подальшого її переміщення через державний і митний кордон України. Його поведінка, характер інкримінованого злочину та наслідки імовірних протиправних дій, дають підстави вважати, даний випадок виключним, а тому застава у межах, зазначених у п.2 ч.5 ст.182 КПК України, не здатна забезпечити виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, що в свою чергу негативно впливає на процес проведення мобілізації. У зв`язку іх наведеними обставинами, слідчий суддя визначає алтернативний запобіжний захід у виді застави із застосуванням положень ч.5 ст.185 КПК України.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на строк до 20.12.2024 включно.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту фактичного затримання підозрюваного, тобто з 24.10.2024.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 20.12.2024 включно.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, призначенням платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_4 , провадження по справі №1-кс/522/5986/24.

Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

25.10.2024