Єдиний унікальний номер: 379/332/23
Провадження № 1-в/379/70/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Тараща

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1, подання Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Ріжки Таращанського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, пенсіонера, особи з інвалідністю 3-ї групи, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є особою з інвалідністю, засудженого:

22.03.2023 Таращанським районним судом Київської області за ст. 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі cтаттей 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладеними обов`язками, із застосуванням обмежувального заходу, передбаченого ч. 1 ст. 91-1 КК України та направленням ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників на строк два місяці,

ВСТАНОВИВ:

Від Білоцерківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначено, що в період з 22.03.2023 засуджений періодично притягувався до адміністративної відповідальності, за що 28.02.2024 було винесено письмове попередження під час відбування покарання. Згідно вимоги фактів вчинення нових кримінальних правопорушень виявлено не було. Згідно характеристики ОСОБА_5 розлучений, проживає один, конфліктує з колишньою дружиною щодо поділу майна.

Представник Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно. Згідно поданої заяви просить розглянути подання без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Судом встановлено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 22.03.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 126-1 КК України та призначено йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Застосовано до ОСОБА_5 обмежувальний захід, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, та направлено його для проходження програми для кривдників на строк два місяці.

Вирок надійшов для виконання до Білоцерківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 05.05.2023.

12.05.2023 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, роз`яснено відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України наслідки невиконання останнім цих обов`язків, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані в повному обсязі.

22.03.2024 Білоцерківським РС № 3 було направлено подання до Таращанського районного суду Київської області про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

18.04.2024 ухвалою Таращанського районного суду Київської області у задоволенні подання було відмовлено у зв`язку з ненаданням доказів виконання засудженим ОСОБА_5 покладеного на нього відповідно до ч. 2 ст. 76 та п.5 ч.1 ст. 91-1 КК України вироком суду обов`язку проходження програми для кривдників на строк два місяці, та недотриманням вимоги ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 91-1 КК України в редакції станом на час набрання вироком суду законної сили та його направлення органу пробації для виконання, передбачалось, що контроль за поведінкою засуджених, до яких застосовано обмежувальні заходи, здійснює орган пробації за місцем проживання засудженого, а в разі вчинення злочину військовослужбовцем - командир військової частини.

Положеннями частин 1, 2 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм.

Згідно листа виконавчого комітету Таращанської міської ради № 675/03-06вих24 від 15.11.2024 вбачається, що відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» виконання програм для кривдників забезпечують фахівці, які пройшли відповідне навчання. Наразі фахівець Таращанської МТГ включений до групи Київської області, підготовка фахівців якої має розпочатися 18 листопада 2024 року. Після проходження фахівцем відповідного навчання Таращанська міська рада буде готова у повній мірі розпочати виконання програм для кривдників.

Згідно довідки ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області від 19.03.2024, засуджений протягом іспитового строку тричі притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, за що 28.02.2024 органом пробації було винесено письмове попередження. За даними характеристики на ОСОБА_5 , виданої 12.02.2024 Ріжківським старостинським округом, останній розлучений, проживає один, постійно конфліктує з дружиною, компрометуючі матеріали відсутні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 22.03.2023, так як останній протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення та виконав покладені на нього обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Разом з цим, вирок суду в частині зобов`язання ОСОБА_5 пройти програму для кривдників, в порядку ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», має бути направлений до органу місцевого самоврядування (за місцем проживання засудженого), який є відповідальними за виконання програм для кривдників, має організувати та забезпечує проходження кривдником такої програми.

Керуючись статтями 372, 395, 532, 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 22.03.2023 за ст. 126-1 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя:ОСОБА_1