Справа № 216/8225/23
провадження 1-кс/216/2240/24
УХВАЛА

іменем України

23 жовтня 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000161 від 24.11.2023 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із клопотанням про право тимчасового доступу до документів, що перебувають у віданні (володінні) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що Криворізькою центральною окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000161 від 24.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на даний час в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.07.2022 за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , площею 931 кв. м.

Однак на підставі свідоцтва про право власності від 30.08.2003 за ОСОБА_3 було зареєстровано право власності на нерухоме майно площею 299,8 кв. м. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 справа №2-2325 від 03.08.2006 (суддя ОСОБА_4 ) визнано право власності за ОСОБА_3 на 359,8 кв. м та приміщення складу площею 37,6 кв. м.

Таким чином, ОСОБА_3 набула право власності на нерухоме майно загальною площею 659,6 кв. м та склад площею основи 37,6 кв.м.

Державним реєстратором ОСОБА_5 20.07.2022 внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та змінено площу нерухомого майна до 931 кв. м. Підставою для внесення змін щодо площі нерухомого майна був технічний паспорт серія та номер: TI01: НОМЕР_1 , яким встановлено фактичну площу нерухомого майна 931 кв. м.

Таким чином, уповноважені особи вносили недостовірні відомості у документи про право власності щодо наявності права власності на нерухоме майно.

З метою підтвердження або спростування інформації щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій документів, які будуть використанні з метою досягнення цілей кримінального провадження, а саме матеріалів реєстраційних проваджень щодо об`єкту за вищевказаною адресою.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не викликався, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 24.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється Криворізькою центральною окружною прокуратурою. В ході досудового розслідування встановлено, що ряд об`єктів нерухомого майна, право власності на які могло бути зареєстровано на підставі документів, що містять неправдиві відомості про виникнення та державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна за вказаними адресами.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки документи зазначені у клопотанні мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , та іншим слідчим, що входять до групи слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурорам Криворізької центрально-окружної прокуратури в Дніпропетровській області, що здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також до реєстраційних книг, в яких містяться записи про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали три тижні з моменту її постановлення, тобто по 13 листопада 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12