Провадження 1-в/524/260/24
УХВАЛА

25.09.2024 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської областіу складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.09.2021 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.2, ст.186 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 3 роки, на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.09.2021 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.2, ст.186 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 3 роки, на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

02.01.2023 року Автозаводським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області прийнятий до виконання вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.09.2021 року.

06.02.2023 року засудженому було роз`яснено його права, порядок виконання обов?язків визначених законом та покладених вироком суду, відповідальність за їх невиконання, а також порядок здійснення нагляду, про що відібрано підписку, винесено постанову та встановлено днями явок для реєстрації перший та третій понеділок кожного місяця.

23.12.2022 року Крюківським РВ засудженому було винесено письмове попередження за порушення обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

06.03.2023 року громадянин ОСОБА_6 не з?явився для реєстрації.

Притягувався до адміністративної відповідальності БПП у м. Кременчуці 06.12.2022 року за ст.126 ч.1 КУпАП, постанова ЕАР № 6255769 - штраф 425 грн; за ст.ст. 130 4.4 КУпАП, 122-4 КУпАП, 124 КУпА, постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука 27.02.2023 року, накладено адміністративне стягнення за 4.4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.

07.03.2023 року відносно ОСОБА_6 до Автозаводського районного суду м.Кременчука направлялось подання в порядку ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.

13.04.2023 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання випробуванням та направлення засудженого, для відбування покарання призначеного вироком суду відмовлено.

В подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався.

18.09.2023 року та 02.10.2023 року ОСОБА_6 не з`явився для проведення реєстрації без поважної причини. 16.10.2023 року до засудженого застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого, для відбування покарання призначеного вироком суду.

В подальшому періодичність реєстрації засуджений не порушував.

В період іспитового строку відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень не надходило.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Працює неофіційно, допомоги у працевлаштуванні не потребує.

Приймав участь у виконанні заходів подолання криміногенних потреб, згідно індивідуального плану роботи. Пункти плану виконано у визначений термін.

Іспитовий строк закінчився 01.09.2024 року.

Враховуючи викладене та на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 просить суд ОСОБА_6 звільнити від призначеного 01.09.2021 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст.539ч.5КПК України суд вважає розглянути подання за відсутності засудженого.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації,засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.78ч.1КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.09.2021 року, ОСОБА_6 був засуджений за ст.185 ч.2, ст.186 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 3 роки, на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В період іспитового строку ОСОБА_6 не вчиняв нове кримінальне правопорушення, притягався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1, ст.122-4, ст.124, ст.130 ч.4 КУпАП, характеризується задовільно, тому на підставі ст.78 ч.1 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.09.2021 року.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 від призначеного судом покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.09.2021 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_8