Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

представника КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» - ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується питання - ОСОБА_6 ,

опікуна - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву директора КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» ОСОБА_8 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва звернувся директор КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» ОСОБА_9 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

В обґрунтування заяви посилається на те, що на даний час ОСОБА_6 не потребує подальшої амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, оскільки за результатами огляду, проведеного 30.09.2024 року комісією лікарів-психіатрів комісія дійшла висновку про необхідність припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 .

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити з підстав, викладених в ній. Зазначила, що ОСОБА_6 за станом здоров`я не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_6 , його захисник адвокат ОСОБА_4 , опікун ОСОБА_7 просили заяву задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення вищевказаної заяви.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03.04.2024 року строком на шість місяців ОСОБА_6 було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Положеннями ч. 5 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено порядок розгляду питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру, де зазначено, що таке питання вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу, де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 КПК України порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів .

Як вбачається з висновку лікарів - психіатрів № 1157 від 30.09.2024 року, комісія лікарів-психіатрів ОСОБА_10 (стаж роботи 28 років), ОСОБА_11 (стаж роботи 27 років), ОСОБА_5 (стаж роботи 38 років) дійшла висновку, що ОСОБА_6 підлягає припиненню застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність такого висновку комісії лікарів-психіатрів, оскільки висновок складений з дотриманням процесуального порядку, компетентними особами, які наділені спеціальними знаннями в області психіатрії.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги висновок комісії, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ЗУ «Про психіатричну допомогу», суд

У Х В А Л И В:

Заяву директора КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» ОСОБА_8 - задовольнити.

Примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - припинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів.

СуддяОСОБА_1