Провадження № 1-кс/524/3359/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 14.10.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002235, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001121, а саме до: клопотання про арешт мобільного телефону Iphone 14 Pro Max IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 від 18.05.2024, ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду справа №524/5573/24, провадження №1-к524/1650/24 про накладення арешту на майно, доручення оперативному підрозділу від 11.11.2024, протоколу огляду від 14.11.2024 з можливістю виготовлення їх копій та речового доказу - мобільного телефону Iphone 14 Pro Max IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з можливістю його вилучення, які знаходяться в розпорядженні старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП капітана поліції ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

Ст. слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Ст. слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, надала заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без її участі, проти клопотання не заперечувала.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по кримінальному провадженню/

Клопотання розглянуто в порядку визначеного ч. 2 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст..слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001121, а саме до: клопотання про арешт мобільного телефону Iphone 14 Pro Max IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 від 18.05.2024, ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду справа №524/5573/24, провадження №1-к524/1650/24 про накладення арешту на майно, доручення оперативному підрозділу від 11.11.2024, протоколу огляду від 14.11.2024 з можливістю виготовлення їх копій та речового доказу - мобільного телефону Iphone 14 Pro Max IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з можливістю його вилучення, які знаходяться в розпорядженні старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП капітана поліції ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали визначити місяць з дня винесення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1