Номер провадження:1-кс/521/14/24
УХВАЛА

17 жовтня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора, слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000354 від 10.11.2021, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2022 близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 разом із невстановленою слідством особою проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили розбійний напад на потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який виразився у нанесенні останнім численних ударів руками та ногами в область обличчя та тулубу, погрозі предметом, ззовні схожим на пістолет, та їх зв`язуванні, під час якого викрали майно потерпілих, а саме: грошові кошти у сумі 7000 доларів США, 5000 гривень та ювелірні вироби.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України обґрунтовано підозрюються:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, громадянин України.

07 лютого 2022 року слідчим ГУНП в Херсонській області затримано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на підставі ст. 208 КПК України та 08.02.2022 повідомлено останнім про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

10 лютого 2022 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 08.04.2022.

04 квітня 2022 року Івано-Франківським міським судом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.06.2022.

04 квітня 2022 року постановою слідчого досудове розслідування зупинене на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України у зв`язку із відсутністю об`єктивної можливості завершення досудового розслідування, звернення до суду з обвинувальним актом.

25 травня 2022 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було відновлено, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих та інших процесуальних дій, у тому числі продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

26 та 27 травня 2022 року ухвалами слідчих суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 24.07.2022.

18 липня 2022 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було відновлено, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих та інших процесуальних дій, в тому числі продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

20 та 21 липня 2022 року ухвалами слідчих суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 27.09.2022.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України згідно Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022 та «Про продовження строку дії воєнною стану в Україні» від 17.05.2022 №341/2022 та «Про продовження строку дії воєнною стану в Україні» №573/2022 від 12.08.2022, які затверджені Верховною Радою України, на всій території України запроваджено та діє воєнний стан.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 утримувалися в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», де ідуть активні бойові дії, направлені на відсіч збройної агресії російської федерації, що унеможливлювало проведення з ними слідчих та процесуальних дій, в тому числі виконання вимог ст. 290 КПК України.

16.09.2022 у вказаному кримінальному провадженні зупинено досудове розслідування на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України, у зв`язку із відсутністю об`єктивної можливості завершення досудового розслідування, звернення до суду з обвинувальним актом.

16.11.2022 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено для проведення слідчих та або процесуальних дій.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за останньою інформацією перебували в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», проте на теперішній час їх місцезнаходження невідоме.

16.11.2022 у зв`язку із тим, що місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 невідоме, крім цього є достатні підстави вважати, що останні перебувають на тимчасово окупованій території України, а саме Херсонській області, прокурором оголошено у розшук підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та кримінальне провадження №0000354 від 10.11.2021 - зупинено.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Перевіривши клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно залишити без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 29.11.2022 задоволено клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Таким чином, згідно п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 втратила законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Враховуючи, що у судове засідання підозрюваний не з`явився, слідчий суддя вважає неможливим розглядати клопотання та залишає його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 183-206 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9