УХВАЛА

про проведення обшуку

30 серпня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 20.03.2024 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що група невстановлених осіб, з числа жителів Рівненської області та інших регіонів України, діючи за попередньою змовою з корисливих мотивів сприяє незаконному переправленню осіб через державний кордон України.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадяни з числа мешканців Рівненської області з використанням соціальної мережні «Телеграм» підшуковують охочих незаконно перетнути державний кордон з рб. У подальшому зазначені особи за грошову винагороду в розмірі 4500-5000 доларів США (за одну особу), організовують переправлення громадян України на територію республіки білорусь. При цьому, переміщення громадян України здійснюють в обхід прикордонних нарядів ДПСУ та офіційних пунктів пропуску через державний кордон, поблизу населених пунктів Заболоття, Дроздинь, Познань та інших Сарненського району Рівненської області.

Із ГВКР УСБУ в Рівненській області надійшла відповідь на доручення, відповідно до якої до вчинення вказаного злочину причетний громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 .

Зокрема встановлено, що ОСОБА_4 проживає в прикордонному населеному пункті та надає в користування своє житло вказаною вище адресоюдля громадян України, які мають намір незаконно перетнути українсько-білоруський кордон, яких приховано доставлено в прикордоння.

Крім цього, ОСОБА_4 особисто проводить у зручний та максимально безпечний час "ухилянтів" безпосередньо до лінії державного кордону. Таким чином за місцем його проживання знаходяться речі та предмети, що мають значення для досудового розслідування, гроші, які є предметом кримінального правопорушення, банківські картки, документальні матеріали, а також записні книжки, чернетки, та цінності здобуті в результаті вчинення злочину, засобизв`язку, в тому числі, мобільні телефони, сім-картки, а також інші предмети та документи, які можуть сприяти розкриттю злочину і встановленню осіб причетних до його вчинення та мають значення у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру нерухомого майна, відсутня інформація щодо власників будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні вказав, щодоступ до вказаних речей та відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування речей, або проведення інших слідчих дій, оскільки приналежність конкретного пристрою, з якого здійснюється вхід до профілю у соціальній мережі, відображається при вході з даного пристрою, а також вказує на саму особу, яка здійснює такий вхід до профілю та виконує у ньому певні дії, в тому числі розміщення інформації. У разі спроби здобути доступ до таких відомостей та речей шляхом витребування або проведенням інших слідчих дій, інформація на ньому та доступ до профілю у соціальній мережі може бути заблоковано, видалено, спотворено, що в подальшому призведе до унеможливлення встановлення конкретної особи до вчинення певних дій у вказаному профілі соціальної мережі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення на території будинковолодіння (житлових та не житлових приміщеннях, інших будівлях) за адресою: АДРЕСА_1 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

З метою швидкого відшукання речових доказів, з метою невтрати їх, суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території будинковолодіння (житлових та не житлових приміщеннях, інших будівлях) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилученнязнарядьвчиненнязлочину, грошей, які є предметом кримінальногоправопорушення, банківських карток, майна, що здобуте в результатівчинення злочину, іншихдокументальнихматеріалів, а такожзаписнихкнижок, чернеток, та цінносттейздобутих в результатівчиненнязлочину, засобівзв`язку, в тому числі, мобільнітелефони, сім-картки, а такожіншіпредмети та документи, якіможутьсприятирозкриттюзлочину і встановленнюосібпричетних до йоговчинення та маютьзначення у ходідосудовогорозслідуваннякримінальногопровадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1