Провадження № 1-кс/712/5113/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 жовтня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000598 від 10.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2024 року до слідчого судді звернувся слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000598 від 10.09.2024, розпочатого за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розтрати товарно-матеріальних цінностей окремими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування перевіряються обставини того, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 протягом 2024 року, діючи за попередньою змовою між собою, шляхом зловживання службовим становищем здійснили розтрату товарно-матеріальних цінностей: паливно-мастильних матеріалів у кількості 3950 літрів на загальну суму близько 155 тис. грн., які були видані ІНФОРМАЦІЯ_3 (в якості паливних карток і талонів) поліцейському Золотоніського РВП ОСОБА_7 , а також основних засобів (комп`ютери та комплектуючі, відеореєстратори, трекери та ін.) на суму 171 тис. грн., які знаходилися у підзвіті та були ввірені останньому згідно з договором про повну матеріальну відповідальність від 20.02.2023, в результаті чого державі завдано матеріальну шкоду.

Враховуючи вищевказане, у діях працівників поліції, зокрема ОСОБА_8 , вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191КК України, а саме: розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становище, вчинена в умовах воєнного стану.

З метою досягнення цілей кримінального провадження, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для з`ясування обставин кримінального правопорушення (часу, місця, способу та ін.), встановлення осіб, які причетні до його вчинення, та ступеню участі кожного із співучасників даного кримінального правопорушення, з метою забезпечення проведення судової економічної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів щодо проведених інвентаризацій у ІНФОРМАЦІЯ_5 (інвентаризаційні описи запасів, інвентаризаційні описи необоротних активів, протоколи інвентаризаційної комісії тощо), а також документів, які підтверджують придбання, поставлення на облік, отримання відповідними особами та витрату товарно-матеріальних цінностей у вказаному підрозділі поліції (відомості, накладні, доручення, оборотно-сальдові відомості (звіти) залишків ПММ, основних засобів тощо), договорів про повну матеріальну відповідальність працівника ОСОБА_8 за період 2020-2024 років, які зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, з метою забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні для визначення приналежності підписів у документах про отримання вказаних товарно-матеріальних цінностей та у договорах про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_7 або іншій особі виникла необхідність у вилученні оригіналів документів у кількості не менше 30 аркушів з вільними зразками підписів і почерку поліцейського ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за період 2014-2023 років (заяв, рапортів, аркушів ознайомлення, автобіографій з його особової справи тощо), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з метою вилучення вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (його структурних підрозділах) за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтуванням необхідності в отриманні оригіналів вказаних документів є те, що в подальшому вони будуть використані як експертні зразки досліджень під час проведення судово-почеркознавчої експертизи, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом в судове засідання не викликалася.

За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 10 вересня 2024 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, відповідно до яких начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 протягом 2024 року, діючи за попередньою змовою між собою, шляхом зловживання службовим становищем здійснили розтрату товарно-матеріальних цінностей: паливно-мастильних матеріалів у кількості 3950 літрів на загальну суму близько 155 тис. грн., які були видані ІНФОРМАЦІЯ_3 (в якості паливних карток і талонів) поліцейському Золотоніського РВП ОСОБА_7 , а також основних засобів (комп`ютери та комплектуючі, відеореєстратори, трекери та ін.) на суму 171 тис. грн., які знаходилися у підзвіті та були ввірені останньому згідно з договором про повну матеріальну відповідальність від 20.02.2023, в результаті чого державі завдано матеріальну шкоду.

Оригінали документів щодо проведених інвентаризацій у ІНФОРМАЦІЯ_5 (інвентаризаційні описи запасів, інвентаризаційні описи необоротних активів, протоколи інвентаризаційної комісії тощо), а також документи, які підтверджують придбання, поставлення на облік, отримання відповідними особами та витрату товарно-матеріальних цінностей у вказаному підрозділі поліції (відомості, накладні, доручення, оборотно-сальдові відомості (звіти) залишків ПММ, основних засобів тощо), договори про повну матеріальну відповідальність працівника ОСОБА_8 за період 2020-2024 років, зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, з метою забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні для визначення приналежності підписів у документах про отримання вказаних товарно-матеріальних цінностей та у договорах про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_7 або іншій особі у слідства виникла необхідність у вилученні оригіналів документів у кількості не менше 30 аркушів з вільними зразками підписів і почерку поліцейського ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за період 2014-2023 років (заяв, рапортів, аркушів ознайомлення, автобіографій з його особової справи тощо), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000598 від 10.09.2024 року, а в подальшому використання отриманих документів як доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Черкаського управління ДВБ НП України ОСОБА_9 та заступнику начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (його структурних підрозділах) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів щодо проведених інвентаризацій у ІНФОРМАЦІЯ_5 (інвентаризаційні описи запасів, інвентаризаційні описи необоротних активів, протоколи інвентаризаційної комісії тощо), а також документів, які підтверджують придбання, поставлення на облік, отримання відповідними особами та витрату товарно-матеріальних цінностей у вказаному підрозділі поліції (відомості, накладні, доручення, оборотно-сальдові відомості (звіти) залишків ПММ, основних засобів тощо), договорів про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_8 за період 2020-2024 років;

- документів у кількості не менше 30 аркушів з вільними зразками підписів і почерку поліцейського ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (заяв, рапортів, аркушів ознайомлення, автобіографій з його особової справи тощо) за період 2014-2023 роки.

Строк дії ухвали до 14 грудня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1