У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002597 від 15.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Деснянського УПГУНП у м. Києві надійшов рапорт від о/у СКП Деснянського УП про те, що у невстановлений період часу невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа моторолером д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

14.10.2024 в період часу з 14 години 10 хвилин до 14 години 40 хвилин в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено мотоцикл марки «SYM» моделі «JET 14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2020 року випуску, коричневого кольору.

Постановою слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 15.10.2024 року мотоцикл марки «SYM» моделі «JET 14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2020 року випуску, коричневого кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобц серії НОМЕР_3 від 19.05.2020 року, власником мотоцикл марки «SYM» моделі «JET 14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2020 року випуску, коричневого кольору, є фізична особа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресо.: АДРЕСА_3 . На даний час мотоцикл марки «SYM» моделі «JET 14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернутий під зберігальну розписку власнику.

Як вказує слідчий, мотоцикл марки «SYM» моделі «JET 14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберігає на собі сліди вчинення злочину, містить пошкодження, які виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та має суттєве значення у кримінальному провадженні. Для встановлення вартості вищевказаного мотоциклу на момент вчинення кримінального правопорушення призначено судову авто товарознавчу експертизу. Крім того, в ході проведення досудового розслідування може виникнути необхідність у призначенні інших експертиз для проведення яких потрібно надати експертам зазначений транспортний засіб.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, збереження речових доказів у провадженні, вбачається необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на мотоцикл марки «SYM» моделі «JET 14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2020 року випуску, коричневого кольору, власником якого є ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, рухоме майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, а тому, з метою збереження рухомого майна, яке має доказове значення у провадженні, вважаю клопотання слідчого про накладення арешту на майно обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, суд не вбачає підстав для визначення місця зберігання мотоциклу марки «SYM» моделі «JET 14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2020 року випуску, коричневого кольору, на спеціальному майдані тимчасового утримування транспортних засобів, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки вказаний транспортний засіб отриманий власником ОСОБА_7 під розписку на відповідальне зберігання до прийняття рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, - задовольнити частково.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0002597 від 15.10.2024 року накласти арешт на майно, із забороною його відчуження, розпорядження та користування, а саме на мотоцикл марки «SYM» моделі «JET 14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2020 року випуску, коричневого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1