УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме: фактичному не розгляді поданого до органу досудового розслідування клопотання.

У скарзі зазначено, що у провадженні СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 19.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення ОСОБА_3 про те, що голова МГО «ГК «Восход» ОСОБА_4 , користуючись земельною ділянкою із кадастровим номером :01:010:0004 комунальної власності Житомирської міської ради самовільно, всупереч вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», за відсутності дозволу на нове будівництво, з метою сприяння у створенні третіми особами на території кооперативу приватного бізнесу, здійснив видачу довідок про право власності, легалізувавши будівництво гаражів за номерами 124к-137к, внаслідок чого завдав значної шкоди державним і громадським інтересам, зокрема інтересам власника гаражу № 101к.

11.09.2024 року ОСОБА_3 звернулась до дізнавача із клопотанням, в якому просила провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Вказуючи на відсутність передбаченого ст. 220 КПК України реагування з боку повноважних осіб, заявник просить зобов`язати дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, в проваджені якого перебуває кримінальне провадження за № 0000997 від 19.07.2024 року, розглянути подане клопотання від 11.09.2024 року, прийняти за результатами розгляду відповідне рішення.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

У провадженні у провадженні СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 19.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

ОСОБА_3 до органу досудового розслідування подано клопотання про ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Приймаючи до уваги, що характер подій, відомості по яких внесено до ЄРДР як обставинах кримінального правопорушення, передбачають можливе порушення прав ОСОБА_3 як члена ГК, при цьому, відомості про розгляд поданого такою особою клопотання у встановлений строк слідчим суддею не отримано, подана скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, в проваджені якого перебуває кримінальне провадження за № 0000997 від 19.07.2024 року, розглянути подане ОСОБА_5 клопотання від 11.09.2024 року, винести процесуальне рішення в порядку ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1