Провадження № 1-кс/750/4438/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в місті Чернігові клопотання П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001574 від 09.09.2024, відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

в с т а н о в и в:

25.09.2024 слідчий за погодженням із прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001574 від 09.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

20.09.2024 прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у даному кримінальному провадженні погоджене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у дезертирстві, тобто у нез`явленні військовослужбовця на службу з відпустки з метою ухилення від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України. Повідомлення про підозру вручено захиснику підозрюваного, а також направлено за місцем проживання ОСОБА_6 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування, органом досудового розслідування вжито заходів для вручення даного повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень (поштовим зв`язком).

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку ст.ст. 276-269 КПК України повідомлено про підозру.

Підозрюваному надіслані повістки про виклик (рекомендованим листом) до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, з метою проведення процесуальних дій. На виклик останній не з`явився, про причини неявки не повідомляв, на зв`язок із слідчим/прокурором не вийшов.

23.09.2024 постановою слідчого підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в розшук.

На даний час військовослужбовець ОСОБА_6 продовжує ухилятися від військової служби, належних заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків не вживає.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, тобто він усвідомлює тяжкість покарання, що загрожує йому, в разі визнання винуватим у такому злочині, тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для розгляду питання про тримання під вартою підозрюваного.

Враховуючи викладене, є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідальною особою визначити слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 (номер телефону НОМЕР_1 ).

Ухвала втрачає силу 25 березня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1