Провадження № 1-кп/161/1611/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 листопада 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Луцьку клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002058 від 12.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002058 від 12.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу із 14:00 години 09.08.2014 по 08:00 годину 11.08.2014, невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом злому врізного замка проникла до офісу Волинської філії ТОВ «Агрохімічна компанія Вітагро», розташованого за адресою: м. Луцьк, вулиця Словацького, 30, каб. 17, звідки із шухляди стола таємно викрала грошові кошти у сумі близько 91 430 гривень, які належать ОСОБА_4 , чим спричинено останній майнової шкоди на вищевказану суму. За вказаним фактом 12.08.2014 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002058 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а тому, підозра причетній до вчиненні даного злочину особі не повідомлялась. У даному кримінальному провадженні витрати на залучення експертів для проведення судової трасологічної експертизи становлять 393,12 грн. Враховуючи те, що наданий час не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, з дня вчинення кримінального правопорушення по даний час пройшло понад 10 років, дане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, потерпіла у своїй заяві клопотала про закриття кримінального провадження, а тому зазначене кримінальне провадження може бути закрите судом.

В судове засідання прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Просив його задовольнити.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_4 надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Не заперечує проти задоволення клопотання прокурора з цих підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, надане прокурором кримінальне провадження № 0002058 від 12.08.2014 року, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, яке відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Оскільки на даний час не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, з дня вчинення злочину по даний час пройшло понад 10 років, дане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому зазначене кримінальне провадження підлягає закритю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Керуючись ст.ст.40, 110, п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284, ч.4 КПК України, ст. 12 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002058 від 12.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002058 від 12.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Витрати за проведення експертиз на суму 393,12 грн. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1