Справа № 159/6659/24
Провадження № 1-кс/159/2095/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000053 від 09.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавачем ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що кримінальне провадження зареєстроване за повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 191 від 06.09.2024 року по факту використання завідомо підроблених документів під час ввезення на територію України транспортного засобу марки «Ford Ranger» (кузов № НОМЕР_1 ).

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 09.09.2024 року, правова кваліфікація ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 191 від 09.09.2024 року через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ввезено на митну територію України, в якості гуманітарної транспортний громадянином України ОСОБА_5 ввезено автомобіль марки «Ford Ranger» (кузов № НОМЕР_1 ).

Для проходження митного контролю водієм надано Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою в якій зазначено, що автомобіль переміщується в якості гуманітарної допомоги, отримувачем якої є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В процесі проведення перевірочних заходів ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано інформацію про недоставлення до ІНФОРМАЦІЯ_6 вищезгаданого транспортного засобу.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач та прокурор у клопотанні вказали, в поданому клопотання просили справу розглянути без участі дізнавача та прокурора, а також без участі особи у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, враховуючи думку слідчого, яку виклав у клопотанні, та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання містить відомості про правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Оцінюючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати вказані документи, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.

Керуючись ст.ст. 132,159,161,162,163,164 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої у АДРЕСА_1 , а саме: Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою та документів про сприяння передачі автомобілів та іншої гуманітарної допомого від військової частини (заявки, звернення, клопотання, гарантійний лист лист-прохання, тощо), які були надані під час проходження митного контролю 26.05.2022 року громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , під час ввезення автомобіля марки «Ford Ranger» (кузов № НОМЕР_1 ), зобов`язавши посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказані вище документи дізнавачу сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншим працівникам Ковельського РУП.

Строк дії даної ухвали встановити до 07.12.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1