Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/184/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

обвинуваченого : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Доманівка,Доманівського району Миколаївської області ,українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину,освіта загальна середня ( 9 кл.), не працюючого, в силу закону не судимого, прож. АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 наприкінці осені 2022 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на околиці с. Коштове Доманівської ОТГ Вознесенського району Миколаївської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізуючи прямий умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання зірвав декілька рослин коноплі, таким чином незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

У подальшому, маючи злочинний умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, ОСОБА_4 приніс вказані рослини коноплі до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечив висушування рослин коноплі, чим виготовив наркотичний засіб - канабіс, який у подальшому зберігав на території свого домоволодіння для власного`вживання шляхом куріння, без мети збуту.

09.01.2023р., на підставі письмової заяви ОСОБА_4 , проведено огляд території домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у ході чого, у приміщенні сараю по входу праворуч біля стіни на підлозі було виявлено та вилучено скляну банку об`ємом 3 літри та чотири поліетиленові пакети, що містили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс в перерахунку на висушену речовину загальною вагою 312,10 г, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу являється невеликим розміром.

Окрім цього, шляхом куріння наркотичного засобу канабісу, за допомогою саморобного пристрою для куріння виготовленого із двох фрагментів полімерних пляшок, ОСОБА_4 виготовив екстракт канабісу - засіб, який отримують з будь - яких видів і сортів конопель або канабісу шляхом виділення (екстракції) різними способами і який містить тетрагідроканабінол, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Так, 09.01.2023р., на підставі письмової заяви ОСОБА_4 у приміщенні гаражу, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два фрагменти полімерних пляшок, з нашаруванням речовини, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - екстракт канабісу у перерахунку на висушену речовину вагою 0,318 г, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, являється більш ніж невеликий розмір.

Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22 грудня 2006 року (зі змінами) та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, канабіс та екстракт канабісу (таблиця №1, список №1) віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному проступкі визнав і суду пояснив, що дійсно восени 2022р. він за селом нарвав декілька рослин коноплі, які приніс додому, висушив та вживав шляхом куріння. Конопля виявилася неякісна. В січні 2023р. коли до нього приїхали працівники поліції він добровільно дозволив оглянути приміщення гаражу, де зберігалася висушена конопля. Коли працівники поліції побачили банку з подрібненою та висушеною коноплею, яка знаходилася у приміщенні гаражу, він добровільно її видав. У вчиненому щиро кається.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у скоєному кримінальному проступкі підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, наданами стороною обвинувачення, а саме:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження за № 0000008 від 10.01.2023р. за ч 1 ст.309 КК України ;

- заявою ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду працівниками поліції його домоволодіння;

- -протоколом огляду місця події від 09.01.2023р.., з фотозображеннями, в ході якого були виявлені ти вилучені наркотичні засоби за місцем проживання обвинуваченого;

- заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу працівникам поліції канабісу, який він зберігав за місцем проживання;

- висновком експерта від 19.01.2023р. за № СЕ19/102-23/779-НЗПРАП, відповідно до якого надане на дослідження нашарування речовини темно коричневого кольору, що знаходилась на внутрішній поверхні фрагменту пляшки (верхня частина)- містить особливо небезпечений наркотичний засіб обіг якого заборонено, екстракт канабісу, маса екстракту канабісу ( у перерахунку на суху речовину) складає 0,318г.;

- висновком експерта від 26.01.2023р. за № СЕ19/102-23/748-НЗПРАП, відповідно до якого надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору-є особливо небезпеченим наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 311,89г.

Надана на дослідження суміш речовин рослинного походження загальною масою 0,32г, містить в своєму складі особливо небезпечнрий наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 0,21г., а також речовину рослинного походження, масою 2,37г., що містить в своєму складі нікотин, який до наркотичних засобів та психотропних речовин не відноситься.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч 1 ст.309 КК України- як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вина обвинуваченого, у предявленому обвинуваченні, доведена повністю.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи винної у вчинені злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 будучи не судимим в силу закону вчинив кримінальний проступок. . За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд бере до уваги щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ч2 ст.66 КК України суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 такі, як злочин вчинив будучи не судимим, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обвинувачений ОСОБА_4 перебував на службі за мобілізацієї в ЗСУ, на даний час за станом здоровя перебуває на лікуванні.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 злочин вчинив будучи не судимим, щиро кається, повністю визнав свою вину, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства з застосуванням ст.75 КК України.

Речові докази підлягають розподіленню відповідно до ст.100 КПК України .

Судові витрати за проведення експертизи, відповідно до предявленого обвинувачення, підлягають відшкодуванню за рахунок засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1(одного) року обмеження волі.

На підставі ст..75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1(один) рік , зобов`язавши його на підставі ст..76 КК України -періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

До набрання вироком законної сили, міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази у виді:

- трьох поліетиленових пакетів та скляної ємкості обємом 3л, в яких вмішена речовина рослинного походження-канабіс вагою 312,10 г. та речовина рослинного походження, що містить у своєму складі нікотин вагою 0,09г, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП№2- знищити, як такі, що не мають цінності.

Два фрагменти поліетиленових пляшок з нашаруванням темного кольору вагою 0,318г., що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП№2- знищити, як такі, що не мають цінності.

Стягнути з ОСОБА_4 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати за проведення Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судових експертиз в сумі 4908,28 грн.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1