Провадження №1-кс/337/574/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 м.Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001060 від 14.10.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2024 року слідчий СВ ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , яке мотивує тим, що 14.10.2024 до Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернулась Особа 1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 із заявою про те, що її сусідка на ім`я ОСОБА_5 з кв. за № 144 за місцем свого мешкання організувала місце для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. (ЖЄО за № 17805 від 14.10.2024). За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001060 від 14.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України. Допитана у якості свідка Особа 2, пояснила, що проживає у буд. за АДРЕСА_1 . Також вона повідомила, що у приміщенні кв. за № 144 вказаного будинку самостійно мешкає жінка на ім`я ОСОБА_5 , яка за місцем свого мешкання організувала місце, де треті особи ймовірно вживають наркотичні засоби. Свої твердження свідок мотивувала тим, що досить часто у вечірній час доби до вказаної квартири приходять люди, які їй невідомі та за зовнішніми ознаками схожі на наркозалежних, а після того, як вони покидають приміщення її квартири, то перебувають у стані сп`яніння. В якості свідка допитана Особа 1, яка повідомила, що мешкає у буд. за АДРЕСА_1 . Також вона повідомила, що у приміщенні кв. за № 144 вказаного будинку самостійно проживає жінка на ім`я ОСОБА_5 , до якої практично кожного дня, у вечірній час доби приходять невідомі їй люди, які за зовнішніми ознаками схожі на наркозалежних. Через деякий час, покидаючи приміщення квартири ОСОБА_5 , вказані особи перебувають у стані наркотичного сп`яніння. Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 5 ОСОБА_6 , в ході проведення оперативно-розшукових заходів на території Хортицького району м. Запоріжжя було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 за місцем свого мешкання утримує місце для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Окрім того встановлено, що квартира у якій на постійній основі проживає ОСОБА_7 на праві приватної власності належить її брату - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка раніше притягалась до кримінальної відповідальності за ст. 309 КК України. Таким чином, з огляду на наявні в матеріалах кримінального провадження документи, у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення та за місцем свого мешкання може зберігати та фасувати наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори та їх аналоги. З метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування обставин цього кримінального провадження, фіксації та вилучення відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів та психотропних речовин , а також об`єктів які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, просить його задовольнити. Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступних висновків. Так, згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті. Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. Судом встановлено, що в ході досудового слідства було проведено оперативно- розшукові заходи, допитано свідків, проведено ряд слідчих дій в ході , яких встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . У органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що ОСОБА_7 за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 може зберігатинаркотичні засоби чи психотропні речовини , інші об`єкти, які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину. Відповідно до інформації з Департаменту адміністративних послуг ЗМР, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В якості свідка допитаний ОСОБА_9 , який пояснив, що він зареєстрований у приміщенні кв. за АДРЕСА_3 , яка належить його товаришу - ОСОБА_8 . Також він повідомив, що в приміщенні вказаної квартири він не проживає протягом тривалого часу. В приміщенні вказаної квартири проживає сестра ОСОБА_8 - ОСОБА_5 . Відповідно до інформації з Інформаційного порталу Національної поліції, місцем проживання ОСОБА_7 є приміщення кв. за АДРЕСА_3 . Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформація про власника кв. за АДРЕСА_3 на праві приватної власності у частці 1/1 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є рідним братом ОСОБА_7 . Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України. Слідчий суддя вважає встановленим та доведеним наявність достатньо обґрунтованих підстав для проведення обшуку, зокрема, що було вчинено кримінальне правопорушення, ОСОБА_7 може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення і в квартирі за місцем її мешкання , можуть знаходитись наркотичні засоби чи психотропні речовини?, інші об`єкти, які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину. Ці речі та предмети можуть мати суттєве значення для досудового розслідування і відомості, які містяться у них, в подальшому можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні. Виходячи з обставин справи та характеру протиправного діяння, слідчий суддя вважає обшук в даному випадку найбільш ефективним способом відшукання та вилучення зазначених вище речей та предметів, а потреби досудового розслідування виправдовують втручання в право недоторканості житла фізичної особи і таке втручання є пропорційним переслідуваній меті. Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.233,234,235,237,238 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих по даному кримінальному провадженню дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності у частці 1/1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій мешкає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів , психотропних речовин , а також об`єктів, які могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення , та є безпосередніми предметами злочину , та які мають значення для подальшого досудового розслідування. Строк дії ухвали до 10 листопада 2024 року включно. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук/огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1