УХВАЛА

Справа № 149/3508/24

Провадження №1-кс/149/737/24

01.11.2024 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене керівником Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , кримінальному провадженні № 0000141, внесеному до ЄРДР 04 квітня 2024 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 307 КК України, про накладення арешту,

ВСТАНОВИЛА:

31 жовтня 2024 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000141 від 04 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в ході досудового розслідування якого вилучено речові докази на які слідчий, з метою їх збереження та проведення необхідних експертиз, просить накласти арешт.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним чином, при цьому слідчий надав заяву про розгляд справи за його відсутності, внесене клопотання підтримав та просив задоволити. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на грошові кошти на загальну суму 800 грн, номіналом 200 грн у кількості 4-х штук із серійними номерами: ЕЄ 7678341,Є Є 4741145, ЄА 1250181, ЕЄ 4291880, які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2249921, мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі білого кольору із наявною у ньому сім-картою НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 0073465, прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, яку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2249922, скляну лампочку та пластмасову трубочку, які поміщено до спеціального пакету НПУ SCR 0192487, банківську картку «Монобанк» НОМЕР_3 , яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1965448.

Слідчий довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом затримання від 30 жовтня 2024 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказане майно необхідне для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення необхідних слідчих дій, зокрема експертиз, крім того визнане речовими доказами у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 30 жовтня 2024 року.

Виходячи з того, що вказане в клопотанні майно являється речовими доказами у кримінальному провадженні, наслідків арешту майна для інших осіб, створено не буде, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти на загальну суму 800 грн, номіналом 200 грн у кількості 4-х штук із серійними номерами: ЕЄ 7678341,Є Є 4741145, ЄА 1250181, ЕЄ 4291880, які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2249921, мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі білого кольору із наявною у ньому сім-картою НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 0073465, прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, яку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2249922, скляну лампочку та пластмасову трубочку, які поміщено до спеціального пакету НПУ SCR 0192487, банківську картку «Монобанк» НОМЕР_3 , яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1965448.

Арештоване майно залишити на зберіганні у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Небесної Сотні, 47, м. Хмільник Вінницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя: