МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1755/24
Провадження № 1-в/945/128/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання провідного інспектора сектору ювенальної пробації м. Миколаєва Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, який закінчив 9 класів Благодарівського ліцею Нечаянської сільської ради, раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 липня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробування строком на 1 (один) рік, з покладення обов`язків, згідно ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання, праці, навчання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою «Формування життєвих навичок», зміненого ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло подання провідного інспектора сектору ювенальної пробації м. Миколаєва Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений порядок реєстрації не порушив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем навчання та проживання характеризується задовільно, всі покладені на нього вироком суду обов`язки виконав в повному обсязі, та те, що 19 липня 2024 року встановлений судовим рішенням випробувальний строк закінчився.

Так, вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 липня 2023 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, останнього було звільнення від відбування призначеного покарання з випробування строком на 1 (один) рік, а на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання, праці, навчання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою «Формування життєвих навичок».

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року засудженому ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 689 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки, а на підставі ст. 75, 104 КК України, останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитом строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України засудженого зобов`язали не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк ОСОБА_4 постановлено рахувати з 19 липня 2023 року, тобто з дня ухвалення вироку судом першої інстанції.

В судове засідання представник органу ювенальної пробації м. Миколаєва Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не з`явилась. Надала на електронну адресу суду заяву, в якій просила розглянути подання у її відсутність.

Прокурор Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак скерував на електронну адресу суду заяву про розгляд подання уповноваженого органу пробації стосовно ОСОБА_4 без його участі; проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про дату та час слухання справи був повідомлений шляхом направлення судової повістки за адресою, вказаною у поданні.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання та особову справу засудженого № 6/2023, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів особової справи № 6/2023 вбачається, що ОСОБА_4 з 22.11.2023 року перебуває на обліку сектору ювенальної пробації м. Миколаєва Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. 30.11.2023 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування випробувального терміну, попереджений про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього вироком суду та систематичне прагнення до адміністративної відповідальності під час випробувального терміну. Залучався до індивідуальних психокорекційних занять, постійно отримував консультативну допомогу психолога сектору, проходив психодіагностику. Засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав в повному обсязі, порядок реєстрації не порушив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем навчання та проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк закінчився 19 липня 2024 року.

Положеннями ч. 1 ст. 75 КК України встановлено, що правовою підставою для звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку є факт виконання засудженим покладених на нього обов`язків та не вчинення протягом іспитового строку нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання провідного інспектора сектору ювенальної пробації м. Миколаєва Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора сектору ювенальної пробації м. Миколаєва Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 липня 2023 року, у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

31.07.2024