Провадження №: 1-кс/755/3381/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2024 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання дізнавача відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001392 від 28 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001392 від 28 вересня 2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 22 вересня 2024 року близько 06 год. 15 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла тілесні ушкодження своїй малолітній доньці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинила ЗЧМТ, струс головного мозку. (ЄО 50454 від 27.09.2024).

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було госпіталізовано до КПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де остання перебувала на стаціонарному лікуванні.

Згідно виписки №16455 із медичної карти стаціонарного хворого, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні у КПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 вересня 2024 по 02 жовтня 2024, з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Гематоми підочної, виличної, привушножувальної ділянки справа, лівої вушної раковини, поперекової ділянки. Укушене садно лівої кисті. Ротаційний підвивих С1 до С2. ГРВІ.

З метою встановлення тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 внаслідок даної події, ступеню їх тяжкості, вирішення інших питань, які мають значення у кримінальному провадженні та потребують спеціальних знань у галузі судової медицини, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , для чого експертам має бути надана медична документація стосовно її лікування у КПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи буде являться джерелом доказів у даному кримінальному провадженні.

Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка містить дані його динамічного нагляду лікарями, як до так і після події, 22 вересня 2024 року, та за наявності рентген-знімки та іншої медичної документації, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка містить дані динамічного нагляду, у тому числі, після події ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також за наявності рентген-знімків кісток лицевого скелета черепа, МРТ, КТ головного мозку, які перебувають у володінні КПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та за наявності рентген-знімків кісток лицевого скелета черепа, МРТ, КТ головного мозку для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Представники КПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явились, хоча матеріали провадження за клопотанням містять дані про їх виклик у судове засідання, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить лікарську таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001392 від 28 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України- задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка містить дані динамічного нагляду, у тому числі, після події ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також рентген-знімки кісток лицевого скелета черепа, МРТ, КТ головного мозку, які перебувають у володінні КПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та за наявності рентген-знімків кісток лицевого скелета черепа, МРТ, КТ головного мозку для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Надати розпорядження на можливість вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1