Справа № 387/560/24
Провадження № 1-кс/396/349/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_8 клопотання вбачається, що протягом січня - лютого 2024 року (точного часу та дати слідством не встановлено) ОСОБА_5 , будучи особою раніше судимою за збут наркотичних засобів, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав у невстановлений спосіб, особливо небезпечну психотропну речовину PVP, з метою подальшого збуту та умисно зберігав її за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
12.02.2024, близько 16:00 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, за попередньою домовленістю із ОСОБА_9 , збув останньому за місцем свого проживання порошкоподібну речовину білого кольору.
В подальшому ОСОБА_9 цього ж дня був зупинений працівниками поліції по АДРЕСА_2 , за підозрою у вчиненні адміністративного правопорушення та в ході перевірки останній добровільно видав вище вказану порошкоподібну речовину білого кольору, яку було вилучено за результатами проведеного огляду місця події від 12.02.2024.
Згідно висновку експерта від 21.02.2024 року, надана на дослідження одна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою PVP, становить 0,024 грама.
Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту, та збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.
Крім того, 03 квітня 2024 року о 12:10 год. з участю працівників СКП ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, проведено оперативну закупку, в результаті якої ОСОБА_10 , добровільно видав три пакунки з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку останній придбав за грошові кошти у ОСОБА_5 , в домоволодінні по місцю проживання останнього, за вище вказаною адресою.
Згідно висновку експерта від 09.04.2024, надані на дослідження три речовини містять особливу небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої забороно. Загальна маса PVP, в наданих на дослідження речовинах, становить відповідно 0,064 грама.
Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту, та збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.
Крім того, 29 квітня 2024 року о 17:30 год. з участю працівників СКП ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, проведено оперативну закупку, в результаті якої ОСОБА_11 , добровільно видав три пакунки з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку останній придбав за грошові кошти у ОСОБА_5 , в домоволодінні по місцю проживання останнього, за вище вказаною адресою.
Згідно висновку експерта від 24.05.2024, надані на дослідження три речовини містять особливу небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої забороно. Загальна маса PVP, в наданих на дослідження речовинах, становить відповідно 0,045 грама.
Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту, та збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку березня 2024 року близько 12.00 год. (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку за місцем фактичного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 добровільно надав своєму знайомому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_3 , на прохання останнього, приміщення великої кімнати в будинку свого домоволодіння, для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, за допомогою пристрою для куріння виготовленого ОСОБА_5 з двох ПЕТ пляшок.
Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст.317 КК України.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2024 року (точного часу та дати слідством не встановлено) ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав у невстановлений спосіб, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та умисно зберігав його за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання, з допомогою пристрою для куріння, без мети збуту.
В ході досудового слідства 30 квітня 2024 року в період з 13.17 годин по 15.22 годин слідчим СВ ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Добровеличківського районного суду, був проведений обшук у домоволодінні де фактично проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у великій кімнаті будинку, виявлено та вилучено згорток паперу та пластикова коробка з подрібненою речовиною рослинного походження, та верхню частину пристрою для куріння з нашаруванням речовини темного кольору.
Згідно висновку експерта надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,54 грама. Згідно висновку експерта на наданому на дослідження верхньому фрагменті ПЕТ - пляшки виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,85 грама.
Вказаними діями, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
30.04.2023 року о 15:22 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 30.04.2024 йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.05.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, тобто до 29.06.2024, який 24.06.2024 продовжено до 3-х місяців, тобто до 29.07.2024 року.
29.05.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч.1 ст. 309 КК України.
18.06.2024 постановою виконувача обов`язків керівника Новоукраїнської окружної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 29.07.2024 року.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 29.07.2024 року, але завершити його до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю провадження, а також тим, що по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти ряд процесуальних рішень, а саме:
- зняти гриф таємності процесуальних документів щодо проведення негласних слідчо-розшукових дій відносно ОСОБА_5 ;
- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчо-розшукових дій зі скасованим грифом таємності та відкрити їх після для ознайомлення стороні захисту після отриманого доручення процесуального прокурора;
- підготувати та погодити клопотання про продовження міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, яке подати для розгляду до суду;
- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвалу суду за поданим клопотанням про продовження міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у виді тримання під вартою;
- виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.
На виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий строк досудового розслідування в межах одного місяця.
Вище перелічені процесуальні дії не представилось можливим виконати у встановленні КПК України строки у зв`язку із особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням тяжких злочинів.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.
Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
В ході досудового розслідування, 30.04.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
02.05.2024 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.06.2024 року.
29.05.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч.1 ст. 309 КК України.
18.06.2024 року постановою виконувача обов`язків керівника Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_15 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 29.07.2024 року.
24.06.2024 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області продовжено застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України в межах строку досудового розслідування тобто до 29.07.2024 року включно.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування, однак, закінчити досудове розслідування в термін до 29.07.2024 року, не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: зняти гриф таємності процесуальних документів щодо проведення негласних слідчо-розшукових дій відносно ОСОБА_5 ; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчо-розшукових дій зі скасованим грифом таємності та відкрити їх після для ознайомлення стороні захисту після отриманого доручення процесуального прокурора; підготувати та погодити клопотання про продовження міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, яке подати для розгляду до суду; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвалу суду за поданим клопотанням про продовження міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у виді тримання під вартою; виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.
Слідчий суддя погоджується, що обставини, які перешкоджали завершити досудове розслідування у визначені строки є вагомими та об`єктивними.
Тобто, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчинених кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваних, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складність злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні до чотирьох місяців.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали суду складено 25.07.2024 року та оголошено учасникам провадження 25.07.2024 року о 16.00 годині.
Слідчий суддя: ОСОБА_1