Справа № 606/1547/24
УХВАЛА

іменем України

18 липня 2024 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю ст. слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання старшої слідчої СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 17.07.2024 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернулася старший слідчий СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження за № 0000002 від 16 січня 2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів договору №1/295 від 04.09.2023 по об?єкту «Будівництво захисної споруди цивільного захисту (подвійного призначення) для дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 » з усіма додатками та додатковими угодами до нього; усіх актів виконаних робіт по об`єкту «Будівництво захисної споруди цивільного захисту (подвійного призначення) для дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні ст. слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання з мотивів навдених у ньому просила задоволити його.

Ст. слідчий у клопотанні просить проводити судове засідання без участі представників в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладені слідчим обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози зміни або знищення речей чи документів без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Як зазначено у клопотанні, що у вересні 2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі начальника ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_7 укладено договір №1/295 від 04.09.2023 по об`єкту «Будівництво захисної споруди цивільного захисту (подвійного призначення) для дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ». Відповідно до вказаного договору вартість робіт становить 9 014 463 грн., з яких 6 565 740 грн. - кошти фонду ліквідації наслідків збройної агресії, а 2 448 723 грн. - кошти місцевого бюджету.

Разом з тим, встановлено, що станом на 31.12.2023 роботи на вказаному об?єкті були виконані лише на 40%, хоча відповідно до актів виконаних робіт, ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховано на рахунок ПП « ОСОБА_6 » кошти в сумі 7 234 730, 38 грн.

В подальшому, Додатковою угодою від 29.12.2023 №1 продовжено строк дії Договору №1/295 та виконання зобов`язань щодо виконання робіт за договором до 30.04.2024, а Додатковою угодою №2 до вказаного Договору від 29.04.2024 термін його дії продовжено до 01.08.2024. З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, використання як доказів відомостей, що містяться у документах, в яких відображено обсяг запланованих робіт, їх вид, вартість виконання, у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які стосуються проведення робіт по вище вказаному об`єкті.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відомості, які містяться документах, до яких просить надати доступ слідчий, можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а тому мають суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, крім вимог про вилучення оригіналів, оскільки слідчим в клопотанні не обґрунтовано доцільність вилучення саме оригіналів і не можливість отримати відомості, які мають значення для кримінального провадження на основі належним чином завірених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 17.07.2024 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення копій по об`єкту «Будівництво захисної споруди цивільного захисту (подвійного призначення) для дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , а саме:

-договору №1/295 від 04.09.2023 по об?єкту «Будівництво захисної споруди цивільного захисту (подвійного призначення) для дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 » з усіма додаткамита додатковими угодами до нього;

-усіх актів виконаних робіт по об`єкту «Будівництво захисної споруди цивільного захисту (подвійного призначення) для дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ».

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів надати старшому слідчому СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1