Справа № 206/5070/24
Провадження № 1-в/206/281/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2024 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в порядку ч.3 ст.26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2024 року відносно ОСОБА_3 , яким його засуджено за ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень. Станом на 25.09.2024 року орган пробації не отримав від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату останнім штрафу у розмірі 17 000,00 грн. Тому Самарський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.

Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити подання та обіцяв сплачувати.

Вивчивши матеріали подання та надані документи, оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.

Пунктом 10 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень. Вирок набрав законної сили 04.07.2024 року.

Відповідно до вимог статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги майновий стан засудженого, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2024 року на строк 6 місяців з моменту набрання даною ухвалою законної сили, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 2833,34 грн (дві тисячі вісімсот тридцять три грн 34 коп.) із наданням уповноваженому органу з питань пробації за місцем виконання вироку до 2 (другого) числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів із дня її проголошення,шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1