Справа № 761/3174/24
Провадження № 1-кп/761/2701/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0004719 від 15.11.2023за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворожба Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про надання судового доручення для проведення слідчих /розшукових/ дій по встановленню місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки відповідно до матеріалів виконання приводу, останній відсутній за місцем свого проживання.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Так, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будь-яких документів, які б підтверджували поважність причин неявки, на адресу суду не направляв.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.08.2024 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання.

При цьому, відповідно до рапорту інспектора СПДН ВП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 відсутній за місцем свого проживання, на телефонні дзвінки не відповідає, а також звільнився в липні 2024 з місця своєї роботи ТОВ «Імпорт офіс України».

Таким чином, враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо надання судом доручення для проведення слідчих /розшукових/ дій по встановленню місця проживання/знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст. 333, 369-372, 535 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати Шевченківському УП ГУ НП у м. Києві доручення на проведення слідчих /розшукових/ дій з метою встановлення фактичного місця проживання/знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворожба Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Про стан виконання доручення або причини його невиконання письмово повідомити суд до початку судового засідання, а саме до 09.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя