Справа № 577/5385/23
Провадження № 1-в/577/234/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського

РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

У поданому зверненні ОСОБА_5 ставить питання про звільнення від покарання призначеного за вироком Конотопського міськрайонного суду від 10.10.2023 року за яким був засуджений за ст. 126-1 КК України до одного року позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком один рік і покладенням певних обов`язків.

На обґрунтування вказав, що призначений іспитовий строк сплив, вироку суду щодо вчинення ним злочину протягом іспитового строку немає, а тому вважає, що існують підстави для звільнення.

Прокурор ОСОБА_3 та представник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 , кожен окремо, заперечують задоволенню клопотання, оскільки ОСОБА_5 інкримінується скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, під час іспитового строку. На даний час обвинувальний акт перебуває на розгляді у Конотопському міськрайонному суді.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши представлені докази дійшов такого висновку.

Із особової справи №94/2023 на ОСОБА_5 наданої для огляду представником Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області видно, що 23.07.2024 року, тобто під час іспитового строку, до ЄРДР були внесені відомості відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, а 30.09.2024 року останній повідомлений про підозру за цією статтею.

На даний час кримінальна справа відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України перебуває у провадженні Конотопського міськрайонного суду, призначена до розгляду на 18.11.2024 року.

Частиною 2 ст. 165 КВК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частинами 1, 3 ст. 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71,72 цього Кодексу.

Згідно із правозастосовними орієнтирами викладеними в абзаці четвертому пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 інкримінується вчинення нового кримінального правопорушення в період іспитового строку, що відповідно до положень ч. 3 ст. 78 КК України є підставою для призначення покарання за сукупністю вироків, у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.

Керуючись: ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_1