Провадження № 1-кс/750/3563/24
У Х В А Л А

16 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002298 від 19.07.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ і можливість копій документів, які містять інформацію щодо операцій за картковим рахунком за № НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, за ч. 4 ст. 185 КК України.

До ЧРУП ГУНП в Чернігівській області із заявою звернулася ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_1 в якій вона просить провести перевірку по факту крадіжки з її банківської картки грошових коштів у сумі 4000 грн., які були переказані двома транзакціями. При цьому дані картки нікому не повідомляла, за посиланнями не переходила, грошову допомогу не оформлювала.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка вказала, що має в користуванні банківську картку Ошадбанку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 . Також у мене встановлений у телефоні мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Так 18.07.24 об 10 год.35 хв. вона вирішила поповнити свою банківську картку, для чого прийшла до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який там встановлений на свою банківську картку поклала 4 000грн., об 11 год. 39 хв. їй у за стосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшли сповіщення про переказ грошових коштів. Але вона в цей час була дома і жодних переказів не робила, банківська картка була з нею. Зайшовши одразу у за стосунок побачила, що об 11 год.39 хв. відбулися два перекази з її банківської картки по 2000 грн. на банківську картку НОМЕР_2 .

З метою отримання інформації, яка має доказове значення, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) надати тимчасовий доступ і можливість вилучення у філії - Чернігівське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_4 ) старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 копій документів, які містять інформацію щодо операцій за картковим рахунком за № НОМЕР_1 , а саме:

-копій документів, що стосуються відкриття карткового рахунку;

-фото та відеоматеріали, зроблені під час відкриття карткового рахунку;

-виписки з руху коштів по картковому рахунку (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, номерів карток та рахунків контрагентів, за 18.07.2024;

-інформацію про пристрої з яких здійснювався вхід до особистого кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прив`язаного до карткового рахунку, станом за 18.07.2024;

-ІР- адреси з яких здійснювався вхід до особистого кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прив`язаного до карткового рахунку 18.07.2024;

-інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни фінансового номера мобільного телефону прив`язаного до карткового рахунку 19.07.2024;

-інформацію про те, чи відбувалися 18.07.2024спроби зміни пін-коду доступу до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-вказати абонентські номери до якого був прив`язаний картковий рахунок 18.07.2024.

Строк дії ухвали встановити до 16 вересня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1