УХВАЛА

Іменем України

04.10.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0003080 від 02.10.2024 за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з посиланням на те, що близько 17 год. 38 хв. в приміщенні ДУ «ЖВК №4» в посилці ТГН №0795 , яка надійшла від гр.. «Сікорський Павло Іванови» м. Одеса, відділення № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на ім`я засудженого ОСОБА_4 було виявлено зіп-пакет зі невідомою речовинною рослинного походження зеленого кольору, білий пакунок з невідомою подрібненою речовиною рослинного походження, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору (ЖЄО №44527 від 01.10.2024).

В ході досудового розслідування під час огляду вилучено товаро-транспортну накладну ТОВ «Нова пошта» №0795, зіп-пакет з кристалічною речовиною невідомого походження білого кольору, зіп-пакет з невідомою речовиною зеленого кольору, білий пакунок з невідомою речовиною рослинного походження, на які слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, проведення експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0003080 від 02.10.2024 за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з посиланням на те, що близько 17 год. 38 хв. в приміщенні ДУ «ЖВК №4» в посилці ТГН №0795 , яка надійшла від гр.. «Сікорський Павло Іванови» м. Одеса, відділення № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на ім`я засудженого ОСОБА_4 було виявлено зіп-пакет зі невідомою речовинною рослинного походження зеленого кольору, білий пакунок з невідомою подрібненою речовиною рослинного походження, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору (ЖЄО №44527 від 01.10.2024).

В ході досудового розслідування під час огляду вилучено товаро-транспортну накладну ТОВ «Нова пошта» №0795, зіп-пакет з кристалічною речовиною невідомого походження білого кольору, зіп-пакет з невідомою речовиною зеленого кольору, білий пакунок з невідомою речовиною рослинного походження, які постановою слідчого від 02.10.2024р. визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на товаро-транспортну накладну ТОВ «Нова пошта» №0795, зіп-пакет з кристалічною речовиною невідомого походження білого кольору, зіп-пакет з невідомою речовиною зеленого кольору, білий пакунок з невідомою речовиною рослинного походження та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1