МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" вересня 2024 р. Справа № 370/46/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

при розгляді у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області матеріалів кримінального провадження №0000178 від 05.12.2022 року, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Макарів Київської області, громадянин України, з середньою освітою, тимчасово не працюючий, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000178 від 05.12.2022 року, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судове засідання обвинувачений не з`явився.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: з Міністерства оборони України інформацію на підтвердження того, що обвинувачений дійсно проходить військову службу (копію витягу з наказу про мобілізацію).

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з тим, що обвинувачений за викликом суду у судові засідання не з`являється, з метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 350 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію на підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проходить військову службу (копію витягу з наказу про мобілізацію).

Витребувану інформацію надати суду у строк до 04 листопада 2024 року.

Направити ухвалу до Міністерства оборони України, для забезпечення виконання.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1