cправа №947/1014/24
провадження №1-кп/947/674/24
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001374 від 09.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 , його представника ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

1. Зміст клопотання.

Захисник ОСОБА_4 під час судового розгляду подала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл».

В обґрунтування вказаного клопотання, захисник зокрема зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_9 звернувся до Міської кліничної лікарні №11 наступного дня, а саме 08.10.2023 року (майже через добу) при цьому одразу після отримання ним тілесних ушкоджень від госпіталізації відмовився.

Вказувала, що нею неодноразово ставилось питання про витребування інформації щодо місця перебування потерпілого після отримання тілесних ушкоджень, але слідчим ця інформація не витребувана і не встановлена.

Звертала увагу, що оскільки розглядається кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, отримання вказаної вище інформації має суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, захисник вважає, що документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на викладене, просила надати їй - адвокату ОСОБА_4 доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл», (, адреса: 03110, м.Київ, вул.Солом`янська, буд.11, літера «А»), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити шляхом зняття копії інформації, яка містить дані: вхідних і вихідних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 07.10.2023 року по 09.10.2023 року з деталізацією зазначених телефонних з`єднань абонента, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMS1) та вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту.

2. Позиції учасників судового провадження.

Під час судового розгляду, захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники також підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував. Вважав, що воно подано лише з метою затягування судового розгляду.

Потерпілий та його представник, проти задоволення клопотання також заперечували. Представник потерпілого зазначила, що надані документи можуть містити конфіденційну інформація відносно потерпілого. При цьому, потерпілий підтвердив, що саме він 07.10.2023 року користувався телефонним номером НОМЕР_1 .

3. Мотиви та висновки суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, суд виходить з наступного.

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0001374 від 09.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Захисник вказувала, що для підтвердження або спростування факту отримання потерпілим тілесних ушкоджень саме 07.10.2023 року, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язок абонента та надання телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.6 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Під час дослідження доказів сторони обвинувачення було встановлено, що існують розбіжності щодо наявності у потерпілого тілесних ушкоджень, станом на 08.10.2023 року, а саме: у протоколі про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 08.10.2023 року у потерпілого відсутні будь - які тілесні ушкодження; у рапорті інспектора поліції від 08.10.2023 року зазначено, у потерпілий ОСОБА_9 від госпіталізації відмовився.

В той же час, відповідно до інших рапортів поліції від 08.10.2023 року та довідок лікаря МКЛ №11 Одеської міської ради вбачається, що потерпілий ОСОБА_9 має тілесні ушкодження.

У зв`язку з цим, суд погоджується, що наявні у матеріалах кримінального провадження документи разом з документами про тимчасовий доступ до яких просить захисник, можуть мати суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 - 86, 94, 132, 159 - 166, 333, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001374 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

2. Відповідальній (уповноваженій) особі ТОВ «лайфселл» (, адреса: 03110, м.Київ, вул.Солом`янська, буд.11, літера «А») надати (забезпечити) адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення їх копій, які містять інформацію про телефонні дзвінки на абонентський номер НОМЕР_1 , за період часу з 23 годин 00 хвилин 07.10.2023 по 23 годину 00 хвилин 09.10.2023, із зазначенням (при наявності об`єктивної можливості): а) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; b) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); c) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

3. Строк дії цієї ухвали - з 10 вересня 2024 року по 10 листопада 2024 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1