Справа № 373/750/24
Номер провадження 1-кп/373/147/24
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

14 листопада 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001601 від 26.09.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України у званні "капітан", призваного на військову службу під час мобілізації на особливий період, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

установив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізацією на особливий період, обіймаючи посаду командира самохідного артилерійського дивізіону з озброєння військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 11, 16, 27, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та ст.ст. 2,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно та керуючись особистими мотивами з метою тимчасово ухилитися від військової служби під час дії воєнного стану без поважних причин та без дозволу відповідних командирів 19.08.2023 не з`явився на службу до підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що дислокувався у АДРЕСА_2 , не приступив до виконання службових обов`язків та проводив час на власний розсуд. У подальшому, 30.08.2023 старший лейтенант ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність вчиненого діяння, самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання обов`язків військової служби.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_4 електронною поштою направив суду документи на підтвердження поважних причин неприбуття до суду у перше підготовче засідання, серед яких: Наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 02.04.2024 про відрядження з 03.04.2024 до складу ОТУ «Старобільськ» - капітана ОСОБА_4 .

24.05.2024 обвинувачений ОСОБА_4 прибув у підготовче судове засідання, повідомив суд про продовження проходження ним військової служби, про що надав довідку заступника командира в/ч НОМЕР_1 від 24.05.2024 та заявив суду про готовність виконувати свій військовий обов`язок перед державою і надалі.

30.10.2024 засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява (клопотання) обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України, в якій обвинувачений просив розглянути дане питання за його відсутності у зв`язку з продовженням проходження ним військової служби та виконаненям військових обовязків віддалено від місця розташування суду.

13.11.2024 на офіційну електронну адресу суду надійшла Письмова згода ТВО командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_5 на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 . У вказані Письмовій згоді за №2414 від 12.11.2024 командир також зазначає, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період, з 31.04.2024 проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 . За час проходження служби зарекомендував себе з позитивної сторони.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про наявність підстав та умов, передбачених ч.5 ст. 401 КК України для звільнення обвинуваченого військовослужбовця ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього. Повідомив, що за даними бази Інформаційної системи Національної поліції України ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за будь-яке кримінальне правопорушення не притягувався.

Згідно ч.4 ст.286 цього Кодексу, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини другої ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 цього Кодексу, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено. що ОСОБА_4 17.04.2022 призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та під час дії воєнного стану та допустив порушення порядку несення військової служби, що кваліфікується, як військове кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 407 КК України. Судимостей обвинувачений не має та раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. ОСОБА_4 самостійно припинив свої протиправні дії та вже за десять днів після не з`явлення вчасно до місця служби, а саме: 30.08.2023 добровільно повернувся у свою військову частину та приступив до виконання обов`язків військової служби, яку наразі продовжує проходити у іншій військовій частині, нарікань з боку командування немає. В суді обвинувачений ОСОБА_4 завив про намір продовжувати проходження військової служби та в подальшому надіслав до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України. У свою чергу командир військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), де з 31.04.2024 та по теперішній час проходить службу обвинувачений, направив суду письмову згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 та повідомив, що за час служби у цій військовій частині ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони.

Таким чином існують усі, передбачені ч.5 ст. 401 КК України умови для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, що є підставою для закриття провадження у справі

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284, 285-286, 288, 314, 395 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0001601 від 26.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , п/інд: НОМЕР_3 ) довести до відома військовослужбовця ОСОБА_4 дану ухвалу суду та невідкладно повідомити суд та прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про прибуття до військової частини та подальше проходження військової служби ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1