Справа№672/808/24
Провадження №1-кп/672/60/24
УХВАЛА

08 листопада 2024 року м.Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0001468 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебувають матеріали кримінальної провадження №0001468 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У справі призначене судове засідання на 11.11.2024 року об 10 год 00 хв.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 до суду 06.11.2024 року було подано клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Своє клопотання захисник аргументує тим, що не зможе прибути у судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю основного місця роботи.

Також, 07.11.2024 року представником потерпілого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_3 було подано заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з зайнятістю у іншій судовій справі та територіальною віддаленістю основного місця роботи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи заяви захисника та представника потерпілого, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про участь в судовому засіданні захисника ОСОБА_2 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження - задовольнити.

Надати можливість захиснику ОСОБА_2 брати участь в судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, 11 листопада 2024 року о 10 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження - задовольнити.

Надати можливість представнику потерпілого адвокату ОСОБА_3 брати участь в судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, 11 листопада 2024 року о 10 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EASYCON»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EASYCON» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6