Справа № 574/648/21
Провадження 1-кп/574/6/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000556 від 07.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини відповідно до положень ч.1 ст.376 КПК України.

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000556 від 07.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, комісійну судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи могло бути спричинене, виявлене у ОСОБА_5 , тілесне ушкодження у виді проникаючого ножового поранення правої половини грудної клітини внаслідок падіння з висоти власного зросту на затиснутий у руці ОСОБА_4 . кухонний ніж, при обставинах, продемонстрованих підозрюваним ОСОБА_4 під час слідчого експерименту?

2. Чи є спроможними свідчення підозрюваного ОСОБА_4 , викладені ним при проведенні з ним слідчого експерименту, в частині отримання ОСОБА_5 тілесного ушкодження у виді проникаючого ножового поранення правої половини грудної клітини?

3. Чи міг би отримати ОСОБА_4 тілесні ушкодження, тримаючи в рухах кухонний ніж, при падінні на нього ОСОБА_5 за обставин, продемонстрованих підозрюваним ОСОБА_4 під час слідчого експерименту? Які саме ушкодження? Чи є вони характерними для отримання за таких обставин?

4. Чи міг отримати ОСОБА_5 тілесне ушкодження у виді різаної рани 2 пальця лівої кисті по згинальній поверхні на нігтьовій фаланзі при намаганні запобігти нанесення йому удару ножем ОСОБА_4 чи при намаганні самостійно вийняти ніж з рани, тримаючись рукою за його лезо?

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи "Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи" (40020, м. Суми, проспект Перемоги, 111).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, згідно ст. 384 КК України та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, згідно ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження№0000556 від 07.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до надання висновку експерта.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 8-й годині 15 хвилин 21.10.2024 року в приміщенні Буринського районного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1