Провадження №1-кп/523/1292/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000660 внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 03.05.2024 за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого останній раз: 01.05.2024 вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 4 ст. 185 до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками затверджений 14.06.2024 року прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000660 внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань від 03.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24.06.2024 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31.10.2024 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено судовий розгляд.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він достовірно знаючи про військову агресію збройних сил Російської федерації та впровадження на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, згідно з яким в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05годин 30 хвили 26.05.2022 строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ 3 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, затверджено Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ з 05 години 30 хвилин з 19 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 01.05.2023 №254/2023 затверджено Законом України від 02.05.2023 №3057-ІХ з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 строком на 90 діб, Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженим Законом України від 27.07.2023 № 3275-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року на 90 діб, Указом Президента України від 06.11.2023 № 734/2023, затвердженим Законом України від 08.11.2023 № 3429-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року на 90 діб, Указом Президента України від 05.02.2024 № 49/2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Так, 01.05.2024 року о 18 годині 10 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до магазину «Аврора» належного Товариству з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», , що розташований за адресою: місто Одеса, проспект Добровольського буд. № 129, де визначив об`єктом свого злочинного посягання товар, що знаходився в торгівельному залі вказаного вище магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 перебуваючи у вищевказаному магазині та у вищезазначений час, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, під час встановленого на території України воєнного стану, та усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до торгівельної вітрини, де з полиці таємно викрав майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: круг відрізний для металу марки «SPRUT-A» 0,8х22,23 мм у кількості 8 штук, вартістю 11 гривень 67 копійок кожний, загальною сумою 93 гривні 36 копійок, круг відрізний для металу марки «SPRUT-A» 1,6х22,23 мм у кількості 10 штук, вартістю 15 гривень 83 копійки кожний, загальною сумою 158 гривні 30 копійок, адаптер для зарядки марки «APE» на 2 USB, вартістю 73 гривні 33 копійки, ліхтарик світлодіодний портативний марки «NANOTE», вартістю 107 гривень 50 копійок, чоловічий дезодорант марки «OLD SPICE», об`ємом 150 мл, вартістю 90 гривень 83 копійки, напій кавовий розчинний 3 в 1 марки «MacCoffee» 18 г, у кількості 2 штук, вартістю 4 гривні 11 копійок кожний, загальною сумою 8 гривень 34 копійки.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, залишив місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив злочинними діями матеріальну шкоду магазину «Аврора», належному ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 531 гривню 66 копійок.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про військову агресію збройних сил Російської федерації та впровадження на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, згідно з яким в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05годин 30 хвили 26.05.2022 строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ 3 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, затверджено Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ з 05 години 30 хвилин з 19 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 01.05.2023 №254/2023 затверджено Законом України від 02.05.2023 №3057-ІХ з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 строком на 90 діб, Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженим Законом України від 27.07.2023 № 3275-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року на 90 діб, Указом Президента України від 06.11.2023 № 734/2023, затвердженим Законом України від 08.11.2023 № 3429-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року на 90 діб, Указом Президента України від 05.02.2024 № 49/2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, вчинив умисне, корисливе кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Так, 03.05.2024 року о 09 годині 13 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з метою отримання грошових коштів, прибув до магазину «Аврора» належного Товариству з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де визначив об`єктом свого злочинного посягання товар, що знаходився в торгівельному залі вказаного вище магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 перебуваючи у вищевказаному магазині та у вищезазначений час, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, під час встановленого на території України воєнного стану, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до торгівельної вітрини, де з полиці таємно викрав майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: круг відрізний для металу "NOVOABRASIVE 125/1.2" у кількості - 28 штук, вартістю 20 гривень 00 копійок кожний, загальною сумою 560 гривень 00 копійок, після чого пройшов повз каси не розрахувавшись за викрадений товар та місце вчинення злочину залишив.

Того ж дня, 03.05.2024 року, о 12 годин 00 хвилин ( більш очний час в ході досудового розслідування не встановлено), з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 повернувся до вищевказаного магазину «Аврора» по вулиці Марсельська 2Б в місті Одесі. Перебуваючи в торгівельному залі зазначеного магазину, підійшов до торгівельних вітрин та з полиці, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: круг відрізний для металу "SPRUT-А 125x1.6x22.23 мм" у кількості - 10 штук, вартістю 15 гривень 83 копійки кожний, загальною сумою 158 гривень 30 копійок, круг відрізний для металу "SPRUT-А 125х0,8х22,23 мм" у кількості - 12 штук вартістю 11 гривень 67 копійок кожний, загальною сумою 140 гривень 04 копійок, після чого пройшов повз каси не розрахувавшись за викрадений товар та місце вчинення злочину залишив.

В результаті своїх протиправних дій, ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду магазину «Аврора», належному ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 858 гривень 34 копійки.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст.185 КК України,як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений подав клопотання про закриття кримінального провадження №0000660 від 03.05.2024 року, оскільки 18.07.2024 року прийнятий Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Відповідно до вказаного Закону, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, має місце, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення має максимальну межу два неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що станом на 2024 рік становить 3028 гривень та враховуючи, що суми викраденого ОСОБА_4 майна становлять менше, ніж два неоподатковувані мінімуми доходів громадян, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлена кримінальна відповідальність діяння.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у справі та просив його задовольнити.

Представник потерпілого ОСОБА_5 надав суду заяви про розгляд кримінального провадження у його відсутність.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, а також вислухавши думку учасників судового провадження з вказаного питання, приходить до наступних висновків.

Так, 09.08.2024 набрав чинності Закон України №3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», згідно з яким були внесені зміни до ст.51 КпАП України, якими посилена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна.

Згідно нової редакції ст.51 КпАП України, відповідальність за ч.1 ст.51 КпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 757 грн.

Відповідальність за ч.2 ст.51 КпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, з 09.08.2024 таємне викрадення чужого майна(крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 2024 рік становить 3028 гривень.

Згідно ч.2 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

При цьому суд бере до уваги приписи ч. 1 ст. 5 КК України, якими визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Тому наведені зміни в законодавстві, які пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшують становище особи, мають зворотну дію в часі.

На підставі зворотної дії закону суд також повинен виходити з розміру неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який діяв на момент вчинення діяння.

Згідно обвинувального акту сума викраденого ОСОБА_4 майна станом на 2024 рік: вартість викраденого майна 01.05.2024 становить 531,66 грн., вартість викраденого майна 03.05.2024 становить 560,00 грн., та 858,34 грн.

Відповідно дії ОСОБА_4 підпадають під дії Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024р «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Згідно до ч.3 ст.479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав письмову згоду на закриття кримінальних проваджень щодо нього з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, розуміючи нереабілітуючі наслідки закриття.

Після роз`яснення судом обвинуваченому підстав і наслідків закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, а також право заперечувати проти цього і вимагати продовження кримінального провадження в загальному порядку, обвинувачений заявив, що ці підстави, наслідки та право йому зрозумілі і він не заперечує проти закриття кримінальних проваджень відносно нього у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлена кримінальна відповідальність діяння.

Положення п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України регламентують, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

За таких обставин, враховуючи імперативність вимог ч. 3 ст. 479-2 КПК України та позицію обвинуваченого ОСОБА_4 , який надав згоду на закриття кримінального провадження щодо нього з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження №0000660 внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань від 03.05.2024 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185КК України підлягають закриттю на підставі п.4-1 ч.1ст.284КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діянь.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався.

Відомості щодо наявності у кримінальних провадженнях речових доказів, суду надано не було.

Крім того, відповідно до ст.124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати які полягали у залучення експертів та проведення експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 9, 479-2, 284,124, 369- 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження №0000660 внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань від 03.05.2024, відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000660 внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 03.05.2024 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України закрити, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлена кримінальна відповідальність діянь.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на коирсть Держави процесуальні витрати у сумі 10601,24 грн.

Ухвалу направити до Відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1