У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Підволочиського районного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні за №0000181 від 04.11.2024 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Держанівка Олевського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, одруженої, із середньою освітою, раніше не судима в силу статті 89 КК України,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області звернувся до слідчого судді із клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за №0000181 від 04.11.2024.

Клопотання погоджено прокурором та мотивовано тим, що у ніч із 01.11.2024 на 02.11.2024, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваюи у приміщенні однієї із кімнат житлового будинку належного її знайомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що ОСОБА_6 спить, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її кримінально-протиправні діяння не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно таємно викрала належний ОСОБА_6 бувший у користуванні мобільний телефон торгівельної марки «Samsung Galaxy S20» модель «SM-G980F/DS», 8/128 Gb, із чохлом з надписом «Samsung Galaxy S20», у якому на момент крадіжки знаходився телефон та карти пам`яті даного мобільного телефона торговельної марки «ADATA», 32 Gb, згідно висновка експерта №СЕ-19/120-24/12711-ТВ від 13.11.2024 ринкова вартість яких станом на 02 листопада 2024 року становила - 7574,00 грн, та зарядний пристрій до нього торгівельної марки «Borofone», вартістю станом на 02 листопада 2024 року згідно висновка експерта №СЕ-19/120-24/12707 від 07.11.2024 - 196,90 гривень. В подальшому з місця скоєння кримінального правопрушення втекла, маючи при цьому реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 7 770, 90 гривень

14.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом добровільної видачі; висновками товарознавчої експертизи.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, слідчий просить обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на неї передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 04.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України.

14 листопада 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

При обрані запобіжного заходу слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваної, яка раніше не судима в силу ст.89 КК України, не працює. Слідчим доведено наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме ризик того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки вона не працевлаштована, не має стабільного доходу, що в свою чергу може спонукати останню на вчинення кримінальних правопорушень; може незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.

Зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігання ризику переховуватись від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину, а також зважаючи на доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за можливе застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України строком на 2 місяці, але в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 186, 193, 194, 196, 303 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши останню прибувати до СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за першою вимогою, а також на кожну вимогу прокурора чи суду.

Крім того, покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 13 січня 2025 року обов`язок повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у провадженні.

У разі невиконання підозрюваною покладених на неї обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвалу вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1