Провадження № 1-кс/742/1885/24
Єдиний унікальний № 742/765/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Прилуки клопотання дізнавача сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000363 від 23.08.2022року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000363 від 23.08.2022року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.08.2022до Прилуцького РВП надійшла до заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 16.08.2022 невідома особа заволоділа належними йому грошовими коштами, які він перерахував як аванс за покупку авто, але товару не отримав.

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 0000363 від 23.08.2022, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.08.2022 року ОСОБА_4 знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «Вольксваген Т4» на іноземній реєстрації на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за грошові кошти в сумі 2200 доларів США, в подальшому він зателефонував за номером НОМЕР_1 , котрий був вказаний в оголошенні. В подальшому слухавку взяв чоловік та вони розпочали діалог за автомобіль, але чоловік повідомив, що зараз з ОСОБА_4 зв`яжеться інший працівник. Після цього, до ОСОБА_4 зателефонували з номера НОМЕР_2 та представилися ОСОБА_5 , в ході даної розмови вони обговорили всі деталі за авто, та ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 , що потрібно внести аванс за автомобіль в сумі 800 доларів США після чого дане авто буде пригнане в Україну та надав йому номер картки № НОМЕР_3 . Вподальшому ОСОБА_4 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахував двома платежами грошові кошти в сумі 32000 гривень, а саме перший платіж 29000 гривень, другий 3000 гривень. На наступний день до нього зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що він з автомобілем знаходиться на кордоні, та що виникли певні проблеми, а саме що на даному авто штраф, та що він має скинути ще 1500 доларів США, щоб все швидко владнати, але ОСОБА_4 відмовив та у відповідь почув у свій бік образи у грубій формі та погрози.

У органів дізнання для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, з"ясування часу та інших обставин, виникла необхідність отримати документи, що містять інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дізнавач сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлене клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000363 від 23.08.2022року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_2 ), надати дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань, з метою встановлення місця перебування особи причетної до правопорушення, у період часу з 16.08.2022 року по 18.11.2024 споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерамиНОМЕР_4 та НОМЕР_5 , (абонент «А1»), що перебуває у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

(абонент «А1»), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати можливість дізнавачу виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_9