Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1639/2024 Справа № 641/4971/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , секретаря - ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 , про надання дозволу на обшук за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 06.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого, в якому слідчий просить надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому

слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про право власності, б/н,15.11.2009 Комінтернівська районна в місті Харкові рада) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, припинення протиправних дій, проведення судових експертиз по виявленим та вилученим знаряддям кримінального правопорушення, а також з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, відеокамер, комп`ютерів, планшетів та інших носіїв інформації на яких можуть зберігатись матеріали з відображенням порнографічного характеру, а також інших речей і документів, які мають значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадження.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 06.02.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.02.2024 до СВ ВП№2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали ЄО №8 від 30.01.2024 щодо звернення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила що громадянка ОСОБА_12 займається розповсюдженням та виготовленням відеопродукції, що має ознаки порнографічного характеру. (ЖЄО 1958 від 05.02.2024)

В ході виконання доручення слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області № 1860/119/62/10-24 від 07.02.2024 по кримінальному провадженню №0000242 від 06.02.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України інспектором з 4-го відділу УПК в Харківській області ДКП НП України проведено огляд інтернет ресурсу, а саме сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де встановлено, що на сторінці профілю знаходяться відео на яких зображена ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснює розповсюдження відео порнографічного характеру (зазначені файли завантажені на DVD-R диски для подальшого дослідження). Також оглянуто інтернет ресурс, а саме сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де маються відео на яких зображена ОСОБА_9 ,та інтернет ресурс, де проведеним оглядом встановлено, що ОСОБА_9 на вищевказану веб сторінку розміщувала відео-продукцію порнографічного характеру.

В ході досудового розслідування, 11.03.2024 слідчим призначено проведення судово- мистецтвознавчої експертизи.

Згідно висновку експерта від 31.03.2024 року, інформація, яка міститься на наданому для дослідження DVD-R диску, відноситься до продукції порнографічного характеру.

Отже, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_9 виготовила власні зображення та відеопродукцію порнографічного характеру для подальшого їх збуту через платформи OnlyFans та Myfreecams.

Зважаючи на вищевикладене, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , перебуваючи за вищевказаними адресами, можливо умисно вчиняє дії, спрямовані на виготовлення та збут зображень порнографічного характеру, які знаходяться у явному протиріччі з існуючими традиціями інтимного спілкування людей за наступних обставин, де нею на створених заздалегідь інтернет-сторінках веб-ресурсах « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 " з нік-неймом "ІНФОРМАЦІЯ_7" розміщує частину раніше виготовлених зображень порнографічного характеру.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 388039261 від 24.07.2024, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про право власності, б/н, 15.11.2009 Комінтернівська районна в місті Харкові рада).

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали в повному обсязі, наполягали на його задоволенні.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частина 3 статті 234 КПК України передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Під час розгляду клопотання прокурором та слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані предмети мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись у квартирі за адресою: на праві приватної власності належить - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про право власності, б/н, 15.11.2009 Комінтернівська районна в місті Харкові рада), що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Однак, проведення обшуку з метою відшукання і вилучення «інших речей» тобто, без конкретизації відшукуваних речей і документів, суперечить п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України, згідно якого слідчий має вказати, для виявлення яких саме речей, документів проводиться обшук, а тому в цій частині клопотання прокурора задоволенню не підлягає. В цій частині сторона обвинувачення не позбавлена можливості за необхідності звернутися в подальшому з відповідним клопотанням про арешт майна до слідчого судді в порядку ст. 171 КПК України в разі вилучення такого майна за наявності до того правових підстав.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 234- 236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про надання дозволу на обшук - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в якій фактично мешкає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення мобільних телефонів, відеокамер, комп`ютерів, планшетів, на яких можуть зберігатись матеріали з відображенням порногафічного характеру.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1