Справа № 225/668/24
Провадження № 1-кп/206/268/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2024 р. м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 10.01.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинська Донецької області, громадянина України, із середньої освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого Дзержинським міським судом Донецької області 02.08.2007 за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком 6 років з позбавленням права керувати транспортним засобом строком 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу до 08 лютого 2024 року, точний період часу в ході досудового слідства встановити не надалося за можливе, маючи умисел на придбання та зберігання наркотичного засобу - канабіс, з метою збуту, діючи умисно, з метою протиправного збагачення, та посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 61-95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15.02.1995 року №63/95-ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 року №770, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, у тому числі змінами, передбаченими Постановою Кабінету Міністрів України №653 від 24.05.2024, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у невстановленому місці та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбав наркотичний засіб - канабіс, масою не менше 6,52 грама, та зберігав його за місцем постійного мешкання, а саме у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут наркотичного засобу - канабісу, діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі, з метою протиправного збагачення, 08.02.2024 приблизно о 18 годині 16 хвилин, в першому під`їзді буд. АДРЕСА_2 , в ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки збув покупцю ОСОБА_6 за 1000,00 гривень у паперовому згортку наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 6,52 грама.

Крім того, у період часу до 20 лютого 2024 року, точний період часу в ході досудового слідства встановити не надалося за можливе, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на придбання та зберігання наркотичного засобу - канабіс, з метою збуту, діючи умисно, повторно, з метою протиправного збагачення, та посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 61-95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15.02.1995 року №63/95-ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 року №770, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, у тому числі змінами, передбаченими Постановою Кабінету Міністрів України №653 від 24.05.2024, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у невстановленому місці та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбав наркотичний засіб - канабіс, та зберігав його за місцем постійного мешкання, а саме у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут наркотичного засобу - канабісу, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливі цілі, з метою протиправного збагачення, 20.02.2024 приблизно о 12 годині 50 хвилин, в першому під`їзді буд. АДРЕСА_2 , в ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, збув покупцю ОСОБА_6 за 1000,00 гривень у пакеті із полімерному матеріалу наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 9,61 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальних правопорушень не визнав, однак пояснив, що «дудка» - це є канабісом, однак відмовився надавати свідчення в силу ст. 63 Конституції України.

Допитаний свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона вживала декілька років наркотичні засоби, а саме коноплю (канабіс), який купляла у ОСОБА_7 . Повідомила, що приймала участь у закупівлі разом з поліцією двічі. Вперше на початку лютого 2024 року, запам`ятала так як це було після її дня народження, в відділі поліції вона надала добровільну згоду на проведення слідчої дії, складалися протоколи в яких в подальшому вона розписувалась, після чого її ОСОБА_8 при понятих, а саме що в кишенях нічого не було, одягли камеру і видали 1 000 грн. та вийшла на АДРЕСА_3 і направилась до ОСОБА_9 на АДРЕСА_4 , де вона в першому під`їзді зустрілась із ОСОБА_10 , якому передала гроші, він сказав чекати та після чого поїхав. Повернувся він десь ближче до 17:00-18:00 год., про що повідомив подзвонивши і сказав щоб приїхала та забрала коноплю, яку пізніше вона забрала в нього з рук, щоб пересвідчитись, що переданий ОСОБА_10 згорток в газетній бумажці містить коноплю, розгорнула його. Потім вона вийшла та направилась до співробітників поліції на АДРЕСА_3 , щоб передати їм те, що дав їй ОСОБА_11 . Працівники поліції запакували пакунок в білі пакети, це фіксувалось на камеру, вона розписалась та направилась додому. В кінці того ж місяця, вона так само прийшла до відділення поліції, склали протокол в якому розписалась, її ОСОБА_8 в присутності двох понятих, наділи камеру, видали 1 000 грн. Поїхали на АДРЕСА_3 . Де там же на АДРЕСА_4 , який знаходиться близько 200 метрів від відділення поліції, в першому під`їзді вона зустрілась з ОСОБА_10 , якому віддала гроші та отримала від нього коноплю, яка була упакована в кульок з застібкою продольної форми. Направилась з цим кульком на АДРЕСА_3 , де її чекали співробітники поліції та яким вона передала те, що придбала у ОСОБА_12 . Вони все опечатали в пакети з номерами, які підписували. Розписавшись вона направилась додому.

Допитана в судовому засіданні експерт ОСОБА_13 підтримала висновки експертиз та повідомила, відповідно до Постанови КМУ №653 від 24.05.2024 та станом на 21.10.2024 канабіс відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Показання свідка ОСОБА_14 є логічними, послідовними, узгоджуються між собою і також підтверджуються письмовими доказами, дослідженими судом, а саме:

відповідно до рапорту СТ. о/у СКП ВнП№1Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_15 від 09.01.2024 була отримана інформація, що мешканець м. Торецьк збуває на території міста наркотичну речовину «канабіс» (т. 1 а.п. 128);

відповідно до рапорту СТ. о/у СКП ВнП№1Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_15 від 15.01.2024 в ході проведення розшукових заходів було встановлено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який протягом зими 2023 року на 2024 року продає на території м. Торецька Донецької області наркотичний засіб канабіс (т. 1 а.п. 129);

довідка - меморандум вказує на те, що в ході проведення розшукових заходів співробітниками СКП ВП№1 Бахмутського РВП ГУПН в Донецькій області було встановлено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який протягом зими 2023 року на 2024 року продає на території м. Торецька Донецької області наркотичний засіб канабіс за ціною одна сірникова коробка - 300 гривень (т. 1 а.п. 130-131);

платіжною інструкцією №148 від 15 січня 2024 року, з якої вбачається, що ГУНП в Донецькій області отримала 2000 грн (т. 1 а.п. 133).

Відповідно до слідчої довідки від 22.01.2024 року було винесено постанову про забезпечення безпеки до свідка у вигляді забезпечення конфіденційності відомостей про особу, у зв`язку з чим змінені анкетні дані свідка на псевдонім - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка м.Торецьк Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (т.1 а.с.134).

Постановою прокурора ОСОБА_4 про проведення контролю за вчиненням злочину від 30.01.2024 в рамках матеріалів досудового розслідування за № 0000016 від 10.01.2024 відносно ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_16 надано дозвіл на проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу (т. 1 а.с. 135-136).

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 31.01.2024 року надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; аудіо-, відео контроль в рамках матеріалів досудового розслідування за № 0000016 від 10.01.2024 (т.1 а.с. 139-141);

згідно протоколу огляду предметів слідчим СВ ВнП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_16 від 08.02.2024 року з 10:20 до 10:50 години, згідно зі змістом якого старшим оперуповноваженим СКП ВнП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_17 у присутності двох понятих, були оглянуті грошові кошти, які призначені для проведення закупки особливо небезпечного наркотичного засобу загальною сумою - 1000 (одна тисяча) гривень, а саме: дві купюри номіналом 50 гривень - серії РБ 1050601; РБ 1050602; дві купюри номіналом 200 гривень - серії ГЗ 2864428, ГБ 2472506; одна купюра номіналом 500 гривень - серії ФЖ 0625661 та за допомогою принтеру марки «Canon» модель «MF 4018», було зроблено копії вищезазначених купюр на трьох аркушах А4 на яких всі учасники поставили підписи (т. 1 а.с. 142-146);

відповідно до протоколу огляду слідчим СВ ВнП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_16 за участі оперуповноваженим СКП ВнП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_17 у присутності двох понятих від 08.02.2024 року з 11:00 до 11:35 години, проведено огляд особистих речей ОСОБА_6 , яка не заперечувала щодо проведення огляду. Під час огляду ОСОБА_6 було передано грошові кошти загальною сумою 1000 (одна тисяча) гривень, а саме: дві купюри номіналом 50 гривень - серії РБ 1050601; РБ 1050602, дві купюри номіналом 200 гривень - серії ГЗ 2864428, ГБ 2472506; одна купюра номіналом 500 гривень - серії ФЖ 0625661, які призначені для проведення закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс (т.1 а.с. 147-148).

Відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 08 лютого 2024 року, а саме закупівлі наркотичного засобу - канабіс, встановлено, що покупець ОСОБА_6 грошові кошти для закупівлі передала ОСОБА_3 , після чого останній здійснив передачу паперового згорстка з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору за адресою: АДРЕСА_3 . Проведення контролю за вчиненням злочину закінчено о 08.02.2024 о 18-20 годині (т. 1 а.с. 149-150).

Згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, №3 від 23.02.2024 року, з якої вбачається що, слідчим СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_16 , 08.02.2024 вилучено речовину, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 6,32 г, в паперовому згортку, первинна упаковка, які поміщено до сейф-пакету №5665157 під номером журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: 945 (т.1 а.с.152).

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/113-24/897-НЗПРАП від 14.02.2024, згідно зі змістом якого, в наданій на дослідження речовині, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 6,52 грама (т. 1 а.с. 153-157).

Згідно до постанови про проведення контролю за вчиненням злочину від 13.02.2024 року, з якої вбачається що прокурор Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_18 доручив проведення негласної розшукової дії слідчим СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП Донецькій області в рамках матеріалів досудового розслідування за № 0000016 від 10.01.2024 (т. 1 а.с.158-159).

Протокол огляду предметів слідчим ОСОБА_19 від 20.02.2024 з 12-10 до 12-20 години, згідно зі змістом якого оглянуто грошові кошти, які призначені для проведення закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме 1000 (одна тисяча) гривень, а саме дві купюрами номіналом 200 гривень - серії ЄГ4489657, СА3010434; три купюри номіналом 100 гривень - серії АЕ6948484, АА 7859333, ЄЖ 5331091; дві купюри номіналом 50 гривень -серії УН 8314092, АБ 6899827; десять купюр номіналом 20 гривень - серії ЕБ8746637, ЮЄ4334657, ЄА 5287208, ЕЄ 0746757, ЮЕ 5360281, ЄА 8970866, ЕБ 3566614, ЕЕ 6765548, ЕЖ 4007725, ЕБ 3437420 (т. 1 а.с. 162-169);

Відповідно до протоколу огляду від 20.02.2024 року з 12:25 до 12:35 години, згідно зі змістом було проведено огляд особистих речей ОСОБА_6 , яка не заперечувала щодо проведення огляду. Під час огляду ОСОБА_6 було передано грошові кошти загальною сумою 1000 (одна тисяча) гривень, а саме: а саме дві купюрами номіналом 200 гривень - серії ЄГ4489657, СА3010434; три купюри номіналом 100 гривень - серії АЕ6948484, АА 7859333, ЄЖ 5331091; дві купюри номіналом 50 гривень -серії УН 8314092, АБ 6899827; десять купюр номіналом 20 гривень - серії ЕБ8746637, ЮЄ4334657, ЄА 5287208, ЕЄ 0746757, ЮЕ 5360281, ЄА 8970866, ЕБ 3566614, ЕЕ 6765548, ЕЖ 4007725, ЕБ 3437420, які призначені для проведення закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс (т.1 а.с. 170-171).

протокол про результати контролю за вчинення злочину від 20.02.2024 року з 12-47 до 12-54 години у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, окремими слідчими діями було проведено огляд коштів спеціального призначення в сумі 1000 грн. та огляд особистих речей свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виступила в якості покупця наркотичного засобу у ОСОБА_3 , якій вході огляду було вручено кошти в сумі 1000 грн. Далі ОСОБА_6 направившись разом із співробітниками поліції до буд. АДРЕСА_3 . По прибуттю до одягу ОСОБА_6 були прикріплені приховані технічні засоби аудіо-відео фіксації. Після чого ОСОБА_6 направилась в сторону буд. АДРЕСА_2 . Через деякий час ОСОБА_6 повернулась до співробітників поліції та в першому під`їзді буд. АДРЕСА_3 видала полімерний зіп пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1389375. ОСОБА_6 пояснила, що вказана речовина являється наркотичним засобом - канабісом, яку вона придбала за вручені їй 100 грн. в під`їзді №1 буд. АДРЕСА_2 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 1 а.п. 172-173);

відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.02.2024 року, з якого видно, що 20.02.2024 року в порядку ч. 4 ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_3 , як особа яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Під час вказаної слідчої дії, яка проводилася у присутності понятих, було виявлено та вилучено з обложки паспорта грошові купюри в кількості п`яти номіналом 500 гривень із серійними номерами: ЕЗ 1247582, ГЛ 2665350, ВЗ 6136818, ХВ 8252101 ЗГ 4357110, три купюри номіналом 20 грн. із серійними номерами: ЕБ 2097061, ЕЕ 2618389, ЮД 7086359, купюру номіналом 100 грн. із серійним номером УБ 3130891, купюру номіналом 5 грн. із серійним номером ТА 192057 та купюру номіналом 1 грн. із серійним номером ПЕ 7546199, які поміщено до сейф-пакету за номером PSP 1218641. З правої кишені надягненої на ОСОБА_3 жилетки виявлено та вилучено грошові кошти, а саме дві купюри номіналом 200 грн. із серійними номерами СА3010434, ЄГ4489657, три купюри номіналом 100 грн. із серійними номерами АЕ 6948484, ЕЖ5331091, АА7859333 , дві купюри номіналом 50 грн. із серійними номерами АБ 6899827, УН8314092 та десять купюр номіналом 20 грн. із серійними номерами ЄА5287208, ЕБ3437420, ЕЖ4007725, ЄА8970866, ЕЕ6765548, ЕБ3566614, ЕЄ0746757, ЮЄ4334657, ЕБ8746637, ЮЕ5360281, які поміщено до сейф-пакету PSP1218642. В лівій кишені надягненій на ОСОБА_3 жилетці виявлено та вилучено мобільний телефон марки «DEXP», модель «Lapus se»; IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI:2: НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім-карта НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету PSP 1218643 (т.1 а.с.177-186).

Протокол обшуку, складений слідчим ОСОБА_19 20.02.2024 з 17:01 до 18:30 години, за адресою: АДРЕСА_2 , в спальній кімнаті на тумбочці було виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 50 грн. із серійним номером РБ1050601, які поміщено до сейф-пакету PSP 1218647. Далі, в ході обшуку на підлозі біля тумбочки було виявлено полімерний пакет біло-чорного кольору в якому виявлено рослинну речовину зеленого кольору, який вилучено та поміщено до спец-пакету PSP1218648. До протоколу долучено ілюстративні таблиці та відеозапис на флеш-накопивачі micro SD на 32 ГБ вказаної слідчої дії, який досліджено під час судового розгляду справи (т. 1 а.с. 187-204);

відповідно до висновку експерта № СЕ-19/113-24/1231-НЗПРАП від 05.03.2024, згідно зі змістом якого, речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 9,61 грама (т. 1 а.с. 216-220);

відповідно до висновку експерта № СЕ-19/113-24/1232-НЗПРАП від 05.03.2024, згідно зі змістом якого, речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 2,21 грама (т. 1 а.с. 220-225);

відповідно до протоколу від 04.03.2024 року про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме, аудіо, -відео контроль особи було отримано інформацію о причетності гр. ОСОБА_3 до скоєного тяжкого злочину, а саме виготовлення, зберігання та збут наркотичних речовин, а саме канабісу (т.1 а.с.226-228).

Відповідно до протоколу від 04.03.2024 року про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: негласне зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПРаТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , було одержано в установленому законом порядку фактичні данні причетності до скоєння тяжкого злочину гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме збуту наркотичних речовин канабісу на території м. Торецьк Донецької області (т.1 а.с.229-231).

Відповідно протоколу проведення негласних слідчих дій з застосуванням технічних засобів від 04.03.2024 та стінограми абонента НОМЕР_4 , який належав та використовував ОСОБА_3 , вбачається, що останній збуває наркотичні засоби (т.1 а.с. 232-236).

Відповідно до частин 1, 3 ст. 271 КПК України контроль за вчиненням злочину може здійснюватися у випадках наявності достатніх підстав вважати, що готується вчинення або вчиняється тяжкий чи особливо тяжкий злочин. Під час підготовки та проведення заходів з контролю за вчиненням злочину забороняється провокувати (підбурювати) особу на вчинення цього злочину з метою його подальшого викриття, допомагаючи особі вчинити злочин, який вона би не вчинила, якби слідчий цьому не сприяв, або з цією самою метою впливати на її поведінку насильством, погрозами, шантажем.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 9 червня 1998 року у справі «Тейшейра де Каштру проти Португалії» вказав на те, що підбурювання з боку правоохоронних органів має місце тоді, коли працівники таких органів або особи, які діють за їх вказівками, не обмежуються пасивним розслідуванням, а з метою встановлення злочину, тобто отримання доказів і порушення кримінальної справи, впливають на суб`єкта, схиляючи його до вчинення злочину, який в іншому випадку не був би вчинений. Однак, як вбачається з аудіозаписів за результатами зняття інформації з терміналу мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_3 , 11.02.2024 о 13:03:37 співрозмовник сказав обвинуваченому "бери дудку і подходи", а обвинувачений відповів "все я понял, хорошо";

17.02.2024 о 06:51:16 обвинувачений сказав співрозмовнику "дудки пиханул, короче фонаря за 300 впарил короче", та після цього сказав "прикинь пять кораблей бутора пиханул за две с половиной тисячи гривень". Після прослуховування сам обвинувачений пояснив, що дудки- це канабіс.

Отже, доводи сторони захисту щодо провокації зі сторони працівників правоохоронних органів - є необґрунтованими, оскільки вони спростовуються вищенаведеними доказами.

Посилання сторони захисту на незаконність проведення НСПД - також необґрунтовані, так як у працівників правоохоронних органів була достовірна інформація про те, що ОСОБА_3 займається незаконним збутом наркотиків.

Також суд не приймає доводи сторони захисту, що друга закупка була провокацією, оскільки на момент другої закупки, а саме 20 лютого 2024 року ще не була проведена експертиза наркотичного засобу.

Судом встановлено, що всі докази, досліджені в судовому засіданні і покладені в основу вироку, є достовірними, допустимими і достатніми, які повною мірою підтверджують встановлені в суді фактичні обставини по справі.

Даючи юридичну оцінку діям обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує їх:

вчинені 08 лютого 2024 року, за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів;

вчинені 20 лютого 2024 року, за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно.

Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При цьому, розглядаючи питання призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, Європейський суд з прав людини вказує, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи» (справа «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року).

Відповідно до правової позиції щодо дотримання справедливості Конституційний Суд України у Рішенні від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004 зазначив: «Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину. Справедливе застосування норм права - є передусім недискримінаційний підхід, неупередженість. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Адекватність покарання ступеню тяжкості злочину випливає з принципу правової держави, із суті конституційних прав та свобод людини і громадянина, зокрема права на свободу, які не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України».

Суд приймає до уваги також характер вчинених обвинуваченим злочинних дій та їх суспільну небезпечність - вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, тобто, злочинів проти здоров`я населення, та ураховує те, що розповсюдження наркотичних засобів впливає на збільшення кількості наркозалежних осіб, втягнення їх в злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотиків.

Ураховується також мета і корисливий мотив, якими обвинувачений керувався при вчиненні наявних злочинів.

Отже, при обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є тяжкими, особу обвинуваченого, який характеризується негативно, хоча і вважається таким, що раніше судимий, відсутність обставини, що пом`якшує покарання, відсутність каяття, приходить до переконання про необхідність застосуванням покарання у виді позбавлення волі, яке буде достатнім для запобігання вчинення нових злочинів та перевиховання обвинуваченого. При цьому остаточне покарання ОСОБА_3 необхідно призначити за правилами ч. 1 ст. 70 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На переконання суду, призначене покарання буде достатнє для виправлення та перевиховання обвинуваченого, відповідає цілям та загальним засадам призначення покарання, через які реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Підстави для застосування у даному випадку вимог ст. 69 КК України та інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням, відсутні.

Процесуальними витратами у кримінальному провадженні є витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у розмірі 4 543,68 грн., які підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 в порядку ст.124 КПК України

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 307 КК України - позбавлення волі на строк 6 (шість) років;

-за ч. 2 ст. 307 КК України - позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворого остаточно призначити покарання у вигляді 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбування покарання період з 20.02.2024 року по 25.11.2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 26.11.2024 року.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського міського суду Донецької області від 21.02.2024 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Луганського НДЕКЦ МВС витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/113-24/897-НЗПРАП від 14.02.2024 у сумі 1 514,56 грн, № СЕ-19/113-24/1231-НЗПРАП від 05.03.2024 у сумі 1 514,56 грн. та № СЕ-19/113-24/1232-НЗПРАП від 05.03.2024 у сумі 1 514,56 грн.

Речові докази:

Флеш-носії на аркушах 186, 204, 227-228 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

DVD-диски на аркушах 230 - 231, 233-234 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовину, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, массою 6,32 г, в паперовому згорстку, в первинній упаковці, які поміщено до сейф-пакету №5665157 та занесено до журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за номером № 945 (квитанції 3), яку передано на зберігання до камери схову речових доказів при ВП № Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області - знищити.

Речовину, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 9,61 г, в первинній упаковці, які поміщено до сейф-пакету №5665359 та занесено до журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за номером № 945 (квитанції 5), яку передано на зберігання до камери схову речових доказів при ВП № Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області - знищити.

Речовину, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 2,21 г, в первинній упаковці, які поміщено до сейф-пакету №5731570 та занесено до журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за номером № 945 (квитанції 6), яку передано на зберігання до камери схову речових доказів при ВП № Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області - знищити.

Грошові кошти у сумі 1050 грн., які виділялись ГУНП в Донецькій області для проведення НСРД та зберігаються у відділенні АТ КБ "Приватбанк" - повернути ГУНП в Донецькій області.

Грошові кошти у сумі 2666,00 грн., які належать ОСОБА_3 - конфіскувати в дохід держави.

Мобільний телефон марки «DEXP», модель «Lapus S8» ; IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI:2: НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім-карта НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету PSP 1218643 - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1