Єдиний унікальний номер 728/527/24
Номер провадження 1-в/728/64/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
представника Ніжинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач подання Ніжинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бистрик Бердичівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02.04.2024 за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
10.09.2024 до суду надійшло подання Ніжинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 . Виходячи з подання, ОСОБА_5 був засуджений згідно з вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02.04.2024 за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік. Оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку зарекомендував себе негативно, тричі не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, незважаючи на письмові попередження та роз`яснення наслідків ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, тому, на думку органу з питань пробації, є підстави для вирішення питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного судом покарання.
У судовому засіданні представник Ніжинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області подання підтримала і просила його задовольнити з викладених вище підстав, а також повідомила, що після того, як ОСОБА_5 було попереджено про наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього судом, він двічі допустив неявку на реєстрацію, яку пояснив хворобою, однак доказів не надав; правопорушень під час перебування на обліку не вчиняв, участь у заходах, проведених органом з питань пробації приймав; негативних характеристик не має.
Прокурор у судовому засіданні вважає, що є підстави для задоволення даного подання та скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання та його направлення для відбування призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій також просив відмовити у задоволенні подання, зазначив, що не з`явився на реєстрацію по причині хвороби, однак до лікарні не звертався, оскільки не уклав декларації із сімейним лікарем. У подальшому зобов`язується належним чином виконувати обов`язки, які покладені на нього вироком суду.
Заслухавши представника уповноваженого органу з питань пробації та прокурора, зваживши доводи заяви засудженого, ознайомившись з матерілами особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02.04.2024 ОСОБА_5 було визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком суду з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік та зобов`язано відповідно до ст.76 КК України, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
03.05.2024 вищевказаний вирок суду був звернутий до виконання, направлений до Ніжинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та 06.05.2024 прийнятий до виконання.
24.05.2024 ОСОБА_5 був ознайомлений з правами та обов`язками на період звільнення від відбування покарання з випробуванням, окрім того, в цей же день у відношенні засудженого були встановлені дні явки для реєстрації та їх періодичність перший та третій вівторок кожного місяця.
З листка реєстрації ОСОБА_5 , який наявний у матеріалах особової справи, вбачається, що він допустив неявку до органу з питань пробації на реєстрацію 02.07.2024, 06.08.2024 та 20.08.2024.
З наявних у особовій справі письмових пояснень ОСОБА_5 та з пояснень, викладених ним у заяві про розгляд подання без його участі, вбачається, що ОСОБА_5 не з`явився до органу з питань пробації 02.07.2024 у зв`язку з хворобою.
Про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 було попереджено 04.07.2024.
06.08.2024 та 20.08.2024 ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації. У письмових поясненнях від 03.09.2024 та у поясненнях, викладених у заяві про розгляд подання без його участі, свою неявку на реєстрацію ОСОБА_5 пояснив хворобою. При цьому, підтверджуючих документів не має, оскільки він не уклав декларації із сімейним лікарем.
Таким чином, після офіційного попередження про наслідки подальшого невиконання покладених судом обов`язків ОСОБА_5 допустив дві неявки на реєстрацію до органу з питань пробації.
Відомостей про те, що під час перебування на обліку в органі з питань пробації ОСОБА_5 вчиняв правопорушення, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, подання не містить і у судовому засіданні не встановлено.
Виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Разом з тим, з матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що останній за місцем проживання негативних характеристик не має, приймав участь у профілактичних бесідах, організованих і проведених інспектором органу з питань пробації, адміністративних правопорушень не вчиняв.
Два випадки неявки на реєстрацію у визначений органом пробації день після його офіційного попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання не вказують на наявність систематичного невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього судом та про його небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, виходячи із встановлених у судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку, що доводи подання про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та перевиховання, а також висновок про ухилення від обов`язку періодичної реєстрації є не досить переконливими та достатніми для скасування звільнення від покарання.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення даного подання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання Ніжинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1