Справа № 548/624/24
Провадження №1-кп/548/125/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2024 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осокорки Семенівського району Полтавської області, українця, гр. України, з середньою освітою, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , військовослужбовця - гранатометника другого відділення охорони першого взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , рядового, дітей та інших осіб на утриманні не має, вдівця, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 16.01.2023 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 16.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 407 ч.5 КК України.

28 жовтня 2024 під час проведення підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 16.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 09 жовтня 2024 року рядовий ОСОБА_4 звернувся до командування ІНФОРМАЦІЯ_3 з проханням про продовження військової служби.

Того ж числа начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 дано письмову згоду про направлення рядового ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого проходженя військової служби.

Вказує, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, має намір та бажання продовжити проходити військову службу, отримав погодження командира військової частини.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник клопотання підтримали, просили звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як встановлено судом, наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (по стройовій частині) №251 від 08.09.2023 рядового ОСОБА_4 призначено наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 (по особовому складу) від 04.09.2023 №49-РС на посаду гранатометника 2 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 , який прибув із військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та з 08.09.2023 зараховано до списків особового складу і поставлено на всі види забезпечення.

Відповідно до приписів ст.ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на момент вчинення злочину, рядовий ОСОБА_4 вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу призваним під час мобілізації.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, який був неодноразово продовжений і є триваючим на даний час.

Рядовий ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, які зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.

Так, рядовий ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, призваним під час мобілізації 09.03.2023, перебуваючи на посаді гранатометника другого відділення охорони першого взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, 08.11.2023 о 08:00 год не з`явився на шикування роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_3 та самостійно залишив місце дислокації підрозділу.

Після чого рядовий ОСОБА_4 вибув до свого місця проживання в АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів до повернення ІНФОРМАЦІЯ_5 , або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.11.2023 рядового ОСОБА_4 визнано таким, що з 08.11.2023 самовільно залишив місце служби та знято із усіх видів забезпечення.

У період часу з 20.12.2023 по 25.12.2023 ОСОБА_4 , перебував на лікуванні у КНП «Хорольська МЛ» Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, проте після завершення лікування до місця служби не повернувся.

У подальшому, наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.01.2024 рядовому ОСОБА_4 колишньому гранатометнику другого відділення охорони першого взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебуває у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , що самовільно залишив місце служби, із 16.01.2024 призупинено військову службу у Збройних силах України та із 16.01.2024 виключено із списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, рядовий ОСОБА_4 був незаконно відсутній на місці служби у ІНФОРМАЦІЯ_8 у період з 08.11.2023 року по 19.12.2023 та у період з 26.12.2023 по 16.01.2024 року.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Статтею 288 КПК України визначено що, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною п`ятою статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 09 жовтня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до командування ІНФОРМАЦІЯ_3 з проханням про продовження військової служби.

Того ж числа начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 дано письмову згоду про направлення рядового ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого проходженя військової служби на посаді стрільця 3 відділення охорони взводу озхорони ІНФОРМАЦІЯ_9 , оперативного командування "Північ", ВОС 100915А, штат № НОМЕР_2 (02), ШПК "солдат".

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, виявив бажання повернутися на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявна письмова згода начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 на проходження ОСОБА_4 . військової служби, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 не застосовувався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, речові докази, арешт майна відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. ст. 284-286, ч. 3 ст. 288 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 16.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєструдосудових розслідувань за 0000013 від 16.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого проходженя військової служби.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 28.10.2024.

Головуючий