У Х В А Л А
смт Короп 04 вересня 2024 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,-
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 31.05.2024 близько 18 год. 30 хв., перебуваючи на АДРЕСА_2 побачив ОСОБА_5 , під час спілкування з яки на грунті словесного конфлікту, що виник, з мотивів помсти за образливі слова, керуючись раптово виниклим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання шкоди здоров`ю потерпілому, близько 19 год. 00 хв.. точного часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось за можливе, наніс один удар дерев`яною палицею по голові ОСОБА_5 , після чого, у ході боротьби, завдав три удари кулаком в область обличчя та один удар цеглою в область потилиці ОСОБА_5 , чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді синця правої очної ділянки та саден обличчя, що, відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 07.06.2023 року № 104. відносяться, до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, а також, забійної рани потиличної ділянки голови, що. відповідно до зазначеного висновку судово-медичної експертизи, відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я.
Відповідальність за вказаний кримінальний проступок, передбачена ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення. В судовому засіданні потерпілий заяву підтримав і просить провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 закрити.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні з заявою погодився. Згоден на закриття провадження по справі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти закриття провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення.
Вивчивши заяву, заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 477 КПК України провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1