Провадження №: 1-кп/752/1817/24
У Х В А Л А

24.09.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження №0000024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

12.08.2024 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

У судове засідання не прибула обвинувачена ОСОБА_3 , яка належним чином відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України повідомлялась про дату та місце проведення судових засідань шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газета газета «Урядовий кур`єр» випуск № 114 ( НОМЕР_1 ) від 05.06.2024 року (т. 1 а.с. 120-125), випуск № 155 (7815) від 01.08.2024 року (т. 1 а.с. 134-138), а також шляхом розміщення повістки про виклик до суду на веб-сайті Офісу Генерального прокурора (т.1 а.с 141), а також шляхом розміщення повістки про виклик до суду на веб-сайті Голосіївського районного суду м. Києва.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження з тих підстав, що обвинувачена ОСОБА_3 постійно перебуваючи на території АР Крим, будучи належним чином повідомленою про підозру та виклики до слідчого, переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим останню оголошено в розшук. Сторона обвинувачення вважає, що обвинувачена ОСОБА_6 продовжує переховуватись від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, обізнана про розпочате кримінальне провадження, отже, наявні підстави для здійснення відносно неї спеціального судового провадження. Крім того, прокурор вважала за можливе проводити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченої, оскільки остання належним чином, в спосіб передбачений вимогами КПК України, повідомлена про розгляд справи, та продовжує проживати на ТОТ.

Захисник не заперечував щодо здійснення спеціального судового провадження.

Вислухавши клопотання прокурора щодо проведення спеціального судового провадження, заслухавши думку захисника, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, до яких, зокрема, віднесено і злочин, передбачений ч. 4 ст. 111-1 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Так, відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 на час інкримінованих їй діянь була громадянкою України, яка проживала на території Автономної Республіки Крим, тобто на території України, яка згідно з положеннями ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визнана тимчасово окупованою внаслідок збройної агресії російської федерації. Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_3 провадила господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, за викладених у обвинувальному акті обставин, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 4 ст. 111-1 КК України.

ОСОБА_3 повідомлялась про підозру, а також неодноразово викликалась до слідчого, прокурора у встановлений законом спосіб шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом розміщення інформації на офіційних сайтах Офісу Генерального прокурора, однак ні до слідчого, чи прокурора не з`являлась, жодних клопотань, заяв, скарг не подавала.

У зв"язку з викладеним, постановою слідчого в ОВС СУ ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_7 від 17.04.2023 року підозрювану ОСОБА_3 оголошено в розшук. Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.05.2023 року у межах даного кримінального провадження проводилось спеціальне досудове розслідування.

Як вказувалось вище в ухвалі суду, судом також вживались заходи для повідомлення та виклику обвинуваченої до Голосіївського районного суду м. Києва в підготовчі судові засідання, призначені на 11.06.2024 року, 25.06.2024 року, 05.08.2024 року, 12.08.2024 року та судовий розгляд - 24.09.2024 року, однак остання до суду не з?являлась.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_3 продовжує проживати на ТОТ та ухиляється від суду, у суду є достатні підстави здійснювати спеціальне судове провадження цього кримінального провадження, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 297-1, 323 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1