УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 601/1641/22

1-кп/609/10/2024

17 вересня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 02.07.2022 р., за участю сторін:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

захисника обвинуваченого: адвоката, ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження № 0000029, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України.

03 вересня 2024 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , згідно якого остання зазначає, що відповідно до списку заявлених стороною обвинувачення свідків, які підлягають допиту у суді, включено свідка ОСОБА_6 . Проте, з квітня поточного року вказаний свідок не з?являється до суду, ухвала про привід не виконується через його відсутність за місцем проживання. Стороною обвинувачення вживалися заходи щодо встановлення фактичного місця знаходження вказаного свідка зі залученням оперативного підрозділу Тернопільського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України. 07.08.2024 року вказаному свідку вдруге відправлено повістку про судовий виклик, яку ним особисто отримано 13.08.2024 відповідно до трекінгу Укрпошти за відправленням № 956. Згідно з інформацією того ж оперативного підрозділу ОСОБА_6 впродовж 2023-2024 років систематично перетинав кордон України в напрямку в?їзду і виїзду, зокрема у 2023 році автомобілем, у тому числі і вантажними з р.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Підтверджуючі документи долучено у судовому засіданні Шумського районного суду 22.08.2024. Укртрансбезпека є адміністратором Єдиного комплексу інформаційних систем Укртрансбезпеки (далі - ЄКІС), що, відповідно до п.п.2.8 та 2.9 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57 з наступними змінами та доповненнями до неї, налаштований для передачі рішень про виїзд за межі України водіїв, що здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, що приймаються Мінінфраструктури або обласними, Київською міською військовими адміністраціями та заявок суб`єктів господарювання, які мають ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом (тобто є ліцензіатами), до Держприкордонслужби. Таким чином, в ЄКІС зберігається інформація про ліцензіатів, які мають чинну або анульовану ліцензію на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом та щодо заявок на перетин кордону водіями призовного віку (18-60 років), створених відповідними ліцензіатами. 3 огляду на викладене, просить винести ухвалу про отримання інформації з Єдиного комплексу інформаційних систем Укртрансбезпеки, адміністратором якого виступає Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека з місцезнаходженням: вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150), про ліцензіата, яким внесено свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_3 ) до вказаної системи, що надає йому можливість перетину ним кордону в період дії воєнного стану, починаючи з 01.01.2024 з відображенням наявних ідентифікуючих ознак такого ліцензіата фізичної чи юридичної особи для забезпечення надалі вручення свідку повістки відповідно до вимог ст. 135 КПК України через ліцензіата як роботодавця.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задоволити.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання, оскільки вважає його безпідставним.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з частиною 6 статті 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Згідно з частиною 2 статті 327 КПК України, прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, ураховуючи, що показання свідка ОСОБА_6 мають важливе значення для з`ясування обставин справи, з метою перевірки вказаної інформації, вживаючи заходи для прибуття свідка для допиту у судовому засіданні, суд вважає що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 318, 370, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про витребування інформації - задоволити.

Витребувати інформацію з Єдиного комплексу інформаційних систем Укртрансбезпеки, адміністратором якого виступає Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека з місцезнаходженням: вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150), про ліцензіата, яким внесено свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_3 ) до вказаної системи, що надає йому можливість перетину ним кордону в період дії воєнного стану, починаючи з 01.01.2024 з відображенням наявних ідентифікуючих ознак такого ліцензіата фізичної чи юридичної особи для забезпечення надалі вручення свідку повістки відповідно до вимог ст. 135 КПК України через ліцензіата як роботодавця.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 21 жовтня 2024 року.

Судове засідання по справі відкласти на 21 жовтня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7