Справа № 462/9108/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/685/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження № 0000904 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 22.05.2024 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

встановила:

Обвинувачений подав апеляційну скаргу на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 22.05.2024 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахується з моменту його фактичного затримання, після набрання даним вироком законної сили.

Вирок Галицького районного суду м.Львова від 08.11.2023 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі та звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік буде виконуватися самостійно.

Цивільний позов представника потерпілого ПП «Мережа-Сервіс Львів» залишено без розгляду.

Долю речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просить змінити вирок в частині призначення покарання та застосувати до нього вимоги ст. 75 КК України звільнивши його від призначеного покарання зі встановленням іспитового строку.

Апелянт зазначає, що вину у скоєному визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Скоєним злочином завдав у 2023 році шкоди на суму 1684 грн, яка ним була добровільно відшкодована потерпілій стороні. Відповідно він не погоджується з мірою покарання у виді позбавлення волі та просить призначити йому іспитовий строк, враховуючи дані про його особу та обставини, які спонукали його до крадіжки, а саме лікування від наркотичної залежності, відсутність роботи та утримання бабусі 88 років, яка потребує постійного догляду. Крім того у нього є ряд захворювань, такі як гепатит та інші супутні захворювання. Просить не позбавляти його волі.

Судом першої інстанції у вироку зазначено, 27 травня 2023 року, приблизно о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, будучи обізнаним в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів» № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Яворницького, 8 вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, а саме: ікра лососева зерниста «Шаланда» вагою 100 г, в кількості 1 шт., вартістю 291 гривня 50 копійок без ПДВ, корм для котів «Пуріна Фелікс Фантастік», вагою 85 г, в кількості 2 шт., вартістю 11 гривень 80 копійок без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 23 гривні 60 копійок без ПДВ, шоколад молочний «Мілленіум Голд», вагою 100 г, в кількості 2 шт., вартістю 26 гривень 80 копійок без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 53 гривні 60 копійок без ПДВ, після чого заховав викрадений товар в сумку, яку тримав в руках та не оплачуючи вказаний товар, вийшов за межі кас розрахунку та залишив місце вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив ПП «Мережа Сервіс Львів» №73 загальну матеріальну шкоду у розмірі 368 гривень 70 копійок без ПДВ.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год.30 хв. 24.02.2022 року на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом президента України №341/2022 від 17.05.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, 15 липня 2023 року, приблизно о 20 годині 28 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, будучи обізнаним в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів» № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Кульпарківська, 118 вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, а саме: тунець «Аквамарин» філе в олії, вагою 185 г, в кількості 2 шт., вартістю 72 гривні 05 копійок без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 144 гривні 10 копійок без ПДВ, шоколад «Кіндер», вагою 100 г в кількості 4 шт., вартістю 35 гривень 15 копійок без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 140 гривень 60 копійок без ПДВ, після чого заховав викрадений товар в сумку, яку тримав в руках та не оплачуючи вказаний товар, вийшов за межі кас розрахунку та залишив місце вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив ПП «Мережа Сервіс Львів» №92 загальну матеріальну шкоду у розмірі 284 гривень 70 копійок без ПДВ.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год.30 хв. 24.02.2022 року на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, 10 серпня 2023 року, приблизно о 19 годині 41 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, будучи обізнаним в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів» № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Яворницького, 8, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, а саме: ікра лососева зерниста «Шаланда», вагою 100 г, в кількості 1 шт., вартістю 291 гривні 50 копійок без ПДВ за 1 шт., бісквіт «Кіндер Пінгві», вагою 30 г, в кількості 2 шт., вартістю 20 гривень 20 копійок без ПДВ за 1шт., загальною вартістю 40 гривень 40 копійок без ПДВ, шоколад «Кіндер», вагою 100 г, в кількості 2 шт., вартістю 42 гривні 20 копійок без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 84 гривні 40 копійок без ПДВ, після чого заховав викрадений товар в сумку, яку тримав в руках та не оплачуючи вказаний товар, вийшов за межі кас розрахунку та залишив місце вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив ПП «Мережа Сервіс Львів» №73 загальну матеріальну шкоду у розмірі 416 гривень 30 копійок без ПДВ.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год.30 хв. 24.02.2022 року на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, 31 серпня 2023 року, приблизно о 21 годині 23 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, будучи обізнаним в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів» № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Яворницького, 8, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, а саме: ковбаса салямі італійська «Глобино» нарізкою, вагою 80 г, в кількості 4 шт., вартістю 39 гривень 45 копійок без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 157 гривень 80 копійок без ПДВ, ікра лососева «Спецпосол», вагою 80 г, в кількості 1 шт., вартістю 165 гривень 00 копійок без ПДВ, ікра лососева «Шаланда», вагою 100 г, в кількості 1 шт., вартістю 291 гривня 50 копійок без ПДВ, після чого заховав викрадений товар в сумку, яку тримав в руках та не оплачуючи вказаний товар, вийшов за межі кас розрахунку та залишив місце вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив ПП «Мережа Сервіс Львів» №73 загальну матеріальну шкоду у розмірі 614 гривень 30 копійок без ПДВ.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год.30 хв. 24.02.2022 року на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Заслухавши доповідача, думку обвинуваченого, який підтримав клопотання, міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, обговоривши наведені доводи та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

09.08.2024 набрав чинності Закон України №3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», згідно з яким були внесені зміни до ст.51 КУпАП України, якими посилена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна.

Так, згідно нової редакції ст. 51 КУпАП України, відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 757 грн. Відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає від 575 грн. до 3028 грн.

Таким чином, з 09.08.2024 таємне викрадення чужого майна (крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2024 році становить 3028 грн. Однак крадіжки обвинувачений вчинив у 2023 році.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 грн, а 50 відсотків від його розміру становили 1342 грн.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX, на момент вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становив 2684 грн (1342?2=2684).

Згідно ч.2 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

При цьому суд бере до уваги приписи ч.1 ст.5 КК України, якими визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Тому наведені зміни в законодавстві, які пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшують становище особи, мають зворотну дію в часі.

На підставі зворотної дії закону суд також повинен виходити з розміру неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який діяв на момент вчинення діяння.

Згідно обвинувального акту сума викраденого ОСОБА_6 майна становить:

- за епізодом від 27.07.2023 становить 368 грн. 70 коп.,

- за епізодом від 15.07.2023 становить 284 грн. 70 коп.,

- за епізодом від 10.08.2023 становить 416 грн. 30 коп.,

- за епізодом від 31.08.2023 становить 614 грн. 30 коп.

Тому вказані дії останнього підпадають під адміністративні правопорушення за які передбачена адміністративна відповідальність.

Положення п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України регламентують, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

За таких обставин, враховуючи імперативність вимог ч.3 ст.479-2 КПК України, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , за ч.4 ст.185 КК України, підлягає закриттю на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419, 424 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок Залізничного районного суду м. Львова від 22.05.2024 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України скасувати.

Кримінальне провадження № 0000904 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: