Справа № 752/1280/24
Провадження №: 1-кс/752/6153/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000070, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

26.07.2024 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до документів, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх вилучення, а також в електронному вигляді, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналів договору про закупівлю товарів № 286/3/23/447 від 25.12.2023, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), разом з додатковими угодами, специфікаціями, транспортними накладними, акцизними накладними, податковими накладними, сертифікатами якості (відповідності) на придбані ТМЦ, відомостями щодо транспортування, рахунками-фактури, платіжними дорученнями, векселями, актами прийому-передачі, актами взаємозвірок, реєстрами виданих та отриманих податкових накладних, договорами та первинними бухгалтерськими документами про подальший рух товарів, надання послуг, та інші бухгалтерські документи по фінансово - господарським взаємовідносинам між військовою частиною та вказаними суб`єктами господарювання, в яких містяться їхні підписи;

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, що внесені 20.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 25.12.2023 укладено договір №286/3/23/447, з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на постачання навушників спеціальних наступних моделей SORDIN Supreme Pro-X slim, по даній позицій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » продає одну одиницю за 17 125 грн., SORDIN MIL AUX-3 по даній позицій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » продає одну одиницю за 17 125 грн., SORDIN Supreme Pro-X Neekband по даній позицій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », продає одну одиницю за 14 583,30 грн.

В свою чергу було проведено моніторинг цін вищевказаних навушників спеціальних на різних торгових майданчиках де ціна на них є меншою від тієї, що пропонує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

- ІНФОРМАЦІЯ_5 де навушники SORDIN Supreme Pro-X slim за одну одиницю коштують 15 150 грн.

- ІНФОРМАЦІЯ_6 де навушники SORDIN Supreme Pro-X slim за одну одиницю коштують 14 620 грн.

- ІНФОРМАЦІЯ_7 де навушники SORDIN Supreme Pro-X Neekband за одну одиницю коштують 11 740 грн.

Орієнтовна сума завищення може становити приблизно 20 000 000, 00 грн.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності вищевказаних осіб у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ до речей і документів, та їх подальше вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, вищезазначені документи мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та які, при подальшому досудовому розслідувані кримінального провадження, в сукупності з іншими речами і документами будуть мати суттєве значення для встановлення та доведення важливих обставин у кримінальному провадженню, мають значення речових доказів та можуть бути використанні як докази факту та обставин, вчинення кримінального правопорушення, а також необхідні для призначення судових експертиз та які неможливо довести іншим способом.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого управління ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, що внесені 20.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки інформація, яка буде отримана надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У інший спосіб отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів Спеціалізованої Прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні за № 0000070 від 20.11.2023, на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а також в електронному вигляді, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналів договору про закупівлю товарів № 286/3/23/447 від 25.12.2023, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), разом з додатковими угодами, специфікаціями, транспортними накладними, акцизними накладними, податковими накладними, сертифікатами якості (відповідності) на придбані ТМЦ, відомостями щодо транспортування, рахунками-фактури, платіжними дорученнями, векселями, актами прийому-передачі, актами взаємозвірок, реєстрами виданих та отриманих податкових накладних, договорами та первинними бухгалтерськими документами про подальший рух товарів, надання послуг, та інші бухгалтерські документи по фінансово - господарським взаємовідносинам між військовою частиною та вказаними суб`єктами господарювання, в яких містяться їхні підписи;

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали до 09.09.2024.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1