УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3742/24

02 жовтня 2024 року м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, м.Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0000364 від 16.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2024 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0000364 від 16.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим слідством встановлено, що 15.08.2024 в період часу з 15.20 год. по 19.00 год. невідома особа, через незачинене вікно проникла до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала з сейфу, який знаходився у вітальній кімнаті належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1600 доларів США, 130000 гривень та золоті вироби, чим завдала матеріального збитку. До слідчого відділення також надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що ним виконувалось доручення слідчого по кримінальному провадженню №0000364 від 16.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом крадіжки, встановлено, що 15.08.2024 року в період часу з 15 год. 20 хв. по 19 год. 00 хв., невідома особа, через незачинене вікно проникла до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала з сейфу, який знаходився у вітальній кімнаті грошові кошти в сумі 1600 доларів США, 130000 гривень та золоті вироби, які належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході виконання доручення встановлено, що до вчинення даної крадіжки може бути причетний колишній чоловік потерпілої - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , зареєстрований та може проживати у своєї матері ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_3 . Вказане підтверджує в ході допиту потерпіла ОСОБА_4 яка вказує, що ОСОБА_6 неодноразово перебував у будинку за адресою АДРЕСА_1 , знає розташування кімнат та розміщення речей, також після розлучення неодноразово переслідував потерпілу, погрожував, намагався пошкодити автомобіль. Дані дії підтверджуються зверненнями ОСОБА_4 на лінію 102, тобто витягами з бази Інформаційний портал Національної поліції. Так, як загальна обстановка в будинку під час крадіжки порушена не була потерпіла вважає, що особа, яка вчинила крадіжку добре знала, де зберігались викрадені речі, підстав підозрювати інших осіб, окрім ОСОБА_6 та його знайомих потерпіла не має.

У зв`язку із вище викладеним та з метою відшукання доказів у даному факту, а саме: викрадених грошових коштів, ювелірних виробів із золота, взуття, знаряддя вчинення злочину та інших доказів, які сприяли б розкриттю вчиненого злочину, виникає необхідність провести обшук квартири за місцем реєстрації ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий в судовому засіданні просив суд задоволити подане клопотання з підстав зазначених у ньому.

Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали доданні до клопотання приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, речей, знарядь кримінального правопорушення, встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викрадених речей у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000364 від 16.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено, що 15.08.2024 в період часу з 15.20 год. по 19.00 год. невідома особа, через незачинене вікно проникла до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала з сейфу, який знаходився у вітальній кімнаті належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1600 доларів США, 130000 гривень та золоті вироби. Під час виконання оперуповноваженим СКП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 доручення слідчого по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що до вчинення даної крадіжки може бути причетний колишній чоловік потерпілої - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , зареєстрований та може проживати у своєї матері ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджує в ході допиту потерпіла ОСОБА_4 , яка вказує, що ОСОБА_6 неодноразово перебував у будинку за адресою АДРЕСА_1 , знає розташування кімнат та розміщення речей, також після розлучення неодноразово переслідував потерпілу, погрожував, намагався пошкодити автомобіль. Такі дії підтверджуються зверненнями ОСОБА_4 на лінію 102, а саме витягами з бази Інформаційний портал Національної поліції. Оскільки загальна обстановка в будинку під час крадіжки порушена не була потерпіла вважає, що особа, яка вчинила крадіжку добре знала, де зберігались викрадені речі, підстав підозрювати інших осіб, окрім ОСОБА_6 та його знайомих потерпіла не має. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , де можуть зберігатись викрадені речі та цінності.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено ту обставину, що в ході слідства здобуто достатні підстави вважати, що викрадені у потерпілої ОСОБА_4 цінності можуть зберігатися у квартирі, загальною площею 38.8 кв.м., по АДРЕСА_3 , яка згідно даних КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», належить на праві спільної часткової власності, в 1/4 частинах, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Враховуючи те, що слідчим доведено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання предметів кримінальних правопорушень або майна, яке було здобуте злочинним шляхом і відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, є безпосередніми предметами кримінальних правопорушень, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 235, 237, 309, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0000364 від 16.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУІІ ГУНГІ в Рівненській області дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи - квартири по АДРЕСА_3 , яка згідно даних КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», на праві спільної часткової власності, в 1/4 частинах, належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте злочинним шляхом, а саме: викрадених у потерпілої ОСОБА_4 грошових коштів, ювелірних виробів із золота 585 проби, а саме: чотирьох перстнів, пари сережок, кольє, однієї сережки, двох обручок, ланцюжка та браслету (фото яких надані потерпілою), взуття, яке використовувалось під час вчинення кримінального правопорушення, інші знаряддя вчинення злочину, а також інші предмети, що будуть мати значення для кримінального провадження, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що будуть мати значення для кримінального провадження.

Ухвала діє протягом двадцяти діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 жовтня 2024 року та оголошено о 16:20 год.

Слідчий суддяОСОБА_1