УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2024 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 , майор поліції ОСОБА_3 вважає, що тимчасовий доступ та вилучення речей та документів полягає в необхідності встановлення всіх обставин в кримінальному проваджені, що надасть можливість провести певні слідчі дії та притягнення винної особи до скоєного кримінального правопорушення.
Отримавши зазначені речі та документи, можливо буде:
Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 , майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій проти клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд вказаного клопотання без участі слідчого та особи, у володіння якої перебувають речі і документи, вказані в клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши клопотання на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя
- відомості з Державного реєстру речових прав на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
- клопотання від 12.11.2024, начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 підготовлене та погоджене з прокурором Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 про проведення обшуку по АДРЕСА_1 ;
- ухвалу від 13.11.2024, слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , про дозвіл на проведення обшуку по АДРЕСА_1 ;
- протокол обшуку від 18.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- додаток до протоколу обшуку, а саме диск DVD-R із записом проведеного обшуку 18.11.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 ; вилученого в ході обшуку: спец пакет № SUD 2051410 до якого поміщено 139 предметів схожих на патрони.
Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1