Березівський районний суд Одеської області
08.10.2024
Справа № 494/975/24
Провадження № 1-кп/494/100/24
У Х В А Л А
08.10.2024 року м. Березівка Березівський районний суд Одеської області у складі
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Березівці заяву ОСОБА_6 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125,ч.4 ст. 186 КК України,
До Березівського районного суду Одеської області надійшло заява ОСОБА_6 про скасування арешту майна.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду про розгляд кримінального провадження без його участі.
Прокурор заперечив з приводу клопотання потерпілого. Обвинувачений стосовно клопотання потерпілого покладався на думку суду, а його захисник просила відмовити у такому.
Дослідивши заяву суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
З аналізу ст. 171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт. Також, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання.
Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення заяви про скасування арешту майна.
Згідно з ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З аналізу ст.171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна/власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт.
Проте, потерпілий звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, однак не долучив до клопотання відповідну ухвалу про арешт майна, засвідчену належним чином.
Беручи до уваги, що клопотання про скасування арешту майна подано без додержання вимог ст. 174 КПК України, суд приходить до висновку, що таке слід повернути для усунення недоліків.
Керуючись ст.170-175 КПК України,
Заяву ОСОБА_6 про скасування арешту майна - повернути особі, яка його подала.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1