Справа № 209/6278/24
Провадження № 1-кс/209/1014/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000655 від 01.08.2024 року слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000655 від 01.08.2024 року за ч.4 ст. 185 КК України, згідно якого встановлено, щодо 30.07.2024 року приблизно о 22.00 год, після конфлікту з неповнолітнім ОСОБА_5 , 2008 р.н., який відбувся біля будинку АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, в період дії військового стану, викрала мобільний телефон «Motorola G84», чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 10000 грн.

01.08.2024 СВ ВП №1 було розпочато кримінальне провадження №0000655 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

20.08.2024 було оглянуто та вилучено мобільний телефон «Moto g 84» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , у чохлі-бампері прозорого кольору, який добровільно надав для огляду та вилучення ОСОБА_7 .

Вказаний тимчасово вилучений мобільний телефон ««Moto g 84» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , у чохлі-бампері прозорого кольору, є предметом вчинення злочину, тому відповідно до ст. 98 КПК України має значення речового доказу.

20.08.2024 року мобільний телефон ««Moto g 84» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , у чохлі-бампері прозорого кольору визнано речовими доказами, вони необхідні для проведення експертизи та подальшого використання як доказу фактів та обставин на всіх стадіях кримінального провадження. .

Приймаючи до уваги викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження, без позбавлення права користування потерпілого ОСОБА_6 вищезазначеним майном, а саме: на мобільний телефон «Moto g 84» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , у чохлі-бампері прозорого кольору.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні №0000655 від 01.08.2024 року про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон «Moto g 84» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , чохол-бампер прозорого кольору, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів шляхом заборони відчуження, розпорядження без позбавлення права користування потерпілого ОСОБА_6 вищезазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1