справа № 166/1593/24
провадження № 1-кс/166/592/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 жовтня 2024 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000128 від 17 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив :

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), відеозаписів з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання мотивує тим, що 17 жовтня 2024 року біля 17 год. 04 хв. в смт. Ратне по вулиці Центральна Ковельського району Волинської області працівники поліці виявили у військовослужбовця солдата ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , кристалічну речовину, зовні схожу на наркотичний засіб, яку останній зберігав для власного споживання без мети збуту.

Під час огляду місця події 17.10.2024 в смт. Ратне по вулиці Центральна Ковельського району, поблизу відділення №1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у ОСОБА_5 вилучено кристалічну речовину, зовні схожу на наркотичний засіб, яку останній зберігав для власного споживання без мети збуту, яку поміщено у сейфпакет WAR 1600545, картонну коробку посилки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТТН № НОМЕР_2 , у якій містилися упаковка з прального порошку «Вухастік», полімерний пакет, які поміщені у спеціальний пакет PSP3123615, мобільний телефон марки «iPhone» ІМЕІ НОМЕР_3 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_4 , який поміщено у спеціальний пакет PSP1188945.

ОСОБА_5 пояснив, що дійсно, зі свого мобільного телефону на телеграм каналі «работаю» замовив для власного вживання наркотичну речовину Альфа- PVP, за яку заплатив близько 2900 грн, шляхом переказу грошових коштів з власної картки. 17.10.2024 отримав повідомлення про те, що посилка ТТН № 7056 прибула у відділення № НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » смт. Ратне. Близько 17:00 год він отримав посилку, після чого вийшов на вулицю та був виявлений працівником поліції. Посилка ТТН № 7056 відправлена з м. Львів, відділення № НОМЕР_6 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відправник ОСОБА_6 .

У ході огляду місця події встановлено, що гр. ОСОБА_5 отримав посилку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТТН № НОМЕР_2 , яка була відправлена з м.Львів, відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , ( НОМЕР_7 ). Також на вказаній накладній вказано дані отримувача « ОСОБА_7 ; смт. Ратне, відділення № НОМЕР_5 (м. т. НОМЕР_8 )»

З метою припинення злочинної діяльності невстановлених осіб, а також встановлення відправника посилки, що має суттєве значення для проведення подальшого розслідування вказаного кримінального провадження в боротьбі з незаконним обігом наркотичних засобів та беручи до уваги, що отримання вказаної інформації та вилучення предметів злочинної діяльності має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та в подальшому матиме значення речового доказу у даному кримінальному провадженні і його вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації про відправлення та отримання посилки ТТН № 7056 у поштовому відділенні № НОМЕР_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на гр. ОСОБА_5 , відомостей про відправника даної посилки в період часу з 14.10.2024 по 18.10.2024, а також копій відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщенні та на вулиці поштового відділення № НОМЕР_6 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , що в м. Львів та за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 14.10.2024 року по 18.10.2024 із фіксацією факту відправлення та отримання вищеназваної посилки ТТН № 7056. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не виявилось можливим.

Разом з тим дізнавач зазначає, що існує реальна загроза зміни чи знищення володільцем вказаних речей та документів у разі його виклику для участі у розгляді клопотання.

Старший дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні просила розглянути його без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст. 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом установлено, що СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 17 жовтня 2024 року за ч.1 ст.309 КК України, за фактом виявлення 17 жовтня 2024 року біля 17 год. 04 хв. в АДРЕСА_3 , працівниками поліції у військовослужбовця солдата ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , кристалічну речовину ззовні схожу на наркотичний засіб, яку останній зберігав для власного споживання без мети збуту, та яку отримав у відділенні № НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у сел.Ратне Ковельського району Волинської області.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000128 від 17.10.2024, рапортом старшого інспектора-чергового ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 17.10.2024, протоколом огляду місця події від 17.10.2024, поясненнями ОСОБА_5 від 17.10.2024, у котрих останній підтвердив факт отримання у відділенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від невстановленої особи наркотичної речовини.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), відеозаписів з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштове відділення № НОМЕР_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , за їх дорученням оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , інформацію про відправлення посилки ТТН № 7056 у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Львів та отримання вказаної посилки ТТН № 7056 у відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » смт. Ратне ОСОБА_5 , відомостей про відправника даної посилки із зазначенням відділення, з якого було здійснено відправку посилки, в тому числі повних анкетних даних із зазначенням місця проживання та номера телефону, на ім`я « ОСОБА_5 » у період часу з 14.10.2024 по 18.10.2024 включно, виготовлення копій відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження приміщення поштового відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 16 год 00 хв 17.10.2024 року по 17:04 год 17.10.2024, та провести виїмку вище вказаної інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Установити строк дії ухвали до 23 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1