Справа №311/1651/17
Провадження №: 1-о/336/1/2024
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

13 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року в справі № 1-41/2002, яким його засуджено за п.п. а,г,з,і ст.93, ч.3 ст.142, ч.2 ст.145, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до довічного позбавлення волі.

На теперішній час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Вільнянська установа виконання покарань № 11».

Згідно графіку судові засідання відбудуться:

14.01.2025 р. 14.30 год.

28.01.2024 р. 14.30 год.

27.02.2024 р. 14.00 год.

13.03.2024 р. 14.00 год.

15.04.2024 р. 14.00 год.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.ч. 2,9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Так судом встановлено, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан в Україні. Указом президента України №58/2023 від 06.02.2023 воєнний стан продовжено.

За таких обставин, оскільки доставка в судове засідання засудженого ОСОБА_2 , є неможливою через введення в Україні воєнного стану, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення безпеки учасників кримінального провадження, вбачаю підстави для проведення судових засідань, призначених згідно узгодженого графіку в режимі відеоконференції з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань № 11».

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Судові засідання по кримінальному провадженню за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що призначені на наступні дати:

14.01.2025 р. 14.30 год.

28.01.2024 р. 14.30 год.

27.02.2024 р. 14.00 год.

13.03.2024 р. 14.00 год.

15.04.2024 р. 14.00 год.

провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі ДУ «Вільнянська установа виконання покарань № 11» забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали суду направити до ДУ «Вільнянська установа виконання покарань № 11».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1