ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/3783/22 Номер провадження 11-кп/814/2163/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , доповідач у кримінальному провадженні, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 14 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Міського суду у місті Празі від 16.06.2009 року із змінами, внесеними вироком Вищого суду у міста Праги від 24.11.2009 року відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України

Приведено вирок Міського суду у місті Празі від 16.06.2009 року із змінами, внесеними вироком Вищого суду у міста Праги від 24.11.2009 року, яким ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 219 (співучасть у замаху на вбивство), ч. 1, п.п. «c», «h» ч. 2 ст. 219 (вбивство, вчинене повторно, з корисливих мотивів), ч. 1 ст. 185 (незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї; ч. 1 ст. 235 (вимагання, вчинене з погрозою застосування насильства та вбивством) КК Чехії, що також є караними діяннями відповідно до статей 15, 115, 189, 263 КК України.

Встановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі; п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 , 69 КК України до 15 років позбавлення волі без конфіскації майна; ч. 1 ст. 263 КК України до 3 роки позбавлення волі; ч. 2 ст. 189 КК України до 5 років позбавлення волі .

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно встановлено вважати засудженим ОСОБА_4 до 22 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відбуття покарання ОСОБА_4 встановлено обчислювати з 24.11.2009 року, згідно з ухвалою Міського суду в Празі від 30.12.2009 року, якою було засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк відбуття покарання період перебування під вартою з 23.12.2007 до 24.11.2009 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з 23 грудня 2007 року до 24 листопада 2009 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено тримання під вартою.

Не погоджуючись з вказаним рішенням адвокат ОСОБА_3 захисник в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 захисника в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 14 вересня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 25 листопада 2024 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2