Справа № 621/3929/24
Провадження № 1-кс/621/653/24
Ухвала

Іменем України

18 жовтня 2024 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 382 Кримінального Кодексу України начальника слідчого відділення ВП 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2024 ОСОБА_2 , засобами електронного зв`язку звернувся до Зміївського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить:

- за невиконання судового рішення Суду (ухвала Печерського районного суду м. Києва слідчого судді ОСОБА_4 по справі № 757/12163/24-к пр. 1-кс-12276/24 від 10.04.2024) зобов`язати компетентну особу внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_2 за № 155633/2024 від 04.03.2024 притягнути до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України начальника слідчого відділення ВП 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 Компанійця.

Із заяви ОСОБА_2 вбачається, що 04.03.2024 ОСОБА_2 звернувся до офісу Генерального прокурора із заявою № 155633/2024.

10.04.2024 слідчий суддя Печерського районного суду ОСОБА_4 виніс рішення суду по справі 757/12163/24-К пр. 1-кс-12276/24, яким зобов`язав компетентну особу на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_2 за № 155633/2024 від 04.03.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

09.05.2024 заступник начальника другого відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримки публічного обвинувачення в обласних прокуратурах М. Колесник повідомила ОСОБА_2 в письмовому вигляді про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленням (№ 155633/2024 від 04.03.2024) за ч. 4 ст. 190 КК України.

Як зазначає у скарзі ОСОБА_2 , матеріали кримінального провадження № 0000667 за ч. 4 ст. 190 КК України були направлені ВП № 2 Чугуївського РУП ГУПН в Харківській області.

20.09.2024 ОСОБА_2 отримав лист за підписом начальника СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області О. Компанійця, в якому зазначено, що кримінальне провадження № 0000667 у відділі поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області - не перебуває.

Кіпаренко вважає, що станом на 23.09.2024 кримінальна справа зобов`язана знаходитись у ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Враховуючи викладене, вважає, що начальником СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області О. Компанієць вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України.

Дослідивши заяву ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов наступного.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

Стаття 303 КПК України передбачає, рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України: на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Із заяви вбачається, що 10.04.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_4 , було задоволено скаргу ОСОБА_2 та зобов`язано компетентну особу на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_2 (№ 155633/2024 від 04.03.2024).

За результатами розгляду скарги ОСОБА_2 , зареєстроване кримінальне провадження № 0000667 за ч. 4 ст. 190 КК України, на що посилається сам ОСОБА_2 .

Щодо вимоги ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України начальника СВ ВП 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 Компанійця, слідчий суддя зазначає наступне.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

До компетенції слідчого судді не входить вирішення питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Суд не є уповноваженим органом на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, заява ОСОБА_2 це заява про злочин, яка повинна бути подана в порядку ст. 214 КПК України слідчому або прокурору.

Доказів того, що ОСОБА_2 звертався до уповноваженого органу з заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення за ст. 382 КК України, заява не містить.

Таким чином, ОСОБА_2 оскаржується дія, яка не підлягає оскарженню. Цією заявою ОСОБА_2 намагається спонукати суд визнати бездіяльність правоохоронного органу, яка ще не відбулась у часі.

Таким чином, на підставі положень ч. 4 ст. 304 КПК україни, належить відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 , оскільки оскаржується дія, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 382 Кримінального Кодексу України начальника слідчого відділення ВП 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 Компанійця - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1