Справа № 569/5270/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідча суддя -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою в якій просив зобов`язати уповноваженої особи Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ст..214 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначив, що 12 березня 2024 року звернувся до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення (незаконне позбавлення волі та/або викрадення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підпадає під ознаки ст. 146 ККУ (незаконне позбавлення волі або викрадення людини), що підтверджується талоном-повідомленням №8760 від 11.03.2024 року.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги, пояснила, що підстав для її задоволення немає, оскільки ОСОБА_5 працівники ТЦК затримали для встановлення персональних даних та потім відпустили.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно із п.1 ч.5 та п.7 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, який розширеному трактуванню не підлягає.

Частина 1 статті 303 Кримінального процесуального Кодексу України наводить вичерпний перелік випадків та суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, даний перелік не передбачає оскарження дій слідчого чи прокурора які б узгоджувались з вимогами що містяться у скарзі заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 316, 370, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчасуддя ОСОБА_6