Справа № 135/1424/24
Провадження № 1-кп/135/144/24
УХВАЛА

Іменем України

13.11.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 13.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження про те, що 13.09.2016 близько 07 год. 30 хв. невідома особа на території гаражного товариства АДРЕСА_1 здійснила відкрте викрадення жіночої сумки з вмістом 1000 грн. та мобільного телефона марки «Леново» у гр. ОСОБА_4 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 13.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Однак, таку особу не встановлено.

Ураховуючи те, що під час досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, тому прокурор просить суд вирішити питання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, що стало підставою звернення до суду.

Учасники кримінального провадження належно повідомлялись про час та місце розгляду клопотання. Прокурор подав до суду письмову заяву згідно якої вказане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 13.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

Абзацом 4 частини 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.186 КК України є нетяжким злочином.

Санкція ч.1 ст. 186 КК України передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального правопорушення, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття даного кримінального провадження. При цьому обсяг слідчих дій, чи дієвість заходів при проведенні слідства не перешкоджають суду вирішити подане клопотання, зважаючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули та не встановлено особу, що може бути причетна до скоєння правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.284, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000300, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд.

Суддя