Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5332/23
Провадження № 1-кп/644/240/24
30.10.2024
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимівідеоконференції у м. Харкові матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001260 від 19.12.2022 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. З ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення для визначення підсудності, не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 в порядку спеціального судового провадження.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що громадянин України - ОСОБА_5 був працівником правоохоронного органу - поліцейським Національної поліції України і займав посаду інспектора - чергового сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області до 04.05.2022, коли був звільнений зі служби за власним бажанням на підставі Наказу начальника головного управління Національної поліції в Харківській області від 04.05.2022 № 233 о/с. Порушуючи вимоги ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов`язок громадян України захищати Вітчизну, суверенітет, незалежність і територіальну цілісності України та діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвий досвід для усвідомлення факту військової агресії рф проти України, маючи злочинний умисел, спрямований на вчинення колабораційної діяльності, у період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, у не встановлені в ході досудового розслідування день та час, але не пізніше 05.07.2022, діючи умисно та протиправно, за власним бажанням, за попередньою змовою з не встановленими представниками окупаційної влади рф, з метою надання їм допомоги, добровільно зайняв посаду у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області під назвою «УВД ВГА Харьковской области», а саме: посаду «исполняющего обязанности старшего следователя следственного отдела», про що представниками незаконної окупаційної влади рф 05.07.2022 було винесено наказ № 1-лс за підписом « ОСОБА_6 » керівника зазначеного незаконного правоохоронного органу, а в подальшому, не пізніше початку вересня 2022 року, добровільно обійняв посаду «старшего следователя группы дознания Пункта полиции № 2 (дислокация пгт. Шевченково)» у вказаному незаконному правоохоронному органі, виконуючи функції працівника правоохоронного органу, незаконно створеного окупаційною владою на тимчасово окупованій території Харківської області, чим творив умови для його функціонування, тим самим забезпечив становлення і зміцнення окупаційної влади рф на тимчасово окупованій території смт. Шевченкове Куп`янського району Харківської області.

Прокурор зазначив, що 23.02.2023, з дотриманням вимог ст. ст. 40, 135, 276 - 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Копії письмового повідомлення про підозру направлені ОСОБА_5 за його останнім місцем роботи; зареєстрованим місцем проживання; на адресу його родичів, а також опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Одночасно, в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого на 01.03.2023, 02.03.2023 та 03.03.2023, однак, у визначені дні та час підозрюваний ОСОБА_5 до слідчого не з`явилась, про причини не явки не повідомив.

Згідно відповіді, наданої на доручення про проведення слідчих дій, встановлено, що ОСОБА_5 проживав і фактично перебував на тимчасово окупованій частині Харківської області смт. Шевченкове, а в подальшому екстрено покинув Харківську область і виїхав до рф з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Постановою Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання російської федерації державою - агресором» визнано російську федерацію державою - агресором.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив про його задовольнити, зазначив, що обвинувачений ухиляється від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, виїхав до держави - агресора - російської федерації, у зв`язку з чим наявні підстави для здійснення відносно нього спеціального судового провадження.

Захисник у засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Вислухавши прокурор та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, щ підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відповідно до ч. 3 ст. 323КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Для здійснення спеціального судового провадження в порядку, визначеному процесуальним законом, необхідні наступні обставини, а саме: можливість проведення спеціального судового розслідування кримінального правопорушення, яке розслідується у межах кримінального провадження; особа, щодо якої вирішується питання про здійснення спеціального судового провадження, повинна мати статус обвинуваченого у кримінальному провадженні та переховуватися від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошена в міжнародний розшук.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Вказаний злочин відноситься до злочинів, що визначені статтею 297-1 КПК України, щодо яких процесуальний закон допускає можливість здійснення спеціального судового провадження.

При вирішенні питання про наявність у ОСОБА_5 статусу обвинуваченого, суд керується нормою ч. 2 ст. 42 КПК України, відповідно до якої обвинувачений є особою, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу.

З наданих до клопотання прокурором матеріалів вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження за № 0001260 від 19.12.2022 року здійснювалось у спеціальному досудовому розслідуванні згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 10 липня 2023 року.

Постановою слідчого від 31.03.2023 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 . До теперішнього часу його місце перебування не встановлено.

У підготовче судове засідання обвинувачений повторно не з`явився, про часта місце його проведення був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошень про виклики в судове засідання у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Згідно ч. 5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання російської федерації державою - агресором» визнано російську федерацію державою агресором і закликано міжнародних партнерів України визнати російську федерацію державою-агресором, що всебічно підтримує тероризм та блокує діяльність Ради Безпеки ООН, чим ставить під загрозу міжнародний НОМЕР_1 і безпеку, а так звані "ДНР" і "ЛНР" - визнати терористичними організаціями.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність усіх необхідних підстав для проведення у кримінальному провадженні спеціального судового провадження.

Від учасників судового провадження інших клопотань не надходило, вважали доцільним проводити судовий розгляд суддею одноособово, підстав для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, немає, тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду.

Керуючись ч. 5 ст. 139, ст. 314-317, ч. 3 ст. 323, ст. ст.342, 345, 369, 372, 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, - задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0001260від 19.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1КК України, здійснювати в порядку спеціального судового провадження.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, до судового розгляду в порядку спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 08 листопада 2023 року на 11 годину 30 хвилин.

Кримінальне провадження в суді здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Повідомити обвинуваченого про час та місце судового засідання, а також про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження щодо нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , а також інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя