Провадження № 1-кс/742/1756/24
Єдиний унікальний № 742/5883/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001033 від 07.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.10.2024 близько 07:30 гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись по АДРЕСА_2 на автомобілі марки ВАЗ модель 210994 р.н. НОМЕР_1 , у напрямку ІНФОРМАЦІЯ_2 , на пішохідному переході поруч з перехрестям вул. Київська- Іванівська, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , який здійснював перехід АДРЕСА_2 по пішохідного переходу з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля.

По даному факту відомості було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001033 від 07.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 07.10.2024 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , доставлено до КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 .

У досудового слідства виникла необхідність для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, для встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень провести експертизу. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан учасника дорожньо транспортної пригоди як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, тому слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 та тимчасового вилучення медичної картки для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій клопотання підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЧОР у судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що медична картка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЧОР, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , що зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЧОР, та також надати можливість тимчасового вилучення цієї медичної картки, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.40,159-166, 309, 376 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001033 від 07.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЧОР за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення усіх без виключення документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЧОР за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6