Справа 556/1888/24
Номер провадження 1-во/556/5/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"09" вересня 2024 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Вараського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець клопотання начальника Вараського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про виправлення описки у вироці Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 серпня 2024 року у кримінальному провадженні №0000168 від 13.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся начальник Вараського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про виправлення описки у вироці Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 серпня 2024 року у кримінальному провадженні №0000168 від 13.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні Володимирецького районного суду перебували матеріали кримінального провадження №0000168 від 13.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 серпня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості від 21 червня 2024 року, укладену між прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000168 від 13.06.2024 за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання: 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з однорічним іспитовим строком.

Згідно ч.1 ст.76 КК України, покладено на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Однак, у вступній частині вироку суду допущено описку, а саме помилково вказано рік народження засудженого «1997», а правильно 1977.

У зв"язку з допущеною помилкою у даті НОМЕР_1 засудженого, останні просять виправити описку у вироці суду.

Представник Вараського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 клопотання підтримала, просила задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо виправлення описки в ухвалі суду.

Як зазначено в ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні випрорку Володимирецького районного суду від 01 серпня 2024 року, допущена описка, відповідно є необхідність для її виправлення.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

П ос т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у вироці Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 серпня 2024 у кримінального провадження №0000168 від 13.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У вироці суду замість помилково зазначеного року народження ОСОБА_5 : «1997», вказати правильно - «1977».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Для ухвали суду, яку було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1