Справа № 346/4354/24
Провадження № 1-кс/346/780/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, поданого по кримінальному провадженні №0000576 від 11.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, а саме на чотири колоди деревини: дві колоди розмірами близько по 1 метр, одна колода розміром близько 3 метри та одна колода розміром близько 6 метрів; два зрізи із двох пнів та бензопилу марки «Stihl MS 180» із маркуванням «MS 180/MS 180 С», яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2024 поліцейськими СРПП Коломийського РВП в с. П`ядики по вул. Петлюри, П`ядицької ТГ, у лісозахисній смузі із насадженнями різної породи дерев, здійснювався виїзд на повідомлення «Злочини у сфері довкілля». Прибувши на місце події було виявлено незаконну вирубку деревини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 . Порізані колоди даної деревини знаходились біля лісозахисної смуги.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 11.08.2024 р. в ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилученочотири колоди деревини: дві колоди розмірами близько по 1 метр, одна колода розміром близько 3 метри та одна колода розміром близько 6 метрів, бензопилу марки «Stihl MS 180» із маркуванням «MS 180/MS 180 С» та два зрізи із двох пнів. Вищевказане майно постановою від 11 серпня 2024 року було визнано речовими доказами та поміщено для зберігання в кімнаті для зберігання речових доказів при Коломийському РВП. Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтоване, відповідає вимогам ст.171 КПК України та таке, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається із постанови слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 11 серпня 2024 року, визнано як речові докази: чотири колоди деревини породи Клен: дві колоди розмірами по 1 метр, одна колода розміром 3 метри та одна колода розміром 6 метрів; бензопилу марки «Stihl MS 180» та два зрізи із двох пнів.

З огляду на вищевикладене, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4, 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно: чотири колоди деревини: дві колоди розмірами близько по 1 метр, одна колода розміром близько 3 метри та одна колода розміром близько 6 метрів; два зрізи із двох пнів та бензопилу марки «Stihl MS 180» із маркуванням «MS 180/MS 180 С», яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1