Провадження № 1-кп/638/1928/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданння ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 25.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , перебуваючого на посаді оператора комплексу радіоелектронної боротьби взводу радіоелектронної боротьби групи інженерного забезпечення, у військовому званні старший солдат, неодруженого, не є особою з інвалідністю, на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , раніше несудимого в силу статті 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 25.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 КК України.

Ухвалою від 01.10.2024 призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 04.11.2024 об 11 год. 30 хв.

04.11.2024 заслухавши думки обвинуваченого та прокурора оголошена перерва до 11.11.2024 13 год. 00 хв. для вирішення питання розгляду справи у спрощеному провадженні.

Ухвалою від 11.11.2024 призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 25.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на 13:25 11.11.2024.

11.11.2024 у судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про визначення обсягу та порядку дослідження доказів у кримінальному провадженні відповідно до частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, а також порядку їх дослідження передбачений статтею 349 КПК України.

Згідно з частиною другою статті 349 КПК України обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені.

Суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку (частина третя статті 349 КПК України).

Допит обвинуваченого здійснюється обов`язково, крім випадку, якщо він відмовився від давання показань, та випадків, передбачених частиною третьою статті 323 та статтею 381 цього Кодексу.

Керуючись статтями 347-349 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Відповідно до частини четвертої статті 349 КПК України допитати обвинуваченого та дослідити докази щодо даних про його особу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали складено 11.11.2024.

Суддя ОСОБА_1