Провадження №1-кс/369/3431/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 від 03.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурораБоярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 від 03.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

Клопотання обґрунтоване тим, що 03.09.2024 року до ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшов ініціативний рапорт співробітника ВКП ВП №1 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_4 займається збутом наркотичних засобів за адресою свого проживання що у м. Боярка.

Встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, за невстановлених обставин, в невстановленому місці, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 19.11.2024 року незаконно придбала невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - аміфетамін, яку в подальшому зберігала з метою збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, ОСОБА_4 , 19.11.2024 близько 12 год. 16 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збула, продавши за 300 гривень ОСОБА_5 згорток з білою порошкоподібною речовиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,036 г.

Амфетамін згідно «Списку №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» «Таблиці ІІ» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (зі змінами), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено

Так, у період часу з 09 год. 40 хв. по 10 год. 44 хв. 21.11.2024 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку вищевказаної квартири було виявлено та вилучено: три поліетиленові зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спец. пакету WAR 1002694, грошові кошти у сумі 145 грн., а саме: дві купюри номіналом по 50 гривень з номерами: ФЕ6060743, АК5063224, дві купюри номіналом по 20 гривень з номерами: ЄБ9201903, ЕА2252659 та 1 монета номіналом 5 гривень, які поміщено о спец. пакету WAR1002693, а також грошові кошти у сумі 25100 грн., а саме: 46 купюр номіналом по 500 гривень з номерами ЕД8090232, АБ9875560, ЄИ1601994, ЕА9095781, ВЕ9683313, ЕЕ2211762, ВИ2888744, ЄВ3374126, АД6319213, АА8601127, ХГ9122820, АВ8892853, АА5791186, АН9649944, АЄ8357680, ХЕ0623855, ВЗ5203244, АГ0353225, АК7509148, ЄЖ2405601, ГК2430613, ЄД9486927, АЗ7985503, ВД1066640, ЕВ6996301, АЛ0223545, ВЄ9825079, АЛ6908277, ВТ5455217, БА5816304, АП4962796, ЕД5675325, АВ1890870, ЗА6432789, ВЖ5252462, ГК5502793, АМ0529738, БА7711607, ЄИ3316468, ХЕ1675805, ВЄ920670, АИ0457223, АР9367252, ЗВ2229892, ЕА3004001, АМ2172334, дві купюри номіналом по 1000 гривень з номерами БН8173836, АД0866852 та одна купюра номіналом 100 гривень з номером ЕЄ8133920, які поміщено до спец. Пакету INZ 1056287.

Вказані грошові кошти, у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що майно, яке було виявлене та вилучене 21.11.2024 року а саме: грошові кошти у сумі 145 грн., а саме: дві купюри номіналом по 50 гривень з номерами: ФЕ6060743, АК5063224, дві купюри номіналом по 20 гривень з номерами: ЄБ9201903, ЕА2252659 та 1 монета номіналом 5 гривень, які поміщено о спец. пакету WAR1002693, а також грошові кошти у сумі 25100 грн., а саме: 46 купюр номіналом по 500 гривень з номерами ЕД8090232, АБ9875560, ЄИ1601994, ЕА9095781, ВЕ9683313, ЕЕ2211762, ВИ2888744, ЄВ3374126, АД6319213, АА8601127, ХГ9122820, АВ8892853, АА5791186, АН9649944, АЄ8357680, ХЕ0623855, ВЗ5203244, АГ0353225, АК7509148, ЄЖ2405601, ГК2430613, ЄД9486927, АЗ7985503, ВД1066640, ЕВ6996301, АЛ0223545, ВЄ9825079, АЛ6908277, ВТ5455217, БА5816304, АП4962796, ЕД5675325, АВ1890870, ЗА6432789, ВЖ5252462, ГК5502793, АМ0529738, БА7711607, ЄИ3316468, ХЕ1675805, ВЄ920670, АИ0457223, АР9367252, ЗВ2229892, ЕА3004001, АМ2172334, дві купюри номіналом по 1000 гривень з номерами БН8173836, АД0866852 та одна купюра номіналом 100 гривень з номером ЕЄ8133920, які поміщено до спец. Пакету INZ 1056287, котрі належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення речового доказу, а також беручи до уваги що будуть створені можливості для його відчуження, пошкодження, приховування, з урахуванням підстав ризиків невжиття заходів забезпечення кримінального провадження та доказів, прокурор просив слідчого суддю накласти арешт на вищезазначені грошові кошти, а також заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним рухомим майном.

У судове засідання прокурор не з`явився про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. При цьому, у клопотанні зазначив, що судовий розгляд клопотання просить проводити без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України слідчим суддею вирішено проводити розгляд клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 145 грн., а саме: дві купюри номіналом по 50 гривень з номерами: ФЕ6060743, АК5063224, дві купюри номіналом по 20 гривень з номерами: ЄБ9201903, ЕА2252659 та 1 монета номіналом 5 гривень, які поміщено до спец. пакету WAR1002693, а також грошові кошти у сумі 25100 грн., а саме: 46 купюр номіналом по 500 гривень з номерами ЕД8090232, АБ9875560, ЄИ1601994, ЕА9095781, ВЕ9683313, ЕЕ2211762, ВИ2888744, ЄВ3374126, АД6319213, АА8601127, ХГ9122820, АВ8892853, АА5791186, АН9649944, АЄ8357680, ХЕ0623855, ВЗ5203244, АГ0353225, АК7509148, ЄЖ2405601, ГК2430613, ЄД9486927, АЗ7985503, ВД1066640, ЕВ6996301, АЛ0223545, ВЄ9825079, АЛ6908277, ВТ5455217, БА5816304, АП4962796, ЕД5675325, АВ1890870, ЗА6432789, ВЖ5252462, ГК5502793, АМ0529738, БА7711607, ЄИ3316468, ХЕ1675805, ВЄ920670, АИ0457223, АР9367252, ЗВ2229892, ЕА3004001, АМ2172334, дві купюри номіналом по 1000 гривень з номерами БН8173836, АД0866852 та одна купюра номіналом 100 гривень з номером ЕЄ8133920, які поміщено до спец. Пакету INZ 1056287, котрі належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені та вилучені 06.03.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися рухомим майном, а саме: грошовими коштами у сумі 145 грн., а саме: дві купюри номіналом по 50 гривень з номерами: ФЕ6060743, АК5063224, дві купюри номіналом по 20 гривень з номерами: ЄБ9201903, ЕА2252659 та 1 монета номіналом 5 гривень, які поміщено о спец. пакету WAR1002693, а також грошові кошти у сумі 25100 грн., а саме: 46 купюр номіналом по 500 гривень з номерами ЕД8090232, АБ9875560, ЄИ1601994, ЕА9095781, ВЕ9683313, ЕЕ2211762, ВИ2888744, ЄВ3374126, АД6319213, АА8601127, ХГ9122820, АВ8892853, АА5791186, АН9649944, АЄ8357680, ХЕ0623855, ВЗ5203244, АГ0353225, АК7509148, ЄЖ2405601, ГК2430613, ЄД9486927, АЗ7985503, ВД1066640, ЕВ6996301, АЛ0223545, ВЄ9825079, АЛ6908277, ВТ5455217, БА5816304, АП4962796, ЕД5675325, АВ1890870, ЗА6432789, ВЖ5252462, ГК5502793, АМ0529738, БА7711607, ЄИ3316468, ХЕ1675805, ВЄ920670, АИ0457223, АР9367252, ЗВ2229892, ЕА3004001, АМ2172334, дві купюри номіналом по 1000 гривень з номерами БН8173836, АД0866852 та одна купюра номіналом 100 гривень з номером ЕЄ8133920, які поміщено до спец. Пакету INZ 1056287, котрі належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6