Справа № 145/1142/19
УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене доЄдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2017 за № 0000184, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження, по якому призначено судовий розгляд.

Неодноразово в судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`являвся, хоч про день, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку.

В судове засідання 18.09.2024 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився без поважних причин, хоч в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення судового розгляду

В судовому засіданні 18.09.2024 прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 приводу, оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 у вирішенні клопотання прокурора покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Частиною другою статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень, викладених в п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Частиною першою статті 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 без поважних причин не з`явився в судове засідання, не повідомив суд про причини свого неприбуття, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка, колегія суддів вважає, що така процесуальна поведінка обвинуваченого перешкоджає суду у розумні строки розглянути дане кримінальне провадження, тому явку обвинуваченого ОСОБА_8 в наступне судове засідання слід забезпечити приводом через орган поліції.

Частиною першою статті 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 372 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 14 год 00 хв 14 жовтня 2024 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженець м. Хмільник, Вінницької області, можливі адреси проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ).

Виконання даної ухвали доручити начальнику Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.05.2017 за № 0000184, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, відкласти на 14 год 00 хв 14 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА

СУДДІ

ОСОБА_9