Провадження №1-кс/359/1957/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з повною фіксацією технічними засобами клопотання представника власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000091, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається слідчим суддею.

ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернулась з вказаним клопотанням та посилається на те, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 вересня 2018 року був накладений арешт на належну її довірителю земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером :03:001:0584 з цільовим призначенням землі сільського господарського призначення, для індивідуального садівництва, розташовану на території Гірської сільської ради Бориспільського району. Постановою старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 11 січня 2020 року було закрито кримінальне провадження №0000091 у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування. Отже, потреба в арешті земельної ділянки відпала. Тому представник власника майна ОСОБА_3 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 вересня 2018 року на земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером :03:001:0584 з цільовим призначенням землі сільського господарського призначення, для індивідуального садівництва, розташовану на території Гірської сільської ради Бориспільського району.

У судовому засіданні представник власника майна ОСОБА_3 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні. Представник Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області не з`явився у судове засідання та обмежився поданням суду матеріалів кримінального провадження №0000091.

2. Обставини, встановлені слідчим суддею, та зміст процесуальних правовідносин.

Зі змісту інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №398087029 від 7 жовтня 2024 року (а.с.35-36) вбачається, що ОСОБА_4 є власницею земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером :03:001:0584 з цільовим призначенням землі сільського господарського призначення, для індивідуального садівництва, розташованої на території Гірської сільської ради Бориспільського району.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 вересня 2018 року у справі №359/7516/18 (а.с.16-18) був накладений арешт на вказану земельну ділянку, належну ОСОБА_4 .

Процесуальні правовідносини регулюються главою 17 «Арешт майна» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

3. Норми права, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з п.4 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучене, у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з п.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

4. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

Встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 11 січня 2020 року (а.с.37-38) було закрито кримінальне провадження №0000091 у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування. Аналіз вказаного документа свідчить про припинення потреби у подальшому арешті земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером :03:001:0584 з цільовим призначенням землі сільського господарського призначення, для індивідуального садівництва, розташованої на території Гірської сільської ради Бориспільського району. Продовження дії вказаного обтяження є втручанням держави у право ОСОБА_4 на мирне володіння її майном. Таке втручання є невиправданим, адже не спрямовано на забезпечення кримінального судочинства. Тому відмова у задоволенні клопотання порушить невід`ємні гарантії, передбачені п.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

З огляду на це слідчий суддя вважає допустимим скасувати арешт земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером :03:001:0584 з цільовим призначенням землі сільського господарського призначення, для індивідуального садівництва, розташованої на території Гірської сільської ради Бориспільського району, що був накладений на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 вересня 2018 року (справа №359/7516/18).

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером :03:001:0584 з цільовим призначенням землі сільського господарського призначення, для індивідуального садівництва, розташованої на території Гірської сільської ради Бориспільського району, належної ОСОБА_4 , що був накладений на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2018 року (справа №359/7516/18), скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено о 12 годині 00 хвилин 11 жовтня 2024 року.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1