Справа № 202/9409/24
Провадження № 1-кп/202/1659/2024
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в залі суду в м. Дніпрі судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

за участі учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до обставин, викладених у обвинувальному акті потерпілій ОСОБА_6 внаслідок ДТП спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому шийки лівої стегнової кістки, садна лівого ліктьового суглобу, що спричинені від дії тупого (тупих) твердого предмету (предметів) або при ударі о такі, якими могли бути виступаючі частини автомобіля, що рухався, при дорожньо-транспортній події, яка мала місце 08.06.2024 року. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості, що призвели до тривалого розладу здоров`я понад 21 добу.

Експертне дослідження було проведено у КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», на підставі чого було надано висновок експерта №1949е/148 від 02.07.2024 року.

У судовому засіданні представником потерпілої заявлено клопотання про призначення та проведення додаткової судово-медичної експертизи по медичним документам потерпілої ОСОБА_6 з метою з`ясування причинно-наслідкового зв`язка настання смерті ОСОБА_6 , смерть якої наступила 20.09.2024 року, в результаті отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень виявлених відповідно до висновку експерта №1949е/148 від 02.07.2024 року, які отримані під час ДТП 08 червня 2024 року.

Проведення якої представник потерпілої просить доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» .

Як зазначено представником потерпілої у клопотанні, що потерпіла ОСОБА_6 мала кардіологічні захворювання та імплантований електрокардіостимулятор, і після ДТП було констатовано комісією ЛКК погіршання стану її здоров`я та посилення серцевої недостатності.

20 вересня 2024 року наступила смерть потерпілої ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії ІІ- НОМЕР_1 .

Згідно довідки про причину смерті №4254м. причиною смерті ОСОБА_6 став Гемоперикард, як поточне ускладнення гострого інфаркту міокарда.

Було проведено судово-медичну експертизу (розтин) трупа ОСОБА_6 , причиною смерті вказано тампонаду серцевої сорочки кров`ю, гемоперикард, як поточне ускладнення гострого інфаркту міокарда.

Оскільки смерть потерпілої ОСОБА_6 настала через незначний проміжок часу після отримання тілесних ушкоджень при дорожньо- транспортній події, то постає питання можливого причинно-наслідкового зв`язку настання її смерті через ускладнення, які виникли в результаті отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень під час ДТП, яке мало місце 08.06.2024 року.

При вирішенні клопотання представника потерпілої, суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження прокурора і обвинуваченої які не заперечували у призначенні судової медичної експертизи, приходить до таких висновків.

Відповідно статті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З урахуванням доводів представника потерпілої та вимог КПК України, суд приходить до висновку у задоволенні клопотання представника потерпілої та призначенні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України додаткової судово-медичну експертизи по медичним документам потерпілої ОСОБА_6 з метою з`ясування причинно-наслідкового зв`язку настання смерті ОСОБА_6 , смерть якої наступила 20.09.2024 року, в результаті отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень виявлених відповідно до висновку експерта №1949е/148 від 02.07.2024 року, які отримані під час ДТП 08 червня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України додаткову судово-медичну експертизу по медичним документам потерпілої ОСОБА_6 , проведення якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

Поставити перед експертами питання:

- чи є причинно-наслідковий зв`язок настання смерті ОСОБА_6 , смерть якої наступила 20.09.2024 року, в результаті отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, вказаних у висновку експерта №1949е/148 від 02.07.2024 року, отриманих нею під час ДТП, яке мало місце 08 червня 2024 року, або в результаті ускладнень, які виникли в результаті отримання вищевказаних тілесних ушкоджень?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1