Справа № 159/4985/24
Провадження № 1-кп/159/608/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель кримінальне провадження № 0000837 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ковель Волинської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статтею 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що вона 25.06.2024 о 13 год. 29 хв., перебуваючи у торговій залі магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, забравши з відкритих вітрин вказаного магазину та помістивши до пакету, з яким зайшла до магазину, шляхом вільного доступу таємно викрала наступні товари: портативну колонку марки «Havit» моделі «НV-SK872BT» вартістю 379 гривень 75 копійок та жіночі текстильні кеди на шнурівках з маркуванням «Fasion Shoes», вартістю 311 гривень 67 копійок, чим спричинила майнової шкоди ТОВ «Вигідна покупка» в особі представника - ОСОБА_5 , на загальну суму 691 гривня 42 копійки.

Крім того, вона, 29.06.2024 в період з 22 год. 15 хв. по 22 год. 16 хв., перебуваючи у торговій залі магазину «Сім23» ТОВ «Клевер Сторс», що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Ковель, вулиця Мечнікова, будинок 10б, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, забравши з відкритих вітрин вказаного магазину та помістивши до рюкзака, з яким зайшла до магазину, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрала продукти харчування, а саме: упаковку арахісової пасти хрусткої ТМ «Bon Nutta», масою 340 г, вартістю 144 гривні 67 копійок; упаковку сосисок «Фірмові з сиром» ТМ «Забіяка», масою 505 г, вартістю 132 гривні 34 копійки; батон нарізний «Молочний» ТМ «Рум`янець», масою 450 г, вартістю 26 гривень 40 копійок; завиванець з маком ТМ «Рум`янець», масою 350 г, вартістю 66 гривень 71 копійка; упаковку томатного соку «Наш сік» ТМ «Вітмарк», об`ємом 1,93 л, вартістю 104 гривні 50 копійок, чим спричинила майнової шкоди ТОВ «Клевер Сторс» в особі представника - ОСОБА_6 , на загальну суму 474 гривні 72 копійки.

Окрім того, вона, 30.06.2024 о 10 год. 18 хв., перебуваючи у торговій залі магазину «Сім23» ТОВ «Клевер Сторс», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ГХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, забравши з відкритих вітрин вказаного магазину та помістивши до рюкзака, з яким зайшла до магазину, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрала продукти харчування, а саме: дві банки слабоалкогольного енергетичного напою «Revo Вишня», об`ємом 0,5 л, загальною вартістю 97 гривень 52 копійки; дві банки слабоалкогольного енергетичного напою «Revo Блек», об`ємом 0,5 л, загальною вартістю 98 гривень 54 копійки; дві банки слабоалкогольного енергетичного напою «Revo», об`ємом 0,5 л, загальною вартістю 98 гривень 04 копійки, одну ковбасу «Бандерівську» ТМ «Димовки», масою 0,338 кг, вартістю 122 гривні 79 копійок, чим спричинила майнової шкоди ТОВ «Клевер Сторс» в особі представника - ОСОБА_6 , на загальну суму 416 гривень 89 копійок.

Крім того, вона, 30.06.2024 в період з 11 год. 31 хв. по 11 год. 33 хв., перебуваючи у торговій залі магазину «Єва» ТОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 106, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, забравши з відкритих вітрин вказаного магазину, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрала товар, а саме: одну туалетну воду «DоІсе&Gabbana Lighy Blue», об`ємом 50 мл, вартістю 1709 гривень 33 копійки; праймер під макіяж «Patricia Ledo Trend Pearl Primer Moisturizing», масою 30 г, вартістю 183 гривні 36 копійок, чим спричинила майнової шкоди ТОВ «РУШ» в особі представника - ОСОБА_7 , на загальну суму 1892 гривні 69 копійок.

Окрім того, вона, 07.07.2024 о 18 год 17 хв, перебуваючи у торговій залі магазину «Сім23» ТОВ «Клевер Сторс», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, забравши з відкритих вітрин вказаного магазину та помістивши до сумки, з якою зайшла до магазину, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрала продукти харчування, а саме: горіхову пасту з фундука з додаванням какао «Мілка», масою 350 г, вартістю 184 гривні 44 копійки; згущене молоко у залізній банці ТМ «ПМКК», масою 370 г, вартістю 56 гривень; дві шоколадки «Мілка» з карамельно-арахісовою начинкою і повітряним рисом ТМ «Монделіс», масою 276 г кожна, вартістю 253 гривні 20 копійок, чим спричинила майнової шкоди ТОВ «Клевер Сторс» в особі представника - ОСОБА_6 , на загальну суму 493 гривні 64 копійки.

Крім того, вона, 09.07.2024 в період з 17 год 11 хв по 17 год 12 хв, перебуваючи у торговій залі магазину «Сім23» ТОВ «Клевер Сторс», що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Ковель, вулиця Мечнікова, будинок 1 Об, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, забравши з відкритих вітрин вказаного магазину та помістивши до сумки, з якою зайшла до магазину, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрала продукти харчування, а саме: одну упаковку з лососем на шкірі ТМ «Крамлайн», масою 102 г, вартістю 121 гривня 45 копійок; одну упаковку ковбасок «Хмизок традиційний» ТМ «Дмитрук», масою 200 г, вартістю 97 гривень 52 копійки; дві молочні шоколадки з арахісово-вафельною начинкою «WW» ТМ «Е.Wedel», масою 245 г кожна, загальною вартістю 108 гривень 52 копійки, чим спричинила майнової шкоди ТОВ «Клевер Сторс» в особі представника - ОСОБА_6 , на загальну суму 327 гривень 52 копійки.

Окрім того, вона, 15.07.2024, в період з 18 год 25 хв по 18 год 27 хв, перебуваючи у торговій залі магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, забравши з відкритих вітрин вказаного магазину та помістивши до сумки, з якою зайшла до магазину, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрала наступні товари: дві упаковки силіконових клеїв марки «Веlt» для пістолета, загальною вартістю 59 гривень 14 копійок; два креми для рук «Shik Nectar Авокадо», об`ємом 75 мл кожен, загальною вартістю 85 гривень; крем для рук «Shik Nectar Кокос», об`ємом 75 мл, вартістю 72 гривні 96 копійок; тонер міст для обличчя «Агt Line Колаген» з алое та вітаміном С, об`ємом 150 мл, вартістю 109 гривень 70 копійок; два тонер міст для обличчя «Агt line Фрукт» з АНА кислотами, об`ємом 150 мл кожен, вартістю 194 гривні 66 копійок; блиск-плампер для губ «Lovit», вартістю 81 гривня 67 копійок; два блиски для губ ароматизованих «Lovit» з глітером, загальною вартістю 108 гривень 66 копійок; один набір епонжів у вигляді краплі (2 шт. у пакеті), вартістю 54 гривні 17 копійок, чим спричинила майнової шкоди ТОВ «Вигідна покупка» в особі представника - ОСОБА_5 , на загальну суму 765 гривень 96 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачено у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненого повторно в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про закриття щодо неї кримінального провадження у зв?язку з декриміналізацією інкримінованих їй діянь.

Прокурор в судовому засіданні погодився з клопотанням обвинуваченої і не заперечив проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за вчинені ОСОБА_4 діяння.

Представники потерпілих подали до суду заяву про розгляд кримінального провадження без їх участі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадлження, дослідивши його матеріали, суд вважає, що клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження у зв`язку з декриміналізацією діянь, підлягає до задоволення у зв`язку з набуттям чинності Закону України від 18 липня 2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Так, відповідно до обвинувального акту, органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, її діями ТОВ «Вигідна покупка» завдано майнової шкоди на загальну суму 1457,38 грн., ТОВ «Клевер Сторс» завдано майнової шкоди на загальну суму 1712,77 грн., ТОВ «РУШ» завдано майнової шкоди на загальну суму 1892,69 грн., які не відшкодовані.

Законом України від 18 липня 2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09.08.2024, викладено ст.51 КУпАП в новій редакції, за змістом якої за дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян настає адміністративна відповідальність за цією статтею.

Сума двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на 01.01.2024 становить 3028 грн.

Тобто діяння, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до Закону України від 18 липня 2024 року №3886-ІХ, перестали бути кримінально караними і підлягають декриміналізації зі звільненням її від кримінального покарання.

Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом, як правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діянь визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

За змістом ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Аналогічні вимоги обов`язковості ретроактивного застосування кримінального закону, який скасовує караність діяння, містяться у статті 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенції) яка є частиною національного законодавства України та в практиці Європейського суду з прав людини (далі Європейський суд).

Так, у рішенні у справі Scoppola v. Italy (№ 2) (2009) Європейський суд поклав в основу правової позиції щодо тлумачення частини першої статті 7 Конвенції те, що в європейському та міжнародному масштабі склався консенсус стосовно обов`язковості ретроактивного застосування кримінального закону, який скасовує караність діяння.

На підтвердження вказаного висновку Європейський суд посилався на частину 1 статті 49 Хартії основних прав Європейського Союзу 2000 року (далі - Хартія), яка містить імперативну вимогу щодо зворотної дії в часі закону, який передбачає більш м`яке покарання, а також - на тлумачення цього положення Судом Європейського Союзу в рішенні у справі Silvio Berluskoni and Others (2005), де зазначено, що в цій справі до заявників не був застосований не просто закон, який пом`якшує покарання, а закон, що насправді скасовував караність діяння. Таким чином, Європейський суд визначив, що попри свій буквальний зміст частина перша статті 49 Хартії передбачає й обов`язковість зворотного застосування закону, який скасовує злочинність діяння. Висновок Європейського суду у справі Scoppola v. Italy (№ 2) (2009) про те, що частина перша статті 7 Конвенції включає також і позитивну гарантію ретроактивного застосування до особи закону, що скасовує злочинність діяння, зобов`язує застосовувати практику Європейського суду, якою забезпечується дотримання принципу верховенства права і законності, згідно зі статтями 8, 9 КПК України.

Пунктом 4-1 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, в разі якщо втратив чинності закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до обвинувального акту органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна в умовах воєнного стану, вартість якого не перевищила суми 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на 01.01.2024 року - 3028 грн.

Тому діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до Закону України від 18 липня 2024 року №3886-ІХ, перестали бути кримінально караними, а кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з його декриміналізацією.

Положення Закону України від 18 липня 2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» підлягають застосуванню відносно обвинуваченої, оскільки у відповідності до ст.58 Конституції України та ст.5 КК України цей закон має зворотну дію у часі, скасовує караність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією.

Представником потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» подано цивільний позов про відшкодування ОСОБА_4 матеріальних збитків у сумі 1457,38 грн.

Згідно з ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.129 КПК України у разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених ч.1 ст.326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.

Таким чином, відповідно до ч.6 ст.9, ч.3 ст.129 КПК України, цивільний позов ТОВ «Вигідна покупка» підлягає залишенню без розгляду.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судової товарознавчої експертизи на суму 1514,56 гривень (03.07.2024), 1514,56 гривень (11.07.2024), 1514,56 гривень (08.07.2024), 1893,20 гривень (08.07.2024), 1514,56 гривень (12.07.2024), 1514,56 гривень (19.07.2024), 2650,48 гривень (24.07.2024), а всього на загальну суму 12116,48 грн., слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись п.4-1 ч.1 ст. 284, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діянь.

Цивільний позов ТОВ «Вигідна покупка» до ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Скасувати арешт на майно, а саме: рюкзак червоного кольору, плаття голубого кольору, кепку фіолетового кольору з маркуванням «NY» та порожню пляшку червоного кольору «Revo cherry», добровільно видані 17.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області у справі №159/4620/24 (провадження № 1кс/1599/1519/24).

Речові докази:

-жіночу туалетну воду «Dolce&Gabana Lighy Blue», праймер під макіяж «Patricia Ledo Trend Pearl Primer Moisturizing», які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ»;

-рюкзак червоного кольору, плаття голубого кольору, кепку фіолетового кольору з маркуванням «NY» - повернути ОСОБА_4 ;

-порожню пляшку червоного кольору «Revo cherry» - знищити;

-CD-R диски марки «Verbatim» сірого кольору - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученнями експерта на загальну суму суму 12116 (дванадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 48 коп. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо її буде скасовано.

СуддяОСОБА_1