Справа № 191/3031/24
Провадження № 1-кп/191/275/24
У Х В А Л А

іменем України

24 липня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 07.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 07.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.03.2020 до чергової частини Старобільського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення з ТСЦ № 4443 РСЦ МВС України, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про те, то під час проведення експертного дослідження транспортного засобу ВАЗ-2103, д.н. НОМЕР_1 , виявлено факт заміни ідентифікаційного номеру кузова без дозволу відповідних органів.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Старобільським ВП ГУНП в Луганській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 07.03.2020, попередня правова кваліфікація ст. 290 КК У країни.

В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не видалось можливим, у зв`язку із чим, жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, у відповідності до ст.12 КК України, відноситься до категорії проступків, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння проступку, згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки. Вказаний строк сплинув 07.03.2023. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 за № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ в умовах воєнного стану Старобільського районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 07.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Питання речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання з вищевикладених підстав та просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 07.03.2020, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відомості про кримінальне правопорушення внесені 07.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 за правовою кваліфікацією - ст.290 КК України.

Під час досудового розслідування особи, причетні до вчинення злочину, не встановлені.

Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ст.290 КК України, віднесений до категорії кримінальних проступків.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить три роки у разі вчинення кримінального проступку, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вищезазначеного злочину, не встановлені, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.284, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 07.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1