Справа № 698/405/24
Провадження № 1-кп/698/134/24
УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської областів складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_4 ,

представника ювенальної поліції ОСОБА_5 ,

психолога ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_7

неповнолітнього ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в селищі Калинопіль матеріали клопотання прокурора про застосування заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, разом з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування визначено, що неповнолітній ОСОБА_9 в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, та зі змінами, внесеними Указом від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, та зі змінами, внесеними Указом від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, та зі змінами, внесеними Указом від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, та зі змінами, внесеними Указом від 07.11.2022 №757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 №2738-IX, та зі змінами, внесеними Указом від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ, із змінами, внесеними Указом від 01 травня 2023 року № 254/2023)затвердженим Законом України від 01.05.2023 №2738-IX,зі змінами, внесеними Указом від 02.05.2023 №3057/2023, затвердженим Законом України від 27.07.2023 №3275-IX, із змінами, внесеними Указом від 06 листопада 2023 року № 734/2023) затвердженим Законом України від 08.11.2023 №3429-IX, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні; 08.02.2024 року, о 15 годині 55 хвилин, перебуваючи у магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; спільно з іншою особою матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з вітрин вказаного вище магазину заволоділи господарськими товарами на загальну суму 2394,35 грн.. Після чого, не розрахувавшись покинули приміщення магазину, завдавши тим самим матеріальної шкоди ТОВ «Вигідна покупка» на суму 2394,35 грн..

Дії ОСОБА_9 на досудовому слідстві кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як суспільне небезпечне діяння, яке має ознаки таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Під час судовогорозгляду вказаного кримінального провадження Верховною радою України було прийнято Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX, який набув чинності 09.08.2024 року. Згідно вказаного закону ст. 51 КУпАП викладено у новій редакції із визначенням розміру дрібного викрадення чужого майна (крадіжки) - до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ Поадткового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Податкового кодексу України для відповідного року.

Відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України для відповідного року сума податкової соціальної пільги визначається у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно дост. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року було встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі - 3028 грн..

Отже, станом на 01.01.2024 року сума податкової соціальної пільги дорівнює 1514 грн.. При цьому максимальний розмір дрібного викрадення чужого майна (крадіжки) складатиме 3028 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином має місце правова ситуація, яка виникла до завершення судового розгляду, коли після вчинення особою діяння, яке на час його вчинення підлягало кваліфікації за нормами Кримінального кодексу України, а набрав чинності закон згідно якого, вчинене особою діяння підлягає кваліфікації за нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення, що свідчить про часткову декриміналізацію закону та згідно ст. 5 КК України підлягає застосуванню у даній справі.

В судовому засіданні прокурор підтримав, заявлене ним клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із втратоючинності законом, яким була передбачена кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою та який згідно ч. 1 ст. 5 КК України належить застосувати до неповнолітнього.

В судовому засіданнінеповнолітній та його законний представник, після роз`яснення судом можливості продовження судового розгляду з метою повного встановлення усіх обставин справи та прийняття відповідного процесуального рішення, заявили про згоду на закриття кримінального провадження, захисник неповнолітнього та інші учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора у повному обсязі.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщовтратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження з передбачених п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав, оскільки під час судового розгляду втратив чинність закон, яким була, передбачена кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою та який згідно ч. 1 ст. 5 КК України належить застосувати до непонволітнього.

Процесуальні витрати підлягають віднесенню за рахунок держави.

Відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази, які передані на зберігання представнику ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_10 повернути власнику ТОВ «Вигідна покупка», звільнивши ОСОБА_10 від зобов`язань за зберігальною розпискою.DVD диск з відеозаписом з магазину «Аврора» залишити у матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 5 КК України, ст. ст. ч. 9 ст. 100, 126, 174, п. 4-1 ч. 1 ст. 284, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, яке надійшло до суду з клопотанням прокурора про застосування заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_9 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 184 КК України - закрити, внаслідок втрати чинності законом, яким передбачена кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Процесуальні витрати підлягають віднесенню за рахунок держави.

Речові докази, які передані на зберігання представнику ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_10 повернути власнику ТОВ «Вигідна покупка», звільнивши ОСОБА_10 від зобов`язань за зберігальною розпискою. DVD диск з відеозаписом з магазину «Аврора» залишити у матеріалах кримінального провадження.

Копії ухвали вручити: прокурору; законному представнику неповнолітнього; його захиснику та направити до Звенигородського РВ ГУНП в Черкаській області з метою забезпечення вирішення питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 51 КУпАП.

Дана ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1