Справа № 199/1520/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора про зупинення кримінальне провадження № 0001444 від 02.11.2023 року а обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ст. 395 КК України, та оголошення розшуку обвинуваченого,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зупинення кримінальне провадження № 0001444 від 02.11.2023 року а обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ст. 395 КК України, та оголошення розшуку обвинуваченого.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що судом здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні № 0001444 від 02.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ст. 395 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 , якому достовірно було відомо, що відносно нього здійснювалося досудове розслідування, що кримінальне провадження перебуває на розгляді суду та його неодноразово судом було викликано у підготовчі судові засідання, жодного разу не прибув у підготовче судове засідання, ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані, тому слід вважати, що він з метою переховування ухилився від явки до суду.

Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В підготовчому судовому засіданні прокурором доведено, що обвинуваченому ОСОБА_4 достовірно було відомо, що відносно нього здійснювалося досудове розслідування, що кримінальне провадження перебуває на розгляді суду та його неодноразово судом було викликано у підготовчі судові засідання, виклики останнього здійснювалися з дотриманням порядку, передбаченому КПК та який жодного разу не прибув у підготовче судове засідання, ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані, тому слід вважати, що він з метою переховування ухилився від явки до суду.

За таких обставин є підстави для задоволення клопотання прокурора - зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 314-315, 335, 350, 369-372 КПК України, Суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0001444 від 02.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ст. 395 КК України, - до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доручити прокурору Лівобережної прокуратури м. Дніпра.

Копію ухвали суду негайно направити керівнику Лівобережної прокуратури м. Дніпра для визначення останнім відповідного прокурора для виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яким закінчується судове провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

05.11.2024