Справа№484/2505/24
Провадження№: 1-кс/484/1069/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей документів

25.11.2024 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі старшого слідчого, прокурора, розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №0001068 від 31.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з начальником Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив

в провадженні СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0001068 від 31.08.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України .

В межах цього кримінального провадження старший слідчий звернулася із клопотанням, в якому зазначає, що навідник 2 відділення охорони 2 взводу охорони 2 роти охорони батальйону військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) солдат за мобілізацією ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставно був відсутній на військовій службі у період часу з 18.05.2023 по 30.05.2023, а також з 06.06.2023 по теперішній час.

З метою необхідності встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, порушеному за фактом самовільного залишення місця служби військовослужбовцем, що кваліфікується за ч. 5 ст. 407 КК України. В рамках досудового розслідування виникла потреба отримати інформацію про стан здоров`я, факти звернення за медичною допомогою, діагнози та методи лікування ОСОБА_4 , оскільки ця інформація має безпосереднє значення для оцінки причин його дій, зокрема, чи були вони обумовлені поважними обставинами, як того вимагає диспозиція зазначеної статті Кримінального кодексу.

Медична документація, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить відомості, що можуть підтвердити або спростувати наявність у ОСОБА_4 хвороб чи інших обставин, які могли об`єктивно вплинути на його здатність виконувати військові обов`язки. Доступ до цієї інформації дозволить встановити, чи мав він поважні причини для самовільного залишення служби, а також оцінити його придатність до подальшої військової служби.

Окрім цього, обсяг запитуваної інформації є чітко визначеним - це дані, що стосуються стану здоров`я ОСОБА_4 за період із 18 травня 2023 року до теперішнього часу. Інформація, що запитується, безпосередньо стосується обставин кримінального провадження, а її отримання є критично важливим для об`єктивного розслідування.

Відповідно до положень п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про стан здоров`я, факти звернення за медичною допомогою, діагнози, методи лікування ОСОБА_4 за період з 18.05.2023 по теперішній час, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка зберігається та перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Первомайської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, також просили розглядати клопотання без участі представників комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Первомайської міської ради.

В судове засідання старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 та прокурор не з`явилися, надали суду заяви за якими просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Явка старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що медична картка та медична документація хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Первомайської міської ради, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

ухвалив

клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до медичної документації та інформації, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Первомайської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів або належним чином завірених копій, а також викласти у формі листа інформацію щодо стану його здоров`я, діагнозів, методів лікування та фактів звернення за медичною допомогою за період з 18.05.2023 по теперішній час.

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя: