Справа №463/7486/24
Провадження №1-кс/463/6104/24
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001058 від 19.03.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, за погодженням заступника керівника Львівської обласної прокуратури, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001058 від 19.03.2024, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, до п`яти місяців.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0001058 від 19.03.2024, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

В межах цього кримінального провадження ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України - в організації незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб.

Враховуючи, що у тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, що закінчується 15.08.2024, завершити розслідування неможливо з огляду на складність кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні вказує, що завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо, внаслідок особливої складності, необхідності проведення судових експертиз та низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, а також на даний час ще не проведено усі можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а саме необхідно:

- долучити висновки за результатами проведення експертиз матеріалів і засобів відео-звукозапису (фоноскопічних експертиз);

- долучити до матеріалів кримінального провадження протокол за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 264 КПК України (зняття інформації з електронних інформаційних систем);здійснити заходи з перегляду з перегляду та приведення грифів секретності матеріальних носіїв інформації, що стосуються організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному провадженні, у відповідності з вимогами законодавства;

- допитати ОСОБА_8 (анкетні дані відносно якого змінено) в порядку, передбаченому ст.225 КПК України, який є особою призовного віку;

- вирішити питання про притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які причетні до скоєння інкримінованих ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, допитати вказаних осіб;

- скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_7 та допитати її щодо суті підозри;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Перелічені процесуальні дії, на думку слідчого, мають значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування та завершення досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження, проведення експертиз.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Прокурор клопотання підтримав, вважає, що таке підлягає до задоволення.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечив. Підозрювана подала клопотання про проведення судового засідання без її участі, а в присутності захисника.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування 19.03.2024 за номером 0001058 внесені дані з приводу вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Про підозру у вчиненні даних злочинів ОСОБА_7 повідомлено 15.05.2024.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні наведеного злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, яким слідчий суддя вже надавав правову оцінку при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Сторона захисту не наводить нових доказів та крім цього, не покликається на існування доказів, які б ставили під сумнів доказову базу сторони обвинувачення або ж свідчили про істотне порушення прав та свобод людини при їх отриманні.

Тому, в межах розгляду цього клопотання слідчий суддя не вбачає необхідності повторно надавати правову оцінку доказам, якими прокурор підтверджує обґрунтованість підозри.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п. 4 ч. 3 цієї статті з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

В свою чергу, відповідно до ч. 4 цієї статті строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 294 КПК України регламентовано, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчі дії в межах кримінального провадження не завершені, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Крім того, в межах даного кримінального провадження необхідно також здійснити ряд слідчих дій, серед яких слід завершити виконання та одержати матеріали виконаних доручень, наданих оперативним підрозділам щодо проведення слідчих (розшукових) дій, проведення судової криміналістичної експертизи, додаткових допитів виконання вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.

Вказане в сукупності свідчить про те, що докази отримані в результаті проведення згаданих вище слідчих дій можуть бути використані під час судового розгляду та матимуть важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Зрештою, загальновідомим є факт введення воєнного по всій території України стану, що очевидно, ускладнює та уповільнює проведення зазначених слідчих дій.

З огляду на те, що проведення цих дій вимагає додаткового часу, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 107, 219, 294, 295-1 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001058 від 19.03.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 15 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1