Справа № 703/3202/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , ст. слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла його клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0002249 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єкабпілс, Латвія, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, лікаря-стажиста дитячого відділення КНП «Кам`янська багатопрофільна лікарня Кам`янської міської ради, депутата Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області VІІІ скликання, несудимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 140 КК України,

встановив:

Ст. слідчий СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 , яка підозрюється в тому, що вона 11.06.2023 близько 08 години знаходячись в педіатричному відділені КНП «Кам`янська багатопрофільна лікарня» Кам`янської міської ради Черкаської області, що за адресою: вул. Покровська, 90, м. Кам`янка, Черкаський район, Черкаська область, будучи лікуючим лікарем малолітньої ОСОБА_7 , яка доставлена до вказаного медичного закладу 10.06.2023 працівниками швидкої медичної допомоги та в подальшому госпіталізована до педіатричного відділення з діагнозом «гостра респіраторна вірусна інфекція, гострий бронхіт», проявивши злочинну недбалість, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, маючи можливість належним чином виконати свої професійні обов`язки, за результатами огляду малолітньої ОСОБА_7 та за наявних медичних показників, не госпіталізувала дитину до відділення інтенсивної терапії, натомість, без будь- яких на те підстав, провела її виписку з КНП «Кам`янська багатопрофільна лікарня» Кам`янської міської ради Черкаської області та надала вказівку для перевезення ОСОБА_7 не спеціалізованим автотранспортом для перевезення тяжкохворих пацієнтів до КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня» Черкаської обласної ради.

Указане призвело до тяжких наслідків у виді смерті 20.06.2023 малолітньої ОСОБА_7

Неналежне надання медичної допомоги лікарем-педіатром КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кам`янської міської ради Черкаської області ОСОБА_8 , черговим лікарем, лікарем-анестезіологом КНП «Кам`янська багатопрофільна лікарня» Кам`янської міської ради ОСОБА_9 , лікарем-стажистом на 0,5 посадового окладу лікаря-педіатра дитячого відділення КНП «Кам`янська багатопрофільна лікарня» Кам`янської міської ради ОСОБА_10 , відповідно до висновків комісійної судово-медичної експертизи від 08.02.2024 № 04-01/04, додаткової комісійної судово-медичної експертизи від 05.09.2024 № 04-01/27, перебуває в причинному зв`язку зі смертю малолітньої ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, тобто у неналежному виконанні медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому.

З урахуванням зібраних доказів 19.09.2024 ОСОБА_6 оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали клопотання, оскільки підозрювана без застосування запобіжного заходу може переховуватись від органів досудового розслідування та суду,

незаконно впливати на свідків та потерпілих в даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином і вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вважають підозру про вчинення кримінального провадження необґрунтованою, а ризики, зазначені у клопотанні, надуманими та не підтвердженими матеріалами провадження.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора та підозрюваної, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з витягом з ЄРДР № 0002249, 5 липня 2023 року відкрито кримінальне провадження за фабулою, що відповідає викладеній у клопотанні слідчого.

Надані слідчим протокол допиту потерпілої ОСОБА_11 від 11 липня 2023 року, копія лікарського свідоцтва про смерть №12, висновок судово- медичної експертної комісії КУ «ЧОБ СМЕ» від 24 липня 2024 року, свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Як вбачається із ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснювати дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Аналізуючи пояснення прокурора щодо наявних ризиків, долучені до клопотання матеріали, враховуючи, що підозрюваний погодився з клопотанням слідчого, з метою запобігання його спробам вчинити інше кримінальне правопорушення слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Така міра запобіжного заходу відповідає тяжкості інкримінованого діяння та особі підозрюваного.

Керуючись ст. 176-179, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання, задовольнити повністю.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єкабпілс, Латвія, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, лікаря-стажиста дитячого відділення КНП «Кам`янська багатопрофільна лікарня Кам`янської міської ради, несудимої, запобіжний захід в виді особистого зобов`язання і покласти на неї такі обов`язки:

1. Не відлучатися з Черкаського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3.Утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками даного кримінального провадження;

4.Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон,інші документи, що надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Запобіжний захід діє впродовж 2 місяців, але не довше, як до закінчення строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений о 9 год. 20 хв. 30 вересня 2024 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_12