Дата документу 26.07.2024Справа № 554/7584/24
Провадження № 1-кс/554/7833/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката адвокатського об`єднання «ВІДАР» ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїу справі за скаргою адвоката ОСОБА_4 , котрий діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000120 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2024 року, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання адвоката АО «ВІДАР» ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В якому прохав : забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи Електронний суд. Електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі Електронний суд : ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронний підпис наявний; РНОКПП НОМЕР_1 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку прозадоволення клопотання адвоката про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою программного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для за проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, за участю адвоката АО «ВІДАР» ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 107, 336 КПК України , -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката адвокатського об`єднання «ВІДАР» ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь адвоката адвокатського об`єднання «ВІДАР» ОСОБА_2 судовому засіданні призначеному на 13.15 годин 29 липня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із адвокатом адвокатського об`єднання «ВІДАР» ОСОБА_2 , який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 26 липня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 26 липня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1