Справа № 544/1510/24
пров. № 1-кс/544/290/2024
У Х В А Л А

іменем України

29 липня 2024 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000311 від 26.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 26.07.2024 близько 16 год. 20 хв. громадянка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу проникла до приміщення будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 4 300 грн, належні ОСОБА_6

26.07.2024 в ході обшуку затриманої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: грошові кошти в загальній сумі 4 300 грн. (дві купюри номіналом 500 грн., 14 купюр номіналом 200 грн. та 5 купюр номіналом по 100 грн.), які були упаковані до спеціального полімерного пакету НПУ «ICR 0102947».

На даний час вилучені грошові кошти знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральній, 16, в м. Гребінка Полтавської області.

Слідчий також зазначає, що вилучені речі є предметом кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що буде зберігатися в камері зберігання речових доказів СПД №1ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна в установленому законом порядку. Крім цього, слідчий просить клопотання розглядати без його участі, просить клопотання задовольнити.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідча суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У зв`язку з вищевикладеним, слідча суддя вважає, що клопотання щодо накладення арешту навилучені речі, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно може бути використане, як доказ у кримінальному провадженні №0000311 від 26.07.2024, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідча суддя задовольняє дане клопотання з метою збереження речових доказів.

Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчою суддею встановлено, що грошові кошти, які 26.07.2024 під час проведення обшуку були вилучені у ОСОБА_5 ,набули статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 26.07.2024.

Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 175, 372, 309 КПК України, слідча суддя,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000311 від 26.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-грошові кошти в сумі в загальній сумі 4 300 грн. (дві купюри номіналом 500 грн., 14 купюр номіналом 200 грн. та 5 купюр номіналом по 100 грн.), які упаковані до спеціального полімерного пакету НПУ «ICR 0102947», з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання, які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів СПД № 1 відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області(вул. Магістральна, 16, м. Гребінка, Полтавської області) до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на заступника начальника ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя - ОСОБА_7 Сайко