Справа №705/2478/24
1-кс/705/1062/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000623 від 21.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000623 від 21.04.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 21.04.2024 близько 19 год. 30 хв. на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 у чагарнику виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загорнутий у простирадло та при огляді якого виявлено ознаки насильницької смерті.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №110 від 22.04.2024, смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала внаслідок геморагічного та травматичного шоку, ушкодження внутрішньої сонної артерії, правої та лівої легені, гемоперикарду, двостороннього гемотораксу, множинних переломів ребер, зовнішньої кровотечі, у зв`язку із множинними проникаючими колото-різаними ранами голови та грудної клітки.

Вказаний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

На даний час, в ході досудового розслідування особа злочинця не встановлена, окрім цього остаточно не встановлений мотив вчинення даного злочину.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 була учасником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який було створено в складі Громадського формування з охорони громадського порядку «Добровільний загін територіальної самооборони Бабанської територіальної громади», керівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється однією з найближчих подруг вбитої ОСОБА_5 .

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 та приймала активну участь у діяльності волонтерського штабу разом із ОСОБА_6 . Не зважаючи на активну діяльність волонтерського штабу, жодної інформації про суттєві джерела фінансування волонтерського штабу не отримано. Також встановлено, що з місця проживання ОСОБА_5 ймовірно зникла сумка «для ноутбука», можливий вміст якої органом досудового розслідування не встановлений.

Зазначена вище інформація підтверджується показаннями допитаних в ході досудового розслідування свідків, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Зважаючи на вище викладене, на даний час органом досудового розслідування перевіряється версія вчинення злочину з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які ОСОБА_5 могла зберігати за місцем свого проживання.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення та дослідження всіх обставин злочину, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, а також встановлення ймовірного мотиву вчинення вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні інформації відносно діяльності Громадського формування з охорони громадського порядку «Добровільний загін територіальної самооборони ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме інформації щодо всіх відкритих та закритих банківських рахунків Громадського формування з охорони громадського порядку «Добровільний загін територіальної самооборони ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В клопотанні слідчий просить надати групі слідчих СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, щодо всіх відкритих та закритих банківських рахунків Громадського формування з охорони громадського порядку «Добровільний загін територіальної самооборони ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), із вказанням назви установи в якій відкриті дані рахунки, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , тобто можливість ознайомитись з інформацією та здійснити її вилучення (виїмку).

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000623 від 21.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , та містять відомості щодо всіх відкритих та закритих банківських рахунків Громадського формування з охорони громадського порядку «Добровільний загін територіальної самооборони ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_23 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_26 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_29 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_30 , старшому слідчому криміналісту ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_31 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_3 ), що містять інформацію про всі відкриті та закриті банківські рахунки Громадського формування з охорони громадського порядку «Добровільний загін територіальної самооборони ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), із вказанням назви установи в якій відкриті дані рахунки, тобто можливість ознайомитись з інформацією та здійснити її вилучення (виїмку).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1