У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8672/24

№ 1-кс/183/1533/24

22 серпня 2024 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 липня 2024 року за №0000892 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що провадженні слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2024 року за №0000892 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2024 невстановлена особа вчиняючи злочин в умовах воєнного стану таємно викрала грошові кошти з банківської картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому майновий збиток на суму 6500 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 14.07.2024 о 08 год 50 хв він знаходився біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 , який мешкає по АДРЕСА_2 . В той час потерпілий на вулиці із банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знімав грошові кошти у розмірі 500 гривень, використовуючи при цьому свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Далі потерпілий з ОСОБА_6 поїхали на велосипедах до ІНФОРМАЦІЯ_3 де вжили алкогольні напої та вже приблизно через годину, потерпілий поїхав додому. Вдома потерпілий виявив, що його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 немає. Окрім того, вдома не було світла та його мобільний телефон був розряджений. Через деякий час, коли світло з`явилось, потерпілий увійшов до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перевірив стан рахунку, де виявив, що з його рахунку було знято грошові кошти у розмірі 6500 гривень. Тоді ж останній звернувся до працівників поліції із заявою про злочин.

Окрім того, потерпілий ОСОБА_5 долучив до матеріалів кримінального провадження «Інформацію про рух коштів» за рахунком № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_5 у період з 14.07.2024 по 15.07.2024, в якій також вказано номер банкомату «CADN7888 DN00», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_5 , а також, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, що зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

16 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000892 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 серпня 2024 року, вбачається, що СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2024 року за №0000892 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з наступним коротким викладом обставин: 14.07.2024 невстановлена особа вчиняючи злочин в умовах воєнного стану таємно викрала грошові кошти з банківської картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому майновий збиток на суму 6500 гривень.

Обставини, викладені у клопотанні також підтверджуються доказами, а саме: інформацією про рух коштів клієнта ОСОБА_5 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 14.07.2024 по 15.07.2024; випискою по рахунку ОСОБА_5 від 15 серпня 2024 року.

Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказування, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речових докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так слідчий вважає, що інформація, яка перебуває або може перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи зловмисника, а також беручи до уваги те, що зазначені відомості/документі не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану законом банківську таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, та цей доступ надасть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення й отримати докази у кримінальному провадженні.

Слідчим доведений факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів та інформації, що містять банківську таємницю, які зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а також адреса: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення у паперовому вигляді та на електронному носії про:

- фотопортрет та відеозапис особи, яка зняла грошові кошти з банкомату «CADN7888 DN00», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 09:50 годин 14.07.2024 по 10:10 годин 14.07.2024, використовуючи при цьому банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 22 жовтня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена та оголошена 22 серпня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1