Провадження №1-кс/523/1988/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 року м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000038 від 28.06.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000038 від 28.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.397 КК України (справа №523/17653/23, провадження №1-кс/523/1045/24).

В своїй заяві адвокат заявляє відвід слідчому судді ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що на її думку між нею та слідчий суддя ОСОБА_4 склалися вкрай негативні стосунки, які пов`язані з тим, що слідчий суддя ОСОБА_4 систематично та незаконно відмовляв у відкритті судового провадження за її скаргами, які в подальшому були скасовані судом апеляційної інстанції, що викликає у неї, в свою чергу, сумнів у його неупередженості.

В судове засідання заявник адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд заяви без її участі, а також просила її задовольнити з підстав викладених у ній.

В судове засіданні прокурор не з`явилася, про дату час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила розгляд заяви проводити без її участі, а також зазначила, що вказана заява є необґрунтованою, оскільки жодної підстави, передбаченої ст.75 КПК України, заявником не зазначено, та вказані доводи є голослівними.

Відповідно ст. 75 КПК України обставинами, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні є:

1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Вивчивши заяву про відвід та встановивши відсутність доданих до неї матеріалів, суд не знайшов підстав для відводу слідчого судді, передбачених ст.75 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 334, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000038 від 28.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.397 КК України (справа №523/17653/23, провадження №1-кс/523/1045/24) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1