Справа №522/9403/21
Провадження № 1-в/522/241/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, республіки Вірменія, громадянина Вірменії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2022 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у місця позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначено наступне.

27.03.2023 року ОСОБА_5 був взятий на облік до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для виконання вироку Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2022 року. Засудженому двічі було направлено виклики до органу з питань пробації, однак ОСОБА_5 на виклики не з`являвся. 18.04.2023 року працівниками органу з питань пробації було здійснено вихід за адресою вказаної у вироку, разом з тим нумерація будинків на вул. Польська, починається з №9/13. Двері квартири АДРЕСА_2 відчинила жінка, яка надала усне пояснення, в якому зазначила, що громадянина ОСОБА_5 не знає, за даною адресою не проживає. Додатково працівниками Приморського РВ з питань пробації були здійсненні телефонні дзвінки до захисника ОСОБА_6 який надавав правову допомогу засудженому під час проведення слідчих дій, з метою встановлення будь-яких контактних даних засудженого ОСОБА_5 . Адвокат ОСОБА_6 повідомив, що будь-які контакти засудженого відсутні. Повідомив, що наявний контактний номер телефону ), але мобільний телефон вимкнений, додатково повідомив адресу проживання засудженого, а саме АДРЕСА_1 . Разом з тим виходом за зазначеною адресою встановити місце проживання засудженого не вдалось.

22.06.2023 року до Приморського РВ з питань пробації, надійшло повідомлення від ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з інформацією про те, що 08.06.2023 року відносно громадянна ОСОБА_5 заведено ОРС категорії «Розшук» №008109.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2022 року, по справі №522/9403/21, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень).

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 22 вересня 2022 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 3 (три) роки.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 , обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Слід зауважити, що Кримінальний процесуальний кодекс України встановлює межі судового розгляду, тобто вказує, що може бути предметом судового дослідження і судового рішення за переданим до суду справам і які питання, розглядаючи справу, суд дозволити не має право. Так, не допускається погіршувати правове положення обвинуваченого.

Розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у місця позбавлення волі, можливий лише за обов`язкової участі засудженого, оскільки це погіршує його становище. Судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_5 в судове засідання, однак останній в судове засідання не з`явився, причини не явки не відомі.

Як вбачається з подання представника органу з питань пробації ОСОБА_5 дійсно не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, разом з тим враховуючи неявку в судове засідання засудженого та перебування ОСОБА_5 у розшуку, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись, ст.166 КВК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1