Справа № 158/2792/24
Провадження № 1-кп/0158/185/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №0000223 від 20.08.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працюючого водієм в ТзОВ «Біологістік Груп», раніше несудимого, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

19.08.2024 року близько 16 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи їх настання, після словесного конфлікту, умисно наніс кулаком правої руки не менше 5-ти (п`яти ) ударів по руках та тілу ОСОБА_4 . Після чого, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, перебуваючи на узбіччі дороги на АДРЕСА_1 , неподалік будинку за АДРЕСА_2 , умисно наніс ще не менше 3-ох (трьох) ударів кулаком правої руки в область рук та тіла потерпілого ОСОБА_6 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців на передній поверхні лівого плеча у верхній третині, на передній поверхні грудної клітки зліва у верхній третині, на задній поверхні лівого передпліччя у верхній третині, на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, садна в ділянці правої ключиці та біля зовнішнього кута лівого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковано як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки вони примирились, претензій до нього не має, а тому він відмовляється від підтримання обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні №0000223 від 20.08.2024 року, у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому засіданні заяву потерпілого підтримав та не заперечив щодо закриття відносно нього кримінального провадження з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо поданої заяви потерпілим та закриття кримінального провадження №0000223 від 20.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, які не заперечили щодо задоволення поданої заяви потерпілим, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представником від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подав суду відповідну заяву, а також підтвердив її безпосередньо в судовому засіданні, а тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №0000223 від 20.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, п. 7 ч.1 ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000223 від 20.08.2024 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1