Справа № 598/1620/24
провадження № 1-кс/598/202/2024
УХВАЛА

іменем України

"22" липня 2024 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла скарга, зареєстрована через канцелярію суду 05 липня 2024 року, ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник просить зобов`язати посадових осіб слідчого відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.358, ч.1 ст.384 КК України на підставі його заяви від 01 липня 2024 року.

Скаргу мотивує тим, що 01 липня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , працюючої на посаді лікаря судово-медичного експерта першої кваліфікаційної категорії, відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб, яка має кваліфікацію судового експерта з правом проведення судово-медичної експертизи за спеціальністю «судово-медична експертиза» в Тернопільському обласному бюро судово-медичної експертизи. Однак, за даною заявою відомості до ЄРДР не внесені і не розпочато досудове розслідування.

Заявник у судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак, на адресу суду від його представника адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі та без участі скаржника, а скаргу задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак, на адресу суду від нього надійшла заява, в якій прокурор просить справу розглядати без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, з невідомих суду причин.

Перевіривши матеріали даної справи, дослідивши наведені в скарзі доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності із п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Заявник ОСОБА_3 01 липня 2024 року звернувся у відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області із заявою про факт вчинення кримінального правопорушення. Дана заява ОСОБА_3 зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за №2284 від 02.07.2024. Однак, відповідно до вимог ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за даною заявою слідчим відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області не внесені.

Згідно відповіді начальника відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області від 08 липня 2024 року №8820/106/01-2024 заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) за №2284 від 02 липня 2024 року. Матеріали розгляду повідомлення ОСОБА_3 скеровані для розгляду в Тернопільське районне управління поліції ГУНП в Тернопільській області за вих.№8485/106/01-2024 від 03.07.2024, оскільки дана подія мала місце на території в м.Тернопіль.

Ухвала слідчого судді Збаразького районного суду від 10.07.2024 про направлення до Збаразького районного суду належним чином засвідчених копій матеріалів справи за заявою від 01 липня 2024 року ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.1 ст.384 КК України експертом ОСОБА_5 , Тернопільським районним управлінням поліції ГУНП в Тернопільській області не виконана, матеріали справи за заявою від 01 липня 2024 року ОСОБА_3 до суду не направлені.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що скаргу в цій частині слід задовольнити і зобов`язати посадових осіб відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_3 зареєстрованою в журналі єдиного обліку зав і повідомлень за №2284 від 02.07.2024.

При цьому враховую, що заявник 01 липня 2024 року до відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області подав обґрунтовану заяву про скоєння кримінального правопорушення. Однак, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесене, що суперечить вимогам ст.214 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скарга є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованою в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за №2284 від 02 липня 2024 року.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дана ухвала суду складена у повному обсязі, підписана і проголошена слідчим суддею 22 липня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_6