ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

скаржника ОСОБА_6 ,

дізнавача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2024 року,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2024 року у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 23.04.2024 про закриття кримінального провадження №0000393 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі скаржник ОСОБА_6 вважає судове рішення незаконним і таким, що підлягає скасуванню, оскільки процесуальне рішення про закриття кримінального провадження винесено без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи кримінального провадження, а слідство проведено односторонньо, поверхнево. Вказує, що понад три роки проводиться дізнання, на неодноразові листи щодо розгляду провадження відповіді не отримав. Вважає, що не всі слідчі дії та вказівки процесуального керівника виконанні не були, покази свідка ОСОБА_8 не відповідають дійсності, необґрунтовано взято до уваги покази ОСОБА_9 , не всі свідки допитані. Просить постанову слідчого судді та дізнавача скасувати, внести відомості до ЄРДР.

Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, скаржника, який подану апеляційну скаргу підтримав, дізнавача, який щодо її задоволення заперечив, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав

За змістом п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;

Процесуальне рішення про закриття кримінального провадження має істотне значення для кримінального провадження.

Слідчі судді при розгляді скарги на відповідні постанови повинні з`ясувати питання дотримання вимог щодо всебічності та повноти дослідження, оскільки така неповнота може призвести до прийняття необґрунтованого рішення про закриття кримінального провадження. Правова підстава даного виду оскарження процесуального рішення слідчого та прокурора передбачає необхідність перевірки не лише дотримання процесуального порядку закриття кримінального провадження посадовими особами органів досудового провадження, а і підстав його закриття.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження апеляційним судом встановлено, що оскаржувана постанова дізнавача про закриття кримінального провадження в повній мірі відповідає вказаним вимогам закону.

Постанова дізнавача містить зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови та мотиви її прийняття, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України. Дізнавач прийшов до обґрунтованого висновку, що в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не було здобуто об`єктивних доказів і даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Апеляційний суд вважає, що слідчим суддею в повному обсязі перевірені викладені в скарзі ОСОБА_6 підстави для скасування постанови дізнавача, досліджено наявні матеріали та обґрунтовано відмовлено в задоволенні скарги про скасування постанови дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 23.04.2024 про закриття кримінального провадження №0000393 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Крім того, як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000393 від 03.03.2021 вказівки прокурора були виконані, зокрема: допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 (протокол допиту від 13.11.2023 ) та в якості свідків: ОСОБА_10 (протокол допиту від 24.10.2023), ОСОБА_11 (протокол допиту від 03.03.2024), відібрано пояснення в гр. ОСОБА_9 (пояснення від 24.10.2023

Дана належна оцінка неможливості допиту в якості свідків громадян ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

На думку колегії суддів, судом першої інстанції під час розгляду скарги вірно встановлено, що дізнавачем при закритті даного провадження дотримано процесуального порядку винесення постанови, з`ясовано фактичні обставини, які є предметом розслідування саме у даному провадженні, вказана постанова винесена уповноваженою особою, з проведенням усіх необхідних для прийняття рішення за фактом можливого вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, дослідження матеріалів кримінального провадження, їх належної правової оцінки, слідчий суддя дійшов правильного висновку про обґрунтованість рішення дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 23.04.2024 про закриття кримінального провадження №0000393 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Апеляційна скарга не містить будь-яких доводів щодо скасування ухвали слідчого судді, а скаржником не наведено жодних фактичних даних, які б давали підстави для висновку про неповне з`ясування слідчим суддею обставин справи.

Порушень кримінального процесуального закону під час дізнання та судового розгляду скарги ОСОБА_6 не встановлено.

Отже, слідчим суддею прийнято законне та обґрунтоване рішення, яке відповідає вимогам КПК України, тому підстави для його скасування відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 422 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2024 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 23.04.2024 про закриття кримінального провадження №0000393 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді