Справа № 204/6838/24
Провадження № 1-в/204/1105/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представників установи ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом відносно ОСОБА_7 , 1973 року народження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою районного суду Закарпатської області від 06.12.2016 року, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №728 від 11.07.2024 року, зазначено, що на тлі проведеного активного лікування та реабілітаційних заходів психічний стан пацієнта покращився та залишається стабільним досить тривалий час: психомоторного збудження не відмічалось, грубі емоційно-вольові розлади невілювались, настрій був рівний, агресії до оточуючих не виявляв. На зауваження медичного персоналу реагував спокійно, інструкції виконував згідно рекомендацій. В порушені ружиму відділення та конфліктних ситуаціях помічений не був. В межах своїх інтелектуально-местичних здібностей усвідомлює, що вчинив неправильно, жалкує з приводу скоеного. Напраціовані терапевтичні настанови на майбутнє. Проведена оцінка ризику насильства за шкалою HCR-20V3: ризик насильства у майбутньому помірний, особі потрібні спеціальні стратегії управління і подальший моніторинг. Викладене свідчить про відсутність особливої небезпеки пацієнта для оточуючих. Враховуючи вищевикладене у теперішній час пацієнт потребує зміни примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом на надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів №728 від 11.07.2024 року.

Пацієнт в судовому засіданні підтримав заяву про зміну примусових заходів медичного характеру.

Законний представник - опікун ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Захисник в судовому засіданні підтримав заяву про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 і просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що на тлі проведеного активного лікування та реабілітаційних заходів психічний стан пацієнта покращився та залишається стабільним досить тривалий час: психомоторного збудження не відмічалось, грубі емоційно-вольові розлади невілювались, настрій був рівний, агресії до оточуючих не виявляв. На зауваження медичного персоналу реагував спокійно, інструкції виконував згідно рекомендацій. В порушені ружиму відділення та конфліктних ситуаціях помічений не був. В межах своїх інтелектуально-местичних здібностей усвідомлює, що вчинив неправильно, жалкує з приводу скоеного. Напраціовані терапевтичні настанови на майбутнє. Проведена оцінка ризику насильства за шкалою HCR-20V3: ризик насильства у майбутньому помірний, особі потрібні спеціальні стратегії управління і подальший моніторинг. Викладене свідчить про відсутність особливої небезпеки пацієнта для оточуючих. Враховуючи вищевикладене у теперішній час пацієнт потребує зміни примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом на надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом у примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 06.12.2016 року, відносно ОСОБА_7 , 1973 року народження, і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1