Справа № 635/2289/18
Провадження №1-кп/635/690/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Пісочин Харківського району Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, в середині січня 2018 року, приблизно о 20:00, точну дату та час вчинення кримінального правопорушення під час досудового слідства встановити не виявилося можливим, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу пройшов на неогороджену парканом земельну ділянку дачного домоволодіння АДРЕСА_2 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 , де на металеву тачку, яку завчасно взяв для перевезення майна, погрузив ванну зі сплаву чавуну, вартістю 716 грн. 67 коп., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на вказану вище суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

Крім того, ОСОБА_4 в перших числах лютого 2018 року близько 19:00, більш точну дату вчинення кримінального правопорушення під час досудового слідства встановити не виявилося можливим, з метою викрадення чужого майна з корисливих мотивів, пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, таємно, діючи повторно, проник через паркан на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить потерпілій ОСОБА_6 , потім шляхом пошкодження вікна проник до приміщення літньої кухні, звідки викрав чавунну плиту на дві конфорки розміром 71х41 см, товщиною 1,0 см та металевий куток розміром 60х60 мм, довжиною 3,4 м, вартістю, відповідно 500 грн. 00 коп. та 142 грн. 80 коп. Після скоєння кримінального правопорушення злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 642 грн. 80 коп. Д

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 8 від 04 лютого 2020 року, що виконаний Виконавчим комітетом Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Суд, вислухавши думку прокурора, який просив кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Заяв щодо реабілітації померлого та поновлення провадження у справі у відношенні інших осіб за нововиявленими обставинами суду не надано.

Керуючись ст.ст. 314, 284-286 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1