Провадження №1-кс/447/1555/24
Справа №447/987/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів . які містять охоронювану законом таємницю

25 вересня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000169 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання від заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що 05.04.2024 із письмово заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, щоб притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 05.04.2024 близько 11:50 год., шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи незаконні операції пов`язані із електронно-обчислювальною технікою та номери оператора зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами заявниці в розмірі 5201 грн, які були списані з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , доступ до якої невідомим було отримано, коли заявниця 11.03.2024 перейшла за посиланням та надала коди підтверджень, особі яка їй зателефонувала.

Проведеним тимчасовим доступом до банківської картки потерпілого встановлено, що 05.04.2024 у період часу з 11:50 год. по 11:52 год. із банківського рахунку здійснено три транзакції грошових коштів у сумі 1951,00 грн., 1950,00 грн. та 1300,00 грн. на банківську карту НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Проведеним тимчасовим доступом до банківської картки НОМЕР_4 встановлено, що 05.04.2024 у період часу з 11:50 год. по 11:52 год. із банківського рахунку НОМЕР_3 здійснено три транзакції, щодо перерахунку грошових коштів у сумі 1951,00 грн., 1950,00 грн. та 1300,00 грн. на банківську карту НОМЕР_4 . В подальшому 05.04.2024 о 11:53 год. грошові кошти у сумі 14800,00 грн. перераховуються на банківську карту НОМЕР_5 .

Для доступу у систему інтернет банкінгу та здійснення фінансових операцій використовувались абонентський номер НОМЕР_6 .

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 ,у судове засідання не з`явився, у поданій заяві , просив розгляд клопотання проводити без його участі .

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчою суддею встановлено, що ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 05.04.2024, за ч. 4 ст. 190 КК України.

Розглянувши клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено, що документи про тимчасовий доступ, яких він просить, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з врахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл групі дозвіл групі слідчих відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні №0000169 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному вигляді, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 - про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) в період часу з 01.03.2024 до 01.06.2024 за абонентським номером: НОМЕР_6 .

Строк дії ухвали до 25.11.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1