Справа № 932/1695/24
Провадження №1-в/932/242/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2024 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Донецької області м. Торецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 27.01.2009 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнився по відбуттю строку покарання 08.07.2010 року;

- 23.12.2010 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнився по відбуттю строку покарання 28.09.2012 року;

- 09.10.2013 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнився по відбуттю строку покарання 27.09.2016 року;

- 07.06.2018 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- 09.08.2019 Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 07.06.2018, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. За ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 07.06.2018 та остаточно до відбуття призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 04.08.2023;

-19.03.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України.

10 вересня 2024 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2024 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.

Згідно з положеннями зазначеного Закону, ст. 51 КУпАП викладено у новій редакції, відповідно до якої - дрібним викраденням чужого майна є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Пункт 13 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до змісту вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.03.2024 року, ОСОБА_4 16.02.2024 року вчинив крадіжки чужого майна на загальну суму 349, 43 грн, 308,67 грн, 599, 07 грн.

При цьому, станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3028 грн., а тому з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону України № 3886-IX від 18.07.2024, на момент вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України 16.02.2024 розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність становив 3028 грн, а отже діяння вчинене ОСОБА_4 не підпадає під кримінально каране, яке передбачено Особливою частиною КК України.

Отже, враховуючи те, що відповідно до положень ч.2 ст. 74 КК України, ОСОБА_4 засуджено за діяння, караність якого законом усунена, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись, Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2024 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року задовольнити.

Привести вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2024 року за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2024 року в справі №932/1695/24 у зв`язку з усуненням законом караності діяння за яке він був засуджений.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1