Справа № 442/8780/24
Провадження № 1-кс/442/1587/2024
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

23 жовтня 2024 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2024 за № 0001054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з`єднання мобільних абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 09.03.2023 по термін дії ухвали.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 1 львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання мобільного абоненту НОМЕР_6 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 01.07.2024 по термін дії ухвали.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 1 львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднання мобільного абоненту НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 01.07.2024 по термін дії ухвали.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:

1. Адреса розташування базової станції;

- Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2. Дата, час та тривалість з`єднання;

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI);

4. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б);

5. З`єднання нульової тривалості;

6. З наявності контрактної угоди відомості про абонента;

7. Інформація щодо руху коштів.

Клопотання вмотивоване тим, що 14.10.2024 до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 про, те що 11.10.2024 близько 08.00 год. місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 покинув син її співмешканця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був одягнутий в зелену куртку, чорні джинси, чорні кросівки, сірий рюкзак, ріст 170 см., худорлявої тілобудови, кучеряве русяве волосся.

Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , котра проживала разом з ОСОБА_7 , повідомила, що народилась та раніше проживала в АДРЕСА_5 ., Донецької області. Так в квітні 2023 року вона познайомилась із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Приблизно в серпні 2023 року вона разом із ним переїхала проживати в с. Нагуєвичі, Львівської області де ОСОБА_9 придбав будинок. Разом із ними проживала її дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та син ОСОБА_9 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 був військовим волонтером та часто їздив на схід України, а вона була дома та опікувалась дітьми. 04.07.2024 до них додому приїхали працівники поліції з ГУНП в Одеській області та затримали ОСОБА_9 , оскільки той перебував у державному розшуку за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Коли його забирали, то ОСОБА_9 попросив мене опікуватись його сином ОСОБА_11 доки він не вирішить свої проблеми, оскільки його мати ( ОСОБА_12 ) позбавлена через суд батьківських прав і проживає на тимчасово окупованій території (в Луганській області). З цього часу свідок виховує свою дочку а також ОСОБА_11 . Раніше Давід відвідував онлайн навчання в Одеській школі ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), так як до переїзду в с. Нагуєвичі він разом із ОСОБА_9 проживав у м. Одесі. Цього року з першого вересня вона віддала ОСОБА_11 в Нагуєвицьку школу.

Так 11.10.2024 року зранку ОСОБА_11 зібрався та близько 8:00 год. вийшов із дому та, як вона думала пішов у школу, однак після обіду в селі коли вона поверталась із магазину то підсіла в шкільний автобус щоб під`їхати поближче додому. Водій автобуса її запитав чи ОСОБА_11 захворів, оскільки сьогодні він не був у школі. Тоді вона спробувала набрати його на телефон (на месенджер «Телеграм»), але він трубку не підіймав. Приїхавши додому вона зателефонувала йому на мобільний телефон, але він був вимкнений, тоді вона зрозуміла, що щось не те і пішла питати сусідів та друзів ОСОБА_11 чи вони його не бачили. По дорозі вона зустріла сусідку ОСОБА_13 , яка повідомила, що бачила як Давід зранку їхав на велосипеді в напрямку м. Борислава. Після цього дома вона зайшла у підсобне приміщення де зберігався велосипед і побачила, що велосипеда немає, а натомість там лежить його шкільний рюкзак. Оглянувши дома всі речі та обстановку вона зрозуміла, що ОСОБА_11 перед виходом із дому близько 07:00 год. ранку вимкнув камери відеоспостереження. Також на його комп`ютері вона побачила його месенджер «Телеграм» в якому він переписувався із своїм знайомим із Одеси (колишнім однокласником) ОСОБА_14 . З переписки вона зрозуміла, що ОСОБА_11 переписувався з ОСОБА_15 з приводу того що ОСОБА_11 збирається їхати в Одесу. В подальшому вона дізналась телефон матері ОСОБА_16 1974р.н., (тел. № НОМЕР_10 , прож. АДРЕСА_6 ) та ОСОБА_15 (№ НОМЕР_11 ). Поспілкувавшись із ними вона дізналась, що ОСОБА_11 збирався їхати до нього в ОСОБА_17 на велосипеді, також він говорив, що викине сім-карти і вийде на зв`язок із ОСОБА_15 коли вже в дорозі придбає нову сімкарту. В історії пошуку «Гугл» вона бачила, що ОСОБА_11 через ОСОБА_18 карти переглядав маршрути із с. Нагуєвич в м. Одесу. Ще ОСОБА_15 говорив, що ОСОБА_11 казав, що буде їхати маршрутом поближче з кордоном із Молдавією.

Оглянувши дома всі речі вона знайшла дома сімкарти, якими до цього користувався ОСОБА_11 . На момент виходу з дому він був одягнений в осінню матерчату куртку оливкового кольору та шапку сірого або оливкового кольору, чорні джинси з накладними кишенями з боків та чорні кросівки. Також він взяв із собою ОСОБА_9 рюкзак сірого кольору в який скоріш за все поклав одяг, а саме: жовту спортивну кофту, червону спортивну кофту із капюшоном (худі), білі кросівки, а також з їжі: круасан, банан та можливо ще щось. З собою він мав також грошові кошти в сумі близько 800-900 гривень, банківські картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на які він отримує виплати по допомозі ВПО, а також мобільний телефон марки «Редмі 9А» ІМЕІ: НОМЕР_12 та ІМЕІ: НОМЕР_13 (синього кольору). Телефон був скоріш за все без сімкарти, оскільки самі сімкарти були в кімнаті на комп`ютерному столі. Також мені відомо, що взагалі із сімкарт, якими останнім часом користувався ОСОБА_11 були наступні номери: НОМЕР_6 (залишилась дома) НОМЕР_2 (залишилась дома) НОМЕР_3 (залишилась дома) НОМЕР_8 (не знає де) НОМЕР_4 (не знає де) НОМЕР_9 . Велосипед на якому ОСОБА_11 поїхав був спортивний, темного кольору. З собою він також взяв своє свідоцтво про народження.

Під час проведення досудового розслідування до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Дрогобицького РВП ОСОБА_19 про те, що в ході проведення заходів з розшуку ОСОБА_7 отримано відомості про те, що зниклий мав намір поїхати на велосипеді в м. Одесу де раніше проживав та навчався в школі і має друзів. Під час допиту заявниці ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_7 протягом останнього часу користувався абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_6 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_9 та мобільним телефоном марки «Редмі 9А» ІМЕІ: НОМЕР_12 та ІМЕІ: НОМЕР_13 .

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися, однак у поданому ними клопотанні просили розглядати таке у їх відсутності, клопотання підтримують у повному обсязі та просять задовольнити.

У зв`язку із неявкою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки старшим слідчим, за погодженням з прокурором, доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2024 за № 0001054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, котрі передбачається довести за допомогою документації (у тому числі електронної).

Також вбачається, що вище зазначений слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області уповноважена здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2024 за № 0001054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2024 за № 0001054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з`єднання мобільних абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 09.03.2023 по термін дії ухвали.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 1 львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання мобільного абоненту НОМЕР_6 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 01.07.2024 по термін дії ухвали.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 1 львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднання мобільного абоненту НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 01.07.2024 по термін дії ухвали.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:

1. Адреса розташування базової станції;

- Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2. Дата, час та тривалість з`єднання;

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI);

4. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б);

5. З`єднання нульової тривалості;

6. З наявності контрактної угоди відомості про абонента;

7. Інформація щодо руху коштів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_20