Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

19 липня 2024 року м. Рівне

Справа № 159/1792/20

Провадження № 11-кп/4815/289/24

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , прокурора, адвоката ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2023 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 п.11 ст.115 КК України ,та призначено покарання - у виді позбавлення волі строком на 12 років.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, п.п.6,11 ч.2 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років, з конфіскацією всього майна, що належить на праві приватної власності.

ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, п.п.6,11 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання:

- за ч.3 ст.28, п.п.6,11 ч.2 ст.115 КК України - у виді позбавлення волі строком на 11 років, з конфіскацією всього майна, що належить на праві приватної власності;

- за ч.1 ст.309 КК України - у виді арешту строком на 4 місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_9 у виді позбавлення волі строком на 11 років, з конфіскацією всього майна, що належить на праві приватної власності.

ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 , п.п.6,11 ч.2 ст.115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Зазначений вирок оскаржено в апеляційному порядку потерпілою ОСОБА_2 , обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвокатами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурором.

До початку апеляційного розгляду ОСОБА_11 подано письмове клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконеренції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин у межах поданих апеляційних скарг на оскаржуваний вирок, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Ковельським міськрайонним судом Волинської області за участю представника потерпілої - ОСОБА_11 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити голові Ковельського міськрайонного суду Волинської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої - ОСОБА_11 між Рівненським апеляційним судом о 10 год. 00 хв. 30 липня 2024 року.

Копію ухвали направити на виконання Ковельському міськрайонному суду Волинської області для забезпечення проведення дистанційного судового провадження та представнику потерпілої ОСОБА_11 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_1