Провадження № 1-в/161/450/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 жовтня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні №0000006 від 01.03.2024 року щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.201-4, ч.1 ст.204, ч.1 ст.209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000006 від 01.03.2024 року щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.201-4, ч.1 ст.204, ч.1 ст.209 КК України, а саме просить постановити ухвалу про вирішення долі речових доказів, якою речові докази у кримінальному провадженні, а саме готову рідину для електронних сигарет в асортименті марки «SOLANA» у кількості 300 шт., по 30 мл., кожна; електронні сигарети «ELFBAR ТЕ 6000» в асортименті, в кількості 60 шт.; електронні сигарети «ELFBAR ЕР 8000», в кількості 150 шт.; електронні сигарети «ELFBAR CR 5000», в кількості 150 шт.; електронні сигарети «ELFBAR ТЕ 6000», в кількості 190 шт.; електронні сигарети «ELFBAR ВС 5000», в кількості 190 шт.; електронні сигарети «ELFBAR ТЕ 6000», в кількості 300 шт.; електронні сигарети «ELFBAR CR 5000», в кількості 500 шт.; електронні сигарети «ELFBAR ТЕ 6000», в кількості 190 шт.; електронні сигарети «ELFBAR CR 5000», в кількості 160 шт.; електронні сигарети «ELFBAR 2000», в асортименті в кількості 429 шт.; електронні сигарети «ELFBAR 5000», в кількості 60 шт.; готову рідину для електронних сигарет в асортименті марки «SOLANA.» у кількості 300 шт., по 30 мл., кожна, які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 знищити.

Своє клопотання мотивує тим, що Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000006 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, передбаченого ч. 1 ст. 201-4, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України. В ході здійснення досудового розслідування 12.03.2024 під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Фольксваген кадді», р.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено вище вказане майно.

Постановою детектива ТУ БЕБ у Волинській області від 13.03.2024 перелічені вище підакцизні товари визнано речовими доказами.

За результатами досудового розслідування у даному кримінальному провадженні складено обвинувальний акт і разом з угодою про визнання винуватості 05.06.2024 скеровано до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Вироком судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.07.2024 затверджено угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 та призначено узгоджене вказаною угодою покарання, скасовано арешти, накладені слідчими суддями Луцького міськрайонного суду Волинської області у даному кримінальному провадженні.

Поряд з цим, на даний час виникла необхідність у вирішенні долі вищезазначених речових доказів, а саме їх знищення, оскільки вищевказані підакцизні товари не містять на собі марок акцизного податку, тобто не марковані у відповідності до чинного законодавства України, що знаходяться в офіційному обігу на території України, а також у зв`язку із тим, що документи на них відсутні, вищевказані електронні сигарети та рідини до них являються неякісною та небезпечною продукцією. Тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, що згідно ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання, а тому суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, додані докази та матеріали кримінального провадження у справі № 161/11030/24, провадження № 1-кп/161/1061/24, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя , що виникають при виконанні вироку.

Відповідно ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» слідує, що продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку; продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів щодо її безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля є неякісною та небезпечною продукцією.

Відповідно до положень ст.5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» встановлено, що неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Положеннями п.6 ст.100 КПК України встановлено, що речові докази, які не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин не можливо без зайвих труднощів, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також, якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до ч.8 ст.100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2013, передбачено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» слідує, що продукція, маркування якої не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо мови маркування та (або) змісту маркування, а також продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції є неякісна та небезпечна продукція.

Судом встановлено, що в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 01.03.2024 року щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.201-4, ч.1 ст.204, ч.1 ст.209 КК України постановою старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_5 від 13.03.2024 року - готова рідина для електронних сигарет в асортименті марки «SOLANA» у кількості 300 шт., по 30 мл., кожна; електронні сигарети «ELFBAR ТЕ 6000» в асортименті в кількості 60 шт.; електронні сигарети «ELFBAR ЕР 8000» в кількості 150 шт.; електронні сигарети «ELFBAR CR 5000» в кількості 150 шт.; електронні сигарети «ELFBAR ТЕ 6000» в кількості 190 шт.; електронні сигарети «ELFBAR ВС 5000» в кількості 190 шт.; електронні сигарети «ELFBAR ТЕ 6000» в кількості 300 шт.; електронні сигарети «ELFBAR CR 5000» в кількості 500 шт.; електронні сигарети «ELFBAR ТЕ 6000» в кількості 190 шт.; електронні сигарети «ELFBAR CR 5000» в кількості 160 шт.; електронні сигарети «ELFBAR 2000» в асортименті в кількості 429 шт.; електронні сигарети «ELFBAR 5000» в кількості 60 шт.; готова рідина для електронних сигарет в асортименті марки «SOLANA» у кількості 300 шт., по 30 мл., кожна - визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів ТУ БЕБ у Волинській області, за адресою: м. Луцьк, вул. Кременецька, 38.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2024 року на вище вказане майно накладено арешт.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.07.2024 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 30.05.2024 року у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 01.03.2024, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 та засуджено останнього за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.201-4, ч.1 ст.204, ч.1 ст.209, ч.1 ст.70 КК України до покарання штрафу в розмірі 21 000 (двадцять одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 357 000 (триста п`ятсот сім тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю, пов`язаною з реалізацією підакцизних товарів, строком на два роки, без конфіскації майна. Арешти, які накладені ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2024 року на речі та предмети, скасовані.

Однак, як вбачається із вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.07.2024 року, під час його ухвалення не було вирішено долі речових доказів щодо готової рідини для електронних сигарет в асортименті марки «SOLANA» у кількості 300 шт., по 30 мл., кожна; електронних сигарет «ELFBAR ТЕ 6000» в асортименті в кількості 60 шт.; електронних сигарет «ELFBAR ЕР 8000» в кількості 150 шт.; електронних сигарет «ELFBAR CR 5000» в кількості 150 шт.; електронних сигарет «ELFBAR ТЕ 6000» в кількості 190 шт.; електронних сигарет «ELFBAR ВС 5000» в кількості 190 шт.; електронних сигарет «ELFBAR ТЕ 6000» в кількості 300 шт.; електронних сигарет «ELFBAR CR 5000» в кількості 500 шт.; електронних сигарет «ELFBAR ТЕ 6000» в кількості 190 шт.; електронних сигарет «ELFBAR CR 5000» в кількості 160 шт.; електронних сигарет «ELFBAR 2000» в асортименті в кількості 429 шт.; електронних сигарет «ELFBAR 5000» в кількості 60 шт.; готової рідини для електронних сигарет в асортименті марки «SOLANA» у кількості 300 шт., по 30 мл., кожна, тому із врахування вище наведено, клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні №0000006 від 01.03.2024 року, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.100, 369, 372, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових в кримінальному провадженні №0000006 від 01.03.2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.201-4, ч.1 ст.204, ч.1 ст.209 КК України задовольнити.

Речові докази: готову рідину для електронних сигарет в асортименті марки «SOLANA» у кількості 300 шт., по 30 мл., кожна; електронні сигарети «ELFBAR ТЕ 6000» в асортименті, в кількості 60 шт.; електронні сигарети «ELFBAR ЕР 8000», в кількості 150 шт.; електронні сигарети «ELFBAR CR 5000», в кількості 150 шт.; електронні сигарети «ELFBAR ТЕ 6000», в кількості 190 шт.; електронні сигарети «ELFBAR ВС 5000», в кількості 190 шт.; електронні сигарети «ELFBAR ТЕ 6000», в кількості 300 шт.; електронні сигарети «ELFBAR CR 5000», в кількості 500 шт.; електронні сигарети «ELFBAR ТЕ 6000», в кількості 190 шт.; електронні сигарети «ELFBAR CR 5000», в кількості 160 шт.; електронні сигарети «ELFBAR 2000», в асортименті в кількості 429 шт.; електронні сигарети «ELFBAR 5000», в кількості 60 шт.; готову рідину для електронних сигарет в асортименті марки «SOLANA.» у кількості 300 шт., по 30 мл., кожна знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів, з моменту її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1