Дата документу 10.07.2024
Справа № 334/5501/24
Провадження № 1-кс/334/1645/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 23 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про відновлення втраченого провадження

У С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 23 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що невідомими особами протягом тривалого проміжку часу на території міста Мелітополя Запорізької області здійснюються крадіжки кабелів належних ПрАТ «Укртелеком».

18.01.2022 у вказаному провадженні заступником начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області призначено групу дізнавачів котрим доручено здійснювати досудове розслідування з числа дізнавачів СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та заступника начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7

07.06.2024 начальником СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 призначено нову групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження з числа начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 та дізнавача СД ВнП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8

01.09.2023 першим заступником керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 було призначено прокурором у кримінальному проваджені прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_10

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024 № 271/2024 строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Таким чином станом на 05.07.2024 року в Україні діє режим воєнного стану.

Згідно ч.1 ст.10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на теперішній час Мелітопольська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України.

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополі Запорізької області в приміщені сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, на даний час, неможливе прийняття законного процесуального рішення.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 №2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Зокрема, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст.615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Матеріали кримінального провадження №0000059 від 23.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, залишено на окупованій території, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації та фактичною окупацією Мелітопольського району Запорізької області в перший день війни.

Копії документів кримінального провадження №0000059 від 23.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, знаходяться в копіях в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Метою відновлення документів у вказаному кримінальному провадженні є продовження досудового розслідування, встановлення особи причетної до скоєння крадіжки для подальшого притягнення її до кримінальної відповідальності.

На даний час, у зазначеному кримінальному провадженні, в ході проведення досудового розслідування, жодній особі про підозру не повідомлялось.

В кримінальному провадженні №0000059 від 23.02.2021, проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначено прокурора, призначено дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження та витребувано копії наступних документів, а саме: постанови про призначення групи дізнавачів, уповноважених на розслідування кримінального провадження від 18 січня 2021 року, довідки «ІПНП» № 4709 від 22.02.2021 щодо реєстрації звернення ОСОБА_11 про виявлення крадіжки майна належного ПрАТ «укртелеком», висновку експерта № СЕ-19/108-21/11765-ТР від 04.10.2021 наданого Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/11765-ТР від 04.10.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку експерта № СЕ-19/108-21/14885-ТР від 22.12.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/14885-ТР від 22.12.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку експерта № СЕ-19/108-21/3739-ТР від 29.03.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/3739-ТР від 29.03.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку експерта № СЕ-19/108-21/11781-ТР від 23.10.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/11781-ТР від 23.10.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку експерта № СЕ-19/108-21/14886-ТР від 21.12.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/14886-ТР від 21.12.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку експерта № СЕ-19/108-21/11769-ТР від 04.10.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/11769-ТР від 04.10.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку експерта № СЕ-19/108-21/3745-ТР від 29.03.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/3745-ТР від 29.03.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку експерта № СЕ-19/108-21/4980-ТР від 26.04.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/4980-ТР від 26.04.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку експерта № СЕ-19/108-21/13550-ТР від 18.11.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/13550-ТР від 18.11.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку експерта № СЕ-19/108-21/13552-ТР від 22.11.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/13552-ТР від 22.11.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку експерта № СЕ-19/108-21/14882-ТР від 21.12.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/14882-ТР від 21.12.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку експерта № СЕ-19/108-21/3741-ТР від 24.03.2021 наданого Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/3741-ТР від 24.03.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку експерта № СЕ-19/108-21/4983-ТР від 27.04.2021 наданого Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/4983-ТР від 27.04.2021 наданої Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Відповідно до ч.3 ст.615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

До відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження підлягають наступні документи:

копія постанови про призначення групи дізнавачів, уповноважених на розслідування кримінального провадження від 18 січня 2021 року,

копія довідки «ІПНП» № 4709 від 22.02.2021 щодо реєстрації звернення ОСОБА_11 про виявлення крадіжки майна належного ПрАТ «Укртелеком»,

копія висновку експерта № СЕ-19/108-21/11765-ТР від 04.10.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копія довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/11765-ТР від 04.10.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копія висновку експерта № СЕ-19/108-21/14885-ТР від 22.12.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копія довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/14885-ТР від 22.12.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копія висновку експерта № СЕ-19/108-21/3739-ТР від 29.03.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копія довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/3739-ТР від 29.03.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копія висновку експерта № СЕ-19/108-21/11781-ТР від 23.10.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копія довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/11781-ТР від 23.10.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копія висновку експерта № СЕ-19/108-21/14886-ТР від 21.12.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копія довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/14886-ТР від 21.12.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копія висновку експерта № СЕ-19/108-21/11769-ТР від 04.10.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копія довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/11769-ТР від 04.10.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копія висновку експерта № СЕ-19/108-21/3745-ТР від 29.03.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копія довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/3745-ТР від 29.03.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копія висновку експерта № СЕ-19/108-21/4980-ТР від 26.04.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копія довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/4980-ТР від 26.04.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копія висновку експерта № СЕ-19/108-21/13550-ТР від 18.11.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копія довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/13550-ТР від 18.11.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копія висновку експерта № СЕ-19/108-21/13552-ТР від 22.11.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копія довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/13552-ТР від 22.11.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копія висновку експерта № СЕ-19/108-21/14882-ТР від 21.12.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копія довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/14882-ТР від 21.12.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копія висновку експерта № СЕ-19/108-21/3741-ТР від 24.03.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копія довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/3741-ТР від 24.03.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копія висновку експерта № СЕ-19/108-21/4983-ТР від 27.04.2021 наданого Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копія довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/4983-ТР від 27.04.2021 наданої Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

З метою подальшого проведення розслідування у кримінальному провадженні є необхідність про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для з`ясування питання про те до якого місцевого суду може бути подано клопотання в межах досудового розслідування, ключове значення мають дві підстави: територіальна юрисдикція місцевого суду та знаходження органу досудового розслідування. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється сектором дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до Наказу № 61 від 15.01.2024 ГУНП в Запорізькій області з метою відпрацювання звернень громадян та належного розслідування кримінальних правопорушень тимчасовим робочим місцем дізнавачів сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області визначено за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12-А.

Таким чином, дане клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану підсудне Ленінському районному суду міста Запоріжжя.

Начальник дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву, в якому просить розглянути клопотання без її участі та задовольнити клопотання в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, прийшов до наступного.

Встановлено, що в провадженні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження під № 0000059 від 23 лютого 2021 за ч.1 ст. 185 КК України.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження втарчено, то на даний час неможливе здійснення подальшого досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у дізнавача.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000059 від 23 лютого 2021 за ч.1 ст. 185 КК України втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню.

Керуючись ст. 615-1 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 23 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження за №0000059 передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме відновити наступні матеріали кримінального провадження:

копію постанови про призначення групи дізнавачів, уповноважених на розслідування кримінального провадження від 18 січня 2021 року,

копію довідки «ІПНП» № 4709 від 22.02.2021 щодо реєстрації звернення ОСОБА_11 про виявлення крадіжки майна належного ПрАТ «Укртелеком»,

копію висновку експерта № СЕ-19/108-21/11765-ТР від 04.10.2021 наданого Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копію довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/11765-ТР від 04.10.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копію висновку експерта № СЕ-19/108-21/14885-ТР від 22.12.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копію довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/14885-ТР від 22.12.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копію висновку експерта № СЕ-19/108-21/3739-ТР від 29.03.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копію довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/3739-ТР від 29.03.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копію висновку експерта № СЕ-19/108-21/11781-ТР від 23.10.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копію довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/11781-ТР від 23.10.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копію висновку експерта № СЕ-19/108-21/14886-ТР від 21.12.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копію довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/14886-ТР від 21.12.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копію висновку експерта № СЕ-19/108-21/11769-ТР від 04.10.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копію довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/11769-ТР від 04.10.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копію висновку експерта № СЕ-19/108-21/3745-ТР від 29.03.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копію довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/3745-ТР від 29.03.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копію висновку експерта № СЕ-19/108-21/4980-ТР від 26.04.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копію довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/4980-ТР від 26.04.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копію висновку експерта № СЕ-19/108-21/13550-ТР від 18.11.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копію довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/13550-ТР від 18.11.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копію висновку експерта № СЕ-19/108-21/13552-ТР від 22.11.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копію довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/13552-ТР від 22.11.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копію висновку експерта № СЕ-19/108-21/14882-ТР від 21.12.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копію довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/14882-ТР від 21.12.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копію висновку експерта № СЕ-19/108-21/3741-ТР від 24.03.2021 наданого Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копію довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/3741-ТР від 24.03.2021 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

копію висновку експерта № СЕ-19/108-21/4983-ТР від 27.04.2021 наданого Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи,

копію довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/4983-ТР від 27.04.2021 наданої Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1