Справа № 182/5824/24
Провадження № 1-кс/0182/983/2024
У Х В А Л А

Іменем України

08.10.2024 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргупредставника скаржника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області,-

в с т а н о в и в :

07 жовтня 2024 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга представника скаржника Індутного- ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивова наступним.

01 жовтня 2024 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 направлено на електронну пошту Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про розшук особи, зниклої безвісти, з додатками.

Станом на день подання скарги відомості до ЄРДР не внесено, відповіді на заяву не отримано.

Вважає, що бездіяльність уповноваженої особи Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призводить до того, що за поданою заявою досі не розпочато досудове розслідування, у зв`язку із чим змушений звернутися з цією скаргою до слідчого судді.

На підставі вищевикладеного, просив зобов`язати уповноважену особу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, внести відомості до ЄРДР за заявою про розшук особи, зниклої безвісти від 01.10.2024 року та розпочати досудове розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та час проведення судового засідання. Заяв, клопотань на адресу суду не надав.

Представник скаржника у судове засідання не з`явився, відповідно до матеріалів скарги просили розгляд скарги провести без їх участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено, 01 жовтня 2024 року представник скаржника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся на електронну пошту Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки з заяви вбачається, що ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 порушує перед Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області питання про вчинення кримінального правопорушення, повідомлення відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. П Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява повинна містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Вказане повідомлення Індутного- ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України повинно бути внесене до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 214 КПК України, -

постановив:

Скаргу представника скаржника Індутного- ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - задовольнити.

Зобов`язати Нікопольський РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести повідомлення Індутного- ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 01 жовтня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1