Справа № 206/2426/23
Провадження № 1-кп/206/40/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого захисника ОСОБА_3 про допит свідка в судовому засіданні у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000053 від 23.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_4

захисник-адвокат ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції по вказаному кримінальному провадженню, оскільки останній постійно проживає у м. Апостолове, яке є більш наближене до м. Кривий Ріг. Останній не зможе прибувати до Самарського районного суду м.Дніпропетровська на судове засідання, у зв`язку з чим просив провести дистанційне судове засідання шляхом проведення відеоконференції судового засідання за участю вказаного свідка з приміщення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суд, ставить на обговорення учасників кримінального провадження, питання, щодо заявленого стороною захисту клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши вказане клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин. Суд, враховуючи ту обставину, що захисником-адвокатом ОСОБА_3 було подане вказане клопотання, вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за доцільне задовольнити клопотання сторони захисту та провести дистанційне судове засідання шляхом проведення відеоконференції судового засідання за участю свідка ОСОБА_7 з приміщення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом доручення відповідальній особи суду провести дії передбачені в статті 336 КПК України. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 9, 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відео конференції з приміщення Вищого антикорупційного суду - задовольнити. Доручити відповідальній особі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: вулиця Леоніда Бородича, 3, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, електронна адреса ), забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 , яке відбудеться 06 серпня 2024 року о 09 год. 00 хв. Зобов`язати уповноважених посадових осіб Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу свідка, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки, яку в подальшому направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: вул. Електрична, 1А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, E-mail: ) та перебувати поряд зі свідком до закінчення відеоконференції. Копію ухвали направити особі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: вулиця Леоніда Бородича, 3, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, електронна адреса ), для організації її виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1