н/п 1-кс/766/6038/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000282 від 17.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є оператор стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтування клопотання:

СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000282, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме: що 16.04.2022 о 15.38 год. надійшло повідомлення від директора ХФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) про те, що 16.04.2022 невстановлені особи, незаконно з території майданчика підприємства за адресою АДРЕСА_1 , викрали автомобілі в кількості 29 штук, які підлягали реалізації з торгів.

Також, в період з 01.06.2022 по 01.09.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації порушуючи закони та звичаї війни, під загрозою застосування зброї, заволоділи заволоділи новими товарними автомобілями, які на праві власності належать ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) яке фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, 31.05.2022 року до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла інформація про те, що в період часу з 24.05.2022 о 12:00 год. по 31.07.2022 невстановлені військовослужбовці збройних сил РФ перебуваючи на території м. Херсон Херсонської області, з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділи т/з у кількості 140 одиниць, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст.40 КПК України, проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями було проведено заходи направлені на встановлення абонентських номерів, які мали з`єднання в районі скоєння незаконного заволодіння транспортними засобами. Співробітниками УКР ГУНП в Херсонській області на місці скоєння кримінального правопорушення та можливих напрямках пересування злочинців проведено радіотехнічну розвідку із застосуванням спеціального технічного засобу «Міраж» встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій. На встановлених додаткових напрямках пересування злочинців проведено радіотехнічну розвідку із застосуванням спеціального технічного засобу «Міраж» встановлено базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 км:

LAC: 47032 та CID: 27741;

LAC: 47032 та CID: 54045381, 54002471, 54009471;

LAC: 47131 та CID: 31594, 31596, 27422, 27423, 31242, 63934;

LAC: 47131 та CID: 16577, 16574, 16571, 39046;

LAC: 47131 та CID: 54008731, 54018973, 54018972;

Окрім цього, проведено радіотехнічну розвідку із застосуванням спеціального технічного засобу «Міраж» та встановлено базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_2 :

LAC: 47031 та CID: 27403, 27402, 27401, 27471, 27336, 27216;

LAC: 47031 та CID: 18323, 18326, 18329;

LAC: 47031 та CID: 54018633;

LAC: 47132 та CID: 31662;

LAC: 47132 та CID: 39168;

LAC: 47132 та CID: 54002382;

Також було, проведено радіотехнічну розвідку із застосуванням спеціального технічного засобу «Міраж» та встановлено базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_3 :

LAC: 47031 та CID: 27274, 31811, 27272, 27222, 63742, 31812, 27276;

LAC: 47031 та CID: 11244, 11241, 11247, 16624, 39104;

LAC: 47031 та CID: 54001072, 54004471, 54001032, 54001271, 54001572;

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення встановлення осіб, які причетні до вказаних кримінальних правопорушень, а також можливих свідків чи очевидців кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, щоб встановити та ідентифікувати осіб, які можливо причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, а також перевірити інформацію щодо місцезнаходження зазначених осіб у певних місцях під час готування та вчинення зазначених кримінальних правопорушень.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо іншим чином довести обставини, окрім як за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протягом тривалого часу може не зберігатися, а також клієнт, який користується послугами оператора мобільного зв`язку може припинити користування даними послугами.

Доводи сторін кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, викладені у клопотанні, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю отримати належним чином завірені копії документів на паперових та/або електронних носіях, які знаходиться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , за адресою АДРЕСА_4 , які містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00 год. 00. хв 01.01.2022 по 23 год. 59 хв. 01.07.2022 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту:

LAC: 47032 та CID: 27741;

LAC: 47032 та CID: 54045381, 54002471, 54009471;

LAC: 47131 та CID: 31594, 31596, 27422, 27423, 31242, 63934;

LAC: 47131 та CID: 16577, 16574, 16571, 39046;

LAC: 47131 та CID: 54008731, 54018973, 54018972;

LAC: 47031 та CID: 27403, 27402, 27401, 27471, 27336, 27216;

LAC: 47031 та CID: 18323, 18326, 18329;

LAC: 47031 та CID: 54018633;

LAC: 47132 та CID: 31662;

LAC: 47132 та CID: 39168;

LAC: 47132 та CID: 54002382;

LAC: 47031 та CID: 27274, 31811, 27272, 27222, 63742, 31812, 27276;

LAC: 47031 та CID: 11244, 11241, 11247, 16624, 39104;

LAC: 47031 та CID: 54001072, 54004471, 54001032, 54001271, 54001572.

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна за її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1