Справа № 275/716/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника неповнолітнього ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по матеріалах клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, складеного в межах кримінального провадження № 0000030 відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, складеного в межах кримінального провадження № 0000030 відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Захисником неповнолітнього ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 було надіслано до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11.09.2024 року о 15-00 годині, по вказаній справі за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, враховуючи неможливість його явки в судове засідання.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин ; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що захисником було заявлено клопотання про проведення судового засідання 11.09.2024 року за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в зазначеному судовому засіданні, суд відповідно до ст. 336 КПК України вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та здійснити судове засідання за участі захисника неповнолітнього ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника неповнолітнього ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання 11.09.2024 року за його участі в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, складеного в межах кримінального провадження № 0000030 відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначеного на 15 год. 00 хв. 11.09.2024 року, здійснювати за участю захисника неповнолітнього ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Копію ухвали направити захиснику неповнолітнього ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1