Справа № 442/8227/24
Провадження № 1-в/442/458/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,-

з участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ ДВК-40 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернувся до суду з поданням, в якому посилаються на те, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно вироків: 1) Галицького районного суду м.Львова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України засуджений до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 17.07.2020 Галицького районного суду м. Львова та остаточно призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі; 2) 12.05.2021 Личаківського районного суду м. Львова за ч.2 ст.15-ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 3) 16.11.2021 Залізничним райсудом м. Львова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2022 до вироку від 16.11.2021 на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання покарання за вироком від 12.05.2021 та призначено до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку від 17.11.2020 встановлено, що ОСОБА_2 25.08.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 304,34 грн., окрім того 01.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, таємно викрав майно потерпілого на загальну суму 304,34 грн., окрім того 13.08.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 243,09 грн., окрім того, 18.08.2020, перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно потерпілого завдавши йому матеріальної шкоди на суму 243,09 грн., окрім того 22.08.2020, перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 235,62 грн., окрім того, 26.08.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 350,82, окрім того 28.08.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 310,44 грн., окрім того, 01.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 310,44 грн., окрім того 05.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 310,44 грн., окрім того 07.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 304,38 грн., окрім того 13.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 356,24 грн., окрім того 19.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 436,33 грн., окрім того 19.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 243,09 грн., окрім того 27.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 284,16 грн., окрім того 04.10.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 331,66 грн., окрім того 09.10.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 339,50 грн., окрім того 11.10.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 474,75 грн., окрім того 20.10.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 433,29 грн. ,

Згідно вироку від 12.05.2021 ОСОБА_2 25.04.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 223,30 грн., крім того 16.05.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 418,14 грн., крім того 08.07.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 769,45 грн. однак свого умислу до кінця не довів оскільки був викритий охоронцем, крім того перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 300,10 грн.

Згідно вироку від 16.11.2021 ОСОБА_2 27.06.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 257,49 грн.

Згідно вироку від 17.07.2020 ОСОБА_2 06.05.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 282,28 грн., крім того 09.05.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 280,64 грн., крім того 21.05.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 396,04 грн., крім того 28.05.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 396,04 грн..

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2020 року 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2102 грн.

За наведених обставин просить у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання.

Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_2 , який засуджений 1) Галицького районного суду м.Львова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України засуджений до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 17.07.2020 Галицького районного суду м. Львова та остаточно призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі; 2) 12.05.2021 Личаківського районного суду м. Львова за ч.2 ст.15-ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 3) 16.11.2021 Залізничним райсудом м. Львова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2022 до вироку від 16.11.2021 на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання покарання за вироком від 12.05.2021 та призначено до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку від 17.11.2020 встановлено, що ОСОБА_2 25.08.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 304,34 грн., окрім того 01.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, таємно викрав майно потерпілого на загальну суму 304,34 грн., окрім того 13.08.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 243,09 грн., окрім того, 18.08.2020, перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно потерпілого завдавши йому матеріальної шкоди на суму 243,09 грн., окрім того 22.08.2020, перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 235,62 грн., окрім того, 26.08.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 350,82, окрім того 28.08.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 310,44 грн., окрім того, 01.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 310,44 грн., окрім того 05.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 310,44 грн., окрім того 07.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 304,38 грн., окрім того 13.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 356,24 грн., окрім того 19.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 436,33 грн., окрім того 19.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 243,09 грн., окрім того 27.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 284,16 грн., окрім того 04.10.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 331,66 грн., окрім того 09.10.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 339,50 грн., окрім того 11.10.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 474,75 грн., окрім того 20.10.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 433,29 грн. ,

Згідно вироку від 12.05.2021 ОСОБА_2 25.04.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 223,30 грн., крім того 16.05.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 418,14 грн., крім того 08.07.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 769,45 грн. однак свого умислу до кінця не довів оскільки був викритий охоронцем, крім того перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 300,10 грн.

Згідно вироку від 16.11.2021 ОСОБА_2 27.06.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 257,49 грн.

Згідно вироку від 17.07.2020 ОСОБА_2 06.05.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 282,28 грн., крім того 09.05.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 280,64 грн., крім того 21.05.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 396,04 грн., крім того 28.05.2020 перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 396,04 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

Так, відповідно до вимог ст. 51 КУпАП, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2020 року 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2102 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи суми викраденого майна, за які було засуджено ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

За таких обставин, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

У зв`язку з усуненням караності діяння негайно звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання за вироками від 17.07.2020 Галицького районного суду м. Львова, від 12.05.2021 Личаківського районного суду м.Львова, від 16.11.2021 Залізничного районного суду м. Львова з урахуванням ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2022, від в зв`язку із декриміналізацією діяння.

Виключити засудження за ч.2 ст. 185 КК України та посилання на ст. 71 КК України з вироку від 17.11.2020 Галицького районного суду м. Львова та вважати за ним засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, початок терміну покарання рахувати з моменту затримання, а саме з 22.10.2020 та звільнити з установи за відбуття терміну покарання негайно.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1