Справа № 584/451/24
Провадження № 1-кс/584/453/24
УХВАЛА

27.11.2024 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000089 від 13.04.2024 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2024 близько 11:50 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , побачивши в месенджері "Вайбер" посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 на отримання матеріальної допомоги від ООН, перейшла за ним, після чого отримала вхідний дзвінок з номеру НОМЕР_1 , від особи, яка представилась працівником " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та будучи введеною в оману, діючи за вказівками цієї особи, переходячи за посиланнями які їй приходили та називаючи коди та паролі які їй надходили, після чого з її кредитної банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 було знято гроші в сумі 75000 грн. та з зарплатної картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 з послуги "Скарбничка" ще 1700 грн.

Таким чином, внаслідок дій невстановленої особи, вчинених шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 завдано матеріальних збитків на загальну суму 76700 грн.

13.04.2024 СВ ВП №2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що гроші з картки потерпілої ОСОБА_4 було перераховано на банківську картку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_4 , яка зареєстрована на ОСОБА_5

16.05.2024 було вилучено інформацію в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо руху коштів по картці № НОМЕР_4 , відповідно до якої грошові кошти були перераховані на картковий рахунок № НОМЕР_5 , який належить АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що аналізом вилученої у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " інформації було встановлено, що пристрій, за допомогою якого проводилася активація програми дистанційного доступу до інтернет-банкінгу рахунку, 13.04.2024 об 12:18:38.475 використовував ІР-адресу НОМЕР_6 та 13:05:50.913 використовував ІР-адресу НОМЕР_7 , які найбільш відповідають часу надходження грошей з картки ОСОБА_4 13.04.2024 об 12:37 та об 13:08 та належать провайдеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Оскільки зазначена інформація згідно ст. 162 КПК України віднесена до охоронюваної законом, однак отримання зазначених відомостей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просив надати тимчасовий доступ до цієї інформації.

Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, просив розгляд клопотання проводити без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

У судове засідання слідчий не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання слід проводити без виклику осіб, у володінні яких вона знаходиться.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відомості, які містяться в наданих копіях: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 від 13.04.2024, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.04.2024, ухвали слідчого судді від 18.04.2024, протоколу допиту потерпілого від 13.04.2024, виписки по картковому рахунку, дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

Зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але може бути доказом причетності до наведеного злочину конкретних осіб та корисливого характеру їхніх дій, тобто суттєвих обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів та речей.

З огляду на вимоги ст. 165 КПК України оригінал ухвали слід виготовити у двох примірниках.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши це товариство надати слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , наступні відомості з можливістю їх вилучення в паперовому та (або) електронному вигляді:

- фактична адреса надання послуг, контактних даних абонента, відомостей про МАС-адрес кінцевого обладнання абонента, щодо користувачів, яким налавалася ІР-адреси:

- НОМЕР_6 13.04.2024 о 12:18:38.475;

- НОМЕР_7 13.04.2024 о 13:05:50.913;

- НОМЕР_8 13.04.2024 о 12:12:10.133.

2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 26.12.2024 включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1