Справа № 509/2718/23
УХВАЛА

02 вересня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000037 від 15.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

На стадії досудового розслідування до обвинуваченої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, згідно ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.05.2023 року.

Ухвалою судді від 22 травня 2023 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

На неодноразові виклики з метою явки до суду для участі в підготовчому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, неодноразово надсилала на електронну адресу суду листи та повідомлення про отриману нею травму. Надсилала скан копію довідки № 4175 від 14.11.2023 року про те, що вона відвідувала травмпункт саме 14.11.2023 року о 14:25 год., а також рентген знімків. При цьому суд звертає увагу, що такі клопотання від обвинуваченої надходили до суду повторно, та жодне із них не засвідчене електронно-цифровим підписом.

У зв`язку з неявкою обвинуваченої до суду та її повідомленням про незадовільний стан здоров`я ухвалою суду від 25.03.2024 року витребувано з КНП «Чорноморська лікарня» ЧМР Одеського району Одеської області інформацію щодо проходження лікування гр. ОСОБА_4 в період з 14.11.2023 року по дату надання відповіді стосовно отриманої травми, та чи перебувала (перебуває) остання в медичному закладі на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні. 09.04.2024 року на ухвалу суду отримано відповідь, що дійсно 14.11.2023 року гр. ОСОБА_4 була доставлена бригадою швидкої медичної допомоги до відділення екстреної медичної допомоги в травматологічний пункт КНП "Чорноморська лікарня" із запоєм поперекового відділу хребта, больовий синдром. Рекомендовано КТ попереково-крижового відділу хребта. Була направлена на амбулаторне лікування. З 15.11.2023 року по теперішній час за медичною допомогою не зверталась, на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні не перебувала.

Інших даних про стан здоров`я обвинуваченої матеріали справи не містять.

Ухвалами суду від 14.02.2024 року, 24.04.2024 року, 25.07.2024 року доручено ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснити примусовий привід обвинуваченої до суду.

Однак, ухвали суду про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 не виконано.

Згідно рапорту старшого ДОП СП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за місцем проживання обвинуваченої були здійснені неодноразові виїзди, виконати привід не представилось можливим.

Згідно письмових пояснень осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 02.09.2024 року, осатнні були присутні під час того, яка працівники поліції стукали до будинку АДРЕСА_2 . Однак з будинку ніхто не виходив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої так як в судові засідання обвинувачена не з`являється, встановити її місцезнаходження не виявилось можливим.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже враховуючи норми КПК України, кримінальне провадження не може бути розглянуте без участі обвинуваченої ОСОБА_4 .

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом, слідчого, прокурора, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`являється, про причини своєї неявки в останні судові засідання суд не повідомляє, за місцем проживання відсутня та місце її знаходження не відомо, тому суд вважає за необхідне оголосити відносно неї розшук та зупинити судове провадження по кримінальному провадженню до розшуку обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження з розгляду кримінального провадження №0000037 від 15.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Про результати розшуку щомісячно повідомляти Овідіопольський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1