Справа № 463/3069/24
Провадження № 1-кс/463/7071/24
У Х В А Л А

про дозвіл на проведення огляду

17 вересня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за № 0000103 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ЛКП «Львівелектротранс» зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою привласнення коштів та незаконного збагачення увійшли в злочинну змову з посадовими особами ТОВ «Магістраль Інжиніринг» під час виконання робіт в рамках Договору № 00278 від 11.04.2023 року по об`єкту: «Будівництво кабельної лінії напругою 600 В постійного струму від тягової підстанції № 12 до вул.Т.Шевченка у м.Львові» та Договору № 00607 від 12.10.2023 року по об`єкту: «Будівництво кабельної лінії напругою 600 В постійного струму від тягової підстанції № 12 до вул.Т.Шевченка у м.Львові» (Коригування), додаткові роботи, та шляхом внесення недостовірних відомостей до первинних звітних документів щодо вартості та об`ємів виконаних робіт.

Органом досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебували у володінні ЛКП «Львівелектротранс», в ході якого вилучено первинну звітну документацію, яка стосується виконання умов Договорів по об`єктах: «Будівництво кабельної лінії напругою 600 В постійного струму від тягової підстанції № 12 до вул.Т.Шевченка у м.Львові» та «Будівництво кабельної лінії напругою 600 В постійного струму від тягової підстанції № 12 до вул.Т.Шевченка у м.Львові» (Коригування), додаткові роботи.

10 липня 2024 року постановою старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000103 від 19.09.2023 року, призначено будівельно-технічну експертизу. В ході її проведення до органу досудового розслідування надійшло клопотання експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо необхідності надання для огляду об`єктів дослідження.

Слідчий зазначає, що у зв`язку із призначенням у кримінальному провадженні будівельно-технічної експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду об`єктів: «Будівництво кабельної лінії напругою 600 В постійного струму від тягової підстанції № 12 до вул.Т.Шевченка у м.Львові» та «Будівництво кабельної лінії напругою 600 В постійного струму від тягової підстанції № 12 до вул.Т.Шевченка у м.Львові. (Коригування), додаткові роботи», які перебувають у користуванні ЛКП «Львівелектротранс» (), із залученням експертів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення проведення призначених експертиз. У зв`язку з наведеним, просить надати дозвіл на проведення огляду.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.09.2023 року, підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000103 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.3 ст.237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно рапорту оперуповноваженого УСР у Львівській області ДСР НП України ОСОБА_6 вбачається, що об`єкти, а саме: «Будівництво кабельної лінії напругою 600 В постійного струму від тягової підстанції № 12 до вул.Т.Шевченка у м.Львові» та «Будівництво кабельної лінії напругою 600 В постійного струму від тягової підстанції № 12 до вул.Т.Шевченка у м.Львові. (Коригування), додаткові роботи», перебувають у користуванні ЛКП «Львівелектротранс» ().

Постановою старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 10.07.2024 року, у вказаному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення огляду вказаних у клопотанні об`єктів, із залученням експертів, з метою забезпечення можливості проведення експертизи, належної фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000103 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, із залученням експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз - дозвіл на огляд об`єктів: «Будівництво кабельної лінії напругою 600В постійного струму від тягової підстанції № 12 до вул.Т.Шевченка у м.Львові» та «Будівництво кабельної лінії напругою 600В постійного струму від тягової підстанції № 12 до вул.Т.Шевченка у м.Львові. (Коригування), додаткові роботи», що перебувають у користуванні ЛКП «Львівелектротранс» (), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення проведення призначеної експертизи.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1