Справа № 212/5355/24
У Х В А Л А

07 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України перебуває на розгляді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 08 липня 2024 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

26 липня 2024 року до суду подано потерпілою ОСОБА_7 цивільний позов разом із клопотанням про поновлення строку на його подачу. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подачу цивільного позову потерпіла посилається на те, що вона перебувала в іншій країні та не була повідомлена про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про поновлення строку на подання цивільного позову та його прийняття.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_8 надала до суду заяву про розгляд клопотання про поновлення строку на подачу цивільного позову потерпілої ОСОБА_7 без її участі, також надала копію закордонного паспорту потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти прийняття цивільного позову.

Суд, дослідивши клопотання про поновлення строку, вислухавши учасників судового провадження, дійшов наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

За положеннями ч. 1 ст. 115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію.

Згідно положень ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Під поважними причинами потрібно розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали чи суттєво ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.

Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_7 не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду цього кримінального провадження, шляхом направлення повісток за місцем її мешкання, у зв`язку із перебуванням останньої закордоном.

Враховуючи наведене суд вважає, що потерпіла ОСОБА_7 мала об`єктивні труднощі у пред`явленні цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 115, 117, 128, 350 КПК України, суд -

ухвалив:

Поновити потерпілій ОСОБА_7 строк на подачу цивільного прозу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1