Провадження № 1-кп/344/1017/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківськ матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше неодноразово судимого, остання судимість 25.09.2024 року вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло, в умовах воєнного стану та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах.

Кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин.

22 січня 2024 року, приблизно о 15 год. 05 хв., з метою таємного викрадення чужого майна із квартир мешканців м. Івано-Франківська, ОСОБА_7 направився на АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 піднявся на восьмий поверх будинку АДРЕСА_2 та підійшов до дверей квартири АДРЕСА_3 , де проживає потерпіла ОСОБА_8 . Переконавшись, що у квартирі нікого немає та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа до серцевини замка вхідних дверей, незаконно проник до вказаного приміщення.

Перебуваючи у приміщенні вказаної квартири, ОСОБА_7 , з метою незаконного збагачення, діючи умисно та повторно, в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023), з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрав грошові кошти у сумі 33600 грн. та 101 долар США, що згідно офіційного курсу ПБУ станом на 22.01.2024 становить 3790,20 грн., які знаходились у жіночій сумці у шафі, та каблучку виготовлену із жовтого золота 585 проби, оздоблену камінцями цитрин та фіаніт, вартість якої, згідно висновку експерта, становить 1 969,18 гривень.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 39359,38 гривень.

03 березня 2024, приблизно о 16 год. 30 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у центральній частині міста Івано-Франківська, зустрів потерпілого ОСОБА_9 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та запропонував провести останнього по місцю його проживання, а саме - до приміщення гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_4 .

В подальшому, перебуваючи спільно з ОСОБА_9 у гуртожитку, ОСОБА_7 побачив, що потерпілий, зайшовши до приміщення кімнати у якій проживає, залишив свій рюкзак на підлозі у коридорі. В цей час у ОСОБА_7 виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме рюкзака, який належить ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення, діючи умисно та повторно, в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-1X (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України № 3564-ІХ від 06.02.2024), ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрав рюкзак, у якому знаходились грошові кошти у сумі 22 500 грн., що належать ОСОБА_9 , та заховав під свій верхній одяг.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на вказану суму.

05 березня 2024 року приблизно о 12 год. 50 хв., ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна із квартир мешканців м. Івано-Франківськ, направився до будинку АДРЕСА_5 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 піднявшись на четвертий поверх будинку АДРЕСА_5 , підійшов до дверей квартири АДРЕСА_6 , де проживають потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Переконавшись, що господарів у квартирі немає та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа до серцевини замків вхідних дверей, незаконно проник до вказаного приміщення квартири.

Перебуваючи у приміщенні вказаної квартири, ОСОБА_7 , з метою незаконного збагачення, діючи умисно та повторно, в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України № 3564-ІХ від 06.02.2024), з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрав грошові кошти у сумі 27 400 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 05.03.2024 становить 1 049 789,90 гри, 1 000 євро, купюрами номіналом по 100, 50, 20 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 05.03.2024 становить 41 543,30 гри, 10 000 гри, купюрами номіналом по 500 гри, які знаходились у приміщенні кімнати, у картонній коробці, а також наручний жіночий годинник марки «ABS by Allen Schwartz», вартість якого, згідно висновку експерта, становить 353 гри та набір із пари сережок та каблучки, виготовлений із срібла оздоблений камінцями «Рожевого кварцу», вартість якого згідно висновку експерта становить 3 034 гривні.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 майнової шкоди у особливо великих розмірах, а саме - на загальну суму 1 104720,20 гривень..

Обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що 22.01.2024 року він зайшов у будинок АДРЕСА_2 , піднявся на 8 поверх, подзвонив у двері квартири АДРЕСА_3 , дверей ніхто не відчинив, тоді він шляхом підбору ключа до замка проник всередину. Викрав грошові кошти в сумі 33 600 грн., 101 долар США, а також золоту каблучку та покинув вказану квартиру. Крім цього, 03.03.2024 року він гуляв по центру міста Івано-Франківська, побачив потерпілого ОСОБА_9 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, пішов за ним до додому за адресою АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 зайшов до кімнати, а свій рюкзак залишив в коридорі на підлозі. Тоді він підняв рюкзак, заховав під одяг та вийшов з приміщення гуртожитку. Кошти, які були у рюкзаку в сумі 22 500 гривень витратив на власні потреби. 05.03.2024 року приблизно о 12 год. дня він постукав у двері квартири АДРЕСА_6 , ніхто не відчинив, тоді він шляхом підбору ключа зайшов у вказану квартиру, викрав звідти 27 400 доларів США, 1 000 Євро та 10 000 гривень, які знаходилися в шафі у картонній коробці, а також викрав годинник та пару срібних сережок та каблучку із срібла . Викрадені кошти та речі заховав у сусідньому під`їзді біля місця свого проживання, на наступний день прийшов за ними, проте, їх там не було. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчинених крадіжок, а також погоджується із кваліфікацією його дій, розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилася, однак належним чином повідомлялася судом про день, час та місце судового розгляду. Подала до суду письмову заяву в якій просить суд проводити судовий розгляд без її участі, підтримує заявлений нею цивільний позов в повному обсязі, просить його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, однак належним чином повідомлялася судом про день, час та місце судового розгляду. Подала до суду письмову заяву в якій просить суд проводити судовий розгляд без її участі, вказує, що цивільний позов в даному кримінальному провадженні заявляти не буде.

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлявся судом про день, час та місце судового розгляду. Подав до суду письмову заяву в якій просить суд проводити судовий розгляд без його участі, вказує, що будь яких претензій до обвинуваченого не має, просить призначити покарання відповідно до вимог закону.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив суду, що він проживає в АДРЕСА_7 . 05.03.2024 року близько 12.50 год. він хотів перерахувати кошти, які знаходилися в коробці в шафі, коштів там не було. Тоді він зателефонував до своєї дружини, запитав чи вона не брала їх, на що вона сказала, що не брала. Після цього він викликав слідчо-оперативну групу. В квартирі працівниками поліції було проведено огляд, викрадена сума коштів становила 27 400 доларів США, 1 000 Євро, 10 000 гривень, а також було викрадено годинник та каблучку і пару сережок із срібла . Під час досудового розслідування впізнавав викрадені речі, просить їх повернути. Підтримує заявлений цивільний позов в повному обсязі, звертає увагу суду, що вони разом із дружиною пережили моральну травму, оскільки кошти збирали багато років важкою працею на купівлю квартири, пережили стрес, страх , на даний час дружина теж боїться знаходитися в квартирі. Просить задовольнити в повному обсязі цивільний позов, а також наполягає на суворому покаранні для обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності її позиції приходить до висновку, що вина ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, в умовах воєнного стану та за ч.5 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні покарання суд також враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, дані, що характеризують обвинуваченого, те, що обвинувачений раніше судимий за вчинення корисливих кримінальних правопорушення, що може свідчити про його стійку направленість на вчинення кримінальних правопорушень даної категорії.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити за ч.4 ст.185, ч.5 ст.185 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна в межах санкцій вказаних статей.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Оскільки, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2024 року ОСОБА_7 засуджено за ч.4 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на шість років, то покарання обвинуваченому слід призначити відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_14 до обвинуваченого ОСОБА_7 слід задовольнити частково. До задоволення підлягає вимога потерпілих про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 матеріальної шкоди в сумі 1 101 333,20 гривень матеріальної шкоди. Вимога про стягнення вартості годинника в сумі 353 гривні та набору з пари сережок та каблучки із срібла вартістю 3 034 гривні не підлягає до задоволення, оскільки такі речі були вилучені в обвинуваченого, є речовими доказами та підлягають поверненню потерпілим. Моральна шкода в сумі 200 000 гривень підлягає до задоволення, оскільки не оспорюється учасниками судового провадження та визнається самим обвинуваченим. Потерпілі від неправомірних дій обвинуваченого зазнали певних незручностей, було порушено їхній звичний спосіб життя.

Розмір витрат на залучення експертів складає 45 707 (сорок п`ять тисяч сімсот сім) гривень 18 копійок, які слід стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.185 КК України та призначити покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк сім років;

- за ч.5 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень - у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2024 року більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з моменту фактичного затримання з 12.03.2024 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання за даним вироком, покарання відбуте частково з 12.03.2024 року за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_14 задовольнити частково. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_14 1 101 333 (один мільйон сто одну тисячу триста тридцять три) гривні 20 копійок матеріальної шкоди та 200 000 (двісті тисяч) гривень моральної шкоди, а всього разом 1 301 333 (один мільйон триста тридцять три тисячі тридцять три) гривні 20 копійок.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави 45 707 (сорок п`ять тисяч сімсот сім) гривень 18 копійок витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10S» - конфіскувати в дохід держави; пару сережок з металу білого кольору, із камінцями світло-рожевого кольору, колечко із металу білого кольору із вставкою з камінцями світло рожевого кольору, годинник металевий на циферблаті якого наявний напис «ABS» - повернути потерпілій ОСОБА_14 , чотири фотокартки повернути потерпілій ОСОБА_14 ; спец пакет PSP1487514 з ЦМЗ та двома ключами, слідами пальців рук, змивом, картонні коробки знищити; DVD-R диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_15