Провадження № 1-кс/554/9976/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877 від 22.09.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877 від 22.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

22.09.2024 о 01 год. 40 хв. року ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу автозаправочної станції BVC, яка розташована в АДРЕСА_1 в ході розмови із мобільного телефону НОМЕР_1 із оператом служби 102 висловлював намір підпалити вищевказану автозаправочну станцію, внаслідок чого могли бути тяжкі наслідки.

Вказане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 15660 від 22.09.2024.

Згідно рапорту інспектора- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , 22.09.2024 о 01 год. 40 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення зі служби 102 від заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тел.. НОМЕР_2 , м. Полтава про те, що 22.09.2024 він висловлює наміри підірвати АЗС БВС, зброї при собі не має, вказав, що планує за допомогою запальнички підпалити заправний шланг, якщо не підвезуть додому в с. Василівка.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 259 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні відділу служби « НОМЕР_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 . Зокрема, необхідно отримати тимчасовий доступ, з правом копіювання, до аудіозапису повідомлення на службу « НОМЕР_3 », яке надійшло 22.09.2024 о 01 год. 00 хв. від заявника ОСОБА_4 із тел. НОМЕР_2 .

Прохали надати тимчасовий доступ з правом копіювання, до аудіозапису повідомлення на службу « НОМЕР_3 », яке надійшло 22.09.2024 о 01 год. 40 хв. від заявника ОСОБА_4 тел. НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні відділу служби « НОМЕР_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні відділу служби « НОМЕР_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Необхідність у вилученні вищевказаного аудіозапису, полягає в тому, що він має значення для досудового розслідування та в подальшому може бути використаний як доказ під час судового розгляду, адже слідство матиме можливість встановити обставини, які можливо не були озвучені працівникам поліції під час обслуговування виклику.

Отримати доступ до вказаної інформації у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, не представляється можливим.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 159- 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 ,слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ,з правом копіювання, до аудіозапису повідомлення на службу « НОМЕР_3 », яке надійшло 22.09.2024 о 01 год. 40 хв. від заявника ОСОБА_4 тел. , які знаходяться у володінні відділу служби « НОМЕР_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Надати слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 право вилучити копію аудіозапису повідомлення на службу « НОМЕР_3 », яке надійшло ОСОБА_4 тел. НОМЕР_2 , для його приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1