Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3614/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу на проведення огляду об`єктів нерухомості (будівель) за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 392575269 від 27.08.2024, відомості про права власності на об`єкти нерухомості, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належать на праві власності Держави в особі в особі Міністерства оборони України з метою проведення оглядів об`єктів нерухомості (будівель), необхідних для проведення судової будівельно технічної експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000372 від 10.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що УСР в Миколаївській області ДСР НП України отримані дані про можливі факти розкрадання коштів державного бюджету шляхом завищення цін на будівельні матеріали та обсяги робіт, внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт службовими особами Миколаївського КЕУ.

Зокрема встановлено, що службовими особами Миколаївського КЕУ укладено наступні договори: З ТОВ «ОСТОВ СТД» () укладено договори закупівлі: № БМР -63а/138 від 12.07.2023 на закупівлю послуг із капітального ремонту будівлі за ГП АДРЕСА_2 , загальною вартістю 6 937 672,18 грн., про що опубліковано звіт про укладений договір (ідентифікатор закупівлі UA-2023-07-12-006656-a); № БМР -63а/138-2 від 23.09.2023 на закупівлю послуг із капітального ремонту будівлі за ГП АДРЕСА_2 » (другий етап), загальною вартістю 7 082 317, 08 грн., про що опубліковано звіт про укладений договір (ідентифікатор закупівлі UA-2023-09-26-009980-a). З ТОВ «ТАНОЛБУД» () укладено договір закупівлі:№ БМР - 63а/138-3 від 28.11.2023 на закупівлю послуг із капітального ремонту будівлі за ГП АДРЕСА_3 (третій етап). Шифр- 63а/138-3, загальною вартістю 2 956 956 грн., про що опубліковано звіт про укладений договір (ідентифікатор закупівлі UA-2023-11-30-006445-a).

Встановлено, що оскільки більшість договорів укладалося без використання електронної системи та від Замовника не вимагалося публікування звіту про виконання робіт або поставки товарів, даними факторами користувалися службові особи Миколаївського КЕУ та їх підконтрольні суб`єкти господарювання для безперешкодного втілення своєї злочинної схеми по привласненню державних коштів на закупівлях товарів та послуг на потреби військових.

06.08.2024 в ході досудового розслідування призначено судову будівельно технічну експертизу до Миколаївського НДЕКЦ МВС України з метою встановлення відповідності обсягів та вартості фактично виконаних робіт, обсягам та вартості, зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт за вищевказаними договорами.

В ході досудового розслідування надійшло клопотання експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/115-24/14365-БТ, про необхідність огляду об`єктів дослідження, які перебувають за адресою: АДРЕСА_1 .

20.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено лист, про надання можливості для проведення оглядів об`єктів за вказаними договорами на 23.08.2024 з залучення представника Миколаївського КЕУ.

22.08.2024 до СУ ГУНП в Миколаївській області надійшов лист від Миколаївського КЕУ про відмову у наданні можливості для проведення оглядів об`єктів за вищезазначеними договорами.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 392575269 від 27.08.2024, відомості про права власності на об`єкти нерухомості, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належать на праві власності Державі в особі в особі Міністерства оборони України.

З урахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено, що проведення огляду за вищевказаною адресою має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно з метою проведення оглядів об`єктів нерухомості (будівель), необхідних для проведення судової будівельно технічної експертизи, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 235, 237, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000372 - ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , та прокурорам групи прокурорів, дозвіл на проведення огляду об`єктів нерухомості (будівель) за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 392575269 від 27.08.2024, відомості про права власності на об`єкти нерухомості, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належать на праві власності Держави в особі в особі Міністерства оборони України з метою проведення оглядів об`єктів нерухомості (будівель), необхідних для проведення судової будівельно технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12