Справа № 146/1475/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2024 р. селище Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокуророром Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному за № 0000130 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2024 року слідча СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів а саме здійснити виїмку оригіналу медичної карти стаціонарного хворого з усіма додатками до неї, щодо лікування у період часу з 15.05.2024 по 04.06.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 (16-те відділення), що розташована по АДРЕСА_2 .

Дане клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділенням відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000130 від 10.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 10.07.2024 до відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції надійшла ухвала слідчого судді Томашпільського районного суду №146/1046/24 від 05.07.2024 якою зобов`язано службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 05.05.2024 у вечірній час до його будинку, де він проживає із своєю сім`єю, за адресою: АДРЕСА_1 приїхали ОСОБА_7 , який є сином Томашпільського селищного голови ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та син ОСОБА_10 імені якого ОСОБА_6 не знає. Під час конфліктної ситуації останні погрожували ОСОБА_6 фізичною розправою, нецензурно виражалися в його адресу та адресу його сім`ї.

За словами ОСОБА_6 , вказані дії ОСОБА_10 , його сина та ОСОБА_11 викликали у його доньки ОСОБА_5 сильний стрес та завдали сильного душевного страждання. В результаті чого з 15 травня по 04 червня 2024 року ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у 16 відділенні КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 , де їй встановлено діагноз гостра реакція на стрес.

У ході здійснення досудового розслідування, з метою проведення судово - психологічної експертизи виникла необхідність у вилученні оригіналу медичної документації ОСОБА_5 , а саме її медичної карти стаціонарного хворого, з усіма додатками до неї, яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до медичних документів, що містять інформацію про лікування ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_2 , де міститься вищевказана інформація з метою долучення до матеріалів кримінального провадження №0000130, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор Томшпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не викликалися, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000130 від 10 липня 2024 року за ч.1 ст. 127 КК України, видно, що 10.07.2024 до відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції надійшла ухвала слідчого судді Томашпільського районного суду №146/1046/24 від 05.07.2024 якою зобов`язано службових осіб ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України.

За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що документи, а саме оригінал медичної карти стаціонарного хворого з усіма додатками до неї на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підтверджують лікування у період часу з 15.05.2024 по 04.06.2024 у комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 (16-те відділення), що розташована по АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчою СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання документів, які зазначені в клопотанні та які на даний час знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокуророром Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному за № 0000130 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , начальнику СД ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , дізнавачу СД ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме здійснення виїмки (вилучення) оригіналу медичної карти стаціонарного хворого з усіма додатками до неї на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , щодо лікування у період часу з 15.05.2024 по 04.06.2024, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 (16-те відділення), що розташоване по АДРЕСА_2 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1