Справа № 603/361/23
Провадження № 1-кп/603/9/2024
У Х В А Л А

"16" вересня 2024 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 06 червня 2023 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Монастириського району Тернопільської області, жителя та зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , громадянина України, не депутата, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, який не працює, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

в с т а н о в и в:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 0000166 від 06 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, за таких обставин.

Так, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, яким затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року за № 64/2022, в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022 року строком на 30 діб. Надалі період дії в Україні воєнного стану неодноразово продовжувався, зокрема, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» № 3057- IX від 02.05.2023 року, яким затверджено Указ Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 01.05.2023 року за № 254/2023, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні було продовжено на 90 діб з 05 год 30 хв 20.05.2023 року.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізації» від 03.03.2022 року за № 2105-ІХ затверджено Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року за № 65/2022 та оголошено про проведення загальної мобілізації з 24.02.2022 року на 90 діб. Після цього період мобілізації неодноразово продовжувався, зокрема, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 02.05.2023 за № 3058-ІХ, яким затверджено Указ Президента «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 01.05.2023 року за № 255/2023, відповідно до якого строк загальної мобілізації в Україні було продовжено з 20.05.2023 року на 90 діб.

Згідно зі ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки).

Згідно з абз. 5 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (в редакції від 31.03.2023 року) особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

05 травня 2022 року ОСОБА_3 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи за адресою КНП «Монастириська міська лікарня», що за адресою вул. Шевченка, 29, м. Монастириська Тернопільської області , пройшов позаштатну військово-лікарську комісію (далі - ВЛК), яка на час проведення загальної мобілізації засідає за вищевказаною адресою, на предмет визначення ступеня придатності до військової служби. За результатами проходження позаштатної ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_3 визнано придатним до військової служби, що підтверджено довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.05.2022 року, виданої відповідно до наказу МОУ «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» № 402 від 14.08.2008.

В подальшому, 30.05.2023 року о 20 год 53 хв ОСОБА_3 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , отримав бойову повістку про прибуття 31.05.2023 року на 10 год 00 хв до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військової служби по мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_5.

Проте військовозобов`язаний ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце прибуття, маючи для цього можливість та не маючи правових підстав на відстрочку від призову за мобілізацією, не будучи особою, що не підлягає призову на військову службу в період мобілізації, під час дії воєнного стану в Україні, з метою ухилення від проходження військової служби на особливий період, без поважних на те причин умисно не прибув 31.05.2023 року на 10 год 00 хв до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_4 , внаслідок чого порушив процес комплектування Збройних Сил України, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Отже, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, а саме в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що обвинувачений ОСОБА_3 звернувся з письмовим клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки. Також обвинувачений просить розглянути справу за його відсутності, оскільки він перебуває на військовій службі в Збройних Силах України.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_3 та вказав, що у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі останній перестав бути суспільно небезпечним, а тому існують підстави для застосування ст. 48 КК України та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо заявленого клопотання, вважає, що вказане клопотання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить такого висновку.

За змістом ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом, таке звільнення здійснюються виключно судом у порядку встановленому законом.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Отже, вказана норма передбачає дві окремі самостійні умови для звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки - коли вчинене особою діяння втратило ознаки суспільної небезпечності, або коли ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Під втратою вчиненого особою діяння суспільної небезпечності кримінальний закон визначає істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок якої втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь.

Особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь.

У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.

Збереження суспільної небезпечності вчиненого злочину на момент розгляду справи у суді не перешкоджає застосуванню ст. 48 КК України у разі, коли у зв`язку зі зміною обстановки особа, яка вчинила злочин, перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до роз`яснень, які викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Для застосування ст. 48 КК необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України (яке відповіднодо ст. 12 КК України є нетяжким злочином), в силу ст. 89 КК України не судимий, позитивно характеризується за місце проживання, від слідства або суду не ухилявся, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, з 15.08.2024 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 (лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.09.2024 року).

Таким чином з моменту прийняття на військову службу, а саме з 15 серпня 2024 року, ОСОБА_3 набув статусу військовослужбовця, тобто особи, яка проходить військову службу, та розпочав виконання військового обов`язку щодо проходження військової служби. Суд вважає, що за вищенаведених обставин, такі позитивні зміни в житті обвинуваченого, що пов`язані із захистом державного суверенітету та територіальної цілісності, суттєво впливають на його поведінку та свідчать про те, що ОСОБА_3 перестав бути суспільно небезпечним.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить висновку про наявність підстав, визначених у ст. 48 КК України, для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи встановлені обставини та беручи до уваги добровільну згоду ОСОБА_3 на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про що обвинувачений подав відповідне письмове клопотання, зазначене клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Витрати на залучення експерта, речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 44, 48 КК України, ст. ст. 2, 7, 284-286, 288, 314, 369- 372, 376, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки - задовольнити

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 0000166 від 06 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1