Справа №718/3514/24
Провадження №1-кс/718/355/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кіцманського ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння,-

за участю: прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

11.11.2024 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Кіцманського ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 09.11.2024 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

У клопотанні зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2024 надійшов рапорт старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000302 від 09.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, встановлено, що проведено невідкладний обшук у приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , жителька м. Кіцмань. У ході обшуку приміщення виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору із подрібленою речовиною рослинного походження, саморобний пристрій для куріння, сервер «DigitalVideoRecorder» (ІТС ІПНП 5928).

Вказує, що у ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000302 від 09.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, встановлено, що 08.11.2024 близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_7 , приїхавши на територію поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , зустрів ОСОБА_8 , з яким одразу спровокував конфлікт, який розпочався та продовжувався у присутності відвідувачів вищевказаного закладу, у якому на момент події надавалися послуги громадського харчування.

У подальшому, ОСОБА_7 , перебуваючи в громадському місці, наблизився до ОСОБА_8 , поводячи себе зухвало, грубо порушуючи громадський порядок, тобто, системи суспільних відносин, які складаються і розвиваються в громадських місцях під впливом правових та соціальних норм, спрямованих на забезпечення нормального функціонування установ, організацій, громадських об`єднань, праці й відпочинку громадян, повагу до їх честі, людської гідності та громадської моралі, почав наносити удари правою та лівою руками в область голови та тулуба ОСОБА_8 , від отриманих ударів ОСОБА_8 втратив рівновагу та упав на землю.

У подальшому ОСОБА_7 продовжуючи протиправні дії спрямовані на порушення норм громадського спокою, охорони здоров`я, честі та гідності людини, її права та свободи, зокрема, права на відпочинок, усталені правила співжиття, спілкування у поведінці в побуті, у повазі і ставленні членів спільноти один до одного, почав наносити цілеспрямовані удари правою та лівою ногами в область голови ОСОБА_8 , коли останній перебував у лежачому положенні на землі головою до верху.

Посилається на те, що продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 з надуманих причин, грубо порушуючи громадський порядок - системи правових відносин, що гарантують забезпечення дотримання конституційних прав особи, захист життя, здоров`я, честі, гідності та майна при знаходженні громадян у громадських місцях, діючи з особливою зухвалістю, діставши із сумки предмет схожий на пістолет, наблизився до ОСОБА_8 направив предмет схожий на пістолет на тулуб ОСОБА_8 та шляхом натискання курка привів в дію ударно-спусковий механізм пістолета, чим здійснив постріл у передню частину грудної клітини ОСОБА_8 . На цьому ОСОБА_7 не зупинився та здійснив ще один постріл у сторону із вказаного предмету схожого на пістолет, та в подальшому наніс удар рукояткою пістолету по тулубу ОСОБА_8 та продовжував наносити удари ногами та руками по тілу ОСОБА_8 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження, а саме: вогнепальне непроникаюче поранення передньої поверхні грудної клітки, забої м`яких частин голови, струс головного мозку.

Вказує на те, що слідчим відділенням відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальних провадженнях №0000302 від 09.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2

(м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0000170 від 09.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень ймовірно причетний ОСОБА_7 .

Матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000302 від 09.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та №0000303 від 09.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, об`єднано в одне провадження.

Також зазначає, що у зв`язку із невідкладністю, з метою документування вказаного кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів, знаряддя злочину, зокрема, предмета схожого на пістолет, було здійснено виїзд на станцію технічного обслуговування автомобілів (автомийка), що за адресою: АДРЕСА_1 , де часто проводить своє дозвілля ОСОБА_7 , та в ході проведення невідкладного обшуку, а саме у приміщенні за вказаною адресою, було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет чорного кольору із подрібненою речовиною рослинного походження, що упаковано у сейф-пакет № PSP2172607, саморобний пристрій для куріння, упакований у сейф-пакет № PSP1230991, сервер «DigitalVideoRecorder» modelTD-2708TS-HCсерійний номер TD2708TSHC, упакований у сейф-пакет № WAR1818205.

З метою виявлення та вилучення предметів, що можуть мати значення у кримінальному провадженні, обшук було проведено з проникненням до приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №403066128 є ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити, надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліцію ОСОБА_9 на проведення обшуку у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в яке було невідкладно здійснено проникнення, та власником якого відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власностіна нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 403066128 є ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_7 , з метою вилучення поліетиленового пакету чорного кольору із подрібненою речовиною рослинного походження, що упаковано у сейф-пакет № PSP2172607, саморобний пристрій для куріння, упакований у сейф-пакет № PSP1230991, сервер «DigitalVideoRecorder» modelTD-2708TS-HC серійний номер TD2708TSHC, упакований у сейф-пакет № WAR1818205.

Позиція учасників судового провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 підтримали клопотання та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Суд перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 09.11.2024 надійшов рапорт старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000302 від 09.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, проведено невідкладний обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , жителька м. Кіцмань. У ході обшуку приміщення виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору із подрібленою речовиною рослинного походження, саморобний пристрій для куріння, сервер «DigitalVideoRecorder» (ІТС ІПНП 5928).

Згідно даних витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000302 від 09.11.2024 року, до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно даних витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000170 від 09.11.2024 року, до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Постановою прокурора Чернівецької окружної прокуратури від 10.11.2024 року об`єднано матеріали кримінальних проваджень №0000170 від 09.11.2024 року та №0000302 від 09.11.2024 року в одне провадження та присвоєно загальний реєстраційний номер 0000302, про що внесено відомості до ЄРДР.

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Статтею 13 КПК України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При цьому огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Поряд із цим, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Так, слідчим суддею встановлено, що подане клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Невідкладність проведення обшуку була доведена слідчим та прокурором у судовому засіданні, зважаючи на те, що дії слідчого були пов`язані із необхідністю вилучення майна, яке може бути предметом вчинення кримінального правопорушення.

При цьому слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази, приходить до висновку, що в помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_7 , були вилучені речі та предмети, які мають відношення до кримінальних правопорушень, а також мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому необхідно визнати даний обшук правомірним, законним та проведеним відповідно до ч.3 ст.233 КПК України.

Проведення обшуку, в даному випадку, відповідає правилам дотримання пропорційності при втручанні в права та інтереси особи, допущенні певного порушення принципу недоторканості володіння особи, що в повній мірі виправдано потребами досудового слідства, спрямоване на виконання завдання кримінального провадження та необхідне в громадянському суспільстві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 13, 233-235, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліцію ОСОБА_9 на проведення обшуку у приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в яке було невідкладно здійснено проникнення, та власником якого відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власностіна нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 403066128 є ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_7 , з метою вилучення поліетиленового пакету чорного кольору із подрібненою речовиною рослинного походження, що упаковано у сейф-пакет № PSP2172607; саморобний пристрій для куріння, упакований у сейф-пакет №PSP1230991; сервер «DigitalVideoRecorder» modelTD-2708TS-HC серійний номер TD2708TSHC, упакований у сейф-пакет № WAR1818205.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1