1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 316/1741/17 1-кп/335/667/2024
24 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачені Кир ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , будучи повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду справи у підготовчі засідання не з`являються, причини неявки суду не повідомляють.
Прокурор у підготовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук обвинувачених Кир ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та зупинення судового провадження до їх розшуку, оскільки обвинувачені за викликами суду не з`явились та станом на теперішній час про причини своєї неявки не повідомили. На запити Запорізької обласної прокуратури від УСР в Запорізькій області ДСР НПУ отримано відповіді, згідно до яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 перебувають на тимчасово окупованій території, а саме у місті Енергодар Запорізької області. Таким чином, на теперішній час вбачаються підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 умисно ухиляються від явки до суду.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши прокурора, думку потерпілого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність оголошення у розшук обвинувачених Кир ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , виходячи із наступного.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає підготовчий судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Європейський суд з прав людини у своїх рішення неодноразово наголошував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо їх, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
За вказаних обставин ухилення обвинувачених від явки до суду перешкоджає розгляду даного кримінального провадження, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 314, 335, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Енергодар Запорізької області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, на утримані дітей не має, приватного підприємця, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, оголосити у розшук.
Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Знаменка Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, має на утримані двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, оголосити у розшук.
Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Коханівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянина України, німця, який має середню технічну освіту, одруженого, на утримані осіб не має, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживає: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, оголосити у розшук.
Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України до їх розшуку.
При встановлені місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, надати дозвіл на їх затримання та негайний примусовий привід до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.
Виконання ухвали доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Запорізькій області ДСР НПУ та прокурору Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1