Справа № 352/1961/24
Провадження № 1-кп/352/242/24
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 13 березня 2024 року до ЄРДР за № 0000231

відносно ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Терновиця Івано-Франківської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

1.Щодо руху провадження та суті питання, що вирішується ухвалою

19 липня 2024 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кримінального кодексу України ( далі КК України), який призначений до судового розгляду.

Під час судового розгляду 03 жовтня 2024 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення.

За результатами розгляду клопотання встановлено наступне.

2.Позиція учасників провадження

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 та законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 підтримали своє клопотання. Пояснили, що відмова від обвинувачення є добровільною, на них ніхто не впливав, при прийнятті такого рішення взяли до уваги поведінку обвинуваченого.

Прокурор зазначила, що звернення з таким клопотанням є правом потерпілого. Враховуючи, що кримінальне правопорушення не пов`язано із домашнім насильством та ОСОБА_6 не обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з насильством, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Захисник та обвинувачений, кожен окремо, просили задовольнити клопотання та закрити провадження.

3.Релевантне законодавство

Кримінальний кодекс України:

-стаття 12: кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

-частина перша статті 164: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) карається громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Кримінальний процесуальний кодекс України:

-стаття 26: Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

-Пункт 7 частина перша статті 284: кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством;

-частина перша статті 477: кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 164 КК України

4.встановлені обставини

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_6 умисно, в період часу з 2017 року по червень 2024 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням Івано-Франківського міського суду від 30 березня 2017 року аліментів на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , внаслідок чого допустив станом на червень 2024 року заборгованість в сумі 45894 гривні.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за частиною першою статті 164 КК України за ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісному ухиленні батьків від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на їх утриманні.

5.Висновки суду

Під час вирішення заяви про відмову потерпілого від обвинувачення Суду необхідно надати відповідь на наступні питання:

-чи є це кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення;

-чи не пов`язано воно із домашнім насильством;

-чи є заява потерпілого добровільною

Відповідно до статей 26, 477 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, у тому числі за частиною першою статті 164 КК України, може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та безумовно підлягає закриттю у разі відмови потерпілого від обвинувачення.

Згідно із вимогами статті 337 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

В обвинувальному акті відсутні посилання на зв`язок кримінального правопорушення із домашнім насильством. Прокурор в судовому засіданні зазначив, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , не пов`язано із домашнім насильством. Під час судового розгляду Суду не надано доказів, що дії ОСОБА_6 пов`язані із насильством, у тому числі в тлумаченні Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»

В судовому засіданні потерпілий та законний представник неповнолітнього потерпілого підтвердили, що їх заява є добровільною, а також що їм зрозумілі наслідки закриття провадження в зв`язку із відмовою від обвинувачення.

З огляду на викладені обставини, Суд приходить до висновку про те, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

6.Щодо речових доказів

До кримінального провадження в якості доказів долучена копія матеріалів виконавчого провадження № 53929090

Відповідно до частини дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

В зв`язку із викладеним, копія матеріалів виконавчого провадження № 53929090 підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження № 0000231

7.Щодо процесуальних витрат

Згідно із обвинувальним актом витрати відсутні.

В судовому засіданні учасниками також не надано відомостей щодо наявності процесуальних витрат, в зв`язку із чим питання про розподіл витрат Судом не вирішується.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 26, 100, 284, 314 ,372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копії матеріалів виконавчого провадження залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000231.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9