Провадження № 1-кп/537/373/2024
Справа № 537/4865/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №0000537 від 02.09.2024року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Козельщинського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, не працюючого, не зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17.09.2024 до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про надання йому безоплатного захисника, вказавши, що не має коштів на залучення захисника самостійно.

Прокурор висловив думку про необхідність відкладення судового засідання та залучення захисника в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи маються заяви останніх про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках передбачених цим Кодексом та/ або за законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі і у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Частиною 1 статті 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вказаних норм, враховуючи думку учасників справи, суд приходить до висновку, про необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, шляхом надання доручення відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням, оскільки останній не має коштів на самостійне його залучення.

Керуючись ст.ст. 42,48, 49, 369, 376 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 16 жовтня 2024 року.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (м. Полтава, вулиця Європейська, будинок № 37/40) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття до суду у судове засідання на 16 жовтня 2024 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1