Провадження № 1-кп/161/1325/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про здійснення приводу

м. Луцьк 25 жовтня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001135 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища міського типу Турійськ Турійського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого, востаннє 04 жовтня 2023 року вироком Рожищенського районного суду за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 1 рік,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження № 0001135 у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 382 КК України.

В судове засідання, призначене на 25.10.2024 року о 10-00 годину, не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Захисник не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З урахуванням даних обставин, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно підвергнути приводу, оскільки останній не з`явився на судове засідання, про поважність причини свого неприбуття суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 42, 135, 139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Турійськ Турійського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до АДРЕСА_1 ) на підготовче судове засідання, призначене на 20 листопада 2024 року на 09-30 год., по кримінальному провадженню № 0001903 у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 382 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Луцькому РУП ГУНП у Волинській області.

Роз`яснити, що згідно з ч.3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати Луцький РУП ГУНП у Волинській області, для виконання, прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1