Провадження № 1-кс/127/9454/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000726 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 04 грудня 2023 року надійшла заява ОСОБА_5 щодо невиконання ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.10.2020 (справа №120/4931/20-а) щодо проведення перерахунку та виплати пенсії останньому.

За даним фактом 05 грудня 2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення істини по даному факту, виникла необхідність в отриманні належно завіреної копії пенсійної (облікової) справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для проведення огляду та дослідження документів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

Отримання належно завіреної копії пенсійної (облікової) справи ОСОБА_5 необхідно для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних осіб у його вчиненні, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому у слідчого виникла необхідність звернутись з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, щоСВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000726 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, по факту невиконання рішення суду, що набрало законної сили, службовою особою.

Так, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23 жовтня 2020 року у справі №120/4931/20-а зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2020 провести ОСОБА_5 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років на підставі довідки прокуратури Вінницької області від 12.03.2020 №18/81 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, у розмірі 90% від суми місячної заробітної плати, із урахуванням раніше здійснених виплат, без обмеження граничного розміру.

Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.11.2023 за №0200-0902-5/109274, адресованим ІНФОРМАЦІЯ_6 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі №120/4931/20-а за позовом ОСОБА_5 Головним управлінням виконано, що підтверджується рішенням по пенсійній справі №11.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також оперативним працівникам, що будуть діяти за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до пенсійної (облікової) справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю вилучення належним чином завіреної її копії, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6