Справа № 544/1692/22
пров. № 1-кс/544/392/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17, у м. Пирятин клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення огляду володіння особи, погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №0000028 від 18.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

у с т а н о в и л а:

Слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду володіння особи у кримінальному провадженні за №0000028 від 18.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, в якому просить надати слідчим СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з залученням оперативних працівників та працівників криміналістичного забезпечення підпорядкованих підрозділів ГУНП в Полтавській області, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: :50:002:0436, що розташована по АДРЕСА_1 , належить до земель комунальної власності Гадяцької міської ради Полтавської області та перебуває у користуванні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 (відповідно до Договору оренди землі б/н від 04.02.2016), у тому числі огляду приміщень та споруд, що знаходяться у межах вказаної земельної ділянки, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема з метою відшукання та вилучення автобуса марки «Еталон 081.10.Ш» 2015 р.в., н.з. НОМЕР_1 , його деталей та агрегатів, у тому числі двигуна автобуса AShor Ley Lanad H6E4S123, що належить Оратівській селищній раді Вінницької області.

Клопотання обґрунтовує тим, що 03.09.2021 між відділом освіти молоді та спорту Оратівської селищної ради, місце знаходження: вул. Паркова, 14, смт. Оратів Вінницької області 22600, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 (Замовник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_15 , місце знаходження: АДРЕСА_3 , ІК: (Виконавець) укладено Договір №433 на закупівлю послуг, відповідно якого Виконавець зобов`язалась виконати роботи по ремонту дизельного двигуна шкільного автобуса «Еталон 081.10.Ш» в строк до 31.12.2021. Згідно Акту прийому-передачі №32 від 13.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 передав, а ФОП ОСОБА_15 прийняла для ремонту шкільний автобус «Еталон 081.10.Ш». Відповідно до Додаткової угоди від 30.09.2021 №1 до Договору №433 строк надання послуг продовжено до 29.10.2021. Відповідно до Додаткової угоди від 29.10.2021 №2 до Договору №433 строк надання послуг продовжено до 30.11.2021. Відповідно до Додаткової угоди від 30.11.2021 №3 до Договору №433 строк надання послуг продовжено до 30.12.2021. Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.01.2022, адресованого ФОП ОСОБА_15 , Замовник просить повернути шкільний автобус у зв`язку з закінченням строку дії договору. У відповідь ФОП ОСОБА_15 повідомляє листом від 19.01.2022, що ремонтні роботи нею не завершені та пропонує продовжити строк дії договору. Листом від 24.01.2022 Замовник повідомляє, що продовжити строк дії договору черговий раз не можливо та наполягає повернути автобус. Відповіді на вказаний лист Виконавець не надала. Таким чином, згідно заяви начальника відділу освіти, молоді та спорту Оратівської селищної ради ОСОБА_16 , роботи по ремонту відповідно до Договору №433 в установлений строк не виконані, шкільний автобус не повернутий власнику та незаконно утримується ФОП ОСОБА_15 .

Відповідно до довідки територіального сервісного центру №0541 вищевказаний транспортний засіб - автобус «Еталон 081.10.Ш» н.з. НОМЕР_3 зареєстрований за Оратівською селищною радою.

Відповідно до рапорту ст. о/у ВКП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 від 02.05.2022, ним в ході виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні встановлено, що ФОП ОСОБА_15 здійснювала підприємницьку діяльність на території ПП «АВТОДОРМАРКЕТ», що належить батьку останньої - ОСОБА_18 , за адресою: АДРЕСА_4 , де в одному з ангарів знаходився вищевказаний автобус «Еталон 081.10.Ш».

Відповідно до рапорту ст. о/у ВКП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 від 04.08.2022, як ФОП ОСОБА_15 , так і її батько ОСОБА_19 уникають зустрічі з правоохоронними органами, на виклики не реагують.

Факти уникнення ФОП ОСОБА_15 від контактування з правоохоронними органами, не надання відповіді на лист відділу освіти, молоді та спорту Оратівської селищної ради з проханням повернути автобус, свідчать про можливе привласнення автобуса чи його запчастин зі сторони вказаного підприємця, тобто саме вчинення кримінального правопорушення, а не невиконання цивільно-правових обов`язків відповідно до умов договору.

Згідно інформації Державної прикордонної служби ФОП ОСОБА_15 з 01.09.2022 перебуває за межами кордонів України.

Згідно інформації Державної прикордонної служби власник ПП «АВТОДОРМАРКЕТ» ОСОБА_19 з 06.03.2022 перебуває за кордоном, на території України з`являється періодично, на короткий термін.

З метою відшукання та вилучення вищевказаного шкільного автобуса «Еталон 081.10.Ш», 16.08.2024 на підставі ухвали слідчого судді Пирятинського районного суду проведено обшук на території ПП «АВТОДОРМАРКЕТ», за адресою: вул. Лохвицька, 42, м. Гадяч Полтавської області В ході обшуку вищевказаного шкільного автобуса на території ПП «АВТОДОРМАРКЕТ» не виявлено.

22.10.2024 до органу досудового розслідування надійшла інформація від жителя м. Гадяч про те, що на автомобільній стоянці, що розташована по АДРЕСА_1 , останній бачив шкільний автобус марки «Еталон 081.10.Ш», н.з. НОМЕР_1 . У ході перевірки інформація підтвердилась.

Так, відповідно рапорту начальника ЗС №1 ВКП Лубенського РВП ОСОБА_20 , від 23.10.2024 встановлено, що вищевказаний шкільний автобус марки «Еталон 081.10.Ш» 2015 р.в., н.з. НОМЕР_4 дійсно знаходиться на автомобільній стоянці, по АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером: :50:002:0436.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером: :50:002:0436 належить до земель комунальної власності Гадяцької міської ради та перебуває у оренді у ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , відповідно до Договору оренди землі б/н від 04.02.2016, укладеного між Гадяцькою міської радою (Орендатор) та ОСОБА_14 (Орендар). Термін дії Договору оренди землі - до 04.02.2026.

Шляхом опрацювання Публічної кадастрової карти України встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером: :50:002:0436 розташована по АДРЕСА_1 . Зовнішнім оглядом вказаної земельної ділянки встановлено, що на ній облаштована автомобільна стоянка, що являє собою відокремлену парканом територію (земельну ділянку).

З урахуванням отриманої інформації, виникла необхідність у проведенні огляду земельна ділянка з кадастровим номером: :50:002:0436 з метою виявлення та вилучення вищевказаного шкільного автобуса «Еталон 081.10.Ш», н.з. НОМЕР_4 , його деталей та агрегатів та недопущення їх втрати.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема з метою відшукання та вилучення предмету кримінального правопорушення - шкільного автобуса «Еталон 081.10.Ш», н.з. НОМЕР_4 , виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: :50:002:0436, що розташована по АДРЕСА_1 , належить до земель комунальної власності Гадяцької міської ради Полтавської області та перебуває у користуванні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 (відповідно до Договору оренди землі б/н від 04.02.2016). Враховуючи факт уникнення ФОП ОСОБА_15 від контактування та співпраці з правоохоронними органами, тривалого приховування останньою інформації щодо місця знаходження шкільного автобуса, доступ до вищевказаного шкільного автобуса неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування речей в порядку ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Частинами 1 та 2 ст. 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про надання дозволу на проникнення до житла з метою огляду.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань для участі в якому можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Також слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведення огляду володіння має значення для досудового розслідування, а отримані відомості можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть мати значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду володіння особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення огляду володіння особи, погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №0000028 від 18.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з залученням оперативних працівників та працівників криміналістичного забезпечення підпорядкованих підрозділів ГУНП в Полтавській області, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: :50:002:0436, що розташована по АДРЕСА_1 , належить до земель комунальної власності Гадяцької міської ради Полтавської області та перебуває у користуванні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 (відповідно до Договору оренди землі б/н від 04.02.2016), у тому числі огляду приміщень та споруд, що знаходяться у межах вказаної земельної ділянки, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема з метою відшукання та вилучення автобуса марки «Еталон 081.10.Ш» 2015 р.в., н.з. НОМЕР_1 , його деталей та агрегатів, у тому числі двигуна автобуса AShor Ley Lanad H6E4S123, що належить Оратівській селищній раді Вінницької області.

Строк виконання ухвали встановити один місяць, тобто до 23 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1