Справа № 372/4477/24
Провадження 1-кс-1081/24
ухвала

Іменем України

15 серпня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001548, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.08.2024 року до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у 1-го відділу УСР в Київській області ДСР НП України ОСОБА_3 , про те, що особа ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, на території Обухівського району, зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.

На виконання доручення начальника ВРЗЗС СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у 1-го відділу УСР в Київській області ДСР НП України ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу та на даний момент виникла необхідність у проведенні обшуку за вище вказаною адресою.

Допитаний як свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що на початку серпня 2024 року він перебував у м. Обухів Київської області, де зустрів свого знайомого на ім`я ОСОБА_8 з яким вони вирішили випити за зустріч, після чого до них приєднався знайомий ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого ОСОБА_9 запросив їх до себе додому. В ході розпитя спиртних напоїв розмова зайшла на військову тему, де ОСОБА_9 розповів, що необхідно мати зброю, щоб себе захищати. Далі ОСОБА_9 запросив пройти до іншої кімнати де витягнув із під столу ящик із патронами і одну гранату які зберігає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний як свідок ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що в липні 2024 року він перебував в м. Обухів де займався ремонтом у ОСОБА_8 . Який йому повідомив, що ОСОБА_6 неодноразово розповідав йому, як в квітні 2022 року перебував в м. Ірпінь, де заволодів ящиком набоїв. Після чого ОСОБА_6 перевіз набої та зберігає за місцем свого мешкання за адресою

АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 390883843 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_11 .

.

Враховуючи те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які містять відомості, щодо вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти отримані в результаті вчинення злочину, а також інші предмети та речі, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001548, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обшук планується провести за місцем проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 390883843 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_11 .

Матеріалами клопотання доведено проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити необхідні відомості, зокрема це і відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно провести обшук з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які містять відомості, щодо вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти отримані в результаті вчинення злочину, а також інші предмети та речі, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також беручи до уваги те, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку та задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223,233, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про надання дозволу на проведення обушку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Обухівського РУП ГУНП в Київській області визначених у кримінальному провадженні: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на проведення обшуку квартири, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що на приватної власності належить ОСОБА_11 , в якому проживає ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які містять відомості, щодо вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти отримані в результаті вчинення злочину, а також інші предмети та речі, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Строк дії ухвали визначити до 13 вересня 2024 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1