Номер провадження:1-кп/521/1074/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси головуючий суддя ОСОБА_1 при підготовці до судового засідання, по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 15.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

14 березня 2024 року було задоволено клопотання прокурора про залучення технічного спеціаліста з відділу технічного забезпечення ГУНП в Одеській області із відповідним обладнанням на судове засідання яке призначено 09.04.2024 року на 12:00 годину для перегляду відео доказів сторони обвинувачення.

09.04.2024 року технічний спеціаліст до судового засідання не з`явився.

Наступне судове засідання призначено на 21 травня 2024 року на 12 годину 00 хвилин.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду. Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 71 КПК України спеціаліст зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, суду і мати при собі необхідні технічне обладнання, пристрої та прилади; виконувати вказівки сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду та давати пояснення з поставлених запитань;

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КПК України у разі неприбуття до суду без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття на спеціаліста судом покладаються всі витрати, пов`язані з оголошенням перерви в судовому засіданні.

Отже, приймаючи до уваги, що з наявним в Малиновському районному суді м. Одеси матеріально-технічним обладнанням неможливо переглянути відеозапис, що наявний на відповідних носіях, суд вважає, що залучення спеціаліста є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72, 350, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

У зв`язку із розглядом кримінального провадження 0000467 від 15.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, зобов`язати начальника ГУНП в Одеській області забезпечити явку технічного спеціаліста з відділу технічного забезпечення ГУНП в Одеській області із відповідним обладнанням на 21.05.2024 року на 12:00 годину для перегляду відео доказів сторони обвинувачення.

Попередити начальника ГУНП в Одеської області про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1