У Х В А Л А

"18" жовтня 2024 р. Справа153/1720/24

Провадження1-кп/153/95/24-к

у судовому засідання у залі судових засідань у приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться клопотання прокурора Вінницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України ОСОБА_5 .

18 жовтня 2024 року за вхід.№6679 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що у зв`язку з неукомплектованістю Вінницької спеціалізованої прокуратури, зайнятість наявних прокурорів у інших судових засіданнях, що відбуватимуться у різних судах Вінницької області, відстань між містом Вінницею і містом Ямпіль, де знаходиться Ямпільський районний суд Вінницької області, введення на всій території України воєнного стану та пов`язані з цим загрози з метою економії бюджетних коштів, керуючись ст.ст.36, 336 КПК України, просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua ( https://vkz.court.gov.ua), при використані власних технічних засобів відеозв`язку НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного:

Частиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції обґрунтовано, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відео зв`язку. А тому, із врахуванням вище викладеного, клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість прокурору Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 брати участь у підготовчому судовому засіданні призначеному на 25 жовтня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» (телефон НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ», за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали терміново направити прокурору Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , для виконання (телефон НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1