УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 Справа №607/415/23 Провадження №1-кп/607/550/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №0000116, стосовно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 до суду повторно не прибув, причини не повідомив, заяв чи клопотання про відкладення з поважних причин від нього не надходило.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження щодо нього, посилаючись на наявність відомостей про те, що ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання, його місцезнаходження на даний час невідоме.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 систематично не з`являється до суду. Як вбачається з довідок про причини повернення/досилання поштового відправлення, судові повістки адресовані обвинуваченому ОСОБА_4 повернулись до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлюючи тяжкість злочину, який йому інкримінується стороною обвинувачення, ухиляється від явки до суду. Також суд приймає до уваги те, що обвинувачений неодноразово не з`являвся на судові засідання без повідомлення причини.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його перебування невідоме, тому необхідно оголосити його в розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.

Крім того, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 травня 2023 року та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 квітня 2024 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000309, ЄУН 607/8488/23 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.345 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000188, ЄУН 607/8038/24 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.5 ст.407 КК України передано даному складу суду, в порядку передбаченому ч.2 ст.334 КПК України, тобто для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000116, ЄУН - 607/415/23, яке поступило раніше і вже розглядається.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо постановлення ухвали про їх об`єднання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки кримінальне провадження №0000116, ЄУН - 607/415/23, яке поступило раніше, вже розглядається.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що кримінальні провадження об`єднати неможливо, оскільки кримінальне провадження, яке поступило раніше вже розглядається та підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого, що може негативно вплинути на забезпечення розумних строків розгляду кримінальних проваджень, що надійшли пізніше.

Керуючись статтями 7, 42, 140, 142, 318, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовільнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд кримінального провадження №0000116, стосовно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору ОСОБА_3 , для організації виконання.

Кримінальне провадження №0000309, ЄУН 607/8488/23 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.345 КК України та кримінальне провадження №0000188, ЄУН 607/8038/24 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.5 ст.407 КК України не об`єднувати з кримінальним провадженням №0000116 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.5 ст.407 КК України, ЄУН - 607/415/23.

Кримінальне провадження №0000309, ЄУН 607/8488/23 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.345 КК України та кримінальне провадження №0000188, ЄУН 607/8038/24 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.5 ст.407 КК України, передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 для організації проведення автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_1