Провадження № 1-кп/750/574/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

08 серпня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000273 від 29.06.2023, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від прокурора Чернігівської окружної прокуратури щодо ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч.1, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, відповідає вимогам КПК України. Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Учасники підготовчого судового засідання вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку щодо можливості призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Прокурором в судовому засіданні також подано клопотання про продовження строку дії обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора, захисник просив змінити обвинуваченому запобіжний захід на домашній арешт, посилаючись, зокрема, на те, що обвинувачений має дружину і дитину, проживає в м. Чернігові. Обвинувачений підтримав дане клопотання захисника.

Як слідує з матеріалів провадження, 30.05.2024р. ОСОБА_5 оголошувався у розшук. 11.06.2024р. слідчим суддею Деснянського районного суду м. Чернігова було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. 24.07.2024р. ОСОБА_5 було затримано.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.07.2024р. до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» строком до 16.08.2024р. та визначено розмір застави у сумі 60560 грн.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали, на які посилається сторона обвинувачення та сторона захисту, приймаючи до уваги, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 16.08.2024р., і розгляд кримінального провадження може не завершитися до збігу строку запобіжного заходу, оскільки, зокрема, у провадженні наявні 22 потерпілих, приймаючи до уваги ризики, які полягають у можливості переховування від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, з врахуванням яких до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід, на даний час не зменшились і не зникли та не спростовані, а також зважаючи, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про зміну запобіжного заходу задоволенню не підлягає, і вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 . Підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який суд не знаходить. За наведеного клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314-317, 177, 178, 183, 193, 194, 197, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000273 від 29.06.2023 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 14 серпня 2024 року на 12 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

В задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому - відмовити.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 05 жовтня 2024 року з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та надати її суду в строк до 14 серпня 2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання щодо запобіжного заходу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1