УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000305 від 09.05.2023, порушеного за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України,

встановив:

Прокурор Київської обласної прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 , підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України, обов`язків, визначених ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000305 від 09.05.2023, відносно ОСОБА_4 та інших, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрювані, вступивши в злочинну змову між собою, виготовляли та розповсюджували відеопродукцію порнографічного характеру та вербували осіб з метою їх подальшої експлуатації, тобто вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України.

06.12.2023 ОСОБА_4 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

06.12.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України.

07.12.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту чтороком до 03.02.2014 та покладено низьку обов`язків.

30.01.2024 дію запобіжного заходу продовжено до 06.03.2024.

01.03.2024 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладенням наступних обов`язків:

- не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

19.07.2024 термін дії обов`язків продовжений до 17.09.2024.

27.05.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування продовжений до 06.12.2024.

Прокурор зазначає, що для завершення розслідуванні необхідно отримати висновки експертиз, оглянути носії інформації, провести заходи щодо встановлення можливих додаткових свідків, виконати вимоги ст. 290 КПК України, при цьому строк дії процесуальних обов`язків спливає, що стало підставою для звернення з цим клопотанням до слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому, підозрювана та її адвокат у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, однак просили виключити з обов`язків, покладених на підозрювану, необхідність не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, оскільки сім`я підозрюваної перебуває у м. Одесі, підозрювана на даний час не працює та не має постійного джерела доходу, тому не має можливості винаймати житло у м. Києві.

Прокурор в судовому засіданні не погодився з можливістю зняти обмеження щодо отримання дозволу ОСОБА_4 на виїзд за межі Києва та Київської області, однак жодним чином не зміг обґрунтувати свою незгоду, зазначивши, що відсутність коштів на оренду житла в м. Києві є особистою проблемою підозрюваної.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього докази, прихожу до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000305 від 09.05.2023, відносно ОСОБА_4 та інших, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрювані, вступивши в злочинну змову між собою, виготовляли та розповсюджували відеопродукцію порнографічного характеру та вербували осіб з метою їх подальшої експлуатації, тобто вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України.

06.12.2023 ОСОБА_4 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

06.12.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України.

07.12.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту чтороком до 03.02.2014 та покладено низьку обов`язків.

30.01.2024 дію запобіжного заходу продовжено до 06.03.2024.

01.03.2024 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладенням наступних обов`язків:

- не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

19.07.2024 термін дії обов`язків продовжений до 17.09.2024.

27.05.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування продовжений до 06.12.2024.

На даний час існують ряд обставин, які внаслідок складності провадження, перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування, при цьому ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які вказують, що підозрювана перебуваючи поза межами дії запобіжного заходу, буде належним чином виконувати покладені на неї процесуальні обов`язки, не буде переховуватись від органів досудового слідства і суду та не вчинить іншого кримінального правопорушення продовжують існувати.

Враховуючи вищевикладене, прокурором наведено обґрунтування того, що заявлені ризики хоча й зменшилися, але продовжують існувати, що виправдовує подальше продовження дії обов`язків ОСОБА_4 , при цьому слідчий суддя враховує те, що підозрювана не працює, не має джерела доходів, не має власного житла в м. Києві, а тому має реальні складнощі у оплаті найму житла в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 177, 184, 193, 194, 199 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000305 від 09.05.2023, порушеного за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

Строк дії обов`язків встановити до 16 листопада 2024 року включно.

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: