Справа № 405/2763/17
Номер провадження 1-кп/404/432/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши під час судового засідання у м. Кропивницькому в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000216 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 365, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд.,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2022 р. судом було постановлено ухвалу про, те щоб кримінальне провадження № 0000216 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до положень ст. 334 КПК України, передати складу суду, який розглядає кримінальне провадження №0000111 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.368, ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.162, ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.127, ч.2,3 ст.27 ч.5 ст.185, ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.15 ч.3 ст.365 КК України, для вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Однак, вирішити дане питання не є можливим так як, кримінальне провадження №0000111, зупинено до закінчення проходження обвинуваченими служби у Збройних Силах України.

Прокурор в судовому засіданні завив клопотання про зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , зазначаючи, що продовження судового провадження відносно обвинуваченого є неможливим, так як обвинуваченим інкримінується вчинення спільних дій та подальший розгляд обвинувальних актів окремо один від одного, буде порушувати права обвинувачених на захист, в частині можливостей поставити свої запитання обвинуваченим, свідкам, заперечувати проти показів даних осіб та не сприятиме повному та всебічному розгляду обвинувального акту.

Захисники та обвинувачений погодилися з даним клопотанням.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає неможливим продовження судового розгляду стосовно ОСОБА_3 , оскільки це не забезпечить повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження, за таких підстав.

Згідно ч. 2, ч. 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Так, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 обвинувачуються у спільному вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушеннях. Докази по вказаному кримінальному провадженню в судовому засіданні не були дослідженні в повному обсязі, зокрема не було допитано обвинувачених, свідків, не досліджено носії інформації та речові докази.

Крім того, не вирішено питання про об`єднання даного кримінального провадження з провадженням №0000111. У разі задоволення даного клопотання та об`єднання справ в одне провадження, позбавить обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 реалізації їх прав, передбачених ч. 4 ст. 42 КПК України, зокрема можливості брати участь у допиті свідків, подавати докази, тощо, що не буде сприяти встановленню істини по справі, об`єктивному розгляду справи та призведе до порушення їх права на захист.

При цьому, суд погоджується з тим, що подальший розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 є недоцільним з підстав, зазначених прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 334-335, 369, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неможливим продовження розгляду провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 365, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, до вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень №0000216 та №0000111.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000216 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 365, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України до відновлення зупиненого судового провадження №0000111.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1