Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1667/24
Провадження № 1-кс/494/512/24
УХВАЛА

про арешт майна

09 вересня 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000541 від 04 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000541 від 04 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.

З клопотання вбачається, 03 вересня приблизно о 21:30 годині під час побутового конфлікту за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла один удар ножем в область грудної клітини з лівої сторони співмешканцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення лівої сторони грудної клітки з пораненням лівої долі лівої легені перикарда лівого передсердя, лівобічний субтальний пневмоторакс.

04 вересня 2024 в період часу з 01:14 до 03:22 години було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами огляду місця події було виявлено та вилучено:

1) три змиви на марлевих тампонах з слідами речовини бурого кольору з бетонного покриття біля дверей будинку;

2) підковдру з фрагменту дивана зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров;

3) підковдру жовто-сірого кольору з фрагменту дивана з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров;

4) наволочку з фрагменту дивана персикового кольору з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров;

5) фрагмент футболки з перила біля дивану з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров;

6) кофта худі темно-бірюзового кольору, з надписами спереду, що знаходилася на перилі біля дивану зі слідами пошкодження та слідами речовини бурого кольору;

7) змив на марлевому тампоні речовини бурого кольору зовні схожої на кров з металевої миски, що знаходилась на дерев`яній лавці;

8) змив речовини бурого кольору з підлоги в приміщені веранди;

9) сумку з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров, що знаходилася збоку шафи в приміщенні спальні;

10) ніж марки Zepter з чорною ручкою, що знаходився в колодязі.

Постановою старшого слідчого відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04 вересня 2024 зазначені речі визнані та долучені до кримінального провадження як речові докази.

Вилучені речі відповідають критерію зазначеному у пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України, а саме є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить накласти арешт на:

1) три змиви на марлевих тампонах з слідами речовини бурого кольору з бетонного покриття біля дверей будинку;

2) підковдру з фрагменту дивана зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров;

3) підковдру жовто-сірого кольору з фрагменту дивана з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров;

4) наволочку з фрагменту дивана персикового кольору з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров;

5) фрагмент футболки з перила біля дивану з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров;

6) кофта худі темно-бірюзового кольору, з надписами спереду, що знаходилася на перилі біля дивану зі слідами пошкодження та слідами речовини бурого кольору;

7) змив на марлевому тампоні речовини бурого кольору зовні схожої на кров з металевої миски, що знаходилась на дерев`яній лавці;

8) змив речовини бурого кольору з підлоги в приміщені веранди;

9) сумку з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров, що знаходилася збоку шафи в приміщенні спальні;

10) ніж марки Zepter з чорною ручкою, що знаходився в колодязі.

В судове засідання 09 вересня 2024 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541 від 04 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 1 стаття 121 КК України -умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, каліцтво статевих органів, психічну хворобу або інший розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя.

Також встановлено, що 03 вересня приблизно о 21:30 годині під час побутового конфлікту за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нанесла один удар ножем в область грудної клітини з лівої сторони співмешканцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення лівої сторони грудної клітки з пораненням лівої долі лівої легені перикарда лівого передсердя, лівобічний субтальний пневмоторакс.

04 вересня 2024 в період часу з 01:14 до 03:22 години було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами огляду місця події було виявлено та вилучено:

1) три змиви на марлевих тампонах з слідами речовини бурого кольору з бетонного покриття біля дверей будинку;

2) підковдру з фрагменту дивана зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров;

3) підковдру жовто-сірого кольору з фрагменту дивана з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров;

4) наволочку з фрагменту дивана персикового кольору з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров;

5) фрагмент футболки з перила біля дивану з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров;

6) кофта худі темно-бірюзового кольору, з надписами спереду, що знаходилася на перилі біля дивану зі слідами пошкодження та слідами речовини бурого кольору;

7) змив на марлевому тампоні речовини бурого кольору зовні схожої на кров з металевої миски, що знаходилась на дерев`яній лавці;

8) змив речовини бурого кольору з підлоги в приміщені веранди;

9) сумку з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров, що знаходилася збоку шафи в приміщенні спальні;

10) ніж марки Zepter з чорною ручкою, що знаходився в колодязі.

Постановою старшого слідчого відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 04 вересня 2024 зазначені речі визнані та долучені до кримінального провадження як речові докази.

Вилучені речі відповідають критерію зазначеному у пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України, а саме є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно із частиною 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із частиною 11 статті 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі , коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

При цьому слідчий суддя звертає увагу власника майна на положення частини 2 статті 174 КПК України, відповідно до якої арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись статтями 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000541 від 04 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 04 вересня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) три змиви на марлевих тампонах з слідами речовини бурого кольору з бетонного покриття біля дверей будинку;

2) підковдру з фрагменту дивана зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров;

3) підковдру жовто-сірого кольору з фрагменту дивана з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров;

4) наволочку з фрагменту дивана персикового кольору з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров;

5) фрагмент футболки з перила біля дивану з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров;

6) кофта худі темно-бірюзового кольору, з надписами спереду, що знаходилася на перилі біля дивану зі слідами пошкодження та слідами речовини бурого кольору;

7) змив на марлевому тампоні речовини бурого кольору зовні схожої на кров з металевої миски, що знаходилась на дерев`яній лавці;

8) змив речовини бурого кольору з підлоги в приміщені веранди;

9) сумку з плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров, що знаходилася збоку шафи в приміщенні спальні;

10) ніж марки Zepter з чорною ручкою, що знаходився в колодязі.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити СВ Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1