Справа № 274/5423/24
Провадженнян № 1-кп/0274/731/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2024 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

перевіривши під час відкритого підготовчого судового засідання в приміщенні суду в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2024 за № 0000570 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Городківка Андрушівського району Житомирської області, з базовою середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

27.06.2024 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, який, відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 22.05.2024 у період часу з 10 год. 51 хв. по 10 год. 52 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному залі магазина «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», за адресою Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська 11/4, на прилавку вказаного магазину побачив товари, що належать ТОВ «Вигідна покупка», після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же день, час та у вказаному місці, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені іншими особами, ОСОБА_4 , маскуючи свої дії під добросовісного покупця, розуміючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом, умисно, таємно в період дії воєнного стану, запровадженого на території України 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», неодноразово продовжений, востаннє Указом Президента України №271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024, шляхом вільного доступу викрав з торгового стелажа товари, а саме: «Накопичувач твердот. мет. USB Т&G Veg 121 чор. на 128 GВ» у кількості 2 штук загальною вартістю 498 грн. 34 коп., які сховав до власної сумки.

Після чого ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, вийшов з магазину, не оплативши за товар, та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв майнової шкоди ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 498 грн. 34 коп.

Крім цього, 24.05.2024 у період часу з 08 год. 27 хв. по 08 год. 28 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», за адресою Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка, 28, на прилавку вказаного магазину побачив товари, що належать ТОВ «Вигідна покупка», після чого у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у в цей же день, час та у вказаному місці, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені іншими особами, ОСОБА_4 , маскуючи свої дії під добросовісного покупця, розуміючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом, умисно, таємно в період дії воєнного стану, запровадженого на території України 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», неодноразово продовжений, востаннє Указом Президента України №271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024, шляхом вільного доступу повторно викрав з торгового стелажа товари, а саме: «Накопичувач твердот. мет. USB Т&G Veg 121 чор. на 128 GВ» у кількості 4 штук, по ціні 249 грн. 17 коп. за одну штуку, загальною вартістю 996 грн. 68 коп., які сховав до лівої кишені своєї спортивної кофти.

Після цього ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, вийшов з магазину, не оплативши за товар, та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв майнової шкоди ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 996 грн. 68 коп.

Крім цього, 25.05.2024 у період часу з 19 год. 02 хв. по 19 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному залі магазина «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», за адресою Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 11/4, на прилавку вказаного магазину побачив товари, що належать ТОВ «Вигідна покупка», після чого у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же день, час та у вказаному місці, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені іншими особами, ОСОБА_4 , маскуючи свої дії під добросовісного покупця, розуміючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом, умисно, таємно в період дії воєнного стану, запровадженого на території України 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», неодноразово продовжений, востаннє Указом Президента України №271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024, шляхом вільного доступу повторно викрав з торгового стелажа «Флеш-картки USB-ТУРЕ-С Т&G металева на 64 ГБ» у кількості 3 штук, ціною 232 грн. 50 коп. з одну штуку, загальною вартістю 697 грн. 50 коп., які сховав до кишень своїх штанів та «Панаму чол. Бавов. Noviti сіра р.56-60 арт. СК020-М01» вартістю 165 грн. 83 коп., яку утримував у лівій руці.

Після чого ОСОБА_4 , утримуючи при собі таким чином викрадене майно, вийшов з магазину, не оплативши за товар, та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв майнової шкоди ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 863 грн. 33 коп.

Крім цього 28.05.2024 у період часу з 09 год. 38 хв. по 09 год. 39 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», за адресою Житомирська область, м. Бердичів, вул. Вінницька, 71, на прилавку вказаного магазину побачив товари, що належать ТОВ «Вигідна покупка», після чого у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же день, час та у вказаному місці, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені іншими особами, ОСОБА_4 , маскуючи свої дії під добросовісного покупця, розуміючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом, умисно, таємно в період дії воєнного стану, запровадженого на території України 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», неодноразово продовжений, востаннє Указом Президента України №271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024, шляхом вільного доступу повторно викрав з торгового стелажа товари, а саме: «Накопичувач твердот. мет. USB Т&G Veg 121 чор. на 64 GВ» у кількості 2 штук, ціною 165 грн. 83 коп. за одну штуку, загальною вартістю 331 грн. 66 коп., які сховав до лівої кишені власних штанів.

Після цього ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, вийшов з магазину, не оплативши за товар, та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв майнової шкоди ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 331 грн. 66 коп.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за: ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений, після роз`яснень йому судом вимог закону, просив закрити кримінальне провадження щодо нього у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження за цими підставами.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з?явився, в матеріалах кримінального провадження наявна заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі (а.п. 24).

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX (далі Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09.08.2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто до 3028 грн. у 2024 році) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Тобто, з 09.08.2024 відбулась кількісна зміна розміру дрібного викрадення з 0,2 нмдг до 2 нмдг, що безпосередньо вплинула на суть відповідних кримінально-караних діянь, адже у тексті кримінального закону цей розмір прямо не визначено і він вказаний законодавцем у ст. 51 КУпАП України. Така зміна КУпАП є зміною кримінального законодавства України, що призвело до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Як зазначалось вище, згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 інкримінується вчинення крадіжки 22.05.2024 на суму 498 грн. 34 коп., 24.05.2024 на суму 996 грн. 68 коп., 25.05.2024 на суму 863 грн. 33 коп., 28.05.2024 на суму 331 грн. 66 коп. Всього кримінальним правопорушенням ТОВ "Вигідна покупка" завдано матеріальної шкоди на загальну суму 2690 грн. 01 коп. тоді як за новим Законом такі дії є адміністративним правопорушенням, оскільки кримінальна відповідальність у 2024 році настає з суми 3028 грн.

Відповідно до вимог п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Оскільки Законом № 3886-ІХ підвищилась межа, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку у 2024 році до 3028 грн., то вказані обставини у даному випадку є підставою для закриття кримінального провадження за п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи прийняте рішення, поданий ТОВ "Вигідна покупка" цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, підлягає залишенню без розгляду.

Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовано та, враховуючи прийняте у провадженні рішення, підстави для обрання такого заходу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 479-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 - закрити.

До набрання ухвалою законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувати.

Речові докази по справі після набрання ухвалою законної сили, а саме панаму чорного кольору, яка передана на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 залишити у власника ТОВ «Вигідна покупка».

Цивільний позов ТОВ "Вигідна покупка" про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

Роз?яснити ТОВ "Вигідна покупка" право пред`явити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1