У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000052 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні за №0000052 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, про арешт майна.

Клопотання надійшло на адресу суду 27.08.2024 року поштовими засобами зв`язку. Згідно відмітки на поштовому конверті клопотання здано на пошту 22.08.2024 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 21 серпня 2024 року, на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду №308/13364/24 від 14.08.2024 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено

Грошові кошти: купюра номіналом по 1 долар США B64095832A B94958352C B67876693D L55817281P J32466325A D3409008B A220609413C E35047517J C81155149D F04643242E; купюра номіналом 2 долари США B09626330A; купюра номіналом по 100 доларів США KL12486846B KB21551949K HF07370142F KF47817879B KH587235549A DB88351702B HA04810001B KB65720770G KF04856855B KB02602175K FF90200725B HF31896956F HB59776427J KB48616529D KK09912013B KB81764497D HB21783060 KL96480153C KL75350473D HC86939415A HB92541247Q AB03319476P HF62701189E KD98666302A FE22987060A KB20779498F KH33509232A HL21295674C FB72108067C KB53531325I HE147060490 AB80641322V AA127893336B AD25930815B AF52422013B DA07314521A PK27012405H PB74163000M ML03958073C LL17651791A LB32813699H MB27663177L LA40989086A PF93415602K PB72362799B PA30790385B PE86850266C PE84850268C PF59908294J PB15394451L PF66055671S PB04973292S PB04973289S PB04973290S PB04973286S PB04973287S PB21801995M JC73654147A PB85483276L PB74162624M PE702735 JC7365414A PB85483276L PB74162624M PE70273574D MK00500403A PK05470134H PB75037167A PB75037165A PB75037164A MB9080948C MB90830949C MB90830950C MB90830953C PB049619635 PB04961960S PK50787708H ML67022976D PG60078663B ML57022944D ML570229945D LE29138065A PB75037166A PB750037169A PB75037170A PB75037171A PB75037168A LK00579965F ME10416507B ME10416506B LB20210395S PA79865247A PB62873118I PS67889646B ML46044127C LF63476947A MB32017599N PL10295705H MB47061928R LK55729620D PG60069361B LL95223419G LA6336829B PB03555274C PJ59356579A PL39308074H ML23256608 CPF9580210G PA06930294B MA72984881A LF33709360A LG27507052D LB97924668R PL10295704H LB88123586L PK54350256B LB88123583L JB21356098 ML19566385C LL66254828A ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено до спеціального пакету RAW 0076474

Грошові кошти: купюру номіналом 5 ЄВРО YA; купюру номіналом 20 ЄВРО EA; купюри номіналом по 50 ЄВРО SB VA SL; купюри номіналом по 200 ЄВРО RC8 RC RC RC RC SD SE SE SE SE SD VE EA SB VA VA221600575 SA EA вилучено до спеціального пакету RAW 0076475;

Грошові кошти: купюри номіналом по 1000,00 гривень БР3273886 БН7020129 БМ8305261 ЕД1554599 ЕБ0603175 ЕБ0603194 ІНФОРМАЦІЯ_3 ЕГ7853283 ГР8170036 ЯБ7177214; купюру номіналом 500,00 гривень ЄЄ9681981 вилучено до спеціального пакету RІС 2177104;

Грошові кошти: купюру номіналом по 20000,00 форінтів CD1217929 купюри номіналом по 2000,00 форінтів СС3364432 СF4314888 CC0394690 CB7936190 купюри номіналом по 1000,00 форінтів DA6964612 OG9858316 DB7942860 DK2490453 DL1469435 DF5296641 DB294413 вилучено до спеціального пакету RІС 2177105;

Грошові кошти: купюри номіналом по 20,00 фунтів стерлінгів DE68499864 CH20908293 DC90026215 BK80050484 BM89664889 CC44576465 CD2828927 BH33745923 AK12273929 CM82199041 вилучено до спеціального пакету RІС 2177105;

Грошові кошти: купюру номіналом 10,00 дерхам 060130564; купюри номіналом 5,00 дерхам 083638 вилучено до спеціального пакету RІС 2177105

Грошові кошти: купюру номіналом 100,00 чеських корун N340740355; купюру номіналом 200,00 чеських корун H23898304 купюру номіналом 2000,00 чеських корун 262146903, НОМЕР_1 , 82911519; номіналом 500,00 чеських корун Е67859780, номіналом 1000,00 чеських корун Н83437492 вилучено до спеціального пакету RІС 2177105

Мобільний телефон марки «Iphone15 PRO MAX» imei НОМЕР_2 вилучено до спеціального пакету RІС 2177106

Планшет марки «IPAD» С/Н НОМЕР_3 вилучено до спеціального пакету WAR 1675198

Флешнакопичувачі з позначенням «goodram16GB» « Transcend» вилучено до спеціального пакету RІС 1123873

Блокнот коричневого кольору без маркування та позначень, попередній договір між ОК «Житлово-будівельний кооператив Родовід» та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , додаткова угода №4 від 14.06.2024 з додатком на 1 арк., план індивідуальних заходів по медичній та соціальній відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (копія) медичну довідку до акту медико-соціального експертного дослідження відносно ОСОБА_8 від 25.06.2024.

21 серпня 2024 вказані речі на підставі постанови старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Закарпатській області визнані речовими доказами.

Окрім цього, прокурор вказує, що вказане клопотання подається з метою забезпечення збереження речових доказів, що відповідає положенням кримінального процесуального закону (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання в повному обсязі, обгрунтування навів аналогічні викладеним у ньому, та просив накласти арешт на вилучені в ході обшуку речі та документи. Крім того вказав, що в прохальній частині клопотання помилково вказано ОСОБА_5 , замість вірного ОСОБА_9 .

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 подав письмові заперечення, які долучено до матеріалів справи, крім того зазначив, що клопотання не містить законних правових підстав для арешту майна, слідчий вийшов за межі повноважень наданих в ухвалі слідчим суддею про обшук. Вилучені за місцем проживання ОСОБА_9 грошові кошти не були ідентифіковані, а телефон без пароля ОСОБА_5 добровільно надав слідчому. Щодо вилучених договору між ОК "Житлово-будівельний кооператив Родовід" та ОСОБА_6 , план індивідуальних заходів ОСОБА_7 , медичної довідки до акту МСЕК відносно ОСОБА_8 , флешнакопичувачі, то такі містять особисті дані, не мають жодного відношення до вказаного кримінального провадження, і не були вказані в ухвалі про обшук. Просив відмовити у задоволенні клопотання. Також долучив декларації ОСОБА_9 за 2021, 2022 та 2023 роки на підтвердження фінансового стану останнього.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора та представника власника майна, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000052 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.08.2024 року справа № 308/13364/24 (1-кс/308/4823/24) надано стороні кримінального провадження слідчим, які входять до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000052 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 , а також на прилеглих до будинку приміщеннях, спорудах, сховищах, з метою відшукання та вилучення незаконно отриманих заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, документів з вільними зразками підписів, почерку та відтиску печатки, наказів про призначення на посади, функціональних обов`язків, мобільних телефонів за допомогою яких фігуранти кримінального провадження зв`язуються між собою.

Із протоколу обшуку від 21.08.2024 року вбачається, що такий був проведений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.08.2024 року справа № 308/13364/24 (1-кс/308/4823/24) у житловому будинку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено:

- грошові кошти: купюра номіналом по 1 долар США B64095832A B94958352C B67876693D L55817281P J32466325A D3409008B A220609413C E35047517J C81155149D F04643242E; купюра номіналом 2 долари США B09626330A; купюра номіналом по 100 доларів США KL12486846B KB21551949K HF07370142F KF47817879B KH587235549A DB88351702B HA04810001B KB65720770G KF04856855B KB02602175K FF90200725B HF31896956F HB59776427J KB48616529D KK09912013B KB81764497D HB21783060 KL96480153C KL75350473D HC86939415A HB92541247Q AB03319476P HF62701189E KD98666302A FE22987060A KB20779498F KH33509232A HL21295674C FB72108067C KB53531325I HE147060490 AB80641322V AA127893336B AD25930815B AF52422013B DA07314521A PK27012405H PB74163000M ML03958073C LL17651791A LB32813699H MB27663177L LA40989086A PF93415602K PB72362799B PA30790385B PE86850266C PE84850268C PF59908294J PB15394451L PF66055671S PB04973292S PB04973289S PB04973290S PB04973286S PB04973287S PB21801995M JC73654147A PB85483276L PB74162624M PE702735 JC7365414A PB85483276L PB74162624M PE70273574D MK00500403A PK05470134H PB75037167A PB75037165A PB75037164A MB9080948C MB90830949C MB90830950C MB90830953C PB049619635 PB04961960S PK50787708H ML67022976D PG60078663B ML57022944D ML570229945D LE29138065A PB75037166A PB750037169A PB75037170A PB75037171A PB75037168A LK00579965F ME10416507B ME10416506B LB20210395S PA79865247A PB62873118I PS67889646B ML46044127C LF63476947A MB32017599N PL10295705H MB47061928R LK55729620D PG60069361B LL95223419G LA6336829B PB03555274C PJ59356579A PL39308074H ML23256608 CPF9580210G PA06930294B MA72984881A LF33709360A LG27507052D LB97924668R PL10295704H LB88123586L PK54350256B LB88123583L JB21356098 ML19566385C LL66254828A ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено до спеціального пакету RAW 0076474;

- грошові кошти: купюру номіналом 5 ЄВРО YA; купюру номіналом 20 ЄВРО EA; купюри номіналом по 50 ЄВРО SB VA SL; купюри номіналом по 200 ЄВРО RC8 RC RC RC RC SD SE SE SE SE SD VE EA SB VA VA221600575 SA EA вилучено до спеціального пакету RAW 0076475;

- грошові кошти: купюри номіналом по 1000,00 гривень БР3273886 БН7020129 БМ8305261 ЕД1554599 ЕБ0603175 ІНФОРМАЦІЯ_3 ЯБ2927124 ЕГ7853283 ГР8170036 ЯБ7177214; купюру номіналом 500,00 гривень ЄЄ9681981 вилучено до спеціального пакету RІС 2177104;

- грошові кошти: купюру номіналом по 20000,00 форінтів CD1217929 купюри номіналом по 2000,00 форінтів СС3364432 СF4314888 CC0394690 CB7936190 купюри номіналом по 1000,00 форінтів DA6964612 OG9858316 DB7942860 DK2490453 DL1469435 DF5296641 DB294413 вилучено до спеціального пакету RІС 2177105;

- грошові кошти: купюри номіналом по 20,00 фунтів стерлінгів DE68499864 CH20908293 DC90026215 BK80050484 BM89664889 CC44576465 CD2828927 BH33745923 AK12273929 CM82199041 вилучено до спеціального пакету RІС 2177105;

- грошові кошти: купюру номіналом 10,00 дерхам 060130564; купюри номіналом 5,00 дерхам 083638 вилучено до спеціального пакету RІС 2177105;

- грошові кошти: купюру номіналом 100,00 чеських корун N340740355; купюру номіналом 200,00 чеських корун H23898304 купюру номіналом 2000,00 чеських корун 262146903, НОМЕР_1 , 82911519; номіналом 500,00 чеських корун Е67859780, номіналом 1000,00 чеських корун Н83437492 вилучено до спеціального пакету RІС 2177105;

- мобільний телефон марки «Iphone15 PRO MAX» imei НОМЕР_2 вилучено до спеціального пакету RІС 2177106;

- планшет марки «IPAD» С/Н НОМЕР_3 вилучено до спеціального пакету WAR 1675198;

- флешнакопичувачі з позначенням «goodram16GB» « Transcend» вилучено до спеціального пакету RІС 1123873;

- блокнот коричневого кольору без маркування та позначень, попередній договір між ОК «Житлово-будівельний кооператив Родовід» та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , додаткова угода №4 від 14.06.2024 з додатком на 1 арк., план індивідуальних заходів по медичній та соціальній відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (копія) медичну довідку до акту медико-соціального експертного дослідження відносно ОСОБА_8 від 25.06.2024.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_10 від 21 серпня 2024 року вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000052 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України.

Згідно протоколу про ідентифікацію коштів від 28.04.2023 року отримано від громадянина України ОСОБА_11 грошові кошти на загальну суму 6000 (шість тисяч) доларів США, серед яких міститься одна купюра номіналом 100 доларів США серії KL12486846B.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Зазначене майно відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України, тобто є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Відповідно до положень ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Внесене прокурором в межах кримінального провадження за №0000052 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, клопотання про арешт майна відповідає вимогам ч.2 ст. 171 КПК України та подано у визначений КПК України строк.

Частиною 10 ст.170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Метою поданого клопотання про арешт майна прокурор визначив збереження речових доказів у відповідності до п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

Речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на положення ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

У ч.2 ст.173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження. Водночас наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що право власності є непорушним, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, встановивши обставини, з якими закон пов`язує можливість накладення арешту з потребами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, а саме купюра номіналом по 100 доларів США KL12486846B; мобільний телефон марки «Iphone15 PRO MAX» imei НОМЕР_2 вилучено до спеціального пакету RІС 2177106, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, зберегло на собі сліди злочинної діяльності та може містити інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Прокурор довів можливість використання зазначеного вище майна як доказу у кримінальному провадженні. Завданням арешту майна у даному кримінальному провадженні є забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх використання, перетворення, передачі, відчуження, оскільки існують відповідні ризики.

На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження, оскільки не застосування такого заходу може призвести до настання негативних наслідків.

Доказів настання негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна для власника такого майна під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.

Слідчий суддя вважає, що накладення арешту на вказане майно на даному етапі кримінального провадження є виправданим і необхідним, оскільки сприятиме досягненню мети щодо всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, а відсутність такого арешту може сприяти втраті доказів.

При цьому, слідчим суддею враховано, що відповідно до положень ч. 2 статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, після проведення певних процесуальних та слідчих дій, буде встановлена належність або неналежність вилученого майна до обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженню, що не позбавляє права зацікавлених осіб ставити питання про скасування арешту в порядку статті 174 КПК України.

Що стосується вимог клопотання прокурора в частині накладення арешту - грошові кошти: купюра номіналом по 1 долар США B64095832A B94958352C B67876693D L55817281P J32466325A D3409008B A220609413C E35047517J C81155149D F04643242E; купюра номіналом 2 долари США B09626330A; купюра номіналом по 100 доларів США KB21551949K HF07370142F KF47817879B KH587235549A DB88351702B HA04810001B KB65720770G KF04856855B KB02602175K FF90200725B HF31896956F HB59776427J KB48616529D KK09912013B KB81764497D HB21783060 KL96480153C KL75350473D HC86939415A HB92541247Q AB03319476P HF62701189E KD98666302A FE22987060A KB20779498F KH33509232A HL21295674C FB72108067C KB53531325I HE147060490 AB80641322V AA127893336B AD25930815B AF52422013B DA07314521A PK27012405H PB74163000M ML03958073C LL17651791A LB32813699H MB27663177L LA40989086A PF93415602K PB72362799B PA30790385B PE86850266C PE84850268C PF59908294J PB15394451L PF66055671S PB04973292S PB04973289S PB04973290S PB04973286S PB04973287S PB21801995M JC73654147A PB85483276L PB74162624M PE702735 JC7365414A PB85483276L PB74162624M PE70273574D MK00500403A PK05470134H PB75037167A PB75037165A PB75037164A MB9080948C MB90830949C MB90830950C MB90830953C PB049619635 PB04961960S PK50787708H ML67022976D PG60078663B ML57022944D ML570229945D LE29138065A PB75037166A PB750037169A PB75037170A PB75037171A PB75037168A LK00579965F ME10416507B ME10416506B LB20210395S PA79865247A PB62873118I PS67889646B ML46044127C LF63476947A MB32017599N PL10295705H MB47061928R LK55729620D PG60069361B LL95223419G LA6336829B PB03555274C PJ59356579A PL39308074H ML23256608 CPF9580210G PA06930294B MA72984881A LF33709360A LG27507052D LB97924668R PL10295704H LB88123586L PK54350256B LB88123583L JB21356098 ML19566385C LL66254828A ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено до спеціального пакету RAW 0076474, грошові кошти: купюру номіналом 5 ЄВРО YA; купюру номіналом 20 ЄВРО EA; купюри номіналом по 50 ЄВРО SB VA SL; купюри номіналом по 200 ЄВРО RC8 RC RC RC RC SD SE SE SE SE SD VE EA SB VA VA221600575 SA EA вилучено до спеціального пакету RAW 0076475; грошові кошти: купюри номіналом по 1000,00 гривень БР3273886 БН7020129 БМ8305261 ЕД1554599 ЕБ0603175 ІНФОРМАЦІЯ_3 ЯБ2927124 ЕГ7853283 ГР8170036 ЯБ7177214; купюру номіналом 500,00 гривень ЄЄ9681981 вилучено до спеціального пакету RІС 2177104; грошові кошти: купюру номіналом по 20000,00 форінтів CD1217929 купюри номіналом по 2000,00 форінтів СС3364432 СF4314888 CC0394690 CB7936190 купюри номіналом по 1000,00 форінтів DA6964612 OG9858316 DB7942860 DK2490453 DL1469435 DF5296641 DB294413 вилучено до спеціального пакету RІС 2177105; грошові кошти: купюри номіналом по 20,00 фунтів стерлінгів DE68499864 CH20908293 DC90026215 BK80050484 BM89664889 CC44576465 CD2828927 BH33745923 AK12273929 CM82199041 вилучено до спеціального пакету RІС 2177105; грошові кошти: купюру номіналом 10,00 дерхам 060130564; купюри номіналом 5,00 дерхам 083638 вилучено до спеціального пакету RІС 2177105; грошові кошти: купюру номіналом 100,00 чеських корун N340740355; купюру номіналом 200,00 чеських корун H23898304 купюру номіналом 2000,00 чеських корун 262146903, НОМЕР_1 , 82911519; номіналом 500,00 чеських корун Е67859780, номіналом 1000,00 чеських корун Н83437492 вилучено до спеціального пакету RІС 2177105; планшет марки «IPAD» С/Н НОМЕР_3 вилучено до спеціального пакету WAR 1675198; флешнакопичувачі з позначенням «goodram16GB» « Transcend» вилучено до спеціального пакету RІС 1123873; блокнот коричневого кольору без маркування та позначень, попередній договір між ОК «Житлово-будівельний кооператив Родовід» та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , додаткова угода №4 від 14.06.2024 з додатком на 1 арк., план індивідуальних заходів по медичній та соціальній відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (копія) медичну довідку до акту медико-соціального експертного дослідження відносно ОСОБА_8 від 25.06.2024, то слідчий суддя не вбачає правових підстав для арешту такого майна, з огляду на те, що прокурором не доведено, що дані речі є предметом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відтак може бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим у задоволенні даної частини клопотання слід відмовити.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання слідчого про арешт цього майна.

Враховуючи наведене вказане майно, на яке ухвалою слідчого судді не накладено арешт, підлягає поверненню особі, у якої воно було вилучене.

Слідчий суддя звертає увагу, що на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна.

У зв`язку із наведеним клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 21.08.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.08.2024, в ході проведення обшуку у житловому будинку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 , із забороною користування, розпорядження та відчуження, а саме:

- купюра номіналом по 100 доларів США KL12486846B;

- мобільний телефон марки «Iphone15 PRO MAX» imei НОМЕР_2 вилучено до спеціального пакету RІС 2177106.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1