Справа № 180/1870/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2 ,

представника ВП ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.05.2020 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, 10.09.2021 року був звільнений по відбуванню строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2024 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , необхідність якого аргументується тим, що ОСОБА_4 після звільнення прибув на постійне місце мешкання м.Марганець, по теперішній час ніде не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо та скоює адміністративні правопорушення, зловживає спиртними напоями. Був офіційно попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Начальник ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 ..

У поданні зазначено, що ОСОБА_4 раніше був засудженим до позбавлення волі за умисний злочин, після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя, про що відносно нього складалися адміністративні протоколи та накладалися адміністративні стягнення.

Представник ВП № 1 Нікопольського РУП ГУН в Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримав подання просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Статтею 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ:

а) у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом;

б) достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

Піднаглядний може сам подати клопотання про зняття нагляду з підстав, зазначених у пункті "а" частини першої цієї статті.

В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Як вбачається з копії ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023, відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на 1 рік. Таким чином, термін адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 почався 23.01.2023 року, ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 31.01.2024, відносно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців який закінчився 31.07.2024 року. При цьому, відповідний орган з поданням про продовження адміністративного нагляду у передбачений законом строк до суду не звертався, а звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду 02.09.2024 року.

Відповідно ст. 8 ч. 2 п.а. Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні терміну адміністративного нагляду.

Законом України не передбачено встановлення повторного адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що строк адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 закінчився, тому суд не вбачає законних підстав для повторного встановлення йому адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.5, 6, 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1