справа № 492/1176/24
провадження № 1-кс/492/81/24
УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2024 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про правомірність проведення обшуку, а також надані матеріали в рамках кримінального провадження № 0000093, -

встановив:

27 серпня 2024 року до Арцизького районного суду Одеської області поштовим відправленням надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про правомірність проведення обшуку, а саме автомобілю ВАЗ 2109 чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , зареєстрованого за ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявленого клопотання, дізнавачем зазначено, що до відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області 23 серпня 2024 року о 20:39 год. надійшло повідомлення від інспектора СРПП ОСОБА_6 про те, що в м. Арциз на перехресті вулиці Бондарева та Соборної було зупинено автомобіль ВАЗ-2109 чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_5 під керуванням водія ОСОБА_7 який намагався приховати пакет з речовиною рослинного походження, схожою на рослини коноплі у висушеному стані, у зв`язку з викладеним 23 серпня 2024 року в період з 21:46 годин по 22:17 годин, проведено обшук вищезазначеного автомобілю. Під час проведеного обшуку в салоні вищезазначеного транспортного засобу було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яку було поміщено до двох спецпакетів НПУ з номерами №PSP3237597 і №PSP1257312 та порожній полімерний пакет з написом «АТБ» до полімерного спецпакету НПУ №№ НОМЕР_4 , та постановою про визнання предметів речовими доказами від 23серпня 2024 року визнано вказані предмети речовими доказами, долучено до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, оскільки можуть бути використані, як доказ обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилася подавши до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала просила задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши обґрунтування прокурора, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 23 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 23 серпня 2024 року, під час проведеного обшуку в салоні вищезазначеного транспортного засобу було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яку було поміщено до двох спецпакетів НПУ з номерами №PSP3237597 і №PSP1257312 та порожній полімерний пакет з написом «АТБ» до полімерного спецпакету НПУ №№ЕХР0306950.

Постановою дізнавача сектору дізнання ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 23 серпня 2024 року вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженніта поміщені до:

1. камери схову речових доказів -наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу - ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області:

- речовину рослинного походження, ззовні схожу на висушені рослини коноплі спаковану до полімерного спецпакету НПУ №PSP3237597;

- речовину рослинного походження, ззовні схожу на висушені рослини коноплі спаковану до полімерного спецпакету НПУ №PSP1257312;

2. камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області:

- полімерний пакет спакований до спецпакету НПУ №ЕХР0306950;

3. арештмайданчику №9, розташованого за адресою: Одеська область, м.Арциз, пров. Транспортний, 2Б :

- транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 2109 чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей, які можуть вказати на ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 23 серпня 2024 року було проведено обшук, про що складено відповідний протокол обшуку.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Згідно з ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

З матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в даному конкретному випадку проведення дізнавачем обшуку було зумовлено необхідністю відшукання речей, та предметів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального проступку, та для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню. Несвоєчасні дії, направлені на отримання цієї інформації, могли б призвести до того, що вона була б втрачена і встановити істину було б неможливо.

Отже, прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального проступку, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання дізнавача.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про правомірність проведення обшуку, а також надані матеріали в рамках кримінального провадження № 0000093 - задовольнити.

Визнати правомірним та надати дізнавачу СД Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській областіОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку, а саме автомобілю ВАЗ 2109 чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , зареєстрованого за ОСОБА_5 ,проведеного 23 серпня 2023 року в період часу з 21-46 год. до 22-17 год. в ході якого виявлено та вилучено, речовин рослинного походження у спецпакетах № НПУ №PSP3237597, №PSP1257312, що є предметом кримінального прваопррушення; полімерного пакету з написом «АТБ» у спецпакеті НПУ №ЕХР0306950; вищезазначеного автомобілю, що є знаряддям кримінального правопорушення, про що дізнавачем складено протокол обшуку, з метою вилучення предметів кримінального правопорушення, які свідчать про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1