490/7598/24 05.09.2024
н/п 1-кс/490/3346/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7598/24
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу обласної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу обласної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні 0000133 від 15.03.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 15.03.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом того, що Громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після повномасштабного вторгнення рф на територію України, прийняв пропозицію окупаційної влади та добровільно зайняв посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , що пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Так, встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 є особова справа ОСОБА_5 .

Слідчий, пославшись на те, що з метою призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої необхідно поставити питання про виконання громадянином ОСОБА_5 , підписів на документах виданих окупаційною адміністрацією держави-агресора, виникла необхідність у отриманні оригіналу особової справи ОСОБА_5 , у якій містяться оригінали підписів останнього, з ІНФОРМАЦІЯ_3 юридична адреса: АДРЕСА_1 , що вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , для проведення судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні саме оригінали відповідних документів, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу обласної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні: лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_8 , т.в.о. начальника 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області полковнику юстиції ОСОБА_9 , старший слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонські області підполковнику юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майору юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану юстиції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майору юстиції ОСОБА_16 , начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_17 слідчим слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_18 , молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_19 , молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_20 , молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу особової справи ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали по 05 листопада 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1