Справа № 557/970/21
У Х В А Л А

про відеоконференцію

14 листопада 2024 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2

під час розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Гощанському районному суді перебуває справа за заявою засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 12.10.2021 року, яким його засуджено до позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судове засідання 14.11.2024 року учасники не з`явилися. Захисника засудженого -адвокат ОСОБА_4 усно звернувся до суду з клопотанням про відкладення судового засідання до вирішення судом, за місцем відбування ГапОСОБА_5 покарання, питання за його клопотанням щодо приведення вироку відносно його підзахисного у відповідність до вимог Закону № 3886-IX.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням змін, внесених до частини другої статті 336 КПК України згідно із Законом України N 2201-IX від 14.04.2022, згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов`язковою.

З урахуванням клопотання захисника засудженого, для забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, неможливість конвоювання засудженого ОСОБА_3 , який перебуває в ДУ «Полицька ВК (№76)» до приміщення Гощанського районного суду, з метою дотримання прав засудженої особи на участь у розгляді справи та на захист, а також з урахуванням введення на території України воєнного стану, в судовому засіданні по розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід оголосити перерву і провести наступне судове засідання в дистанційному провадженні у режимі відеоконференції із ДУ «Полицька ВК (№76)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні по розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами оголосити перерву до 15 год. 00 хв.12.12.2024.

Судове засідання у справі за заявою заяви засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,призначене на 15 год. 00 хв. 12.12.2024, провести дистанційно в режимі відеоконференції між Гощанським районним судом Рівненської області (селище Гоща вул.О.Теліги.1А) та Державною установою «Полицька виправна колонія (№ 76)».

Доручити начальнику ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим особам ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» перебувати поряд із ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю засудженого надіслати начальнику ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)».

Хід і результати процесуальних дій в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1