Провадження 1-кп/557/97/2024
Справа 557/872/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000019 від 09 лютого 2024 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Гоща Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, гранатометника 2 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», з середньою освітою, одруженого, раніше судимого, востаннє вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 січня 2018 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, згідно з обвинувальним актом, 05 травня 2022 року ОСОБА_3 на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 «Про загальну мобілізацію» призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу до Збройних Сил України, після чого направлений для проходження служби до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06 травня 2022 року № 67, солдата ОСОБА_3 , який прибув згідно з мобілізаційним розпорядженням, з 06 травня 2022 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначено номером обслуги 2 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення 4 батальйону спеціального призначення та визнано таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29 грудня 2023 року № 377 солдата ОСОБА_3 , колишнього гранатометника 2 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_2 зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 у зв`язку із самовільним залишенням військової частини.

Відповідно до вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_3 зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та Законів України, виконувати свої службові обов`язки, що визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, сумлінно вивчати військову справу, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно, бути дисциплінованим, пильним, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Разом з тим, солдат ОСОБА_3 , будучи судимим вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 січня 2018 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі, на шлях виправлення та перевиховання не став та до погашення судимості у встановлений законом строк, знову вчинив кримінальні правопорушення проти власності, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 25 серпня 2023 року о 00 год. 37 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_5 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 500 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_3 26 серпня 2023 року о 00 год. 00 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_6 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 500 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_5 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Також, ОСОБА_3 27 серпня 2023 року о 14 год. 15 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілу ОСОБА_7 , незаконно заволодів її грошовими коштами у сумі 500 гривень, які потерпіла самостійно зі своєї банківської карти АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_6 перерахувала на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_3 11 вересня 2023 року о 16 год. 34 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_8 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 500 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Також, ОСОБА_3 14 вересня 2023 року о 22 год. 21 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_9 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 500 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_3 17 вересня 2023 року о 21 год. 24 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілу ОСОБА_10 , незаконно заволодів її грошовими коштами у сумі 500 гривень, які потерпіла самостійно зі своєї банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 перерахувала на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_10 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Також, ОСОБА_3 25 вересня 2023 року о 22 год. 07 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_11 незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 500 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_11 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_3 26 вересня 2023 року о 15 год. 41 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_12 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 500 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_12 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Також, ОСОБА_3 28 вересня 2023 року о 19 год. 26 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_13 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 500 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_13 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_3 05 жовтня 2023 року о 22 год. 28 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_14 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 500 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_12 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_14 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Також, ОСОБА_3 06 жовтня 2023 року о 18 год. 36 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_15 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 600 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_13 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_15 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_3 12 жовтня 2023 року о 19 год. 15 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_16 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 1000 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_14 , перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_16 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Також, ОСОБА_3 21 жовтня 2023 року о 17 год. 25 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_17 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 500 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_15 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_17 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_3 14 листопада 2023 року о 15 год. 09 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_18 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 299 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_16 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_18 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Також, 13 грудня 2023 року приблизно о 23 год. 25 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_19 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 700 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_17 перевів на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_19 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_3 , 19 грудня 2023 року о 00 год. 45 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_20 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 400 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_18 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_20 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Також, ОСОБА_3 14 січня 2024 року о 20 год. 56 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_21 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 500 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_19 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_21 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_3 01 лютого 2024 року о 00 год. 18 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_14 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 700 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_20 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_14 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Також, ОСОБА_3 09 лютого 2024 року о 07 год. 01 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_22 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 400 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_21 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_22 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Крім цього, 09 лютого 2024 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_23 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 465 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_22 перевів на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_24 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Також, ОСОБА_3 09 лютого 2024 року о 13 годині 08 хвилин, перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_25 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 500 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_23 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_25 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_3 09 лютого 2024 року о 13 год. 31 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_26 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 500 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_24 перевів на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_26 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Також, ОСОБА_3 14 лютого 2024 року о 16 год. 57 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_27 незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 500 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_25 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_27 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_3 23 лютого 2024 року о 05 год. 12 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_28 незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 500 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_26 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_28 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Також, ОСОБА_3 23 лютого 2024 року о 17 год. 47 хв., перебуваючи поблизу приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, під приводом збору коштів на закупівлю обладнання на потреби Збройних Сил України, яке заздалегідь не мав наміру купувати, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_29 , незаконно заволодів його грошовими коштами у сумі 500 гривень, які потерпілий самостійно зі своєї банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_27 перерахував на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , якими останній розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_29 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

У судовому засіданні прокурор підтримала подане письмове клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та надав згоду на закриття кримінального провадження з підстав, зазначених у клопотанні.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду заяви, у яких просили розглядати справу без їх участі, зазначивши, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не мають.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року (далі Закон № 3886-ІХ).

Відповідно до вказаного Закону № 3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Так, згідно висновку, викладеного в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 278/1566/21 від 07 жовтня 2024 року питання, що виникають у кримінальних провадженнях у зв`язку з набуттям чинності Законом № 3886-IX, вирішуються судами за правилами, передбаченими для випадків, коли втратив чинність закон, яким установлювалася кримінальна протиправність діяння.

У даній постанові Об`єднана палата зазначила, що із часу набуття 09 серпня 2024 року чинності Законом № 3886-IX кримінальна відповідальність за статтями 185, 190, 191 КК України може настати, лише якщо розмір викраденого перевищує 2 НМ. Унаслідок цієї зміни частина діянь, які на час їх вчинення передбачали кримінальну відповідальність, після цього охоплюється диспозицією ст. 51 КУпАП.

Тобто для діянь, які на час їх вчинення становили кримінальне правопорушення за статтями 185, 190 або 191 КК України, але в яких вартість предмета кримінального правопорушення не перевищувала 2 НМ, Закон № 3886-IX скасовує кримінальну протиправність діяння у значенні ст. 5 КК України.

У той же час Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду наголошує, що визначення суми, яка дорівнює 2 НМ, здійснюється виходячи з розміру НМ, що діяв на час вчинення відповідного діяння.

Щодо обставин даної справи судом встановлено наступне.

Згідно з пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної п. п. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV Податкового кодексу України для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи на 1 січня 2023 року складає 2684 грн. А отже, сума соціальної пільги у 2023 році становила 1342 грн (2684 грн : 50% = 1342 грн), а два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складали суму в розмірі: 1342 х 2 = 2684 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатної особи становить 3028 грн, тобто неоподаткований мінімум доходів громадян становить 1514 грн на 2024 рік, а два неоподаткованих мінімуми - 3028 грн.

Отже, заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) вартістю до 2684 грн включно у 2023 році та вартістю до 3028 грн включно у 2024 році, становить адміністративне правопорушення.

ОСОБА_3 за обвинувальним актом інкриміновані події кримінального правопорушення (діяння), що мали місце у період з 25 серпня 2023 року по 23 лютого 2024 року, де суми завданої шкоди за кожним епізодом є меншими ніж 2 НМ, що застосовувавалися у 2023 році та відповідно у 2024 році, а тому ці діяння не підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. За ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

В судовому засіданні обвинувачений надав згоду на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що вказана підстава для закриття провадження у справі є нереабілітуючою, тому обвинувачений має право на продовження судового розгляду у загальному порядку. Обвинувачений зазначив, що не бажає продовжувати судовий розгляд та просив закрити кримінальне провадження.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що з 09 серпня 2024 року втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, яке ставиться у провину ОСОБА_3 , а останній не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд приходить висновку про можливість задоволення клопотання прокурора та необхідність закриття кримінального провадження саме на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлялись, процесуальні витрати відсутні.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 479-2, 370-372, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000019 від 09 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази по справі:

-диск формату CD-R, на якому міститься відеозапис розмови потерпілого ОСОБА_23 та ОСОБА_3 , - залишити при матеріалах справи;

-диск формату CD-R, на якому міститься інформація наявна в АТ «Універсал Банк», -залишити при матеріалах справи;

-скляну скриньку з надписом «ЗСУ» та відтисками печаток «Підприємець ОСОБА_30 », яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, - знищити після набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити до ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, для вирішення питання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

Повний текст ухвали проголошено о 10 годині 30 хвилин 15 листопада 2024 року.

Суддя ОСОБА_1