Справа № 204/3783/24
Провадження № 1-кс/204/1061/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000074, про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

До суду надійшло клопотання клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000074, про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділенням відділення поліції N° 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за No 0000074 від 24.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» за невстановлених обставин та у невстановлений час та спосіб, незаконно придбав для подальшого збуту з метою матеріального збагачення психотропну речовину - метамфетамін, яку незаконно зберігав у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де за допомогою заздалегідь заготовлених сліп-пакетів здійснив розфасування з метою подальшого збуту на території міста Дніпра. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.02.2024 близько 19-00 години, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини метамфетамін, включеного до переліку психотропних речовин таблиці І списку N 2 «Психотропні речовини обіг яких обмежено» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 No 770, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, у вигляді кристалічної речовини білого кольору масою 0,2026 г., в якій міститься метамфетамін масою 0,1397 г., за що отримав від ОСОБА_6 в якості оплати грошові кошти в сумі 600 гривень. Таким чином, ОСОБА_5 , всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів. психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув «метамфетамін», що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України No 770 від 06.05.2000. Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин. В ході проведення досудового розслідування, відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України 29.02.2024 року в період часу з08.06. по 10.39 год. було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 в присутності двох понятих виявлено та вилучено ваги марки «Capacity», з позначкою «300g ? 0.01g», мірну ложечку, на поверхні яких, відповідно до висновку експерта NCE- 19/104-24/9627-H3ПРАП від 13.03.2024 року, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, маса Метамфетаміну становить 0,0017 г., п?ять сліп-пакетів з речовинами рослинного походження, зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта NeCE-19/104-24/9619-НЗПРАП від 07.03.2024 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 0,4579 г., 0,6218 г., 0,8658 г., 0,9613 г., 0,8673 г., сліп-пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, відповідно до висновку експерта NoCE-19/104-24/9557-НЗІРАП від 11.03.2024 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 18,2226 г., речовину рослинного походження, зеленого кольору, відповідно до висновку експерта NCE-19/104-24/9625-НЗПРАП від 07.03.2024 року, є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,8478г., 0,8448г., 2,6574.г., одинадцять сліп-пакетів з кристалічними речовинами, білого кольору, відповідно до висновку експерта N&CE- 19/104-24/9564-НЗПРАП від 08.03.2024 року, містять метамфетамін психотропну речовину, обіг якої обмежено, маса метамфетаміну складає 0,0646 г., 0,0685 г., 0,0631 г., 0,0409 г., 0,0435 г., 0,0644 г., 0,0629 г., 0,0445 г., 0,0394 г., 0,0666 г., - поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, відповідно до висновку експерта NoCE-19/104-24/9614-НЗПРАП від 07.03.2024 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 17,8244 г., 2,0572 г., трьох літрову банку, із зеленою кришкою в середині якої знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, відповідно до висновку експерта N°CE-19/104-24/9621-НЗПРАП від 11.03.2024 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 261,5067 г., трьох літрову банку, із білою кришкою в середині якої знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, відповідно до висновку експерта NoCE-19/104-24/9611-НЗПРАП від 13.03.2024, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 250,050 г., два тубуси з речовинами рослинного походження, зеленого кольору, відповідно до висновку експерта NoCE-19/104-24/9562-НЗПРАП від 08.03.2024 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 52,114 г., 45,925 г., 1 сліп-пакет з речовиною кристалічного походження, білого кольору, 1 сліп-пакет (пошкоджений) з речовиною кристалічного походження, білого кольору, 1 сліп-пакет з порошкоподібною речовиною, бежевого кольору, відповідно до висновку експерта NoCE-19/104-24/9630-НЗПРАП від 18.03.2024 року, містять метамфетамін психотропну речовину, обіг якої обмежено, маса метамфетаміну складає 0,0020 г., 0,0018 г., а також містять у своєму складі наркотичні засоби, обіг яких обмежено - морфін та кодеїн, маса морфіну складає 0,1295, маса кодеїну складає 0.0105 г.) 10 (лесять) сліп-пакетів з кристалічними речовинами, білого кольору, відповідно до висновку експерта NCE-19/104-24/9552-НЗПРАП від 18.03.2024 року, містять метамфетамін психотропну речовину, обіг якої обмежено, маса метамфетаміну складає 0,0548 г., 0,0593 г., 0,0990 г., 0,0602 г., 0,0772 г., 0,1026 г., 0,0679 г., 0,7098 г., 1,3801 г., 0,1914 г... Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. N°770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами), «Канабіс» віднесений до списку 1 таблиці 1, та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, «Метамфетамін» віднесений до списку 2 таблиці І та є психотропною речовиною, а відповідно до наказу Міністерства охорони здоров?я України від 01.08.2000 р. No 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», розмір вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу є великим розміром, а саме складає 655,824 г., розмір вилученої психотропної речовини є великим розміром, а саме складає 3,3662 г. 3 урахуванням викладеного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, у великих розмірах, що вчинено повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України. Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , України та ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, що вчинено повторно, а також у незаконному збуті, психотропних речовин. За вказаним фактом 24.01.2024 року відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0000074 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України. У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. В ході досудового розслідування виникла необхідність у відібранні у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічні зразки зразки букального епітелію, у зв?язку із необхідністю у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення ДНК профілю та поміщення ДНК профілю підозрюваних осіб до ЦОГОЛ, відповідно до ст.. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини», а саме поміщення ДНК профілю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно ч.1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність у відібранні біологічних зразків - зразка букального епітелію ОСОБА_5 для проведення судово-медичної експертизи. У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду зданим клопотанням і просить винести ухвалу про примусове відібрання біологічних зразків - зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі.

Підозрюваний та захисник у судове засідання не з`явивлися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

В наданих матеріалах клопотання відсутня постанова слідчого про призначення експертизи, отже звернення сторони кримінального провадження за проведенням експертизи не є доведеним. У зв`язку з чим, відібрання біологічних зразків особи, є передчасним.

З огляду на викладене, клопотання слідчого наразі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000074, про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1