Провадження 1-кс/522/ 4557/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 від 06.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, до чергової частини ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло звернення голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , щодо шахрайських дій, пов`язаних із оформленням нежитлових складських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , 12-А та 12-Б, зі сторони посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування, слідчим відповідно до ч. 2 ст. 93, ч.5 ст.40 КПК України було скеровано запит до КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо надання дозволу на проведення огляду нежитлових приміщень, які перебувають на балансі КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: нежитлових приміщень № 102, №103, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на що було отримано відповідь, про те, що КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надасть доступ до приміщень зазначених у запиті тільки у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, відповідно до чинного КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, та згідно звернення голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , наприкінці 2015 року перед органами міської влади м. Одеса, громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_5 , учасників бойових дій та інвалідів війни «Військова Справа», порушувала питання передачі в оренду нежитлових складських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , 12-А та 12-Б відповідно до ЗУ «Про оренду державного та комунального майна».

Згідно Розпорядження міського голови №97-01 від 28.01.2003, «Про передачу майна в повне господарське відання комунальним підприємством КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », були передані в безстрокове безоплатне користування нежитлові приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 , площею 40 кв.м; ІНФОРМАЦІЯ_7 , площею 30 кв.м., Французький бульвар 12-а, площею 130 кв.м.; (дитячо підлітковий клуб); АДРЕСА_3 , площею 25 кв.м.; (майстерня, побутівка двірника); АДРЕСА_4 , площею 60 кв.м.;

В 2007 році КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », було ліквідоване, а його правонаступником стало КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Територіальний громаді міста Одеси на правах комунальної власності належить комплекс нежитлових будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_5

Згідно відповіді Департаменту комунальної власності на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зареєстровані за територіальною громадою м. Одеси в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні складські приміщення:

- нежитлове приміщення № 102, загальною площею 13.3 кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлове приміщення № 103, загальною площею 32,0кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

- нежитлове приміщення № 104, загальною площею 19,0 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлове приміщення № 105, загальною площею 14.0 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-нежитлове приміщення 1-го поверху загальною площею 172,5кв. м., розташовано за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, земельна ділянка з кадастровим номером №:41:005:0015 площею 0,0046 Га, на адресу: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, нежитлове приміщення, гараж, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, загальною площею 79.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_8 , загальною площею 32,0 кв. м., розташоване за адресою АДРЕСА_1 , поза волею власника територіальної громади міста Одеси в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , вибуло з комунальної власності та увійшло до складу нежитлового приміщення гаражу, загальної площею 79,9 кв. м, за адресою АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 27.08.2014, №ОД 60 та 01.04.2014, державним реєстратором на підставі вказаної декларації було внесено зміни до загальної площі об`єкта нерухомого майна у вигляді нежитлового приміщення гаража, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з 39,9 кв.м. на 79.9 кв.м. таким чином приміщення увійшло до загальної площі об`єкта приватної власності. Дозволу на відвід землі третім особам ІНФОРМАЦІЯ_9 не надавала.

Орган досудового розслідування вважає, та є підстави вважати, що на один і той самий об`єкт нерухомості фактично оформлено різні технічні паспорти та двічі здійснено реєстрацію речових прав. Саму реєстрацію прав на нерухоме майно територіальної громади м. Одеси здійснено способом, шляхом залучення приватного нотаріуса Ізмаїльського нотаріального округу. В результаті таких дій, здійснено підроблення документів задля незаконного відчуження об`єктів комунальної власності на користь третіх осіб.

Нежитлове приміщення № 103, загальною площею 32,0 кв. м., розташоване за адресою АДРЕСА_1 , на теперішній час знаходиться в приватній власності третіх осіб у яких є державний акт на право власності земельної ділянки, договір купівлі-продажу зареєстровані у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у державному земельному кадастрі України, також на будівлю є технічний паспорт.

Земля та будівлі за адресою: АДРЕСА_1 та 12-Б на теперішній час все ще знаходяться у власності територіальної громади м. Одеси. Отже майно територіальної громади незаконно виведено з комунальної власності на користь приватних осіб.

Відповідно до технічного паспорту виготовлений ПП « ОСОБА_6 » від 15.08.2014, внутрішні розміри не визначені. Виходячи з поверхневого плану приміщення, збільшення площі повинно відбутися за рахунок нового будівництва з правої частини відносно до розташування в`їзних воріт гаражу, на яке була надана декларація про готовність об`єкта до експлуатації від 27.08.2014 №ОД 60. Єдиною можливістю збільшення загальної площі гаражу -39.9 кв.м., дл 79,9 кв.м., є знесення перегородки між приміщенням гаражу 39,9 кв.м, та нежитловим приміщенням першого поверху №103, загальною площею 32 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з їх об`єднанням.

На теперішній час для повного та об`єктивного розслідування даного провадження, у органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю до документів нежитлових приміщень 25 кв.м. «мастерня двірника» за адресою АДРЕСА_7 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №00); №103, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №001); №104, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101); які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають на балансі КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів нежитлових приміщень 25 кв.м. «мастерня двірника» за адресою АДРЕСА_7 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №00); №103, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №001); №104, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101); №105 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна) № 101 які розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , та на нежитлове приміщення 1-го поверху загальною площею 172,5кв. м., розташовано за адресою: АДРЕСА_6 , та перебувають на балансі КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених документів.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: