Справа № 627/810/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2024с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої, який присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , який присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції;

захисників, які присутні в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Краснокутську кримінальне провадження №0000659 від 13.10.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полоєво, Чауського району, Могилевської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

28.10.2024 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про витребування інформації, що має значення для розгляду даного кримінального провадження. Клопотання мотивоване тим, що 29.07.2024 р. Краснокутським районним судом Харківської області було задоволено клопотання сторони захисту в порядку ст. 333 КПК України про доручення Богодухівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області провести слідчі розшукові дії та встановити місце знаходження свідків, яке було виконано частково. З метою всебічного та повного розгляду кримінального провадження, для не порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник вважає за необхідне встановити місцезнаходження свідків, у звязку з чим вважає за доцільне отримати з Державної прикордонної служби України та з Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає за адресо: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), з метою з`ясувати чи перетинали державний кордон України вказані особи та чи є відомості про те, що вказані свідки живі та відсутні свідоцтва про смерть.

Крім того, просить суд витребувати з Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області інформацію щодо дати народження та місця проживання працівника поліції (на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди) ОСОБА_10 .

У відкритому судовому засідання прокурор не заперечував, щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 .

Представник потерпілої ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_12 у відкритому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпіла у відкрите судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява про проведення підготовчого засідання та подальших засідань без її участі.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні підтримали клопотання адвоката ОСОБА_6 та прохали його задовольнити.

Суд, заслухавши клопотання захисника, думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, доходить наступного.

Статтею 24 Конституції України та ст.10 КПК України передбачено, що однією з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом.

За змістом положень ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статтею 85 КПК України передбачено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

За вимогами ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 22, 23, 91, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України наступну інформацію:

- чи перетинав державний кордон України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ;

- чи перетинав державний кордон України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати з Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступну інформацію:

-чи живий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , та чи відсутнє свідоцтво про його смерть;

-чи живий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , та чи відсутнє свідоцтво про його смерть.

Витребувати з Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області інформацію щодо дати народження та місця проживання працівника поліції (на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди) ОСОБА_10 .

Запитувану інформацію направити на адресу Краснокутського районного суду Харківської області у строк до 29 листопада 2024 року.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, площа Соборності, 1; Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9, - для виконання, встановивши строк виконання ухвали 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1