Провадження № 1-кс/466/2978/24
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000551 від 05.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и л а :

07.10.2024 старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000551 від 05.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.10.2024 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ДОП СП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що під час несення служби на території Шевченківського району м. Львова спільно із працівники РТЦК та СП за адресою: АДРЕСА_1 , в ході перевірки документів громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , останній пред`явив посвідчення Спілки ветеранів спецслужб, правоохоронних органів «Каскад» серії НОМЕР_1 з ознаками підробки. ІТС ІПНП від 04.10.2024 №22701.

04.10.2024 під час огляду місця події було вилучено посвідчення Спілки ветеранів, спецслужб, правоохоронних органів «Каскад» серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_6 .

07.10.2024 вилучене посвідчення Спілки ветеранів, спецслужб, правоохоронних органів «Каскад» серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_6 визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки таке може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Оскільки вказане посвідчення є речовим доказом і в подальшому буде залучене для проведення слідчих експериментів та судових експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на нього. Відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000551 від 05.10.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вказане вище посвідчення Спілки ветеранів спецслужб, правоохоронних органів «Каскад» серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_6 , визнане речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000551 від 05.10.2024, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на речовий доказ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене посвідчення Спілки ветеранів спецслужб, правоохоронних органів «Каскад» серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_6 , яке постановою старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 07.10.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №00000551 від 05.10.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_7