Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4807/24
Провадження №: 1-кп/332/528/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в Ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя 28 серпня 2024 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2024 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання у кримінальній справі №332/4807/24 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

У ході виготовлення тексту ухвали суду була допущена описка у даті призначення судового розгляду справи, а саме була невірно зазначена дата призначеного судового розгляду справи та помилково вказана дата: «25 вересня 2024 року», замість вірної дати «05 вересня 2024 року».

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резулятивній частині ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції. Прокурор захисник були належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, подали заяви про проведення судового засідання без їх участі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2024 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 407 КК України, а саме в резулятивній частини ухвали помилково вказану дату призначеного судового розгляду справи - «25 вересня 2024 року» виправити вірною датою - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1