Справа № 167/926/24
Номер провадження 1-кп/167/97/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 16 серпня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Радошин Ковельського району Волинської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, одруженої, працюючою асистентом фармацевта «Волиньфарм» аптечний пункт АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_3 05.08.2024 року близько 09:00 год, перебуваючи в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, на грунті особистих неприязних відносин, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, під час словесного конфлікту нанесла один удар кулаком правої руки в область грудної клітки ОСОБА_5 , яка являється матір`ю її чоловіка ОСОБА_6 (свекрухою), чим спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця на внутрішній поверхні правої молочної залози, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Від отриманого удару ОСОБА_5 втратила рівновагу та впала на підлогу, в результаті чого, внаслідок співударяння з тупими предметами під час надання прискорення у вигляді поштовху, отримала тілесні ушкодження у вигляді синців на внутрішній поверхні правого ліктьового суглобу, на передній черевній стінці та на передній поверхні правого передпліччя в середній третині, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані як вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, які виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена і потерпіла подали клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження у зв`язку з їх примиренням.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Умови та підстави звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбачені КК України.

Так, згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, належить до кримінальних проступків (ст. 12 КК України).

Під примиренням розуміється добровільна відмова потерпілого від поданої ним заяви про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (у разі, коли справу ще не порушено), або прохання закрити вже порушену щодо винного кримінальну справу. Потерпілий, примирившись із винною особою, звертається до суду з клопотанням звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, або принаймні не заперечує проти такого звільнення. Факт примирення потребує відповідного процесуального закріплення у матеріалах справи.

Суд констатує, що обвинувачена примирилася з потерпілою у даній справі, яка будь-яких претензій до обвинуваченої не має та не заперечує проти її звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України. Зазначений факт примирення підтверджений потерпілою в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що обвинувачена не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо неї у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Як роз`яснено в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Таким чином, заявлені клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою відповідає вимогам чинного законодавства та підлягають задоволенню.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Арешт на майно не накладався.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченої із потерпілою.

Кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000215 від 16 серпня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, - закрити, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Рожищенський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Дата і час оголошення повного тексту ухвали суду: 01.10.2024 року о 11 год 00 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1