Провадження №: 1-кс/752/6030/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0001497, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

24.07.2024 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація підозрюваного ОСОБА_5 у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період стаціонарного лікування з 28.07.2023 по 31.07.2023 та з 24.08.2023 по 15.09.2023; медичну документацію із Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де останній перебував на стаціонарному лікуванні у клініці психіатрія з 24.11.2022 по 02.12.2022, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та медичну документацію на ОСОБА_5 за 2022-2023 рік із ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали кримінального провадження №0001497, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 11.05.2024, приблизно о 22:30 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 , де проживав разом з своєю бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та двома неповнолітніми сестрами.

Перебуваючи в приміщенні однієї з кімнат вказаної квартири, ОСОБА_5 безпідставно вступив в словесний конфлікт з ОСОБА_6 з приводу побутових питань. Під час даної сварки у ОСОБА_5 виникла гостра особиста неприязнь до ОСОБА_6 , що зумовило раптове виникнення у нього умислу, спрямованого на протиправне заподіяння її смерті.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 , розпочав наносити хаотичні удару кулаками обох рук по обличчю та тулубу останньої. Від отриманих ударів ОСОБА_6 впала на підлогу.

В подальшому, ОСОБА_5 , з метою завершення свого злочинного умислу, який був спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_6 , пішов до кухні, де взяв кухонний ніж типу моноблок, з метою використання його як знаряддя для вбивства, та повернувся до кімнати, де перебувала ОСОБА_6 Підійшовши до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , тримаючи в руці вказаний ніж, умисно почав наносити ним численні, цілеспрямовані удари по верхній частині корпусу тіла ОСОБА_6 , заподіявши їй несумісні з життям тілесні ушкодження.

Після цього, ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїх дій, покинув місце вчинення злочину.

Смерть ОСОБА_6 настала внаслідок травми гострим предметом.

В ході умисного вбивства ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: множинних колото-різаних ран грудей і живота з ушкодженням органів та крупних судин, які перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті.

В ході досудового розслідування було призначено амбулаторну комплексну комісійну судову психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , з метою перевірити чи страждав на момент вчинення злочину або чи не страждає на даний момент останній психічними розладами. Таким чином під час проведення даної експертизи, надійшло клопотання експерта про необхідність надати медичну документацію щодо стаціонарного лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2023 рік у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; медичну документацію із Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де останній перебував на лікуванні у клініці психіатрія, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та медичну документацію на ОСОБА_5 за 2022-2023 рік із ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вся наявна медична документація підозрюваного ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації підозрюваного ОСОБА_5 у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період стаціонарного лікування з 28.07.2023 по 31.07.2023 та з 24.08.2023 по 15.09.2023; медичну документацію із Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де останній перебував на стаціонарному лікуванні у клініці психіатрія з 24.11.2022 по 02.12.2022, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та медичну документацію на ОСОБА_5 за 2022-2023 рік із ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для направлення за місцем проведення амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001497, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, проведення амбулаторної комплексної комісійної судово психолого-психіатричної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична документація підозрюваного ОСОБА_5 у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період стаціонарного лікування з 28.07.2023 по 31.07.2023 та з 24.08.2023 по 15.09.2023; медичну документацію із Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де останній перебував на стаціонарному лікуванні у клініці психіатрія з 24.11.2022 по 02.12.2022, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та медичну документацію на ОСОБА_5 за 2022-2023 рік із ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 31.08.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1