УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №0000034 від 08.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про надання дозволу на проведення огляду 4 автомобілів комбінованих, дорожніх зі змінним устаткуванням МДКЗ- 29-33 на базі шасі DAEWOO HC2АА,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000034 від 08.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про надання дозволу на проведення огляду 4 автомобілів комбінованих дорожніх зі змінним устаткуванням МДКЗ- 29-33 на базі шасі DAEWOO HC2АА.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 10.07.2024 Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» () оголосило процедуру закупівлі UA-2023-07-10-010213-а Великовантажні мототранспортні засоби (Автомобіль комбінований дорожній зі змінним устаткуванням), очікуваної вартості 26 999 066,67 грн.

За результатами проведення тендерних закупівель 08.08.2023 між Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» () та ТОВ «Торговий Дім Будшляхмаш» укладено Договір №122/8 про закупівлю товару, а саме: автомобіль комбінований дорожній зі змінним устаткуванням МДКЗ- 29-33 на базі шасі DAEWOO HC2АА, у кількості 4 одиниць, згідно до специфікації яка є невід`ємною частиною договору. Загальна ціна договору складає 26 998 996,80 грн. Строк дії договору до 31.12.2023. Відповідно до доданої специфікації яка є невід`ємною частиною договору, предметом є автомобіль комбінований дорожній зі змінним устаткуванням МДКЗ-29-22 на базі шасі DAEWOO НС2АА за ціною 5 624 791 грн., без ПДВ.

Надалі, проаналізувавши Специфікацію до договору провівши моніторинг мережі «Інтернет», було встановлено, що вартість закуплених автомобілів у інших постачальників значно менша, ніж вартість поставлених автомобілів.

Вказані обставини свідчить, шо службовими особами КО «Київзеленбуд» неналежно виконуючи свої службові обов`язки уклали договір №122/8 про закупівлю товару, після чого діючі із службовою недбалістю підписали акти приймання-передачі Товару, що в свою чергу призвело до безпідставного перерахування коштів ТОВ "Торговий Дім Будшляхмаш", у значно завищеній сумі, що спричинило істотну шкоду державі.

В ході досудового розслідування призначено авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отримані інформації стосовно ринкової вартості вказаних автомобілів.

В подальшому, отримано клопотання експерта від 25.03.2024 №СЕ-19/111-24/18695-АВ щодо надання реєстраційних документів на вказані автомобілі, що підтверджують право власності на транспортні засоби; забезпечення огляду об`єктів дослідження; надання інформації та документів щодо транспортних засобів (документацію із виготовлення із зазначенням ціни базового шасі, ціни спеціального обладнання та додатково встановленого обладнання, вартості використаних матеріалів та детального опису вартості виконаних робіт із монтажу зазначеного обладнання, а також інших витрат, що входять до собівартості виготовлення одиниці ідентичної продукції).

На даний час, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також для задоволення клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для належного проведення авто-товарознавчої експертизи, що має значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення, необхідно провести огляд 4 автомобілів комбінованих дорожніх зі змінним устаткуванням МДКЗ- 29-33 на базі шасі DAEWOO HC2АА, які були закуплені Організацією за результатами публічної закупівлі UA-2023-07-10-010213-а Великовантажні мототранспортні засоби (Автомобіль комбінований дорожній зі змінним устаткуванням).

В судове засідання слідчий не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без її участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Враховуючи заяву, слідчий суддя вирішив розглянути клопотання у відсутність слідчого ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 КПК України - кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що проведення саме такої слідчої (розшукової) дії надасть можливість в даному провадженні отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування обставин вчинення злочину та встановлення інших причетних осіб до вказаного злочину.

Слідчий суддя вважає за доцільне звернути увагу на положення ч. 1 ст. 223 та ч. 1 ст. 237 КПК України, згідно яких слідчі дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, а також з метою доступу судових експертів до автомобілів комбінованих, дорожніх зі змінним устаткуванням МДКЗ-29-33 на базі шасі DAEWOO HC2АА, то такі обставини в своїй сукупності свідчать про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду 4 автомобілів комбінованих дорожніх зі змінним устаткуванням МДКЗ- 29-33 на базі шасі DAEWOO HC2АА, які були закуплені КО «КИЇВЗЕЛЕНБУД» за результатами публічної закупівлі UA-2023-07-10-010213-а Великовантажні мототранспортні засоби (Автомобіль комбінований дорожній зі змінним устаткуванням), які перебувають у володінні КО « КИЇВЗЕЛЕНБУД », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000034 від 08.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, із залученням експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1