УХВАЛА

Іменем України

23.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0001492 слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 14.05.2024 близько 21 год. 02 хв. на електрону пошту СБУ ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов електронний лист від ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із наступним змістом «АСАЛАМ МАЛЕЙКУМ НА СВЯЗе ОСОБА_10 Я ОСОЗНАЛ ЧТО Я БЫЛ РОЖДеН РУССКИМ Я БУДУ УБИВАТЬ ЖАЛКИХ СВИНОБЛЯДеЙ Я УНИЧТОЖУ ВСе НА СВОеМ ПУТе СОВСеМ НеДАВНО Я ПОНяЛ ЧТО ВСе В ЭТОМ МИРе НеПРАВИЛЬНО ДОЛГОе ВРеМЯ Я ПОДВеРГАЛСЯ БУЛЛИНГУ В ЭТОЙ СТРАНе СеГОДНЯ Я И МОИ СООБЩНИКИ ИЗ ГРУППИРОВКИ SELPHIONS В30РВеМ БОЛее ЧеМ 40 СУДОВ В УКРАИНе В КИеВе ВСе БУДеТ УКРАШеНО КРОВЬЮ КУЧА ТРУПОВ ЖАЛКИХ ЛЮДИШЕК Я БОГ Я БУДУ РеШАТЬ ВАШУ СУДЬБУ МЫ ЗАЛОЖИЛИ БОЛее ЧеМ 50 БОМБ Я ХОЧУ СЫГРАТЬ С ВАМИ В ИГРУ У ВАС еСТЬ РОВНО 5 ЧАСОВ ЧТОБ СВЯЗАТЬСЯ СО МНОЙ ІНФОРМАЦІЯ_4 мОй нОмеР телефОна НОМЕР_1 любОвью 0т ІНФОРМАЦІЯ_5. (ЄО 20321) Крім цього, 05.08.2024 року о 09 год. 24 хв. на електронну адресу ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення з приводу завідомо неправдивого замінування головних будівель Житомира. ЄО №34226

З даного приводу слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001492 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Як слідує зі змісту клопотання, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що електронна адреса « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належить гр. ОСОБА_6 .

Як вказує слідчий, з метою встановлення осіб, які володіють, або можуть володіти будь - якою інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення, перевірки їх на причетність до вчинення злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомості про електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001492 за фактом завідомо неправдивого повідомлення засобами електронної пошти про замінування об`єктів, що забезпечують діяльність органів державної влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей про електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема:

- персональних даних особи (осіб), вказаних під час реєстрації поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 (ПІБ, дата народження, серія та номер паспорта, адреса проживання, номер телефону, обліковий запис іншої адреси електронної пошти тощо);

- ІР-адрес, з яких здійснювалась реєстрація електронної поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дати (у форматі ДД.ММ.РРРР) і часу (у форматі ГГ:ХХ:СС) такої реєстрації із позначенням часової зони за UTC;

- ІР-адрес, з яких здійснювався вхід абонента до поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дати (у форматі ДД.ММ.РРРР) і часу (у форматі ГГ:ХХ:СС) таких входів із позначенням часової зони за UTC;

- всіх випадків звернення до адміністрації чи служб технічної підтримки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як реєстратора поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань технічного обслуговування із застосуванням будь-якого з реквізитів (персональні дані, обліковий запис електронної пошти, мобільний телефон тощо), що використані для адміністрування (налаштування) вказаної поштової скриньки, дати (у форматі ДД.ММ.РРРР) і часу (у форматі ГГ:ХХ:СС) таких звернень із позначенням часової зони за UTC, а також ІР-адрес та User-Agent (номеру телефону) користувачів, що звертались;

- всіх випадків звернення третіх осіб до адміністрації чи служб технічної підтримки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як реєстратора поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань порушення умов публічної оферти або скарг на неправомірні дії, що вчиняються з використанням поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 дати (у форматі ДД.ММ.РРРР) і часу (у форматі ГГ:ХХ:СС) таких звернень із позначенням часової зони за UTC, а також ІР-адрес та User-Agent (номеру телефону) користувачів, що звертались.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам:

- слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області сержанту поліції ОСОБА_9 ;

Встановити строк дії ухвали до 23.09.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1