УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0001051 від 03.06.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дізнавачу СД ВП № 1 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме необхідні оригінали медичної документації від 02.06.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу київської міської ради (київської міської державної адміністрації) (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 03.06.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02 червня 2024 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, невстановлені особи, в ході раптового конфлікту на фоні вживання спиртних напоїв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , нанесли тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в область обличчя та рук. ЖЄО 31058 від 02 червня 2024 року.

03.06.2024 року дізнавачем СД ВП № l Шевченківського УП ГУНІ у м. Києві призначено судове-медичну експертизу на визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.07.2024 дізнавачем отримано висновок експерта №042/1-194-2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого відсутність медичної документації, в тому числі результатів додаткових досліджень, не дозволяє судити про характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.

З метою встановлення всіх обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення при досудовому розслідуванні, з метою встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу, а для цього необхідні від 02.06.2024 року оригінали медичної документації відносно ОСОБА_5 , що знаходяться Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного дізнавач звернувся з вказаним клопотанням.

Дізнавач подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0001051 від 03.06.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме необхідні оригінали медичної документації від 02.06.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу київської міської ради (київської міської державної адміністрації) (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: