Справа № 131/1286/24
Провадження № 1-кс/131/216/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000122 від 14 серпня 2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому вказав, що22.04.2024 працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розпочали вводити в медичній інформаційній системі «МедЕйр» дані для отримання 9 пакету послу «Профілактика, діагностика, спостереження та лікування в амбулаторних умовах » . Про те 9 пакет послу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не був наданий оскільки з невідомих причин були внесені зміни в складі спеціальностей медичного персоналу. Внаслідок чого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не отримала 9 пакет «Профілактика, діагностика спостереження та лікування в амбулаторних умовах».

Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації з МІС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про здійснення операцій в медичний інформаційній системі «МедЕйр» працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.04.2024 по 25.04.2024, з наданням інформації за допомогою якого логіну, пароля та ключа електронного цифрового підпису і які проводилися операції , працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » так як іншим способом здобути інформацію яка має значення для кримінального провадження, іншим способом не можливо.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, враховуючи, що інформація про здійснення операції в МІС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », перебуває у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутність.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за її клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000122 від 14 серпня 2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ відділення поліції ВП № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 ;; старшому слідчому СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 а саме:

- інформації про здійснені операцій в медичній інформаційній системі «МедЕйр» працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням дати, часу, виду операції , у період часу з 01.04.2024 по 25.04.2024;

- інформації про логін та пароль, ключа електронного цифрового підпису, та анкетні дані власника ключа електронного цифрового підпису логіну та паролю, за допомогою яких проводилися операції у МІС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у період часу 01.04.2024 по 25.04.2024 працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

- ІР- адреси за допомогою який відбувався доступ до МІС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у період часу 01.04.2024 по 25.04.2024 працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: