490/2900/22 01.11.2024
н/п 1-в/490/195/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2900/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, є громадянином України, має професійно-технічну освіту, неодружений, офіційно не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

від відбування покарання по закінченню строку випробування,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 29 вересня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки. На підставі статей 75, 76 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 /двох/ років з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 01 листопада 2022 року.

01 жовтня 2024 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування. В обґрунтування поданого подання зазначено, що за період відбування з випробуванням засуджений характеризується задовільно. До кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності співробітниками УПП в Миколаївській області 04.07.2024 року за ст.178 КУпАП. Обов`язки покладені вироком суду виконав. Заходи соціально-виховного впливу не планувались у зв`язку із відсутністю криміногенних потреб.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечував та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, 25 жовтня 2024 року на електронну пошту суду надійшла заява начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 від 22 жовтня 2024 року про проведення судового розгляду подання за їх відсутності у зв`язку із великим навантаженням роботи.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши вказане подання та особову справу засудженого №37/2022 року, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 виконав обов`язки, покладені на нього судом, чим довів своє виправлення і перевиховання, та дані про те, що у період строку випробування він вчинив будь-який новий злочин, на момент розгляду подання, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від призначеного покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 29 вересня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1