Справа № 355/1123/24
Провадження № 1-в/355/38/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Броварського РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дернівка, Баришівського району, Київської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні малолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23 червня 2021 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України та ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 76 КК України має обов`язок суду: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженого органом з питань пробації, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.06.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України та ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час перебування на обліку ОСОБА_5 за час випробувального строку зарекомендував себе добре, значних порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав, на реєстрацію з`являвся, покладені на нього судом обов`язки виконував, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Броварський РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строку відбуття покарання з випробуванням.

Представник Броварського РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився. Від начальника Броварського РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 до суду надійшов лист в якому просить задовольнити подання та справу розглядати без участі їхнього представника.

Прокурор ОСОБА_3 щодо подання органу пробації не заперечує. Просив не проводити фіксування судового засідання, оскільки учасники судового засідання на розгляд подання не з`явилися.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд подання у його відсутності. Подання підтримує повністю, не заперечує проти звільнення його від відбуття покарання.

Враховуючи думку інспектора органу пробації, дослідивши матеріали контрольної справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк покарання засудженого ОСОБА_5 минув.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області 23.06.2021, у зв`язку із закінченням відбуття покарання з випробуванням.

Особову справу №15/2021 відносно ОСОБА_5 повернути до Броварського РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для подальшого зберігання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1