Провадження № 1-кс/161/4888/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 вересня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відвід слідчого судді у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого Третього СВ (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР розташованого у м.Львові про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000042 від 18.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Заява прокурора мотивована тим, що слідчий суддя ОСОБА_4 не може брати участі у розгляді зазначеного клопотання, оскільки попередньо приймав рішення у кримінальному провадженні №0000005 від 04.01.2013, за фактом невиконання яких проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 18.07.2024 за ч.2 ст.382 КК України. Враховуючи вищенаведене, прокурор просить відвести слідчого суддю ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000042 від 18.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

У судове засідання по розгляду заяви учасники судового провадження не прибули за викликом до суду, хоча були повідомлені про день, місце і час його проведення, а тому розгляд заяви відбувається за їх відсутності, а також на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді.

Дослідивши матеріали заяви про відвід, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

У поданій заяві прокурора не наведено обставин, які згідно ст.75 КПК України є підставою для відводу слідчого судді, обґрунтованих підстав вважати, що слідчий суддя ОСОБА_4 може бути упередженим при розгляді вищевказаного клопотання немає, оскільки сам факт ухвалення рішень під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 04.01.2013, на думку суду, не може вказувати на його упередженість при розгляді цього клопотання.

Враховуючи вищевикладене, заявлений відвід не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75-76, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого Третього СВ (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР розташованого у м.Львові про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000042 від 18.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя