Справа № 487/5138/24
Провадження № 1-кс/487/6209/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000315 від 05.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 року т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000315 від 05.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 11.01.2025, включно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії. Для проведення всього обсягу слідчих дій, а також забезпечення об`єктивного досудового розслідування, наслідком якого є прийняття відповідного процесуального рішення необхідний значний обсяг часу. Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (процесуальних) дій необхідний час, а тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 11.11.2024, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 (п`яти) місяців, тобто до 11.01.2025, включно. Зазначений строк є необхідним для проведення слідчих та процесуальних дій, які дозволять прийняти законне процесуальне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

До судового засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, у яких просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до судового засідання не з`явились, надали до суду заяву, у якій просили проводити судовий розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування ініційованого заходу, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000315 від 05.07.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 , відповідно до рішення власника ТОВ «Інженерно-будівельна фірма «Елітмайстер» () від 16.01.2021 та наказу № 1-К від 16.01.2021, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Інженерно-будівельна фірма «Елітмайстер», будучи наділеним повноваженнями та обов`язками, як директор підприємства, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів грошовими коштами Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської обласної державної адміністрації () в особливо великих розмірах за наступних обставин.

ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Інженерно-будівельна фірма «Елітмайстер», будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, незаконно заволодів відповідно до висновку судово-економічної експертизи від 31.07.2024 № СЕ 19/122-24/3212-ЕК грошовими коштами у сумі 3 860 000, 00 гривень, за поставлення 10 конструкцій залізобетонних для укриття цивільних осіб, які фактично не відповідали технічним вимогам договору поставки № 22 від 10.05.2023 між Департаментом з питань цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської обласної державної адміністрації та ТОВ «Інженерно-будівельна фірма «Елітмайстер», чим завдав державним інтересами в особі Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської обласної державної адміністрації матеріальних збитків на загальну суму 3 860 000,00 гривень, що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та у відповідності до примітки ст. 185 КК України являється особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у особливо великому розмірі.

12.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Крім того, у кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом можливого привласнення та розтрати бюджетних коштів у 2024 році службовими особами Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи ХОДА під час придбання мобільних укриттів у ТОВ «Інженерно-будівельна фірма «Елітмайстер».

07.10.2024 постановою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000315 від 05.07.2024 до трьох місяців, а саме до 11 листопада 2024 року, включно.

Слідчий у клопотанні зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: провести судово-почеркознавчу експертизу за підписами директора ТОВ «Інженерно-будівельна фірма «Елітмайстер» ОСОБА_5 , які містяться в первинній документації щодо поставки мобільних укриттів; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Миколаївської міської ради, зокрема реєстраційної справи ТОВ «Інженерно-будівельна фірма «Елітмайстер»; провести тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ «ПУМБ», зокрема оригіналів банківської справи ТОВ «Інженерно-будівельна фірма «Елітмайстер»; з урахуванням отриманих матеріалів повідомити про зміну підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення; виділити матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України в окреме провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження. Для проведення всього обсягу слідчих дій, а також забезпечення об`єктивного досудового розслідування, наслідком якого є прийняття відповідного процесуального рішення необхідний значний обсяг часу.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000315 від 05.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 5 ст. 191 КК України, є недостатнім для закінчення досудового розслідування та направлення обвинувального акту до суду, у зв`язку з особливою складністю провадження та необхідністю виконання значного обсягу слідчих та процесуальних дії.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що трьох місячний строк досудового розслідування спливає 11.11.2024 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000315 від 05.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 11.01.2025, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1