Провадження №1- кс/712/6080/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 листопада 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0003671 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2024, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 358 КК України Т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася Т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003671 від 01.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи обізнаним про дію воєнного стану та проведення загальної мобілізації в Україні з метою особистого збагачення, вирішив одержувати неправомірну вигоду від чоловіків призовного віку за виготовлення підроблених медичних документів та здійснення впливу на членів ВЛК з метою прийняття рішення, яке є підставою для виключення з військового обліку.

Так, 25 жовтня 2024 року ОСОБА_6 , звернувся до ОСОБА_5 щодо надання юридичної консультації з можливих законних варіантів отримання відстрочки від мобілізації. Під час розмови, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що має велику кількість знайомих лікарів та керівництва медичних закладів міста Черкаси, з якими вони допомагають вирішувати питання із мобілізацією та призовом до лав Збройних сил України. При цьому зазначивши, що вартість таких «послуг» 5 000 доларів США.

У подальшому, в ході особистої зустрічі 08.11.2024 близько 10 години 30 хвилин, яка відбулася в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення, з метою отримання грошових коштів пообіцяв ОСОБА_6 , що зможе здійснити вплив на членів ВЛК з метою виключення ОСОБА_6 з військового обліку, однак зауважив, що його допомога коштує 5 000 доларів США, зокрема спочатку необхідно передати йому 2 500 доларів США, після отримання яких ОСОБА_6 буде оформлено на амбулаторне лікування під наглядом лікаря нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом закрита черепно-мозкова травма та надано ОСОБА_6 відповідну довідку, при цьому перебувати в лікарні не потрібно. У подальшому його знайомі лікарі будуть писати ОСОБА_6 . фіктивну історію хвороби, на підставі якої, ОСОБА_5 зможе вплинути на членів ВЛК з метою прийняття рішення, яке є підставою для виключення ОСОБА_6 з військового обліку.

В ході розмови, ОСОБА_7 зазначив, що після написання фіктивної історії хвороби ОСОБА_6 повинен надати йому доручення на представлення його інтересів, зокрема у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки при проходженні ВЛК та виключенні ОСОБА_6 з військового обліку у зв`язку з хворобою. Після цього, необхідно буде надати йому іншу частину з обумовлених коштів у сумі 2 500 доларів США.

Наприкінці зустрічі ОСОБА_5 зазначив, що інших варіантів з отримання відстрочки від проходження служби наразі немає, лише цей, ним запропонований, при цьому наголосив, що він вже вчиняв вказані дії неодноразово і без надання грошових коштів ніхто йому робити нічого не буде, а також першу частину грошових коштів у сумі 2 500 доларів США необхідно надати цього ж дня, тобто 08.11.2024 до 12 години 30 хвилин.

Того ж дня, 08.11.2024, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_5 біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , знову зустрівся з ОСОБА_6 та разом поїхали до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

08.11.2024 ОСОБА_5 надав заявнику у кримінальному провадженні, який до лікаря не звертався, довідку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 08.11.2024 за підписом лікаря ОСОБА_8 , у якій зазначено, що ОСОБА_6 знаходиться на амбулаторному лікуванні під наглядом лікаря нейрохірургічного відділення з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м`яких тканин потиличної ділянки голови, виражений цефалічний синдром, помірний вестибуло-атаксичний синдром, ретроградна амнезія, та близько 13 години 30 хвилин перебуваючи в автомобілі Honda сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , на території подвір`я КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення, отримав від ОСОБА_6 , який надав добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, грошові кошти в сумі 2 500 доларів США, за виготовлення підроблених медичних документів та вплив на членів ВЛК з метою прийняття рішення, яке є підставою для виключення ОСОБА_6 з військового обліку.

З метою об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставин та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні належним чином завіреної копії наказу про призначення лікаря ОСОБА_8 , посадової інструкції ОСОБА_8 , копії журналу реєстрації амбулаторного лікування пацієнтів нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 01.11.2024 по 09.11.2024, копії медичної карти амбулаторного хворого (форма №025/о) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , копії довідок, які видавались КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про прийом гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (дата, час, лікар, який здійснював прийом).

Зважаючи на викладене, з метою об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення всіх осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів зазначених документів.

Слідчий скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),що за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до належним чином завіреної копії наказу про призначення лікаря ОСОБА_8 , посадової інструкції ОСОБА_8 , копії журналу реєстрації амбулаторного лікування пацієнтів нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 01.11.2024 по 09.11.2024, копії медичної карти амбулаторного хворого (форма №025/о) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , копії довідок, які видавались КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про прийом гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (дата, час, лікар, який здійснював прийом), які знаходяться в службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),що за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали доручити т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1