Провадження №1-кп/127/673/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості про яке внесені 12 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У судове засідання, призначене на 28.11.2024 о 11 год. 10 хв., свідок ОСОБА_6 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання в якому просила суд застосувати відносно свідка ОСОБА_6 привід, оскільки остання в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Всі інші учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

У судове засідання, призначене на 28.11.2024 о 11 год. 10 хв., свідок ОСОБА_6 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомлення про отримання судової повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст.ст. 140-143, 327 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_6 у судове засідання, виконання якого слід доручити відділу Національної поліції за місцем проживання свідка, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 327, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться 24 січня 2025 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 21, свідка:

- ОСОБА_6 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору відділу прокуратури Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: