Єдиний унікальний номер справи 185/2576/24
Провадження № 1-в/185/226/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Павлограда подання Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо освітою, працюючого шахта «Павлоградська» ШУ «Героїв Космосу», одруженого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2024 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно гр. ОСОБА_3 засудженого 02 травня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України.

Відповідно до зазначеного подання, за вироком суду ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 04 липня 2024 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 26 липня 2024 року.

07 серпня 2024 року Павлоградським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області отримано на виконання в частині стягнення штрафу вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2024 року відносно засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 12 серпня 2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду понад місць уповноважений орган з питань пробації від засудженого ОСОБА_3 не отримував.

Відповідно до ч.3 ст. 6 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Представник органу пробації надала письмову заяву про розгляд подання без їх участь, просить його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, відповідно до довідки про доставку смс повідомлення від 13.08.2024 року належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Також з норм КВК України, вбачається що цей кодекс законів є спеціальним кодексом законів, який регулює саме порядок виконання покарань за рішеннями (вироками, постановами, ухвалами) судів, що і у випадку покарань у вигляді штрафів за вироками суду, де застосовується положення ст.26 КВК України, а суд в свою чергу у даному випадку розглядаючи подання органів пробації за ч.3 ст.26 КВК України, повинен при прийнятті рішення враховувати положення ст.53 КК України.

А тому зважаючи на вищенаведене суд при розгляді подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком суду, повинен керуватися ст.26 КВК України та ст.53 КК України.

Враховуючи вище викладене, думку прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити.

Керуючись ч.3 ст.26 КВК України, ч.4 ст.53 КК України, п.14 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити покарання, призначене ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2024 року за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на 12 (дванадцять) місяців, рівними частинами до 20 серпня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1