Справа № 276/2463/24
Провадження по справі 1-кс/276/373/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000242 від 18.08.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.259 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №4 звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: із застосуванням можливостей доступу працівників безпеки банку до внутрішніх автоматизованих ресурсів та облікових систем, встановити власника банківської карти за номером НОМЕР_1 , надавши завірені належним чином копії документів, складені працівниками банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подані при відкритті банківського рахунку. Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і

документів покласти на банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса

АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням ВП № 4 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 18.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Встановлено, що під час проведення досудового розслідування, що 18.08.2024 о 00 год.20 хв. до чергової частини ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на стаціонарний телефон надійшло анонімне повідомлення з невстановленого номеру телефону від особи чоловічої статі, який представився учасником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив про замінування шпиталю, що в смт. Нова Борова, Житомирського району Житомирської області, після чого вимагав перерахувати грошові кошти в сумі 2 000 000 доларів США. Крім того, того ж дня о 08 год. 24 хв., повторно до чергової частини ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на стаціонарний телефон надійшло анонімне повідомлення з невстановленого номеру телефону від особи чоловічої статі, зі схожим голосом, про те, що його доньку утримують в підвалі в заручниках та вимагають грошові кошти в сумі 50 000 000 грн.. Свої анкетні дані та дані дочки, а також місце свого знаходження останній відмовився надати, надавши лише номер картки НОМЕР_1 , на яку потрібно скинути кошти. Після цього зв`язок обірвався.

18.08.2024 було проведено огляд місця події, а саме оглянуто будівлю амбулаторії, що знаходиться по АДРЕСА_2 та прилеглу до будівлі територію. Крім того оглянуто будівлю психоневрологічного інтернату, що знаходиться по АДРЕСА_2 та прилеглу до нього територію. Під час проведення огляду будь-яких слідів замінування не виявлено.

З метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які можуть становити банківську таємницю та мають значення в кримінальному провадженні, а також враховуючи ту обставину, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, та у зв`язку з тим, що дана інформація допоможе підтвердити або спростувати причетність невстановленої особи до вчинення кримінального правопорушення, слідчий вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий СВ в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи щодо яких ставиться питання тимчасового доступу, в судове засідання не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до речей і документів щодо банківської карти за номером НОМЕР_1 , що дозволить здобути докази в кримінальному провадженні, які мають значення по кримінальному провадженню та без їх вилучення, огляду та оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасово виконуючому обов`язки начальника сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- із застосуванням можливостей доступу працівників безпеки банку до внутрішніх автоматизованих ресурсів та облікових систем, встановити власника банківської карти за номером НОМЕР_1 , надавши завірені належним чином копії документів, складені працівниками банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подані при відкритті банківського рахунку.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і

документів покласти на банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса

АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 07.01.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1