Провадження № 1-кс/161/3730/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 24 липня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучене під час огляду місця події 18.07.2024 у квартирі АДРЕСА_1 , а саме на: металевий предмет зовні схожий на гільзу 9 мм із наявним маркуванням « НОМЕР_1 », поміщено до паперового пакету; два деформованих металевих предмета, поміщено до паперового пакету; предмет зовні схожий на пістолет «Макарова» із наявним маркуванням « НОМЕР_2 » до антабки якого прикріплений пістолетний ремінець, поміщено до картонної коробки; предмет зовні схожий на магазин та сім предметів зовні схожі на патрони, поміщено до сейф-пакету PSP 1254545; мобільний телефон марки «Redmi Note 10S» із серійними номерами мобільного пристрою IMEI№ НОМЕР_3 , IMEI№ НОМЕР_4 з наявною сім карткою оператора «ВФ України» НОМЕР_5 , поміщено до сейф-пакету PSP 2146499; кобуру, предмет зовні схожий на магазин та наявні у ньому вісім предметів зовні схожі на патрони, поміщено до сейф-пакету RIC 2002714; змиви з рук, поміщено до сейф пакету PSP 1254544; змиви каналу ствола, поміщено до сейф пакету PSP 1254546; змив РБК зі стіни, поміщено до паперового пакету; змиви з пістолета, поміщено до паперового пакету; змив РБК на підлозі біля тіла, поміщено до паперового пакету.

Клопотання вмотивоване тим, що 18.07.2024 року о 14.39 год. у м. Луцьк, військовослужбовець військової частини НОМЕР_6 старший лейтенант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , здійснив один постріл в область скроні голови з табельної вогнепальної зброї марки «ПМ» серії НОМЕР_2 , 1985 року виготовлення, що призвело до смерті останнього.

18.07.2024 року було проведено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час проведеної слідчої (розшукової) дії, було виявлено та вилучено зазначені в клопотанні речі.

Постановою слідчого від 19.07.2023 вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказами вчинення кримінального правопорушення, оскільки може бути знаряддям злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В матеріалах клопотання наявна заява слідчого та прокурора, які просять клопотання про арешт майна, розглядати без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом ;

одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого його знищення, відчуження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0002402 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на майно, що було вилучене під час огляду місця події 18.07.2024 у квартирі АДРЕСА_1 , а саме на: металевий предмет зовні схожий на гільзу 9 мм із наявним маркуванням « НОМЕР_1 »; два деформованих металевих предмета; предмет зовні схожий на пістолет «Макарова» із наявним маркуванням « НОМЕР_2 » до антабки якого прикріплений пістолетний ремінець; предмет зовні схожий на магазин та сім предметів зовні схожі на патрони; мобільний телефон марки «Redmi Note 10S» із серійними номерами мобільного пристрою IMEI№ НОМЕР_3 , IMEI№ НОМЕР_4 з наявною сім карткою оператора «ВФ України» НОМЕР_5 ; кобуру, предмет зовні схожий на магазин та наявні у ньому вісім предметів зовні схожі на патрони; змиви з рук; змиви каналу ствола; змив РБК зі стіни; змиви з пістолета; змив РБК на підлозі біля тіла.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1