ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5767/24 Провадження 1-кс/636/801/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000040 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -

встановив:

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в обгрунтування якого, посилається на те, що 23.07.2024 близько 13 год. 10 хв. біля відділення 1000 «Нова Пошта», розташованого в смт. Приколотне, вул. Центральна 55, Куп 'ляського p-ну, Харківської обл. у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у поштовому відправлені в банці з під автомобільної пасти було виявлено та вилучено зіп-пакет в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина бежевого кольору, схожа на наркотичну. Зі слів ОСОБА_4 дане поштове відправлення він отримав на прохання свого товариша, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

23.07.2024 в період часу з 13 год. 20 хв. по 13 год. 29 хв., під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості розташованої біля 1000 «Нова Пошта» по вул. Центральній 55 в смт. Приколотне, Кубинського р-ну., Харківської обл. , у військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено картонну коробку з наліпкою на якій знаходиться друкований текст та яку поміщено до спеціального пакету PSP 2409229, з відповідними написами та підписами усіх учасників слідчої дії, а також зіп-пакет в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина бежевого кольору, який поміщено до спеціального пакету CRI 1075446, з відповідними написами та підписами усіх учасників слідчої дії.

Постановою начальника СД ВП Ш 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_6 від 23.07.2024 вказану картонну коробку з наліпкою на якій знаходиться друкований текст та зіп-пакет в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина бежевого кольору, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000040 від 23.07.2024 року.

Прокурор в клопотанні просила розгляд справи проводити за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Слідчий суддя, дослідив документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000040 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на картонну коробку з наліпкою на якій знаходиться друкований текст, яку поміщено до спеціального пакету PSP 2409229, з відповідними написами та підписами усіх учасників слідчої дії, а також зіп-пакета в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина бежевого кольору, який поміщено до спеціального пакету CRI 1075446, з відповідними написами та підписами усіх учасників слідчої дії.

Визначення місця зберігання вказаного майна покласти на орган досудового розслідування.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя