Справа №345/6242/24
Провадження № 1-кс/345/960/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 18.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнанняКалуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до заяви та документів, які ОСОБА_3 подав до ЦНАП Завійського старостинського округу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що надійшов рапорт ДОП ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , використав завідомо підроблені документи, а саме довідку ІНФОРМАЦІЯ_4 та посвідчення особи з інвалідністю серії НОМЕР_1 , які надав до ІНФОРМАЦІЯ_5 » для заміни покарання, а також надав їх під час розгляду справи в суді.

18.10.2024 року за даним фактом сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_6 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000213, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні в процесуальному статусі свідка допитано адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що 25.10.2024 року до ЦНАП Завійського старостинського округу звернувся ОСОБА_3 із заявою про оформлення допомоги, як особі з інвалідністю. До своєї заяви ОСОБА_3 подав оригінали документів, а саме паспорт громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків, свідоцтва про народження дітей та довідку серії НОМЕР_2 , видана на ім`я ОСОБА_3 . Вказані документи ОСОБА_4 відсканувала та завантажила до бази даних на комп`ютері. Оригінали документів повернула ОСОБА_3 .

Дізнавач подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що заява та документи, які ОСОБА_3 подав до ЦНАП Завійського старостинського округу для оформлення допомоги, як особі з інвалідністю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч.5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавачем доведено можливість використання відомостей, що містяться в заяві та документах, які ОСОБА_3 подав до ЦНАП Завійського старостинського округу для оформлення допомоги, як особі з інвалідністю, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000213 від 18.10.2024 рокута не можуть бути встановлені іншими способами доказування.

Отже, клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , уповноваженому на проведення дізнання ДОП ВП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , уповноваженому на проведення дізнання ДОП ВП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , уповноваженому на проведення дізнання ПОГ СВП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , уповноваженому на проведення дізнання ПОГ СВП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ із вилученням заяви та документів, які ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , подав до ЦНАП Завійського старостинського округу для оформлення допомоги, як особі з інвалідністю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя