Провадження № 1-кп/947/312/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника заявника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000829 від 27.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 заявила суду клопотання в інтересах заставодавця ОСОБА_7 про повернення застави. В обґрунтування клопотання зазначила, що ухвалою Київського районного суду м. Одеса від 29.06.2023р. до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави, яка 03.07.2023 року внесена ОСОБА_7 у розмірі 107360 грн. ОСОБА_7 , яка була дружиною ОСОБА_6 , вже довгий час не проживає разом з ОСОБА_6 у місті Одеса, а живе з матір`ю та дітьми в АДРЕСА_1 , має тяжке матеріальне становище. За час дії відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави, не вирішувались питання про звернення застави у дохід держави, необхідності залишення застави для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог заявлено не було, матеріальної шкоди від інкримінованого кримінального правопорушення не встановлено. Просить задовольнити клопотання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши клопотання та долучені матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Судом встановлено, що в період досудового розслідування ухвалою Київського районного суду м. Одеса від 29.06.2023р. до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави у розмірі 107360 грн., яка 03.07.2023 року заставодавцем ОСОБА_7 . За час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_6 не порушував запобіжний захід у вигляді застави, строк покладання обов`язщків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України сплив, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений, матеріальна шкода відсутні, тому суд вважає необхідним на підставі ч.11 ст. 182 КПК України повернути заставу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 (ідент. код НОМЕР_1 ) заставу у розмірі 107360 гривень (сто сім тисяч триста шістдесят ) гривень, внесену згідно на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.06.2023 року (квитанціяя № ПН 817 від 03.07.2023 року) на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області (), шляхом перерахування грошових коштів у сумі 107360 гривень на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , Акціонерне товариство «Укрсиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1