Справа № 584/737/24
Провадження №1-кп/584/167/24
УХВАЛА

30.10.2024 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.209 КК України,

встановив:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 7 жовтня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 30 травня 2024 року між начальником Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як підозрюваною у кримінальному провадженні №00000151 від 1 серпня 2023 року. ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.209 КК України.

Як вбачається із резолютивної частини вироку Путивльського районного суду Сумської області від 7 жовтня 2024 року, у третьому та п`ятому абзацах допущено описку, а саме не вказане додаткове покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у резолютивній частині вироку з огляду на таке.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з угодою про визнання винуватості, укладену 30 травня 2024 року між начальником Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як підозрюваною у кримінальному провадженні №00000151 від 1 серпня 2023 року, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в сумі 85000 грн. із конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Оскільки сторонами було узгоджене вказане покарання за ч.1 ст.204 КК України, угода про визнання винуватості, укладена 30 травня 2024 року між начальником Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як підозрюваною у кримінальному провадженні №00000151 від 1 серпня 2023 року, була затверджена судом, суд дійшов висновку, щовказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у вироку Путивльського районного суду Сумської області від 7 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.209 КК України, а саме:

- викласти третій абзац резолютивної частини вироку у наступній реакції: «- за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн. (вісімдесять п`ять тисяч гривень) із конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених тютюнових виробів;»;

- викласти п`ятий абзац резолютивної частини вироку у наступній реакції: «На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю кримінальних правопорушень визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених тютюнових виробів, без конфіскації майна.».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1