Провадження № 1-кс/185/1421/24
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001825 від 01.12.2024 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И В

02.12.2024 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна кримінальному провадженню №0001825 від 01.12.2024 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001825 від 01.12.2024 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2024 о 21:20 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автобусом «АС АС-Р 32053-07 Мрія» р.н. НОМЕР_1 без пасажирів, не перевізник, рухаючись по другорядній дорозі вул. Соборній, м. Павлоград, па перехресті з вул. Успенською виїхав на головну дорогу та допустив зіткнення з автомобілем таксі «Nissan Leaf», під керуванням водія ОСОБА_6 , 1992 р.н. який рухався по головній дорозі зліва направо. Після зіткнення водій ОСОБА_5 покинув місце події.

В результаті ДТП отримали тілесні ушкодження пасажири автомобіля «Nissan Leaf» ОСОБА_7 , перелом 4, 5, 6 ребер з права; малолітня ОСОБА_8 , 2018 р.н. ЗЧМТ, СГМ та ОСОБА_9 , 1989 р.н. ЗЧМТ, СГМ. Перелом ребер.

30.11.2024 о 22:30 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, оглянуто та вилучено автомобіль «Nissan Leaf», реєстраційний номер НОМЕР_2 та автобус марки « НОМЕР_3 -Р 32053-07 Мрія», реєстраційний номер НОМЕР_4 з механічними пошкодженнями.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 22.12.2023, автомобіль «Nissan Leaf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 20.01.2022, автобус марки «АС АС-Р 32053-07 Мрія», реєстраційний помер НОМЕР_7 , належний АДРЕСА_2 .

Легковий автомобіль «Nissan Leaf», реєстраційний номер НОМЕР_2 зберігається на охоронюваній приватній території за адресою: АДРЕСА_3 . Автобус « НОМЕР_8 », реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігається на спеціальній території для великогабаритних транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_3 .

Вилучені транспортні засоби зберігаються на площадках, до яких необхідний доступ експертам, які проводитимуть експертизу по кримінальному провадженню № 0001825, а також можуть містити інші відомості, які будуть використані, як доказ факту чи обставин, під час досудового розслідування кримінального провадження.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, та осіб речи і предмети яких були вилучені з метою недопущення зміни або знищення інформації, яка має інтерес для слідства.

ОСОБА_10 просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 КПК України якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов висновку про те що клопотання слід задовольнити.

Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна, є забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно містить докази злочину. Крім цього, згідно ч. 2 ст. 170 КК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказане майно є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як докази у вчиненні злочину, враховуючи, що у разі повернення вказаних речей може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даних доказів, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникає необхідність у накладанні арешту на зазначене майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.170,171 КПК України

П О С Т А Н О В И В

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001825 від 01.12.2024 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування вилученого в ході огляду місця ДТП о 22:30 на автомобіль «Nissan Leaf», р.н. НОМЕР_2 , якій зберігається на приватній площадці за адресою: АДРЕСА_3 .

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування вилученого в ході огляду місця ДТП о 22:30 на автобус «АС АС-Р 32053-07 Мрія», р.н. НОМЕР_1 , якій зберігається на спеціальній площадці для великогабаритних транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1