Справа № 743/1354/24
Провадження №1-кп/743/91/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в селищі Ріпки обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000058 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Соснівка Соснівського району Тамбовської області Російської Федерації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, офіційно не працевлаштованого, народним депутатом або депутатом органів місцевого самоврядування не є, відомості про сімейний стан, про наявність статусу особи з інвалідністю, про осіб, що перебувають на утриманні відсутні, раніше засудженого вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2006 року за частиною 1 статті 309, статтями 75, 76 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2007 року за частиною 2 статті 309, статтею 71 Кримінального кодексу України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2010 року за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2010 року за частиною 2 статті 307, статтею 71 Кримінального кодексу України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2015 року за частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 69, частиною 2 статті 309, статтею 395, частиною 1 статті 70 Кримінального кодексу України до 6 років 3 місяця позбавлення волі, вироком апеляційного суду Чернігівської області змінено вирок, засуджено до 4 років позбавлення волі; вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2021 року за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України до 1 року 5 місяців позбавлення волі; вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2022 року за частиною 2 статті 122, статтею 71 Кримінального кодексу України з урахуванням вироку Чернігівського апеляційного суду від 11 липня 2022 року до 2 років 1 місяців позбавлення волі; вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2024 року за частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу до обмеження волі строком на 1 (один) рік, у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_2 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, незаконно, придбав наркотичні засоби, шляхом зривання дикорослих рослин конопель, які сприймав як наркотичний засіб, обіг яких обмежено, та які з того часу почав зберігати при собі. У період часу з 12 год 09 хв до 12 год 18 хв 16.09.2024 р. працівниками поліції, під час проведення огляду місця події поблизу господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_2 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 75,7 г, яку ОСОБА_2 умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 з наступними змінами та доповненнями, канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця ІІ список 1).

Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що зазначено у письмовій заяві обвинуваченого від 24.09.2024 р., складеній у присутності захисника.

Зі змісту цієї заяви також вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, та йому роз`яснено зміст обмежень права апеляційного оскарження.

Відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На виконання положень вказаної норми та ч. 2 ст. 382 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин, які не заперечуються учасниками судового провадження .

Судом досліджено наступні матеріали кримінального провадження:

- розписку про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним, його захисником;

- розписки про отримання копій матеріалів кримінального провадження підозрюваним, його захисником;

- заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- витяги з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 16.09.2024 р.;

- доручення здійснення досудового розслідування від 16.09.2024 р.;

- постанови про визначення групи дізнавачів;

- постанови про призначення групи прокурорів;

- постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 16.09.2024 р.;

- довідку ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 17.09.2024 р., з якої вбачається, що обвинувачений до адміністративної відповідальності протягом року притягувався Ріпкинським районним судом Чернігівської області 01.08.2024 р. за ч. 1 ст 187 КУпАП;

- довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.09.2024 р. № 4в/2/3207;

- довідки КНП «Ріпкинська ЦЛ» від 18.09.2024 р., з яких вбачається, що обвинувачений на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває;

- довідку-характеристику Ріпкинської селищної ради від 18.09.2024 р. № 1196, згідно якої обвинувачений норми загального проживання порушує, компроментуючі дані відсутні;

- вимогу УІАП ГУНП України в Чернігівській області від 17.09.2024 р. № 4686/124/48.2/2024 та довідку № ;

- довідку Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 23.09.2024 р;

- повідомлення про підозру від 24.09.2024 р.;

- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного;

- протокол роз`яснення права на захист;

- протокол роз`яснення ч. 2 ст. 302 КПК України,

- постанову про доручення призначити адвоката від 24.09.2024 р.,

- копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 24.09.2024 р. № 005-250001771

- постанову про залучення захисника від 24.09.2024 р.;

- повідомлення про подання прокуророві зібраних матеріалів дізнання та повідомлення про підозру від 24.09.2024 р.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття.

Відтак, на думку суду, обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, застосувавши покарання у виді обмеження волі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід не обирався та обранню не підлягає.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 100, 107, 302, 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі частини 1 статті 71 Кримінального кодексу України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2024 року та призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту затримання або з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Речові докази: пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спецпакунку № HYQ0128189, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП не зазначено, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) процесуальні витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 1514, 56 гривень (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 56 копійок).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з особливостями, передбаченими статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1