Справа № 481/1501/24
Провадж.№ 1-кс/481/610/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі Миколаївської області погоджене прокурором клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 27.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

В с т а н о в и л а:

до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 27.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 26.08.2024 року до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від жителя м. Новий Буг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.08.2024 року користуючись своїм телефоном марки Realmi C25Y, в додатку «Вайбер» отримав повідомлення про отримання фінансової допомоги від благодійної організації ADRA Ukraine з посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , перейшовши за даним посиланням, заявник ввів дані своєї банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 . Після чого виявив що з його кредитної картки № НОМЕР_2 двома платежами по 29 000 гри. перераховано на картку іншого банку НОМЕР_3 . Таким чином завдано матеріальні збитки на суму близько 60 900 грн. Коли проводились операції по його рахункам заявнику телефонували з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 .

27.08.2024 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 24.08.2024, о 13.11 год., на його номер мобільного телефону НОМЕР_5 надійшло повідомлення в мобільному додатку «Вайбер», а саме в робочу групу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від колеги по роботі ОСОБА_5 , про отримання фінансової допомоги від благодійної організації ADRA Ukraine з посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 . Перейшовши за вказаним посиланням, висвітилось в телефоні «Державна програма допомоги громадянам України соціальна виплата 10000 грн. Доступні кожному громадянину України, який перебуває на території під час війни». Потерпілий натиснув «дізнатись більше» після чого на екрані мобільного телефону висвітились відділення банків, де він обрав банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в подальшому висвітило «Ласкаво просимо до ІНФОРМАЦІЯ_6 , де необхідно було вказати номер мобільного телефону, після цього необхідно було внести номер картки тому він вказав номер зарплатної картки № НОМЕР_1 , після чого увів пін-код, потім йому надійшов дзвінок НОМЕР_6 , оператор повідомив, що для входу в « ІНФОРМАЦІЯ_7 » необхідно натиснути №1, в подальшому йому надійшов код який він увів, після цього зайшов в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де побачив, що з його кредитної картки № НОМЕР_2 двома платежами -29 000 грн. перераховано на картку іншого банку НОМЕР_3 . Таким чином невідома особа увівши потерпілого в оману заволоділа його грошовими коштами в сумі 60 900 грн.

На теперішній час в ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентського номеру рухомого зв`язку НОМЕР_4 в період з 20.08.2024 року до 26.08.2024 року, даних про абонента з яким укладено договір, оскільки останній вважає, що зазначена інформація, має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана для встановлення місцезнаходження особи, яка ймовірно причетна до злочину.

Під час досудового розслідування було встановлено, що номер телефону НОМЕР_4 , надано у користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Слідчий та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Від слідчого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за № 0000440, прихожу такого висновку.

Згідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440, протокол допиту потерпілого, та інші документи долучені до матеріалів клопотання вказують на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Разом з тим слідчий суддя відмовляє у клопотанні слідчого про надання дозволу на доступ оперуповноваженому ОСОБА_6 оскільки його повноваження в КП №0000440 від 27.08.2024 року належним чином не підтверджені.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів задовольнити частково.

Надати, начальнику СВ ВП№ 1 Баштанського РВИ ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_7 , групі слідчих: старшому слідчому СВ ВП№ 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та за дорученням: оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_16 , начальнику СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса : АДРЕСА_2 (шляхом зняття їх копій без вилучення оригіналів), а саме :

- договору про обслуговування абонентського номеру НОМЕР_4 з усіма його додатками з можливістю вилучення їх копій;

- даних про абонента, з яким укладено договір;

- даних про адресу, за якою зареєстровано абонентський номер НОМЕР_4 ;

- номери абонентів, на які здійснювалися дзвінки із абонентського номеру НОМЕР_4 за період з 20.08.2024 по 26.08.2024 року та фіксацію аудіозаписів розмов у разі їх наявності;

- інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів у тому числі, вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера учасників з`єднань. ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;

- про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 09.12.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя Уманська