ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/536/24 Справа № 711/3557/24 Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 травня 2024 року

ВСТАНОВИЛА

Оскаржуваним вироком ОСОБА_8 засуджено за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч.1 ст.71 КК за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.02.2023 у виді позбавлення волі строком 1 місяць, та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. На підставі ч.5 ст.72 КК вирішено зарахувати в строк призначеного ОСОБА_8 за цим вироком покарання, строк попереднього ув`язнення у межах цього кримінального провадження, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 05.04.2024 по 06.04.2024 та строк цілодобового домашнього арешту із розрахунку три дні домашнього арешту за один день позбавлення волі за період з 07.04.2024 по день набрання вироком законної сили.

В апеляційній скарзі захисник просить змінити вищевказаний вирок в частині призначення покарання, шляхом призначення більш м`якого покарання із застосуванням ст.69 КК.

До початку розгляду справи по суті, від захисника ОСОБА_7 надійшла письмова заява, згідно з якої він відмовляється від апеляційної скарги. В додатку захисник надав письмову згоду обвинуваченої ОСОБА_8 щодо відмови від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, яка не заперечували проти закриття апеляційного провадження, в зв`язку з відмовою від апеляційної скарги захисника, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, оскільки вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, зазначене апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Закрити апеляційне провадження, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 травня 2024 року щодо ОСОБА_8 .

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена учасниками судового процесу до Верховного Суду, шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_3