Справа № 144/1670/24
Провадження № 1-кс/144/601/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000176 від 03.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и л а :

06 листопада 2024 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.11.2024 року, о 13 год 26 хв, надійшло звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_5 про те, що 05.07.2024 року було виявлено факт ухилення від призову на військову службу по мобілізації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи придатним до військової служби, згідно військово-лікарської комісії 132/985 від 03.07.2024, отримав повістку з вимогою з`явитись до збірного пункту, що по АДРЕСА_2 , не з`явився без будь-яких належних на те причин та, не маючи передбачених чинним законодавством підстав для відстрочки. Враховуючи вищевказане в діях гр. ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 03.11.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу документу про ознайомлення військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією (лист доведення положень Кримінального кодексу України), з підписом про ознайомлення останнього, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідча ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, із клопотаннями та заявами до суду не зверталась.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу документу про ознайомлення військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією (лист доведення положень Кримінального кодексу України), з підписом про ознайомлення останнього, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять вказану вище інформацію з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали один місяць до 12 грудня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя