УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

25 липня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання прокурора третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001009 від 21.06.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, та за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Поновити прокурору строк для подачі клопотання про арешт майна.

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 09 липня 2024 року у ході проведення обшуку в адміністративній будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме сходів між 2-им та 3-ім поверхом та робочого кабінету Заступника директора Департаменту відомчої безпеки та контролю - начальника відділу Державної митної служби України ОСОБА_7 НОМЕР_8, майно, а саме:

- мобільний телефон чорного кольору Iphone 14, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , , IMEI2: НОМЕР_3 ;

- предмети, схожі на грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США в загальній кількості 25 (двадцять п`ять) штук з наступними серійними номерами: HB80908424A, KB46148502B, KB34688930B, KJ03177560A, HD15378463B, HB14495277H, KB27393402B, AE54367374A, HD03748657A, KB88163514K, CB10390455C, HB00154322E, AB39097674M, KA04528242A, HL78672069G, HB77543159H, HE30301945A, DL43445737A, DF21642621A, KF82171693B, HC66836757A, AB18266277G, FL65938057C, KK71857643A, HA33916799A;

- предмети, схожі на грошові кошти гривня на загальну суму 4300 (чотири тисячі триста) гривень наступними номіналами: 100 (сто) - 1 шт., 200 (двісті) - 16 шт., 500 (п`ятсот) - 2 шт. та долар США на загальну суму 504 (п`ятсот чотири) долари США наступними номіналами: 1 (один) - 2 шт. серійні номери B07827022C, B83728637A, 2 (два) - 1 шт. серійний номер L16772872A, 100 (сто) - 5 шт. серійні номери HB25907167R, HA86058063A, HB65678099H, KB79339574I, HJ86760157A;

- предмети, схожі на грошові кошти номіналом 20 (двадцять) гривень - 4 шт.;

- банківські картки: «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , «РайфайзенБанк» № НОМЕР_5 , «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , у кількості 1 (одної) шт. кожна, всього 3 шт.

- модем - WiFi роутер сірого кольору, «HUAWEI», приєднаною Sim-картою «Vodafone» НОМЕР_7 .

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 29 липня 2024 року о 11 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1