Провадження № 11-сс/824/6760/2024 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.08.2023 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000207,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 серпня 2023 року скаргу ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 на бездіяльність Київської міської прокуратури про зобов`язання вчинити дії у рамках кримінального провадження № 0000207 - задоволено частково. Зобов`язано прокурора - процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000207 від 21.02.2015 року закрити кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368-2, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України відносно ОСОБА_8 та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про закриття кримінального провадження № 0000207 від 21.02.2015.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17 серпня 2023 року та скасувати ухвалу слідчого судді постановивши нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні скарги захисника ОСОБА_7 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 жовтня 2024 року, визначено колегію суддів для розгляду судової справи у складі: головуючої судді - ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

У судовому засіданні головуюча суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_4 , ОСОБА_3 заявили самовідвід з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні розглянули клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження, за результатами якої колегією суддів було ухвалено судове рішення про відмову у задоволенні клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження та повернуто апеляційну скаргу прокурора, яка, в свою чергу була скасована Постановою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 24 вересня 2024 року з призначеннями нового розгляду в суді апеляційної інстанції.

Так, будучи повідомленими про день та час розгляду справи, учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, а тому апеляційний суд, враховуючи, що їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим провести розгляд без їх участі.

Заслухавши заяву про самовідвід суддів, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Частиною 1 статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року, № 2006/23, в якій прямо зазначено, що суддя заявляє самовідвід від участі у розгляді справи у тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, колегією суддів у складі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розглянуто клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.08.2023, за результатом якого було ухвалено судове рішення про відмову у задоволенні клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження та повернуто апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Разом з тим, Постановою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 24 вересня 2024 року скасовано вищевказану ухвалу з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції.

У зв`язку з викладеним, існують обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості колегії суддів Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 при розгляді даного провадження.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід головуючої судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17 серпня 2023 року необхідно передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 80, 81, КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заявлений самовідвід головуючою суддею ОСОБА_2 , суддями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17 серпня 2023 року.

Матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 серпня 2023 року, якою скаргу адвоката ОСОБА_7 задоволено частково та зобов`язано прокурора закрити кримінальне провадження № 0000207, передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу Київського апеляційного суду в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді ____________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4