Провадження № 1-кс/752/8509/24
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в межах кримінального провадження № 0003114 від 22.10.2024 року, внесеному в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченог ч. 1 ст. 286 КК України, слідчою слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з вилученням їх оригіналів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в межах кримінального провадження № 0003114 від 22.10.2024 року, внесеному в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченог ч. 1 ст. 286 КК України, слідчою слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з вилученням їх оригіналів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідча зазначила, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003114 від 22.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 21.10.2024 року близько

13:50 год. водій автомобіля марки "Ауді" реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору громадянин Туреччини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив зіткнення з автомобілем марки "ИЖ" реє страційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зупинився на блокпосту та знаходився в нерухомому стані. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, ступінь яких встановлюється.

Встановлено, що екіпажем ШМД ОСОБА_6 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де його було обстежено та надано медичну допомогу.

У зв`язку із вищевикладеними, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , щодо проведення обстежень та надання йому медичної допомоги.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просила розглянути його за відсутності володільців майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або зміни документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідча слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просила задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003114 від 22.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з положеннями п.п. 5,8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При розслідуванні даного кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять лікарську таємницю, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доставлявся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та отримував там медичну допомогу, а сааме: до оригіналу медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_6 , а також оригіналів документів та інших носіїв інформації, щодо проведених обстежень та досліджень ОСОБА_6 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів.

Крім того, слідча зазначила, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що є неможливим без надання експертові оригіналу медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що посилання слідчої на необхідність вилучення оригіналів документів з метою проведення судово-медичної експертизи не обґрунтовано та не підтверджено жодними належними доказами, зокрема щодо призначення відповідних експертиз, проведення яких неможливе без оригіналів документів.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних медичних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій вказаних документів, у зв`язку із цим клопотання слідчої підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в межах кримінального провадження № 0003114 від 22.10.2024 року, внесеному в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченог ч. 1 ст. 286 КК України, слідчою слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з вилученням їх оригіналів, задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0003114 від 22.10.2024 року, а також прокурорам, що входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003114 від 22.10.2024 року, на тимчасовий доступ до медичних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належно засвідчених копій документів, а саме: медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів та інших носіїв інформації щодо проведених обстежень та досліджень ОСОБА_6 .

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1