Провадження № 1-кс/592/7043/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003076, розпочатого 14.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 13.10.2024 року близько 22:30 годин на службу 112 від невстановленої особи надійшло неправдиве повідомлення з абонентського номеру НОМЕР_1 про замінування будинку АДРЕСА_1 , що загрожує загибеллю людей чи іншим тяжким наслідкам. До вчинення вказаних правопорушень може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з визначеним номером НОМЕР_1 . Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у отриманні аудіозапису повідомлення на спецлінію НОМЕР_2 , яке надійшло 13.10.2024 у період часу з 22.00 до 23.00 години. Вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи злочинця та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, яка підозрюється у вчиненні злочину. Зазначена вище інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання ст. слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме аудіозапису повідомлення на спецлінію 112, яке надійшло 13.10.2024 у період часу з 22.00 до 23.00 години.

Тимчасовий доступ надати слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 або ОСОБА_6 , іншому слідчому групи слідчих, які здійснюють розслідування в даному кримінальному провадженні № 0003076, розпочатого 14.10.2024.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1