Номер провадження: 11-кп/813/2141/24
Справа № 522/6903/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 кизи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2024 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плисків, Погребищенського району, Вінницької обл., громадянин України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в м. Одеса, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, у кримінальному провадженні № 0000182від 25.01.2019 року, -

установив

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.08.2024 року задоволено клопотання прокурора та продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 до 04 жовтня 2024 року, включно, без визначення розміру застави.

Не погоджуючись з ухвалою суду, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати та постановити нову, якою змінити йому запобіжний захід на домашній арешт.

Разом з тим, 30.10.2024 на адресу апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Дослідивши зміст поданої заяви та перевіривши надані до суду матеріали, апеляційний суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи обставини даного провадження, а також відсутність інших апеляційних скарг, апеляційний суд, відповідно до положень ч.2 ст.403 КПК України, вважає за необхідне задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_6 та закрити апеляційне провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 08 серпня 2024 року.

Керуючись статтями 403, 418, 419, КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив

Задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_6 .

Закрити провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 08 серпня 2024 року про продовження ОСОБА_6 строку тримання під вартою до 04 жовтня 2024 року, включно, без визначення розміру застави, - в зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4