Справа № 585/3273/24
Номер провадження 1-кс/585/1237/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000658 від 24.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.204 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від співробітника СБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в полі неподалік с.Миколаївка, Роменського району, Сумської області, близько 300 метрів від будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виявлено несанкціоновану врізку в нафтопровід НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відомості за даним фактом 24.07.2024 внесені до ЄРДР за № 0000658 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що врізка виконана в нафтозбірний колектор свердловини № 54 Східнорогинцівського родовища НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яким транспортується сира нафта, здобута на даній свердловині до ГЗУ. 24.07.2024 додатково проведено огляд місця події, в ході якого встановлено, що шланг, який використаний для відводу від врізки прямує через кукурудзяне поле і з боку поля заходить на територію приватного господарства за адресою: АДРЕСА_3 , де прямує в напрямку погреба. Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , телефонні з`єднання яких на час вчинення врізаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, в період часу з 10.06.2023 по 18:00 год. 16.08.2023.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження за місцем виявлення врізки, на відстані 300 м від вул. Третяківка в с.Миколаївка Роменського району, отримано наступні результати:

ПраТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 СІD: 34677

ПраТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13352 CID: 53164, 53161

ПраТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13352 CID: 35101563

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 7993, 2993

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 11957

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 52800 CID: 19079933,19079923

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину і також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та не зважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків ті очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочин на час його вчинення. Інформація про зв`язок абонентів, a caмe телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки),надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 24.04.2024 по 24.07.2024, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину. Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.

У судове старший слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000658 від 24.07.2024 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

В частині зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати документи, що містять вказану інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним КПК України можливість і право суду зобов`язати певну особу надати документи чи їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 задовольнити частково.

Надати старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлєння, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за період з 24.04.2024 по 24.04.2024 за результатами проведеного радіотехнічного обстеження за місцем виявлення врізки, на відстані 300 м від вул. Третяківка в с.Миколаївка Роменського району, а саме:

ПраТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 СІD: 34677

ПраТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13352 CID: 53164, 53161

ПраТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13352 CID: 35101563

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 7993, 2993

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 11957

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 52800 CID: 19079933,19079923 з можливістю виготовити з них копії.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 3 оригіналів ухвали один з яких долучено доматеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1