СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8494/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000065 від 28 червня 2024 року шляхом зміни її розміру та повернення частини суми внесеної грошової застави, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2024 року до суду надійшло вказане клопотання, у якому представник заявника - підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 просив змінити своєму підзахисному запобіжний захід у кримінальному провадженні № 0000065 від 28 червня 2024 року та повернути суму внесеної 09 вересня 2024 року грошової застави ОСОБА_4 у розмірі 938 680, 00 грн шляхом зміни розміру застави до 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560,00 грн.

У відповідності до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 29.11.2024 року обрано слідчим суддею суддю ОСОБА_1 .

Вивчивши подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

09 вересня 2024 року заставодавцем ОСОБА_4 , відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 06 вересня 2024 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 , на рахунок ТУ ДСА в м. Києві внесена застава у розмірі 999 240,00 грн.

28 жовтня 2024 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва у справі № 759/22547/24 продовжено строк виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_2 , які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.12.2024 року, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, носити електронний засіб контролю.

Посилаючись на положення частини четвертої статті 201 КПК України, захисник просить змінити запобіжний захід відносно свого підзахисного ОСОБА_2 , шляхом зміни розміру застави, що не є зміною запобіжного заходу.

Положеннями частини першої ст. 201 КПК України визначено що підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Приписи статті 176 КПК України передбачають такі запобіжні заходи: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Застава у кримінальному провадженні вважається процесуальним примусом, який застосовується до підозрюваного (обвинуваченого) та накладає відповідні зобов`язання не тільки на підозрюваного, а також на іншу особу, яка погодилась внести заставу за підозрюваного (заставодавця).

Відповідно до частини першої статті 176 КПК України застава віднесена до запобіжних заходів, які, в свою чергу, включені до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частинами першою-третьою статті 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

За нормами частини одинадцятої ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з положеннями вказаної норми, вбачається, що учасник кримінального провадження має право звернутися із клопотанням про повернення суми застави одночасно із зміною запобіжного заходу на такий, що відмінний від передбаченого пунктом 3 частини першої статті 176 КПК України, або після припинення його дії, а зміна розміру застави не тотожно зміні виду запобіжного заходу.

Таким чином, положеннями статті 201 КПК України ініціювання питання перед слідчим суддею про зменшення розміру застави не регулюється.

Відповідно до пункту 19 частини першої ст. 7 КПК України та частини першої ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 1-35, 176, 177, 182, 194, 201, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000065 від 28 червня 2024 року шляхом зміни її розміру та повернення частини суми внесеної грошової застави - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1