Провадження № 1-кс/752/6750/24
У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000928, відомості щодо якого 15.08.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання про арешт майна.

Мотивуючи означене клопотання прокурор вказує наступне.

У провадженні відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000928 від 15.08.2024 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2024, приблизно о 15 год. 15 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено транспортний засіб, а саме мотоцикл марки «ВМW», моделі «R 1200 GS», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками зміни номера рами мотоцикла НОМЕР_2 .

Під час огляду місця події на підставі ч.1 ст.237 КПК України, 15.08.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено транспортний засіб, а саме мотоцикл марки «ВМW», моделі «R 1200 GS», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками зміни номера рами мотоцикла НОМЕР_2 , який поміщено для зберігання на спеціальний майданчик, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу № НОМЕР_3 , видане Польською Республікою на ім`я ОСОБА_5 , яке вилучено та поміщено до спецпакету WAR1228654, ключі від мотоцикла марки «ВМW», моделі «R 1200 GS», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , які вилучено до спец.пакету SUD1146978.

15.08.2024 постановою дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 мотоцикл марки «ВМW», моделі «R 1200 GS», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер рами мотоцикла НОМЕР_2 , який поміщено для зберігання на спеціальний майданчик, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 , та свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу № НОМЕР_3 , видане Польською Республікою на ім`я ОСОБА_5 , яке вилучено та поміщено до спецпакету WAR1228654, ключі від мотоцикла марки «ВМW», моделі «R 1200 GS», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , які вилучено до спец.пакету SUD1146978, визнано речовими доказами.

Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність призначення експертизи транспортного засобу щодо зміни ідентифікаційного номеру шасі, рами, двигуна транспортного засобу мотоциклу марки «ВМW», моделі «R 1200 GS», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер рами мотоцикла НОМЕР_2 .

Метою арешту майна прокурор зазначає забезпечення збереження речових доказів, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

У судове засідання прокурор не`явився.

Представник власника майна проти задоволення клопотання заперечував, звернув увагу на строки розгляду клопотання, вказав про недоведеність вимог клопотання. На думку адвоката, відсутні підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки він не може повною мірою виконати завдання по зберженню речових доказів. Також зазначив, що прокурор не надав жодного доказу того, що транспортний засіб перебуває в розшуку. Крім того вказав про те, що вилучене майно використовувалося власником у господарській діяльності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що у провадженні відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000928 від 15.08.2024 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Так, 15.08.2024 о 15:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено транспортний засіб, а саме мотоцикл марки «ВМW», моделі «R 1200 GS», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками зміни номера рами мотоцикла НОМЕР_2 .

У зв`язку із зазначеним у ході досудового розслідування 15.08.2024 постановою дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 мотоцикл марки «ВМW», моделі «R 1200 GS», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер рами мотоцикла НОМЕР_2 , який поміщено для зберігання на спеціальний майданчик, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу № НОМЕР_3 видане Польською Республікою на ім`я ОСОБА_5 , яке вилучено та поміщено до спец.пакету WAR1228654, ключі від мотоцикла марки «ВМW», моделі «R 1200 GS», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , які вилучено до спец.пакету SUD1146978, визнано речовими доказами.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів та подальшого проведення експертного дослідження.

Слідчий суддя, враховуючи вище викладені обставини, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна є співрозмірним завданням кримінального провадження, спрямоване на досягнення цілей розслідуваного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт на мотоцикл марки "BMW", моделі "R 1200 GS", чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер рами мотоцикла НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , видане Польською Республікою на ім`я ОСОБА_5 ; ключі від мотоцикла марки BMW", моделі "R 1200 GS", чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 .

3. Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором у кримінальному провадженні.

4. На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1