Справа № 296/8463/24
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира в складі ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000076 від 07.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000076 від 07.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 07.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, з числа мешканців міста Житомира та області налагодили стійкий механізм з виготовлення в особливо великих розмірах та в подальшому збуту наркотичних, психотропних речовин на території України та Житомирської області в тому числі і військовослужбовцям, які проходять службу в місцях ведення бойових дій, шляхом маскування поштових відправлень мережею ТОВ «Нова Пошта».

В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів того, що до вчинення зазначеного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність у проведені обшуку в автомобілі, який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , обумовлена метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти, що одержані в результаті його вчинення, документи, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема чеки, накладні, товарно-транспортні накладні поштових установ, а також ваги, матеріали для фасування та упакування, зіп-пакети, фольга, стрейч плівка, прилади та засоби для вакуумування, скотч, ізолента, магніти та ін., упаковування з поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта», чеки та фінансові документи про оплату, отримання, відправлення посилок через поштовий зв`язок ТОВ «Нова пошта», та інша документація, що має значення для досудового розслідування, банківські картки, планшети, мобільні телефони, електронні носії інформації (флешкарти різного виду та типу, та ін.) ноутбуки та інша комп`ютерна техніка, сім-картки, пластикові карти з-під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти), чорнові записи, які підтверджують факт злочинної діяльності останнього.

Тобто, у відповідності до ст. 234 КПК України, даний обшук необхідно провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно витягу з Інформаційних систем МВС України автомобіль марки «Renault Megane», державний номер НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до актового запису про народження №463 від 28.02.1996 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З досліджених у судовому засіданні доказів, слідчий суддя установив, що ймовірна причетність до кримінального правопорушення, що розслідується, ОСОБА_6 підтверджується, зокрема, протоколом про результати здійснення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 14 серпня 2024 року, від 11 квітня 2024 року, протоколом про результати проведення НС(Р)Д - аудіо, відеоконтроль особи від 14 серпня 2024 року, від 05 липня 2024 року та ін.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом, складенним старшим оперуповноваженим відділу ОВС УКР ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_8 ; інформаційною довідкою державної міграційної служби України про особу; актовим записом про народження №463 від 28.02.1996 відносно ОСОБА_6 ; витягом з Інформаційних систем МВС України автомобіль марки «Renault Megane», державний номер НОМЕР_1 ; протоколом про результати здійснення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж; протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії негласного аудіо-, відеоконтролю особи; протоколом огляду і виїмки кореспонденції; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «спостереження за особою»; витягами з протоколів про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій - огляд і виїмка кореспоенції; висновками судових експертиз та іншими матеріалами провадження.

Відповідно витягу з Інформаційних систем МВС України автомобіль марки «Renault Megane», державний номер НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до актового запису про народження №463 від 28.02.1996 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що при проведенні обшуку у автомобілі марки «Renault Megane», державний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 та використовується під час вчинення злочину, можуть бути виявлені та вилучені речі і документи, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні № №0000076.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Renault Megane», державний номер НОМЕР_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів, що одержані в результаті вчинення злочину, документів, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема чеки, накладні, товарно-транспортні накладні поштових установ, а також ваги, матеріали для фасування та упакування, зіп-пакети, фольга, стрейч плівка, прилади та засоби для вакуумування, скотч, ізолента, магніти та ін., упаковування з поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта», чеки та фінансові документи про оплату, отримання, відправлення посилок через поштовий зв`язок ТОВ «Нова пошта», та інша документація, що має значення для досудового розслідування, банківські картки, планшети, мобільні телефони, електронні носії інформації (флешкарти різного виду та типу, та ін.) ноутбуки та інша комп`ютерна техніка, сім-картки, пластикові карти з-під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти), чорнові записи, які підтверджують факт злочинної діяльності, а також з можливістю вилучення самого автомобіля, оскільки він є доказом вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали до 12 жовтня 2024 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9