Справа № 383/1446/24
Номер провадження 1-кс/383/262/24
УХВАЛА

26 листопада 2024 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000143 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2024 року слідчий слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення 20.11.2024 року огляду автомобіля ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

Необхідність проведення огляду слідчий пов`язує із розслідуванням кримінального провадження №0000143 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що відділенням поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000143 від 20.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, розпочатого за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, на підставі заяви ОСОБА_5 , про те, що в ніч на 20.11.2024 року невідома особа, відчинивши ворота, таємно проникла на територію подвір`я його домоволодіння в АДРЕСА_1 , де з приміщення гаража, в якому відсутні ворота, таємно заволоділа належним йому автомобілем марки ВАЗ 2105, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 .

З метою встановлення місцезнаходження викраденого автомобіля та особи, яка ним незаконно заволоділа було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , та було здійснено безпосереднє переслідування автомобіля ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був зупинений в АДРЕСА_2 .

20.11.2024 в період часу з 19 год. 46 хв. по 20 год. 05 хв. було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 за місцем зупинення транспортного засобу марки ВАЗ 2105, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови про визнання предмету речовим доказом та передачу його на зберігання від 20.11.2024 року, автомобіль ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 визнано та долучено як речовий доказ по кримінальному провадженню №0000143 від 20.11.2024 року.

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За статтею 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що потреба огляду транспортного засобу без ухвали слідчого судді була обумовлена необхідністю проведення невідкладної слідчої дії у зв`язку з переслідуванням особи, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення 20.11.2024 року огляду з метою фіксації слідів вчиненого кримінального правопорушення автомобіля ВАЗ 2105 реєстраційний номер ВА2098AT, отже, клопотання є обґрунтованим, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст.237 КПК України), які вказують про необхідність перевірки, та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 233 - 237, 309, 369-372, 376, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення 20.11.2024 року з метою фіксації слідів вчиненого кримінального правопорушення огляду автомобіля ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали проголошено 27.11.2024 року об 11 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ЗАМША