Провадження № 1-в/686/646/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого:

-18.04.2000 року Кам`янець-Подільським міським судом Хмельницької обл. за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

-27.11.2002 року Кам`янець-Подільським міським судом Хмельницької області за ч. 2, ч. 3, ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки три місяці;

-10.10.2006 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької обл. за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

-21.04.2010 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької обл. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді позбавлення полі на строк 2 роки;

-09.07.2010 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької обл. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення полі на строк 4 роки та 3 місяці;

-13.10.2014 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької обл. за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 5 місяців;

-27.11.2014 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької обл. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки і 1 місяць;

-08.12.2017 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 9 місяців;

-19.05.2020 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької обл. за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців;

-24.10.2023 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом в Хмельницькій обл. за ст. 126-1 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці;

-17.05.2024 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом в Хмельницькій обл. за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з декриміналізацією вчинених ним діянь

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з декриміналізацією вчинених ним діянь.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив його задоволити.

Прокурор заперечила щодо задоволення клопотання засудженого, так як сума викраденого майна ОСОБА_4 перевищує розмір 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення ним злочину у 2023 році.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволення з таких підстав.

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в Хмельницькій обл. від 17.05.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 18.06.2024 року.

Відповідно до положень ч. 2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно із ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 КК України, зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ХІ від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, внесено зміни до КУпАП, а саме ст. 51 КУпАП викладено в редакції, яка визначає, що дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати є викрадення майна вартістю від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів громадян.

Таким чином, розмір вартості майна за яким розмежовується адміністративне правопорушення та кримінальне правопорушення з 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян визначених ст. 51 в редакції Закону № 1449-VI від 04.06.2009 року збільшено до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто кримінальна відповідальність настає у випадку викрадення майна вартістю більше ніж 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

З вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в Хмельницькій обл. від 17.05.2024 року вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 було вчинено 02.12.2023 року, а потерпілому заподіяна майнова шкода на загальну суму 3017 грн. 00 коп..

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2023 року, відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» становив 2684 грн., а 50 % від його розміру становить 1342 грн.

На момент вчинення у 2023 році, ОСОБА_4 кримінального правопорушення, розмір вартості викраденого майна, а саме 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян з врахуванням положень ПК України, ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік»» та ст. 51 КУпАП в редакції Закону № 3886-IX від 18.07.2024 року становив 2684 грн.

Таким чином, вартість викраденого ОСОБА_4 майна, перевищує 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян на 2023 рік, а тому відсутні підстави для застосування положень ст. 5, ч. 1 ст. 74 КК України.

Керуючись ст.ст. 336, 376, 535-539 КПК України, ст.ст. 5, 74 КК України, суд,-

ухвалив :

В задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з декриміналізацією вчинених ним діянь відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: