Справа № 946/8644/24
Провадження № 1-кс/946/2703/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого № 1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні відділення № 1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001412 від 22.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

До чергової частини відділення N? 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 22.10.2024 надійшов рапорт слідчого відділення N? 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про, те що в ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню N? 0001238 від 13.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України виявлено факт незаконного придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було встановлено під час проведення обшуку за його місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 22.10.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду, Одеської області був проведений обшук за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

- 5-ти літровий бутиль, в якому мається речовина рослинного походження, ззовні схожа на канабіс, упаковано до спеціального сейф-пакету INZ N? 4024425;

- скляну банку із суцвіттям речовини рослинного походження, ззовні схожого на канабіс, із специфічним запахом, упаковано до спеціального сейф-пакету PSP N? 2104462;

- дві картонні коробки, в яких виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, із специфічним запахом, яку упаковано до спеціального сейф-пакету FPS N? 68531;

- саморобний пристрій для куріння, упаковано до спеціального сейф-пакету PSP N? 2104457;

- речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, упаковано до спеціального сейф-пакету PSP N? 2104461;

- 6 гілок рослинного походження, зовні схожу на канабіс, із специфічним запахом, упаковано до спеціального сейф-пакету FPS N? 6008522.

Постановою слідчого відділення N? 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 22.10.2024 вказані речі, а саме: 5-ти літровий бутиль, в якому мається речовина рослинного походження, ззовні схожа на канабіс; скляну банку із суцвіттям речовини рослинного походження, ззовні схожого на канабіс, із специфічним запахом; дві картонні коробки, в яких виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, із специфічним запахом; саморобний пристрій для куріння; речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс; 6 гілок рослинного походження, зовні схожу на канабіс, із специфічним запахом, визнано речовим доказам та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції N? 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, що розташоване за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, 60.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно зберегти речові докази, а саме: 5-ти літровий бутиль, в якому мається речовина рослинного походження, ззовні схожа на канабіс; скляну банку із суцвіттям речовини рослинного походження, ззовні схожого на канабіс, із специфічним запахом; дві картонні коробки, в яких виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, із специфічним запахом; саморобний пристрій для куріння; речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс; 6 гілок рослинного походження, зовні схожу на канабіс, із специфічним запахом, які зберегли на собі його сліди та визнані постановою слідчого як речовий доказ у кримінальному провадженні і без цих складових не можливо буде в подальшому призначити судові експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та прийняти об?єктивне рішення по кримінальному провадженню, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого № 1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження та розпорядження на вилучене майно та предмети, а саме: 5-ти літровий бутиль, в якому мається речовина рослинного походження, ззовні схожа на канабіс; скляну банку із суцвіттям речовини рослинного походження, ззовні схожого на канабіс, із специфічним запахом; дві картонні коробки, в яких виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, із специфічним запахом; саморобний пристрій для куріння; речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс; 6 гілок рослинного походження, зовні схожу на канабіс, із специфічним запахом, та користування даним майном.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1