Провадження №1-кс/522/4707/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року міста Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000569 від 25.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2024 у вечірній час доби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у приміщенні орендованої квартири АДРЕСА_1 , де спільно відпочивали та вживали алкогольні напої.

Приблизно об 22:30 годині 24.07.2024, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, в ході розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходились в стані алкогольному сп`янінні, на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, який в подальшому переріс в штовханину та бійку, в ході якої вони почали штовхати один одного та ображати нецензурними словами.

В цей же день, та час, а саме 24.07.2024 приблизно об 22:30 годині, у ОСОБА_5 яка знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні орендованої квартири АДРЕСА_1 , ображеної на поведінку ОСОБА_6 , раптово виник злочинний умисел на спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень.

Приступивши до безпосередньої реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо припускаючи їх настання, схопила в квартирі кухонний ніж, який утримуючи в руці наблизилась до потерпілого ОСОБА_6 , та нанесла йому лезом ножа декілька ударів в області грудної клітини та живота, тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого торако-абдомінального поранення, поранення селезінки, пневматоракс зліва, гемаперетоніум.

Після скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 , була затримана працівниками поліції на місці скоєння кримінального правопорушення, а потерпілий ОСОБА_6 з вказаними тілесними ушкодженнями каретою швидкої медичної допомоги був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР де йому була надана невідкладна медична допомога.

В цілях встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, виникла необхідність в призначенні судово - медичної експертизи, для проведення якої, виникла необхідність у вилученні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або можливості зробити з них копії, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, розташованої за юридичною та фактичною адресою АДРЕСА_2 .

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останнього просить розглянути клопотання без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000569 від 25.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для здійснення їх вилучення (виїмки), проведення їх огляду, або можливість зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

23.08.2024