Провадження №1-в/127/919/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Вінницької ВК (№86)» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 має заохочення, відбув 2/3 строку призначеного покарання, у зв`язку чим, засуджений просить суд звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконверенцзв`язку, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Представник ДУ «Вінницької ВК (№86)» ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки останній характеризується посередньо, а до робіт залучався лише з благоустрою території колонії, що й інші засудженні.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, проте належних висновків для себе не зробив та продовжив вести антисоціальну поведінку вчиняючи нові кримінальні правопорушення, за які ОСОБА_4 засуджено вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 11.05.2021 до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Наявність у засудженого заохочень вказує на те, що ОСОБА_4 лише стає на шлях виправлення, а тому на даний час у задоволенні клопотання слід відмовити.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу на засудженого ОСОБА_4 , дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 11.05.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 11.05.2021 по 05.03.2025. Таким чином, станом на 05.05.2023 ОСОБА_4 відбув 2/3 строку призначеного покарання.

Разом з тим, із матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 попередньо, 8 раз притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, в тому числі за вчинення умисних тяжких, корисливих злочинів. Після останнього звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 маючи не зняту та непогашену у встановленому порядку судимість, на шлях виправлення не став, продовжив вести антисоціальний спосіб життя. В результаті чого, в 2019 році знову вчинив нові умисні, в томі числі як нетяжкі так і тяжкі, корисливі злочини, пов`язані проти власності, передбачені ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, за вчинення яких ОСОБА_4 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.2020 до покарання у виді 5 років позбавлення волі, а також вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 11.05.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Вищезазначеним вироком суду, ОСОБА_4 призначалось покарання у виді позбавлення волі на певний строк, як виключної міри призначеного покарання, задля досягнення мети визначеної ст. 50 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно характеристики вбачається, що засуджений ОСОБА_4 у період відбування покарання у державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» характеризується посередньо. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, правил внутрішнього розпорядку 4 рази заохочувався адміністрацією установи. У період утримання у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму утримання. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом, з метою поблажливого ставлення до себе. Засуджений на профілактичних обліках не перебуває. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Таким чином, виходячи з того, що питання про можливість умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, не зважаючи на наявні заохочення, враховуючи тяжкість та підвищену суспільну небезпеку вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, за який він відбуває призначене покарання, суд, на даний час, не вбачає ознак виправлення засудженого та відповідно і підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 11.05.2021, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області, а для засудженого, який тримається під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя: