Дата документу 03.09.2024Справа № 554/9275/24
Провадження № 1-кс/554/8951/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду

матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції

в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Полтавської обласної прокуратури.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службовими особами Полтавського державного аграрного університету (далі - ПДАУ) протиправної схеми незаконного використання земель державного закладу з метою подальшого привласнення вирощеного урожаю, шляхом укладання фіктивних договорів із суб`єктами господарювання щодо розробки науково-технічної продукції.

Зокрема, встановлено, що ректором ПДАУ ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ) разом із довіреною особою працівником ПДАУ ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ) та підприємцем ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 моб. тел. НОМЕР_3 , власником ТОВ «Поля Полтавщини, , ТОВ «Гранд трейд логістик», ), на даний час вживаються заходи щодо укладання вказаних договорів внаслідок чого землі ПДАУ буде протиправно передано у користування (близько 800 га) суб`єктам господарювання.

Так, вказаними службовими особами, з метою обходу тендерних процедур із зацікавленими СГД укладаються договори на виконання науково-дослідних робіт згідно умов яких ПДАУ на замовлення суб`єктів господарювання надаватиме нібито послуги з розробки та передачі науково-технічної продукції на тему «Розробка системи ефективних заходів управління продуктивністю агроценозів зернових» з використанням земельних ділянок ПДАУ.

При цьому, за наявними даними, в порушення ЗУ «Про науково і науково-технічну діяльність», Наказу Міністерства промислової політики України від 01.06.2011 № 146 «Про затвердження Форми договору про закупівлю послуги з виконання науково-технічної роботи за державні кошти», Наказу Державного комітету України з питань науки, інновацій та інформатизації від 21.02.2006 № 119 «Про затвердження Порядку організації та супроводу виконання робіт за договорами на створення (передачу) науково-технічної продукції», вказаними особами планується здійснюватися закриття актів виконаних робіт за надані консалтингові послуги без створення та передачі науково-технічної продукції.

В той же час, за отриманою інформацією, вказаний протиправний механізм спрямований на реальний обробіток земель ПДАУ визначеними суб`єктами господарювання та подальше привласнення грошових коштів отриманих від незаконної реалізації необлікованого урожаю зернових.

Під час виконання доручення в порядку ст. 40,41 КПК України оперативним підрозділом встановлено наступні земельні ділянки які використовуються у протиправній діяльності, а саме:

-Земельна ділянка кадастровий № :00:010:0020 площею 100 Га.

-Земельна ділянка кадастровий № :00:018:0004 площею 16.4 Га.

-Земельна ділянка кадастровий № :00:018:0005 площею 20,03 Га.

-Земельна ділянка кадастровий № :00:018:0003 площею 40,5 Га.

-Земельна ділянка кадастровий № :00:010:0019 площею 94 Га.

-Земельна ділянка кадастровий № :00:018:0002 площею 23,55 Га.

-Земельна ділянка кадастровий № :00:005:0003 площею 56,8 Га.

-Земельна ділянка кадастровий № :00:003:0003 площею 99,14 Га.

-Земельна ділянка кадастровий № :00:003:0004 площею 42,4 Га.

-Земельна ділянка кадастровий № :00:047:0018 площею 220 Га.

Зважаючи на вказане, виникає слідча та оперативна необхідність у проведенні огляду земельної ділянка кадастровий № :00:018:0004 площею 16.4 Га з метою встановлення фактичної врожайності.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 378706475 право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває в державній власності, без встановленого строку належить «ПОЛТАВСЬКОМУ ДЕРЖАВНОМУ АГРАРНОМУ УНІВЕРСИТЕТУ».

Прохали надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки кадастровий № :00:018:0004 площею 16.4 Га з метою встановлення фактичної врожайності.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального. Слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, ч. 1 ст. 234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

На підставі викладеного, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, об`єктивності та повноти досудового розслідування, неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл групі слідчих у складі: слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ; слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ; слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ; слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ; старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ; старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ; слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 ; старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 ; слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 ; на проведення огляду земельної ділянки кадастровий № :00:018:0004 площею 16.4 Га з метою встановлення фактичної врожайності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1