ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7140/24 Провадження 1-кс/636/876/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000858 від 03.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -

встановив:

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обгрунтування якого, посилається на те, що 03.09.2024 о 02:36 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 03.09.2024 близько 01:30 за адресою: АДРЕСА_1 , на місці дислокації ВЧ НОМЕР_1 , перебуваючи на території подвір`я у військовослужбовця ЗСУ ВЧ НОМЕР_2 , який був прикомандирований до ВЧ НОМЕР_1 перебуваючого на посаді старшого механіка-водія-гранатометника 1-го самохідного артилерійського взводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у військовослужбовця ЗСУ ВЧ НОМЕР_3 перебуваючого на посаді кулеметника солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник конфлікт, внаслідок ОСОБА_5 здійснив вистріл з автоматичної зброї в область грудної клітини ОСОБА_6 , у результаті чого останній помер на місці. Труп направлено до Чугуївського відділення ХОБСМЕ з ознаками вогнепального поранення.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2024 за № 0000858, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03.09.2024 в період часу з 04 години 55 хвилин до 07 годину 11 хвилин в присутності двох понятих у встановленому законом порядку було проведено огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовець-кулеметник ВЧ № НОМЕР_3 , прикомандирований до ВЧ № НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , який спрямовано до Чугуївського відділення ХОБСМЕ, а також вилучено наступні речі:

-магазин до автоматичної зброї, який запакований до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події;

-змив біологічної речовини з поверхні ричага запобіжника автоматичної зброї АКС-74 НОМЕР_4 який запакований до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події;

-набої калібру 5,45х39 мм в кількості 26 одиниць, які запаковані до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події (об`єкт №9);

-змив речовини РБК з поверхні підлоги в кухні на марлевому тампоні; контрольний зразок тампона, який запакований до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події (об`єкт №8);

-металевий предмет циліндричної форми розмірами 15х3 мм, візуально схожий на кулі нарізної зброї, який запакований до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події (об`єкт №7);

-змив речовини РБК з поверхні підлоги в коридорі на марлевому тампоні; контрольний зразок тампона, який запакований до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події (об`єкт №6);

-предмет, схожий на гільзу калібру 5,45х39 мм з рельєфним написом на донній частині «60х93», який запакований до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події (об`єкт №4);

-предмет, схожий на гільзу калібру 5,45х39 мм з рельєфним написом «7х90», який запакований до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події (об`єкт №3);

-змив біологічної речовини з поверхні спускового гачка автоматичної зброї АКС-74 НОМЕР_4 , який запакований до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події;

-зворотня пружина до автоматичної зброї яка запакована до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події (об`єкт №5);

-автоматична зброя АКС-74 НОМЕР_4 поміщена до поліетиленового мішку за підписом слідчого та учасників огляду місця події (об`єкт №1).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надав наступні показання: з 26.09.2022 проходжу службу у ЗС України. З 13 червня 2024 року мене разом з ОСОБА_6 прикомандировано до ВЧ НОМЕР_1 та я почав займати посаду кулеметника. На початку липня я разом з іншими військовослужбовцями приїхали на місце дисклокації, яке знаходиться у АДРЕСА_1 . 02.09.2024 я разом із ОСОБА_8 повернулися із бойового завдання на місце дислокації, де у будинку знаходились інші військовослужбовці, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 03.09.2024 близько першої години ночі ми з іншими військовослужбовцями розмовляли за службу, при цьому алкогольні напої не вживали, в ході бесіди ОСОБА_5 висловив своє незадоволення службою у Харківській області, після чого ми попросили ОСОБА_12 піти, він пішов. Приблизно о 01 годині 15 хвилин я разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 стояли на вулиці та слухали звуки БПЛА, які кружляли у небі, ОСОБА_11 , знаходився на кухні. У цей час вибіг ОСОБА_5 тримаючи у руках автомат АКС НОМЕР_5 та крикнув «вам всім пізда» після чого здійснив декілька пострілів у бік ОСОБА_6 , який після пострілів впав на землю. Після чого направив автомат у мій бік, я почав втікати, а ОСОБА_5 стріляти у мій бік. Через 10-15 хвилин я повернувся назад, де виявив що ОСОБА_6 мертвий.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надав наступні показання: з 26 грудня 2024 року я прохожу службу в ЗСУ. 21 серпня 2024 я приїхав у відрядження на тимчасове місце дисклокації в АДРЕСА_1 . Крім мене у вказаному домоволодінні проживали ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 03.09.2024 після опівночі я спустився на вулицю покурити, на вулиці були хлопці, які вели розмови стосовно служби під час якої ОСОБА_5 поводив себе агресивно. Хлопці попросили його піти та ОСОБА_14 пішов. Я разом з ОСОБА_15 , ОСОБА_8 та ОСОБА_16 стояли слухали звуки БПЛА. У цей час вибіг ОСОБА_5 тримаючи у руках автомат та крикнув «вам всім пізда» після чого здійснив декілька пострілів у бік ОСОБА_6 , який після пострілів впав на землю. Потім ОСОБА_5 почав стріляти у бік ОСОБА_17 , який почав втікати, я також почав втікати. ОСОБА_16 знаходився на кухні, через 10-15 хвилин я повернувся та побачив, що ОСОБА_6 мертвий, а ОСОБА_18 має легкі поранення, ОСОБА_13 втік, а сам ОСОБА_19 втік у невідомому напрямку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 надав наступні показання: на початку травня 2024 я разом з іншими військовослужбовцями приїхав на місце тимчасової дислокації за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою проживав разом з іншими військовослужбовцями, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 02.09.2024 близько 15 години я повернувся до будинку з завдання, все було добре. Близько 00 години 10 хвилин на вулиці між ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 виник конфлікт стосовно служби, але я ніякої уваги не придав та пішов відпочивати. Близько 01 години 15 хвилин я почав звуки пострілів та спустився на вулицю. Коли я вийшов то побачив, що на вулиці лежить ОСОБА_8 без ознак життя, а неподалік від входу на підлозі лежить автомат АКС 74 У. Також на місці був присутній ОСОБА_16 , який мав поранення ступні та пальців рук. Після чого мені стало відомо, що ОСОБА_5 відкрив вогонь з автоматичної зброї.

Вищевказані вилучені предмети було поміщено до камери схову речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд.31.

03.09.2024 винесено постанову про визнання предметів речовими доказами..

Прокурор надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідив документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000858 від 03.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі:

- магазин до автоматичної зброї, який запакований до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події;

-змив біологічної речовини з поверхні ричага запобіжника автоматичної зброї АКС-74 НОМЕР_4 який запакований до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події;

-набої калібру 5,45х39 мм в кількості 26 одиниць, які запаковані до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події (об`єкт №9);

-змив речовини РБК з поверхні підлоги в кухні на марлевому тампоні; контрольний зразок тампона, який запакований до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події (об`єкт №8);

-металевий предмет циліндричної форми розмірами 15х3 мм, візуально схожий на кулі нарізної зброї, який запакований до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події (об`єкт №7);

-змив речовини РБК з поверхні підлоги в коридорі на марлевому тампоні; контрольний зразок тампона, який запакований до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події (об`єкт №6);

-предмет, схожий на гільзу калібру 5,45х39 мм з рельєфним написом на донній частині «60х93», який запакований до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події (об`єкт №4);

-предмет, схожий на гільзу калібру 5,45х39 мм з рельєфним написом «7х90», який запакований до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події (об`єкт №3);

-змив біологічної речовини з поверхні спускового гачка автоматичної зброї АКС-74 НОМЕР_4 , який запакований до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події;

-зворотня пружина до автоматичної зброї яка запакована до паперового конверту за підписом слідчого та учасників огляду місця події (об`єкт №5);

-автоматична зброя АКС-74 НОМЕР_4 поміщена до поліетиленового мішку за підписом слідчого та учасників огляду місця події (об`єкт №1).

Визнати місцем зберігання вищевказаного майна камеру схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя