Справа № 562/1009/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засіданння ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження № 0000062 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, одруженого, майстра кар`єру ТзОВ "Полюс ЛТД", раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи виконавцем за умовами, укладеного із замовником - ТОВ «Полюс ЛТД» (), договору цивільно-правового підряду від 21.08.2023 щодо виконання робіт із нагляду за територією Здовбицького родовища, розташованого за прив`язкою по місцевості - 4,2 км на захід від села Здовбиця Рівненського району Рівненської області, керуючись злочинним умислом, спрямованим на незаконне видобування на території Здовбицького родовища корисних копалин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, не маючи спеціального дозволу на користування надрами та інших правовстановлюючих документів на право користування надрами і земельною ділянкою для відповідних цілей, необхідність яких передбачена ст.ст.14, 16-19 Кодексу України про надра, здійснив незаконний видобуток корисної копалини - «пісок», який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року №827 «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» (в редакції Постанови від 17.09.2020) відноситься до сировини піщано-гравійної та є корисною копалиною місцевого значення.

Зокрема, в період часу з 12 вересня 2023 року до 05 січня 2024 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, перебуваючи (у зв`язку із виконанням умов вищевказаного Договору підряду від 21.08.2023) на території Здовбицького родовища (географічні координати за системою координат Pulkov-42: Т1: ПнШ НОМЕР_7'', СхД НОМЕР_8''; Т2: ПнШ НОМЕР_9'', СхД НОМЕР_10''; Т3: ПнШ НОМЕР_11'', СхД НОМЕР_12''; Т4: ПнШ НОМЕР_13'', СхД НОМЕР_12''; Т5: ПнШ НОМЕР_13'', СхД НОМЕР_8''), за допомогою екскаватора марки «JCB», моделі «JS200NLC», PIN (Product Identification Number ISO 10261): НОМЕР_1 , S/N: НОМЕР_2 , жовто-чорного кольору, що належить ТзОВ «Полюс» ЛТД (), здійснив незаконний видобуток корисної копалини місцевого значення - «пісок», який відноситься до категорії продукції: «Пісок щільний природний для будівельних матеріалів, виробів, конструкцій і робіт», відповідає вимогам ДСТУ Б.В.2.7-32-95 «Будівельні матеріали. Пісок щільний природний для будівельних матеріалів, виробів, конструкцій і робіт», загальним об`ємом - 205 куб.м, вартістю 176125 грн. 75 коп., тобто у великому розмірі.

Незаконно видобуті корисні копалини місцевого значення - «пісок» загальним об`ємом 205 куб.м ОСОБА_4 , із використанням вантажних автомобілів, нагромадив у формі піщаного насипу на території Здовбицького родовища, неподалік місця видобутку, з метою подальшого збуту суб`єктам господарювання та фізичним особам за грошові кошти.

У зв`язку з вчиненими протиправними діями ОСОБА_4 щодо незаконного видобування корисної копалини місцевого значення - «пісок», державі заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 176125 (Сто сімдесят шість тисяч сто двадцять п`ять) грн. 75 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та дав суду показання про обставини його вчинення. Щиро розкаюється у скоєному, просить суворо його не карати.

За клопотанням учасників судового розгляду, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження. При цьому суд переконався, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані ч.2 ст.240 КК України як незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у великому розмірі.

При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно кримінальне правопорушення, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.240 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності притягається вперше.

У досудовій доповіді про обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні орган з питань пробації зробив висновок про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який усвідомив протиправний характер своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягається вперше, добровільно відшкодував завдані збитки в повному обсязі, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування було накладено арешт на усереднений зразок речовини, зовні схожої на корисну копалину - пісок з каменем, відібраний з штучного створеного насипу №1; усереднений зразок речовини, зовні схожої на корисну копалину - пісок, відібраний з штучного створеного насипу №2; усереднений зразок речовини, зовні схожої на піщаний камінь, відібраний з штучного створених насипів АДРЕСА_2 ; усереднений зразок речовини, зовні схожої на корисну копалину - пісок, відібраний з штучного створеного насипу №5; зразок № 1 речовини, зовні схожої на корисну копалину - пісок, відібраний з місця видобутку (розробки); зразок № 2 речовини, зовні схожої на корисну копалину - пісок, відібраний з місця видобутку (розробки); зразок № 3 речовини, зовні схожої на піщаний камінь, відібраний з місця видобутку (розробки); штучно створений насип № 5 речовини, зовні схожої на корисну копалину - пісок, об`ємом 205 куб.м.

У відповідності до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів та документів суд вирішує згідно вимог ст.100 КПК України.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження № 0000062 необхідно залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду в даному кримінальному провадженні не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили учасниками судового провадження не заявлено.Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 13631 (Тринадцять тисяч шістсот тридцять одна) грн. 04 коп.

Керуючись ст.ст.100, 124, 369-371, 374- 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним по ч.2 ст.240 КК України та призначити йому покарання- 1 (Один) рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (Один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави 13631 (Тринадцять тисяч шістсот тридцять одна) грн. 04 коп. витрат на залучення експерта.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 січня 2024 року на усереднений зразок речовини, зовні схожої на корисну копалину - пісок з каменем, відібраний з штучного створеного насипу №1; усереднений зразок речовини, зовні схожої на корисну копалину - пісок, відібраний з штучного створеного насипу №2; усереднений зразок речовини, зовні схожої на піщаний камінь, відібраний з штучного створених насипів №3 та №4; усереднений зразок речовини, зовні схожої на корисну копалину - пісок, відібраний з штучного створеного насипу №5; зразок №1 речовини, зовні схожої на корисну копалину - пісок, відібраний з місця видобутку (розробки); зразок №2 речовини, зовні схожої на корисну копалину - пісок, відібраний з місця видобутку (розробки); зразок №3 речовини, зовні схожої на піщаний камінь, відібраний з місця видобутку (розробки); штучно створений насип №5 речовини, зовні схожої на корисну копалину - пісок, об`ємом 205 куб.м.

Речові докази по справі: усереднений зразок речовини, зовні схожої на корисну копалину - пісок з каменем, відібраний з штучно створеного насипу №1; усереднений зразок речовини, зовні схожої на корисну копалину - пісок, відібраний з штучно створеного насипу №2; усереднений зразок речовини, зовні схожої на піщаний камінь, відібраний з штучно створених насипів №3 та №4; усереднений зразок речовини, зовні схожої на корисну копалину - пісок, відібраний з штучно створеного насипу №5; зразок №1 речовини, зовні схожої на корисну копалину - пісок, відібраний з місця видобутку (розробки); зразок №2 речовини, зовні схожої на корисну копалину - пісок, відібраний з місця видобутку (розробки); зразок №3 речовини, зовні схожої на піщаний камінь, відібраний з місця видобутку (розробки); штучно створений насип № 5 корисних копалин - "пісок" об`ємом 205 куб.м - передати у власність держави;

- екскаватор марки «JCB», моделі «JS200NLC», PIN (Product Identification Number ISO 10261): НОМЕР_1 , S/N: НОМЕР_2 , жовто-чорного кольору; IP відео реєстратор «HIKVISION Network Video Recorder», модель: «DS-7616NI-K2», серійний номер: С07195189 - повернути власнику ТОВ «Полюс ЛТД».

Документи у справі: оптичний носій інформації для систем лазерного зчитування "Verbatim CD-R"(диск) із вмістом інформації по банківських рахунках НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; матеріали по банківському рахунку НОМЕР_6 на 44 арк.; три накладні, видані ТОВ «Полюс ЛТД» від 10.09.2023, 22.09.2023, 03.01.2024; чорнові записи, які містять відомості про транспортні засоби, населені пункти, обсяг та дату на 69 арк.; копію сертифікату відповідності, зареєстрованого в реєстрі ТОВ «Центр Європейської сертифікації № UA.СЕС.0118-23, термін дії якого з 28.08.2023 до 27.08.2024, виданого ТОВ «Полюс ЛТД» на 1 арк. та додатки до нього на 3 арк; накладні, видані ТОВ «Полюс ЛТД» за період з 30.05.2023 по 06.10.2023 на 78 арк. - зберігати у матеріалах кримінального провадження № 0000062.

Документи кримінального провадження № 0000062 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду протягом 30 (Тридцяти) днів з моменту його проголошення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я