Справа № 359/7346/24
Провадження №1-кс/359/1420/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_2 ,, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив :

10.07.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0002670 від 08.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході виконання завдань у сфері захисту економічного потенціалу держави, отримано інформацію щодо можливого порушення законодавства України представниками релігійної громади на території Бориспільського району.

Зокрема, настоятель ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), колишній керівник ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) створив протиправну схему з метою незаконного заволодіння чужим майном, а саме релігійної споруди та прилеглих до неї будівель (будівля церкви загальною площею 228,1 кв. м., будинок для обрядів, загальною площею 227, 4 кв. м., гараж, два сарая, дві вбиральні, альтанка, питна колонка та колодязь)

.

Так, встановлено, що 03.06.2023 у с. Проців Бориспільського району відбулись загальні збори місцевої релігійної громади про зміну конфесійного підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_4 , про звільнення керівника РГ ОСОБА_3 та припинення його повноважень як настоятеля ОСОБА_4 , про призначення головою парафіяльної ради Любов Кальну.

Згідно затвердженого протоколу зборів, релігійною громадою прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи як РГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ) с. Проців Бориспільського району Київської області». Після проведення державної реєстрації новоствореної релігійної громади, встановлено, що 26.05.2023 ОСОБА_3 уклав Договір пожертви між « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та фізичною особою ОСОБА_5 (сестрою ОСОБА_3 ), про передачу їй у власність культових приміщень. В подальшому, 01.06.2023 ОСОБА_5 передала релігійні споруди та прилеглі до неї будівлі, Благодійній організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) директором якої є ОСОБА_3 .

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні матеріалів реєстраційної справи юридичної особи Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (РО « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , без дослідження яких органу досудового розслідування немає змоги об`єктивно проаналізувати і надати оцінку дій посадових осіб РО « ІНФОРМАЦІЯ_10 (ПЦУ) с. Проців Бориспільського району Київської області») код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 .

В ході тимчасового доступу на підставі ухвали від 24.06.2024 справа № 359/6631/24, провадження № 1-кс/359/1332/2024, що проведений в ІНФОРМАЦІЯ_11 встановлено, що оригінали реєстраційної справи РО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ) Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 за адресою:

АДРЕСА_3 судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі.

Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, за змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 2 цієї статті у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

За змістом ч.2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.

Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

Згідно з вимогами ч.6 цієї статті, витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Крім того, відповідно до ч. 7 цієї статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів справи вбачається, що з метою встановлення обставин, що п ідлягають доказуванню та мають значення у кримінальному провадженні, а також з метою проведення судових експертиз, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, що містить охоронювану законом таємницю, при цьому отримана в такий спосіб інформація, може бути в подальшому використана як доказ у кримінальному провадженні, а також у тимчасовому вилученні оригіналів документів, що містяться у реєстраційних справах у віданні посадових осіб виконавчих органах ІНФОРМАЦІЯ_14 .

В даному випадку такий ступінь процесуального примусу щодо отримання інформації, яка оберігається законом, є виправданим та відповідає завданням кримінального провадження.

Строк дії ухвали слід визначити два місяці.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Бориспільської окружної прокуратури, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області з числа групи слідчих а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні № 0002670 від 08.12.2023, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей (документів), та можливість тимчасового вилучення завірених належним чином копій документів оригіналу реєстраційної справи РО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , що знаходяться у віданні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ) Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що здійснює свою діяльність за адресою: адресою: АДРЕСА_3 ;

Роз`яснити посадовим особам виконавчих органах ІНФОРМАЦІЯ_14 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Визначити, що строк дії ухвали два місяці до 15 вересня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13 -Лесів