печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року

м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у рамках кримінального провадження № 0000313 від 03.02.2024,

УСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 про зобов`язання старшого слідчого в ОВС - старшого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 03.02.2024, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені за місцем його мешкання АДРЕСА_1 , тимчасово вилучені в ході обшуку кошти: 100 купюр, номіналом 100 доларів США кожна, на загальну суму 10 000 доларів США.

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що 14 серпня 2024 року старший слідчий в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого суді Печерського районного суду м. Києва від 07 серпня 2024 року (справа 757/35114/24-к) провів обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку, окрім речей та документів, до яких «прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку», вилучено також і інше майно, а саме: предмети схожі на кошти: 100 купюр, номіналом по 100 доларів США кожна на загальну суму 10 000 доларів США.

Крім цього, як вбачається з інформації наданої старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час проведення обшуку 14.08.2024, вона до суду не зверталась.

Представник власника майна, адвокат ОСОБА_4 , подав заяву про розгляд скарги у його відсутність. Вимоги, викладені в скарзі, підтримав у повному обсязі.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, час та місце проведення розгляду була повідомлена належно.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

За своїм змістом подана скарга направлена на повернення тимчасово вилученого майна, через призму оскарження бездіяльності прокурора/слідчого.

Згідно з ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Слідчим суддею установлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 серпня 2024 року (справа 757/35114/24-к), частково задоволено клопотання старшої слідчої ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 , та надано дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя вчинення кримінальних правопорушень або майна, яке було здобуте у результаті їх вчинення.

В ході проведення обшуку було також вилучено майно, а саме: предмети схожі на кошти: 100 купюр, номіналом по 100 доларів США кожна на загальну суму 10 000 доларів США.

Крім цього, установлено, що з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку 14.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за № 0000313 від 03.02.2024 - до суду не зверталась.

Відтак, вилучене майно є тимчасово вилученим, а тому має застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності.

Оскільки слідчим органом досудового розслідування не виконані вимоги абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, майно підлягає негайному поверненню власнику.

Керуючись ст. 26, 169-170, 303, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції Україниу кримінальному провадженні № 0000313 від 03.02.2024 повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, вилучене в ході проведеного 14.08.2024 обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-100 купюр, номіналом 100 доларів США кожна, на загальну суму 10 000 доларів США.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7