Єдиний унікальний номер 389/3896/24
провадження №1-кс/389/930/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2024 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 у якій останній просить: зобов`язати керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури виконати вимоги ст.214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29.10.2024; викликати в судове засідання ОСОБА_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомити його та інших учасників про дату і час розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

При цьому, з урахуванням вимог ст.ст.32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності, скарги на рішення, дії, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 подав скаргу без дотримання правил підсудності, оскільки із заявою від 29.10.2024 про вчинення кримінального правопорушення він звернувся до Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, а тому дана скарга повинна бути подана та розглянута слідчим суддею у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться саме Кропивницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону (вул.Шевченка,3, м.Кропивницький, 25006), тобто слідчим суддею Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Крім того, з тексту скарги вбачається, що скаржник є неповнолітньою особою, відомості про наявність у нього повної цивільної дієздатності (ст.ст.30-32 ЦК України) відсутні як і відсутні відомості про законого представника або іншої особи, яка представляє його інтереси. Неповнолітнім скаржником не аргументовано яким чином в контексті скарги порушено саме його права чи законні інтереси. Відсутні відомості про неможливість, з підтвердженням наявності такого бажання, особистого звернення ОСОБА_3 із заявою про вчинене кримінальне правопорушення щодо нього.

Також звертаємо увагу скаржника на ч.1 ст.214 КПК України, відповідно до якої слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. У даному випадку дата подачі заяви та дата подачі скарги 29.10.2024.

Керуючись ст. 218, 303-308, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.10.2024, з усіма додатками до неї - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Скаржник має право подати дану скаргу до Ленінського районного суду м.Кіровограда з підтвердженням повноважень для подачі такої скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1