Справа № 446/592/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27.08.2024року слідчий-суддя ОСОБА_1 , розглянувши в ході розгляду клопотання представника власника майна СГПП "Несвіч" - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні за №0000076, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, клопотання представника власника майна СГПП "Несвіч" - адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом),-

встановив:

представник власника арештованого майна СГПП "Несвіч" - адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений на напівпричіп марки «MEGA» моделі «MNL» р.н. НОМЕР_1 , в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 13.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в частині володіння та користування вказаним майном.

Розгляд даного клопотання призначено на 28.08.2024 о 09:45 год.

23.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника власника арештованого майна СГПП "Несвіч" - адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника власника арештованого майна в судовому засіданні з розгляду клопотання про часткове скасування арешту на майно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом), тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом), необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника власника майна СГПП "Несвіч" - адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні з розгляду клопотання про скасування арешту на майно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом) - задовольнити.

Участь у судовому засіданні представника власника майна СГПП "Несвіч" - адвоката ОСОБА_2 з розгляду клопотання про скасування арешту на майно, призначеному на 28.08.2024 о 09:45 год., в залі судового засідання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: вул. Незалежності, 29, м. Кам`янка-Бузька Львівської області, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції шляхом з`єднання через програму ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Копію ухвали скерувати представнику власника майна СГПП "Несвіч" - адвоката ОСОБА_2 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 27.08.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1