КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №545/5546/22
Провадження № 1-в/552/642/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi матеріали клопотання (подання) провідного інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про вирішення питання про приведення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 28.11.2022 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 16.10.2024 звернулася провідний інспектор Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 , із клопотанням (поданням) про вирішення питання про приведення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 28.11.2022 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання (подання) обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 28.11.2022 у справі № 545/5546/22 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. ОСОБА_5 перебуває на обліку в Київському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з 14.02.2023.

Відповідно до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість вкраденого становить до 3028 грн.

Зі змісту вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 28.11.2022 у справі № 545/5546/22 вбачається, що ОСОБА_5 02.05.2022 здійснив крадіжку на суму 1016 грн 67 коп, 16.05.2022 здійснив крадіжку на суму 8402 грн 63 коп, 18.05.2022 здійснив крадіжку на суму 973 грн 29 коп, 19.05.2022 здійснив крадіжку на суму 1084 грн 30 коп, 21.06.2022 здійснив крадіжку на суму 25826 грн 61 коп, 22.06.2022 здійснив крадіжку на суму 11550 грн 60 коп, 30.06.2022 здійснив крадіжку на суму 2266 грн 67 коп, 25.08.2022 здійснив крадіжку на суму 15094 грн 66 коп, 31.08.2022 здійснив крадіжку на суму 6659 грн 80 коп, 03.09.2022 здійснив крадіжку на суму 930 грн 16 коп, тому просить суд вирішити питання про приведення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 28.11.2022 у справі № 545/5546/22 стосовно засудженого ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за фактом крадіжки 18.05.2022, 19.05.2022, 30.06.2022 та 03.09.2022.

Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання (подання) підтримала, просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та засуджений ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання (подання) не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 28.11.2022 у справі № 545/5546/22 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 , від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п. 13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2022 рік складав 1240 грн 50 коп. Тобто два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1240,50х2=2481 грн.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Разом з тим, відповідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За приписами ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 28.11.2022 у справі № 545/5546/22 ОСОБА_5 18.05.2022 здійснив крадіжку на суму 973 грн 29 коп, 19.05.2022 здійснив крадіжку на суму 1084 грн 30 коп, 30.06.2022 здійснив крадіжку на суму 2266 грн 67 коп, 03.09.2022 здійснив крадіжку на суму 930 грн 16 коп, що станом на день крадіжки складає суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання (подання) провідного інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про вирішення питання про приведення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 28.11.2022 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України,

ухвалив:

Клопотання (подання) провідного інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про вирішення питання про приведення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 28.11.2022 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Виключити з вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 28.11.2022 у справі № 545/5546/22 яким засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України, 3-й епізод за фактом крадіжки 18.05.2022 у потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 973 грн 29 коп, 4-й епізод за фактом крадіжки 19.05.2022 у потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 1084 грн 30 коп, 7-й епізод за фактом крадіжки 30.06.2022 у потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 2266 грн 67 коп та 10-й епізод за фактом крадіжки 03.09.2022 у потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 930 грн 16 коп на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією відповідно до Закону України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1