Справа № 946/5769/24
Провадження № 1-кс/946/1963/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на вилучені в ході проведення обшуку 12.07.2024 р., за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти у загальній сумі 400 доларів США, 1100 Євро та 735 гривень.

В судове засідання власник майна не з`явився, проте надав заяву про розгляд скасування арешту майна без його участі.

Слідчий СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, в якому зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання про скасування арешту.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000929 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2024 року було накладено арешт на вилучене в ході проведення обшуку 12.07.2024 р., за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме грошові кошти у загальній сумі 400 доларів США, 1100 Євро та 735 гривень наступними купюрами: купюра номіналом 100 доларів США - ML 61431665 C, купюра номіналом 100 доларів США - PK 45508135 B, купюра номіналом 100 доларів США - PK 44782932 H, купюра номіналом 100 доларів США - LK 25385158 D, купюра номіналом 50 Євро Z 1, купюра номіналом 50 Євро VD , купюра номіналом 50 Євро VC, купюра номіналом 50 Євро RE , купюра номіналом 100 Євро SA , купюра номіналом 100 Євро WA , купюра номіналом 100 Євро WA , купюра номіналом 100 Євро EA , купюра номіналом 100 Євро WA , купюра номіналом 100 Євро WA , купюра номіналом 100 Євро WA , купюра номіналом 100 Євро WA , купюра номіналом 100 Євро WA , купюра номіналом 200 гривень ЄК 2395133, купюра номіналом 200 гривень ЄБ 7741148, купюра номіналом 200 гривень YB 1249480, купюра номіналом 100 гривень АК 0229806, купюра номіналом 20 гривень АЛ 0339286, купюра номіналом 10 гривень ЮЖ 3373915, купюра номіналом 5 гривень ЮЄ 6192024, які було упаковано до сейф пакету НПУ CRI 1222127.

За змістом ч.ч.1, 2, 4 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається зі змісту статей 170, 173 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення особи можливості відчужувати певне майно або користуватися ним; судом застосовується найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукувані) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до 276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

Як встановлено, необхідні слідчі дії із вказаним майном вже проведені. На думку суду, доцільності заборони власнику майна зберігати, користуватись та розпоряджатися своїм майном відсутня. Отже слідчий суддя доходить до висновку про наявність підстав для скасування арешту, накладеного на вищевказані гроші та таке майно підлягає поверненню власнику.

Таким чином, враховуючи, що відпала необхідність у подальшому зберіганні вказаного майна, тому грошові кошти у загальній сумі 400 доларів США, 1100 Євро та 735 гривень підлягають поверненню власнику, уповноваженій нею особі або особі, у якої воно було вилучено.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2024 року у кримінальному провадженні № 0000929 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме на: грошові кошти у загальній сумі 400 доларів США, 1100 Євро та 735 гривень наступними купюрами: купюра номіналом 100 доларів США - ML 61431665 C, купюра номіналом 100 доларів США - PK 45508135 B, купюра номіналом 100 доларів США - PK 44782932 H, купюра номіналом 100 доларів США - LK 25385158 D, купюра номіналом 50 Євро Z 1, купюра номіналом 50 Євро VD , купюра номіналом 50 Євро VC, купюра номіналом 50 Євро RE , купюра номіналом 100 Євро SA , купюра номіналом 100 Євро WA , купюра номіналом 100 Євро WA , купюра номіналом 100 Євро EA , купюра номіналом 100 Євро WA , купюра номіналом 100 Євро WA , купюра номіналом 100 Євро WA , купюра номіналом 100 Євро WA , купюра номіналом 100 Євро WA , купюра номіналом 200 гривень ЄК 2395133, купюра номіналом 200 гривень ЄБ 7741148, купюра номіналом 200 гривень YB 1249480, купюра номіналом 100 гривень АК 0229806, купюра номіналом 20 гривень АЛ 0339286, купюра номіналом 10 гривень ЮЖ 3373915, купюра номіналом 5 гривень ЮЄ 6192024, які було упаковано до сейф пакету НПУ CRI 1222127 та вказане вилучене майно повернути негайно власнику, уповноваженій ним особі або особі, у якої воно було вилучено ( ОСОБА_3 ).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1