Провадження №1-кп/748/8/24
Єдиний унікальний№ 729/512/21
УХВАЛА

07 жовтня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 лютого 2021року за №0000172, відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України,

з участю в режимі відеоконференції прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 лютого 2021 року за №0000172, згідно з яким ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2022 року судове провадження з розгляду кримінального провадження зупинено в зв`язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

В подальшому, до суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, оскільки той звільнився з військової служби та зник з місця проживання.

Ухвалою суду від 03.09.2024 провадження було відновлене для розгляду клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Прокурор підтримала клопотання, оскільки обвинувачений звільнився з військової служби та зник з місця проживання, його місцезнаходження зараз невідоме.

Захисник щодо розшуку обвинуваченого не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Суд, заслухавши прокурора, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки явка на судовий розгляд кримінального провадження обвинуваченого є обов`язковою, останній не з`явився в судові засідання без поважних причин і така його поведінка унеможливлює розгляд справи у розумні строки, а тому суд вважає, що є достатні підстави для оголошення розшуку та надання дозволу на його затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.183, 187, 191, 335 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого - задовольнити.

Дати дозвіл на затримання з метою приводу до Чернігівського районного суду Чернігівської області обвинуваченого ОСОБА_5 , якого з моменту затримання протягом тридцяти шести годин повинно бути доставлено до суду ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали шість місяців з дати її постановлення.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , зупинивши судове провадження до його розшуку.

Організацію виконання даної ухвали доручити прокурору Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , а у разі її відсутності іншому прокурору Ніжинської окружної прокуратури, надіславши копію ухвали для виконання.

Про виконання ухвали повідомити Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3