Справа № 145/1536/24
Провадження №1-кс/145/360/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000188 від 24.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 24.08.2024 до відділення поліції № 2 Вінницького РУП близько 22:00 надійшло повідомлення про те, що в сел. Тиврів, по вул. Маліновського водій автомобіля GELLY MK д.н.3. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , рухаючись за кермом свого автомобіля не впорався із керуванням та допустив виїзд на узбіччя, після чого автомобіль здійснив перекидання на дах. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля, його дружина гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження, у вигляді: полі травми, струсу головного мозку (під питанням), забій підборіддя, забій правої надключичної ділянки, забій грудної клітини, закритого перелому правого гомілко - ступневого суглобу зі зміщенням.

З отриманими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди травмами, пасажира ОСОБА_6 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, відповідно до вимог повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за даним фактом, у даному кримінальному провадженні виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, метою проведення якої є з`ясування ступеню тяжкості та механізму отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , яка 24.08.2024 з отриманими внаслідок ДТП тілесними ушкодженнями була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому повнота проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення детальних відомостей про отримані травми, що наявні у відповідній медичній документації при перебуванні ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи викладене вище, просить в межах кримінального провадження за № 0000188 від 24.08.2024, надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,медичну документацію, а саме: амбулаторну картку стаціонарного хворого (історію хвороби), рентгенівські знімки та результати СКТ, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки можливість тимчасового вилучення відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести дані обставини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162-164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_12 та заступнику начальника Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - начальнику слідчого відділення ОСОБА_13 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,медичну документацію, а саме: амбулаторну картку стаціонарного хворого (історію хвороби), рентгенівські знімки та результати СКТ, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1