Справа № 510/1441/24
Провадження № 1-кп/510/315/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01.08.24 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Рені Одеської області кримінальне провадження № 0000031 від 28.04.2023 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Подільськ, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Рені, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,

Керуючись ст.ст. 100, 314,374,468,469,471,474,475 КПК України, ст.12, ч. 1 ст. 369 КК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 25.06.2024 року, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності його захисника адвоката ОСОБА_7 , з одного боку та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , з іншого боку, у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000031 від 28.04.2023 р. - затвердити.

Угоду про визнання винуватості, укладену 25.06.2024 року, між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності його захисника адвоката ОСОБА_7 , з одного боку та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , з іншого боку, у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000031 від 28.04.2023 р. - затвердити.

Угоду про визнання винуватості, укладену 25.06.2024 року, між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у присутності його захисника адвоката ОСОБА_7 , з одного боку та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , з іншого боку, у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000031 від 28.04.2023 р. - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , на користь держави витрати з судових експертиз спиртовмісних сумішей Одеським науково - дослідним експертно - криміналістичним центром МВС України у розмірі 68155,20 грн., солідарно.

Скасувати арешти, накладені ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 17.05.2024 р.

Речові докази, а саме: 15 ємностей об`ємом 5 л. кожна з спиртовмісними рідинами з запахом спиту - знищити.

Речові докази, а саме полімерні ємності об`ємом 5 л. кожна з спиртовмісними рідинами з запахом спиту - 240 од., які зберігаються в ПП «КЛЕСТ ЛТД» (акт приймання - передачі на відповідальне зберігання № 1503) - знищити.

Речові докази, а саме: 44 пляшки ємністю 2 л. з рідиною жовтого кольору з характерним запахом спирту; 17 пляшок ємністю 1 л. з ароматизаторами та барвниками; 3 пляшки ємністю 5 л. з речовиною білого кольору з характерним запахом спирту, дистилятор побутовий подвійного перегону з паспортом та 3 шланги до нього, які зберігаються в ПП «КЛЕСТ ЛТД» (акт приймання - передачі на відповідальне зберігання від 07.05.2024 р.) - знищити.

Речові докази, а саме: полімерні ємності об`ємом 2 л кожна з бурою рідиною з запахом спирту - 3 од.; полімерна ємність об`ємом 5 л з бурою рідиною з запахом спирту - 1 од.; поліграфічна продукція (картон) для формування тетрапаків з написом «Elzin» 125 од.; полімерні ємності типу bag in box - 200 од.; ручки для тетрапаків - 50 од., які зберігаються в ПП «КЛЕСТ ЛТД» (акт приймання - передачі на відповідальне зберігання № 1505) - знищити.

Речові докази, а саме: полімерні бочки: об`ємом 80 л., яка містить приблизно 10 л. прозорої рідини з запахом спирту; об`ємом 80 л., яка містить приблизно 20 л. бурої рідини з запахом спирту; об`ємом 120 л., яка містить приблизно 5 л. прозорої рідини з запахом спирту; об`ємом 50 л., яка містить 1 л. бурої рідини з запахом спирту; полімерні ємності об`ємом 5 л. кожна з прозорою рідиною з запахом спирту - 101 од.; полімерна ємність об`ємом 30 л., у якій міститься приблизно 5 л. концентрату, які зберігаються в ПП «КЛЕСТ ЛТД», насоси для перекачування рідин - 5 од. (акт приймання - передачі на відповідальне зберігання № 1504) - знищити.

Речові докази, а саме пластикову пляшку з рідиною темно коричневого кольору із різким запахом спирту - знищити.

Речові докази, а саме: пластикові пляшки об`ємом 2 л. із рідиною бурого кольору з запахом спирту - 2 од.; пластикові пляшки об`ємом 5 л. із прозорою рідиною з запахом сирту - 1 од. - знищити.

Речові докази, а саме автомобіль марки BMW X6, д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається в ПП «КЛЕСТ ЛТД» (акт приймання - передачі на відповідальне зберігання № 2343), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу BMW X6, д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; - повернути власнику ОСОБА_9 .

Речові докази, а саме: грошові кошти у сумі 2310 доларів США, 5300 грн.; банківські картки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ; мобільний телефон Sigma X-Style 31Power S/N НОМЕР_7 із сім картою оператора «Vodafone» НОМЕР_8 , відеокамеру внутрішнього спостереження з датчиком руху - 1 од. - повернути власнику ОСОБА_4 .

Речові докази, а саме: мобільний телефон Xiaomi Mi Note 10, s/n НОМЕР_9 , з сім картами НОМЕР_10 ; мобільний телефон іPhpne 14 Pro Max S/N НОМЕР_11 з сім карткою НОМЕР_12 ; банківські картки № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 ; ноутбук Asus VivoBook S/N № j8N0GR05Z635355 з зарядним пристроєм - повернути власнику ОСОБА_5 .

Речові докази, а саме: мобільний телефон марки Noki, моделі RM - 1172, IMEI: НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки Siemens, IMEI НОМЕР_18 ; банківську картку «Укргазбанк» № НОМЕР_19 ; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_20 , ноутбук марки «Asus», S/N: N1NXCX008712036 та зарядний пристрій до нього; банківські картки Приватбанк «Універсальна» № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 - повернути власнику ОСОБА_10 .

Речові докази, а саме: мобільний телефон Redmi Note 12 Pro IMEI1: НОМЕР_25 , IMEI2: НОМЕР_26 із сім картками: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; мобільний телефон Lenovo P2a42, IMEI1: НОМЕР_29 , IMEI2: НОМЕР_30 із сім карткою: НОМЕР_31 ; мобільний телефон Neffos C9, model: НОМЕР_32 , IMEI1: НОМЕР_33 , IMEI2: НОМЕР_34 , із сім картками: НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ; мобільний телефон Samsung IMEI1: НОМЕР_37 , IMEI2: НОМЕР_38 із сім карткою: НОМЕР_39 ; ноутбук LifeBook T756, S/N 07392BKZX1904000 із зарядним пристроєм; банківська картка НОМЕР_41 на ім`я ОСОБА_6 - повернути власнику ОСОБА_6 .

Речові докази, а саме: рахунок на оплату замовлення № 633 від 20.01.2023 р. на 1 арк.; видаткову накладну № 10025 від 20.01.2023 р. на 2 арк. та блокнот синього кольору з чорновими записами - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Міра запобіжного заходу обвинуваченим не обиралася.

На вирок може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду з підстав, передбачених ч.3ст.394 КПК України, протягом 30 діб з дня його проголошення.

Роз`яснити учасникам провадження, що згідно ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності заст.389-1 КК України.

Суддя ОСОБА_1