Провадження № 1-кс/344/8135/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000300, від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000300 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадова особа суб`єкта господарювання, який здійснює діяльність у сфері будівництва на території Івано-Франківської області, внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

Встановлено, що 18 березня 2011 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 видано Сертифікат відповідності № ІФ 000360 від 18.03.2011 року закінченого будівництвом об`єкта: багатоквартирного житлового будинку, що по АДРЕСА_1 на підставі акту готовності об`єкта до експлуатації від 20 січня 2011 року.

Окрім цього, 11 березня 2011 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 видано Сертифікат відповідності № ІФ 000360 від 11.03.2011 року закінченого будівництвом об`єкта: багатоквартирного житлового будинку, що по АДРЕСА_2 на підставі акту готовності об`єкта до експлуатації від 20 січня 2011 року.

Так, слід зазначити, що у вказаних сертифікатах відповідності вбачаються ознаки ймовірного підроблення, оскільки різниця у вказаних офіційних документах полягає у адресі об`єкту будівництва та даті видачі.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва на АДРЕСА_2 не видавались.

Крім того, у реєстрі рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня інформація про присвоєння адреси по АДРЕСА_2 .

Згідно даних Реєстру будівельної діяльності порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва інформація стосовно наявності дозвільних документів та введення об`єкта в експлуатацію за вищевказаною адресою відсутня.

В ході досудового розслідування встановлено, що Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи документи, які не містили будь яких фактичних даних, з якими закон пов`язує реєстрацію права власності на новозбудований об`єкт нерухомого майна, порушуючи порядок ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, несанкціоновано вчинила дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, а саме прийняла рішення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) об`єкту нерухомого майна на території Івано-Франківської області.

У зв`язку із вище наведеним вбачається, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 в порушення Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», протягом 2024 року проведено державну реєстрацію права власності на квартири АДРЕСА_3 , 7, 8, 10, 12, 13, 17, 18, 25, 36, 38, 41, 43, 45, 46, 53, 56, 57, 71, 76, 84, 85, 88, 89, 90, 101, 102 у будинку за адресою:

АДРЕСА_2 .

У процесі досудового розслідування також встановлено, що оригінали реєстраційних справ зберігаються (документація, що надана державному реєстратору, що стала підставою реєстрації) за адресою АДРЕСА_4 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначені почеркознавчої експертизи з метою встановлення підписів осіб у відповідних реєстраційних документах та квитанціях.

Відповідно до абзацу 2 підпункту 1.1. пункту 1 Наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями від № 1420/5 від 26.04.2017), «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Саме тому є необхідність у вилученні оригіналів реєстраційних справ.

Окрім необхідності проведення почеркознавчої експертизи, є необхідність у вилученні оригіналів документів паперових форм реєстраційних справ, оскільки у подальшому їх буде визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а за необхідності призначено інші експертизи.

Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням (ч. 6 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

З огляду на документи, які подавалися заявником для реєстрації права власності на вказані вище житлові та нежитлові приміщення, вказану вище інформацію, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, можна віднести до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до відомостей, які можуть містити персональні дані особи, що знаходяться у володільця персональних даних.

Виходячи з того, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вказаних документів у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 (Відділ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Тисменицької міської ради), що за адресою: АДРЕСА_4 ,а саме доступ до оригіналів реєстраційних справ по наступних об`єктах нерухомого майна:

- за заявою, зареєстрованою в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта 040;

- за заявою, зареєстрованою в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта 040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_9 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_10 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_11 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_12 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_13 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_14 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_15 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_16 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_17 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_18 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_19 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_20 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_21 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_22 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_23 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_24 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_25 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_26 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_27 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_28 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_29 , реєстраційний номер об`єкта040;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_30 , реєстраційний номер об`єкта40;

- за заявою, зареєстрованою в базіданихзаяв Державного реєструречових прав на нерухомемайнощодооб`єктанерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_31 , реєстраційний номер об`єкта040, з можливістю вилучення оригіналів заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності, квитанцій про оплату, оригіналів витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про проведену реєстрацію права власності на квартири АДРЕСА_3 , 7, 8, 10, 12, 13, 17, 18, 25, 36, 38, 41, 43, 45, 46, 53, 56, 57, 71, 76, 84, 85, 88, 89, 90, 101, 102 у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , документів, що стали підставою для вчинення реєстраційних дій по вказаних об`єктах нерухомого майна (квартирах), які зберігаються в державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_9 (Відділ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ), що за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 19 січня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1