УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000636 від 21.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про накладення арешту, слідчим відділенням відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000636, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2024 до чергової частини відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт співробітників СКП ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про те, що громадянин ОСОБА_5 , який на даний час утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», намагається збути вогнепальну зброю та вибухівку, яку раніше придбав та залишив у схованці на території Київського району міста Одеси.

24.10.2024 проведено огляд місця події у покинутому санаторії за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого на сцені були виявлені та вилучені предмети, ззовні схожі на корпус гранати та запал від гранати. Згідно акту перевірки об`єкту на наявність вибухових матеріалів від 24.10.2024 №775, виявлено запал типу УЗРГМ з маркуванням та тавруванням: 219-75 УЗРГМ УЗЧП, на внутрішній стороні: 386-34-76 та корпус ручної осколкової гранати Ф-1 з маркуванням «386 55-76». Крім того, у ході огляду свідок ОСОБА_6 добровільно видав квитанцію до платіжної інструкції №20020-11 про поповнення рахунку мобільного номеру НОМЕР_1 на суму 3000 грн. Як пояснив ОСОБА_7 , ці грошові кошти були ним перераховані у якості оплати за гранату його знайомому ОСОБА_8 , місцезнаходження якої останній указав йому у телефонному режимі.

Крім того, 24.10.2024 у період часу з 15.55 год. до 16.15 год. був проведений обшук у камерному приміщенні №230 ДУ «Одеський слідчий ізолятор», , за адресою: АДРЕСА_2 , де утримується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого вилучений мобільний телефон марки «Prestigio» у корпусі чорного кольору з номерами IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 та сім-картка мобільного оператора «лайфселл» номер НОМЕР_1 , s/n: НОМЕР_4 .

24.10.2024 на підставі постанови слідчого вищевказане майно визнано речовим доказом в рамках означеного кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження вилученого майна сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відстуності.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000636 від 21.09.2024, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується також постановами слідчого від 24.10.2024 про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000636 від 21.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти із забороною користування та розпорядження арешт на предмети, ззовні схожі на корпус гранати та запал від гранати, які згідно акту перевірки об`єкту на наявність вибухових матеріалів від 24.10.2024 №775, являються запалом типу УЗРГМ з маркуванням та тавруванням: 219-75 УЗРГМ УЗЧП, на внутрішній стороні: 386-34-76 та корпусом ручної осколкової гранати Ф-1 з маркуванням «386 55-76»,вилучені у ході огляду місця події 24.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , на квитанцію до платіжної інструкції №20020-11 про поповнення рахунку мобільного номеру НОМЕР_1 на суму 3000 грн., добровільно видану свідком ОСОБА_6 , а також на мобільний телефон марки «Prestigio» у корпусі чорного кольору з номерами IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 та сім-картка мобільного оператора «лайфселл» номер НОМЕР_1 , s/n: НОМЕР_4 , вилучені 24.10.2024 у ході проведення обшуку у камерному приміщенні №230 ДУ «Одеський слідчий ізолятор», , за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11.

Виконання ухвали покласти на т.в.о. старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1