Справа № 215/2230/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого по справі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксува ння судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі подання Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Тернівський РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що він порушує порядок та умови відбування покарання, передбачені ст.76 КК України. Засуджений 30 разів не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, тричі не з`являвся для проходження пробаційної програми згідно графіку, змінював місце проживання не повідомивши орган пробації, двічі притягався до адміністративної відповідальності та двічі попереджений про необхідність виконання покладених на нього обов`язків.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі та просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглянути подання у його відсутність та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до пяти років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 2 роки, а.с.156-158.

Відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію в орган пробації, повідомляти уповноважені органи пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Згідно підписки від 22.11.2022 засуджений був ознайомлений про необхідність виконання покладених на нього вироком суду обов`язків та про наслідки їх невиконання, а.с. 170.

Постановою органу пробації від 22.11.2022 ОСОБА_3 було зобов`язано з`являтися для реєстрації перший, другий, третій, четвертий четвер кожного місяця, а.с.171.

Постановою органу пробації від 01.02.2023 ОСОБА_3 було змінено день реєстрації та зобов`язано з`являтися для реєстрації перший, другий, третій, четвертий вівторка кожного місяця, а.с.173.

Засуджений 30 разів не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, тричі не з`являвся для проходження пробаційної програми згідно графіку, змінював місце проживання не повідомивши орган пробації, а.с. 174, 177, 178, 180, 181, 182.

Також, ОСОБА_3 двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП, будучи неодноразово письмово попередженим про наслідки таких дій, а.с. 175, 176, 179.

Тобто, засуджений за час перебування на обліку будучи попередженим про наслідки неодноразово порушував умови відбування покарання з випробуванням, не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, не з`являвся для проходження пробаційної програми, систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Відтак, є підстави вважати, що невиконання покладених судом обов`язків свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, то його виправлення та перевиховання без відбуття покарання неможливе, а тому його слід направити до місць позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 і направити його до місць позбавлення волі для відбуття призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2022 року покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з дня його затримання в порядку звернення ухвали до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: