Провадження №1-кс/752/8858/24
У Х В А Л А

про проведення обшуку

11.11.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, внесене старшим слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000958 від 01.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Слідчий зазначає, на території Голосіївського району міста Києва особа ОСОБА_5 займається збутом наркотичних засобів.

Так, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення злочину причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , де вона особисто вживає наркотичний засіб «метадон» та збуває його наркозалежним особам шляхом здійснення закладок біля свого будинку у нічний час доби, або передачею довіреним особам з руки в руки у під`їзді за своїм місцем мешкання.

28.10.2024 року було здійснено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в порядку ст. 271 КПК України, під час якої ОСОБА_6 незаконно збула особі, яка, згідно положень ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», з метою забезпечення особистої безпеки та конфіденційності, обрала собі вигадані анкетні дані, а саме: « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », наркотичний засіб.

В порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 19 години 25 хвилини 06.11.2024 до 19 години 45 хвилин 06.11.2024 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в ході обшуку було виявлено та вилучено: 1 (один) прозорий поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спецпакету №CRI1046739; 1 (один) прозорий поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, фольга з наявним шаруванням речовини білого кольору, металева кругла трубка, всередині якої наявне нашарування речовини білого кольору, картка з наявним нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до спецпакету № CRI1046738; електронні ваги в кількості 1 штука, металева дошка прямокутного форми з наявним нашаруванням речовини білого кольору, лезо з наявним нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до спец.пакету № NPU1505907.

Постановою від 07.11.2024 року старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 вилучене майно визнано речовим доказом в к/п № 0000958 від 01.04.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі покор, слідчий, дізнавач за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

З клопотання та матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що в рамках даного кримінального провадження 06.11.2024 року в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено речі та майно.

Відповідно до ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходилися речі, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 233 236 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання, внесене старшим слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000958 від 01.04.2024 року задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000958 від 01.04.2024 року дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення 1 (один) прозорий поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спецпакету №CRI1046739; 1 (один) прозорий поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, фольга з наявним шаруванням речовини білого кольору, металева кругла трубка, всередині якої наявне нашарування речовини білого кольору, картка з наявним нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до спецпакету № CRI1046738; електронні ваги в кількості 1 штука, металева дошка прямокутного форми з наявним нашаруванням речовини білого кольору, лезо з наявним нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до спец.пакету № NPU1505907.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя