490/3817/24 19.07.2024
н/п 1-кп/490/721/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3817/24
У Х В А Л А

/про виправлення описки/

19 липня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва питання про виправлення описки у вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 08.07.2024 року по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 10.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 08.07.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок не набрав законної сили.

При виготовленні тексту вироку було допущено описку, а саме: у вступній частині вироку суду не зазначено про участь прокурора, обвинуваченого та його захисника. Для уникнення всякого роду протиріч у даному провадженні слід виправити описку в тексті вироку.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у тексті вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 08.07.2024 року було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: із зазначенням у вступній частині вироку суду участі прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , які приймали участь у розгляді кримінального провадження та підтверджується журналом судового засідання від 08.07.2024 року із фіксацією судового процесу.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вироку суду від 08.07.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 08.07.2024 року у кримінальному провадженні за №0000161 від 10.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України (судова справа №490/3817/24 провадження №1-кп/490/721/2024), а саме: у вступній частині вироку суду зазначити "за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1