Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5910/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 08.09.2022 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що вироком Подільського районного суду м. Києва від 08.09.2022 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.

Вирок Подільського районного суду відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 09.10.2022 року та був направлений для виконання у Дарницький районний відділ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, а строк його виконання у відповідності до п.1 ч.1 ст. 80 КК України сплив через два роки, а саме 09.10.2024 року. ОСОБА_5 неодноразово за адресою, зазначеною у вироку суду: АДРЕСА_1 , були направлені повідомлення про необхідність сплатити штраф та роз?яснено наслідки невиконання вироку суду, але останній до цього часу так і не з`явився, про причини неявки не повідомив. Дарницький РВ 29.06.2023 року звертався до Подільського районного суду м. Києва з поданням відносно ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, у задоволенні якого було відмовлено. 14.12.2023 року були проведені першорозшукові заходи. Крім того, 14.12.2023 року Дарницький РВ направив запит до Дарницького УП ГУНП про встановлення факту проживання гр. ОСОБА_5 . Відповідно матеріалів перевірки від 10.01.2024 року до Дарницького РВ надійшла відповідь від Дарницького УП ГУНП, що факт проживання гр. ОСОБА_5 не вдалось встановити. 18.04.2024 року Дарницький РВ направив подання до Дарницького УП ГУНП про ухилення від відбування покарання гр. ОСОБА_6 , згідно відповіді від 27.05.2024 року відносно гр. ОСОБА_5 внесені відомості до ЄРДР за № 0000727 від 02.05.2024 року за ч. 1 ст. 389 КК України. 06.09.2024 року до Дарницького РВ надійшла відповідь від Дарницького УП ГУНП про закриття кримінального провадження відносно гр. ОСОБА_6 . Станом на 30.10.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, сума несплаченого штрафу становить 17 000 гривень.

Засуджений ОСОБА_5 , представник філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явились, однак їхня неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив подання задовольнити.

Заслухавши прокурора, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, вироком Подільського районного суду м. Києва від 08.09.2022 року ОСОБА_5 засуджено ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.

Вирок набрав законної сили 09.10.2022 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі.

Згідно ч. 4 ст. 80 КПК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Як вбачається з наявних у суді матеріалів, дані про ухилення засудженим ОСОБА_5 від відбування покарання відсутні, передбачений ч. 1 ст. 80 КК України строк давності сплинув та протягом цього строку засуджений нового злочину не скоїв.

За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.09.2022 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп., у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена через Подільський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1