Справа № 275/954/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів подання начальника Житомирського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Житомирського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 16.08.2024 року, яким останнього засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 грн. В обґрунтування подання зазначено, що вказаний вирок Брусилівського районного суду Житомирської області надійшов до виконання до Житомирського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області. На даний час засуджений ОСОБА_3 надав документа про сплату штрафу за вироком суду в розмірі 2 тисяч гривень, пояснивши, що не може одразу сплатити всю суму штрафу. Просив вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 16.08.2024 року стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В судове засідання представник Житомирського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 не з`явилась, надіслала до суду заяву, згідно якої подане нею подання підтримала, просила його задовольнити та судовий розгляд проводити в її відсутність.

Прокурор та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явились, надіслали до суду клопотання про проведення судового засідання в їх відсутність, проти задоволення подання не заперечували.

Суд, вивчивши доводи подання та додані до нього документи, вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, з урахуванням зазначених обставин суд приходить до висновку, що несплачену суму штрафу, признаного ОСОБА_3 як покарання вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 16.08.2024 року в розмірі 2 000 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 гривні, а саме 32 000 гривні необхідно розстрочити щомісячною виплатою в розмірі 2 666 (дві тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 66 копійок на один рік.

На підставі ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України та керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Несплачену суму штрафу, призначеного ОСОБА_3 як покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 16.08.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2 000 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, а саме 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень розстрочити щомісячною виплатою в розмірі 2 666 (дві тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 66 копійок на один рік.

Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1