Провадження № 1-кс/524/3093/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання стю дізнавача СД відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000196 від 08.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000196 від 08.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Слідчий клопотання обґрунтував тим, що 07 жовтня 2024 року, приблизно о 22 год., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , 1979 р.н., було заподіяно тілесні ушкодження.

Відповідно до інформації наданої КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 07 жовтня 2024 року (медична картка стаціонарного хворого №10364).

У зв`язку із необхідністю проведення судово медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 необхідна медична документація на вказаного громадянина, яка знаходиться в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, на адресу суду заперечень не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до положення ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її в якості речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана для проведення експертизи, тому її необхідно вилучити.

Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові медичної документації ОСОБА_4 та проведення судово-медичної експертизи, неможливо.

Крім того, інформація про медичну карту може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, відповідно до статей 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000196 від 08.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділення №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, які входять у групу слідчих у кримінальному провадженні №0000196 на тимчасовий доступ до медичної документації року (медична картка стаціонарного хворого №10364) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в приміщенні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з наступним її вилученням.

Строк дії ухвали визначити до 21 листопада 2024 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1