Головуючий суддя
в суді І інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/359/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 жовтня 2024 року суддя Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_1 , при організації судового засідання у кримінальному провадженні №120 241 112 300 018 16 від 13.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження №120 241 112 300 018 16 від 13.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 11.10.2024 призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.10.2024 справу призначено до судового розгляду.

Як встановлено з обвинувального акта обвинуваченому ОСОБА_2 в ході досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 07.10.2024, строк застосування 05.12.2024. Отже, обвинувачений перебуває в ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Враховуючи викладене вище, суддею розглянуто можливість проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, згідно такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За змістом ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ "Київський слідчий ізолятор", вважаю за доцільне ухвалити рішення про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні №120 241 112 300 018 16 від 13.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке призначено на 15 год 00 хв. 13 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції між Ржищівським міським судом Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, зал судових засідань № 1 та ДУ "Київський слідчий ізолятор", за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Виконання ухвали суду в цій частині доручити головному спеціалісту ОСОБА_3 , поклавши контроль на керівника апарату ОСОБА_4 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку між ДУ "Київський слідчий ізолятор" та Ржищівським міським судом Київської області із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Зобов`язати посадових осіб ДУ "Київський слідчий ізолятор" перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1