Справа № 950/2190/24
Номер провадження 1-кс/950/556/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування №0000221 від 16.07.2024 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 13.07.2024 до 00 год. 00 хв. 14.07.2024 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та просив зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище номером та періодом часу з відповідними відомостями.

Клопотання мотивує тим, що 13.07.2024 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 знайшов оголошення про продаж автомобіля «Шкода Октавіа А5». Для зв`язку з продавцем був вказаний мобільний номер телефону НОМЕР_1 . Вказане оголошення зацікавило ОСОБА_5 , так як автомобіль коштував за ціною нижче ринкової вартості.

В подальшому ОСОБА_5 вирішив написати в особисті повідомлення продавцю автомобіля за номером мобільного телефону, який був вказаний у оголошенні, а саме НОМЕР_1 . 14.07.2024 ОСОБА_5 зателефонував чоловік з вище вказаного номеру телефону на ім`я ОСОБА_6 , який тривалий час займається продажом автомобілів та попрохав ОСОБА_5 надіслати йому на картку з № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 12000 грн. за доставку автомобіля, потім чоловік на ім`я ОСОБА_6 попрохав у ОСОБА_5 , щоб той ще на вище вказану картку перерахував грошові кошти в сумі 28650 грн., що він і зробив. Після чого чоловік на ім`я ОСОБА_6 надіслав ОСОБА_5 номер карти № НОМЕР_3 та повідомив, що на неї потрібно іще перерахувати кошти за вище вказаний автомобіль у сумі 16200 грн., що ОСОБА_5 і зробив. Потім ОСОБА_5 поцікавився в чоловіка на ім`я ОСОБА_6 про термін очікування на автомобіль, за який він перерахував вище вказані грошові кошти, на що ОСОБА_6 йому відповів, що з ним має зв`язатися його помічник, який буде займатися продажом вище вказаного автомобіля. Через деякий час з ОСОБА_5 зв`язався чоловік по номеру телефону НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , який повідомив, що вище вказаний автомобіль на даний час знаходиться в Польщі і для його розмитнення потрібно перерахувати решту грошових коштів в сумі 65000 грн. на картку з № НОМЕР_5 , що ОСОБА_5 і зробив.

Після сплати всіх коштів в загальній сумі 163199 гривень автомобіль «Шкода Октавіа А5» ОСОБА_5 так і не отримав.

Таким чином невідомі особи, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сумі 163199 гривень, чим спричинили йому збитку на вказану суму.

Отримати відомості щодо вчинення кримінального правопорушення можливо шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 13.07.2024 до 00 год. 00 хв. 14.07.2024 року.

Без отримання вищезазначеної інформації, що знаходиться у володінні, розпорядженні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично може стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, підтримав клопотання в повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій в судове засідання також не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000221, внесеному 16.07.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч, 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної слідчим інформації, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне дане клопотання задоволити та надати протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути, передавання тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 13.07.2024 до 00 год. 00 хв. 14.07.2024 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також суд вважає необхідним зобов`язати оператора виготовити слідчому на паперовому та/або електронному носії документ з відомостями щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI); типів з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості абонента А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А відомостей про його особу.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст.163-166 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 13.07.2024 до 00 год. 00 хв. 14.07.2024, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище номером мобільного телефону та періодом часу з 00 год. 00 хв. 13.07.2024 до 00 год. 00 хв. 14.07.2024року з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А .

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів і обраховувати його з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_15

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/950/556/24

Примірник 2 слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського

РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3