Справа № 209/6714/24
Провадження № 1-кс/209/1104/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000786, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2024 року слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000655 від 01.08.2024 року за ч.4 ст.185 КК України, згідно якого встановлено, що 0000786 від 07.09.2024 року за ч.4 ст.185 КК України, згідно якого встановлено, що 05.09.2024 року в період часу з 20:40 год. по 23:40 год. не встановлена особа, таємно, у період дії воєнного стану, шляхом вільного доступу викрала з картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 9572 грн., чим завдала останньому майнову шкоду

07.09.2024 відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 05.09.2024 року в період часу з 20:40 год. по 23:40 год. не встановлена особа, таємно, у період дії воєнного стану, шляхом вільного доступу викрала з картки № НОМЕР_1 банківського рахунку НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 9572 грн.

Відомості щодо банківського рахунку НОМЕР_2 картка в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те що тимчасовий доступ до документів, які необхідні під час досудового розслідування містять банківську таємницю, а саме: рахунку/картки НОМЕР_2 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не є можливим будь-яким іншим шляхом встановити хто отримав кошти з вищевказаного рахунку/карти, має доказове значення для кримінального провадження, що неможливо отримати іншим шляхом так як ці відомості підпадають під ознаки банківської таємниці і необхідні для встановлення способу вчинення іфимінального правопорушення та осіб, які його скоїли, керуючись

На підставі вищевикладеного слідчий просить надати йому або за його дозволом дозвіл на тимчасовий доступ до банківського рахунку, оскільки вищезазначені відомості відносяться до банківської таємниці.

В наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що відсутні відомості про підтвердження повноважень процесуального керівника за даним клопотанням, оскільки клопотання погоджене з прокурором ОСОБА_4 , але згідно копії витягу з ЄРДР процесуальний керівник не вказаний, інших доказів на підтвердження повноважень прокурора не надано. Тому є підстави для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1