Справа № 487/1989/21
Провадження № 1-кп/487/179/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.06.2024 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000263 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000263 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 286 КК України.

Суд своєю ухвалою від 20.06.2024 у даному кримінальному провадженні призначив комісійну судово-медичну експертизу.

При виготовлені тексту ухвали від 20.06.2024 судом було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме зазначено неправильно «Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи», тоді як вірно вказати «Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи».

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Сторони кримінального провадження до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно з положеннями ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить до висновку, що описка в ухвалі є технічною, допущена помилково та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371,379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду міста Миколаєва від 20.06.2024 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000263 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 286 КК України, а саме у резолютивній частині ухвали замість «Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи» вказати «Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1