Справа № 601/3306/24
Провадження № 1-кс/601/721/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 клопотання слідчої ОСОБА_4 за погодженням прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 03.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження за №0000449 від 03.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення огдяду в будинковолодіні за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстроване за ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (після смерті власника право власності не перереєстровувалося), який проведено в період з 15 год. 20 хв. до 16 год. 37 хв.03.11.2024 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя та слідів вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 03 листопада 2024 року близько 13 год. у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпивання алкогольних напоїв та раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , наніс ножові поранення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю даного села, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран передньої поверхні грудної клітки, передньої поверхні черевної стінки із проникаючою раною у черевну порожнину. 03 листопада 2024 року відомості по даному факту слідчим відділенням Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Тернопільські області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 03 листопада 2024 року проведено огляд місця події, а саме будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мало місце умисне спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено наступне: листя з речовиною бурого кольору, схожою на кров, вилучене біля входу в житловий будинок, упаковане у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; змив з речовиною бурого кольору, зроблений із сходової клітки біля входу у будинок, упакований у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; частина марлевої стрічки для порівняння речовини бурого кольору, схожої на кров, упакована у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; змив речовини бурого кольору, схожої на кров, із дерев`яної поверхні біля металевого ліжка у кімнаті будинку, поміщений у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; частина марлевої стрічки для порівняння речовини бурого кольору, схожої на кров, упакована у паперовий конверт «Національна поліція України Слідче відділення»; ніж із дерев`яною рукояткою та написом на лезі : «COUTEAUX LOKITO», поміщений у сейф-пакет RIC 2210775; ніж із пластиковою рукояткою у вигляді імітації дерева та надписом на лезі: «XIONG XING» із перемотаною стрічкою між рукояткою та лезом, поміщений у сейф-пакет RIC 2210774; металевий складний ніж із елементами іржі, поміщений у сейф-пакет RIC 2210773; Також в ході проведення огляду ОСОБА_6 надано одяг, в якому він був одягнений на момент спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , а саме: светр світло-синього кольору, поміщений у сейф-пакет QHY 0076164; штани темного кольору, поміщені у сейф-пакет QHY 0076163; взуття (резинові колоші), поміщене у сейф-пакет QHY 0076165;

Враховуючи, викладене, виникає потреба звернутися із клопотанням про проведення оогляду у будинковолодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , так як огляд був проведений до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України.

У судовому засіданні прокурор учочнив клопотання просить легалізувати огляд, який був проведений з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити, посилаючись на наявність у даному провадженні виняткових обставин, передбачених ч.3 ст.233 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За змістом ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Таким чином, законом передбачено три підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме: 1) згода власника такого житла; 2) ухвала слідчого судді; 3) невідкладні випадки пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до довідки із Ведикодедеркальської сільської ради №1532 від 04.11.2024 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час право власності на домоволодіння не переоформлено.

Згідно довідки Ведикодедеркальської сільської ради №1541 від 04.11.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 в домогосподарстві, яке належить його померлому дідові ОСОБА_8

03.11.2024 без ухвали слідчого судді був проведений огляд в період з 15 год. 20 хв. по 16 год. 37 хв., об`єктом якого було домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України для отримання дозволу на обшук прокурор, слідчий мають довести наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як слідує із змісту клопотання та підтверджується витягом з ЄРДР від 03.11.2024, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000499 від 03.11.2024 здійснюється за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими прокурором матеріалами кримінального провадження (витягом з ЄРДР, заявою ОСОБА_9 від 03.11.2024, протоколом огляду місця події від 03.11.2024, постановою про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання від 04.11.2024, протоколом допиту підозрюваного від 03.11.2024, довідкою Великодедеркальської сільської ради від 04.11.2024) формує у слідчого судді внутрішнє переконання про наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Отже, прокурор довів достатність підстав вважати, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на огляд.

На переконання слідчого судді, в даному випадку були підстави, передбачені ч.3 ст. 233 КПК України, які надавали право слідчому до постановлення ухвали слідчого судді проникнути без ухвали слідчого судді на територію домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належало на праві власності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідало меті безпосереднього переслідування особи, яка могла вчинити кримінальне правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування майна пов`язаного із збереженням знарядь вчиненого правопорушення та речових доказів, які мають значення для досудового розслідування для підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення та з урахуванням неможливості отримання даних в інший спосіб.

Отже, даний випадок є невідкладним і право слідчого на таку дію прямо передбачене ч.3 ст.233 КПК України. Встановлені обставини вказують на досягнення мети огляду, потреба у застосуванні такої слідчої дії була об`єктивною та слідчий, за погодженням прокурора, невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду.

Оцінка наданих матеріалів досудового розслідування дозволяє дійти висновку, що проникнення до домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 було єдиним доцільним та ефективним способом встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування, було заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи та необхідним для досягнення завдань кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 233 КПК України, необхідність огляду домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, врятуванням майна пов`язаного із збереженням речових доказів, речей та предметів, які мають значення для досудового розслідування та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку про можливість надання дозволу на проведення огляду вказаного домоволодіння, який мав місце 03.11.2024, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстроване за ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (після смерті власника право власності не перереєстровувалося), який проведено в період з 15 год. 20 хв. до 16 год. 37 хв. 03.11.2024 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя та слідів вчинення кримінального правопорушення.

Вважати ухвалу такою, що виконана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали скадено та проголошено 05.11.2024 о 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1