Справа № 573/1663/24
Номер провадження 1-кс/573/538/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000388 від 17.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

10 вересня 2024 року старший слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР за №0000388 від 17 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, за фактом отримання травм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 17 серпня 2024 року, близько 23:00 год, отримав ножове поранення в черевну порожнину від ОСОБА_6 13.08.1968 року нарогдження за адресою: АДРЕСА_1 після чого його було госпіталізовано до хірургічного відділення СОКЛ.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 походив станціонарне лікування з 17.08.2024 по 30.08.2024 у хірургічному відділенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження слідчий просить надати йому доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , який з 17.08.2024 до 30.08.2024 знаходився на стаціонарному ліекуванні у хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зберігається та перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення.

У судове засідання старша слідча ОСОБА_7 не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку зі службовим навантаженням, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника володільця документів КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідно фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР від 17 серпня 2024 року за №0000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України (а. с.4).

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 17 серпня 2024 року, близько 23.00 год, що 16.08.2024 близько 23:00 год. за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за вказаною адресою, вживав алкогольні напої разом з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_1 , в ході спільного вживання алкогольних напоїв між чоловіками сталася сварка. Внаслідок чого ОСОБА_6 наніс одне ножове поранення ОСОБА_5 в область черевної порожнини кухонним ножем. Після цього ОСОБА_5 покинув будинок. Останнього госпіталізовано до хірургічного відділення СОКЛ з попереднім діагнозом: ножове поранення черевної порожнини, поранення печінки, внутрішньо черевна кровотеча. В вказаних діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (а. с.8-15).

За інформацією КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 з 17.08.2024 по 30.08.2024 знаходився на стаціонрному лікуванні у хірургічному відділенні з діагнозом: Проникаюче ножове поранення черевної порожнини, поранення печінки, внутрішньочеревна кровотеча (а.с.35).

Медична документація, а саме: історія хвороби ОСОБА_5 , містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відноситься до охоронюваної законом таємниці, а отже її вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її вилучення, оскільки без відомостей, які містяться у вказаній документації, неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно із положеннями ст. 39 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, про факт звернення за медичною допомогою, про діагноз а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

Під визначення медичної таємниці підпадають абсолютно усі аспекти, котрі стосуються здоров`я пацієнта. Лікар, медсестра, будь-який інший медичний працівник чи інші особи, яким у зв`язку з виконанням їх професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, не має права розголошувати як медичну, так і немедичну інформації про стан здоров`я людини (ст. 40 Закону).

Медичною таємницею є: факт звернення людини до лікувального закладу за медичною допомогою; стан здоров`я людини, діагноз, обставини, що передували захворюванню або спровокували його функціональні особливості організму, шкідливі звички, особливості психіки, майновий стан, інші відомості отримані при медичному обстеженні, зокрема інформація про сімейне, інтимне життя людини, а також про стан здоров`я родичів, близьких пацієнта.

Крім того, згідно змісту ст. 286 ЦК України, фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості одержані при її медичному обстеженні, фізична особа зобов`язана утримуватися від поширення інформації, зазначеної у частині першій цієї статті, яка стала їй відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків або інших джерел.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділеня відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000338 від 17.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до історії вигляді історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хірургічному відділенні, з 17.08.2024 по 30.08.2024, яка зберігається у вказаному медичному закладі за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю її вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: