Провадження № 1-кп/317/171/2024
Справа № 317/5953/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників обвинувачених, адвокатів ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції з адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальне провадження № 0001470 від 08.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 1111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 1111 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яке обґрунтоване наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 2971 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знає або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Наразі обвинувачені ухиляються від явки до прокурора та суду, постійно перебувають на тимчасово окупованій території України.

Також обвинувачені достовірно усвідомлюють, що відносно них розпочато кримінальне провадження, оскільки їх належним чином повідомлено про підозру, а також про виклики до органу досудового розслідування, відповідно до вимог КПК України (повістки про виклик опубліковані на офіційному сайті ОГП та в газеті «Урядовий кур`єр»), у зв`язку з чим, на думку сторони обвинувачення суд може здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження за відсутності обвинувачених, однак з обов`язковою участю захисників, тобто розпочати здійснення спеціального судового провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 , адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора заперечив та зазначив, що проведення розгляду даного кримінального провадження без участі обвинуваченого є недоцільним. Просив суд зупинити провадження в даній справі, оголосивши обвинувачених у розшук.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що він не має зв`язку зі своєю підзахисною і не знає, де вона на даний час знаходиться. Враховуючи те, що спеціальне судове провадження передбачене КПК України, просив розглянути це питання на розсуд суду. Заперечень проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не має.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_6 заперечила проти клопотання прокурора, оскільки вона не має зв`язку зі своєю підзахисною і не знає, чи відомо їй про наявність кримінального провадження відносно неї. Позиція обвинуваченої щодо пред`явленого їй обвинувачення їй також не відома. Вважає недоцільним проводити розгляд кримінального провадження в спеціальному судовому провадженні та просить суд оголосити обвинувачених у розшук.

Розглянувши означені питання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 2971 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачені перебувають на тимчасово окупованій території України та на даний час переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у встановленому законом порядку повідомлялись про розпочате щодо них досудове розслідування та про призначені в даному кримінальному провадженні судові засідання, суд вважає доцільним розгляд кримінального провадження відносно всіх обвинувачених здійснювати в спеціальному судовому провадженні.

Доводи захисників вказаних висновків не спростовують, оскільки клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження повністю відповідає вимогам КПК України як за формою, так і за змістом, а матеріалами справи підтверджено те, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 переховуються на тимчасово окупованій території України.

Справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим КПК України.

На підставі викладеного, керуючись главою 27 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001470 у відношенні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 1111 КК України здійснювати за відсутності обвинувачених (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 26 вересня 2024 року о 13 годині 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1