ЄУН № 389/3666/21
Провадження № 1-в/686/64/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Новоукраїнського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_2 , засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2024,

ВСТАНОВИВ:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання начальника Новоукраїнського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про застосування покарання за наявності кількох вироків, зі змісту якого вбачається, що останній просить вирішити питання про застосування засудженому ОСОБА_2 покарання за наявності кількох вироків, а саме: за вироком Знам`янського міськрайонного суду від 11.06.2024, приєднавши вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2023, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2022, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Вирок суду набрав законної сили 03.03.2023.

Дослідивши клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Пунктом 2 ч.2 ст.539 КПК України, передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання начальника Новоукраїнського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області та Новомиргородського районного суду Кіровоградської області стосовно ОСОБА_2 виконується за місцем проживання засудженого, тобто в с.Оситняжка Новомиргородського Кіровоградської області.

З урахуванням вищенаведеного, суддя повертає клопотання начальника Новоукраїнського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для звернення з таким клопотанням до місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.539 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Новоукраїнського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_2 , засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2024, - повернути.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1