Справа № 643/8113/24
Провадження № 1-в/643/249/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої, як внутрішньо переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільненої від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2024 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло подання Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання відносно ОСОБА_3 , засудженої вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України на підставі ч. 1 ст 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільненої від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Подання обґрунтовано тим, що 05 серпня 2020 року до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла на виконання особова справа та вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 . На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

23 вересня 2020 року засудженій ОСОБА_3 роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Іспитовий строк закінчився 29 листопада 2020 року.

Засуджена у судове засідання не з`явилася.

05 серпня 2024 року прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, у якій зазначив, що проти задоволення подання не заперечує.

Також 05 серпня 2024 року від інспектора Салтівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшла заява про розгляд подання без її участі, у якій зазначила, що подання підтримує.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд доходить висновку про задоволення подання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України та призначено остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік. Покладено на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З інформації УІАП ГУ НП в Харківській області станом на 14 червня 2024 року слідує, що після ухвалення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2019 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18 квітня 2024 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України; ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Відтак, обставин, які перешкоджали б звільненню засудженого від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

Отже, суд доходить висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 369 -372, 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання відносно ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1