Справа № 716/1678/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 від 10.07.2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, пенсіонера, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою АДРЕСА_1 раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 біля 13 години 00 хвилин 09.07.2024 року перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту із співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально-каране значення своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс перший удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілої. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 схопив ззаді за шию ОСОБА_5 та наніс ще декілька ударів в область потиличного відділу голови та тулуба, спричинивши останній тілесні ушкодження. У результаті даних протиправних дій у потерпілої ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження у вигляді: саден: в ділянці нижньої губи справа; по внутрішній поверхні правого ліктьового згину; синців: по боковій поверхні шиї справа у верхній та середній третинах; по задній поверхні правого плеча у верхній та середній третинах; по передній поверхні правого плеча у верхній третині; по передній поверхні лівого плеча у верхній третині; по передній поверхні правого стегна у середній третині; по зовнішній поверхні правого стегна у верхній третині. Згідно висновку експерта Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи від 10.07.2024 № 484-Е вказані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисному завдані легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у інкримінованому злочині. В скоєному щиро розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала викладені в обвинувальному акті обставини, та вказала, що обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово вчиняв відносно неї насильство, а саме наносив тілесні ушкодження, та ображав нецензурними словами.

З урахуванням думки сторін та беручи до уваги, що ніхто з них не оспорює обставини обвинувачення та кваліфікацію злочину, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин обвинувачення, викладених у обвинувальному акті, обмежившись допитом обвинуваченого, потерпілої дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченим своєї винуватості та правильному розумінні його суті, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину та необхідність призначення йому покарання.

Призначаючи обвинуваченому покарання відповідно до загальних засад призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного, та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, є активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом встановлено вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що він вчинив злочин, який згідно ст.12 КК Українивідноситься до кримінальних проступків. Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований. На диспансерному обліку у лікаря - нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, не судимий.

Суд, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, ставлення до вчиненого злочину, його поведінку після вчинення злочину, думку потерпілої, вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів, з числа альтернативних видів покарань, передбачених санкцією ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили немає.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-375 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (всімсот п`ятдесят ) гривень.

Речовий доказ відеозапис з нагрудних боді-камер СРПП, який записний на диск та визнано речовим доказом відповідно до постанови від 27.07.2024, та приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні при ухваленні вироку, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1