Справа № 202/5071/22
Провадження № 1-кп/202/1753/2024
УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000530 від 19 листопада 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2024 року з Дніпровського апеляційного суду до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000530 від 19 листопада 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою 24 вересня 2024 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Представники потерпілих у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяви, в яких просили суд проводити підготовче засідання без їх участі та прийняти до розгляду цивільні позови.

Обвинувачений його захисник не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду та прийняття до розгляду цивільних позовів.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшли, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України немає, повернення обвинувального акта з причин не відповідності вимогам КПК України не встановлено, у зв`язку з чим обвинувальні акти необхідно призначити до судового розгляду.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Також в матеріалах справи маються цивільні позови потерпілих АТ «Перший український міжнародний банк» (ПТ «ПУМБ») та АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди. Вищезазначені позови відповідають вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, у зв`язку із чим суд приймає їх до розгляду.

Керуючись ст.ст.110,315-317,369,371 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000530 від 19 листопада 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська на 09 годину 30 хвилин 12 листопада 2024 року.

Прийняти до розгляду цивільний позов АТ «Перший український міжнародний банк» (ПТ «ПУМБ») до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди.

Прийняти до розгляду цивільний позов АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1