Справа № 671/1919/24
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
09 жовтня 2024 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим з начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 29.09.2024 близько 04 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок, автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , вибив ворота та проник на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , де погрожував працівникам вказаної установи.
02.10.2024 проведено огляд місця події, а саме металевих воріт, через які здійснюється в`їзд та виїзд на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 . При огляді вказаних воріт виявлено, що пошкодження зазнали права та ліва половина воріт, а саме демонтована обшивка воріт та наявні сліди вм`ятин на обшивці.
В ході дізнання встановлено, що у на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , наявні зовнішні камери відеоспостереження. Крім того, встановлено що місце, де було безпосередньо вчинено хуліганські дії та пошкоджено майно восьмого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у зоні досяжності зовнішніх камер відеоспостереження.
Дізнавач зазначив, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеореєстратора на який здійснюється відеозапис із зовнішніх камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , які виведені на прилеглу територію та безпосередньо на ворота РТЦК та СП, у період часу з 04 год. 20 хв. 29.09.2024 до 05 год. 00 хв. 29.09.2024, з можливістю вилучення копій відеозаписів.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що відеореєстратор, доступ до якого він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відеореєстратора на який здійснюється відеозапис із зовнішніх камер відеоспостереження, які виведені на прилеглу територію перед РТЦК та СП, який знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 04 год. 20 хв. 29.09.2024 до 05 год. 00 хв. 29.09.2024, з можливістю вилучення копій відеозапису.
Строк дії даної ухвали до 09 листопада 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1