КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4822/23
Провадження № 1-кп/552/515/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000999

відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця

м. Полтави, з середньою освітою, неодруженого, дітей неповнолітніх на утримання не маючого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 14.02.2022 Котелевським районним судом Полтавської області за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 28.06.2022 Котелевським районним судом Полтавської області за ч.ч. 2, 4 ст. 185, ч.1 ст.70, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2023, в період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи умисно, таємно, повторно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, викрав велосипед фірми «Jamis» моделі «Trail X1», чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 6064 грн. 45 коп.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та, в подальшому, здав його під заставу на власний паспорт громадянина України до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що в АДРЕСА_3 , таким чином розпорядившись викраденим майном.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав повністю, зазначивши, що все викладене в обвинувальних актах відповідає дійсності. Щиро розкаявся.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії Гнітія суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як дії, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, особу обвинуваченого, який раніше судимий, наявність пом`якшуючих обставин, приходить до переконання про необхідність призначення покарання у виді позбавлення волі, мінімального, передбаченого санкцією ч.4 ст.185 КК України. Остаточне покарання слід призначити за правилами ст.71 КК України.

Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та те що ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, раніше судимий запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно останнього необхідно продовжити у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі положень ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання згідно вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 28.06.2022, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили продовжити у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 21.08.2023.

Речові доказ - велосипед фірми «Jamis» моделі «Trail X1» повернути за належністю потерпілій.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1