Провадження № 1-кс/592/5307/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що слідчим відділенням ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 25.03.2021 за ч. 1 ст. 240 КК України.

Слідством встановлено, що на території смт Низи Садівської територіальної громади Сумського району Сумської області, у межах населеного пункту, з водойми (згідно даних Публічної кадастрової карти України - р. Псел), невстановленими особами здійснюється видобування піску шляхом гідронамиву.

У подальшому, під час слідства встановлено, що намитий пісок розташований на земельних ділянках з кадастровими номерами: :04:001:0020 та :04:001:0028, що підтверджується протоколом огляду від 15.04.2021, проведеного на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.04.2021 із залученням спеціаліста - маркшейдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 578 від 02.04.2021, земельна ділянка (кадастровий номер :04:001:0020), що розташована на околиці смт. Низи Садівської сільської ради Сумського району Сумської області межує з рукавом річки Псел. Даний водотік є частиною р. Псел.

Оскільки для р. Псел проекти органами місцевого самоврядування згідно з вимогами постанови КМУ від 08.05.1996 №486 не розроблялися, межі прибережних захисних смуг визначаються згідно з вимогами ст. 88 Водного кодексу України. ОСОБА_4 відноситься до середніх річок, тому з урахуванням вимог ст. 88 ВК України, прибережна захисна смуг складає 50 метрів. Але, якщо крутизна схилів перевищує три градуси, ширина прибережних захисних смуг подвоюється.

Крім того, проведеним оглядом зафіксовано розташування намитого піску як поряд із забудовами, так і на територіях забудов, що розташовані на земельних ділянках: :05:002:1945, площею: 0,0943, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , :05:002:1946, площею: 0,2308, за адресою: АДРЕСА_2 , що належить останній.

Встановлено, що до злочину можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільними терміналами з номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним терміналом з номером: НОМЕР_3 . Контроль за веденням будівництва здійснював бригадир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_4 .

Так встановлено, що вищевказані номери мобільних телефонів містять відомості про їх роботу дозволять органу досудового розслідування перевірити наявну у кримінальному провадженні інформацію, щодо фіксації їх мобільних пристроїв на місці вчинення злочину та взаємодії між собою, що може бути використана у кримінальному провадженні як доказ обставин, що підлягають встановленню.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам вказаних абонентів, може бути використана, як доказ факту вчинення кримінального правопорушення так і причетності конкретних осіб до його вчинення, підтримання ними між собою зв`язку для координації дій та знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України це клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з можливістю видозміни інформації та реальною загрозою знищення таких речей та документів.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що 25.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, досудове розслідування в якому здійснює ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з огляду на номери мобільних телефонів та належить до охоронюваної законом таємниці.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення повного кола осіб, які скоїли цей злочин, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є виключно оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000004 ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_3 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 ), а саме до інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про зв`язки абонентів, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, абонентських номерів, які працювали в мобільних терміналах, номери IMEI мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 24.02.2023 по 12.08.2024.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_6 ).

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому