1Справа № 335/2091/24 1-кс/335/4553/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судового засіданні при розгляді клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 345 КК України, заяву підозрюваного щодо вчинення відносно нього кримінальних правопорушень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізької області ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 25.04.2023, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 345 КК України.

У судовому засіданні, яке відбулось 29.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про те, що 14.05.2024 він був побитий та пограбований оперуповноваженими УСР у другому під`їзді буд. АДРЕСА_1 , його били головою об стіну, що підтверджується відеозаписом та медичними довідками. В протоколі затримання вказана неправдива інформація щодо місця затримання, також підроблено судову-медичну експертизу щодо дати нанесення йому тілесних ушкоджень. Також, до слідчого ізолятора приходять люди та змушують його повідомити пароль від його телефону, вчиняють на нього моральне та психологічне насильство, а свідком вказаних подій є адвокат ОСОБА_7 . Підозрюваний просив вжити заходів, за його заявою про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , слідчий суддя доходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

З урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засідані заявив про застосування до нього фізичного насильства під час затримання та перебування у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», а також про підробку документів слідчий суддя вважає за необхідне направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі, копію цієї ухвали, копію заяви ОСОБА_4 та копію диску звукозапису судового засідання, та доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Мелітополі, невідкладно провести перевірку повідомлених у судовому засіданні ОСОБА_4 обставин про вчинення відносно нього злочинів під час його затримання та перебування у слідчому ізоляторі, та прийняти процесуальне рішення відповідно до вимог КПК України.

Також, ОСОБА_4 просив вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, однак у даній справі ОСОБА_4 є підозрюваним, а пам`ятка про права та обов`язки потерпілого вручається органом досудового розслідування, який вносить відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а не слідчим суддею при вжитті заходів щодо захисту прав людини, відповідно до положень ст. 206 КПК України.

Керуючись ст. ст. 206, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі копію заяви підозрюваного ОСОБА_4 від 29.10.2024 року та копію диску судового засідання в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя від 29.10.2024.

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Мелітополі, невідкладно провести перевірку заяви ОСОБА_4 про вчинення відносно нього злочинів та прийняти процесуальне рішення відповідно до вимог КПК України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що пам`ятка про права та обов`язки потерпілого вручається органом досудового розслідування, який вносить відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а не слідчим суддею при вжитті заходів щодо захисту прав людини, відповідно до положень ст. 206 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 29.10.2024.

Повний текст ухвали складено 31.10.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1