490/7336/24 30.08.2024
н/п 1-кс/490/3165/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7336/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000345 від 15.08.2024 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000345 від 15.08.2024за підозрою громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Так, громадянин України ОСОБА_7 , будучи обізнаним про факт збройної агресії рф проти України, усвідомлював негативні наслідки щодо співпраці з представниками держави-агресора та контрольованої ними окупаційної адміністрації, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 2 серпня 2023 року, діючи добровільно, в групі невстановлених осіб без попередньої змови, переслідуючи мету обрання до незаконних окупаційних органів влади, умисно, тобто розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, погодився на обрання його до так званої «Херсонской обласной думы первого созыва» від політичної партії російської федерації «Единая россия».

10 вересня 2023 року, відповідно до постанови так званої «Избирательной комиссии Херсонской области» № 22/145 «О результатах ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами проведених виборів політична партія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримала 74,86% голосів виборців, які прийняли участь в незаконному голосуванні та отримала 28 мандатів у так званій «Херсонской областной Думе первого созыва», один з яких зокрема отримав ОСОБА_7 .

У послідуючому, ОСОБА_7 продовжуючи свій злочинний умисел, виконуючи обов`язки депутата незаконного органу влади створеного на тимчасово окупованій території Херсонської області «Херсонской областной Думе первого созыва», у невстановлену дату та час, але не пізніше 20 вересня 2023 року, був обраний головою комісії по контролю за достовірністю відомостей про прибутки, майно і зобов`язання майнового характеру у так званій «Херсонской областной думе первого созыва» та не пізніше 20 листопада 2023 зайняв посаду члена комітету по фінансам та бюджету «Херсонской областной Думы первого созыва». Перебуваючи у складі окупаційного органу влади ОСОБА_7 , приймає активну участь у розроблені та прийнятті нормативних актів в інтересах держави-агресора, для їх впровадження на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Крім того, ОСОБА_7 , у період з 10 вересня 2023 року по цей час перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області будучи так званим «депутатом Херсонской областной Думы первого созыва» та членом фракції політичної партії «Единая россия», проводить активну роботу з місцевим населенням окупованих територій Херсонської області, з метою популяризації незаконної діяльності нелегітимної влади та органів місцевого самоврядування серед жителів тимчасово окупованих територій Херсонської області та дискредитації офіційної української влади.

Так ОСОБА_7 , 16.03.2024 перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, а саме в смт. Іванівка Генічеського району Херсонської області, реалізуючи єдиний злочинний умисел, дiючи умисно, усвiдомлюючи суспiльно-небезпечний характер своїх дiй, передбачаючи їх суспiльно-небезпечнi наслiдки та бажаючи їx настання, публічно закликав місцеве населення, яке перебуває в умовах тимчасової окупації до участі у виборах президента російської федерації, що проводились на території суб`єктів російської федерації та на тимчасово окупованих територіях України, зокрема частині Херсонської області.

07.08.2024 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.28 ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У передбачений законом спосіб повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_7 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генеральної прокуратури України.

Підозрюваний ОСОБА_7 , відповідно вимог ст.ст. 133, 135 КПК України викликався 12, 13 та 14 серпня 2024 року до слідчого відділу Управління СБУ в Херсонській області. Підозрюваний жодного разу не з`явився, про причини неявки не повідомив.

15.08.2024 беручи до уваги те, що на теперішній час ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій частині Херсонської області, здебільшого - в окупованому м. Генічеськ Херсонської області а також те, що останній неодноразово викликався до органу досудового розслідування, але жодного разу на виклики слідчого не з`явився, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_7 оголошений у розшук.

Посилаючись на те, що ОСОБА_7 який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, на виклики слідчого до органу досудового розслідування не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, слідчий просить про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини, у ньому викладені.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши доводи прокурора, захисника підозрюваного, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, ч. 1 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно із ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, зокрема, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

Згідно до ч. 5 ст. 139 КПК України встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Пунктом 20-1 Розділу XІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КПК України визначено, що тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті «Урядовий кур`єр» відповідного повідомлення його керівником): спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

У клопотанні слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування мають також зазначатися фактичні дані про перебування особи за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій ст. 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Вимоги щодо особливостей застосування глави 24-1 цього Кодексу, передбачені цим пунктом, поширюються на кримінальні провадження, у яких підозрюваний, крім неповнолітнього, на момент звернення до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування або обвинувальним актом оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні відомості, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 5 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується даними:

-протоколу огляду від 01.11.2023, а саме сайту так званої «Избирательной комиссии Херсонской области», на якому отримано протокол від 10.09.2023 за результатами незаконних виборів депутатів «Херсонской областной думы первого созыва». У вказаному протоколі містяться відомості щодо обрання ОСОБА_7 до так званої «Херсонской областной думы первого созыва» за списками політичної партії російсько федерації « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-протоколу огляду від 07.02.2024, а саме Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому міститься публікація з інформацією щодо формування 20.09.2023, на першому засіданні депутатів «Херсонской областной думы первого созыва» двох комісій, зокрема по контролю за достовірністю відомостей про прибутки, майно і зобов`язання майнового характеру, яку очолив ОСОБА_7 ;

-протоколу огляду від 07.02.2024, а саме публікації в каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в месенджері «Telegram», у якій міститься фотоматеріал (з зображенням у тому числі ОСОБА_7 ) та текстова інформація щодо першого засідання комітету з фінансів та бюджету «Херсонской областной думы первого созыва»;

-протоколу огляду від 06.02.2024, а саме публікації в каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в месенджері «Telegram», у якій міститься фотоматеріал (з зображенням у тому числі ОСОБА_7 ) та текстова інформація щодо робочого візиту комітету з фінансів та бюджету «Херсонской областной думы первого созыва»;

-протоколу огляду від 06.02.2024, а саме Інтернет ресурсу «Info exchange», на якому міститься фотоматеріал та текстова інформація щодо формування, на першому засіданні депутатів «Херсонской областной думы первого созыва» двох комісій, зокрема по контролю за достовірністю відомостей про прибутки, майно і зобов`язання майнового характеру, яку очолив ОСОБА_7 ;

-протоколу огляду від 06.02.2024, а саме Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на якому міститься фотоматеріал (з зображенням у тому числі ОСОБА_7 ) та текстова інформація щодо першого засідання 20.09.2023 депутатів «Херсонской областной думы первого созыва» двох комісій;

-протоколу огляду від 06.02.2024, а саме публікації в каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в месенджері «Telegram», у якій міститься фотоматеріал (з зображенням у тому числі ОСОБА_7 ) та текстова інформація щодо розгляду комітетом з фінансів та бюджету «Херсонской областной думы первого созыва» «законопроекта « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Відповідно до висновку експерта № 21 від 03.04.2024 за результатами проведення судової портретної експертизи, на одній з вищевказаній фотографії зображений ОСОБА_7 ;

-протоколу огляду від 07.02.2024, офіційного каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в месенджері «Telegram», на логотипі якого встановлено фотографію ОСОБА_7 . Відповідно до висновку експерта № 21 від 03.04.2024 за результатами проведення судової портретної експертизи, на вищевказаній фотографії зображений ОСОБА_7 ;

-протоколу огляду від 17.07.2024, офіційного каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в месенджері «Telegram», у якій міститься фотоматеріал (з зображенням у тому числі ОСОБА_7 ) та текстова інформація щодо розгляду законопроектів депутатами «Херсонской областной думы первого созыва»;

-протоколу огляду від 17.07.2024, офіційного каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в месенджері «Telegram», у якій міститься фотоматеріал (з зображенням у тому числі ОСОБА_7 ) та текстова інформація щодо засідання комітету з фінансів та бюджету «Херсонской областной думы первого созыва»;

-протоколу огляду від 17.07.2024, офіційного каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в месенджері «Telegram», у якій міститься фотоматеріал (з зображенням у тому числі ОСОБА_7 ) та текстова інформація щодо участі депутата «Херсонской областной думы первого созыва» у проведенні виборів президента російської федерації на окупованих територіях Херсонської області;

-протоколу огляду від 17.07.2024, офіційного каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в месенджері «Telegram», у якій міститься фотоматеріал (з зображенням у тому числі ОСОБА_7 ) та текстова інформація щодо проведення особистого прийому громадян на тимчасово окупованій території Херсонської області депутатом «Херсонской областной думы первого созыва» ОСОБА_7 ;

-протоколів допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 19.07.2024, які у ході допиту підтвердили, що їм відомий громадянин ОСОБА_7 та вони можуть його впізнати.

-протоколів впізнання особи за фотознімками зі свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у яких останні впізнали ОСОБА_7 на фотографіях, що містяться у вищевказаних протоколах огляду та відповідно до яких не має відповідного висновку судової портретної експертизи.

Досліджені у судовому засіданні дані є достатньо вагомими у своїй сукупності для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.5 ст. 111-1 КК України.

07.08.2024 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.5 ст. 111-1 КК України, про що у загально державному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено відповідне повідомлення в порядку ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України.

Вказаний факт підтверджений прокурором у судовому засіданні документально.

Підозрюваний ОСОБА_7 , будучи викликаним до органу досудового розслідування шляхом публікацій в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора повісток про виклик на 12, 13 та 14 серпня 2024 року до слідчого не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що в тому числі свідчить про переховування від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з неприбуттям підозрюваного ОСОБА_7 на неодноразові виклики до органу досудового розслідування, переховуванням з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого від 15.08.2024 р. ОСОБА_7 оголошено у розшук.

Матеріалами клопотання підтверджується, що на даний час ОСОБА_7 , постійно перебуває на тимчасово окупованій території України, переважно в окупованому м. Генічеськ Херсонської області, у тому числі з метою продовження своєї злочинної діяльності та ухилення від кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного, а також того, що ОСОБА_7 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкцією за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, а саме в смт. Іванівка Генічеського району Херсонської області, реалізуючи єдиний злочинний умисел, дiючи умисно, усвiдомлюючи суспiльно-небезпечний характер своїх дiй, передбачаючи їх суспiльно-небезпечнi наслiдки та бажаючи їx настання, публічно закликав місцеве населення, яке перебуває в умовах тимчасової окупації до участі у виборах президента російської федерації, що проводились на території суб`єктів російської федерації та на тимчасово окупованих територіях України, зокрема частині Херсонської області, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за ймовірно вчинений ним тяжкий злочин, виїхавши на територію рф, за викликом слідчого у загальнодержавному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора про необхідність його прибуття до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області, неодноразово не з`явився, у зв`язку із чим був оголошений у розшук, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного, а відтак, і задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 135, 139, 297-1, 297-5, п. 20-1 Розділу XІ Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000345 від 15.08.2024 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1