Справа № 20112024
н/п 1-кп/953/474/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальні акти внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0004696 та № 0001481, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КПК України не судимого, за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Камінець-Подільський, Хмельницької області, громадянину України, з вищою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого у 2015 році за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки, за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 , ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадяника України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживав до затримання за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , та фактичного проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого, за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ,ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Глибич, Краснопільского району, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0004696 та № 0001481, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 , ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 , ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ,ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою судді від 30 червня 2023 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

15 жовтня 2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_11 .

До суду надійшло клопотання командира полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 про скасування заходів безпеки відносно ОСОБА_13 та ОСОБА_14 потерпілої та свідка по кримінальному провадженні.

В клопотанні зазначено, що на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23.12.1993 року, в полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області на виконанні перебуває ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.04.2018 року, про застосування заходів безпеки учаснику кримінального судочинства ОСОБА_13 - потерпілій у кримінальному провадженні № 0004696 від 26.07.2016 (справа № 644/192/18, провадження № І-кп/644/374/18), за ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, та її доньки ОСОБА_14

З 24.02.2022 року, у зв`язку зі збройною агресією проти України, заходи безпеки відносно ОСОБА_13 та ОСОБА_14 були призупинені та не здійснювались. За цей період надзвичайних подій та пригод не трапилось, інформації щодо приготування до злочину, а також інформації, що свідчить про наявність реальної загрози життю чи здоров`ю осіб, що перебувають під державним захистом, до ППОП ГУНП в Харківській області не надходило.

На підставі вищезазначеного, відповідно до п. «в» ст. 6 розділу II Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», КЛОПОЧУ про скасування заходів безпеки відносно ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Від представника потерпілої ОСОБА_13 , адвоката ОСОБА_15 до суду подано заяву про проведення у її відсутність судове засідання у справі, проти задоволення клопотання про зняття заходів безпеки щодо ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не заперечують.

Додатково зазначила, що в провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальна справа №644/192/18 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 в кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 ч.4 ст.189, ч.1 ст.263,ч.2 ст.121 КК України.

Потерпілою у вказаній справі є ОСОБА_13 представником якої вона є. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.04.2018р. було застосовано заходи безпеки щодо потерпілої ОСОБА_13 та її доньки ОСОБА_14 у вигляді особистої охорони.

В теперішній час до суду надійшло клопотання ГУНП України в Харківській області щодо зняття заходів безпеки з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Від початку повномасштабного вторгнення росії на територію України заходи безпеки щодо потерпілої ОСОБА_13 та її доньки були призупинені. Потерпіла разом зі своєю сімєю виїхала за межі України. Потерпіла ОСОБА_13 до теперішнього часу перебуває за межами України.

В зв`язку з вищевикладеним, вважаю недоцільним продовжувати заходи безпеки щодо потрепілої ОСОБА_13 та її доньки ОСОБА_14 .

Прокурор при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду. Від інших учасників кримінального провадження заперечень не надходило.

Свідок ОСОБА_14 про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не прибула, конверт повернувся з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання прийшов до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла.

Відповідно до пункту б ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають, зокрема, потерпілий та його представник у кримінальному провадженні, а також члени сімей та близькі родичі осіб, перелічених у пунктах «а» - «е» цієї статті, якщо шляхом погроз або інших протиправних дій щодо них робляться спроби вплинути на учасників кримінального судочинства.

Відповідно до пункту в ч. 2 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» Органи, які здійснюють заходи безпеки, мають право: звертатися до слідчого, дізнавача, прокурора, суду, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, з клопотанням щодо прийняття рішення про застосування заходів безпеки при провадженні процесуальних дій або про скасування здійснюваних заходів. Пункт "в" частини другої статті 6 в редакції Закону № 4652-VI від 13.04.2012; із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020\

Статтею 20 зазначеного Закону, встановлено, що підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.

Згідно з ч.2 ст.21 Закону приводом для скасування заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути:

а) заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича, щодо якого були застосовані заходи безпеки;

б) отримання достовірної інформації про усунення загрози життю, здоров`ю, житлу і майну зазначених осіб.

а) заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича, щодо якого були застосовані заходи безпеки;

б) отримання достовірної інформації про усунення загрози життю, здоров`ю, житлу і майну зазначених осіб.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що по кримінальному провадженні немає даних про наявність реальної загрози життю, здоров`ю, житлу та майну потерпілої потерпілої ОСОБА_13 та її доньки ОСОБА_16 , відповідні заходи були призупинені, наявна заява представника потерпілої відповідно до якої є недоцільним продовжувати заходи безпеки, суд приходить до висновку про задоволення клопотання командира полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області про скасування заходів безпеки відносно ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.56, ст. ст.370 - 372 КПК України, ст.ст.2,3,7,20,21 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання командира полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 про скасування заходів безпеки відносно потерпілої ОСОБА_13 та ОСОБА_14 по кримінальному провадженні №644/192/18 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 в кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 ч.4 ст.189, ч.1 ст.263,ч.2 ст.121 КК України.

Скасувати заходи забезпечення безпеки, які застосовані ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.04.2018 року, про застосування заходів безпеки учаснику кримінального судочинства ОСОБА_13 - потерпілій у кримінальному провадженні № 0004696 від 26.07.2016 (справа № 644/192/18, провадження № І-кп/644/374/18), за ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, та її доньки та ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1