Справа № 463/8745/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1282/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 23 вересня 2024 року,

за участю захисника ОСОБА_8

заявника ОСОБА_7

встановила:

цією ухвалою скаргу адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.08.2024 - повернуто заявнику.

Мотивуючи своє рішення слідчий суддя зокрема вказав, що заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначеною скаргою заявником не подано.

Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та справу направити до Личаківського районного суду м. Львова для продовження розгляду.

В обґрунтування апеляційної скарги покликається на те, що із висновками суду не погоджується, оскільки такі не відповідають дійсним матеріалам справи, так як у прохальній частині поданої скарги було зазначено про поновлення строку.

Заслухавши доповідача, виступ захисника ОСОБА_8 , пояснення ОСОБА_7 , які підтримали подану апеляційну скаргу, перевіривши матеріали провадження, а також наведені доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду вважає, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту скарги адвоката ОСОБА_6 від 18.09.2024 року на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою, останній виклав у скарзі обставини, які на його думку були підставою для поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого та у прохальній частині скарги адвокат ОСОБА_6 просить поновити термін подання скарги.

Отже повертаючи скаргу адвокату ОСОБА_6 , слідчий суддя не звернув уваги щодо поновлення строку для звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а тому, на переконання колегії суддів, дійшов помилкового висновку про те, що адвокат ОСОБА_6 не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, ухвала слідчого судді, яка не відповідає вимогам кримінального процесуального права, підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали, якою слід призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 23 вересня 2024 року, якою скаргу адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.08.2024 - повернуто заявнику скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4