Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/55/24
Єдиний унікальний №733/772/23
У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 та

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня подання начальника Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хаєнки Ічнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, учасника АТО, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

установив:

Начальник Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_3 та направлення засудженого для відбування призначеного покарання посилаючись на те, що останній вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2023 року засуджений за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. На облік Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 був взятий 21.07.2023 року. 08.08.2023 року ОСОБА_3 були роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, який був попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання. Відповідно до постанови органу пробації від 08.08.2023 року ОСОБА_3 було призначено дні явки на реєстрацію першу та третю середу кожного місяця. Перебуваючи на обліку в Прилуцькому РС № 1 філії ДУ «Центр пробації ОСОБА_3 06.09.2023 року та 20.09.2023 року не з`явився для реєстрації до органу пробації, за що йому було винесено письмове застереження у виді попередження та додатково попереджено про відповідальність за ухилення від покладених на нього судом обов`язків. У письмовому поясненні ОСОБА_3 зазначив, що 06.09.2023 року та 20.09.2023 року він не з`явився для реєстрації у зв`язку з перебуванням на роботі в м. Житомир та відсутністю коштів на проїзд. 15.03.2024 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 121 та ч. 6 ст. 121 КУпАП, за що стосовно нього було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення в розмірі 850 грн. За дане порушення 05.06.2024 року ОСОБА_3 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання, повторно роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, наслідки їх порушення. 04.05.2024 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, за що стосовно нього постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31.05.2024 року було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення в розмірі 40 800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу. За дане порушення 17.07.2024 року ОСОБА_3 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання, вкотре роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, наслідки їх порушення. 16.08.2024 року до Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло повідомлення ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області № 12335/124/47.2/2024 від 14.08.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_3 08.05.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КупАП, за що стосовно нього було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення в порядку ст. 36 КУпАП в розмірі 40 800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. Зі ОСОБА_3 працівниками органу пробації неодноразово проводились індивідуально-профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення останнім адміністративних та кримінальних правопорушень. Таким чином, ОСОБА_3 за час перебування на обліку Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» зарекомендував себе задовільно, який не виконує покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, притягувався до адміністративної відповідальності та своєю поведінкою доводить небажання стати на шлях виправлення.

У судове засідання представник Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд подання в її відсутність та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні просив не скасовувати стосовно нього звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його для відбування призначеного судом покарання у місця позбавлення волі, оскільки він не з`явився на реєстрацію 06.09.2023 року та 20.09.2023 року у зв`язку з перебуванням на роботі в м. Житомир та відсутністю коштів на проїзд. Щодо скоєння адміністративних правопорушень не заперечує. Зобов`язується надалі виконувати покладені на нього обов`язки, з`являтися на реєстрацію до органу пробації та не вчиняти адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію тільки два рази та скоїв фактично одне правопорушення, що посягає на громадський порядок.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на останнього покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок суду набрав законної сили 17 липня 2023 року та був прийнятий до виконання Прилуцьким РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 21.07.2023 року.

Відповідно до постанови Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 08.08.2023 року ОСОБА_3 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу пробації першу та третю середу кожного місяця.

08.08.2023 року ОСОБА_3 були роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Із матеріалів особової справи № 43/2023 вбачається, що ОСОБА_3 06.09.2023 року та 20.09.2023 року не з`явився для реєстрації до Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області у призначені дні, за що йому було винесено письмове застереження у виді попередження та додатково попереджено про відповідальність за ухилення від покладених на нього судом обов`язків.

У письмовому поясненні від 22.09.2023 року ОСОБА_3 зазначив, що не з`явився для реєстрації у зв`язку з тим, що перебував на роботі в м. Житомир та у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд.

Відповідно до постанови ГАБІ № 583805 від 07.03.2023 року на ОСОБА_3 накладено стягнення у виді попередження за порушення ст. 178 ч. 1 КУпАП, при цьому згідно листа Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області на ОСОБА_3 була також винесена постанова ГАБІ № 583806 від 07.03.2023 року.

ОСОБА_3 15.03.2024 скоїв адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 121 та ч. 6 ст. 121 КУпАП, за що стосовно нього було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення в розмірі 850 грн.

За дане порушення 05.06.2024 року ОСОБА_3 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання, повторно роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, наслідки їх порушення.

04.05.2024 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, за що стосовно нього постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31.05.2024 року було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення в розмірі 40 800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

За дане порушення 17.07.2024 року ОСОБА_3 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання, вкотре роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, наслідки їх порушення.

16.08.2024 року до Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло повідомлення ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області № 12335/124/47.2/2024 від 14.08.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_3 08.05.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КупАП, за що стосовно нього було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення в порядку ст. 36 КУпАП в розмірі 40 800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим. У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Враховуючи, що ОСОБА_3 за період іспитового строку не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області тільки 2 рази, при цьому фактично один раз притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, тому підстави для задоволення подання органу пробації відсутні.

Керуючись ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Голову ючий суддя ОСОБА_1