Справа № 303/8560/24
Провадження № 1-кс/303/1287/24
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області

ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене 11.10.2024 року до ЄРДР № 0000608 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене 11.10.2024 року до ЄРДР № 0000608 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 та належних до нього приміщень, по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , що на праві приватної спільної часткової власності належить 11/36 частки ОСОБА_5 , 14/36 частки ОСОБА_6 , 11/36 частки ОСОБА_7 , з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судовому засіданні старший дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити, пояснив, що громадянин ОСОБА_4 орендує цей будинок у його власників.

Заслухавши доводи старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 жовтня 2024 року до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт т.в.о. начальника СВГ ВП Мукачівського РУП ГУНП про те, що ним отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_8 , мешканець м.Мукачево, за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно, зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , на що вказують показання свідка, рапорт т.в.о. начальника СВГ ВП Мукачівського РУП ГУНП вЗакарпатській області.

Із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.10.2024 року № 398889546 вбачається, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності належить 11/36 частки ОСОБА_5 , 14/36 частки ОСОБА_6 , 11/36 частки ОСОБА_7 .

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2 ст. 233 КПК України).

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до вимог ч.5 ст.234 КПК України, старшим дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, які знаходяться у зазначеному в клопотанні будинку та належних до нього приміщень, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.233-235, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 та належних до нього приміщень, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , що на праві приватної спільної часткової власності належить 11/36 частки ОСОБА_5 , 14/36 частки ОСОБА_6 , 11/36 частки ОСОБА_7 , з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Дозволити організацію та проведення обшуку групі дізнавачів, а саме: старшому дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 ; старшому дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ; дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 ; начальнику СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали - до 08 листопада 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1