18.11.2024
Справа № 642/4715/24
№ 1-кп/642/593/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження № 0000263 від 12.02.2023 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина Російської Федерації, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2024р. до Ленінського районного суду м. Харкова з Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова надійшло дане кримінальне провадження для розгляду по суті.

Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненена в умовах воєнного часу та за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного часу.

А саме, що ОСОБА_5 , будучи достеменно обізнаним про введення військового стану починаючи з 05 год 30 хв, 24 лютого 2022 року, строк дії якого в подальшому продовжувався, у зв`язку із військовою агресією Російської федерації протии України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 частини першої статі 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015» вчинив умисні корисливі злочини проти власності за наступних обставин.

Так, 05 лютого 2023 близько 14 год 45 хв ОСОБА_5 , перебував на другому поверсі приміщення супермаркету «РОСТ», де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ», код ЄДРПОУ № 23936543, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140, де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до полиці продуктового відділу у супермаркеті, звідки взяв м`якоть яловичини охолодженої - 1.53 кг., вартістю згідно судової товарознавчої експертизи № 174 М від 14.02.2023 - 298 грн. 20 коп., ковбасу Сервелат «Безлюдівський МК» - 0.334 кг., вартістю згідно судової товарознавчої експертизи №257 М від 02.03.2023 - 109 грн. 89 коп., після чого заховав їх до кишені дитячого візка, пройшов касову зону, не сплативши за товар, та залишив приміщення супермаркету «РОСТ», розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ», код ЄДРПОУ №? 23936543, матеріальний збиток на загальну 408 грн. 09 коп.

Крім того, 09 лютого 2023 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебував на другому поверсі приміщення супермаркету «РОСТ», де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ», код ЄДРПОУ № 23936543, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140, де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до полиці продуктового відділу у супермаркеті, звідки взяв суміш молочну Ненні 3 (з 12 міс.) Нова Зеландія - 400 гр., вартістю згідно судової товарознавчої експертизи № 257 М від 02.03.2023 - 757 грн. 24 коп., після чого заховав їх до кишені дитячого візка, пройшов касову зону, не сплативши за товар, та залишив приміщення супермаркету «РОСТ», розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ», код ЄДРПОУ № 23936543, матеріальний збиток на суму 757 грн. 24 коп.

Крім того, 11 лютого 2023 близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебував на другому поверсі приміщення супермаркету «РОСТ», де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ДЛК`ПІЛОТ» код ЕДРПОУ № 23936543, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140, де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до полиці продуктового відділу у супермаркеті, звідки взяв стейк сьомги - 0.678 кг., вартістю згідно судової товарознавчої експертизи № 257 М від 02.03.2023 - 453 грн. 58 коп., після чого заховав товар до кишені дитячого візка, пройшов касову зону, не сплативши за товар, та намагався втекти, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак воно не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений співробітниками охорони на виході з продуктового відділу приміщення супермаркету «РОСТ».

У зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду, зокрема, ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 16.10.2024 р. застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до рапорту ст.ДОП СП ВП №2 ХРУП №3ГУНП в Х/О ОСОБА_6 під час виконання приводу було встановлено, що 17.08.2024р. в відділі поліції №2 ХРУП №1 Х/О було зареєстровано та внесено відомості в ЄРДР за №0001130 від 19.08.2024р. про те, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті. Зловживав наркотичними речовинами.

Згідно витягу з ЄРДР від 19.08.2024р. внесено відомості, що до ЧЧ ВП№2 ХРУП №1 Х/О надійшло повідомлення про виявлення за адресою: АДРЕСА_2 тіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без видимих ознак насильницької смерті, зловживав наркотичними речовинами (ЖЄО №1260 від 17.08.2024р.).

Як вбачається з висновку експерта №10-12/2348-ДМ/24 від 01.10.2024р. причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 враховуючі відомі обставини (вживання наркотичних речовин, хворів на гепатит С,В, ВІЛ) є кардіоміпатія токсичного генезу. З розвитком гострої серцево-судинної недостатності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На запит суду на адресу родичів щодо заперечення відносно закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та клопотання про розгляд кримінального провадження в цілях реабілітації померлого будь яких заяв не надійшло.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, без будь якої реабілітації, оскільки розкриттю кримінальних правопорушень передувало добровільне зізнання в цьому ОСОБА_5 і який щиро розкаявся в їх вчиненні. За відомостями сторони захисту родичів померлого немає.

Прокурор вважав необхідним закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з його смертю.

Вислухавши думку захисника, прокурора, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді обвинувачений ОСОБА_5 помер, родичі підсудного не просять про розгляд кримінального провадження в цілях реабілітації померлого, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлений.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №257 М від 02.03.2024р. у розмірі 1618 грн. 91 коп. необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 284, 350, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000263 від 12.02.2023 р. стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України - закрити, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №257 М від 02.03.2024р. у розмірі 1618 грн. 91 коп. віднести за рахунок держави.

Речові докази: сьомга стейк, у кількості 0,678 гр., яка відповідно до видаткової накладної №258581 від 11.02.2023р. та розписки знаходяться на відповідальному зберігані у адміністратора ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ» ОСОБА_7 , після набрання ухвалою законної сили вважати повернутим ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ».

СD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження другого поверху супермаркету «РОСТ», що належать ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ» за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, 140 за 05.02.2024р., який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 18.11.2024р.

Суддя ОСОБА_1