Справа № 521/2553/20
Номер провадження:1-кп/521/274/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_6

обвинуваченої - ОСОБА_7

захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката - ОСОБА_8

захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката - ОСОБА_9

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката - ОСОБА_11

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000034 від 28.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №0000034 від 28.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190 КК України.

У судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_12 , однак до суду не прибував.

Обвинувачена ОСОБА_14 повідомила суд, що ОСОБА_12 захворів, та надала суду копію амбулаторної картки.

Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання в якому просить суд витребувати у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №16» Одеської міської ради, інформацію, щодо перебування ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні, оскільки така інформація має значення для подальшого розгляду кримінального провадження.

Учасники провадження не заперечували щодо клопотання прокурора.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №16» Одеської міської ради інформації щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пов`язану з цим можливість брати участь у судовому засіданні.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №16» Одеської міської ради (вул. Івана та Юрія Лип, буд.1) наступну інформацію:

- чи перебував та/або перебуває ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 на обліку в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №16» Одеської міської ради та з яким діагнозом?

- якщо так, то чи дозволяє стан його здоров`я приймати участь в судовому засіданні?

-якщо стан здоров`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не дозволяє приймати участь в судовому засіданні, зазначити орієнтовний термін відповідного покращення стану здоров`я або закінчення стаціонарного лікування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_15

Судді ОСОБА_2