Березівський районний суд Одеської області
30.10.2024
Справа № 494/1996/24
Провадження № 1-кс/494/630/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшої слідчої відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,
преставника власника майна: ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 22.10.2024 року приблизно о 01.41 години на 402 км автодороги Київ-Одеса ОСОБА_6 , 1986 року народження, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем BMW X 5 реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив зіткнення з вантажним автомобілем MAN реєстраційний номер НОМЕР_2 з спеціалізованим напівпричіпом ІНФОРМАЦІЯ_1 -Е марки General Trailers з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який знаходився на полосі розгону, без руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля BMW X 5 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , 1990 року народження, отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів зводу черепа, основи черепа в лобній, тім`яній та скроневій ділянці, рублені рани підборіддя, правої щоки, лобу, рвана рана лівого вуха, черепно-мозкова травма, струс головного мозку.
22.10.2024 року на 402 кілометрі + 152 метри автодороги Одеса-Київ оглянуто та тимчасово вилучено автомобіль BMW модель Х5 без номерного знаку з vin кодом НОМЕР_4 з механічними пошкодженнями, а також вантажний автомобіль MAN модель TGS 18.400 з реєстраційним номером НОМЕР_2 з спеціалізованим напівпричіпом ІНФОРМАЦІЯ_1 -Е марки General Trailers з реєстраційним номером НОМЕР_3 . Крім цього при огляді було вилучено один фрагмент папілярного візерунку пальця руки було запаковано до сейф пакету ICR0235930, сигарету з салону автомобіля та змив з коробки передач, руля, дверної ручки, торпеди запаковано до паперового конверту. Транспортні засоби були доставлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .
Автомобіль BMW модель Х5 без номерного знаку з vin кодом НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 19.10.2024 року, належить ОСОБА_6 .
Вантажний автомобіль MAN модель TGS 18.400 з реєстраційним номером НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , належить ПП «СТАРД», а спеціалізований напівпричіп Н/ПР-Контейнеровоз-Е марки General Trailers з реєстраційним номером НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , належить ПП «САМА» та перебує у фактичному користуванні ОСОБА_8 .
22.10.2024 року автомобіль BMW модель Х5 без номерного знаку з vin кодом НОМЕР_4 та вантажний автомобіль MAN модель TGS 18.400 з реєстраційним номером НОМЕР_2 з спеціалізованим напівпричіпом Н/ПР-Контейнеровоз-Е марки General Trailers з реєстраційним номером НОМЕР_3 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Автомобіль BMW модель Х5 без номерного знаку з vin кодом НОМЕР_4 та вантажний автомобіль MAN модель TGS 18.400 з реєстраційним номером НОМЕР_2 з спеціалізованим напівпричіпом Н/ПР-Контейнеровоз-Е марки General Trailers з реєстраційним номером НОМЕР_3 , згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди потрібне буде детальне дослідження транспортних засобів автомобіля BMW модель Х5 без номерного знаку з vin кодом НОМЕР_4 , вантажного автомобіля MAN модель TGS 18.400 з реєстраційним номером НОМЕР_2 з спеціалізованим напівпричіпом Н/ПР-Контейнеровоз-Е марки General Trailers з реєстраційним номером НОМЕР_3 за участю спеціалістів у галузі авто-техніки та трасології.
Зазначені транспортні засоби мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за місцем зберігання, яким є майданчик тимчасового утримання транспортних засобів. Якщо транспортні засоби будуть перебувати у володінні особи або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази по провадженню.
На підставі вищевикладеного, старша слідча просить накласти арешт на легковий автомобіль BMW модель Х5 без номерного знаку з vin кодом НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 19.10.2024 року, належить ОСОБА_6 , та вантажний автомобіль MAN модель TGS 18.400 з реєстраційним номером НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ПП «СТАРД», а спеціалізований напівпричіп Н/ПР-Контейнеровоз-Е марки General Trailers з реєстраційним номером НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , належить ПП «САМА» та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 , один фрагмент папілярного візерунку пальця руки запакований до сейф пакету ICR0235930, сигарету з салону автомобіля та змив з коробки передач, руля, дверної ручки, торпеди запаковані до паперового конверту.
Майно на яке накладено арешт, а саме: легковий автомобіль BMW модель Х5 без номерного знаку з vin кодом НОМЕР_4 , вантажний автомобіль MAN модель TGS 18.400 з реєстраційним номером НОМЕР_2 , спеціалізований напівпричіп Н/ПР-Контейнеровоз-Е марки General Trailers з реєстраційним номером НОМЕР_3 , залишити на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 , один фрагмент папілярного візерунку пальця руки запакований до сейф пакету ICR0235930, сигарету з салону автомобіля та змив з коробки передач, руля, дверної ручки, торпеди запаковані до паперового конверту зберігати у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Центральна, буд.81, селище Іванівка, Березівський район, Одеська область.
В судовому засіданні старша слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити на підставах, викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, заявлені у клопотанні підтримує та просить таке задовольнити.
Власник легкового автомобіля ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти накладення арешту на майно не заперечує.
Представник власник вантажного автомобіля та спеціалізованого напівпричіпу просив відмовити у клопотанні про накладення арешт на автомобіль, так як останній не був учасником ДТП, сліди такого були тільки на транспортному засобі МАN, тому в цій частині просив відмовити у клопотанні слідчого.
Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 286-1 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння що знижує увагу та швидкість реакції, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження, що згідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
-легковий автомобіль BMW модель Х5 без номерного знаку з vin кодом НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 19.10.2024 року, належить ОСОБА_6 , з позбавленням права користування та розпорядженням таким;
-спеціалізований напівпричіп Н/ПР-Контейнеровоз-Е марки General Trailers з реєстраційним номером НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , належить ПП «САМА», з позбавленням права користування та розпорядженням таким;
-вантажний автомобіль MAN модель TGS 18.400 з реєстраційним номером НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , належить ПП « ОСОБА_9 », з позбавленням права користування та розпорядженням таким;
-один фрагмент папілярного візерунку пальця руки запакований до сейф пакету ICR0235930, сигарету з салону автомобіля та змив з коробки передач, руля, дверної ручки, торпеди запаковані до паперового конверту.
Майно на яке накладено арешт, а саме: легковий автомобіль BMW модель Х5 без номерного знаку з vin кодом НОМЕР_4 , спеціалізований напівпричіп Н/ПР-Контейнеровоз-Е марки General Trailers з реєстраційним номером НОМЕР_3 , вантажний автомобіль MAN модель TGS 18.400 з реєстраційним номером НОМЕР_2 залишити на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 , один фрагмент папілярного візерунку пальця руки запакований до сейф пакету ICR0235930, сигарету з салону автомобіля та змив з коробки передач, руля, дверної ручки, торпеди, запаковані до паперового конверту, зберігати у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Центральна, буд.81, селище Іванівка, Березівський район, Одеська область;
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити відділенню №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1