ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1270/24 Справа № 182/3642/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

про зміну підсудності

25 липня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000573 стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про направлення обвинувального акту кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000573 стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України, до іншого суду.

Згідно подання у Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області встановлено спеціалізацію з розгляду кримінальних та цивільних справ. Шість працюючих суддів, з них чотири судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 спеціалізуються з розгляду кримінальних справ, два судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 спеціалізуються з розгляду цивільних справ.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2024 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи: судді ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . слідчі судді, ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 08.07.2024 року по 31.07.2024 року, ОСОБА_9 перебуває у відпустці з 17.07.2024 року по 30.07.2024 року, ОСОБА_11 відсутня кримінальна спеціалізація та суддя знаходиться у відпустці з 02.07.2024 року по 12.07.2024 року, ОСОБА_10 відсутня кримінальна спеціалізація та суддя знаходиться у відпустці з 15.07.2024 року по 28.07.2024 року (а.п. 27).

На даний час в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області фактично працює двоє суддів, у яких закінчились повноваження судді, тому неможливо утворити склад суду для розгляду даного подання.

Учасники судового провадження про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що на теперішній час в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000573 стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

З урахуванням наведеного апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання голови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області і направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000573 стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України, до іншого суду, а саме до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000573 стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України, направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження та до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді