Справа № 191/4399/23
Провадження № 1-кп/191/324/23
У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, розгляд якого здійснюється за відсутності обвинуваченої (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про його заміну, мотивуючи його тим, що на підставі доручення з Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Дніпропетровській області, він здійснює правовий захист обвинуваченої ОСОБА_5 . У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації та систематичними атаками на об`єкти критичної інфраструктури виникають проблеми із світлом та зв`язком. Враховуючи той факт, що справа розглядається у м. Синельникове Дніпропетровської області, що знаходиться на значній відстані від м.Дніпро, де він мешкає та здійснює адвокатську діяльність, у зв`язку із постійними перебоями із електроенергією та відсутністю стабільного мобільного зв`язку та інтернету, участь у судових засіданнях стає неможливою. Просить замінити його на іншого захисника із числа адвокатів, які співпрацюють із Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги.

Прокурор просила вирішити клопотання захисника на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.1 ст.52 КК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі наявності інших підстав, передбачених законом.

У зв`язку з тим, що злочин, в якому звинувачується ОСОБА_5 , є особливо тяжким, що передбачає обов`язкову участь захисника у такій категорії справ, а призначений за дорученням захисник ОСОБА_4 не може приймати участь у судових засіданнях, суд вважає необхідним з метою недопущення порушення прав обвинуваченої ОСОБА_5 на належний захист доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника за призначенням для здійснення захисту прав обвинуваченої.

Керуючись ст.49, 54 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, захисника - адвоката ОСОБА_4 на іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченої за призначенням.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 13.45 годину 30 вересня 2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію цієї ухвалу направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1