У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2024 до Прилуцького РВП надійшла заява від ОСОБА_4 , 1987 р.н., прож. за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 03.01.2024 до останньої зателефонувала невідома особа 3 м/т НОМЕР_1 та повідомила, що кредитна картка № НОМЕР_2 заблокована через неправильне введення паролю. Після чого остання зайшла в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виявила, що з її вищевказаної картки зникли грошові кошти на загальну суму 39201 грн .

Даний факт 04.01.2024 внесений до ЄРДР за №0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Крім цього, 29.01.2024 до Прилуцького РВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , 1970 р.н., прож. за адресою: АДРЕСА_2 про те, що на його м/т зателефонувала невідома особа з м/т НОМЕР_3 та повідомила, що з банківської карткою № НОМЕР_4 останнього та повідомив, що з його вищевказаною карткою потрібно провести ряд операцій для завади шахраям, що останній і зробив. Внаслідок чого з вищевказаної банківської картки було знято грошові кошти на загальну суму 35085 грн.

Даний факт 29.01.2024 внесений до ЄРДР за №0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Дані кримінальні провадження було об`єднано 13.02.2024 та присвоєно номер № НОМЕР_5 від 04.01.2024.

Встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по номеру телефону НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

Прохали надати доступ до вказаної інформації.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Отримати доступ до вказаної інформації у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, не представляється можливим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які користувалися номером телефону НОМЕР_6 та НОМЕР_7 у період з 00:00 год. 01.01.2024 по кінцевий термін ухвали, його місце знаходження в цей період часу, операції які було здійснено з вище вказаного номеру телефону, інформацію про інтернет з`єднання з вказаного номеру телефону, ІР-адреса кінцевих обладнань операторів комунікації які користувалися вище вказаним номером телефону, інформацію про власника даного номеру телефону, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 . Зобов`язати, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та електронному носії за номером телефону НОМЕР_6 та НОМЕР_7 у період з 00:00 год. 01.01.2024 по кінцевий термін ухвали з наступними відомостями:

-Адреси розташування та (імеі) абонентських терміналів зв`язку, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номером телефону НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;

-Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

-Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

-Надати інформацію про вихід в інтернет систему з вище вказаного номеру телефону, ІР-адреси.

-Сума грошових коштів яка була на мобільному рахунку

- ІР-адреси, адреса, номер телефону та інша інформація про вхід до системи самообслуговування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до особистого кабінету НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1