УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002557 від 10.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що приблизно о 00 год 50 хв. 10.08.2024 водій автомобіля «Ауді А4» з реєстраційним номером НОМЕР_1 інспектор сектору контролю за обігом зброї ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , під час руху по АДРЕСА_1 не впорався з керуванням та допустив зіткнення з полосовідбивачем, що призвело до перевертання автомобіля та спричинення тілесних ушкоджень пасажирами ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

В обгрунтування клопотання вказав, що згідно інформації Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради, ОСОБА_5 10.08.2024 о 01:55 год. була доставлена та госпіталізована до травмпункту з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом правої лопатки з допустимим зміщенням, множинні садна голови, садна правого плеча, задньої поверхні правої половини спини. ОСОБА_6 також був доставлений в травмпункт 10.08.2024 о 01:55 год. з діагнозом: ЗЧМТ, забій лівого колінного суглоба, дисторсія м`язів лівої гомілки. Від госпіталізації відмовився.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, містить охоронювану законом лікарську таємницю, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 та прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурору Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради (і.к. НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та історії хвороби або інших медичних документів, якими зафіксовані тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 20.10.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1