Єдиний унікальний номер 722/830/24
Номер провадження 1-в/722/86/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

та засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, в якому просив зарахувати йому строки його перебування в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» за період з 20.12.2013 року по 24.06.2014 року, з 10.11.2014 року по 25.01.2015 року, з 17.01.2017 року по 06.09.2019 року, а також строк його попереднього ув`язнення за ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області в період з 21.01.2021 року по 26.07.2023 року у строк його покарання із розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо клопотання засудженого ОСОБА_4 та просив у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що порушене засудженим у клопотанні питання вже було предметом судового розгляду, а інших періодів попереднього ув?язнення, які б підлягали зарахуванню у строк покарання, не встановлено.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки про застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Постановою Верховного Суду від 06 червня 2018 року у справі №180/746/16-к визначено, що правило зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі не можна вважати таким, що визначає караність або інші кримінально-правові наслідки діяння в розумінні ч.2 ст. 4 КК України.

Як вказано в позиції ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», беручи до уваги, що у п. 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей ст.ст. 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, ( п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_4 з 17.08.2023 року по даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», відповідно, дане клопотання підсудне Сокирянському районному суду Чернівецької області.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Чернівецького апеляційного суду від 26.07.2023 року за ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України до покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.06.2020 року остаточно призначено покарання у вигляді 10 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна. Відповідно до частини 5 статті 72 КК України йому зараховано період попереднього ув`язнення у строк покарання з 12.04.2017 року по 06.09.2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 26.07.2023 року.

Відповідно до ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21.01.2021 року, засудженого ОСОБА_4 вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.06.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, залишено в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000133 відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.187 КК України.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838VІІІ (далі Закон), відповідно до якого частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень вказаного Закону, він застосовується до всіх осіб щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно абз.1 ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838VІІІ) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до абз.4 ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838VІІІ) у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в листі №223-20/0/4-16 від 11.01.2016, зазначено, що попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Слід зазначити, під час здійснення розгляду Сторожинецьким районним судом Чернівецької області вищазазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, запобіжний захід йому не обирався, оскільки на той час він перебував під вартою в ДУ «Чернівецькій слідчий ізолятор» в зв`язку із його засудженням вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.06.2020 року за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 4-х років шести місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі. Згідно копії розпорядження про виконання вироку, вищевказаний вирок набрав законної сили 28.12.2020 року, відповідно тримання засудженого в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили, виходячи із вимог ст.1 вказаного Закону, вважається як відбування засудженим покарання.

Згідно позиції ВССУ щодо застосування окремих положень «Щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

У даному ж випадку основоположним моментом є розуміння, що таке попереднє ув`язнення, адже зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - діє лише на період, під час якого особа перебувала під попереднім ув`язненням, однак як вбачається з матеріалів клопотання, засудженому ОСОБА_4 у період з 12.04.2017 року по 06.09.2019 року, під час якого він знаходився під попереднім ув`язненням, вироком Чернівецького апеляційного суду від 26 липня 2023 року зараховано у строк відбування покарання відповідно до вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Крім того, засуджений ОСОБА_4 вже звертався до суду з аналогічним клопотанням щодо зарахування у строк його відбування покарання попереднього ув`язнення за період з 21.01.2021 року по 26.07.2023 року із розрахунку один день попереднього за два дні позбавлення, однак ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09.01.2024 року йому було відмовлено у задоволенні клопотання. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 26.02.2024 року вищезазначену ухвалу суду залишено без змін.

Суд звертає увагу на ту обставину, що засуджений ОСОБА_4 з дня набрання вироком законної сили перебував у статусі засудженого та фактично відбував призначене судом покарання і такий період не слід розцінювати як строк попереднього ув`язнення. Зазначена обставина є безумовною підставою для відмови в задоволенні даного клопотання. Суд вважає, що подача до суду такого клопотання обумовлене некоректним розумінням засудженим понять «попереднє ув`язнення» та «відбування покарання».

Інших строків, які б підлягали зарахуванню засудженому ОСОБА_4 у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838VІІІ), судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.369-372, 376, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1