УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження № 0000005 від 17.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000005 від 17.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обгрунтовано тим, що 16.01.2021 біля 14 год. 00 хв. невідома особа, представившись працівником служби безпеки АТ «Ощадбанк» шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 11000 грн. належних ОСОБА_4 , які були списані з її карткового рахунку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

17.01.2021 відповідні відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000005.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 16.01.2021 приблизно о 14:50 год. на її мобільний телефон надійшло повідомлення про те, що її банківська картка НОМЕР_1 заблокована, для отримання інформації необхідно звернутись за телефоном НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Коли потерпіла зателефонувала, невідомий представився працівником «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_5 та попросив назвати номер банківської карти, термін дії та код на зворотній стороні карти. Коли потерпіла вказала всю інформацію на її мобільний телефон почали приходили повідомлення з цифровими комбінаціями, які вона повідомляла невідомому. В подальшому на мобільний телефон потерпілої надійшло повідомлення про те, що з її карткового рахунку знято грошові кошти двома транзакціями в розмірі 10400 грн. та 400 грн. Зрозумівши, що її ошукали ОСОБА_4 зателефонувала на гарячу лінію АТ «Ощадбанк» та заблокувала вищевказану банківську карту.

Крім того, в ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку потерпілої, відомості про телефонні з`єднання мобільного телефону потерпілої, проте проведеними слідчими та розшуковими діями встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не представилось за можливе. Жодній особі у вказаному кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено 16.01.2021, а відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до нетяжкого злочину, з урахуванням положень ст. 49 КК України, кримінальне провадження № 0000005 від 17.01.2021 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку, що строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000005 від 17.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання, прокурор зокрема зазначив, що проведеними в ході досудового розслідування слідчим (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу (осіб), яка вчинила дане правопорушення не надалось можливим.

Статтею 284 КПК України визначено перелік підстав для закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Закриття кримінального провадження це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження щодо конкретної особи (оскільки вона встановлена) або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Між тим, відповідно до ст. ст. 283, 284 КПК України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, у зв`язку з чим рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження та оцінки слідчим всіх зібраних доказів, які стосуються цього провадження відповідно до встановленої законом процесуальної процедури.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави передбаченої п. 31 частини першої цієї статі, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до кримінальних проступків. Санкцією цього кримінального правопорушення передбачене найсуворіше покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років.

У зазначеному випадку доцільно закрити кримінальне провадження в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення до моменту подання клопотання пройшло більше 3 років, дане клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000005 від 17.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000005 від 17.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1