Справа № 450/4856/23 Провадження № 1-кп/450/184/24
УХВАЛА

судового засідання

18 червня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, провадження у справі зупинено.

Протокольною ухвалою від 27 грудня 2023 року відновлено провадження у справі.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 січня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, провадження у справі зупинено.

20 лютого 2024 року прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до Пустомитівського районного суду Львівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Протокольною ухвалою від 21 лютого 2204 року відновлено провадження у справі.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2024 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до Пустомитівського районного суду Львівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

04 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародний розшук. Вказане клопотання мотивоване тим, що згідно відповіді начальника ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 № 2239/43/01-2024 від 15 лютого 2024 року, обвинувачений ОСОБА_4 перетнув державний кордон України на пункті пропуску «Краківець» в напрямку Республіки Польща та на даний час на територію України не повертався.

В судовому засіданні 18 червня 2024 року прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримала з мотивів викладених у такому та просила його задовольнити.

Інші учасники розгляду справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, в засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи у їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та обвинувального акту, суд приходить до наступних висновків.

В силу вимог ч. 6 ст. 193 КПК України суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження суд за участю обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Як регламентовано ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

За ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до засади диспозитивності кримінального провадження, згідно положень ч. 3 ст. 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Разом з цим, КПК України не містить норм, які надають повноваження суду приймати рішення про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук, а Верховним Судом дане питання не роз`яснено.

Згідно ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», однією з підстав для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання.

Окрім того, відповідно до п. 8 розділу VIII Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні, затвердженої Наказом МВС України № 575 від 07.07.2017 року, у кримінальних провадженнях про тяжкі та особливо тяжкі злочини, в яких підозрюваного оголошено в розшук, у кримінальних провадженнях про тяжкі та особливо тяжкі злочини, в яких підозрюваного оголошено в розшук, у разі наявності достатніх підстав вважати, що особа може переховуватися за межами України, слідчий відповідно до законодавства вирішує питання про оголошення особи в міжнародний розшук.

Таким чином, системне тлумачення вищезазначених норм вказує на те, що питання про оголошення особи у міжнародний розшук може вирішуватися лише уповноваженою посадовою особовою правоохоронних органів у порядку здійснення оперативно-розшукової діяльності зі встановлення місцезнаходження осіб, які переховуються від суду, і не віднесено до повноважень суду.

Розділом IV Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора, Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 613/380/93/228/414/510/2801/5 від 17 серпня 2020 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04 вересня 2020 року за № 849/35132, визначено перелік документів, які є обов`язковими для оголошення розшукуваного у міжнародний розшук, серед яких є завірені копії ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та ухвали про оголошення розшуку особи (у тому числі в перекладі на одну з робочих мов Інтерполу) на стадії судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, Пустомитівським районним судом Львівської області постановлено ухвалу від 21 лютого 2024 року, якою обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Відтак, Пустомитівським районним судом Львівської області вирішено питання, які винесені на розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

З огляду на вказане, у задоволенні клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародний розшук слід відмовити.

Водночас, як вбачається з ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2024 року, провадження у справі не зупинено на час оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а відтак кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000533 від 04.09.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 26, 193, 309, 335, 369, 372, 376 КПК Укpаїни, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в міжнародний розшук відмовити.

Зупинити провадження на час проведення розшуку та затримання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000533 від 04.09.2023 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 18 червня 2024 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1