Справа № 692/1123/23
Провадження № 1-кп/692/16/24
У Х В А Л А
20 березня 2024 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні с-щі Драбів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України,
Драбівським районним судом розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Чергове підготовче засідання з розгляду клопотання призначено на 20.03.2024р. о 14:10 год.
Ухвалою суду від 07.03.2024р. до особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 було застосовано привід, однак вказана особа доставлена не була з причин її відсутності по місцю проживання і самостійно у засідання не прибула.
У підготовче засідання прокурор ОСОБА_5 не прибула, від заступника керівника Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням прокурора ОСОБА_5 на лікарняному та неможливістю прибуття інших прокурорів у зв`язку з зайнятістю у інших судових засіданнях.
Потерпілий ОСОБА_7 та законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_8 у судове засідання не прибули.
Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_9 клопотав про проведення наступного підготовчого судового засідання за його участі у режимі відеоконференції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області, щодо доставки в судове засідання ОСОБА_4 покладався на розсуд суду.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки ОСОБА_4 , до якого було застосовано привід, у підготовче судове засідання доставлений не був та його участь у судовому засіданні є обов?язковою, до нього належить застосувати повторний привід.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на клопотання захисника, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумності строків судового провадження суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення та необхідно проводити судове засідання, призначене на 23 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв., за участі адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 140 - 143 КПК України, суд,
Підготовче судове засідання відкласти на 23 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв.
Застосувати повторний привід та доставити в судове засідання до Драбівського районного суду на вказані дату й час особу, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виконання якого доручити ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області.
Проводити підготовче судове засідання, що призначене на 23.04.2024 року 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_3 з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Зобов`язати відповідальних службових осіб судів учасників відеоконференції забезпечити:
- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;
- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України;
- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.
Драбівський районний суд Черкаської області доручає відповідальній службовій особі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області - для організації виконання в частині, що їх стосується.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу покласти на начальника Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1