Справа № 626/2240/24
Провадження № 1-кс/626/981/2024
У Х В А Л А

про арешт майна

11 червня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000107 від 10.06.2024 за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2024р. до суду надійшло клопотання дізнавача про арешт майна, яке тимчасово було вилучено під час огляду 10.06.2024 року.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.06.2024 до ч/ч Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 " про те, що працівники поліції, вул. Полтавська (м. Красноград, Харківська область), зупинили авто Volvo д.н.з. НОМЕР_2 та виявили у пасажира, котрий являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_4 речовину за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну, після чого 10.06.2024 було проведено огляд місця події в ході якого у гр. ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено речовинну рослинного походження, у сухому та подрібненому стані, пристрій для куріння, речовину білого кольору.

10.06.2024 року старшим дізнавачем СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу будівлі АВ Метал Груп, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого а авто марки Volvo сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 було виявлено та вилучено полімерний пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, яку було поміщено до спеціалізованого пакету PSP 2403568, опечатано з підписами двох понятих та дізнавача, яка належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Також в ході огляду у гр. ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено з лівої кишені вдягнутих на нього тортів: пристрій для куріння з нашаруванням коричневого кольору, який було поміщено до спеціалізованого пакету PSP 1443617, опечатано з підписами двох понятих та дізнавача; полімерний пакет в середині якого знаходиться речовина білого кольору яку було поміщено до спеціалізованого пакету PSP 2403587, опечатано з підписами двох понятих та дізнавача.

10.06.2024 вказані матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

10.06.2024 старшим дізнавачем СД Красноградського ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме: полімерний пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані ; пристрій для куріння з нашаруванням коричневого кольору; полімерний пакет в середині якого знаходиться речовина білого кольору.

На підставі викладеного та зважаючи на те, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а завданням арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що клопотання прокурора про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом (п.3 ч.2 ст. 167 КПК України) .

Відповідно до ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказані речі підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке перелічено в клопотанні слідчого, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вони можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000107 від 10.06.2024 за ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження на зазначене в клопотанні майно, а саме: полімерний пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, яку було поміщено до спеціалізованого пакету PSP 2403568, опечатано з підписами двох понятих та дізнавача; пристрій для куріння з нашаруванням коричневого кольору, який було поміщено до спеціалізованого пакету PSP 1443617, опечатано з підписами двох понятих та дізнавача; полімерний пакет в середині якого знаходиться речовина білого кольору яку було поміщено до спеціалізованого пакету PSP 2403587, опечатано з підписами двох понятих та дізнавача, які були вилучені у військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скасування у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання вищезазначених речей, визначити - Красноградський РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1