Провадження по справі № 1-кп/522/2660/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Приморського районного суду м. Одеси №106 в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження №0001344 від 08.10.2023 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.08.2023 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференцзв`язку з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області),

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001344 від 08.10.2023 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Від захисник обвинуваченого до суду надійшло клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого на момент вчинення інкримінованого правопорушення та на теперішній час, яке він в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити, оскільки в ході проведення досудового розслідування на запит слідчого у рамках вказаного кримінального провадження до головного лікаря КУ «ООМЦПЗ» щодо надання інформації чи перебуває (перебував) на обліку ОСОБА_3 , за №4599 від 20.10.2023 року Одеська державна обласна адміністрація охорони здоров`я повідомила про те, що ОСОБА_8 , знаходився на лікуванні в лікарні з 06.08.2014 року по 07.08.2014 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади, що було підтверджено відповіддю на адвокатський запит.

Обвинувачений підтримав захисника та просив задовольнити клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника оскільки не встановлено підстав для проведення експертизи.

Потерпіла та її представник вирішення клопотання залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання захисника про проведення судово-психіатричної експертизи обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, зокрема й визначення психічного стану обвинуваченого.

Відповідно до ст. 242, 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження судом встановлено, що згідно наданої суду захисником ОСОБА_3 медичної довідки, виданої КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР від ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній знаходився на лікуванні з 06.08.2014 року по 07.08.2014 року. Виписаний з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання опіоідів».

Крім того, при дослідженні матеріалів кримінального провадження прокурором також було надано суду медичну довідку КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР від 20.10.2023 року, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на лікуванні в лікарні з 06.08.2014 року по 07.08.2014 року. Виписаний з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання опіоідів».

Таким чином, встановлені під час судового розгляду обставини щодо стану психічного здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 впливають на осудність суб`єкта кримінальної відповідальності та на прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні з дотримання визначеного чинним кримінальним процесуальним законодавством порядку його розгляду за тих чи інших умов.

Враховуючи наведене, для вирішення питання про наявність у обвинуваченого ОСОБА_3 психічного захворювання або розладу та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на час вчинення кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, суд, на підставі ст. 242, 332, 509 КПК України, вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 , проведення якої слід доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

На вирішення експертів поставити питання, необхідні для визначення психічного стану та осудності обвинуваченого ОСОБА_3 .

В розпорядження експертів слід надати матеріали кримінального провадження та наявні у суду медичні документи щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 на момент вчинення інкримінованого правопорушення та на теперішній час задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001344 від 08.10.2023 року стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічними захворюванням, якщо так, та якими саме, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?

2) Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення, а саме 07.10.2023 року у хворобливому (тимчасово-хворобливому) стані та чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними ?

3) Чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними на теперішній час?

4) Чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час у хворобливому (тимчасово хворобливому) стані та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись до Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, за вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання завідомого неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

У розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження (справи №522/21586/23).

Копію ухвали негайно надіслати до Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси Ірина ЦИБ