Справа № 539/2834/24
Провадження № 1-кс/539/620/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000549 від 17.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 старший слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, що у провадженні СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000549 від 17.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.06.2024 близько 22 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля господарства, що в АДРЕСА_1 , умисно наніс удар кистю руки стиснутої в кулак в область щелепи ОСОБА_6 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді двостороннього перелому нижньої щелепи. (ЄО 5898)

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 зазначила, що проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 . 02.06.2024 у вечірній час до ОСОБА_6 та її співмешканця завітали: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 . В ході відпочинку співмешканець ОСОБА_6 разом із ОСОБА_5 вийшли з двору та почали штовхатися, близько 22 год. того ж дня ОСОБА_6 вийшла з двору, та стала допомагати піднятися своєму співмешканцю так як його збив з ніг ОСОБА_5 , та в той момент коли вона нахилилась ОСОБА_5 здійснив один удар кулаком в область щелепи знизу після чого ОСОБА_6 відчула різкий біль та хрускіт.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого відділення ЩЛХ № 20226, ОСОБА_6 у період часу із 09.06.2024 по 12.06.2024 перебувала на стаціонарному лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, що полягає у нанесенні тілесних ушкоджень, необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку необхідністю проведення судово-медичної експертизи, слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також оригіналів (в тому числі електронних) рентгенівських знімків, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій клопотання підтримав, просив розглянути без його участі.

Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що 17.06.2024 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000549.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також враховуючи, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вбачає підстави для надання тимчасово доступу до речей та документів. Керуючись статтями 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000549 від 17.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також оригіналів (в тому числі електронних) рентгенівських знімків, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 60 (шістдесят) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1