Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2244/23
УХВАЛА

8 липня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 23.08.2023, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за №0000103 від 23.08.2023, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

26 червня 2024 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області була постановлена ухвала, якою застосовано до обвинуваченої ОСОБА_5 заходи забезпечення кримінального провадження та накладено грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6 056 грн.

На адресу суду 4 липня 2024 року надійшло клопотання від захисника обвинуваченої про скасування ухвали про накладення стягнення, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 перебувала на лікуванні з 26 червня 2024 року по 2 липня 2024 року, що підтверджується довідкою КНП «Ярмолинецька БЛ». Також в судовому засіданні обвинувачена подала своє клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Захисник обвинуваченої підтримала своє клопотання та клопотання обвинуваченої.

Обвинувачена просила суд задоволити своє клопотання та клопотання свого захисника та скасувати ухвалу про накладення стягнення.

Прокурор та представник потерпілої поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілої, захисника, обвинуваченої, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов висновку про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Таким чином, оскільки обвинувачена з поважних причин (хвороба) не була присутня в судовому засіданні 26 червня 2024 року, що підтверджується копією довідки КНП «Ярмолинецька БЛ» № 592 від 2 липня 2024 року, тому ухвалу Ярмолинецького районного суду від 26 червня 2024 року про застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження та накладення грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6 056 грн., необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст. 144, 147, 323, 372 КПК України суд,

ухвалив:

Скасувати ухвалу Ярмолинецького районного суду від 26 червня 2024 року про застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження та накладення грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6 056 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1