Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/372/23
Провадження № 1-кп/499/16/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2024 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського районну Одеської області виділені матеріали за обвинувальним актом кримінального провадження № 0000298, внесеного до ЄРДР від 19 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають виділені матеріали за обвинувальним актом кримінального провадження № 0000298, внесеного до ЄРДР від 19 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 надала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з її хворобою.

Обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що його неявка пов`язана з тим, що захисник не може прийняти участь в такому судовому засіданні.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу у наступне судове засідання з накладенням грошового стягнення, оскільки неможливо його проводити без обвинуваченого, а останній систематично не з`являється до суду без поважних причин.

Представник потерпілого з клопотання прокурора про привід погодилась.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, розглянувши клопотання прокурора, визнає систематичну неявку обвинуваченого з неповажних причин, оскільки законодавством не передбачено обов`язкової участі захисника при судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, тож такі дії розцінюються судом як затягування процесуальних строків.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1,2 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу може бути прийняте судом за власною ініціативою.

Згідно статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийняте судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередженню про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Нормами ч.2 ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до норм ч.3 ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

За приписами ч.1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

На підставі наведеного, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 з накладенням на останнього грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 139, 143, 144, 146, 372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 01.05.2024 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити сторін кримінального провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мирне Біляївського району Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , у судове засідання для розгляду виділених матеріалів за обвинувальним актом кримінального провадження № 0000298, внесеного до ЄРДР від 19 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, яке призначене на 01.05.2024 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Іванівського районного суду Одеської області по вул. Центральній 81А в смт. Іванівка Березівського району Одеської області.

Копію ухвали суду негайно направити до відділення поліції №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області - для виконання в частині здійснення приводу у відповідності до вимог ст.143 КПК України в строк до 01.05.2024 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мирне Біляївського району Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 грн. 00 коп.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали невідкладно направити обвинуваченому ОСОБА_5 для виконання в частині грошового стягнення.

У випадку невиконання копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7