печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000965 від 02.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та заступник останнього, діючи спільно за попередньою змовою з невстановленими військовими службовими особами Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою власного збагачення організували злочинну схему, спрямовану на одержання від підлеглих військовослужбовців неправомірної вигоди, а також вимагають для себе неправомірну вигоду у суб`єктів господарювання та фізичних осіб за невчинення в інтересах останніх дій з використанням наданої влади чи службового становища.

З цією метою, начальник та заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно вимагають від начальників районних ІНФОРМАЦІЯ_2 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 частину неправомірної вигоди, отриманої останніми від злочинної діяльності, пов`язаної із сприянням в ухиленні від військової служби, не проведенням мобілізаційних заходів щодо суб`єктів господарської діяльності (мобілізація працівників та техніки), а також бронюванням від мобілізації.

Встановлено, що для цілей ІНФОРМАЦІЯ_6 , ступінь придатності військовозобов`язаних визначається військово-лікарськими комісіями, які функціонують: на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » СМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_1 ; на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ГРР, за адресою: АДРЕСА_2 ; на базі НКП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_3 ; на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за адресою: АДРЕСА_4 ; на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », за адресою: АДРЕСА_5 ; на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », за адресою: АДРЕСА_6 .

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні військово-лікарської комісії, яка функціонує на базі НКП « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000965 від 02.11.2023: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, тому числі які містять інформацію з обмеженим доступом службову інформацію з грифом «для службового користування» або охоронювану законом таємницю конфіденційну інформацію, персональні дані особи, лікарську таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів та копій, що перебувають у володінні військово-лікарської комісії, яка функціонує на базі НКП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- документів щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_11 , за період з 24.02.2022 по 09.01.2024, зокрема які були враховані (стали підставою) або складені під час та за наслідками направлення і проходження військово-лікарської комісії зазначеними особами, вилучення в копіях; а також документів, які містять відомості про виклик та явку зазначених осіб, за період з 24.02.2022 по 09.01.2024, вилучення в оригіналах;

- журналів реєстрації направлень на ВЛК, а також реєстрації тимчасових посвідчень, за період з 24.02.2022 по 09.01.2024, вилучення в оригіналах;

- документів, які містять відомості про структуру військово-лікарської комісії, зокрема штатний розпис, вилучення в копіях.

Вилучені оригінали документів підлягають обов`язковій заміні на їх копії.

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю документів.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12544/24-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1