Справа №701/192/24
Провадження №1-кп/701/96/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 , - ОСОБА_5

адвоката обвинуваченого ОСОБА_6 , - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000021 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2024 року із Черкаської обласної прокуратури до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 та адвокат обвинуваченого ОСОБА_6 , - ОСОБА_7 заявили аналогічні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України у зв"язку із закінченням строків досудового розслідування, оскільки на їх думку строк досудового розслідування повинен бути завершеним до 05.02.2024 р. 26.01.2024 р. підозрюваним та захисникам повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення, з якими підозрювані та їх захисники ознайомилися 09.02.2024 р. і в цей же день, 09.02.2024 р. підозрювані та захисники отримали обвиинувальний акт. Даний обвинувальний акт затверджено 09.02.2024 р., а до суду надійшов 13.02.2024 р., тобто з порушенням строків досудового розслідування.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підтримали дані клопотання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення даних клопотань та вважає, що підстав до закриття кримінального провадження немає, оскільки обвинувальний акт скеровано до суду в межах строку досудового розслідування.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить розгляд справи проводити у його відсутність, в зв"язку з чим його неявка за даних обставин не перешкоджає розгляду даних клопотань у його відсутність по суті.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно приписів статті 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта. Суд може проводити розгляд кримінального провадження лише щодо особи, якій висунуто обвинувачення. При цьому, висунення обвинувачення повинно бути проведено у законодавчо визначений процесуальний спосіб, що передбачає: вчинення такої дії компетентною особою та в межах строків досудового розслідування, визначених ст.219 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 28.04.2023 до ЄРДР за № 0000021 внесено відомості за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

29.11.2023 до ЄРДР за № 0000450 внесено відомості за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

04.12.2023 р. матеріали досудових розслідувань № 0000021 та № 0000450 об"єднано в одне провадження за № 0000021.

05.12.2023 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

26.01.2024 повідомлено ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та їх захисників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

09.02.2024 р. захисники та підозрювані ознайомилися з матеріалами досудового розслідування.

09.02.2024 р. складено та затверджено обвинувальний акт і в цей же день, 09.02.2024 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та їх адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали обвинувальні акти та реєстр матеріалів досудового розслідування.

09.02.2024 р. обвинувальний акт направлено до Маньківського районного суду Черкаської області, який отриманий судом 13.02.2024 р. Дата відправлення (09.02.2024 р. ) підтверджується поштовим штемпелем "Укрпошта" на поштовому конверті.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Також, вказаною правовою нормою визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною 4 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Про завершення досудового розслідування було повідомлено стороні захисту 26.01.2024 р, з матеріалами досудового розслідування захисники та підозрювані ознайомилися 09.02.2024 р.

Таким чином, часовий проміжок з 26 січня по 9 лютого 2024 року, згідно з приписами частини 5 статті 219 КПК, не включається у строк досудового розслідування.

Враховуючи, що стороні захисту було відкрито матеріали справи для ознайомлення з ними 26 січня 2024 року, тобто за 10 днів до спливу строку досудового розслідування (при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу (частина 5 статті 115 КПК)), відлік яких продовжується з моменту виконання приписів частини 9 статті 290 КПК, днем закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є 15 лютого 2024 року.

Обвинувальний акт складений та підписаний 9 лютого 2024 року, направлений до Маньківського районного суду Черкаської області 9 лютого 2024 року, згідно штемпеля на поштовому конверті, та отриманий Маньківським районним судом Черкаської області 13 лютого 2024 року, що свідчить проте, що даний обвинувальний акт скеровано до суду в межах строку досудового розслідування.

Згідно ст.283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом.

На підставі викладеного, суд встановив відсутність підстав до застосування положення п.10 ч.2 ст. 284 КПК України, в зв"язку з чим клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та адвоката обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 283, 284, 294, 337 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та адвоката обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає..

Повний текст ухвали виготовлений 01.04.2024 року.

Суддя ОСОБА_1