СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/141/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва про надання дозволу на затримання з метою приводу та оголошення у розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003226 від 04.07.2020 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, за участі прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0003226 від 04.07.2020 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу та оголошення ОСОБА_3 у розшук, оскільки обвинувачений систематично не з`являється до суду, а його місце перебування невідоме. Таким чином, прокурор вважає, що ОСОБА_3 навмисно переховується від суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що у судові засідання ОСОБА_3 систематично не з`являвся. 06.02.2024р. ухвалою суду до обвинуваченого було застосовано привід, який не виконаний. Відповідно до наданих прокурором матеріалів місцезнаходження обвинуваченого для забезпечення його явки у судове засідання не відоме.

Вказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_3 ухиляється від суду та не виконує його процесуальні рішення, а тому суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно проводити судовий розгляд даного кримінального провадження у його відсутності.

Враховуючи те, що обвинувачений переховується від суду, а його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті,

Керуючись ст.ст. 190, 369 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва про оголошення у розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003226 від 04.07.2020 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в судове засідання до Святошинського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Я.Коласа, 27А.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта вища, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду доручити Святошинському управлінню поліції ГУ Національної поліції в м.Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали - 05.09.2024р.; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1