Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3/21
Провадження №: 1-кп/332/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника- ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про допит дистанційно, в режимі відео конференції в порядку ст. 336 КПК України експертів Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обґрунтовуючи неможливістю безпосередньої участі експертів в судовому засіданні через віддаленість суду та введений воєнний стан в Україні.

Обвинувачений, його захисник та потерпіла не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги те, що судові експерти Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 та ОСОБА_8 працюють у місті Київ, що свідчить про значну віддаленість їх роботи від Заводського районного суду м. Запоріжжя та з урахуванням введеного в Україні воєнного стану, суд приходить до висновку, що наступне судове засідання у вказаній справі слід провести дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України проведення якої доручити Солом`янському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити наступне судове засідання призначене на 14-00 годину 23.05.2024 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за участі експертів Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проведення якого, доручити Солом`янському районному суду м. Києва.

Копію ухвали надіслати до Солом`янського районного суду м. Києва для організації участі у судовому засіданні експертів Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направити для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1