Справа № 496/3646/24
Провадження № 1-кс/496/1620/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, за матеріалами кримінального провадження №0000366 від 25.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому проситьнадати слідчому СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000366 від 25.05.2024 року, дозвіл на проведення обшуку будинку, прибудинкової території та споруд, що на ній розташовані, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_17 , де зареєстрований ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документів, чорнових записів, мобільних терміналів, носіїв інформації, комп`ютерного обладнання, мобільних телефонів чи інших доказів, а також інших речей і документів, що могли використовуватись під час скоєння кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, а також викриття осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення.

Мотивує своє клопотання тим, що в провадженні СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000366 від 25.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2024 року до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , законного представника ТОВ «Терра - Панем» про те, що 22.05.2024 року, невстановлені особи шахрайським шляхом, під приводом здійснення перевезення насіння сої у кількості 176 тонн, не виконали своє зобов`язання, тим самим заволоділи товаром чим завдали матеріальний збиток у великих розмірах ТОВ «Терра - Панем». (ЄО 6995 від 25.05.2024).

Під час проведення розшукових заходів з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення встановлено, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Олександрія Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, речей, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженню, а саме: документів, чорнових записів, мобільні термінали, носії інформації, комп`ютерне обладнання, мобільні телефони чи інших доказів а також інших речей.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо власника будинку розташованого розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні. Згідно архівної довідки № 428, виданої КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації», будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності від 19.06.1989 року належить ОСОБА_17 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України. Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому наявні підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Разом з цим ст. 235 КПК України чітко визначає порядок постановлення ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи.

Оскільки зазначення в ухвалі прізвищ, імен та по-батькові слідчих по розслідуванню кримінального провадження, для дозволу на проведення обшуку не передбачено вимогами ст. 235 КПК України, а тому в цій частині клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку, прибудинкової території та споруд, що на ній розташовані, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_17 , за місцем реєстрації ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документів, чорнових записів, мобільних терміналів, носіїв інформації, комп`ютерного обладнання, мобільних телефонів чи інших доказів, а також інших речей і документів, що могли використовуватись під час скоєння кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, а також викриття осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення.

В іншій частині клопотання - залишити без задоволення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 21.06.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1