Справа № 147/96/24
Провадження № 1-кп/147/41/24
У Х В АЛ А

про привід

19 березня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області обвинувальних актів у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 18.11.2023 та за №0000005 від 21.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК та ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

24.01.2024 в провадження судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з Гайсинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 18.11.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України.

23 лютого 2024 року в провадження судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з Гайсинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 21.01.2024, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 06 березня 2024 року кримінальне провадження №147/96/24 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та кримінальне провадження №147/283/24 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України об`єднано в одне провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи викликаним у встановленому КПК України порядку, в підготовче засідання не з`явився та причини неявки суду не повідомляв.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, оскільки останній не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_6 . У підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення розгляду справи за її відсутності.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, заслухавши думки прокурора та захисника, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки явка обвинуваченого є обов`язковою, а обвинувачений ОСОБА_5 , був викликаний у встановленому КПК України порядку, в підготовче засідання не з`явлився та причини неявки суду не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід через органи Національної поліції.

Керуючись статтями 139, 140, 142, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче засідання у об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК та ч.2 ст.309 КК України, на 09 годину 00 хвилин 27 березня 2024 року.

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.

Доставити приводом в судове засіданняна 09 годину 00 хвилин 27 березня 2024 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область):

обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючу у справі суддю до початку наступного підготовчого судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1