Справа № 645/6737/23
Провадження № 1-кп/645/168/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001545 від 04.11.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що згідно листа від 17.05.2024 р. ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 утримується в установі з 26.03.2024 р. по теперішній час. Обвинувачується за ч. 1 ст. 263 КК України.

Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 .

Прокурор просив про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Представники потерпілих у судове засідання не з`явився, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, в умовах введеного в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне зі згоди ОСОБА_4 проводити всі судові засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Запропонувати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснення судового провадження у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

У разі згоди обвинуваченого ОСОБА_4 на проведення судового розгляду справи у режимі дистанційного судового провадження, доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції та перебувати разом з ним до закінчення судового засідання.

Судове засідання по справі відкласти на 20 червня 2024 року на 11:40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1