Справа № 346/1702/24
Провадження № 1-кс/346/351/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області скаргу представника заявника ТОВ «Вігор» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

03.04.2024 представник заявника ТОВ «Вігор» адвоката ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, уповноважених на реєстрацію відомостей до ЄРДР, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.02.2024 року.

Свою скаргу мотивувала тим, що 26.02.2024 року директором ТОВ «Вігор» ОСОБА_4 подано до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області заяву про вчинення злочину ОСОБА_5 , а саме по факту крадіжки бетонного кільця з території ТОВ «Вігор», що в смт Печеніжин по вул..Незалежності, 6а/1, яка мала місце 23.02.2024 року близько 09:00 год., тобто про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Дана заява зареєстрована в журналі ЄО №2222 від 26.02.2024 року.

На підставі зазначеної заяви працівниками Коломийського РВП оформлено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.02.2024, а також відібрано пояснення у директора ТОВ «Вігор» ОСОБА_4 .

Станом на 01.04.2024 року, всупереч вимог ст..214 КПК України уповноваженими особами Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області відомості про кримінальне правопорушення, які містяться в заяві ОСОБА_4 не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження не розпочато, про що свідчить відповідь Коломийського РВП на адвокатський запит адвоката ОСОБА_3 .

Тобто, посадові особи Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області допустили бездіяльність, яку треба припинити шляхом зобов`язання внести до ЄРДР відомості, які містяться в заяві директора ТОВ «Вігор» ОСОБА_4 від 26.02.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила задовольнити з підстав зазначених в скарзі.

Представники Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області та Коломийської окружної прокуратури до суду не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду скарги, про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання судового виклику, будь-яких заперечень проти задоволення вказаної скарги до суду не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст..2 КПК України).

Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З матеріалів скарги вбачається, що директор «ТОВ «Вігор» ОСОБА_4 26.02.2024 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яка була у нього прийнята та зареєстрована в журналі ЄО №2222 від 26.02.2024 року, складено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.02.2024 року.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_4 заявив, що 23.02.2024 близько 09 год. в смт Печеніжин по АДРЕСА_1 на території ТОВ «Вігор» гр.. ОСОБА_5 та невідомими особами було вчинено крадіжку криничного бетонного кільця. ОСОБА_4 повідомлений про кримінальну відповідальність за ст..383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.

В поясненнях, даних о/у Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 26.02.2024 ОСОБА_4 , повідомив про обставини виявлення ним крадіжки з території ТОВ «Вігор», перегляд відеозаписів з камери відео спостереження та встановлення причетної до крадіжки відомої йому особи ОСОБА_5 .

З відповіді на адвокатський запит заступника начальна відділу-начальника СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 01.04.2024 року за №6234/108/56-2024 вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, які містяться в заяві ОСОБА_4 від 26.02.2024 (ЄО №2222 від 26.02.2024) не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя погоджується із тим, що має місце бездіяльність, яка полягає у невнесенні уповноваженою особою Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України до ЄРДР.

Слідчий суддя дійшов до такого висновку на підставі встановлених вище обставин, а також з урахуванням того, що в силу положень пункту 1 частини 2 статті 36, пункту 1 частини 2 статті 40 та пункту 1 частини 2 статті 40-1, з урахуванням частини 2 статті 214 КПК України починати досудове розслідування у формі досудового слідства (що включає в себе внесення відомостей про ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення) у відділі поліції міг тільки слідчий (який має повноваження на здійснення досудового розслідування будь-якої форми), оскільки дізнавачі мають повноваження тільки на здійснення дізнання. А у даному випадку, заявник подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 185 КК України, яке на підставі статті 12 КК України є злочином, досудове розслідування по яких, у відділі поліції має право починати тільки слідчий.

Оскільки не внесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань, на підставі заяви заявника про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України має місце і така бездіяльність порушує право заявника почати кримінальне провадження, воно підлягає захисту шляхом зобов`язання уповноваженої, на внесення відомостей до ЄРДР, службової особи Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань, на підставі заяви заявника про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яка була прийнята 26.02.2024 року та зареєстрована в журналі ЄО №2222.

Отже скарга представника заявника підлягає задоволенню.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись статтями 1-29,32,36,40,40-1,60,214,215,303-310,369-372,376,392-395 КПК України, слідчий судя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника заявника ТОВ «Вігор» адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену, на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, службову особу Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань, на підставі заяви директора ТОВ «Вігор» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яка була прийнята 26.02.2024 та зареєстрована в журналі ЄО за № 2222.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвалу не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1