Справа № 301/1454/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" травня 2024 р. м. Іршава
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Довге, Іршавського району, мешканки АДРЕСА_1 , одруженої, працюючої вихователем Довжанського закладу дошкільної освіти №1 Довжанської сільської ради, громадянки України, раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.287 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , законного представника потерпілого ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту, 13 березня 2024 року близько 13 години ОСОБА_3 , знаходячись на своєму робочому місці в Довжанському закладі дошкільної освіти АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що її неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має права на керування транспортним засобом та навиків водіння, допустила останнього до керування своїм транспортним засобом, а саме: мотоциклом марки GEON, об`ємом 250 куб.мет., без державної реєстрації.
Після цього, ОСОБА_6 13 березня 2024 року близько 13:30 годин, по АДРЕСА_3 , будучи неповнолітнім, не маючи посвідчення водія та достатніх навиків водіння транспортним засобом, керуючи в світлу пору доби, без опадів, технічно-справним мотоциклом марки GEON, об`ємом 250 куб.мет., без державної реєстрації, всупереч п.п. 1.5, 2.3 (б) та 1.10 Правил дорожнього руху України (далі ПДРУ), не стежачи за дорожньою обстановкою та не реагуючи на її зміну, маючи можливість оцінити дорожні умови та дорожню обстановку, застосував невиправданий маневр повороту ліворуч та в подальшому з`їхав в канаву, де втратив керованість мотоцикла та впав з нього у канаву.
В результаті даної дорожньо-транспортної події неповнолітній ОСОБА_6 отримав легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів, легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня, та середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, що призвели до тривалого розладу здоров`я більше як 21 день.
Водій ОСОБА_6 за вищевикладених обставин грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху, а саме:
- п.2.13 ПДРУ - право на керування транспортними засобами особам може бути надано мототранспортними засобами і мотоколясками (категорії А1, А) - з 16-річного віку;
- п.2.3 (б) ПДРУ - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
- безпечна швидкість - швидкість, за якої водій має змогу безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух у конкретних дорожніх умовах;
- дорожні умови - сукупність факторів, що характеризують (з урахуванням пори року, періоду доби, атмосферних явищ, освітленості дороги) видимість у напрямку руху, стан поверхні проїзної частини (чистота, рівність, шорсткість, зчеплення), а також її ширину, величину похилів на спусках і підйомах, віражів і заокруглень, наявність тротуарів або узбіч, засобів організації дорожнього руху та їх стан;
- дорожня обстановка - сукупність факторів, що характеризуються дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги, інтенсивністю і рівнем організації дорожнього руху (наявність дорожньої розмітки, дорожніх знаків, дорожнього обладнання, світлофорів та їх стан), які повинен ураховувати водій під час вибору швидкості, смуги руху та прийомів керування транспортним засобом.
Невиконання водієм ОСОБА_6 пунктів 1.5, 2.3 (б) та 1.10 Правил дорожнього руху України знаходиться у прямому причинному зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст.287 КК України як допуск до керування транспортним засобом особи, яка не має права на керування транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
17.05.2024 року до суду надійшло клопотання трудового колективу Довжанського закладу дошкільної освіти №1 Довжанської сільської ради про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.287 КК України, на підставі ст. 47 КК України з передачею її на поруки трудовому колективу Довжанського закладу дошкільної освіти №1 Довжанської сільської ради, АДРЕСА_3 .
Обвинувачена ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтрималаписьмове клопотання трудового колективу, просила звільнити її від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудовому колективу Довжанського закладу дошкільної освіти №1 Довжанської сільської ради. Вину у пред`явленому обвинуваченні визнала у повному обсязі, у вчиненому щиро покаялася, обіцяла більше не порушувати закон. Наслідки закриття кримінального провадження та порушення умов передачі на поруки їй зрозумілі.
Захисник ОСОБА_5 вважав, що клопотання є обґрунтованим і просив таке задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 вважала клопотання підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 та законний представник потерпілого ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши клопотання обвинуваченої, думки прокурора, захисника, неповнолітнього потерпілого та законного представника потерпілого,суд приходить до таких висновків.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.287 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином, раніше судимою вона не була, визнала себе винною у пред`явленому обвинуваченні, щиро покаялася у вчиненому.
Трудовий колектив Довжанського закладу дошкільної освіти №1 Довжанської сільської ради подав до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та передачу обвинуваченої ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу, де вона працює на посаді вихователя. До клопотання обвинуваченої подані клопотання трудового колективу про передачу на поруки від 16.05.2024 року, протокол загальних зборів трудового колективу від 16.05.2024 року, наказ №231-к від 22.06.2005 року про прийняття ОСОБА_3 на роботу та характеристику на ОСОБА_3 , яка є позитивною.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.47 ч.1 КК України та ст.284 ч.2 п.1 та ч.7 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.287 КК України, з передачею її на поруки трудовому колективу, де обвинувачена працює вихователем, якщо вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження слід закрити, роз`яснивши ОСОБА_3 , що у разі порушення умов передачі на поруки, її буде притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Цивільний позов потерпілим не заявлено.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Накладений ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 25.03.2024 року арешт намотоцикл марки GEON, об`ємом 250 куб.мет., без державних номерних знаків суд вважає скасувати.
- мотоцикл марки GEON, об`ємом 250 куб.мет., без державних номерних знаків, який поміщено на штрафмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: АДРЕСА_4 , та який належить ОСОБА_3 , після набрання ухвалою законної сили суд вважає повернути власнику ОСОБА_3 .
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 не обирався.
Керуючись ст. 47 КК України, ст. 284 ч.2 п.1, ч.7, 286, 288 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання трудового колективу Довжанського закладу дошкільної освіти №1 Довжанської сільської ради задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.287 КК України, на підставі ст. 47 КК України з передачею її на поруки трудовому колективу Довжанського закладу дошкільної освіти №1 Довжанської сільської ради, АДРЕСА_3 , за умови, якщо вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Скасувати накладений ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 25 березня 2024 року арешт на мотоцикл марки GEON, об`ємом 250 куб.мет., без державних номерних знаків.
- мотоцикл марки GEON, об`ємом 250 куб.мет., без державних номерних знаків, який поміщено на штрафмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: АДРЕСА_4 , та який належить ОСОБА_3 , після набрання ухвалою законної сили повернути власнику - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1