УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах заставодавця ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного 08 травня 2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України, про повернення застави заставодавцю, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2024р. адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах заставодавця ОСОБА_4 , звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про повернення застави в порядку ст. 182 КПК України, яке обґрунтовує тим, що ухвалою Київського апеляційного суду від 14 травня 2024р. у справі № 361/4656/24 (провадження № 11-сс/824/3877/2024) скасовано ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2024р. та постановлено нову ухвалу, якою застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08 липня 2024р., без визначення розміру застави. За викладених обставин, заявник просить повернути ОСОБА_4 внесену нею заставу у розмірі 242240,0 грн.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання, та поверенння заставодавцю, внесених коштів.

Адвокат ОСОБА_3 та заставодавець ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, однак подали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, подане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Згідно з п. 5 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08 травня 2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012р. №15, передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунку - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2024р. у справі № 361/4656/24 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бровари, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадження №0001247 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240,0 грн.

11 травня 2024р. заставодавцем ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Київській області внесено грошові кошти у розмірі 242240,0 грн в якості застави на виконання ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2024р. у справі № 361/4656/24, що підтверджується копією квитанції Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» № 0.0..1 від 11 травня 2024р.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 травня 2024р. у справі № 361/4656/24 (провадження № 11-сс/824/3877/2024) скасовано ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2024р. та постановлено нову ухвалу, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08 липня 2024р. включно, без визначення розміру застави.

Таким чином, у зв`язку із скасуванням ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2024р у справі № 361/4656/24 та застосуванням до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення застави Київським апеляційним судом, у заставодавця виникло право на повернення їй коштів, внесених як заставу за підозрюваного ОСОБА_5 .

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах особи, яка вносила заставу, про повернення суми застави, підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 14 травня 2024р. у справі № 361/4656/24 (провадження № 11-сс/824/3877/2024) скасовано ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2024р. та постановлено нову ухвалу, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08 липня 2024р. включно, без визначення розміру застави.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а внесені в якості застави кошти - поверненню заставодавцю ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах заставодавця ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного 08 травня 2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України, про повернення застави заставодавцю - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) грошові кошти у розмірі 242240,0 /двісті сорок дві тисячі двісті сорок/ грн, внесені нею 11 травня 2024р. на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області (), в якості застави за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2024р. (судова справа №361/4656/24; провадження №1-кс/361/912/24) згідно квитанції Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» № 0.0..1 від 11 травня 2024р.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :