У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2024 Справа №607/7915/24 Провадження №1-кс/607/2188/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_5 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0001046 від 04.05.2023, -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2024 адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про повернення заставодавцю ОСОБА_5 , внесеної нею за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.12.2023 у справі №607/24573/23, застави в розмірі 536 800 грн, яка була внесена за ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.10.2023 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, а ухвалою слідчого судді від 15.12.2023 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_6 та зменшено розмір застави до 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 800 гривень. 02.01.2024 заставодавцем ОСОБА_5 внесено заставу в розмірі 536800 грн згідно ухвали слідчого судді від 15.12.2023. 03.01.2024 підозрюваний ОСОБА_6 звільнений з-під врати з Чортківської установи виконання покарань № 26 під заставу в розмірі 536 800 грн. Постановою прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 29.03.2024 кримінальне провадження № 0001046 від 04.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 201-2 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Враховуючи наведене, у зв`язку з закриттям кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 201-2 КК України, на підставі положень статті 203 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 подане клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001046 від 04.05.2023.

19.10.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 201-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.10.2023 у справі № 607/20796/23 застосовано щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 23 год. 59 хв. 15.12.2023. Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_6 обов`язків, визначених КПК України, визначено заставу в розмірі 300 (трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 805 200 (вісімсот п`ять тисяч двісті) грн. У разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: -з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - здати на зберігання до органу Державної міграційної служби свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (при наявності). Термін дії ухвали та обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 23 год. 59 хв. 15.12.2023.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.12.2023 у справі № 607/24573/23 продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 до 00 год. 00 хв. 12 лютого 2024 року. Зменшено підозрюваному ОСОБА_6 визначений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.10.2023р. №607/20796/23 розмір застави до 200 (двісті) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536800 (п`ятсот тридцять шість тисяч вісімсот) гривень для внесення на депозитний рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26198838; отримувач: ТУ ДСАУ у Тернопільській області; Банк отримувача ДКСУ м.Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; рахунок отримувача UA0003454; призначення платежу: застава за ОСОБА_6 у справі №607/24573/23 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 грудня 2023 року. У випадку внесення застави, покладено на підозрюваного ОСОБА_6 строком до 00 год. 00 хв. 12 лютого 2024 року обов`язки, які визначені ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.10.2023р. №607/20796/23.

Згідно із квитанцією ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» № від 02.01.2024, ОСОБА_5 на виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 15.12.2023 у справі № 607/24573/23 внесла на рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області заставу за ОСОБА_6 у розмірі 536 800 (п`ятсот тридцять шість тисяч вісімсот) гривень, внаслідок чого ОСОБА_6 звільнено з-під варти.

Постановою прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 29.03.2024 кримінальне провадження № 0001046 від 04.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 201-2 КК України закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із встановленою відсутністю в їх діях складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 201-2 КК України.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є, серед іншого, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура.

Згідно з частин першої, другої статті 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Частиною одинадцятою статті 182 КПК України визначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Оскільки за змістом пункту 25 статті 3 КПК України, заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.

Частиною четвертою статті 202 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до пункту 8 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11.01.2012 №15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжної інструкції, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.

Положеннями КПК України не визначено конкретного строку дії запобіжного заходу у виді застави.

Разом з тим, згідно із положеннями статті 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ураховуючи, що дія застави, як запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 припинилась після закриття кримінального провадження постановою прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 29.03.2024 про закриття кримінального провадження, в межах якого було застосовано даний запобіжний захід, питання про повернення застави заставодавцеві ОСОБА_5 не було вирішене, застава не була звернена в дохід держави, заставодавцем вчиняються дії, спрямовані на повернення застави, які не будуть результативними без прийняття судом відповідного рішення для забезпечення реалізації такого завдання кримінального провадження як охорона прав та законних інтересів учасників кримінального провадження шляхом застосування належної правової процедури, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення застави відповідно до частини одинадцятої статті 182 КПК України.

За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення застави підлягає задоволенню, а застава в розмірі 536 800 грн., внесена ОСОБА_5 за ОСОБА_6 , - поверненню заставодавцю ОСОБА_5 , у зв`язку із припиненням застави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 182, 132, 203, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_5 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0001046 від 04.05.2023 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , внесену нею на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області (UА0003454) заставу в розмірі 536 800 (п`ятсот тридцять шість тисяч вісімсот) гривень, відповідно до квитанції ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» № від 02.01.2024 (призначення платежу згідно якої: застава за ОСОБА_6 у справі № 607/24573/23 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.12.2023), у зв`язку із припиненням застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_9