Справа № 459/613/24
Провадження № 1-кс/459/932/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 червня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 дізнавач звернувся в суд з цим клопотанням. На обгрунтування клопотання послався на те, що 29.02.2024 близько 22 години 50 хвилин, невідома особа під приводом продажу квітів через соціальну мережу ІНФОРМАЦІЯ_1 , увійшовши в довіру до ОСОБА_5 , заволоділа належними останньому грошовими коштами в сумі 13 500 гривень, які ОСОБА_5 добровільно перерахував на банківську карту НОМЕР_1 . По даному факту ОСОБА_5 повідомив, що 24.02.2024 в соціальній мережі ОЛХ він знайшов оголошення про продаж квітів-тюльпанів оптом. У вказаному оголошенні було вказано, що з ними можна зв`язатись і через соціальну мережу Інстаграм. ОСОБА_5 перейшов на вказаний сайт та оглянувши асортимент товару вирішив перед 8 березня здійснити замовлення квітів. В подальшому ОСОБА_5 спілкувався з менеджером вказаного сайту щодо замовлення та оплати оголошення про продаж квітів оптом. В ході переписки, ОСОБА_5 було надіслано реквізити для бронювання та оплати замовлення Отримувач ФОП ОСОБА_6 картка НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , ІПН отримувача НОМЕР_3 . В подальшому, між ОСОБА_5 та менеджером вказаного сайту продовжувався діалог, під час якого ОСОБА_5 взнавав інтересуючі його питання. 29.02.2024 близько 22 години 50 хвилин ОСОБА_5 через додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевів грошові кошти в сумі 13 500 гривень на банківський рахунок НОМЕР_1 , та після здійснення переказу надіслав квитанцію про оплату товару. 03.03.2024 близько 04 години ОСОБА_5 вирішив зайти в Інстаграм та подивитись в переписку, щоб дізнатись де буде точка видачі його замовлення, проте виявив, що вказана сторінка в Інстаграм не активна. Тоді ОСОБА_5 зрозумів, що натрапив на шахраїв. В ході досудового розслідування було отримано ухвалу слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. В ході виконання даної ухвали було отримано доступ до інформації щодо власника банківської карти № НОМЕР_1 АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яку потерпілий ОСОБА_5 здійснив переказ належних йому грошових коштів. Згідно отриманої інформації, встановлено, що фінансовий номер телефону власника банківської карти № НОМЕР_1 АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 , який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку із чим виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку. Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000060 від 03.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , т. в. о. начальника СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації за мобільним номером НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період з29.02.2024 по 07.03.2024, яка знаходиться в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, в паперовому та електронному вигляді, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вихідного і вхідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали у два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1