печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор третього відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і зберігаються за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022 за ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

За обставинами кримінального провадження встановлено військовослужбовці 1-ї самохідної артилерійської батареї у складі 1-ї батальйонно-тактичної групи 234-го десантно-штурмового полку НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ЗС РФ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у форменому одязі військовослужбовців ЗС РФ, будучи озброєні вогнепальною стрілецькою зброєю (автомат «АК-12»), споряджену бойовими набоями, 19.03.2022, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи на території окупованого міста Буча, а саме на території житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та на території прилеглої електричної підстанції, де розміщувалася батарея самохідних артилерійських гармат 2С9 «Нона-С», з невстановлених досудовим слідством мотивів, в порушення положень ст. ст. 27, 32, 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. 48, ч. 2 ст. 51, п.п. a.1) п. а) ч. 2 ст. 75, п. а) ч. 3 ст. 85 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, відкрили прицільний вогонь по місцевому жителю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який був цивільною особою, що не приймає участі у збройному конфлікті, одягнутим у цивільний одяг та у якого була відсутня будь-яка зброя, знаряддя чи засоби, що могли б виправдати застосування до нього насильства, зокрема і вогнепальної зброї, який рухався від житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у напрямку електричної підстанції. Від отриманих вогнепальних поранень ОСОБА_6 помер (епізоди №№ 76, 85).

На запити прокурора в порядку ст. 93 КПК України від операторів телекомунікацій надійшли наступні відповіді: з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - інформація про адреси та координати базових станцій, які забезпечували зв`язок станом на 19.03.2022 по АДРЕСА_4 (житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, а тому тимчасовий доступ може бути надано на підставі ухвали слідчого судді; з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 19.03.2022 покриття мережею мобільного зв`язку lifecell території житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечували такі базові станції: НОМЕР_2 , розташована за адресою: АДРЕСА_5 , координати: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , розташована за адресою: АДРЕСА_6 , координати: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , розташована за адресою: смт. Гостомель Київської області, шосе Бучанське, координати: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповіді не надано.

Також під час допитів свідків і потерпілих встановлено контактні номери телефонів загиблого ОСОБА_6 ( НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ); його баби ОСОБА_7 ( НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ), його вітчима ОСОБА_8 ( НОМЕР_16 ), його зведеного брата ОСОБА_9 ( НОМЕР_17 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_18 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_19 ), яким відомі обставини заподіяння смерті ОСОБА_6 ; ОСОБА_12 ( НОМЕР_20 ), який виявив тіло загиблого ОСОБА_6 ; невстановленого абонента НОМЕР_21 , з номеру якого надходили SMS-повідомлення на номер телефону ОСОБА_6 .

Так прокурор зазначає, що з метою встановлення відомостей про загиблого ОСОБА_6 , свідків і потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , невстановленого абонента НОМЕР_21 , їх зв`язки, встановлення маршрутів пересування, даних про місцезнаходження мобільних терміналів та абонентських номерів під час досліджуваних подій, а також з метою встановлення військовослужбовців ЗС та інших військових формувань РФ, які здійснили напад на ОСОБА_6 , та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, необхідно перевірити інформацію про з`єднання як вищевказаних абонентів за період часу з 24.02.2022 по 03.04.2022, так і кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 12 год. 00 хв. 19.03.2022 по 23 год. 59 хв. 19.03.2022.

Прокурор до початку судового засідання подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022 за ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і зберігаються за адресою: АДРЕСА_3 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022 - прокурору третього відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у тому числі адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонент А та абонент Б), ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо, типів з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо), дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та трафіки з`єднань вищезазначених абонентських номерів, в форматі DOC або Excel за номерами телефонів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 за період часу з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 23 год. 59 хв. 03.04.2022, що перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022 - прокурору третього відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у тому числі адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонент А та абонент Б), ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо, типів з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо), дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та трафіки з`єднань, що перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , розташована за адресою: АДРЕСА_5 , координати: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , розташована за адресою: АДРЕСА_6 , координати: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , розташована за адресою: смт. Гостомель Київської області, шосе Бучанське, координати: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ), а саме через базові станції, які забезпечували зв`язок по АДРЕСА_4 за період часу з 12 год. 00 хв. 19.03.2022 по 23 год. 59 хв. 19.03.2022.

А також до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до документів, що містять інформацію про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, та забезпечити можливість вилучення (за вищевказаними номерами та упродовж зазначених термінів часу) наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1