УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Булдичів, Дзержинського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0000007 від 04.01.2018р. за підозрою вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 110-2, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 110-2 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0000007 від 04.01.2018р. за підозрою вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 110-2, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 110-2 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 здійснив фінансування дій, вчинених з метою захоплення державної влади в Україні, за попередньою змовою групою осіб у особливо великих розмірах, а також замаху на фінансування дій, вчинених з метою захоплення державної влади в Україні, за попередньою змовою групою осіб, повторно, в особливо великих розмірах.

Так, у березні 2010 року колишній Президент України ОСОБА_7 організував та очолив злочинну організацію з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, у тому числі проти державної власності, до складу якої за різних обставин увійшли, у тому числі, ОСОБА_8 і ОСОБА_6 .

Учасниками злочинної організації в період з 2010 року по 2014 рік створено та придбано понад 400 підприємств, як резидентів так і не резидентів України, для здійснення фіктивного підприємництва, які використовувалися для вчинення злочинів.

Місцями розташування учасників злочинної організації її керівниками визначено офісні приміщення в бізнес-центрі «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_10; в бізнес-центрі «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою: АДРЕСА_2 ; а також офісні приміщення за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 та інші приміщення, які використовувалися на підставі відповідних договорів.

У період з березня 2010 року по лютий 2014 року учасниками злочинної організації вчинено низку тяжких та особливо тяжких злочинів в результаті чого державі заподіяно збитків на загальну суму понад 109 млрд. грн.

З початку 2014 року учасники злочинної організації, намагаючись уникнути кримінальної відповідальності за вчинені злочини, переховуються на території Російської Федерації, але продовжують свою злочинну діяльність, у тому числі на території України та інших держав, легалізуючи майно, яким незаконно заволоділа, виводячи активи з України, та вчиняючи інші злочини.

З метою убезпечення діяльності злочинної організації на початку 2014 року її учасники вступили у злочинну змову з керівником Служби оперативної інформації та міжнародних зв`язків Федеральної служби безпеки Російської Федерації ОСОБА_9 та іншими працівниками правоохоронних і розвідувальних органів Російської Федерації на використання останнім свого службового становища для створення умов, які сприяють їх злочинній діяльності шляхом надання інформації, документів, технічних пристроїв, доступу до агентурної мережі та спеціальних засобів на території України та здійсненню інших дій в інтересах злочинної організації.

На початку вересня 2017 року, діючи за попередньою змовою з працівниками Федеральної служби безпеки Російської Федерації, які мали намір встановити контроль за політичними процесами в Україні, ОСОБА_8 і ОСОБА_6 вступили з громадянином України ОСОБА_10 і апатридом ОСОБА_11 , у злочинну змову, створивши організовану групу з метою захоплення державної влади в Україні шляхом схилення громадян до акцій непокори діючій владі з метою подальшого її повалення, зайняття підконтрольними особами посад в органах державної влади та правоохоронних органах, та в подальшому сприянню ОСОБА_8 і ОСОБА_6 , як учасникам злочинної організації.

На виконання злочинного наміру працівники Федеральної служби безпеки Російської Федерації, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 розподілили між собою ролі у вчиненні злочину.

Зокрема, працівники Федеральної служби безпеки Російської Федерації, використовуючи повноваження керівника Служби оперативної інформації та міжнародних зв`язків Федеральної служби безпеки Російської Федерації, шляхом надання інформації, документів, технічних пристроїв, доступу до агентурної мережі та спеціальних засобів Федеральної служби безпеки повинні були сприяти налагодженню прихованого від правоохоронних органів України засобу спілкування ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , а також засобу передачі грошових коштів ОСОБА_10 і ОСОБА_11 на території України.

ОСОБА_8 повинен був підшукувати грошові кошти в розмірі 1 млн. доларів США щомісячно на період жовтня-грудня 2017 року для передачі ОСОБА_10 і ОСОБА_11 та сформувати перелік завдань, в яких останні повинні були сприяти учасникам злочинної організації.

ОСОБА_6 повинен був забезпечити передачу ОСОБА_10 і ОСОБА_11 підшуканих ОСОБА_8 грошових коштів та передавати визначений останнім перелік завдань для сприяння злочинній організації.

ОСОБА_10 повинен був забезпечити отримання від ОСОБА_6 на території України переданих ОСОБА_8 грошових коштів та переліку завдань для сприяння злочинній організації, приховану передачу їх ОСОБА_11 , та у подальшому виконання вказівок останнього в інтересах інших співучасників.

ОСОБА_11 , після одержання грошових коштів, приховано переданих ОСОБА_8 через ОСОБА_6 і ОСОБА_10 , повинен був забезпечити їх витрачання на фінансування дій по захопленню державної влади в Україні, схилити громадян до акцій непокори діючій владі з метою подальшого її повалення, зайняти підконтрольними особами посади в органах державної влади та правоохоронних органах, та сприяти ОСОБА_8 і ОСОБА_6 , як учасникам злочинної організації.

На виконання злочинного наміру працівники Федеральної служби безпеки Російської Федерації, на початку жовтня 2017 року, використовуючи службові повноваження, шляхом надання інформації, документів, технічних пристроїв, доступу до агентурної мережі та спеціальних засобів Служби оперативної інформації та міжнародних зв`язків Федеральної служби безпеки Російської Федерації, сприяли налагодженню прихованого від правоохоронних органів України засобу спілкування ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , а також засобу передачі грошових коштів ОСОБА_10 і ОСОБА_11 на території України.

У свою чергу ОСОБА_8 , перебуваючи в період жовтня-листопада 2017 року у місті Москва Російської Федерації, діючи за попередньою змовою з працівниками Федеральної служби безпеки Російської Федерації, ОСОБА_6 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , виконуючи відведену йому роль підшукав та надав ОСОБА_6 для передачі ОСОБА_10 і ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 327 000 доларів США і 125 000 Євро та перелік завдань для сприяння учасникам злочинної організації у вигляді заходів до закриття кримінальних проваджень щодо її учасників, зняття арештів з їх майна.

ОСОБА_6 , діючи відповідно до плану вчинення злочинну, за попередньою змовою з вищевказаними співучасниками передав ОСОБА_10 отримані від ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 115 000 доларів США (115 000 х 26,58 = 3 056 700 грн.), які ОСОБА_10 одержав 11.10.2017 приблизно о 23:00 год., знаходячись поблизу станції метро «Петрівка» у Оболонському районі на проспекті Оболонському у м. Києві.

Частину вказаних грошових коштів ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 та іншими співучасниками, передав підшуканим особам з метою фінансування дій по захопленню державної влади в Україні, що призвело до тяжких наслідків у вигляді групового порушення громадського порядку, масових заворушень, перешкоджання нормальній роботі будівлям, які забезпечують діяльність органів державної влади, та функціонування громадського транспорту.

Іншу частину одержаних грошових коштів ОСОБА_10 разом з ОСОБА_11 використав на власні потреби. Про джерела витрачання вищевказаних коштів ОСОБА_10 відзвітувався ОСОБА_6 і ОСОБА_8 .

У подальшому ОСОБА_6 , продовжуючи діяти відповідно до плану вчинення злочину, за попередньою змовою з вищевказаними співучасниками передав ОСОБА_10 отримані від ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 125 000 Євро (125 000 х 31,04 = 3 880 000 грн.) та 2 000 доларів США (2000 х 26,42 = 52 840 грн.), які ОСОБА_10 одержав у другій половині 19.10.2017, знаходячись у Оболонському районі на проспекті Оболонському у м. Києві.

Частину вказаних грошових коштів ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 та іншими співучасниками, передав підшуканим особам з метою фінансування дій по захопленню державної влади в Україні, що також призвело до тяжких наслідків у вигляді групового порушення громадського порядку, масових заворушень, перешкоджання нормальній роботі будівлям, які забезпечують діяльність органів державної влади, та функціонування громадського транспорту.

Іншу частину одержаних коштів ОСОБА_10 разом з ОСОБА_11 використав на власні потреби. Про джерела витрачання вищевказаних коштів ОСОБА_10 відзвітувався ОСОБА_6 і ОСОБА_8 .

Продовжуючи діяти відповідно до відведеної йому ролі у вчиненні злочину, ОСОБА_6 за попередньою змовою з вищевказаними співучасниками організував передачу ОСОБА_10 грошових коштів у розмірі 210 000 доларів США (210 000 х 26,87 = 5 642 700 грн.), які останній повинен був отримати 29.11.2017 та витратити на фінансування дій по захопленню державної влади, але не довів свій злочинний намір до кінця у зв`язку з тим, що злочинна діяльність працівників Федеральної служби безпеки Російської Федерації, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 була припинена правоохоронними органами України.

Крім цього, діючи відповідно до відведеної йому ролі у вчиненні злочину, ОСОБА_8 повинен був підшукати та надати ОСОБА_6 для передачі ОСОБА_10 і ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 1 млн. доларів США для фінансування дій по захопленню державної влади, але не довів свій злочинний намір до кінця у зв`язку з тим, що злочинна діяльність працівників Федеральної служби безпеки Російської Федерації, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 була припинена правоохоронними органами України.

Також, у зв`язку з припиненням злочинної діяльності працівників Федеральної служби безпеки Російської Федерації, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , не було доведено до кінця їх злочинний намір щодо сприяння ОСОБА_8 і ОСОБА_6 , як учасникам злочинної організації.

05.12.2017 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у фінансуванні дій, вчинених з метою захоплення державної влади в Україні, за попередньою змовою організованою групою, повторно, у великих розмірах, та у фінансуванні дій, вчинених з метою захоплення державної влади, вчинених за попередньою змовою організованою групою, повторно, у великому розмірі; а також у замаху на фінансування дій, вчинених з метою захоплення державної влади в Україні, за попередньою змовою організованою групою, повторно, в особливо великому розмірі, та у замаху на фінансування дій, вчинених з метою захоплення державної влади, вчинених за попередньою змовою організованою групою, повторно, в особливо великому розмірі, за ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 110-2, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 110-2 КК України, та вручено у спосіб, передбачений КПК для вручення повідомлень.

05.12.2017 року постановою прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_12 оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_6 , у зв`язку з неможливістю встановити місце перебування останнього.

Крім того, органом слідства встановлено, що ОСОБА_6 на даний час знаходитися на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а саме на території Російської Федерації, де отримала громадянство РФ.

Крім цього, підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликався на допит до слідчого в якості підозрюваного, шляхом опублікування повідомлення про підозру та повісток про його виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема, в офіційній газеті органів державної виконавчої влади України, «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик.

У зв`язку з встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В ході судового розгляду клопотання було встановлено, що пред`явлена органами досудового розслідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозра за ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 110-2, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 110-2 КК України відповідає вимогам ст.ст. 276-278 КПК України та письмове повідомлення про підозру було вручене у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

В ході досудового розслідування, з метою проведення слідчих та процесуальних дій з підозрюваним ОСОБА_6 , слідчим неодноразово вручалися повістки, в порядку передбаченому ст. 133 та 135 КПК України, про виклик підозрюваного до органів досудового розслідування. Проте підозрюваний ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про виклик слідчого, без поважних причин не з`являвся для проведення процесуальних та слідчих дій, та не повідомляв слідчого про причини свого неприбуття.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , на даний час знаходиться на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а саме на території Російської Федерації, де отримала громадянство РФ.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає доведеним існування ризику переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування.

Таким чином, прокурором було доведено обґрунтованість підозри, а також було доведено слідчому судді наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим він оголошений в розшук.

За таких обставин, з метою забезпечення можливості виконання процесуальних рішень, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 42, 131, 132, 177, 187, 188, 189, 190, 191, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Булдичів, Дзержинського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою..

Після затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити його до Солом`янського районного суду м. Києва не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваній.

Ухвала втрачає законну силу 14.06.2024р.

Про затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно повідомити старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_1 ) та прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_2 ).

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали направити для виконання до СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області та для контролю до Київської міської прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1