Справа № 211/1035/24
Провадження № 1-кс/211/1326/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000486, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалися.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа в ході досудового розслідування 02.10.2023 близько о 14 год 36 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , через відділення « НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснила відправлення гр. ОСОБА_4 двох полімерних зіп-пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, тим самим здійснила збут вищевказаного наркотичного засобу.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУ НП, під час відпрацювання території АДРЕСА_2 було зупинено чоловіка ОСОБА_4 та під час перевірки, було виявлено два сліп пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на поліетиленовому пакеті ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено наступне: від 02.10/14:36 ОСОБА_5 моб.тел. НОМЕР_2 , у зв`язку із чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні мобільного оператора.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати президента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , або старшому слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , або слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , або слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або старшому слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , або старшому слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , або слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , або слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , або слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , або старшому слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , або слідчому відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , або слідчому відділення поліції № 1 КРУП ГУНПв Дніпропетровській області ОСОБА_17 , або слідчому відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , або слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНПв Дніпропетровській області ОСОБА_19 або слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 або слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , або слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 або слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , або слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 або слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 або слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , або слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:

про абонентів мобільного зв`язку, які у період часу з 08:00 годин 02.10.2023 року до моменту отримання тимчасового доступу, користувались та користуються наступною сім картою: НОМЕР_3 , а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А, в період часу з 08:00 годин 01.01.2023 року до моменту отримання тимчасового доступу, з можливістю тимчасового вилучення на DVD-R диск.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1