Справа № 671/906/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2024 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю подальшого вилучення з них копій матеріалів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2024 року о 21 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло телефонне повідомлення про те, що інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 під час патрулювання в смт. Теофіполь по вул. Небесної сотні поблизу місцевого ставка при проведення огляду місця події житель смт. Теофіполь ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції із лівої кишені спортивних штанів сірого кольору згорток, який обмотаний ізоляційною стрічною синього кольору, при розгортанні якого виявлено, що його вмістом є прозорий поліетиленовий zip-пакет, у якому знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору.
Дізнавач вказує, що 04.05.2024 року в ході проведення огляду місця події ОСОБА_6 добровільно у присутності понятих видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий zip-пакет, який перемотаний ізоляційною стрічною синього кольору, вмістом якого є порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору.
В подальшому прозорий поліетиленовий zip-пакет, який перемотаний ізоляційною стрічною синього кольору, вмістом якого є порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору, поміщено до сейф-пакету CRI 1208647, на поверхні якого нанесено пояснювальні написи та скріплено підписами учасників слідчої дії та вилучено до ВП № 2.
Дізнавач вказує, що під час безпосередньо спілкування із ОСОБА_6 працівниками поліції проводилась безперервна відеозйомка за допомогою нагрудних відеореєстраторів, згідно ст. 40 ЗУ «Про Національну поліцію». На відеозаписі зафіксовані обставини, що відображають проведення поверхневого огляду поліцейським, факт виявлення та перевірки ОСОБА_6 , в ході якого ОСОБА_6 повідомив, що зберігає при собі наркотичні речовини та бажає їх добровільно видати.
Дізнавач вказує, що у даному кримінальному проваджені виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з нагрудних камер поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (інвентарний номер НОМЕР_1 та 11150733/2), відеозаписи з яких скопійовані та зберігаються на внутрішньому сервері збереження інформації (системний блок, жорсткий диск, тощо), які стосуються перевірки та поверхневого огляду ОСОБА_6 у період часу з 20 год. 30 хв. 03.05.2024 року по 01 год. 30 хв. 04.05.2024 року, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю зняття та вилучення копій відеозаписів на носій інформації - диск типу «DVD-R».
Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із неможливісью залишення місця служби в умовах воєнного стану, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме до технічних засобів: системного блоку, жорсткого диска, на яких зберігаються відеозаписи за період часу з 20 год. 30 хв. 03.05.2024 року по 01 год. 30 хв. 04.05.2024 року з нагрудних боді-камер (інвентарний номер 11150733/1 та 11150733/2) інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та поліцейського з ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 з можливістю зняття та вилучення копій відеозаписів на DVD-R диск.
Строк дії даної ухвали до 10 липня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: