Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1712/24
Номер провадження 1-кс/711/505/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року

м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000453 від 01.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000453 від 01.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 відповідно до наказу виконувача обов`язків директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.07.2020 № 141-кл призначений на посаду лікаря терапевта відділення медичних оглядів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього, відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.12.2023 №120

ОСОБА_5 включений до персонального складу позаштатної постійно діючої військо лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, як лікар терапевт резервного складу зазначеної комісії.

До того ж, відповідно до наказу директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 01.01.2024 № 1 ОСОБА_5 призначений до складу постійно-діючої військово-лікарської комісії на 2024 рік в якості терапевта.

Відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» дія вказаного Закону поширюється в тому числі на голів та членів лікарсько-консультативних і медико-соціальних експертних комісій, а також голів, їх заступників, членів та секретарів позаштатних постійно діючих військово-лікарських і лікарсько-льотних комісій, які при цьому не є особами, зазначеними у пункті 1 частини першої цієї статті.

Згідно з положеннями статей 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктам, на яких поширюється дія цього Закону, в тому числі військовим посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язані невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді лікаря терапевта відділення медичних оглядів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи членом військо лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , обізнаним про порядок проходження медичного огляду військо лікарською комісією під час призову на військову службу у воєнний час громадян, а також обізнаним про можливі шляхи звільнення від призову на військову службу під час мобілізації за станом здоров`я, маючи досвід та службові зв`язки, що надають можливість у сприянні та впливі на прийняття рішень особами, уповноваженими на виконання функцій держави, усупереч положень чинного законодавства, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом призову громадян України на військову службу та прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

24.02.2022 російська федерація здійснила відкриту агресію проти України, у зв`язку з чим, з моменту видання Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 на території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 почав діяти воєнний стан, який неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента України та який триває по теперішній час.

Згідно з ч.1, 2 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» організація і порядок проведення мобілізаційної підготовки та мобілізації визначаються цим Законом, актами Президента України та Кабінету Міністрів України. Загальна мобілізація проводиться одночасно на всій території України і стосується національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

Відповідно до вимог абз.1, 2 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також за підприємствами, установами і організаціями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України та визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).

Згідно ч.2 ст.26 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» посадові особи, винні в порушенні законів України та інших нормативно-правових актів з питань мобілізаційної підготовки та мобілізації, а також громадяни за невиконання своїх обов`язків щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п.п.1.1, 1.2. глави 1 розділу I «Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6

№ 402 від 14.08.2008 (надалі Положення), військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних. Військово-лікарська експертиза це медичний огляд допризовників, призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей, військовозобов`язаних, офіцерів запасу, які призиваються на військову службу за призовом.

Пункт 2.1 глави 2 розділу I Положення передбачає, що для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Відповідно до п.п.2.6.3 пункту 2.6 глави 2 розділу I Положення, до складу ВЛК, що створюється у військовому комісаріаті, територіальному центрі комплектування, лікарі і секретар комісії залучаються з місцевих лікувально-профілактичних закладів рішенням голови ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) за погодженням із головою відповідної штатної ВЛК регіону.

Пунктами 3.1, 3.3. глави 3 розділу II Положення визначено, що медичний огляд військовозобов`язаних проводиться за рішенням військового комісара ВЛК військових комісаріатів, при цьому, військовозобов`язані, визнані непридатними до військової служби, повторно оглядаються ВЛК військових комісаріатів за місцем проживання після обов`язкового обстеження у спеціалізованих лікувально-профілактичних закладах.

Згідно з п.23.5 глави 23 розділу II Положення після закінчення огляду кожний лікар записує в картку обстеження та медичного огляду діагноз та висновок щодо ступеня придатності до військової служби, відповідну статтю Розкладу хвороб, дату огляду та підписує висновок із зазначенням свого прізвища та ініціалів і скріплює особистою печаткою. За результатами медичного обстеження ВЛК приймає остаточне рішення щодо ступеня придатності кандидата за станом здоров`я до військової служби.

Підпунктом «и» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що службові особи інших державних органів є особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону.

Відповідно до ч.3 ст.18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління зі спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Статтею 1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» встановлено, що виконавчу владу в областях і районах, містах Києві та Севастополі здійснюють місцеві державні адміністрації. Місцева державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади. Місцева державна адміністрація в межах своїх повноважень здійснює виконавчу владу на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, а також реалізує повноваження, делеговані їй відповідною радою.

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.12.2023 № 120 головою позаштатної постійно діючої військо лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2024 рік призначено ОСОБА_6 . Крім цього, відповідно до наказу директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 01.01.2024 № 1 ОСОБА_6 призначено головою постійно-діючої військово-лікарської комісії на 2024 рік.

Враховуючи вищевикладене, голова позаштатної постійно діючої військо - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , тимчасово наділена функціями представника влади за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, тобто остання також є уповноваженою на виконання функцій держави особою.

Так, відповідно до положень посадової інструкції лікаря-терапевта відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 : керується чинним законодавством України про охорону здоров`я та нормативно-правовими актами, що визначають діяльність органів управління та закладів охорони здоров`я; приймає участь у роботі комісій; надає висновок щодо стану здоров`я працівника, підтверджує його особистим підписом та особистою печаткою; визначає оздоровчі заходи щодо кожного працівника, до яких входять: динамічне обстеження та лікування, реабілітація, диспансерний нагляд за станом здоров`я працівників групи ризику професійних захворювань, тимчасове переведення за станом здоров`я на іншу роботу; приймає рішення про профнепридатність працівника, про що робить запис у картці працівника; несе відповідальність за приховування фактів корупційних чи протиправних дій; невиконання чи неналежне виконання посадових обов`язків, що передбачені посадовою інструкцією, Правилами внутрішнього трудового розпорядку; несе відповідальність за наслідки прийнятих ним рішень, що виходять за межі його повноважень визначених чинним законодавством, Положенням по відділення, посадовою інструкцією.

Проте, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про незаконність своїх дій, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди від гр. ОСОБА_7 для себе та невстановленої на даний час третьої особи, яка являється представником ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час особистих зустрічей із ОСОБА_7 , в період з 25.01.2024 по 21.02.2024, перебуваючи у кабінеті № НОМЕР_1 , який розташований на першому поверсі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово запевняв ОСОБА_7 , що за надання йому неправомірної вигоди у розмірі близько 7700 доларів США, останній допоможе позитивно вирішити питання щодо визнання ОСОБА_7 непридатним до проходження військової служби, в тому числі шляхом підготовки медичних документів з неіснуючими діагнозами заявника, та подальшим «позитивним» вирішенням питання з головою позаштатної постійно діючої військо лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 щодо затвердження останньою рішення про визнання заявника непридатним до проходження військової служби під час мобілізації, тобто з особою уповноваженою на виконання функцій держави, в тому числі використовуючи службові та дружні стосунки із невстановленою на даний час особою ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в силу своєї посади також має вплив на голову ВЛК ОСОБА_6 .

При цьому, під час вказаних зустрічей ОСОБА_5 постійно запевняв ОСОБА_7 , що він має досвід та службові зв`язки, що надають можливість у сприянні та впливі на прийняття рішень особою, уповноваженою на виконання функцій держави, таким чином надаючи обіцянку здійснити вплив на прийняття відповідного рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, зазначаючи, що він не вперше «позитивно» вирішує питання про визнання осіб непридатними до проходження військової служби за станом здоров`я.

Зокрема, в період часу з 18.01.2024 по 25.01.2024 під час особистих зустрічей

ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які відбувались за попередньою домовленістю в приміщенні кабінету № 3, який розташований на першому поверсі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , діючи за вказівками ОСОБА_5 , передав останньому медичні документи на своє ім`я, а саме: медичну картку, копії ультразвукових та інших медичних досліджень, копію паспорту громадянина України та картки платника податків фізичної особи, з метою подальшої підготовки та отримання консультаційних медичних висновків, з постановленням неіснуючих діагнозів заявника, що стануть законною підставою для виключення ОСОБА_7 з військового обліку за станом здоров`я, у зв`язку з непридатністю до проходження військової служби під час мобілізації в умовах правового режими воєнного стану.

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про незаконність своїх дій, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди від гр. ОСОБА_7 для себе та невстановленої на даний час третьої особи, яка являється представником ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.02.2024, близько 14 год. 23 хв., знаходячись за місцем виконання функціональних обов`язків у приміщенні кабінету № 3, який розташований на першому поверсі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , одержав від ОСОБА_7 раніше обумовлену між ними суму неправомірної вигоди в розмірі 7700 (сім тисяч сімсот) доларів США, які 21.02.2024 встановленим порядком працівниками правоохоронних органів були вручені ОСОБА_7 для документування протиправної діяльності фігурантів, зокрема, в якості оплати щодо вчинення обіцяних дій та неправомірних намірів ОСОБА_5 , зокрема за «позитивне» вирішення питання про визнання ОСОБА_7 непридатним до проходження військової служби за станом здоров`я, в тому числі шляхом підготовки медичних документів з неіснуючими діагнозами заявника, та подальшим «позитивним» вирішенням питання з головою позаштатної постійно діючої військо лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 щодо затвердження останньою рішення про визнання заявника непридатним до проходження військової служби під час мобілізації, тобто з особою уповноваженою на виконання функцій держави, в тому числі використовуючи службові та дружні стосунки із невстановленою на даний час особою ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в силу своєї посади також має вплив на голову ВЛК ОСОБА_6

21.02.2024 о 14 год. 25 хв. одразу після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.208 КПК України на місці вчинення кримінального правопорушення, його протиправна діяльність була припинена, а зазначені грошові кошти в сумі 7700 доларів США, вилучено.

22.02.2024 заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення та прийнято рішення змінити правову кваліфікацію у кримінальному провадженні №0000453 від 01.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, з ч.3 ст.368 КК України на

ч.2 ст.369-2 КК України.

22.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди для себе та третьої особи за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Так, 21.02.2024 під час проведення обшуку на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в кабінеті № НОМЕР_1 , який розташований на першому поверсі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі і документи: у першій шухляді робочого стола ОСОБА_5 :

- грошові кошти в сумі 7700 доларів США, скріплені резинкою жовтого кольору, які знаходились у прозорому файлі разом з медичними документами на ім`я ОСОБА_7 , за наступними серіями та номерами КВ 66025496 Q KB 39516726 P KB 14859854 M, які 21.02.2024 встановленим порядком працівниками правоохоронних органів були вручені ОСОБА_7 для документування протиправної діяльності фігурантів;

- грошові кошти в сумі 23 000 грн. номіналом по 500 грн. в кількості 46 штук;

- медичні документи на ім`я ОСОБА_7 , а саме: медична картка на ім`я ОСОБА_7 ; направлення № 6936-2293-2100-1954 на ім`я пацієнта ОСОБА_7 на 1 арк; Ехокардіологічне обстеження від 10.01.2021 на 1 арк.; копія виписки 6/116 на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; копія консультативного заключення на 1 арк. на ім`я ОСОБА_7 ; рентгенівське дослідження в копії на 1 арк. на ім`я ОСОБА_7 ; результат дослідження крові 823/14 на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк. в копії; УЗД щитовидної залози в копії на 1 арк. на ім`я ОСОБА_7 ; консультативний висновок кардіолога на ім`я ОСОБА_7 в копії на 1 арк.; дослідження ЕКГ на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк. в копії; дослідження ЕКГ на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк. в копії; дослідження ЕКГ на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк. в копії; копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 на 2 арк.; оригінал картки 9/3 обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.

- у гаманці коричневого кольору вилучено грошові кошти в загальній сумі 3200 грн., наступним номіналом по 200 грн. в кількості 13 штук; номіналом по 100 грн. в кількості 1 штука; номіналом по 500 грн. в кількості 1 штука;

- два блокноти з наступними написом: один «Центр МРТ» VITA-Teneo, другий блокнот з написом «2019», підписаний рукописним текстом « ОСОБА_8 »;

- з робочого комп`ютера ОСОБА_5 роздруковані два направлення № НОМЕР_2 на ім`я пацієнта ОСОБА_7 на 2 арк;

- мобільний телефон «Айфон 15 про мах» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 .

Вилучена 21.02.2024 медична документація, копії паспортних даних, грошові кошти як неправомірна вигода, грошові кошти, які ймовірно здобуті злочинним шляхом, мобільний телефон ОСОБА_5 , блокноти із записами містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме встановлення обставин отримання та подальшої передачі ОСОБА_5 неправомірної вигоди, а тому згідно ст. 98 КПК України є речовими доказами.

Відповідно до ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/1569/24 від 27.02.2024 накладено арешт на наступне вилучене майно від 21 лютого 2024 року: на медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 , копії паспортних даних на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти як неправомірна вигода в сумі 7700 доларів США, грошові кошти в сумі 23 000 грн., які ймовірно здобуті злочинним шляхом, мобільний телефон «Айфон 15 про мах» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , блокноти із записами містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, інші медичні документи, флеш носій марки «Самсунг», предмет схожий на кастет.

На теперішній час з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей, а саме: до мобільного телефону «Айфон 15 Про Мах» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з метою проведення детального огляду пристрою та отримання доступу до інформації, яка міститься в ньому, з метою виявлення записів особистого характеру, пов`язаних із отримання неправомірної вигоди, що досліджується у даному кримінальному провадженні, а також з метою виявлення повідомлень ОСОБА_5 з іншими особами, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Органом досудового розслідування, 21.02.2024 в ході проведення слідчої дії обшуку у кабінеті № НОМЕР_1 приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено систему логічного захисту до мобільного телефону «Айфон 15 Про Мах» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який останній надав добровільно, а саме: пароль « НОМЕР_6 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість даного злочину, та той факт, що огляд мобільного телефону «Айфон 15 Про Мах» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, встановлення всіх осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Айфон 15 Про Мах» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з метою проведення детального огляду пристрою та отримання доступу до інформації, яка міститься в ньому, з метою виявлення записів особистого характеру, пов`язаних із отримання неправомірної вигоди, що досліджується у даному кримінальному провадженні, а також з метою виявлення повідомлень ОСОБА_5 з іншими особами, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Разом з цим, просила задовольнити подане клопотання на підставі наведеного обґрунтування та з урахуванням доданих доказів.

Володілець майна в судове засідання не викликався відповідно до положень ч.2 ст.163 КПК України, враховуючи вмотивовані доводи клопотання з цих підстав.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000453 від 01.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п.6, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000453 від 01.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Так, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про незаконність своїх дій, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди від гр. ОСОБА_7 для себе та невстановленої на даний час третьої особи, яка являється представником ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.02.2024, близько 14 год. 23 хв., знаходячись за місцем виконання функціональних обов`язків у приміщенні кабінету № 3, який розташований на першому поверсі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , одержав від ОСОБА_7 раніше обумовлену між ними суму неправомірної вигоди в розмірі 7700 (сім тисяч сімсот) доларів США, які 21.02.2024 встановленим порядком працівниками правоохоронних органів були вручені ОСОБА_7 для документування протиправної діяльності фігурантів, зокрема, в якості оплати щодо вчинення обіцяних дій та неправомірних намірів ОСОБА_5 , зокрема за «позитивне» вирішення питання про визнання ОСОБА_7 непридатним до проходження військової служби за станом здоров`я, в тому числі шляхом підготовки медичних документів з неіснуючими діагнозами заявника, та подальшим «позитивним» вирішенням питання з головою позаштатної постійно діючої військо лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 щодо затвердження останньою рішення про визнання заявника непридатним до проходження військової служби під час мобілізації, тобто з особою уповноваженою на виконання функцій держави, в тому числі використовуючи службові та дружні стосунки із невстановленою на даний час особою ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в силу своєї посади також має вплив на голову ВЛК ОСОБА_6 .

Під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.02.2024 за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в кабінеті № НОМЕР_1 , який розташований на першому поверсі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі і документи зокрема та мобільний телефон «Айфон 15 про мах» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 .

Вилучена 21.02.2024 медична документація, копії паспортних даних, грошові кошти як неправомірна вигода, грошові кошти, які ймовірно здобуті злочинним шляхом, мобільний телефон ОСОБА_5 , блокноти із записами містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме встановлення обставин отримання та подальшої передачі ОСОБА_5 неправомірної вигоди, а тому згідно ст.98 КПК України є речовими доказами.

Вилучений в ході обшуку мобільний телефон перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/1569/24 від 27.02.2024 накладено арешт на вилучене 21.02.2024 майно, а саме: на медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 , копії паспортних даних на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти як неправомірна вигода в сумі 7700 доларів США, грошові кошти в сумі 23 000 грн., мобільний телефон «Айфон 15 про мах» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , блокноти із записами містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, інші медичні документи, флеш носій марки «Самсунг», предмет схожий на кастет.

Слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилучених в ході обшуку речей, якими користувався ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон «Айфон 15 про мах» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 .

Слідчим доведено, що:

- відомості, що містяться у зазначених речах мають важливе значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення інших слідчих та процесуальних дій;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до речей неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Айфон 15 Про Мах» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться у камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_12 з метою проведення детального огляду пристрою та отримання доступу до інформації, яка міститься в ньому, з метою виявлення записів особистого характеру, пов`язаних із отримання неправомірної вигоди, що досліджується у даному кримінальному провадженні, а також з метою виявлення повідомлень ОСОБА_5 з іншими особами, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1