Справа № 157/235/24
Провадження №1-кс/157/96/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 8 лютого 2024 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Начальник СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати їй та старшому дізнавачу СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: належним чином завірених копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо вчинення 26.09.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Залаззя, Камінь-Каширського району Волинської області, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити виїмку). В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування y кримінальному провадженні № 0000025 від 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 07.02.2024 надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_3 № 08-15/4770 від 14.11.2023 про те, що посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 23.11.2018 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , яке вилучене під час оформлення матеріалів щодо притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення містить ознаки підробки. Допитаний в статусі свідка працівник ІНФОРМАЦІЯ_4 показав, що 26.09.2023, перебуваючи у добовому чергуванні склав адміністративні матеріали щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КпАП України. Під час цього було тимчасово вилучено пред`явлене на вимогу ОСОБА_6 належне останньому посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 . Надалі матеріали надіслані для розгляду до суду. З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні та швидкого прийняття об`єктивного процесуального рішення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме копій матеріалів справи щодо вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Залаззя Камінь-Каширського району Волинської області, 26.09.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Начальник сектору дізнання ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Встановлено, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відомості про зазначений кримінальний проступок внесені до ЄРДР 8 лютого 2024 року за №0000025 за матеріалами правоохоронних органів з коротким викладом обставин про те, що 07.02.2024 надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_3 № 08-15/4770 від 14.11.2023, згідно з яким посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 23.11.2018 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , яке вилучене під час оформлення матеріалів щодо притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, містить ознаки підробки.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, як вбачається з постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 про призначення групи дізнавачів від 19 лютого 2024 року, здійснюють, окрім начальника СД, старший дізнавач ОСОБА_5 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюють прокурори Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 .

З рапортів старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 , зареєстрованого в ІТС ІПНП (журналі ЄО) ІНФОРМАЦІЯ_7 від 7 лютого 2024 року № 796, інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 , зареєстрованого в ІТС ІПНП (журналі ЄО) ІНФОРМАЦІЯ_7 від 7 лютого 2024 року № 462, та рапорту цього інспектора-чергового від 7 лютого 2024 року вбачається, що 7 лютого 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_8 поштовою кореспонденцією надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_3 № 08-15/4770 від 14.11.2023, згідно з яким посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 23.11.2018 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , яке вилучене під час оформлення щодо останнього адміністративних матеріалів та у подальшому скероване до вказаної служби на зберігання, містить ознаки підробки, а саме, орган, який мав би його видавати, на момент видачі припинив свою діяльність та бланк з таким номерним позначенням згідно з книгами реєстрації нікому не видавався.

З повідомлення в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 08-15/4770 від 14.11.2023 вбачається, що посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 23.11.2018 на прізвище ОСОБА_6 (с. Залаззя, Любешівський район), містить ознаки підробки та фальсифікації, а саме: бланк посвідчення НОМЕР_1 , згідно книги реєстрації видачі посвідчень тракториста-машиніста у Луцькому районі, не видавався; інспекція державного технічного нагляду ІНФОРМАЦІЯ_9 припинила свою діяльність 24 листопада 2014 року.

Як вбачається з протоколу огляду речей від 9 лютого 2024 року, під час проведення огляду посвідчення тракториста-машиніста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с. Залаззя Камінь-Каширського району Волинської області, встановлено, що на титульній сторінці даного посвідчення зазначені персональні дані особи, якій воно належить, а саме зазначено наступне: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: с. Залаззя Любешівського району Волинської області, також вказана серія та номер посвідчення НОМЕР_1 , видане посвідчення в ІНФОРМАЦІЯ_10 інспекцією державного технічного нагляду ІНФОРМАЦІЯ_9 , з лівої сторони посвідчення вклеєне фото ймовірно особи, яка вказана в посвідченні; на зворотній стороні посвідчення зазначені категорії машин, на керування якими видане посвідчення та відмітка про дозвіл.

З повідомлення голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.02.2024 № 01-25/25/24 на запит начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 про надання належним чином завірених копій матеріалів адміністративної справи щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень 26.09.2023, вбачається, що для отримання необхідної інформації потрібно звернутися до суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України, що регулює порядок надання тимчасового доступу до речей та документів.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 9 лютого 2024 року вбачається, що він обіймає посаду поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_11 з 2020 року, і до його безпосередніх завдань, відповідно до ст. 2 Закону України «Про Національну поліцію України», віднесено надання поліцейських послуг у сферах: забезпечення публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидії злочинності; надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги. 26.09.2023 він у складі групи реагування ІНФОРМАЦІЯ_4 заступив на чергування, близько 15 год ним був зупинений транспортний засіб під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та було складено протокол від 26.09.2023 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, а саме за керуванням транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, і було тимчасово вилучено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , яке на вимогу пред`явив останній. В подальшому матеріали справи про адміністративне правопорушення були передані старшому інспектору ІНФОРМАЦІЯ_12 , в тому числі і тимчасово вилучене посвідчення, після чого надіслані зазначені матеріали на розгляд до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 2 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З урахуванням вищезазначеного, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і документи, доступ до яких просить надати начальник СД з можливістю їх вилучення перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Документи з інформацією, до яких начальник СД просить надати доступ і які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та іншим способом довести обставини, які містяться у цих документах, не можливо.

З огляду на суттєве значення вказаної інформації для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можливість використання такої інформації як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, слідчий суддя дійшов висновку, що належить надати доступ до документів, про які зазначається у клопотанні.

Беручи до уваги обсяг документів, до яких начальник СД просить надати доступ, їх характер та специфіку, місце знаходження, належить визначити строк дії ухвали до 15 травня 2024 року включно.

З урахуванням встановлених обставин вчинення кримінального проступку немає іншого способу забезпечити виконання визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання начальника СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати начальнику сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до належним чином завірених копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо вчинення 26 вересня 2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Залаззя Камінь-Каширського району Волинської області, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити виїмку).

Строк дії цієї ухвали до 15 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1