Провадження №: 1-кп/336/811/2024
У Х В А Л А
22 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в заді суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця п. Янаул Янаульського району Башкортостан, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,
-обвинуваченого за ст. 309 ч. 1 КК України,
Обвинуваченому повідомлено про підозру у вчиненні незаконних дії в сфері обігу наркотичних засобів за таких обставин.
21 лютого 2024 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Севастопольській в м. Запоріжжі, в м. Запоріжжі, керуючись умислом на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, набув полімерний згорток та три зіп-пакети з речовиною рослинного походження канабісом, які знайшов в указаному місці та зберігав без мети збуту у кишені куртки та багажнику транспортного засобу «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому в подальшому перевіз наркотичні засоби з вул. Севастопольскої на вул. Донецьке шосе, 4 в м, Запоріжжі.
Цього ж дня, під час зупинки транспортного засобу «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1 на блок-посту З-15 по АДРЕСА_2 в процесі перевірки документів у ОСОБА_5 , працівниками відділу поліції № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області у обвинуваченого були виявлені вказані наркотичні засоби, які ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам Національної поліції.
Дії обвинуваченого органом досудового розслідування слідством кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
В ході підготовчого судового засідання захисник заявила клопотання, проти задоволення якого не заперечують обвинувачений і прокурор, про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки її підзахисний пройшов курс лікування від наркоманії в медичному закладі.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд знаходить можливим звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з таких підстав.
Згідно із ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до частини четвертої ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
В силу ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення кримінального провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Обвинуваченому повідомлено про підозру за ст. 309 ч. 1 КК України; з наданої ним медичної довідки випливає, що він пройшов курс лікування від наркотичної залежності в медичному центрі «Метіда», в силу чого у суду є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
В силу ч. 2 ст. 284 КПУ України кримінальне провадження закривається судом, зокрема: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як випливає із змісту ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу
Згідно із ч. 7 ст. 284 закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
У зв`язку з наведеними правовими нормами суд, враховуючи волевиявлення особи на закриття кримінального провадження, не вбачає перешкод для прийняття вказаного рішення в підготовчому судовому засіданні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Оскільки процесуальні витрати з оплати експертних досліджень, відомості про які надані суду, у відповідності до вимог ст. 124 КПК України належить стягувати з обвинуваченого на користь держави лише у разі ухвалення обвинувального вироку, постановляючи про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, суд не вбачає підстав для покладення на нього цих видатків.
Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
У зв`язку з тим, що учасники кримінального провадження не клопочуться про обрання запобіжного заходу, який на стадії досудового розслідування не застосовувався, суд не знаходить підстав для застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
Керуючись ст. 309 ч. 4, ст. ст. 284, 286, 395 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України в зв`язку з добровільним проходженням курсу лікування від наркоманії в лікувальному закладі.
Кримінальне провадження закрити.
Речовий доказ спецпакет №5484449 з речовиною рослинного походження канабісом, вагою 17,354 г., переданий на зберігання в камеру схову відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1