ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/8538/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/196/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 липня 2023 року стосовно ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 липня 2023 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено їй остаточне покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

У зв`язку зі звільненням обвинуваченої ОСОБА_8 з випробуванням, на останню покладено обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 подана апеляційна скарга.

Апеляційний розгляд був призначений на 13 годину 15 хвилин 27 вересня 2023 року.

Обвинуваченій на адресу місця її проживання через поштове відділення направлялась судова повістка з рекомендованим повідомленням, яку отримала сестра ОСОБА_8 , про що свідчить підпис останньої у зворотньому повідомленні (арк.148).

Разом з тим, у судове засідання від 27 вересня 2023 року обвинувачена ОСОБА_8 не з`явилася, будь-яких клопотань чи заяв від неї про відкладення апеляційного розгляду до суду апеляційної інстанції не надходило, у зв`язку з чим, ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року було оголошено привід обвинуваченої до суду апеляційної інстанції (арк155).

Крім того, судом здійснювалися процесуальні заходи щодо виклику обвинуваченої ОСОБА_8 в судове засідання в суд апеляційної інстанції, але судова повістка повернулася до суду, оскільки адресат відмовився від її отримання (арк.160).

06 листопада 2023 року обвинувачену ОСОБА_8 у судове засідання Харківського апеляційного суду не доставлено приводом, оскільки, згідно відомостей рапорту ДОП ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , в ході відпрацювання було здійснено останнім виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , але двері ніхто не відкрив, сусіди відмовилися надавати будь-які пояснення відповідно до ст.63 КК України (арк.156).

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року, 13 грудня 2023 року, 24 січня 2024 року начальнику ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було доручено встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_8 та забезпечити її явку до Харківського апеляційного суду (арк.179, 184, 202).

Апеляційний розгляд було відкладено до 12 години 45 хвилин 22 квітня 2024 року.

Разом з тим, у судове засідання від 22 квітня 2024 року обвинувачена ОСОБА_8 не доставлена, оскільки згідно рапорту ДОП відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , в ході відпрацювання ним були здійсненні виїзди за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , але двері ніхто не відкрив, сусіди, які відмовились надавати письмові пояснення, зазначили, що ОСОБА_8 тривалий час не мешкає за вказаною адресою та їм невідомо її місцезнаходження, на залишені листи запрошення прибути до станції №5 ВП №1 ХРУП№1 ГУНП в Х/о ніхто не відреагував (арк.217).

У судовому засіданні від 22 квітня 2024 року прокурор заявила клопотання про надання в порядку ч.3 ст.333 КПК України судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_8 та забезпечення її явки до суду апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги, що місце проживання обвинуваченої ОСОБА_8 на даний час невідомо, а її неявка в суд апеляційної інстанції перешкоджає апеляційному розгляду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з чим, відкласти розгляд справи, доручити органу досудового розслідування в порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_8 та забезпечити її явку в наступне судове засідання.

Керуючись ч.3 ст.333, ст.405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд на 12 годину 15 хвилин 24 червня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

В порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження і забезпечити явку до Харківського апеляційного суду обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання зазначеного судового доручення встановити до 24 червня 2024 року включно.

Копію ухвали направити начальнику ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області та керівнику Слобідської окружної прокуратури м.Харкова - для виконання та контролю.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на керівника Слобідської окружної прокуратури м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: