УХВАЛА

01.03.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира виділені матеріали по кримінальному провадженні №0000336 від 01.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що на даний час склалась така ситуація, що заявляє клопотання про передачу виділені матеріали даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання зі справою №295/806/21 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України та перебуває у проваджені судді ОСОБА_8 . Пояснив, що з самого початку прокуратурою обвинувальний акт було скеровано до суду в 2021 році в якому вказано 5 обвинувачених. Обвинуваченого ОСОБА_9 вже засуджено по даному обвинувальному акту. Відносно ОСОБА_10 судове провадження зупинено, оскільки останнього призвано на військову службу під час мобілізації. В свою чергу, оскільки обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень організованою групою, які нерозривно пов`язані між собою, вчинені одними особами, то об`єднання зазначених кримінальних проваджень буде сприяти ефективному розгляду справи та тільки позитивно вплине на повноту судового розгляду. До того ж, не потрібно буде викликати двічі свідків в судові засідання та дублювати документи з доказами до суду.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора щодо передачі справи для вирішення питання про об`єднання з іншою справою. При цьому обвинувачений показав, що розгляду справи відносно нього за ч.3 ст. 349 КПК України не буде.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, проаназізувавши матеріали справи та враховуючи думку та доводи учасників судового провадження, які наполягали на об`єднанні кримінальних проваджень, а також той факт, що, судове слідство по яким ще не розпочалось, з метою повного, всебічного, своєчасного та ефективного розгляду справи одним складом суду, ні яким чином негативно не вплине на повноту судового розгляду, а навпаки, суд вважає доцільним передати виділені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 судді ОСОБА_8 , який розглядає кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України (справа №295/806/21), для вирішення питання про об`єднання проваджень.

При цьому остаточне вирішення питання доцільності та необхідності об`єднання двох справ, відповідно до ч.2 статті 334 КПК України, буде здійснюватися суддею, якому передано справи для їх можливого об`єднання.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Передати в порядку ст. 334 КПК України виділені матеріали по кримінальному провадженні №0000336 від 01.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, судді ОСОБА_8 , що вже здійснює провадження кримінальної справи №№295/806/21, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1