У Х В А Л А

"11" березня 2024 р. Справа153/374/24

Провадження1-кс/153/94/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження дізнавача сектору дізнання ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 05.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 04 березня 2024 року о 12:13 год. невідома особа користуючись абонентським номером НОМЕР_1 , під приводом купівлі земельної ділянки із добудовою за адресою вул.Нова Яблунева в м.Ямпіль, Могилів-Подільського району, Вінницької області шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 10 385 грн., які ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 перерахувала на картковий рахунок НОМЕР_2 у якості оплати послуг нотаріуса з продажу даної земельної ділянки. Після цього, невідома особа не відповідала на телефонні дзвінки, таким чином заподіявши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вище вказану суму. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України, 05.03.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 на момент вчинення відносно неї шахрайства користувалася абонентським номером НОМЕР_3 , особа яка причетна до вчиненн шахрайства відносно ОСОБА_4 користувалася абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою розкриття злочину, встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до вказаного злочину, інших суттєвих обставин події, виникла необхідність в отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2024 до 23 год. 59 хв. 07.03.2024. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не представляється можливим.

Дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2024 до 23 год. 59 хв. 07.03.2024, має суттєве значення для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального проступку, встановлення їх місцезнаходження та встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавачем доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку. Дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження дізнавача сектору дізнання ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 05.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,- задоволити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів - Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Могилів - Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Могилів - Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2024 до 23 год. 59 хв. 07.03.2024, із зазначенням наступних даних :

- адреса розташування та номери базових станцій;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- операцій по платі за послуги зв`язку тощо, перерахунку коштів, поповнення рахунку тощо;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- повної інформації про переказ та розпорядження коштами із зазначенням максимально повних даних, у тому числі кінцевих отримувачів.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати начальнику СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів - Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Могилів - Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , доступ до зазначеної вище інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 11 травня 2024 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1