Справа № 561/835/23
Провадження № 1-кс/561/108/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне погоджене з прокурором клопотання слідчої СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів від 08 квітня 2023 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000052 від 27 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2024 року слідча за погодженням з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що стосуються тендерної закупівлі гусеничного екскаватора, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні слідчого віддіення ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000052 від 27 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом привласненням чи розтрати чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану.

ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на веб-порталі електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 01 травня 2023 року оприлюднено оголошення про проведення процедури закупівлі № ІНФОРМАЦІЯ_3 із застосуванням процедури відкритих торгів з особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178.

Згідно тендерної документації, затвердженої рішенням уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01 травня 2023 року, предметом закупівлі є «Екскаватор гусеничний (новий або бувший у використанні ) (ДК 021:2015: 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка) очікуваною вартістю 3 000 000,00 грн.

Джерелом фінансування закупівлі вказаного товару є кошти місцевого бюджету бюджету ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За результатами проведеної процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі селищного голови ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу екскаватора з ФОП ОСОБА_6 .

З`ясовано, що 27.07.2023 року Зарічненським відділом Вараської окружної прокуратури отримано відомості від ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що станом на 21.10.2019 ІНФОРМАЦІЯ_7 з об`ємом двигуна 5193 см3 заводський номер НОМЕР_2 , потужністю 128,40 кВТ, масою 21420 кг було ввезено ОСОБА_6 з-за кордону на підставі ВМД-2 від 21.10.2019 р за №8898. У вказаній декларації зазначено, що вартість машини становить 764445,89 грн. В той же час згідно умов договору від 1.05.2023 р вартість цього ескаватора становить вже 2 950 000,00 грн без ПДВ.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи, ринкова вартість ескаватора гусеничного ІНФОРМАЦІЯ_7 з об`ємом двигуна 5193 см3 заводський номер НОМЕР_2 , потужністю 128,40 кВТ, масою 21420 кг станом на 19.05.2023 р становить 2 075 290,00 гривень.

Крім цього, в ході досудового розслідування залучено спеціаліста працівника ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою перевірки законності укладення договору про закупівлю від 19.05.2023 № 44 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_6 щодо купівлі вказаного ескаватора.

Згідно довідки спеціаліста від 28.03.2024 року, розбіжність у вартості ескаватора, придбаного згідно з Договором № 44 від 19.05.2023 р., з вартістю відповідно до висновку експерта, становить 874 710,00 гривень.

З цією метою у слідчої виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації щодо ввезення на митну територію України гусеничного ескаватора марки JCB JS210LC, ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 », яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася. Згідно письмової заяви просить клопотання задовольнити, справу розглядати без її участі. ІНФОРМАЦІЯ_10 явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, що не є першкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Слідча ОСОБА_3 у своєму клопотанні та прикладених до нього матеріалах довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу, а саме для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, можливості використання як доказу у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159-164, 309, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та виконувачу обов`язків начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації щодо ввезення на митну територію України гусеничного ескаватора JCB JS210LC, ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 », яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1