ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 Справа №607/25219/23 Провадження №1-кп/607/1102/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0001481 від 04 грудня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-20 жовтня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 34000 гривень;

-06 вересня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 1 року позбавлення волі. Покарання відбуте повністю,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2023 року близько 10:00 год. в ОСОБА_3 який перебував в Парку Національного відродження міста Тернополя виник протиправний умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин.

Реалізуючи свій протиправний умисел, 03 грудня 2023 року близько 10:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в Парку Національного відродження міста Тернополя, із поверхні землі підібрав поліетиленовий пакетик на застібку із білою порошкоподібною речовиною та, переконавшись, за допомогою органів чуття, що дана речовина є психотропною речовиною, що містить PVP, діючи умисно, незаконно, помістив його в свою передню праву кишеню штанів у яких був одітий, таким чином незаконно придбав психотропну речовину, яку в подальшому почав зберігати.

Надалі, 04 грудня 2023 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в комендантську годину по АДРЕСА_2 , був зупинений працівниками УПП в Тернопільській області для проведення перевірки документів. Під час вказаної перевірки ОСОБА_3 почав поводив себе підозріло, у зв`язку з чим працівниками поліції прийнято рішення провести поверхневу перевірку останнього.

В ході проведення поверхневої перевірки, ОСОБА_3 самостійно витягнув із своєї передньої правої кишені штанів психотропну речовину та виклав на поверхню службового поліцейського автомобіля.

Надалі 04 грудня 2023 року в період часу із 02 год. 54 хв. по 02 год. 59 хв., в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_2 працівниками поліції було вилучено та упаковано до сейф-пакету раніше виданий ОСОБА_3 поліетиленовий пакетик на застібку із білою порошкоподібною речовиною що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою в перерахунку на діючу речовину 0,80151 грама.

Згідно із ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Постановою КМ України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (таблиця І, список №2) PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), віднесено до психотропних речовин, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та суду показав, що 03 грудня 2023 року близько 10:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в Парку Національного відродження міста Тернополя, знайшов поліетиленовий пакетик на застібку із психотропною речовиною, що містить PVP. Надалі, 04 грудня 2023 року близько 02 години він перебував по АДРЕСА_2 та був зупинений працівники УПП в Тернопільській області для проведення перевірки документів, оскільки була комендантська година. Під час вказаної перевірки, поліцейські провели поверхневу перевірку ОСОБА_3 в ході якої він добровільно витягнув із кишені штанів психотропну речовину та видав її працівникам поліції.

Окрім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доводиться оголошеними, дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду документами та висновком експерта.

Протоколом огляду місця події від 04 грудня 2023 року, згідно якого огляд місця події проводився у АДРЕСА_2 де працівниками УПП виявлено ОСОБА_3 . В ході поверхневої перевірки ОСОБА_3 добровільно витягнув із кишені штанів прозорий поліетиленовий пакет на застібку в середині якого виявлено невідому порошкоподібну речовину білого кольору.

Висновком експерта №СЕ-19/120-23/12820-НЗПРАП від 12.12.2023, згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он), в перерахунку на діючу речовину, становить 0,80151 грама.

Протоколом огляду (відеозапису) від 19 грудня 2023 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого проведено огляд компакт-диску DVD-R, 16X, 4.7GB, 120 min., на якому міститься відеозапис події із нагрудних камер поліцейських УПП, що мала місце 04 грудня 2023 року на проїжджій частині по АДРЕСА_2 . При відкритті даного носія інформації встановлено, що на ньому знаходиться файл під назвою: «export-rnnq8». При відкритті вказаного файлу встановлено, що відеозапис триває 02:10:39 год. Також встановлено, що у нижньому лівому куті екрану присутній надпис, що зазначає час та дату, початковим значенням якого являється « НОМЕР_1 :58:26 RE 49.56229 N 25.64088 E 0132473 4%». При перегляді відеозапису встановлено, що запис здійснюється на нагрудну камеру поліцейського УПП в Тернопільській області позаду на проїжджій частині по АДРЕСА_2 . На часі 23:36:51 на відеозаписі виявлено ОСОБА_3 , який перебуває на проїжджій частині по АДРЕСА_2 . При поверхневій перевірці в останнього у передній правій кишені штанів було виявлено поліетиленовий пакетик на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору. Даний пакет ОСОБА_3 самостійно дістав із передньої правої кишені штанів та розмістив на поверхні службового автомобіля патрульної поліції. На запитання працівника поліції, що знаходиться в даному згортку, ОСОБА_3 повідомив, що йому невідомо про те, що знаходиться в згортку та повідомив, що не знав, що він у нього є. Надалі здійснюється охорона місця події до приїзду слідчо-оперативної групи. На часі 03:00:39 відеозапис завершується.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та письмові докази, суд, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідки вчиненого кримінального правопорушення, його ставлення до нього та поведінку після його вчинення, особу винного, зокрема те, що він раніше судимий, згідно висновку судово психіатричного експерта №834 від 21 грудня 2023 року в період, який відноситься до інкримінованого злочину ОСОБА_3 тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав, а страждав розладами психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів включаючи кофеїн, що не досягає степені психозу чи вираженого недоумства, тому він міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, а на час проведення експертизи ОСОБА_3 страждає розладами психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів включаючи кофеїн, що не досягає степені психозу чи вираженого недоумства, тому він може усвідомлювати свої дії і керувати ними, ОСОБА_3 не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Також, суд враховує обставини, які пом`якшують покарання - визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, у виді пробаційного нагляду та покласти обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України. Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченим, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим так і іншими особами.

Згідно з ч. 1 ст. 49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України, строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_3 , слід обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судової експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання за цією статтею у виді пробаційного нагляду строком 2 (два) роки.

Згідно п.п. 1-3 ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду Коменді ОСОБА_6 обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: порошкоподібну речовину білого кольору, що містить PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на діючу речовину 0,80151 грама, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №2632614, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: висновок експерта № СЕ-19/120-23/12820-НЗПРАП від 12.12.2023, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , в користь держави, процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.12.2023 року №СЕ-19/120-23/12820-НЗПРАП в сумі 2271,84 (дві тисячі двісті сімдесят одну гривню вісімдесят чотири копійки).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1