Справа № 405/5805/23
провадження № 1-кс/405/1394/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 16.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000067 від 16.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 16.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що членами військово-лікарської комісії Центральної військово лікарської комісії Збройних сил України проведено вибіркову перевірку військово-лікарських комісій територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, щодо необґрунтованості винесення постанов військово-лікарських комісій про придатність (непридатність) військовозобов`язаних до військової служби за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_1 та підпорядковані територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

В ході проведення вищевказаної перевірки виявлено ряд порушень, щодо рішень прийнятих військово-лікарськими комісіями на території Кіровограської області.

Отже, в ході досудового розслідування встановлено, що працівники військово-лікарських комісій ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Голованівської селищної ради на системній основі вносять завідомо неправдиві відомості до офіційних документів з метою одержання неправомірної вигоди, переслідуючи мету надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та/або взагалі списання осіб призивного віку за станом здоров`я.

В ході досудового розслідування отримано лист від начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 про виявлення факту порушень при винесенні постанов про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку членами військово-лікарської комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Голованівської селищної ради, відносно наступних осіб: ОСОБА_4 , 1973 р.н., ОСОБА_5 , 1979 р.н., ОСОБА_6 , 1977 р.н., ОСОБА_7 , 1995 р.н., ОСОБА_8 , 1993 р.н., ОСОБА_9 , 1990 р.н., постанови відносно вказаних осіб поставлені членами ВЛК не відповідають вимогам чинного законодавства.

Та в ході досудового розслідування з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи виникла необхідність у вилученні оригіналів медичної документації вищевказаних військовозобов`язаних осіб, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Голованівської селищної ради.

А тому, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних осіб, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Голованівської селищної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведено, що є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документі, а тому розгляд клопотання проводився без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Голованівської селищної ради.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 16.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Голованівської селищної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Голованівської селищної ради.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих № 0000067 від 16.08.2023 року: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: накази, розпорядження, рішення, протоколи про створення військово-лікарської комісії за 2022-2024 роки; штатний розпис (склад) військово-лікарської комісії за 2022-2024 роки; посадові обов`язки членів військово-лікарської комісії, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Голованівської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали встановити до 22.07.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17