"25" березня 2024 р. Справа № 363/1344/24
УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2024 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вишгородського РУП ГУНП в Київській області,

в с т а н о в и в:

у скарзі порушується питання про зобов`язання уповноважених осіб Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактами і обставинами, про які йдеться в повідомленні ОСОБА_3 від 11.03.2024 року, та розпочати розслідування.

ОСОБА_3 письмово просив розглянути скаргу у його відсутність, наполягав на її задоволенні.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

11.03.2024 року ОСОБА_3 звернувся до Київської обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, з приводу того, що 24.11.2023 року громадянин Федеративної республіки Німеччини Фабіан Кнейп знайшов розміщене ОСОБА_4 в соціальній мережі Фейсбук оголошення про продаж ювелірних каменів олександритів. В подальшому Фабіан Кнейп сплатив ОСОБА_4 на його банківський рахунок через платіжну систему PayPal грошові кошти в розмірі 3 600 доларів США за 2 олександрити вагою 5,3 та 1,12 карат. Відправлення ОСОБА_4 олександритів так і не здійснено, грошові кошти не повернуто.

Як вбачається з листа Київської обласної прокуратури від 13.03.2024 року, заяву ОСОБА_3 передано до Вишгородської окружної прокуратури, якою 14.03.2024 року направлено до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного розгляду.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу кримінального правопорушення в діянні певних осіб може бути визначено лише в ході проведення досудового розслідування згідно Розділу ІІІ КПК України (ст. 284 КПК України).

Згідно ст. 214 КПК України проведення будь-яких перевірок заяви про вчинене кримінальне правопорушення не передбачено.

Твердження скарги ОСОБА_3 стороною обвинувачення перед слідчим суддею не спростовано.

Дані про внесення відомостей згаданої заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР суду не надані, відповідний витяг з ЄРДР не подано.

Отже слідчим суддею встановлено бездіяльність уповноважених осіб Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від 11.03.2024 року.

При цьому вчинити передбачені Законом дії слід шляхом зобов`язання уповноваженого слідчого Вишгородського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР за фактами і обставинами, про які йдеться в заяві ОСОБА_3 від 11.03.2024 року, та розпочати розслідування.

Таким чином подана скарга є обґрунтованою і має бути задоволена.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307, 371-372 КПК України,

у х в а л и в:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактами і обставинами, про які йдеться в повідомленні ОСОБА_3 від 11.03.2024 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя