Дата документу 20.02.2024 Справа № 336/1227/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/34/24Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний №336/1227/17
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на розгляд до іншого суду, оскільки судом встановлено, що в провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, та в провадження Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебувають кримінальні провадження щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.189, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ст.348 КК України (справа 335/1633/15-к), за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України (справа 333/3905/17), за ч.2 ст.27 ч.2 ст.121, ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України (справа 314/1389/21), в якій обвинуваченими є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . Окрім цього, зазначають, що з ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15 січня 2024 року убачається, що ОСОБА_4 (а також ще двоє осіб) підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.4 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, вчинених у період часу з грудня 2023 року по січень 2024 року.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За змістом ч.2 ст.34 КПК України, лише у виняткових випадках до початку судового розгляду кримінальне провадження (крім проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Як убачається з наданих матеріалів та подання суду, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ще у березні 2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для здійснення розгляду провадження визначено суддю ОСОБА_9 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 09 березня 2017 року матеріали даного кримінального провадження направлено до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення підсудності.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10 березня 2017 року було відмовлено у задоволенні подання Шевченківського районного суду м.Запоріжжя щодо направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19 вересня 2017 року об`єднане кримінальне провадження №336/1227/17 пр.1-кп/336/186/2017 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, направлено до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за підсудністю і для вирішення питання про об`єднання проваджень.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02 жовтня 2017 року подання Шевченківського районного суду м.Запоріжжя залишено без задоволення та повернуто об`єднане вищезазначене кримінальне провадження для судового розгляду до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

12 жовтня 2017 року в провадження судді ОСОБА_9 повернуто матеріали цього кримінального провадження.

Розпорядженням №55 від 12 жовтня 2017 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням головуючого судді ОСОБА_9 у тривалому відрядженні.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний розподіл судової справи та визначено головуючим суддею суддю ОСОБА_10 .

Розпорядженням №56 від 27 лютого 2019 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із відставкою судді ОСОБА_10 (рішення ВРП №552/0/15-19 від 21 лютого 2019 року).

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний розподіл судової справи та визначено головуючим суддею суддю ОСОБА_11 .

Розпорядженням №370 від 08 квітня 2019 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку з тимчасовим переведенням судді ОСОБА_11 , шляхом відрядження на роботу на посаду судді Святошинського районного суду м.Києва для здійснення правосуддя строком на один рік з 08 квітня 2019 року по 28 березня 2020 року, на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 14 березня 2019 року №751/0/15-19.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний розподіл судової справи та визначено головуючим суддею суддю ОСОБА_12

02 вересня 2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя призначено судовий розгляд провадження.

28 січня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні прокурором оголошено обвинувальний акт та вирішено порядок дослідження доказів.

Таким чином, вказане кримінальне провадження тривалий час перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя - з березня 2017 року, а в провадженні судді ОСОБА_12 - з квітня 2019 року, судовий розгляд провадження вже розпочато.

Окрім того, як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалами апеляційного суду неодноразово відмовлялось у задоволенні подань Шевченківського районного суду м.Запоріжжя про направлення цього кримінального провадження на розгляд іншого суду та зверталась увага на те, що виключні підстави у розумінні положень ч.2 ст.34 КПК України для прийняття такого рішення відсутні.

Враховуючи викладене, колегія суддів не убачає підстав для задоволення вищезазначеного подання і направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2