ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/158/24 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 612/362/24
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Близнюківського районного суду Харківської області про вирішення питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 для розгляду іншим судом, -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Близнюківського районного суду Харківської області, в якому ставиться питання про передачу кримінального провадження № 0000009 від 05.01.2024 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, для розгляду іншим судом.

Подання мотивоване тим, що 01 травня 2024 року до Близнюківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000009 від 05.01.2024 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152, ч. 6 ст. 152, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів. За вчинення яких перебачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Рішенням Вищої Ради правосуддя від 05 березня 2020 року № 703/2/15-20 суддю ОСОБА_6 звільнено у відставку.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, оскільки у Близнюківському районному суду Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 подання голови Близнюківського районного суду Харківської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Близнюківського районного суду Харківської області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000009 від 05.01.2024 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152, ч. 6 ст. 152, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, передати з Близнюківського районного суду Харківської області на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: