Провадження №1-кп/748/221/24
Єдиний унікальний № 748/2251/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 квітня 2024 року за №0000390 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, Чернігівської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

В кінці жовтня 2023 року ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_2 , придбав, шляхом зірвання та привласнення, верхівкові частини дикорослих рослин коноплі, котрі в подальшому переніс до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив, подрібнив, виготовивши при цьому, готовий для вживання наркотичний засіб - канабіс, який помістив до полімерного пакету та залишив зберігати в приміщенні будинку для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому, в кінці квітня 2024 року продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перемістив частину наркотичного засобу - канабісу з полімерного пакету до паперового згортка, який поклав до відділення рюкзака, у якому продовжив зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

03.05.2024 в період часу з 11 год. 13 хв. по 12 год. 37 хв. працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 , котрий перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, було виявлено та вилучено полімерний пакет та паперовий згорток з подрібненими речовинами рослинного походження, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/5786-НЗПРАП від 09.05.2024, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 19,3г, який ОСОБА_3 умисно, незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 канабіс віднесений до наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, щиро каявся, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, які зазначені в обвинувальному акті, та вказав, що в жовтні 2023 року

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши характеризуючи матеріали, суд вважає доведеною його винність у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а його дії кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального проступку, відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання а ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у виді обмеженням волі, у межах санкцій ч.1 ст.309 КК України, та доходить висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання.

Процесуальні витрати у провадженні на залучення експертів в сумі 1893,20 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: поліетиленовий пакет та паперовий згорток з подрібненими речовинами рослинного походження, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, необхідно знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України і за цей кримінальний проступок призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати у провадженні на залучення експертів в сумі 1893,20 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази: поліетиленовий пакет та паперовий згорток з подрібненими речовинами рослинного походження - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1