Справа № 953/2628/24
н/п 1-кс/953/2632/24
"16" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
11.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до медичної карти старшого інспектора запобігання корупції ГУНП в Харківській області, майора поліції ОСОБА_4 , 1984 р.н., що перебуває в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2024 о 13:20 біля будинку АДРЕСА_1 в автомобілі швидкої медичної допомоги констатовано смерть ОСОБА_4 , 1984 р.н., яку транспортували з косметологічного салону (клініки) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого у будинку АДРЕСА_2 . Під час допиту свідків події встановлено, що 16.03.2024 ОСОБА_4 1984 р.н., прибула до косметологічного салону (клініки) «IB-medical clinic», де неодноразово отримувала косметологічні процедури та мала намір здійснити косметологічну процедуру, яка згідно протоколу передбачає використання знеболюючого «Лідокаїн». На момент візиту до клініки ОСОБА_4 виглядала хворобливою та мала розширені зіниці, про що лікар ОСОБА_5 та медична сестра ОСОБА_6 вказаного медичного закладу перепросили, чи добре вона себе почуває. Отримавши від ОСОБА_4 схвальну відповідь, медичний персонал клініки розпочав вказану процедуру, перед чим їй введено знеболююче «Лідокаїн». Через деякий час ОСОБА_4 зблідніла та почала задихатись, їй негайно введено антигістамінні препарати та викликано швидку медичну допомогу. Під час транспортування до лікарні ОСОБА_4 померла.
Під час досудового розслідування встановлено, що медична карта старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 , майора поліції ОСОБА_4 , 1984 р.н., перебуває у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З метою проведення комісійної судово - медичної експертизи у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні медичної карти старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 , майора поліції ОСОБА_4 , 1984 р.н., яка перебуває у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідча ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином та своєчасно, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просила задовольнити.
Представник володільця документів ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення комісійної судово-медичної експертизи. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшій слідчій відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки старшого інспектора запобігання корупції ГУНП в Харківській області, майора поліції ОСОБА_4 , 1984 р.н., з можливістю її тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.05.2024.
Роз`яснити представнику ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_8