Дата документу 07.06.2024Справа № 554/3437/23
Провадження № 1-кс/554/6270/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,, заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача у кримінальному провадженні №0000345 від 10.08.2022 року,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід дізнавача у кримінальному провадженні №0000345 від 10.08.2022 року.

Заяву обгрунтував тим, що сектором дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування y кримінальному провадженні №0000345 від 10.08.2022 року за фактом побиття ОСОБА_3 сусідом ОСОБА_5 24.07.2022 р. Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви ОСОБА_3 про злочин.

У даному кримінальному провадженні досудове розслідування проводилось старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .

В подальшому кримінальне провадження було передано дізнавачу ОСОБА_7

19.11.2023 р., постановою дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 кримінальне провадження № 0000345 від 10.08.2022 р. закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постанову про закриття кримінального провадження від 19.11.2023 р. заявник вважає незаконною та необгрунтованою, а досудове розслідування кримінального провадження неповним та формальним.

Ухвалою слідчого судді від 12.03.2024 р., за скаргою ОСОБА_3 , постанова дізнавача ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження була скасована.

При цьому копія постанови від 19.11.2023 р. про закриття кримінального провадження була отримана ОСОБА_3 у приміщенні відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 6 грудня 2023 року куди він з`явився за повісткою дізнавача ОСОБА_7 про виклик для проведення слідчого експерименту.

З огляду на вимоги Закону України «Про національну поліцію», враховуючи свідоме порушення дізнавачем ОСОБА_7 Закону і присяги, переховування від заявника, обман і незаконне та безпідставне закриття кримінального провадження, підтверджене ухвалою суду, вважає наявні всі підстави для видводу дізнавача ОСОБА_7 від участі у проведенні дізнання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 заяву підтримали та просили задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_7 у судове засідання не з?явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час судового розгляду, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, представника заявника, дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (дізнавач ОСОБА_7 ) проводиться досудове розслідування y кримінальному провадженні №0000345 від 10.08.2022 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.125 КК України, порушеного за заявою ОСОБА_3 за фактом його побиття.

19.11.2023 року дізнавачем СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000345 від 10.08.2022 року за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 12.03.2024 року у справі №554/3437/23, постанову дізнавача СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 19.11.2023 року про закриття кримінального провадження №0000345 від 10.08.2022 року за ч. 2 ст. 125 КК України скасовано та направлено кримінальне провадження для проведення досудового розслідування.

У судовому засіданні встановлено, що підставами для відводу заявником вказано: незаконне закриття кримінального провадження дізнавачем, що встановлено ухвалою слідчого судді; виклик до органу дізнання повісткою для проведення слідчого експерименту на 06.12.2023 року, хоча на той час кримінальне провадження вже було закрито; ним під сумнів ставиться ефективність дізнання, оскільки слідчий експеримент так і не було проведено та не здійснено необхідний обсяг слідчих дій для встановлення істини у справі; вважає, що у дізнавача є особиста зацікавленість у досудовому розслідуванні.

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином Закон встановлює вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий підлягає відводу.

Згідно зі ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід подаються одразу після встановлення підстав такого відводу. Відвід повинен бути вмотивований.

Зважаючи на перелічені обставини, приходжу до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід дізнавача ОСОБА_7 , з метою виключення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості дізнавача у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000345 від 10.08.2022 року.

Керуючись, ст.ст.77, 80, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000345 від 10.08.2022 року задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 10.06.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1