Справа № 496/1386/24
Провадження № 1-кп/496/401/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000213 від 22.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Делень Арцизького району Одеської області, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року, більш точна дата та час не встановлені, у ОСОБА_3 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на підроблення офіційних документів, що містять зафіксовану на папері інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, а саме перепустки серії ЖЖ 1870, виданої комендатурою Одеської області 09.09.2023 року на автомобіль марки МАН реєстраційний номер НОМЕР_1 та перепустки серії НОМЕР_2 , виданої комендатурою Одеської області 09.09.2023 року на ім`я ОСОБА_3 .

Реалізуючи кримінально-протиправний умисел, направлений на підроблення офіційних документів, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою безперешкодного пересування дорогами Одеської області в період комендантської години, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, всупереч порядку, установленому Положенням про запровадження та здійснення деяких заходів правового режиму воєнного стану, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 573 від 08.07.2020 року, перебуваючи на 452 км автодороги Київ-Одеса, Одеського району Одеської області, більш точного місця не встановлено, підробив перепустку серії ЖЖ 1870, видану комендатурою Одеської області 09.09.2023 року на автомобіль марки МАН реєстраційний номер НОМЕР_1 та перепустку серії НОМЕР_2 , видану комендатурою Одеської області 09.09.2023 року на його ім`я, шляхом заміни реквізитів, а саме: на лицевій стороні кожної перепустки у графах «Дійсна до» у первинних записах «09.11.2023», а саме у числі «11» замінив первинну цифру «1» на наявну цифру «2», шляхом дописки.

Крім того, 22.11.2023 року, близько 00.40 год, в комендантську годину, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки МАН реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по автодорозі Київ-Одеса, в ході проведення фільтраційних заходів, був зупинений інспектором взводу Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_4 для перевірки документів на стаціонарному посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться на 452-км вказаної автодороги на території Одеського району Одеської області. На вимогу інспектора взводу Управління патрульної поліції в Одеській області пред`явити документи, діючи умисно, достовірно знаючи, що перепустка серії ЖЖ 1870, видана комендатурою Одеської області 09.09.2023 року на автомобіль марки МАН реєстраційний номер НОМЕР_1 та перепустка серії НОМЕР_2 , видана комендатурою Одеської області 09.09.2023 року на його ім`я є підробленими, оскільки не отримував та не продовжував їх дію в порядку, передбаченому Положенням про запровадження та здійснення деяких заходів правового режиму воєнного стану, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 573 від 08.07.2020 року, пред`явив співробітнику поліції завідомо підроблені документи перепустку серії ЖЖ 1870, видану комендатурою НОМЕР_3 09.09.2023 року на автомобіль марки МАН реєстраційний номер НОМЕР_1 та перепустку серії НОМЕР_2 , видану комендатурою НОМЕР_3 09.09.2023 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто використав завідомо підроблений документ.

В обвинувальному акті прокурором викладено клопотання, в якому зазначено, що враховуючи те, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у відповідності до положень ч.1 ст.302 КПК України просить розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена у присутності захисника ОСОБА_5 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження, згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, вважає доведеним те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальні проступки, передбачені ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 358 КК України - підроблення іншого офіційного документа, який видається установою і який надає право з метою використання його підроблювачем, та за ч.4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

Відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, є кримінальними проступками.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до положень ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винного, обставини, що пом`якшує покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе без відбування покарання, із застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Відповідно до ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 3029,12 грн.

Арешт, накладений на речові докази на стадії досудового розслідування, у відповідності до ст. 174 КПК України, підлягає скасуванню.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 302,368,370,374,376,381,382, 394, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 358 КК України - у виді 1 (одного) року і 6 ( шести) місяців обмеження волі;

- за ч.4 ст. 358 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року і 6 (шести) місяців обмеження волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 3029,12 грн.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 27.11.2023 року на перепустку серії ЖЖ 1870, видану комендатурою Одеської області 09.09.2023 року на автомобіль марки МАН реєстраційний номер НОМЕР_1 та перепустку серії НОМЕР_2 , видану комендатурою Одеської області 09.09.2023 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.

Речові докази - перепустку серії ЖЖ 1870, видану комендатурою Одеської області 09.09.2023 року на автомобіль марки МАН реєстраційний номер НОМЕР_1 та перепустку серії НОМЕР_2 , видану комендатурою Одеської області 09.09.2023 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - знищити.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку спрощеного провадження, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1