Справа № 752/5871/24
Провадження №: 1-кс/752/3695/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання Слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 13.02.2024 за №0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358КК України, -

в с т а н о в и в:

03.05.2024 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вилучення належним чином завірених копій реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на нерухоме майно: (в літері Г), загальною площею 70 кв.м.; виробничо-складське приміщення (літ. В) загальною площею 240 кв.м.; нежитлова будівля виробничий будинок склад, загальна площа 114,2 кв.м., складається з приміщення літера «А» загальною площею 57,6 кв.м. та нежилого приміщення літера «Б» загальною площею 56,6 кв.м., 21.06.2017 за адресою: АДРЕСА_2 власником яких являється Товариство з обмеженою відповідальністю « ХАЙ-ТЕК БІЛДІНГ », код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 (номер відомостей про речове право 21092279, 21092286), а також супровідну документацію подану для державної реєстрації.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП в м. Києві за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000021 від 13.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, склали та видали завідомо підроблені офіційні документи, на підставі яких здійснили незаконну реєстрацію речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 за ТОВ « ХАЙ-ТЕК БІЛДІНГ »

У ході проведення досудового розслідування встановлено причетність службових осіб ТОВ « ХАЙ-ТЕК БІЛДІНГ » до неправомірних дій, які на підставі підроблених документів здійснили незаконну реєстрацію речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , в подальшому надали зазначені документи до Київської міської ради , що стало підставою для виділення в оренду земельної ділянки, загальною площею 1.2689 га, кадастровий номер: :72:277:0006.

Відповідно до рішення IІ ceciї IX скликання від 03.10.2023 № 08/231-1225/ПР Київської міської ради, ТОВ « ХАЙ ТЕК БІЛДІНІ » надано в оренду на 10 років зазначену вище земельну ділянку для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі із земель комунальної власності територіальної громади міста Києва, у зв?язку з набуттям ТОВ « ХАЙ-ТЕК БІЛДІНГ » права власності на нерухоме майно (право власності зареєстровано у Державному реєстрі прав на нерухоме майно 21.06.2017, номер відомостей про речове право 21092279).

Згідно пояснювальної записки № ПЗН-58732 від 28.09.2023 до проекту рішення Київської міської ради : про передачу товариство з обмеженою відповідальністю « ХАЙ ТЕК БІЛДІНГ » земельної ділянки в оренду для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі на АДРЕСА_2 .

21.06.2017 відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , державним реєстратором (приватним нотаріусом) ОСОБА_5 , здійснено реєстрацію права власності на нерухоме майно: (в літері Г), загальною площею 70 кв.м.; виробничо-складське приміщення (літ. В) загальною площею 240 кв.м.; нежитлова будівля виробничий будинок склад, загальна площа 114,2 кв.м., складається з приміщення літера «А» загальною площею 57,6 кв.м. та нежилого приміщення літера «Б» загальною площею 56,6 кв.м., власником яких являється Товариство з обмеженою відповідальністю « ХАЙ-ТЕК БІЛДІНГ », код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 .

17.08.2021 відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , державним реєстратором (приватним нотаріусом) ОСОБА_6 , здійснено реєстрацію: договір оренди, право користування (найму(оренди)) будівлею або іншим капітальними спорудами, їх окремими частинами, Орендодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю « ХАЙ-ТЕК БІЛДІНГ », Код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , орендар:

ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , нежитлова будівля (в літері Г).

Провівши огляд встановлено, що на території вищезазначеної земельної ділянки :72:277:0006 відсутні будь-які капітальні споруди.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема договорів купівлі-продажу на нерухоме майно: (в літері Г), загальною площею 70 кв.м.; виробничо-складське приміщення (літ. В) загальною площею 240 кв.м.; нежитлова будівля виробничий будинок склад, загальна площа 114,2 кв.м., складається з приміщення літера «А» загальною площею 57,6 кв.м. та нежилого приміщення літера «Б» загальною площею 56,6 кв.м., власником яких являється Товариство з обмеженою відповідальністю « ХАЙ-ТЕК БІЛДІНГ », код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 .

До клопотання прокурора подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Прокурор просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки такий виклик, з огляду на обставини вчинення кримінального провадженя, може зашкодити інтересам кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП в м. Києві за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000021 від 13.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в в:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000021 від 13.02.2024, на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вилучення належним чином завірених копій реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на нерухоме майно: (в літері Г), загальною площею 70 кв.м.; виробничо-складське приміщення (літ. В) загальною площею 240 кв.м.; нежитлова будівля виробничий будинок склад, загальна площа 114,2 кв.м., складається з приміщення літера «А» загальною площею 57,6 кв.м. та нежилого приміщення літера «Б» загальною площею 56,6 кв.м., 21.06.2017 за адресою: АДРЕСА_2 , власником яких являється Товариство з обмеженою відповідальністю « ХАЙ-ТЕК БІЛДІНГ », код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 (номер відомостей про речове право 21092279, 21092286), а також супровідну документацію подану для державної реєстрації.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10.06.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1