Справа №:755/8603/20
Провадження №: 1-кп/755/893/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2024 р. м.Київ

Cуддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №0008415 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Славутич Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н ОВ И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

27.12.2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було оголошено у розшук та кримінальне провадження №0008415 було зупинено до розшуку останніх.

Згідно протоколу затримання особи, обвинуваченої у вчиненні злочину начальника сектору ВКП Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 було затримано 14.02.2024 року в порядку ст.191 КПК України на підставі ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 27.12.2023 року, та доставлено останнього до Дніпровського районного суду м.Києва.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

З положень ст.22 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст.26 КПК України випливає, що, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З ухвали суду слідує, що провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_3 був затриманий 14.02.2024 року та доставлений до Дніпровського районного суду м.Києва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та продовжити судовий розгляд у загальному порядку, оскільки підстави, з яких його було зупинено на даний час відпали.

Керуючись ст.ст. 2, 7-29, 69, 242, 243, 332, 350, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити кримінальне провадження №0008415 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та продовжити його судовий розгляд у загальному порядку регламентованому Кримінальним процесуальним Кодексом України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 15 лютого 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1