КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1512/24
Провадження № 1-кс/552/622/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

Представника скаржника ОСОБА_3

Скаржники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2024 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України. Скарга обґрунтована тим, що 02.03.2024 року ОСОБА_4 звернулася до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою про вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення. Станом на день звернення до суду відомості про кримінальне правопорушення, які зазначені у заяві, не були внесені до ЄРДР, а також вони не проінформовані у встановленому порядку про прийняте рішення. Просили суд визнати бездіяльність посадових осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 та скаржники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скаргу підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання свого представника не направило, хоча про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд скарги за їх відсутності на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, враховуючи згоду скаржника, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд скарги за відсутності осіб, що не з`явилися.

Слідчим суддею встановлено, що 02.03.2024 року ОСОБА_4 подано до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.

Станом на день розгляду скарги, відомості за заявою ОСОБА_4 від 02.03.2024 року не внесені до ЄРДР.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можу бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДС та розпочати розслідування.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області виконати ухвалу Київського районного суду м.Полтави по справі №552/1512/24 від 19.03.2024 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 02.03.2024 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у відповідності до вимог ст.214 КПК України та надати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1