Справа№ 693/82/24
Провадження № 1-в/693/36/24
УХВАЛА

Іменем України

15.05.2024року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 року від адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про повернення застави, мотивоване тим, що 22.11.2023 року слідчим суддею Жашківського районного суду Черкаської області винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 80 520, 00 грн.

На виконання вказаної ухвали 24.11.2023 року за ОСОБА_4 було внесено вказаний розмір застави, після чого його було звільнено з під варти.

1 квітня 2024 року вироком Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку на два роки. Вирок набрав законної сили 2 травня 2024 року.

Однак, вказаним вироком питання щодо повернення заставодавцю суми внесеної застави у розмірі 80 520, 00 грн. вирішено не було.

У зв`язку з цим існує необхідність у постановленні судового рішення про повернення суми застави.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились.

Суд, дослідивши клопотання та долучені матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Частиною 11 ст. 182 КПК України визначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

22 листопада 2023 року слідчим суддею Жашківського районного суду Черкаської області винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 80 520, 00 грн.

На виконання вказаної ухвали 24.11.2023 року заставодавцем ОСОБА_5 за ОСОБА_4 на рахунок Державної судової адміністрації у Черкаській області було внесено вказаний розмір застави, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приват банк» від 24.11.2023 року.

1 квітня 2024 року вироком Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку на два роки. Вирок набрав законної сили 2 травня 2024 року.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Пунктом 8 зазначеного Порядку передбачено, що застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Враховуючи, що на теперішній час кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розглянуто та при ухваленні вироку судом не вирішено питання щодо застави, яка була внесена та не звернена в дохід держави, дія запобіжного заходу у виді застави припинена, тому суд вважає необхідним на підставі ч.11 ст. 182 КПК України повернути заставу заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , суму застави у розмірі 80520 гривень (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) гривень, яка внесена згідно з квитанцією АТ КБ «Приват банк» №734681 від 24.11.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Головуючий суддя: ОСОБА_1