Справа № 442/5713/24
Провадження № 1-кс/442/1098/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000136 від 25.06.2024 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.358 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 поступило повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у повсякденному житті, проживаючи у м. Дрогобичі Львівської області, користується одночасно пенсійним посвідченням по віку та пенсійним посвідченням з інвалідністю 3 групи, що суперечить ст. 10 закону України "Про загально обов`язкове державне пенсійне страхування", згідно якого особа має право лише на вибір тої чи іншої пенсії, отже при оформленні пенсій в даному випадку у заяві та декларації про доходи, які являються офіційними документами, було подано завідомо неправдиві відомості.

25.06.2024 у ІНФОРМАЦІЯ_2 від дільничного інспектора полії ОСОБА_6 поступив письмовий рапорт про те, що в ході вивчення мешканців на зоні обслуговування, під час подворового обходу вул. Карпатської в м. Дрогобичі, Львівської області ним встановлено, що житель АДРЕСА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у повсякденному житті одночасно користується пенсійним посвідченням по віку та пенсійним посвідченням з інвалідністю III групи, що суперечить ст. 10 закону України «Про загально обов?язкове державне пенсійне страхування», згідно якої особа має право лише та вибір тої чи іншої пенсії. Виходячи з вказаного ОСОБА_5 оформляючи вказані пенсії у заявах про їх призначення та деклараціях про доходи подав завідомо неправдиві відомості та як наслідок одночасно набув статусу пенсіонера за віком та пенсіонера за інвалідністю III групи з відповідними подальшими виплатами йому обидвох соціальних забезпечень.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , перебував на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримував державну соціальну допомогу особі, з інвалідністю III групи загального захворювання з 13.10.2020 р. по 31.08.2023р. Загальна сума отриманої ним допомоги складає 68182,29 грн.

Згідно Наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.02.2012 №96, в різі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг, одержувач допомоги зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, для проведення почеркознавчої експертизи, до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адесою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , котра перебуває у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , котра має доказове значення у кримінальному провадженні та може бути використана як докази для доведення вини останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про захист персональних даних» персональними даними є - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних»: поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Результати проведення вищевказаних експертиз дадуть змогу встановити істину під час розслідування вищевказаного кримінального провадження та будуть використані як докази.

В судове засідання дізнавач не з«явилася. В поданому клопотанні просила проводити розгляд справи за її відсутності та задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні дізнавача міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати начальнику сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 дозвіл тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адесою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1