печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

24 червня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві провадження за поданням начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.11.2023 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на піставі ст. 70 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва звернувся начальник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Печерського районного суду м. Києва від 23.11.2023 року.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 повідомив, що немає можливості сплатити 17 000 гривень та просив звернутись до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми на декілька платежів.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 23.11.2023 року ОСОБА_6 засуджено Києва за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на піставі ст. 70 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень,.

Вирок 26.12.2023 набрав законної сили.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку, суд визначений ст. 539 цього ж Кодексу, вирішує питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили й повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Разом з тим, у разі несплати засудженим штрафу у зазначений строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, що не суперечить ст. 53 КК України.

Як вбачається з матеріалів подання, 22.03.2024 у письмових поясненнях засуджений ОСОБА_4 повідомив, що немає можливості сплатити 17 000 гривень та просив звернутись до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми на декілька платежів.

Враховуючи зазначені обставини, орган пробації просить розглянути питання про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Разом з тим, у матеріалах провадження міститься лист начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 з якого вбачається, що 30.05.2024 ОСОБА_4 наддав органу пробації платіжну квитанцію № 0.0..1 про сплату штрафу у розмірі 17 000 гривень.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у поданні начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки засудженим ОСОБА_4 штраф сплачено у повному обсязі, а отже предмет розгляду відсутній.

Керуючись ст. 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання заступника начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1