Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4964/23
номер провадження 1-кс/695/495/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження №0001590 від 24.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до суду з погодженим із прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001590 з приводу відомих їй обставин вказаного кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтоване наступним:

Слідчими СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001590 від 24.12.2023 за фактом вчинення відкритого грабежу із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_9 , діючи в умовах дії на території України воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, та продовженого указами Президента України: № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 19.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023 строком на 90 діб, 24.12.2023 близько 08 години 15 хвилин, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, через незачинені вхідні двері, проник до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_7 , а саме нанесли декілька ударів руками по голові, тулубу та рукам потерпілої, відкрито заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_7 у сумі 1200 доларів США, 30 000 гривень, 500 Євро, золотим ланцюжком із хрестиком та срібним ланцюжком із хрестиком, після чого з місця злочину зникли.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:

ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, поєднаному з проникненням у житло, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

29.12.2023 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з дотриманням вимог ст.ст. 276-278 КПК України заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України в рамках кримінального провадження №0001590 від 24.12.2023 за ч. 4 ст. 186 КК України та 01.01.2024 останніх оголошено в розшук, отримано ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвалою слідчого судді від 05.01.2024 відносно ОСОБА_9 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, термін тримання під вартою продовжувався до 02.03.2024 включно.

Постановою керівника Золотоніської окружної прокуратури 23.02.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 02.04.2024.

Ухвалою слідчого судді від 28.02.2024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 продовжено до 02.04.2024.

09.02.2024 матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_8 виділено в окреме провадження №0000183 за ч. 4 ст. 186 КК України та постановою слідчого зупинено та ОСОБА_8 оголошено в розшук.

27.02.2024 місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_8 встановлено та останнього затримано в порядку ст. 191 КПК України, кримінальне провадження відновлено.

Ухвалою слідчого судді від 28.02.2024 відносно ОСОБА_8 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 19.03.2024, термін тримання під вартою продовжувався до 02.04.2024 включно.

Постановою процесуального керівника по справі матеріали досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_9 та ОСОБА_8 об`єднано в одне провадження.

28.03.2024 ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001590 продовжено до 02.06.2024.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.03.2024 строк тримання під вартою відносно ОСОБА_9 продовжено до 26.05.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.04.2024 строк тримання під вартою відносно ОСОБА_8 продовжено до 02.06.2024 включно.

27.02.2024 під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_8 останній в своїх показав вказав про обставини планування та вчинення вищевказаного злочину, місця збуту викрадених речей та інше.

Як встановлено з показів ОСОБА_8 викрадений золотий ланцюжок з хрестиком останній подарував своєму знайомому ОСОБА_10 , який проживає в місті Золотоноша та в якого він разом з ОСОБА_9 залишали на ніч свої речі. Також ОСОБА_8 вказав, що срібний ланцюжок з хрестиком він тримав у кишені свого одягу і де вона поділася він впевнено сказати не може, так як не виключає можливості її втрати у невстановленому місці як діставав з кишень різні свої речі. З показів ОСОБА_8 встановлено, що після вчинення злочину він разом з ОСОБА_9 прийшов до знайомого на ім`я ОСОБА_10 , в якого ще лягав відпочивати, вживав їжу, тому наявні підстави вважати, що вказаний срібний ланцюжок з хрестиком останній міг залишити чи згубити в домоволодінні чоловіка на ім`я ОСОБА_10 .

Враховуючи покази ОСОБА_8 , 24.04.2024 слідчим відділом Золотоніського РВП було отримано ухвалу на проведення обшуку у домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_11 , якого згадував неодноразово один із підозрюваних, задля відшукування двох ланцюжків та двох хрестиків, за які згадував у своєму допиті ОСОБА_8 . У результаті проведення обшуку встановлено, що дані речі ОСОБА_8 подарував їх не ОСОБА_12 , а його рідній бабусі ОСОБА_5 , 1937 р.н., яка проживає за тією ж самою адресою та являється однією із власниць даного домоволодіння та в ході встановлення всіх обставин, ОСОБА_5 , під час проведення слідчої (розшукової) дії, а саме обшуку, добровільно видала працівникам поліції зазначені речі в ухвалі та показала місце, де їх зберігала.

Встановлено, що одним із свідків у кримінальному провадженні виступає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

Свідок ОСОБА_5 є особою похилого віку, має слабке здоров`я, кожен виклик або слідча дія за її участі можуть викликати хвилювання, яке в подальшому може привести до погіршення стану здоров`я. Тим більше, що тривалість досудового розслідування та судового розгляду в зв`язку з частковим визнанням підозрюваними своєї вини, може значно затягнутися в часі. Тому допит свідка в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження може стати неможливим. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 слідчим суддею, оскільки її показання мають суттєве значення для встановлення усіх обставин по справі, а відсутність її показів може призвести до неможливості встановити під час судового розгляду істотних обставин справи.

У судове засідання слідча ОСОБА_6 не з`явилася, але скерувала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання просила задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, встановлення обставин по кримінальному провадженню, вважає обґрунтованими вищенаведені доводи слідчого в клопотанні щодо необхідності допиту слідчим суддею свідка ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні, яка є особою похилого віку, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити її допит у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження №0001590 від 24.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України.

Призначити судове засідання на 14.05.2024 р. о 15 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1