Справа № 545/1773/24
Провадження № 1-кп/545/693/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000272 від 07.03.2024 року, що надійшов з Полтавської окружної прокуратури Полтавської області за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, Полтавської області, громадянина України, базова вища освіта - бакалавр, українця, працюючого оператором заправних станцій, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.03.2024, близько 12:30 год. (точного часу не встановлено), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у лісосмузі в с. Горбанівка, Полтавського району, знаходячись в стані наркотичного сп`яніння, під сухою травою за географічними координатами 49.5541812, НОМЕР_1 знайшов полімерний прозорий зіп-пакет, у якому знаходились:

- прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з рукописним написом «Амф 0.5», в середині якого містилися 5 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотані липкою стрічкою синього кольору, заповнені порошкоподібною речовиною, та прозорий полімерний пакет на пазовій застібці, на який нанесено напис «Амф 1-г», в середині якого містилися 5 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотані липкою стрічкою чорного кольору, заповнені порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, що містила у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 4,9444 г, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, є ВЕЛИКИМ розміром;

- прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з рукописним написом на поверхні «СК 1.г», в середині якого містилися 12 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотані липкою стрічкою чорного кольору, прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з рукописним написом на поверхні «СК 0,15», в середині якого містилися 15 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотані липкою стрічкою синього кольору, та 3 полімерні пакети на пазовій застібці, обмотані липкою стрічкою чорного кольору, заповнені кристалічною речовиною, яка містила у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, загальною масою 16,96 г, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, є особливо великим розміром;

- прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з рукописним написом на поверхні «МЕФ 1 г», в середині якого містилися 5 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотані липкою стрічкою чорного кольору, заповнені кристалічною речовиною білого кольору, та прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з рукописним написом на поверхні «МЕФ 0,5», в середині якого містилися 5 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотані липкою стрічкою синього кольору, заповнені порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містила у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - 4-ММС, загальною масою 4,9456 г, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, є великим розміром;

- прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з рукописним написом на поверхні «Ш Ш 2. г», в середині якого містилися 5 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотані липкою стрічкою чорного кольору, заповнені речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою 8,260 г;

- прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з рукописним написом на поверхні «Ешки 2 шт», в середині якого містилися 5 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотаних липкою стрічкою жовтого кольору, та прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з рукописним написом на поверхні «Ешки 1 шт», в середині якого містилися 5 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотаних липкою стрічкою зеленого кольору, заповнені таблетованою у формі черепів речовиною блакитного кольору, яка містила у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА, загальною масою 2,95588 г, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, є великим розміром.

Усвідомлюючи як особа, яка має досвід вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 підібрав вищевказаний зіп-пакет із вмістом 65 зіп-пакетів, обмотаних липкою стрічкою різних кольорів, після чого, оглянувши та ідентифікувавши його вміст, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання з метою особистого вживання наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах шляхом привласнення знахідки, поклав до правої кишені одягненої на нього куртки, тим самим незаконно придбавши без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою 8,260 г, психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 4,9444 г, та особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, - PVP, загальною масою 16,96 г, 4-ММС, загальною масою 4,9456 г, та МДМА, загальною масою 2,95588 г.

Того ж дня, близько 12:47 год., ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , знаходячись в стані наркотичного сп`яніння, незаконно зберігаючи шляхом прихованого носіння у правій кишені одягненої на нього куртки набуті задля особистого вживання без мети особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою 8,260 г, психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 4,9444 г, та особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, - PVP, загальною масою 16,96 г, 4-ММС, загальною масою 4,9456 г, та МДМА, загальною масою 2,95588 г, був зупинений з метою перевірки документів ДОП СП ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , якому в ході опитування і поверхневої перевірки повідомив про наявність у нього відповідних наркотичних засобів та психотропних речовин.

У зв`язку з викладеним, на місце події було викликано слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, яким того ж дня в період часу з 14 год. 58 хв. по 15 год. 37 хв. в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій неподалік будинку АДРЕСА_2 , вилучено добровільно виданий ОСОБА_4 полімерний прозорий зіп-пакет, у якому знаходились:

- прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з рукописним написом «Амф 0.5», в середині якого містилися 5 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотані липкою стрічкою синього кольору, заповнені порошкоподібною речовиною, та прозорий полімерний пакет на пазовій застібці, на який нанесено напис «Амф 1-г», в середині якого містилися 5 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотані липкою стрічкою чорного кольору, заповнені порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, що містила у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 4,9444 г, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, є великим розміром;

- прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з рукописним написом на поверхні «СК 1.г», в середині якого містилися 12 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотані липкою стрічкою чорного кольору, прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з рукописним написом на поверхні «СК 0,15», в середині якого містилися 15 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотані липкою стрічкою синього кольору, та 3 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотані липкою стрічкою чорного кольору, заповнені кристалічною речовиною, яка містила у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, загальною масою 16,96 г, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, є особливо великим розміром;

- прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з рукописним написом на поверхні «МЕФ 1 г», в середині якого містилися 5 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотані липкою стрічкою чорного кольору, заповнені кристалічною речовиною білого кольору, та прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з рукописним написом на поверхні «МЕФ 0,5», в середині якого містилися 5 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотані липкою стрічкою синього кольору, заповнені порошкоподібною речовиною білого кольору, які містили у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - 4-ММС, загальною масою 4,9456 г, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, є великим розміром;

- прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з рукописним написом на поверхні «Ш Ш 2. г», в середині якого містилися 5 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотані липкою стрічкою чорного кольору, заповнені речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою 8,260 г;

- прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з рукописним написом на поверхні «Ешки 2 шт», в середині якого містилися 5 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотані липкою стрічкою жовтого кольору, та прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з рукописним написом на поверхні «Ешки 1 шт», в середині якого містилися 5 полімерних пакетів на пазовій застібці, обмотані липкою стрічкою зеленого кольору, заповнені таблетованою у формі черепів речовиною блакитного кольору, яка містила у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА, загальною масою 2,95588 г, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, є великим розміром, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в особливо великих розмірах.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті. Щиро розкаявся, просив суворого його не карати. Прохав також обмежити судовий розгляд його допитом та дослідженням характеризуючих матеріалів пояснивши, що він правильно розуміє фактичні обставини по справі.

Захисник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 прохали врахувати щире каяття обвинуваченого, позитивні характеристики також обмежити судовий розгляд допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів щодо останнього.

Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Згідно довідки ВІТ ГУПН в Полтавській області ОСОБА_4 раніше не судимий.

Згідно довідок ОСОБА_4 здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебував та не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує те, що ОСОБА_4 вчинив тяжке кримінальне правопорушення (ч. 3 ст. 309 КК України), а також особу винного, раніше не судимий, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставини, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, поведінку під час та після вчинення протиправних дій, позитивні характеристики за місцем навчання та проживання і вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді позбавлення волі.

З огляду на наведені обставини, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Цивільний позов не заявлявся.

Ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України .

Згідно ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування були проведені судові експертизи, витрати пов`язані з проведенням експертиз становлять 31048,48 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 на судовому слідстві було обрано особисте зобов`язання, який підлягає залишенню без змін до вступу вироку в закону силу.

Керуючись ст. ст.118, 124, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14.03.2024 року на: полімерний зіп-пакет, в середині якого знаходиться 60 згортків, обмотаних липкою стрічкою різних кольорів, з речовинами невідомого походження; мобільний телефон марки «Iphone 11» EID: НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , MEID: НОМЕР_5 ; пластикову кульку для подріблення із залишками речовини невідомого походження.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Iphone 11» EID: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; MEID: НОМЕР_5 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - повернути власнику ОСОБА_4 ;

- полімерний зіп-пакет, в середині якого знаходиться 60 згортків, обмотаних липкою стрічкою різних кольорів, з речовинами невідомого походження, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знищити;

- пластикову кульку для подріблення із залишками речовини невідомого походження , яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 31 048,48 грн.

Цивільний позов не заявлено.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 залишити попередній особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням того, що відповідно до положень ч. 1 ст. 394 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1