Справа № 545/1323/24
Провадження № 1-кп/545/675/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в ухвалах Полтавського районного суду Полтавської області від 17.05.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.05.2024 року клопотання прокурора задоволено частково. Відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченої особистого зобов`язання. Застосовано до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22:00 год до 06:00 год за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, до 15.07.2024 року включно.

Покладено на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 год до 06:00 год;

- прибувати за кожним усним чи письмовим викликом до слідчого, прокурора чи суду, в тому числі за допомогою телекомунікаційних послуг;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Також, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.05.2024 року клопотання прокурора задоволено частково. Відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченого особистого зобов`язання. Застосовано до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період час з 22:00 год до 06:00 год за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, до 29.04.2024 року.

Покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки:

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22:00 год до 06:00 год;

- прибувати за кожним усним чи письмовим викликом до слідчого, прокурора чи суду, в тому числі за допомогою телекомунікаційних послуг;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвал від 17.05.2024 року допущена описка, а саме замість «Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури», невірно вказано «Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зобов`язавши передати копію ухвали для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту ухвал допущена описка не стосується суті ухвал і її усунення не погіршить становища обвинувачених.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалах суду від 17.05.2024 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвал, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалах Полтавського районного суду Полтавської області від 17.05.2024 року, вказавши вірно абзац шостий резолютивної частини наступним чином:

- «Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1