Справа № 569/5238/24
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

26 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 .

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 9 березня 2024 року за №0000352 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Близько 21 години 56 хвилин 8 березня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин між ним та потерпілим ОСОБА_5 , наніс останньому, один удар кулаком правої руки по обличчю, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді рани на нижній губі зліва із розтріскуванням слизової оболонки в проекції зубного ряду, яке згідно висновку судово медичного експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я .

Умисні дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, виразились у спричиненні потерпілому умисного легкого тілесного ушкодження що спричинило короткочасний розлад здоров`я .

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 в присутності обвинуваченого, звернувся до суду із усним клопотанням із якого слідує, що він відмовляється від приватного обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .. Претензій будь якого характеру до останнього не має, наслідки закриття провадження йому зрозумілі. Просить суд кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити на вказаних підставах.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження за наведеною вище підставою. Наслідки закриття кримінального провадження сторонам є зрозумілими.

Прокурор не заперечив закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши сторін в підготовчому судовому засіданні, дослідивши клопотання потерпілого матеріали обвинувального акта, суд вважає, що назване вище клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинувааченого ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку. Обвинувачений є не судимою особою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України. (умисне легке тілесне ушкодження)

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст.284 КПК України визначено, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження .

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав передбачених пунктами 4-8,10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у підготовчому засіданні у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, 314, 477 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , не обирався. Цивільний позов не заявлений. Судові витрати відсутні.

Письмові докази залишити в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 9 березня 2024 року за №0000352 . Інші речові докази відсутні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1