МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/613/24
Провадження № 1-кс/945/152/24
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2024 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000042, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення обшуку,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку території, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною у клопотанні адресою.

Заслухавши у судовому засіданні слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

Частиною 1 статті 30 Конституції України регламентовано, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.233 КПК України регламентовано, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (невідкладні випадки).

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні Слідчим відділенням ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042, зареєстрованому 02.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.02.2024 року до відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що мешканці Миколаївського району Миколаївської області за своїм місцем проживання зберігають вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Так, в ході проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт начальника відділу УКР ГУНП в Миколаївській області, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути причетні до незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

В ході проведення досудового розслідування до УКР ГУНП в Миколаївській області надано доручення в порядку ст.40 КПК України, з метою збирання доказів незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї вказаними вище особами.

В ході виконання доручення допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що в січні місяці 2024 року він знаходився в Миколаївському районі, в с. Кир?яківка, у свого знайомого на ім?я ОСОБА_6 , повних даних не пам?ятає, де біля магазину разом з ОСОБА_6 вживали алкогольні напої, та в ході розмови ОСОБА_6 розповів свідку те, що мешканець АДРЕСА_5, гр. ОСОБА_6 за місцем свого мешкання зберігає вогнепальну зброю, а саме пістолет Макарова , та автомат Калашникова які зі слів гр. ОСОБА_11 йому продав чоловік на ім?я ОСОБА_5 , який мешкає в м.Миколаїв, про це ОСОБА_6 дізнався від їх спільних знайомих. Також в ході розмови ОСОБА_6 розповів свідкові, що ОСОБА_6 хизувалися своєю зброєю, та повідомив здавати до поліції він її не збирається, так як на даний час триває військовий стан та в разі наступу з боку рф щоб йому було чим оборонятися.

Крім цього, допитано в якості свідка ОСОБА_12 , який повідомив, що наприкінці грудня місяця 2023 року він знаходився в Центральному районі м.Миколаєва, в районі автобусної зупинки «Шкільна», де разом зі своїм товаришем на ім?я ОСОБА_13 прізвище якого не пам?ятає, вживав алкогольні напої, та в ході розмови ОСОБА_13 розповів свідкові, що на початку грудня місяця 2023 року він відпочивав зі своїми знайомими в одному з кафе по проспекту Героїв України, та в ході розмови один зі знайомих розповів те, що мешканець м.Миколаєва гр. ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_2 , квартира невідома, за місцем свого мешкання зберігає вогнепальну зброю та бойові припаси до неї, та звідки гр. ОСОБА_5 взяв вище вказану зброю невідомо.

Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має у фактичному користуванні земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до реєстру речових прав на нерухоме майно нежитловий об`єкт вище вказаною адресою на праві приватної власності належить ТОВ «Агроводкомбінат» ().

Крім того, допитаний у якості свідка ОСОБА_14 повідомив, що тривалий час мешкає в АДРЕСА_3 , а тому добре знає мешканців цього села та АДРЕСА_4 . Оскільки свідок офіційно не працевлаштований, то він періодично займається риболовлею на ставку, що знаходиться між с.Петрово-Солониха та с.Кам`яна Балка. Посблизу ставка, а саме на АДРЕСА_1 розташоване підприємство ТОВ "Агроводкомбінат", яке належить ОСОБА_5 . Коли свідок йде на риболовлю, то періодично бачить ОСОБА_5 , який займається своїми справами на території підприємства. Також, свідок додав, що наскільки йому відомо , ОСОБА_5 мешкає в м.Миколаєві, а на території водного господарства займається підтримкою робочих процесів товариства.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що з великою ймовірністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території якою користується, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Відповідно до змісту ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого за погодженням з прокурором є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відтак, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, розглянувши клопотання, вважає за необхідність надати можливість на проведення обшуку території, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лише один раз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000042, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Дозволити слідчим, які перебувають в групі слідчих з розслідування даного кримінального провадження, а саме: слідчому СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_19 на проведення обшуку території, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

Строк дії ухвали визначити до 27 квітня 2024 року, включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.03.2024