Справа № 592/5332/24
Провадження № 1-кс/592/2103/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 від 19.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 18.03.2024 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що 18.03.2024 близько 17:50 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 під час гри з відчимом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав з власної необережності тілесні ушкодження у виді: ВЧМТ, перелому основу склепіння лицевого черепа суборахлоїдальний крововилив, плевмоцефонія, гемосинуз клиновидних синусів.

На стаціонарному лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає фактично за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР ОДКЛ, з 18.03.2024 по 20.03.2024 у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії, з 20.03.2024 для подальшого лікування переведений до відділення для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки, де перебував до повного одуження.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні документи: медична документація ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів в КНП СОР ОДКЛ, що розташована за адресою АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, а саме: медичної документації на хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , з 18.03.2024.

Строк дії ухвали двадцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1