Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4897/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження № 0000558, внесеного 20.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження № 0000558, внесеного 20.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Відповідно до частин 1-3 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. До клопотання мають бути додані копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 3 ст. 201 КПК України до клопотання мають бути додані копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Аналізуючи положення ст. 201 КПК України, на думку суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, яке подається стороною захисту, може бути поданим до спливу 30 днів з дня обрання із зазначенням обставин, які не були предметом дослідження раніше, а також при виконання вимог, визначених ч. 3 ст. 201 КПК України.

Вивчаючі вказане клопотання із метою вирішення питання про його призначення до розгляду, судом установлено, що клопотання подано в порушення вимог ст. 201 КПК України.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до вступної та резолютивної частин ухвали Київського апеляційного суду від 22.04.2024 апеляційну скаргу прокурора задоволено, ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22.03.2024 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено, застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 18.05.2024. Повний текст ухвали буде оголошено учасникам провадження 26.04.2024 об 11:00.

Зважаючи на те, що до матеріалів клопотання захисником долучено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду апеляційної інстанції, якою ухвалу слідчого судді суду першої інстанції скасовано, а повний текст ухвали ще не виготовлено, вказані обставини позбавляють слідчого суддю можливості проаналізувати клопотання на наявність чи відсутність нових підстав, які не були досліджені при попередньому розгляді зокрема судом апеляційної інстанції.

Крім того, слід зауважити, що лише 22.04.2024 ухвалу слідчого судді від 22.03.2024 скасовано судом апеляційної інстанції та постановлено нову ухвалу, якою щодо підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, а отже захисником подано клопотання про зміну запобіжного заходу до спливу 30 днів.

Слід зауважити, що стаття 201 КПК України покладає обов`язок на слідчого суддю провести розгляд протягом трьох днів з дня отримання клопотання про зміну запобіжного заходу. Між тим, установлені судом порушення перешкоджають не лише розгляду такого клопотання, а взагалі призначенню його до розгляду.

Наведене свідчить, що клопотання захисника про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, № 0000558, внесеного 20.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 7, 184, 201, 309, 369-372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження № 0000558, внесеного 20.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1