Справа № 163/76/24
Провадження № 1-кс/163/153/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000004 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що ОСОБА_5 , будучи особою призовного віку, намагався перетнути державний кордон України, подавши до паспортного контролю підроблені документи, які виготовила невстановлена особа після надання їй ОСОБА_5 своїх персональних даних, що мало місце під час проходження ним прикордонного контролю в МЗПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в селі Римачі Ковельського району Волинської області близько 08:58 години 09 січня 2024 року.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном у якому встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою перевірки наданих показань підозрюваного ОСОБА_5 , встановлення його перебування під час отримання від невстановленої досудовим розслідуванням особи підроблених документів виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього, отримання такої інформації надасть змогу встановити конкретних абонентів з якими міг спілкуватися ОСОБА_5 , в тому числі встановити особу, яка виготовила та передала йому підроблені документи.

Проте зазначена інформація в силу закону відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді. В інший спосіб отримати цю інформацію неможливо, як і неможливо довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Слідча ОСОБА_4 до клопотання додала заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09 січня 2024 року за № 0000004, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення в пункті пропуску для залізничного сполучення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " документів, які надав ОСОБА_5 для перетину кордону, з ознаками підробки стверджено рапортом чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомленням шостого прикордонного ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ознаки підробки цих документів на ім`я ОСОБА_5 попередньо вбачаються з висновку поглибленої перевірки документа, інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11, 30 січня 2024 року, першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11 січня 2024 року,

Вилучення документів з можливими ознаками підробки задокументоване протоколом огляду місця події від 09 січня 2024 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України оголошено ОСОБА_5 01 лютого 2024 року.

Факт користування ОСОБА_5 сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 підтверджується його письмовими поясненнями, протоколом допиту підозрюваного від 16 лютого 2024 року.

До клопотання слідчою додано доручення про проведення виїмки документів оперативним підрозділом Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання номера сім-картки, яким користувався ОСОБА_5 , може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для перевірки уже встановлених обставин та встановлення особи, яка вчинила підробку документів, та місце її знаходження.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання по своїй суті відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000004 слідчим СВ ВП N?1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оперуповноваженим СКП та ВКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати в друкованому та електронному вигляді копії документів, що містять відомості про телефонні з`єднання сім-картки за номером НОМЕР_1 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний термінал, iр-адреси, за допомогою яких особа входила в мережі Інтернет та ІМЕІ мобільних терміналів, у яких був активний вказаний мобільний номер, за період часу з 01 жовтня 2023 року по 09 січня 2024 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії.

Строк дії ухвали встановити до 26 березня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1