Справа № 215/1612/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 16.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2024 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 16.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В своєму клопотанні слідчий просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000072 від 16.03.2023 р., який закінчується 16.03.2024 р.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що У провадженні СВ ВП № 5 Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000072 від 16.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.03.2023, невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу дров у соціальній мережі «Facebook», використовуючи мобільний термінал з сім-картою оператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 5400 гривень, які остання добровільно та самостійно перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_2 у якості оплати за дрова, які так і не отримала.

-Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказала, що 13.03.2023 у соціальній мережі «Фейсбук», остання помітила повідомлення у групі «Немішаєвська ОТГ» від користувача ОСОБА_6 , стосовно продажу дров. 14.03.2023, потерпіла зателефонувала за контактним номером, зазначеним у повідомленні, а саме абонентським номером НОМЕР_1 з метою з`ясування умов, щодо придбання дров. На дзвінок потерпілій відповів чоловік, який назвався на ім`я ОСОБА_7 . В ході спілкування з вказаним чоловіком, потерпіла замовила 6 кубів дров на суму 5400 гривень, після чого ОСОБА_7 надіслав потерпілій номер карткового рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 . 15.03.2023, потерпіла за допомогою айбоксу перерахувала грошові кошти у сумі 5400 гривень (з урахуванням комісії, з вказаної суми вирахувало 290 гривень) на рахунок, вказаний ОСОБА_7 , після чого зателефонувала останньому та повідомила про факт сплати грошових коштів за дрова. ОСОБА_7 повідомив потерпілій, що того ж дня о 15:00 годині, потерпілій доставлять дрова, проте у подальшому потерпіла дрова так і не отримала, а при спробі зателефонувати до ОСОБА_7 , мобільний телефон останнього був по зоною.

-По даному кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення:

-Допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ «Приват Банк»;

-Подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл»;

-Надано доручення до УПК в Дніпропетровській області ДКП НП України;

-Встановлено акаунт у соціальній мережі «Фейсбук», з якого викладено оголошення про продаж дров, з подальшим не виконанням обов`язків;

-Встановлено карто утримувача банківської картки банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , на яку потерпілою зараховано грошові кошти у якості оплати за товар;

-Встановлено базові станції за якими реєструвався абонентський номер телефону оператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 з якого особа, спілкувалась з потерпілою на момент вчинення злочину;

При цьому, закінчити досудове розслідування не надалось можливим, оскільки існує необхідність проведення ряду слідчих дій у кримінальному провадженні, зокрема: встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зібрати докази на підтвердження її винуватості, встановлення місцезнаходження з метою подальшого допиту карто утримувача банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , на яку потерпілою зараховано грошові кошти у якості оплати за товар - ОСОБА_9 та проведенні усіх слідчих дій в яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування.

В рамках вказаного кримінального правопорушення, жодній особі повідомлено про підозру не було та враховуючи положення ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюватися не почав, проте беручи до уваги той факт, що відомості за вказаним кримінальним правопорушенням внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування 16.03.2024, тобто до вступу у закону силу змін, щодо порядку обчислювання строків досудового розслідування, які на момент внесення вказаного кримінального правопорушення до ЄРДР обчислювались з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру та становили дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, при цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, тому виникає необхідність у продовженні строку вказаного кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України є нетяжким злочином, та для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, який закінчується 16.03.2024, у зв`язку з чим вважаю за потрібне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали суду клопотання, в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо середньої тяжкості злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України є нетяжким злочином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16.03.2024, однак, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, вважаю за потрібне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 16.03.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеного до ЄРДР за №0000072 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України з метою проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000072 від 16.03.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 14.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: