Справа 127/5009/24
Провадження 1-кс/127/2208/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0001353 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється Вінницькою окружною прокуратурою, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов Акт ревізії №03-30/04 від 04.08.2023 фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2019 по 30.04.2023.

За результатами проведеної ревізії виявлено порушень законодавства на загальну суму 12 368 310 грн., що відображені в Акті ревізії №03-30/04 від 04.08.2023, який підписаний без заперечень.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю виїмки належним чином завірених копій документів, на підставі яких, ґрунтувались висновки аудитора.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, ст. 160 КПК України надає право сторонам кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням прокурора підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих прокурором підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001353 від 09.09.2023 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- Статут ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Накази про призначення, переведення, звільнення - ректора, проректорів, головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2019 по 30.04.2023;

- Посадові інструкції (з листами ознайомлення) ректора, проректорів, головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2019 по 30.04.2023;

- Кошториси (по загальному та спеціальному фонду) ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2019 по 30.04.2023;

- Штатні розписи по загальному та спеціальному фондах (в розрізі посад) за період з 01.01.2019 по 30.04.2023;

- Накази про встановлення премій, надбавок, матеріальної допомоги за період з 01.01.2019 по 30.04.2023;

- Розрахункові листи по виплаті заробітної плати за період з 01.01.2019 по 30.04.2023;

- Меморіальний ордер №5 «зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» за період з 01.01.2019 по 30.04.2023 за дебетом субрахунку 8011 «Витрати на оплату праці» і кредитом субрахунку 6511 «Розрахунки із заробітної плати»;

- Накази про внутрішнє суміщення посад ректора ОСОБА_4 за період з 01.01.2019 по 30.04.2023;

- Наказ №141/06 від 04.10.2022 першого проректора ОСОБА_5

- Наказ №58/06 від 30.03.2023 першого проректора ОСОБА_5

- Контракт №ІІ-20 від 03.04.2018 з ОСОБА_4

- Договори про надання правової допомоги №17-01/19 від 22.01.2019, №6836/10-19 від 11.09.2019, №14-01/2020 від 21.01.2020, №40 від 24.12.2021

- Акти приймання-передачі надання послуг з правової допомоги за період з 01.01.2019 по 31.12.2021;

- Меморіальний ордер №6-авт-2 (послуги) «Накопичувальна відомість за розрахунками з кредиторами» за період з 01.01.2019 по 31.12.2021;

- Накази про призначення, переведення, відрядження, звільнення ОСОБА_6 ;

- Посадова інструкція начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2019 по 30.04.2023;

- Накази про призначення, переведення, відрядження, звільнення ОСОБА_7 .

- Договори №7228 від 15.12.2021 та №7241 від 15.12.2021 про надання послуг

- Акти приймання-передачі послуг на підставі договорів №7228 від 15.12.2021 та №7241 від 15.12.2021;

- Накази про призначення, переведення, відрядження, звільнення ОСОБА_8

- Договори №11/11 від 10.11.2021 та №25 від 10.04.2023 про надання послуг;

- Акти приймання-передачі послуг на підставі договорів №11/11 від 10.11.2021 та №25 від 10.04.2023;

- Типова посадова інструкція завідувача кафедри ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2019 по 30.04.2023;

- Наказ №75/05 від 07.03.2017 «Про введення в дію рішення Вченої ради»;

- Меморіальний ордер №6 за д-т рах.6211 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» по дебету субрахунку 6415 та кредиту 2313;

- Накази «Про затвердження переліку платних послуг» ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2019 по 30.04.2023;

- Звіти про надходження та використання коштів, отриманих як плата за послуги (ф.№4-1д) ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2019 по 30.04.2023;

- Звіти про надходження та використання коштів, отриманих за іншими джерелами власних надходжень (ф.№4-2д) ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2019 по 30.04.2023;

- Касові видатки період (по загальному та спеціальному фонду) з 01.01.2019 по 30.04.2023;

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя