Справа № 595/717/24
Провадження № 1-кп/595/97/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бучач кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 05 квітня 2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, з середньою спеціальною освітою, працюючої продавцем магазину «Візит» ФОП ОСОБА_5 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у жовтні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше ніж 05 жовтня 2022 року, у ОСОБА_4 , яка перебувала за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , виник протиправний умисел, направлений на заволодіння, шляхом обману, коштами благодійної організації Товариства Червоного Хреста України, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, шляхом подання недостовірних відомостей у «Заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат» про проживання у житловому приміщенні осіб.

Так, ОСОБА_4 , будучи обізнаною з вимогами п.5, 15 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб» та діючи всупереч їх вимогам, переслідуючи умисел, спрямований на протиправне, шляхом обману, заволодіння коштами благодійної організації Товариства Червоного Хреста України, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, 05 жовтня 2022 року подала до Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області «Заяву особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат» за проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 вересня 2022 року по 30 вересня 2022 року, тобто 30 людино-днів у житловому приміщенні ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , вказавши завідомо неправдиві відомості про проживання вказаної внутрішньо переміщеної особи в період часу з 01 вересня 2022 року по 30 вересня 2022 року. При цьому, ОСОБА_4 достовірно знала, що ОСОБА_6 не проживала у її житловому приміщенні за адресою по АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свою протиправну діяльність, охоплену єдиним умислом, спрямованим на протиправне, шляхом обману, заволодіння коштами благодійної організації Товариства Червоного Хреста України, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_4 , будучи обізнаною з вимогами пунктів 5,15 Порядку, та діючи всупереч цим вимогам, переслідуючи умисел, спрямований на протиправне, шляхом обману, заволодіння коштами благодійної організації Товариства Червоного Хреста України, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, 04 листопада 2022 року подала до Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області «Заяву особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат» за проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 жовтня 2022 року по 31 жовтня 2022 року, тобто 31 людино-день у житловому приміщенні ОСОБА_4 за адресою по АДРЕСА_1 , вказавши завідомо неправдиві відомості про проживання вказаної внутрішньо переміщеної особи в період часу з 01 жовтня 2022 року по 29 жовтня 2022 року. При цьому, ОСОБА_4 достовірно знала, що ОСОБА_6 не проживала у її житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свою протиправну діяльність, охоплену єдиним умислом, спрямованим на протиправне, шляхом обману, заволодіння коштами благодійної організації Товариства Червоного Хреста України, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_4 , будучи обізнаною з вимогами пунктів 5, 15 Порядку, та діючи всупереч цим вимогам, переслідуючи умисел, спрямований на протиправне, шляхом обману, заволодіння коштами благодійної організації Товариства Червоного Хреста України, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, 03 травня 2023 року подала до Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області «Заяву особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат» за проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01 квітня 2023 року по 30 квітня 2023 року, тобто 30 людино-днів у житловому приміщенні ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , вказавши завідомо неправдиві відомості про проживання вказаної внутрішньо переміщеної особи в період часу з 24 квітня 2023 року по 30 квітня 2023 року. При цьому, ОСОБА_4 достовірно знала, що ОСОБА_6 не проживала у її житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свою протиправну діяльність, охоплену єдиним умислом, спрямованим на протиправне, шляхом обману, заволодіння коштами благодійної організації Товариства Червоного Хреста України, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_4 , будучи обізнаною з вимогами пунктів 5, 15 Порядку, та діючи всупереч цим вимогам, переслідуючи умисел, спрямований на протиправне, шляхом обману, заволодіння коштами благодійної організації Товариства Червоного Хреста України, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, 02 червня 2023 року подала до Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області «Заяву особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат» за проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01 травня 2023 року по 31 травня 2023 року, тобто 31 людино-день у житловому приміщенні ОСОБА_4 за адресою по АДРЕСА_1 , вказавши завідомо неправдиві відомості про проживання вказаної внутрішньо переміщеної особи в період часу з 01 травня 2023 року по 31 травня 2023 року. При цьому, ОСОБА_4 достовірно знала, що ОСОБА_6 не проживала у її житловому приміщенні за адресою по АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свою протиправну діяльність, охоплену єдиним умислом, спрямованим на протиправне, шляхом обману, заволодіння коштами благодійної організації Товариства Червоного Хреста України, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_4 , будучи обізнаною з вимогами пунктів 5, 15 Порядку, та діючи всупереч цим вимогам, 03 липня 2023 року подала до Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області «Заяву особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат» за проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 червня 2023 року по 30 червня 2023 року та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01 червня 2023 року по 30 червня 2023 року, тобто 30 людино-днів у житловому приміщенні ОСОБА_4 за адресою по АДРЕСА_1 , вказавши завідомо неправдиві відомості про проживання вказаних внутрішньо переміщених осіб в період часу з 09 червня 2023 року по 30 червня 2023 року. При цьому, ОСОБА_4 достовірно знала, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не проживали у її житловому приміщенні за адресою по АДРЕСА_1 .

На підставі поданих в порушення вимог пункту 15 Порядку ОСОБА_4 завідомо неправдивих відомостей, Товариством Червоного Хреста України останній зайво нараховано та виплачено компенсаційні виплати за вересень 2022 року на суму 443 грн 10 коп., за жовтень 2022 року на суму 870 грн, за квітень 2023 року на суму 103 грн 39 коп., за травень 2023 року на суму 457 грн 87 коп. та за червень 2023 року на суму 649 грн 88 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , шляхом шахрайства, заволоділа грошовими коштами благодійної організації Товариства Червоного Хреста України в загальній сумі 2524 грн 24 коп., які незаконно нараховані та виплачені їй у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, чим спричинила Товариству Червоного Хреста України матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, повністю відшкодувала запдіяну шкоду та просила закрити кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Представник потерпілого ОСОБА_8 подала до суду письмове клопотання, в якому вказала, що не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, будь-яких претензій до ОСОБА_4 не має, шкода відшкодована останньою в повному обсязі.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує та вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи наступне.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком.

У відповідності до пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Обвинуваченій ОСОБА_4 в судовому засіданні роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Обвинувачена ОСОБА_4 зрозуміла наслідки закриття щодо неї кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

При вирішенні клопотання суд бере до уваги те, що обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, матеріальну шкоду відшкодувала у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність передбачених ст. 45 КК України підстав для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000057, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1