Справа № 481/322/24
Провадж.№ 1-кп/481/53/2024
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04.06.2024 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області у складі ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконфернції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000644 від 27.12.2023 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Судове засідання відкладено на 13:00 год. 05.06.2024 року у зв`язку з відсутністю енергопостачання.

04.06.2024 року від обвинуваченого ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він просив судове засідання, яке призначене на 13:00 год. 05.06.2024 року, проводити в режимі відеоконференції з Новобузьким районним судом в приміщенні ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Обвинувачений перебуває у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», але доставити його не представляється можливим внаслідок об`ективних перешкод для його конвоювання.

Учасники кримінального провадження не заперечували щодо проведення судового засідання 05.06.2024 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на зазначене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що судове засідання з обвинуваченим ОСОБА_3 в період дії воєнного стану необхідно проводити за місцем його утримання в режимі відеоконференції.

На підставі ч.6 ст.336 КПК України, службовою особою ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 05.06.2024 о 13:00 год. у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, провести у режимі відеоконференції за місцем його утримання з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Доручити службовій особі ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1