УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/743/24

Провадження № 1-кс/126/407/2024

"25" березня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Гайсинського РУП ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000162 від 21.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідча СВ ВП №1 Гайсинського РУП ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме відеозаписів з нагрудних камер, інвентарні номери №101481858 та №11130988/45, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи подане клопотання слідча стверджує, що 21.03.2024 о 14:44 до чергової частини відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що працівниками поліції за порушення ПДР по вул. Марії Заньковецької в с. Флорине Гайсинського району Вінницької області було зупинено транспортний засіб «OPEL OMEGA» д. н. з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який перебував в стані алкогольного сп`яніння та за не складання відносно нього адміністративних матеріалів пропонував неправомірну вигоду працівникам поліції в сумі 5000 грн.

Відомості про даний факт 21.03.2024 слідчим СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внесено до ЄРДР №0000162 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Дії поліцейських під час зупинки транспортного засобу OPEL OMEGA» д. н. з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 та спілкування з вищезазначеною особою, відповідно до статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» фіксувалося на нагрудні камери, інвентарний номер №101481858 та №11130988/45 які були розміщені на однострої інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_2 капрала поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На даний час з метою всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з нагрудних камер, інвентарні номери №101481858 та №11130988/45 які були розміщені на однострої інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_2 капрала поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_7 , з метою її перегляду, копіювання, вилучення та прилучення до матеріалів кримінального провадження, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Слідча ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просила розглянути клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що вищевказана інформація має значення для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, а також такі відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ ВП №1 Гайсинського РУП ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000162 від 21.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст 369 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів з нагрудних камер, інвентарні номери №101481858 та №11130988/45, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_7 , якого зобов`язати надати слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з нагрудних камер, інвентарні номери №101481858 та №11130988/45 за 21.03.2024, з метою їх перегляду та копіювання на цифровий носій.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1