Провадження №1-кп/761/1236/2024
В И Р О К

іменем України

16 травня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000179 від 30.07.2020 в порядку спеціального судового провадження, за відсутності обвинуваченого (in absentia), у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Термез Республіки Узбекистан, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , у 2014 році, більш точний час досудовим слідством не встановлено, у невстановленому місці вступив до терористичної організації «ЛНР», погодившись сприяти її діяльності та підпорядковуватися ієрархії та дисципліні, правилам поведінки, встановленим у цій організації.

Зокрема, будучи колишнім співробітником органів внутрішніх справ України, ОСОБА_6 , з серпня 2016 року по березень 2017 року проходив військову службу у так званому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), де згідно з функціональними обов`язками здійснював контррозвідувальне забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі - ІНФОРМАЦІЯ_8), та на території його оперативного обслуговування у районі населених пунктів Бахмутського (у тому числі м. Світлодарськ) та Попаснянського районів організовував розвідувальну діяльність щодо підрозділів Збройних сил України, задіяних у АТО. З листопада 2017 року і по теперішній час проходить військову службу у так званому « ІНФОРМАЦІЯ_5 », діяльність якого координується Федеральною службою безпеки російської федерації (далі - ФСБ рф). До функціональних обов`язків ОСОБА_6 входить організація розвідувальної діяльності щодо підрозділів Збройних сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, задіяних у АТО/ООС на лінії розмежування у районі населених пунктів Бахмутського району (у тому числі АДРЕСА_2 . За місцем військової служби дислокується у АДРЕСА_2 та періодично у приміщенні так званого «штабу розвідки ІНФОРМАЦІЯ_8» у АДРЕСА_2 .

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше грудня 2014 року та невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_6 , будучи учасником терористичної організації «ЛНР», маючи на меті активне сприяння вказаній терористичній організації, залучив до конфіденційного співробітництва іншого громадянина України, з яким підтримував дружні стосунки з часу спільного проходження служби в Дебальцевському МВ ГУ МВС України в Донецькій області, та вступив з останнім у попередню змову щодо надання сприяння терористичній організації «ЛНР» шляхом збирання та передачі відомостей військового характеру щодо Збройних сил України.

При цьому ОСОБА_6 , відповідно до дійсної вербувальної мети та заздалегідь визначеного ним розподілу функцій і відведеної вказаному іншому громадянину України ролі у сприянні терористичній організації «ЛНР», на останнього були покладені завдання щодо безпосереднього конспіративного збору відомостей військового характеру щодо дислокації підрозділів Збройних сил України, Служби безпеки України та інших правоохоронних органів, установчих даних військовослужбовців, їх телефонних номерів та напрямків оперативно-службової діяльності тощо, а також подальшої передачі зібраних відомостей в електронному вигляді на спеціально створені електронні поштові скриньки, які використовуються для підтримання прихованого знеособленого зв`язку.

Окрім того, ОСОБА_6 було достеменно відомо про те, що передана йому зазначеним іншим громадянином України інформація узагальнюється й використовується членами терористичної організації для протидії підрозділам Збройних Сил України та Служби безпеки України, які беруть участь в АТО/ООС, планування й здійснення розвідувально-диверсійних акцій, ураження й знищення особового складу, військового майна та техніки підрозділів Збройних Сил України та Служби безпеки України, проведення активної агентурної та вербувальної роботи серед військовослужбовців та цивільних осіб тощо.

Діючи на виконання злочинного умислу, згаданий інший громадянин України, будучи обізнаним з формами та методами правоохоронних органів, маючи досвід спілкування з агентурним апаратом, здобутий ним на різних оперативних посадах Дебальцевського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, де він проходив службу з 1996 по 2011 роки, використовуючи широке коло знайомих осіб, у тому числі й серед діючих і колишніх співробітників органів внутрішніх справ, у період з грудня 2014 року (більш точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені) по теперішній час збирає інформацію щодо дислокації підрозділів Збройних Сил України, Служби безпеки України та інших правоохоронних органів в районі проведення АТО/ОСС, установчих даних військовослужбовців, їх телефонних номерів та напрямків оперативно-службової діяльності, яку в подальшому, використовуючи електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », передав на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , зокрема, 16.08.2015 о 12 годині 59 хвилин, 22.08.2015 о 16 годині 19 хвилин, 24.03.2016 о 18 годині 20 хвилин, 02.04.2016 о 22 годині 03 хвилини, 20.04.2016 о 20 годині 41 хвилина, 27.05.2019 о 15 годині 32 хвилини, 26.11.2019 о 18 годині 02 хвилини.

При цьому передача вказаних відомостей матиме негативні наслідки та завдасть шкоди обороноздатності України, оскільки можуть бути використані для ураження (знищення) особового складу, військової техніки та майна, планування бойових зіткнень та визначення необхідних для цього сил та засобів, проведення розвідувально-диверсійних та інформаційних акцій з метою зниження морально-психологічного стану особового складу тощо.

В судовому засіданні сторона захисту просила, у разі визнання ОСОБА_6 винуватим, призначити мінімальне покарання, передбачене відповідною статтею КК України.

Дослідивши всі докази по даній справі, суд дійшов переконання, що винність обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні наведеного кримінального правопорушення підтверджуються такими письмовими доказами:

- Протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу від 07.11.2019 з додатком (оптичним диском), протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу від 08.11.2019 з додатком (оптичним диском), відповідно до яких зафіксовані факти телефонних контактів з різними особами, характер яких свідчить про причетність ОСОБА_6 до збору інформації в інтересах НЗФ ЛНР;

- Протоколами огляду від 22.07.2020 з додатками, відповідно до якого на оптичних дисках, які є додатками до протоколів за результатами проведення негласного розшукового заходу від 07.11.2019 та 08.11.2019 зафіксовані факти телефонних контактів з різними особами, характер яких свідчить про причетність ОСОБА_6 до збору інформації в інтересах НЗФ ЛНР;

- Протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 18.02.20, відповідно до якого під час зняття інформації з електронних інформаційних систем (електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_7 ) виявлене листування щодо персональних даних військовослужбовців ЗСУ в районі АТО, місць розташування підрозділів. Інформація направлялася з адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- Протоколом обшуку від 10.06.2020, в ході якого виявлені телефони, жорсткі диски персонального комп`ютера;

- Протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 25.06.2020, в ході якого отримані данні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ «Україна» по телефонним номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які використовувались окремою особою;

- Протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 24.06.2020, в ході якого отримані данні від оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфсел» по телефонному номеру НОМЕР_3 , який використовувався окремою особою;

- Висновком спеціаліста від 28.07.2020, відповідно до якого спеціалістом виявлені факти телефонних контактів між ОСОБА_6 та іншою особою у період вчинення інкримінованого правопорушення;

- Протоколом огляду від 23.07.2020, відповідно до якого на телефоні Nokia, вилученого під час обшуку 10.06.2020, виявлено контакт «ОСОБА_6 НОМЕР_4 », крім того при відновленні файлів виявлені файли з документами до діяльності ЗСУ (Додаток № 2 ) до протоколу;

- Висновком експертизи № 83/2 від 28.07.20 відповідно до якого на накопичувачах на жорстких магнітних дисків, вилучених під час обшуку 10.06.2020, виявлені файли щодо діяльності ЗСУ в зоні АТО/ООС та персональних даних військовослужбовців в/ч;

- Протоколом огляду від 29.07.2020 з додатками, відповідно до якого на оптичному диску, який є додатком до висновку експертизи № 83/2 від 28.07.2020 міститься інформація про виявлені файли на накопичувачу на жорсткому магнітному диску, зафіксовано файли, що місять персональні дані військовослужбовців в/ч та підрозділів правоохоронних органів;

- Протоколом огляду від 22.07.2020, відповідно до якого в соціальній мережі «В Контакте» виявлений акаунт « ОСОБА_7 », який зареєстрований з використанням номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 та електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_6 , які належать окремій особі. Сім-карта номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 , вилучена з телефоном під час обшуку 10.06.2020;

- Копією відповіді вч НОМЕР_6 № 1332/окп від 23.04.2020;

- Копія відповіді вч НОМЕР_7 № 144дск від 07.05.2020 з додатками ;

- Копія відповіді вч НОМЕР_8 № 231/160 від 28.05.2020;

- Копія відповіді ГУ ВКР № 17/о/2-2943 від 08.04.20 та копія відповіді ГУ ВКР № 17/о/2-3386 від 28.04.2020;

- Копія відповіді Галузевого держархіву МОУ № 179/1/6460 від 27.05.2020 про те, що інформація викладена у повідомленнях, які виявлені у листуванні відповідає дійсності, зокрема щодо персональних даних військовослужбовців в/ч, місць розташування підрозділів. Передача вказаної інформації могла нанести шкоду інтересам держави;

- Відповідями на доручення слідчого № 2/2/4-4460нт від 03.06.2020, № 2/2/4-2604нт від 25.03.2021, № 2/2/4-4748нт від 03.06.2021, № 2/2/4-2817нт від 02.04.2021 про проходження служби ОСОБА_6 в НЗФ НМ ЛНР;

- Копією вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 08.02.22 у справі № 219/7650/20 стосовно окремої особи.

Що ж стосується обставин проведення судового розгляду у кримінальному провадженні №0000179 від 30.07.2020 в порядку спеціального судового провадження, тобто за відсутності обвинуваченого (in absentia), то суд констатує, що як стороною обвинувачення в ході здійснення спеціального досудового розслідування, так і судом в ході здійснення спеціального судового провадження (in absentia), дотримані всі права обвинуваченого (на стадії досудового розслідування - підозрюваного) на захист та доступ до правосуддя, зокрема, забезпечена постійна участь захисника у кримінальному провадженні (в тому числі в судових засіданнях), здійснено систематичне повідомлення підозрюваного (на відповідній стадії провадження) у належний процесуальний спосіб про необхідність участі у слідчих діях, вручення йому процесуальних документів, повідомлення про виклик в судові засідання через публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий кур`єр») та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, суду.

Отже, умисні дії обвинуваченого ОСОБА_6 , які виразились в участі у терористичній організації, а також організаційному та іншому сприянні її діяльності, вчинене за попередньою змовою групою осіб, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Згідно зі ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлені.

Згідно зі ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом також не встановлені.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває (інших даних не встановлено), є раніше не судимою особою, однак переховувався від органів досудового розслідування та суду протягом кримінального провадження на тимчасово окупованій території України, тому, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 65 КК України, відповідно до яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим так і іншими особами, на переконання суду, є всі підстави для призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 КК України, у наближеному до максимального розміру, з конфіскацією майна.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 323, 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавленням волі строком чотирнадцять років, з конфіскацією майна.

Після набрання цим вироком законної сили, речові докази - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_8