Справа № 639/5919/21
Провадження № 1-в/639/282/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Немишлянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення виконання вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 на адресу суду надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2023 відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебували обвинувальні акти по кримінальним провадженням, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2020 за №0000223 та 20.11.2020 за №0000356, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України (справа № 639/5919/21, провадження № 1-кп/639/122/24).

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2023 по вказаній справі ухвалено ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяженням, на строк 2 (два) роки та штрафом у розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, з покладанням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Разом із цим, згідно з наявним в матеріалах цієї ж справи розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, та у вироку суду є розбіжності, а саме: у розпорядженні про виконання судового рішення, що набрало законної сили вказано, що ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 365-2 КК України, проте у вироку Жовтневого районного суду від 26.12.2023 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 367 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2023 не містить описки, а тому підстави для виправлення описки та уточнення відомостей у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2023 відносно ОСОБА_4 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 369, 372, 376, 380, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Немишлянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2023 відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1