Справа № 686/6087/24
Провадження № 1-кс/686/2141/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000092,

встановив:

04 березня 2024 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у належних ПП «ТАТУІН» () офісних, виробничих, складських приміщеннях та на території, що по АДРЕСА_1 , які використовуються ПП «МЕБЛІ ЛАЙН» та розташовані на належній Територіальній громаді, в особі Кам`янець-Подільської міської ради, земельній ділянці.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що «у провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 15.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000092, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189, ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11.02.2024 по 12.02.2024 невстановлена особа таємно викрала електронні модулі управління до форматно-розпилювального станка «altendorf f45», вартістю 12000 доларів США, із станка марки «Homag Drillteq V-200», вартістю 1600073 грн., та крайко-облицюювального, прямолінійного станка марки «Homag EDGETEQ S-200», вартістю 1244579 грн. 76 коп., які належать потерпілому ОСОБА_6 , на загальну суму приблизно 30000 доларів США, дане обладнання знаходилось у цеху ПП «МЕБЛІ ЛАЙН», за адресою: АДРЕСА_1, Хмельницької області.

Також, потерпілий заявив, що до викрадення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, з показів потерпілого, за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах воєнного стану, безпідставно вимагають в потерпілого грошові кошти, в сумі 750000 грн., при цьому, погрожують знищенням майна потерпілого.

Потерпілий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомив, що проживаючи в Донецькій області, закупив дороговартісне обладнання для виготовлення різного роду меблів, а саме: односторонній крайколичкувальний верстат «EDGTTEQ S-200 OPTIMAT KDF 130 C № 0-261-10-0300, за грошові кошти, з врахуванням ПДВ, в сумі 1244579,36 гривень, вертикальний оброблювальний центр з ЧПК «OPTIMAT ВНХ050, заводський номер 0-250-71-6857, за грошові кошти, з врахуванням ПДВ, в сумі 1673030,08 гривень. В загальному 4 станки, з яких: 1 - свердлильно-фрезувальний, 1 - крайко вальний-прямолінійний, 1- крайко вальний-криволінійний та 1- розпилювальний-прямолінійний, і різного роду обладнання до них (аспірація, компресори, осушувачі, стабілізатори напруги та інше) та займався підприємницькою діяльністю. Після повномасштабного вторгнення російської федерації, ОСОБА_6 переїхав тимчасово проживати в м.Кам`янець-Подільський, куди і перевіз все своє обладнання. Знайшовши собі компаньйонів ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , почав далі займатись підприємницькою діяльністю та виготовляти меблі в орендованому приміщенні ФОП « ОСОБА_8 », за адресою: АДРЕСА_1 .

З показів потерпілого, в січні 2024 року ОСОБА_6 вирішив переїхати, разом з дружиною, в м.Київ, перевезти своє обладнання та продовжувати займатись бізнесом. Повідомивши про своє рішення компаньйонам, через кілька днів ОСОБА_6 виявив, що на належному йому обладнанні зникли всі електронні блоки керування, компаньйони ОСОБА_7 та ОСОБА_5 почали безпідставно, з застосуванням погроз і психологічного тиску, вимагати в ОСОБА_6 грошові кошти, в сумі 750000 гривень, не пояснюючи мотивів свого вчинку, і повідомили йому, що після того, як він сплатить кошти, повернуть йому все електронне обладнання, у разі не надання їм цих грошових коштів, блоки керування будуть знищені.

Власником приватного підприємства «МЕБЛІ ЛАЙН» () є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіс та потужності підприємства знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із вищевикладеним, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вольмар, Німеччина, на території ПП «МЕБЛІ ЛАЙН» може зберігати електронні блоки управління до станків та верстатів, які належать ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №366736956 від 21.02.2024, комплекс споруд за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ПП «ТАТУІН», земельна ділянка за вказаною адресою - належить Кам`янець-Подільській міській раді. У сфери діяльності ПП «ТАТУІН» входить надання в оренду нежитлових приміщень.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викрадених електронних блоків управління від станків та верстатів, записників, нотаток, мобільних телефонів, сім карток операторів мобільного зв`язку, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, інших предметів, які матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку, а отримати таку інформацію, відшукати знаряддя вчинення злочину, в інший спосіб не можливо, оскільки проведення інших слідчих дій, спрямованих на досягнення вищезазначених цілей, призведе до втрати значимої інформації та речей, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку на території, у офісних, складських та виробничих приміщеннях, які використовуються ПП «МЕБЛІ ЛАЙН».»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання, яке просив задовольнити та надати дозвіл на проведення вказаного обшуку з метою відшукання викрадених у потерпілого предметів, дослідивши надані матеріали та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

В силу ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст.233 КПК України.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000092 від 15.02.2024 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №366736956 від 21.02.2024 р.), комплекс будівель, що по АДРЕСА_1 , належить ПП «ТАТУІН», а розташована за цією ж адресою земельна ділянка, кадастровий номер :13:002:0010, належить Територіальній громаді, в особі Кам`янець-Подільської міської ради.

Слідчий до клопотання додав копії документів щодо власників майна, а також документи, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що під час обшуку за вказаною адресою, органом досудового розслідування можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукані предмети кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на зібрані під час досудового розслідування матеріали та враховуючи обставини, зазначені у клопотанні і озвучені в судовому засіданні слідчим, вважаю, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що речі, які планує відшукати слідчий, а саме: належні потерпілому ОСОБА_6 блоки управління від станків та верстатів, можуть знаходитись за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у належних ПП «ТАТУІН» офісних, виробничих, складських приміщеннях та на території, що по АДРЕСА_1 , які використовуються ПП «МЕБЛІ ЛАЙН» та розташовані на належній Територіальній громаді, в особі Кам`янець-Подільської міської ради, земельній ділянці, вилучення вказаних предметів має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, що дає підстави для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення у вказаному володінні особи обшуку, який, за встановлених обставин, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених речей, і пропорційним втручанню в особисте та сімейне життя осіб, тому, подане слідчим клопотання, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000092 на проведення обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у належних ПП «ТАТУІН» () офісних, виробничих, складських приміщеннях та на території, що по АДРЕСА_1 , які використовуються ПП «МЕБЛІ ЛАЙН» та розташовані на належній Територіальній громаді, в особі Кам`янець-Подільської міської ради, земельній ділянці, з метою відшукання і вилучення: належних потерпілому ОСОБА_6 блоків управління від станків та верстатів.

Ухвала діє по 04 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя