У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР20.08.2021 за №0000235, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 27.09.2023 обвинувачений ОСОБА_5 був оголошений у розшук, кримінальне провадження - зупинено до розшуку обвинуваченого.

10.04.2024 прокурор Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відновлення судового розгляду у зв`язку з необхідністю вирішення питання про оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук та обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з посиланням на те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів під час виконання ухвали суду про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук було отримано інформацію про те, що останнійперебуває на тимчасово окупованій території України і періодично виїжджає за їх межі до рф та інших держав, будучи достовірно обізнаним про наявність щодо нього вказаного кримінального провадження, в судові засідання не з`являвся, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 12.04.2024 кримінальне провадження відновлено та призначено підготовче судове засідання на 22.04.2024.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук та зупинення провадження, пославшись на те, що обвинувачений достовірно обізнаний про наявність вказаного кримінального провадження, але в судові засідання не з`являється, поважних причин неявки суду не повідомив, фактичне його місце перебування на цей час невідомо.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проти клопотання прокурора заперечив, пояснивши при цьому, що причини неявки обвинуваченого до суду йому невідомі, зв`язку з ним у нього після повномасштабного вторгнення немає.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не прибув за невідомими причинами, повідомлявся належним чином.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 та її представник адвокат ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не прибули, подали заяву про його проведення та вирішення клопотання прокурора у їх відсутність, клопотання підтримують.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання та вирішити клопотання прокурора у відсутність вказаних осіб.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до такого.

Згідно з ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду …, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, ….. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Розшук може відбуватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронного органу.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито змісту зазначеного терміну. Поняття «міжнародний розшук» використовується в цьому кодексі як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (ч.5 ст.139,297-1,297-4,323 КПК України).

При цьому, міжнародний розшук - це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно-розшукових, інформаційно-довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих (розшукових) дій й негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав-членів Інтерполу з метою встановлення місця знаходження оголошених у розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду й ухиляються від відбування кримінального покарання.

Розшук особи в Україні та міжнародний розшук особи відрізняється як за територією, на якій здійснюється даний розшук, так і суб`єктами, які його здійснюють.

Міжнародний розшук обвинувачених і внесення їх у базу даних Інтерполу являє собою комплекс відповідних заходів, один з яких є прийняття ухвали про оголошення особи в міжнародний розшук і направлення цієї ухвали до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні з відповідним клопотанням для передачі в подальшому до Комісії з контролю за файлами Інтерполу задля встановлення місцезнаходження особи.

Отже, постановлення судом ухвали про оголошення особи у розшук шляхом задіяння міжнародного співробітництва є єдиним способом реалізації та виконання цього рішення суду та встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним про судовий розгляд даного кримінального провадження, на виклик суду неодноразово не з`явився, поважних причин неявки суду не повідомив, на даний час місце його фактичного знаходження невідомо, з метою встановлення точного місця перебування обвинуваченого, в т.ч. за кордоном, суд на підставі ст.335 КПК України вважає необхідним оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в міжнародний розшук, кримінальне провадження зупинити до його розшуку.

Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.2,7,318,335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у міжнародний розшук - задовольнити.

Оголосити у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування невідомо.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.286 КК України зупинити до розшуку останнього.

Виконання ухвали суду доручити ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням Запорізькій обласній прокуратурі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

24.04.2024