справа № 732/431/24 провадження № 1-кп/732/50/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

у присутності секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Вісь Ріпкинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, працює в КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" санітаром, розлученого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ:

12.03.2024 з Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 28.02.2024, близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар правою ногою у ліву гомілку та один удар лівою ногою в область правого колінного суглобу, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді синців зовнішньої поверхні верхньої третини лівої гомілки та зовнішньої поверхні колінного суглоба, які згідно з висновком експерта №40 від 06.03.2024 відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинили розладу здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та просили у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , оскільки вони помирилися, та неповнолітній потерпілий і його законний представник не мають до обвинуваченого ніяких претензій. На підтвердження викладеного потерпілий та його законний представник подали до суду відповідну письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження відносно нього, підтримав заяву потерпілого та його законного представника, та вказав, що він з потерпілим помирилися.

Прокурор у судовому засіданні вказала, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Правилами п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в т.ч. передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з приписами ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні судом встановлено, що стосовно ОСОБА_4 розглядається кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. У зв`язку з відмовою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_7 у судовому засіданні від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 100, 284, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_7 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1