Провадження №1-в/523/142/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні подання Суворовського районного відділу Державної Установи "Центр пробації" в Одеській області, підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про усунення суперечень, які виникли в ході виконання вироку, в порядку ст.ст.537,539 КПК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.12.2023 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси з "Центр пробації " в Одеській області надійшло подання, про усунення суперечень, які виникли в ході виконання вироку, в порядку ст.ст.537,539 КПК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.286 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

До зали суду не з"явився представник центру пробації, засуджений, та прокурор, що не перешкоджає розгляду вказаного подання.

Дослідивши подання Державної Установи "Центру пробації " в Одеській області, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається зі змісту вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 08.12.2023 року , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

При звільненні від відбування покарання у вироку не зазначено від якого саме покарання основного чи додаткового покарання було звільнено засудженого, і тому мають бути усунуті сумніви щодо того від якого покарання було звільнено засудженого.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Суворовського районного відділу Державної Установи "Центру пробації " в Одеській області, підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про усунення сумніви, які виникли в ході виконання вироку - задовольнити .

Усунути сумніви, які виникли в ході виконання вироку, в порядку ст.ст.537,539 КПК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого ІНФОРМАЦІЯ_2 Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.286 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, та відповідно до якого на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, визначивши, що ОСОБА_4 звільнено саме від основного покарання у вигляді позбавлення волі, адже законом не передбачено звільнення від додаткового виду покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Копію ухвали направити до Державної Установи "Центру пробації " в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1