Провадження № 1 КП-932-330-24
Справа №932/4572/24
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 20.12.2021 Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17.11.2021 виконувати самостійно;

- 30.03.2022 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

- 06.05.2022 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17.11.2021 виконувати самостійно. Звільнений 14.08.2023 умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 20 днів;

- 14.05.2024 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- 03.06.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.4 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000480 від 06.04.2024, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2024 року, приблизно о 09 год 58 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Єва №2», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Європейська, буд.4, достовірно знаючи, що на всій території України 24.02.2022 указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан, який продовжено, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ „РУШ, а саме:

-шампунь «Head&Shoulders» відновлення, об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт., вартістю 191 грн 00 коп;

-шампунь «Head&Shoulders» заспокійливий, об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт., вартістю 191 грн 33 коп,

а всього на загальну суму 382 грн 33 коп, тим самим спричинивши ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

22 березня 2024 року, приблизно о 09 год 58 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Єва №1», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Барикадна, буд.1, достовірно знаючи, що на всій території України 24.02.2022 указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан, який продовжено, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ „РУШ, а саме:

-шампунь «Тresemmе» з кератином, об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт., вартістю 159 грн 27 коп;шампунь «Тresemme» детокс, об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт., вартістю 159 грн 33 коп;

-шампунь «Pantene Pro-V», об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт., вартістю 175 грн 33 коп;

-шампунь «Pantene Pro-V», зволоження, об`ємом 400 мл, в кількості 2 шт., вартістю 345 грн 33 коп,

а всього на загальну суму 839 грн 27 коп, тим самим спричинивши ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

24 березня 2024 року, приблизно о 09 год 58 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Єва №1», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Барикадна, буд.1, достовірно знаючи, що на всій території України 24.02.2022 указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан, який продовжено, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ „РУШ, а саме: шампунь «Pantene Pro-V», 3 в 1, об`ємом 360 мл, в кількості 2 шт, вартістю 346 грн 00 коп, тим самим спричинивши ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

29 березня 2024 року, приблизно о 08 год 01 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Єва №2», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Європейська, буд.4, достовірно знаючи, що на всій території України 24.02.2022 указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан, який продовжено, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ „РУШ, а саме:

-шампунь «Head&Shoulders» та бальзам ополіскувач 2 в 1, об`ємом 330 млу кількості 2 шт, вартістю 286 грн 00 коп;

-шампунь «Head&Shoulders» відновлення, об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт., вартістю 194 грн 00 коп,

а всього на загальну суму 480 грн 00 коп, тим самим спричинивши ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а його умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.

Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину визнав повністю та пояснив, що 19.03.2024, приблизно о 10 год, він зайшов до магазину «Єва», на вул.Європейська в м.Дніпро, де скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, взяв два шампуні, сховав їх у рюкзак та виніс з магазину.

22.03.2024, приблизно о 10 год, він зайшов до магазину «Єва», на вул.Барикадна в м.Дніпро, де тим же способом викрав п`ять пляшок шампуні.

24.03.2024, приблизно о 10 год 30 хв., він зайшов до магазину «Єва», на вул.Європейська в м.Дніпро, де тим же способом викрав шампунь.

29.03.2024, приблизно о 08 год 00 хв., він зайшов до магазину «Єва», на вул.Барикадна в м.Дніпро, де тим же способом викрав два шампуні. Всі шампуні він продав, а отримані гроші використав на власні потреби. В скоєному щиро кається і просить суворо не наказувати, оскільки вчиняв кримінальні правопорушення із-за відсутності коштів на проживання.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

-актом інвентаризації магазину від 04.04.2024, відповідно якого в магазині «Єва», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , була виявлена нестача товару, а саме: шампуні «Head&Shoulders» заспокійливого у кількості 1 шт, шампуні «Head&Shoulders» відновлення, об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт (а.с.14);

-висновком судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/113-24/2101-ТВ від 11.02.2024, відповідно якого ринкова вартість товару станом на 19.03.2023, а саме шампуні «Head&Shoulders» відновлення, об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт, складала 191 грн 00 коп, шампуні «Head&Shoulders» заспокійливий, об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт, складала 191 грн 33 коп, а всього на загальну суму 382 грн 33 коп (а.с.60-64);

-актом інвентаризації від 24.03.2024, відповідно якого в магазині «Єва», який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , була виявлена нестача товару, а саме: шампуні «Pantene Pro-V», 3 в 1, об`ємом 360 мл, в кількості 2 шт (а.с.91);

-висновком судово-товарознавчої експертизи №2370 від 08.05.2024, відповідно якого ринкова вартість товару станом на 24.03.2024, а саме шампуні «Pantene Pro-V», 3 в 1, об`ємом 360 мл, в кількості 2 шт, складала 346 грн 00 коп (а.с.126-129);

-актом інвентаризації від 22.03.2024, відповідно якої в магазині «Єва», який розташований за адресою: м.Дніпро, м.Дніпро, вул.Барикадна, буд.1, була виявлена нестача товару, а саме: шампуні «Тresemmе» з кератином, об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт, шампуні «Тresemme» детокс, об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт, шампуні «Pantene Pro-V», об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт, шампуні «Pantene Pro-V», зволоження, об`ємом 400 мл, в кількості 2 шт, (а.с.139);

-висновком судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/113-24/2559-ТВ від 06.05.2024, відповідно якого ринкова вартість товару станом на 22.03.2024, а саме шампуні «Тresemmе» з кератином, об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт, складала 159 грн 27 коп, шампуні «Тresemme» детокс, об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт, складала 159 грн 33 коп, шампуні «Pantene Pro-V», об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт, складала 175 грн 33 коп, шампуні «Pantene Pro-V», зволоження, об`ємом 400 мл, в кількості 2 шт, складала 345 грн 33 коп, а всього на загальну суму 839 грн 27 коп (а.с.176-182);

-актом інвентаризації від 29.03.2024, відповідно якої в магазині «Єва», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Барикадна, буд.1, була виявлена нестача товару, а саме: шампуні «Head&Shoulders» та бальзам-ополіскувача 2 в 1, об`ємом 330 мл у кількості 2 шт, шампуні «Head&Shoulders» відновлення, об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт (а.с.193);

-висновком судово-товарознавчої експертизи №2365/24 від 08.05.2024, відповідно якого ринкова вартість товару станом на 29.03.2024, а саме шампуні «Head&Shoulders» та бальзам-ополіскувача 2 в 1, об`ємом 330 мл у кількості 2 шт, складала 286 грн 00 коп, шампуні «Head&Shoulders» відновлення, об`ємом 400 мл, в кількості 1 шт., складала 194 грн 00 коп, а всього на загальну суму 480 грн 00 коп (а.с.223-226).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а його умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінальних правопорушень, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень не досліджені в судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях, погоджується з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 4 статті 185 Кримінального кодексу України. При призначенні покарання, враховуючи те, що обвинувачений винний у кримінальному правопорушенні, яке він вчинив до постановлення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.06.2024, суд вважає необхідним застосувати ч.4 ст.70 КК України та за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 4543 грн 68 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан ОСОБА_4 , вважає необхідним покласти їх на останнього в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати виним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.06.2024, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та 2 місяці.

Строк покарання обчислювати з 20 червня 2024 року, зарахувавши у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_4 у період з 03.04.2025 по 20.06.2024 та строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 11.03.2024 по 02.04.2024, з розрахунку, відповідно ч.7 ст.72 КК України, три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 запобіжний захід у кримінальному провадженні №0000480 від 06.04.2024 не обирався, питання щодо запобіжного заходу судом не вирішується.

Речові докази:

-чотири СD-R диски з відеозаписами з камер відеоспостереження магазинів «Єва», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 4543 грн 68 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська