Справа № 674/1742/23
Провадження № 1-кп/674/31/24
ВИРОК

іменем України

10 червня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 0001341 від 29 серпня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Малин Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , не одруженого, освіта - базова середня, не працюючого, раніше засудженого:

-17 грудня 2010 року вироком Малинського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.185 КК України на один рік позбавлення волі;

-04 лютого 2011 року вироком Радомишльського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком на два роки;

-09 квітня 2013 року вироком Малинського районного суду Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України на чотири роки позбавлення волі - звільнений 18 лютого 2016 року після відбуття строку покарання;

-25 липня 2017 року вироком Новоград-Волинського міського суду Житомирської області за ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі - звільнений 08 серпня 2018 року після відбуття строку покарання;

-18 грудня 2019 року вироком Барановського районного суду Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України на один рік позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

В період воєнного стану, введеного в Україні на підставі Указу Президента України "Про введення воєнного стану" від 24 лютого 2022 року № 64/2022 та затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, 29 серпня 2023 року близько 13.30 годин обвинувачений ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження (справа № 674/1940/23, провадження № 1-кп/674/174/23) та який 12 грудня 2023 року засуджений вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ч.4 ст.186 КК України (вирок суду набрав законної сили 12 січня 2024 року)), за попередньою змовою між собою, маючи спільний злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, попередньо узгодивши між собою спосіб вчинення злочину та виконувані функції кожним з них , прийшли до території домоволодіння потерпілої ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_3 , де ОСОБА_8 залишився поза межами домоволодіння на сторожі, а обвинувачений ОСОБА_4 шляхом вільного доступу через вхідні двері, які не були зачинені на замикаючий пристрій, проник в кімнату житлового будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав з кишені жакету потерпілої, який знаходився у шафі, наступні прикраси:

1)золоту обручку 583 проби, вагою 3,05 грам - вартістю 5000,73 грн.;

2)золотий ланцюжок плетіння "Лав" 500 проби, вагою 1,85 грам - вартістю 4514,76 грн.;

3)золотий хрестик "Розп`яття Ісуса Христа" 585 проби, вагою 0,53 грам - вартістю 1370 грн.;

4)одну біжутерну сережку, інкрустовану штучним каменем "цирконій", загальною вагою 0,68 грам - вартістю 25 грн.;

5)золоту обручку 583 проби, вагою 8,75 грам - вартістю 13814,99 грн.;

6)золоту каблучку - перстень 583 проби, вагою 3,74 грам - вартістю 6278,81 грн.;

7)золоту каблучку 583 проби, інкрустовану штучним каменем "цирконій", загальною вагою 7,11 грам - вартістю 9152 грн.;

8)золоту каблучку 583 проби, інкрустовану п`ятьма дрібними штучними каменями "цирконій", загальною вагою 6,08 грам - вартістю 7709 грн.;

9)срібну каблучку 875 проби, інкрустовану штучним каменем "цирконій", загальною вагою 1,79 грам - вартістю 34,40 грн.,

які належать потерпілій ОСОБА_6 . Незаконні дії обвинуваченого ОСОБА_4 щодо викрадення майна у вказаному житловому будинку були виявлені потерпілою ОСОБА_6 , яка усвідомлювала протиправний характер дій обвинуваченого, а останній, в свою чергу, усвідомлював, що його дії помічені та оцінюються потерпілою як відкрите викрадення її майна. Незважаючи на намагання потерпілої зупинити обвинуваченого ОСОБА_4 , останній разом з ОСОБА_8 та викраденим майном залишили місце події. Внаслідок вказаних злочинних дій обвинувачений ОСОБА_4 та ОСОБА_8 заподіяли потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 47899,69 грн.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.4 ст.186 КК України за кваліфікуючими ознаками "відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, вчинений в умовах воєнного стану".

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 протягом розгляду кримінального провадження не визнавав своєї провини у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та пояснював наступне. В кінці серпня 2023 року він перебував в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області. 29 серпня 2023 року його знайомий ОСОБА_8 запропонував йому поїхати разом в с.Маків Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, щоб той міг зустрітись зі своїм знайомим. Він погодився на цю пропозицію. В той же день вони вдвох замовили таксі та поїхали в с.Маків. По приїзду вони відпустили таксі, домовившись з водієм, що той згодом приїде за ними. Оскільки ОСОБА_8 не знав точної адреси свого знайомого, тому вони зайшли на якесь подвір`я, де він запитав у господині про адресу. Після цього він залишився чекати на вулиці навпроти вказаного подвір`я, а ОСОБА_8 кудись пішов. Через деякий час ОСОБА_8 повернувся, вони викликали таксі та повернулись в м.Кам`янець-Подільський. Через декілька годин його та ОСОБА_8 затримали працівники поліції. Ніякого злочину він не вчиняв. Про те, що ОСОБА_8 викрав золоті прикраси у потерпілої ОСОБА_6 , йому нічого не було відомо. Про грабіж він дізнався від працівників поліції.

Разом з тим, в судових дебатах та в останньому слові обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та щиро покаявся.

Вина обвинуваченого підтверджується поясненнями потерпілої та свідків, а також документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів та обставин кримінального провадження.

Так, в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_3 . Вранці 29 серпня 2023 року вона пішла з дому, зачинивши головні вхідні двері, але залишивши незачиненими запасні вхідні двері. Коли близько 13.30 годин вона повернулась додому, то в будинку виявила незнайомого чоловіка. Злякавшись, вона почала кричати, а той чоловік через запасний вхід вискочив з будинку та побіг. Вона спробувала його наздогнати, але їй це не вдалось. Повернувшись додому вона побачила відкритими двері шафи, що знаходиться в одній з кімнат будинку. В цій шафі висів її жакет, в кишені якого вона зберігала ювелірні прикраси. Перевіривши, вона виявила, що той чоловік викрав у неї ювелірні прикраси, а саме: дві золоті обручки, три золоті каблучки, золотий ланцюжок, золотий хрестик, одну срібну каблучку та одну біжутерну сережку. За даним фактом вона звернулась в поліцію. 30 серпня 2023 року працівники поліції пред`явили їй для впізнання чотирьох чоловіків, серед яких вона впізнала того чоловіка, який проник до неї додому та викрав прикраси. Це виявився обвинувачений ОСОБА_4 Майнових претензій до обвинуваченого не має, оскільки їй повернули викрадені прикраси.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що він проживає по АДРЕСА_3 , по сусідству з потерпілою ОСОБА_6 29 серпня 2023 року в обідню пору він вийшов з дому на вулицю, де розмовляли його мати ОСОБА_10 та сусідка ОСОБА_6 . Остання розповіла, що вона прийшла додому та виявила там незнайомого чоловіка, який відразу втік. ОСОБА_6 попросила його подивитись за тим чоловіком. Він пішов у вказаному потерпілою напрямку та на території сільського парку побачив двох чоловіків, які, помітивши його, побігли у протилежному від нього напрямку. Він не зміг роздивитись обличчя тих чоловіків, але пам`ятає в чому вони були одягнені: перший чоловік - в чорну футболку, сірі шорти, на голові була кепка; другий чоловік - в темну футболку, шорти, на голові була кепка. Він не став наздоганяти тих чоловіків та повернувся додому. Згодом ОСОБА_6 розповіла, що чоловік, який проник в її будинок, викрав у неї ювелірні прикраси.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_3 , по сусідству з потерпілою ОСОБА_6 29 серпня 2023 року в обідню пору вона, знаходячись у себе дома, почула, що спочатку хлопнула хвіртка на подвір`ї ОСОБА_6 , потім - остання почала кричати. Вона вийшла на подвір`я, де побачила як ОСОБА_6 бігла по вулиці. Повернувшись, ОСОБА_6 розповіла, що вона прийшла додому, де виявила незнайомого чоловіка, який відразу втік. Під час розмови до них приєднався її син ОСОБА_9 , якого ОСОБА_6 попросила подивитись за тим чоловіком. ОСОБА_9 пішов у вказаному потерпілою напрямку, але нікого не наздогнав. Згодом ОСОБА_6 розповіла, що той чоловік викрав у неї ювелірні прикраси.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_3 . 29 серпня 2023 року в обідню пору до неї на подвір`я зайшов незнайомий чоловік, одягнений у чорну футболку та бежево-кофейні шорти. Той чоловік назвав їй вулицю і номер будинку (вона не пам`ятає які) та запитав чи є це вказаною адресою. Вона відповіла, що це інша адреса, після чого той чоловік пішов. 12 вересня 2023 року працівники поліції пред`явили їй для впізнання фотографії чотирьох чоловіків, серед яких вона впізнала того чоловіка, який приходив до неї додому. Це виявився обвинувачений ОСОБА_4 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснив, що він проживає в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, на своєму автомобілі "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_2 , надає послуги таксі. 29 серпня 2023 року чоловіки на ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_14 найняли його для поїздки з АДРЕСА_3 . В той же день він відвіз тих чоловіків в с.Маків, де залишив їх, домовившись про те, що через годину вони йому зателефонують, щоб забрати їх назад. Приблизно через 1 - 1,5 годин йому зателефонували, після чого він приїхав в с.Маків та відвіз тих чоловіків назад в м.Кам`янець-Подільський. У пасажирів не було грошей, щоб розрахуватись з ним за поїздку, тому вони залишили йому золоту каблучку, як оплату послуг таксі. В той же день до нього приїхали працівники поліції, оглянули його автомобіль, виявили та вилучили залишену вказаними пасажирами золоту каблучку. 30 серпня 2023 року працівники поліції пред`явили йому для впізнання фотографії чоловіків, серед яких він впізнав тих чоловіків, яких возив в с.Маків та які розрахувались з ним золотою каблучкою. Це виявились обвинувачений ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що 29 серпня 2023 року в обідню пору він та обвинувачений ОСОБА_4 на таксі приїхали з АДРЕСА_3 , де він залишився чекати в парковій зоні, а ОСОБА_4 пішов. Незабаром ОСОБА_4 повернувся та віддав йому пакетик із ювелірними виробами. Після цього вони зателефонували тому самому водію таксі, який приїхав та відвіз їх назад в АДРЕСА_3 . В той же день їх затримали працівники поліції та вилучили ювелірні прикраси, викрадені у ОСОБА_6 . За вчинення цього злочину він засуджений вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2023 року.

Згідно долучених до матеріалів кримінальних проваджень документів:

-протокол огляду від 29 серпня 2023 року (т.3 а/с 11-34) - житловий будинок потерпілої ОСОБА_6 розташований на огородженій території домоволодіння по АДРЕСА_3 . В одній з кімнат житлового будинку розташована дерев`яна шафа, в якій знаходиться верхній жіночий та чоловічий одяг. В цій же кімнаті на столі виявлено паперову бирку від ювелірного виробу. На підлозі в будинку виявлено та вилучено сліди низу підошви взуття;

-акт про застосування службового собаки від 29 серпня 2023 року (т.3 а/с 35) - службовий собака взяв слід з будинку потерпілої, вийшов на вулицю Гулеватого, повернув ліворуч, пройшов близько 100 метрів, повернув на вулицю Паркову, пройшов близько 30 метрів, повернув на стежку, що веде до парку, пройшов близько 500 метрів через парк, вийшов на вулицю ОСОБА_15 , після чого слід було втрачено;

-протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 29 серпня 2023 року (т.3 а/с 40-48) - працівники поліції виявили та вилучили у ОСОБА_8 поліетиленовий пакет, в якому знаходилось: 5 каблучок з металу жовтого кольору, 1 сережка з металу жовтого кольору, ланцюжок з металу жовтого кольору, хрестик з металу жовтого кольору, ззовні схожі на золоті ювелірні вироби. Вилучені речі поміщені до сейф-пакету серії PSP № 1265882. Крім того, працівники полції виявили та вилучили у ОСОБА_8 наступні речі: 1) кросівки сірого кольору "New balance", 2) кепка чорного кольору "New balance", 3) футболка сірого кольору "PHILLIP PLEIN", 4) спортивні шорти чорного кольору "ADIDAS", 5) мобільний телефон "Samsung" (ІМЕІ - НОМЕР_3 ), 6) мобільний телефон "iPhone 12 Pro" сірого кольору з механічними пошкодженнями задньої кришки, із захисним склом. Факти, вказані у протоколі затримання, зафіксовано на оптичному диску;

-протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 29 серпня 2023 року (т.3 а/с 56-64) - працівники поліції виявили та вилучили у ОСОБА_4 наступні речі: 1) мобільний телефон "iPhone" чорного кольору з потрісканим склом, 2) мобільний телефон "Nomi" чорного кольору із зовнішніми потертостями на корпусі, 3) кепка чорного кольору з логотипом білого кольору спереду, 4) фотболка чорного кольору з написом білого кольору "LEE", 5) шорти сірого кольору на шнурках без напису, 6) кросівки синьо-білого кольору з написом "Nike". Факти, вказані у протоколі затримання, зафіксовано на оптичному диску;

-протокол огляду від 29 серпня 2023 року (т.3 а/с 77-79) - при огляді автомобіля "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_12 , виявлено та вилучено каблучку жовтого кольору з червоним каменем. Вилучену каблучку поміщено до сейф-пакету серії WAR № 1116219. Факти, вказані у протоколі огляду, зафіксовано на оптичному диску;

-протокол огляду від 29 серпня 2023 року (т.3 а/с 85-100) - працівники поліції оглянули мобільний телефон "Samsung Galaxy M31", який належить свідку ОСОБА_12 ;

-протокол огляду від 29 серпня 2023 року (т.3 а/с 108-110) - в житловій квартирі АДРЕСА_4 , в якій проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , працівники поліції виявили та вилучили наступні речі: 1) мобільний телефон "Sigma Comfort 50CF113Hit" (ІМЕІ 1 - НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_5 ), 2) sim-картка мобільного оператора "Volte", 3) sim-картка мобільного оператора "Київстар", 4) посвідчення водія серії НОМЕР_6 , видане на ім`я ОСОБА_16 , 5) паспорт громадянина України (ID-картка) № НОМЕР_7 , виданий на ім`я ОСОБА_17 , 6) флеш-карта в синьому корпусі, 7) флеш-карта Micro SD, 8) флеш-карта Micro SD з адаптером Kingston, об`ємом 120 гб, 9) чотири sim-картки мобільного оператора "Київстар", 10) sim-картка мобільного оператора "Volte", 11) згорток фольги, в якому знаходиться речовина рослинного походження. Факти, вказані у протоколі огляду, зафіксовано на оптичному диску;

-протокол пред`явлення особи для впізнання від 30 серпня 2023 року (т.3 а/с 131-134) - потерпіла ОСОБА_6 вказала на ОСОБА_4 , як на особу, яку 29 серпня 2023 року вона виявила у своєму житловому будинку. Факти, вказані у протоколі, зафіксовано на оптичному диску;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30 серпня 2023 року (т.3 а/с 139-141) - свідок ОСОБА_12 вказав на фотографію ОСОБА_4 , як на особу, яку 29 серпня 2023 року неодноразово підвозив на своєму автомобілі;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30 серпня 2023 року (т.3 а/с 142-145) - свідок ОСОБА_12 вказав на фотографію ОСОБА_8 , як на особу, яку 29 серпня 2023 року неодноразово підвозив на своєму автомобілі;

-протокол пред`явлення речей для впізнання від 30 серпня 2023 року (т.3 а/с 146-149) - потерпіла ОСОБА_6 впізнала золоту каблучку з каменем червоного кольору, що була у неї викрадена 29 серпня 2023 року;

-протокол пред`явлення речей для впізнання від 30 серпня 2023 року (т.3 а/с 150-153) - потерпіла ОСОБА_6 впізнала золотий ланцюжок, що був у неї викрадений 29 серпня 2023 року;

-протокол пред`явлення речей для впізнання від 30 серпня 2023 року (т.3 а/с 154-157) - потерпіла ОСОБА_6 впізнала золоту каблучку з каменем бордового кольору, що була у неї викрадена 29 серпня 2023 року;

-протокол пред`явлення речей для впізнання від 30 серпня 2023 року (т.3 а/с 158-161) - потерпіла ОСОБА_6 впізнала золоту каблучку, інкрустовану п`ятьма каменями червоного кольору, що була у неї викрадена 29 серпня 2023 року;

-протокол пред`явлення речей для впізнання від 30 серпня 2023 року (т.3 а/с 162-165) - потерпіла ОСОБА_6 впізнала золоту каблучку, що була у неї викрадена 29 серпня 2023 року;

-протокол пред`явлення речей для впізнання від 30 серпня 2023 року (т.3 а/с 166-169) - потерпіла ОСОБА_6 впізнала весільну каблучку, що була у неї викрадена 29 серпня 2023 року;

-протокол пред`явлення речей для впізнання від 30 серпня 2023 року (т.3 а/с 170-173) - потерпіла ОСОБА_6 впізнала весільну каблучку, що була у неї викрадена 29 серпня 2023 року;

-протокол пред`явлення речей для впізнання від 30 серпня 2023 року (т.3 а/с 174-177) - потерпіла ОСОБА_6 впізнала золоту сережку з каменем червоного кольору, що була у неї викрадена 29 серпня 2023 року;

-протокол пред`явлення речей для впізнання від 30 серпня 2023 року (т.3 а/с 178-181) - потерпіла ОСОБА_6 впізнала золотий хрестик з розп`яттям, що був у неї викрадений 29 серпня 2023 року;

-протокол проведення слідчого експерименту від 02 вересня 2023 року (т.3 а/с 234-237) - свідок ОСОБА_9 пояснив та показав, як 29 серпня 2023 року він спробував наздогнати чоловіка, який проник в житловий будинок ОСОБА_6 . Неподалік від будинку потерпілої - біля ставка, розташованого на території парку, він побачив двох чоловіків, які, помітивши його, побігли у протилежному від нього напрямку. Факти, вказані у протоколі, зафіксовано на оптичному диску;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12 вересня 2023 року (т.3 а/с 241-244) - свідок ОСОБА_11 вказала на фотографію ОСОБА_4 , як на чоловіка, який 29 серпня 2023 року в період часу з 12.00 годин до 13.00 годин заходив на її домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_3 , для уточнення адреси;

-висновок судової дактилоскопічної експертизи від 21 вересня 2023 року № СЕ-19/123-23/9742-Д (т.4 а/с 10-13) - слід пальця руки, вилучений 29 серпня 2023 року при огляді домоволодіння по АДРЕСА_3 , для ідентифікації особи непридатний;

-висновок судової трасологічної експертизи від 22 вересня 2023 року № СЕ-19/123-23/9744-ТР (т.4 а/с 18-22) - на внутрішніх поверхнях деталей зовнішньої сторони циліндрового механізму замка, вилученого 29 серпня 2023 року при огляді житлового будинку по АДРЕСА_3 , слідів дії стороннього предмету не виявлено;

-висновок судової трасологічної експертизи від 19 вересня 2023 року № СЕ-19/123-23/9743-ТР (т.4 а/с 28-35) - слід низу підошви взуття розмірами 226 х 107 мм залишений взуттям, аналогічним (за конструкцією підошви, малюнком та розмірами елементів малюнку низу підошви) взуттю на ліву ногу ОСОБА_4 . Встановити чи залишений слід саме наданим на дослідженням взуттям, не виявилось можливим, у зв`язку з тим, що в сліді не відобразились окремі ознаки слідоутворюючого об`єкту;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 21 вересня 2023 року № СЕ-19/123-23/9726-НЗПРАП (т.4 а/с 40-43) - надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою перерахунку на висушену речовину - 0,221 г;

-протокол огляду відео від 18 вересня 2023 року (т.4 а/с 44-45) - стаціонарною камерою зовнішнього відеоспостереження з фокусуванням на перехрестя вулиць Гулеватого та Паркової в с.Маків Кам`янець-Подільського району Хмельницької області зафіксовано, що 29 серпня 2023 року о 12.43.02 годин чоловік № 1, ідентифікований за одягом як ОСОБА_4 , заходить через хвіртку на територію домоволодіння по АДРЕСА_5 . При цьому чоловік № 2, ідентифікований за одягом як ОСОБА_8 , підходить до хвіртки домоволодіння по АДРЕСА_5 , переходить на протилежну сторону вулиці та очікує там чоловіка № 1. Далі чоловік АДРЕСА_6 та прямують в напрямку домоволодіння по АДРЕСА_3 , після чого зникають з поля фокусування камери відеоспостереження. 29 серпня 2023 року о 13.52.55 годин по вулиці Гулеватого (умовно - від домоволодіння АДРЕСА_7 , після чого зникає з поля фокусування камери відеоспостереження. До протоколу додано відповідний оптичний диск;

-протокол огляду предмета від 18 вересня 2023 року (т.4 а/с 47-60) - ФОП ОСОБА_18 , як спеціаліст в галузі операцій, пов`язаних з дорогоцінними металами та дорогоцінним камінням, оглянув ювелірні вироби, які визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні;

-довідки ПТ "Ломбард "Сейф" ТОВ "Карат - Кредит" і компанія" (т.4 а/с 105-108, 111) - станом на 29 серпня 2023 року середня ринкова вартість наступних ювелірних виробів становить: 1) золота каблучка 583 проби, інкрустована штучним каменем "цирконій червоний", загальною вагою 7,11 грам - 9152 грн.; 2) золота каблучка 583 проби, інкрустована п`ятьма дрібними штучними каменями "цирконій червоний", загальною вагою 6,08 грам - 7709 грн.; 3) срібна каблучка 875 проби, інкрустована штучним каменем "цирконій червоний", загальною вагою 1,79 грам - 34,40 грн.; 4) біжутерна сережка, інкрустована штучним каменем "цирконій червоний", загальною вагою 0,68 грам - 25 грн.; 5) золотий хрестик "Розп`яття Ісуса Христа" 585 проби, вагою 0,53 грам - 1370 грн.;

-висновок судової товарознавчої експертизи від 05 жовтня 2023 року № 2699-2703/23-26 (т.4 а/с 117-122) - станом на 29 серпня 2023 року ринкова вартість наступних ювелірних виробів становить: 1) золотий ланцюжок плетіння "Лав" 500 проби, вагою 1,85 грам - 4514,76 грн.; 2) золота обручка 583 проби, вагою 3,05 грами - 5000,73 грн.; 3) золота обручка 583 проби, вагою 8,75 грам - 13814,99 грн.; 4) золота каблучка - перстень 583 проби, вагою 3,74 грами - 6278,81 грн.;

-протокол проведення слідчого експерименту від 13 жовтня 2023 року (т.4 а/с 145-150) - ОСОБА_8 пояснив та показав, як 29 серпня 2023 року він разом з ОСОБА_4 вчинили грабіж ювелірних виробів з житлового будинку потерпілої ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 .

-вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2023 року (справа № 674/1940/23, провадження № 1-кп/674/174/23) (т.2 а/с 1-3) - затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 22 листопада 2023 року між прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області та обвинуваченим ОСОБА_8 , в кримінальному провадженні № 0001341 від 29 серпня 2023 року. Визнано ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.186 КК України. Призначено ОСОБА_8 покарання за ч.4 ст.186, ст.69 КК України на п`ять років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на три роки. Вирок суду набрав законної сили 12 січня 2024 року.

Пояснення потерпілої та свідків, а також протоколи слідчих (розшукових) дій, інші документи та відеозаписи, долучені до матеріалів кримінального провадження, які були досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими доказами.

Суд критично оцінює пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 щодо невизнання ним своєї провини у вчиненні кримінального правопорушення, які він надавав протягом розгляду кримінального провадження, оскільки ці пояснення повністю спростовуються поясненнями потерпілої та свідків, а також протоколами слідчих (розшукових) дій, іншими документами та відеозаписами, які були досліджені під час судового розгляду.

Крім того, в судових дебатах та в останньому слові обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та щиро покаявся.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.186 КК України за кваліфікуючими ознаками "відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, вчинений в умовах воєнного стану".

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.186 КК України, доведена повністю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та негативну характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд не визнає вказану в обвинуваченні обставину "рецидив злочинів" як таку, що обтяжує покарання. Так, згідно ч.1 ст.34 КК України р ецидивом кримінальних правопорушень визнається вчинення нового умисного кримінального правопорушення особою, яка має судимість за умисне кримінальне правопорушення. Згідно ч.4 ст.67 КК України якщо будь-яка з обставин, що обтяжує покарання, передбачена в статті Особливої частини цього Кодексу як ознака кримінального правопорушення, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує. Обвинувачений ОСОБА_4 має незняті та непогашені судимості за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених виключно різними частинами статті 185 КК України. Новим вироком дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст.186 КК України, однією з кваліфікуючих ознак є "вчинення повторно". Оскільки рецидив злочинів утворює одночасно і їх повторність, передбачену в статті 186 КК України як ознаку злочину, що впливає на його кваліфікацію, тому за змістом ч.4 ст.67 КК України суд не може ще раз враховувати "рецидив злочинів" як обставину, що його обтяжує.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 повинен нести покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ст.100 КПК України речові докази:

-кросівки сірого кольору "New balance", кепка чорного кольору "New balance", футболка сірого кольору "PHILLIP PLEIN", спортивні шорти чорного кольору "ADIDAS" - повернути власнику ОСОБА_8 ;

-мобільний телефон "iPhone" з sim-карткою мобільного оператора ПрАТ "ВФ Україна" за номером НОМЕР_8 , мобільний телефон "Nomi" (ІМЕІ 1 - НОМЕР_9 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_10 ) з sim-карткою мобільного оператора ПрАТ "ВФ Україна" за номером НОМЕР_11 , кепка чорного кольору з логотипом білого кольору спереду, фотболка чорного кольору з написом білого кольору "LEE", шорти сірого кольору на шнурках без напису, кросівки синьо-білого кольору з написом "Nike" - повернути власнику ОСОБА_4 ;

-мобільний телефон "Sigma Comfort 50CF113Hit" (ІМЕІ 1 - НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_5 ), sim-картки мобільного оператора "Київстар" за номерами: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , sim-картки мобільного оператора "ВФ Україна" за номерами: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , флеш-карта в корпусі синього кольору, флеш-карта Micro SD, адаптер Kingston Micro SD 128 Gb невстановленого змісту - повернути власнику ОСОБА_8 ;

-паперовий конверт, в якому поміщено та опечатано дві дактелоплівки із слідами підошви взуття, вилучені 29 серпня 2023 року під час огляду місця події по АДРЕСА_3 - знищити;

-бирку паперову з написом: "ДП "Львівський Державний ювелірний завод", Ланцюжок Арт. ОВ 3105016 36/26, золото 585', вставка 50 см, маса 2,15 - повернути потерпілій ОСОБА_6 ;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_17 - повернути ОСОБА_17 ;

-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_16 - повернути ОСОБА_16 ;

-особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,221 г - знищити;

-циліндровий механізм замка, вилучений 29 серпня 2023 року при огляді житлового будинку по АДРЕСА_3 - повернути потерпілій ОСОБА_6 ;

-золота обручка 583 проби (вагою 3,05 грам), золотий ланцюжок плетіння "Лав" 500 проби (вагою 1,85 грам), золотий хрестик "Розп`яття Ісуса Христа" 585 проби (вагою 0,53 грам), одна біжутерна сережка, інкрустована штучним каменем "цирконій" (загальною вагою 0,68 грам), золота обручка 583 проби (вагою 8,75 грам), золота каблучка - перстень 583 проби (вагою 3,74 грам), золота каблучка 583 проби, інкрустована штучним каменем "цирконій" (загальною вагою 7,11 грам), золота каблучка 583 проби, інкрустована п`ятьма дрібними штучними каменями "цирконій" (загальною вагою 6,08 грам), срібна каблучка 875 проби, інкрустована штучним каменем "цирконій" (загальною вагою 1,79 грам) - повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Інші речові докази, а саме: пластикова картка "Монобанк" № НОМЕР_19 , грошові кошти в сумі 128 грн., мобільний телефон "Samsung" (ІМЕІ - НОМЕР_20 ), мобільний телефон "IPhone 12 Pro" - були повернуті ОСОБА_8 вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2023 року.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 вересня 2023 року, на речові докази: кросівки "New balance", кепка "New balance", футболка "PHILLIP PLEIN", спортивні шорти "ADIDAS", мобільний телефон iPhone, мобільний телефон "Nomi", кепка чорного кольору з логотипом білого кольору спереду, фотболка "LEE", шорти сірого кольору на шнурках без напису, кросівки синьо-білого кольору, мобільний телефон "Sigma Comfort 50CF113Hit" (ІМЕІ 1 - НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_5 ), sim-картка мобільного оператора "Volte", sim-картка мобільного оператора "Київстар", посвідчення водія серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_16 , паспорт громадянина України (ID-картка) № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_17 , флеш-карта в синьому корпусі, флеш-карта Micro SD, флеш-карта Micro SD з адаптером Kingston (об`ємом 120 гб), чотири sim-картки мобільного оператора "Київстар", sim-картка мобільного оператора "Volte", згорток фольги, в якому знаходиться речовина рослинного походження, п`ять ювелірних виробів, одна сережка з металу жовтого кольору, ланцюжок з металу жовтого кольору, хрестик з металу жовтого кольору, каблучка з жовтого металу (т.3 а/с 129-130) - скасувати.

Суд вважає можливим стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 5257,83 грн., що становить половину загальних витрат за проведення судових експертиз в кримінальному провадженні № № 0001341 від 29 серпня 2023 року, а саме:

-витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи (довідка до висновку експерта від 21 вересня 2023 року № СЕ-19/123-23/9742-Д - т.4 а/с 9) в сумі 717 грн., з яких стягується з обвинуваченого ОСОБА_4 - 358,50 грн. (решта витрат в сумі 358,50 грн. стягнуто з ОСОБА_8 вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2023 року);

-витрати за проведення судової трасологічної експертизи (довідка до висновку експерта від 22 вересня 2023 року № СЕ-19/123-23/9744-ТР - т.4 а/с 17) в сумі 1912 грн., з яких стягується з обвинуваченого ОСОБА_4 - 956 грн. (решта витрат в сумі 956 грн. стягнуто з ОСОБА_8 вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2023 року);

-витрати за проведення судової трасологічної експертизи (довідка до висновку експерта від 19 вересня 2023 року № СЕ-19/123-23/9743-ТР - т.4 а/с 27) в сумі 2868 грн., з яких стягується з обвинуваченого ОСОБА_4 - 1434 грн. (решта витрат в сумі 1434 грн. стягнуто з ОСОБА_8 вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2023 року);

-витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів (довідка до висновку експерта від 21 вересня 2023 року № СЕ-19/123-23/9726-НЗПРАП - т.4 а/с 39) в сумі 956 грн., з яких стягується з обвинуваченого ОСОБА_4 - 478 грн. (решта витрат в сумі 478 грн. стягнуто з ОСОБА_8 вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2023 року);

-витрати за проведення судової товарознавчої експертизи (акт здачі-приймання висновку експерта від 05 жовтня 2023 року № 2699-2703/23-26 - т.4 а/с 123) в сумі 4062,66 грн., з яких стягується з обвинуваченого ОСОБА_4 - 2031,33 грн. (решта витрат в сумі 2031,33 грн. стягнуто з ОСОБА_8 вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2023 року).

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.4 ст.186 КК України на вісім років позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований відносно ОСОБА_4 , залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання - з 29 серпня 2023 року, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку день за день.

Речові докази:

-кросівки сірого кольору "New balance", кепка чорного кольору "New balance", футболка сірого кольору "PHILLIP PLEIN", спортивні шорти чорного кольору "ADIDAS" - повернути власнику ОСОБА_8 ;

-мобільний телефон "iPhone" з sim-карткою мобільного оператора ПрАТ "ВФ Україна" за номером НОМЕР_8 , мобільний телефон "Nomi" (ІМЕІ 1 - НОМЕР_9 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_10 ) з sim-карткою мобільного оператора ПрАТ "ВФ Україна" за номером НОМЕР_11 , кепка чорного кольору з логотипом білого кольору спереду, фотболка чорного кольору з написом білого кольору "LEE", шорти сірого кольору на шнурках без напису, кросівки синьо-білого кольору з написом "Nike" - повернути власнику ОСОБА_4 ;

-мобільний телефон "Sigma Comfort 50CF113Hit" (ІМЕІ 1 - НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_5 ), sim-картки мобільного оператора "Київстар" за номерами: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , sim-картки мобільного оператора "ВФ Україна" за номерами: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , флеш-карта в корпусі синього кольору, флеш-карта Micro SD, адаптер Kingston Micro SD 128 Gb невстановленого змісту - повернути власнику ОСОБА_8 ;

-паперовий конверт, в якому поміщено та опечатано дві дактелоплівки із слідами підошви взуття, вилучені 29 серпня 2023 року під час огляду місця події по АДРЕСА_3 - знищити;

-бирку паперову з написом: "ДП "Львівський Державний ювелірний завод", Ланцюжок Арт. ОВ 3105016 36/26, золото 585', вставка 50 см, маса 2,15 - повернути потерпілій ОСОБА_6 ;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_17 - повернути ОСОБА_17 ;

-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_16 - повернути ОСОБА_16 ;

-особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,221 г - знищити;

-циліндровий механізм замка, вилучений 29 серпня 2023 року при огляді житлового будинку по АДРЕСА_3 - повернути потерпілій ОСОБА_6 ;

-золота обручка 583 проби (вагою 3,05 грам), золотий ланцюжок плетіння "Лав" 500 проби (вагою 1,85 грам), золотий хрестик "Розп`яття Ісуса Христа" 585 проби (вагою 0,53 грам), одна біжутерна сережка, інкрустована штучним каменем "цирконій" (загальною вагою 0,68 грам), золота обручка 583 проби (вагою 8,75 грам), золота каблучка - перстень 583 проби (вагою 3,74 грам), золота каблучка 583 проби, інкрустована штучним каменем "цирконій" (загальною вагою 7,11 грам), золота каблучка 583 проби, інкрустована п`ятьма дрібними штучними каменями "цирконій" (загальною вагою 6,08 грам), срібна каблучка 875 проби, інкрустована штучним каменем "цирконій" (загальною вагою 1,79 грам) - повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 вересня 2023 року, на речові докази: кросівки "New balance", кепка "New balance", футболка "PHILLIP PLEIN", спортивні шорти "ADIDAS", мобільний телефон iPhone, мобільний телефон "Nomi", кепка чорного кольору з логотипом білого кольору спереду, фотболка "LEE", шорти сірого кольору на шнурках без напису, кросівки синьо-білого кольору, мобільний телефон "Sigma Comfort 50CF113Hit" (ІМЕІ 1 - НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_5 ), sim-картка мобільного оператора "Volte", sim-картка мобільного оператора "Київстар", посвідчення водія серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_16 , паспорт громадянина України (ID-картка) № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_17 , флеш-карта в синьому корпусі, флеш-карта Micro SD, флеш-карта Micro SD з адаптером Kingston (об`ємом 120 гб), чотири sim-картки мобільного оператора "Київстар", sim-картка мобільного оператора "Volte", згорток фольги, в якому знаходиться речовина рослинного походження, п`ять ювелірних виробів, одна сережка з металу жовтого кольору, ланцюжок з металу жовтого кольору, хрестик з металу жовтого кольору, каблучка з жовтого металу - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави

(отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області / Дунаєвецька МТГ / 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0022655; код класифікації доходів бюджету - 24060300)

витрати за проведення судових експертиз в загальній сумі 5257,83 грн. (П`ять тисяч двісті п`ятдесят сім гривень 83 копійки).

Вирок суду може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1