Справа № 211/2416/24
Провадження № 1-кс/211/866/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000131 від «11» квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України., -

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в рамках кримінального провадження №0000131 від 11.04.2024 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК Україниз клопотанням про накладення арешту на майно вилучене в ході проведення огляду місця події: 1) 30 одиниць риби ( карась сріблястий), 3 одиниці риби (окунь сонячний), 1 одиниця риби (красноперка), 4 одиниці риби (короп), 1 одиниця риби (густера), 2 одиниці риби (щука) загальна кількість 41 штук; риболовна сітка у кількості 1 шт. ; чоботи резинові "заброди" у кількості 1 пара, які передані на відповідальне зберігання головному державному інспектору відділу водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_4 та риболовна сітка у кількості 1 шт., яка вилучена до чорного поліетіленового пакету, який опечатаний та на якому мається бирка №1 з відповідними надписами, чоботи резинові "заброди" у кількості 1 пара, які вилучені до чорного поліетіленового пакету, який опечатаний та на якому мається бирка №2 з відповідними надписами, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити місцем зберігання риболовна сітка у кількості 1 шт., яка вилучена до чорного поліетіленового пакету, який опечатаний та на якому мається бирка №1 з відповідними надписами, чоботи резинові "заброди" у кількості 1 пара, які вилучені до чорного поліетіленового пакету, який опечатаний та на якому мається бирка №2 з відповідними надписами камеру речових доказів ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою м. Кривий Ріг Довгинцівський район вулиця Леоніда Бородича, 5. Передати на відповідальне зберігання головному державному інспектору відділу водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_4 30 одиниць риби ( карась сріблястий), 3 одиниці риби (окунь сонячний), 1 одиниця риби (красноперка), 4 одиниці риби (короп), 1 одиниця риби (густера), 2 одиниці риби (щука) загальна кількість 41 штук. Заборонити будь-кому будь-яким чином відчужувати, розпоряджатись, використовувати вилучене майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню та/або скасування арешту, окрім слідчого, прокурора для забезпечення збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Прокурор надала заяву про підтримання клопотання, просила накласти арешт, та розгляд за її відсутності.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 11.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізькою східною окружної прокуратури. В ході досудового розслідування встановлено, що 11.04.2024 о 06.42 год. до ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії « НОМЕР_1 » від інспектора відділу охорони рибних ресурсів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,про те що ним в ході виконання його посадових обов`язків 11.04.2024 близько 06.41 год. на березі Південного водосховища, розташованому в Криворізькому районі Дніпропетровської області поблизу с. Веселе, було виявлено чоловіка, який займався незаконним виловом риби. Виїздом на місце події СОГ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено особу правопорушника, їм виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду місця події було виявлено та вилучено, 30 одиниць риби ( карась сріблястий), 3 одиниці риби (окунь сонячний), 1 одиниця риби (красноперка), 4 одиниці риби (короп), 1 одиниця риби (густера), 2 одиниці риби (щука); риболовна сітка у кількості 1 шт. ; чоботи резинові "заброди" у кількості 1 пара. Виїздом на місце події СОГ ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, вході складання протоколу огляду місця події за адресою: узбережжя Південного водосховища, що розташоване неподалік від АДРЕСА_1 , а саме за координатами 47.8299031,33.5700794, виявлено чоловіка який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надалі в ході огляду місця події було встановлено, що ОСОБА_5 за допомогою жилкової сітки шляхом забору у воду користуючись чоботами резиновими «заброди» здійснював вилов водних біоресурсів, а саме свіжу рибу: 30 одиниць риби ( карась сріблястий), 3 одиниці риби (окунь сонячний), 1 одиниця риби (красноперка), 4 одиниці риби (короп), 1 одиниця риби (густера), 2 одиниці риби (щука). Так, 11.04.2024 в ході проведення огляду місця події, дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 було вилучено: 30 одиниць риби ( карась сріблястий), 3 одиниці риби (окунь сонячний), 1 одиниця риби (красноперка), 4 одиниці риби (короп), 1 одиниця риби (густера), 2 одиниці риби (щука) загальна кількість 41 штук; риболовна сітка у кількості 1 шт., яка вилучена до чорного поліетіленового пакету, який опечатаний та на якому мається бирка №1 з відповідними надписами, чоботи резинові "заброди" у кількості 1 пара, які вилучені до чорного поліетіленового пакету, який опечатаний та на якому мається бирка №2 з відповідними надписами, які доставлені до відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області для зберігання. 11.04.2024 старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про визнання і залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме: 30 одиниць риби ( карась сріблястий), 3 одиниці риби (окунь сонячний), 1 одиниця риби (красноперка), 4 одиниці риби (короп), 1 одиниця риби (густера), 2 одиниці риби (щука) загальна кількість 41 штук, які передані на відповідальне зберігання головному державному інспектору відділу водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_4 та риболовна сітка у кількості 1 шт., яка вилучена до чорного поліетіленового пакету, який опечатаний та на якому мається бирка №1 з відповідними надписами, чоботи резинові "заброди" у кількості 1 пара, які вилучені до чорного поліетіленового пакету, який опечатаний та на якому мається бирка №2 з відповідними надписами, які доставлені до відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області для зберігання. Також, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в ранковий період часу з 05:00 год. 11.04.2024 - 06:41 год. 11.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись на водоймі Південного водосховища, що розташоване неподалік від с. Веселе в Криворізькому районі Дніпропетровської області за допомогою жилкової сітки шляхом забору у воду користуючись чоботами резиновими «заброди» здійснював вилов водних біоресурсів, а саме свіжу рибу: 30 одиниць риби ( карась сріблястий), 3 одиниці риби (окунь сонячний), 1 одиниця риби (красноперка), 4 одиниці риби (короп), 1 одиниця риби (густера), 2 одиниці риби (щука) загальна кількість 41 штука.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що вище зазначені речі є знаряддями вчинення правопорушення, що безумовно відповідає критеріям, вказаним у ст. 98 КПК України, а тому являються речовими доказами. В разі повернення зазначеного речового доказу його власнику без накладення арешту на нього, може призвести до знищення або приховування вище вказаного речового доказу у кримінальному провадженні, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що в свою чергу створить труднощі під час доказування обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, використання чи відчуження.

Накладення арешту на вилучені речі та рибу необхідно для виконання цілей кримінального провадження, зокрема їх використання під час досудового розслідування в якості речового доказу, а саме: 1) для проведення судових експертиз; 2) попередження вчинення вище вказаною особою нових кримінальних правопорушень, знищення, продажу або приховування вказаних речових доказів, оскільки існують ризики вчинення зазначених дій, особою, якій належить вказане майно, з метою уникнення останнім кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно положень ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на вилучене майно, а саме на рибу, якщо не накласти арешт на вищевказане майно, існує реальна загроза знищення, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000131 від «11» квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - задовольнити .

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події: 30 одиниць риби ( карась сріблястий), 3 одиниці риби (окунь сонячний), 1 одиниця риби (красноперка), 4 одиниці риби (короп), 1 одиниця риби (густера), 2 одиниці риби (щука) загальна кількість 41 штук; риболовна сітка у кількості 1 шт. ; чоботи резинові "заброди" у кількості 1 пара, які передані на відповідальне зберігання головному державному інспектору відділу водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_4 та риболовна сітка у кількості 1 шт., яка вилучена до чорного поліетіленового пакету, який опечатаний та на якому мається бирка №1 з відповідними надписами, чоботи резинові "заброди" у кількості 1 пара, які вилучені до чорного поліетіленового пакету, який опечатаний та на якому мається бирка №2 з відповідними надписами, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити місцем зберігання риболовна сітка у кількості 1 шт., яка вилучена до чорного поліетіленового пакету, який опечатаний та на якому мається бирка №1 з відповідними надписами, чоботи резинові "заброди" у кількості 1 пара, які вилучені до чорного поліетіленового пакету, який опечатаний та на якому мається бирка №2 з відповідними надписами камеру речових доказів ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою м. Кривий Ріг Довгинцівський район вулиця Леоніда Бородича, 5.

Передати на відповідальне зберігання головному державному інспектору відділу водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_4 30 одиниць риби ( карась сріблястий), 3 одиниці риби (окунь сонячний), 1 одиниця риби (красноперка), 4 одиниці риби (короп), 1 одиниця риби (густера), 2 одиниці риби (щука) загальна кількість 41 штук.

Заборонити будь-кому будь-яким чином відчужувати, розпоряджатись, використовувати вилучене майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню та/або скасування арешту, окрім слідчого, прокурора для забезпечення збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1