Провадження № 1-кп/344/1035/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного 26.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 звернувся до суду із даним клопотанням про закриття кримінального провадження, мотивуючи його тим, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0004000 від 26.11.2019 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 26.11.2019 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 26.11.2019 року приблизно о 11 год. 10 хв. зателефонувала невідома особа із номера НОМЕР_1 , представилась службою розшуку шахрайства, шляхом обману, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 12 600,00 гривень, яка в свою чергу, використовуючи банківський термінал, здійснила переказ грошових коштів зловмиснику.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій:

27.11.2019 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка зазначила, що 26.11.2019 року близько 11 год. 00 хв. на її номер мобільного телефону зателефонували із номера НОМЕР_2 та представилися службою розшуку шахрайства кібер атак та повідомили, що у неї з карти ОСОБА_7 було знято усі кошти і вони хочуть по гарячих слідах знайти дану особу. Також вони сказали, що зараз із нею зв`яжеться працівник "Приватбанку" і банк поверне їй ті кошти, які було знято з її банківської карти АТ "Приватбанк" НОМЕР_3 та повідомили, щоб вона підійшла до найближчого банкомату щоб здійснити переказ грошових коштів. Коли вона вже стояла поруч банкомата, нібито працівник банку, що був із нею на зв`язку, сказав що вона зараз буде переказувати грошові кошти на спеціальний банківський рахунок і якщо вона припинить операцію, то буде винна банку в два рази більше грошових коштів.

В подальшому, ОСОБА_5 здійснила зняття грошових коштів зі своєї банківської карти АТ "Приватбанк" НОМЕР_3 на суму 4 600,00 грн, пізніше 8 000,00 грн., так як їй вказав нібито працівник банку. Після зняття грошових коштів до неї зателефонували із номера НОМЕР_2 , та сказали піти до терміналу, але не від Приватбанку.

Пішовши у магазин "Заравшан", потерпіла переказала грошові кошти у терміналі "2Click" на банківський рахунок який їй продиктували під час телефонної розмови на суму 2 129,66 грн. та через декілька хвилин вона знову переказала грошові кошти в розмірі 10 400,00 грн. у терміналі "Easypay" № 36510 на той самий рахунок. Після чого їй повідомили, що проводиться опрацювання операції, пізніше до неї зателефонують та повернуть кошти на банківську карту. Згодом ОСОБА_5 зателефонувала на гарячу лінію Приватбанку , де їй повідомили, що це були шахраї.

Впродовж 2019-2023 років слідчими та дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж шість років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

З урахуванням положень ст.49 КК України, просить кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав просив суд кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0004000 від 26.11.2019 року, суд дійшов наступного висновку.

Так, із змісту клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що органом дізнання з 26.11.2019 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведено слідчі та процесуальні дії, спрямовані на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

На час розгляду судом клопотання, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення закінчився.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) - карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк..

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України закінчились, на час звернення до суду із клопотанням особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України - не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0004000 від 26.11.2019 року - закриттю на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 - задоволити.

Кримінальне провадження №0004000 від 26.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- квитанції на 1 арк. про здійснення оплати зловмисникам, які постановою дізнавача від 20.07.2021 року визнані речовими доказами - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 08 липня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1