УХВАЛА

про призначення захисника

Справа № 495/8961/23

Номер провадження 1-кп/495/657/2023

29 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

провівши судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000904 від 07 серпня 2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 360 Кримінального кодексу України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області - ОСОБА_5 ,

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 360 Кримінального кодексу України.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 , заявив клопотання про відмову від державного захисника ОСОБА_6 , у зв`язку з незгодою з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, також мають різхні позиція щодо захисту, просив залучити йому іншого захисника за призначенням оскільки на даний час обвинувачений не може самостійно укласти договір із захисником.

Захисник ОСОБА_6 , підтримав клопотання обвинуваченого про відмову від виконання ним обов`язків його захисника.

Вислухавши обвинуваченого, захисника, з`ясувавши думку прокурора, який при вирішенні питання про відведення від участі у справі захисника покладався на розсуд суду, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Таким чином, оскільки захисник незгоден з позицією обвинуваченого з приводу обраного способу захисту, вказане свідчить про необхідність увільнення адвоката ОСОБА_6 , від виконання обов`язків захисника ОСОБА_3 .

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а також просив призначити йому іншого захисника за призначенням, оскільки не має можливості самостійно укласти договір із захисником через перебування під вартою, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому захисника за призначенням для його захисту в кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 47 - 49, 52, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 , від захисника ОСОБА_6 .

Увільнити захисника за призначенням - адвоката ОСОБА_6 , від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_3

Замінити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 360 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні №0000904.

Доручити директору Регіональному центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 360 Кримінального кодексу України.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання, що відбудеться 04 жовтня 2023 року о 14:00 годині в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, за адресою: вул. Військової Слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеської області.

Копію даної ухвали направити директору Регіональному центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги (65023, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) для виконання та для забезпечення явки захисника в судове засідання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1