Справа № 296/2918/18
Ухвала

Іменем України

07 березня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001044 від 09.03.2018р., по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.186, ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

13 березня 2023 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 року, на підставі розпорядження керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира № 272 від 13.03.2023 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, головуючим суддею по даному кримінальному провадженню №296/2918/18 1кп/296/177/23 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України визначено суддю ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення розгляду справи в частині обвинуваченого ОСОБА_7 та виділення в окреме провадження матеріалів по обвинуваченню ОСОБА_6 , оскільки обвинувачений ОСОБА_7 мобілізований за призовом та проходить військову службу, що унеможливлює його особисту участь у судових засіданнях. Розгляд справи відносно ОСОБА_6 просив продовжити в загальному порядку.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 підтвердила проходження обвинуваченим військової служби, надала відповідні документи, при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений висловили думку про необхідність зупинення кримінального провадженя в цілому відносно обох обвинувачених. Виділення матеріалів провадження адвокат вважає недоцільним і таким, що ускладнить судове провадження.

Суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає зупиненню.

Так, у зв`язку з військовою агресією проти України на території держави на даний час діє воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022р. проведено загальну мобілізацію.

Згідно з приписами ч.1 ст.335 КПК України в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022р., у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З наданого суду повідомлення начальника Житомирського ОМТЦКСП Житомирської області №1043/19/122/357 від 14.02.2024р. та копії наказу №54 від 01.02.2024р. убачається, що обвинувачений ОСОБА_7 з 01.02.2024р. призваний до Збройних Сил України на військову службу під час мобілізації до відповідної військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність зупинення даного кримінального провадження вцілому до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби. Приймаючи таке рішення, суд враховує кількість досліджених доказів і необхідністю в подальшому повторно досліджувати докази, а саме зокрема те, що одного з двох потерпілих - потерпілого ОСОБА_8 вперше за час судового розгляду всього провадження було встановлено місцезнаходження і вперше допитано лише 15.01.2024 новим складом суду, а також те, що виділення зі справи матеріалів щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , дії якого в тому числі кваліфіковано органом досудового розслідування і за попередньою змовою групою осіб, негативно вплине на судовий розгляд. Враховуючи вищевикладені аргументи та обґрунтування, суд вважає, що виділення матеріалів щодо обвинуваченого в окреме провадження значно вплине на повноту судового розгляду даного кримінального провадження, отже, таке виділення не доцільно згідно прямих вимог ч.4 ст.217 КПК України.

Керуючись ст.335 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.186, ч.2 ст.263 КК України зупинити в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_7 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1