Провадження №: 1-кп/755/593/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, у режимі відеоконференції, клопотання захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, у межах кримінальних проваджень №0000129 та №0000130 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

Сторона захисту звернулася до суду із клопотанням, у межах кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 та №0000130 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Із тексту клопотання вбачається, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають документи, які виправдовують ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зокрема відповідь компетентних органів Грузії щодо вартості транспортних засобів, які були ввезені з території Грузії. Тому з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити, обвинувачені підтримали думку своїх захисників, прокурор поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, у рамках якого воно подано до суду, приходить до наступного.

У відповідності до положень ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Нормою п.6 ч.2 ст.160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ч.5 ст.9 КПК України, суд враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

Для досягнення повноти, всебічності судового розгляду, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що інформація, яка міститься у документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 159, 163-165, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати адвокатам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до

оригіналу запиту першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, погодженого Київською обласною прокуратурою, про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні №0000059, який було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

оригіналу супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 або першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким було направлено запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні № 0000059;

оригіналу відповіді компетентного органу Грузії на запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні № 0000059 з додатками до нього;

оригіналу листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.01.2023 за №19/1/1-26977-22, яким до ІНФОРМАЦІЯ_3 було скеровано відповідь компетентного органу Грузії на запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні №0000059, з додатками до нього

та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8