Справа № 754/3910/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

прокурора: - ОСОБА_3 ,

власника вилученого майна: - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УПГУНП України у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄДРД за № 0000156 від 17.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2024 року приблизно о 06.00 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічна (ринок «Фермер»), шляхом обману, під приводом замовлення товару (овочів), заволоділа 4-ма палетами з товаром, який належить ОСОБА_5 , 1992 р.н., чим завдала матеріального збитку на суму близько 100 000,00 грн. (ЄО 6885). Крім того, було встановлено, що палети з товаром (овочами) завантажили до автомобіля марки «Mercedes Benz», модель «313 CDI», білого кольору, 2005 р.н., реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 .

19.03.2024 року на ділянці узбіччя автомобільної дороги Київ-Одеса 110 км, поблизу с. Чупира Київської області, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки «Mercedes Benz», модель «313 CDI», білого кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 .

Постановою дізнавача ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві від 19.03.2024 року автомобіля марки «Mercedes Benz», модель «313 CDI», білого кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000156 від 17.02.2024 року та відповідно до акту прийняття-передачі визначено місце зберігання на спеціальному майданчику утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Шкарівська сільська рада, кадастровий номер :01:029:0134.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 05.12.2015 року, власником автомобіля марки «Mercedes Benz», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є фізична особа ОСОБА_4 .

Як зазначає прокурор, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, збереження речового доказу у провадженні, вбачається необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно, вилучене 19.03.2024 року під час огляду місця події на ділянці узбіччя автомобільної дороги Київ-Одеса 110 км, поблизу АДРЕСА_1 , а саме на автомобіль марки «Mercedes Benz», модель «313 CDI», білого кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 .

В судовому засіданні прокурор клопотання про накладення арешту на майно підтримав та просив його задовольнити.

Власник вилученого майна ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши доводи прокурора, думку власника майна, дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання прокурора про накладення арешту на майно, вилучене 19.03.2024 року під час проведення огляду місця події на ділянці узбіччя автомобільної дороги Київ-Одеса 110 км, поблизу с. Чупира Київської області, а саме на автомобіль марки «Mercedes Benz», модель «313 CDI», білого кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

При цьому, враховуючи обставини справи, суд вважає за можливе передати вилучений транспортний засоби на відповідальне зберігання його власнику, із забороною відчуження та розпорядження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000156 від 17.02.2024 року про накладення арешту на майно, - задовольнити частково.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000156 від 17.02.2024 року накласти арешт на майно, із забороною його відчуження та розпорядження, яке було вилучене 19.03.2024 року під час проведення огляду місця події на ділянці узбіччя автомобільної дороги Київ-Одеса 110 км, поблизу с. Чупира Київської області, а саме на автомобіль марки «Mercedes Benz», модель «313 CDI», білого кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_4 .

Передати ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, із забороною відчуження та розпорядження, речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000156 від 17.02.2024 року, а саме автомобіль марки «Mercedes Benz», модель «313 CDI», білого кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1