УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/23178/23

Провадження № 1-кп/522/251/24

25 квітня 2024 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000746, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2023 р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, який має середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.03.2023р., Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт;

- 11.05.2023р., Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.125 КК України Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.185,71 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000746, відомості про яке внесено 08.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 захід забезпечення у виді примусового приводу, оскільки останній, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання, призначені на 12.01.2024р., 12.02.2023р., 26.03.2024р. та 25.04.2024, не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Захисник у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 захід забезпечення у виді примусового приводу. Захисник також зазначив, що не має комунікації із підзахисним та не володіє даними про засоби зв`язку із ним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурор та захисника, приходить до наступного висновку,

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Обвинувачений ОСОБА_5 , якому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, та який був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

За такого, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, за викликом суду не з`явився, відповідно до ч. 1 ст.323КПК України є підстави для застосування до нього, з метою непорушення розумних строків проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, а також забезпечення законних прав та інтересів інших учасників судового провадження, заходу забезпечення кримінального провадження у виді його примусового приводу у судове засідання, що призначене на 17 травня 2024 року о 15 годині 00 хвилин, через органи поліції.

Керуючись ст.ст.8,9, ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст.323, ст. ст. 350, 370-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000746, відомості про яке внесено 08.11.2023 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 України задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, який має середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу у судове засідання з розгляду обвинувального акту.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні № 0000746, відомості про яке внесено 08.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 України до 15 годині 00 хвилин 17 травня 2024 року.

Копію цієї ухвали для виконання направити до ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, як органу, який проводив досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1

25.04.2024