Справа № 740/5953/21
Провадження № 1-кс/740/455/24
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження №0000906 від 06 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно клопотання від 30 квітня 2024 року ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 18-00 год 05 жовтня 2021 року до 19-30 год 05 жовтня 2021 року через операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з посиланням на те, що 05 жовтня 2021 року близько 19-20 год на проїзній частині АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з тілесними ушкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди. Транспортний засіб та водія, який скоїв наїзд на ОСОБА_5 , не встановлено. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення до теперішнього часу не встановлена, і могла користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, тому її встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 05 жовтня 2021 року у період часу з 18-00 год до 19-30 год у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій на місці вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 , які були встановлені під час проведення радіорозвідки із залученням спеціаліста УОТЗ ГУНП в Чернігівській області. Старший слідчий ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити, судовий розгляд здійснювати за відсутності та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились без повідомлення причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000906 від 06 жовтня 2021 року зазначені відомості, що невідома особа на транспортному засобі вчинила наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті чого останній помер, правова кваліфікація-ч.2 ст.286 КК України, орган досудового розслідування-Ніжинський РУП ГУНП в Чернігівській області.

Положеннями ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено, зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчого ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 18-00 год 05 жовтня 2021 року до 19-30 год 05 жовтня 2021 року через операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при цьому ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 28 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні №0000906 від 06 жовтня 2021 року вже наданий доступ до вищевказаної інформації, докази про причини невиконання попередньої ухвали не надані.

Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання з мотивів його необґрунтованості.

Керуючись ст.ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6