Справа № 445/1136/24
Провадження № 1-кс/445/407/24
УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Боложинів Буського району Львівської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючоїза адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000277 від 16.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 16.05.2024 року близько 20:00год. ОСОБА_5 , взявши із собою заздалегідь підготовлену пластикову ємкість із запалювальною сумішшю, приїхала на велосипеді до господарства ОСОБА_8 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , де зупинилася неподалік господарства. Після цього підійшовши з вулиці до господарської дерев`яної будівлі сараю, облила легкозаймистою речовиною із пластикової ємкості стіну сараю та за допомогою стороннього джерела запалювання, здійснила підпал даного нафтопродукту, внаслідок чого відбулося загоряння будівлі сараю, яке на праві власності належить потерпілому ОСОБА_8 .

Внаслідок пожежі, було знищено майно, а саме господарську будівлю сарай в якому знаходився господарський інвентар та інструменти на площі 20 м2, зокрема саморобну дробильну машинку, бензопилу марки «HUSQVARNA 365» оранжевого кольору, бензокосу марки «Гомель БГ-5300» синього кольору, саморобний зварювальний апарат, ящики з інструментами: набір головкових ключів, набір ріжкових ключів, саморобний гімблярочний станок, сокиру, дві мотики, три лопатки, та інші особисті речі, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 16 травня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України та розпочато досудове розслідування.

17 травня 2024 року за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Боложинів, Буського району Львівської області, зареєстровану в АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , громадянку України, раніше не судиму.

17.05.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 16.05.2024 року, в ході якого виявлено та вилучено пожежне сміття з місця підпалу, протоколом обшуку від 17.05.2024 року в ході якого виявлено та вилучено куртку ОСОБА_5 блакитного кольору із слідами бруду із биркою «Queen Size XL 46/48», (дві) пачки сірників у картонних коробках, пластикову пляшку з написом «Pepsi» об`ємом 2 л. всередині із рідиною з різким запахом горючої речовини, схожої на бензин, пластикову пляшку з написом «Карпатська джерельна» об`ємом 2 л. всередині із рідиною з різким запахом горючої речовини, схожої на бензин, пластикову каністру об`ємом 2 л. всередині із рідиною з різким запахом горючої речовини, схожої на бензин, що визнано речовими доказами, протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 17.05.2024, допитом потерпілого ОСОБА_8 , допитами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки №267 виданої 17.05.2024 року лікарем психіатром КНП Буської міської ради «Буська ЦРЛ», ОСОБА_5 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті КНП «Буська ЦРЛ» з 30.08.2022 року з діагнозом: «F06.2 Органічний маревний розлад».

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до десяти років, та відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні з метою зміни їх показів для уникнення від кримінальної відповідальності за тяжкий злочин.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечував.

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 16.05.2024 року, в ході якого виявлено та вилучено пожежне сміття з місця підпалу, протоколом обшуку від 17.05.2024 року в ході якого виявлено та вилучено куртку ОСОБА_5 блакитного кольору із слідами бруду із биркою «Queen Size XL 46/48», (дві) пачки сірників у картонних коробках, пластикову пляшку з написом «Pepsi» об`ємом 2 л. всередині із рідиною з різким запахом горючої речовини, схожої на бензин, пластикову пляшку з написом «Карпатська джерельна» об`ємом 2 л. всередині із рідиною з різким запахом горючої речовини, схожої на бензин, пластикову каністру об`ємом 2 л. всередині із рідиною з різким запахом горючої речовини, схожої на бензин, що визнано речовими доказами, протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 17.05.2024, допитом потерпілого ОСОБА_8 , допитами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки №267 виданої 17.05.2024 року лікарем психіатром КНП Буської міської ради «Буська ЦРЛ», ОСОБА_5 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті КНП «Буська ЦРЛ» з 30.08.2022 року з діагнозом: «F06.2 Органічний маревний розлад».

Згідно статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно з Конституцією України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3) і кожен має право на повагу до його гідності (ст. 28).

Згідно правової позиції ЄСПЛ у справі «G.v.France», п.39 «Halilovic v.Bosnia and Herzegovina» п.18почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Верховний Суд України у вказаній постанові зазначив, що чинне кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство передбачає систему норм, спрямованих на об`єктивне й гуманне вирішення питань, пов`язаних із забезпеченням інтересів осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, страждаючи на психічні хвороби або маючи інші психічні розлади, що зумовлюють потребу в застосуванні примусових заходів медичного характеру чи примусового лікування.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно пункту 3 наказу МОЗ України № 397 від 08.10.2001 року «Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади» вид примусового заходу медичного характеру залежить від характеру та тяжкості психічного захворювання в особи, тяжкості вчинення нею діяння з урахуванням її ступеня суспільної небезпечності.

Як зазначив Верховний Суд України у вищевказаній постанові за змістом положень КК України, ЗУ "Про психіатричну допомогу" та Основ законодавства України про охорону здоров`я метою застосування примусових заходів медичного характеру є: вилікування чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК України ; запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК України.

З огляду на викладене та з метою досягнення мети застосування примусових заходів медичного характеру, якою є вилікування чи поліпшення стану здоров`я ОСОБА_5 , що можливо шляхом створення найбільш оптимальних умов для одужання останньої слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 19, 93, 94 КК України, ст. 512, 513 КПК України,

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Боложинів Буського району Львівської області, зареєстрованій в АДРЕСА_1 , проживаючійза адресою: АДРЕСА_2 , громадянці України, українці, раніше не судимій запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, помістивши до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Львів вул. Кульпарківська, 95) строком до 60 днів, тобто до 15.07.2024.

Копію ухвали надіслати до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м.Львів вул. Кульпарківська, 95) для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1