28.02.2024 Справа № 696/280/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000131 від 09 лютого 2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді у Кам`янському районному суді Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2023 року було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручалося Черкаській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України». 15 лютого 2024 року ухвалу разом з матеріалами справи повернуто до суду без виконання.

На сьогоднішній день на підставі ухвали Кам`янського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2023 року у справі № 696/194/23 до ОСОБА_4 у зв`язку із вчиненням в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад із звичайним типом нагляду - Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

За наявними даними про стан здоров`я ОСОБА_4 , які викликають сумнів у його осудності на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України, та за неможливості забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 . Черкаською філією судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» у зв`язку з поміщенням останнього в спеціальний лікувальний заклад м. Полтави прокурором повторно у даному кримінальному провадженні заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи в межах даного клопотання, суд приходить до наступного.

Частина 1 ст. 242 КПК України вказує, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 242 КПК України обов`язковою є проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою суду.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 509 КПК України прокурор зобов`язаний залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Таким чином, в ході судового розгляду (виходячи із документів, наданих стороною обвинувачення) виникла необхідність у дослідженні особи ОСОБА_4 для встановлення його осудності та психічного стану, що можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області психіатрії, і таке дослідження не було проведено під час досудового слідства. Суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Брянка Луганської області, жителю АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, судово-психіатричну амбулаторну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса розташування: вул. Медична, будинок 1, м. Полтава, 36013).

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити питання:

1) Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме? Чи позбавляло це захворювання ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними?

2) Чи страждає ОСОБА_4 в даний час яким-небудь розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме? Чи позбавляє це захворювання ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними в даний час?

3) Чи необхідно відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його психічним станом застосовувати примусові заходи медичного характер?

4) Чи може ОСОБА_4 брати участь в судових засіданнях?

Для дослідження експерту(ам) надати матеріали кримінальної справи № 696/280/23, провадження 1-кп/696/71/23 (медична карта амбулаторного хворого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (а.с. 121 матеріалів кримінальної справи)).

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. В розпорядження експерта(ів) надати матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати уповноважених осіб Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (адреса розташування: вул. Медична, будинок 1, м. Полтава, 36013) забезпечити доставку ОСОБА_4 до Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса розташування: вул. Медична, будинок 1, м. Полтава, 36013) для проведення судово-психіатричної експертизи, за вимогою.

Копію ухвали направити до Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кам`янський відділ Смілянської окружної прокуратури Черкаської області.

Зобов`язати Полтавську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надати Кам`янському районному суду Черкаської області висновок (висновки) експерта(ів) за результатами судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 .

Розгляд справи продовжити після надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1