Справа №345/3530/24
Провадження № 1-кс/345/518/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охорювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000066 від 25.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.259 Кримінального кодексу України,-

встановив:

Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охорювану законом таємницю, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділенням Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 25.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідування встановлено, що 24.01.2024 року в чергову частину Калуського РВП ГУНП від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , поступило повідомлення про те, що о 09:25 год., на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 , з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », від користувача ««boggogoholocaustt» надійшло повідомлення про замінування. В ході обстеження підозрілих предметів які б створювали загрозу людям не виявлено.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_3 , який як знаряддя вчинення кримінального правопорушення використовував мобільний термінал (телефон) марки «Infinix», моделі «X6516», із наступними ідентифікаційними ознаками ІМЕЙ 1 НОМЕР_1 та ІМЕЙ 2 НОМЕР_2 , що підтверджується отриманою від «GoogleIncideStoneCorporationGoogle».

Окрім цього, встановлено що ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) із 25.07.2022 перебуває у Республіці Польща, що підтверджується отриманою інформацією із ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також, в ході проведення досудового розслідування 23.02.2024 та 26.02.2024 було підготовлено та в подальшому скеровано рапорти № 5806-2024 та № 5985-2024 до відділу міжнародної кооперації Департаменту кіберполіції Національної поліції України, з метою підготовки та подальшого подання запиту каналами «Siena» до правоохоронних органів Республіки Польща.

Таким чином було отримано інформацію про те, що мобільний номер телефону НОМЕР_3 зареєстрований у Республіці Польща на ім`я ОСОБА_8 , паспорт № НОМЕР_4 , який працює в мобільному телефоні з ІMEI: НОМЕР_1 . Також була встановлена інформація про те, що 06 грудня 2022 року ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) був затриманий поліцією та в подальшому відправлений за місцем проживання АДРЕСА_4 .

Крім того компетентними органами Республіки Польща була надана інформація про те, що у період з січня по квітень 2024 року мобільний номер телефону НОМЕР_3 фіксується за базовою станцією за адресою: АДРЕСА_5 .

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) під час вчинення кримінального правопорушення використовував ІР-адрес НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_10 , що розміщена

АДРЕСА_6 чином, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації по ІР-адресі НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_10 , що розміщена АДРЕСА_6 , а саме інформації використані ІР-адреси, замовниката користувача послуг провайдера, а також тип комп`ютера та/або мобільного пристрою, які були підключені до мережі Інтернет через послуги провайдера, унікальний ідентифікатор пристрою, місце розташування.

Для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, осіб, причетних до вчинення злочину та їх зв`язків, на даний час виникла необхідність в проведенні моніторингу зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю вилучення інформації по ІР-адресі НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_10 , що розміщена АДРЕСА_6 , а саме інформації використання ІР-адреси, замовника та користувача послуг провайдера, а також тип комп`ютера та/або мобільного пристрою, які були підключені до мережі Інтернет через послуги провайдера, унікальний ідентифікатор пристрою, місце розташування у період часу із 25.07.2022 по даний час, у зв"язку з чим подано дане клопотанпя.

Слідчий подав заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі та задоволити.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

У відповідності до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року, Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24травня 1993 року, враховуючи, що отримання інформації в інший спосіб неможливе, на даний час готується та найближчим часом Компетентним органам Республіки Польща буде надано запит про надання міжнародної правової допомоги кримінальному провадженні № 0000066 від 25.01.2024.

Відповідно до вимог ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: повага до людської гідності (п. 4 ч. 1 ст. 7 КПК України); таємниця спілкування (п. 7 ч. 1 ст. 7 КПК України); невтручання у приватне життя (п. 8 ч. 1 ст. 7 КПК України). Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частина друга статті 562 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Відповідно до п. 17ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий - службова особа органу ІНФОРМАЦІЯ_7 контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень;

Згідно ч. 1 ст. 40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений: 1) починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам; 5) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій; 6) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру; 7) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 9) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної вище інформації, та іншим способом здобути необхідні відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, так як відомості зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166, 562 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення інформації по ІР-адресі НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_10 , що розміщена АДРЕСА_6 , а саме інформації використання ІР-адреси, замовника та користувача послуг провайдера, а також тип комп`ютера та/або мобільного пристрою, які були підключені до мережі Інтернет через послуги провайдера, унікальний ідентифікатор пристрою, місце розташування у період часу із 25.07.2022 по даний час.

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя