Справа № 212/3030/24
У Х В А Л А

26 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000155 від 27 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2024 року слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначила, що в провадженні СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000155 від 27 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вказала, що в ході досудового розслідування встановлено, що 27.02.2024 до ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в ході досудового розслідування, встановлено, що 15.01.2024 невстановлена особа з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, переслала посилку (конверт), в якій знаходились упаковані та помірно розфасовані 16 сліп пакетів з наркотичним засобом, обіг якого обмежено- метадон (фенадон) загальною масою 2,5229 г, що відноситься до великого розміру наркотичного засобу. Зазначила, що під час досудового розслідування встановлений факт незаконного збуту наркотичного засобу- метадону, особою - ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_2 , шляхом відправки через поштову службу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_6 , який отримав посилку у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Кам`янське, за експрес накладною №9110 від 15.01.2024.

Зазначила, що для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до:

- відеозапису з камер відеоспостереження у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 09:00 годин 15.01.2024 по час пред`явлення ухвали до виконання;

- інформації про відправку та отримання посилок особою - ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_2 , в період часу з 15.01.2024 по час пред`явлення ухвали до виконання;

- до відеозаписів (якщо такі маються) за інші дні коли відправником була ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_2 , з можливістю вилучення вказаних речей і документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (DVD-диск).

Вказує, що отримати документи можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів, що передбачено ст. 159 КПК України, оскільки вказані у клопотання документи відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчим в клопотанні доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні речей і документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання в порядку ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно п. 4, 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: відеозапису з камер відеоспостереження у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 09:00 годин 15.01.2024 по час пред`явлення ухвали до виконання; інформації про відправку та отримання посилок особою - ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_2 , в період часу з 15.01.2024 по час пред`явлення ухвали до виконання; відеозаписів (якщо такі маються) за інші дні коли відправником була ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_2 , з можливістю вилучення вказаних речей і документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (DVD-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 26 травня 2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1