Справа № 752/2466/23
Провадження № 1-кс/752/73/24
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , вирішивши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 05 лютого 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

у провадження слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва перебувало клопотання подане слідчою слідчого відділу Голосіївського управління поліції капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіїіської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000370 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За результатами розгляду зазначеного вище клопотання, слідчим суддею 05.02.2024 року проголошено вступну і резолютивну частини ухвали, якою постановлено задовольнити зазначене вище клопотання, застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баку Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянину Республіки Азербайджан, офіційно не працевлаштованого, на території України не зареєстрованого в установленому законом порядку, постійно місця проживання у м. Києві не має, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 8 днів.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що під час складення і проголошення зазначеної вище ухвали було допущено описку в прізвищі підозрюваного, а саме замість правильного « ОСОБА_5 » помилково вказано « ОСОБА_5 ».

Правилами чинного кримінально-процесуального кодексу України не передбачено порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, що постановлюються на стадії досудового розслідування, а тому виправити зазначену вище описку вважаю за необхідне у порядку, передбаченому правилами ст. 379 КПК України.

Так, відповідно до правил ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши текст вступної і резолютивної частини ухвали слідчого судді, постановленої 05.02.2024 року, вважаю за необхідне виправити описку у короткому тексті ухвали, щодо зазначення прізвища підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену у складеному і проголошеному 05 лютого 2024 року тексті вступної та резолютивної частини ухвали (справа № 752/2466/23, провадження № 1-кс/752/73/24), а саме правильно вказати прізвище підозрюваного « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1