Справа № 991/3134/19
Провадження №1-кп/369/297/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження № 0000183 від 07.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

Обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000183 від 07.10.2015 року ОСОБА_8 пред`явлено обвинувачення:

за ч. 3 ст. 365-2 КК України у зловживанні особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, своїми повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди для інших фізичних осіб, що спричинило тяжкі наслідки (у тому, що ОСОБА_7 , обіймаючи посаду державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, у період часу з 03 по 06.06.2016 року внесла до Державного реєстру прав на нерухоме майно відомості (записи) про наявність за ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 прав власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:004:0073, :02:004:0074, :02:004:0075, :02:004:0076, :02:004:0077, яких не існувало);

за ч. 3 ст. 358 КК України у виготовленні підроблених документів заяв від імені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про державну реєстрацію за цими особами прав власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:004:0073, :02:004:0074, :02:004:0075, :02:004:0076, :02:004:0077;

та за ч. 4 ст. 358 КК України у використанні нею підроблених документів - заяв від імені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про державну реєстрацію за цими особами прав власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:004:0073, :02:004:0074, :02:004:0075, :02:004:0076, :02:004:0077. як підставу для внесення до Державного реєстру прав на нерухоме майно відомостей (запису) про наявність за ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 прав власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:004:0073, :02:004:0074, :02:004:0075, :02:004:0076, :02:004:0077, яких не існувало, тобто без законних на те підстав.

В судовому засіданні захисник звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000183 в частині пред`явленого обвинувачення за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, з доводами захисника погодилася обвинувачена, яка також заявила, що їй зрозумілі правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючою обставиною.

Прокурор та представники потерпілих не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Тому, вислухавши доводи захисника, з`ясувавши думку обвинуваченої, прокурора та представників потерпілих юридичних осіб, суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_7 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до 2 (два) роки; кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 358 КК України відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, за який передбачене максимальне покарання позбавлення волі до 5 (п`яти) років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину минуло 5 (п`ять) років.

Враховуючи, що нетяжкий злочин за ч. 3 ст. 358 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_7 , відповідно до пред`явленого обвинувачення мав місце 03-10.06.2016 року, 10.06.2021 року закінчився п`ятирічний строк притягнення за вчинене до кримінальної відповідальності, тому обвинувачена ОСОБА_7 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 0000183 від 07.10.2015 року в цій частині підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 284, 285, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження № 0000183 від 07.10.2015 року в цій частині закрити.

Розгляд кримінального провадження № 0000183 від 07.10.2015 року стосовно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 365-2 КК України продовжити в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_15