Провадження № 1-кс/592/4682/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000088 від 21.06.2024, за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідча своє клопотання про проведення обшуку обґрунтовує тим, що досудове розслідування здійснюється за фактами того, що група осіб, до складу якої входять громадяни України, діючи за попередньою змовою, підбурюють мешканку Сумського району Сумської області до надання неправомірної вигоди службовим особам одного з підрозділів Сервісного центру МВС України для позитивного вирішення питання при складанні практичного іспиту під час отримання посвідчення водія.

Так, встановлено, що директор «Краснопільського СТК ТСОУ» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як уповноважена особа закладу, яка визначена внутрішнім наказом з використанням кваліфікованого електронного підпису, персонального логіна та пароля здійснює вхід до Єдиного державного реєстру МВС в додатку НАІС з вкладкою - автоматизоване робоче місце «Автошкола», де вносила завідомо недостовірні відомості шляхом заповнення електронних форм документів про проведення заняття практичного керування транспортним засобом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно внесених даних ОСОБА_6 від`їздила практичні заняття на транспортному засобі вищевказаної автошколи за наступними датами та часом: 05.05.2024 з 13.00 год.-15.00 год., 07.05.2024 з 10.00 год.-11.00 год., 08.05.2024 з 10.00 год.-12.00 год., 10.05.2024 з 13.00 год.-15.00 год., 11.05.2024 з 12.00 год.-14.00 год., 12.05.2024 з 13.00 год.-15.00 год., 14.05.2024 з 10.00 год.-12.00 год., 15.05.2024 з 11.00 год.-12.00 год., 17.05.2024 з 13.00 год.-15.00 год., 18.05.2024 з 13.00 год.-15.00 год., 22.05.2024 з 09.00 год.-11.00 год., 25.05.2024 з 10.00 год.-12.00 год., 26.05.2024 з 12.00 год.-14.00 год., 29.05.2024 з 10.00 год.-14.00 год., 01.06.2024 з 09.00 год.-11.00 год., 03.06.2024 з 08.00 год.-09.00 год., 05.06.2024 з 08.00 год.-10.00 год., 09.06.2024 з 08.00 год.-11.00 год., 12.06.2024 з 08.00 год.-10.00 год., 16.06.2024 з 08:00 год.-08:20 год., 16.06.2024 з 08:20 год.-08:40 год. Вказані дії ОСОБА_6 підтвердила шляхом підписання за допомогою кваліфікованого електронного підпису.

Також встановлено, що ОСОБА_6 з використанням кваліфікованого електронного підпису, персонального логіна та пароля здійснювала вхід до Єдиного державного реєстру МВС в додатку НАІС з вкладкою - автоматизоване робоче місце «Автошкола» 15.05.2024, 27.05.2024, 29.05.2024, 06.06.2024, 13.06.2024, 17.06.2024 та вносила вищевказані відомості про проходження практичних занять з водіння ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування 03.07.2024 було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , яка повідомила, що під час спілкування з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остання запропонувала варіант проставлення відміток в програмі автошколи, яка підтверджує факт відвідування практичних занять. При цьому, ОСОБА_6 повідомила, що практичні заняття будуть проходити з 04.05.2024 по 16.06.2024 і 17.06.2024 та ОСОБА_7 зможе здавати практичний іспит з водіння в сервісному центрі. Оскільки ОСОБА_7 постійно працювала баристою в кофейні кінотеатру «Дружба» в м. Суми. Та не була присутня ні на одному практичному занятті.

Відтак виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем «Краснопільського СТК ТСОУ» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання та вилучення наступних документів: заяви з додатками для вступу на навчання в автошколу, екзаменаційні листи, списки груп, відомості про проведені заняття з теоретичної підготовки, практичного керування транспортними засобами та результати складення іспитів, протоколи складення іспитів особами, що закінчили підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, накази про призначення уповноваженої особи яка вносить відомості до Єдиного державного реєстру МВС Єдиного державного реєстру МВС, накази на призначення директора та інструкторів та всіх співробітників «Краснопільського СТК ТСОУ», відповідні атестата інструкторів з водіння, сертифікат про державну акредитацію закладу з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв, електронний ключ за допомоги якого здійснюється вхід до системи ЄДР МВС НАІС через КП "АРМ "Автошкола", чорнові записи, комп`ютерну техніку з якої здійснюється вхід до вказаної підсистеми, акт, заяви приймання-передачі персонального логіна та пароля доступу відповідальної особи до ЄДР МВС, договори з ТОВ «Д.І.О.-Трейдер Інтернаціонал», листування з ТСЦ № 5946 РСЦ ГСЦ МВС в Сумській області, журнал обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок керування транспортними засобами, графік черговості керування транспортними засобами, свідоцтва про закінчення теоретичної та практичної підготовки, платіжні документи, які підтверджують оплату за навчання, відеозаписи з камер спостереження які розташовані на зовнішній та внутрішній території «Краснопільського СТК ТСОУ» яке на праві власності належить Сумській обласній раді, оскільки зазначені речі (майно, документи) можуть бути знищені/втрачені, та можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчої на підтримку поданого клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 21.06.2024 за ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Доданими до клопотання матеріалами досудового розслідування, зокрема, матеріалами Сумського управління Департаменту внутрішньої безпеки НЕП України, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 з додатками, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.27, ч.3 ст.369 КК України, до скоєння якого може бути причетною директор «Краснопільського СТК ТСОУ» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, в матеріалах клопотання слідчого містяться об`єктивні дані, з яких можна зробити висновки про те, що у приміщенні автошколи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить «Краснопільському СТК ТСОУ», можуть знаходитись:

- заява з додатками для вступу на навчання в автошколу, екзаменаційні листи, список групи, відомості про проведені заняття з теоретичної підготовки, практичного керування транспортними засобами та результати складення іспитів, протокол складення іспитів особами, що закінчили підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, журнал обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок керування транспортними засобами, свідоцтва про закінчення теоретичної та практичної підготовки, платіжні документи, які підтверджують оплату за навчання, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- графік черговості керування транспортними засобами, а також відеозаписи з камер спостереження які розташовані на зовнішній та внутрішній території «Краснопільського СТК ТСОУ», за період з 05.05.2024 по 16.06.2024.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або знищення наявної на них інформації з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

В той же час, слідчим не доведено достатньо підстав вважати, що вказані документи відносно інших учнів автошколи та за інший період часу мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_7 .

Не підлягає задоволенню також клопотання слідчої в частині виявлення та вилучення наказів про призначення уповноваженої особи, яка вносить відомості до Єдиного державного реєстру МВС Єдиного державного реєстру МВС, наказів на призначення директора та інструкторів та всіх співробітників «Краснопільського СТК ТСОУ», відповідні атестати інструкторів з водіння, сертифікатів про державну акредитацію закладу з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв, електронний ключ за допомоги якого здійснюється вхід до системи ЄДР МВС НАІС через КП "АРМ "Автошкола", акт, заяви приймання-передачі персонального логіна та пароля доступу відповідальної особи до ЄДР МВС, договори з ТОВ «Д.І.О.-Трейдер Інтернаціонал», листування з ТСЦ № 5946 РСЦ ГСЦ МВС в Сумській області. Зважаючи на те, що слідчим не доведено неможливість отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування вказаних документів відповідно до ч.2 ст.93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, зокрема, в порядку тимчасового доступу.

Клопотання слідчої в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання комп`ютерної техніки, не містить визначених аб.3 ч.2 ст.168 КПК України обставин, які обумовлюють їх вилучення, тому задоволенню в цій частині не підлягає.

При цьому слідчий суддя звертає увагу, що у відповідності до вимог ст.236 КПК України, якщо під час обшуку слідчий, прокурор виявив доступ чи можливість доступу до комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, для виявлення яких не надано дозвіл на проведення обшуку, але щодо яких є достатні підстави вважати, що інформація, що на них міститься, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурор, слідчий має право здійснити пошук, виявлення та фіксацію комп`ютерних даних, що на них міститься, на місці проведення обшуку.

На підставі викладеного, клопотання слідчої підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить «Краснопільському СТК ТСОУ», з метою відшукання та вилучення

- заяви з додатками для вступу на навчання в автошколу, екзаменаційних листів, списку групи, відомостей про проведені заняття з теоретичної підготовки, практичного керування транспортними засобами та результати складення іспитів, протоколів складення іспитів особами, що закінчили підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, журналу обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок керування транспортними засобами, свідоцтва про закінчення теоретичної та практичної підготовки, платіжних документів, які підтверджують оплату за навчання, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- графіку черговості керування транспортними засобами, а також відеозаписів з камер спостереження, які розташовані на зовнішній та внутрішній території «Краснопільського СТК ТСОУ», за період з 05.05.2024 по 16.06.2024.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали - до 21.07.2024 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1