Справа № 548/1429/24
Провадження №1-кс/548/387/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2024 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи по кримінальному провадженню № 0000234 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

В С ТА Н О В И В:

Начальник СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки NISSAN «QASHQAI» д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні №0000234, а саме: предметів, зовні схожих на корпус від гранати, запал до неї та інші речі та документи, що мають значення у цьому кримінальному провадженні, які останній незаконно зберігає.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 14.06.2024 близько 01:54 години працівниками поліції, а саме інспектором СРПП ОСОБА_5 та поліцейським СРПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 під час патрулювання території обслуговування в АДРЕСА_1 , було зупинено автомобіль марки NISSAN «QASHQAI», д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , де в ході перевірки було виявлено предмет зовні схожий на гранату.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 14.06.2024 за №0000234 за ст. 263 ч. 1 КК України.

При виїзді слідчо-оперативної групи проведено огляд місця події, під час якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться автомобіль, яким керував водій ОСОБА_4 марки NISSAN «QASHQAI» д.н.з НОМЕР_1 , у якому у відкритому бардачку виявлено предмети, зовні схожі на корпус від гранати та запал до неї.

Вищевказаний транспортний засіб було вилучено та постановою слідчого від 14.06.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 автомобіль марки NISSAN «QASHQAI» д.н.з НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 .

У зв`язку із вищевикладеним, зметою об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчий прохає слідого суддю надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи - автомобіля марки NISAN «QASHQAI» д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення речових доказів по кримінальному провадженні №0000234, а саме: предметів зовні схожих на корпус від гранати, запал до неї та інші речі та документи, які мають значення у цьому кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та допитавши слідчого, слідчий суддя вважає, що є передбачені законом підстави для задоволення клопотання слідчого про проведення обшуку в автомобілі марки NISSAN «QASHQAI» д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

За нормою ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 цієї статті).

Під час судового розгляду слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 14.06.2024 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України щодо того, що 14.06.2024 близько 01:54 години працівниками поліції, а саме інспектором СРПП ОСОБА_5 та поліцейським СРПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 під час патрулювання території обслуговування в АДРЕСА_1 , було зупинено автомобіль марки NISSAN «QASHQAI», д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , де під час перевірки було виявлено предмет, зовні схожий на гранату.

Матеріалами кримінального провадження № 0000234 від 14.06.2024 підтверджується те, що в автомобілі марки NISSAN «QASHQAI», д.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , можуть перебувати предмети, зовні схожі на корпус від гранати, запал до неї та інші речі та документи, що мають значення у цьому кримінальному провадженні, які останній незаконно зберігає.

Тому з метою відшукання вищевказаних речей слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки NISSAN «QASHQAI», д.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 .

При цьому суд враховує, що згідно ч.5 ст.234 КПК України в матеріалах справи міститься достатньо даних про те, що дійсно вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та доведено те, що вказані у клопотанні речі можуть перебувати у вищевказаному автомобілі і для цього слідчим надані належні докази, які суд оцінює в межах розгляду клопотання про надання дозволу на проведення вищевказаного обшуку.

Згідно ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України строк дії ухвали слідчого судді від14.06.2024 не може перевищувати одного місяця з дня постановлення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 30 Конституції України, ст. ст. 233, 234-235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи по кримінальному провадженню № 0000234 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 на проведення обшуку іншого володінні особи - автомобіля марки NISSAN «QASHQAI» д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні №0000234, а саме: предметів, зовні схожих на корпус від гранати, запал до неї та інші речі та документи, що мають значення у цьому кримінальному провадженні, які останній незаконно зберігає.

Строк дії ухвали до 14 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14 червня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1