Дата документу 14.03.2024Справа № 554/2137/24
Провадження № 1-кп/554/962/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2024 р. м Полтава

Октябрський районний суду м. Полтави під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001009 від 04.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2017 р. близько 03:00 год., невідомий чоловік, перебуваючи поблизу магазину «Крендель» 27 в м. Полтава по вул. Соборності, 27, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських мотивів, перевернули та пошкодили автомобіль ЗАЗ-965 державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .

У ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) дії, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим. Повідомлення про підозру у кримінальному провадженні не складалось і нікому не вручалось.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 296 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів та з моменту його скоєння минуло більше шести років.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності минув.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров?я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, враховуючи, що з часу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України, минуло більше шести років, відсутні обставини, визначені ч. 2, 3, 5 ст. 49 КК України для зупинення, переривання або не застосування строків давності, наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 44, ст. 49, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001009 від 04.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001009 від 04.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1