Справа № 507/992/24
Провадження № 1-кс/507/492/2024
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Заступник начальника СВ у клопотанні зазначає, що 06.03.2024 року в черговій частині відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює незаконний збут наркотичних засобів.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, працівникам сектору кримінальної поліції ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надано доручення в порядку ст.40 КПК України з метою проведення перевірки отриманої інформації, яка стала приводом для відкриття кримінального провадження. Проаналізувавши відповідь та отримані матеріали по виконаному дорученню встановлено, що відповідно до показів свідків, ОСОБА_5 дійсно здійснює незаконний збут наркотичних засобів за місцем свого постійного проживання на території належного йому на праві приватної власності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
01 червня 2024 року, за місцем проживання ОСОБА_5 проведено санкціонований обшук, при якому виявлено та вилучено: в приміщенні житлового будинку дві пластикових пляшки білого та фіолетового кольору з наявними в них пігулками невідомого походження, які було поміщено до сейф пакету RIC 2277289; в приміщенні літньої кухні обрізану пластикову пляшку з нашаруванням коричневого кольору, котру було поміщено до сейф пакету RIC 2277290; в приміщенні літньої кухні речовину рослинного походження з різким запахом, яку було поміщено до сейф пакету RIC 2277291; в приміщенні літньої кухні речовину рослинного походження з характерним запахом, яку було поміщено до сейф пакету SUD 3056044.
На підставі викладеного і з метою забезпечення повного, об`єктивного і всебічного проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, виникла необхідність у забезпеченні зберігання речових доказів з метою подальшого забезпечення проведення необхідних судових експертиз по вилученим об`єктам, а якщо їх повернути особі у якої вони вилучались то є ризики їх втрати, приховування або знищення, тому заступник начальника СВ просив накласти на них арешт.
Заступник начальника СВ надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Визначити місце подальшого зберігання речових доказів - двох пластикових пляшок білого та фіолетового кольору з наявними в них пігулками невідомого походження, обрізаної пластикової пляшки з нашаруванням коричневого кольору, речовини рослинного походження з різким запахом в кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Заборонити будь-яким особам здійснювати відчудження, розпорядження, використання, користування вказаним майном та/або інші дії, які можуть змінити їх властивості до остаточного прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Визначити місце для вищезазначених речей - кімнату зберігання речових доказів відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, яка розташована за адресою: Одеська область Подільський район, смт. Любашівка, вул. Володимира Князя, 150.
Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника слідчого відділу ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1