Справа № 136/201/21
провадження №1-кс/136/180/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 07.02.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, мотивуючи тим, що у провадженні СД ВП №4 перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Як слідує із матеріалів, на підставі яких внесено відомості до ЄРДР встановлено, що 07.02.2021 року до ЧЧ відділу поліції №4 Вінницького РУП у Вінницькій області, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що гр.. ОСОБА_6 , 1999 р.н., житель с. Старостинці, Погребищенської ОТГ, 07.02.2021, близько 02 год. ночі, перебуваючи в будинку заявниці, шляхом вільного доступу, карману куртки, скоїв крадіжку належних їй грошових коштів в сумі 2000 грн., завдавши потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

12.03.2021 дане кримінальне провадження було направлено до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

Згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.03.2024 кримінальне провадження № 0000014, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2021, щодо застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру закрито на підставі ч. 5 ст. 513 КПК України, у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

20.03.2024 вказане судове рішення набрало законної сили та 22.03.2024 копія ухвали направлена прокурору для початку кримінального провадження в загальному порядку.

26.03.2024 прокурором було відновлено кримінальне провадження, утім було встановлено, що із матеріалів кримінального провадження було вилучено та долучено до матеріалів судової справи ряд оригіналів процесуальних та інших документів зібраних на стадії досудового розслідування, які мають значення для повного, об`єктивного та всебічного подальшого досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.

26.03.2024, в порядку ст.93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_2 було скеровано запит з метою отримання оригіналів процесуальних та інших документів, які містяться у справі № 143/278/21 (1- кп/143/7/2024), а саме: протоколу огляду місця події від 07.02.2021 на 1 арк; фототаблиці до протоколу огляду місця події від 07.02.2021 на 7 арк; протоколу огляду предмета від 07.02.2021 на 1 арк; фототаблиці до протоколу огляду предмета від 07.02.2021 на 6 арк; клопотання про накладення арешту від 08.02.2021 на 2 арк; ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 від 10.02.2021 про накладення арешту на майно (справа № 136/201/21) на 2 арк; фотокопії паспорта ОСОБА_6 на 1 арк; вимоги про судимості на 1 арк; довідки-характеристики на ОСОБА_7 на 1 арк; довідки лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 02-63 від 12.02.2021 на 1 арк; довідки лікаря-нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 02-67 від 15.02.2021 на 1 арк; акту приймання-передачі речових доказів від 16.02.2021 на 1 арк; прибуткового позабалансового ордеру № 2242_14 від 16.02.2021 на 1 арк; висновку судово-психіатричного експерта № 46 від 18.02.2021 на 6 арк; ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 від 02.03.2021 про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи (справа № 136/201/21) на 4 арк; висновку судово-психіатричного експерта № 22 від 12.03.2021 на 8 арк.

Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.03.2024 № 143/278/21/2566/2024 вбачається, що витребування документів від підприємств, установ та організацій визначено главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів та можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Виходячи з того, що процесуальні та інші документи, які містяться в судовій справі № 143/278/21(1-кп/143/7/2024) необхідні для подальшого проведення досудового розслідування, оскільки вони мають суттєве значення для кримінального провадження та встановлення обставин, які іншими способами довести не представляється за можливе, наведене стало підставою для звернення до суду із даним клопотанням.

Дізнавач клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені надавши заяву відповідного змісту.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки дізнавачем доведено, що 07.02.2021 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 07.02.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В рамках цього кримінального провадження ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

13.03.2023 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 закрито вказане кримінальне провадження, яке було 26.03.2024 прокурором було відновлено.

До клопотання дізнавачем додані докази в підтвердження виконання ним вимог ст..93 КПК України щодо отримання доказів із матеріалів судової справи, за результатами якого йому було відмовлено.

Отож наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовій справі № 143/278/21(1-кп/143/7/2024), що також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також листом з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.03.2024 №143/278/21/2566/2024та у якій провадження закінчено, а отримана документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та продовження досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який ідеться в клопотанні, а заходами забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого передувало звернення до суду із клопотанням.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до судової справи № 143/278/21 (1-кп/143/7/2024), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення з неї оригіналів наступних процесуальних та інших документів: протоколу огляду місця події від 07.02.2021 на 1 арк; фототаблиці до протоколу огляду місця події від 07.02.2021 на 7 арк; протоколу огляду предмета від 07.02.2021 на 1 арк; фототаблиці до протоколу огляду предмета від 07.02.2021 на 6 арк; клопотання про накладення арешту від 08.02.2021 на 2 арк; ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 від 10.02.2021 про накладення арешту на майно (справа № 136/201/21) на 2 арк; фотокопії паспорта ОСОБА_6 на 1 арк; вимоги про судимості на 1 арк; довідки- характеристики на ОСОБА_7 на 1 арк; довідки лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 02-63 від 12.02.2021 на 1 арк; довідки лікаря - нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 02-67 від 15.02.2021 на 1 арк; акту приймання-передачі речових доказів від 16.02.2021 на 1 арк; прибуткового позабалансового ордеру № 2242_14 від 16.02.2021 на 1 арк; висновку судово - психіатричного експерта № 46 від 18.02.2021 на 6 арк; ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 від 02.03.2021 про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи (справа № 136/201/21) на 4 арк; висновку судово - психіатричного експерта № 22 від 12.03.2021 на 8 арк.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_8