Справа № 592/2991/24
Провадження № 1-кс/592/1438/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001558, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2023 за частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчої, погоджене з прокурором, згідно якого просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи № 518/1924/23 провадження 2/518/417/2023 від 18.12.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення завірених копій.

Клопотання мотивоване тим, що 18.12.2023 невстановлена особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, отримавши доступ до персональних даних ОСОБА_5 , а саме РНОКПП НОМЕР_1 , оформила кредитний договір та завдала матеріального збитку останній на суму 47893 грн.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що потерпілій ОСОБА_5 надійшла на виконання ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 № 518/1924/23, провадження № 2/518/417/2023 від 18.12.2023 про відкриття спрощеного позовного провадження по справі, де суд ухвалив відкрити провадження по цивільній справі за позовом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості із зазначенням належного ОСОБА_5 реєстраційного номера облікової картки платника податків- НОМЕР_1 , зареєстрованого в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків від 30.06.2006 на ім`я останньої. В ході слідства встановлено, що вказаний РНОКПП належить ОСОБА_5 , інформацію стосовного якого вона не передавала, тому виникла необхідність в отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріалів цивільної справи.

Згідно поданої заяви слідча просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 20.12.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001558 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (частина 1 статті 131 КПК України).

Відповідно до частин 4, 5 статті 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У клопотанні не наведено до яких саме документів, що містяться у матеріалах справи № 518/1924/23 провадження 2/518/417/2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 слідча просить надати тимчасовий доступ і які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання.

Крім того, за вимогами частини 2 статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (частина 7 статті 163 КПК України) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: а) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; б) речі та документи згідно зі статтею 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 17.02.2022 у справі №243/7977/18, провадження №51-3006км21.

В обґрунтування клопотання слідчою не наведено підстави визначені статтею 163 КПК України, які б обумовлювали її звернення до слідчого судді в порядку статті 160 КПК України з даним клопотанням.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчої Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001558, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2023 за частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1