Справа №523/3617/24
Провадження №1-кс/523/767/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000356 від 02.03.2024 року про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 року до суду надійшло клопотання про арешт на транспортний засіб вантажний сідловий тягач «Scania T143» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, синього кольору, номер кузову: НОМЕР_2 , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ТОВ «Плаза Транс», що зареєстроване за адресою: м. Дніпро, вул. Мініна, буд. 11, кв. 426 та на транспортний засіб спеціалізований напівпричеп-цистерна «MAGYAR SRP3MET» реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1996 року випуску, синього кольору, номер кузову: НОМЕР_5 , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Із правом вилучення вищезазначених транспортних засобів у власників та користувачів, із забороною відчуження, розпорядження та користування.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що 02.03.2024 року, приблизно 10 годині 37 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи вантажним сідловим тягачем «Scania T143» реєстраційний номер НОМЕР_1 у поєднанні зі спеціалізованим напівпричепом-цистерною «MAGYAR SRP3MET» реєстраційний номер НОМЕР_4 , рухаючись по Об`їзній дорозі в м. Одесі, зі сторони вул. Академіка Заболотного в напрямку вул. Лиманної, на нерегульованому перехресті з вул. Луцькою (напроти буд. №2-A) допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїжджу частину Об`їзної дороги зліва-направо відносно напрямку руху автопотягу, по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок події ОСОБА_6 доставлено до КНП «ООДКЛ» з діагнозом у вигляді ВЧМТ, перелому основи черепу, забою головного мозку, переломів кісток лицьового черепу та спинки носу, закритої травми органів черевної порожнини, розриву печінки, закритого перелому нижньої третини лівого передпліччя зі зміщенням уламків, стаціонарне лікування.

За вказаним фактом СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області 02.03.2024 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого від 02.03.2024 року вантажний сідловий тягач «Scania T143» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , та спеціалізований напівпричеп-цистерна «MAGYAR SRP3MET» реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузову: НОМЕР_5 були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В обгрунтування свого клопотання , прокурор зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність накласти арешт на майно, яке являється доказами злочину, а саме: вантажний сідловий тягач «Scania T143» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , та спеціалізований напівпричеп-цистерна «MAGYAR SRP3MET» реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузову: НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні. Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину.

Вищевказаний вантажний сідловий тягач «Scania T143» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , та спеціалізований напівпричеп-цистерна «MAGYAR SRP3MET» реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузову: НОМЕР_5 , по матеріалам досудового розслідування є речовими доказами , а також беручи до уваги те, що в ході досудового слідства можуть бути заявлений цивільний позов про відшкодування заподіяного в результаті ДТП морального і матеріального збитку з метою забезпечення цивільного позову, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб вантажний сідловий тягач «Scania T143» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, синього кольору, номер кузову: НОМЕР_2 , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ТОВ «Плаза Транс», що зареєстроване за адресою: м. Дніпро, вул. Мініна, буд. 11, кв. 426.

Накласти арешт на транспортний засіб спеціалізований напівпричеп-цистерна «MAGYAR SRP3MET» реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1996 року випуску, синього кольору, номер кузову: НОМЕР_5 , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Із правом вилучення вищезазначених транспортних засобів у власників та користувачів, із забороною відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1