Провадження № 1-кп/582/85/24
Справа № 582/477/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів матеріали кримінального провадження № 0000046 від 12.03.2024 за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Великі Будки, Недригайлівського району Сумської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, раніше судимий вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2021 за ч. 2 ст. 186 КК України,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

УСТАНОВИВ:

Згідно рішення Недригайлівського районного суду Сумської області № 582/81/20 від 02.03.2020, ОСОБА_5 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 1300,00 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення кожною дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрите виконавче провадження № 61979990.

15.09.2022 ОСОБА_5 був викликаний до Недригайлівського відділу державної виконавчої служби, де був ознайомлений із заборгованістю по аліментах та попереджений про кримінальну відповідальність за їх несплату.

У результаті злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) 04.10.2022 Недригайлівським районним судом Сумської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначено покарання у вигляді суспільно корисних робіт строком 240 годин.

У грудні 2022 року на депозитний рахунок Недригайлівського відділу виконавчої служби надійшли грошові кошти в розмірі 7861, 88 грн., за відпрацювання ОСОБА_5 , суспільно корисних робіт, які в подальшому були перераховані стягувачу ОСОБА_4 .

Однак, у період часу з 01.09.2023 по 29.02.2024, грубо порушуючи вимоги чинного законодавства України та обов`язок утримання своїх дітей до їх повноліття, що покладається на батьків відповідно до ст. 21, ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, будучи батьком двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виконуючи рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 02.03.2020 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань за станом здоров`я, будучи офіційно працевлаштованим на посаді підсобного робітника у ФОП « ОСОБА_8 » з 04.09.2023 по теперішній час та отримуючи заробітну плату, аліментні зобов`язання не сплачував, чим посягнув на нормальний розвиток і здоров`я та майнові інтереси своїх дітей.

Внаслідок таких дій ОСОБА_5 , а саме злісного та систематичного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей за період з 01 вересня 2023 року по 29 лютого 2024 року утворилась заборгованість із виплати аліментів, яка відповідно до розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, які складені Недригайлівським відділом державної виконавчої служби у Роменському району Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) становить 17724,00 гривні, що сукупно перевищує суму виплат більше ніж за 3 місяці відповідних платежів.

Оскільки учасники судового провадження не оспорювали обставин вчиненого кримінального правопорушення та не заперечували проти скороченого судового розгляду, відтак, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про проведення скороченого судового розгляду. Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими у судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Допитаний у відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив викладені обставини, зазначив, що по можливості зобов`язується сплачувати заборгованість по аліментах.

У судовому засіданні представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_4 пояснила що згідно рішення Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_5 повинен щомісяця сплачувати аліменти на утримання їх двох дітей, у визначеному розмірі, однак цього не робить, у зв`язку з чим утворилася така заборгованість. На суворості покарання не наполягає.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 раніше судимий, офіційно працевлаштований, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання скарг на його поведінку до сільської ради не надходило.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_5 щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення шляхом надання правдивих показів у суді.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 - судом не встановлено.

Отже, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість і доцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, за ч. 1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт у межах санкції вказаної статті Кримінального Кодексу України.

Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні, цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не обирався, клопотань щодо цього під час розгляду кримінального провадження суду не надходило, тому підстав обирати чи змінювати запобіжний захід обвинуваченому суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373-374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1