Справа № 344/4879/24
Провадження № 1-кс/344/2207/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0000423 від 16.02.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000423 від 16.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2024 року близько 11 год. 19 хв. невідома особа жіночої статі, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 8, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, під час дії на території України воєнного стану вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, чим спричинила майнової шкоди на загальну суму 476,80 грн.

У клопотанні зазначено, що у ході проведення огляду відеозапису було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка на момент вчинення крадіжки була одягнута в куртку шкіряну коричневого кольору з капюшоном білого кольору та джинси темно-синього кольору.

У клопотанні зазначено, що 12 березня 2024 року, в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_5 добровільно надала одяг, а саме: куртка шкіряна коричневого кольору з капюшоном білого кольору з маркуванням «Blockbox» розмір L, джинси темно-синього кольору з маркуванням «MissFREE» та викрадений товар навушники бездротові в кейсі темно синього кольору з маркуванням «Oanas», палітра тіней для брів «Lovit».

12 березня 2024 року куртку шкіряну коричневого кольору з капюшоном білого кольору з маркуванням «Blockbox» розмір L, джинси темно-синього кольору з маркуванням «MissFREE», навушники бездротові в кейсі темно синього кольору з маркуванням «Oanas», палітра тіней для брів «Lovit», слідчим Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 визнано речовим доказом.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження - накладення арешту на вказане майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Сторони не прибули у судове засідання. Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримує вимоги клопотання у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, з метою збереження речових доказів, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вилучені під час огляду місця події речі в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 12.03.2024 року в приміщенні Івано-Франківського РУП ГУНП по вул. Бельведерська, 32, м. Івано-Франківськ, а саме: на куртку шкіряну коричневого кольору з капюшоном білого кольору з маркуванням «Blockbox» розмір L, джинси темно-синього кольору з маркуванням «MissFREE», навушники бездротові в кейсі темно синього кольору з маркуванням «Oanas», палітру тіней для брів «Lovit» по матеріалах кримінального провадження № 0000423 від 16.02.2024 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1