КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2541/19
Провадження № 1-кс/552/811/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0001086,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на постанову старшого дізнавача ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 07.04.2024 про закриття кримінального провадження № 0001086 від 03.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В своїй скарзі просить скасувати вказану постанову слідчого, оскільки остання винесена передчасно без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи. Послалась на те, що органом досудового розслідування не здійснено належних процесуальних дій необхідних та достатніх для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження та безпосередньо особи, яка вчинила на неї напад, погрожувала фізичною розправою. Крім того, зазначила, що саму постанову про закриття кримінального провадження вона не отримувала, про її винесення дізналася з листа Полтавської окружної прокуратури Полтавської області від 10.07.2024.

ОСОБА_3 на розгляд скарги не з`явилась, згідно матеріалів скарги, розгляд просила проводити без її участі. Дізнавач ОСОБА_4 на розгляд скарги не з`явилась.

Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження приходжу на наступного.

Згідно п.3 ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга на постанову про закриття кримінального провадження подана потерпілою у встановлений законом строк.

Як вбачається з наданих матеріалів, кримінальне провадження № 0001086 від 03.05.2019 було відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України по факту отримання 02.05.2019 ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Постановою дізнавача СД ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 від 25.08.2022 склад кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0001086 від 03.05.2019 змінено з ч.1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України.

За результатами розслідування кримінального провадження 07.04.2024 старший дізнавач ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 винесла постанову про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Хоча необхідні слідчі дії (з урахуванням попередніх ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Полтави та ухвали Полтавського апеляційного суду від 28.02.2024 ) органом дізнання проведені,сама постанова про закриття кримінального провадження не є належним чином обґрунтованою, а містить лише міркування дізнавача.

Так, допит особи, на яку вказувала потерпіла ОСОБА_6 проведено поверхнево, отримані пояснення є суперечливими, належна оцінка яких не надана. В постанові про закриття дізнавач вийшла за межі досудового розслідування, зазначаючи, зокрема, про порушення потерпілою ОСОБА_7 ПДР України та встановлюючи необережну форму вини в діях ОСОБА_6 виходячи з його пояснень.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 306-307 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0001086 задовольнити.

Скасувати постанову старшого дізнавача ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 07.04.2024 про закриття кримінального провадження № 0001086 від 03.05.2019 та направити матеріали кримінального провадження для подальшого проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1