Справа № 204/4686/24
Провадження № 1-кс/204/1332/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська

ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2024 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 11.05.2024 о 12:24 до ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ним було подано письмову заяву з додатками про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.362, ч.1 ст.364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.1 ст.396 КК України, яке було вчинено службовою особою ВП №6 ОСОБА_4 . Вказану заяву приймала слідча СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , та після реєстрації заяви, на виконання пункту 1 частини другої статті 60 Кримінального процесуального кодексу України йому було вручено талон ЖЄО/ЄО №8145 від 11.05.2024. Також йому вручена пам`ятка про процесуальні права і обов`язки потерпілого. 12 травня 2024 року приблизно о 13:20 під час телефонної розмови з працівником чергової частини ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській, останній повідомив йому, що його заява передана на розгляд дільничному офіцеру поліції, тому на переконання заявника в даному випадку порушено вимоги ст.214 КПК України, оскільки відомості за його заявою не були внесені до ЄРДР.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву в якій підтримав скаргу, та просив розгляд скраги здійснювати без його участі.

Прокурор ОСОБА_6 надала заяву в якій просила розгляд провадження здійснювати за її відсутності, а також не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_3 .

Вивчивши скаргу та додатки до неї, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 11 травня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована в ЖЄО за № 8145.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання слідчим заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У судовому засідання встановлено, що за заявою ОСОБА_3 від 11 травня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР внесені не були та розслідування не розпочато, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 11 травня 2024 року повинні бути внесені відповідною до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 214, 303-307 КПК України

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 11 травня 2024 року (ЖЄО № 8145 від 11 травня 2024 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1