Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/110/24
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2024 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 ,
представника ювенальної превенції ОСОБА_10 ,
представника органу опіки та піклування ОСОБА_11 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
смт.Велика Димерка, Броварського району, Київської області, українця, громадянина
України, не працюючого, здобувача ДНЗ «Сквирського вищого професійного училища»
по професії «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів», зареєстрованого
АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
До Ружинського районного суду Житомирської області із Бердичівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт із відповідними додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із заподіянням ОСОБА_4 та неповнолітній потерпілій ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_4 , та неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 звернулись до суду із письмовими заявами про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з їх відмовою від підтримання обвинувачення, інкримінованого ОСОБА_7 , пояснили, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не мають
Законний представник неповнолітньої потерпілої, ОСОБА_6 підтримала заяву потерпілої ОСОБА_5 та не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечує проти задоволення заяв потерпілих про закриття провадження відносно нього в зв`язку із відмовою останніх від обвинувачення.
Прокурор підтримує позицію потерпілих та законного представника неповнолітнього потерпілого, просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілими.
Інші учасники не заперечили щодо задоволення заяв потерпілих.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 ч.1 КК України.
У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом, встановлено, що потерпілі примирились з обвинуваченим ОСОБА_7 , претензій до обвинуваченого не мають, внаслідок чого відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подали до суду письмові заяви. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення їм зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження з зазначених підстав йому зрозумілі.
За вказаних обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -
Заяву потерпілих про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .