Єдиний унікальний номер 448/736/24
Провадження № 1-кс/448/175/24
У Х В А Л А

13.06.2024 року м.Мостиська

Слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000107 від 20.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про: дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ відділу поліції № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду із вказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначила, що 20.04.2024 року близько 07:10 год., на ділянці автодороги між с.Дмитровичі та м.Судова Вишня, Яворівського району, Львівської області, відбулось ДТП (зіткнення т/з), а саме між автомобілем марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобілем марки «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході ДТП тілесні ушкодження отримали ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та пасажири автомобіля марки «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , а саме ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 .

Стверджує, що досудовим розслідуванням встановлено, що водій автомобіля марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок ДТП був госпіталізований та перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказує, що інформація щодо діагнозу знаходиться в оригіналі виписки, записах лікуючих лікарів, рентгенограмах, які містяться в історії хвороби та медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_8 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_8 , внаслідок ДТП, а також наданні судово-медичному експерту оригіналу виписки, записів лікуючих лікарів, рентгенограм, які містяться в історії хвороби та медичній карті стаціонарного хворого для проведення експертизи.

Разом з цим, інформація, яка знаходиться в оригіналі виписки з лікарні, записах лікуючих лікарів, рентгенограм, які містяться в історії хвороби та медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_8 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якого може знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідча.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_5 , підтримала клопотання та просить таке задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши думку слідчої ОСОБА_5 , яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Частиною 1 статті 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України).

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу кримінального провадження №0000107 вбачається, що 20.04.2024 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно даного Витягу органом досудового розслідування є СВ Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, а слідчими визначено: ОСОБА_5 і ОСОБА_12 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в розкритті лікарської таємниці шляхом надання тимчасового доступу до документів, котрі знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про кримінальне правопорушення, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість встановити істину по справі.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у зазначеній слідчою установі.

За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримання таких має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ст.163 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання слідчої СВ ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, з наведених вище мотивів та підстав.

Керуючись, статтями 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000107 від 20.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВнП №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до оригіналу виписки з лікарні, записів лікуючих лікарів, рентгенограм, які містяться в історії хвороби та медичній карті хворого та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у посадових осіб зазначеної установи, а саме оригінал виписки з лікарні, записи лікуючих лікарів, рентгенограми, які містяться в історії хвороби та медичній карті хворого гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тимчасовий доступ безпосередньо здійснити у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали складено 18 червня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1