Справа №209/1428/24
Провадження №1-кс/209/383/24
У Х В А Л А

14 березня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000181 від 06 березня 2024 року за ознаками ч. 1 ст. 146, ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 06 березня 2024 року приблизно о 13.30 годині біля будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно позбавив волі, утримуючи при собі у салоні автомобіля таксі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06 березня 2024 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 146 КК України.

Також, 06 березня 2024 року приблизно о 12.30 годині біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період військового стану, відкрито, шляхом ривку заволодів мобільним телефоном марки «Редмі 5+» чорного кольору ІМЕЙ1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завдавши останній матеріального збитку на суму 5247 гривень.

За даним було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

06 березня 2024 року було об`єднано дані кримінальні провадження.

В ході допиту потерпілої встановлено, що вона раніше зустрічалась з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким на теперішній час стосунки закінчились. 06 березня 2024 року приблизно о 12.30 годині вона вийшла з місця свого мешкання по АДРЕСА_3 , та проходячи повз магазин «ВИНА МИРУ» її наздогнав ОСОБА_4 , зупинив її та почав тягнути у бік будинку АДРЕСА_1 , ніби то для розмови. Підійшовши до будинку АДРЕСА_2 в ході розмови ображав потерпілу, а в момент коли у неї задзвонив телефон «Redmi 5plus», він вирвав його у неї з рук та поклав до своєї кишені. Через деякий час він викликав таксі, та коли автомобіль приїхав він заштовхнув її у авто проти її волі та коли авто виїздило з двору, потерпіла побачивши співробітників поліції почала стукати по склу автомобіля з криками про допомогу, після чого автомобіль зупинився та припинив рух.

Також допитаний свідок ОСОБА_6 , який пояснив, що він співпрацює зі службою таксі 881 та отримав у додатку виклик з номеру НОМЕР_3 на АДРЕСА_2 , коли під`їхав до під`їзду побачив хлопця та дівчину, та побачив що хлопець ніс дівчину на руках, вона сама до машини не йшла, після цього хлопець усадив її на заднє сидіння та сів поруч і сказав їхати. Після чого проїжджаючи по вул. Харківська побачивши авто поліції дівчина почала стукати по склу та кричати зупиніть.

Також допитана свідок ОСОБА_7 , яка пояснила, що у неї є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_3 .

Слідча СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що інформація про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 може мати істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідча та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000181 від 06 березня 2024 року за ознаками ч. 1 ст. 146, ч. 4 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчій ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , старшому слідчому ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчій ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчій ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчій ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , старшому слідчому ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , або за їх дорученням: старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , заступнику начальника СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 дозвіл натимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію про з`єднання абонентського номера НОМЕР_3 , із зазначенням наступних даних: зв`язки мобільного терміналу, типи дзвінків (вих., вх., вих. CMC повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), дата, час, тривалість, номери мобільних терміналів співбесідників та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адреси розташування балових станцій) у період з 01 січня 2024 року по 07 березня 2024 року, у печатному вигляді.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 14 березня 2024 року по 14 квітня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1