Справа № 569/7057/24
У Х В А Л А

15 квітня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000312 від 05.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення 10.04.2024 обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi», модель M190157G, синього кольору, грошей в сумі 1800 грн. (2 купюри номіналом 500 грн. «ВЖ6796309, ВЕ6493137», 2 купюри номіналом 200 грн «ВЄ1611270, КИ1376258», 3 купюри номіналом 100 грн. «ЄЖ3300876, УГ2653428, УВ9863146» та 2 купюри номіналом 50 грн. «ЕГ6681795, ФВ7522030»), зіп пакетика з вмістом кристалічної речовини фіолетового кольору у грудочках, а також 125 предметів, схожих на патрони.

В обґрунтування клопотання вказав, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого о/у 2-го відділу УБН ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про те, що до управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Рівненській області надійшла оперативна інформація щодо громадянина ОСОБА_7 та громадянина ОСОБА_8 , які спільно збувають психотропну речовину «Alfa PVP», наркозалежним особам на території м. Рівне та області.

Правова кваліфікація кримінального провадження - ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне, придбання, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.

10.04.2024 слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , о 13 год. 41 хв., було розпочато невідкладний обшук відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, у квартирі АДРЕСА_1 , де зареєстрована та проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку гр. ОСОБА_5 добровільно видала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», модель M190157G, синього кольору, гроші в сумі 1800 грн. (2 купюри номіналом 500 грн «ВЖ6796309, ВЕ6493137», 2 купюри номіналом 200 грн «ВЄ1611270, КИ1376258», 3 купюри номіналом 100 грн «ЄЖ3300876, УГ2653428, УВ9863146» та 2 купюри номіналом 50 грн «ЕГ6681795, ФВ7522030»), зіп пакетик з вмістом кристалічної речовини фіолетового кольору у грудочках, а також 125 предметів, схожих на патрони, які в подальшому було вилучено до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Слідчий зазначає, що у квартирі АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводився обшук невідкладно відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, де було виявлено та вилучено речовини і предмети, що заборонені чи обмежені в обігу.

У випадку не проведення невідкладного обшуку з метою відшукання та вилучення, був присутній ризик знищення, пошкодження та подальшого приховування майна, яке являється предметом вчинення кримінального правопорушення.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 належить:

- 1/3 приватна спільна часткова власність належить ОСОБА_9 ;

- 2/3 приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_10 ;

- 2/3 приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_9 .

Відшукані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000312 від 05.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10.04.2024 слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , о 13 год. 41 хв., було розпочато невідкладний обшук відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, у квартирі АДРЕСА_1 , де зареєстрована та проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку гр. ОСОБА_5 добровільно видала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», модель M190157G, синього кольору, гроші в сумі 1800 грн. (2 купюри номіналом 500 грн «ВЖ6796309, ВЕ6493137», 2 купюри номіналом 200 грн «ВЄ1611270, КИ1376258», 3 купюри номіналом 100 грн «ЄЖ3300876, УГ2653428, УВ9863146» та 2 купюри номіналом 50 грн «ЕГ6681795, ФВ7522030»), зіп пакетик з вмістом кристалічної речовини фіолетового кольору у грудочках, а також 125 предметів, схожих на патрони, які в подальшому було вилучено до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК Укаїни, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Обставини на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні: документами та протоколом обшуку.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000312 від 05.02.2024 слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення 10.04.2024 обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 10.04.2024 обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обшук провести з метою виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi», модель M190157G, синього кольору, грошей в сумі 1800 грн. (2 купюри номіналом 500 грн. «ВЖ6796309, ВЕ6493137», 2 купюри номіналом 200 грн «ВЄ1611270, КИ1376258», 3 купюри номіналом 100 грн. «ЄЖ3300876, УГ2653428, УВ9863146» та 2 купюри номіналом 50 грн. «ЕГ6681795, ФВ7522030»), зіп пакетика з вмістом кристалічної речовини фіолетового кольору у грудочках, а також 125 предметів, схожих на патрони.

Встановити строк дії ухвали терміном на один день з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1