Справа № 588/155/22
Провадження № 1-кс/588/184/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 05.01.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 05.01.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.01.2022 після телефонного дзвінка невідомого чоловіка, потім жінки, який ввів її у оману щодо того, що на лікування її начебто попавшої у ДТП доньки потрібні гроші, по АДРЕСА_1 , передала невідомому чоловіку 3000 євро.

Крім цього, в ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що в грудні 2021 року, точної дати невідомо, на мобільний телефон останньої надійшов дзвінок від невідомого абонента, який представився « ОСОБА_6 » - лікарем травматологом. В ході телефонної розмови повідомив, що дочка ОСОБА_5 потрапила у ДТП та пошкодила нижні кінцівки, вказана особа « ОСОБА_6 » повідомив, що потрібні грошові кошти на лікування дочки. Після цього, в кінці розмови ОСОБА_5 повідомила останньому свою адресу. Через деякий час, а саме 04.01.2022, приблизно о 17:00 до потерпілої приїхав невідомий їй чоловік, який представився на ім`я « ОСОБА_6 » - лікар травматолог. Між останніми зав`язалася розмова, з приводу ДТП в яке попала дочка потерпілої та чоловік запитав про грошові кошти на суму 15 тис. доларів США, ОСОБА_5 відповіла, що у неї відсутні грошові кошти на вказану суму. Після цього, потерпіла, пішла до іншого приміщення, де взяла грошові кошти на суму 3 тис. євро та віддала чоловікові на ім`я « ОСОБА_6 », останній взяв грошові кошти та пішов, додавши що операція по лікуванню почалась.

Під час досудового розслідування кримінального провадження на місці вчинення кримінального правопорушення, проведено радіотехнічну розвідку, і встановлено, що ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку України:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC (2G)13351 - CID: 34315, 34316, 34317, 34313, 34312, 34314, 34327; LAC (3G)13351 - CID: 53368, 53365, 53368, 53362, 10188; LAC (4G)13351 - CID: 19081223, 19069533, 19161122, 19085133;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC (2G)53100 CID: 8121, 122, 123, 6953, 14111, 6952, 6922; LAC (3G)53100 CID: 30975, 40975, 10975, 20975; LAC (4G)52800 CID: 19081223, 19069533, 19161122, 19085133;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC (2G)24432 CID: 8332, 8332, 8331, 8336, 8338, 8337, 8335, 3813; LAC (3G)24432 CID: 23661, 23662; LAC (4G)24432 CID: 89900329, 89900321, 89900322.

Посилаючись на те, що є можливість встановити осіб які причетні до вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу вчинення кримінального правопорушення в АДРЕСА_1 з 00:00 год. 04.01.2022 по 00:00 год. 05.01.2022, слідчий просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, а саме:

1) інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00:00 год. 04.01.2022 по 00:00 год. 05.01.2022, через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC (2G)13351 - CID: 34315, 34316, 34317, 34313, 34312, 34314, 34327; LAC (3G)13351 - CID: 53368, 53365, 53368, 53362, 10188; LAC (4G)13351 - CID: 19081223, 19069533, 19161122, 19085133 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

2) інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00:00 год. 04.01.2022 по 00:00 год. 05.01.2022, через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC (2G)53100 CID: 8121, 122, 123, 6953, 14111, 6952, 6922; LAC (3G)53100 CID: 30975, 40975, 10975, 20975; LAC (4G)52800 CID: 19081223, 19069533, 19161122, 19085133 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

3) інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00:00 год. 04.01.2022 по 00:00 год. 05.01.2022, через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC (2G)24432 CID: 8332, 8332, 8331, 8336, 8338, 8337, 8335, 3813; LAC (3G)24432 CID: 23661, 23662; LAC (4G)24432 CID: 89900329, 89900321, 89900322 із зазначенням даних, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 05.01.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.01.2022 після телефонного дзвінка невідомого чоловіка, потім жінки, який ввів її в оману щодо того, що на лікування її начебто попавшої у ДТП доньки потрібні гроші, по АДРЕСА_1 , передала невідомому чоловіку 3000 євро. До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 (а.с. 5, 6).

В ході досудового розслідування начальником ВП №1 (м. Тростянець) було доручено провести радіотехнічну розвідку по АДРЕСА_1 за період часу з 00:00 год. 04.01.2022 по 00:00 год. 05.01.2022 (а.с. 8).

Доказів про результати проведення радіотехнічної розвідки за вказаною адресою місця вчинення кримінального правопорушення до матеріалів клопотання не надано.

Слідчий у клопотанні послався на те, що в ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , однак не зазначив, яке значення має вказана ділянка місцевості та результати радіотехнічної розвідки для даного кримінального провадження.

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, оскільки слідчим не доведено обставини передбачені п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, тому відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1