Справа № 212/9782/23
У Х В А Л А

02 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання начальника Покровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, -

встановив:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 4 грудня 2023 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн. Вирок набув чинності 3 січня 2024 року.

Начальник Покровського районного відділу м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із поданням, в якому просив замінити несплачену суму штрафу ОСОБА_3 на покарання у виді громадських робіт, який був засуджений за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 4 грудня 2023 р. за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн., оскільки станом на зараз засуджений не надав документ про сплату штрафу. При цьому ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.02.2024 року в задоволенні подання про розстрочку проведення оплати штрафу було відмовлено. ОСОБА_3 явки до органу пробації ігнорує та на телефонні дзвінки не відповідає. При цьому ОСОБА_3 з 9 липня 2023 року самовільно залишив місце служби та за наказом військової частини йому було зупинено виплати грошового забезпечення, тому він не отримує виплат як військовослужбовець. Отже, засуджений обізнаний про вирок суду та свій обов`язок сплатити штраф, однак свідомо ухиляється від виконання вироку суду.

Представник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подав заяву, в якій просив розглядати подання у його відсутність, яке підтримував повністю.

У судове засідання прокурор не зявився, будучи повідомленим належним чином.

Засуджений до судового засідання також не зявився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

Згідно із ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Суд встановив, що ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 лютого 2024 року в задоволенні подання начальника Покровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 було відмовлено.

На підставі ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом було встановлено, що призначене покарання за вироком суду від 4 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн. засудженим ОСОБА_3 не було виконано без поважних причин станом на 2 травня 2024 року, тобто на протязі 4 місяців після набуття вироком суду чинності.

Таким чином, оскільки засуджений був обізнаний із необхідністю сплатити суму штрафу в місячний строк після набуття вироком суду законної сили, ухилився від відбуття призначеного вироком покарання у вигляді штрафу за вчинений ним злочин, а підстави для розстрочки сплати суми штрафу засудженому відсутні, оскільки засуджений не має офіційний дохід, то суд вважає доцільним замінити покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу, призначеного вироком суду від 4 грудня 2023 року, на громадські роботи відповідно до розрахунку, визначеному в ч. 5 ст. 53 КК, тобто на 1000 годин громадських робіт.

При цьому суд зазначає, що обмеження, визначені ч. 2 ст. 56 КК України щодо максимального строку громадських робіт у даному випадку не застосовні, оскільки механізм призначення вироком суду покарання винній особі не є тотожнім механізму заміни несплаченої суми штрафу засудженому, який ухиляється від сплати штрафу за вироком суду, на покарання у виді громадських робіт.

Також відсутні обмеження, визначені ч. 3 ст. 56 КК, щодо заміни несплаченої суми штрафу саме ОСОБА_3 , який не є військовослужбовцем строкової служби.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 4 грудня 2023 року, на покарання у вигляді громадських робіт строком 1000 (одна тисяча) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1