Справа № 165/969/24
Провадження № 1-кс/165/310/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000031 від 08.03.2024 за ч.1 ст.182 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що в період часу з 20 вересня по 18 грудня 2021 року, невстановлена на даний час особа, перебуваючи у невстановленому на даний час місці, шляхом використання конфіденційних даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , від імені останньої уклала кредитний договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на суму 30000 грн. та 42000 грн., які було перераховано на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

08.02.2024СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000031за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Дізнавач вказує, що отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до документів дані можуть бути використані як доказ встановлення та доведення обставин вчинення кримінального правопорушення, які неможливо встановити в інший спосіб.

Дізнавач вважає, що інформація стосовно документів, які використовувались при поданні заявки на кредити нібито від імені ОСОБА_5 від 20.09.2021 року та від 18.12.2021 року, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами є доказами в кримінальному провадженні і мають значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, без їх отримання неможливо іншими способами доведення цих обставин,тому необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення їх копій (здійснення виїмки).

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) документів та інформації у паперовому та електронному вигляді, яка перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме

1)належним чином завірених копій документів, які використовувались при поданні заявки на кредити нібито від імені ОСОБА_5 від 20.09.2021 року та від 18.12.2021 року, а саме:

2)інформацію про контактний номер телефону, який використовувався при даній заявці на кредит;

3)ІР-адресу (при наявності) пристрою, з якого здійснювався вхід та реєстрація в особистому кабінеті клієнта ОСОБА_5 при оформленні вказаного вище кредитного договору;

4)точний час, дати та номери транзакцій перерахунку грошових коштів у сумі 30000 грн. та 42000 гривень відповідно від 20.09.2021 та 18.12.2021 на картковий рахунок НОМЕР_1 ;

5)фотографії, відеозаписи та аудіозаписи (при наявності) документів, осіб, які їх надавали при оформленні даних кредитних договорів;

6)інформацію (при наявності) про особу власника карткового рахунку № НОМЕР_1 на який було перераховано кредитні кошти;

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати т.в.о. начальника СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальнику СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , або особі, якій у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати вказану інформацію.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_21