Справа № 761/7399/24
Провадження № 1-кс/761/5261/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , детектива ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в рамках кримінального провадження №0001620 від 16.11.2022 клопотання про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Бузкова, 2, а саме на: VAAL Energy Drink/Енергетичний напій 1500, UKR 5%, 1 242 шт.; VAAL Lush Ice/Смузі лід 1500, UKR 5%, 629 шт.; VAAL Mango Ice/Манго лід 1500, UKR 5%, 4 504 шт.; VAAL Pineapple Ice/Ананас лід 1500, UKR 5%, 4 874 шт.; VAAL Double apple/Подвійне яблуко1500, UKR 5%, 1700 шт.; VAAL Peach Mango/Персик манго 1500, UKR 5%, 17 шт.; VAAL Mango Ice/Манго лід 1500, UKR 5%, 1 652 шт.; VAAL Pina Colada/Піна Колада 1500, 5%, 4 873 шт.; VAAL Lemon Kiwi/Лимонний Ківі 1500, 5%, 2 578 шт.; VAAL Coconut Ice Cream/Кокосове морозиво 1500, 5%, 4 916 шт.; VAAL Cherry Coke/Вишнева кола 1500, 5%, 2 512 шт.; VAAL Lush Raspberry/Соковита Малина 1500, 5%, 346 шт.; VAAL Lemon Kiwi/Лимонний Ківі 1500, 5%, 202 шт.; VAAL Lychee Ice/Лічі з льодом 1500, 5%, 2 566 шт.; VAAL Pineapple Ice/Ананас лід 1500, UKR 5%, 6 011 шт.; VAAL Mango Ice/Манго лід 1500, UKR 5%, 4 320 шт.; VAAL Lush Raspberry/Соковита Малина 1500, 5%, 3 094 шт.; VAAL Cherry Coke/Вишнева кола 1500, 5%, 4 682 шт.; VAAL Coconut Ice Cream/Кокосове морозиво 1500, 5%, 3 222 шт.; VAAL Lychee Ice/Лічі з льодом 1500, 5%, 4 087 шт.; VAAL Cherry Lemon/Вишня Лимон 1500, 5%, 3 461 шт.; VAAL Strawberry Kiwi/Полуниця ківі 1500, UKR 5%, 6 728 шт.; VAAL Blueberry Ice/Чорниця лід 1500, UKR 5%, 4 014 шт.; VAAL Lush Ice/Смузі лід 1500, UKR 5%, 4 780 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Apple Ice,2%/Яблучний лід, 3 937 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Blueberry Ice,2%/Чорничний лід, 1 107 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Cherry Lemon,2%/Вишня з лимоном, 1 371 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Cola Ice,2%/Кола з льодом, 1 379 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Jusmine Raspberry,2%/Жасмін з малиною, 1 575 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Lush Ice,2%/Соковитий лід, 3 580 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Lush Raspberry,2%/Соковита малина, 3 886 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Mango Ice,2%/Манговий лід, 3 943 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Orange Ice,2%/Апельсиновий лід, 731 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Strawberry Grape Energy,2%/Полунично виноградна Енергія, 3 939 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Aloe Blackcurrant 2%, 1 094 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Berry Mix 2%, 1 038 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Cola Ice 2%, 1 083 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Double apple 2%, 1 042 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Lush Ice 2%, 1 081 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Mango Ice 2%, 1 134 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Orange Ice 2%, 1 105 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Peach Ice 2%, 1 093 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Pineapple Ice 2%, 1 104 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Strawberry Kiwi 2%, 1 090 шт.; IZY ONE 600 Apple Ice/Яблучний лід, 3 шт.; IZY ONE 600 Berry Mix/ Ягідний мікс, 9 505 шт.; IZY ONE 600 Cola Ice/Кола лід, 844 шт.; IZY ONE 600 Grape Ice/Виноградний лід, 6 122 шт.; IZY ONE 600 Mango Ice/Манго лід, 9 584 шт.; IZY ONE 600 Mint/М`ята, 4 632 шт.; IZY ONE 600 Peach Ice/Персик лід, 8 617 шт.; IZY ONE 600 Pineapple Ice/Ананас лід, 5 517 шт.; IZY ONE 600 Strawberry Ice/Полуниця лід, 7 707 шт.; IZY ONE 600 Watermelon Ice/Кавун лід, 5 808 шт.

Зі змісту клопотання вбачається, що Бюро економічної безпеки України, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001620 від 16.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України.

Як зазначає прокурор у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Азія Вей Трейд» () налагодили міжнародний канал постачання підакцизних товарів із країн Далекого Сходу та їх незаконне переміщення на територію України без відповідного митного оформлення у державних органах України та, відповідно сплати податків та зборів.

Відповідно до клопотання, ТОВ «Азія Вей Трейд» () здійснює господарську діяльність, основним видом якої є оптова торгівля тютюновими виробами, в тому числі імпорт підакцизних товарів. При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що частина імпортованих підакцизних товарів, зокрема рідин, що використовуються в електронних сигаретах, незаконно ввозиться службовими особами даного підприємства та пов`язаними з ним особами на митну територію України необліковано, а також без марок акцизного податку та з підробленими марками акцизного податку, і, в подальшому, реалізовуються кінцевому споживачу без відображення у податковому та бухгалтерських обліках, чим завдається збитки державному бюджету в особливо великих розмірах.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на отримання прибутку від незаконної діяльності, пов`язаної із збутом підакцизних товарів, а саме електронних сигарет одноразового використання, в якій знаходиться рідина для куріння, що немарковані марками акцизного податку, службові особи ТОВ «Азія Вей Трейд» при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах налагодили злочинну схему щодо придбання незаконно виготовлених немаркованих підакцизних товарів, які після придбання зберігали з метою збуту у приміщенні акцизного складу ТОВ «Азія Вей Трейд» за адресою: Львіська обл., м. Львів, вул. Бузкова, 2. З вказаною метою, ними був налагоджений механізм щодо одержання дублікатів марок акцизного податку, що були отримані у період 2022 року ТОВ «Азія Вей Трейд» у контролюючому органі, а саме Головному управлінні ДПС у Львівській області.

27 квітня 2023 року органом досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.03.2023 проведено обшук за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Бузкова, 2, в ході якого було виявлено та вилучено майно, що є предметом даного клопотання, при цьому як зазначає прокурор дозвіл на вилучення такого майна прямо надано ухвалою слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку. Постановою детектива БЕБ України згадане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім того, як зазначає у клопотанні прокурор, в ході обшуку за адресою проживання комірника акцизного складу ТОВ «Азія Вей Трейд» ОСОБА_6 27.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено аркуші паперу, ззовні схожі на марки акцизного податку, з наступними надписами на них «Марка акцизного податку, Україна, Поліграфкомбінат «Україна», рідини» з серіями «ААБГ, РІ 21/4», «АААЇ, РІ 21/4», «ААББ, РІ 21/4», «АААЯ, РІ 21/4», «ААБВ, РІ 21/4», «АААШ, РІ 21/4», «АААЧ, РІ 21/4», «АААО, РІ 21/4», «АААЩ, РІ 21/4», «АААН, РІ 21/4», «ААБА, РІ 21/4», «АААМ, РІ 21/4», «АААІ, РІ 21/4», «АААК, РІ 21/4», «АААЮ, РІ 21/4», «АААП, РІ 21/4», «АААР, РІ 21/4», «АААЙ, РІ 21/4», «АААТ, РІ 21/4» та відповідними номерами, всього у кількості 9 820 шт., які не відповідають за спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічної марки акцизного податку для рідин, що використовуються в електронних сигаретах та фактично є дублікатами отриманих раніше марок.

Згідно з висновком експерта від 09.06.2023 № КСЕ-19-23/26373-ДД паперові об`єкти ззовні схожі на марки акцизного податку для рідин, що використовуються в електронних сигаретах, імпортного виробництв з реквізитами: АААЩ, РI 21/4, 197970; АААЩ, РI 21/4, 197471; АААЧ, РI 21/4, 198000; АААЧ, РI 21/4, 198500; АААЙ, РI 21/4, 198010; АААЙ, РI 21/4, 198501; АААН, РI 21/4, 198059; АААН, РI 21/4, 198529; АААО, РI 21/4, 197967; АААО, РI 21/4, 197471; АААМ, РI 21/4, 197473; АААМ, РI 21/4, 197969; АААЇ, РI 21/4, 198500; АААЇ, РI 21/4, 198001; АААШ, РI 21/4, 198501; АААШ, РI 21/4, 198008; АААN, РI 21/4, 198499; АААN, РI 21/4, 198002; ААБА, РI 21/4, 198529; ААБА, РI 21/4, 198056; АААП, РI 21/4, 198012; АААП, РI 21/4, 198502; АААП, РI 21/4; АААІ, РI 21/4, 197472; АААІ, РI 21/4, 197971; ААБВ, РI 21/4, 198010; ААБВ, РI 21/4, 198502; »; АААЛ, РI 21/4, 198502; АААЛ, РI 21/4, 198012; АААЯ, РI 21/4, 197972; АААЯ, РI 21/4, 197473; ААБГ, РI 21/4, 197471; ААБГ, РI 21/4, 197963; АААР, РI 21/4, 197789; АААР, РI 21/4, 197488; ААББ, РI 21/4, 197969; ААББ, РI 21/4, 197471; АААЮ, РI 21/4, 198009; АААЮ, РI 21/4, 198501; АААК, РI 21/4, 187565 не відповідають за спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічної марки акцизного податку для рідин, що використовуються в електронних сигаретах, імпортного виробництва, що знаходяться в офіційному обігу на території України, спеціальний УФ захист та захисні волокна імітовано.

Згідно з листами Головного управління ДПС у Львівській області від 03.07.2023 № 7408/5/13-01-09-06-05 та від 16.06.2023 № 6760/5/13-01-09-06-05, акцизні марки серії «ААБГ, РІ 21/4», «АААЇ, РІ 21/4», «ААББ, РІ 21/4», «АААЯ, РІ 21/4», «ААБВ, РІ 21/4», «АААШ, РІ 21/4», «АААЧ, РІ 21/4», «АААО, РІ 21/4», «АААЩ, РІ 21/4», «АААН, РІ 21/4», «ААБА, РІ 21/4», «АААМ, РІ 21/4», «АААІ, РІ 21/4», «АААК, РІ 21/4», «АААЮ, РІ 21/4», «АААП, РІ 21/4», «АААР, РІ 21/4», «АААЙ, РІ 21/4», «АААТ, РІ 21/4» з вищевказаними номерами 26.07.2023 видані директору ТОВ «Азія Вей Трейд» ОСОБА_7 у приміщенні Головного управління ДПС у Львівській області для маркування підакцизних товарів, а саме електронних сигарет одноразового використання, в якій знаходиться рідина для куріння імпортного виробництва.

Крім того, у даному кримінальному провадженні призначено ряд судових комплексних експертиз, згідно з якими марки, ззовні схожі на марки акцизного податку для рідин, що використовуються в електронних сигаретах, імпортного виробництв, та якими були обклеєні вилучені електронні сигарети, не відповідають за спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічної марки акцизного податку для рідин, що використовуються в електронних сигаретах, імпортного виробництва, що знаходяться в офіційному обігу на території України, спеціальний УФ захист та захисні волокна імітовано.

Також на даний час призначено приведення більше 50 судових комплексних експертиз щодо способу виготовлення марок, їх відповідності маркам, що виготовлені на Державному підприємстві «Поліграфічний комбінат «Україна» та відповідності маркування наданих на дослідження тютюнових виробів вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального». Проведення експертиз на даний час триває.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2023 детектива у кримінальному провадженні зобов`язано повернути ТОВ «Азія Вей Трейд» майно, вилучене 27.04.2023 в ході проведення обшуку за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Бузкова, 2.

У зв`язку із викладеними обставинами, на даний момент виникла потреба у накладенні арешту на відповідне майно, яка є речовими доказами у кримінальному провадженні та є майном, що зберегло сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з мето запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а його повернення власнику неминуче призведе до його втрати, і, як наслідок, втрати речового доказу, що має значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор та детектив підтримали вимоги клопотання.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_5 заперечував з приводу задоволення даного клопотання.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, Бюро економічної безпеки України, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001620 від 16.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України, зокрема за фактом того, що службові особи ТОВ «Азія Вей Трейд» () налагодили міжнародний канал постачання підакцизних товарів із країн Далекого Сходу та їх незаконне переміщення на територію України без відповідного митного оформлення у державних органах України та, відповідно сплати податків та зборів.

Крім того, в судовому засіданні встановлено достатні підстави вважати, що ТОВ «Азія Вей Трейд» () здійснює господарську діяльність, основним видом якої є оптова торгівля тютюновими виробами, в тому числі імпорт підакцизних товарів, при цьому частина імпортованих підакцизних товарів, зокрема рідин, що використовуються в електронних сигаретах, незаконно ввозиться службовими особами даного підприємства та пов`язаними з ним особами на митну територію України необліковано, а також без марок акцизного податку та з підробленими марками акцизного податку, та, в подальшому, реалізовуються кінцевому споживачу без відображення у податковому та бухгалтерських обліках, чим завдається збитки державному бюджету в особливо великих розмірах.

Також в судовому засіданні встановлено, що 27 квітня 2023 року органом досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.03.2023 проведено обшук за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Бузкова, 2, в ході якого було виявлено та вилучено майно, що є предметом даного клопотання.

Постановою детектива БЕБ України від 01 травня 2022 року (у постанові наявне посилання на 2022 рік винесення постанови, що вочевидь є технічною помилкою) згадане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001620 від 16.11.2022.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням обставин кримінального провадження, які в повному обсязі підтверджуються матеріалами клопотання (рядом висновків експерта, відповідно до яких частина товару не є придатною до використання на території України, частина марок акцизного податку має ознаки підробки, та іншими матеріалами), вилучене майно (електронні цигарки) цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на зазначене майно.

Що ж стосується заперечень представника власника майна з приводу даного клопотання, а саме щодо невідповідності даного майна ознакам ст. 98 КПК України, то слідчий суддя критично ставить до даних доводів з наведених обґрунтувань, а також через те, що встановлено наявність розумних підозр вважати, що вилучені електронні цигарки, що є предметом даного клопотання, є майном, що зберегло сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна створює істотний ризик щодо його втрати, отже іншим чином запобігти даному ризику на даному етапі кримінального провадження неможливо.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження №0001620 від 16.11.2022 арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Бузкова, 2, а саме на: VAAL Energy Drink/Енергетичний напій 1500, UKR 5%, 1 242 шт.; VAAL Lush Ice/Смузі лід 1500, UKR 5%, 629 шт.; VAAL Mango Ice/Манго лід 1500, UKR 5%, 4 504 шт.; VAAL Pineapple Ice/Ананас лід 1500, UKR 5%, 4 874 шт.; VAAL Double apple/Подвійне яблуко1500, UKR 5%, 1700 шт.; VAAL Peach Mango/Персик манго 1500, UKR 5%, 17 шт.; VAAL Mango Ice/Манго лід 1500, UKR 5%, 1 652 шт.; VAAL Pina Colada/Піна Колада 1500, 5%, 4 873 шт.; VAAL Lemon Kiwi/Лимонний Ківі 1500, 5%, 2 578 шт.; VAAL Coconut Ice Cream/Кокосове морозиво 1500, 5%, 4 916 шт.; VAAL Cherry Coke/Вишнева кола 1500, 5%, 2 512 шт.; VAAL Lush Raspberry/Соковита Малина 1500, 5%, 346 шт.; VAAL Lemon Kiwi/Лимонний Ківі 1500, 5%, 202 шт.; VAAL Lychee Ice/Лічі з льодом 1500, 5%, 2 566 шт.; VAAL Pineapple Ice/Ананас лід 1500, UKR 5%, 6 011 шт.; VAAL Mango Ice/Манго лід 1500, UKR 5%, 4 320 шт.; VAAL Lush Raspberry/Соковита Малина 1500, 5%, 3 094 шт.; VAAL Cherry Coke/Вишнева кола 1500, 5%, 4 682 шт.; VAAL Coconut Ice Cream/Кокосове морозиво 1500, 5%, 3 222 шт.; VAAL Lychee Ice/Лічі з льодом 1500, 5%, 4 087 шт.; VAAL Cherry Lemon/Вишня Лимон 1500, 5%, 3 461 шт.; VAAL Strawberry Kiwi/Полуниця ківі 1500, UKR 5%, 6 728 шт.; VAAL Blueberry Ice/Чорниця лід 1500, UKR 5%, 4 014 шт.; VAAL Lush Ice/Смузі лід 1500, UKR 5%, 4 780 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Apple Ice,2%/Яблучний лід, 3 937 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Blueberry Ice,2%/Чорничний лід, 1 107 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Cherry Lemon,2%/Вишня з лимоном, 1 371 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Cola Ice,2%/Кола з льодом, 1 379 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Jusmine Raspberry,2%/Жасмін з малиною, 1 575 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Lush Ice,2%/Соковитий лід, 3 580 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Lush Raspberry,2%/Соковита малина, 3 886 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Mango Ice,2%/Манговий лід, 3 943 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Orange Ice,2%/Апельсиновий лід, 731 шт.; FLAMING DRAGON 600SOTY Strawberry Grape Energy,2%/Полунично виноградна Енергія, 3 939 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Aloe Blackcurrant 2%, 1 094 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Berry Mix 2%, 1 038 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Cola Ice 2%, 1 083 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Double apple 2%, 1 042 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Lush Ice 2%, 1 081 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Mango Ice 2%, 1 134 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Orange Ice 2%, 1 105 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Peach Ice 2%, 1 093 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Pineapple Ice 2%, 1 104 шт.; FLAMING DRAGON 600GOLD Strawberry Kiwi 2%, 1 090 шт.; IZY ONE 600 Apple Ice/Яблучний лід, 3 шт.; IZY ONE 600 Berry Mix/ Ягідний мікс, 9 505 шт.; IZY ONE 600 Cola Ice/Кола лід, 844 шт.; IZY ONE 600 Grape Ice/Виноградний лід, 6 122 шт.; IZY ONE 600 Mango Ice/Манго лід, 9 584 шт.; IZY ONE 600 Mint/М`ята, 4 632 шт.; IZY ONE 600 Peach Ice/Персик лід, 8 617 шт.; IZY ONE 600 Pineapple Ice/Ананас лід, 5 517 шт.; IZY ONE 600 Strawberry Ice/Полуниця лід, 7 707 шт.; IZY ONE 600 Watermelon Ice/Кавун лід, 5 808 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_8