Справа № 550/120/24
Провадження № 1-кп/550/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2024 за №0000019 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Полтавського району Полтавської області, громадянина України, із базовою середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження №0000019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

За пред`явленим обвинуваченням встановлено, що 23.01.2024 близько 11 год 00 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку із ОСОБА_4 , під час якої вирішив спричинити їй тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс останній два удари пальцями правої руки, стиснутої в кулак, по обличчю, а саме ділянку правого ока та щелепи праворуч, після чого, не зупиняючись, здійснив різкий поштовх, у зв`язка з чим остання, втративши рівновагу, впала на лівий бік, та наніс ще один удар носком правої ноги у взутті у взуття по тулубу ОСОБА_4 , чим заподіяв шкоду її здоров`ю у вигляді порушення анатомічної цілісності тканин.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_4 згідно висновку експерта №33 від 02.02.2024 заподіяні тілесні ушкодження, а саме: закрита черепно - мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, синці побіля правого ока, травматичне запалення другого зуба на нижній щелепі праворуч та забій грудної клітки зліва, які творилися від дії тупого (тупих) предмета (предметів), які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, тобто умисні легкі тілесне ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла вказала, що вони примирилися з обвинуваченим, претензій з боку потерпілого до обвинуваченого немає, а тому вона відмовляється від підтримання обвинувачення.

Під час судового засідання прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілої про відмову від обвинувачення та просив суд закрити провадження.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю, з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України на стадії судового розгляду кримінальне провадження закривається судом коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Так як в судовому засіданні з`ясувалась наявність підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_3 , відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилася від його підтримання, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення - закрити.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1