Справа № 361/5967/24
Провадження № 1-в/361/138/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання в. о. начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бровари Київської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, інваліда ІІІ групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої 17 червня 2022 року Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, -

встановив:

Вироком Погребищенським районним судом Вінницької області від 17 червня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджену звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На обліку Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 13 жовтня 2022 року. 20 жовтня 2022 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, попереджена про відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на неї судом обов`язків. В цей же день засудженій було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою вона повинна з`являтись до відділу пробації першого понеділка кожного місяця.

За час іспитового строку засуджена порушень обов`язків, покладених судом, а також порядку та умов відбування іспитового строку не допускала, має низький рівень ризику вчинення потворного кримінального правопорушення. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився в. о. начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Від прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 та засудженої ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд клопотання, яке вони підтримують, за їх відсутності.

Представник Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, будучи повідомленим про день і час розгляду клопотання, до суду не з`явився з невідомих причин.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 539 КПК України, та відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 17 червня 2022 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1