Справа № 752/4987/22
Провадження по справі № 1-кп/752/742/24
У Х В А Л А

"01" травня 2024 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

в ході підготовчого судового засідання кримінального провадження № 0002620, дані про яке 01.11.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

встановив:

12 травня 2022 року з Голосіївської окружної прокуратури м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0002620 від 01.11.2021 стосовно вищезазначеної особи. Триває стадія підготовчого провадження.

У підготовчі засідання обвинувачений не з`являється, у зв`язку з чим прокурор просив забезпечити його явку шляхом приводу, вважаючи, що останній ухиляється від явки до суду.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілого з приводу заявленого клопотання, дослідивши певні матеріали судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою від 16.05.2022 обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадження призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою від 21.04.2023 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з чим провадження у справі зупинено до його розшуку.

Згідно повідомлення Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 26.03.2024, місце перебування ОСОБА_3 встановлено, у зв`язку з чим оперативно-розшукова справа № 01-1097 від 01.06.2023 закрита.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.04.2024 провадження у справі відновлено.

Між тим, за виклик ликом до суду обвинувачений не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України, шляхом направлення смс-повістки про виклик до суду. Причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 3 ст. 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 140, 142, 327 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, забезпечити шляхом проводу у підготовче судове засідання о 11 год 30 хв 06 серпня 2024 року в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Виставкова, 14-А, каб.34.

Виконання приводу доручити Голосіївському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва, прокурори якої підтримують державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1