Справа № 465/2387/24
Провадження № 11-п/811/51/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання в.о. голови Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000118 від 30 серпня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.ч.1, 3 ст.358 КК України до іншого суду,

встановила:

в.о голови Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 звернулася до Львівського апеляційного суду із клопотанням про направлення кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №0000118 від 30 серпня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.ч.1, 3 ст.358 КК України до іншого суду

Просить вирішити питання про передачу кримінального провадження №465/2387/24 (провадження №1- кп/465/877/24) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.ч.1,3 ст.358 КК України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 30 серпня 2022 року, з Франківського районного суду м. Львова на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

В обґрунтування мотивів подання покликається на те, що 28 березня 2024 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332, ч.ч. 1,3 ст. 358 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 30 серпня 2022 року, який зареєстровано з присвоєнням номера судової справи 465/2387/24. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду вказаного обвинувального акту визначено суддю ОСОБА_8 . Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29 березня 2024 року призначено підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні.

16 квітня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 про передачу вказаного кримінального провадження до Львівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності. Клопотання захисник мотивує тим, що жоден епізод кримінального правопорушення, описаний в обвинувальному акті, не містить місця вчинення діяння, у зазначених в обвинувальному акті фактичних обставинах правопорушення відсутні місце здійснення діяльності ФОП ОСОБА_6 , місце внесення відомостей до Єдиної інформаційної системи «Шлях», місце надання транспортного засобу і єдиною прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення може вважатися місце перетину державного кордону особами, зазначеними в обвинувальному акті.

Так, відповідно до фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, останнє кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_6 , а саме перетинання державного кордону ОСОБА_10 , вчинено 04 листопада 2022 в с. Угринів Червоноградського (колишнього Сокальського) району Львівської області.

Аналогічно, останнє кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_7 , вчинено також в с. Угринів Червоноградського (колишнього Сокальського) району Львівської області 02 листопада 2022 року, де перетин кордону здійснив ОСОБА_11 .

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Нормами ч.1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Із матеріалів справи вбачається, що останні за часом кримінальні правопорушення, що інкримінуються обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинено 02 листопада 2022 року у селі Угринів Червоноградського (колишнього Сокальського) району Львівської області.

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-ІХ від 17.07.2020, у Львівській області ліквідовано: Бродівський, Буський, Городоцький, Дрогобицький, Жидачівський, Жовківський, Золочівський, Кам`янка-Бузький, Миколаївський, Мостиський, Перемишлянський, Пустомитівський, Радехівський, Самбірський, Сколівський, Сокальський, Старосамбірський, Стрийський, Турківський, Червоноградський, Яворівський райони та утворено, крім іншого, Червоноградський район (з адміністративним центром у місті Червоноград) у складі територій Белзької міської, Великомостівської міської, Добротвірської селищної, Лопатинської селищної, Радехівської міської, Сокальської міської, Червоноградської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим, згідно з п.3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.

Крім того, із листа Ради суддів України № 9рс-466/20 від 22.07.2020 вбачається, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно- територіального устрою.

Відтак кримінальне провадження №0000118 від 30 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.332, ч.ч.1, 3 ст.358 КК України не підсудне Франківському районному суду м. Львова, оскільки місцем вчинення останнього за часом кримінального правопорушення є село Угринів Червоноградського району Львівської області, яке не відноситься до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова, а є станом на тепер територіальною юрисдикцією Сокальського районного суду Львівської області.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла переконання, що клопотання в.о. голови Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 слід задоволити, і скерувати кримінальне провадження №0000118 від 30 серпня 2024 року з обвинувальним актом щодо щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.332, ч.ч.1, 3 ст.358 КК України направити на розгляд на розгляд Сокальського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

клопотання в.о. голови Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 задоволити.

Кримінальне провадження №0000118 від 30 серпня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.ч.1, 3 ст.358 КК України з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направити на розгляд Сокальського районного суду Львівської області

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3