Провадження № 1-кс/686/3336/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000089,

встановив:

15 квітня 2024 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у службовому кабінеті НОМЕР_1, який розташований у належній Кам`янець-Подільській міській раді адміністративній будівлі, що по вул.Івана Франка, 30, у м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що «слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від14.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2024 на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області, від ІНФОРМАЦІЯ_3, надійшли матеріали про те, що службова особа ОСОБА_6 вимагає неправомірну вигоду в громадянина ОСОБА_7 , за позитивне вирішення питання щодо оформлення документів на користь громадянина « ОСОБА_8 .

До вчинення вказаного правопорушення може бути причетна голова військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Кам`янець-Подільського Хмельницької області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Фактичне місце роботи знаходиться за адресою: Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, вул.Івана Франка, буд.30, кабінет НОМЕР_1 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 15.03.2024, у ході спілкування із громадянином ОСОБА_7 , отримала, в якості неправомірної вигоди, грошові кошти, в сумі 300 доларів США, за позитивне вирішення питання щодо придатності до несення служби громадянином ОСОБА_8. В подальшому, громадянину ОСОБА_8 проведено обстеження та останнього, комісією під головуванням ОСОБА_5 , визнано непридатним до військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_5 та придатним до військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно №373545833 від 09.04.2024, адміністративна будівля, у якій знаходиться службовий кабінет ОСОБА_5 НОМЕР_1, за адресою: Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, вул.Івана Франка, буд.30 , на праві власності належить Кам`янець-Подільській міській раді.

Таким чином, у слідства є достатні підстави вважати, що, за місцем роботи, ОСОБА_5 може зберігати мобільні термінали та інші засоби зв`язку, сім-картки операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких вирішує питання щодо визнання осіб непридатними (обмежено придатними) до військової служби, комп`ютерну техніку, в тому числі ноутбуки, планшети, в яких можуть зберігатися документи щодо виготовлення медичних документів, які дають підстави визнавати осіб непридатними чи обмежено придатними до військової служби, переписки з особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення, блокноти, чорнові записи, що місять інформацію про осіб, яким сприяли у визнані їх непридатними чи обмежено придатними до військової служби, а також грошові кошти, передані ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди, а саме: купюри номіналом по 100 доларів кожна, із номерами PA19293710С, PA19293705С, PD57559527В, які мають суттєве значення для даного досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, майна, збутого в результаті його вчинення, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання, яке просив задовольнити, дослідивши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

В силу ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст.233 КПК України.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 14.02.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №373545833 від 09.04.2024 р.) вбачається, що нежитлова будівля, що по вул.Івана Франка, 30, у м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області , належить Кам`янець-Подільській міській раді.

Слідчий до клопотання додав копії документів щодо власника майна, а також документи, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що під час обшуку за вказаною адресою, органом досудового розслідування можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукані предмети, засоби та знаряддя кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на зібрані під час досудового розслідування матеріали та враховуючи обставини, зазначені у клопотанні і озвучені в судовому засіданні слідчим, вважаю, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що речі та документи, які планує відшукати слідчий, а саме: мобільні термінали, засоби зв`язку, сім-картки операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких вирішувались питання щодо визнання осіб непридатними (обмежено придатними) до військової служби, комп`ютерна техніка, в тому числі ноутбуки, планшети, в яких можуть зберігатися документи щодо виготовлення медичних документів, які дають підстави визнавати осіб непридатними чи обмежено придатними до військової служби, переписки з особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення, блокноти, чорнові записи, що місять інформацію про осіб, яким сприяли у визнані їх непридатними чи обмежено придатними до військової служби, а також грошові кошти, передані в якості неправомірної вигоди (купюри, номіналом по 100 доларів кожна, із номерами PA19293710С, PA19293705С, PD57559527В), можуть знаходитись за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у службовому кабінеті НОМЕР_1, який розташований у належній Кам`янець-Подільській міській раді адміністративній будівлі, що по вул.Івана Франка, 30, у м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області , відшукання вказаних речей та документів має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, що дає підстави для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення у вказаному володінні особи обшуку, який, за встановлених обставин, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених речей та документів, і пропорційним втручанню в особисте та сімейне життя особи, тому, подане слідчим клопотання, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089, на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у службовому кабінеті НОМЕР_1, який розташований у належній Кам`янець-Подільській міській раді адміністративній будівлі, що по вул.Івана Франка, 30, у м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення: мобільних терміналів, засобів зв`язку, сім-карток операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких вирішувались питання щодо визнання осіб непридатними (обмежено придатними) до військової служби, комп`ютерної техніки, в тому числі ноутбуків, планшетів, в яких можуть зберігатися документи щодо виготовлення медичних документів, які дають підстави визнавати осіб непридатними чи обмежено придатними до військової служби, переписки з особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення, блокнотів, чорнових записів, що місять інформацію про осіб, яким сприяли у визнані їх непридатними чи обмежено придатними до військової служби, а також грошових коштів, переданих в якості неправомірної вигоди (купюр, номіналом по 100 доларів кожна, із номерами PA19293710С, PA19293705С, PD57559527В).

Ухвала діє по 15 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя