Справа № 367/4243/24
Провадження №1-кс/367/620/2024
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 06.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 06.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий в у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Так, в обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Слідчого відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000579 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.05.2024 року до ЧЧ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в гаражному приміщені № НОМЕР_1 виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . Труп направлено до бюро СМЕ для встановлення остаточної причини смерті.

05.05.2024 у період часу з 11:32 год. по 12:12 год. слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 за згодою власника гаражного приміщення № НОМЕР_1 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено речі які можуть буди доказами під час проведення досудового розслідування, а саме:

1.вирізи тканини, які поміщені до паперового конверту;

2.змив з драбини, № 1 який поміщено до паперового конверту;

3.змив з драбини, № 2 який поміщено до паперового конверту;

4.недопалок, який поміщено до паперового конверту;

5.труси чоловічі, які поміщені до паперового конверту;

6.труси жіночі, які поміщені до паперового конверту;

7.футболку, яка поміщена до паперового конверту;

8.бюстгальтер, який поміщено до паперового конверту;

9.джинси сірого кольору, які поміщені до паперового конверту;

10.джинси, які поміщені до паперового конверту;

11.телефон марки «Oppo» модель CPH2083, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , дві сім карти марки «Lifee» та «Київстар», банківська карта № НОМЕР_3 , які поміщені до спеціального пакету № PSP 1204450.

Вилучені в ході огляду предмети зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження зокрема і шляхом проведення судової молекулярної генетичної експертизи, надасть змогу стороні обвинувачення встановити обставини, які, відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

У зв`язку з цим, постановою слідчого від 06.05.2024 зазначені речі були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з клопотання, що 05.05.2024 року до ЧЧ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в гаражному приміщені № НОМЕР_1 виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . Труп направлено до бюро СМЕ для встановлення остаточної причини смерті.

Так, частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170КПК України, арештом майнає тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого,з асудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, згідно положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення огляду місця події 05.05.2024 року у період часу з 11:32 год. по 12:12 год. слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , за згодою власника гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено речі які можуть буди доказами під час проведення досудового розслідування, а саме:

1. вирізи тканини, які поміщені до паперового конверту;

2. змив з драбини, № 1 який поміщено до паперового конверту;

3. змив з драбини, № 2 який поміщено до паперового конверту;

4. недопалок, який поміщено до паперового конверту;

5. труси чоловічі, які поміщені до паперового конверту;

6. труси жіночі, які поміщені до паперового конверту;

7. футболку, яка поміщена до паперового конверту;

8. бюстгальтер, який поміщено до паперового конверту;

9. джинси сірого кольору, які поміщені до паперового конверту;

10. джинси, які поміщені до паперового конверту;

11.телефон марки «Oppo» модель CPH2083, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , дві сім карти марки «Lifee» та «Київстар», банківська карта № НОМЕР_3 , які поміщені до спеціального пакету № PSP 1204450.

Вилучені в ході огляду предмети зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження зокрема і шляхом проведення судової молекулярної генетичної експертизи, надасть змогу стороні обвинувачення встановити обставини, які, відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Постановою від 06.05.2024 слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 зазначені речі були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Вищезазначені вилучені речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Так, судом встановлено, що предмети зазначені в клопотанні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Крім того, по вказаним речовим доказам необхідно призначити ряд судових експертиз, необхідність в яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 06.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , майно, а саме: вирізи тканини, які поміщені до паперового конверту, змив з драбини № 1, який поміщено до паперового конверту, змив з драбини № 2, який поміщено до паперового конверту, недопалок, який поміщено до паперового конверту, труси чоловічі, які поміщені до паперового конверту, труси жіночі, які поміщені до паперового конверту, футболку, яка поміщена до паперового конверту, бюстгальтер, який поміщено до паперового конверту, джинси сірого кольору, які поміщені до паперового конверту, джинси, які поміщені до паперового конверту, телефон марки «Oppo» модель CPH2083, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , дві сім карти марки «Lifee» та «Київстар», банківська карта № НОМЕР_3 , які поміщені до спеціального пакету № PSP 1204450, з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1