УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024 Справа №607/375/23 Провадження №1-кп/607/962/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №0001665, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Казахстан, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого, востаннє вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2018 року за ч.1 ст.121, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

Верховною радою України 24 лютого 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» № 2102-IX, яким затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Поряд з цим, 15 березня 2022 року Верховною радою України прийнято Закон України № 2119-IX, яким затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згодом Указом Президента України ОСОБА_6 від 18 квітня 2022 року №259/2022 строк дії воєнного стану в Україні з 25 квітня 2022 року продовжено на 30 діб, тобто до 25 травня 2022 року.

Поряд з цим, Указом Президента України ОСОБА_6 від 17 травня 2022 року №341/2022 строк дії воєнного стану в Україні з 25 квітня 2022 року продовжено на 90 діб, тобто до 25 серпня 2022 року.

Також, Указом Президента України ОСОБА_6 від 15 серпня 2022 року №573/2022 строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 року продовжено на 90 діб, тобто до 20 грудня 2022 року.

Статтею 41 Конституції України, серед іншого, визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, а також що право приватної власності є непорушним. Проте, ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки та права, як громадянина України, маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив злочин проти власності.

У ОСОБА_5 24 жовтня 2022 року, близько 23 години 10 хвилин, раніше судимого за вчинення умисних корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, який перебував в 2 під`їзді, будинку АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох велосипедів з під`їзду будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, повторно, з метою незаконного збагачення, 24 жовтня 2022 року близько 23 години 10 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в під`їзді АДРЕСА_3 , переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, та його дії не будуть помічені сторонніми особами, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження тросового замка таємно викрав вживаний велосипед марки «Ardis» діаметром коліс «24» сірого та чорного кольорів вартістю 2410 гривень 33 копійки, що належав ОСОБА_7 .

В подальшому 25 жовтня 2022 року близько 01 години 43 хвилини діючи з продовжуваним умислом ОСОБА_5 , перебуваючи в під`їзді АДРЕСА_3 , переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, та його дії не будуть помічені сторонніми особами, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження тросового замка таємно викрав вживаний веловипед марки «Ardis» чорного кольору діаметром коліс «26» вартістю 2906 гривень 67 копійок який належав ОСОБА_7 . В подальшому, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 5317 гривень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_4 в суді пояснила, що вона отримала повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого та повідомила близьким родичам ОСОБА_5 про дане повідомлення. Вона, а також близькі родичі обвинуваченого не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер 13 лютого 2024 року, що підтверджується копією актового запису про смерть №3818 від 28 лютого 2024 року, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації померлої особи чи з інших підстав, до суду не надходило.

За наведених обставин кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, необхідно закрити у зв`язку із його смертю.

Згідно з ч.4 ст.174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2022 року, на спортивний велосипед торгової марки «Ardis», радіус колеса 24 д. сіро-чорного кольорів та спортивний велосипед торгової марки «Ardis», радіус колеса 26 д. з жовтим візерунком у вигляді не рівносторонніх квадратів на рамі, слід скасувати.

Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 284, 314, 392, 395 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого - задовільнити.

Кримінальне провадження №0001665, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з його смертю.

Речові докази:

- компакт-диск із надписом Mu MEDIA 16x DVD-R, CMDR47G-SFMWM03-1000 V405, на якому містяться відеозаписи з навісної камери відеоспостереження при вході в під`їзд АДРЕСА_3 від 21 жовтня 2022 року, зберігати при матеріалах судового провадження;

- трос з слідом злому, червоного кольору із наявним на ньому замком чорного кольору, спортивний велосипед торгової марки «Ardis», радіус колеса 24 д. сіро-чорного кольорів та спортивний велосипед торгової марки «Ardis», радіус колеса 26 д. з жовтим візерунком у вигляді не рівносторонніх квадратів на рамі повернути ОСОБА_9 ;

- кепку чорного кольору із принтом на передній частині торгової марки «adidas», спортивні штани чорного кольору торгової марки «adidas» із білими полосами по боках та червоною смужкою за ними, куртку темно синього кольору торгової марки «Columbus» та літні кросівки чорно-сірого кольору з логотипом «Under armour» із надписом на підошві зовнішньої сторони, ближче до каблучної зони «HOVR» та шнурками чорного кольору з білими крапками, слід низу взуття від копійований на аркуші формату А4 знищити.

Копію ухвали надіслати особам, які не були присутні під час судового розгляду кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1