Єдиний унікальний номер 725/9761/23
Номер провадження 1-кс/725/2782/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №0001528, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, відносно підозрюваної

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м.Київ, проживаючої по АДРЕСА_1 , не одруженої, раніше не судимої

про зміну запобіжного захожу, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 29.08.2020 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_3 маючи на меті заволодіння чужим майном перебуваючи в приміщенні орендованої неї квартири по АДРЕСА_2 , увійшовши в довіру потерпілої ОСОБА_5 представившись монахинею «матінкою Мотроною» під приводом надання послуг із зняття порчі та спасіння сина від смерті, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 16500 доларів США, жіночою кофтою сірого кольору, однією парою золотих сережок вагою 1,5 грама, чорною сумкою, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 454 764 грн. 75 коп..

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України вручено ОСОБА_3 25.09.2020 року.

01.10.2020 року до підозрюваної застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави, яку було внесено та ОСОБА_3 була звільнена з-під варти 02.10.2020 року.

В подальшому ОСОБА_3 покинула територію України через п/п «Бачівськ» та переховується від органів досудового слідства.

Встановити місце перебування ОСОБА_3 неможливо внаслідок чого 22.02.2021 року її оголошено у розшук.

У зв`язку із чим слідчим подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_3 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.11.2023 року клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваної.

Термін дії ухвали визначено у шість місяців з дня її постановлення.

Враховуючи те, що строк дії ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_3 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплинув, підозрювану для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_3 до суду не з`явилася, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому обставин, передбачених ч.6 ст.193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №0001528, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1