Провадження №1-кс/447/819/24
Справа №447/1562/24
У Х В А Л А

про арешт майна

10 червня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, у невстановлені органом досудового розслідування точно час та місці, незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 обладнання, призначене для виготовлення наркотичних засобів, з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу.

Крім того, ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, порушуючи вимоги чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, усвідомлюючи значення своїх дій та розуміючи їх наслідки, у невстановлений органом досудового розслідування точно час, але не пізніше 07 год. 34 хв. 26.03.2024, організував місце для незаконного виробництва наркотичних засобів з корисливих мотивів, а саме з метою незаконного збагачення.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виробництво, виготовлення та зберігання, наркотичних засобів з метою подальшого збуту, у невстановлений органом досудового розслідування точно час, але не пізніше 07:34 год. 26.03.2024, у невстановленому органом досудового розслідування місці та в невстановлений спосіб придбав у невстановлених, на даний час, осіб обладнання для вирощування рослин родини коноплевих, за допомогою якого виробляв (вирощував) за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» шляхом культивування рослин канабісу та відокремлення частин рослин, після чого здійснював зберігання, всупереч вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, з метою подальшого незаконного збуту задля отримання матеріальної вигоди.

Крім цього, ОСОБА_4 , у невстановлений органом досудового розслідування точно час, маючи умисел на незаконний посів наркотичного засобу без мети збуту, не маючи встановленого законом дозволу на посів та вирощування конопель, здійснив незаконний посів невстановленої кількості насіння конопель у 10 горщиках, які розмістив в спеціально облаштованій кустарній лабораторії для створення штучного мікроклімату з метою їх серійного вирощування, а після сходження обробляв, культивував, підв`язував та поливав їх для кращого росту за місцем свого проживання, а саме в житловій кімнаті квартирі АДРЕСА_2 .

31.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру: в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, з метою виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.313 КК України; організації місця для незаконного виробництва наркотичних засобів, вчиненого з корисливих мотивів, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України; незаконному виробництві, виготовленні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, тобто вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України; незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості 10 (десяти) рослин, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Під час досудового розслідування, 07.06.2024 на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 04.06.2024 в місці реєстрації та фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено обладнання, яке він використовував для вирощування коноплі, а саме гроубокс з написами «Secret Jardin DR 150», що являє собою міні-теплицю розмірами близько 150х150х235 см, з металевими трубками каркасу у кількості 57 штук та вентиляторною системою; вентилятор марки «Garden High Pro» чорного кольору з написами «GH-V-115»; кімнатний термометр чорного кольору, квадратної форми розміром 5х3 см з кабелем чорного кольору довжиною близько 150 см., які поміщено в чохол чорного кольору від гроубокса, який обматоно ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою з пояснючими написами та підписами.

Вище перелічені премети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, використовувалися як засоби вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України та в яких ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, що, згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правова підстава арешту - речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на гроубокс з написами «Secret Jardin DR 150», що являє собою міні-теплицю розмірами близько 150х150х235 см, з металевими трубками каркасу у кількості 57 штук та вентиляторною системою; вентилятор марки «Garden High Pro» чорного кольору з написами «GH-V-115»; кімнатний термометр чорного кольору, квадратної форми розміром 5х3 см з кабелем чорного кольору довжиною близько 150 см., які поміщено в чохол чорного кольору від гроубокса та вилучені в ході проведення обшуку 07.06.2024 по АДРЕСА_1 , а також заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1