Справа № 366/670/24
Провадження № 1-в/366/20/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року смт Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засмідання ОСОБА_2 ,

представника органу поліції ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Іванків подання начальника відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Поліське Поліського району Київської області, освіта середня, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 терміном 6 місяців та запропонував встановити йому наступні обмеження:

Заборонити виходити за межі місця постійного проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.;

Заборонити виїжджати за межі Вишгородського району Київської області без дозволу відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області;

Зобов`язати з`являтись до відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щочетверга кожного місяця для реєстрації з 10 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.;

Заборонити перебувати в установах громадського харчування, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Подання мотивоване наступним.

Відповідно до Постанови Іванківського районного суда в Київській області від 08.03.2023 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Поліське, Поліський району, Київської області, українцю, громадянину України, не працюючому, жителю АДРЕСА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.

За час відбування адміністративного нагляду громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе, як особа, яка зловживає спиртними напоями і на грунті цього здійснює порушення адміністративного нагляду, постійного місця роботи не має, участь в громадському житті села не приймає, на шлях виправлення своєї поведінки стати не бажає.

Громадянин ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення:

1.16.03.2023 року ст. 176 (виготовлення, зберігання самогону та апаратів для його вироблення) КУпАП України (постанова по справі про адміністративне правопорушення ГБВ 400964) штраф 51 грн.

2.21.03.2023 року ст. 187 ч. 1 ( порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення ВАВ 473311) штраф 51 грн.

3.23.03.2023 року ст. 187 ч. 1 ( порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення ВАВ 472985) штраф 51 грн.

4.29.04.2023 року ст. 176 (виготовлення, зберігання самогону та апаратів для його вироблення) КУпАП України (постанова по справі про адміністративне правопорушення ГБВ 158696) штраф 51 грн.

5.05.08.2023 року ст. 187 ч. 2 ( порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення ВАВ 934064) адміністративний арешт.

6.18.08.2023 року ст. 178 (розпивання спиртних та слабоалкогольних напоїв у громадських місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді) КУпАП України (постанова по справі про адміністративне правопорушення ГБВ 526307) штраф 51 грн.

7.22.09.2023 року ст. 187 ч. 2 ( порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення ВАВ 934066) знаходиться на розгляді в Іванківському районному суді Київської області.

8.12.10.2023 року ст. 187 ч. 2 ( порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення ВАВ 934067) штраф 255 грн.

9.18.12.2023 року ст. 187 ч. 2 ( порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення ВАВ 934076) знаходиться на розгляді в Іванківському районному суді Київської області.

10. 08.01.2024 року ст. 187 ч. 2 ( порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення ВАВ 934078) знаходиться на розгляді в Іванківському районному суді Київської області.

11. 03.02.2024 року ст. 187 ч. 2 ( порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення ВАД 581902) знаходиться на розгляді в Іванківському районному суді Київської області.

12. 03.02.2024 року ст. 187 ч. 2 ( порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення ВАД 581901) знаходиться на розгляді в Іванківському районному суді Київської області.

13. 03.02.2024 року ст. 187 ч. 2 ( порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення ВАД 581903) знаходиться на розгляді в Іванківському районному суді Київської області.

14. 01.03.2024 року ст. 187 ч. 2 ( порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення ВАД 581905) знаходиться на розгляді в Іванківському районному суді Київської області.

Громадянин ОСОБА_4 попереджався про те, що якщо він не припинить ведення антигромадського способу життя та порушуватиме умови адміністративного нагляду йому буде продовжено адміністративний нагляд.

За час проживання на території, яка обслуговується ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_7 зарекомендував себе як особа, яка зловживає спиртними напоями, та у зв`язку з чим вчиняє правопорушення, на шлях виправлення не стає, постійного місця роботи немає та не приймає участь у громадському житті села.

За наведених обставин, начальник відділення поліції просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком 6 місяців.

Представник органу поліції підтримав подання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

ОСОБА_7 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Розглянувши подання, дослідивши додані до нього документи та вислухавши пояснення присутніх у судовому засіданні, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону).

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно положень п. «в» ч.1 ст.4 Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 5 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. (ст. 6 Закону).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

10.04.2018 року ОСОБА_7 засуджений Іванківський районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком суду від 07.12.2015 року (яким засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України), ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі.

07.05.2020 року ОСОБА_7 звільнився з державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомир від 28.04.2020 року та прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

На теперішній час ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 неодноразово письмово попереджався поліцейськими про те, що уразі, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення, за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Це підтверджується долученими до клопотання копіями письмових попереджень від 10.01.2023 року, 11.02.2023 року, 15.02.2023 року та 17.02.2023 року.

Згідно характеристики старостинського округу № 3 виконавчого комітету Поліської селищної ради Київської області від 01.03.2024 року, ОСОБА_7 за час проживання в с. Радинка зарекомендував себе з негативної сторони, веде ненормальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, постійного місця роботи немає.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_7 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями та вчиняє адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_7 є особою, відносно якої необхідно продовжити адміністративний нагляд. Продовження строків адміністративного нагляду терміном 6 місяців не перевищуватиме термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку, що подання начальника відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити встановлений відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт Поліське Поліського району Київської області, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, та застосувати відносно нього такі обмеження:

1.Заборонити виходити за межі місця постійного проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.;

2.Заборонити виїжджати за межі Вишгородського району Київської області без дозволу відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області;

3.Зобов`язати з`являтись до відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щочетверга кожного місяця для реєстрації з 10 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.;

4.Заборонити з`являтись в місцях громадського харчування, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що він, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, зобов`язаний вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил:

- з`являтися за викликом відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області поліції і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

- повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, проживання чи перебування;

- у разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Попередити ОСОБА_4 про відповідальність у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду.

Копію цієї постанови для виконання та здійснення контролю за адміністративним наглядом направити начальнику відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8