Справа № 646/1399/24
№ провадження 1-в/646/72/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Просяне Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який проживав (на момент затримання) за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимого вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 31.01.2020 року ч. 3 за ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.75 КК України, вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 25.11.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, відповідно до ч. 1 ст.70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 08.02.2022 року за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, з зарахуванням покарання за попереднім вироком.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , засудженого вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 08.02.2022 року за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, з зарахуванням покарання за попереднім вироком, посилаючись на те, що останній позитивно характеризується та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник колонії в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити, пояснивши, що засуджений працевлаштований на штампувальній дільниці цеху № 3 за фахом штампувальник (холодно штампувальні роботи), з відрядною оплатою праці, має заохочення, зарекомендував себе позитивно, не має нарікань зі сторони адміністрації та в цілому довів своє виправлення. Крім того, засуджений приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт». До реалізації програм ставиться із зацікавленістю, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та духовного розвитку, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу, відвідує бібліотеку установи.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, пояснивши, що з`ясованими під час судового засідання обставинами підтверджується, що засуджений довів своє виправлення своїм ставленням до праці та поведінкою та щиро розкаюється у вчиненому злочині. Під час відбуття покарання він дбав про свою освіту, а також отримання професії. Згідно пояснень представників колонії засуджений добросовісно працює.

ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про його умовно-дострокове звільнення.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. ОСОБА_6 був засуджений вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 31.01.2020 року ч. 3 за ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.75 КК України, вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 25.11.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, відповідно до ч. 1 ст.70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 08.02.2022 року за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, з зарахуванням покарання за попереднім вироком.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 за вказаним вироком обчислюється з 25.11.2020 р.

Вирок набрав законної сили 11.03.2022 р.

Відповідно до протоколу особистого обшуку затриманого або взятого під варту і огляду речей, які знаходиться при ньому, ОСОБА_6 був затриманий 25.11.2020 р.

Початок строку відбування покарання 25.11.2020 р., кінець строку 25.07.2025 р.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 3 роки 3 місяці 6 днів, що більше, ніж дві третини строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 4 місяці 24 дні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, зокрема, за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно з матеріалами особової справи, засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.11.2020 р.

Під час перебування в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» з 26.11.2020 р. по 11.02.2022 р., до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався посередньо.

З 11.02.2022 р. по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)». Вимоги режиму тримання та розпорядок дня засуджений порушував 1 раз, за що був покараний у дисциплінарному порядку, стягнення погашено у встановленому законом порядку, за період відбування покарання адміністрацією установи заохочувався 5 разів (29.09.2022 р., 29.12.2022 р., 30.03.2023 р., 28.09.2023 р., 28.12.2023 р.). На даний час характеризується позитивно.

Працевлаштований на штампувальній дільниці цеху № 3 за фахом штампувальник (холодно штампувальні роботи), з відрядною оплатою праці. Також виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, відноситься дбайливо, здійснює за ними належний догляд. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до статті 123 КВК України засуджений бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт». До реалізації програм ставиться із зацікавленістю.

Відповідно до статті 126 КВК України, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та духовного розвитку, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу відвідує бібліотеку установи.

Відповідно до ст. 110 КВК України За характером врівноважений, цілеспрямований. При проведенні індивідуально профілактичної бесіди відвертий. Адекватно реагує на критику в свою адресу. В колективі засуджений не конфліктний. Підтримує відносини із засудженими позитивної спрямованості.

ОСОБА_6 у скоєному кримінальному правопорушенні вину визнає, розкаюється.

Згідно з довідкою, виконавчі листи за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 08.02.2022 року, про стягнення з ОСОБА_6 витрат за проведення експертиз до установи не надходили. ОСОБА_6 добровільно сплачено вказані витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_6 після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбуття покарання на невідбуту його частину 1 рік 4 місяці 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1