Провадження № 1-кс/161/2983/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

06 червня 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання йому та іншим слідчим у групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002111, або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному працівникові оперативного підрозділу, тимчасового доступу до відомостей та документів, що містяться в інформаційній системі «Шлях», адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до таких документів: повний перелік осіб, які були внесені в інформаційну систему «Шлях» в якості водіїв ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 , з метою подальшого перетину державного кордону України (номери заявок, дати подання заявок, анкетні дані водіїв, дані їх паспортів для виїзду за кордон, транспортні засоби на яких мав бути здійснений виїзд, пункт пропуску через який мав бути здійснений виїзд); дані про особу, яка вносила відомості про водіїв ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 в інформаційну систему «Шлях» (дані користувача, дата внесення відомостей, IP-адреса входу); відомості про те, на яку особу зареєстровані індивідуальні ідентифікатори ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , з наданням сертифікатів безпеки цих ідентифікаторів; яким органом видавались вказані ідентифікатори, які використовувались ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ; копії документів ліцензійної справи ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ; список транспортних засобів, які починаючи з 24.02.2022 по дату винесення ухвали, зареєстровані або були зареєстровані, як засоби провадження господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ; повний перелік осіб, які були внесені в інформаційну систему «Шлях» в якості водіїв ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , з метою подальшого перетину державного кордону України (номери заявок, дати подання заявок, анкетні дані водіїв, дані їх паспортів для виїзду за кордон, транспортні засоби на яких мав бути здійснений виїзд, пункт пропуску через який мав бути здійснений виїзд); дані про особу, яка вносила відомості про водіїв ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , в інформаційну систему «Шлях» (дані користувача, дата внесення відомостей, IP-адреса входу); відомості про те, на яку особу зареєстровані індивідуальні ідентифікатори ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , з наданням сертифікатів безпеки цих ідентифікаторів; яким органом видавались вказані ідентифікатори, які використовувались ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ; копії документів ліцензійної справи ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ; список транспортних засобів, які починаючи з 24.02.2022 по дату винесення ухвали, зареєстровані або були зареєстровані, як засоби провадження господарської діяльності ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійздійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002111 від 18 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 332 КК України, а тому з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , іншим слідчим у групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002111, або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному працівникові оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей та документів, що містяться в інформаційній системі «Шлях», адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до таких документів: повний перелік осіб, які були внесені в інформаційну систему «Шлях» в якості водіїв ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 , з метою подальшого перетину державного кордону України (номери заявок, дати подання заявок, анкетні дані водіїв, дані їх паспортів для виїзду за кордон, транспортні засоби на яких мав бути здійснений виїзд, пункт пропуску через який мав бути здійснений виїзд); дані про особу, яка вносила відомості про водіїв ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 в інформаційну систему «Шлях» (дані користувача, дата внесення відомостей, IP-адреса входу); відомості про те, на яку особу зареєстровані індивідуальні ідентифікатори ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , з наданням сертифікатів безпеки цих ідентифікаторів; яким органом видавались вказані ідентифікатори, які використовувались ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ; копії документів ліцензійної справи ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ; список транспортних засобів, які починаючи з 24.02.2022 по дату винесення ухвали, зареєстровані або були зареєстровані, як засоби провадження господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ; повний перелік осіб, які були внесені в інформаційну систему «Шлях» в якості водіїв ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , з метою подальшого перетину державного кордону України (номери заявок, дати подання заявок, анкетні дані водіїв, дані їх паспортів для виїзду за кордон, транспортні засоби на яких мав бути здійснений виїзд, пункт пропуску через який мав бути здійснений виїзд); дані про особу, яка вносила відомості про водіїв ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , в інформаційну систему «Шлях» (дані користувача, дата внесення відомостей, IP-адреса входу); відомості про те, на яку особу зареєстровані індивідуальні ідентифікатори ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , з наданням сертифікатів безпеки цих ідентифікаторів; яким органом видавались вказані ідентифікатори, які використовувались ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ; копії документів ліцензійної справи ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ; список транспортних засобів, які починаючи з 24.02.2022 по дату винесення ухвали, зареєстровані або були зареєстровані, як засоби провадження господарської діяльності ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 .

Тимчасовий доступ до речей і документів із вилученням надати (забезпечити) до 06 серпня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1