Справа № 204/4430/24
Провадження № 1-кс/204/1235/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділення поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До суду надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділення поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначено, 29.04.2024 року, ОСОБА_4 , подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення до Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою вул. Боброва,12.м.Дніпро,49083. Проте, станом на дату подання цієї скарги 02.05.2024р. в порядку ст. 303 КПК України слідчим Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) не внесені, досудове розслідування не розпочате. На підставі викладеного, просить суд зобов`язати слідчого Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування та зобов`язати слідчого Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області залучити заявницю в якості потерпілої та надати пам`ятку потерпілої.

В судовому засіданні захисника підтримала скаргу, просила її задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши пояснення захисника, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно матеріалів скарги встановлено, що 29.04.2024 року, ОСОБА_4 , подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення до Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою вул. Боброва,12.м.Дніпро, однак відомості за вказаним фактом про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. Разом з тим, обґрунтованою є практика слідчих суддів, які визнають протиправною бездіяльність слідчих та прокурорів із невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якщо заява, яка на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

Суду належними доказами доведено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені відомості за заявою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 29.04.2024 року, яку було подано до відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області 29.04.2024 року (вх. № 3-16 від 29.04.2024 року).

Вимоги, захисника щодо зобов`язання слідчого Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області залучити заявницю в якості потерпілої та надати пам`ятку потерпілої є не обґрунтованому та передчасними, тому задоволеною не підлягають.

З поданих матеріалів вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 214, 303-307, 309 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділення поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області негайно виконати вимоги статті 214 КПК України, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 29.04.2024 року, яку було подано до відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області 29.04.2024 року (вх. № 3-16 від 29.04.2024 року). Розпочати досудове розслідування з дотриманням правил підслідності, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1