Справа № 446/2935/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001167 від 01.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

прокурор звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, у якому вказує, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській бласті перебувають матеріали кримінального провадження №0001167 від 01.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2013 в період часу з 08 год.00 хв. По 18 год.00 хв., невідома особа в АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження врізного замка, проникла в приміщення квартири ОСОБА_4 , звідки таємно викрала гроші в сумі 15000 грн. та золотий ланцюжок, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 17500 грн. Дії невстановленої особи органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у інше приміщення.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Оскільки кримінальне правопорушення, було вчинено 30.09.2013, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання і просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 30.09.2013 в період часу з 08 год.00 хв. по 18 год.00 хв., невідома особа в АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження врізного замка, проникла в приміщення квартири ОСОБА_4 , звідки таємно викрала гроші в сумі 15000 грн. та золотий ланцюжок, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 17500 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбачене покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи п. 4 ч. 1ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення становить десять років, та зважаючи на те, що на даний час винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284,372 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001167 від 01.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001167 від 01.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1