У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу

06.06.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю, прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000292 від «17» березня 2024 року, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

встановив:

Старший слідчий в ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, щодо ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 17.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2024 близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , у ході раптово виниклого побутового конфлікту із матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність наслідків свого діяння, та бажаючи їх настання, ножем, який тримав в своїх руках, умисно наніс потерпілій ОСОБА_7 , тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ножових проникаючих поранень черевної порожнини з пошкодженням сальника, порізи правої китиці та передпліччя обох стегон, які згідно «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

17.03.2024 відповідно до ст.ст. 40, 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_4 , слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 за погодженням прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 повідомлено про підозру, у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, роз`яснено та вручено процесуальні права та обов`язки підозрюваного.

18.03.2024 слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова до підозрюваного ОСОБА_4 (фактично затриманий в порядку ст. 208 КПК України 17.03.2024) застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 15.05.2024.

08.05.2024 керівником Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_9 строки досудового розслідування вказаного кримінального провадження було продовжено до трьох місяців, тобто до 17.06.2024 включно.

Також, 13.05.2024 слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, до 17.06.2024.

Однак, завершити досудове розслідування кримінального провадження до закінчення строку запобіжного заходу неможливо, оскільки на даний час проводяться дві судових молекулярно-генетичні експертизи, висновки яких матимуть важливе значення для подальшого досудового розслідування та доказування винуватості в суді.

Разом з цим, 27.03.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для з`ясування чи хворіє підозрюваний ОСОБА_10 психічними захворюваннями, чи усвідомлював він свої дії і міг керувати ними на момент вчинення злочину, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 393 від 09.04.2024, у даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у формі шизофренії. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В період інкримінованого правопорушення, у даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також страждав тяжким психічним розладом у вигляді шизофренії. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до положень статті 92 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити. При цьому покликався на те, що продовжують існувати ризики переховування ОСОБА_4 від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні шляхом їх переконання, залякування чи схиляння їх до зміни, наданих ними показань, узгодження своїх показань з показаннями вказаних осіб, що підтверджується насильницьким характером злочину, в якому підозрюється ОСОБА_4 .

Захисник не заперечив щодо зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку щодо ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо зміни запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення сторін судового провадження, дослідивши копії матеріалів, долучених до клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Заслухавши пояснення сторін судового провадження, дослідивши копії матеріалів, долучених до клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно ч.2 ст.503 КПК України якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 393 від 09.04.2024, у даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у формі шизофренії. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованого правопорушення, у даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також страждав тяжким психічним розладом у вигляді шизофренії. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до положень статті 92 КК України.

Постановою старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 04.06.2024, відповідно до ст. 503 КПК України, змінено порядок проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та вирішено проводити його відповідно до вимог глави 39 КПК України.

Відповідно до ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 18.03.2024 справа №465/2010/24, застосовано до ОСОБА_4 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст 121 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів без права внесення застави. Строк дії ухвали - до 15 травня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 18.03.2024 справа №465/2010/24, продовжено дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст 121 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 17 червня 2024 року, без права внесення застави.

Розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , заслухавши думку учасників процесу, оцінюючи в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України (переховування ОСОБА_4 від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні, що підтверджується насильницьким характером злочину, в якому підозрюється ОСОБА_4 ), враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи № 393 від 09.04.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом у формі шизофренії., за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд визнає об`єктивними покликання слідчого, та вважає за необхідне змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 184, 199, 200, 395, 508 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах що виключають його небезпечну поведінку.

Помістити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.06.2024.

До поміщення у КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 утримувати ОСОБА_4 у Державній установі "Львівська установа виконання покарань №19", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20

Виконання запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, покласти на працівників ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 10 червня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1