Справа № 175/6670/24
Провадження № 1-кс/175/1922/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське скаргу командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Краматорську щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2024 року командир військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявами №1642, №1643, №1644, №1645, №1646, №1647, №1648, №1649, №1650, №1651, №1652, №1653, №1654, №1655, №1656, №1657 від 30 квітня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення старшим солдатом ОСОБА_4 , молодшим сержантом ОСОБА_5 , солдатом ОСОБА_6 , солдатом ОСОБА_7 , солдатом ОСОБА_8 , сержантом ОСОБА_9 , сержантом ОСОБА_10 , молодшим сержантом ОСОБА_11 , молодшим сержантом ОСОБА_12 , солдатом ОСОБА_13 , солдатом ОСОБА_14 , солдатом ОСОБА_15 , солдатом ОСОБА_16 , солдатом ОСОБА_17 , молодшим сержантом ОСОБА_18 , солдатом ОСОБА_19 відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст.402 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, подано заяви щодо вчинення кримінального правопорушення, в якій командир В/Ч НОМЕР_1 просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення. Однак відомості за його заявами у встановлений строк до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

В прохальній частині скарги представник просив суд провести судове засідання без участі представника військової частини.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську, явку свого представника в судове засідання не забезпечило, повідомлялося про розгляд скарги належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту скарги командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 та доданих до неї матеріалів слідчим суддею встановлено, що 30 квітня 2024 року до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, було направлено засобами поштового зв`язку заяви про вчинення кримінального правопорушення, які було отримано 01 травня 2024 року .

Розглядаючи скаргу, слідчий суддя враховує, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені в частині 5 статті 214 КПК України, відповідно до якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань, серед інших відомостей, підлягає внесенню короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженим наказом Офісу Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, також визначено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Отже, виходячи зі змісту статті 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення як передумова для початку досудового розслідування для внесення відомостей за такою заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинна містити виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Заяви командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення відповідають вищевказаним вимогам, при цьому слідчий суддя звертає увагу, що наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення може бути встановлена лише під час проведення досудового розслідування.

Отже, скарга щодо зобов`язання уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявами командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-304, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Краматорську щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням №1642, №1643, №1644, №1645, №1646, №1647, №1648, №1649, №1650, №1651, №1652, №1653, №1654, №1655, №1656, №1657 від 30 квітня 2023 року командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення старшим солдатом ОСОБА_4 , молодшим сержантом ОСОБА_5 , солдатом ОСОБА_6 , солдатом ОСОБА_7 , солдатом ОСОБА_8 , сержантом ОСОБА_9 , сержантом ОСОБА_10 , молодшим сержантом ОСОБА_11 , молодшим сержантом ОСОБА_12 , солдатом ОСОБА_13 , солдатом ОСОБА_14 , солдатом ОСОБА_15 , солдатом ОСОБА_16 , солдатом ОСОБА_17 , молодшим сержантом ОСОБА_18 , солдатом ОСОБА_19 кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.402 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1