Справа № № 585/3852/23
Номер провадження 1-кп/585/159/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

28 лютого 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Недригайлів, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, звільненого із ЗСУ за станом здоров`я у липні 2023 року, працюючого не офіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого силу ст.89 КК УКраїни,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 від 28.02.2023 року) ,

В С Т А Н О В И В :

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 18 від 24.02.2022 ОСОБА_3 призначено на посаду кулеметника третього відділення другого взводу четвертої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

28.02.2023 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік від власного будинку на землі поблизу паркану виявив поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною, прозорою речовиною. Усвідомлюючи, що дана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, та що її можна використати для особистого вживання, залишив зберегтися в кишені своєї куртки, тобто в такий спосіб незаконно придбав та почав зберігати вищевказану психотропну речовину.

Починаючи з часу придбання, а саме з 12 год. 30 хв. 28.02.2023 по 14 год. 20 хв. 28.02.2023 ОСОБА_3 рухаючись по автодорозі Ромни-Недригайлів, в напрямку с. Недригайлів Роменського району, тобто перевозячи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, на блок-посту № НОМЕР_2 , що знаходиться на виїзді з АДРЕСА_1 , для перевірки був зупинений працівниками поліції, які при розмові з останнім виявили, що ОСОБА_3 має при собі зіп-пакет з речовиною кристалічною прозорою, а саме PVP - особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, яку в подальшому ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції.

Відповідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/119-23/2716-НЗПРАП від 09.03.2023 р. у складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено , - PVP. Маса PVP в речовині складає 0,2510 г, що перевищує невеликий розмір

Так, відповідно до таблиці 2 Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», що вага PVP вважається як невеликі розміри до 0,15 г.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно придбав та зберігав без мети збуту 0,2520 г PVP, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку №2 Таблиці І та відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином, своїми умисним діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті та заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України, у зв`язку із тим, що він добровільно, до початку судового розгляду, пройшов курс лікування від наркоманії. Також додатково суду пояснив, що він з 2015 року проходив строкову службу у ЗСУ, з 2017 за контрактом приймав участь у військових діях на території зони АТО, після 24.02.22 р був призваний за мобілізацією та ніс службу у зоні ведення бойових дій, у липні 2023 року був звільнений зі служби за станом здоров`я та насьогодні не є діючим військовим.

Так, дослідивши матеріали провадження, які характеризують особу обвинуваченого, допитавши обвинуваченого та заслухавши його захисника, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та вважав можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, з наступних підстав.

Згідно із правилами, визначеними ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з п. 24 роз`яснень, викладених Пленумом Верховного Суду України у постанові №4 від 26 квітня 2002 року Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно, до початку судового розгляду, у період з 28.04.2023 р. до 21.07.2023 р. пройшов стаціонарне лікування у 12 відділенні КНП СОР «ОКСЛ», що підтверджується відповідною довідкою від17.01.2024 року № 01-55/342.

За висновком судово-психіатричного експерта № 591 від 21.09.2023 р. встановлено, що ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП СОР «ОКСЛ» з діагнозом:и розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психоактивних речовин

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, а не має на меті ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта лише у разі ухвалення обвинувального вироку. Отже судові витрати по цьому кримінальному провадженню за проведення судових експертизи матеріалів, речовин та виробів необхідно віднести на рахунок держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 44, 309 ч. 4 КК України, статтями 284, 285, 286 КПК України ,

У Х В А Л И В :

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 від 28.02.2023 року закрити.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи в розмірі 4530,72 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази, приєднані до матеріалів провадження постановою дізнавача СД Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 від 28.02.2023 року, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом семи днів із моменту її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1