Справа № 740/4326/23 1-кп/729/52/24 р.
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

03.04.2024 Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою спільно проживають за адресою АДРЕСА_2 , що полягало у словесних образах, погрозах застосування фізичного насильства, висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки, приниженні, чим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, відчуття нездатності захистити себе, що призводило до психологічних страждань і погіршення якості життя потерпілої особи.
Зокрема, 05.09.2022 о 12:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство відносно матері ОСОБА_5 , що виражалось у висловлюваннях на її адресу нецензурною лайкою, що призвело до психологічних страждань і погіршення якості життя потерпілої особи.
За вказаним фактом стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13.09.2022 року його визнано винним у вчиненні домашнього насильства і притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Надалі, 17.10.2022 о 19:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_5 , що виражалось у висловлюваннях на її адресу нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань і погіршення якості життя потерпілої особи.
За вказаним фактом стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24.10.2022 його визнано винним у вчиненні домашнього насильства і притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У подальшому, 21.11.2022 об 11:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_5 , що виражалось у висловлюваннях на її адресу нецензурною лайкою, хапанням за одяг, що призвело до психологічних страждань і погіршення якості життя потерпілої особи.
За вказаним фактом стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.12.2022 його визнано винним у вчиненні домашнього насильства і притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Продовжуючи свої злочинні дії, 15.06.2023 о 08 год. 25 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , що виражалось у висловлюваннях на її адресу нецензурною лайкою, словесними образами та погрозами застосування фізичної розправи, що призвело до психологічних страждань і погіршення якості життя потерпілої особи, які виразились у побоюванні за свою безпеку та життя, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, погодився з фактами викладеними у обвинувальному акті та пояснив, що дійсно, він неодноразово вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство та ображав її, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою. В скоєному щиро розкаюється, вказує, що на даний час він не вчиняє сварок, висновки для себе зробив, просить суворо не карати, обіцяє в подальшому не скоювати протиправних дій по відношенню до ОСОБА_5 . Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд кримінального провадження без її участі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування діянні, передбаченому ст. 126-1 КК України, відсутні будь-які сумніви добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої та погіршення якості її життя, чим скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, його характер, наявність обставини, що пом`якшує покарання та обставини, що обтяжує покарання, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштований, вину визнав та щиро розкаявся.
За висновком органу з питань пробації виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній.
За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно ст. 67 КК України, є вчинення злочину щодо особи похилого віку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкціїст. 126-1 КК України, у виді громадських робіт, оскільки таке покарання буде відповідати принципу розумності і справедливості, воно є необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався. Підстав для його обрання не встановлено.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Процесуальні витрати по справі та речові докази відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.370,373,374 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1