печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000402 від 03.05.2023, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000402 від 03.05.2023.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №0000402 від 03.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно у складі організованої групи осіб, до якої входили ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою особистого збагачення, у період з 08.08.2021 по 05.10.2023 на території земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0302, що розташована в межах Товстенської селищної ради, Чортківського району, Тернопільської області поблизу с. Головчинці організував незаконний видобуток піску в обсязі 4 914, 980 тон, що становить 2 856 м3, вартістю 1 200 573,30 грн, що є великим розміром за наступних обставин.

10.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 240 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень є зібрані в ході досудового розслідування докази.

Постановою заступника Генерального прокурора від 10.06.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 10.07.2024.

Однак закінчити досудове розслідування у тримісячний строк не представляється можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю виконати наступне:

- встановити осіб, яким може бути відомі обставини, які досліджуються під час досудового розслідування, та допитати їх в якості свідків;

- додатково допитати у кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- зібрати характеризуючі дані про підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- допитати свідків у кримінальному проваджені з числа осіб, які здійснювали придбання піску у ФОП ОСОБА_4 ;

- відповідно до ухвал Печерського районного суду м. Києва здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебуває у володіння операторів мобільного зв`язку України;

- розсекретити матеріали проведених негласних-слідчих розшукових дій;

- виконати вимоги ст. ст. 290, 291, 292 КПК України.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки за результатами їх проведення будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Посилаючись на обсяг слідчих і процесуальних дій, які необхідно провести під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, особливу складність провадження, тяжкість розслідуваних злочинів, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000402 від 03.05.2023 до шести місяців.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та захисники підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно подали на адресу суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Слідчий не заперечувала проти розгляду клопотання за відсутності вказаних осіб.

З урахуванням належного повідомлення підозрюваних та їх захисників про місце, дату та час проведення судового засідання, клопотань сторони захисту про розгляд справи за її відсутності, з огляду на її небажання взяти участь в судовому засіданні та принцип диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважав можливим розглянути клопотання за відсутності підозрюваних та захисників, що не прибули у судове засідання.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, просила задовольнити його в повному обсязі.

Заслухавши позицію слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №0000402 від 03.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 209 КК України.

10.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 240 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України /а. м. 122-149/.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 від 07.06.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000402 продовжено до трьох місяців, тобто до 10.07.2024 /а. м. 154-155/.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею протягом розгляду клопотання, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема та не виключно, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебуває у володіння операторів мобільного зв`язку України; встановити осіб, яким може бути відомі обставини, які досліджуються під час досудового розслідування, та допитати їх в якості свідків; додатково допитати у кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; допитати свідків у кримінальному провадженні з числа осіб, які здійснювали придбання піску у ФОП ОСОБА_4 ; розсекретити матеріали проведених негласних-слідчих розшукових дій тощо.

Також протягом розгляду клопотання не встановлено фактів та обставин, які б переконливо свідчили про відсутність підстав вважати, що сталися події кримінального правопорушення, або про те, що підозрювані причетні до цих подій. Також відсутні підстави вважати, що слідство необґрунтовано зволікає з проведенням досудового розслідування.

З урахуванням наведеного слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000402 від 03.05.2023.

Враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає доводи клопотання обґрунтованими та наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000402 до шести місяців, тобто до 10.10.2024.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000402 від 03.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 240 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 240 КК України, до шести місяців, тобто до 10.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1