Справа № 308/5883/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєверодонецьк Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з вищою освітою, працюючого на посаді інженера в ТОВ «Технопласт», засудженого 29.09.2022 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ст. 336 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шість) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину з покладенням обов?язків передбачені п. п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Іршавського районного суду від 29.09.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що 04.11.2022 року Хустським районним відділом №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області був отриманий вирок Іршавського районного суду Закарпаської області від 29.09.2022 року та прийнятий до виконання.

Того ж дня засудженому надіслано виклик до уповноваженого органу пробації.

08.11.2022 року відповідно довідки працівника органу пробації, було з?ясовано, що засуджений змінив місце перебування, а саме проживатиме в АДРЕСА_2 .

Так, 02.01.2023 року на виконання до Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшли розпорядження №301/2699/22 від 03.11.2022 року разом з вироком Іршавського районного суду в Закарпатській області від 29.09.2022 року (вирок набрав законної сили 01.11.2022 року) разом із матеріалами особової справи для подальшого виконання по територіальності відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вищезазначений вирок того ж дня був прийнятий до виконання.

07.01.2023 року засудженого ОСОБА_3 було ознайомлено з вироком Іршавського районного суду від 29.09.2022 року, роз?яснено права та обов?язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті чого від нього була відібрана підписка, анкета, із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому кримінального правопорушення, порушень громадського порядку, в яких з?являтися на реєстрацію до Ужгородського РВ, а саме і (першу) та 3 (третю) середу кожного місяця, постанова була оголошена засудженому під підпис та заведений листок реєстрації.

Під час перебування на обліку в Ужгородському РВ до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. За час відбування покарання та перебуваючи на обліку в органі пробації обов?язки, покладені на нього вироком суду, виконував задовільно, пропусків на реєстрацію не допускав.

Протягом іспитового строку з громадянином ОСОБА_3 , згідно проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення було виявлено криміногенну потребу, а саме «Контроль над поведінкою та мисленням» та складено індивідуальний план роботи, згідно якого здійснювались відповідні заходи (лекції), а саме: «Життєві цінності та готовність до змін». Із заходами, зазначеними в індивідуальному плані засуджений був ознайомлений під підпис та виконав у зазначені терміни. На даний час іспитовий термін закінчився.

Представник Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області у судове засідання 12.04.2024 не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. При цьому, 12.04.2024 року на електронну адресу суду від в.о. начальника Ужгородського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 надійшла заява, у якій просить подання відносно ОСОБА_3 розглянути без участі Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації». Внесене подання орган пробації підтримує в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, при цьому до суду 12.04.2024 прокурором Ужгородської окружної прокуратури подано заяву, згідно якої просить провести розгляд подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 без її участі. Проти задоволення вказаного подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, при цьому 12.04.2024 до суду подано його заяву, згідно якої просить розглянути подання органу пробації про звільнення його від відбування покарання з випробуванням без його участі та його звільнити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали особової справи №10/ЗВП/2023р. приходить до наступного висновку.

Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.09.2022 у справі №301/2699/22 ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України і призначено йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 01.11.2022 року.

Вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.09.2022 року відносно ОСОБА_3 було прийнято до виконання Хустським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, що підтверджується наявним в особовій справі повідомленням від 04.11.2022.

04.01.2023 року ОСОБА_3 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, що підтверджується відповідною підпискою.

04.01.2023 року інспектором Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Денис Понтер проведено профілактичну бесіду з гр. ОСОБА_3 , що підтверджується відповідною довідкою.

Постановою інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Денис Понтер від 04.01.2023 зобов`язано засудженого ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію до Ужгородського РВ і призначено йому днем явки 1(першу) та 3 (третю) середу кожного місяця з 08.00 до 17.00 годин, про що засуджений 04.01.2023 року був ознайомлена під розпис. Із листка реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_3 з`являвся на реєстрацію до органу пробації у встановлені дні.

Також із матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно положень ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 за час іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, та на даний час іспитовий строк закінчився, тому суд приходить до переконання, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2022 року покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1