н/п 1-кс/490/2533/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5046/24
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

02 липня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000338від 25.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодження з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000338від 25.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Херсон, не пізніше 06.03.2023 добровільно зайняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, в окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме посаду «исполняющего обязаности замести теля министра молодежной политики и спорта военно-гражданской администрации Херсонской области», за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 42 і 47, та не пізніше 12.12.2023 посаду «исполняющего обязаности министра молодежной политики и спорта военно-гражданской администрации Херсонской области». Займаючи вказані посади, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на надання представникам держави-агресора та її збройним силам допомоги в утвердженні окупаційної влади на території міста Херсон та Херсонської області, переконання мешканців окупованої території у втраті законною українською владою будь-якого контролю над цими територіями та створення в них хибного уявлення незворотного і стабільного існування влади рф, здійснював загальне керівництво діяльністю «Министерства молодежной политики и спорта» згідно з законодавством російської федерації, представляв інтереси «Министерства» у федеральних органах виконавчої та державної влади Херсонської області, організовував реалізацію державних програм російської федерації в сфері молодіжної політики, розвитку культури і спорту в Херсонській області, організовував та приймав участь в офіційних спортивних заходах, проводив конференції та наради щодо приведення документів установ фізичної культури та спорту Херсонської області у відповідність до законодавства російської федерації та збільшення штату працівників спортивних установ, тощо. Своїми активними діями ОСОБА_6 умисно надавав безпосередню допомогу представникам держави-агресора у встановленні та підтриманні їх незаконної влади на тимчасово окупованій території Херсонської області, підтримував працездатність «военно-гражданской администрации Херсонской области» по взаємодії з населенням, тим самим впливаючи на свідомість місцевих мешканців, формуючи у них ідеологію довіри до окупаційної влади рф.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000338від 25.03.2024, слідчий зазначає про те, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України обґрунтовується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів.

Враховуючи, що ОСОБА_6 30.05.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, а також те, що він умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України, а тому прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, та переховування останнього від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваного.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000338від 25.03.2024.

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_6 30.05.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 19.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 21.06.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 21.06.2023, яка впізнала по фотознімкам ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 27.07.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 27.07.2023, яка впізнала по фотознімкам ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 31.08.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 31.08.2023, який впізнав по фотознімками ОСОБА_6 ; протоколом огляду Інтернет сторінки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.03.2023 де виявлено публікацію в телеграм каналі під назвою «Поздравление и.о. заместителя министра молодежной политики и спорта Херсонской области с Международным женским днем», яка містить відеозапис на якому зображений ОСОБА_6 ; протоколом огляду Інтернет сторінки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.03.2023 де виявлено публікацію в телеграм каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: на базе стадиона « Колос » в Скадовске Херсонской области состоялся забег для девушек. Мероприятие организовано сотрудниками Министерства молодежной политики и спорта», яка містить відеозапис на якому зображений ОСОБА_6 ; протоколом огляду Інтернет сторінкиІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.07.2023 де виявлено публікацію в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під назвою « В поселке Сивашское Херсонской области состоялся Кубок Херсонской области по баскетболу » яка містить відеозапис на якому зображений ОСОБА_6 ; висновком експерта № СЕ-19/115-24/1461-ФП від 09.02.2024 згідно якого у відеофайлі "2023 03 08 Девушки бегут 2_44 Телега», у відеофайлі «ротонос 8 марта», у відеофайлі « 2023 _07_14_Соревнования по баскетболу 1_20_T», які знаходяться на оптичних носіях інформації DVD-R дисках наданих для дослідження, зображений ОСОБА_6 ; протоколом огляду Інтернет сторінки ІНФОРМАЦІЯ_7 від 13.12.2023 де виявлено публікацію під назвою « Колишній херсонський чиновник отримав посаду в окупаційній адміністрації », яка містить фотозображення на якому зображений ОСОБА_6 ; протоколом огляду Інтернет сторінки ІНФОРМАЦІЯ_9 від 28.08.2023 де виявлено публікацію з інформацією про те, що керівником Министерства молодежной политики и спортаХерсонской области є ОСОБА_6 ; протоколом огляду Інтернет сторінки ІНФОРМАЦІЯ_10 від 29.05.2023 де виявлено публікацію під назвою « Состоялось совещание с директорами государственных » бюджетных учреждений физической культуры и спорта Херсонской области», яка містить фотозображення на якому зображений ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин.

Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним.

Так, будучи викликаним для вручення підозри, допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваного.

Відповідно до інформації УСБУ в Херсонській області № 71/22/1/240-4812 від 15.06.2024 на даний час підозрюваний ОСОБА_6 продовжує перебувати на тимчасово окупованій збройними силами російської федерації території України (Скадовський район, Херсонської області). Зазначена інформація також підтверджується показами свідків та інших матеріалів кримінального провадження.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в порядку ч.6 ст.193 КПК України винесено постанову від 18.06.2024 про оголошення ОСОБА_6 в розшук.

У зв`язку із чим, в порядку ч.6 ст.193 КПК України, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.07.2024 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що представлені прокурором матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, так як притягнути його до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000338від 25.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1