Єдиний унікальний номер справи 185/8732/23
Провадження № 1-кп/185/250/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 26.01.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тарасівка Троїцького району Луганської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 (дистанційно),

захисника адвоката ОСОБА_5 (дистанційно), -

В С Т А Н О В И В :

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 07.07.2023 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ у умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Сватівського районного суду Луганської області визначено за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 07.07.2023 року було призначено підготовче судове засідання, викликані сторони кримінального провадження.

Прокурор та захисник приймають участь в судовому засіданні дистанційно, обвинувачений до суду не з`явився, будь-яких заяв від обвинуваченого на адресу суду не надходило.

В даному кримінальному провадженні, відповідно до ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.05.2023 року проводилось спеціальне досудове розслідування.

Судом у відповідності вимог ч.3 ст.323 КПК України повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 публікувались у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження. Загалом було опубліковано судові повістки про виклик обвинуваченого в підготовче судове засідання на: 04.09.2023 року, 04.10.2023 року, 14.12.2023 року, 12.02.2024 року, 23.05.2024 року, 26.06.2024 року (більше ніж двічі). Також відбувались публікації виклику обвинуваченого на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті суду.

В ході підготовчого судового засідання було встановлено, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_3 самостійно уклав договори про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 для захисту своїх прав. В ході війни частина території Луганської області була окупована, зокрема місце реєстрації та проживання обвинуваченого. Ухвалою слідчого судді від 12.05.2023 року було задоволено клопотання прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування в даному кримінальному провадженні. 06.07.2022 року обвинуваченого було оголошено в розшук.

В призначені підготовчі судові засідання на: 19.07.2023 року, 04.09.2023 року, 04.10.2023 року, 09.11.2023, 14.12.2023 року, 04.01.2024 року, 12.02.2024 року, 14.03.2024 року, 16.04.2024 року, 23.05.2024 року, 26.06.2024 року - обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, ніяких заяв на адресу суду від нього не надходило. За повідомленням захисника обвинувачений обізнаний про судовий розгляд кримінального провадження, але у зв`язку з перебуванням підзахисного на тимчасово окупованій території та проведенні бойових дій ОСОБА_3 не має змоги з`явитись в судове засідання або в інший спосіб прийняти участь в судовому розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, зокрема обвинуваченого.

Разом з тим частина 3 ст.323 КПК України передбачає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Інкримінований обвинуваченому ОСОБА_3 злочин за ч.3 ст.368 КК України зазначений в ст.297-1 КПК України, який передбачає здійснення судового засідання за відсутності обвинуваченого.

Станом на 26.06.2024 року від прокурора будь-яких клопотань про здійснення спеціального судового провадження в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України не надходило.

Фактично місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 на час проведення підготовчого судового засідання невідоме, останній в судові засідання не з`являється, сторона обвинувачення з клопотанням про спеціальний судовий розгляд не звертається, тому суд констатує застосування вимог ст.335 КПК України.

Відповідно до ст.335 КПК України, в разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливо та на даний час його місце знаходження не встановлено, судом були вжиті всі можливі заходи щодо виклику обвинуваченого ОСОБА_3 до суду, за повідомленням захисника, обраного обвинуваченим ОСОБА_3 , останній обізнаний з кримінальним переслідуванням та необхідністю явки в судове засідання, проте в одинадцятий раз обвинувачений не з`являється в призначені підготовчі судові засідання, на стадії досудового розслідування обвинувачений був оголошений в розшук, надавався дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування, а сторона обвинувачення не звертається до суду з клопотанням про проведення спеціального судового розгляду, - тому зазначені обставини дають підстави для зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.140, 142, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000019 від 26.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів.

Про результати розшуку повідомляти судові без нагадувань щоквартально.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1