Провадження №: 1-кп/755/27/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "12" березня 2024 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Законних представників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Потерпілого ОСОБА_18 .

Законний представник потерпілого ОСОБА_19 .

Захисника потерпілого Шевчука

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, відомості відносно якого внесені до ЄРДР за №0003101 від 02.09.2023, відносно

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, не одруженого, учня 10-А класу Монастирищенського ліцею №2 Монастирищенської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, учень 9-Б класу СЗШ І-ІІІ ступенів №258, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, студента фохового коледжу «Освіта», унівеситету «Україна» м. Києва, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, учень 9-Г класу СЗШ І-ІІІ ступенів №258, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_6 , не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в Дніпровському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003101 від 02.09.2023року за обвинуваченням ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_14 у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від послуг адвоката ОСОБА_4 , оскільки у нього відсутні кошти для оплати його послуг та просив призначити йому захисника, який надає безоплатну правову допомогу.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_9 на захист, необхідно призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 49, 52 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_9 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться 13 червня 2024 року о 10 год 00 хв у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. №113).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя