Справа № 191/2855/22
Провадження № 1-кп/191/209/22
У Х В А Л А

іменем України

08 квітня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове кримінальне провадження за 90000498 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України витрати, пов`язані з проведенням судових трасологічних експертиз №СЕ-19/104-22/27935 від 14.09.2022 в розмірі 2265,36 грн., №СЕ-19/104-22/27930-Д від 13.09.2022 в розмірі 755,12 грн.

До суду від Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист, в якому зазначено, що до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС від Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшов виконавчий лист, виданий Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь держави процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта для проведення судових трасологічних експертиз: №СЕ-19/104-22/27935 від 14.09.2022 в розмірі 2265,36 грн., №СЕ-19/104-22/27930-Д від 13.09.2022 в розмірі 755,12 грн в рамках кримінального провадження. Згідно до п.1 Положення про Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, яке затверджено наказом МВС 31.01.2017 №77 (у редакції наказу МВС 11.06,2019 №477) - Дніпропетровській НДЕКЦ МВС є державна спеціалізована установа судової експертизи і, відповідно, не наділений повноваженнями виступати в інтересах держави при стягненні процесуальних витрат до Державного бюджету України. У відповідності до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. У зв`язку з чим повертають оригінал виконавчого листа по справі №191/2855/22.

У зв`язку з цим суд вважає необхідним виправити допущену при ухвалені вироку помилку, а саме вірно зазначити стягувача, на користь якого необхідно стягнути витрати, пов`язані з проведенням експертизи у кримінальному провадженні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту вироку суду та прийнятого рішення, а описка є технічною, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вироку суду від 18.04.2023 та зазначити вірно отримувача коштів за витрати, пов`язані за проведення судово трасологічних експертиз.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при ухвалені вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2023 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Абзац п`ятий резолютивної частині вироку викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових трасологічних експертиз №СЕ-19/104-22/27935 від 14.09.2022 в розмірі 2265,36 грн., №СЕ-19/104-22/27930-Д від 13.09.2022 в розмірі 755,12 грн.

Реквізити для сплати витрат на користь держави за залучення експерта у кримінальному провадженні: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/м.Син/24060300

Код отримувача

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0004587

Код класифікації доходів бюджету: 24060300

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1