Провадження №1-кс/447/732/24
Справа №447/2172/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №00000491, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

встановив:

У провадженні слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у перебувають матеріали кримінального провадження №0000491 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

26.09.2018 на адресу Миколаївського відділення поліції Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали директора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо незаконної порубки на території ІНФОРМАЦІЯ_2 в кварталі 67 виділі 15.

Допитаний як свідок керівник-лісничий Миколаївського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 повідомив, що на посаді керівника-лісничого Миколаївського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він перебуває з 2001 року. В його обов`язки входить керівництво підприємством та здійснення організаційних робіт. У кварталі 15 виділі 1 (як встановлено у подальшому межує із кварталом 67 виділом 15 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ") на підставі лісорубного квиток серії НОМЕР_1 від 07.08.2018 здійснювалась вибірково-санітарна рубка. Так, помічник лісничого ОСОБА_5 здійснював відвід дерев, а саме помічав їх підрізку. Останній за допомогою планшета визначив, що відповідна ділянка належить ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На дане місце виїжджала лісопатологічна служба, яка визначила придатність в цьому кварталі деревини до вибірково санітарної рубки, в подальшому дану рубку погоджувалось в ДЛГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Рубку дерев у даному кварталі здійснював лісник ОСОБА_6 , який при рубці дерев помічав їх клеймом « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Аналогічні показання дали допитані як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно слідчих експериментів, проведених за участі свідків лісникаМиколаївського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 та помічника лісничого Роздільського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_8 встановлено, що місце незаконної порубки дерев, що є предметом дослідження у даному кримінальному провадженні, відносить до кварталу 67 виділу 15 Роздільського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Разом з тим установлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження № 0000504 від 31.05.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України, яке перебуває на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_10 (суддя ОСОБА_10 ).

У ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення завірених копій документів із вищевказаного кримінального провадження №0000504 від 31.05.2019.

Прокурор клопотання підтримав, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, з`ясувавши правову позицію учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Документи, щодо яких прокурор клопоче про тимчасовий доступ, перебувають на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в кримінальному провадження №00000491 від 27.09.2018року на тимчасовий доступ, а також можливість вилучення завірених копії документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 000504 від 31.05.2019, що перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_11 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- лист генерального директора ОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_15 . старшому слідчому ОВРСУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 № 575 від 06.12.2019 щодо перейменування посади директора ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку із видачею наказу «Про затвердження статутів дочірніх підприємств»;

- наказ генерального директора ОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_15 № 42 від 16.08.2017 «Про затвердження статутів дочірніх лісогосподарських підприємств ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- протокол про результати проведення НСРД від 15.08.2019, складений о/у ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_17 , а саме аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_4 (розсекречений), згідно якого ОСОБА_4 говорить, що клеймо 018 було у помічника; ОСОБА_18 говорить про те хто робив відводи;

- протокол про результати проведення НСРД від 15.08.2019, складений о/у ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_17 , а саме зняття інформації з абонентського номеру, що належить ОСОБА_4 (розсекречений), згідно якого останній говорить про організацію вивезення деревини;

- протокол про результати проведення НСРД від 20.08.2019, складений о/у ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_17 , а саме аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_5 (розсекречений), згідно якого останній говорить про відвід та відпуск деревини;

- протокол про результати проведення НСРД від 20.08.2019, складений о/у ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_17 , а саме аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_4 (розсекречений), згідно якого ОСОБА_4 говорить, про клеймування, відвід та відпуск деревини;

- протокол про результати проведення НСРД від 20.08.2019, складений о/у ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_17 , а саме аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_9 (розсекречений), згідно якого останній говорить про відвід дерев, видачу лісорубного квитка;

- протокол про результати проведення НСРД від 15.08.2019, складений о/у ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_17 , а саме зняття інформації з абонентського номера, що належить ОСОБА_15 , згідно якого останній говорить про відвід дерев, проведення експертизи;

- наказ генерального директора ОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 05.01.2016 № 2-д «Про укладення контракту із ОСОБА_4 »;

- наказ генерального директора ОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 1 від 15.09.2000 «Про створення дочірніх лісогосподарських підприємств ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- статут Миколаївського ДЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 16.08.2017 ;

- Контракт з директором Миколаївського ДЛП ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 05.01.2016 ;

- наказ генерального директора ОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 25-д від 19.06.2017 «Про поновлення ОСОБА_5 на посаду головного лісничого ІНФОРМАЦІЯ_13 »;

- посадова інструкція «Головного лісничого заступника директора», затверджена директором Миколаївського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 від 10.10.2012, з підписом про ознайомлення ОСОБА_5 ;

- наказ «Про закріплення клейма майстра лісу» № 20 від 20.11.2014 , виданий директором ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_19 » ОСОБА_4 ;

- висновок експерта за результатами проведення криміналістичної експертизи відео-звукозапису у кримінальному провадженні № 000504, від 20.11.2019 № 6239/6240,

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №000504 від 31.05.2019

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної справи.

Визначити строк дії ухвали до 16.06.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1