Справа № 352/1689/24
Провадження № 1-і/352/6/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника керівника Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000271 від 25.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2024 заступник керівника Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000271 від 25.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.07.2015 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 виявлено та вилучено шприц об`ємом 10 мл із речовиною рожевого кольору, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0652г, фольговий згорток на поверхні якого відповідно до висновку експерта є залишки речовини, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін у слідовій кількості, пляшку без дна на поверхні горловини якої виявлено відповідно до висновку експерта, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількість якого становить 0,051 г та люлька на поверхнях якої виявлено відповідно до висновку експерта особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, кількість якого становить 0,124 г.

09 липня 2015 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 виявлено та вилучено 16 шприців для ін`єкцій з медичними голками та полімерний напівпрозорий стакан з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Відповідно до висновку експерта залишки речовини біло-коричневого кольору в медичному шприці об`ємом 2 мл із чорним поршнем та ковпачку від голки медичного шприца об`ємом 12 мл містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. В порошкоподібній речовині із стаканчика та інших медичних шприцах наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також сильнодіючих лікарських засобів та отруйних речовин не виявлено.

10 липня 2015 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_7 , у кухні в смітнику виявлено і вилучено згорток фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.

Крім цього, у ОСОБА_7 виявлено та вилучено предмет зовні схожий на револьвер із двома предметами схожими на гільзу та патрон.

30 жовтня 2015 року кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст.307, ч. 1, 2 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України. Водночас у кримінальному провадженні № 0000271 від 25.05.2015 виникла необхідність вирішення питання про долю речових доказів, та згідно постанови ВРУ «Про право власності на окремі види майна» №2471 від 17.06.1992 не можуть перебувати у власності громадян і належать до предметів вилучених з обігу.

Прокурор у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст.100 КПК України речові докази, якщо вони вилучені з обігу предметів чи товарів, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що постановою від 30.10.2015 року слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 закрив кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000271 від 25.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1, 2 ст.307, ч. 1, 2 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За таких обставин речові докази в кримінальному провадженні, якими відповідно до постанов про визнаня речовими доказами і передачу їх на зберігання від 28.07.2015 та 30.11.2015 є: шприц об`ємом 10 мл із речовиною рожевого кольору, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0652г, фольговий згорток на поверхні якого відповідно до висновку експерта є залишки речовини, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін у слідовій кількості, пляшку без дна на поверхні горловини якої виявлено відповідно до висновку експерта, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількість якого становить 0,051 г та люлька на поверхнях якої виявлено відповідно до висновку експерта особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- екстракт канабісу, кількість якого становить 0,124 г; 16 шприців для ін`єкцій з медичними голками та полімерний напівпрозорий стакан з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Відповідно до висновку експерта залишки речовини біло-коричневого кольору в медичному шприці об`ємом 2 мл із чорним поршнем та ковпачку від голки медичного шприца об`ємом 12 мл містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; згорток фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу; револьвер із двома предметами схожими на гільзу та патрон, що зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів ВРЗ УМВС в Івано-Франківській області, підлягають до знищення.

На підставі наведеного, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Речові докази в кримінальному провадженні №0000271 від 25.05.2015 року, якими є: шприц об`ємом 10 мл із речовиною рожевого кольору, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0652г, фольговий згорток на поверхні якого відповідно до висновку експерта є залишки речовини, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін у слідовій кількості, пляшку без дна на поверхні горловини якої виявлено відповідно до висновку експерта, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількість якого становить 0,051 г та люлька на поверхнях якої виявлено відповідно до висновку експерта особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- екстракт канабісу, кількість якого становить 0,124 г;

16 шприців для ін`єкцій з медичними голками та полімерний напівпрозорий стакан з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Відповідно до висновку експерта залишки речовини біло-коричневого кольору в медичному шприці об`ємом 2 мл із чорним поршнем та ковпачку від голки медичного шприца об`ємом 12 мл містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін;

згорток фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстаркт канабісу;

револьвер "Корнет-С" із двома предметами схожими на гільзу та патрон, - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1