Справа№484/2480/23
Провадження№: 1-в/484/11/24
Ухвала

про привід засудженої

11.03.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

провідного інспектора Первомайського РВ Філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та херсонських областях - ОСОБА_4

у відсутність засудженої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання провідного інспектора Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , відповідно до закону

встановив

06.02.2024 року до суду надійшло провідного інспектора Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , відповідно до закону.

У судове засідання засуджена не з`явилась, на судові засідання викликалася неодноразово, шляхом направлення поштою судових повісток, що підтверджується матеріалами справи.

Прокурор вважає необхідним піддати засуджену приводу.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик суду була викликана у встановленому порядку та не зявилася без поважних причин, або не повідомила про причини свого неприбуття, постановлює ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, участь засудженого в судовому засіданні під час розгляду вказаного питання є обов`язковою, суд, за аналогією закону, вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід в судове засідання, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Оскільки засуджена ОСОБА_5 проживає в м. Первомайську Миколаївської області, тому суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід засудженої ОСОБА_5 доручити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, ч. 1, 4 ст. 539 КПК України, суд

ухвалив

здійснити привід засудженої в наданій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 в судове засідання на 26.03.2024 року на 10-00 годину.

Виконання ухвали про привід засудженої ОСОБА_5 в порядку, визначеному ст.. 143 КПК Укркаїни, доручити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області та для здійснення контролю за її виконанням прокурору Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

Суддя: