УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000459 від 09.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ

21 травня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

З клопотання вбачається, що 08.05.2024 року надійшов рапорт о/у СКП Володимирського РВП про те, що під час моніторингу Інтернет-платформи електронної системи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код НОМЕР_2 укладено договір підряду від 09.09.2022 на виконання робіт з «Поточного ремонту при облаштуванні найпростішого укриття в приміщеннях пожежних ємкостей ІНФОРМАЦІЯ_5 » на загальну суму: 326 802,00 грн. В подальшому, підрядник вніс, а замовник погодив, неправдиві відомості до актів приймання виконаних робіт.

Слідчим відділом Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення 09.05.2024 внесено до ЄРДР за №0000459 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за попередньою змовою в інтересах ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", без виготовлення проектної документації на об`єкт укриття, який перебувають у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_7 , не застосувавши відповідно до п.4.15 ДСТУ 8855:2019 «Визначення класу наслідків (відповідальності)» до об`єктів будівництва клас наслідків ССЗ, незаконно допустили до виконання будівельно-монтажних робіт ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", у яких відсутні можливості виконати вказані роботи, виконання яких створило загрозу життю та здоров`ю осіб, які використовували дані сховища під час надходження сигналів «Повітряна тривога».

В ході проведення досудового розслідування відомо, що ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " організував виконання наступних робіт:

- з поточного ремонту при облаштуванні найпростішого укриття в приміщеннях пожежних ємкостей Грибовицької гімназії

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що під час своєї протиправної діяльності представники ІНФОРМАЦІЯ_8 перераховували грошові кошти з рахунку, який відкритий у ІНФОРМАЦІЯ_9 № НОМЕР_4 , на рахунки ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Слідчий зазначає, що документи, а саме інформація про власника карткового рахунку, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами є доказами в цьому кримінальному провадженні.

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені документи (інформація) знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять охоронювану законом банківську таємницю. Однак без їх використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, так як вони знаходяться лише у вказаній установі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім як подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання на розгляд клопотання слідчий не з`явилася, просила розглянути клопотання за її відсутності.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000459 від 09.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №№0000459 від 09.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 та іншим слідчим, які входять у групу слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до речей та документів, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення з ними та вилучення копій документів та фото, відеозаписів на цифровий носій інформації через ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_2 ) про рух коштів по рахунку, відкритому у ІНФОРМАЦІЯ_9 № НОМЕР_4 в період з 00.00 год. 01.09.2022 року по 00.00 год. 01.09.2023 (з зазначенням часу, суми грошових коштів, куди були перераховані, а також іншими можливими даними, що відображають рух зазначених коштів; відділення банку чи інші реквізити установи куди були перераховані гроші з вказаного рахунку; ідентифікаційні ознаки особи (юридичної чи фізичної), що отримала вказані гроші та інше).

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) надати вказану інформацію з можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації та вилучення копій документів на цифровий носій інформації у ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_2 )

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1