Провадження №: 1-в/336/133/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, -

встановив:

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із поданням про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, у якому просить внести уточнення у вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2023 відносно ОСОБА_5 в частині імені засудженої особи.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2023 у справі № 336/5803/22 (провадження № 1-кп/336/696/2022) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки та покладено обовязки відповідно до вимог ст. 76 КК України.

По тексту вироку суду та в резолютивній частині зазначено ім`я засудженого " ОСОБА_5 ".

Згідно долученої до матеріалів подання органом пробації копії паспорта громадянина України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його ім`я зазначено без застосування апострофу, а саме - Вячеслав.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Враховуючи, що у вироку суду допущено технічну помилку, суд вважає за необхідне її виправити, а саме зазначити вірно ім`я засудженого - " ОСОБА_5 ", замість невірного " ОСОБА_5 ", тому подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку - задовольнити.

Виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі №336/5803/22 (провадження № 1-кп/336/424/2023) від 17 січня 2023 року, а саме зазначити вірно ім`я засудженого - ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1