Справа № 592/6109/24
Провадження № 1-кс/592/2534/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення обшуку

17 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000051 від 23.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 22 лютого 2024 року до відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області звернулася із заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Іванків, Чортківського району Тернопільської області( НОМЕР_1 ), про те, що невідома особа( НОМЕР_2 / НОМЕР_3 ), шляхом обману, під приводом продажу транспортного засобу "FORD MONDEO", незаконно заволоділа грошовими коштами заявниці у розмірі 280 852 гривні 95 копійок, які остання, протягом 19-20 лютого 2024 року, перерахувала декількома платежами із своїх карткових рахунків АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , АТ «ПУМБ» № НОМЕР_5 , АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_6 на банківські рахунки НОМЕР_7 АТ «ПУМБ», НОМЕР_8 , НОМЕР_9 АТ «УніверсалБанк».

У результаті проведених слідчих та процесуальних дій встановлено, що абонентський номер НОМЕР_2 , з якого було вчинено шахрайські дії відносно ОСОБА_4 працює в мобільному терміналі марки Yingtai T31 з ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 . Також встановлено, що вищезазначеним абонентським номером користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час абонентський номер НОМЕР_2 працює за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що для реєстрації оголошення на сервісі «ОЛХ», за допомогою якого здійснювалось заволодіння грошовими коштами, зловмисники використовували наступні абонентські номери телефонів: НОМЕР_2 , / НОМЕР_3 .

Для отримання грошових коштів зловмисники використовували банківські картки.

Тож, вищевказані абонентські номери, мобільний термінал та платіжні картки є інструментами вчинення кримінальних правопорушень та можуть перебувати у вищевказаних осіб.

Таким чином, у органа досудового розслідування наявні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись мобільні термінали, комп`ютерна техніка, за допомогою яких відбувалось спілкування із потерпілим, сім-картки, платіжні банківські картки, що використовувались під час вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи та інші предмети та документи, що мають значення по справі.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухому майно право власності на квартиру за адресою: , АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Для відшукування, збереження і вилучення мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, за допомогою яких відбувалось спілкування із потерпілими, сім-карток, платіжних банківських карток, що використовувались під час вчинення кримінальних правопорушень, чорнових записів та інших предметів та документів, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у якій фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: мобільного терміналу марки Yingtai T31 з ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , інші мобільні термінали, комп`ютерної техніки, за допомогою яких відбувалось спілкування із потерпілим, сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_2 , / НОМЕР_3 , інші сім-картки, платіжних банківських карток, що використовувались під час вчинення кримінального правопорушення, чорнових записів та інших предметів та документів, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1