Справа № 484/1527/24
Провадження № 1-кп/484/222/24
Ухвала

на привід обвинуваченого

06.05.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

у відсутність обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001544 від 27.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

встановив

в провадженні суду перебуває кримінальна справа за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні №0001544 від 27.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

20.03.2024 року по справі призначено підготовче судове засідання на 29.03.2024 о 10.00 год.

29.03.2024, 15.04.2024, 23.04.2024 підготовче судове засідання відкладалося через неявку обвинуваченого ОСОБА_4

06.05.2024 року в підготовче судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений, про час та місце його проведення був повідомлений відповідно до вимог ст. 135 КПК України, причини наявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання, що неявка обвинуваченого ОСОБА_4 перешкоджає розгляду його клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно піддати вказану особу примусовому приводу в судове засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Оскільки відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для розгляду справи, тому суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати до нього привід для забезпечення розгляду клопотання прокурора у вищевказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

постановив

підготовче судове засідання у кримінальній справі за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні №0001544 від 27.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з неявкою обвинуваченого відкласти на 16.05.2024 року на 10.00 год.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання, відкладене на 16.05.2024 року на 10.00 годину в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою (вул. І. Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область).

Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити в судове засідання примусовим приводом, виконання якого доручити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

Суддя: