Справа № 570/1881/24
Номер провадження 1-кс/570/264/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 16.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 15 березня 2024 року о 18 год. 35 хв. зі служби «102» надійшло повідомлення від ПОГ - Собчука, про те, що 15 березня 2024 року о 18 год. 35 хв., по АДРЕСА_1 зупинено т/з «ГАЗ 2705» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який відповідно до ухвали суду позбавлений права керування т/з, чим умисно не виконує вироку, рішення, ухвали, що набрала законної сили.

Під час проведення досудового розслідування опрацьовано та долучено до матеріалів кримінального провадження наступні рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.07.2023 справа№570/3034/23 номер провадження 3/570/1766/2023; від 04.03.2024 справа №570/443/24 номер провадження 3/570/406/2024, від 06.03.2024 справа № 570/511/24 номер провадження 3/570/442/2024, від 02.04.2024 справа № 570/1095/24 номер провадження 3/570/707/2024, відповідно до яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосовано у стягненя у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів з метою здійснення копій матеріалів вищевказаних справ.

Зазначає, що останні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.

У клопотанні зазначається, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 до слідчого судді для розгляду клопотання не з`явилися, судом вжито заходів щодо належного повідомлення про час і місце судового засідання.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій клопотання підтримала.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

За наведених обставин, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати ІНФОРМАЦІЯ_4 майору поліції ОСОБА_3 , доступ до оригіналів з метою здійснення копій матеріалів наступних справ: від 31.07.2023 справа №570/3034/23 номер провадження 3/570/1766/2023, від 04.03.2024 справа №570/443/24 номер провадження 3/570/406/2024, від 06.03.2024 справа № 570/511/24 номер провадження 3/570/442/2024, від 02.04.2024 справа № 570/1095/24 номер провадження 3/570/707/2024 від 09.08.2021 (справа №570/6/21; номер провадження 2/570/509/2021), а саме документів, що стали підставою для винесення вищезазначених рішеннь суддями ІНФОРМАЦІЯ_3 та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1