Справа № 369/4737/24
Провадження №1-во/369/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва заяву слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області Макарової І.С. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 березня 2024 року по справі за №369/4737/24,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року звернувся слідчий СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області Макарова І.С. з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 березня 2024 року по справі за №369/4737/24.

Ухвалою слідчого судді від 25.03.2024 року клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області Макарової І.С., погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Храпою Ю.О. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001952 від 30.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задоволено.

Надано дозвіл слідчому групи слідчих слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції Макаровій І.С., начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції Шкатуленко Г.С., слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Юрченко Д.В., тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю вилучення їх копій), а саме: реєстраційної справи - ФОП Шумахер Валерій Іванович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та реєстраційної справи ТОВ «ТБМ», , яке зареєстровано 23.12.1994 року, за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні Оболонської районної в м. Києві державній адміністрації, яка знаходиться за адресою: 04205, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 16.

Разом з тим, заявник вказує на те, що в ухвалі слідчого судді від 25 березня 2024 року по справі 369/4737/24, допущено описку, а саме просила виправити та вказати у резолютивній частині ухвали суду вірно «Надати дозвіл слідчому групи слідчих слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції Макаровій І.С., начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції Шкатуленко Г.С., слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Юрченко Д.В., тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), а саме: реєстраційної справи - ФОП Шумахер Валерій Іванович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та реєстраційної справи ТОВ «ТБМ», , яке зареєстровано 23.12.1994 року, за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні Оболонської районної в м. Києві державній адміністрації, яка знаходиться за адресою: 04205, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 16».

Учасники кримінального провадження в судового засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Cлідчий суддя дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки, оскільки посилання заявника на описку є опискою в розумінні ст. 379 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області Макарової І.С. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 березня 2024 року по справі за №369/4737/24- задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 25 березня 2024 року по справі за №369/4737/24, вказавши в резолютивній частині ухвали суду вірно ««Надати дозвіл слідчому групи слідчих слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції Макаровій І.С., начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції Шкатуленко Г.С., слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Юрченко Д.В., тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), а саме: реєстраційної справи - ФОП Шумахер Валерій Іванович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та реєстраційної справи ТОВ «ТБМ», , яке зареєстровано 23.12.1994 року, за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні Оболонської районної в м. Києві державній адміністрації, яка знаходиться за адресою: 04205, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 16».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя Андрій ВОЛЧКО