1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 324/15/18 1-в/335/63/2024

19 березня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання начальника Пологівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.06.2020 вироком Оріхівського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, -
07.03.2024 року до суду надійшло подання начальника Пологівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 ..
В обґрунтування подання зазначено, що 22.07.2020 року засуджений ОСОБА_4 , поставлений на облік Пологівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. На момент постановки на облік засуджений перебував під вартою з 27.08.2018 року до 18.05.2021 року за скоєння раніше злочину за ч.1 ст. 115, ч.2 ст.115,ч.2 ст.15 КК України. 18.05.2021 року вироком Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.115,ч.2 ст.15,п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.70 КК України та призначено 12 років позбавлення волі, а вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.06.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК Убраній до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки виконувати самостійно. 08.11.2022 року вироком Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу прокурора кримінальному провадженні задоволено частково. Вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.05.2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 115 КК України, скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 115 КК України у виді 14 року позбавлення волі, за п.1 ч.2 ст. 115 КК України у виді 10 років позбавлення волі та на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років. У решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.
12 червня 2022 року випробувальний термін, який був призначений Оріхівським районним судом Запорізької області згідно ст. 75 КК України, громадянину ОСОБА_4 закінчився.
Згідно відповіді на вимогу від ДІ МВС України та даними управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Запорізькій області, у період випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Особові справи на засуджених залишились у приміщенні Пологівського РВ№2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, тобто на окупованій території, доступу до матеріалів справ працівники відділу не мають. На території Пологівського району та безпосередньо в м. Пологи проводяться бойові дії, тому орган пробації не може гарантувати цілісність відповідних особових справ на даний час, у звязку з чим з об`єктивних та поважних причин Пологівський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не має можливості надати суду матеріали особової справи.
У звязку із закінченням іспитового строку, начальник Пологівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ..
В судове засідання представник органу пробації не з`явилася, надала заяву про розгляд подання у її відсутність.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що клопотання начальника Пологівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 підтримує та просить його задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, будь-яких заяв до суду не подав.
Вивчивши матеріали подання щодо засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.06.2020 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вказаний вирок набрав законної сили 14.07.2020 року.
22.07.2020 року засуджений ОСОБА_4 , поставлений на облік Пологівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 27.08.2018 року до 18.05.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.06.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки виконувати самостійно.

Вироком Запорізького апеляційного суду від 08.11.2022 року вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.115 КК України у виді позбавлення волі на строк 14 років; за п.1 ч.2 ст.115 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років. На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 14 років. У решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Із подання органу пробації, судом встановлено, що згідно відповіді на вимогу від ДІ МВС України та даними управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Запорізькій області, у період випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів провадження встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_4 обчислюється з 12.06.2020 року, тобто з моменту проголошення вироку суду, та цей строк закінчився 12.06.2022 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 протягом відбування покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.06.2020 року до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував належним чином, про що вказано у поданні, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.06.2020 року покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Пологівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.06.2020 року, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, звільнити від відбування покарання, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1