Справа № 646/3022/24
№ провадження 1-кс/646/730/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 щодо невнесення посадовою особою Харківської обласної прокуратури на підставі його заяви від 15.03.2024 за вих. № 15/03/2024-1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191, 209, 212, 255, 364,365, 368, 369, 382 КК України.

До початку судового розгляду скарги заступником керівника обласної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 направлено до суду повідомлення, згідно якого Харківською обласною прокуратурою за заявою ОСОБА_2 від 15.03.2024 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, які зазначені у його зверненнях від 15.03.2024. Також зазначив, що перевіркою інших доводів звернень встановлено, що вони не містять конкретних відомостей про вчинення кримінальних правопорушень з боку службових осіб правоохоронних органів, у зв`язку з чим підставі для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на даний час не вбачається.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, у скарзі зазначив про розгляд справи без його участі.

Уповноважена особа Харківської обласної прокуратури надала заяву про розгляд справи без участі представника прокуратури.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та додані прокурором документи, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.

Судом встановлено, що за фактом звернень ОСОБА_2 від 15.03.2024, відомості до ЄРДР внесено.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що дізнавач, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298, повторне внесення відомостей до ЄРДР за одними й тими ж обставинами незалежно від джерел надходження такої інформації не передбачається.

Таким чином, вищезазначені вимоги кримінально-процесуального закону прокурором були повністю дотримані, оскільки відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами, що вказані у заяві ОСОБА_2 від 15.03.2024 були внесені та на теперішній час у кримінальних провадженнях триває досудове розслідування.

Приймаючи до уваги, що будь-які об`єктивні ознаки недотримання органом досудового розслідування вимог ч.1 ст. 214 КПК України на час розгляду цієї скарги в частині невнесення відомостей за заявою ОСОБА_2 до ЄРДР відсутні, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1