Справа № 399/165/24
Провадження № 1-в/399/8/2024
УХВАЛА

26 березня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка подання т.в.о. начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ландишева Валківського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого; 1) 30.03.2011 року вироком Карлівського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 13 днів; 2) 18.11.2014 року вироком Карлівського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185, та ч. 2 ст 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці; 3) 19.01.2021 року вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців,

встановив:

До суду надійшло подання т.в.о. начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтоване тим, що з моменту звільнення гр. ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став чотири разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме; 25.01.2024 року ОСОБА_4 в с. Куцеволівка в громадському місці вживав алкогольні напої за що відносно нього було винесенно постанову за вчиненням ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. накладено стягнення у вигляді штрафу 85 гривень; 14.02.2024 року ОСОБА_4 в с. Куцеволівка в громадському місці палив тютюнові вироби за що відносно нього було винесено постанову за вчиненням ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 175 КУпАП. накладено стягнення у вигляді штрафу 170 гривень; 29.02.2024 року ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 у невстановленої особи придбав самогонний виріб 0,5 літра за що відносно нього було винесено постанову за вчиненням ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 177 КУпАП. накладено стягнення у вигляді штрафу 20 гривень; 01.03.2024 року ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 у невстановленої особи придбав самогонний виріб 0,5 літра за що відносно нього було винесено постанову за вчиненням ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 177 КУпАП. накладено стягнення у вигляді штрафу 20 гривень.

Вважає, що поведінка ОСОБА_4 свідчить про його небажання виправитись, ця обставина підтверджується тим, що він неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, і попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Представник Олександрійського РВП ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій просив подання задовольнити з підстав, викладених в ньому.

ОСОБА_4 також не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, просив справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_4 раніше було засуджено; 1) 30.03.2011 року вироком Карлівського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 13 днів; 2) 18.11.2014 року вироком Карлівського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст.185, та ч. 2 ст 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці; 3) 19.01.2021 року вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк роки 6 місяців.

Відповідно до п. «в»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, що слідує з положень ч. 3 ст. 166 КВК України.

Згідно ч. 1ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю терміну покарання на шлях виправлення не став, протягом 2023-2024 років неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, з урахуванням особи засудженого, даних, що його характеризують, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з визначенням терміну адміністративного нагляду, у відповідності з вимогами ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на 1 рік.

Керуючись ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

постановив:

Подання т.в.о.начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ландишева Валківського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку з 22.00 до 06.00 години, де він проживає;

2) заборонити перебування у визначених місцях масового скупчення населення під час проведення культурно-масових заходів, а також в торгівельних закладах з метою розпиття спиртних напоїв;

3) заборонити виїзд за межі Олександрійського району Онуфріївської селищної ради в будь-який час за винятком випадків, пов`язаних з виробничою діяльністю;

4) з`являтись на реєстрацію до поліцейської станції (Онуфріївської селищної ради с. Деріївка) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області кожен понеділок місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1