Справа № 161/5886/24
Провадження № 1-кс/161/1745/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 27 березня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення у Луцькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 (за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: - інформації про особу та номер мобільного телефону відправника за експрес-накладною №59 0011 1951 3332 від 16.03.2024; - копії фрагментів відеозаписів з камер відео спостереження, які наявні на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , на яких зафіксовано здійснення відправлення посилки за експрес-накладною №59 0011 1951 3332 від 16.03.2024; - інформації про відправку та отримання посилок, адрес та номерів відділень « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснювались такі операції, відеозаписів на яких зафіксовано відправлення чи отримання посилок особою, яка використовувала наступні анкетні дані - ОСОБА_5 , т. НОМЕР_2 за період часу з 20.02.2024 по 25.03.2024 включно; - інформації про відправку та отримання посилок, адрес та номерів відділень « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснювались такі операції, відеозаписів на яких зафіксовано відправлення чи отримання посилок особою, яка використовувала номер мобільного телефону № НОМЕР_2 за період часу з 20.02.2024 по 25.03.2024 включно; - копії фрагментів відеозаписів з камер відео спостереження, які наявні у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 м. Луцьк, на яких зафіксовано здійснення отримання посилки за експрес-накладною №59 0011 1951 3332 від 16.03.2024.

На думку слідчого та прокурора, вказана інформація та відеозаписи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000463 від 03 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, тому, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, дослідження відеозаписів, інформації, документів та відомостей, які до них внесено, встановлення осіб, причетних до можливого вчинення вказаного правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних відеозаписів та документів (інформації).

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи та відеозаписи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних відеозаписів та документів (інформації), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення у Луцькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 (за адресою: АДРЕСА_2 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який перебуває в групі слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення у Луцькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 (за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: - інформації про особу та номер мобільного телефону відправника за експрес-накладною №59 0011 1951 3332 від 16.03.2024; - копії фрагментів відеозаписів з камер відео спостереження, які наявні на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , на яких зафіксовано здійснення відправлення посилки за експрес-накладною №59 0011 1951 3332 від 16.03.2024; - інформації про відправку та отримання посилок, адрес та номерів відділень « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснювались такі операції, відеозаписів на яких зафіксовано відправлення чи отримання посилок особою, яка використовувала наступні анкетні дані - ОСОБА_5 , т. НОМЕР_2 за період часу з 20.02.2024 по 25.03.2024 включно; - інформації про відправку та отримання посилок, адрес та номерів відділень « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснювались такі операції, відеозаписів на яких зафіксовано відправлення чи отримання посилок особою, яка використовувала номер мобільного телефону № НОМЕР_2 за період часу з 20.02.2024 по 25.03.2024 включно; - копії фрагментів відеозаписів з камер відео спостереження, які наявні у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 м. Луцьк, на яких зафіксовано здійснення отримання посилки за експрес-накладною №59 0011 1951 3332 від 16.03.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1