Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 513/600/23
Провадження по справі № 1-кп/514/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 23.02.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Тарутино, Тарутинського району, Одеської області, громадянина України, із середньою-спеціальної освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000241 від 23.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження на 60 днів обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії, покладених на нього обов`язків ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 03.10.2023 р., а саме прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; не відлучатися з межі Болградського району Одеської області, без дозволу суду або прокурора; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні осилаючись на те, що на даний час не перестали існувати ризики, встановлені при застосуванні щодо обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжного заходу, передбачені у п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: може переховуватись від органів досудового розслідування та суду може незаконно впливати на свідків, може перешкоджати кримінальному провадженню може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, пов'язані з незаконним переправленням осіб через державний кордон України,

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 17.03.2023 щодо підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах досудового розслідування, з можливістю внесення застави у розмірі 1 001 132,00 гривень.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 09.05.2023 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.07.2023 року.

ОСОБА_6 внесено заставу у зв`язку з чим його звільнено з-під варти.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 03.10.2023 р. на обвинуваченого ОСОБА_6 до 01.12.2023 року покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатися за межі населеного пункту у якому він мешкає, без дозволу суду або прокурора;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії обов`язків сплив 01.12.2023 року.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 30.11.2023 року продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 до 28 січня 2024 року.

25.01.2024 року ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 до 24.03.2024 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи, що мета та підстави, які існували під час обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є і надалі актуальними та мають місце, суд погоджується з доводами прокурора про те, що ризики передбачені п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які встановленні під час досудового розслідування кримінального провадження та у суді, продовжують існувати, також заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, який не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України у рамках запобіжного заходу у виді застави, так як є пропорційним тому ступеню небезпеки ризики якого залишилися, з огляду на тяжкість діяння, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також може гарантувати виконання обвинуваченим, покладених на нього для забезпечення належної поведінки обов`язків.

Відповідно з урахуванням встановлених обставин цього кримінального провадження на переконання суду слушним є покладення на обвинуваченого, наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; не відлучатися з межі Болградського району Одеської області, без дозволу суду або прокурора; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196, 371, 372, 376, 392, 394, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді застави, задовольнити.

Продовжити на два місяці строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатися за межі населеного пункту у якому він мешкає, без дозволу суду або прокурора;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

У разі невиконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Строк дії ухвали визначити до 18 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1