ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

24 квітня 2024 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000038 від 20.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду поштовим зв`язком 23.04.2024 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що повідомлення на лінію «102» від представника Держпродспоживслужби про те, що 19.04.2024 близько 14 год. 20 хв. працівник магазину «GOOD MARKET», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала для перевірки особисту медичну книжку серії 10ЯЯЩ № 501547 на власне ім`я та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я які мають ознаки підробки.

Зазначені обставини і стали підставою звернення з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор подав до суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Власник майна - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлена належним чином шляхом доставки смс-повідомлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом вчинення злочину, знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Судом встановлено, що 20.04.2024 відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

19.04.2024 в період часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 40 хв., було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем розташування магазину «GOOD MARKET», де в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено особисту медичну книжку серії 10ЯЯЩ № 501547 на її ім`я та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, які поміщено до спеціального пакету ВУМ 1006233, на якому зазначено відповідні написи, підписи.

Оскільки досудовим розслідуванням у формі дізнання встановлено, що ОСОБА_4 , надала для ознайомлення особисту медичну книжку серії 10ЯЯЩ № 501547 на своє ім`я та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я з явними ознаками підробки, то вказані документи є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.

22.04.2024 дізнавачем сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НЛ в Київській області ОСОБА_5 прийнято процесуальне рішення у формі постанови про визнання особистої медичної книжки серії 10ЯЯТЦ № 501547 на ім`я ОСОБА_4 та медичної карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я речовими доказами у кримінальному провадженні.

Як вбачається із фототаблиці до протоколу огляду місця події (копія долучена до клопотання) на вищевказаних вилучених документах містяться штампи Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківськго району м. Києва.

Між тим, 22.04.2024 дізнавачем СД Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 на адресу Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Печерського району м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 100, скеровано запит щодо того, чи проходила медичний огляд у вказаному закладі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 08.12.2023 по 08.01.2024, чи працюють лікарі в КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва, особисті печатки та підписи, яких зазначені в листку проходження медичного огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що вищезазначені речі мають значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000038 від 20.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно, а саме:

-особисту медичну книжки серії 10ЯЖЦ № 501547 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 );

-медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1