Провадження № 1-кс/344/5242/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , звернувся 09.07.2024 до слідчого судді із скаргою на уповноваженої особи Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР. Скарга вмотивована тим, що 28 червня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області із заявою повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, в якій повідомив, що 28.06.2024 біля 07.55 год., у АДРЕСА_1 , його сусід ОСОБА_4 жорстоко поводився із його домашнім котом, вдарив його ногою, а у подальшому натравив свою собаку, яка загризла кота до смерті. Це кримінальне правопорушення було відзнято на камери відеоспостереження розташовані на території будинку. Вбачає у діях ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 299 КК України.

Вважає, що уповноважені особи поліції після тримання заяви про вчинення злочину не виконали вимоги ст. 214 КПК України, а тому просить зобов`язати їх внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину на подану ним заяву.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду скарги був належним чином повідомлений. Від нього до суду надійшла заява про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримав, просив суд скаргу задовольнити.

Уповноважений представник Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду скарги був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено такі обставини.

Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_3 28.06.2024 звернувся до Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області із заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, в якій повідомив про відомі йому обставини жорсткого поводження з тваринами, що може містити ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

Заява повідомлення про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 була отримана, про що свідчить талон-повідомлення ЄО №65 про прийняття та реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.

На час розгляду скарги уповноваженою особою Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області не надано інформації щодо результатів розгляду поданої заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та даних, що відомості за такою внесені до ЄРДР, а відтак слідчий суддя виходить з того, що відомості до ЄРДР не внесені.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Дослідивши матеріали скарги до додані відео докази приходжу до висновку, що уповноважена особа Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області отримала відомості від ОСОБА_3 , що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, а тому слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України, що є підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 , яка подана 28.06.2024 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 299 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6