Справа №463/4656/24
Провадження №1-кс/463/4149/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 липня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

дізнавач як сторона кримінального провадження №0000650 від 16.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Ауді», моделі «А6», тип «Легковий», днз « НОМЕР_1 », який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Клопотання обґрунтовує тим, що 16.10.2020 до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 16.10.2020, близько 15:00 год по АДРЕСА_2 , за порушення ПДР зупинено автомобіль марки «Ауді », моделі «А6», під керуванням ОСОБА_6 , при перевірці якого виявлено замінений номерний знак.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 16.10.2020, передбаченого ст.290 КК України.

16.10.2020 дізнавачем СД Галицького ВП ГУ НП у Львівській області в ході огляду місця події вилучено автомобіль марки «Ауді», моделі «А6», тип «Легковий», чорного кольору, при огляді на авто був встановлений номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 .

У кримінальному провадженні необхідно провести експертизу комплексного дослідження транспортного засобу та вилучення автомобіля.

Для проведення даної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів автомобіль марки «Ауді», моделі «А6», тип «Легковий», днз « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 який перебуває у користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, як вбачається з долученої до матеріалів клопотання копії розписки вказаний транспортний засіб передано дізнавачем ОСОБА_7 .

З урахуванням наведеного, викладені у клопотання доводи дізнавача про те, що вказаний у клопотанні транспортний засіб перебуває у користуванні ОСОБА_5 спростовуються матеріалами клопотання.

Враховуючи вищенаведене, оскільки стороною обвинувачення не доведено наявності достатніх підстав вважати, що транспортний засіб перебуває у володінні саме ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

постановив:

відмовити в задоволенні клопотання старшого дізнавача відділу дізнання ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1