Справа № 308/4667/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого відділу розслідувань злочинів загально-кримінального спрямування СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000253 від 29 серпня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 300 КК України, про проведення обшуку, -

В С ТА Н О В И В:

12 березня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідувань злочинів загально-кримінального спрямування СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000253 від 29 серпня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 300 КК України, про проведення обшуку.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, що мережа церковних лавок «Сінай» перебуває під безпосереднім контролем та впливом колишнього секретаря Київської метрополії УПЦ, настоятеля Свято - Іллінського та Благовіщенського храмів УПЦ м. Київ, протоієрея: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з цим встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться склад-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що функціонує при Свято - Благовістинському Соборі УПЦ, який використовується фізичними особами підприємцями, громадянами України: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказане підтверджується опублікованою інформацією в Інтернет мережі (ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Проведеним моніторингом Інтернет мережі, встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є власниками торгівельної марки «Сінай», що також підтверджується інформацією, опублікованою на сайті (ІНФОРМАЦІЯ_10): Разом з цим в результаті пошукових заходів, встановлено що церковна лавка «Сінай» має розгалужену мережу та функціонує у декількох містах України, у яких також розповсюджується проросійська церковна література.

Зокрема, розповсюдження подібного роду літератури здійснюється за наступними адресами:

-м. Київ - за адресою релігійного магазину «Центр православної книги»: вул. Шовковична, 39/1 (територія храму Святого Михайла) та за адресою склад-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_1 (функціонує при Свято - Благовістинському Соборі УПЦ), м. Ужгород - за адресою церковної-лавки «Сінай» (проспект Свободи, 55/62); м. Житомир - за адресою церковної лавки «Сінай» (вул. Театральна, буд. 8/9); м. Миколаїв - за адресою православного магазину «Лепта» (вул. Велика Морська, буд. 81) та адресою Інтернет-магазину «Правліт» власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (література, що реалізується, знаходиться за місцем фактичного проживання О. Гидуляна: АДРЕСА_2 ).

Так, за адресами проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також у вищевказаних магазинах можуть зберігатися матеріали та література проросійського характеру, спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі, нетерпимості та дискримінації між вірянами УПЦ та ПЦУ, УГКЦ, УАПЦ, ознак розпалювання національної ворожнечі і приниження національної честі і гідності єврейського народу, а також друковані матеріали, в яких містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників. Також, за вказаними адресами може знаходитися комп`ютерна та інша техніка, за допомогою якої здійснюється протиправна діяльність.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що громадянка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , будучи фізичною особою підприємцем, у місцевій церковній лавці «Сінай» (м.Ужгород, проспект Свободи, 55/62) здійснює продаж релігійних книг проросійського характеру «Преподобный Серафим Вырицкий» та «Преподобный Лаврентий Черниговский», які надав заявник у кримінальному провадженні громадянин ОСОБА_10 , якого 17.10.2023 допитано в якості свідка.

В ході виконання доручення оперативними працівниками СБ України оглянуто книги «Преподобный Серафим Вырицкий» та «Преподобный Лаврентий Черниговский». За результатами огляду вищевказаної літератури встановлено, що в ній містяться твердження про істинність лише Російської Православної Церкви, виключне право на релігійні переконання її вірників, а також зневагу до представників інших народів та конфесій. Також в ході проведеного огляду, встановлено, що у змісті можуть бути наявні ознаки порушення рівноправності громадян залежно від їхньої національної, релігійної належності та релігійних переконань, а також ознаки національної чи релігійної нетерпимості та дискримінації.

Відповідно до висновку судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи в текстах книг «Преподобный Серафим Вырицкий» (видавництво - типографія Свято-Почаївської лаври, 2001) та « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (видавництво - типографія Почаївської лаври) містяться: ознаки розпалювання релігійної ворожнечі та нетерпимості між вірянами УПЦ та ПЦУ, УГКЦ, УАПЦ; ознаки розпалювання нетерпимості та ворожнечі, дискримінації за національною приналежністю; виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України; глорифікація учасників збройної агресії проти України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 знаходиться книжковий магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приміщення на праві приватної власності належить ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Також оперативними працівниками встановлено, що громадянка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 на правах оренди користується приміщенням за адресою: АДРЕСА_4 з метою продажу літератури мережі «Сінай».

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановлення фактичних даних, відшукання та вилучення книг видавництва типографії Свято-Успенської Почаївської Лаври «Преподобный Серафим Вырицкий» та «Преподобный Лаврентий Черниговский» в текстах яких наявні ознаки розпалювання релігійної ворожнечі та нетерпимості, національної нетерпимості та ворожнечі, дискримінації за національною приналежністю, виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, глорифікації учасників збройної агресії проти України та інших речей які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами, а тому у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_4 в приміщенні, яке на праві власності належить ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 та яке орендує для продажу літератури мережі «Сінай» ФОП ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою відшукання та вилучення предметів, які відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому орган досудового розслідування просить надати стороні кримінального провадження - слідчим у складі групи слідчих дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 в приміщенні, яке на праві власності належить ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 та яке орендує для продажу літератури мережі «Сінай» ФОП ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою відшукання та вилучення книг видавництва типографії Свято-Успенської Почаївської Лаври «Преподобный Серафим Вырицкий» та «Преподобный Лаврентий Черниговский» в текстах яких наявні ознаки розпалювання релігійної ворожнечі та нетерпимості, національної нетерпимості та ворожнечі, дискримінації за національною приналежністю, виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, глорифікації учасників збройної агресії проти України, та інших речей, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши докази додані до клопотання слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно приписів ст.ст. 85-86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як слідує зі змісту п. 10 ч. 3, ст. 214, ч. 1 ст. 233 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Відповідно п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння особи, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею при розгляді клопотання встановлено, що Головним управлінням національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено 29.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000253 від 29 серпня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 300 КК України.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що підставою для внесення до ЄРДР слугували матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.

З витягу з ЄРДР, а саме з короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів працівниками УСБУ в Закарпатській області встановлено, що громадянка ОСОБА_12 , здійснює продаж релігійних книг проросійського характеру, у текстах яких наявні ознаки порушення рівноправності громадян залежно від їхньої національної належності та релігійних переконань та ознаки національної, релігійної нетерпимості та дискримінації.

З рапорту оперуповноваженого, вбачається, що громадянка України ОСОБА_9 , будучи фізичною - особою підприємцем, основний вид якої «Роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах», в місцевій церковній лавці «Сінай» здійснює продаж релігійних книг проросійського характеру під назвою «Преподобный Лаврентий Черниговский» в текстах яких наявні ознаки порушення рівноправності громадян залежно від їхньої національної належності та релігійних переконань. Викладені в релігійних виданнях «Преподобный Лаврентий Черниговский» та «Преподобный Серафим Вырицкий» матеріали містять твердження про істинність лише російської Православної церкви, виключне право на релігійні переконання її вірників, а також зневагу до представників інших народів та конфесій.

Згідно протоколів допитів свідків від 17.10.2024 року вбачається, що до ймовірного вчинення злочину причетна ОСОБА_9 , яка продала свідку книги «Преподобный Лаврентий Черниговский» та «Преподобный Серафим Вырицкий».

Відповідно до заяви та пояснення свідка вказані книжки перебувають у вільному продажі в церковній лавці «Сінай» за адресою АДРЕСА_4

Разом з тим, на підтвердження вищезазначених обставин, щодо ймовірної вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 300 КК України, причетна ОСОБА_9 , слідчому судді наданні наступні докази: рапорт начальника ГВ ЗНЛ Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_13 від 29.08.2023 року, повідомлення щодо виконання доручення від 23.10.2023 року, повідомлення щодо кримінального провадження від 06.03.2023 року, перелік видань, зміст яких спрямований на ліквідацію України, пропаганду насильства міжетнічної, расової релігійної ворожнечі, протокол огляду від 05.09.2023 року, протокол допиту свідка від 17.10.2023 року, заява від 06.09.2023 року, висновок експерта за результатами проведення судово лінгвіністичної семантикоо - текстуальної експертизи у кримінальному провадженні від 04.12.2023 року.

Згідно Інформаційної довідки №342031789від 08.08.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, продовольчий магазин, об`єкт нежитлової нерухомості за адресою АДРЕСА_4 в приміщенні, на праві власності належить ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_9 є фізичною особою підприємцем, вид діяльності: 47.78 роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах, 47.19 інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах, 47.79 роздрібна торгівля уживаними товарами в магазинах, 47.61 роздрібна торгівля книгами в спеціалізованих магазинах.

Проаналізувавши надані суду матеріали та обставини викладені у клопотанні, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що відшукуванне майно може знаходитися саме за адресою: АДРЕСА_4 в приміщенні, яке на праві власності належить ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 та у якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_9 , відтак клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим у складі групи слідчих дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 в приміщенні, яке на праві власності належить ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 та у якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення книг видавництва типографії Свято-Успенської Почаївської Лаври «Преподобный Серафим Вырицкий» та «Преподобный Лаврентий Черниговский» в текстах яких наявні ознаки розпалювання релігійної ворожнечі та нетерпимості, національної нетерпимості та ворожнечі, дискримінації за національною приналежністю, виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, глорифікації учасників збройної агресії проти України.

Обшук провести протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1