УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про звільнення від кримінальної відповідальності

у зв`язку із примиренням

та закриття кримінального провадження

19 червня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

підозрюваної: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судима.

про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку з примиренням у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002214 від 07 серпня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Як вбачається з тексту клопотання ОСОБА_5 30.07.2021 приблизно о 20 год. 10 хв. зайшовши до приміщення ломбарду «Скарбниця» за адресою: вул. Олекси Тихого, 40/16, м. Київ з метою скористатися послугами ломбарду, підійшла до вікна оцінювача де помітила на прилавку чоловічий гаманець, чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , після чого, зазирнула до гаманця та виявила, що там знаходяться грошові кошти в сумі 7000 грн.

Саме в той час, у ОСОБА_5 виник злочинний, корисливий умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: чоловічого гаманця, чорного кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 7 000 гривень, що належать ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, непомітно взяла з прилавку вказаний чоловічий гаманець, чорного кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 7 000 гривень, та поклала його до своєї чорної сумки, попередньо прикривши його буклетом.

Після чого, утримуючи при собі вищевказаний гаманець, ОСОБА_5 , направилась на вихід з даного ломбарду та звернувши на свою користь викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 7000 гривень.

На підставі викладеного, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

Оскільки ОСОБА_5 примирилася із потерпілим та відшкодувала завдані збитки, прокурор просить відповідно до ст. 46 Кримінального кодексу України, вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням.

До клопотання додані письмові згоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 з наведених прокурором підстав.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, мотивуючи його тим, що відповідно до ст.12 КК України інкриміноване підозрюваній кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні висловилася в підтримку заявленого прокурором клопотання, пояснила, що із змістом клопотання ознайомлена, повністю з ним погоджуються та просила його задовольнити, звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим та відшкодуванням завданих йому збитків.

Потерпілий ОСОБА_4 дане клопотання підтримав, пояснивши суду, що вони з підозрюваною примирилися, претензій морального та матеріального характеру він до неї не має, моральна та матеріальна шкода йому повністю відшкодована.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Із змісту ст. 46 Кримінального кодексу України вбачається, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що у даному кримінальному провадженні наявні всі обов`язкові елементи, перелічені у ст. 46 КК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, працює, має постійне місце проживання та реєстрації, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України та закрити кримінальне провадження.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 46, 185 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288, 314, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку примиренням з потерпілим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України у зв`язку примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002214 від 07 серпня 2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1