Справа № 462/3535/24
провадження 1-в/462/149/24
У Х В А Л А

про встановлення адміністративного нагляду

25 квітня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника відділу поліції ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові матеріали подання начальника відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , відносно,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Майдан, Слов?янського району, Донецької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

про встановлення адміністративного нагляду,

встановив:

Суть подання, що вирішується.

Начальник ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , 25.04.2024 року (вх. № 10236) звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з письмовим поданням про встановлення адміністративного наглядувідносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання покликається на те, що останній, будучи неодноразово судимим, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став на профілактичні заходи зі сторони працівників поліції не реагував, а також неодноразово незважаючи на роз`яснювальну роботу працівників поліції, яка виражалася у профілактичних бесідах, щодо неприпустимості вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, не бажає вставати на шлях виправлення, злісно ігнорує вимоги чинного законодавства України, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, що дає підстави вважати, що він і у майбутньому може вчиняти правопорушення.

Позиція осіб, які беруть участь у справі.

Представник Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала, просила таке задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав, що вчиняв адміністративні правопорушення, щодо задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього із встановленням вказаних у поданні обмежень погодився.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Встановлені судом обставини.

Судом встановлено, що 25.07.2000 року Слов`янським районним судом, за ч. 1 ст. 46-1 та ст. 229-1 КК України, ОСОБА_4 засуджено до 3 років позбавлення волі з відстроченням виконання вироку на два роки та виплатою штрафу в розмірі 700 грн 00 коп., а також, 27.06.2001 року Слов`янським районним судом, за ч. 2 ст. 43 та ст. 229-6 КК України, до 4 років позбавлення волі з лікуванням від наркоманії, 13.02.2004 року звільнений згідно постанови Жданівського міського суду Донецької області від 06.02.2004 року умовно-достроково, не відбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 20 днів;

23.05.2007 року Слов`янським міськрайонним судом, за ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років позбавлення волі;

01.12.2012 р. Слов`янським міськрайонним судом, за ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі:

09.09.2016 р. Слов`янським міськрайонним судом, за ч. 1 ст. 309 КК України, до штрафу у розмірі 50-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Окрім цього, встановлено, що 26.03.2022 року після звільнення з місць позбавлення волі, на підставі закінчення строку покарання, ОСОБА_4 , було поставлено на профілактичний облік у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області та доручено працівникам ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, щодо здійснення контролю за способом життя раніше судимого.

За час здійснення індивідуально-профілактичної роботи з раніше судимим громадянином ОСОБА_4 встановлено, що останній вперто не бажає вставати на шлях виправлення, зловживає спиртними напоями, злісно ігнорує вимоги чинного законодавства України, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, що дає підстави вважати, що він і в майбутньому може вчиняти злочинні діяння та правопорушення.

17.09.2023 року о 00 год. 40 хв. працівниками Управління патрульної поліції у Львівській області відносно гр. ОСОБА_4 , було винесено постанову про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 127 КУпАП (Порушення правил дорожнього руху пішоходами повторно протягом року, перебуваючи в алкогольному сп`янінні).

За дане правопорушення 17.09.2023 року працівниками Управління патрульної поліції у Львівській області, гр. ОСОБА_4 , було притягнено до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн 00 коп.

19.09.2023 року ОСОБА_4 було роз`яснено та винесене письмове попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок і вчиняти адміністративні правопорушення йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень передбачених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

31.01.2024 року працівниками поліції ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_4 , було винесено постанову про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП (Розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях).

За дане правопорушення 31.01.2024 року ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді попередження.

01.02.2024 року працівниками поліції ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_4 , було винесено постанову про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів у забороненому місці).

За дане правопорушення 01.02.2024 року ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді попередження.

02.03.2024 року працівниками поліції ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_4 , було винесено постанову про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП (Розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях).

За дане правопорушення 02.03.2024 року ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн 00 коп.

Застосоване судом законодавство при розгляді справи.

Згідно ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється особам, засудженим до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 цього ж Закону).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно із постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 (v0003700-93) від 04.06.1993 року, № 19 (v0019700-95) від 26.10.1995) № 3 від 28.03.1986 року, при розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду суддя, перевіряючи обґрунтованість встановлення такого щодо осіб, зазначених у п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.

При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління. Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду повинні містити дані про заходи стягнення, які застосовувалися за порушення громадського порядку, прав інших громадян або за інші правопорушення; письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду та інші дані, необхідні для вирішення питання про законність і обґрунтованість встановлення адміністративного нагляду.

Висновки суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов переконання, що відносноОСОБА_4 , слід встановити адміністративний нагляд для створення умов, які б сприяли його виправленню і перевихованню, забезпечили правову поведінку і унеможливили вчинення ним нових порушень закону, оскільки, на попередження, спрямовані на недопущення вчинення адміністративних правопорушень останній належним чином не реагує.

З огляду на викладене, подання начальника Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 слід задовольнити, з наведених вище мотивів та підстав.

Керуючись ст. 158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

постановив:

Подання начальника відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , наступні обмеження:

- з`являтись на реєстрацію до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області 1 (один) раз на місяць, з метою здійснення контролю за способом життя ОСОБА_4 , оскільки останній раніше судимий за тяжкі та особливо тяжкі злочини;

- заборонити ОСОБА_4 відвідувати місця, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив, для недопущення вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння та введення антигромадської поведінки;

- заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу поліції, з метою здійснення контролю за способом життя ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: