Справа №465/1551/24
Провадження1-кс/465/415/24
УХВАЛА

слідчого судді

07.03.24 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майорки поліції ОСОБА_3 , котре погоджено з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000518від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майорка поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000518від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Дане клопотання погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .

У своєму клопотанні слідча та прокурор покликаються на те, що 14.06.2023 у ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 (судова справа № 465/4227/23, судове провадження № 1-кс/465/798/23) від 12.06.2023 про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_6 від 22.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 11.04.2022 близько 18:00 по АДРЕСА_1 , його товариш ОСОБА_7 (на його прохання), надав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ) грошові кошти в розмірі 1500 доларів США для оформлення документів на земельну ділянку в ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Береги та подальшої її передачі, однак ОСОБА_8 документів не зробив та коштів в обумовлений термін не повернув. ОСОБА_6 надав оригінал розписки, виконаної від імені ОСОБА_8 від 05.01.2023, про отримання грошових коштів в розмірі 1500 доларів США.

Як зазначає слідча, з метою місця встановлення та виклику для проведення слідчих дій у зазначеному кримінальному провадженні неодноразово здійснювався виклик ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак останній жодного разу в СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області не прибув.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо працевлаштування (місця, виду, займаної посади, отриманих доходів щомісячно, контрактів, трудових угод ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) у період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали суду; сплати роботодавцем Єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування (ЄСВ) за працевлаштованих осіб та інших видів податкових відомостей в період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали суду, а також документів щодо ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Береги - установчих даних власників/засновників, керівників (директорів) та головних бухгалтерів суб`єкта господарювання, всіх працівників із зазначенням отриманих доходів щомісячно в період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали суду; інформацію про юридичне та фактичне місцезнаходження; контрактів або трудових договорів, на підставі яких працівники перебували у трудових відносинах з ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,в період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали суду із зазначенням їх анкетних даних, суми отриманих вказаними працівниками грошових коштів щомісячно в ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРПОУ НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2022 по момент виконання ухвали суду; форми звітності ЄСВ, подані цим ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вищезазначений період часу та в разі наявності інших видів податкових відомостей, поданих ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідча зазначає, що для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення вказаної інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки зазначена інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягає доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використана, як доказ у даному кримінальному провадженні, а у разі її відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування цього кримінального правопорушення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 , просить клопотання задовольнити.

Сліча та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце проведення судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, у тому числі надані матеріали кримінального провадження № 0000518від 14.06.2023, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з огляду на таке.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи той факт, що прокурор та слідча зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки, враховуючи ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення ускладнюються, існує обґрунтована необхідність у доступі до вже зазначеної інформації.

Крім цього, отримання копій такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчою та прокурором доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що дані документи знаходяться або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

На підставі викладеного, враховуючи, що речі та документи, з отриманням доступу до яких звертається слідча, становлять таємницю, в інший спосіб, окрім як за рішенням суду, доступ до них отримати неможливо, беручи до уваги, що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання інспекторки підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про часткове задоволення клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення в частині надання доступу оперативним працівникам, оскільки слідчі та процесуальні дії здійснюються слідчою. Слідча у свою чергу вправі надати доручення у порядку визначеному КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 18 ч. 1 ст. 3, 159 165, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майорки поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000518від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчій ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майорці поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000518від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 191 КК України в з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 , в яких наявна інформація щодо працевлаштування (місця, виду, займаної посади, отриманих доходів щомісячно, контрактів, трудових угод ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), у період з 01.01.2022 по дату постановлення ухвали суду; сплати роботодавцем Єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування (ЄСВ) за працевлаштованого ОСОБА_8 та інших видів податкових відомостей у період з 01.01.2022 по дату постановлення ухвали суду.

Зобов`язати щодо ОСОБА_8 посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 , надати дану документацію, до якої планується доступ на цифровому та паперовому носіях інформації.

Організацію виконання та виконання даної ухвали здійснити з дотриманням правил, передбачених ст. 165 КПК України. Організацію виконання ухвали покласти на слідчу ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майорку поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 04 квітня 2024 року.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9