Справа № 524/7698/23
Провадження 1-кп/524/246/24
УХВАЛА

12.04.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого, адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника н/л потерпілого ОСОБА_5 ,

особи щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

законного представника особи щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши під час судового засідання клопотання стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, є інвалідом 3 групи загального захворювання, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, учасником бойових дій не являється, зареєстрованого та фактичного проживаючого АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит в судовому засіданні судово-психіатричного експерта ОСОБА_9 з Державною установою "Полтавська філія судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" МОЗ України в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення.

Заслухавши прокурора, законного представника потерпілої, захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю допитати в судовому засіданні судово-психіатричного експерта ОСОБА_9 , на підставі ст. 336 КПК України, суд вирішив забезпечити допит останнього в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Державною установою "Полтавська філія судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" МОЗ України.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 506 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит судово-психіатричного експерта ОСОБА_9 задовольнити.

Проводити допит експерта ОСОБА_9 під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Полтавська філія судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" МОЗ України.

Відкласти судове засідання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної на 11 год. 00 хв. 10.05.2024 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10