ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/179/24 Справа № 205/6026/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

13 травня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2022 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 4 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з відбуттям покарання у кримінально виконавчій установі закритого типу. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_7 .

Не погодившись із таким судовим рішенням, обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2022 року відносно ОСОБА_7 , за ч. 4 ст. 186 КК України в частині призначеного покарання змінити та призначити йому більш м`яке покарання, із застосуванням положень ст. ст. 69, 75, 76 КК України.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року та 21 грудня 2022 року за апеляційною скаргою ОСОБА_7 було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Проте, під час апеляційного провадження, колегією суддів було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний на службу до ЗСУ та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , у звязку із чим ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 березня 2023 року апеляційне провадження в кримінальній справі №205/6026/22 було зупинено до звільнення ОСОБА_7 із лав ЗСУ.

29 квітня 2024 року за вх.№11-17981 від прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження, вмотивоване тим, що до обвинуваченого ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді 17 квітня 2024 року було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а тому оскільки обвинуваченого було взято під варту та направлено до СІЗО, прокурор вважає за можливе продовжити розгляд його апеляційної скарги.

З огляду на вище встановлені обставини, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення апеляційного провадження №11-кп/803/179/24, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2022 року відносно ОСОБА_7 , за ч. 4 ст. 186 КК України та призначення слухання справи на 29 травня 2024 року.

А тому, на підставі ст. ст. 401, 404, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити апеляційне провадження №11-кп/803/179/24, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2022 року відносно ОСОБА_7 , за ч. 4 ст. 186 КК України.

Призначити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2022 року відносно ОСОБА_7 , за ч. 4 ст. 186 КК України до апеляційного розгляду на 14 годину 00 хвилин 29 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського

апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4