Справа № 191/317/24
Провадження № 1-в/191/25/24
У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженогоОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 підтримала позицію свого підзахисного, просила задовольнити його клопотання.

Представник СВК-94 у судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Прокурор у судовому засіданні заперечував відносно клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки відсутні підстави для його задоволення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської окружної прокуратури, встановив.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 26.12.2022 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з 21.06.2020 року. Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 26.09.2023 року вищезазначений вирок змінено, виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду як на доказ винуватості - протокол пред`явлення особи для впізнання від 21.06.2020 року за участю ОСОБА_6 (т.1а.п.25-30) та обставину, що обтяжує покарання - рецидив злочину. В решті вирок залишено без змін.Вирок набрав законної сили 26.09.2023 року.

Відповідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.06.2020 року ОСОБА_4 21.06.2020 року затримано на підставі ст. 208 КПК України та на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2020 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно довідки СВК-94, строк відбування покарання засудженимОСОБА_4 зазначений з 21.06.2020 року до 21.07.2025 року.

Суд зазначає, що 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України від 18 травня 2017 року №2046-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», яким ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, та визначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Беручи до уваги, те що ОСОБА_4 засуджений вищезазначеним вироком до покарання у виді позбавлення волі за злочини, вчинені ним після 21.06.2017 року, суд вважає, що відсутні обставини для задоволення клопотання останнього, оскільки в даному випадку застосуванню підлягають кримінально-правові наслідки діяння, що діяли на час вчинення цього діяння, тобто попереднє ув`язнення, яке було застосовано до ОСОБА_4 з дати затримання до дня, що передував дню набрання законної сили вироком суду, слід зараховувати у строк покарання виходячи з розрахунку день за день.

Окрім того, відповідно до позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року, зазначено, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №2046-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення». За загальним правилом, відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України закон про кримінальну відповідальність має пряму дію у часі. Це означає, що закон поширює свою дію на ті кримінально-правові відносини, які виникли після набрання ним чинності (тобто на момент їх виникнення відповідний закон про кримінальну відповідальність уже набрав чинності і ще не втратив її).

Вимога засудженого про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України та про перерахування йому строку перебування в умовах слідчого ізолятора - є безпідставною.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

На підставі викладеного, ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відмовити.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Суддя ОСОБА_1