Справа № 947/7510/24
Провадження № 1-кп/947/771/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000668 від 16.10.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, офіційно не працевлаштований, з вищою освітою, не одружений, раніше судимий:

-25.06.2021 Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.185, ч.1 ст.357, ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців, які не відбув,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом дізнання встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Так, ОСОБА_3 у невстановлений час, перебуваючи за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Корольова, (більш точну адресу досудовим розслідуванням не встановлено), незаконно придбав шляхом привласнення знайденого психотропну речовину, обіг якої заборонений - 4-ММС, PVP яка знаходилась в прозорому полімерному пакеті та почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 15.10.2023 року, приблизно о 22:00 годині, ОСОБА_3 перебуваючи біля школи №55, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул.Ільфа і Петрова, 25, був зупинений працівниками Національної поліції України, які в нього виявили та в подальшому в ході огляду місця події вилучили прозорий полімерний пакет, із психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС, кількісний вміст якої становить 0,249 г., та PVP, кількісний вміст якої становить 0,010 г., яку ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 , представлений адвокатом, звернувся із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідки Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 4543,68 грн.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (Один) рік.

Оскільки ОСОБА_3 до повного відбуття покарання за попереднім вироком вчинив нове кримінальне правопорушення, суд на підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м.Одеси від 25.06.2021 - 1 рік обмеження волі, і остаточно до відбування ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю вироків, у виді обмеження волі на строк 2 (Два) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з часу його добровільного з`явлення до установи виконання покарань для відбування покарання, або з часу його затримання в порядку виконання вироку.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, зазначені в постанові слідчого від 10.01.2024 та квитанції №000299 - знищити у встановленому порядку.

Витрати на залучення експерта в сумі 4543 (Чотири тисячі п`ятсот сорок три) грн. 68 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1