Cправа №491/191/20
Провадження №1-кп/505/151/2024
УХВАЛА

Іменем України

22.05.2024 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі,

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Подільську Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 за №-0000011, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця від. Побєда, Біляївського району, Одеської області, громадянин України, тимчасово не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.10.1985 Ананьївським районним судом за ст.81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки;

- 31.05.2000 Ананьївським районним судом Одеської області за ст.140 ч.2, ст.140 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений від відбуття покарання відповідно до ст.45 КК України з іспитовим строком на 1 рік та штрафу 680 гривень;

- 18.12.2000 Ананьївським районним судом Одеської області за ст.19, ст.84 ч.3, ст.42 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, від відбуття покарання звільнений відповідно до ст.45 КК України з іспитовим строком 3 роки та штрафу;

- 11.09.2015 Ананьївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 15.01.2020 близько 14год 00хв виносячи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення залізничних підкладок R-43, які були розміщені на непрацюючій залізничній колії №-1 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня, в цей самий час ОСОБА_4 , прибувши до залізничній колії №-1 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно з корисливих спонукань, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно демонтував та викрав залізничні підкладки R-43 в кількості чотирьох штук та залізничні костилі в кількості восьми штук, загальною вагою 28 кілограм вартістю 280 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно лікарського свідоцтва про смерть №-80 від 22.12.2023, помер 21.12.2023.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України порушене кримінальне провадження підлягає закриттю по відношенню до померлого, за винятком, якщо розгляд по справі є необхідним для реабілітації померлого.

Від доньки померлого обвинуваченого ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій вона зазначає, що не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з його смертю.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки обвинувачений помер, підстав для продовження розгляду справи судом не встановлено.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Витрати, пов`язані з залученням експерта в кримінальному провадженні, віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №-0000011 від 16.02.2020 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ по справі предмет зовні схожий на лом, який знаходиться в камері речових доказів Ананьївського ВП ГУНП в Одеській області, - знищити.

Речові докази по справі залізничні підкладки R-43 в кількості 9 штук та залізничні костилі в кількості 8 штук, які передані представнику потерпілого ОСОБА_5 рахувати повернутими.

Процесуальні витрати пов`язанні з залученням експерта в кримінальному провадженні, віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1