Дело № 444/8095/12
производство № 1/216/47/13
24.12.2013 года Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
прокуроров ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
адвокатов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_8 , родившегося 24 июля 1976 года в городе Кривом Роге, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по АДРЕСА_1 в городе ОСОБА_9 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317, ч.1 ст.263 УК Украины, -
ОСОБА_10 , родившегося 02 июня 1987 года в пос. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 , проживающего: по АДРЕСА_3 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 УК Украины, -
ОСОБА_11 , родившегося 07 июня 1981 года в городе Кривом Роге, украинца, гражданина Украины, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, субъекта предпринимательской деятельности, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по АДРЕСА_4 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины, -
ОСОБА_12 , родившегося 25 ноября 1989 года в городе Магдебург (Германия), украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_4 , ранее судимого:
1). 12.01.2009 года Центрально-Городским районным судом города Кривого Рога по ст.190 ч.1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
2). 20.06.2011 года Саксаганским районным судом города Кривого Рога по ст.263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины к наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрально-Городского райсуда города Кривого Рога от 12.01.2009 года, к отбытию определено 4 года лишения свободы;
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.307 УК Украины, -
Примерно в апреле 2010 года ОСОБА_13 , достоверно зная, что ОСОБА_14 имеет навыки в изготовлении психотропного вещества метамфетамина, предложил ему принять участие в незаконном изготовлении, хранении и перевозке с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ, на что получил согласие. При этом соучастники оговорили роль каждого в совершении преступления.
Так, ОСОБА_13 должен был подыскать место, которое возможно приспособить для незаконного изготовления метамфетамина, приобретать необходимые для этого компоненты, наладить незаконный сбыт психотропного вещества и распределять между соучастниками полученный в результате преступной деятельности доход.
ОСОБА_14 , имея навыки и необходимые приспособления для изготовления метамфетамина, из предоставленных ОСОБА_13 компонентов путем проведения сложных химических реакций должен был непосредственно незаконно изготавливать психотропное вещество. При этом ОСОБА_14 сообщил ОСОБА_13 , что для изготовления метамфетамина необходимы следующие ингредиенты: медицинский препарат «Терофун», содержащий псевдоэфедрин; кристаллический йод; красный фосфор; высокооктановый бензин; спирт; средство «Мистер Мускул», содержащее щелочь; соляная кислота и другие компоненты. Приготавливаясь к совершению преступления, соучастники преступления в магазине «Медттехника», расположенном в городе Днепропетровске, приобрели медицинские колбы, медицинские шприцы-помпы, электронные весы и другое оборудование, которое приспособили для изготовления метамфетамина.
После этого соучастники преступления приступили к реализации своих преступных намерений и в период времени с апреля 2010 года по октябрь 2010 года на территории города Кривого Рога, действуя по предварительному сговору в соответствии с ранее распределенными ролями, осуществляли незаконное изготовление, приобретение, хранение и сбыт психотропного вещества метамфетамин.
Примерно в октябре 2010 года ОСОБА_13 , продолжая реализовывать свои корыстные намерения, привлек к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, своего знакомого ОСОБА_15 , согласившегося за вознаграждение выполнять отведенную ему преступную роль.
После этого в октябре 2010 года ОСОБА_13 разработал и согласовал с ОСОБА_14 и ОСОБА_15 план преступной деятельности, четко распределив роли между каждым из ее соучастников.
Так, ОСОБА_13 , действуя по предварительному сговору с ОСОБА_15 и ОСОБА_14 , должен был подыскать место для незаконного изготовления психотропного вещества метамфетамин, своевременно приобретать и предоставлять ОСОБА_14 необходимые для этого компоненты; осуществлять организацию и контроль над процессом сбыта метамфетамина, получать и распределять между соучастниками преступления доход, полученный в результате реализации психотропного вещества.
- ОСОБА_14 , имея соответствующие навыки и необходимые приспособления: медицинские колбы с пробками и стеклянными трубками, медицинские шприцы-помпы, электронные весы, пластиковые бутылки и другое, необходимые для изготовления психотропного вещества метамфетамина, из предоставленных ОСОБА_13 компонентов: содержащего псевдоэфедрин медицинского препарата «Терофун», кристаллического йода, красного фосфора, высоко октанового бензина, спирта, содержащего щелочь средства «Мистер Мускул», соляной кислоты и других компонентов путем проведения сложных химических реакций должен был изготавливать метамфетамин, и передавать его ОСОБА_13 для последующего сбыта.
- ОСОБА_15 должен был осуществлять незаконный сбыт метамфетамина, изготовленного ОСОБА_14 , а также привлечь для этих целей иных лиц из числа своих знакомых. При этом ОСОБА_13 оговорил с ОСОБА_15 , что за выполнение функций по незаконному сбыту психотропных веществ ОСОБА_15 будет получать в качестве вознаграждения деньги в сумме 100 гривен за каждый проданный им 1 грамм метамфетамина.
С целью конспирации соучастники преступления оговаривали место и время встреч в разных местах города Кривого Рога, используя для этого мобильные телефоны.
Выполняя свою роль в совершении преступлений, ОСОБА_13 подыскал съемные квартиры для незаконного изготовления психотропных веществ.
Так, в период времени с октября 2010 года по январь 2011 года он по согласованию с ОСОБА_14 арендовал у гр. ОСОБА_16 квартиру №14 в доме №31 по ул. Независимости Украины в городе Кривом Роге, а с января 2011 года по 14 марта 2011 года у гр. ОСОБА_17 - квартиру АДРЕСА_5 , не ставя в известность ОСОБА_16 и ОСОБА_17 о своих преступных намерениях.
После этого ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , действуя по предварительному сговору, перевозили в эти квартиры необходимые для изготовления метамфетамина приспособленные предметы медицинские колбы, медицинские шприцы-помпы, электронные весы, пластиковые бутылки и другое оборудование.
Кроме того ОСОБА_13 и ОСОБА_15 , действуя по предварительному сговору, из числа своих знакомых, употребляющих психотропные вещества, подыскали лиц для незаконного сбыта им метамфетамина. В частности ОСОБА_13 подыскал ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 (в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела);
а ОСОБА_15 ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 (в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела) и других неустановленных следствием лиц, которые, выполняя свою роль в совершении преступлений, неоднократно незаконно в городе Кривом Роге сбывали психотропное вещество на протяжении всего периода преступной деятельности. Также ОСОБА_15 примерно в ноябре 2010 года привлек к совершению преступлений ОСОБА_25 , предложив тому принимать участие в реализации сбываемого метамфетамина, на что получил согласие последнего.
После этого ОСОБА_13 , действуя по предварительному сговору с ОСОБА_14 , ОСОБА_15 и ОСОБА_25 , в период времени с октября 2010 года по 14 марта 2011 года на территории города Днепропетровска неоднократно приобретал у неустановленных следствием лиц компоненты для незаконного изготовления психотропного вещества метамфетамин: содержащий псевдоэфедрин медицинский препарат «Терофун» в таблетках, кристаллический йод, красный фосфор, высокооктановый очищенный бензин, спирт, содержащее щелочь средство «Мистер Мускул», соляную кислоту и другие, которые передавал соучастнику преступления ОСОБА_14 .
Кроме того, ОСОБА_13 распределял прибыль, получаемую от незаконного оборота психотропных веществ.
ОСОБА_14 , действуя согласно распределению ролей, по месту своего жительства с октября 2010 года по январь 2011 года в квартире №14 в доме №31 по ул. Независимости Украины, в г. Кривом Роге, а с января 2011 года по 14 марта 2011 года в квартире АДРЕСА_5 в городе Кривом Роге из предоставленных ОСОБА_13 компонентов неоднократно незаконно, с целью сбыта, изготавливал психотропное вещество метамфетамин, используя при этом имеющиеся у него специально приспособленные предметы: - медицинские колбы, медицинские шприцы-помпы, электронные весы, пластиковые бутылки и другие устройства, предназначенные для изготовления психотропных веществ. По окончания процесса изготовленный метамфетамин фасовал в полиэтиленовые пакеты и с целью сбыта передавал ОСОБА_13
После этого ОСОБА_13 согласно преступному плану полученное от ОСОБА_14 психотропное вещество незаконно общественным транспортом перевозил к ранее оговоренному по телефону с ОСОБА_15 месту встречи в городе Кривом Роге, где с целью сбыта передавал его ОСОБА_15 .
ОСОБА_15 на протяжении времени с октября 2010 года по 14 марта 2011 года, выполняя отведенную ему роль, неоднократно, незаконно, на территории города Кривого Рога сбывал психотропное вещество метамфетамин по цене 500 гривен за 1 грамм, а полученные средства передавал ОСОБА_13 .
Таким образом, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_15 организовались для совместной деятельности, и, действуя по предварительному сговору группой лиц, на протяжении времени с октября 2010 года по 14 марта 2011 года на территории города Кривого Рога занимались незаконным изготовлением, приобретением, хранением, перевозкой с целью сбыта, а также незаконным сбытом психотропного вещества метамфетамин.
Так, примерно в первой декаде марта 2011 года ОСОБА_13 согласно предварительному распределению преступных ролей приобрел у неустановленного следствием лица в городе Днепропетровске содержащий псевдоэфедрин медицинский препарат «Терофун» в таблетках; кристаллический йод; красный фосфор, высокооктановый очищенный бензин; спирт; содержащее щелочь средство «Мистер Мускул»; жидкость, которая содержит прекурсор «соляную кислоту», более 15% по массе, и другие компоненты, необходимые для изготовления метамфетамина, которые перевез в город Кривой Рог и передал ОСОБА_14 для незаконного изготовления из них психотропного вещества с целью сбыта.
После этого ОСОБА_14 примерно в первой декаде марта 2011 года, исполняя отведенную ему роль, по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_5 в городе Кривом Роге из предоставленных ОСОБА_13 компонентов, используя свои навыки, и применяя специально приспособленные для этого предметы: медицинские колбы, медицинские шприцы-помпы, пластиковые бутылки, электронные весы и другое, химическим путем незаконно, повторно изготовил с целью сбыта психотропное вещество метамфетамин и расфасовал его в полиэтиленовые пакеты.
13.03.2011 года, в дневное время вблизи дома №24 по ул. Тесленко в городе Кривом Роге ОСОБА_14 часть изготовленного метамфетамина передал соучастнику преступления ОСОБА_13 с целью сбыта.
ОСОБА_13 , действуя по предварительному сговору с остальными соучастниками преступлений, повторно, незаконно храня при себе с целью сбыта полученное психотропное вещество, в тот же день общественным транспортом перевез его к автосалону «Тойота», расположенному по проспекту Мира в городе Кривом Роге, где часть пакетов с метамфетамином с целью сбыта передал ОСОБА_15 , а оставшуюся часть пакетов с психотропным веществом, повторно, незаконно, с целью сбыта перевез общественным транспортом и хранил по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_6 .
13.03.2011 года в вечернее время ОСОБА_15 , исполняя отведенную ему преступную роль, предварительно договорившись по мобильному телефону о месте и времени встречи с ОСОБА_25 , повторно, незаконно храня при себе полученный от ОСОБА_13 метамфетамин, перевез его общественным транспортом к условленному месту встречи в район остановки общественного транспорта «ул. Балхашская» в городе Кривом Роге, где за 600 гривен незаконно сбыл ОСОБА_25 , а ОСОБА_25 незаконно приобрел 1 полиэтиленовый пакет с 0,3694 гр. порошкообразного вещества, содержащего 0,2216 г. психотропного вещества метамфетамина гидрохлорид, оборот которого ограничен.
После этого ОСОБА_25 , преследуя корыстную цель, приобретенное психотропное вещество незаконно с целью сбыта перенес и хранил по месту своего жительства, в доме АДРЕСА_4 , а 14.03.2011г. согласно предварительному сговору с ОСОБА_15 продолжил осуществлять непосредственный сбыт приобретенного метамфетамина лицам, употребляющим психотропные вещества.
14.03.2011 года примерно в 13.30 часов на основании постановления о производстве оперативной закупки, санкционированной 01.12.2010 года прокурором Днепропетровской области, была произведена оперативная закупка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, в ходе которой ОСОБА_25 по предварительному сговору с ОСОБА_15 , вблизи дома АДРЕСА_7 за 900 гривен продал и таким образом повторно незаконно сбыл ОСОБА_26 приобретенное 13.03.2011г. у ОСОБА_15 порошкообразное вещество весом 0,3694 г., содержащее 0,2216 г. психотропного вещества метамфетамина гидрохлорид, оборот которого ограничен. После этого ОСОБА_26 выдала сотрудникам милиции вещество, закупленное ею в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_25
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/889 от 14.04.2011 года вещество, выданное гр. ОСОБА_26 , содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамина гидрохлорид, масса которого составляет 0,2216 г.
14 марта 2011 года, примерно в 14.00 часов вблизи дома №44 по ул. Пушкина в городе Кривом Роге находящиеся в автомобиле под управлением ОСОБА_27 ОСОБА_15 и ОСОБА_25 были задержаны сотрудниками милиции.
В ходе осмотра ОСОБА_15 сотрудники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом массой 0,4610 г., содержащего 0,2766г психотропного вещества метамфетамин, оборот которого ограничен, которое он незаконно, повторно приобрел и хранил при себе с целью сбыта.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/887 от 14.04. 2011 года вещество, изъятое у ОСОБА_28 , содержит психотропное вещество метам фетамин, масса которого составляет 0,2766 г;
- вещества, изъятые у ОСОБА_28 , массой 1,6090 г., 0,3315 г., 0,3317 г., 0,3301 г., 0,1855 г., 0,0910 г., 0,0450 г. содержат психотропное вещество метамфетамин, масса которого соответственно составляет - 0,9774 г., 0,2109 г., 0,2110 г., 0,2101 г., 0,1233 г., 0,066 г., 0,039 г.
14 марта 2011 года примерно в 16.15 часов в ходе проведения обыска, санкционированного 06.12.2010 года Центрально-Городским районным судом города Кривого Рога, в квартире АДРЕСА_6 по месту жительства ОСОБА_13 сотрудниками милиции был обнаружен и изъят 1 полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом массой 0,4855 г., содержащим 0,2913г. психотропное вещество метамфетамин, которое он незаконно, повторно, с целью сбыта приобрел, перевез и хранил по предварительному сговору.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/890 от 14.04.2011 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ОСОБА_29 массой 0,4655 г., содержит психотропное вещество метамфетамин. Масса содержащегося в веществе метамфетамина составляет 0,2913 г.
14 марта 2011 года по ул. Водопьянова, 1-В в городе Кривом Роге сотрудниками милиции в ходе проведения обыска, санкционированного 28.02.2011 года заместителем прокурора Днепропетровской области, в автомобиле «ХЮНДАЙ ТИБУРОН» регистрационный номер НОМЕР_2 , зарегистрированного на имя ОСОБА_30 и находящегося в пользовании ОСОБА_13 , был обнаружен и изъят 1 полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом массой 0,4017 г., содержащий 0,2410 г. психотропного вещества метамфетамина гидрохлорид, оборот которого ограничен, которое он незаконно, повторно, приобрел, перевез и хранил с целью сбыта.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/885 от 14.04.2011 года вещество массой 0,3817 г. содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамина гидрохлорид. Масса содержащегося в веществе метамфетамина гидрохлорида составляет 0,2410 г.
15.03.2011 года примерно в 14.20 часов вблизи дома АДРЕСА_8 сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_14 , при осмотре которого было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом массой 0,317 г. и 0,245 г., содержащих соответственно 0,247 г. и 0,186 г. психотропного вещества метамфетамин, оборот которого ограничен, которое он незаконно, повторно, изготовил и хранил с целью сбыта.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/891 от 14.04.2011 года изъятые у гр. ОСОБА_14 вещества массой 0,297 г., 0,225 г. содержат психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин. Масса содержащегося в веществах метамфетамина составляет соответственно 0,247 г, 0,186 г.
17 марта 2011 года. примерно в 10.10 часов в ходе проведения обыска сотрудники милиции по месту жительства ОСОБА_14 в квартире АДРЕСА_5 в присутствии понятых обнаружили и изъяли: в дверной нише холодильника 1 полиэтиленовый пакет с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, 1 полиэтиленовый пакет с вязким веществом черного цвета в пачке из-под сигарет «Кент»; в морозильной камере холодильника двадцать три полиэтиленовых пакетика с фиксаторами, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество желто-кремового цвета.
Таким образом, всего в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_14 было обнаружено и изъято 25 полиэтиленовых пакетов с веществом массой: 0,280 г., 0,280 г., 0,289 г., 0,250 г., 0,309 г., 0,288 г., 0,295 г., 0,325 г., 0,306 г., 0,303 г., 0,295 г., 0,251 г., 0,271 г., 0,321 г., 0,307 г., 0,293 г., 0,303 г., 0,301 г., 0,326 г., 0,302 г., 0,047 г., 0,08 г., 4,426 г., 4,693 г., 0,740 г. общей массой 15,881 грамм, содержащих психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,210 г., 0,210 г., 0,216 г., 0,188 г., 0,232 г., 0,216 г., 0,221 г., 0,244г., 0,230 г., 0,227 г., 0,221 г., 0,188 г., 0,203 г., 0,241 г., 0,230 г., 0,219 г., 0,227 г., 0,226 г., 0,245 г., 0,227 г., 0,031 г., 0,052 г., 3,098 г., 3,520 г., 0,011 г., всего 11,133 грамм, что является крупным размером, которое он, действуя по предварительному сговору с остальными участниками преступления, повторно, незаконно изготовил и хранил по месту жительства с целью сбыта.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/886 от 14.04.2011 года вещества, изъятые у гр. ОСОБА_14 ,массой 0,260 г., 0,260 г., 0,269 г., 0,230 г., 0,289 г., 0,268 г., 0,275 г., 0,305 г., 0,286 г., 0,283 г., 0,275 г., 0,231 г., 0,251 г., 0,301 г., 0,287 г., 0,273 г., 0,283 г., 0,281 г., 0,306 г., 0,282 г., 0,027 г., 0,06 г., 4,406 г., 4,673 г., 0,720 г., содержат психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин. Масса содержащегося в веществах метамфетамина составляет 0,210 г., 0,210 г., 0,216 г., 0,188 г., 0,232 г., 0,216 г., 0,221 г., 0,244 г., 0,230 г., 0,227 г., 0,221 г., 0,188 г., 0,203 г., 0,241 г., 0,230 г., 0,219 г., 0,227 г., 0,226 г., 0,245 г., 0,227 г., 0,031 г., 0,052 г., 3,098 г., 3,520 г., 0,011 г.
Согласно заключению судебно-химической эксперта №70/10/892 от 29.04.2011 года вещества, представленные на экспертизу, массой 0,362 г. (изъятое 14.03. 2011 г. в а/м Хюндай Тибурон, регистрационный номер НОМЕР_3 ); массой 0,329 г., (добровольно выданное гр. ОСОБА_26 ); массой 0,445 г. (изъятое 14.03.2011 г. в кв. №70 в доме №2 по ул. Симонова в городе Кривом Роге у ОСОБА_29 ), массой 0,468 г. (изъятое 14.03.2011 года у ОСОБА_25 вблизи дома №44 по ул. Пушкина); массой 0,421 г. (изъятое 14.03.2011 года у ОСОБА_28 вблизи дома № 44 по ул. Пушкина) однородны между собой;
- вещества массой 0,277 г., 0,205 г. (изъятые 15.03.2011 г. у ОСОБА_14 вблизи дома №24. по ул. Тесленко); массой 0,240 г., 0,240 г., 0,249 г., 0,210 г., 0,269 г., 0,248 г., 0,255 г., 0,285 г., 0,266 г., 0,263 г., 0,255 г., 0,211 г., 0,231 г., 0,281 г., 0,267 г., 0,253 г., 0,263 г., 0,261 г., 0,286 г., 0,262 г. и массой 3,886 г. 4,153 г. (изъятые 17.03.2011 года в квартире ОСОБА_14 ) однородны между собой;
- вещество массой 0,70 г. (изъятое 17.03.2011 года в квартире АДРЕСА_5 у ОСОБА_14 ) не однородно с вышеперечисленными веществами.
Кроме того в ходе проведенного 17 марта 2011 года обыска в квартире по месту жительства ОСОБА_14 сотрудники милиции обнаружили и изъяли:
прозрачную бесцветную жидкость с резким запахом объемом 930 мл. в пластиковой бутылке объемом 1 л. с этикеткой «Простоквашино», которая содержит прекурсор «соляную кислоту» более 15% по массе;
прозрачную бесцветную жидкость объемом - 690 мл., 180 мл. в двух пластиковых бутылках объемом по 2 л., которая содержит прекурсор «соляную кислоту» более 15% по массе, которые ОСОБА_13 и ОСОБА_14 примерно в первой декаде марта 2011 года незаконно приобрели у неустановленного следствием лица в г. Днепропетровске, перевезли и хранили в указанной квартире с целью их использования для изготовления психотропного вещества метамфетамин.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/884 от 22.04.2011года, жидкость объёмом 930,0 мл., 690,0 мл., 180,0 мл. содержит прекурсор «соляную кислоту» более 15% по массе.
Примерно в конце декабря 2010 года ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , продолжая действовать по предварительному сговору, с целью сокрытия своей преступной деятельности сменили место изготовления метамфетамина, арендовав у ОСОБА_17 квартиру АДРЕСА_5 . При этом ОСОБА_17 в известность о своих истинных намерениях не поставили. В начале января 2011 года ОСОБА_13 и ОСОБА_14 перевезли в указанную квартиру медицинские колбы, медицинские шприцы-помпы, пластиковые бутылки, электронные весы и другое оборудование, предназначенное для изготовления метамфетамина.
Проживая в указанной квартире в период времени с января 2011 года по 14 марта 2011 года, ОСОБА_14 , исполняя свою роль в совершении преступления, из предоставляемых ОСОБА_13 компонентов кристаллического йода, красного фосфора, содержащего псевдоэфедрин медицинского препарата «Терофун», высокооктанового бензина, спирта, содержащего щелочь средства «Мистер Мускул», соляной кислоты и других компонентов, путем проведения сложных химических реакций систематически незаконно изготавливал психотропное вещество метамфетамин. При этом он использовал имеющиеся у него специально приспособленное для изготовления психотропного вещества оборудование медицинские колбы, медицинские шприцы-помпы, пластиковые бутылки, пластиковые коробки для CD-дисков, электронные весы и другое.
Изготовленный метамфетамин ОСОБА_14 с целью сбыта передавал ОСОБА_13
ОСОБА_13 , согласно ранее оговоренного преступного плана, полученное от ОСОБА_14 психотропное вещество общественным транспортом незаконно перевозил к ранее оговоренному по телефону с ОСОБА_15 месту встречи в городе Кривом Роге, где часть метамфетамина передавал ОСОБА_15 для последующего сбыта. После этого ОСОБА_15 и ОСОБА_13 на протяжении указанного периода, действуя по предварительному сговору между собой, неоднократно незаконно сбывали психотропное вещество метамфетамин на территории города Кривого Рога.
17 марта 2011 года примерно в 10.10 час., сотрудники милиции в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_14 в квартире АДРЕСА_5 в городе Кривом Роге кроме 25 пакетов с веществом общей массой 15,881 г., содержащих психотропное вещество метамфетамин общей массой 11,133 г. и жидкостей объёмом 930,0 мл., 690,0 мл. и 180,0 мл., содержащих прекурсор «соляную кислоту», также обнаружили и изъяли оборудование, специально приспособленное для изготовления психотропного вещества: стеклянную колбу, градуированную до 2,0 л.; 2 пластиковых шприца, градуированных до 100,0 мл., в которых находятся ватные тампоны и остатки порошкообразного вещества бурого цвета; резиновую пробку с отверстием; стеклянную колбу, градуированную до 500,0 мл., закрытую резиновой пробкой черного цвета с отверстием; фрагмент стеклянной трубки с надетой резиновой пробкой; 7 упаковок полиэтиленовых пакетиков с фиксаторами; пластиковую коробку с CD-диском с надписью «45 Fresh», на которой выявлены следовые количества психотропного вещества «метамфетамин»; весы электронные для измерения малых весов «Pocket scale» в упаковочной коробке, на платформе которых выявлены следовые количества психотропного вещества «метамфетамин»; пластиковую коробку для CD-диска с напылением в виде белого порошкообразного вещества; фрагмент визитной карточки, на которых выявлены следовые количества психотропного вещества «метамфетамин». Кроме того, также были обнаружены и изъяты компоненты для изготовления метамфетамина:
6 пакетов из фольги с надписью на упаковке «Мистер Мускул», в которых находится гранулированное вещество белого цвета;
2 пластиковых бутылки с надписью на этикетке «Бензин калоша», в которых находится бесцветная жидкость с запахом нефтепродуктов, объемом 880,0 мл., 740,0 мл.;
порошкообразное вещество буро-фиолетового цвета, в каждом из 7 полиэтиленовых пакетов с фиксаторами массой соответственно 65,1г., 131,8 г., 87 г., 63,3 г., 123,4 г., 113,7 г., 38,6 грамма;
порошкообразное вещество бурого цвета, в каждом из 2 мусорных пакетов черного цвета, массой соответственно 57 г., 61,7 г.;
порошкообразное вещество бурого цвета в желтом полиэтиленовом пакете массой 75,2 грамма.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы от 24.05.2012 года представленные на экспертизу вещества, массой 60,0 г., 131,33 г., 79,52 г., 94,36 г., 68,27 г., 60,98 г., 38,67 г., изъятые 17.03.2011 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_14 в квартире АДРЕСА_5 , содержат психотропное вещество метамфетомин, масса которого составляет 0,0108 г., 0,0026 г., 0,0806 г., 0,0010 г., 0,1198 г., 0,0096 г., 0,0031 г. соответственно. В веществах массой 54,71 г., 140,03 г., 120,84 г. и 24,0 г. выявлено психотропное вещество метамфетомин, в следовых количествах.
Таким образом, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 организовали и содержали до момента их задержания сотрудниками милиции место, где незаконно изготавливали психотропное вещество метамфетамин.
Кроме того, 26 марта 2011 года примерно в 12.45 часов сотрудники милиции в ходе проведения санкционированного постановлением Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога от 25.03.2011 года обыска в принадлежащем ОСОБА_13 гараже АДРЕСА_9 , обнаружили и изъяли:
- револьвер модели «Ринг РКС 5» заводской номер ПО 010663 калибра 9 мм R производства ВО «Знамено», снаряженный 6 патронами, с маркировкой «9мм/380/Терен-3», который, согласно заключению судебно-баллистической экспертизы предназначен для отстрела патронов не смертельного действия, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами и относится к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия. Револьвер пригоден для производства выстрелов патронами, снаряженными метательными снарядами не смертельного действия, калибра 9 мм R с эластичными (резиновыми или пластиковыми) пулями, специальными патронами калибра 9 мм R, не имеющими пуль, которыми могут быть, как шумовые патроны, так и патроны, снаряжённые веществом для стрельбы газами останавливающего действия, а также для производства выстрелов кинетическими снарядами методом раздельного заряжания, с использованием в качестве воспламеняющего состава шумовых патронов, калибра 9 мм R, а в качестве снаряда - пули сферической формы диаметром до 8 мм.;
- пистолет с маркировкой «BLOW Compact PR.06», который, согласно заключению судебно-баллистической эксперта является ручным короткоствольным огнестрельным оружием гладкоствольным самозарядным пистолетом калибра 9 mm P.A., изготовленным самодельным способом путем переделки сигнального пистолета «BLOW Compact PR.06» калибра 9 мм P.A., заводской номер № НОМЕР_5 . В пистолете удалена защитная перегородка из канала ствола. Пистолет пригоден для производства выстрелов патронами, снаряженными снарядами не смертельного действия с эластичными (резиновыми или пластиковыми) пулями, шумовыми, газовыми патронами калибра 9 мм P.A., а также кинетическими снарядами методом раздельного заряжания с использованием в качестве воспламеняющего состава шумовых патронов калибра 9 мм P.A., а в качестве снаряда пули сферической формы, диаметром 6 мм., которые ОСОБА_13 приобрел в июле 2010 года у неустановленного следствием лица, перенес и хранил, без предусмотренного законом разрешения в помещении принадлежащего ему гаража.
ОСОБА_13 свою вину не признал, суду пояснил, что он знаком с Евтушенко с весны 2010 года. Он, ОСОБА_13 , по объявлению в газете договорился с рабочими о восстановлении сгоревшего дома. Одним из рабочих, восстанавливавших его дом, был ОСОБА_31 . По окончании работы он, ОСОБА_13 , не смог расплатиться за работу из-за отсутствия денег. Евтушенко уезжал в Крым, и они договорились, что по его возвращении он, ОСОБА_32 , рассчитается. В начале декабря 2010 года ОСОБА_31 приехал в Кривой Рог и при встрече рассказал, что ему не заплатили деньги за работу, он потерял паспорт. Он, ОСОБА_32 , вернул ОСОБА_31 свой долг и помог снять квартиру по ул. ОСОБА_33 . Непосредственно договор по аренде жилья по своим документам оформляла его, ОСОБА_13 , супруга. В благодарность за помощь ОСОБА_31 работал на стройке, помогая ремонтировать его, ОСОБА_32 , дом, помогал ему ремонтировать машины. Кроме того, он, ОСОБА_32 , привозил ОСОБА_34 в канистрах, а тот разливал их по бутылкам, клеил наклейки и паковал в паки. Деньги за жилье ОСОБА_31 передавал ему, ОСОБА_32 , он своей жене, а та расплачивалась с хозяйкой. Иногда по просьбе ОСОБА_31 его, ОСОБА_32 , жена покупала для ОСОБА_31 продукты и все необходимое, а он выходил на улицу, забирал покупки и отдавал за них деньги. Он, ОСОБА_32 , а также его жена были в квартире по ул. ОСОБА_33 , в которой жил ОСОБА_31 , только 1 раз в день его заезда в квартиру. 8 марта 2011 года, зная, что у ОСОБА_31 никого нет, они пригласили его к себе в гости. После того, как они отметили праздник, он решил отвезти Евтушенко домой. Они с ним пришли на стоянку и сели в автомобиль его, ОСОБА_32 , жены. Сторож не выпустил их со стоянки, так как они были нетрезвы. Они посидели в машине, согрелись, после чего он провел ОСОБА_31 на остановку, где они расстались. После этого его задержали работники милиции. Все показания, в которых он оговорил себя и ОСОБА_31 , были получены незаконным путем в результате морального и физического давления со стороны работников милиции, которые, требуя нужных им показаний, нанесли ему увечье перелом большого пальца правой руки.
С ОСОБА_15 он, ОСОБА_32 , познакомился примерно в 2009 году, так как обслуживался на автомойке в районе «Мудреная», хозяином которой был Семыкин. Иногода они вместе с Семыкиным играли в бильярд, пили пиво. Он, ОСОБА_32 , приводил на мойку своих знакомых, а ОСОБА_35 рекомендовал его, ОСОБА_32 , своим клиентам как перекупщика автомобилей. У них с Семыкиным были приятельские отношения, в которых не было ничего незаконного. Все показания на досудебном следствии, оговаривающие ОСОБА_36 , были написаны не им, ОСОБА_32 , подписал же он их, не читая, в результате физического и морального давления со стороны работников милиции, опасаясь за свою жизнь и за жизнь своих близких.
Мананкова он не знал вообще, впервые увидел его и познакомился с ним уже в суде.
Пистолет, обнаруженный у него в квартире, он приобрел в магазине на законных основаниях. Оружие, обнаруженное в гараже, осталось там от прежнего хозяина и не имеет к нему, ОСОБА_32 , никакого отношения.
ОСОБА_14 свою вину признал частично, суду пояснил, что весной 2008 года по объявлению в газете устроился работать на стройку, где познакомился с Паринчуком. Примерно летом 2008 года ОСОБА_37 познакомил его с Семыкиным, вместе с которым однажды примерно в 2009 году он, ОСОБА_31 , употреблял амфетамин. С 2009 до 2011 года он Семыкина не видел и ничего о нем не слышал.
С ОСОБА_32 он, ОСОБА_31 , знаком с 2010 года. Он вместе с Паринчуком работал на стройке дома, хозяином которого был ОСОБА_32 . Летом 2010 года ОСОБА_38 , ОСОБА_31 , предложили работу на стройке в ОСОБА_39 . Он встретился с ОСОБА_32 и рассказал ему об этом. Макаренко оставался должен ему немного денег. Они договорились, что ОСОБА_32 рассчитается с ним, когда он, ОСОБА_31 , вернется из Крыма. В начале декабря 2010 года работа в ОСОБА_39 была закончена, однако его обманули и не заплатили обещанных денег. Он приехал в Кривой Рог и с автовокзала позвонил ОСОБА_32 . При встрече он рассказал ОСОБА_32 о том, что у него нет денег, жилья, документов. ОСОБА_32 взял его работать на стройку его дома и пообещал помочь снять жилье. Через пару недель ОСОБА_32 сказал, что нашел квартиру за 600 гривен в месяц, квартира снята по паспорту жены, поэтому в квартире должен быть порядок. Перед ОСОБА_40 годом он вселился в квартиру, оплачивал ее, передавая деньги через ОСОБА_32 , работал на стройке у ОСОБА_32 , занимался ремонтом его квартиры по ул. Балакина, иногда помогал ремонтировать автомобили. Кроме того, ОСОБА_32 привозил ему коньяк в 20-литровых канистрах, и он разливал их по бутылкам, на которые клеил наклейки и паковал в паки по 10-20 бутылок, так как по вечерам ему было нечего делать. Несколько раз он просил жену ОСОБА_32 купить ему продукты питания, если она была рядом. Она покупала, он выходил, забирал продукты и отдавал ей деньги. По праздникам ОСОБА_32 с женой приглашали его к себе в гости, и он ходил к ним, так как не имел никого близких. К нему же ни ОСОБА_32 , ни его жена никогда не заходили, ограничиваясь лишь вопросом, все ли у него в порядке. О том, что он употребляет амфетамин, ни ОСОБА_32 , ни его жене он не говорил, боясь потерять работу.
В феврале 2011 года он встретил ОСОБА_36 в кинотеатре «Олимп», рассказал, что работает на стройке разнорабочим. Они обменялись телефонами. В марте 2011 года ОСОБА_35 позвонил ему и спросил, употребляет ли он амфетамин, на что он ответил положительно. Семыкин спросил, где можно достать амфетамин, он, ОСОБА_31 , сказал, что может помочь, и они договорились встретиться на ОСОБА_41 возле магазина «Домашняя кухня». Семыкин приехал на встречу в автомобиле, в который сел он, ОСОБА_31 , и передал Семыкину 5 грамм амфетамина, а том заплатил ему 1000 гривен.
8 марта 2011 года его ОСОБА_32 пригласили его к себе в гости. Он приехал к ним домой на микрорайон Восточный. Вешалок в квартире не было, и он бросил свою куртку на диван. Вечером он собрался домой, и ОСОБА_32 предложил отвезти его на машине. Они пришли на стоянку, где сторожа остановили ОСОБА_32 на входе. ОСОБА_32 дал ему ключи от машины, а сам остался разговаривать со сторожами. Он сел в автомобиль жены ОСОБА_32 , включил печку, музыку и решил употребить амфетамин. В кармане куртки амфетамина не оказалось, и он понял, что потерял его. В брюках у него был еще один пакет с амфетамином, он достал его и употребил часть амфетамина. В это время ОСОБА_32 открыл дверь, и он, ОСОБА_31 , бросил начатый пакет с амжетамином в карман двери, чтобы ОСОБА_32 не увидел, чем он занимается. Макаренко сел в машину и стал возмущаться сторожем, который не выпускал его со стоянки в нетрезвом состоянии. Они немного посидели, и он сказал, что поедет домой общественным транспортом. ОСОБА_32 провел его до остановки, и они разошлись.
14 марта 2011 года работники милиции задержали его возле дома. В отделении милиции его били ногами, угрожали, заставляли признаться, где остальной амфетамин. Он признался, что амфетамин есть дома, а также, боясь за свою жизнь и здоровье, признался, что был в гостях, употреблял и оставил там амфетамин. Работники милиции, оказав на него физическое и моральное давление, вынудили его оклеветать Макаренко. Все первоначально данные им показания он подписывал, не читая. С ОСОБА_25 он знаком не был, познакомился с ним уже в суде.
ОСОБА_15 свою вину признал частично, суду пояснил, что примерно летом 2008 года через своего знакомого ОСОБА_37 познакомился с ОСОБА_31 . Один раз после знакомства они вместе употребляли амфетамин, а с 2009 года вообще не виделись, и он ничего о ОСОБА_31 не знал. В феврале 2011 года он случайно встретился с ОСОБА_31 в районе кинотеатра «Олимп» и узнал от него, что тот недавно приехал в Кривой Рог и работает разнорабочим на стройке. Они обменялись номерами телефонов.
В 2009 году познакомился с ОСОБА_42 . В то время он, ОСОБА_15 , был частным предпринимателем, имел свою автомойку в районе остановки « ОСОБА_43 ». ОСОБА_32 часто приезжал на мойку на разных автомобилях, и от него он, ОСОБА_15 , узнал, что ОСОБА_32 занимается перепродажей автомобилей. ОСОБА_32 стал его постоянным клиентом, привозил новых клиентов и стал пользоваться на автомойке скидкой. Между ним, ОСОБА_15 и ОСОБА_32 сложились приятельские отношения, они стали встречаться в различных развлекательных заведениях, играли в бильярд. Больше ничего их не связывало.
С Мананковым он, ОСОБА_35 , познакомился примерно осенью 2010 года в бильярдном клубе «Абрикос» и с тех пор стали поддерживать приятельские отношения, играли в бильярд, посещали развлекательные заведения. Однажды в разговоре он узнал от Мананкова, что тот иногда употребляет амфетамин. Он, Семыкин, сказал, что тоже иногда употребляет амфетамин для поднятия настроения. После этого они, не сговариваясь заранее, проводя вместе время, складывались деньгами для совместного приобретения и употребления амфетамина. 13 марта 2011 года к нему позвонил Мананков, и они договорились о встрече. Он, ОСОБА_15 , на своем автомобиле забрал ОСОБА_44 в районе остановки «Балхашская». Они решили употребить амфетамин. Он позвонил ОСОБА_31 и попросил его достать дозу амфетамина. ОСОБА_31 предложил ему приехать к магазину «Домашняя кухня», расположенному в районе ОСОБА_45 . Он, ОСОБА_35 , и ОСОБА_46 приехали к магазину «Домашняя кухня» и стали ждать ОСОБА_31 . Кого они ждут, он, ОСОБА_35 , Мананкову не объяснял. На мобильный телефон Мананкова позвонили, ОСОБА_46 сказал, что должен уехать, оставил свою часть денег в сумме 200 гривен и уехал, договорившись, что, когда освободится, позвонит. Он, ОСОБА_15 , дождался ОСОБА_31 , который сел в машину, где продал ему, ОСОБА_15 , амфетамин, расфасованный в 7 или 8 маленьких пакетиков, получив за него 1000 гривен. Евтушенко объяснил, что в одном пакете амфетамина не было, всего же в пакетах расфасовано 5 грамм. Продав амфетамин, ОСОБА_31 ушел. Вечером того же дня ему, ОСОБА_15 , позвонил ОСОБА_46 , и они договорились встретиться на следующий день, предварительно созвонившись, так как в 11.00 часов у ОСОБА_44 должно быть судебное заседание. ОСОБА_46 позвонил ему на следующий день после обеда, сказал, что освободился и сможет подъехать через 20 минут. Он, ОСОБА_35 , находился на ул. Лермонтова возле магазина «Прима». Через 30 минут к нему подъехал ОСОБА_46 на автомобиле под управлением незнакомого человека. Он, ОСОБА_35 , сел на заднее сидение автомобиля и попросил подвезти его к кинотеатру «Мультиплекс». По дороге он отдал Мананкову его часть амфетамина, сказав, что свою часть употребит позже. Они выехали на ул. Пушкина в районе 3-й Горбольницы, где их задержали работники милиции.
Подсудимый ОСОБА_25 свою вину признал частично, суду пояснил, что через общих знакомых познакомился с Семыкиным примерно в 2010 году в бильярдном клубе «Абрикос» и поддерживал с ним приятельские отношения. Во время одной из встреч он узнал, что Семыкин употребляет амфетамин, после чего они стали иногда сбрасываться, вместе приобретать и употреблять амфетамин.
13 марта 2011 года он, ОСОБА_25 , позвонил ОСОБА_47 и предложил встретиться сыграть в бильярд. Они встретились на остановке « ОСОБА_48 », куда ОСОБА_35 приехал на своем автомобиле, и поехали в бильярдный клуб. Немного позже он, ОСОБА_25 , предложил ОСОБА_47 употребить амфетамин, на что Семыкин ответил, что сможет его достать. ОСОБА_35 позвонил своему знакомому, и они поехали в район ОСОБА_45 . На остановке «пл. Артема» они около часа сидели в машине. Ему, Мананкову, на мобильный телефон позвонил знакомый и сказал, что он может забрать мобильный телефон из ремонта. Он оставил Семыкину 200 гривен и уехал, договорившись позвонить ему, когда освободится. Вечером он позвонил ОСОБА_47 и договорился о встрече на следующий день, сказав, что позвонит, когда будет свободен, так как на 11 часов он должен был быть в Саксаганском суде. На следующий день он освободился и в 13.20 часов позвонил Семыкину, с которым договорился встретиться возле магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ул. Лермонтова. Затем он позвонил своему знакомому Мамкаеву, которого попросил подвести его в город. Мамкаеву было по пути. Он забрал его, ОСОБА_25 и отвез к магазину «Прима», где они забрали ОСОБА_36 . Семыкин попросил отвезти его к кинотеатру «Мультиплекс». Они дворами выехали на ул. Пушкина, при этом нигде не останавливались, и он нигде не выходил. Семыкин передал ему амфетамин, сказав, что это на 200 гривен, свой он употребит позже. После этого на ул. Пушкина их задержали сотрудники милиции.
Несмотря на частичное признание вины подсудимыми, и полное непризнание вины подсудимым ОСОБА_32 их виновность в полном объеме подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.
Все подсудимые в данном судебном заседании дали показания, которые значительно отличаются не только от показаний, которые они давали на досудебном следствии, но и от их показаний, которые они давали в суде при предыдущем рассмотрении данного дела.
Так, будучи ранее допрошенным в суде об обстоятельствах дела, ОСОБА_13 показывал, что ОСОБА_31 знает с середины декабря 2010 года, отношения приятельские. ОСОБА_31 -сирота, у него утеряны документы, он нигде не работает, и по его просьбе, он, ОСОБА_32 , снял для ОСОБА_31 квартиру по ул. ОСОБА_33 . За квартиру в основном платил он, ОСОБА_32 , один раз ОСОБА_31 передал ему деньги за жилье. Семыкина он знает, общался с ним, тот иногда помогал ему ремонтировать машины, совместно с ним употреблял психотропные вещества, однако, под реализацию ему метамфетамин никогда не передавал. 8 марта 2011 года ОСОБА_31 был у него в гостях, поздравлял его жену, отмечали праздник. ОСОБА_49 лежала на диване и возможно из ее кармана выпал под диван пакетик с амфетамином.
14.03.2011 года в квартире, где он проживал со своей женой, был обыск, в ходе которого сотрудники милиции в присутствии понятых в комнате под диваном обнаружили и изъяли пакет с амфетамином. В тот же день в автомобиле «Хюндай Тибурон», принадлежащем его жене, которым он управлял, также был обнаружен пакет с амфетамином. Оба пакета принадлежат ОСОБА_31 , поскольку в последнее время он, ОСОБА_32 , употреблял амфетамин, которым его угощал ОСОБА_31 . От продажи психотропных препаратов он доходов не имел. Где продаются компоненты, необходимые для изготовления амфетамина и какие именно, он не знает, ни в г. Днепропетровске, ни в других городах Украины их закупку не осуществлял.
Пистолет, обнаруженный в ходе обыска в сейфе его гаража, принадлежит ему, остался от брата. Пневмонический пистолет хранил дома, на него нет разрешения, но есть документы из магазина, подтверждающие его приобретение.
В ходе досудебного следствии оговорил себя и иных подсудимых, поскольку на него оказывалось психологическое и физическое давление со стороны сотрудников 6-го отдела, в результате которого был сломан большой палец правой руки. Все протоколы следственных действий он подписывал, не читая, в один день в конце досудебного следствия после снятия гипса. При вынесении приговора просил суд учесть состояние его здоровья (т. 8 л.д. 38 оборот).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 6 июня 2011 года, ОСОБА_13 показывал, что примерно в октябре 2009 года через ОСОБА_50 познакомился с ОСОБА_31 , с которыми поддерживал приятельские отношения и иногда употреблял амфетамин, который изготавливал ОСОБА_31 . Квартиру в Кривом Роге для ОСОБА_51 . Примерно в марте-апреле 2010 года Паринчук уехал из Кривого Рога. ОСОБА_31 сказал ему, ОСОБА_32 , что у него нет средств к существованию и негде жить. Зная, что ОСОБА_31 может изготавливать амфетамин, он, ОСОБА_32 , решил использовать его умение, чтобы зарабатывать деньги. Договорились, что ОСОБА_31 будет изготавливать амфетамин, он, ОСОБА_32 , будет его реализовывать и на заработанные от продажи амфетамина деньги будет оплачивать квартиру для ОСОБА_31 , покупать ему продукты питания и одежду. Тогда же в марте-апреле 2010 года он, ОСОБА_32 , снял квартиру для ОСОБА_31 на первом Восточном микрорайоне по цене 600 гривен в месяц. Евтушенко рассказал ему, какие компоненты нужны для изготовления амфетамина, а также, где их можно купить в городе Днепропетровске. Примерно в апреле 2010 года он, ОСОБА_32 , на своем автомобиле вместе с ОСОБА_31 поехал в Днепропетровск и купил компоненты и оборудование для изготовления метамфетамина. ОСОБА_31 показывал, где и что и как нужно покупать. Все приобретенное для изготовления метамфетамина он привез в квартиру по ул. ОСОБА_52 (микрорайон Восточный-1), которую снял для ОСОБА_31 . После этого ОСОБА_31 стал изготавливать и расфасовывать метамфетамин, а он, ОСОБА_32 , продавать его. Сначала продавал знакомым по цене 100 гривен за 1 грамм, затем цены поднялись до 400 гривен. Примерно в сентябре-октябре 2010 года его, ОСОБА_32 , знакомый, уезжая из города Кривого Рога, передал ему ключи от арендованной им на длительный срок на микрорайоне Восточный-1 квартиры. С арендой квартиры, в которой ОСОБА_31 находился ранее, возникли проблемы, поэтому оборудование для изготовления амфетамина было перевезено в ту квартиру, ключи, от которой от знакомого получил он, ОСОБА_32 . В этой квартире ОСОБА_31 продолжал производить метамфетамин из привозимых им, ОСОБА_32 , ингредиентов, изготовляя 20-50 грамм в течение недели. Для получения большей прибыли и увеличения объема производства и продажи амфетамина он решил привлечь к продаже амфетамина своего знакомого, который также употреблял амфетамин, ОСОБА_36 . Примерно в октябре 2010 года он предложил Семыкину заняться продажей амфетамина, и тот согласился. Таким образом произошло разделение труда: он, ОСОБА_32 , приобретал и привозил все нужные для изготовления метамфетамина ингредиенты, ОСОБА_31 изготавливал метамфетамин, который он, ОСОБА_32 , забирал у него и отдавал для реализации Семыкину, который должен был продавать его по 500 гривен за 1 грамм, из которых 400 отдавать ему, ОСОБА_32 . Примерно в октябре-ноябре 2010 года Семыкин сказал ему, что привлек для сбыта еще одного парня, которому он доверяет по прозвищу ОСОБА_53 и показал ему парня с рыжими волосами (Мананкова). Хозяйка приехала в арендованную квартиру и была недовольна запахом в квартире, поэтому они стали искать новую квартиру. По объявлению в газете была найдена квартира АДРЕСА_5 не привлекать к себе внимания, он попросил арендовать квартиру свою жену ОСОБА_54 , которая встречалась с хозяйкой и сняла квартиру, уплатив хозяйке 1200 гривен. После этого она же, Сушко еще дважды, деньгами, которые передавал ей он, ОСОБА_32 , оплачивала квартиру, в которой с января 2011 года жил и производил метамфетамин ОСОБА_31 . ОСОБА_55 по поводу производства метамфетамина ничего не знала. Произведенный метамфетамин ОСОБА_31 расфасовывал в пакетики по 5 грамм (они называли их большими) и по 0,4-0,5 грамм (маленькие). Чтобы ОСОБА_31 не привлекал к себе внимания, он, ОСОБА_32 , говорил ему, чтобы тот меньше выходил из дома, сам привозил ему продукты питания и ингредиенты для изготовления метамфетамина. ОСОБА_31 выходил лишь, чтобы вынести мусор, либо в ближайший магазин за мелкими покупками. Несколько раз по его, ОСОБА_32 , просьбе, не зная, чем занимается ОСОБА_31 , медицинский спирт, вату, бумажные салфетки, презервативы и питьевую воду ему привозила ОСОБА_55 . Метамфетамин у ОСОБА_31 забирал только он, ОСОБА_32 , приезжая к нему на такси. Обнаруженный в автомобиле Сушко амфетамин попал туда, выпав из его кармана, когда он, ОСОБА_32 , регулировал уровень наклона фар в этом автомобиле. Предназначен этот пакетик был для передачи Семыкину. Все обнаруженные в квартире ценности принадлежат Сушко. Найденное в гараже оружие принадлежало его, ОСОБА_32 , покойному брату, после смерти которого он, ОСОБА_32 , оставил себе для самообороны. Найденный там же «Мистер мускул» был предназначен для изготовления метамфетамина (т. 4 л.д. 85-89).
ОСОБА_14 ранее в суде показывал, что познакомился с ОСОБА_32 у своего знакомого ОСОБА_56 . Одно время он с Иваном занимался изготовлением психотропных веществ, а потом ушел от него. Летом 2010 года он занял у ОСОБА_32 деньги и уехал в Крым на заработки. Возвратился в г. Кривой Рог осенью 2010 года. Тогда же он встретил ОСОБА_32 и попросил его снять для него квартиру, поскольку ни денег, ни документов, ни работы, на то время у него не было. Макаренко снял квартиру по ул. ОСОБА_33 , платил за нее. Чтобы заработать на жизнь он изготавливал в посадке психотропные вещества, а затем продавал их ОСОБА_32 и ОСОБА_47 . Как и из чего изготавливать метамфетамин, его научил Поринчук. Составляющие компоненты для метамфетамина он приобретал в городе Днепропетровске сам. На досудебном следствии давал иные показания, поскольку так посоветовал следователь. Все, изъятое в ходе обыска 17.03.2011 года, в квартире, где он проживал, принадлежит ему (т. 8 л.д. 38 оборот)..
Будучи 2 июня 2011 года допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_14 показал, что в 2006 году скончался его отец, а в 2008 году мать. Он бросил СПТУ и подрабатывал случайными заработками в городе Днепропетровске, где познакомился с Фоминым, научившим его изготавливать метамфетамин. В 2009 году он познакомился с жителем Кривого Рога Паринчуком, который привез его в Кривой Рог, где он, ОСОБА_31 , изготавливал, а Паринчук сбывал амфитамин. У Паринчука он познакомился с ОСОБА_32 и Семыкиным, которые покупали у Поринчука метамфетамин. В марте-апреле 2010 года Паринчук исчез, и он, ОСОБА_31 , остался без средств к существованию и жилья. Тогда же ОСОБА_32 предложил ему изготавливать метамфетамин, который он, ОСОБА_32 , будет сбывать, который также обеспечит его, ОСОБА_31 , жильем, продуктами питания и одеждой. Он согласился, и ОСОБА_32 снял для него квартиру в доме АДРЕСА_10 в город Днепропетровск, где вместе с ОСОБА_32 за деньги ОСОБА_32 приобретал ингредиенты и оборудование для изготовления метамфетамина. После этого он, ОСОБА_31 , в арендованной Макаренко квартире изготавливал и расфасовывал амфетамин и передавал его ОСОБА_32 . Несколько раз ОСОБА_32 привозил его к себе домой, где он познакомился с женой ОСОБА_32 . Примерно в сентябре-октябре 2010 года ОСОБА_32 снял ему другую квартиру на микрорайоне Восточный-1, где он продолжал изготавливать метамфетамин. Примерно в октябре-ноябре 2010 года он встретил ОСОБА_36 , которому рассказал, что изготавливает метамфетамин для ОСОБА_32 . Семыкин же сказал ему, что сбывает полученный от ОСОБА_32 метамфетамин. В декабре 2010 года ОСОБА_32 сказал, что нужно срочно менять квартиру, так как хозяйка чем-то недовольна и в начале января 2011года он переселился в квартиру по ул. ОСОБА_33 , которую арендовал или, ОСОБА_32 или Оксана. В этой квартире он продолжал изготавливать амфетамин, который передавал ОСОБА_32 . Макаренко приезжал к нему 3-4 раза в неделю. 1 раз в неделю к нему приезжала жена ОСОБА_32 и на улице, куда он выходил, передавала ему медицинскую вату, презервативы, спирт, шприцы, салфетки и медицинские перчатки, необходимые для изготовления метамфетамина. Общался он только с ОСОБА_32 и с ОСОБА_57 (Сушко), когда та привозила ему продукты питания. Продукты питания, сигареты, изредка одежду ему покупал ОСОБА_32 , иногда давал небольшие суммы денег на мелкие покупки. По требованию Макаренко он постоянно находился в квартире, выходил лишь для встреч с ОСОБА_32 или Оксаной, иногда в магазин за мелкими покупками, так как надоедало сидеть дома. Вечером 11-12 марта 2011 года к нему позвонив Макаренко, он ( ОСОБА_31 ) вышел и передал Макаренко около 20 «маленьких» пакетиков амфетамина.
15 марта 2011 года ему кто-то позвонил (он не понял кто, поскольку, когда раздался звонок, он спал, и звонок его разбудил) и сказал, чтобы он выносил 2 штуки. Он взял в холодильнике 2 пакета и вышел на улицу, где его задержали работники милиции, которые пригласили понятых и обыскали его. У него был найден амфетамин, и его доставили в милицию. 17 марта 2011 года в его присутствии и присутствии понятых в его квартире был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены метамфетамин, ингредиенты и оборудование для изготовления метамфетамина (т. 4 л.д. 77-81).
Подсудимый ОСОБА_15 ранее в судебном заседании показывал, что в 2009 году познакомился с ОСОБА_58 и приобретал у него метамфетамин для личного употребления. Тогда же он познакомился с ОСОБА_32 и ОСОБА_31 . С Мананковым знаком с 2010 года. Ему было известно о том, что ОСОБА_31 занимается изготовлением амфетамина, и, поскольку он сам употребляет амфетамин, примерно с декабря 2010 года они периодически встречались в разных районах города, и он покупал у ОСОБА_31 психотропные вещества. Иногда он был вместе с Мананковым. Амфетамин он приобретал для личного употребления. На досудебном следствии давал другие показания, поскольку адвокат Бойко, защищающий его интересы на той стадии, посоветовал давать именно такие показания, «сваливая» все на ОСОБА_32 . На самом деле ОСОБА_32 никогда не передавал ему под реализацию амфетамин. Покупал он психотропные вещества у ОСОБА_31 для личного употребления по цене 350-400 гривен за 1 грамм, иногда перепродавал их Мананкову по 450 гривен, имея с каждого пакетика 50-100 гривен.
14 марта 2011 года днем ему позвонил Мананков, и они договорились о встрече. Спустя время встретились на ул. Лермонтова у магазина «Прима». Мананков ждал его в машине. На ул. Пушкина машину остановили сотрудники ГАИ. В автомобиле находились он, ОСОБА_46 и водитель Мамкаев. Их вывели из автомобиля. При проведении обыска в машине была обнаружена визитница, в которой находились пакетики с амфетамином, принадлежащие ему. Кроме того, в тот же день, когда он сел в машину, он успел продать Мананкову три пакетика с амфетамином. Автомобиль осматривали в присутствии понятых. В тот же день был составлен протокол, он подписывал какие-то документы. Признает себя виновным в том, что приобретал психотропные вещества для личного употребления и для реализации, но не в больших количествах и не у ОСОБА_32 (т. 8 л.д. 39).
Будучи 7 июня 2011 года допрошенным в качестве обвиняемого, ОСОБА_15 показывал, что примерно в 2007 году познакомился с ОСОБА_32 , который в то время употреблял и продавал метамфетамин и тогда же стал периодически покупать у него метамфетамин для личного употребления. Примерно летом 2009 года через ОСОБА_50 , который сбывал метамфетамин, он познакомился с ОСОБА_31 и понял, что метамфетамин Паринчуку изготавливает он. Весной 2010 года ОСОБА_37 куда-то уехал, и он снова стал покупать метамфетамин у ОСОБА_32 . Примерно в июне 2010 года ОСОБА_32 сказал, ему, что поддерживает тесные отношения с ОСОБА_31 , а июле впервые предложил ему, Семыкину, заняться сбытом метамфетамина. В октябре-ноябре 2010 года ОСОБА_32 снова предложил ему сбывать амфетамин, на что он согласился. Договорились, что ОСОБА_32 будет передавать ему амфетамин за 400 гривен за 1 грамм, он, ОСОБА_31 , будет его продавать, оставлять себе 100 гривен с 1 грамма, а остальное отдавать ОСОБА_32 . После этого они встречались в разных местах, ОСОБА_32 передавал ему от 2 до 12 пакетиков за 1 раз. В среднем за неделю он продавал от 25 до 40 пакетиков с метамфетамином. Примерно в октябре-ноябре 2010 года он встретился с ОСОБА_31 , из беседы с которым понял, что тот изготавливает метамфетамин для ОСОБА_32 и сообщил ОСОБА_31 , что он получает метамфетамин от ОСОБА_32 для сбыта. Он, ОСОБА_35 , продавал метамфетамин многим своим знакомым (в протоколе перечислен ряд фамилий лиц, которым подсудимый продавал метамфетамин), в том числе и Мананкову, с которым познакомился в сентябре-октябре 2010 года. Примерно в октябре-ноябре 2010 года он предложил Мананкову принять участие в сбыте метамфетамина, на что тот согласился. Примерно с ноября 2010 года ОСОБА_46 стал покупать у него метамфетамин не только для себя, но и для продажи, беря 2-3 раза в неделю по 1-2 грамма, то есть по 2-5 пакетиков. Он продавал метамфетамин Мананкову по цене 500 гривен за 1 грамм. По какой цене перепродавал его Мананков, ему было безразлично. От Мананкова он слышал, что тот разводит амфетамин «Фезамом», увеличивая его вес и, таким образом, получая дополнительную прибыль. 13 марта 2011 года он встретился с Макаренко на пр. Мира и получил от него 10-12 пакетиков с метамфетамином, которые положил в визитницу и хранил при себе. Расставшись с Макаренко, он встретился с Мананковым, которому передал 1 пакетик с метамфетамином, получив от Мананкова 100 гривен. Еще 100 гривен Мананков обещал отдать позже. 14 марта в 12.30 часов к нему позвонил ОСОБА_59 и предложил встретиться. ОСОБА_59 неоднократно приобретал у него метамфетамин, и он, решив, что тот снова будет его приобретать, не желая показывать, сколько всего при нем метамфетамина, 2 пакетика положил в нагрудный карман куртки, а остальные держал при себе в визитнице. Примерно в 13 часов к нему на такси приехал ОСОБА_59 . Он, Семыкин, сел в такси, где передал Макарчуку 1 пакетик метамфетамина, получив от него 100 гривен. Затем они поехали к магазину «Лита». Макарчук уехал, а он пошел в магазин. Ему позвонил Мананков и сказал, что будет ожидать его возле магазина «Прима». Придя к этому магазину, он сел в автомобиль, в котором его ожидал ОСОБА_46 , за рулем которого был парень, которого он неоднократно видел с Мананковым. Они поехали на ул. Пушкина. По просьбе Мананкова он, Семыкин, продал ему 3 пакетика метамфетамина за 350 гривен. На ул. Пушкина их задержали работники милиции, которые обнаружили у них метамфетамин и деньги (т. 4 л.д. 90-92).
Подсудимый ОСОБА_25 ранее в судебном заседании показывал, что ОСОБА_32 и ОСОБА_31 ранее никогда не видел. С Семыкиным знаком с осени 2010 года, поддерживал с ним приятельские отношения, совместно употребляли психотропные вещества, скидываясь деньгами. Обычно амфетамин приобретал Семыкин, а он брал у него дозу за 100 гривен примерно 3 раза в неделю. 14.03.2012 года он позвонил Семыкину, чтобы купить амфетамин. Договорились встретиться на ул. Лермонтова у магазина «Прима». Он совместно с Мамкаевым на его автомобиле подъехали к магазину. Когда Семыкин сел в машину, он купил у него 3 пакетика с амфетамином, передав 300 гривен и еще 100 гривен долга. Семыкин попросил подвести его на ул. Пушкина. Через дворы они выехали на ул. Пушкина, где машину остановили сотрудники ГАИ. Приобретенные пакетики с амфетамином он при покупке спрятал в карман джинсов. При обыске его личных вещей их обнаружили и в присутствии понятых изъяли, Был составлен протокол, который он подписал. Психотропные вещества приобретал для личного употребления. Почему его оговаривает свидетель Воробьева, он не знает. 14 марта 2011 года с 11 до 13 часов, он находился в Саксаганском райсуде города Кривого Рога, где в отношении него рассматривалось уголовное дело, поэтому звонить никому не мог. На досудебном следствии он давал неправдивые показания, оговаривая себя, поскольку кто-то из оперативников сказал ему, что Семыкин уже дал показания, и ему ничего не остается, как подтвердить их. При вынесении приговора просил учесть, что сбытом психотропных веществ он не занимался (т. 8 л.д. 39).
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 17 марта 2011 года (с применением видеосъемки, которая просматривалась в суде) ОСОБА_25 пояснял, что примерно с марта 2010 года знаком с Семыкиным, который неоднократно продавал ему амфетамин, о противозаконности чего он знал. Примерно с декабря 2010 года он стал приобретать у Семыкина амфетамин для дальнейшего распространения, а иногда и для личного употребления. 13 марта 2011 года на ул. Мопровской он приобрел 1 грамм амфетамина у Семыкина по цене 450 гривен с тем, чтобы продать его за 900 гривен. На следующий день 14 марта 2011 года он выдал этот пакетик за пакетик весом 2 грамма и продал его за 900 гривен. Затем он позвонил Семыкину, которому сказал, что хочет приобрести у него еще 3 пакетика метамфетамина. Встретились возле магазина «Прима» по ул. Лермонтова, куда Семыкин приехал на машине с незнакомым водителем за рулем. Он сел на заднее сидение, где Семыкин передал ему 3 пакетика метамфетамина, а он Семыкину 250 гривен. Через короткое время их задержали работники милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него 3 пакетика амфетамина (т. 2 л.д. 43-44).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 24 марта 2011 года ОСОБА_25 собственноручно написал, что виновным себя признает частично, он не согласен с тем, что продавал амфетамин ОСОБА_60 . В тот день он продал амфетамин своей знакомой по имени Даша. В остальной части с предъявленным обвинением согласен (т. 2 л.д. 139).
Таким образом, показания подсудимых в этом судебном заседании существенно отличаются от показаний, данных ими на досудебном следствии и ранее в судебном заседании, хотя в суде к подсудимым ни пытки, ни какие-либо иные недозволенные меры не применялись.
При проверке показаний подсудимых о том, что признательные показания они дали вследствие применения к ним насилия и угроз, в судебном заседании 21 ноября 2013 года были воспроизведены видеозаписи их первоначальных допросов в качестве подозреваемых, имевших место 17 марта 2011 года. В ходе указанных допросов через несколько дней после задержания подсудимые рассказывали о совершенных ими преступлениях, обличая себя и друг друга (т. 2 л.д. 46, 51, 70, 82).
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_15 объяснили отсутствие видимого насилия тем, что насилие к ним применялось с момента их задержания и до допроса. Давая показания, они были сломлены и говорили то, что их до этого заставили выучить и говорить работники милиции,.
ОСОБА_25 , который был ранее судимым за мошенничество, обладая большей изворотливостью, чем остальные подсудимые, понимая, что за короткий срок заучить всю информацию, которую он изложил в ходе проведения допроса, невозможно, заявил, что он имел при допросе полученную от следователя «шпаргалку» со всеми необходимыми следователю ответами на вопросы. Каждый раз, когда при допросе на видеозаписи он опускал глаза, ОСОБА_46 в судебном заседании заявлял, что ищет ответ в полученной от следователя бумажке. Такое объяснение ОСОБА_25 своих признательных показаний не объясняет того факта, что ответы он давал одинаково четко и быстро как с поднятыми, так и с опущенными глазами, никогда не задерживаясь на поиске нужного ответа в «шпаргалке». Кроме того, только ранее судимый за мошенничество и имеющий склонность к обману ОСОБА_25 , давая пояснения, рассказывал, что выдавал покупателям пакетик с амфетамином весом 1 грамм за пакетик весом 2 грамма и получал за него двойную стоимость. Трудно предположить, что за короткое время после задержания следователь до такой степени изучил особенности психологии Мананкова, чтобы суметь подогнать его показания под эти особенности.
Свидетель ОСОБА_61 в судебном заседании пояснил, что примерно в середине марта 2011 года в обеденное время проезжал на своем автомобиле по ул. Пушкина, был остановлен сотрудниками милиции вблизи 3-й Городской больницы и приглашен в качестве понятого при задержании. Он вместе с сотрудниками милиции и вторым понятым подошли к машине ВАЗ-2110, возле которого стояли парни. В его присутствии был проведен досмотр личных вещей незнакомого парня, который представился Мананковым. В кармане его джинсов были найдены деньги и пакетики с кристаллической веществом, серого цвета, при этом задержанный парень ничего не объяснял, хотя работники милиции задавали ему вопросы по поводу найденных пакетиков. После этого все найденное было упаковано в пакеты, был составлен протокол осмотра, где он и другие участники осмотра поставил свои подписи. При проведении досмотра ОСОБА_46 ничего не заявлял, протестов не было, давление со стороны сотрудников милиции на него не оказывалось.
Аналогичные пояснения в ходе судебного заседания дал свидетель ОСОБА_62 .
Свидетель ОСОБА_27 суду пояснил, что знаком с Мананковым 5 лет, вместе с ним употреблял метамфетамин. Они сбрасывались деньгами, и ОСОБА_46 где-то доставал метамфетамин. В середине марта 2011 года ОСОБА_63 попросил его съездить на принадлежащем ему (Будяку) автомобиле в город за запчастями к стиральной машине и по дороге забрать ОСОБА_44 . Он забрал ОСОБА_44 , и тот попросил его поехать на ул. Лермонтова, чтобы забрать еще одного человека. Они забрали на ул. Лермонтова ранее незнакомого ему ОСОБА_36 . Когда возвращались, автомобиль остановили сотрудники милиции. В ходе осмотра автомобиля на коврике за водительским сидением были обнаружены пакетики с белым порошком. Что поясняли по поводу обнаруженных пакетиков Мананков и Семыкин, он, свидетель не помнит. После оглашения показаний, которые свидетель давал ранее и в которых указано, что на вопрос сотрудника милиции Семыкин пояснил, что визитница с пакетиками принадлежит ему, свидетель заявил, что так на самом деле и было.
Свидетель ОСОБА_64 суду пояснил, что он попросил Мамкаева съездить в магазин за запчастями. Тот согласился, взял его машину и уехал. Мамкаев отсутствовал долго, на звонки не отвечал, поэтому он попросил знакомого отвезти его в магазин. Проезжая по ул. Пушкина, он увидел свою машину, и возле нее Мамкаева, каких-то парней и сотрудников милиции. Он подошел к своей машине, и в его присутствии сотрудники милиции в салоне автомобиля нашли пакеты с белым порошком. Он пояснил, что найденное ему не принадлежит и как оно оказалось в машине, он пояснить не может. Вместе с Мамкаевым задержали Мананкова и Семыкина. Был составлен протокол, который он, как собственник автомобиля, подписал.
Свидетель ОСОБА_65 в судебном заедании пояснил, что весной 2011 года в обеденное время был приглашен сотрудниками милиции участвовать в качестве понятого при досмотре личных вещей задержанного и осмотре автомобиля, которые проиводились вблизи 3-й горбольницы по ул. Пушкина. Он согласился, и вместе с сотрудниками милиции и еще одним понятым подошли к задержанному парню, который лежал на капоте автомобиля. Автомобиль в это время стоял на проезжей части дороги, в нем были разбиты стекла. Задержанных было трое. При осмотре Семыкина были найдены деньги и пакетик с порошком белого цвета. При осмотре автомобиля на полу возле заднего сидения была найдена визитница с пакетиками, в которых был порошок белого цвета. Все было опечатано, и он расписался на бирке.
Аналогичные пояснения в судебном заседании дал свидетель ОСОБА_66 , который был вторым понятым при осмотре данного автомобиля и находящихся в нем лиц.

Свидетель ОСОБА_67 суду пояснила, что присутствовала в качестве представителя ЖЭО №45 при обыске квартиры АДРЕСА_6 проводился примерно в феврале-марте 2011 года. Дверь квартиры длительное время никто не открывал, ее пришлось взламывать. Кроме нее, присутствовали сотрудники милиции, и понятые. В то время, как на звонки и устные предложения работников милиции открыть дверь, никто не реагировал, было слышно, что в квартире кто-то есть. Первую металлическую дверь взломали, вторую деревянную им открыли. Когда они вошли в квартиру, в ней находились ОСОБА_32 и ОСОБА_55 . Сотрудники милиции прочли им постановление об обыске и развели их по разным комнатам. При обыске были найдены ювелирные изделия, бытовая техника, большая сумма денег. Все это описывалось в протоколе. При входе в квартиру стояла тумбочка, на одной из полок которой находился пистолет. ОСОБА_32 . пояснял, что разрешение на оружие у него имеется. В комнате за диваном на полу был найден небольшой пакетик с порошком белого цвета. ОСОБА_32 пояснил, что пакетик ему подбросили. При проведении обыска со стороны сотрудников милиции давления ни на ОСОБА_32 , ни на ОСОБА_55 не оказывалось. Впоследствии был составлен протокол, который все присутствующие, и она, как представитель ЖЭО, подписали. Обнаруженное было помещено в пакеты и изъято.
Свидетели ОСОБА_68 и ОСОБА_69 , каждый в отдельности в судебном заседании пояснили, что присутствовали в качестве понятых при проведении обыска в квартире ОСОБА_32 , расположенной на мкрн. Восточный-1. На звонки и требования открыть дверь никто не открывал. Тогда был вызван мастера участка ЖЭО. Пришла женщина представитель ЖЭО с ней двое слесарей. Им предъявили постановление суда об обыске жилья, и слесаря взломали металлическую дверь. ОСОБА_70 в квартиру, увидели ОСОБА_32 и девушку. Им было предъявлено постановление суда об обыске. В ходе обыска в коридоре на тумбочке было найдено оружие. В зале за диваном был найден пакетик с белым порошком. ОСОБА_32 при осмотре зала находился там же, давления на него никто не оказывал. Девушка вела себя агрессивно, кричала, плакала. Все найденное было опечатано бирками, на которых они, свидетели, поставили свои подписи. После этого все, кто участвовал в обыске, проехали на автостоянку, где ОСОБА_32 и девушка указали на свои автомобили. В автомобиле, принадлежавшем девушке ОСОБА_32 был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Пакетик был опечатан, был составлен протокол, в котором они, понятые, поставили свои подписи.
Свидетель ОСОБА_30 в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_32 ее муж. ОСОБА_31 попросил снять ему квартиру, т.к. у него нет паспорта, и сам он это сделать не может. Квартиру для ОСОБА_31 на ул. ОСОБА_71 сняла на свой паспорт она, так как ОСОБА_32 был на работе. Что делал в квартире ОСОБА_31 , она не знает. Он давал деньги для оплаты квартиры мужу, муж передавал их ей, а она платила за квартиру. Квартира была однокомнатная. Она была в квартире один раз, когда снимала ее. Муж занимался куплей-продажей машин, о другой его деятельности ей ничего не известно.
После оглашения показаний, данных ею на досудебном следствии, отвечая на вопросы, ОСОБА_30 пояснила, что ранее она знала ОСОБА_36 , на мойке которого муж мыл машины и с которым они с мужем бывали в одной компании. С ОСОБА_31 познакомились на даче примерно в 2010 году, где тот занимался строительством и ОСОБА_32 привозил ему деньги за строительство. Также пару раз ОСОБА_31 был у них в гостях. ОСОБА_31 заходил к ним 8-го марта пред задержанием. Когда она познакомилась с ОСОБА_32 , он говорил, что занимается куплей-продажей автомобилей. Она выписала на мужа доверенность на свою машину, чтобы он мог на ней ездить. Она присутствовала при обыске в квартире и в автомобилях, когда и в квартире и в ее автомобиле были обнаружены по 1 пакету с веществом, о котором работники милиции говорили, что это наркотики. Откуда в квартире и в машине появились наркотики, а также пистолет в квартире, ей неизвестно. Она отказывалась подписывать протокол, на что ей сказали, что в таком случае все будут сидеть до утра. Она подписала, и у нее сразу забрали ручку. Замечания вносить не разрешали, не разрешали позвонить адвокату. Протокол подписывали все. Замечания у нее были: работник ЖЕО просто сидела в коридоре, никто не объяснял, что ищут, не объясняли вообще ничего, что сделали с пистолетом, не понятно, а пакетик обвязали веревкой. Потом все завязали в мусорные пакеты и вынесли из квартиры. Расписывались на бирках. ОСОБА_32 при обыске не били, но ударили электрошоком, ей известно об этом, т.к. у него на руке был след, и был слышен звук от электрошока.
Ранее при рассмотрения дела в суде ОСОБА_30 показывала, что 14.03.2011 года в квартире АДРЕСА_6 , где она проживала совместно с ОСОБА_32 , был произведен обыск, в ходе которого в комнате за диваном сотрудники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли пакетик с белым или желтым порошком. Накануне праздновали 8 марта, она убирала в квартире и никаких пакетиков не видела.
При входе в квартиру в коридоре находится шкаф и стол-тумба, где обнаружили и изъяли пистолет, который лежал сверху тумбы. Когда обнаружили пистолет, она находилась в комнате, но ОСОБА_32 в ее присутствии пояснял, что пистолет ему не принадлежит. Кроме того, в квартире были изъяты золотые изделия, деньги, телевизор, мобильные телефоны, флешки, диски, сим-карты к мобильным телефонам, личные вещи ее отца, ноутбук ее сына. Впоследствии часть вещей возвратили. После обыска в квартире ее и ОСОБА_32 посадили в разные машины и повезли к стоянке, расположенной по ул. Водопьянова, где находились ее автомобиль и автомобиль матери ОСОБА_32 . В двери ее машине в присутствии понятых обнаружили и изъяли такой же пакетик с веществом, как в квартире, который ей не принадлежит. Откуда он там взялся, пояснить не может. Были составлены протоколы, она их подписывала, ходатайств не заявляла. Пакетики с белым порошком и пистолет были помещены в пакеты, перевязаны нитками. Были ли бирки, она не помнит. До случившегося по просьбе ОСОБА_32 она действительно сняла квартиру для ОСОБА_31 , так как у того утерян паспорт. Деньги для оплаты арендованной квартиры ей передавал ОСОБА_32 , а она хозяйке. С ОСОБА_31 она лично не общалась. Видела его всего 2-3 раза, когда привозила лекарства (шприцы, таблетки от зубной боли, сироп, воду, вату) и продукты питания. Тратила свои личные деньги на их приобретение, а затем ОСОБА_31 ей возвращал. В ходе обыска было изъято 37 тыс. гривен. Эту сумму ей передала мать для приобретения кухонной мебели.
Свидетель ОСОБА_72 суду пояснил, что в марте 2011 года в качестве понятого присутствовал при задержании ОСОБА_31 . При осмотре личных вещей задержанного сотрудники милиции в его и второго понятого присутствии изъяли у ОСОБА_31 мобильный телефон, ключи от квартиры и два пакета с метамфитамином. Все обнаруженное было помещено в пакет, который опечатали. При задержании ОСОБА_31 пояснял, что обнаруженные пакетики с порошком принадлежат ему, он употребляет метамфетамин.
Свидетели ОСОБА_73 и ОСОБА_74 суду пояснили, что весной 2011 года присутствовали в качестве понятых при обыске в квартире, где проживал ОСОБА_31 . Дверь квартиры открыла хозяйка своим ключом. В ходе обыска на кухне были обнаружены и изъяты разные баночки, колбы, весы, в холодильнике около 20 пакетиков готового мемфетамина. В зале нашли белый порошок. В кладовке над дверью в кухню обнаружили чемодан, в котором находилось моющее средство, ингредиенты для изготовления метамфетамина, разные инструменты, стеклянные банки. Обыск проводился в присутствии ОСОБА_31 , который показывал и рассказывал, где и что лежит. Все обнаруженное помещалось в пакеты, опечатывалось, был составлен протокол, они, свидетели, расписались в протоколе и на бирках, прикрепленных к пакетам.
Свидетели ОСОБА_75 и ОСОБА_76 суду показали, что присутствовали в качестве понятых при проведении обыска гаража, расположенного в ГСК «Озерный». В их присутствии, а также в присутствии сотрудников милиции, подсудимый Макаренко открыл гараж, где при осмотре был обнаружен сверток, в котором было три пистолета и патроны. При этом ОСОБА_32 ничего не объяснял. Все изъятое было опечатано, составлен протокол, который они подписали.
Свидетель ОСОБА_77 ( ОСОБА_16 ) пояснила, что в сентябре-октябре 2010 года сдала квартиру АДРЕСА_11 парню на срок 3 месяца. Спустя некоторое время соседи стали жаловаться на шум и неприятный запах из квартиры. Приехав в квартиру, она обнаружила двух парней, квартира была задымлена, в ней курили. Кроме того стоял неприятный запах, похожий на ацетон. Она решила, что в квартире изготавливают наркотики, поэтому предложила парням в ближайшее время покинуть жилье. Ни парня, который снимал квартиру, ни тех, двух, которые находились в квартире, опознать не может.
Свидетель ОСОБА_78 суду пояснила, что знакома с Мананковым и поддерживала с ним дружеские отношения. На протяжении лета 2010 года употребляла с ним метамфетамин, которым ее угощал ОСОБА_46 . Деньги за метамфетамин он не брал. На досудебном следствии давала иные показания, что покупала метамфетамин у Мананкова, потому, что на нее оказывалось давление со стороны сотрудников 6-го отдела, как они диктовали, так она и говорила.
Свидетель ОСОБА_18 суду пояснил, что знаком с ОСОБА_32 вместе с которым вскладчину приобретал и употреблял метамфетамин. Метамфетамин привозили таксисты, которым они заказывали его по телефону. Номер телефона у него, свидетеля раньше был, но он его потерял.
Ранее свидетель ОСОБА_18 давал в суде иные показания, поясняя, что он обратился к Макаренко с просьбой подсказать, у кого можно постоянно покупать метамфетамин. ОСОБА_32 сказал, что поможет и после этого он, свидетель, стал приобретать метамфетамин у ОСОБА_32 , встречаясь с ним в разных местах города примерно 1 раз в месяц. ОСОБА_32 передавал ему метамфетамин, а он ОСОБА_32 деньги. Иногда они складывались деньгами, и вместе приобретали метамфитамин для личного употребления. Где брал ОСОБА_32 метамфетамин, ему не известно.
В ходе очной ставки, проведенной 23.05.2011 года между ОСОБА_13 и ОСОБА_18 , оба подтвердили именно эти показания об обстоятельствах приобретения и сбыта психотропного вещества (том 4 л.д.19).
В судебном заседании свидетель ОСОБА_18 не смог объяснить разницу между ранее данными им показаниями и показаниями, данными им в этом судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_19 суду пояснил, что ОСОБА_32 ему ничего не давал. Он употреблял с ОСОБА_32 наркотики, которые им привозил какой-то таксист.
После оглашения показаний Пистрюги, данных им на досудебном следствии (Том 4 л.д. 20), а также протокола очной ставки между Пистрюгой и ОСОБА_32 (Том 4. л.д. 21) свидетель Пистрюга заявил, что таких показаний он не давал, что подпись на протоколе допроса не его , на протоколе очной ставки его.
Ранее в судебном заседании свидетель ОСОБА_19 показывал, что познакомился с ОСОБА_32 примерно в августе 2010 года. ОСОБА_32 приехал на сервис, на котором он, свидетель, работал, они договорились, что машины, которые будет пригонять ОСОБА_32 , будут ремонтировать в короткий срок. Он, свидетель, спросил у ОСОБА_32 , сможет ли тот достать метамфетамин. Примерно через час ОСОБА_32 привез наркотик. Приблизительно три раза ОСОБА_32 угощал его метамфетамином. Обычно он созванивался с ОСОБА_32 , они встречались, и ОСОБА_32 передавал ему метамфетамин бесплатно.
Свидетель ОСОБА_22 суду пояснил, что с октября 2010 года психотропное вещество метамфетамин он покупал у Семыкина приблизительно 2-3 раза в месяц. Где брал Семыкин метамфетамин ему неизвестно.
В ходе очной ставки, проведенной 07.06.2011 года, между подсудимым ОСОБА_15 и свидетелем ОСОБА_22 допрашиваемые лица подтвердили данные ранее показания об обстоятельствах приобретения и сбыта психотропного вещества - метамфетамин (том 4 л.д.93).
Свидетель ОСОБА_21 суду пояснил, что ОСОБА_32 состоит в гражданском браке с его, свидетеля, племянницей, по делу ему ничего не известно. О чем его спрашивал следователь и что он ему отвечал, он уже не помнит. Что он подписывал не знает, так как не читал пояснений, которые подписывал.
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ОСОБА_21 , данные им на досудебном следствии, где он пояснял, что неоднократно получал от ОСОБА_32 метамфетамин, (т.4 л.д. 116), после оглашения которых, отвечая на вопросы, свидетель пояснил, что в протоколе написана неправда, он не давал таких показаний. Он употреблял с ОСОБА_32 наркотик только 1 раз в 2010 году. Макаренко говорил ему, что это метамфетамин, сам предложил попробовать, и он, свидетель, из любопытства согласился. Где он его брал, не говорил. Он употребил метамфетамин с соком, денег за него он ОСОБА_32 не давал. При допросе на него оказывалось моральное давление. Он подписывал протокол из страха. Семыкина он знает, несколько раз в 2011 году мыл на его мойке свою машину. В то время он работал в ГАИ, остановил ОСОБА_36 на дороге, где они и познакомились. Впоследствии из-за указанных обстоятельств его уволили с работы в ГАИ.
Будучи ранее допрошенным в суде в качестве свидетеля, ОСОБА_79 показывал, что совместно с ОСОБА_32 несколько раз употреблял метамфетамин, которым его угощал сам ОСОБА_32 . В основном метамфетамин они употребляли в квартире ОСОБА_32 по ул. Симонова. О том, что ОСОБА_35 должен деньги ОСОБА_32 , он знал со слов самого ОСОБА_32 , однако, в протоколе его допроса на досудебном следствии неправильно указано, что ОСОБА_35 должен деньги ОСОБА_32 за реализацию метамфетамина, который ОСОБА_47 передавал ОСОБА_32 . При даче показаний на него оказывалось психическое воздействие сотрудниками 6-го отдела.
Свидетель ОСОБА_23 суду пояснил, что знаком с Мананковым и Семыкиным примерно 3 года, вместе они отдыхали и дружили. 2-3 года он, свидетель, употреблял наркотики. Вместе с Мананковым и Семыкиным употреблял наркотики 1-2 раза в месяц. Обычно брали 0,5 грамма амфетамина. Они сбрасывались, собирали от 150 до 250 гривен, необходимых для дозы. Бывало, амфетамин покупал он, свидетель, бывало Ален. Ален звонил куда-то, просил встретиться и купить. Бывало, что он, свидетель, ездил за наркотиком с Аленом, бывало, что тот ездил один. Человека, у которого Ален покупал наркотик, он, свидетель, видел издалека. За наркотиком ездили не всегда вместе, но употребляли вместе.
После оглашения показаний, которые свидетель ОСОБА_23 дал в ходе досудебного следствия, свидетель пояснил, что не покупал наркотик у Семыкина и иных показаний он не давал.
Между тем, будучи ранее допрошенным в суде, свидетель ОСОБА_23 показал, что знаком с Семыкиным. Примерно 1-2 раза в месяц, они совместно с Семыкиным складывались деньгами и приобретали метамфетамин, который употребляли. Обычно он передавал ОСОБА_80 по 200-300 гривен, а тот приносил ему метамфетамин. Где брал Семыкин психотропное вещество, ему неизвестно.
Допрошенная в режиме видеоконференции при помощи скайпа свидетель ОСОБА_81 суду пояснила, что приблизительно в 09.30 часов 14.03.2011 года ее и ее подругу пригласили принять участие в качестве понятой при осуществлении оперативной закупки. В ее присутствии в помещении 6-го отдела сотрудник милиции переписал номера денежных купюр, при этом пояснил, что данные деньги предназначены для закупки психотропного вещества метамфетамин. Затем пригласил незнакомую девушку, которая представилась, но ее фамилию она не помнит. Девушка пояснила, что ее пригласили для проведения оперативной закупки в качестве закупщицы. В ее, свидетеля, присутствии был произведен наружный досмотр этой девушки, при осмотре которой ничего не было обнаружено. Девушке вручили деньги в сумме 900 гривен, ранее переписанные в протоколе. Затем девушка сама созванивалась по своему мобильному телефону с парнем, которого называла по имени Игорь или Гоша, и назначала ему встречу. Потом сотрудник милиции, понятые и закупщица сели в автомобиль и поехали в сторону площади Освобождения. На ул. Пушкина закупщица вышла, поднялась вверх по улице, дошла до угла дома, где стоял парень. Пару минут они о чем-то говорили. Она сидела в машине и видела, как девушка стояла возле парня. Вернувшись к машине, девушка выдала прозрачный пакетик с фиксатором с кристаллической жидкостью, пояснив, что приобрела его у парня. В ее, свидетеля, присутствии вышеуказанный пакетик был помещен в пакет, который был опечатан биркой, на которой, она и прочие участники оперативной закупки поставили свои подписи.
Свидетель ОСОБА_26 суду пояснила, что знакома с Мананковым на протяжении 2-х лет. Вместе проводили время в одной компании. В разговоре с ней ОСОБА_46 как-то сказал, что знает людей, у которых берет для продажи метамфетамин. В середине марта 2011 года она приобрела у Мананкова 2 грамма амфетамина в ходе оперативной закупки. Сотрудники Криворожского ОБОП передали ей деньги в сумме 900 гривен, о чем в присутствии понятых был составлен протокол. Затем из кабинета ОБОП она позвонила на мобильный телефон Мананкову и сказала, что ей нужен амфетамин. Они договорились о встрече на ул. Пушкина. Перед тем как выехать, ее осмотрели. Затем, она вместе с сотрудниками милиции и понятыми, на служебной машине приехала на ул. Пушкина. Перед тем, как выйти из автомобиля, ее вновь осмотрели. Она вышла, встретилась с Мананковым, который ее уже ждал, передала ему деньги. ОСОБА_46 передал ей два пакетика, внутри которых находился порошок белого цвета. После этого она вернулась в автомобиль, выдала приобретенный у Мананкова амфетамин, который в присутствии понятых был опечатан в полиэтиленовый пакет, на бирке которого все расписались. Ее снова осмотрели и ничего не обнаружили.
Свидетель ОСОБА_83 в судебном заседании пояснил, что 2 года назад осенью находился у себя в гараже в гаражном кооперативе «Озерный» на Мудреной, когда к нему зашли работники милиции и пригласили быть понятым при обыске соседнего гаража, на что он согласился. Кроме него был второй понятой по имени Владимир. Гараж вскрыли ломиком. Хозяин при этом присутствовал, но заявил, что ключа у него нет. Когда гараж вскрыли, туда зашли оперативные работники и стали говорить, что здесь должно быть оружие. В течение 20 минут был найден сверток с двумя пистолетами. Этот сверток находился под стеллажом. Все присутствующие видели, как нашли этот сверток, никто свертка не подбрасывал, он находился в гараже. Все найденное опечатали и он, свидетель, расписался.
Свидетель ОСОБА_76 дал аналогичные показания.
Свидетель ОСОБА_84 суду пояснил, что был понятым при осмотре ОСОБА_31 . Он, свидетель, шел по улице, когда к нему подошли работники милиции и попросили быть понятым при задержании, на что он согласился. При обыске у ОСОБА_31 нашли белый порошок в пакетике, который находился у ОСОБА_31 в кармане. ОСОБА_31 пояснил, что этот пакетик у него для личного употреблении, говорил, что это метамфетамин. Кроме него, свидетеля, был еще один понятой. Пакетик опечатали, завязали, и понятые расписались.
Свидетель ОСОБА_85 суду пояснил, что он шел домой, когда к нему подошли работники милиции и попросили быть понятым. Он согласился и был понятым при задержании ОСОБА_31 , у которого при себе в кармане штанов был пакетик с амфетамином. То, что это амфетамин, сказал сам ОСОБА_31 . Что еще пояснял ОСОБА_31 , свидетель не помнит. Пакетик опечатали и обвязали.
Свидетель Кузнецов пояснил, что ОСОБА_32 его кум. По делу свидетелю ничего не известно. В милиции ему, свидетелю, сказали, что он что-то покупал у ОСОБА_32 в 2010 году, но он, свидетель, не общался с Макаренко с 2009 года по 2011 год. Работники милиции угрожали, что вывезут его, свидетеля и его детей на карьер, поэтому в ходе следствия он давал другие показания, которые набирали на компьютере, а он их подписывал. Он читал набранные показания, в которых написана неправда, он же эту неправду подписывал. Он даже не дочитал до конца, то, что подписал, т.к. у него забрали листок и заставили подписать. Он успел прочитать, что с 2010 года покупал у ОСОБА_86 наркотик, хотя не общался с ним в это время. Он подписал все, так как боялся. Он и сейчас боится, но его мучает совесть, что может сесть невиновный человек, поэтому он решил сказать правду. Ранее в суде он не был, так как его не вызывали. От ОСОБА_87 , который пришел к нему и сообщил об этом, узнал, что проходит суд. Также сын ОСОБА_32 попросил его прийти в суд и дать показания. Милиция к нему не приходила и о суде не сообщала. Ранее данные показания он не подтверждает, о том, что ОСОБА_32 все время находится под стражей, он не знал, т.к. с 2009 года с ним не общался. Раньше, когда ему угрожали работники милиции, он советовался с адвокатом, как поступить, но адвокат сказал, что он ничего не докажет.
Свидетель ОСОБА_88 суду пояснила, что она знакома с Мананковым, отношения с которым были дружескими. У нее поломался мобильный телефон. Мананков сказал, что может договориться, чтобы телефон починили за меньшую сумму, и она отдала его Мананкову, чтобы он передал его другу, который занимается ремонтами телефонов. Прошло время, ОСОБА_46 телефон не возвращал, на ее звонки не отвечал. От знакомых она узнала, что Мананков пользуется ее телефоном. Забрала свой телефон она уже в 6-м отделе, когда Мананков был задержан.
Как видно из протокола осмотра и пометки денежных средств от 14.03.2011 года, в присутствии понятых ОСОБА_81 и ОСОБА_89 был произведен осмотр и пометка одной купюры достоинством 200 гривен и 7 купюр достоинством по 100 гривен на общую сумму 900 гривен. Деньги были переданы ОСОБА_26 для осуществления оперативной закупки психотропного вещества метамфетамин у подсудимого ОСОБА_25 (том 1 л.д.8),
Из протокола оперативной закупки от 14.03.2011 года видно, что свидетельница ОСОБА_26 примерно в 13.40 часов вблизи дома АДРЕСА_7 , приобрела у ОСОБА_25 психотропное вещество метамфетамин, после чего, в присутствии понятых выдала его сотрудникам милиции (том 1 л.д.10).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/889 от 14.04.2011 года порошкообразное вещество, выданное ОСОБА_26 , содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамина гидрохлорид, масса содержащегося в веществе метамфетамина гидрохлорида составляет 0,2216г. (том 1 л.д.41-42).
Согласно протоколу осмотра от 14.03.2011 года сотрудники милиции вблизи дома АДРЕСА_7 в присутствии понятых ОСОБА_90 и ОСОБА_91 с 14.00 до 15.00 часов провели осмотр личных вещей ОСОБА_25 , в ходе которого обнаружили и изъяли в левом заднем кармане его брюк три полиэтиленовых пакетика с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета и денежные средства в сумме 312 гривен, в том числе, 1 купюра достоинством 200 гривен и 1 купюра достоинством 100 гривен с номерами, указанными в протоколе осмотра и пометки денежных средств от 14.03.2011 года (том 1 л.д.58).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/888 от 14.04.2011 года вещества, изъятые у ОСОБА_25 , содержат психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, масса содержащегося в веществах метамфетамина составляет 0,3048 г., 0,759 г., 0,0356 г. (том 1 л.д.84-85).
Согласно протоколу осмотра от 14.03.2011 года сотрудники милиции в присутствии понятых ОСОБА_92 и ОСОБА_93 с 14.00 до 14.30 часов вблизи дома №44 по ул. Пушкина в городе Кривом Роге провели осмотр личных вещей ОСОБА_15 , в ходе которого в левом нагрудном кармане его куртки обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета и денежные купюры в сумме 550 гривен, из которых 3 купюры достоинством по 100 гривен с номерами, указанными в протоколе осмотра и пометки денежных средств от 14.03.2011 года (том 1 л.д.99).
Из заключения судебно-химической экспертизы №10/70/10/887 от 14.04. 2011 года следует, что изъятые у ОСОБА_15 вещества содержат психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин. Масса содержащегося в веществах метамфетамина составляет 0,9774 г., 0,2109 г., 0,2110 г., 0,2101 г., 0,1233 г., 0,066 г., 0,039 г.; 0,2646 г. (том 1 л.д.132-133).
Согласно протоколу обыска от 14.03.2011 года, санкционированному постановлением Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога от 06.12.2010 года, по месту жительства ОСОБА_13 и ОСОБА_30 по адресу АДРЕСА_12 в присутствии понятых и представителя КП ЖЭУ №45 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д.157-161).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/890 от 14.04.2011 года вещество, изъятое у ОСОБА_13 , содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, масса содержащегося в веществе метамфетамина составляет 0,2913 грамм (том 1 л.д.186).
Из протокола обыска от 14.03.2011 года, санкционированного постановлением заместителя прокурора Днепропетровской области от 25.02.2011 года, усматривается, что в автомобиле «Хюндай Тибурон», принадлежащем ОСОБА_30 , который на момент осмотра находился на автостоянке «Стелла» по ул. Водопьянова, 1 «В», сотрудники милиции в присутствии понятых и ОСОБА_30 , обнаружили и изъяли во внутренней нише левой водительской двери автомобиля фрагмент тетрадного листа, в котором находился полиэтиленовый пакет с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д.219).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/885 от 14.04.2011 года вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска автомобиля «Хюндай Тибурон», содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамина гидрохлорид, масса содержащегося в веществе метамфетамина гидрохлорида составляет 0,2410 г. (том 1 л.д.238-239).
Согласно протоколу осмотра от 15.03.2011 года сотрудники милиции в присутствии понятых произвели осмотр личных вещей ОСОБА_14 , в ходе которого обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с фиксатором, внутри которого находилось два полиэтиленовых пакета с фиксаторами с веществом светло-желтого цвета. Как пояснял ОСОБА_14 , данное порошкообразное вещество является психотропным веществом амфетамин, которое принадлежит ему, которое он собственноручно изготовил три дня назад и хранил по месту своего жительства по АДРЕСА_3 (том 2 л.д. 7).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/891 от 14.04.2011 года вещество, изъятое у ОСОБА_14 , содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин, масса содержащегося в веществе метамфетамина составляет 0,247 г., 0,186 г. (том 2 л.д.26-27).
Из протокола обыска от 17.03.2011 года, санкционированного постановлением Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога от 17.03. 2011 года, усматривается, что по адресу АДРЕСА_3 в присутствии понятых и ОСОБА_14 по месту его жительства, были обнаружены и изъяты: 1 полиэтиленовый пакет с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с вязким веществом черного цвета в пачке из-под сигарет «Кент»; двадцать три полиэтиленовых пакетика с фиксаторами, в каждом из которых находится порошкообразное вещество желто-кремового цвета; прозрачную бесцветную жидкость с резким запахом объемом 930 мл. в пластиковой бутылке объемом 1 л. с этикеткой «Простоквашино»; прозрачную бесцветную жидкость объемом 690 мл., 180 мл. в двух пластиковых бутылках объемом по 2 л.; а также, специально приспособленное для изготовления психотропного вещества оборудование: стеклянную колбу, градуированную до 2,0 л.; 2 пластиковых шприца, градуированных до 100,0 мл., в которых находятся ватные тампоны и остатки порошкообразного вещества бурого цвета; резиновую пробку с отверстием; стеклянную колбу, градуированную до 500,0 мл., закрытую резиновой пробкой, черного цвета с отверстием; фрагмент стеклянной трубки с надетой резиновой пробкой; 7 упаковок полиэтиленовых пакетиков с фиксаторами; пластиковую коробку с CD-диском с надписью «45 Fresh», на которой выявлены следовые количества психотропного вещества; весы электронные для измерения малых весов «Pocket scale» в упаковочной коробке, на платформе которых выявлены следовые количества психотропного вещества; пластиковую коробку для CD-диска с напылением в виде белого порошкообразного вещества, фрагмент визитной карточки, на которых выявлены следовые количества психотропного вещества; компоненты для изготовления метамфетамина: 6 пакетов из фольги с надписью на упаковке «Мистер Мускул», в которых находится гранулированное вещество белого цвета; 2 пластиковых бутылки с надписью на этикетке «Бензин калоша», в которых находится бесцветная жидкость с запахом нефтепродуктов объемом 880,0 мл., 740,0 мл.; 7 полиэтиленовых пакетов с порошкообразным веществом буро-фиолетового цвета; два мусорных пакета черного цвета с порошкообразным веществом бурого цвета; желтый полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бурого цвета (том 2 л.д.153-155).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/886 от 14.04.2011 года вещества, изъятые у ОСОБА_14 , содержат психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин, масса содержащегося в веществе метамфетамина составляет 0,210 г., 0,210 г., 0,216 г., 0,188 г., 0,232 г., 0,216 г., 0,221 г., 0,244 г., 0,230 г., 0,227 г., 0,221 г., 0,188 г., 0,203 г., 0,241 г., 0,230 г., 0,219 г., 0,227 г., 0,226 г., 0,245 г., 0,227 г., 0,031 г., 0,052 г., 3,098 г., 3,520 г., 0,011 г. (том 2 л.д.191-192).
Согласно заключению комплексной судебно-химической экспертизы №70/10/884 от 22.04.2011 года на пакете из полимерного материала, двух упаковках из-под CD-дисков, платформоэлетронных весов, изъятых 17.03.2011 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_14 , выявлены следовые количества психотропного вещества «метамфетамин». Жидкость, объемом 930 мл., 690 мл., 180 мл., содержит прекурсор «соляную кислоту» более 15% по массе (том 2 л.д.215-217).
Из заключения повторной судебно-химической экспертизы №70/10/852 от 24.05.2012 года следует, что вещества массой 60,0 г., 131,33 г., 7952 г., 94,36 г., 68,27 г., 60,98 г., 38.67 г., содержат психотропное вещество матемфетамин, масса которого составляет соответственно 0,0108 г., 0,0026 г., 0,0806 г., 0,0010 г., 0,1198 г., 0,0096 г., 0,0031 г. В веществах, массой 54,71 г., 140.03 г., 120,84 г., 24,0 г. выявлено психотропное вещество метамфетамин, в следовых количествах.
Как усматривается из заключения судебно-химической экспертизы №70/10/892 от 29.04.2011 года, вещества:
- изъятое 14.03.2011 года в автомобиле «Хюндай Тибурон», регистрационный номер НОМЕР_2 ;
- добровольно выданное ОСОБА_26 ,
- изъятое 14.03.2011 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_13 в квартире АДРЕСА_6 ,
- изъятое 14.03.2011 года у ОСОБА_25 вблизи дома №44 по ул. Пушкина в г. Кривом Роге,
- изъятое 14.03.2011 года у ОСОБА_15 вблизи дома №44 по ул. Пушкина в г. Кривом Роге однородны между собой;
- 15.03.2011 года у гр. ОСОБА_14 вблизи дома АДРЕСА_8 ;
- 17.03.2011 года в ходе обыска, проведенного по месту жительства ОСОБА_14 в квартире АДРЕСА_5 однородны между собой;
- 14.03.2011 года у ОСОБА_25 вблизи дома АДРЕСА_7 ;
- 17.03.2011 года в ходе обыска, проведенного по месту жительства ОСОБА_14 в квартире АДРЕСА_5 однородны между собой (том 3 л.д.11-13).
Из заключения судебно-баллистической экспертизы №58/07-124 от 29.04. 2011 года следует, что револьвер, изъятый 26.03.3011 года в ходе обыска гаража №56 в ГСК «Озерный», является револьвером модели «Ринг РКС 5» калибра 9 мм, производства ВО «Знамено» Украина, предназначен для отстрела патронов не смертельного действия, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами и относится к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия. Револьвер пригоден для производства выстрелов патронами, снаряженными метательными снарядами не смертельного действия калибра 9 мм R, с эластичными (резиновыми или пластиковыми) пулями, специальными патронами калибра 9 мм R, не имеющими пуль, которыми могут быть как шумовые патроны, так и патроны, снаряженные веществом для стрельбы газами останавливающего действия, а также для производства выстрелов кинетическими снарядами методом раздельного заряжания с использованием в качестве воспламенительного состава шумовых патронов калибра 9 мм R, а в качестве снаряда пули сферической формы, диаметром до 8 мм.;
- пистолет с маркировкой «BLOW Compact PR.06» является ручным короткоствольным огнестрельным оружием гладкоствольным самозарядным пистолетом калибра 9 mm Р.А., изготовленным самодельным способом путем переделки сигнального пистолета «BLOW Compact PR.06» калибра 9 mm Р.А., заводской номер 6-002642. В пистолете удалена защитная перегородка из канала ствола. Пистолет пригоден для производства выстрелов патронами, снаряженными снарядами не смертельного действия с эластичными (резиновыми или пластиковыми) пулями, шумовыми, газовыми патронами калибра 9 мм Р.А., а также кинетическими снарядами методом раздельного заряжания с использованием в качестве воспламенительного состава шумовых патронов калибра 9 мм Р.А. а в качестве снаряда пули сферической формы диаметров 6 мм.;
- девять патронов изготовлены заводским способом и являются револьверными патронами, снаряженными метательными снарядами не смертельного действия, центрального боя «Терен-3РФ» калибра 99 мм/380 к гладкоствольным револьверам, предназначенным для стрельбы патронами, снаряженными метательными снарядами не смертельного действия (револьверам АЕ-38, Корнет-С, Леди-Корнет, Сафари, Галченя и др. (том 3 л.д.106- 116).
Анализ пояснений, данных свидетелями на следствии и в суде, дает основания полагать, что свидетели, которые приобретали амфетамин у подсудимых, на следствии давали более правдивые показания, чем в суде.
Так, свидетель ОСОБА_78 на следствии показывала, что ОСОБА_46 брал деньги за амфетамин, в суде не брал;
- свидетель ОСОБА_18 на следствии показывал, что ОСОБА_32 продавал амфетамин, в суде подсказывал, где брать;
- свидетель ОСОБА_94 на следствии показывал, что покупал амфетамин у ОСОБА_32 , в суде привозил таксист;
- свидетель ОСОБА_95 дядька сожительницы ОСОБА_32 в суде заявил, что его заставили подписать показания. При этом не отрицал, что, работая в ГАИ, пробовал амфетамин и пояснял, что был уволен из ГАИ именно в связи с данным фактом;
- свидетель Четверев на следствии показывал, что покупал амфетамин, в суде, что употреблял, но не покупал.
Свидетель Кузнецов кум ОСОБА_32 длительное время не ходил в суд, несмотря на повестки и объявленные приводы. Явившись в суд, заявил, что на следствии его заставили подписать показания против ОСОБА_32 . Он советовался с адвокатом, который сказал ему, что он ничего не докажет. В суд не являлся, так как не получал повесток. О суде узнал от сына ОСОБА_32 , который пришел к нему.
Все перечисленные свидетели, употребляя амфетамин, нарушали закон. По-мнению суда нарушение закона для этих лиц не является обстоятельством невозможным, они способны и готовы в различных ситуациях нарушить закон. В показаниях в суде свидетеля Кузнецова содержится немало нелогичностей, в первую очередь то, что он, подписав обличающие его кума показания, несколько лет даже не интересовался судьбой кума, не знал, что тот все эти годы находится под стражей. В то же время показания этого свидетеля о том, что к нему приходил сын ОСОБА_32 , частично объясняют, почему ряд свидетелей изменили свои показания.
Относясь к показаниям указанных свидетелей критически, суд считает, что даже в таком искаженном виде эти показания опровергают последнюю из выдвинутых ОСОБА_13 версий о полной непричастности его к амфетамину.
Как следует из оглашенных в судебном заседании телефонных переговоров, ОСОБА_13 неоднократно звонил ОСОБА_31 , предлагая ему сделать «большие» и «маленькие», требуя, чтобы тот выносил ему пакеты на улицу. Также говорил, что ему звонят и говорят, что было меньше, чем обычно. Имеются его высказывания о том, что получилось «нечто» мокрое, аж течет; нормальное, когда лежит в холоде, а когда носишь в кармане стекает и т. д. В его же переговорах зафиксировано общение с лицами, которые выступили по делу свидетелями того, что приобретали у ОСОБА_96 (т. 4 л.д. 143-201).
ОСОБА_13 объяснил, что эти переговоры касались коньяка, который ОСОБА_14 разливал по бутылкам. Эти пояснения абсолютно не объясняют, почему, лежа в холоде, коньяк нормальный, а когда его носишь в кармане(?) стекает, и что означают звонки с претензиями, что было меньше. Кроме того, если ОСОБА_32 привозимый им в канистрах коньяк сбывал дороже как настоящий, его нужно было разлить в фирменные бутылки, наклеить этикетки и марки акцизного сбора, закрыть фирменными пробками (по пояснениям ОСОБА_97 именно этим и занимался). Ничего из этих атрибутов фальсификации коньяка в квартире, где жил ОСОБА_31 , обнаружено не было.
Кроме того, показания подсудимых ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 и ОСОБА_25 в суде об их непричастности к преступлениям опровергается их объяснениями, данными:
- ОСОБА_25 (том 2 л.д.20); ОСОБА_15 (том 2 л.д.21-22); ОСОБА_13 (том 2 л.д.23); ОСОБА_14 (том л.д.24-25), где они подробно рассказывали об обстоятельствах совершенных ими преступлений, признавая при этом изготовление, приобретение, хранение, перевозку психотропных веществ, а также сбыт психотропных веществ, изобличая при этом себя и друг друга.
Аналогичные показания подсудимые дали, будучи, допрошенными 17.03.2011 года, в качестве подозреваемых ОСОБА_25 (том 2 л.д.43); ОСОБА_15 (том 2 л.д.55); ОСОБА_13 (том 2 л.д.67-68); ОСОБА_14 (том 2 л.д.79-80);
ОСОБА_13 , допрошенный в качестве обвиняемого 24.03.2011 года в присутствии адвоката ОСОБА_98 , вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317, ч.1 ст.263 УК Украины, признавал полностью и подробно рассказывал, при каких обстоятельствах он совершал преступления (том 2 л.д.133-135).
ОСОБА_15 , допрошенный 23.03.2011 года в качестве обвиняемого в присутствии адвоката ОСОБА_99 , собственноручно указал, что на данных ранее признательных показаниях настаивает (том 2 л.д.119).
Допрошенный в качестве обвиняемого 24.03.2011 года ОСОБА_25 подтвердил факт продажи им амфетамина своей знакомой Даше (том 2 л.д.139).
При проведении допроса в качестве обвиняемого от 23.03.2011 года ОСОБА_14 подробно рассказал, где, в какой период времени, кто именно снимал для него жилье, при каких обстоятельствах, где именно, и из каких составляющих он изготавливал метамфетамин (том 2 л.д.123-125). Будучи допрошенным в ходе судебного заседания (протокол судебного заседания от 13.12.2011 года) подсудимый ОСОБА_14 указывал, что психотропное вещество, метамфетамин он изготавливал в квартире АДРЕСА_5 .
Судом было проверено утверждение подсудимых о том, что к ним в ходе досудебного следствия применялись недозволенные методы психологического и физического воздействия, в связи с чем, они оговаривали себя и друг друга, давая первоначально признательные показания.
Как усматривается из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела старшего прокурора отдела Днепропетровской областной прокуратуры ОСОБА_100 от 31.01.2012 года, в ходе проведения служебной проверки, доводы, изложенные ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 и ОСОБА_25 о применении к ним недозволенных методов ведения дознания и следствия, не нашли своего подтверждения (т.7 л.д.32-35).
Проверяя версию ОСОБА_13 о том, что к нему применялись незаконные меры воздействия, в ходе чего у него булл поломан палец, суд допрашивал свидетелей.
Свидетель ОСОБА_101 суду показал, что был старшим оперативным работником ОБОП, присутствовал при допросе ОСОБА_32 , который в один из дней заявил, что в СИЗО получил травму. Его отверзли в больницу, где был сделан снимок и наложен гипс на кисть. Он, свидетель, лично сопровождал ОСОБА_32 в больницу № 3. Меры физического или психологического воздействия к ОСОБА_32 не применялись.
Свидетель ОСОБА_102 суду пояснил, что как работник «Беркута» конвоировал подсудимого из СИЗО в кабинет следователя и обратно. Гипс у ОСОБА_32 видел. Не помни, чтобы ОСОБА_32 что-либо пояснял по поводу травмы. Меры физического или психологического воздействия к ОСОБА_32 при нем не применялись.
Суд считает, что у ОСОБА_13 имелась бытовая травма, полученная им не в результате применения к нему недозволенных методов. Об этом свидетельствует сам характер травмы перелом большого пальца правой руки, затрудняющий подписание документов, а именно этого по показаниям ОСОБА_13 незаконно требовал следователь.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что ОСОБА_13 и ОСОБА_14 совершили:
- преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины по признакам: незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, если предметом таких действий были психотропные вещества, в крупных размерах;
- преступление, предусмотренное ч.2 ст.311 УК Украины, по признакам: незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц;
- преступление, предусмотренное ч.2 ст.317 УК Украины, по признакам: организация или содержание мест для незаконного изготовления психотропных веществ, совершенные группой лиц.
ОСОБА_15 и ОСОБА_25 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины, по признакам: незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц;
Кроме того, ОСОБА_13 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.263 УК Украины, по признакам: хранение, приобретение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_13 , суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину не признал, поясняя, что ранее признавал вину в результате физического насилия, обвиняя проводящих досудебное следствие лиц в совершении преступления, является организатором данного преступления, однако, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает смягчающим вину обстоятельством.
Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_14 , суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в содеянном признал частично, но фактически взял всю вину на себя.
Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_15 , суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину в содеянном признал частично. В качестве смягчающих наказание, обстоятельств, суд признает нахождение на иждивении малолетнего ребенка, болезнь его родителей, его состояние здоровья.
Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_25 , суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, совершал иные преступления и данные преступления совершил до вынесения Саксаганским районным судом города Кривого Рога приговора от 20 июня 2011 года, положительно характеризуется по месту жительства, вину в содеянном признал частично.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317, ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание по:
- ч.2 ст.307 УК Украины - в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного;
- ч.2 ст.311 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
- ч.2 ст.317 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного;
- ч.1 ст.263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_13 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного, с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Избранную ранее меру пресечения, содержание под стражей, оставить прежней.
Срок наказания исчислять с 17 марта 2011 года.
ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание по:
- ч.2 ст.307 УК Украины - в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного;
- ч.2 ст.311 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
- ч.2 ст.317 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_14 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Избранную ранее меру пресечения, содержание под стражей, оставить прежней.
Срок наказания исчислять с 17 марта 2011 года.
ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, и подвергнуть его наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного, с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Избранную ранее меру пресечения, содержание под стражей, оставить прежней.
Срок наказания исчислять с 17 марта 2011 года.
ОСОБА_12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, и подвергнуть его наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины, наказанием, назначенным по данному приговору поглотить наказание, назначенное по приговору Саксаганского районного суда города Кривого Рога от 20.06.2011 года, и считать ОСОБА_25 осужденным к 5 (пяти) годам лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного, с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Избранную ранее меру пресечения, содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 17 марта 2011 года.
Вещественные доказательства по делу:
- один пакетик с метамфетамином, в количестве 0,2994 г., оставшееся после проведения экспертизы, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №000268 от 26.05.2011 года, (том 1 л.д.49);
- три пакета с метамфетамином, в количестве соответственно - 0,4382 г., 0,0565 г., 0,0026 г., оставшееся после проведения экспертизы, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №000269 от 26.05.2011 года, (том 1 л.д.92);
- восемь пакетиков с метамфетамином, в количестве соответственно 1,559 г., 0,2815 г., 0,2817 г., 0,2801 г., 0,1355 г., 0,041 г., 0,015 г., 0,3910 г., оставшееся после проведения экспертизы, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №000266 от 26.05.2011 года, (том 1 л.д.141);
- один пакетик, с метамфетамином, в количестве 0,4155 г., оставшееся после проведения экспертизы, оставшееся после проведения экспертизы, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №000264 от 26.05.2011 года, (том 1 л.д.194);
- один пакетик, с метамфетамином, в количестве 0,3317 г., оставшееся после проведения экспертизы, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №000267 от 26.05.2011 года, (том 1 л.д.248);
- два пакетика, с метамфетамином, в количестве соответственно - 0,247 г., 0,175 г., оставшееся после проведения экспертизы, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №000265 от 26.05.2011 года, (том 2 л.д.34);
- двадцать пять пакетиков, с матемфетамином, в количестве соответственно - ).21 г., 0,21 г., 0,219 г., 0,18 г., 0.239 г., 0,218 г., 0,225 г., 0.225 г., 0,236 г., 0,233 г., 0.225 г., 0,181 г., 0,2011 г., 0,251 г., 0,237 г., 0,232 г., 0,233 г., 0,231 г., 0,256 г., 0,232 г., 0,007 г., 0,022 г., 3,856 г., 4,123 г., 0,67 г., оставшееся после проведения экспертизы, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №000263 от 26.05.2011 года, (том 2 л.д.203);
- пластиковый ящик черного цвета, стеклянную колбу, объемом 500 мл., с резиновой пробкой, две упаковки ваты медицинской, две пары перчаток одноразовых, стерильных, голубого цвета, фрагмент одноразового медицинского шприца, стеклянную трубку. Длиной примерно 20 см., на которую надета резиновая пробка, два пластиковых шприца, объемом примерно 100 мл., шесть пакетиков с надписью «Мистер Мускул для прочистки труб», в заводской упаковке, два флакона с жидкостью прозрачного белого цвета, объемом по 100 мл., каждая, с надписью на этикетке «Медосепт», конусообразную стеклянную колбу, объемом примерно 2,0 л., упаковочную коробку с двумя презервативами, три пачки одноразовых бумажных салфеток, полиэтиленовый пакет с медицинской ватой, семь полиэтиленовых пакетиков, с фиксаторами; блокнот в обложке черного цвета; бумажный вкладыш к РС DVD ROM «паранормальный мир» с записями, выполненными шариковой ручкой, бумажный вкладыш к РС DVD ROM «Огненный шквал» с записями, выполненными шариковой ручкой, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Криворожского ОБОП УБОП ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, по квитанции №544 от 20.05.2011 года (том 2 л.д.234);
- револьвер «Ринг РКС 5», заводской номер ПО 010663;
пистолет «BLOW Compact PR.06», заводской номер 6-002642;
- 24 пакетика с фиксаторами фиолетового цвета, две конволюты с надписью «Фезам», в каждой из которых по 10 пилюль-капсул, конволюта с надписью «Фезам», в которой 7 пилюль-капсул, две упаковки «Мистер Мускул», сданные на хранение камеру хранения вещественных доказательств Криворожского ОБОП УБОП ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, по квитанции №552 от 22.06.2011 года (том 4 л.д.125);
- содержимое в трех полиэтиленовых пакетах, возращенное после проведения повторной судебно-химической экспертизы от 24.05.2012 года, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, по квитанции №000972 от 29.05.2012 года (том 7).
- уничтожить;
- деньги в сумме 600 гривен, изъятые у ОСОБА_15 и ОСОБА_25 , и сданные на хранении в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №000041 от 15.06.2011 года (том 3 л.д.115)
обратить в доход государства;
- денежные средства, в сумме 37 000 (тридцать семь тысяч) грн., сданные на хранение в сектор финансового обеспечения и бухгалтерского учета Криворожского ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (том 5 л.д.13);
- телевизор «Samsung», модель LE37S81В, с пультом, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Криворожского отдела БОП УБОП ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (том 5 л.д.13);
возвратить ОСОБА_103 ;
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок, с момента вручения им копии приговора.
Судья: