Справа № 752/3732/24
Провадження № 1-кс/752/1700/24
У Х В А Л А

04 березня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу процессуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно -розшукової діяльності управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 10.06.2022 стосовно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу процессуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно -розшукової діяльності управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 10.06.2022 стосовно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, уродженця м. Батумі, Грузії, останні відомі місця проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; остання відома робоча адреса: АДРЕСА_3, АДРЕСА_4 .

В обґрунтування клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні зазначено, що Головним управлінням Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 10.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок збройної агресії з боку Російської Федерації із 20.02.2014 на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації встановлено ефективний контроль, як над територією Кримського півострову, так і за діяльністю розташованих там органів влади, чим фактично здійснено тимчасову окупацію вказаної території України.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. А відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 1 вказаного Закону Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20 лютого 2014 року.

Також встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , обіймаючи посаду депутата, заступника голови Комітету по народній дипломатії та міжнаціональним відносинам Державної Ради Республіки Крим, в порушення Конституції та законів України, вчинив злочини проти основ національної безпеки, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, які виразились у наступному.

Починаючи з 20.02.2014 у порушення вимог п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимоги ч. 4 ст. 2 Статуту Організації Об`єднаних Націй від 26.06.1945 і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) про зміцнення міжнародної безпеки, від 21.12.1965 № 2131 (XX) про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та обмеження їх суверенітету, Резолюцій Організації Об`єднаних Націй від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), ст. ст. 1, 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій (Гаага, 18.10.1907), ст. ст. 1 - 3, 68 Конституції України на територію півострова Крим військовим, морським та повітряним транспортом здійснено вторгнення Збройних Сил Російської Федерації, що призвело до збройного захоплення і воєнної окупації невід`ємної частини України - Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Відповідно до тексту заяви Верховної Ради України "Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків", схваленій Постановою Верховної Ради України від 21.04.2015, нелегітимно сформованою в умовах російської воєнної окупації виконавчою владою Автономної Республіки Крим 16.03.2014 проведено псевдореферендум про входження Автономної Республіки Крим та міста Севастополя до складу Російської Федерації. Сумнівні результати "референдуму" не визнано жодною країною світу, крім Російської Федерації, що підтверджується Резолюцією Генеральної Асамблеї від 27.03.2014 ООН 68/262 "Територіальна цілісність України".

17.03.2014 Верховною Радою Автономної Республіки Крим, розпущеною постановою Верховної Ради України, всупереч цьому проголошено Крим незалежною державою. Одночасно Верховною Радою Автономної Республіки Крим постановлено іменувати представницький орган Республіки Крим Державною Радою Республіки Крим - парламентом Республіки Крим та оголошено звернення до Російської Федерації про прийняття Республіку Крим до її складу як нового суб`єкта зі статусом республіки.

18.04.2014 самозваними представниками Автономної Республіки Крим та міста Севастополя з метою надання легітимності незаконній анексії Автономної Республіки Крим та міста Севастополя підписано з Президентом Російської Федерації ОСОБА_7 "Договір про прийняття до Російської Федерації Республіки Крим і створення у складі Російської Федерації нових суб`єктів".

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншим міжнародно-правовим актам є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII із змінами і доповненнями, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України незалежно від її тривалості є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20.02.2014. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 07.04.2014.

Після приєднання Республіки Крим до складу Російської Федерації Державною Радою Республіки Крим продовжено функціонування та 19.09.2014 на виборах депутатів Державної Ради Республіки Крим першого скликання від суб`єкта висування: Кримське регіональне відділення Всеросійської політичної партії "ЄДИНА РОСІЯ" ОСОБА_6 обрано депутатом Державної Ради Республіки Крим.

У вересні 2019 року на виборах депутатів Державної Ради Республіки Крим другого скликання ОСОБА_6 повторно обрано депутатом Державної Ради Республіки Крим від суб`єкта висування: Кримське регіональне відділення Всеросійської політичної партії "ЄДИНА РОСІЯ".

З жовтня 2019 року ОСОБА_6 обійняв посаду заступника голови Комітету Державної Ради Республіки Крим по народній дипломатії та міжнаціональним відносинам, а з 27.10.2021 - заступника голови Комітету по народній дипломатії та міжнаціональним відносинам.

24.02.2022 Президентом Російської Федерації оголошено про початок так званої «спеціальної військової операції» під приводом здійснення так званої «демілітаризації та денацифікації України». Після цього, здійснено повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України з декількох напрямків із використанням різних видів і родів Збройних Сил Російської Федерації, інших військових формувань Російської Федерації та застосуванням різних видів зброї та боєприпасів, у тому числі заборонених міжнародними конвенціями.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Від початку відкритої російської агресії проти України задокументовано численні випадки руйнувань житлової інфраструктури, вбивств мирних жителів і мародерства з боку збройних формувань Російської Федерації на захопленій українській території. Обстрілами населених пунктів України російськими військами зруйнувано або пошкоджено численні об`єкти транспортної інфраструктури, життєзабезпечення населення, культурної спадщини, охорони здоров`я та освіти, заподіяно суттєвих збитків та серйозних екологічних наслідків, спричинено міграційну кризу.

Резолюцією Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй "Агресія проти України" A/RES/ES-11/1 від 02.03.2022 визнано, що Росія вчинила агресію проти України, порушивши базові норми Організації Об`єднаних Нації, Російській Федерації висловлено вимогу припинити збройну агресію проти України, включаючи також деокупацію Криму та Донбасу, негайно, повністю та безумовно вивести всі свої збройні сили з території України в межах її міжнародно визнаних кордонів.

Резолюцією Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй ES-11/2 від 24.03.2022 підтверджено зобов`язання Організації Об`єднаних Націй за її Статутом та повторно оголошено вимогу Російській Федерації вийти з визнаної суверенної території України, висловлено засудження нападів на цивільне населення та інфраструктуру.

Постановою Верховної Ради України від 14.04.2022 № 2188-IX схвалену Заяву Верховної Ради України "Про вчинення Російською Федерацією геноциду в Україні" про визнання дій, вчинених Збройними силами Російської Федерації та її політичним і військовим керівництвом під час останньої фази збройної агресії Російської Федерації проти України, яка розпочалася 24.02.2022, геноцидом Українського народу.

06.05.2022 Радою безпеки Організації Об`єднаних Націй ухвалено заяву із засудженням повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну. Членами Ради одноголосно визнано, що ситуація на території України є небезпечною та такою, що не відповідає Статуту Організації Об`єднаних Націй».

Разом з цим, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 21.04.2022, у ОСОБА_6 , мешкаючого на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та обіймаючого посаду депутата Державної Ради Республіки Крим, заступника голови Комітету по народній дипломатії та міжнаціональним відносинам Державної Ради Республіки Крим, тобто співпрацюючого з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, виник злочинний умисел на здійснення інформаційної діяльності шляхом прийняття участі, як представника окупаційної влади, у створенні публічних виступів з використанням засобів масової інформації, спрямованого на ослаблення національних інтересів України, розповсюдження проросійського дезінформаційного контенту, підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікацію її учасників та сприяння тим самим Російській Федерації у порушенні суверенітету України, створенні в суспільстві думки про легітимність дій представників влади і збройних сил Російської Федерації щодо вторгнення та окупації території суверенної держави України.

Так, 21.04.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «ІНФОРМАЦІЯ_2», який є структурним підрозділом Автономної некомерційної організації «Общественная крымскотатарская телерадиокомпания» (АНО «ОКТРК») за адресою: АДРЕСА_6, ОСОБА_6 , представлений як депутат Державної Ради Республіки Крим, голова регіональної національно-культурної автономії греків «Таврида», висловлюючись як публічна особа та представник влади, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ у програмі «Ток-шоу «Так илииначе»: 8 лет историческому указу Президента » на телеканалі «ІНФОРМАЦІЯ_2» з одночасним записом та відтворенням виступу у мережі «Інтернет» на телеканалі «ІНФОРМАЦІЯ_2» відеохостингуRutube за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 тобто здійснив інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку дій держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, а також уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, у виступі ОСОБА_6 містяться позитивні характеристики усіх напрямів суспільної політики уряду Російської Федерації щодо Криму, подяки на адресу Президента РФ ОСОБА_7 та представників окупаційної адміністрації АР Крим (зокрема, ОСОБА_8 ) у контексті всебічної підтримки соціального, культурного та політичного життя кримчан, наголошення на комфортність спільного життя з державою-агресором, позитивного сприйняття кримчанами «специальной военной операции» та військових Російської Федерації.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України (в редакції № 2108-IX від 03.03.2022).

Крім цього, 21.04.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «ІНФОРМАЦІЯ_2», який є структурним підрозділом Автономної некомерційної оганізації «Общественнаякрымскотатарскаятелерадиокомпания» (АНО «ОКТРК») за адресою: АДРЕСА_6, ОСОБА_6 , представлений як депутат Державної Ради Республіки Крим, голова регіональної національно-культурної автономії греків, висловлюючись як публічна особа та представник влади, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ у програмі «Ток-шоу «Так илииначе»: 8 лет историческому указу Президента » на телеканалі «ІНФОРМАЦІЯ_2» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «ІНФОРМАЦІЯ_2» інтернет-ресурсу (відеохостингу) ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснив виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України (Автономною Республікою Крим).

Зокрема, представляючи збройну агресію проти України як боротьбу з «неонацизмом», характеризуючи агресивні воєнні дії російської армії проти України «заботой о мирных жителях», ОСОБА_6 здійснив виправдовування, заперечення російської агресії проти України та окупації її окремих територій. Переконував у правомірності воєнних дій проти України та доцільності їх продовження заради позитивних змін та майбутніх перспектив, представляючи військовослужбовців Російської Федерації мужніми та достойними захисниками життя мирних жителів.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у здійсненні виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнання правомірною, запереченні тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України (Автономною Республікою Крим) під час публічного виступу з використанням засобів масової інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України (в редакції № 2110-IX від 03.03.2022).

Крім цього, 24.08.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «ІНФОРМАЦІЯ_2», який є структурним підрозділом Автономної некомерційної оганізації «Общественнаякрымскотатарскаятелерадиокомпания» (АНО «ОКТРК») за адресою: АДРЕСА_6, ОСОБА_6 , представлений як голова регіональної національно-культурної автономії греків «Таврида», висловлюючись як публічна особа та представник влади, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ у програмі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інтернет-ресурсу (відеохостингу) ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 тобто здійснив інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку дій держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, а також уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, ОСОБА_6 , висловлюючи подяку на адресу Президента Російської Федерації ОСОБА_7 , звеличуючи його особу у контексті зовнішньої політичної діяльності, спрямованої на «відновлення історичної справедливості», репрезентував його політичні кроки стосовно України, як направлені на досягнення порозуміння у територіальних протиріччях між двома державами. Виразив схвалення імперіалістичній політиці президента Російської Федерації ОСОБА_7 , славлення його постаті загалом та ролі в окресленому контексті. Висловив беззаперечну підтримку діям держави-агресора шляхом схвалення військового потенціалу Росії та можливостей для захисту своїх кордонів та інтересів.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України (в редакції № 2108-IX від 03.03.2022).

Крім цього, 24.08.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «ІНФОРМАЦІЯ_2», який є структурним підрозділом Автономної некомерційної організації «Общественная крымскотатарская телерадиокомпания» (АНО «ОКТРК») за адресою: АДРЕСА_6, ОСОБА_6 , представлений як голова регіональної національно-культурної автономії греків «Таврида», висловлюючись як публічна особа та представник влади, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ у програмі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інтернет-ресурсу (відеохостингу) ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснив виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України.

Зокрема, ОСОБА_6 , використовуючи евфемізми «специальнаявоеннаяоперация», «СВО», представляючи вторгнення Росії в Україну у 2022 році «героическими интересными событиями» та «историческоймиссией», спрямованими на денацифікацію та демілітаризацію України, героїзував військовослужбовців російської армії. Переконуючи адресатів, що багаторічні обстріли Донбасу здійснюють саме Збройні Сили України, заперечив у такий спосіб ведення Російською Федерацією агресивних воєнних дій проти мирних жителів вказаного регіону. Здійснив виправдування, визнання правомірною збройну агресію Російської Федерації щодо України через представлення необхідністю, спрямованою на «відновлення історичної справедливості» та подолання неонацизму в Україні, зображення військовослужбовців Російської Федерації ідейними та патріотичними «воинами», прославляючи російську націю в цілому.

Запевнив аудиторію у єдності етнічних спільнот Криму та Російської Федерації, зокрема у російсько-українському збройному протистоянні, спрямованому на перемогу Російської Федерації та встановленні історичної справедливості, тобто легітимізував перехід окупованих південно-східних територій України до складу Російської Федерації, зважаючи на історичну належність Росії, ідентифікуючи їх як «освобожденныенашитерритории». Заперечив розв`язування Російською Федерацією війни проти України та окупації частини її території через представлення перебігу подій «звільненням» та захистом «власних інтересів», здійснив виправдовування та визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, вважаючи її планомірним встановленням історичної справедливості. Переконував у правомірності та правдивості результатів псевдореферендуму на тимчасово окупованих Російською Федерацією українських територіях шляхом акцентування уваги на відповідності кількості присутніх підрахункам голосів, представлення даної події як довгоочікуваної та бажаної жителями «освобожденныхтерриторий», запевнення у відповідальному ставленні уряду Російської Федерації перед своїми громадянами та соціальному захисті.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у здійсненні виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнання правомірною, запереченні тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України під час публічного виступу, вчинені повторно та з використанням засобів масової інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України (в редакції № 2110-IX від 03.03.2022).

Крім цього, 28.09.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Крым 24» Автономної некомерційної організації «Телерадиокомпания Крым» (АНО «ТРК «Крым») за адресою: 295001, вул. Студентська, 14, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, ОСОБА_6 , представлений заступником голови Комітету Державної Ради Республіки Крим з народної дипломатії та міжнаціональних відносин, висловлюючись як публічна особа та представник влади, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ на каналі « Крым 24 » з одночасним записом та відтворенням виступу у програмі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на інтернет-ресурсі (відеохостингу) ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 тобто здійснив інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку дій держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, а також уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, ОСОБА_6 , використовуючи протиставлення двох держав та процесів, що в них відбуваються, як «добре/погано», в якій Російська Федерація представлена відкритою демократичною країною без утисків інакомовних громадян з прозорими, правомірними виборчими процесами та волевиявленням громадян, а Україна - несамостійною державою з антинародною політичною системою, керованою західними політиками, створив позитивне відображення діяльності влади Російської Федерації, підтримавши тим самим, дії держави-агресори та його окупаційної адміністрації щодо захоплення території України. З метою уникнення відповідальності за збройну агресію проти України акцентував на надання неправдивої інформації щодо дій держави-агресора.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України (в редакції № 2108-IX від 03.03.2022).

Крім цього, 28.09.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Крым 24» Автономної некомерційної організації «ТелерадиокомпанияКрым» (АНО «ТРК «Крым») за адресою: 295001, вул. Студентська, 14, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, ОСОБА_6 , представлений заступником голови Комітету Державної Ради Республіки Крим з народної дипломатії та міжнаціональних відносин, висловлюючись як публічна особа та представник влади, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ на каналі « Крым 24 » з одночасним записом та відтворенням виступу у програмі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на інтернет-ресурсі (відеохостингу) ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснив виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України.

Зокрема, ОСОБА_6 під час виступу у позитивному світлі представив таку подію як референдум про входження українських окупованих територій (Донецької, Херсонської, Запорізької областей) до складу Російської Федерації, а також його перебіг в АР Крим, зображуючи процес та його результати як прагнення стати частиною Російської Федерації, характеризуючи його бажанням «освобожденных областей» повернутись «в родную гавань». Переконував у «прозорості» виборчого процесу, звинувачуючи міжнародну спільноту у спотворенні фактологічної ситуації та заперечуючи будь-який тиск на виборців з боку політичного керівництва Російської Федерації.

Крім цього, у своєму виступі ОСОБА_6 , висвітлюючи військовослужбовців Російської Федерації, як таких, що мужньо та відважно виконують «специальнуювоеннуюоперацию» та задачі, поставленні керівництвом РФ з «денацифікації та демілітаризації», представляючи це допомогою своїм братам, виправдав у такий спосіб російську агресію, виставляючи дії держави-агресора та окупаційної адміністрації порятунком українського народу.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у здійсненні виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнання правомірною, запереченні тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України під час публічного виступу, вчинені повторно та з використанням засобів масової інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України (в редакції № 2110-IX від 03.03.2022).

Крім цього, 13.10.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії перебуваючи в студії телеканалу «ІНФОРМАЦІЯ_2», який є структурним підрозділом Автономної некомерційної організації «Общественная крымскотатарская телерадиокомпания» (АНО «ОКТРК»), за адресою: АДРЕСА_6, ОСОБА_6 , представлений як депутат Державної Ради Республіки Крим, висловлюючись як публічна особа та представник влади, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ у ток-шоу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на інтернет-ресурсі (відеохостингу) ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 тобто здійснив інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку дій держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, а також уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, під час виступу ОСОБА_6 експлікував категоричні твердження щодо правильності політичних кроків уряду Російської Федерації у контексті денацифікації та демілітаризації України «мы действуем в правильном направлении», «я считаю, ответадекватныйсостороныРоссии». З цією метою використав негативні номінації на позначення українського уряду («кровавый киевский режим», «хунта»), його політичної діяльності («теракт», «террор», «подлые дела») та держави Україна («государство-террорист», «недогосударство»), асоціації ідеологічно свідомого українського суспільства з нацизмом.

Водночас, переконував щодо правильності позиції Російської Федерації та його окупаційної адміністрації стосовно України та ведення в ній агресивної війни через потенційну небезпеку представників української нації, висловив беззаперечну підтримку діям з надання «жесткого ответа» «кровавому киевскому режиму», розслідування факту «теракту» та усунення його наслідків.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України (в редакції № 2108-IX від 03.03.2022).

Крім цього, 13.10.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «ІНФОРМАЦІЯ_2», який є структурним підрозділом Автономної некомерційної організації «Общественная крымскотатарская телерадиокомпания» (АНО «ОКТРК»), за адресою: АДРЕСА_6, ОСОБА_6 , представлений як депутат Державної Ради Республіки Крим, висловлюючись як публічна особа та представник влади, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ у ток-шоу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на інтернет-ресурсі (відеохостингу) ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснив виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України (Автономною Республікою Крим).

Зокрема, під час виступу ОСОБА_6 висловив славлення Російської Федерації, як держави, російського народу та російської армії, представники якої є активними учасниками збройної агресії проти України, беззаперечне переконання у перемозі РФ у воєнному конфлікті.

Водночас, висловлювання ОСОБА_6 щодо регулярних обстрілів Збройними Силами східних областей України, є відображенням заперечення агресивних військових дій з боку Росії стосовно України.

Посилаючись на постійну та «явную» загрозу Росії зі сторони української держави «с нацистскимполитическим режимом», виправдав та визнав правомірною збройну агресію РФ, прикриваючись необхідністю захисту своїх людей та кордонів країни, апелював до зміни політичного режиму з «нацисткойидеологией» в Києві.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у здійсненні виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнання правомірною, запереченні тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України (Автономною Республікою Крим) під час публічного виступу, вчинені повторно та з використанням засобів масової інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України (в редакції № 2110-IX від 03.03.2022).

Крім цього, 03.11.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «ІНФОРМАЦІЯ_2», який є структурним підрозділом Автономної некомерційної організації «Общественная крымскотатарская телерадиокомпания» (АНО «ОКТРК») за адресою: АДРЕСА_6, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду депутата Державної Ради Республіки Крим, заступника голови Комітету по народній дипломатії та міжнаціональним відносинам Державної Ради Республіки Крим, висловлюючись як публічна особа та представник влади, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ у програмі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 » з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на інтернет-ресурсі (відеохостингу) ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 тобто здійснив інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку дій держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, а також уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, ОСОБА_6 під час виступу схвалив дії Збройних Сил Російської Федерації та її уряду в контексті виконання «специальнойвоеннойоперации». Зіставляючи перебіг історичних подій та сьогодення, яке нібито відображає боротьбу за свободу на прикладі ціннісних концептів Другої Світової війни, культивує ідею необхідності протидії наслідувачам тоталітарної фашистської ідеології, якими номіновано патріотично свідоме українське суспільство.

Висловлюючи беззаперечну підтримку державі-агресору та його окупаційній адміністрації, інформує про особисту участь у заходах загальноросійського значення на території АР Крим, спрямованих на посилення російських традицій та культури, виховання готовності стати на захист своєї Вітчизни.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України (в редакції № 2108-IX від 03.03.2022).

Крім цього, 03.11.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «ІНФОРМАЦІЯ_2» Автономної некомерційної організації «Общественнаякрымскотатарскаятелерадиокомпания» (АНО «ОКТРК») за адресою: АДРЕСА_6, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду депутата Державної Ради Республіки Крим, заступника голови Комітету по народній дипломатії та міжнаціональним відносинам Державної Ради Республіки Крим, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ у програмі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 » з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на інтернет-ресурсі (відеохостингу) ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_13 , тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснив виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України (Автономною Республікою Крим).

Зокрема, ОСОБА_6 висловив славлення російського суспільства та величі держави Російської Федерації, героїзував військовослужбовців РФ у контексті «специальнойвоеннойоперации» як мужніх, відчайдушних «творців історії», об`єднаних єдиною ідеєю.

З метою виправдування дій Російської Федерації представив збройну агресію проти України як боротьбу народу з фашизмом, що закладено до його генетичного коду. Сформував ставлення до військових РФ як до «визволителів» та «захисників» мирних жителів, заперечуючи розв`язання РФ війни проти України та виправдовуючи окупацію частини території України, розпочату у 2014 році. Одночасно через позиціювання Росії та Республіки Крим, як інституцій, що забезпечують мирне співіснування людей різних національностей, заперечив російську агресію, представляючи це вимушеними заходами.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у здійсненні виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнання правомірною, запереченні тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України (Автономною Республікою Крим), вчинені повторно та з використанням засобів масової інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України (в редакції № 2110-IX від 03.03.2022).

02.11.2023 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 42 КПК України вжито заходи для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

На виконання вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, у зв`язку з наявністю достатніх даних вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Кримта м. Севастополя, з метою вручення повідомлення про підозру, здійснено його виклик на 31.10.2023, 01.11.2023 та 02.11.2023 шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження у2023 році, та розміщення повісток про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_6 та неможливістю в інший спосіб вручити повідомлення про підозру від 31.10.2023, на виконання приписів ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України вказане повідомлення вручено шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» за № 222 (7620) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а відтак згідно з вимогами ч. 1 ст. 42, абз. 2ч. 8 ст. 135 КПК ОСОБА_6 вважається таким, що належним чином повідомлений про підозру за ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

На виконання вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, у зв`язку з наявністю достатніх даних вважати, що підозрюваний перебуваєна тимчасово окупованій території Автономної Республіки Кримта м. Севастополя, з метою допиту в якості підозрюваного та проведення інших слідчих (процесуальних) дій здійснено виклик ОСОБА_6 на 09.11.2023, 10.11.2023 та 13.11.2023 шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» від 04.11.2023 за № 222 (7620) та розміщення повісток про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Підозрюваний ОСОБА_6 викликався на 30.10.2023, 31.10.2023, 01.11.2023 та 02.11.2023 (публікація в газеті «Урядовий кур`єр» від 25.10.2023 № 214(7612)) та на 09.11.2023, 10.11.2023 та 13.11.2023 (публікація в газеті «Урядовий кур`єр» від 04.11.2023 за № 222 (7620)).

Водночас, повістки про виклик на вказані дати опубліковано на офіційному веб?сайті Офісу Генерального прокурора.

Разом з тим, 30.10.2023, 31.10.2023, 01.11.2023, 02.11.2023, 09.11.2023, 10.11.2023 та 13.11.2023 підозрюваний ОСОБА_6 до органу досудового розслідування та прокуратури не з`явився, поважних причин неприбуття не повідомив.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства, прокуратури та суду йогооголошено в розшук.

Згідно з оглядом сайтівІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 посада підозрюваного ОСОБА_6 припускаєйогознаходження на тимчасово окупованій території АР Кримта м. Севастополя, оскільки він обіймає посадудепутата, заступника голови Комітету по народній дипломатії та міжнаціональним відносинам Державної Ради Республіки Крим, здійснює свою діяльність за наступними адресами: АДРЕСА_5; АДРЕСА_3, АДРЕСА_4.

Крім цього, з матеріалів оперативних підрозділів, підготовлених на виконання доручень в порядку ст.ст. 36, 38, 40, 41 КПК України, вбачається, що ОСОБА_6 з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується на тимчасово окупованій території АР Крим та міста Севастополя.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2КК України, обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 10.06.2023;

-протоколом огляду інтернет-ресурсу від 07.09.2022;

-протоколом огляду інтернет-ресурсу від 18.01.2023;

-протоколом огляду інтернет-ресурсу від 19.01.2023;

-протоколом огляду інтернет-ресурсу від 20.01.2023;

-протоколом огляду інтернет-ресурсу від 20.01.2023;

-висновком судової лінгвістичної експертизи № 2980/23-39 від 19.09.2023;

-висновком судової портретної експертизи № СЕ-19-23/56909-ФП від 16.01.2024

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти клопотання та просив відмовити у його задоволенні. Вважає, що здійснення спеціального досудового розслідування призведе до порушення прав підозрюваного. Також зазначає, що йому не вдалось зв`язатись з підозрюваним.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 10.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

02.11.2023 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, для вирішення питання щодо обґрунтованості повідомленої підозри, оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті оцінки доказів з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом при ухваленні вироку, а з метою визначити вірогідність та достатність підстав причетності тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення, а також чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Слідчому судді під час вирішення питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування не надається весь обсяг доказів, зібраних під час досудового розслідування та дані щодо джерел їх отримання. Такі матеріали мають надаватися суду при судовому провадженні відповідного кримінального провадження та саме на цій стадії, передбачено здійснення оцінки доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності та сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

При цьому на стадії досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою.

Так, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів, вважає, що зміст клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження можуть свідчити про існування фактів і інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_6 міг вчинити інкриміноване їм кримінальне правопорушення.

У зв`язку з тим, що по теперішній час місце знаходження ОСОБА_6 не встановлено та остання переховується від органів досудового слідства, його оголошено у розшук.

На даний час підозрюваний ОСОБА_6 продовжує переховуватись від органів досудового слідства та суду на тимчасово окупованій території АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Водночас, чинне процесуальне законодавство не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного та міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено органом досудового розслідування шляхом винесення постанови про оголошення підозрюваної в розшук.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 24-1 КПК України.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положеннями ч. 2 ст. 297-2 КПК України, визначено, що у клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надані слідчому судді матеріали клопотання, що на даній стадії досудового розслідування свідчать про причетність ОСОБА_6 до вищезазначеного кримінального правопорушення, а також, враховуючи той факт, що останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та знаходиться на тимчасово окупованій території України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 21.02.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України:.

Керуючись ст.ст. 135, 278,297-1,376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу процессуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно -розшукової діяльності управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 10.06.2022 стосовно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 10.06.2022 стосовно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Батумі, Грузії, останні відомі місця проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; остання відома робоча адреса: АДРЕСА_3, АДРЕСА_4 .

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування кримінального провадження № 0000023 від 10.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1