У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 р. м. Кобеляки Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000070 від 02.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

Встановив:

Начальник Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у межах кримінального провадження № 0000070 від 02.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК Уквраїни про накладення арешту пенсійне посвідчення заповнене на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 видане 14.03.2006 Пенсійним фондом України, яке поміщено до спеціального сейф-пакету Національної поліції України № PSP1258538 та залишити його на зберіганні при матеріалах кримінального провадження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що 02.05.2024 до ВнП № 2 ПРУП надійшло повідомлення від квиткового касира станції «Ліщинівка», що в смт. Білики, ОСОБА_6 про те, що 02.05.2024 близько 11:05 год. під час продажу квитка на потяг та перевірки наданого їй пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке він пред`явив під час купівлі квитка, виявлено ознаки підробки.

За цим фактом сектором дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000070 від 02.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Проведеним оглядом місця події 02.05.2024, вилучено пенсійне посвідчення заповнене на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 видане 14.03.2006 Пенсійним фондом України, яке поміщено до спеціального сейф-пакету Національної поліції України № PSP1258538.

02.05.2024 пенсійне посвідчення заповнене на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 видане 14.03.2006 Пенсійним фондом України, яке поміщено до спеціального сейф-пакету Національної поліції України № PSP1258538, визнано речовим доказом в цьому кримінальному провадженні та визначено його зберігання в матеріалах кримінального провадження № 0000070 від 02.05.2024.

Під час досудового розслідування опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що наприкінці квітня 2024 року, перебуваючи в м. Кобеляки, Полтавського району, Полтавської області, поблизу магазину «Маркет-ОПТ», він знайшов пенсійне посвідчення на ім`я невідомої йому жінки та забрав його собі. Після цього, ОСОБА_5 , знаючи, що по пенсійному посвідченню дозволений безкоштовний проїзд громадським транспортом, за допомогою принтера надрукував свої анкетні дані та фотокарточку, які в подальшому вклеїв до вищевказаного пенсійного посвідчення у відповідні місця та залишив вказане пенсійне посвідчення у себе. 02.05.2024 вдень ОСОБА_5 поїхав до залізничного вокзалу в смт. Білики, щоб придбати квиток на потяг до м. Полтава та пред`явив касиру вказане пенсійне посвідчення, яка помітила підробку та викликала працівників поліції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, взявши до уваги доводи учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Повернення вказаного вище майна унеможливить проведення даних слідчих дій та забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Взявши до уваги те, що в вилучене майно, а саме пенсійне посвідчення заповнене на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 видане 14.03.2006 Пенсійним фондом України є важливим речовим доказом, то на нього потрібно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання начальника Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000070 від 02.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на пенсійне посвідчення заповнене на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 видане 14.03.2006 Пенсійним фондом України, яке поміщено до спеціального сейф-пакету Національної поліції України № PSP1258538 та залишити його на зберіганні при матеріалах кримінального провадження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Копію ухвали направити начальнику Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та начальнику сектору дізнання Кобеляцького ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя