Справа №760/1560/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тіхменеве, Поронайського району, Сахалінської області, РФ, громадянина України; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., засудженого 02.06.2017 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч 1 ст. 289 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.06.2017 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч 1 ст. 289 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

В судове засідання представник органу пробації та засуджений не прибули.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор проти задоволення подання заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до наступних висновків.

Виходячи із змісту подання, оскільки засуджений не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та не надав квитанцію, до нього був здійснений вихід за адресою, вказаною у вироку суду: АДРЕСА_2 . В ході перевірки двері квартири ніхто не відчинив, в дверях квартири було залишено повідомлення-виклик до органу пробації.

Крім того, органом пробації був направлений запит за місцем реєстрації засудженого, однак згідно перевірки засуджений за цією адресою не проживає.

Таким чином, місце перебування засудженого ОСОБА_5 суду не відоме. Нормою ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України передбачений порядок зупинення кримінального провадження та оголошення в розшук обвинуваченого, який ухилився від суду. Разом з тим, законодавство не передбачає повноважень суду щодо зупинення провадження та оголошення у розшук засудженого, який ухиляється від виконання вироку суду у виді штрафу.

Відповідно ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Разом з тим, можливості повідомити ОСОБА_5 у суду немає.

Виходячи із змісту подання засуджений за цим місцем вже давно не проживає, отже суд позбавлений можливості розглянути та задовольнити подання органу пробації за відсутності не повідомленого у встановленому законом порядку засудженого, оскільки це призвело б до суттєвого порушення його прав.

Також суд позбавлений процесуальної можливості зупинити провадження або оголосити у розшук засудженого із зазначених вище причин.

На підставі викладеного суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1