Справа № 535/163/24
Провадження № 1-кп/535/166/24
УХВАЛА

02 квітня 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Котельва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 15.01.2024 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сенча, Лохвицького району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, одруженого, на утриманні маючого п`ятьох малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України

УСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 12.03.2024 року та на 02.004.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи за адресою, інформація про що міститься в матеріалах справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду, оскільки він неодноразово без поважних причин не з`являвся в судові засідання.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`являвся у судові засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 21.05.2024 року о 13 год. 30 хв. в приміщення Котелевського районного суду Полтавської області.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сенча, Лохвицького району, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 21.05.2024 року о 13 год. 30 хв. в приміщення Котелевського районного суду Полтавської області, зал судових засідань №3.

Копію ухвали про привід направити для виконання до Котелевського СПД №1 Полтавського РУП №4 ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1