Справа № 717/1081/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_2 , подану його представником адвокатом ОСОБА_3 на незаконне затримання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 надіслав до суду скаргу у якій зазначив, що 01.05.2024 року приблизно о 14 годині 20 хвили було незаконно затримано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідомими особами, які в подальшому доставили його до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Просить постановити ухвалу якою негайно звільнити його.

Згідно ч.1 - 3 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи. Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

Ухвалою слідчого судді від 02.05.2024 року зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 негайно доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого судді Кельменецького районного суду для з`ясування підстав позбавлення свободи.

На виконання даної ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 листом від 02.05.2024 року № 2103 повідомив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває в першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 про призов на військову службу під час мобілізації №245 від 01.05.2024 року.

Отже, з скарги та відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що ОСОБА_2 не є особою, позбавленою свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, а також не перебуває в межах територіальної юрисдикції Кельменецького районного суду Чернівецької області

Враховуючи викладене вище, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_2 , подану його представником адвокатом ОСОБА_3 на незаконне затримання слід відмовити, оскільки скарга подана з порушенням територіальної юрисдикції.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження за скаргою у відкритті провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_2 , подану його представником адвокатом ОСОБА_3 на незаконне затримання відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя