Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/886/2024 Справа № 641/1639/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 та прокурором-стажистом на посаді прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 15.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 та прокурором-стажистом на посаді прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 15.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до завіреної належним чином копії заяви - анкети про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 004821834 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 04.06.2020 (орган 6311), з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в проваджені ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали досудового розслідування № 0000109 від 15.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом того, що 14.03.2024 до чергової частини відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківський області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 14.03.2024 о 13:10 за адресою: АДРЕСА_2 , екіпаж поліції КУПОЛ-2102 виявив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з речовиною зовні схожою на наркотичну.

14.03.2024 в період часу з 13:49 по 14:10 старшим дізнавачем СД ОСОБА_7 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого чоловік, який представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав для огляду та вилучення зіп-пакет всередині якого знаходиться кристалічна речовина блакитного кольору, який опечатано до сейф-пакету CRI 1074479, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії. Відповідно висновку експерта № СЕ-19/121-24/7943-НЗПРАП від 25.03.2024 надана на дослідження речовина масою 1,0880 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини, складає 0,7993 г.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 04.06.2020 (орган 6311).

З метою встановлення всіх необхідних обставин скоєння кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на даний час виникла необхідність в отриманні заяви-анкети про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 04.06.2020 (орган 6311).

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання просила задовольнити в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 та прокурором-стажистом на посаді прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 15.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до завіреної належним чином копії заяви - анкети про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 004821834 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 04.06.2020 (орган 6311), з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1