ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4564/24 Номер провадження 11-п/814/124/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_6 про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м.Полтава, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні голови Октябрського районного суду м.Полтава ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м.Полтава, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.366 КК України, відносно судді Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_7 , оскільки слідчі судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 заявили самовідводи у розгляді скарги, які були у встановленому законом порядку задоволено.

Суддя ОСОБА_14 в період до 27.05.2024 року перебуватиме у відпустці, що виключає розподіл справ.

Суддя ОСОБА_15 тривалий час перебуває на лікарняному, термін завершення якого невідомий.

Відповідно до рішення зборів суддів від 18.07.2023 року суддю ОСОБА_6 виключено з автоматичного розподілу справ, учасником яких являється Перший слідчий відділ (з дислокацією у м.Полтава) ТУ ДБР, розташованого в м.Полтава.

В Октябрському районному суді м.Полтави визначено спеціалізацію з розгляду справ. Відповідно до рішень зборів суддів від 02.12.2022 року та 12.07.2023 року визначено слідчих суддів: ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Тому, з метою найбільш повного та об`єктивного розгляду провадження вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення вказаної скарги до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, заявника ОСОБА_5 , яка вважала, що відсутні підстави для передачі провадження до іншого суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що участь слідчих суддів ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 виключається, визначити суддю для розгляду провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому, скарга ОСОБА_5 підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції Полтавського апеляційного суду, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Ленінського районного суду м.Полтава.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання голови Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_6 .

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м.Полтава, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, направити із Октябрського районного суду м.Полтави до Ленінського районного суду м.Полтава для розгляду.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3