Справа №295/5325/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000850 від 18.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначає, що 17.03.2024 близько 16 год. невідома особа жіночої статті в період запровадженого в Україні воєнного стану, шляхом вільного доступу до приміщення торгівельного павільйону, АДРЕСА_1 вчинила крадіжку жіночого гаманця в якому знаходилися грошові кошти в загальні сумі 7000 грн., таким чином заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 14984, 3901, 14981, 23901, 43297, 2875, 14217

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53344, 53347, 53341

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39001681, 39001034, 39001631, 39007271, 39000773

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36280242, 36280243, 36280043, 36280232, 36280233, 36180321

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 28023, 10031, 28022, 18031, 28003, 10033, 1051

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25075 CID: 30037, 10037, 20037, 30036, 42435

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15006 CID: 2026, 2025, 2027, 2107, 4226, 2086, 2105

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15006 CID: 33013, 33011, 33012

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15006 CID: 76007631, 76003833, 76001033, 76001034

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що є достатньо підстав вважати, що вказані мобільні телефони можуть бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і можуть використовуватись для спілкування особами, що скоїли злочин, крім того, зважаючи на вищевикладене, а також те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження фігурантів, а також абонентські з`єднання останніх в час вчинення злочину та здійснення телефонних дзвінків безпосередньо після його вчинення, однак отримати та дослідити такі дані не можливо в інший спосіб, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки із використанням вказаних вище абонентських номерів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказ відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з можливістю вилучення, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 14984, 3901, 14981, 23901, 43297, 2875, 14217

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53344, 53347, 53341

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39001681, 39001034, 39001631, 39007271, 39000773

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36280242, 36280243, 36280043, 36280232, 36280233, 36180321

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 28023, 10031, 28022, 18031, 28003, 10033, 1051

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25075 CID: 30037, 10037, 20037, 30036, 42435

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15006 CID: 2026, 2025, 2027, 2107, 4226, 2086, 2105

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15006 CID: 33013, 33011, 33012

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15006 CID: 76007631, 76003833, 76001033, 76001034

з 15 год. 30 хв. 17.03.2024 по год. 16 год. 30 хв. 17.03.2024 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам:

- оперуповноваженому Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ;

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 .

Встановити строк дії ухвали до 10.05.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1