Справа № 481/1066/24
Провадж.№ 1-кс/481/392/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2024 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , що здійснюють повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 20.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про проведення огляду вказано, що 20.06.2024 о 13 год. 13 хв. до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив хуліганські дії із застосуванням невідомого предмета, схожого на гранату, який кинув та останній вибухнув на місцевому пляжі в с. Вівсянівка Баштанського району Миколаївської області, біля річки "Інгул", де перебували відпочиваючі.

20.06.2024 слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 20.06.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У ході огляду 20.06.2024 місця події встановлено, що на відкритій ділянці місцевості, що розташована на березі р. Інгул біля с. Вівсянівка Баштанського району Миколаївської області мається місцевий пляж, який облаштований як місце для відпочинку. На відстані 10 м. від облаштованих місць (столиків, лавок) для відпочиваючих виявлено металеву запобіжну чеку (кільце), яку поміщено до паперового конверту (Пакет №1), а також від вказаної чеки на відстані близько 5-6 м. в комишах на піщаному ґрунті виявлено вирву (воронку) діаметром 50 см х 50 см х 30 см., серед ґрунту якого виявлено металеві (алюмінієві) уламки, які поміщено до спеціальних пакетів CRI1176357 та CRI1176356. Окрім того, за допомогою лопати відібрано піщано-ґрунтову суміш з епіцентру вибуху, яку поміщено до спеціального пакету № WAR1769770. Виявлені об`єкти запаковано, скріплено підписами понятих та вилучено до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

20.06.2024 слідчим ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області вилучено металеву запобіжну чеку (кільце), яку поміщено до паперового конверту (Пакет №1), металеві (алюмінієві) уламки, які поміщено до спеціальних пакетів CRI1176357 та CRI1176356, піщано-ґрунтову суміш з епіцентру вибуху, яку поміщено до спеціального пакету № WAR1769770.

Допитом в якості свідка ОСОБА_5 , встановлено, що 20.06.2024 близько о 13.00 год. вона разом зі своїми малолітніми дітьми, племінницею прийшли до місцевого пляжу, що розташований на березі р. Інгул біля с. Вівсянівка Баштанського району Миколаївської області.

Перебуваючи на пляжі вона зустріла сусідку ОСОБА_7 , з якою разом помітили як йде місцевий мешканець ОСОБА_6 , в стані алкогольного сп`яніння. Останній підійшов до них та сів за столик. Свідок ОСОБА_5 та ОСОБА_7 почали говорити ОСОБА_8 про те, щоб останній йшов додому, оскільки він в стані алкогольного сп`яніння. Після чого, ОСОБА_8 почав діставати з кишені предмет ззовні схожий на гранату, круглої форми в корпусі зеленого кольору, на якому у верхній частині перебував нібито білий ковпак округлої форми та почав говорити що зараз будемо «глушити» рибу та після чого збирати. Далі, він пішов в напрямку узбережжя, відійшовши близько 10 м. від місця де перебували ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 і почав робити характерні рухи нібито щось хоче відірвати, та після чого кинув даний предмет в річку, далі було чути звук шипіння, а потім через кілька секунд пролунав потужний вибух. ОСОБА_5 злякавшись за своїх дітей та за себе, зателефонувала на спеціальну лінію 102 та повідомила про те, що ОСОБА_6 кинув в річку гранату, після чого вона вибухнула.

Аналогічні свідчення надала свідок ОСОБА_7 .

Допитом в якості свідка ОСОБА_9 встановлено, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_6 . Так, 20.06.2024 о 12.30 год. її син в стані алкогольного сп`яніння зайшов до приміщення кухні, де з шафи дістав невідомий предмет, ззовні схожий на гранату та пішов у невідомому напрямку. За даним фактом ОСОБА_9 зателефонувала на спеціальну лінію «102» за допомогою, оскільки її син висловлював наміри погрози.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.06.2024 затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведення огляду домоволодіння в період часу з 16.22 год. по 16.54 год. від 21.06.2024 за правилами обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених законом предметів виявлено не було.

З метою виявлення предметів, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та подальшого запобігання їх знищенню, що могло призвести до втрати слідів вчинення злочину, було прийнято рішення про проведення у невідкладному випадку відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України обшуку місця проживання та реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

21.06.2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду житла, господарських приміщень на території домоволодіння та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить на праві власності ОСОБА_9 , згідно договору купівлі-продажу від 30.05.2016 посвідченого приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_10 , що фактично був проведений слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області 20.06.2024 за правилами обшуку у невідкладному випадку, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні № 0000313

Клопотання передане на розгляд слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 21.06.2024 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 20.06.2024 року, рапорти чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 від 20.06.2024 року, протокол огляду місця події від 20.06.2024 року, постанова старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання речовим доказом та визначення місця їх перебування від 20.06.2024 року, заява ОСОБА_9 від 20.06.2024 року, протокол огляду місця події від 20.06.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 20.06.2024 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.06.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 20.06.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 20.06.2024 року, договір купівлі-продажу житлового будинку від 30.05.2016 року, Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 60397688 від 01.06.2016 року вказують на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.296 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_10 30.05.2016 року та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 60397688 від 01.06.2016 року, домоволодіння та земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_9 .

20.06.2024 затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та що слідчим 20.06.2024 року було здійснене проникнення у вказаний житловий будинок, без ухвали слідчого судді у невідкладному випадку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, могло б мати наслідком знищення відповідних доказів, що вказує на обґрунтованість клопотання слідчого про надання дозволу на огляд домоволодіння особи та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.233, 234, 235, 237, 309 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення огляду, задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду житла, господарських приміщень на території домоволодіння та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить на праві власності ОСОБА_9 , згідно договору купівлі-продажу від 30.05.2016, посвідченого приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_10 , що фактично був проведений слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області 20.06.2024 за правилами обшуку у невідкладному випадку, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні № 0000313.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали проголошений о 15:10 год. 21.06.2024 р. в залі судових засідань в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1