УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , із застосуванням відеоконференції з захисником ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Київські області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором у провадженні - прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000279, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В:

т.в.о. старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Київські області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором у провадженні - прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000279, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2022, у ранковий період доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , будучи в штаті управління «росгвардії» по Красноярському краю, російської федерації, озброєним, в форменому одязі, включеному до складу одягнених у форму озброєних підрозділів регулярних військ російської федерації, тобто комбатантом разом з ОСОБА_7 ( обвинувальний акт щодо якого направлено Київською обласною прокуратурою 29.04.2024 до Ірпінського міського суду Київської області) та іншими невстановленими військовослужбовцями у складі СЗШР «росгвардії», діючи умисно, маючи умисел, направлений на вчинення порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, поєднаних з умисним вбивством, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на бойових позиціях по вул. Шевченка та вул. Свято-Покровській напроти ЖК «Чеський двір», неподалік від магазину ТОВ «ФОРА», розташованого за адресою: Київська обл., смт Гостомель, Гостомельське шосе, 1, отримали від свого командира ОСОБА_8 злочинний наказ, погоджений і скерований безпосереднім командиром ОСОБА_9 (обвинувальний акт щодо яких направлено Київською міською прокуратурою 01.01.2023 до Ірпінського міського суду Київської області), на напад на цивільне населення, шляхом розстрілу цивільного населення та будь-яких транспортних засобів, які рухаються по вул. Шевченка в смт. Гостомель Київської області в напрямку м. Буча Київської області з м. Києва і протилежному, у зв`язку з чим у ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого направлено Київською обласною прокуратурою 29.04.2024 до Ірпінського міського суду Київської області) та іншими невстановленими військовослужбовцями у складі СЗШР «Росгвардії» сформувався кримінально протиправний, спільний з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (обвинувальний акт щодо яких направлено Київською міською прокуратурою 01.01.2023 до Ірпінського міського суду Київської області), умисел, направлений на вчинення порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, у формі нападу на цивільне населення, поєднаних з умисним вбивством, за попередньою змовою групою осіб.

У подальшому, 25.02.2022, приблизно о 14 год. 38 хв., ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями Російської Федерації, перебуваючи на бойових позиціях по вул. Шевченка та вул. Свято-Покровській напроти ЖК «Чеський двір», неподалік від магазину ТОВ «ФОРА», розташованого за адресою: Київська обл., смт Гостомель, Гостомельське шосе, 1, під командуванням ОСОБА_8 та на виконання злочинного наказу останнього і ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими військовослужбовцями у складі СЗШР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », маючи умисел на порушення законів та звичаїв війни, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, зокрема вимог ст. ст. 31, 32 Конвенції про захист цивільного населення під час війни, у формі нападу на цивільне населення з метою заподіяння смерті, вчинили закінчений замах на умисне вбивство, а саме з наявної у нього на озброєнні вогнепальної стрілецької зброї невстановленого виду, без попередження про відкриття вогню, здійснили вогонь на ураження по цивільному транспортному засобу «ВАЗ» 2106, з номерним знаком НОМЕР_1 , що рухався по АДРЕСА_1 в напрямку м. Буча Київської області, внаслідок чого пошкоджений автомобіль зупинився, а водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді пневмотораксу, численні вогнепальні поранення в області лівого плеча та передпліччя, ушкодження променевого нерву лівої руки зі зміщенням уламків, які в своїй сукупності відносяться до тяжкого тілесного ушкодження, яке утворилося за рахунок ударної дії тупих предметів з обмеженими контактними поверхнями у вказаний проміжок часу.

Таким чином, ОСОБА_6 усвідомлював суспільну небезпечність своїх дій, передбачали можливість та неминучість настання смерті іншої людини і бажали її настання, виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення вбивства до кінця, однак смертельний результат не настав з незалежних від нього обставин.

Отже, поліцейський (боєць-снайпер) загону мобільного особливого призначення «Заслон» управління росгвардії по красноярському краю сибірського округу військ національної гвардії рф прапорщик поліції ОСОБА_6 , діючи умисно за попередньою змовою із заступником командира оперативного взводу загону мобільного особливого призначення «Заслон» управління росгвардії по красноярському краю сибірського округу військ національної гвардії рф старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 та іншими невстановленими військовослужбовцями рф з числа зс рф та особового складу ЗМОП «Заслон» управління росгвардії по красноярському краю сибірського округу військ національної гвардії рф, вчинили порушення законів та звичаїв війни у вигляді нападу на цивільне населення, поєднаного із закінченим замахом на умисне вбивство цивільної особи ОСОБА_11 , яке виразились у вогневому ураженні цивільного транспортного засобу та водія із застосуванням вогнепальної стрілецької зброї з метою заподіяння смерті потерпілому, в результаті чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження (вогнепальні поранення).

При цьому, ОСОБА_6 усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки та бажав їх настання у вигляді смерті цивільної особи та виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину (вбивства) до кінця, однак смертельний результат не настав з незалежних від нього обставин, чим порушив вимоги ст. ст. 3, 27, 31-33, 78, 79, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. ст. 11, 51, 52, 75 додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I).

07.05.2024 слідчим за погодженням прокурором повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, шляхом публікації письмового повідомлення про підозру у засобах масової інформації загальнодержавної сфери управління, зокрема в офіційній газеті органів державної виконавчої влади України «Урядовий Кур`єр» та на офіційному сайті офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

З метою допиту підозрюваного та проведення інших слідчих дій, враховуючи обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, 07.05.2024 на веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) від ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 опубліковано повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_6 , на 13.05.2024 - 10:00, 14.05.2024 - 10:00, 15.05.2024 - 10:00, за зазначеною в повістці адресою, для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000424 від 01.03.2022, отримання письмового повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, допиту в якості підозрюваного.

13.05.2024, 14.05.2024, 15.05.2024 ОСОБА_6 на допит в якості підозрюваного не з`явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

Згідно повідомлення ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі від 15.05.2024 № 2255/100/05/01-2024 підозрюваний ОСОБА_6 на території України відсутній, перебуває на території держави-агресора - російської федерації та періодично виїздить на тимчасово окуповану частину України, де приймає безпосередню участь у бойових діях.

Разом з тим, під час проведення досудового розслідування встановити місцезнаходження підозрюваного не вдалося.

17.05.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Постановою Верховної Ради України «Про комплекс невідкладних заходів щодо практичної реалізації міжнародно-правової відповідальності Російської Федерації за збройну агресію проти України» від 20 березня 2018 року № 2356-VIII, Російську Федерацію визнано державою-агресором.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 17.05.2024 року оголошений у міжнародний розшук, перебуває на території держави-агресора - російської федерації, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав, просив задовольнити, зазначив, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на території російської федерації, будучи належним чином повідомленим, ухиляється від явки до слідчого, оголошений у міжнародний розшук.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що такий дозвіл обмежить права підозрюваного.

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ГСУ СБ України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000279, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

07.05.2024 слідчим за погодженням прокурором повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, шляхом публікації письмового повідомлення про підозру у засобах масової інформації загальнодержавної сфери управління, зокрема в офіційній газеті органів державної виконавчої влади України «Урядовий Кур`єр» та на офіційному сайті офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

З метою допиту підозрюваного та проведення інших слідчих дій, враховуючи обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, 07.05.2024 на веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) від ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 опубліковано повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_6 , на 13.05.2024 - 10:00, 14.05.2024 - 10:00, 15.05.2024 - 10:00, за зазначеною в повістці адресою, для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000424 від 01.03.2022, отримання письмового повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, допиту в якості підозрюваного.

13.05.2024, 14.05.2024, 15.05.2024 ОСОБА_6 на допит в якості підозрюваного не з`явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

Згідно повідомлення ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі від 15.05.2024 № 2255/100/05/01-2024 підозрюваний ОСОБА_6 на території України відсутній, перебуває на території держави-агресора - російської федерації та періодично виїздить на тимчасово окуповану частину України, де приймає безпосередню участь у бойових діях.

Разом з тим, під час проведення досудового розслідування встановити місцезнаходження підозрюваного не вдалося.

17.05.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_6 та причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а саме: даними рапорту старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 ; даними медичної документації щодо ОСОБА_11 ; даними протоколу допиту потерпілого; даними протоколу огляду інтернет-видань від 23.02.2024; даними висновку експерта № 924/24-35 від 15.03.2024; даними протоколу огляду від 29.04.2024; даними протоколу огляду місця події від 02.06.2022; даними протоколу огляду від 13.06.2022; даними протоколу допиту потерпілого від 05.07.2022; даними висновку експерта № СЕ-19-22/32426-АВ від 10.11.2022; даними висновка експерта №042-409-2023; даними протоколу допиту потерпілого від 30.12.2022, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч.1 ст.297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

Частиною 2 ст. 297-2 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_6 до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 438 КК України за викладених у клопотанні обставин.

Окрім того, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Таким чином, вищевказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно абзацом 2 ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, він умисно ухиляється від явки на виклики слідчого, оголошений в міждержавний та міжнародний розшук, який на даний час триває, перебуває на території російської федерації, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000279, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Київські області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором у провадженні - прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000279, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000279, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000279 від 16.05.2024, невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали слідчого судді.

Якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування кримінального провадження №0000279, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя