Єдиний унікальний номер 305/526/24
Номер провадження 1-кс/305/64/24
УХВАЛА

04.03.2024 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.02.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувало на розгляді клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.02.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

На підставі ухвали суду від 01 березня 2024 року клопотання прокурора задоволено частково.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали суду від 01.03.2024 року, судом, у вступній частині ухвали помилково зазначено дату 28.02.2024 року, що не відповідає дійсності, оскільки судове засідання відбулось 01.03.2024 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання щодо виправлення вказаної описки.

Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд, має право, за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 01.03.2024 року, судом, у вступній частині ухвали помилково зазначено дату 28.02.2024 року, що не відповідає дійсності, оскільки судове засідання відбулось 01.03.2024 року.

За таких обставин, дослідивши ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 01.03.2024 року, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, шляхом зазначення у вступній частині ухвали суду вірної дати, а саме «01.03.2024 року».

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.107, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 01 березня 2024 року, якою клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.02.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України задоволено частково.

У вступній частині ухвали Рахівського районного суду замість «28.02.2024 року» вказати вірну дату 01.03.2024 року.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 01.03.2024 року у кримінальній справі №305/526/24.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1 .