Дата документу 01.05.2024
Справа № 334/5955/22
Провадження № 1-кс/334/979/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засідання у залі суду в м. Запоріжжя питання про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надано на тимчасовий доступ до заяви про відмову від позову від 27.05.2022 по справі №280/489/22 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої вх. №19807 від 02.06.2022 та заяви про відмову від позову від 13.06.2022 по справі №280/489/22 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої вх. №22389 від 17.06.2022, з можливістю вилучення дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , дізнавачем СД ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 оригіналу заяви про відмову від позову від 27.05.2022 по справі №280/489/22 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої вх. №19807 від 02.06.2022 та заяви про відмову від позову від 13.06.2022 по справі №280/489/22 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої вх. №22389 від 17.06.2022, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що під час постановлення вищевказаної ухвали допущено описку, яка підлягає виправлення, а саме: невірно зазначено ім`я дізнавача ОСОБА_7 , замість вірного « ОСОБА_8 » помилково вказано ім`я « ОСОБА_9 », у резолютивній частині ухвали помилково зазначений дізнавач ОСОБА_6 замість дізнавача ОСОБА_7 .

У зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно поданого клопотання дізнавачем ОСОБА_7 , копії постанови про створення групи дізнавачів від 18.03.2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000382 від 24.06.2022 року здійснюється групою дізнавачів ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені описки в ухвалі суду від 22.04.2024 року по справі № 334/5955/24 номер провадження 1-кс/334/979/24.

Керуючись статями 379 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді по справі № 334/5955/24 , номер провадження 1-кс/334/979/24 від 22.04.2024 року, зазначивши по тексту ухвали правильне прізвище, ім`я по батькові дізнавача ОСОБА_7 .

У другий абзац резолютивної частини ухвали зазначити в наступній редакції:

«Надати на тимчасовий доступ до заяви про відмову від позову від 27.05.2022 по справі №280/489/22 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої вх. №19807 від 02.06.2022 та заяви про відмову від позову від 13.06.2022 по справі №280/489/22 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої вх. №22389 від 17.06.2022, з можливістю вилучення дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , дізнавачем СД ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 оригіналів заяви про відмову від позову від 27.05.2022 по справі №280/489/22 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої вх. №19807 від 02.06.2022 та заяви про відмову від позову від 13.06.2022 по справі №280/489/22 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої вх. №22389 від 17.06.2022, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суддя: ОСОБА_1