Справа № 444/2668/24
Провадження № 1-кс/444/435/2024
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 28 червня 2024 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, в якому просив задовольнити клопотання і накласти арешт на квитанцію ломбарду за 25.06.2024, в якій зазначено: сума кредиту 1330 грн., грошових коштів в сумі 500 гривень серії ЕГ 7529499, 20 гривень серії ЕД 1890213 та 30 гривень монетами різних номіналів, які вилучено та поміщено в сейф-пакет №1057112, пляшку алкогольного напою із надписом «Медова» об`ємом 0.5 л., яку поміщено в сейф-пакет №1057113, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Власник майна, щодо якого вирішується питання про арешт, був повідомлений про час та місце проведення засідання по розгляду клопотання.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000300 від 25.06.2024 року вбачається, що 25.06.2024 у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 09.00 год. по 10.00 год. 25.06.2024 таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку належного йому мобільного телефону марки "Nokia C22" чорного кольору, із встановленою карткою оператора "Київстар" із номером телефону НОМЕР_1 , заподіявши останньому матеріальної шкоди на суму приблизно 3500 грн.

25.06.2024 в порядку ст. 208 КПК України за вчинення даного кримінального правопорушення, затримано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, у присутності понятих було проведено обшук затриманого ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено:

-у кишені штанів квитанцію ломбарду за 25.06.2024, в якій зазначено: сума кредиту 1330 грн., у чоловічій сумці в кишені грошові кошти в сумі 500 гривень серії ЕГ 7529499, 20 гривень серії ЕД 1890213 та 30 гривень монетами різних номіналів , які вилучено та поміщено в сейф-пакет №1057112;

- в кишені частково заповнену пляшку алкогольного напою із надписом «Медова» об`ємом 0.5 л., яку поміщено в сейф-пакет №1057113.

25.06.2024 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом, а саме квитанцію ломбарду за 25.06.2024, в якій зазначено: сума кредиту 1330 грн., грошових коштів в сумі 500 гривень серії ЕГ 7529499, 20 гривень серії ЕД 1890213 та 30 гривень монетами різних номіналів, які вилучено та поміщено в сейф-пакет №1057112, пляшку алкогольного напою із надписом «Медова» об`ємом 0.5 л., яку поміщено в сейф-пакет №1057113.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказані речі, предмети та сліди в сукупності є речовими доказами, на яких зберігаються сліди кримінального правопорушення, що має значення для встановлення важливих обставин, їх втрата може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на квитанцію ломбарду за 25.06.2024, в якій зазначено: сума кредиту 1330 грн., грошових коштів в сумі 500 гривень серії ЕГ 7529499, 20 гривень серії ЕД 1890213 та 30 гривень монетами різних номіналів, які вилучено та поміщено в сейф-пакет №1057112, пляшку алкогольного напою із надписом «Медова» об`ємом 0.5 л., яку поміщено в сейф-пакет №1057113, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1