Справа № 1-50/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Відділу поліцейської діяльності № 2 (с-ще Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, яке надійшло від Відділу поліцейської діяльності № 2 (с-ще Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

12 квітня 2011 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за

ч. 1 ст. 153, с. 2 ст. 152 КК України до 7 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання від Відділу поліцейської діяльності № 2 (с-ще Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , будучи засудженим на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, продовжує порушувати громадський порядок та права інших громадян, зловживає спиртними напоями. Крім цього, ОСОБА_4 , протягом року, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1,

ст. 176, ст. 177, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник Відділу поліцейської діяльності № 2 (с-ще Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області

ОСОБА_5 звернувся до суду із даним поданням та просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 та встановити наступні обмеження відносно останнього: заборонити з`являтися та перебувати в місця громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі обслуговування Відділу поліцейської діяльності № 2 (с-ще Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області без дозволу начальника Відділу поліцейської діяльності

АДРЕСА_2 .

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.

У судовому засіданні представник Відділу поліцейської діяльності № 2

(с-ще Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання засудженого, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон), адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно з ст. 2 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 ст. 6 цього Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2011 року (справа № 1-50/2011) ОСОБА_4 було визнано винним за ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років (а.с. 3 4).

У відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 152 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від

21 липня 2015 року (справа № 346/3039/15-к) засудженому ОСОБА_4 змінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 2 років 4 місяців 3 днів обмеження волі (а.с. 5).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25 жовтня

2016 року (справа № 343/1929/16-к) засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнено від подальшого відбування покарання за вироком Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області від 12 квітня 2011 року на невідбутий термін 4 місяці і 28 днів.

Таким чином, строк відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2011 року закінчився 25 березня 2017 року.

Отже, судом встановлено, що станом на момент звернення до суду із даним поданням судимість ОСОБА_4 за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2011 року була погашена у відповідності до ст. 89 КК України, а тому останні не являється суб`єктом відносно якого можливе встановлення адміністративного нагляду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-3, 5, 6 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369 - 372 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 2

(с-ще Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1