Провадження № 1-кп/742/253/24
Єдиний унікальний № 742/2049/24
УХВАЛА

21 травня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, за ініціативою суду питання виправлення описки в ухвалі суду від 14 травня 2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2024 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області винесено ухвалу, якою звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, дане кримінальне провадження закрито та вирішено питання щодо речових доказів.

Проте, під час виготовлення даної ухвали у резолютивній її частині, було помилково зазначено про знищення речових доказів, які не стосуються даного кримінального провадження, а саме: помилково зазначено «висушені листя рослин коноплі та подрібнені висушені рослини коноплі, які зберігаються в камері схову Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знищити».

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 14 травня 2024 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/253/24 (єдиний унікальний №742/2049/24) звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Закрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000074 від 15.02.2024 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Речові докази по даному кримінальному провадженню паперовий згорток з вмістом порошкоподібної речовини бежевого кольору, які поміщені до спец пакету № 5463221, висушені листя рослин коноплі та подрібнені висушені рослини коноплі, які зберігаються в камері схову Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави - 1514,56 грн. витрат за проведення судової експертизи.

Однак, дійсно під час виготовлення даної ухвали допущено описку в резолютивній її частині, при вирішенні питання, щодо речових доказів по даному кримінальному провадженні помилково зазначено про докази, які не стосуються даної справи, а саме, помилково зазначено про «висушені листя рослин коноплі та подрібнені висушені рослини коноплі», оскільки таких не міститься у постанові про визнання речових доказів від 27.02.2024 у кримінальному провадженні № 0000074 від 15.02.2024 відносно ОСОБА_3 . Тому дані речові докази підлягають виключенню з резолютивної частини ухвали суду від 14.05.2024.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи, що при виготовленні ухвали суду від 14.05.2024 дійсно було допущено вище зазначену описку, тому суд вважає, що така описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 травня 2024 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/253/24 (єдиний унікальний №742/2049/24) відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, описку зазначивши третій абзац в наступній редакції:

«Речові докази по даному кримінальному провадженню паперовий згорток з вмістом порошкоподібної речовини бежевого кольору, які поміщені до спец пакету № 5463221, які зберігаються в камері схову Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знищити».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 травня 2024 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/253/24 (єдиний унікальний №742/2049/24).

Копію ухвали для відому надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4