Справа № 361/2444/24
Провадження № 1-кс/361/1002/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури в Київській області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 10 березня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000702 від 10 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 345 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10 березня 2024 року близько 17 год 30 хв, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначений час до нього за вищевказаною адресою приїхала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей момент у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину, а саме, незаконного позбавлення волі останньої.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел підозрюваний ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою незаконного позбавлення волі потерпілої ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, силоміць завів ОСОБА_7 до підвального приміщення вищевказаного будинку та зачинив двері, таким чином позбавивши потерпілу ОСОБА_7 можливості залишити підвальне приміщення.

Крім цього, коли потерпіла ОСОБА_7 , почала здійснювати активні дії, спрямовані на своє визволення з підвального приміщення вищевказаного будинку, а саме почала кликати на допомогу, підозрюваний ОСОБА_6 , з метою залякування потерпілої, щоб викликати у неї почуття страху, пригніченості, приниження, зламання її фізичного та морального опору, наніс близько семи ударів кулаком руки в обличчя потерпілої, внаслідок яких остання впала на матрац. В подальшому, з метою незаконного позбавлення волі шляхом утримання потерпілої ОСОБА_7 в підвальному приміщенні вказаного будинку, підозрюваний ОСОБА_6 зв`язав мотузками ноги потерпілої ОСОБА_7

11 березня 2024 року відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину) внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 10 березня 2024 року, близько 18 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи в підвальному приміщенні будинку за адресою:

АДРЕСА_1 , разом із потерпілою ОСОБА_7 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості останньої.

Реалізуючи свій злочинний умисел підозрюваний ОСОБА_6 , діючи умисно з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, посягнувши на суспільні інтереси, що забезпечують статеву недоторканість, користуючись відсутністю осіб, які б могли завадити вчиненню злочину, користуючись своїми фізичними перевагами вчинив із потерпілою ОСОБА_7 дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло останньої, з використанням своїх геніталій.

Так, 10 березня 2024 року відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину) внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , у порушення додатку № 1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення по дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п. п. 2.8., 8.1., 8.2., 8.9 та глави 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, діючи умисно, розуміючи та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, всупереч передбаченому законом порядку та без передбаченого законом дозволу, тобто у порушення вищевказаних нормативно-правових актів, зберігав за адресою: АДРЕСА_1 , предмет зовні схожий на ручну уламкову оборонну гранату типу Ф-1, яка перебувала в бойовому положенні.

ОСОБА_6 не вжив жодних заходів щодо інформування правоохоронних органів про предмет зовні схожий на ручну уламкову оборонну гранату типу Ф-1, яка перебувала в бойовому положенні та не вчинив жодних дій щодо добровільної здачі вищевказаних предметів органам влади/

11 березня 2024 року відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину) внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2024 близько 23 год., точного часу досудовим розслідування не встановлено, заступник начальника управління КОРД в Київській області ОСОБА_8 , а також працівники підрозділу управління КОРД в Київській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прибули на виклик за адресою: АДРЕСА_1 . Будучи при цьому одягнутими в однострій поліцейських з символікою поліції, спеціальними засобами та зброєю, для виконання своїх службових обов`язків, керуючись при цьому ст. 23 Законом України «Про Національну поліцію» та функціональними обов`язками.

В ході виконання своїх функціональних обов`язків перебуваючи за вказаною адресою в ході спілкування із ОСОБА_6 , останній неодноразово погрожував працівникам поліції предметом зовні схожим на ручну уламкову оборонну гранату типу Ф-1, яка перебувала в бойовому положенні.

11 березня 2024 року відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину) внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

11.03.2024, матеріали кримінального провадження №0000702 10 березня 2024 року, об`єднано з матеріалами кримінального провадження №000704 від 11 березня 2024 року, з матеріалами кримінального провадження № 000705 від 11 березня 2024 року, з матеріалами кримінального провадження №000706 від 11 березня 2024 року та присвоєно номер з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000702.

В подальшому, 11.03.2024 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 345 КК України.

В судове засідання ініціатор поданого клопотання з`явився, просив суд клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В статті 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Так, слідчим суддею досліджено протоколи допиту потерпілої ОСОБА_7 від 11.03.2024, потерпілого ОСОБА_8 від 11.03.2024, свідка ОСОБА_12 від 11.03.2024, протокол затримання особи підозрюваного від 11.03.2024, протокол допиту підозрюваного від 11.03.2024, копії яких долучено слідчим до матеріалів клопотання.

Враховуючи наведене, з метою виявлення та фіксації слідчим відомостей про обставини, вже вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із вимогами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 40, 107, 110, 167, 233 - 235, 245, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури в Київській області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 10 березня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 345 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі підвальних приміщень, з метою відшукання гантелі як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Доручити проведення обшуку групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0000702 від 10 березня 2024 року.

Забезпечити участь у проведенні обшуку оперуповноважених ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13