Справа № 166/209/24
Провадження № 1-о/162/2/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву прокурора у кримінальному провадженні - начальника Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 05.02.2024 стосовно ОСОБА_4 у справі № 166/209/24 за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ухвали Волинського апеляційного суду від 02.05.2024 до Любешівського районного суду Волинської області 10.05.2024 надійшла заява прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про перегляд вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 05.02.2024 стосовно ОСОБА_4 у справі № 166/209/24 у зв`язку із нововиявленими обставинами.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 10.05.2024 за заявою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за нововиявленими обставинами та призначено її до розгляду.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви прокурора, в судове засідання не прибули.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 до початку судового розгляду 24.06.2024 подав на адресу суду клопотання про відмову від своєї заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами на підставі ч.1 ст. 465 КПК України. Судове засідання просив проводити без його участі.

Представник потерпілого ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 також подали до суду заяви про проведення судового засідання без участі представника потерпілого, захисника та засудженого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до неї документи, суд доходить такого висновку.

Згідно з ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 465 КПК України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для не прийняття відмови прокурора від заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами, тому провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 26, 369-372, 465 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 05.02.2024.

Закрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами по заяві прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про перегляд вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 05.02.2024 стосовно ОСОБА_4 у справі № 166/209/24 за нововиявленими обставинами - у зв`язку з відмовою заявника від поданої заяви.

Роз`яснити, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не має права повторно звертатися до суду з такою самою заявою з тих самих підстав.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1