Провадження № 1-кп/638/399/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

з участю захисника: ОСОБА_5 ,

з участю потерпілого: ОСОБА_6 ,

з участю представника потерпілого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001870 від 29.12.2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-технічною освітою, працює на посаді робітника з комплексного обслуговування й ремонту будинків 3 розряду у дільниці з обслуговування будівель та споруд № НОМЕР_1 Сортувальної філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця», не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України.

В судове засідання свідок ОСОБА_8 повторно не з`явився, про розгляд повідомлявся належним чином.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.03.2024 року постановлено здійснити привід відносно свідка ОСОБА_8 .

На адресу суду від старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 надійшов рапорт на виконання вищевказаної ухвали, з якого вбачається, що в ході телефонної розмови з ОСОБА_8 останній повідомив, що на даний час він служить в ЗСУ, проте відомостей в якому підрозділі та де не повідомив.

В судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо витребування інформації з Міністерства оборони України відносно свідка ОСОБА_8 про перебування на військовій службі.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали провадження, дійшов наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до частини 3 статті 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Беручи до уваги те, що неявка в судове засідання свідка, участь якого у кримінальному провадженні є обов`язковою, та в матеріалах справи наявна інформація щодо проходження свідка Кондрат`єва військової служби, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження та для забезпечення розгляду провадження витребувати інформацію щодо проходження військової служби у Міністерства оборони України.

Керуючись ст.ст. 66, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Міністерства Оборони України (адреса: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6) у строк 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, інформацію про те, чи призивався до військових частин наступний громадянин, який є свідком у кримінальному провадженні №0001870 від 29.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, а саме відносно:

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Якщо так, то повідомити адресу листування з вказаним військовослужбовцем.

В разі неможливості надати вказану інформацію, просимо повідомити суд про орган який може надати відповідну інформацію.

Ухвала апеляційному оскарження не підлягає.

Головуючий суддя: