УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «АРС СЕРВІС-22»про скасування арешту майна накладеного ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справах № 757/38863/23-к від 01.09.2023; № 757/38862/23-к від 01.09.2023; № 757/38855/23-к від 01.09.2023; № 757/38849/23-к від 01.09.2023; № 757/38861/23-к від 01.09.2023; № 757/38854/23-к від 01.09.2023; № 757/38847/23-к від 01.09.2023, в межах кримінального провадження № 0001251 від 18.11.2022,

в с т а н о в и л а :

до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «АРС СЕРВІС-22»про скасування арешту майна накладеного ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва у справах № 757/38863/23-к від 01.09.2023; № 757/38862/23-к від 01.09.2023; № 757/38855/23-к від 01.09.2023; № 757/38849/23-к від 01.09.2023; № 757/38861/23-к від 01.09.2023; № 757/38854/23-к від 01.09.2023; № 757/38847/23-к від 01.09.2023, в межах кримінального провадження № 0001251 від 18.11.2022.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне повернути її особі, що подала, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як убачається зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів, представник власника майна просить слідчого суддю скасувати арешт майна, який накладений у кримінальному проваджені №0001251 від 18.11.2022 ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, а саме: усправі № 757/38863/23-к від 01.09.2023 з майна, вилученого за адресою: АДРЕСА_1 , які належать АЗС ПП «АРС Сервіс 22», а саме: резервуару № 1, де знаходиться бензин автомобільний А-92 євро 5 ЕО об`ємом палива 26 495,85 л.; резервуару № 2, де знаходиться бензин автомобільний «Октан» А-92 Євро 5-Е5 об`ємом палива 25 907,63 л.; резервуару № 3, де знаходиться бензин автомобільний «Октан» А-95 Євро 5-Е5 об`ємом палива 25 337,38 л.; резервуару № 4, де знаходиться дизельне паливо ДП-Л-Євро5-ВО об`ємом палива 25 545,27 л.; у справі № 757/38862/23-к від 01.09.2023, з майна, вилученого за адресою: Чернігівська обл., Документ сформований в системі «Електронний суд» 10.06.2024 9 Корюківський район, АДРЕСА_2 , які належать АЗС «ТТ-НАФТА», а саме: резервуару № 1, з паливом А-95 Євро-Е5 об`ємом залишку 22 380 л.; резервуару № 2, з паливом А-92 Євро-Е5 об`ємом залишку 24 250,08 л.; резервуару № 3 ДП Євро-ВО об`ємом залишку 16 583 л.; резервуару № 4 Євро 5-ЕО об`ємом залишку 24 426,76 л.; у справі № 757/38855/23-к від 01.09.2023, з майна вилученого за адресою: АДРЕСА_3 , що належать мережі АЗС T&T NEFT, а саме на пальне: у резервуарі пальне А-92 Євро 5-Е5 (19 026 л.); - у резервуарі пальне А-92 Євро 5-ЕО (27 904 л.); у резервуарі дизельне пальне ДП-Л-Євро 5-ВО (23 734 л.); у резервуарі пальне А-95 Євро 5-Е5 (17 699 л.); у справі № 757/38849/23-к від 01.09.2023 з вилученого за адресою: АДРЕСА_4 , які належать мережі АЗС «Т&Т НАФТА», а саме: паливно мастильні матеріали з виглядом палива ДП EURO5, 92 EURO5, 95 EURO5 та 92 UA, які знаходяться в резервуарах № 1 об`ємом залишку палива 11 509, 78 (дизельне паливо); резервуар № 2 (А92 УКР) об`ємом залишку палива 36 245 л.; резервуар № 3 (А92) об`ємом залишку палива 9 550,11 л.; резервуар № 4 (А95) об`ємом залишку палива 7 494,37 л.; у справі № 757/38861/23-к від 01.09.2023 майна вилученого за адресою: АДРЕСА_5 , що належать мережі АЗС «ТТ Нафта», а саме: паливно мастильні матеріали з виглядом палива ДП EURO5, 92 EURO5, 95 EURO5 та 92 UA, які знаходяться в резервуарах № 1 об`ємом залишку палива 16 647 л.; резервуар № 2 (А92 EURO5) об`ємом залишку палива 14 845 л.; резервуар № 3 (А95 EURO5) об`ємом залишку палива 12 600 л.; резервуар № 4 (А92 UA) об`ємом залишку палива 16 500 л.; у справі № 757/38854/23-к від 01.09.2023 р. з майна вилученого за адресою: АДРЕСА_6 , що належать мережі АЗС NEFT ПП «АРС Сервіс 22», а саме: - резервуар № 1 з бензином А-92 український в кількості 9 772, 77 л.; - резервуар № 2 з бензином А-92 Євро в кількості 11 960, 53 л.; резервуар № 3 з бензином А-95 в кількості 5 427, 39 л.; резервуар № 4 дизельним паливом в кількості 5 004, 79 л; у справі № 757/38847/23-к від 01.09.2023 з майна вилученого за адресою: АДРЕСА_7 , що належать мережі АЗС T&T NEFT, а саме: у резервуарі № 1 пальне ДП об`ємом залишку 18 452 л.; - у резервуарі № 2 пальне А-92 об`ємом залишку 25 195 л.; у резервуарі № 3 пальне А-92 Євро об`ємом залишку 20 314 л.; у резервуарі № 4 пальне А-95 Євро об`ємом залишку 16 485 л.; - жорсткий диск Toshiba серійний номер Y3J367YaSX13; жорсткий диск WD sn WX11E33 CN665; жорсткий диск Seagate sn29A5CO73.

Разом із тим, порушення питання про скасування арешту майна накладеного різними ухвалами слідчого судді в одному клопотанні про скасування арешту майна, суттєво ускладнює його розгляд та унеможливлює індивідуальний підхід для встановлення об`єктивних обставин необхідності чи відсутності підстав збереження заходів забезпечення кримінального провадження, тобто перешкоджають розгляду клопотання у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України.

Отже, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про скасування арешту майна представнику власника майна - адвокату ОСОБА_2 та роз`яснити останньому про право звернення з клопотанням про скасування арешту майна по кожній ухвалі окремо.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 22, 26, 170-174, 309, 369-372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «АРС СЕРВІС-22»про скасування арешту майна накладеного ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справах № 757/38863/23-к від 01.09.2023; № 757/38862/23-к від 01.09.2023; № 757/38855/23-к від 01.09.2023; № 757/38849/23-к від 01.09.2023; № 757/38861/23-к від 01.09.2023; № 757/38854/23-к від 01.09.2023; № 757/38847/23-к від 01.09.2023, в межах кримінального провадження № 0001251 від 18.11.2022, повернути особі, що його подав.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя