пр. № 1-кп/759/1043/24
ун. № 759/5542/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0002195 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України,

клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0002195 до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , інші учасники - представник потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м. Києва 19.03.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002195 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_4 , думку якої підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України. Клопотання мотивоване тим, що місце вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, тому кримінальне провадження має здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування - Печерським районним судом міста Києва.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що органом досудового розслідування даного кримінального провадження є Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 8 та територіально належить до Шевченківського району міста Києва.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши думку сторін даного кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002195 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, надійшов до Святошинського районного суду міста Києва 19.03.2024.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог ст. 409, п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону. Судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, тобто у викраденні військовослужбовцем військового майна в умовах воєнного стану.

Так, згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення, яке ставиться ОСОБА_3 у провину, вчинено за адресою: АДРЕСА_3 .

Більше того, згідно обвинувального акту, органом досудового розслідування є Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 8 та територіально належить до Шевченківського району міста Києва.

Зважаючи на дані обставини, суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 не підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314-316, ст. 369-372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0002195 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0002195 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду, враховуючи вимоги процесуального закону про територіальну підсудність кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1