Справа 350/296/24
Номер провадження 1-кп/350/89/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів кримінальне провадження за №000160 від 29.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, з вищою освітою, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, працюючого на посаді заступника директора КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради з медичної частини, який також є головою районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії 2-го відділу (смт. Рожнятів) ІНФОРМАЦІЯ_2 , депутата Рожнятівської селищної ради восьмого демократичного скликання Калуського району Івано-Франківської області, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.3 ст.332 КК України,

з участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, а також у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, наданням засобів, вчинене з корисливих мотивів.

Кримінальні правопорушення вчинені за таких обставин.

Заступник директора КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради з медичної частини ОСОБА_3 , який одночасно є головою районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії 2-го відділу (смт. Рожнятів) Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної політики Івано-Франківської області, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи умови введеного в Україні воєнного стану, в порушення вимог ст.ст. 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», своєї посадової інструкції заступника директора КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради з медичної частини, затвердженої 04.01.2021 директором даного лікувального закладу, та своїх функціональних обов`язків голови районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , затверджених начальником даного відділу вказаного центру комплектування та соціальної підтримки, одержав від ОСОБА_6 15.09.2023 близько 12 год. 00 хв. неправомірну вигоду у сумі 1000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України становить 36568,6 грн., через свого секретаря ОСОБА_7 , яка не була обізнана про його злочинні наміри, під час перебування останіх у приміщенні КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради (Івано-Франківська область, Калуський район, смт. Рожнятів, вул. Шкільна, 17), за забезпечення визнання ОСОБА_6 тимчасово непридатним до військової служби за станом здоров`я шляхом використання ОСОБА_3 свого службового становища (організаційно-розпорядчих функцій), а саме надання вказівок підлеглим медичним працівниками - лікарю ОСОБА_8 , члену військово-лікарської комісії лікарю-терапевту ОСОБА_9 та секретарю військово-лікарської комісії ОСОБА_10 , які не були обізнані про злочинні наміри останнього, щодо виготовлення та підписання для ОСОБА_6 виписки №1035 від 16.06.2023 з медичної карти стаціонарного хворого КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради, акту №1114 від 30.08.2023 дослідження стану доров`я КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради, висновку лікаря-терапевта №553 від 30.08.2023, картки обстеження та медичного огляду від 06.09.2023 й довідки військово-лікарської комісії №114/703 від 06.09.2023 про тимчасову непридатність до військової служби за станом здоров`я, яку ОСОБА_3 особисто затвердив своїм підписом та лікарською печаткою.

Він же, діючи з прямим умислом, тобто, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи умови введеного в Україні воєнного стану, достовірно знаючи порядок перетину державного кордону України, в порушення вимог Закону України «Про державний кордон України», Закону України «Про прикордонний контроль», Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 №57, сприяв незаконному переправленню через державний кордон України військовозобов`язаного ОСОБА_6 шляхом надання останньому порад та відповідних засобів (документів), а саме 21.03.2023 запропонував ОСОБА_6 (надав пораду) механізм виїзду за кордон шляхом отримання у районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки довідки військово-лікарської комісії про тимчасову непридатність до військової служби, за допомогою якої можливо перетнути державний кордон України, після чого забезпечив отримання ОСОБА_6 15.09.2023 приблизно о 12 год. 00 хв. в приміщенні КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради (Івано-Франківська область, Калуський район, смт. Рожнятів, вул. Шкільна, 17) засобів для виїзду за межі України, а саме довідки військово-лікарської комісії №114/703 від 06.09.2023 щодо тимчасової непридатності до військової служби за станом здоров`я та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 11.09.2023 із відповідною відміткою щодо тимчасової непридатності до військової служби, які надають можливість виїзду за межі України в умовах воєнного стану, за що одержав від ОСОБА_6 15.09.2023 приблизно о 12 год. 00 хв. неправомірну вигоду матеріального характеру в сумі 1000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 36568,6 грн., шляхом безпосереднього її отримання ОСОБА_7 під час перебування останніх в приміщенні вищевказаного лікувального закладу, яка є секретарем ОСОБА_3 та не була обізнана про злочинні наміри останнього.

24.05.2024 між прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , за ініціативою сторони захисту укладено угоду про визнання винуватості на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Відповідно до положень даної угоди обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті в повному обсязі згідно з пред`явленим йому обвинуваченням.

Сторони угоди підтверджують, що її укладення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У даному кримінальному провадженні домовленостей щодо обов`язку співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою, не було.

Також, обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язується перерахувати внесену за нього заставу в розмірі 214720 гривень на допомогу армії (оборону).

При укладенні угоди сторони узгодили визнати обвинуваченого ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.3 ст.332 КК України та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 368 КК України - покарання у виді штрафу в розмірі 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч гривень) із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій в закладах охорони здоров`я державної та комунальної форм власності, а також посади у складі штатних та позаштатних (постійних та тимчасово діючих) військово-лікарських комісій, на строк 1 (один) рік;

-за ч. 3 ст. 332 КК України - із застосуванням ч.ч. 1, 2 ст. 69 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 50000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850000 (вісімсот п`ятдесят тисяч гривень) із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій в закладах охорони здоров`я державної та комунальної форм власності, а також посади у складі штатних та позаштатних (постійних та тимчасово діючих) військово-лікарських комісій, на строк 2 (два) роки, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_3 остаточного покарання у виді штрафу у розмір 50000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850000 (вісімсот п`ятдесят тисяч) гривень із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій в закладах охорони здоров`я державної та комунальної форм власності, а також посади у складі штатних та позаштатних (постійних та тимчасово діючих) військово-лікарських комісій, на строк 2 (два) роки, без конфіскації майна.

Обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно погоджується на призначення йому обумовленого сторонами угоди вищевказаного покарання.

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, визначені ст.476 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтвердив, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.368 та ч. 3 ст. 332 КК України. Вказав, що вчинив кримінальні правопорушення при вищевикладених обставинах, у вчиненому щиро розкаюється та просить затвердити угоду про визнання винуватості, наслідки затвердження якої йому відомі та зрозумілі. Також він розуміє протиправність своїх дій, сприяв слідству, тому просив призначити покарання, визначене в угоді про визнання винуватості, яку він уклав добровільно, без будь-якого тиску.

У судовому засіданні прокурор також зазначив, що при укладенні угоди були дотримані всі вимоги і правила КПК України та КК України, а тому просив затвердити угоду про визнання винуватості на умовах, визначених у ній.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримав, просив суд її затвердити, оскільки при складанні даної угоди були дотримані вимоги, передбачені КПК України та права його підзахисного.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п.1 ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

У ч.4 ст.469 КПК України також зазначено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Суд встановив, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів та ч. 3 ст. 332 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Внаслідок кримінального правопорушення шкода завдана лише державним інтересам.

Не встановлено і порушень вимог ч.5 ст.469 КПК України та роз`яснень, викладених у п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 11.12.2015 "Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод", оскільки угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_3 про підозру і до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Сторонами дотримано вимоги положень ст.472 КПК України і в угоді про визнання винуватості зазначено сторін, сформульовано обвинувачення та правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода обвинуваченого ОСОБА_3 на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди. В угоді зазначено дату її укладення і вона скріплена підписами сторін.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 11.12.2015 "Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод", під беззастережним визнанням винуватості підозрюваним/обвинуваченим слід розуміти безумовне (повне) визнання ним своєї винуватості у вчиненні інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення.

Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.368, ч. 3 ст. 332 КК України.

Суд встановив, що укладення угоди між сторонами є добровільним, на чому наголосили в судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та КК України.

Невідповідності інтересам суспільства умов угоди про визнання винуватості судом не встановлено та такі умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.

Обставинами, які згідно з ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, повне визнання своєї вини у вчиненому, висловлення жалю з приводу вчиненого, наявність у обвинуваченого на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Призначаючи покарання, суд враховує положення ст.50 КК України, якою встановлено, що «покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами», положення статті 65 КК України, якою встановлено, що "особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів", а також принципи справедливості та співмірності призначення покарання.

Крім того, суд бере до уваги документально підтверджені дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який позитивно характеризується за місцем проживання та праці, раніше не судимий, на диспансерному обліку в психоневрологічному та наркологічному закладах не перебуває, одружений, з вищою освітою, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, та вважає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про можливість затвердження у судовому засіданні угоди про визнання винуватості від 24 травня 2024 року, укладеної між прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , яка засвідчена їхніми особистими підписами, та призначення обвинуваченому узгодженої між сторонами міри покарання. Саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого та недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави слід залишити без змін до набрання вироком законної сили. Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 214720 грн. слід звернути на користь ЗСУ, що було визначено умовами угоди про визнання винуватості від 24.05.2024.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Арешт накладений в межах кримінального провадження ухвалами слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.09.2023 та 27.09.2023 підлягає скасуванню.

Кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не заподіяна.

Згідно з ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

У кримінальному провадженні понесено процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз у розмірі 5975 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 травня 2024 року, яка укладена у кримінальному провадженні №0000160 від 29.03.2023 між прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.3 ст.332 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.368 КК України - у виді штрафу в розмірі 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій в закладах охорони здоров`я державної та комунальної форм власності, а також посади у складі штатних та позаштатних (постійних та тимчасово діючих) військово-лікарських комісій, на строк 1 (один) рік;

-за ч.3 ст.332 КК України із застосуванням ч.ч.1, 2 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 50000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850000 (вісімсот п`ятдесят тисяч) гривень із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій в закладах охорони здоров`я державної та комунальної форм власності, а також посади у складі штатних та позаштатних (постійних та тимчасово діючих) військово-лікарських комісій, на строк 2 (два) роки, без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850000 (вісімсот п`ятдесят тисяч) гривень із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій в закладах охорони здоров`я державної та комунальної форм власності, а також посади у складі штатних та позаштатних (постійних та тимчасово діючих) військово-лікарських комісій, на строк 2 (два) роки, без конфіскації майна.

Застосований відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили визначену ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.09.2023 р. заставу в розмірі 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, внесену за ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню на депозитний рахунок : (одержувач ГУ ДКС України в Івано-Франківській області, код 26289647, банк ДКС України м.Київ, МФО:820172, р/р UA0002265) - звернути на допомогу Збройних Сил України (оборону) на рахунок №UA0992708 (отримувач - Національний банк України, , МФО 300001).

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, накладені відповідно до ухвал слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.09.2023 та 27.09.2023 на вилучені в ході досудового слідства речові докази.

Речові докази :

- грошові кошти купюрами по 100 доларів США кожна в кількості 10 штук, із наступними серіями та номерами: LB 71661698J, PA 60539465B, РG 56114275B, PE 35461342D, PA 60539466B, PE 35461348D, PЕ 35461356D, PF 32746174L, LB 43765930H, PF 32746173L повернути управлінню Служби бепеки України в Івано-Франківській області;

- мобільний телефон марки Samsung А13, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із сім-картами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які поміщено у паперовий конверт №1 повернути за належністю ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 9, IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , із встановленою сім-картою НОМЕР_8 ; фотокартку ОСОБА_12 ; грошові кошти, а саме купюри номіналом по 100 доларів США кожна із серією та номерами: MF10609408B, MB67428904N, LK57320220F, PK29603334E, PK25657291B, MA59380823A, MD57447112A, PB80634144C, PB52816037D, MG25851106A, LB25780887N, LL15058157I - повернути за належністю ОСОБА_3 ;

- медичну карту стаціонарного хворого №3106 від 13.06.2023 на ім`я ОСОБА_13 на 9 аркушах; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 11.09.2023, видане на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; довідку військово-лікарської комісії №114/703 від 06.09.2023, виданої на ім`я ОСОБА_6 , з наявним підписом та відтиском печатки голови ВЛК ОСОБА_14 , а також відтиски гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк., копію витягу з наказу Міністерства оборони України № 199 від 26.12.2022 «Про створення позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2023 рік» на 5 арк., копію положення про позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію ( ІНФОРМАЦІЯ_5 комісію) ІНФОРМАЦІЯ_2 на 4 арк.; копію функціональних обов`язків голови районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк.; копію функціональних обов`язків голови резервного складу військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 4 арк.; висновок лікаря № 553 від 30.08.2023 призовник ОСОБА_6 на 1 арк.; довідку військово-лікарської комісії № 114/703 від 06.09.2023 видана на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; виписку № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; карту обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; акт дослідження стану здоров`я № 1114 від 30.08.2023 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копію книги протоколів засідань позаштатної ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 по призову на військову службу по мобілізації на 2 арк.; копію положення про позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію (лікарсько-льотну комісію) ІНФОРМАЦІЯ_2 , затверджене 04.08.2023 на 2 арк.; копію журналу реєстрації вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк.; копію функціональних обов`язків голови районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , затверджене 04.08.2023 на 2 арк.; копію наказу «Про внесення змін до наказу по КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» РСР від 31.12.2021 року № 114 «Про створення позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 33 від 01.05.2023 на 2 арк.; висновок лікаря № 553 від 30.08.2023 призовник ОСОБА_6 на 1 арк.; довідку військово-лікарської комісії № 114/703 від 06.09.2023 видана на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; виписку № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; карту обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; акт дослідження стану здоров`я № 1114 від 30.08.2023 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копію книги протоколів засідань позаштатної ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 по призову на військову службу по мобілізації на 2 арк.; копію положення про позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію (лікарсько-льотну комісію) ІНФОРМАЦІЯ_2 , затверджене 04.08.2023 на 2 арк.;копію журналу реєстрації вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк.; копію функціональних обов`язків голови районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2, затверджене 04.08.2023 на 2 арк.;копію наказу «Про внесення змін до наказу по КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» PCP від 31.12.2021 року № 114 «Про створення позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 » №33 від 01.05.2023 на 2 арк. - залишити при матеріалах кримінального провадження;

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 у користь держави 5975 (п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1