Справа № 369/9906/24
Провадження №1-кс/369/2023/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання т.в.о. начальника ВРЗуСт СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001449 від 03.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2024 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання т.в.о. начальника ВРЗуСт СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001449 від 03.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 03.06.2024 року до Бучанського РУП ГУНП в Київській області, надійшла заява, ОСОБА_5 , про те що 26.10.2023 близько 11:49 години водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Пежо з р.н. НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі, а саме вул. Нова в с. Здвижівка Бучанського р-ну та під`їжджаючи до перехрестя з головною дорогою автодорога Т1011 не надав перевагу у русі та допустив зіткнення з автомобілем марки АУДИ 100 з р.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі Т1011, виїхавши з ліва на право відносно руху останнього. В результаті ДТП пасажир автомобіля марки Пежо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження. Діагноз підозра на закритий перелом ребер з права, закрита травма живота.

26.10.2023 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 проведено огляд місця пригоди, складена схема місця дорожньо-транспортної пригоди за фактом ДТП.

10.11.2023 складений протокол про адміністративне правопорушення за порушення водієм ОСОБА_6 п. 16.11 Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

15.01.2024 суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 винесена постанова, щодо визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

03.06.2024 до СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

03.06.2024 відомості по даному факту дорожньо-транспортної пригоди внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення відповідності дій учасників дорожнього руху у даній дорожній ситуації яка склалася вимогам Правил дорожнього руху України та наявності в діях водіїв технічної можливості уникнути зіткнення транспортних засобів, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи.

Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні експерту-автотехніку для ознайомлення оригіналів документів, які зберігаються в справі про адміністративне правопорушення №939/3126/23 яка перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 . У зв`язку з чим, слідством планується отримати тимчасовий доступ до вказаного адміністративного матеріалу.

Зазначені документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судової інженерно-транспортної експертизи можливо встановити відповідність дій учасників дорожнього руху у даній дорожній ситуації яка склалася вимогам Правил дорожнього руху України та наявності в діях водіїв технічної можливості уникнути зіткнення транспортних засобів.

Опрацювання вказаної інформації без її вилучення на оригінальних носіях (в оригіналі) неможливе.

На підставі вище наведеного т.в.о. начальника ВРЗуСт СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просив слідчого суддю надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчому слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні - старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 та слідчому ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до адміністративного матеріалу №939/3126/23, який перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) копій документів, які містяться в адміністративній справі.

Прокурор в поданому клопотанні зазначив, що просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутністю.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно з ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчою клопотання та необхідність його задоволення, в частині надання дозволу слідчим у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених в клопотанні, оскільки слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідування кримінального провадження. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. начальника ВРЗуСт СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001449 від 03.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчому слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні - старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 та слідчому ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до адміністративного матеріалу №939/3126/23, який перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) копій документів, які містяться в адміністративній справі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1