Справа № 170/625/23
Провадження № 1-кп/170/35/24
У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.07.2023 за № 0000238 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.07.2023 за № 0000238 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 19 липня 2023 року, у період часу з 22 год. по 23 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року з наступними змінами, керуючись корисливим мотивом та метою на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи на пляжі озера Світязь, що зі сторони АДРЕСА_3 , скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу таємно викрав належні останній мобільний телефон марки «ОРРО А52» моделі «СРН2069» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 4016 грн. 67 коп., з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , вартістю 100 грн, та електронну сигарету марки «Vaporesso», вартістю 500 грн, які остання залишила на лавці біля дерев`яної споруди бунгало під назвою «Golden ship», чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 4616 грн. 67 коп.

Прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про закриття кримінального провадження,внесеного до ЄРДР 20.07.2023 за № 0000238 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5-10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 24.01.2024 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 24 січня 2024 року складено відповідний актовий запис № 50.

Від матері обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява в якій вона просить закрити кримінальне провадження щодо її сина ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

За таких обставин клопотання прокурора слід задовольнити, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 слід закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судової товарознавчої експертизи (висновок експерта № СЕ-19/103-23/8409-ТВ від 26.07.2023) слід здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 25.07.2023 на електронний засіб для паління марки «Vaporesso» та мобільний телефон марки «ОРРО А52» моделі «СРН2069» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 слід скасувати.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.07.2023 року за №0000238 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судової товарознавчої експертизи (висновок експерта № СЕ-19/103-23/8409-ТВ від 26.07.2023) здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 25.07.2023 на електронний засіб для паління марки «Vaporesso» та мобільний телефон марки «ОРРО А52» моделі «СРН2069» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 - скасувати.

Речові докази: електронний засіб для паління марки «Vaporesso» та мобільний телефон марки «ОРРО А52» моделі «СРН2069» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 - повернути власнику ОСОБА_5 .

Речові докази: оптичний носій інформації DVD-R диск на якому міститься чотири відеофайли з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження МАФ "Golden Ship" від 19.07.2023, розташованого за адресою: с. Світязь, Ковельського району, Волинської області; оптичний носій інформації DVD-R диск на якому міститься один відеофайл з камери внутрішнього спостереження піцерії "ТІСТО", що розташована за адресою: АДРЕСА_3 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1