Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Справа № 608/742/24

Номер провадження1-кп/608/226/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 м. Чортків кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , внесене в ЄРДР за № 00038 від 17 лютого 2024 року про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , внесений в ЄРДР за № 00038 від 17 лютого 2024 року про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за наступних обставин:

14.02.2024 близько 22:30 години ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих непорозумінь, вчинив словесну суперечку із ОСОБА_4 .

В ході даної суперечки ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи та передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків, з метою застосування фізичного насильства до потерпілого, кулаком правої руки наніс один удар в обличчя ОСОБА_6 , в наслідок цього удару останній впав на підлогу. Після того, як ОСОБА_6 піднявся із підлоги на ноги, ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії, наніс потерпілому ще один удар кулаком правої руки в область правого ока, від чого ОСОБА_4 знову впав на підлогу на спину. В подальшому, коли потерпілий лежав на підлозі, ОСОБА_5 кулаками лівої та правої руки наніс йому два почергових удари в обличчя із правої сторони, після чого кулаком правої руки наніс один удар в область верхньої губи потерпілого.

Внаслідок своїх умисних, протиправних дій, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа; «забійно-рваних» ран та синців на обличчі; забою м`яких тканин верхньої губи; крововиливу під кон`юктивальні оболонку обох очей, які за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до легких з короткочасним розладом здоров`я, оскільки, при звичайному перебігу травматичного процесу, такі ушкодження потребують для свого загоєння термін, тривалістю понад 6 діб, але не більш як три тижні. Умисні дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Потерпілий ОСОБА_4 11.04.2024 року подав суду письмову заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою від підтримання обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав, не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_4 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, дослідивши подану потерпілим заяву про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпілий ОСОБА_4 скористався своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, про що подав суду 11.04.2024 року письмову заяву під час підготовчого судового розгляду та просить закрити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за статтею 126 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, п.7 ч.1 ст.284, ст. 337, ст. 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 00038 від 17 лютого 2024 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/742/24

Ухвала набрала законної сили " " ___________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: