УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

18 червня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2024 року за № 0000826 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000826 від 14 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

До Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про зникнення свого батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому тіло ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті виявлено в лісовому масиві адміністративних меж села Мліїв Черкаського району Черкаської області.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть АДРЕСА_1 », причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є асфіксія, удавлення та задушення з метою убивства чи нанесення ушкодження.

15 червня 2024 року в секційній залі КУ «Черкаського бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, буд. 32/1, був проведений огляд трупа ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено:

- шорти чорного кольору «Umaro»;

- труси синього кольору;

- носки чорного кольору;

- капці чорного кольору, які упаковані до картонної коробки; власником вилучених речей і предметів є ОСОБА_5 .

Постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області від 15 червня 2024 року вилучені в ході проведення огляду речі і предмети визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000826.

Враховуючи викладене, прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000826, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000826внесені до вказаного реєстру 14 червня 2024 року за фабулою:

«До Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 , який повідомив про зникнення його батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який надає послуги таксі на автомобілі Тойота Кемрі темно-сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , востаннє спілкувався з батьком близько 11 год. 13.06.2024 і на той момент вінперебував на ж/д вокзалі в місті Черкаси» - правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000826 від 14 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

До Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про зникнення свого батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому тіло ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті виявлено в лісовому масиві адміністративних меж села Мліїв Черкаського району Черкаської області.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть АДРЕСА_1 », причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є асфіксія, удавлення та задушення з метою убивства чи нанесення ушкодження.

15 червня 2024 року в секційній залі КУ «Черкаського бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, буд. 32/1, був проведений огляд трупа ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено:

- шорти чорного кольору «Umaro»;

- труси синього кольору;

- носки чорного кольору;

- капці чорного кольору, які упаковані до картонної коробки.

Вилучені під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених речей підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 15 червня 2024 року вилучені в ході проведення огляду речі і предмети визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000826.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що власником вилученого майна є померлий ОСОБА_5 .

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно з п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області від 15 червня 2024 року вилучені в ході проведення огляду речі і предмети визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000826.

Слідчим доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення огляду трупа ОСОБА_5 в секційній залі КУ «Черкаського бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, буд. 32/1, а саме: накладення арешту на: шорти чорного кольору «Umaro»; труси синього кольору; носки чорного кольору; капці чорного кольору, власником яких є померлий ОСОБА_5 .

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Згідно ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 167, 170-173, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2024 року за № 0000826 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0000826 від 14 червня 2024 року, арешт майно, вилучене в ході проведення огляду трупа ОСОБА_5 , в секційній залі КУ «Черкаського бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, буд. 32/1:

- шорти чорного кольору «Umaro»;

- труси синього кольору;

- носки чорного кольору;

- капці чорного кольору,

які постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 15 червня 2024 року

Відповідно до ч.1 ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1