Справа № 169/265/20
Провадження № 1-кп/169/6/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про здійснення приводу

11 квітня 2024 року сел. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання у режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , громадянина Республіки Польща,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286 КК України.

Ухвалою судді призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного вище кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 у призначене підготовче судове засідання неодноразово не з`являвся, хоча про час та місце проведення засідання відповідно до вимог статей 134-136 КПК України належним чином повідомлявся. Скеровував на адресу суду клопотання, в тому числі і 10 квітня 2024 року, про відкладення розгляду вказаного кримінального провадження у зв`язку із триваючою хворобою та наявними медичними протипоказаннями для участі в процесуальних діях в період часу до 17 квітня 2024 року включно.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 у вказане підготовче судове засідання не з`явився також. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у вказаному провадженні не подавав.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та його представник - адвокат ОСОБА_12 у підготовче судове засідання не з`явилися.

Не з`явилися у вказане підготовче судове засідання також потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та їхній представник - адвокат ОСОБА_15 , однак представник потерпілих адвокат ОСОБА_15 надіслав суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання у вказаному провадженні без його участі та без участі потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , так як вважає, що надана обвинуваченим на підтвердження його неявки до суду 11 квітня 2024 року (триваюча хвороба) сканкопія лікарняного листа та завірений його переклад не дає можливості ідентифікувати його хворобу як таку, що унеможливлює його явку до суду, що дає підстави вважати причину його неявки до суду неповажною. Будь-яких інших належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин неприбуття на виклик обвинувачений ОСОБА_5 суду не надав.

За змістом частини другої статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною другою статті 142 КПК України передбачено, що під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно з частиною 3 вказаної статті слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону, а також враховуючи, що обвинувачений у встановленому КПК України порядку належним чином був повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, в яке не з`явився без поважних причин, ухвалою суду від 30 листопада 2021 року, відповідно до вимог статті 323 КПК України, на обвинуваченого вже було накладено грошове стягнення, то суд дійшов висновку про наявність в цьому випадку підстав для здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 136, 139, 140, 142, 143, 314, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , громадянина Республіки Польща, у підготовче судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 31 травня 2024 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 286 КК України, відкласти на 11 годину 00 хвилин 31 травня 2024 року.

Копію ухвали передати для виконання до Луцького районного управління поліціїГоловного управління Національної поліції у Волинській області.

Роз`яснити, що відповідно до частини четвертої статті 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий