КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/4198/2024 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Унікальний № 376/1311/22 Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія ст.399 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу начальника Ставищенського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 15 травня 2024 року,

В с т а н о в и в:

Цією ухвалою задоволено клопотання Ставищенської селищної ради про зняття арешту з майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0000301 від 18 листопада 2021 року та скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 26 липня 2022 року на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0007, :04:001:0008, :01:051:0800, :05:006:0009, :05:006:0703; скасовано заборону в будь-який спосіб вчинювати буді-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0007, :04:001:0008, :01:051:0800, :05:006:0009, :05:006:0703, в тому числі, але не виключно, подавати будь-які заяви відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», скасовано заборону будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з вчиненням реєстраційних дій щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0007, :04:001:0008, :01:051:0800, :05:006:0009, :05:006:0703.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, начальник Ставищенського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 15 травня 2024 року і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою начальника Ставищенського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 15 травня 2024 року, якою задоволено клопотання Ставищенської селищної ради про зняття арешту з майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0000301 від 18 листопада 2021 року та скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 26 липня 2022 року на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0007, :04:001:0008, :01:051:0800, :05:006:0009, :05:006:0703; скасовано заборону в будь-який спосіб вчинювати буді-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0007, :04:001:0008, :01:051:0800, :05:006:0009, :05:006:0703, в тому числі, але не виключно, подавати будь-які заяви відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», скасовано заборону будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з вчиненням реєстраційних дій щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0007, :04:001:0008, :01:051:0800, :05:006:0009, :05:006:0703, апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою начальника Ставищенського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на вказане рішення суду, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника Ставищенського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 15 травня 2024 року, якою задоволено клопотання Ставищенської селищної ради про зняття арешту з майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0000301 від 18 листопада 2021 року та скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 26 липня 2022 року на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0007, :04:001:0008, :01:051:0800, :05:006:0009, :05:006:0703; скасовано заборону в будь-який спосіб вчинювати буді-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0007, :04:001:0008, :01:051:0800, :05:006:0009, :05:006:0703, в тому числі, але не виключно, подавати будь-які заяви відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», скасовано заборону будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з вчиненням реєстраційних дій щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0007, :04:001:0008, :01:051:0800, :05:006:0009, :05:006:0703.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто начальнику Ставищенського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2