Єдиний унікальний номер 317/1760/24
Провадження № 1-кс/317/198/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000205 від 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000205 від 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна.

Слідчий просить накласти арешт на:

грошові купюри у кількості 17 одиниць номіналом по 200 гривень кожна, з наступними номерами:

1) купюра номіналом 200 гривень з номером БП 1591786;

2) купюра номіналом 200 гривень з номером ХЖ 9467610;

3) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄД 0500838;

4) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄД 6307194;

5) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄЄ 5790918;

6) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄЖ 0383809;

7) купюра номіналом 200 гривень з номером АН 9018429;

8) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄА 7846839;

9) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄБ 3912188;

10) купюра номіналом 200 гривень з номером ЗЄ 9208018;

11) купюра номіналом 200 гривень з номером ТЗ 4299137;

12) купюра номіналом 200 гривень з номером СЛ 8643729;

13) купюра номіналом 200 гривень з номером КЖ 6397170;

14) купюра номіналом 200 гривень з номером ВІ 2775357;

15) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄВ 7704507;

16) купюра номіналом 200 гривень з номером ЗЄ 9869773;

17) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄВ 7704509,

які упаковано до паперового конверту із нанесеним на нього пояснювальним написом та підписами понятих;

пристрій бодікамера (серійний номер відсутній), з нанесеною на нього позначкою «№ 6», упакований до сейф-пакету PSP 1480293,

які 02.04.2024 було вилучено у ході проведення огляду місця події, з наступним зберіганням їх у камері зберігання речових доказів відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, з позбавленням права на використання та розпорядження арештованим майном.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2024 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , біля поліклініки, співробітниками СРПП ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем марки «Renault Logan», н.з. НОМЕР_1 . Під час розгляду справи, а саме складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, ОСОБА_5 поклав у службовий автомобіль співробітників СРПП ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області грошові кошти на суму 3400,00 грн.

02.04.2024 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 23 год. 47 хв. 02.04.2024 по 23 год. 56 хв. 02.04.2024, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Кушугум, вул. Гоголя, біля поліклініки, було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено:

грошові купюри у кількості 17 одиниць номіналом по 200 гривень кожна, з наступними номерами:

1) купюра номіналом 200 гривень з номером БП 1591786;

2) купюра номіналом 200 гривень з номером ХЖ 9467610;

3) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄД 0500838;

4) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄД 6307194;

5) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄЄ 5790918;

6) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄЖ 0383809;

7) купюра номіналом 200 гривень з номером АН 9018429;

8) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄА 7846839;

9) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄБ 3912188;

10) купюра номіналом 200 гривень з номером ЗЄ 9208018;

11) купюра номіналом 200 гривень з номером ТЗ 4299137;

12) купюра номіналом 200 гривень з номером СЛ 8643729;

13) купюра номіналом 200 гривень з номером КЖ 6397170;

14) купюра номіналом 200 гривень з номером ВІ 2775357;

15) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄВ 7704507;

16) купюра номіналом 200 гривень з номером ЗЄ 9869773;

17) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄВ 7704509,

які упаковано до паперового конверту із нанесеним на нього пояснювальним написом та підписами понятих;

пристрій бодікамера (серійний номер відсутній), з нанесеною на нього позначкою «№ 6», упакований до сейф-пакету PSP 1480293.

Вищевказані об`єкти постановою слідчого від 02.04.2024 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування були допитані в якості свідків співробітники СРПП ВП №6 Запорізького РУП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Вилучені об`єкти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки зберігають на собі слідову інформацію обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Необхідність накладення арешту на зазначені об`єкти обумовлена потребою збереження їх у такому ж вигляді, як і під час вилучення, з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування відповідних слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, для чого потрібні вказані об`єкти, а також можливості безперешкодного доступу до них фахівцям (експертам), під час проведення відповідних слідчих чи процесуальних дій.

Слідчий та прокурор до суду не з`явились, у поданих до суду заявах підтримали клопотання, просили здійснювати розгляд за їх відсутності.

Повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання ОСОБА_5 , як третя особа щодо майна якої вирішується питання про арешт, до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу; можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 02.04.2024 за ч. 1 ст. 369 КК України.

Як видно з протоколу огляду місця події від 02.04.2024, слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 у період часу з 23 год. 47 хв. 02.04.2024 по 23 хв. 56 хв. 02.04.2024 був проведений огляд ділянки місцевості, на якій перебував службовий автомобіль добового наряду співробітників поліції за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Кушугум, вул. Гоголя, поруч із лікарнею. У ході огляду було виявлено та вилучено:

грошові купюри у кількості 17 одиниць номіналом по 200 гривень кожна, з наступними номерами:

1) купюра номіналом 200 гривень з номером БП 1591786;

2) купюра номіналом 200 гривень з номером ХЖ 9467610;

3) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄД 0500838;

4) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄД 6307194;

5) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄЄ 5790918;

6) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄЖ 0383809;

7) купюра номіналом 200 гривень з номером АН 9018429;

8) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄА 7846839;

9) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄБ 3912188;

10) купюра номіналом 200 гривень з номером ЗЄ 9208018;

11) купюра номіналом 200 гривень з номером ТЗ 4299137;

12) купюра номіналом 200 гривень з номером СЛ 8643729;

13) купюра номіналом 200 гривень з номером КЖ 6397170;

14) купюра номіналом 200 гривень з номером ВІ 2775357;

15) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄВ 7704507;

16) купюра номіналом 200 гривень з номером ЗЄ 9869773;

17) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄВ 7704509,

які упаковано до паперового конверту із нанесеним на нього пояснювальним написом та підписами понятих;

пристрій бодікамера (серійний номер відсутній), з нанесеною на нього позначкою «№ 6», упакований до сейф-пакету PSP 1480293.

Вищевказані об`єкти постановою слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 від 02.04.2024 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучені у ході огляду місця події об`єкти мають значення речових доказів, їх слід зберегти у незмінному стані, забезпечивши можливість подальшого проведення на стадії досудового розслідування відповідних слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, наявні підстави для накладення на них арешту.

При цьому слідчий суддя враховує, що незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Також слідчий суддя враховує специфіку майна щодо якого йдеться у клопотанні. Саме по собі користування цим майном може призвести до негативних наслідків, передбачених ч. 11 ст. 170 КПК України.

На переконання слідчого судді, ненакладення арешту на майно може призвести до можливості його приховування, пошкодження, знищення, що унеможливить проведення слідчим повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотанняслідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000205 від 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 02.04.2024 у ході проведення огляду місця події:

грошові купюри у кількості 17 одиниць номіналом по 200 гривень кожна, з наступними номерами:

1) купюра номіналом 200 гривень з номером БП 1591786;

2) купюра номіналом 200 гривень з номером ХЖ 9467610;

3) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄД 0500838;

4) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄД 6307194;

5) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄЄ 5790918;

6) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄЖ 0383809;

7) купюра номіналом 200 гривень з номером АН 9018429;

8) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄА 7846839;

9) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄБ 3912188;

10) купюра номіналом 200 гривень з номером ЗЄ 9208018;

11) купюра номіналом 200 гривень з номером ТЗ 4299137;

12) купюра номіналом 200 гривень з номером СЛ 8643729;

13) купюра номіналом 200 гривень з номером КЖ 6397170;

14) купюра номіналом 200 гривень з номером ВІ 2775357;

15) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄВ 7704507;

16) купюра номіналом 200 гривень з номером ЗЄ 9869773;

17) купюра номіналом 200 гривень з номером ЄВ 7704509,

які упаковано до паперового конверту із нанесеним на нього пояснювальним написом та підписами понятих, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

пристрій бодікамера (серійний номер відсутній), з нанесеною на нього позначкою «№ 6», упакований до сейф-пакету PSP 1480293, користувачем якого є Відділ поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області,

які під час досудового розслідування будуть зберігатися у кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 12-б.

Заборонити розпорядження та користування арештованим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1