ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 671/1742/23

Провадження № 11-кп/4820/301/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2023 року за № 0000149 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 березня 2024 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 березня 2024 року клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про передачу ОСОБА_2 на поруки трудовому колективу задоволено.

Звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з передачею його на поруки трудовому колективу фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на підставі ст. 47 КК України, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито.

Автобус марки «Plaxton Intwx», р.н. НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 та його розпорядження.

Скасовано арешт, накладений на транспортний засіб автобус, марки «Plaxton Intwx», р.н. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 квітня 2023 року та 18 липня 2023 року.

Витрати на залучення експертів віднесено на рахунок держави.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишено без розгляду.

На вказану ухвалу представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 березня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2023 року за № 0000149 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 21.03.2024 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження з надісланням копій апеляційної скарги.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).

Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_6