Провадження №: 1-кс/336/376/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000163 від 18.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 дізнавач звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Дане клопотання обґрунтоване тим, щоу провадженні сектору дізнання відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000163 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.03.2024 до відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій областінадійшло повідомлення від громадянина, що відома йому особа на території Шевченківського району м. Запоріжжя за місцем свого мешкання зберігає наркотичні речовини.

В ході досудового розслідування було встановлено особу чоловіка, який незаконно зберігає наркотичні речовини, яким, згідно показів свідків та рапорту працівника ДОП ВП№3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, свідок ОСОБА_6 пояснив, що наприкинці лютого 2024 року, він знаходився біля ТК «Амстор», де познайомився з громадянином на ім`я ОСОБА_7 , з яким почали вживати спиртні напої. Після чого ОСОБА_7 запросив свідка продовжити вживати спиртні напої у нього вдома за адресою: АДРЕСА_1 , на що свідок згодився. В ході спілкування ОСОБА_7 повідомив свої повні анкетні дані, а саме - ОСОБА_5 . В ході вживання ОСОБА_7 також запропонував свідку вжити наркотичну речовину, а саме «марихуану» та пішов до кухні, повернувся з пакетом у якому знаходились 5-7 зіп-пакетів з рослинною речовиною та почав її вживати.

Також в якості свідка було допитано ОСОБА_8 , котрий надав свідчення, що 05.03.2024 року, познайомився з ОСОБА_5 , з яким вони вживали спиртні напої у останнього дома за адресою: АДРЕСА_1 . Після вживання спиртних напоїв ОСОБА_7 запропонував вжити наркотичну речовину «марихуану», після чого рушив на кухню та повернувся з пакетом в середині якого знаходилось 3-4 зіп-пакети з речовиною сіро-зеленого кольору.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, інформація про власників квартири АДРЕСА_2 , відсутня.

Згідно відомостям, отриманим у Запорізькому бюро технічної інвентаризації, співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

Згідно бази НПУ, громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та притягувався до відповідальності за ст. 44 КУпАП.

З метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та предметів чи речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав.

Досліджуючи вказане клопотання, заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Згідно з ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

18.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000163 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Надані дізнавачем до клопотання письмові документи підтверджують, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 .

З показів свідків встановлено, що ОСОБА_5 фактично мешкає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає наркотичні засоби.

Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Ч.1 ст.234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що дізнавачем надано достатньо доказів, що підтверджують викладені в клопотанні обставини, зважаючи, що у вказаному житловому приміщенні можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, а також інші предмети, які мають значення для розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України, і можуть бути використані як докази, та потребують виявлення і фіксації для виконання завдань кримінального провадження, а також з огляду на те, що, дізнавачем надано суду достатньо відомостей для проведення обшуку, які вказують на можливість досягнення мети проведення даної слідчої дії, слідчий суддя оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов висновку, що дане клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000163 від 18.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, а також інші предметів, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Строк дії ухвали визначити по 12 квітня 2024 року включно, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, дізнавача, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1