Справа № 136/335/24
провадження № 1-кп/136/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000401 від 11.12.2023, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_5 ,

з боку захисту

обвинувачених ОСОБА_3 , Оплаканського ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Липовецького районного суду Вінницької області надійшов зазначений обвинувальний акт.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 20.02.2024 вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Разом з цим, як сторона обвинувачення так і сторона захисту клопотали про виклик потерпілого та свідків, позиції яких узгоджувались.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив вирішити питання про скасування арешту на належний йому телефон, що був накладений в рамках цього кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

За таких обставин, по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Прокурор та сторона захисту в судовому засіданні клопотали про виклик свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, які узгоджено сторонами кримінального провадження.

Суд вважає, що вказані клопотання підлягають до задоволення, виходячи зі змісту засад диспозитивності, відповідно до якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК).

Клопотання від учасників судового провадження щодо витребування речей чи документів не надходило.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, суд не вбачає правових підстав для складання досудової доповіді стосовно обвинувачених.

Судом також встановлено, що в рамках даного кримінального провадження ухвалами слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 28.12.2023 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, які ухвалою суду від 21.04.2024 продовжено до 20.04.2024.

Клопотань про зміну, скасування чи продовження запобіжного заходу не надходило.

Вирішуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо скасування арешту на майно, а саме належного йому мобільного телефону, суд, вислухавши учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає залишенню без задоволенню, оскільки судовий розгляд кримінального провадження не розпочато, особою, що ініціювала клопотання не доведено, що потреба в подальшому застосуванні цього заходу відпала або арешт накладено необґрунтовано, отож на стадії підготовчого судового засідання таке клопотання є передчасним.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 у скасуванні арешту на майно.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, та Оплаканського ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Липовецького районного суду Вінницької області на 15.03.2024 об 11:30 годину.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, потерпілого та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Етапувати обвинувачених ОСОБА_3 та Оплаканського ОСОБА_8 з СІЗО Вінницької УВП №1 у судове засідання Липовецького районного суду Вінницької області, яке призначене на 15.03.2024 об 11:30 годину за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження для відома, а начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для забезпечення її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН