Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2024 року м. Рівне

Справа № 564/3931/23

Провадження № 11-п/4815/26/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за поданням голови Костопільського районного суду Рівненської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000358 від 02.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Костопільського районного суду Рівненської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000358 від 02.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що утворити склад суду в Костопільському районному суді Рівненської області не можливо, тому голова суду ОСОБА_6 звернувся із поданням про направлення зазначеного обвинувального акту з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 перебувало на розгляді у судді Костопільського районного суду ОСОБА_7 ..

Наказом Костопільського районного суду Рівненської області № 9-К від 18 березня 2024 року суддю ОСОБА_7 відраховано зі штату цього суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

В судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження для здійснення правосуддя.

Станом на 19 березня 2024 року фактична чисельність суддів Костопільського районного суду, які здійснюють правосуддя 2 суддів.

Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_9 приймали участь на досудовому розслідуванні у даному кримінальному провадженню, як слідчі судді.

Відповідно до протоколу неможливості розподілу судової справи між суддями, призначення справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів (а.с.50).

Отже, оскільки сформувати склад суду в Костопільському районному суді Рівненської області неможливо, обвинувальний акт підлягає передачі на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000358 від 02.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, передати на розгляд Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3