УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1010/24

Провадження № 1-кс/126/557/2024

"23" квітня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2

за участі сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 19.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні, земельні ділянки та інші приміщення, які розташовані на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

Обгрунтовуючи подане клопотання слідчий стверджує, що 19.04.2024 до ЧЧ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.04.2024 близько 12 години в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, невідома особа з житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку мобільного телефону «Nokia 1280», сірого кольору, який належить його матері ОСОБА_8 та на момент вчинення злочину перебував в хорошому працездатному стані.

19.04.2024 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

19.04.2024 під час проведення обшуку домогосподарства, де проживає ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено мобільного телефону «Nokia 1280», ІМЕІ: НОМЕР_1 , сірого кольору, який було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №CRI1029624 та сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», серійний номер НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 , яку було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №CRI1029627. Огляд домоволодіння, де проживає ОСОБА_6 , проводився до постановлення ухвали слідчого судді з тих підстав, що станом на 13.31 год. 19.04.2024 року не було можливості отримати ухвалу на проведення обшуку.

Проведення обшуку було здійснено з метою збереження речових доказів, оскільки, зволікання з проведенням даної процесуальної дії могло б сприяти знищенню, переховуванню слідів та речових доказів які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судовому засіданні старший слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , подане ним клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд приміщення, що здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено в клопотанні правомірність дій під час проведення обшуку в житловому будинку, який розташований на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , де фактично 19.04.2024 було проведено огляд (протокол огляду місця події від 19.04.2024) до постановлення ухвали слідчого судді, так як це було зумовлено врятуванням речових доказів, при цьому виявлені в ході огляду речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7,16,233,234-236,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 19.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, який розташований на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення мобільного телефону «Nokia 1280», ІМЕІ: НОМЕР_1 , сірого кольору, сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», серійний номер НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 , які являються речовими доказами по матеріалах кримінального провадження

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1