Справа № 569/7114/24
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне скаргу командира військової частини НОМЕР_1 Павла Плачінти на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

У поданій до суду скарзі командир в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 вказав, що 14 лютого 2024 року, до третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому, військовою частиною НОМЕР_1 відповідно до вимог розділу ІІ Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов?язанні з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, затвердженої наказом Міністерства оборони України №604 від 29.11.2018 року було подано доповідь (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 молодшим сержантом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився у службовому відрядженні при військовій частині НОМЕР_1 з метою проходження курсу базової загальновійськової підготовки згідно посвідчення про відрядження №250 від 20.12.2023 року, зареєстрованого АДРЕСА_1 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 01.12.2023 року з копіями матеріалів службового розслідування на 47 аркушах.

Подана доповідь військовою частиною була відправлена 15.02.2024 року.

08 квітня 2024 року, на адресу військової частини НОМЕР_1 надійшов супровідний лист від 05.04.2024 року із відповіддю за підписом керівника третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 , про розгляд доповіді (повідомлення) від 05.04.2024 року.

З отриманого листа, вбачається, що зазначеним органом не встановлено обставин, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення, вказаного в поданій доповіді.

Відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були та не було розпочато за доповіддю досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

У скарзі командир в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 вказав, що вважає таку бездіяльність незаконною.

В судове засідання представник в/ч НОМЕР_1 не з`явився, подав до суду заяву у якій вказав, що скаргу підтримує та просив розгляд проводити без його участі.

Представник Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому подав до суду заяву у якій просив розглянути скаргу без його участі, у задоволенні скарги просив відмовити.

З урахуванням позиції заявника скарги та відсутності представника Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до наступного висновку.

14 лютого 2024 року на адресу третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому було направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 молодшим сержантом ОСОБА_4 , який знаходився у службовому відрядженні при військовій частині НОМЕР_1 з метою проходження курсу базової загальновійськової підготовки згідно посвідчення про відрядження №250 від 20.12.2023 року.

Відповідно до поштового чеку вищевказана доповідь військовою частиною була відправлена 15.02.2024 року.

08.04.2024 року, на адресу військової частини НОМЕР_1 надійшов супровідний лист від 05.04.2024 року із відповіддю за підписом керівника третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 , про розгляд доповіді (повідомлення) з якого вбачається, що зазначеним органом не встановлено обставин, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення, вказаного в поданій доповіді.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Ч.4 ст.214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Викладене у скарзі командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення, слід внести до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу задоволити.

Поновити строк звернення зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому.

Зобов?язати уповноважену особу третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому, невідкладно зареєструвати подану доповідь (повідомлення) від 14.02.2024 року за №1964/410 про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цим повідомленням досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України а саме, нез?явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану старшим стрільцем - оператором військової частини НОМЕР_2 , молодшим сержантом ОСОБА_7 , який знаходився у службовому відрядженні при військовій частині НОМЕР_1 з метою проходження курсу базової загальновійськової підготовки згідно посвідчення про відрядження №250 від 20.12.2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 01.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

ОСОБА_8