490/4785/21 11.03.2024
н/п 1-кп/490/59/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4785/21
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд справи у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 19.08.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

08.03.2024 року на електронну пошту суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення розгляду судової справи у режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю бути присутньою у судовому засіданні. Також, захисник просила винести ухвалу, згідно з якою дозволити ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 року (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи повинен не лише попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті на сайті https://vkz.court.gov.ua, а й перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Крім того, згідно п.10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних. Вказане положення зазначено і в листі Верховного Суду "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" від 03.03.2022 року №1/0/2-22, у п.7 якого зазначено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи доводи, наведені захисником в обґрунтування неможливості її безпосередньої участі у судовому засіданні та участі обвинуваченого ОСОБА_2 , а також у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення заяви захисника та проведення судового провадження по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове провадження по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 19.08.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, проводити:

- за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, а саме: за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеного за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронна адреса реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у режимі відеоконференції між Центральним районним судом м.Миколаєва, за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/12, та Первомайським міськрайонним судом Харківської області, за адресою: Харківська область, м.Первомайськ, вул.Соборна, буд.18.

Підготовче судове засідання призначено на 11:00 годину 01.04.2024 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Попередити захисника, що відповідно до пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати службову особу Первомайського міськрайонного суду Харківської області, яка буде виконувати дану ухвалу, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки в судовому засіданні та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 для відома та до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1