Справа № 727/5453/24
Провадження № 1-і/727/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд міста Чернівці у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, в м. Чернівці, клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області, підполковника юстиції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000207 від 24.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся із вказаним вище клопотанням до Шевченківського районного суду м. Чернівці, зазначивши наступне.

23 серпня 2023 року, о 23 год. 36 хв., на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Дяківці-Раковець» митного посту «Дяківці» Чернівецької митниці з території Республіки Румунія до України в`їхав автомобіль марки «Mersedes-Benz Sprinter 519 CDI» р.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому слідував громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Під час візуального огляду автомобіля марки «Mersedes-Benz Sprinter 519 CDI» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили про наявність у них лише особистих речей. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб був виведений із «зеленого коридору» в «червоний коридор» для проведення його поглибленого огляду.

Під час здійснення огляду салону вказаного транспортного засобу, на другому ряді пасажирських сидінь, у доступному для візуального огляду місці було виявлено дві картонні коробки з лікарськими засобами, серед яких знаходились : «TRAMADOL L.P. Zentiva 50 mg», «Tramadol Sandoz L.P. 100 mg», «Tramadol Sandoz L.P. 150 mg», «Tramadol/Paracetamol Sandoz 37,5 mg/325 mg», «OROZAMUDOL Ge 50 mg», «TRAMADOL BIOGARAN 50 mg», «ACTISKENAN 10 MG», «ACTISKENAN 20 MG», «MORPHINE LAVOISIER 1 mg», «OxeNormORO 10 mg».

Під час проведення огляду місця події 24.08.2023 слідчим слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області вищевказані лікарські засоби були вилучені та 08.11.2023 визнані речовими доказами.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №КСЕ-19/126-23/7285-НЗПРАП від 31.10.2023 року, надані на дослідження вищезазначені лікарські засоби містять у своєму складі наркотичні засоби, обіг яких обмежено, а саме «трамадол», загальна маса якого складає 12.3455 г, «морфін», загальна маса якого складає 0,7436 г та «оксикодон», загальна маса якого складає 0,2520 г.

Зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження не встановлено доказів, які б підтверджували злочинну діяльність ОСОБА_5 , чи причетність до вчинення даного злочину інших осіб.

27 листопада 2023 року кримінальне провадження № 0000207 від 24.08.2023 року закрито постановою слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_5 та будь-яких інших осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Постанова про закриття даного кримінального провадження відповідно до ч.6 ст.284 КПК України прокурором протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії не була скасована та набрала законної сили.

До слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області 26.04.2021 року з військової частини НОМЕР_2 надійшов лист №228/3693 від 20.04.2021 року, в якому міститься прохання з метою забезпечення дресирування службових собак для розшуку наркотичних засобів і психотропних речовин, у відповідності до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, постанови КМУ №831 від 29.07.2009 «Про затвердження Порядку використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин» та інших нормативно-правових актів зазначених у даному листі, при закінченні досудового розслідування кримінальних проваджень, які розслідувались слідчим відділом УСБУ в Чернівецькій області, вирішувати питання про передачу наявних в них речових доказів у вигляді наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 прикордонний загін імені генерал-хорунжого ОСОБА_7 ).

Враховуючи вищевикладене, заступник начальника слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 просить суд прийняти рішення про передачу речових доказів: лікарських засобів «TRAMADOL L.P. Zentiva 50 mg», «Tramadol Sandoz L.P. 100 mg», «Tramadol Sandoz L.P. 150 mg», «Tramadol/Paracetamol Sandoz 37,5 mg/325 mg», «OROZAMUDOL Ge 50 mg», «TRAMADOL BIOGARAN 50 mg», які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол, загальною масою 12,3455 г., «ACTISKENAN 10 MG», «ACTISKENAN 20 MG», «MORPHINE LAVOISIER 1 mg», які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено морфін, загальною масою 0,7436 г., «OxeNormORO 10 mg», які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено оксикодон, загальною масою 0,2520 г. військовій частині 2195 (31 прикордонний загін імені генерал-хорунжого ОСОБА_7 ) для забезпечення дресирування службових собак з метою розшуку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

У судове засідання заступник начальника слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити із викладених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_8 також не з`явився у судове засіданння, подавши письмову заяву про підтримання вищезазначеного клопотання у повному обсязі.

ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, подали письмову заяву, в якій просили розглянути клопотання без їх участі та не заперечували проти його задоволення.

ОСОБА_4 також подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Питання щодо зберігання речових доказів і документів у кримінальному провадженні врегульоване статтею 100 КПК України.

Так, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.

Як вбачається, з матеріалів справи, 27 листопада 2023 року кримінальне провадження № 0000207 від 24.08.2023 року закрито постановою слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_5 та будь-яких інших осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України. На даний час вказана постанова набрала законної сили.

26.04.2021 року до слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області з військової частини НОМЕР_2 надійшов лист №228/3693 від 20.04.2021 року, в якому міститься прохання з метою забезпечення дресирування службових собак для розшуку наркотичних засобів і психотропних речовин, у відповідності до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, постанови КМУ №831 від 29.07.2009 «Про затвердження Порядку використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин» та інших нормативно-правових актів зазначених у даному листі, при закінченні досудового розслідування кримінальних проваджень, які розслідувались слідчим відділом УСБУ в Чернівецькій області, вирішувати питання про передачу наявних в них речових доказів у вигляді наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 прикордонний загін імені генерал-хорунжого ОСОБА_7 ).

Відповідно до ст.20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях дозволяється юридичним особам усіх форм власності за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України №831 від 29.07.2009 затверджено «Порядок використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин».

З огляду на наведене, суд вважає можливим задовольнити відповідне клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 та передати речові докази, а саме лікарські засоби «TRAMADOL L.P. Zentiva 50 mg», «Tramadol Sandoz L.P. 100 mg», «Tramadol Sandoz L.P. 150 mg», «Tramadol/Paracetamol Sandoz 37,5 mg/325 mg», «OROZAMUDOL Ge 50 mg», «TRAMADOL BIOGARAN 50 mg», які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол, загальною масою 12,3455 г., «ACTISKENAN 10 MG», «ACTISKENAN 20 MG», «MORPHINE LAVOISIER 1 mg», які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено морфін, загальною масою 0,7436 г., «OxeNormORO 10 mg», які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено оксикодон, загальною масою 0,2520 г. до Військової частини 2195 (31 прикордонний загін імені генерал-хорунжого ОСОБА_7 ) для забезпечення дресирування службових собак з метою розшуку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів відповідно до Порядку використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин №831 від 29.07.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000207 від 24.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, задовольнити.

Передати речові докази : лікарські засоби «TRAMADOL L.P. Zentiva 50 mg», «Tramadol Sandoz L.P. 100 mg», «Tramadol Sandoz L.P. 150 mg», «Tramadol/Paracetamol Sandoz 37,5 mg/325 mg», «OROZAMUDOL Ge 50 mg», «TRAMADOL BIOGARAN 50 mg», які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол, загальною масою 12,3455 г., «ACTISKENAN 10 MG», «ACTISKENAN 20 MG», «MORPHINE LAVOISIER 1 mg», які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено морфін, загальною масою 0,7436 г., «OxeNormORO 10 mg», які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено оксикодон, загальною масою 0,2520 г. до Військової частини 2195 (31 прикордонний загін імені генерал-хорунжого ОСОБА_7 ) для забезпечення дресирування службових собак з метою розшуку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1