Справа № 481/1073/22
Провадж.№ 1-кс/481/152/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 14.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 14.10.2022 до ЧЧ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від жителя с. Щасливе, Софіївської ОТГ, Баштанського району - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 2490 грн., які він самостійно перерахував за купівлю мопеда.

Дане звернення було зареєстровано до журналу інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ВП № 1 Баштанського РВП ГУ НП в Миколаївській області за №5186 від 14.10.2022 року.

З метою повного та всебічного розгляду вищевказаного звернення згідно п.1-4 ст.214 КПК України 14.10.2022 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000216, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 190 КК України.

Під час проведення першочергових дій було прийнято заяву та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 06.10.2022 року в мережі Інтернет знайшов оголошення про продаж мопеда бувшого у використанні в м. Вознесенськ із зазначенням номеру мобільного телефону продавця НОМЕР_1 . Зателефонувавши за вказаним номером мобільного телефону, в ході розмови з невідомим чоловіком, який представився ОСОБА_5 , вони обговорили деталі купівлі, а саме суму мопеду в стані б/в, яка становила 8000 гривен та доставку накладеним платежем. В кінцевому результаті, ОСОБА_4 потрібно було заплатити ще 800 гривень Далі, чоловік на ім`я ОСОБА_5 надав номер своєї банківської картки № НОМЕР_2 AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Потерпілий, користуючись банківським терміналом, перерахував на вище зазначену карту 860 гривень (враховуючи комісію), потім здійснив ще дві транзакції на суму 1130 гривень та 500 гривень, за вказівками чоловіка на ім`я ОСОБА_5 .

Після вказаних дій, чоловік перестав виходити на зв`язок та товар так і не надіслав. Загальна сума матеріального збитку становить 2490 гривень.

У зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні доступу, щодо деталізації вхідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень мобільного терміналу абонентів зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів невстановленої особи, оскільки отримавши доступ до даної інформації вдасться встановити місце знаходження особи, яка, ймовірно, причетна до даного кримінального правопорушення.

Відтак, посилаючись на те, що з метою документування злочинної діяльності фігурантів справи, встановлення їх злочинних зв`язків, отримання доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні/користуванні оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити фігуранта та отримати відомості про зв`язок абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , в період часу з 01 год. 00 хв. 06.10.2022 до 01 год. 00 хв. 06.11.2022 включно.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022 року за №0000216 за ч.1 ст.190 КК України.

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані дізнавачем копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000216, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000216 від 28.02.2024 року, рапорт помічника чергового ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 14.10.2022 року, заява ОСОБА_4 від 14.10.2022 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 14.10.2022 року, копії квитанцій від 06.10.2022 року, свідчать про встановлення дізнавачем подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його з`єднання.

Інформація про абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати ініціатору клопотання т.в.о начальника СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , та оперативним працівникам: старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальнику СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому СКП ВП № 1 лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити виїмку документів за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 01 год. 00 хв. 06.10.2022 до 01 год. 00 хв. 06.11.2022 включно працювала сім-картка оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_3 .

- інформації про прив`язку номеру мобільного телефону НОМЕР_3 до електронних адрес, електронних гаманців;

- відомості про фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_3 з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання, з можливістю ознайомлення та копіювання такої інформації на цифровий носій, в період з 01 год. 00 хв. 06.10.2022 до 01 год. 00 хв. 06.11.2022.

- відомості щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент за номером НОМЕР_3 за період часу з 01 год. 00 хв. 06.10.2022 до 01 год. 00 хв. 06.11.2022 включно.

Зобов`язати оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати копію зазначеної інформації на електронному носії вказавши: тип, дату, час, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій,

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 01.05.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1