Справа № 504/343/24
Номер провадження 1-кп/504/480/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав Одеського району Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000041 від 08.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000041 від 08.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 19.01.2024 по справі призначено підготовче судове засідання.

В ході проведення підготовчого судового засідання прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про зміну порядку судового розгляду кримінального провадження відповідно до Глави 39 КПК України та про залучення законного представника обвинуваченому ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання зазначив, що 02.01.2024 старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. 12.03.2024 отримано висновок судово-психіатричного експерта №65, відповідно до якого визначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення, страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді «Шизофренії параноідної форми із формуванням змішаного (параноїдно-апатико-абулічного) типу дефекту» (що відповідає діагностичним клінічним критерієм рубрики «F20» за Міжнародною кваліфікацією хвороб 10-го перегляду), що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керуватися ними. На теперішній час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії параноідної форми із формуванням змішаного (параноідно-апатико-абулічного) типу дефекту» (що відповідає діагностичним клінічним критерієм рубрики «F20» за Міжнародною кваліфікацією хвороб 10-го перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керуватися ними, приймати участь у проведенні з ним процесуальних дій та самостійно реалізовувати право на захист. З урахуванням свого актуального стану, особливостей інкримінованих йому дій, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, що не пов`язані з госпіталізацією до психіатричного закладу, тобто у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги, у примусовому порядку.

Положеннями ст. 362 КПК України встановлено, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, у зв`язку із поставленим обвинуваченому діагнозом відповідно до висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку, передбаченому Главою 39 Кримінально - процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ст. 506 КПК України, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Згідно положень ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Пунктом 3 ч.2 ст. 315 КПК України, передбачено, що з метою підготовки до судового розгляду суд з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Системний аналіз приведених норм процесуального закону дозволяє суду зробити висновок щодо наявності дискреційних повноважень на залучення до участі у розгляді клопотання про застосування ПЗМХ законного представника особи відносно якої таке клопотання заявлено, з метою забезпечення повного представництва інтересів такої особи. Заборони суду на здійснення такої процесуальної дії як залучення законного представника КПК України - не містить.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії параноідної форми із формуванням змішаного (параноідно-апатико-абулічного) типу дефекту» (що відповідає діагностичним клінічним критерієм рубрики «F20» за Міжнародною кваліфікацією хвороб 10-го перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керуватися ними, приймати участь у проведенні з ним процесуальних дій та самостійно реалізовувати право на захист, тому рекомендовано застосування до нього примусових заходів медичного характеру, що не пов`язані з госпіталізацією до психіатричного закладу, тобто у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги, у примусовому порядку.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне залучити законного представника обвинуваченому ОСОБА_5 - матір - ОСОБА_7 , до складу осіб, що братимуть участь у судовому розгляді питання про застосування ПЗМХ.

На підставі викладеного, з урахуванням думки учасників процесу, які не заперечували проти зміни порядку судового розгляду кримінального провадження та залучення законного представника в особі матері обвинуваченого до участі у справі, керуючись ст.ст. 44, 315, 362, 506, 512 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити порядок судового розгляду кримінального провадження №0000041, відомості про яке 08.03.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та проводити розгляд справи відповідно до положень глави 39 КПК України.

Залучити законним представником ОСОБА_5 його матір - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що згідно ч.5 ст.44 КПК України, законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1