Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1867/23
Провадження № 1-в/644/57/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , 2002 року народження, в порядку ч. 4 ст. 26 КВК України, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звернувся з поданням начальник Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , в якому просила розглянути питання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.

Подання вмотивовано тим, що ОСОБА_4 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.06.2023 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн., однак до теперішнього часу останнім не сплачено визначену вироком суду суму штрафу.

Ухвалою суду від 02.10.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в сумі 17000,00 грн., призначеної вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.06.2023, рівними частинами протягом 12 (дванадцяти) місяців в сумі 1416,67 грн. в місяць, починаючи з жовтня 2023 року.

Однак, Харківський РВ № 1 від ОСОБА_4 документ про сплату чергового платежу так і не отримав.

Представник Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання в його відсутність.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала та просила його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення подання, просив замінити покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних вище осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості подання з огляду на таке.

Згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.06.2023, ухваленого в кримінальній справі № 644/1867/23, ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень в дохід держави.

Вирок набрав законної сили 25.07.2023.

Ухвалою суду від 02.10.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в сумі 17000,00 грн., призначеної вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.06.2023, рівними частинами протягом 12 (дванадцяти) місяців в сумі 1416,67 грн. в місяць, починаючи з жовтня 2023 року.

11.07.2024 засуджений надав суду заяву, в якій просив замінити покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Частиною 4 ст. 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 штраф у розмірі 17000,00 грн. у встановлений законом строк не сплатив, проти задоволення подання органу пробації не заперечував, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу іншим видом покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України

у х в а л и в :

Подання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -задовольнити.

Замінити несплачену ОСОБА_4 суму штрафу в розмірі 17000,00 грн., призначену згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.06.2023, ухваленого в кримінальній справі № 644/1867/23, покаранням у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: