Справа № 182/3381/21
Провадження № 1-кп/0182/359/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про привід обвинуваченого

25.03.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000125 від 25.03.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_8

в с т а н о в и в:

1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

2.У призначене судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив. Згідно з матеріалами кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, який закінчився. Ухвалою суду ОСОБА_4 11.10.2023 був оголошений у розшук, а 09.01.2024 розшук було припинено та поновлено судовий розгляд. Відповідно до наданих даних органом який здійснював розшук, ОСОБА_4 був знайдений та зобов`язаний з`явитись до суду, однак останній до суду так і не з`явився.

3.Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу щодо обвинуваченого.

4.Захисник ОСОБА_7 заперечив проти клопотання прокурора щодо застосування приводу відносно ОСОБА_4 .

5.Захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_5 поклалися на розсуд суду щодо вирішення даного клопотання.

6.Відповідно до положень ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

7.В свою чергу, згідно частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

8.Відповідно до частини третьої статті 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

9.Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 від явки до суду ухиляється, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та щодо обвинуваченого необхідно вжити заходів для забезпечення його прибуття до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 318, 323, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.187, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.187 КК України відкласти на 10 червня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.

2.Здійснити привід у судове засідання в приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає за адресами:

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_4 ;

на призначену дату та годину.

3.Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1