Справа № 953/3977/24
н/п 1-кс/953/3443/24
"03" червня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради - адвоката ОСОБА_4 ,
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що стосується реалізації проекту будівництва «Нове будівництво комплексу з переробки твердих побутових відходів з системою збору, утилізації полігонного газу та виробництва електричної енергії у м. Дергачі Харківської області», а саме: проект будівництва "Нове будівництво комплексу з переробки твердих побутових відходів з системою збору, утилізації полігонного газу та виробництва електричної енергії у м. Дергачі Харківської області"; експертиза проекту будівництва "Нове будівництво комплексу з переробки твердих побутових відходів з системою збору, утилізації полігонного газу та виробництва електричної енергії у м. Дергачі Харківської області"; договір щодо будівництва "Нове будівництво комплексу з переробки твердих побутових відходів з системою збору, утилізації полігонного газу та виробництва електричної енергії у м. Дергачі Харківської області" з додатками та додатковими угодами до них, договори з підрядними організаціями з додатками та додатковими угодами до них; договірні ціни (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки); акти на виконані роботи форми КБ-2В, КБ-3 (в повному обсязі), актів прийому робіт, журналу ведення робіт (ф.КБ-6), розрахунок загальновиробничих витрат, актів на приховані роботи з фотоматеріалами, виконавчі схеми; документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників-будівельників, та робітників що обслуговували машини та механізми при проведені робіт за вищевказаним об`єктом; документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин при проведені робіт за вищевказаним об`єктом; видаткові, товарно-транспортні та податкові накладні; реєстри податкових накладних; рахунки-фактури; касову та фінансову документацію про оплату товарно-матеріальних цінностей, робіт чи послуг; документи підтверджуючі введення об`єкту в експлуатацію; відомостей чи продовжувався строк тривалості будівництва вищевказаного проекту (якщо так, то у зв`язку з чим продовжено, до якого строку продовжено, з наданням відповідних копій документів щодо продовження строку тривалості будівництва).
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що відповідно до розпорядження КМУ від 19.07.2017 за №505-р затверджено проект «Нове будівництво комплексу з переробки твердих побутових відходів з системою збору, утилізації полігонного газу та виробництва електричної енергії у м. Дергачі Харківської області», на реалізацію якого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради отримало позику від ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальна сума позики складає 49 784 581, 46 доларів США.
Замовником робіт з будівництва є комунальне підприємство. Тривалість будівництва згідно вищевказаного дозволу на виконання будівельних робіт становила 29 місяців, тобто до 18.01.2021.
Станом на 21.07.2021 будівництво фактично не проведено, однак на об`єкті будівництва фактично здійснюється переробка твердих побутових відходів без оформлення відповідних документів, у зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_4 21.07.2021 внесені відповідні відомості до ЄРДР та відповідно до вимог ч.7 ст.214 КПК України проведення подальшого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню доручене ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Сторона обвинувачення зазначає, що з метою проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність в отриманні документів та відомостей, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме копій документів стосовно реалізації проекту будівництва «Нове будівництво комплексу з переробки твердих побутових відходів з системою збору, утилізації полігонного газу та виробництва електричної енергії у м. Дергачі Харківської області» та відомостей чи продовжувався строк тривалості будівництва вищевказаного проекту (якщо так, то у зв`язку з чим продовжено, до якого строку продовжено, з наданням відповідних копій документів щодо продовження строку тривалості будівництва).
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
В судовому засіданні представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що в клопотанні сторони обвинувачення не доведено наявність підстав до вилучення документів, у клопотанні відсутня дата документів, які сторона обвинувачення просить вилучити, а в мотивувальній частині клопотання сторона обвинувачення посилається на 2021 рік. Просив відмовити у задоволенні клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, отримання оригіналів документів необхідно для проведення судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що стосуються реалізації проекту будівництва «Нове будівництво комплексу з переробки твердих побутових відходів з системою збору, утилізації полігонного газу та виробництва електричної енергії у м. Дергачі Харківської області», а саме: проект будівництва "Нове будівництво комплексу з переробки твердих побутових відходів з системою збору, утилізації полігонного газу та виробництва електричної енергії у м. Дергачі Харківської області"; експертиза проекту будівництва "Нове будівництво комплексу з переробки твердих побутових відходів з системою збору, утилізації полігонного газу та виробництва електричної енергії у м. Дергачі Харківської області"; договір щодо будівництва "Нове будівництво комплексу з переробки твердих побутових відходів з системою збору, утилізації полігонного газу та виробництва електричної енергії у м. Дергачі Харківської області" з додатками та додатковими угодами до них, договори з підрядними організаціями з додатками та додатковими угодами до них; договірні ціни (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки); акти на виконані роботи форми КБ-2В, КБ-3 (в повному обсязі), актів прийому робіт, журналу ведення робіт (ф.КБ-6), розрахунок загальновиробничих витрат, актів на приховані роботи з фотоматеріалами, виконавчі схеми; документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників-будівельників, та робітників що обслуговували машини та механізми при проведені робіт за вищевказаним об`єктом; документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин при проведені робіт за вищевказаним об`єктом; видаткові, товарно-транспортні та податкові накладні; реєстри податкових накладних; рахунки-фактури; касову та фінансову документацію про оплату товарно-матеріальних цінностей, робіт чи послуг; документи підтверджуючі введення об`єкту в експлуатацію; відомостей чи продовжувався строк тривалості будівництва вищевказаного проекту (якщо так, то у зв`язку з чим продовжено, до якого строку продовжено, з наданням відповідних копій документів щодо продовження строку тривалості будівництва), з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 03.08.2024 включно.
Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1