Справа № 357/8364/22
У Х В А Л А

про поновлення кримінального провадження

01 березня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглядаючи в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002803, яке внесене до ЄРДР 22 червня 2018 року, стосовно ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

21 лютого 2024 року до суду надійшло повідомлення від Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 21 лютого 2024 року № 6078/109/1100/03-2024, про те, що в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2024 року, про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 відсутні повні дані особи стосовно якої вона винесена, а саме дата народження, що унеможливлює її виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суддя зазначає, що вказана норма не визначає порядок дій суду в разі, коли до суду в зупиненому провадженні подане клопотання про застосування запобіжного заходу та надання дозволу на затримання з метою приводу.

Згідно зі ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Отож, оскільки суду необхідно вирішити питання стосовно внесення виправлень до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2024 року, для забезпечення її виконання, суддя вважає за необхідне поновити кримінальне провадження.

У зв`язку з викладеним, керуючись ст. 335 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

поновити кримінальне провадження № 0002803, яке внесене до ЄРДР 22 червня 2018 року, стосовно ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, та призначити підготовче судове засідання на 01 березня 2024 року о 12:45 год., у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 09107, Київська область, м. Біла Церква, вул. П.Скоропадського, 4-А.

Здійснити судовий виклик учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1