У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/690/24

Номер провадження 1-кс/184/122/24

10 квітня 2024 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України,

за участю: слідчого - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокурор Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000155 від 09.04.2024 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вперіод часу з липня 2023 року по квітень 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м. Покров Дніпропетровської області, вступав в природні статеві зносини з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 09.04.2024 року було розпочато кримінальне провадження №0000155 від 09.04.2024 року за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.155 КК України.

Проведеними оперативно-пошуковими заходами було встановлено, що у вчиненні злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

За наявною інформацією за вказаною адресою можуть зберігатись речові докази, а саме білизна, сім-картки, флеш накопичувачі, мобільні телефони, комп`ютера, оптичні носії, на яких можуть зберігатись файли з фото та відео вчинення вказаного злочину.

У зв`язку з чим, для повного та всебічного розслідування і відшукання речових доказів по справі, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою мешкання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, вказав на необхідність проведення даної слідчої дії, просив клопотання задовольнити з викладених у ньому підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ст.235 КПК України, зокрема частина 2 зазначає, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Як вбачається із матеріалів справи, до ЄРДР за №0000155 від 09.04.2024 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України за наступних обставин:вперіод часу з липня 2023 року по квітень 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м. Покров Дніпропетровської області, вступав в природні статеві зносини з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом розпочато досудове розслідування.

Згідно, інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, є підстави вважати, що за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігатись речові докази по справі, а саме: білизна, сім-картки, флеш накопичувачі, мобільні телефони, комп`ютера, оптичні носії на яких можуть зберігатись файли з фото та відео вчинення вказаного злочину.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованим, оскільки для запобігання умисного знищення речових доказів, перевірки отриманих відомостей, отримання доказів для встановлення обставин, які підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України є необхідність у проведенні даної слідчої дії.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.234, 235,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024 року - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024 року за № 0000155 на обшук будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання речових доказів по справі, а саме: білизни, сім-карт, флеш накопичувачів, мобільних телефонів, комп`ютерів, оптичних носіїв на яких можуть зберігатись файли з фото та відео вчинення вказаного злочину.

У хвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1