Справа № 141/948/23
Провадження №1-кп/141/12/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представниці потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 09.05.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000072 від 05.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження, судове засідання у якому призначено на 21 травня 2024 року о 13 год 45 хв.

14.05.2024 до суду надійшло клопотання представниці потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 09.05.2024 про проведення судового засідання у справі № 141/948/23, призначеного на 21.05.2024, та наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.

В обґрунтування клопотання від 09.05.2024 зазначено, що у зв`язку з віддаленістю місця проживання представниці потерпілої адвоката ОСОБА_3 від Оратівського районного суду Вінницької області, а також введення в Україні воєнного стану, строк дії якого на даний час продовжено, адвокат ОСОБА_3 не має можливості прибути в судове засідання до суду, відтак просить проводити судові засідання у справі № 141/948/23 в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 від 09.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 141/948/23, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. В подальшому, Указами Президента України від 14.03.2022 року за № 133/2022, від 18.04.2022 року за №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 року №573/2022, від 07.11.2022 року за №757/22, від 06.02.2023 року за №58/2023, від 01.05.2023 року за №254/2023, від 26.07.2023 року за № 541/2023, від 06.11.2023 за № 734/2023, від 05.02.2024 за № 49/2024, від 06.05.2024 за № 271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14.05.2024 строком на 90 діб до 12 серпня 2024 року.

На підставі викладеного, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, полегшення участі в ньому всіх учасників кримінального провадження та з урахуванням конкретних обставин справи № 141/948/23, суд доходить висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 09.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представниці потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 09.05.2024 про проведення судового засідання у справі № 141/948/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 21 травня 2024 року о 13 год 45 хв, та наступні судові засідання у справі №141/948/23 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 05.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проводити у режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.

3. Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (вул. Володимира Винниченка, буд. 29, м. Вінниця) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21 травня 2024 року о 13 год 45 хв та наступних судових засідань у справі №141/948/23, за участю представниці потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, перевірити документи для встановлення її особи.

4. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

5. Копію ухвали суду надіслати учасникам кримінального провадження (у тому числі на відомі електронні адреси сторін та їх представників).

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу Вінницького районного суду Вінницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1