Провадження № 1-кс/554/5129/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000438 від 27.10.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 27.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2023 близько 15:00, на ділянці автодороги Кролевець-Пирятин поблизу м. Лохвиця Полтавської області, автомобіль «Peugeоt 407» д.н.з. НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_2 допустили зіткнення, в наслідок чого автомобіль «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_2 здійснив наїзд на припаркований на узбіччя автомобіль «Volkswagen caddy» AM2239HA. В наслідок ДТП пасажири автомобіль «Peugeоt 407» д.н.з. НОМЕР_1 , «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_2 та «Volkswagen caddy» AM2239HA отримали тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відразу після вказаної вище події був доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де проходив стаціонарне лікування з 27.10.2023 по 31.10.2023, та у подальшому в період з 06.11.2023 по 13.11.2023 продовжив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради.

Враховуючи необхідність долучення медичної документації для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та той факт, що встановити зазначені вище обставини іншим шляхом не виявляється можливим, а самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000438 від 27.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації щодо надання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичної допомоги у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, після ДТП, яка відбулась 27.10.2023, а саме медичної карти, довідок, виписок, рентгенівських знімків, СД-дисків з результатами обстеження і т.ін.

Вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві:

- старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 ;

- слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 ;

- старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 ;

- слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 ;

- старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 ;

- старшому слідчому - криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_8 ;

- слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_9 ;

- слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_10 ;

- слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_11 ,

на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації щодо надання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичної допомоги у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, після ДТП, яка відбулась 27.10.2023, а саме медичної карти, довідок, виписок, рентгенівських знімків, СД-дисків з результатами обстеження і т.ін., які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1