Справа № 453/468/24
№ провадження 1-кс/453/102/24
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять
охоронювану законом таємницю
25 березня 2024 року м. Сколе
Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2023 у ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області звернувся із заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка в період часу з 08.09.2023 по 13.10.2023 викрала грошові кошти в загальній сумі 566 000 гривень із відділення бару в меблевій стінці, яка знаходиться у кімнаті житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
13.03.2024 в СВ ВП №3 Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого о/у СКП капітана поліції ОСОБА_7 про те що, в ході проведення першочерговоих оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 може володіти інформацією про обставини вчинення кримінального правопорушення. Гр. ОСОБА_8 на даний момент користується номерами мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Враховуючи вище необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківки трафіку вхідних та вихідних дзвінків мобільного номеру оператора стільникового зв`язку з прив`язкою до місцевості в тому числі абонентів «В» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 01.02.2024 по час фактичного виконання ухвали суду в філії мобільного оператора про те не пізніше терміну дії ухвали.
Враховуючи вище наведене виникла необхідність ініціювати клопотання в Сколівський районний суд на отримання ухвали суду про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківку трафіку вхідних та вихідних дзвінків мобільних номерів операторів стільникового зв`язку з прив`язкою до місцевості в тому числі абонентів «В» ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 години 01.02.2024 по час фактичного виконання ухвали суду в філіях мобільних операторів про те не пізніше терміну дії ухвали з метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, причетності до інших кримінальних правопорушень даного виду злочину, так як іншим шляхом встановити осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
Оскільки інформація про зв`язок абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з абонентськими номерами, про вхідні та вихідні дзвінки абонента, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, з метою використання його для встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а також унеможливлення змін, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.
Процесуальний прокурор в даному кримінальному провадження ОСОБА_5 та слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, зазначивши в клопотанні про розгляд такого без їх участі, у зв`язку із службовою необхідністю.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику осіб, у володіннях яких знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки представництво цих компаній знаходиться на значній відстані від місця розгляду справи, що унеможливлює вчасне прибуття уповноважених представників, а також існує реальна загроза зміни документів.
У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI, номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; номери скетч-карток, якими поповнювались номери із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за наявності контрактної угоди, в період часу 00:00 годин 01.02.2024 по час фактичного виконання ухвали суду, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій отриманої інформації.
Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя