УХВАЛА

іменем України

смт Короп 28 березня 2024 року

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , представника ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , розглянувши в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, -

ВСТАНОВИВ:

До суду зі скаргою звернувся представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в якій просить, визнати бездіяльність працівників відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, які полягають у не розгляді клопотання від 15 березня 2024 року та зобов`язати орган досудового розслідування відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області прийняти та невідкладно розглянути клопотання від 15 березня 2024 року, вказуючи на те, що у ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000016. Ініціювання потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 КПК України. Особа, яка на думку потерпілої, вчинила згадане кримінальне правопорушення ОСОБА_6 , відмовився давати свідчення в якості свідка правоохоронним органам. Також у нього наявна зброя, з якої він здійснював постріли в її будинок. Тому 15.03.2024 року вона подала клопотання про проведення слідчих дій, але до цього часу відповіді на клопотання не отримала.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 скаргу підтримав.

Представник ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 зі скаргою не погодився. Пояснив, що до відділення поліції надійшло клопотання ОСОБА_3 , яке було зареєстровано 18.03.2024 року. Йому для виконання було передано 20.03.2024 року. Він розглянув клопотання 22.03.2024 року та наступного дня направив заявнику відповідь, звичайним поштовим відправленням. Доказів отримання відповіді потерпілою не має.

Заслухавши учасників, вивчивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя встановив такі обставини.

У відділенні поліції ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000016, в якому ОСОБА_3 визнана потерпілою.

Потерпіла направила до органу розслідування клопотання про проведення слідчих дій, яку ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області отримало 20.03.2024 року.

22.03.2024 року старший дізнавач ОСОБА_5 розглянув дане клопотання і 23.03.2024 року направив відповідь ОСОБА_3 .

У суду відсутні відомості про отримання ОСОБА_3 даної відповіді.

Згідно ст. 220 КПК України: Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як було встановлено в судовому засіданні, дізнавач розглянув клопотання заявниці в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Також, він надав докази направлення відповіді ОСОБА_3 , проте, не надав доказів отримання нею даної відповіді.

Отже, в діях дізнавача відсутня бездіяльність.

В той же час, орган дізнання має належним чином виконати вимоги ч. 2 ст. 220 КПК України щодо вручення заявнику копії постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України-

У х в а л и в:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати орган досудового розслідування повідомити належним чином потерпілу ОСОБА_3 про результати розгляду її клопотання від 15 березня 2024 року.

В решті скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1