Справа № 305/570/23
Номер провадження 1-кп/305/217/24
УХВАЛА

29.02.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке 25.02.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання, призначені на 14 годину 00 хвилин, 05.02.2024 та на 10 годину 00 хвилин, 29.02.2024, не з`явився. Про день, час та місце судових засідань, повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав довідку видану начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2024 №1228 з якої вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 . У зв`язку з наведеним просив зупинити розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на час його перебування у лавах Збройних Сил України.

Захисник ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

У відповідності до вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №2884 від 24.02.2024, солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.02.2024 №60 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до військової частини НОМЕР_1 .

Заслухавши з цього приводу думку прокурора та враховуючи матеріали провадження, якими стверджується, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час призваний на військову службу за мобілізацією, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке 25.02.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, (справа №305/217/24) зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_5 .

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Організацію виконання ухвали суду покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1