01.04.2024 Справа № 756/4108/24
Унікальний № 756/4108/24
Провадження № 1-кс/756/852/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м. Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрюваний та захисник проти клопотання заперечували, вказали на необґрунтованість підозри, відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, просили застосувати більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він діючи у складі організованої групи разом та іншими особами, вчинив кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним заволодінням чужим майном потерпілих (шахрайство), незаконним викраденням та позбавленням волі людей (наркозалежних та алкозалежних).

29.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 190 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_4 , вказаних у клопотанні, кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.

Крім того, згідно з Рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», яке є частиною національного законодавства України, термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, пункт 32, Series A, № 182).

Також, у рішенні «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» суд зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу, тому на цій стадії слідчий суддя не може давати оцінку наданим сторонами доказам.

Про наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, свідчать відомості про особу підозрюваного: офіційно не працює, раніше не судимий, обставини та спосіб вчинення кримінальних правопорушень, суворість покарання у разі визнання його винуватим, тому є підстави вважати, що підозрюваний може скоїти нове кримінальне правопорушення, ухилитись від явки до слідчого та суду чи незаконно впливати на потерпілих, свідків, що інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити дотримання ним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді, тому до нього слід застосовувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, відповідно до ч.4 ст.183 КПК України, оскільки він підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень із застосуванням насильства.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк досудового слідства, тобто до 09.05.2024 включно, взявши його під варту в залі суду.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обчислювати з 01.04.2024.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1