Номер провадження 1-кс/754/1067/24
Справа № 754/5110/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному №0000913 від 28.03.2024 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 10.04.2024 надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку приміщенні Комунального некомерційного підприємства «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ» за адресою: місто Київ, вул. Братиславська, 3 з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукання речей, а саме: медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0000913 від 28.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 1, 140 ч. 1 КК України, та обґрунтоване тим, що до чергової частини Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що медичними працівниками Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, неналежно виконувались свої професійні обов`язки, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, під час лікування її матері ОСОБА_4 , у період з 18.03.2024 по 23.03.2024, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, 28.03.2024, приблизно о 01:00 год., за адресою: м. Київ, вул. А. Заболотного, 21, в приміщенні Клінічної лікарні «Феофанія» Державного управління справами, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доставлена з КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги».

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №5280 хірургічного відділення №4 КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», ОСОБА_4 , в період часу з 18.03.2024 по 23.03.2024, перебувала на стаціонарному лікуванні в даному закладі охорони здоров`я за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом «Цироз печінки Child-Pugh C, портальна гіпертензія, варикозне розширення вен стравоходу ІІІ ступеню, пленомегалія гіперспленізом. Асцит».

В подальшому, 23.03.2024, о 23:26 год., ОСОБА_4 госпіталізовано (переведено) у важкому стані до КЛ «Феофанія» ДУС за адресою: АДРЕСА_2 з вказаним діагнозом, де, 28.03.2024, о 01 год., настала її смерть.

Допитана, в ході досудового розслідування, потерпіла ОСОБА_5 показала , що у її матері - ОСОБА_4 - діагностовано цироз печінки, у зв`язку з чим остання звернулась, 19.02.2024, до центру трансплантології та анатомічних тканин КЛ «Феофанія», де розпочато процес обстеження.У зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я, 10.03.2024, ОСОБА_4 доставлено каретою швидкої допомоги до КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проведені заходи щодо зупинення внутрішньої кровотечі, після чого стан здоров`я стабілізувався та її виписано з лікарні. В подальшому, 18.03.2024, ОСОБА_4 звернулась до КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» для проведення планового лікування, а саме: кліпування судин. Під час лікування ОСОБА_4 здійснено оперативне втручання, під час якого видалено селезінку, хоча раніше вона не скаржилась на проблеми з селезінкою та, 22.03.2024, проведено спленектомію та степлерну трассекцію стравоходу. Після операції сталось ускладнення, у ОСОБА_4 відкрилась внутрішня кровотеча, у зв`язку з чим лікарями КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» здійснено переливання крові, стан дещо нормалізували, однак він залишався критичним. 23.03.2024, ОСОБА_4 , яка перебувала у вкрай тяжкому стані, перевезено до КЛ «Феофанія» ДУС, де за час перебування стан останньої дещо покращився. В ході лікування у КЛ «Феофанія» ДУС, у ОСОБА_4 проведено дослідження крові за результатами якого всановлено, що у неї внутрішньо-лікарняна флора (синьогнійна паличка, стафілокок). 28.03.2024, приблизно о 01 год., не дивлячись на проведення реанімаційних заходів, настала смерть ОСОБА_4 . Зі слів лікарів КЛ «Феофанія», потерпіла з`ясувала, що смерть її матері ОСОБА_4 спричинена агресивними та стійкими до антибіотиків бактеріями, що призвели до сепсису.

Крім того, потерпіла дала показання, що коли стан її матері став критичний, а лікарі «розводили руками» і говорили чекати гіршого, вона з братом повідомили лікарів, що хочуть перевезти ОСОБА_4 до КЛ «Феофанія», протипоказань для транспортування не було.Однак, після почутого, лікуючий лікар ОСОБА_6 забрав історію хвороби та зник, перестав відповідати на дзвінки та повідомлення, а зі слів ОСОБА_7 , вони дізнались, що без виписки, яку має підготувати лікар ОСОБА_6 та медичної документації перевезти мати неможливо. Незважаючи на дані обставини, їм вдалось перевезти ОСОБА_4 до іншої лікарні, однак медичну документацію їм все рівно не надали. На думку потерпілої, дії лікарів свідчили про небажання перевести ОСОБА_4 в іншу лікарню, намагання затягнути час та приховування деталей лікування в ході якого, очевидно, ними неналежно виконувались професійні обов`язки.Більш того, в КЛ «Феофанія», після проведення ряду обстежень, потерпілій лікарі даного медичного закладу повідомили, що показань для видалення селезінки у ОСОБА_4 не було, а кліпування судин їй не проводили.

Допитаний, в ході досудового розслідування, як свідок керівник Центру трансплантології та анатомічних тканин КЛ «Феофанія» ДУС ОСОБА_8 надав показання про те, що спираючись на надані лікарями КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» документи та дані лабораторних досліджень, ним встановлено, що у ОСОБА_4 мало місце порушено функції згортання крові та знижений рівень тромбоцитів у крові, у зв`язку з чим їй рекомендовано проведення переливання тромбоцитів. Крім того, під час перебування ОСОБА_4 у КЛ «Феофанія» взято аналізи для лабораторних досліджень, результати яких показали, що у останньої синьогнійна паличка, стафілокок, наявність яких може свідчити про те, що вказана інфекція могла бути занесена під час проведення оперативного втручання лікарями КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги».

Таким чином, в ході досудового розслідування одержано достатньо даних, які вказують, що під час перебування ОСОБА_4 на лікуванні в КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, лікарями вказаної лікарні неналежно виконувались свої професійні обов`язки внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що призвело до тяжких наслідків - смерті ОСОБА_4 .

За таких обставин, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку в приміщенні КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перебування в КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», медичної карти стаціонарного хворого - форма №003/о, рентген знімків, СКТ, МРТ, журналу записів оперативних втручань - форма №008/о, документів щодо результатів досліджень хворої ОСОБА_4 , проведених в даному закладі охорони здоров`я, наказів про призначення на посади, особових справ лікарів, причетних до надання медичної допомоги ОСОБА_4 в період часу з 18.03.2024 по 23.03.2024, інших медичних документів, складених на ім`я ОСОБА_4 щодо надання їй медичної допомоги у КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру речових прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек № 373575821 від 10.04.2024 приміщення КНП «Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» за адресою м. Київ, вул. Братиславська, 3 належить на праві власності Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, .

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання за викладених обставин та просила його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Положенням ст. 234 ч. 5 КПК України передбачені підстави за яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 234 ч. 3 п.п. 1-8 КПК України.

Прокурором в клопотанні доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 ч. 5 п.п. 1-5 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зі змісту клопотання прокурора та долучених до нього матеріалів вбачається, що за вищевказаною адресою, можуть знаходитись речові докази, які мають відношення до здійснення вище описаної протиправної діяльності, відшукуванні речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речових доказів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 376, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, що входять в групу слідчих слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві у кримінальному провадженні №0000913 від 28.03.2024, та прокурорам Деснянської окружної прокуратури м. Києва, які входять в групу прокурорів у кримінальному провадженні №0000913 від 28.03.2024, на проведення обшуку у приміщенні Комунального некомерційного підприємства «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ» за адресою: місто Київ, вул. Братиславська, 3 з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукання речей, а саме: медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перебування в КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», медичної карти стаціонарного хворого - форма №003/о, рентген знімків, СКТ, МРТ, журналу записів оперативних втручань - форма №008/о, документів щодо результатів досліджень хворої ОСОБА_4 , проведених в даному закладі охорони здоров`я, наказів про призначення на посади, особових справ лікарів, причетних до надання медичної допомоги ОСОБА_4 в період часу з 18.03.2024 по 23.03.2024, інших медичних документів, складених на ім`я ОСОБА_4 щодо надання їй медичної допомоги у КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Дві копії ухвали видати слідчому та/або прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 11.04.2024 о 13:00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1