ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1453т/24
Провадження №11-кс/818/1391/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 28.02.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме - зняття інформації з електронних інформаційних систем та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №1 Харківського РУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000293 від 20.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Правова кваліфікація правопорушення - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких.

Згідно з матеріалами зазначеного кримінального провадження встановлено, що 20.02.2024 о 19:00, був виявлений гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , який при собі зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP, в кількості 3 закладки, з метою подальшого збуту.

20.02.2024 об 19:00, протиправні, злочинні дії ОСОБА_3 , було припинено співробітниками УПП в Харківської області та в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_3 було затримано. Після цього в ході особистого обшуку у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 2 згортки в ізоляційній стрічці сірого кольору та 1 паперовий згорток в кожному із яких мається речовина білого кольору, кристалообразна та порошкоподібна та мобільний телефон марки Redmi модель M1810F6LG, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , 21.02.2024 ОСОБА_3 , було складено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

22.02.2024 ОСОБА_3 було застосований захід у вигляді тримання під вартою.

Отже, в ході досудового розслідування за кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні негласної слідчої дій, а саме: - зняття інформації з електронних інформаційних систем, передбаченого ст. 264 КПК України з мобільного телефону марки Redmi модель M1810F6LG, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в пам`яті якого в електронному вигляді зберігаються відомості про обставини скоєння злочину, та осіб причетних до його скоєння, які можуть бути використанні як докази у зазначеному кримінальному провадженні. Крім того, є підстави вважати, що під час проведення цих заходів можливо встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження та можливо буде отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню істини у вчинені тяжкого злочину. Вислухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, вважаю що є правові підстави для повного задоволення клопотання, оскільки отримання доступу до інформації, яка міститься пам`яті вищезазначеного мобільного телефону в електронному вигляді необхідна для встановлення обставин скоєння злочину, та осіб причетних до його скоєння, які можуть бути використанні як докази у зазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та те, що відомості про злочин та особу, яка його вчинила неможливо отримати в інший спосіб, оскільки ОСОБА_3 та можливі співучасники злочину здійснюють свою протиправну діяльність конспіративно, та наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме проведення із застосуванням відповідних технічних засобів негласного доступу до інформаційної системи, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі, без відома її власника, володільця або утримувача, що дасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які його вчинили.

Керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 258, 264 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дій, а саме: зняття інформації з електронних інформаційних систем задовольнити 2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, зняття інформації з електронних інформаційних систем - мобільного телефону марки Redmi модель M1810F6LG, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 25.04.1979), терміном на один місяць, тобто до 21.03.2024 р., 3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1