УХВАЛА

про арешт майна

26 червня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000037 від 08.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

В межах досудового розслідування кримінального провадження №0000037 від 08.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, 31.05.2024 проведено обшук житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , зокрема виявлено та вилучено лист адресований Держмитслужбі України на 1 арк. від БО «Міжнародний благодійний фонд «Не будь байдужим 2022»» від 10.01.2024 вих.№10/01-24/3 від директора фонду ОСОБА_7 (копія листа), квиток до Варшави на імя ОСОБА_8 на 1 арк. поміщено до спецпакету НПУ №WAR0026868, мобільний телефон марки «Самсунг» Гелексі А50, належний ОСОБА_6 з сім картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 поміщено до спецпакету НПУ №WAR0026875.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно із забороною можливості використовувати вказане майно, розпоряджатись будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд його задоволити.

Захисник у судовому засіданні просив відповити у задоволенні клопотання у звязку з безпідставністю.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі вказані у клопотанні з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на лист адресований Держмитслужбі України на 1 арк. від БО «Міжнародний благодійний фонд «Не будь байдужим 2022»» від 10.01.2024 вих.№10/01-24/3 від директора фонду ОСОБА_7 (копія листа), квиток до Варшави на імя ОСОБА_8 на 1 арк., який поміщено до спецпакету НПУ №WAR0026868, мобільний телефон марки «Самсунг» Гелексі А50, належний ОСОБА_6 з сім картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який поміщено до спецпакету НПУ №WAR0026875, які 31.05.2024 вилучені в ході проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 та позбавити всіх осіб, які мають відношення до вказаного майна, можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_9