Справа № 450/1790/24 Провадження № 1-в/450/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали подання начальника Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-

в с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Начальник Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Вказав, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Львівському районному відділі №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 13 серпня 2020 року по даний час. Зазначив, що з вказаного часу засуджена ОСОБА_4 , яку оголошено в розшук, не виконала призначене їй покарання вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2020 року, відтак до останньої підлягає застосуванню ст. 80 КК України, оскільки з дня набрання чинності вироком, який не виконувався, пройшло більше двох років, тобто закінчився строк давності виконання обвинувального вироку, що вступив у законну силу. Відповідно до вимоги УІАП ГУНП у Львівській області від 10 квітня 2024 засуджена ОСОБА_4 за час перебування на обліку нових злочинів не вчиняла. Оскільки відсутні дані про ухилення засудженої від відбування покарання, зокрема притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України, та про вчинення нею нового злочину до закінчення строку давності, відповідно відсутні відомості, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався. З огляду на вказане просив подання задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2020 року до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В силу вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Аналізуючи положення вищевказаної норми слід дійти висновку, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Частиною 1 статті 26 КВК України визначено порядок виконання покарання у виді штрафу, який засуджений зобов`язаний сплатити у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Таким чином, засуджена ОСОБА_4 не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, подання начальника Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, не підлягає розгляду Пустомитівським районним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 80 КК України, ст. 26 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріали подання начальника Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1