Справа № 461/4462/24
Провадження № 1-кс/461/3343/24
У Х В А Л А

Іменем України

31.05.2024 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 в дохід держави,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про обернення мобільного телефону марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 , в дохід держави.

Подання вмотивоване тим, що 15.03.2024 року в чергову частину ДУ «ЛУВП (№19) надійшов рапорт №96 від оперуповноваженого оперативного відділу ОСОБА_3 , про те, що 15.03.2024 року під час проведення загального обшуку на посту АДРЕСА_1 в засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст. 185 КК України було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 . В ході проведення службового розслідування було опитано працівників установи, які безпосередньо приймали участь у проведенні обшуку, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в своїх поясненнях вказали, що 15.03.2024 року на посту АДРЕСА_1 було проведено загальний обшук, перед проведенням якого усім ув`язненим (засудженим) було запропоновано здати заборонені речі та предмети, однак дану пропозицію було проігноровано і в результаті проведення обшуку у засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст. 185 КК України було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 . За фактом вилучення забороненого предмету мобільного телефону, засуджена ОСОБА_4 , в письмовому поясненні вказала, що даний предмет належав їй.

Представник ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, просив здійснювати розгляд подання за його відсутності.

На підставі ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося

Відповідно до ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно зі статтею 102 КВК України вбачається, що режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.

Відповідно до частини 5 статті 102 КВК України засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду. Особистий обшук проводиться особами однієї статі із засудженими. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Частиною 6 статті 102 КВК України передбачено, що адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Згідно з частиною 7 статті 102 КВК України зазначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Факт вилучення заборонених предметів підтверджується:

- протоколом вилучення №1/153 від 15.03.2024 року;

- довідка про стягнення та заохочення ОСОБА_4 , 1998 р.н. від 27.03.2024 року;

- актом про оприбуткування особистих грошей, цінностей і речей на зберігання від 15.05.2024 року;

- висновком за фактом вилучення заборонених предметів;

- п остановою про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_4 від 28.03.2024 року

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.03.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Відповідно до п.1 ст.10 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, взяті під варту, зобов`язані: додержувати порядку, встановленого в місцях попереднього ув`язнення, і виконувати законні вимоги адміністрації.

Відповідно до п.5 глави 4 розділу І Наказу Міністерства юстиції України №1769/5 від 14.06.2019 року «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально виконавчої служби», ув`язненим і засудженим, забороняється користуватися та зберігати при собі: гроші, цінні речі та цінні папери.

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Вивчивши матеріали подання, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки виявлений мобільний телефон марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 в дохід держави, заборонений для використання в колоніях, а тому предмет слід обернути в дохід держави.

Вивчивши матеріали подання, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.4 ст.59, ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 в дохід держави - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1