Провадження № 1-кс/947/6395/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000114 від 17.01.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000114 від 17.01.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Детектив просить знищити речі, отримані 27.09.2022 проведено санкціонований обшук житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено рідину прозорого кольору з різким запахом спирту, належна ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у наступній тарі: по 30 л (повністю заповнені) 7 шт.; по 6 л (повністю заповнена) 1 шт.

27.09.2022 винесено постанову про визнання речей речовими доказами та передачу їх на зберігання до ПП «Клест ЛТД» ().

17.10.2022 слідчим суддею Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_6 винесено ухвалу (справа № 947/14606/22, провадження №1-кс/947/10168/22) про накладення арешту виявлених та вилучених в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Виявлену та вилучену в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , рідину прозорого кольору з різким запахом спиртуу тарі по 30 л 7 шт., та по 6 л 1 шт., передано на зберігання до ПП «Клест ЛТД» (), (Одеська область, смт. Авангард, вул. Теплична, 1).

Посилається на те, що детективами Підрозділу Територіального управління БЕБ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000114 від 17.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Оскільки вилучені підакцизні товари не містять слідів кримінального правопорушення, являють собою предмети, зберігання яких через громіздкість неможливо без зайвих труднощів та затрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, а також те, що вказані речові докази відносяться до вилучених з обігу товарів детектив звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримали доводи клопотання, пояснили, що за усім майном проведені відповідні експертизи.

Слідчий суддею встановлене наступне.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Разом з тим, за фактом вилучення речей, отриманих у ході контролю за вчиненням злочину, складені постанови про визнання вищезазначених речей речовими доказами, ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Одеси накладено на вилучені речі арешт.

Вилучене стороною обвинувачення під час обшуків майно може свідчити про незаконний збут, незаконно виготовлених підакцизних товарів, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, зокрема великої кількості немаркованих марками акцизного податку тютюнових виробів, алкогольних напоїв, що мають ознаки майна, що отримане в результаті скоєння злочину, а тому є важливими доказами можливого вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.204 КК України.

За таких обставин, вилучені речі є речовими доказами вчинення кримінального правопорушення та підлягають оцінці під час розгляду кримінального провадження по суті.

Таким чином, у разі визнання особи винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, питання речових доказів повинно вирішувати в порядку, передбаченому нормами КПК України.

Слідчий суддя вважає, що на даній стадії кримінального провадження детективом не доведено обставин того, що вилучені речові докази, є великою партією товарів, зберігання якої через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також зазначене майно піддається швидкому псуванню, а тому підстави для задоволення клопотання про знищення речових доказів в порядку, передбаченому ст.100 КПК України, наразі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 100, 171-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000114 від 17.01.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1