Справа № 541/2133/24
Провадження № 1-в/541/87/2024
У Х В А Л А

21 червня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Миргородського РВП ОСОБА_3 ,

особи відносно якого розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді подання начальника Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Великі Сорочинці, Миргородського району Полтавської області, з середньою спеціальною освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:

13.06.2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання більш суворим покаранням за даним вироком менш суворого покарання, призначеним за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.05.2022 за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який після повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок та правила адміністративного нагляду встановлені судом постановою Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 636/6271/23, допустив ряд правопорушень:

- 10.08.2023 року за розпивання алкогольних напоїв за ч. 2 ст. 178 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 гривень 00 копійок, одночасно винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість продовження адміністративного нагляду;

- 10.08.2023 року за паління сигарети в забороненому місці за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 гривень 00 копійок, йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість продовження адміністративного нагляду;

- 14.12.2023 року за порушення встановлених правил адміністративного нагляду за ч. 1 ст. 187 КУпАП, постановою Миргородського міськрайонного суду (справа № 541/4382/23) був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 гривень 00 копійок, йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку, правил адміністративного нагляду та можливість продовження адміністративного нагляду;

- 14.12.2023 року за порушення встановлених правил адміністративного нагляду по ч. 1 ст. 187 КУпАП, постановою Миргородського міськрайонного суду (справа № 541/4220/23) був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 гривень 00 копійок, йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку, правил адміністративного нагляду та можливість продовження адміністративного нагляду;

- 12.03.2024 року за порушення встановлених правил адміністративного нагляду за ч. 2 ст. 187 КУпАП, постановою Миргородського міськрайонного суду (справа № 541/431/24) був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 гривень 00 копійок, одночасно винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку, правил адміністративного нагляду та можливість продовження адміністративного нагляду;

- 15.03.2024 року за порушення встановлених правил адміністративного нагляду по ч. 2 ст. 187 КУпАП, постановою Миргородського міськрайонного суду (справа № 541/441/24) був підданий адміністративному стягненні у вигляді штрафу в сумі 170 гривень 00 копійок, одночасно винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку, правил адміністративного нагляду та можливість продовження адміністративного нагляду;

- 09.04.2024 року за порушення встановлених правил адміністративного нагляду за ч. 2 ст. 187 КУпАП був підданий постановою Миргородського міськрайонного суду (справа № 541/888/24) адміністративному стягненні у вигляді штрафу в сумі 170 гривень 00 копійок, йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку, правил адміністративного нагляду та можливість продовження адміністративного нагляду;

- 09.04.2024 року вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області засуджений за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

В судовому засіданні представник Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 подання підтримав та просив продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував, повідомив що зазначені в поданні порушення мали місце.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Суд, заслухавши представника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, пояснення ОСОБА_4 , вивчивши матеріали подання встановив, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, допустив ряд адміністративних правопорушень за короткий проміжок часу, в тому числі порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, тому подання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на термін 6 (шість) місяців та встановити обмеження:

1) не виходити з дому в особистих справах в період з 22:00 год. до 06:00 год. доби кожного дня;

2) заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу органів поліції;

3) заборонити відвідування закладів харчування, бари, кафе, ресторани з метою придбання спиртних напоїв;

4) з`являтися на реєстрацію до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторок кожного місяця в період з 08:00 до 18:00 години, до закінчення терміну адміністративного нагляду.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1