УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 Справа №607/23734/23 Провадження №1-в/607/133/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області у кримінальному провадженні №000558 про засудження ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (в редакції від 15 квітня 2008 року),

за участю: прокурора - ОСОБА_4 , представника Тернопільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області у кримінальному провадженні №000558 про засудження ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (в редакції від 15 квітня 2008 року), для вирішення питання про застосування покарання щодо вказаного засудженого за наявності кількох вироків, саме з врахуванням вироку Зборівського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України.

Суд, розглянувши клопотання Тернопільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, заслухавши думку прокурора, яка вважає, що у даному випадку слід застосувати положення ч.3 ст.72 КК України та виконувати вирок Зборівського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2015 року окремо від вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2023 року, представника ТРВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, яка клопотання підтримала, приходить до висновку, що клопотання Тернопільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області необхідно задовольнити, виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до матеріалів судового провадження, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2023 року, затверджено укладену 17 листопада 2023 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 угоду про примирення та ОСОБА_7 було засуджено за ч.2 ст.190 КК України (в редакції від 15 квітня 2008 року) і призначено йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) грн. зі стягненням в дохід держави.

Вирок суду набрав законної сили 02 січня 2024 року.

Так, під час постановлення вищевказаного вироку суду не було відомо про останній за часом постановлений вирок Зборівського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2015 року, за яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за яким призначено покарання у виді позбавлення волі два роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття основного покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, зокрема, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок суду набрав законної сили 04 січня 2016 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

За ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Разом з тим, ч.3 ст. 72 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Враховуючи наведене, та те, що за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2023 року - визначено покарання у виді штрафу, а за вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2015 року ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням, суд не вбачає перешкод для самостійного виконання двох вищезазначених вироків із застосуванням положення ч.3 ст. 72 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.70 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області у кримінальному провадженні №000558 про засудження ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (в редакції від 15 квітня 2008 року) - задовольнити.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2023 року, яким затверджено укладену 17 листопада 2023 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 угоду про примирення та ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (в редакції від 15 квітня 2008 року) і призначено йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) грн. зі стягненням в дохід держави та вирок Зборівського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2015 року, за яким та ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за яким призначено покарання у виді позбавлення волі два роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття основного покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, зокрема, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції - виконувати самостійно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1