28.05.2024
Справа № 696/195/23
Провадження № 1-кп/696/22/24
УХВАЛА

іменем України

28 травня 2024 року м. Кам`янка

Колегія суддів Кам`янського районного суду Черкаської області в складі :

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

з участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 (в режимі ВКЗ),

представника потерпілого ТОВ «Укрриба Компані» ОСОБА_10 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000233 від 17.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про зупинення судового провадження, оскільки ОСОБА_6 був призваний для проходження військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився з підстав, зазначених прокурором.

Учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту ст. 335 КПК України вбачається, що у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Відповідно до ч.4 ст.217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до відповіді на запит, наданої районним у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 призваний на військову службу по загальній мобілізації з 21.03.2024 до військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене те, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний на військову службу, що тим самим виключає його участь у судовому провадженні, з урахуванням думки учасників судового провадження щодо недоцільності продовження судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , так як це може негативно вплинути на судовий розгляд, з метою забезпечення права на захист мобілізованої особи, змагальності сторін, рівності перед законом і судом, суд вважає доцільним зупинити судове провадження до звільнення з військової служби ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження №0000233 від 17.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.358 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3