У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 липня 2024 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000367 від 14.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09.07.2024 року до слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000367 від 14.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що старший солдат ОСОБА_4 , підозрюється у тому, що він будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та проходячи її на посаді номера обслуги 2 самохідно артилерійського відділення 1 самохідного артилерійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону, ВОС - 136533А,військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 3, 17, 28, 29, 65, 68 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 28-33, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 28 березня 2024 року приблизно о 14 год. 30 хв. 14.04.2024, перебуваючи на території двору домоволодіння яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та будучи невдоволеним діями молодшого сержанта ОСОБА_7 , командира відділення управління командира НОМЕР_2 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону, та солдата ОСОБА_8 , радіотелефоніста 1 відділення 2 самохідного артилерійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону, які 14.04.2024 приїхали до вищезазначеної адреси для перевірки особового складу, діючи з прямим умислом, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті молодшому сержанту ОСОБА_7 та солдату ОСОБА_8 тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без будь-яких вагань, тримаючи в руках ввірену йому для службового користування автоматичну зброю, а саме бойову нарізну вогнепальною зброєю 5.45-мм, автомат Калашникова АК-74 № НОМЕР_3 , 1982 року виготовлення та набої до неї, які були при ньому, запобіжник якого перебував в режимі автоматичної стрільби, здійснив у стоячого навпроти нього молодшого сержанта ОСОБА_7 з дистанції близько 1 метру, не менш 20 пострілів, у результаті чого молодший сержант ОСОБА_7 отримав множинні вогнепальні кульові поранення голови, тулубу та кінцівок від яких останній помер на місці, після чого старший солдат ОСОБА_4 побачив що на території двору знаходився солдат ОСОБА_8 , та останній здійснив у сторону солдата ОСОБА_8 з дистанції близько 2 метри, не менш 10 пострілів, у результаті чого солдат ОСОБА_8 отримав множинні вогнепальні кульові поранення тулубу від яких останній помер на місці.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати матеріали судової експертизи зброї;

- отримати матеріали амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 ;

- повідомити про підозру ОСОБА_4 в остаточній редакції;

-при наявності, розглянути клопотання сторони захисту;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та звернутися до суду з обвинувальним актом.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 14.07.2024 не виявляється за можливе оскільки тривалий час виконувався великий обсяг експертних досліджень, віддаленість розташування експертних установ та їх завантаженість, а також у зв`язку особливою складністю вказаного кримінального провадження.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 5 місяців.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 14.07.2024, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 2 (два) місяці.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 2 (двох) місяців від загального строку досудового розслідування.

Вислухавши прокурора, який підтримав заявлене клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

Згідно з ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Під час розгляду клопотання встановлено, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000367 від 14.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, необхідне для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, зважаючи на складність та суттєву тривалість виконання деяких слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Враховуючи викладені обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, досудове розслідування закінчити не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до п`яти місяців, тобто до 14.09.2024 року включно.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000367 від 14.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 14.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 14.09.2024 включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1