Справа № 314/961/24
Провадження № 1-кс/314/418/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 15.02.2024,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 15.02.2024,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Клопотання обгрунтовано тим, що 14.02.2024 до Відділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт працівників УКР ГУНП в Запорізькій області та УСБУ в Запорізькій області, про те що в ході оперативної інформації було встановлено, що невідома особа на території Запорізького (Вільнянського) району Запорізької області займається незаконним зберіганням, збутом вогнепальної зброї та вибухових речовин. Відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 15.02.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що має знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (номер мобільного телефону НОМЕР_1 ). Як додав свідок, за місцем свого фактичного мешкання ОСОБА_7 здійснює незаконне зберігання зброї та засобів ураження, займається підбором потенційних покупців для збуту засобів ураження за грошову винагороду. Свідок додав, що на початку 2024 року ОСОБА_7 пропонував придбати у нього гранати типу М67 та DM51 по 1500,00 грн. за штуку. Під час проведення заходів встановлено була отримана інформація, щодо вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, було встановлено, що ОСОБА_7 незаконно збув п`ять предметів схожих на гранати іноземного походження за 7500,00 грн. без передбаченого законом дозволу. За вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000131 від 26.02.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України.

У подальшому, за участю ОСОБА_6 , який добровільно видав вибухові пристрої, в присутності понятих та працівників УВТС ГУНП в Запорізькій області, проведено огляд місця події із застосуванням відеозйомки. 07.03.2024 встановлено, що ОСОБА_7 незаконно збув, без передбаченого законом дозволу, бойові припаси та вибухові пристрої на суму 25000,00 грн. За вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000152 від 07.03.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення заходів, передбачених главою 21 КПК України, отримано інформацію, про причетність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . За отриманими даними, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_7 , налагодили канал вивозу зброї та засобів ураження із зони введення бойових дій, яку в подальшому збувають особам місцевого криміналітету.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та запиту до ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної документації» за адресою: Запорізька область, Запорізький район, м. Запоріжжя, вул. Антарктична, 30/1, належить місцевій раді м. Запоріжжя. Слідчий просить надати слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дозвіл на проведення обшуку в квартирі, господарських приміщеннях, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, боєприпасів, вибухових речовин, вогнепальної зброї та вибухових пристроїв, вільний обіг яких заборонено чинним законодавством.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити із таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим Слідчого відділенням Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2024 за № 0000102,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

За приписами ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3)правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4)підстави для обшуку;

5)житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6)особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7)індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8)обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Із довідки Запорізької міської ради по Комунарському районі від 06.04.2015 №РЗ/01-28/0277, що міститься у матеріалах клопотання, вбачається, що квартира АДРЕСА_3 належить місцевій раді, наймачем є ОСОБА_17 . Із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власник нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , відсутній.

Відтак, слідчим не обґрунтовано підстави для обшуку саме за вказаною у клопотанні адресою, адже відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Стаття 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Слідчий суддя, аналізуючи наведені норми права, вважає, що обшуки мають бути пропорційні меті розслідування.

За таких підстав слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 15.02.2024,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.04.2024