Дата документу 06.05.2024 Справа № 317/2000/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 317/2000/24 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/807/301/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 170 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької від 18 квітня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання дізнавача СД.ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , яке було погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на тимчасом вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000133 від 16 квітня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А:

На вказану ухвалу прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_6 було подано апеляційну скаргу, в який вона просила її скасувати та ухвалити нову, якою задовольнити клопотання дізнавача та накласти арешт на майно, яке було тимчасом вилучене в ході проведення огляду місця події 15 квітня 2024 року.

До початку апеляційного розгляду прокурором ОСОБА_6 подано заяву про відмову від поданої нею апеляційної скарги відповідно до ч. 1 ст. 430 КПК України у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Перевіривши матеріали провадження, судова колегія приходить до висновку що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В судовому засіданні встановлено, що справу до розгляду було призначено у відповідності до ст. 422 КПК України у зв`язку із надходженням до апеляційного суду апеляційної скарги прокурора ОСОБА_6 , яка до початку апеляційного розгляду відмовилась від поданої нею апеляційної скарги, іншими особами апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді подані не були, що у відповідності до ст. 403 КПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги.

Апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької від 18 квітня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання дізнавача СД.ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , яке було погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на тимчасом вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000133 від 16 квітня 2024 року, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення апеляційним судом.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4