Березівський районний суд Одеської області
03.05.2024
Справа № 494/759/24
Провадження № 1-кс/494/266/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2024 р. м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000224 від 12.04.2024 року про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000224 від 12.04.2024 року про арешт тимчасово вилученого майна.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 02.05.2024 року та призначено до судового розгляду на 03.05.2024 року.

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 12.04.2024 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2024 під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: три предмети схожі на корпуси ручних осколкових гранат з маркуваннями «386 288-81 Т», «386 210-83 Т», «386 246-83», три предмети схожі на запали УЗРГМ з маркуваннями «118-83, 386-148-83» , «104-83, 386-148-83», «10-83, 386-158-83», патрони у кількості 29 штук, предмет схожий на постріл з маркуванням на корпусі «19-90 А 670 м», предмет схожий на постріл з маркуванням на корпусі «98-85 А 670 м», предмет схожий на постріл з маркуванням на корпусі «RLV-HEFJ 10-14-18». 01.05.2024 року вилучені речі визнано речовими доказами та долучені до кримінального провадження № 0000224. Вилучені речі відповідають критерію зазначеному у п. 3ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, є предметами кримінального правопорушення, в тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у арешті вилучених речей, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всебічного та повного досудового розслідування просять накласти арешт на вищевказане майно.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 13.05.2024 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання 03.05.2024 року не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи. Одночасно, 02.05.2024 року від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000224 від 12.04.2024, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Березівського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 12.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Також встановлено, що 01.05.2024 під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: три предмети схожі на корпуси ручних осколкових гранат з маркуваннями «386 288-81 Т», «386 210-83 Т», «386 246-83», три предмети схожі на запали УЗРГМ з маркуваннями «118-83, 386-148-83» , «104-83, 386-148-83», «10-83, 386-158-83», патрони у кількості 29 штук, предмет схожий на постріл з маркуванням на корпусі «19-90 А 670 м», предмет схожий на постріл з маркуванням на корпусі «98-85 А 670 м», предмет схожий на постріл з маркуванням на корпусі «RLV-HEFJ 10-14-18».

01.05.2024 року вилучені речі визнано речовими доказами та долучені до кримінального провадження №0000224.

Вилучені речі відповідають критерію зазначеному у п. 3ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, є предметами кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 17 КПК України, - арешт майна, у вигляді вилучених речей, з метою їх збереження, як речових доказів, для подальшого запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню та істотно ускладнивши одержання органом досудового розслідування достовірних доказів.

При вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження, а саме: проведення відповідних досліджень та збереження речових доказів.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вищезазначені речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання їх, як доказів, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000224 від 12.04.2024 року про арешт майна тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 01.05.2024 року під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-предмет схожий на корпус ручної осколкової гранати з маркуваннями «386 288-81 Т» , який зберігається у сейф пакеті FPS5013539;

-предмет схожий на корпус ручної осколкової гранати з маркуванням «386 210-83 Т», який зберігається у сейф пакеті FPS5013541;

-предмет схожий на корпус ручної осколкової гранати з маркуванням «386 246-83», який зберігається у сейф пакеті FPS5013542;

-предмет схожий на запал УЗРГМ з маркуваннями «118-83, 386-148-83», який зберігається у сейф пакеті FPS5013544;

-предмет схожий на запал УЗРГМ з маркуванням «104-83, 386-148-83», який зберігається у сейф пакеті FPS5013543;

-предмет схожий на запал УЗРГМ з маркуванням «10-83, 386-158-83», який зберігається у сейф пакеті FPS5013540;

-патрони у кількості 7 штук, які зберігаються у сейф пакеті FPS5013610;

-патрони у кількості 2 штук, які зберігаються у сейф пакеті FPS5013538;

-патрони у кількості 20 штук , які зберігаються у сейф пакеті PSP2112687;

-предмет схожий на постріл з маркуванням на корпусі «19-90 А 670 м», який зберігається у сейф пакеті SUD2011024;

-предмет схожий на постріл з маркуванням на корпусі «98-85 А 670 м», який зберігається у сейф пакеті PSP 2112701;

-предмет схожий на постріл з маркуванням на корпусі «RLV-HEFJ 10-14-18», який зберігається у сейф пакеті PSP 2112700.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1