Справа № 592/5353/24
Провадження № 1-во/592/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

21 травня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., розглянувши клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/5353/24 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ :

17.05.2024 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Гришина О.О. надійшло клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/5353/24 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі закінчення іспитового строку.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання зазначено, що ухвалою суду від 22.04.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми задоволено подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та звільнено засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання на підставі закінчення іспитового строку

В першому абзаці мотивувальної частини та в першому абзаці резолютивної частині ухвали помилково вказано, що ОСОБА_1 засуджений за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми, замість правильного «засуджений за вироком Сумського районного суду Сумської області».

Відповідно до матеріалів подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 на підставі закінчення іспитового строку, в якому міститься вирок, ОСОБА_1 дійсно засуджений за вироком Сумського районного суду Сумської області від 27.03.2023 року.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини та в першому абзаці резолютивної частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.04.2024 року про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі закінчення іспитового строку, правильно вказавши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за вироком Сумського районного суду Сумської області.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суду м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І.М. Фоменко