Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1220/2024 Справа № 641/3329/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 30.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 30.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 30.04.2024 року до ВП№2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те що в період часу з 19:00 год. 28.004.2024 р. по 08:00 год. 29.04.2024 за адресом: АДРЕСА_1 , біля виїзду на проспект Гагаріна невідома особа здійснила крадіжку забору у кількості близько 100 метрів.

В ході оперативного супроводження даного матеріалу, було встановлено маршрут переміщення автомобілю, на якому можливо пересувались причетні до події особи, радіорозвідку було проведено за наступними адресами:

1. АДРЕСА_2 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17052 CID: 30373, 30372, 30377, 36895 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17052 CID: 29269, 29263, 29266, 24693, 22471; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17052 CID: 53000683, 53000682, 53016073, 53007873;

2. АДРЕСА_1 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10080 CID: 39116, 30425, 60135, 30093; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 22347, 22344, 22341; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53012971, 53012931, 53001432;

3. АДРЕСА_3 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10035 CID: 60256, 30457, 30456, 30453, 30452, 36775, 36815 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10035 CID: 22491, 22494, 22497 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10035 CID: 53038333, 53019632, 53019672.

Враховуючи той факт, що особа яка вчинили дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення могла користуватися стільниковим телефоном, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особа, здійснювала дзвінки зі свого стільникового телефону, що в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та має доказове значення по справі.

Достовірно відомо, що документи, які містять охоронювану законом таємницю знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_1 ).

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання просила задовольнити в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 30.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_1 ), у якого міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за наступні проміжки часу: 1. АДРЕСА_2 , в період часу з 00:08 по 00:09 годині 29.04.2024 року; 2. АДРЕСА_1 , в період часу з 00:11 по 00:15 годині 29.04.2024 року; 3. АДРЕСА_3 , в період часу з 00:19 по 00:20 годині 29.04.2024 року; 1. АДРЕСА_2 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17052 CID: 30373, 30372, 30377, 36895 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17052 CID: 29269, 29263, 29266, 24693, 22471 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17052 CID: 53000683, 53000682, 53016073, 53007873; 2. АДРЕСА_1 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10080 CID: 39116, 30425, 60135, 30093 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 22347, 22344, 22341 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53012971, 53012931, 53001432 3. АДРЕСА_3 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10035 CID: 60256, 30457, 30456, 30453, 30452, 36775, 36815 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10035 CID: 22491, 22494, 22497 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10035 CID: 53038333, 53019632, 53019672 та надати можливість їх вилучення слідчому СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали два місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1