Єд.унік.№243/6718/23
Провадження№1-в/243/72/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 17000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , призначеного йому за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що 04 січня 2024 року вказаний вирок набрав законної сили, та 15 лютого 2024 року був отриманий на виконання Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. До ОСОБА_3 15 лютого 2024 року було скеровано виклик про обов`язок сплати штрафу та наслідки у разі його несплати. Станом на 29 березня 2024 року Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Керуючись положенням ч. 3 ст. 26 КВК України, просив суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, проте до судового засідання не з`явилася.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте до судового засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2023 року було визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України тапризначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн.

Зазначений вирок набрав законної сили 04 січня 2024 року та 15 лютого 2024 року був отриманий Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З наданої представником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області квитанції № 000223304 від 21 квітня 2024 року, слідує, що сума штрафу призначена за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2023 року ОСОБА_3 , сплачена засудженим в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 є безпідставним та задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафустосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2023 року - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1