Справа № 204/3919/24
Провадження № 1-кс/204/1087/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання Начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000045 від 1 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання Начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене начальником Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000045 від 1 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено: 31 січня 2024 року до чергової частини Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Волноваського РВП ОСОБА_5 про те, що ним встановлений громадянин ОСОБА_6 , який на території Волноваського району, Донецької області, займається збутом наркотичних засобів. Слідчим відділенням ВП №1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області відомості про вчинене кримінальне правопорушення зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 01.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. 01.02.2024 керівником Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону призначено групу прокурорів, з числа прокурорів Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, які будуть здійснювати процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, старшим якої призначено ОСОБА_7 . 03.02.2024 заступником начальника слідчого управління ГУНП в Донецькій області проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено групі слідчих у складі: начальника СВ ВП №1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 15.02.2024 заступником керівника Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 01.02.2024 року за ч.1 ст.307 КК України доручено слідчому відділу Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області. 15.02.2024 керівником Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону призначено групу прокурорів, з числа прокурорів Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, які будуть здійснювати процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, старшим якої призначено ОСОБА_7 . 16.02.2024 заступником начальника СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено групі слідчих у складі: начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 (старший групи) та начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 . 01.04.2024 начальником СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 внесені зміни до групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та визначено у наступному складі: начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 (старший групи); начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 ; начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 08.04.2024 правова кваліфікація у кримінальному провадженні № 0000045 від 01.01.2024 було змінено з ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України. 08.04.2024 СВ Волноваського РВП внесений другий епізод незаконного збуту наркотичного засобу ОСОБА_13 до ЄРДР за № 0000105 за ч.2 ст. 307 КК України; 08.04.2024 Волноваською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони кримінальні провадження № 0000045 та № 0000105 були об`єднані в одне кримінальне провадження за загальним номером № 0000045 за ч.2 ст.307 КК України. 03 квітня 2023 року Міністерством оборони України з одного боку та громадянином України ОСОБА_13 укладено контракт на проходження військової служби терміном на три роки. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 342 від 28 листопада 2023 року солдата ОСОБА_13 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення та призначено на посаду номеру обслуги гранатометного взводу роти вогневої НОМЕР_2 . У відповідності до вимог ст.ст. 9, 11, 13, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV (зі змінами), ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV ОСОБА_13 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; стримувати військовослужбовців від вчинення протиправних дій; утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які встановлені статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями; бути зразком високої культури, берегти військову честь, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та інше. Таким чином, ОСОБА_13 на момент вчинення злочину був військовослужбовцем Збройних Сил України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_13 , будучи військовослужбовцем збройних сил України, розробив злочинний план збагачення за рахунок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу на території Волноваського району Донецької області. Відповідно до вказаного злочинного плану він збуває наркотичний засіб, при цьому оплату отримує в раніше обумовленому місці або шляхом переведення грошових коштів на його банківський рахунок. Так, ОСОБА_13 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та подальший незаконний збут наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, у невстановленій в ході досудового розслідування день, час, місці та у невстановленої особи, незаконно придбав з метою подальшого збуту наркотичний засіб - канабіс, який до 01.04.2024 незаконно зберігав при собі. В подальшому, ОСОБА_13 діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, направленого на незаконний збут наркотичного засобу, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що придбана ним речовина за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановленої слідством особи є наркотичним засобом - канабісом, 01.04.2024 о 19.09 годині зустрівся в раніше обумовленому місці, а саме поблизу будинку за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , де отримав від залученого органом досудового розслідування до конфіденційного співробітництва в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_14 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у розмірі 2000 гривень в якості оплати за збут наркотичного засобу - канабісу. Після цього ОСОБА_13 залишив собі 1000 гривень в якості частини оплати за наркотичний засіб, а іншу 1000 гривень повернув, наголосивши, щоб ОСОБА_14 перерахував з цих грошових коштів 500 гривень на його банківську карту в якості другої частини оплати, а інші 500 гривен залишив в якості решти. Далі ОСОБА_13 передав ОСОБА_14 паперовий згорток із наркотичним засобом канабісом. ОСОБА_14 того ж дня добровільно видав працівникам правоохоронного органу придбану речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 3,23г. На наступний день, 02.04.2024 приблизно о 13.17 годині ОСОБА_14 , перебуваючи в магазині LAFAR за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи термінал, перевів на номер банківської карти, отриманий від ОСОБА_13 , а саме НОМЕР_3 , грошові кошти у сумі 500 гривень з урахуванням комісії, в якості частини оплати за наркотичний засіб, який придбав 01.04.2024. Враховуючи викладене ОСОБА_13 незаконно збув, а саме продав залученому органом досудового розслідування до конфіденційного співробітництва в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_14 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, тобто вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України. 18.04.2024 об 19 годині 25 хвилин ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 19.04.2024 ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , який повідомив, що в кінці грудня 2023 року він купляв наркотичний засіб канабіс у ОСОБА_16 за 1600 гривень в с. Мирне, Волноваського району, Донецької області. Останній передавав наркотичний засіб та забирав грошові кошти особисто; протокол допиту свідка ОСОБА_17 , який повідомив, що купляв в грудні 2023 року в с. Мирне, Волноваського району, Донецької області у особи на ім`я Ростислав наркотичний засіб канабіс за 1500 гривень за 2-3 грама; постановою про залучення ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості оперативного покупця від 14.02.2024 до проведення НСРД у кримінальному провадженні № 0000045 від 1.02.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України; платіжною інструкцією № 532 від 13.02.2024 на видачу грошових коштів у загальній сумі 6000 гривень для проведення оперативних закупок; протоколом огляду грошових коштів, які використовувалися у проведенні оперативної закупки від 16.02.2024; протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 01.04.2024, в ході якого ОСОБА_14 слідчим були вручені грошові кошти у сумі 2000 гривень для придбання наркотичного засобу канабісу у ОСОБА_13 ; протоколом огляду оперативного покупця ОСОБА_14 від 01.04.2024, в ході якого вилучений придбаний у ОСОБА_13 паперовий згорток із речовиною рослинного походження, а також решта у сумі 1000 гривень, 500 з яких ОСОБА_14 , на вимогу ОСОБА_13 , повинен перевести на банківську карту останнього в якості оплати; протоколом огляду покупця від 02.04.2024, в ході якого ОСОБА_14 слідчим були вручені грошові кошти у сумі 500 гривень для переведення грошових коштів на банківську карту ОСОБА_13 для здійснення завершення оплати за наркотичний засіб канабіс; протоколом огляду від 02.04.2024 в ході якого ОСОБА_14 видав квитанцію щодо підтвердження переведення грошових коштів в якості оплати за наркотичний засіб; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_14 (оперативного покупця) від 02.04.2024, який пояснив, що попередньо домовившись про зустріч із ОСОБА_18 по телефону, 01.04.2024 він приїхав до с. Мирне, Волноваського району, Донецької області , де був проведений його огляд, та де він отримав від слідчого 2000 гривень для придбання наркотичного засобу канабіс. Через деякий час він прибув до будинку, де мешкає ОСОБА_19 , а саме: АДРЕСА_1 , де зустрівся із останнім. Він передав ОСОБА_20 грошові кошти у сумі 2000 гривень, а той повернув йому 1000 гривень купюрами по 500 гривен, та повідомив, що ціна за наркотики 1500, тому 500 гривень це решта, а інші попросив його закинути на його банківську карту НОМЕР_3 , після чого передав паперовий згорток із канабісом в середині, який він потім видав працівникам поліції, та який був в нього вилучений. висновком судової експертизи наркотичних засобів від 03.04.2024, згідно якого направлений на дослідження наркотичний засіб, що вилучено у ОСОБА_14 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою, в перерахунку на суху речовину, 3,23 грама; Згідно протоколу вручення спеціального технічного засобу від 01.04.2024 встановлено, що оперативному покупцю ОСОБА_14 вручені спеціальні технічні засоби для документування незаконного збуту наркотичного засобу ОСОБА_13 протоколом про результати проведення НСРД контроль за вчиненням злочину оперативна закупка від 02.04.2024, згідно якого встановлено, що 01.04.2024 в с. Мирне, Волноваського району, Донецької області оперативний покупець ОСОБА_14 придбав у ОСОБА_13 наркотичний засіб канабіс, за що передав в якості оплати 2000 гривень, що були йому раніше вручені слідчим в ході огляду. ОСОБА_13 повернув 500 гривень, пояснивши, що це зайві, а також повернув ще 500 гривень, попросивши скинути йому на банківську карту, при цьому забрав 1000 гривень готівкою. В подальшому оперативний покупець ОСОБА_14 видав слідчому дві купюри по 500 гривень та паперовий згорток із речовиною рослинного походження, які були вилучені. протоколом вручення спеціального технічного засобу від 02.04.2024, згідно якого оперативному покупцю ОСОБА_14 вручені спеціальні технічні засоби для документування незаконного збуту наркотичного засобу ОСОБА_13 , а саме пересилання через термінал грошових коштів у сумі 500 гривень в якості оплати за придбання наркотичного засобу 01.04.2024 у останнього. протоколом про результати проведення НСРД контроль за вчиненням злочину оперативна закупка від 02.04.2024, згідно якого встановлено, що оперативний покупець ОСОБА_14 в м. Селидове, Волноваського району, Донецької області перевів через термінал грошові кошти у сумі 500 гривень на номер карти, яку йому надав ОСОБА_13 . протоколом затримання ОСОБА_13 у порядку ст. 208 КПК України від 18.04.2024. 18.04.2024 за адресою мешкання ОСОБА_13 , а саме: АДРЕСА_1 працівниками була вилучена речовина, схожа на канабіс, мобільний телефон марки Iphone в корпусі темно синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 , що знаходиться в сейф-пакеті № PSP1132606, банківська карта ПриватБанк № НОМЕР_6 , 2265, яка знаходиться в паперовому конверті, на яку, зі слів ОСОБА_13 йому надходили грошові кошти за збут наркотичного засобу канабісу банківська карта та мобільний телефон належить ОСОБА_13 з його слів. 18.04.2024 мобільний телефон марки Iphone в корпусі темно синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 , що знаходиться в сейф-пакеті № PSP1132606, банківська карта ПриватБанк № НОМЕР_6 , 2265 , яка знаходиться в паперовому конверті були визнані речовими доказами. Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вилучені мобільний телефон марки Iphone в корпусі темно синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 , що знаходиться в сейф-пакеті № PSP1132606, банківську карту ПриватБанк № НОМЕР_6 , 2265 , яка знаходиться в паперовому конверті, з наступних підстав. Крім того згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_13 має частку власності, а саме 1/3 будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 4680973, загальна площа 93,3 кв.м, житлова площа 55,1 кв. м., форма власності приватна, підстава виникнення права власності договір дарування, 990, 28.05.2010 посвідчений приватний нотаріусом Менського райнотокругу ОСОБА_21 . Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на майно підозрюваного ОСОБА_13 , а саме на 1/3 будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 4680973, загальна площа 93,3 кв.м, житлова площа 55,1 кв. м., форма власності приватна, підстава виникнення права власності договір дарування, 990, 28.05.2010 посвідчений приватний нотаріусом Менського райнотокругу ОСОБА_21 , яка належить йому на праві власності, з наступних підстав. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 5 ст. 12 КК України ОСОБА_13 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за ч. 2 ст. 307 КК України, за який законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна. Підозрюваний ОСОБА_13 розуміючи, що санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає безальтернативну конфіскацію майна, може вжити заходів щодо відчуження належної йому частки власності, а саме 1/3 будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 4680973, загальна площа 93,3 кв.м, житлова площа 55,1 кв. м., тому на даний час виникла необхідність у накладені на неї арешту з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання. На даній стадії досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний телефон є знаряддями скоєння злочину, а саме за допомогою мобільного телефону ОСОБА_13 домовлявся про зустрічі із покупцями, тобто використовував його для вчинення кримінального правопорушення, а банківська карта є засобом для отримання оплати за незаконний збут наркотичного засобу. Вказані обставини вказують на об`єктивні підстави вважати, що у разі незастосування до переліченого майна арешту, вказане майно може бути підозрюваним ОСОБА_13 приховуване, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене, відчужене з метою перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні. На підставі викладеного, мобільний телефон марки Iphone в корпусі темно синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 , що знаходиться в сейф-пакеті № PSP1132606, банківська карта ПриватБанк № НОМЕР_6 , 2265 , яка знаходиться в паперовому конверті - є тимчасово вилученим майном, оскільки є достатні підстави вважати, що вказаний мобільний телефон є знаряддям скоєння злочину, за допомогою якого ОСОБА_13 домовлявся про зустрічі із покупцями, а банківська карта, яка є засобом для отримання оплати за незаконний збут наркотичного засобу - є безпосередніми предметами дослідження у кримінальному правопорушенні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст.167 КПК України, так як містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є речовими доказами і підлягають арешту. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з проханням розглядати дане клопотання без його участі.

Вивчивши подане клопотання та додані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України, встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Абзацом 1 ч. 3 ст. 170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділом Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000045 від 1 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2024 року, було надано дозвіл на проведення обшуку в житлі та всіх інших володіннях особи, тобто господарчих будівлях, а також території подвір`я, земельної ділянки та інших споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власник яких помер, але де фактично проживає та якими користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, засобів для їх вживання та виготовлення.

18 квітня 2024 року на підставі вказаної вище ухвали суду за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено, серед іншого, мобільний телефон марки Iphone в корпусі темно синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 , що знаходиться в сейф-пакеті № PSP1132606, та банківську карту ПриватБанк № НОМЕР_3 .

Постановою Начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 18 квітня 2024 року, вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000045.

Майно вилучене під час обшуку відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 168, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 18 квітня 2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-мобільний телефон марки Iphone в корпусі темно синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 , що знаходиться в сейф-пакеті № PSP1132606,

-банківську карту ПриватБанк № НОМЕР_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1