н/п 1-кс/953/1639/24
"28" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
21.02.2024р. під час проведення обшуків на підставі ухвал слідчого судді вилучене майно, яке прокурор просив арештувати на підставі п.1ч.2 ст. 170 КПК України, за його відповідності критеріям ст. 98 КПК України, оскільки воно містить відомості, що можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Прокурор до судового засідання не з`явився, подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його розглянути за своєї відсутності.
Власники майна ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 до судового засідання не з`явилась, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечували.
Власники майна ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_8 , ОСОБА_23 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , про дату час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, до судового засідання не з`явились, причину своєї неявки суду не сповістили.
Представник власників ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_23 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 адвокат ОСОБА_24 про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. до судового засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не сповістив.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, вислухавши міркування учасників кримінального провадження, доходить до наступного:
За первісного направлення прокурором клопотання про арешт майна поштою 22.02.2024р., повернення вказаного клопотання ухвалою слідчого судді від 23.02.2024р., отримання копії вказаної ухвали прокурором 26.02.2024р. о 14.00 та повторної подачі клопотання про арешт майна до суду наступного дня, - 27.02.2024р., слідчий суддя вважає строк звернення із клопотанням дотриманим та розглядає його по суті.
Відповідно до положень ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. З метою забезпечення схоронності речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п. 1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Вилучене при обшуках майно може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
При визначенні способу арешту майна у відповідності до положень п.5, п.6 ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для третіх осіб, вважає на необхідне накласти арешт з забороною користування та розпорядження арештованим майном.
Керуючись ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на майно, вилучене:
3.у кв. 42 буд. №15 по Нетіченській набережній у м. Харкові: банківську картка банку-емітенту АТ «ПУМБ» з № НОМЕР_61 ; банківську картку банку-емітенту АТ «Укрсиббанк» з № НОМЕР_62 ; банківську картку банку-емітенту АТ «Спортбанк» з № НОМЕР_63 ; банківську картку банку-емітенту АТ КБ«Приватбанк» з № НОМЕР_64 ; банківську картку банку-емітенту АТ «Izibank» з № НОМЕР_65 ; банківську картку банку-емітенту АТ «Універсалбанк» з № НОМЕР_66 ; банківську картку банку-емітенту АТ КБ «Приватбанк» з № НОМЕР_67 ; банківську картку банку-емітенту АТ «ПУМБ» з № НОМЕР_68 ; стартовий пакет опетатора «Водафон-Україна» без сім-карти з № НОМЕР_69 ; стартовий пакет опетатора «Водафон-Україна» без сім-карти з № НОМЕР_70 ; блокнот чорного кольору з чорновими нотатками; мобільний телефон «Redmi 10» ІМЕІ1: НОМЕР_71 , ІМЕІ2: НОМЕР_72 із сім-картою; мобільний телефон IPhone 13 ІМЕІ1: НОМЕР_73 з сім-картою; системний блок комп`ютера у корпусі білого кольору з надписом «Pardo»; системний блок комп`ютера у корпусі білого кольору з надписом «Pardo»; банківську картку банку-емітенту АТ «ПУМБ» з № НОМЕР_74 ; USD-модем ZTE чорного кольору із сім-картою належне ОСОБА_8 ;
Мобільний телефон IPhone 13 ІМЕІ1: НОМЕР_75 із сім-картою, належний ОСОБА_23 .
4.у кв. АДРЕСА_10 : мобільний телефон IPhone XR (s/n НОМЕР_76 ) ІМЕІ1: НОМЕР_77 , ІМЕІ2: НОМЕР_78 з сім-картою № НОМЕР_79 ; банківську карта банку-емітенту АТ КБ «Приватбанк» з № НОМЕР_80 ; банківську карта банку-емітенту АТ КБ «Приватбанк» з № НОМЕР_81 , належні ОСОБА_10 .
5.у кв. АДРЕСА_11 : засоби контрацепції з надписом «Гуманітарна допомога» у кількості 96 шт.; ноутбук «Fujitso» s/n YLDN300239 із зарядним пристроєм; мобільний телефон IPhone X у непрацюючому стані; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_82 , ІМЕІ2: НОМЕР_83 у непрацюючому стані; мобільний телефон «Samsung Galaxy A04E» ІМЕІ1: НОМЕР_53 , ІМЕІ2: НОМЕР_54 із сім-картою № НОМЕР_84 ; мобільний телефон IPhone 6S у непрацюючому стані; мобільний телефон в корпусі чорного кольору без зазначення торгової марки; мобільний телефон IPhone 14 Pro ІМЕІ1: НОМЕР_85 , ІМЕІ2: НОМЕР_86 із сім-картою № НОМЕР_87 ; планшет «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_88 у непрацюючому стані; сім-карта оператора моб.зв`язку ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_89 ; сім-карта оператора моб.зв`язку ТОВ «Лайфселл» s/n НОМЕР_90 , s/n НОМЕР_91 ; стартовий пакет оператора моб.зв`язку ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_92 ; банківську картку банку-емітенту АТТ КБ «Приватбанк» з № НОМЕР_93 ; банківську картку банку-емітенту АТТ КБ «Приватбанк» з № НОМЕР_94 , належні ОСОБА_14 .
6.у кв. АДРЕСА_12 : мобільний телефон IPhone 8+ ІМЕІ: НОМЕР_95 із сім-картою оператора моб.зв`язку «Київстар» НОМЕР_96 ; мобільний телефон IPhone 11 ІМЕІ1: НОМЕР_97 , ІМЕІ2: НОМЕР_98 із сім-картою оператора моб.зв`язку «Київстар» НОМЕР_99 ; зв`язка з двома металевими ключами, одним магнітним ключем та брелоком з надписом «Армянск», - належні ОСОБА_16 .
7.у кв. АДРЕСА_13 : грошові кошти у сумі 3500 грн. (купюрами по 500 грн. серійні номери: БТ№1676417, СЖ№3891937, ЗЗ№8066416, БР№7082927, БН№1760478, МВ№2043589, МБ№3288415); мобільний телефон Redmi ІМЕІ НОМЕР_100 , ІМЕІ2: НОМЕР_101 з сім-картою № НОМЕР_102 , належні ОСОБА_21 .
ІІ. Визначити місце зберігання речових доказів відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України», а саме:
- мобільні телефони, коробки від мобільних телефонів, комп`ютерну техніку, Wi-fi- роутер та модем, носії інформації, документи, слоти з-під сім-карток, засоби контрацепції, сексуальні іграшки, упаковку паперу для самокруток, пристрій для виготовлення цигарок, чорнові записи, зберігати у камері речових доказів СУ ГУНП в Харківській області;
- Грошові кошти передати на зберігання до АТ КБ «Приватбанк»;
- патрони, речовину рослинного походження, прилади для куріння, передати на зберігання УЛМТЗ ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особам, відсутнім при оголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1