Провадження № 1-кп/742/252/24
Єдиний унікальний № 742/2048/24
УХВАЛА

13 червня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, за ініціативою суду питання виправлення описки у вироці суду від 20 травня 2024 року, відносно засудженого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст.382 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Відповідно до ст.76 КК України покладено на нього відповідні обов`язки.

Проте, під час виготовлення даного вироку установлено, що у вступній частині такого допущено описку, а саме: не зазначено учасників кримінального провадження які брали участь у судовому засіданні прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 та статтю, за якою обвинувачується ОСОБА_3 .

А також, у резолютивній частині вироку суду було помилково зазначено обов`язкок передбачений ст.76 КК України: «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації», замість «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Так дійсно вироком Прилуцького міськрайонного суду від 20 травня 2024 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/252/24 (єдиний унікальний №742/204824) ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст.382 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Однак, під час виготовлення даного вироку допущено описку, а саме: у вступній частині такого не зазначенот учасників кримінального провадження, які брали участь у судовому засіданні та статтю, за якою обвинувачується ОСОБА_3 .

Згідно журналу судового засідання, розгляд Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області кримінального провадження №1-кп/742/252/24 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.382 КК України відбувався у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретарки судових засідань ОСОБА_5 , за участю: прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 , що помилково не було зазначено при виготовленні вироку суду.

А також, у резолютивній частині вироку суду було помилково зазначено обов`язкок передбачений ст.76 КК України: «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації», замість «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Відповідно до ст.76 КК України (зі змінами від 07.09.2016) вбачається, що на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти в тому числі такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи, що при виготовленні вироку суду від 20.05.2024 було допущено вище зазначені описки у вступній та резолютивній частині даного вироку, тому суд вважає, що такі описки підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вступній частині вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 травня 2024 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/252/24 (єдиний унікальний №742/2048/24) відносно засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.382 КК України, доповнивши її абзацами такого змісту:

«у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорки ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ».

Виправити допущену у резолютивній частині вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 травня 2024 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/252/24 (єдиний унікальний №742/2048/24) відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.382 КК України, в частині покладених на нього обов`язків згідно ст.76 КК України вказавши: «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 травня 2024 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/252/24 (єдиний унікальний №742/2048/24).

Копію ухвали для відому надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6