Провадження № 1-кп/470/54/24
Справа № 470/256/24
УХВАЛА

09 квітня 2024 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей Березнегуватської селищної ради ОСОБА_6 , секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2024 року за №0000080, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березнегувате Миколаївської області, громадянина України, освіта середня базова (9 класів), учня НОМЕР_1 курсу Березнегуватського професійного ліцею, не одруженого, утриманців не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2024 року до Березнегуватського районного суду від Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області, надійшов затверджений прокурором вказаного відділу 04 квітня 2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Того ж дня хвалою судді у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено:

1) угоди про примирення чи визнання винуватості до суду у порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України не надходило;

2) обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України;

3) підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України немає;

4) кримінальне провадження підсудне Березнегуватському районному суду Миколаївської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду та заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 на 2 місяці строку дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2024 року в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В клопотанні зазначила, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, 12 лютого 2024 року за ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду до нього застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України на строк до 11 квітня 2024 року. Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив нетяжке кримінальне правопорушення, раніше не судимий, не одружений, утриманців не має, однак за місцем проживання характеризується негативно через прояви агресії до оточуючих під впливом алкоголю та схильність до порушення громадського порядку, продовжують існувати ризики, передбачені п.п.3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема можливість обвинуваченого незаконно впливати на свідків та продовжити кримінальне правопорушення, у якою обвинувачується, прокурор просила продовжити строк дії покладених на нього слідчим суддею обов`язків на строк два місяці.

Обвинувачений, його законний представник, захисник та представник служби у справах дітей в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду та продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків не заперечували.

Вислухавши думку учасників провадження та перевіривши матеріали долучені до клопотання, суд дійшов наступного.

З ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2024 року вбачається, що до обвинуваченого в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та на нього покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України на строк, до 11 квітня 2024 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі смт. Березнегувате Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання;

- здати на зберігання слідчого паспорт та інші документи для виїзду за кордон;

- утриматися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.179 вказаного Кодексу особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Частина 7 статті 194 КПК України передбачає, що обов`язки, передбачені, зокрема ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Так неповнолітньому ОСОБА_3 який не одружений, утриманців не має, учню 1 курсу Березнегуватського професійного ліцею, раніше не судимому, що має постійне місце проживання, де характеризується негативно через прояви агресії до оточуючих під впливом алкоголю та схильність до порушення громадського порядку, проживає в одному населеному пункті зі свідками, при вчиненні даного кримінального правопорушення висловлював погрози працівникам поліції, органом досудового розслідування поставлено у вину вчинення нетяжкого злочину, за який законом передбачено найтяжче покарання до 5 років позбавлення волі.

Ці дані вказують на те, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п.3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, обвинувачений може незаконно впливати на свідків та продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується.

Тому, з метою забезпечення його належної поведінки, клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури про продовження обвинуваченому строку дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2024 року підлягає задоволенню.

В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду, порядок розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме прокурор, потерпілі, обвинувачений, його законний представник, захисник, представник служби у справах дітей.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику Баштанського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь, що відповідає вимогам ст.ст.314-314-1 КПК України.

Згідно ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на 18 квітня 2024 року на 13 годину.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області про продовження обвинуваченому на 2 місяці строку дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2024 року, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, за ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2024 року, а саме:

- прибувати до прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі смт. Березнегувате Миколаївської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора або суд про зміну місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого даною ухвалою, продовжити на два місяці, тобто до 09 червня 2024 року включно, а продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Доручити представнику Баштанського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не зареєстрований, фактично проживає по АДРЕСА_1 , яку надати в судове засідання не пізніше 29 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1