Справа № 344/5153/24
Провадження № 1-кс/344/2345/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000248 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 стосовно ОСОБА_6 за ч. 4 ст.189, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Встановлено, що ОСОБА_6 , будучи засудженим за вчинення умисного тяжкого та умисного нетяжкого корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, а вчинив новий особливо тяжкий корисливий злочин за наступних обставин.

Так, відповідно до статті 1 Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України № 64/2022 Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб.

У подальшому строк дії введеного на території України воєнного стану продовжено Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженого Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01 травня 2023 року № 254/2023, затвердженого Законом України від 02 травня 2023 року № 3057-IX, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженого Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженого Законом України від 08 листопада 2023 року № 3429-IХ, строком на 90 діб.

У цей час, але не пізніше березня 2023 року (більш детальної дати досудовим розслідуванням не встановлено) в умовах воєнного стану у ОСОБА_6 , який засуджений за вчинення умисного тяжкого та умисного нетяжкого злочинів, виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом вчинення корисливого злочину, а саме заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 шляхом вимагання, із погрозою насильства над потерпілим та пошкодження його майна, під приводом повернення неіснуючого боргу іншим особам.

Так, 19 квітня 2023 року ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного плану, діючи умисно, повторно, прибув у ресторан «Амур», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зустрівся із ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами потерпілого шляхом вимагання, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, під приводом повернення неіснуючого боргу іншим особам, погрожуючи насильством над потерпілим та пошкодженням майна, пред`явив вимогу ОСОБА_8 передати йому грошові кошти у сумі 6000 євро, які відповідно до курсу НБУ становлять 240 639 грн 60 коп.

Надалі, 20 червня 2023 року близько 14:00 год, ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , знову зустрівся із ОСОБА_8 , де з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, погрожуючи насильством над потерпілим та пошкодженням майна, продовжив вимагати у нього грошові кошти у сумі 6000 євро, які відповідно до курсу НБУ становлять 240 639 грн 60 коп.

ОСОБА_8 сприйняв погрози ОСОБА_6 як реальні та усвідомив, що у випадку ігнорування висунутих йому вимог щодо передачі грошових коштів, небезпека застосування насильства щодо нього, а також пошкодження належного йому майна може стати дійсною.

Окрім цього, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення за рахунок збуту психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, всупереч статей 2, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та статей 2, 10 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, незаконно придбав чотири поліетиленових пакетики із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, які незаконно зберігав у автомобілі марки Mercedes-Benz E200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушив вимоги статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року.

26 січня 2024 року проведено обшук в автомобілі марки Mercedes-Benz E200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_3 та перебував у користуванні ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено чотири поліетиленових пакетики із порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, вагою 13,3458 грама, що згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року, є великим розміром, яку ОСОБА_6 , діючи умисно, незаконно придбав і зберігав з метою подальшого збуту.

26 січня 2024 року ОСОБА_6 затримано у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

27 січня 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 25 березня 2024 року включно із визначенням розміру застави в межах 150 (ста п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 200 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі двісті) гривень, яку внесено 01 лютого 2024 року, та ОСОБА_6 звільнено із Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Калуш Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_4 , громадянин України, засуджений 28 грудня 2022 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 355 Кримінального кодексу України, до покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік три місяці.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення

ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться у протоколах допиту та додаткових допитів потерпілого ОСОБА_8 , протоколі допиту свідка ОСОБА_9 , протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновках проведених експертиз, протоколі обшуку та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

26 березня 2024 року закінчується 2-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити його неможливо, оскільки необхідно долучити до провадження висновок судової генетично-молекулярної експертизи, провести тимчасовий доступ, отримати та проаналізувати інформацію операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» про телефонні з`єднання підозрюваного та потерпілого, із врахуванням здобутих доказів оголосити остаточну підозру, відкрити матеріали кримінального провадження та надати до них доступ, закінчити досудове розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.

Зазначені слідчі та процесуальні дії матимуть суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, правильної кваліфікації дій підозрюваного та впливатимуть на повноту і неупередженість суду під час розгляду справи по суті.

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

У зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, для завершення проведення та проведення зазначених слідчих та процесуальних дій і здобуття доказів, які будуть використані під час судового розгляду, необхідний додатковий час - 2 місяці.

Значна кількість проведених першочергових невідкладних слідчих та процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів стосовно фактичних обставин, їх тривалий аналіз та оцінка, необхідність отримання дозволів слідчих суддів на проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій, є обставинами, що перешкоджали здійсненню запланованих заходів раніше.

За таких обставин слідчий за погодженням з прокурором просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 28 квітня 2023 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, до чотирьох місяців, тобто до 26 травня 2024 року.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали на підставах, викладених у клопотанні, просили клопотання задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відомості по кримінальному провадженню за № 0000248 внесені 28 квітня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Слідчим суддею встановлено, що 26 березня 2024 року закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні,

Частина перша статті 219 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до частини другої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини четвертої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, тобто до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину із дня повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.

У даному випадку мова йде про особливо тяжкий та тяжкий злочини, у той же час з огляду на конкретні слідчі і процесуальні дії, необхідність проведення яких на даний час існує, та їх обсяг, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 26 травня 2024 року. На переконання слідчого судді, даного часу повинно бути достатньо для проведення всіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115, 219, 294, 295-1, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 28 квітня 2023 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, до чотирьох місяців, тобто до 26 травня 2024 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 березня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1