Справа № 204/2510/24
Провадження № 1-кс/204/717/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000262 від 12 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000262 від 12 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Групою слідчих у складі слідчих СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 12.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпровською обласною прокуратурою. Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали УКР ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 12.03.2024 року із заявою звернувся ОСОБА_6 , про те, що 11.03.2024 року близько 12.30 годин раніше знайомі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_10 , з яким заявник до квітня 2023 року перебував у трудових відносинах, на автомобілі «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 привезли на автомийку "ІНФОРМАЦІЯ_6", розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , де у VIP кімнаті № 1 ОСОБА_11 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та малознайомими чоловіками на ім?я ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, почали вимагали із застосуванням фізичного насильства та заподіянням тілесних ушкоджень з використанням кастету та пістолету у ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 14 000 доларів США, за нібито виниклий борг перед ОСОБА_14 . Далі, вказані особи, керуючись своїм злочинним умислом направленим на заволодіння правом на майно потерпілого, а саме на автомобіль "SKODA OKTAVIA" д.н.з. НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , вказав ОСОБА_8 про необхідність забрати у ОСОБА_6 ключі та документи на автомобіль і відвезти його до нотаріуса для оформлення на ОСОБА_9 довіреність, з метою його продажу та погашення частини боргу. ОСОБА_8 , користуючись подавленим станом ОСОБА_6 , дістав із його сумки, тим самим заволодів ключем від автомобіля потерпілого та партмоне, в якому знаходилися документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, паспорт громадянина України та посвідчення водія на імя ОСОБА_6 та передав ОСОБА_9 . Після чого цього ж дня, о 14.30 годин ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та чоловіки ОСОБА_12 , ОСОБА_15 за вказівкою ОСОБА_11 на автомобілі «Volkswagen Transporter» НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_7 здійснили поїздки з потерпілим ОСОБА_16 до трьох нотаріусів по місту Дніпро, однак останні, побачивши зовнішній вигляд ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями на обличчі, відмовляли проводити ноторіальні дії, мотивуючи не працюючою програмою. В подальшому цьогож дня, о 17.30 вказані особи ОСОБА_6 доставили до «Льодової арени», розташованої за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Заводська, 53 , та попередили потерпілого про необхідність зібрати гроші для повернення боргу та про подальшу зустріч для їх передачі в найближчий час. Так, в ході досудового розслідування причетність ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , осіб ОСОБА_17 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України підтверджується: допитом потерпілого ОСОБА_6 від 12.03.2024; протоколами впізнання осіб за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 від 12.03.2024; висновком спеціаліста судово-медичного експерта №696 від 12.03.2024, про наявність у потерпілого ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та іншими матеріалами кримінального провадження; 12.03.2024 надійшло інформування співробітників УКР ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що проведеними заходами встановлено групу осіб, яка причетна до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресами: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , користується автомобілем марки «Volkswagen Transporter» НОМЕР_1, номер кузову - НОМЕР_4 , чорного кольору; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , користується автомобілем марки «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузову - НОМЕР_6 , сірого кольору; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресами: АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресами: АДРЕСА_10 , користується автомобілем марки «Toyota land cruiser 150» д.н.з. НОМЕР_7 , номер кузову - НОМЕР_8 , вказані особи причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. Вищевказані особи здійснюють свою злочинну діяльність конспіративно, уникають випадкових свідків, котрі в подальшому можуть свідчити про їх злочинну діяльність. Так само, постійно змінюють місця проживання на території м. Дніпро та Дніпропетровської області, з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також пересуваються транспортними засобами, між собою спілкуються через мобільний та інтернет зв`язок. В ході проведених слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до вчинення злочину, вчиняв його особисто, на теперішній час користується автомобілем марки MERSEDES-BENZ GLE 300 D, номерний знак НОМЕР_9 , номер кузову НОМЕР_10 , саме на вказаному автомобілю останній приїжджав на місце вчинення кримінального правопорушення 11.03.2023 року о 12.04 годині на територію автомийки "ІНФОРМАЦІЯ_6" за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується відеозаписом з камер відеоспостреження "Безпечне місто". Також, відповідно наявної інформації відомчої бази МВС про адмінштрафпрактиву встановлено, що цим автомобілем користується родина ОСОБА_11 . Відповідно до інформації на рухоме майно власником автомобілю марки MERSEDES-BENZ GLE 300 D, д.н.з. НОМЕР_9 , номер кузову НОМЕР_10 - є ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ». Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх доказів, які вказують, що в автомобілі під користуванням ОСОБА_11 , а саме автомобіль марки MERSEDES-BENZ GLE 300D, д.н.з. НОМЕР_9 , номер кузову НОМЕР_10 , знаходяться речі та документи, які зберегли на собі сліди вчинення злочину та мають суттєве значення для доведення винуватості причетних осіб, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, майно, що було здобуте, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також предмети, які заборонені в обігу, грошові кошти, які планується відшукати, а саме: самозарядна та автоматична вогнепальна зброя (пістолети, гвинтівки, холодна зброя, кастети, телескопічні палки); документи, а саме: паспорт гр. України на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , портмоне (гаманець) гаманець та інші речі потерпілого; чорнові записи, блокноти, щоденники, особисті записники, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, ноутбуки, накопичувачі флеш пам`яті, жорсткі диски, переносні носії інформації, в яких можуть міститися відомості, якими знімали відеоролики із побиттям потерпілого, погрози відносно нього та приниження його честі та гідності; ключі від автомобіля, який належить потерпілому ОСОБА_6 ; грошові кошти у національній та іноземній валюті, які здобуті злочинним шляхом; одяг в якому були одягнені особи під час вчинення кримінального правопорушення та заподіяння тілесних ушкоджень, на якому можуть бути виявлені нашарування речовини бурого кольору ( крові потерпілого ОСОБА_6 ). Таким чином, підставою проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, та осіб, яких планується відшукати. У зв`язку із цим, в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку у автомобілі MERSEDES-BENZ GLE 300 D, д.н.з. НОМЕР_9 , номер кузову НОМЕР_10 - є ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ». Отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, речей, які зберегли на собі його сліди, у тому числі тих, які заборонені в обігу, в інший спосіб неможливо, окрім як проведення обшуку та з підстав викладених вище. Метою проведення обшуку є відшукання та вилучення речей, які можуть мати значення для розслідування кримінального провадження: речей, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, знаряддя вчинення злочину, осіб, яких планується відшукати. Виявлені та вилучені предмети та речі будуть використані стороною обвинувачення як доказ вчинення кримінального правопорушення фігурантами та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. В подальшому, при проведенні досудового розслідування та при наявності вказаних речей, які планується відшукати будуть проводитись такі слідчі (розшукові) дії, як огляди, проведення експертиз. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, із зазначених у клопотанні підстав.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що в автомобілі MERSEDES-BENZ GLE 300 D, номерний знак НОМЕР_9 , номер кузову НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_11 , та який належить на праві власності ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ», можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для даного кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку вищевказаного автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_4 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку автомобіля MERSEDES-BENZ GLE 300 D, номерний знак НОМЕР_9 , номер кузову НОМЕР_10 , з метою відшукання та вилучення: самозарядної та автоматичної вогнепальної зброї (пістолетів, гвинтівок, холодної зброї, кастетів, телескопічних палок); паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , партмоне (гаманець) та інших речей потерпілого; чорнових записів, блокнотів, щоденників, особистих записників, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, ноутбуків, накопичувачів флеш пам`яті, жорстких дисків, переносних носіїв інформації; ключів від автомобіля, який належить потерпілому ОСОБА_6 ; грошових коштів, які здобуті злочинним шляхом; одягу та взуття, в якому були одягнені особи в момент вчинення кримінального правопорушення та на яких містяться сліди РБК.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1