Справа № 761/7550/24
Провадження № 1-кс/761/5375/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 не сприймаючи державної влади України, сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, перебуваючи у місті Києві, у не встановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше квітня 2023 року, підтримуючи факт відкритої збройної агресії російської федерації проти України, усвідомлюючи, що для досягнення своєї мети військо-політичне керівництво країни-агресора надає злочинні накази щодо вчинення на території нашої держави терористичних актів щодо мирного населення та об`єктів критичної інфраструктури, діючи з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України, вирішив надавати представникам російської федерації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

З цією метою, усвідомивши для себе обставини та умови, що можуть сприяти або заважати вчиненню злочину, досконально вивчивши елементи побудови терористичної групи, складові частини її структури, безперечну перевагу та ефективність у досягненні злочинних цілей при вчиненні злочинів у складі групи з певною ієрархією та підпорядкованістю, а також визначивши ряд необхідних заходів, що будуть ускладнювати викриття злочинів правоохоронними органами, вирішив утворити та очолити стійке об`єднання терористичну групу, метою діяльності якого має стати залякування населення та вплив на прийняття рішень органами державної влади та органами місцевого самоврядування.

Приймаючи рішення про створення терористичної групи та, вчиняючи дії спрямовані на реалізацію вказаного злочинного умислу, ОСОБА_5 , усвідомлював, що вказані дії створюють небезпеку нормальній життєдіяльності суспільства, суспільній стабільності в цілому.

Для досягнення кінцевої мети здійснення терористичної діяльності, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розуміючи, що самотужки, без залучення інших осіб, не зможе досягти бажаного злочинного результату, володіючи організаторськими здібностями, розробив план готування та вчинення злочинів.

Розуміючи, що для здійснення вказаної злочинної діяльності необхідна значна кількість людей, та що реалізація вказаного злочинного плану пов`язана з виконанням протягом тривалого часу великого обсягу узгоджених між собою дій, ОСОБА_5 з метою його реалізації, запропонував, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були однодумцями ОСОБА_5 , були прихильниками ідей проросійської спрямованості, підтримували збройну агресію російської федерації проти України та бажати сприяти їй, спільно вчиняти злочини, згідно із розробленим планом злочинної діяльності, який був доведений до відома учасників терористичної групи та узгоджений і схвалений усіма її учасниками з розподілом ролей між ними, на що останні добровільно погодились.

Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та інші невстановлені на теперішній час особи, у невстановлений час, проте не пізніше квітня 2023 року, погодились та таким чином увійшли до складу терористичної групи, сформувавши наступну ланку в ієрархії.

ОСОБА_5 використовуючи свій авторитет та його визнання, проявивши якості лідера, відповідно до свого задуму, взяв на себе керівну роль у створенні та діяльності терористичної групи і вчинюваних її учасниками злочинів, а саме: наданням відповідних вказівок заздалегідь забезпечив існування організації; визначив та у подальшому удосконалив її структуру та ієрархію, визначив чіткі правила поведінки та дисципліни.

ОСОБА_5 при створенні терористичної групи, врахував особисті характеристики ОСОБА_7 та ОСОБА_6 їх матеріальний стан, навики, життєвий досвід, наявність дружніх та родинних стосунків, здатність діяти в групі згідно спільно розробленого плану, бездоганно виконувати відведену роль при вчиненні злочинів та виконанні поставлених доручень, дотримуватись спільно обумовлених заходів конспірації, приховувати злочинну діяльність, запобігати викриттю їх протиправної діяльності працівниками правоохоронних органів.

При здійсненні діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами вимагалось від її учасників дотримання правил конспірації дій кожного, з цією метою розроблялись секретні групи в месенджерах, обмін інформацією за певною формою, зміна імен при замовленні через поштового оператора товарів, наявна велика кількість телефонних пристроїв та номерів мобільного телефону, їх часта зміна.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше квітня 2023 року ОСОБА_5 залучив до протиправної діяльності свою знайому ОСОБА_6 з якою він спільно проживав у період часу з 28.04.2023 по 28.05.2023 за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою вони здійснювали технічні роботи по збору та налаштуванню БпЛА та готували хімічні суміші для виготовлення вибухових речовин.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи з метою реалізації зазначеного протиправного умислу, протягом травня 2023 року, на виконання вказівок ОСОБА_5 , використовуючи з метою приховування злочинного наміру вигадане ім`я « ОСОБА_8 », через мережу Інтернет здійснювала он-лайн замовлення лабораторного приладдя, хімічних реактивів та реагентів, які використовувалися ОСОБА_5 для виготовлення вибухових речовин.

Надалі, на виконання своїх функцій, покладених на неї у складі терористичної групи, 27.05.2023 ОСОБА_6 , використовуючи з метою приховування злочинного наміру, вигадане ім`я « ОСОБА_9 », відправила придбане нею на виконання вказівок ОСОБА_5 лабораторне приладдя та хімічні суміші через поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Чернігів на ім`я матері останнього ОСОБА_10 , яка не була обізнана про вчинюваний злочин та плани терористичної групи.

У подальшому, з метою приховування власних злочинних намірів, ОСОБА_5 , залучивши до протиправної діяльності громадянку ОСОБА_11 , яка не була обізнана про вчинюваний злочин та плани терористичної групи, приховав згадане вище лабораторне приладдя, хімічні реактиви та реагенти, які планувалося використовувати для виготовлення саморобного вибухового пристрою, у гаражі, що знаходися на території ділянки садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у м. Чернігів, що належить останній.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше квітня 2023 року, ОСОБА_6 будучи учасником терористичної групи, на виконання спільного плану злочинної діяльності та відведеної кожному функції в терористичній групі, пройшла курси навчання по керуванню БпЛА, які надає Громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_7 , інструкторів та операторів « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

У подальшому, з метою реалізації вказаного вище злочинного умислу, ОСОБА_6 залучила до протиправної діяльності свого знайомого ОСОБА_7 , який проживаючи разом із нею за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював конструювання та зборку безпілотних літальних апаратів (далі БпЛА), складові частини яких ОСОБА_6 попередньо замовляла на різних Інтернет-сайтах.

При цьому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на виконання спільного плану злочинної діяльності, здійснювали доукомплектування БпЛА технічним та програмним забезпеченням з метою покращення технічних характеристик апаратів та можливого проведення повітряної розвідки місць знаходження об`єктів критичної інфраструктури України для подальшого здійснення терористичних актів за завданням іноземних спецслужб.

Разом з тим, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.05.2023 ОСОБА_6 , на виконання завдання ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи з метою приховування злочинного наміру вигадане ім`я « ОСОБА_8 », замовила через мережу Інтернет в магазині хімреактивів та лабораторного посуду « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_3 ) лабораторні прибори та 1 л перекису водню 35% на загальну суму 18000 гривень готівкою з метою використання вказаних речей для виготовлення вибухових речових для подальшого здійснення терористичних актів.

Того ж дня, ОСОБА_6 , використовуючи з метою приховування злочинного наміру вигадане ім`я « ОСОБА_8 », здійснила ще одне замовлення на сайті магазину хімреактивів та лабораторного посуду « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_4 ) на загальну суму 4500 гривень. В список замовлених товарів входив різноманітний лабораторний посуд та хімічні речовини: калія гідрооксид 1 кг, уротропин (сухий спирт) 1 кг, нікель сірчанокислий 6-водний 1 кг, магній сірчанокислий 1 кг, натрія гідрооксид (каустична сода) 1 кг, диметилформамид 1 л, гідразин гідрат 250 мл., які планувалася використовувати для виготовлення вибухових речовин.

17.05.2023 ОСОБА_6 , використовуючи з метою конспірації інший номер мобільного телефону, через Інтернет-магазин «UkrchemGroup» замовила лабораторне приладдя, всього 18 найменувань, на загальну суму 11025 гривень готівкою. Вказані речовини, а саме перекис водню 35% та уротропин (сухий спирт) є основою для виготовлення вибухової речовини (вказані дві хімічні речовини були придбані в різних магазинах на вигадане ім`я).

Окрім того, 11.05.2023 ОСОБА_6 придбала ювелірні ваги « ІНФОРМАЦІЯ_11 » для зважування дорогоцінних металів та порошкових речовин, а також 5 банок силікону «Platinum Series», який використовується для виготовлення різноманітних побутових форм та має час застигання 6-12 годин.

При цьому, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 достовірно усвідомлювали, що зазначені хімічні речовини є основою для виготовлення вибухових речовин.

Продовжуючи реалізовувати свої протиправні дії направлені на виготовлення вибухової речовини, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2023 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , почали виготовляти вибухові речовини з хімічних речовин, які були замовлені раніше ОСОБА_6 на вигадане ім`я.

Надалі, на виконання своїх функцій, покладених на неї у складі терористичної групи, 27.05.2023 ОСОБА_6 , використовуючи з метою приховування злочинного наміру, вигадане ім`я « ОСОБА_9 », відправила придбане нею на виконання вказівок ОСОБА_5 лабораторне приладдя та хімічні суміші через поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Чернігів на ім`я матері останнього ОСОБА_10 , яка не була обізнана про вчинюваний злочин та плани терористичної групи.

У подальшому, з метою приховування власних злочинних намірів, ОСОБА_5 , залучивши до протиправної діяльності громадянку ОСОБА_11 , яка не була обізнана про вчинюваний злочин та плани терористичної групи, приховав лабораторне приладдя, хімічні реактиви та реагенти, які планувалося використовувати для виготовлення саморобного вибухового пристрою, у гаражі, що знаходися на території ділянки садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у м. Чернігів, що належить останній.

Згідно зібраних матеріалів досудового розслідування, з речовин уротропіну та нітратної кислоти може бути отримана речовина динітрат уротропіну (малопотужна вибухова речовина); з уротропіну, при використанні нітратної кислоти, може бути отримана речовина бризантна вибухова підвищеної потужності гексоген; уротропіну, нітратної кислоти та при використанні пероксиду водню може бути отримана ініціююча вибухова речовина ГМТД; нітрат калію, нітрат барію та декстрин можуть бути використані при виготовленні піротехнічних сумішей.

19.10.2023 о 18 год 43 хв протиправна діяльність ОСОБА_6 , та о 18 год 46 хв протиправна діяльність ОСОБА_7 була припинена, а останніх затримано в порядку ст. 208 КПК України працівниками Служби безпеки України за адресою: АДРЕСА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 263-1 КК України.

Того ж дня, о 21 год 04 хв протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена, а останнього затримано в порядку ст. 208 КПК України працівниками Служби безпеки України за адресою:. АДРЕСА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 263-1 КК України.

За вказаними обставинами злочинної діяльності 19.10.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та 20.10.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 263-1 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 користується абонентськими номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевказаним, з метою перевірки обставин вчинення кримінальних правопорушень, встановлення місця вчинення протиправних дій, отримання доказів та перевірки вже отриманих доказів, встановлення інших учасників протиправних дій, перевірки причетності цих осіб до вчинення інших злочинів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: інформації про початок надання послуг зв`язку по вказаним номерам, інформації про власників зазначеного вище абонентського номеру, інформації щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання, номерів з якими вони відбувались, дати та часу отримання СМС-повідомлень, номерів з яких вони були відправлені та відправлених абонентом СМС-повідомлень, із зазначенням imei терміналів у яких використовувалися вказані номери та реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов за період з 01.01.2023 по теперішній час, з можливістю їх вилучення як на паперовому так і на електронному носії.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, разом з тим слідчий ОСОБА_13 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000502, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000502, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , старшому слідчому 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_21 , слідчим 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_13 , ОСОБА_22 у кримінальному провадженні № 0000502 від 18.05.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до роздруківки з`єднань по номерам телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники таких мобільних терміналів, а також з зазначенням реєстрації вказаного номера (абонента "А") поза межами України, за період з 01.01.2023 по 05.03.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1