Провадження №1-кп/748/190/24
Єдиний унікальний № 748/1540/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31 липня 2023 року за №0000331, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, Чернігівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , учасника бойових дій, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.413 КК України,

з участю прокурора: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану» №64/2022, затверджений Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

29.10.2019 Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_8 з одного боку та громадянином України ОСОБА_3 укладено контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб сержантського та рядового складу.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 09.11.2019 №239 ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , на всі види забезпечення та на посаду інструктора навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.10.2022 №221 строк військової служби за контрактом ОСОБА_3 продовжено на період до оголошення демобілізації з 29.10.2022.

Відповідно до відомості закріплення зброї за особовим складом військової частини НОМЕР_1 старшому сержанту ОСОБА_3 , з метою забезпечення виконання службових (бойових) завдань, 04 лютого 2023 року видано для службового користування зброю - комплект 5,45 мм автомату АКС-74 № НОМЕР_3 .

У свою чергу, військовослужбовець військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді інструктора навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_3 , діючи в умовах воєнного стану, всупереч вимог ст.ст.11, 13, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.2 розділу X, п.14 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 №359, близько 18 год. 00 хв. 28 липня 2023 року, знаходячись в лісовому масиві на території військового полігону, на відстані приблизно 5 км у південно-західному напрямку від смт. Гончарівське, Чернігівського району, Чернігівської області, достовірно знаючи свої обов`язки, порядок зберігання зброї, боєприпасів та іншого військового майна, діючи зі злочинною недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, порушив правила зберігання зброї, залишивши без нагляду ввірений йому для службового користування комплект 5,45 мм автомату АКС-74 № НОМЕР_3 , внаслідок чого допустив втрату вказаної зброї.

Дії ОСОБА_3 , які виразилися у втраті ввіреної для службового користування зброї внаслідок порушення правил її зберігання, вчиненому в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч.3 ст.413 КК України.

27.03.2024 року між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_7 , за наявності письмової згоди представника потерпілого, укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 повністю і беззастережно визнав свою винуватість за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України.

Сторони узгодили покарання за ч.3 ст.413 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі та звільнення від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком. Обвинувачений, якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, дав згоду на його призначення.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку (ч.5 ст.469 КПК України).

В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.

Згідно вимог ст.474 КПК України якщо угоди досягнуто обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_7 , які підтримали думку прокурора, представника потерпілого, який не заперечував щодо затвердження угоди, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини, зокрема, те, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України, яке полягає у втраті ввіреної для службового користування зброї внаслідок порушення правил її зберігання, вчиненому в мовах воєнного стану, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України, санкції ч.3 ст.413 КК України і призначити обвинуваченому покарання у виді 2 років позбавлення волі та звільнити обвинуваченого від його відбування на підставі ст.75 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.314, 368, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.03.2024 року між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31 липня 2023 року за №0000331.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України, призначивши йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення

- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угод; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі відсутності апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, представнику потерпілого та прокурору.

Суддя ОСОБА_1