Справа № 739/771/24
Провадження № 1-кс/739/249/24
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

03 квітня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000125,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на вилучені під час проведення огляду місцевості 30 березня 2024 року паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та одну таблетку округлої форми білого кольору у блістерній упаковці.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000125від 04 березня 2024 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04 березня 2024 року до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що в ході оперативного відпрацювання міста Новгород-Сіверський Чернігівської області було встановлено, що мешканець Новгород-Сіверського району Чернігівської області, займається протиправною діяльністю, відповідальність за яку передбачена статтею 307 КК України.

30 березня 2024 року проведено огляд місцевості, в ході якого у громадянина ОСОБА_5 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (сейф-пакет CRI 1145233) та одну таблетку округлої форми білого кольору у блістерній упаковці (сейф-пакет CRI 1145232). Того ж дня вказані речі визнані речовими доказами.

На даний час виникла необхідність встановити, чим є вилучені під час обшуку речовини та чи містять вони у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори. Для з`ясування вказаних обставин у кримінальному провадженні необхідно провести відповідну судову експерту.

У судове засідання слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_5 , як власник майна, щодо якого внесено клопотання у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що проти накладення арешту на вилучені у нього речі не заперечує.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання та наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається, 04 березня 2024 року Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження за №0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 307 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно матеріалів досудового розслідування 04 березня 2024 року до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що в ході оперативного відпрацювання міста Новгород-Сіверський Чернігівської області було встановлено, що мешканець Новгород-Сіверського району Чернігівської області, займається протиправною діяльністю, відповідальність за яку передбачена статтею 307 КК України.

30 березня 2024 року проведено огляд місцевості, у ході якого у громадянина ОСОБА_5 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (сейф-пакет CRI 1145233) та одну таблетку округлої форми білого кольору у блістеній упаковці (сейф-пакет CRI 1145232).

Того ж дня вказані речовини постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого

чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження доказів.

Оскільки під час судового розгляду встановлено, що паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та одна таблетка округлої форми білого кольору у блістерній упаковці, вилучені під час огляду місцевості 30 березня 2024 року, є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою їх збереження для подальшого проведення у рамках кримінального провадження відповідних слідчий дій на дані речові докази необхідно накласти арешт, відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення у рамках кримінального провадження №0000125 арешту на майно задовольнити.

Накласти у рамках кримінального провадження №0000125 арешт на вилучені під час проведення огляду місцевості 30 березня 2024 року паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та одну таблетку округлої форми білого кольору у блістерній упаковці.

Надати дозвіл на зберігання вказаних речових доказів в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власниками арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1