СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2180/24
ун. № 759/6046/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про її участь та участь підозрюваного в режимі відеоконференції у справі за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000017 від 26.01.2022,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 27.03.2024 відкрито провадження у справі за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000017 від 26.01.2022, та призначено розгляд скарги на 29.03.2024 о 12:30.

Від захисника надійшло клопотання від 27.03.2024, у якому вона просить вищезазначене судове засідання провести за її участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та за участю підозрюваного ОСОБА_2 із приміщення Ленінського районного суду м. Харкова.

Розглянувши зазначене клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду скарги, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у визначені строки та беручи до уваги, те що захисник та підозрюваний бажають приймати у судовому засіданні в режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 29.03.2024 о 12:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю захисника, та між Святошинським районним судом м. Києва та Ленінським районним судом м. Харкова за участю підозрюваного, а відтак клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 29.03.2024 о 12:30, за участю захисника ОСОБА_3 провести у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі відеоконференцзв`язку.

Судове засідання, що призначене на 29.03.2024 о 12:30, провести в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Ленінським районним судом м. Харкова за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Копії ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Ленінського районногосуду м. Харкова для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1