БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/823/24
Провадження №1-кс/497/451/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

21.05.2024 року м.Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2023 року слідчий відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000196 від 29.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 29.03.2024 до відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що цього ж дня, приблизно, о 08 годині 30 хвилин на блок посту (БП АДРЕСА_1 , під час поверхневого огляду автомобіля марки «Фольцваген» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в багажному відділенні вказаного транспортного засобу виявлено пакунок з речовиною рослинного походження у подрібненому стані зовні схожу на наркотичний засіб - канабіс приблизною вагою 1 кілограм.

Вказаний факт зареєстрований в ЄО ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області за №1083 від 29.03.2024, а потім до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000196 від 29.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

Процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженні здійснюється Болградською окружною прокуратурою Одеської області.

В ході проведення досудового розслідування 04.04.2024 слідчим винесено постанову про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою визначення чи відноситься вилучена подрібнена та висушена речовина рослинного походження до наркотичних засобів.

Згідно висновку експерта від 15.04.2024 року №СЕ-19/116-24/6472-НЗПРАП, встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 4188 г, яку поміщено до полімерного сейф-пакету № INZ4020990, що було поміщено до картонної коробки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу у висушеному стані становить 3531,74 г.

Приписами наказу №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» встановлено, що канабіс, цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою - масою 2500 і більше відноситься до категорії особливо великих розмірів.

Враховуючи масу наркотичного засобу встановлену за результатами експертного дослідження, слідчим 08.05.2024 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 309 КК України, на ч. 3 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту у особливо великих розмірах.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду в Одеській області 04.04.2024 на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адреосю: АДРЕСА_1 проведено обшук автомобіля марки VOLKSWAGEN LT 35 з ДНЗ НОМЕР_1 , білого кольору, який під керування ОСОБА_6 29.03.2024 було зупинено працівниками поліції на БП АДРЕСА_1 .

В ході обшуку багажного відділення вище вказаного транспортного засобу виявлено картонну коробку коричневого кольору, на якій був малюнок з логотипом ТОВ «Нова пошта», у вигляді букви «Н», при огляді коробки було виявлено полімерний згорток, який щільно обмотаний в клейку стрічку скоч, коричневого кольору.

Зазначений згорток в подальшому з дозволу ОСОБА_6 був розпакований та у його вмісті встановлено сипучу речовину сіро-зеленого кольору, природного походження, у висушеному та подрібненому стані, яка за запахом та ззовні нагадує наркотичний засіб - канабіс, у зв`язку із чим, вказаний пакунок в подальшому слідчим був вилучений з місця події разом із автомобілем у якому він знаходився до моменту проведення 04.04.2024 обшуку багажного відділення автомобіля.

Окрім того, в ході допиту свідка ОСОБА_7 , встановлено, що 29.01.2024 він у складі групи СРПП ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області виконуючи свої службові обов`язки із патрулювання території блок посту (БП) АДРЕСА_1 на автодорозі сполученням Сарата -Арциз з Т-16-27, приблизно о 07:20, на проїжджій частині БП№1, зупинив автомобіль марки «Фольцваген» LT35, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, під керуванням чоловіка, особу якого в подальшому встановлено як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , тобто особу якого було засвідчено.

На вимогу працівника поліції водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_6 , показав ОСОБА_7 , документи на автомобіль, а саме технічний паспорт та посвідчення водія, в подальшому на питання що знаходиться у багажному відділенні вказаного транспортного засобу, ОСОБА_6 відповів що він перевозить хліб із с. Сарата до м. Арциз.

Далі, ОСОБА_7 попросив ОСОБА_6 відчинити багажне відділення автомобіля, на що водій надав згоду та самостійно пройшов до задньої частини транспортного засобу, відчинив дверцята багажного відділення, на питання працівника поліції що знаходиться в коробці коричневого кольору, що знаходилась у багажному відділенні автомобілю ОСОБА_6 не зміг відповісти та ОСОБА_7 попросив продемонструвати її міст.

ОСОБА_6 самостійно відкрив картонну коробку в якій був полімерний пакунок, обмотаний липкою стрічкою скотч коричневого кольору в якому в подальшому виявлено речовину рослинного походження.

По приїзду СОГ автомобіль марки «Фольцваген» LT35, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору було вилучено разом з коробкою, з пакунком із речовиною рослинного походження, яка схожа на канабіс в ньому.

Також, 29.03.2024, з метою встановлення стану наркотичного або алкогольного сп`яніння водія вищевказаного транспортного засобу, ОСОБА_6 оглянуто в КНП «Арцизька ЦРЛ» на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння та за результатами висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 4 від 29.03.2024 встановлено, що ОСОБА_6 перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Таким чином, інформація щодо причетності до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , перевірена оперативним шляхом та знайшла своє підтвердження у тому числі підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а тому з для встановлення наявності в помешканні ОСОБА_6 заборонених діючим законодавством речовин, які можуть виявитися наркотичними речовинами, приладдям для їх приготування, вживання, що можуть бути предметами складу кримінального правопорушення передбаченими ст. 309 КК України, виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння у якому проживає ОСОБА_6 .

Проведення обшуку планується з метою виявлення за вказаною адресою заборонених речовин, у виді різного роду наркотичних засобів, рослинного або іншого походження, сировини до них, їх прекурсорів, нарковмісних рослин, предметів та устаткування для виготовлення наркотичних засобів.

Відшукуванні речі можуть бути предметом вказаного кримінального правопорушення та можуть містити на собі сліди його вчинення або причетності до вчинення кримінального правопорушення окремих осіб, у зв`язку з чим в подальшому можуть бути використані як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання та наполягала на його задоволенні, переконана, що є необхідність у проведенні обшуку з метою відшукання та вилучення майна яке зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, та може бути визнано речовим доказом по кримінальному провадженню. Просила надати дозвіл на проведення обшуку ініціатору клопотання - слідчому ОСОБА_4 , який буде проведено невідкладно після отримання ухвали суду.

Розглянувши доводи, викладені в клопотанні, документи додані до клопотання, пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчий, прокурор мають довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Отже із наведених правових норм вбачається, що при розгляді клопотання слідчий суддя має перевірити та встановити такі питання:

- достатність підстав для висновку про вчинення кримінального правопорушення;

- чи мають значення для досудового розслідування відшукувані речі і документа;

- чи можуть бути доказами під час судового розгляду відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах;

- чи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи відшукувані речі, документи;

- чи є за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих відділення №1 Слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000196 від 29.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснює Болградська окружна прокуратура.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Обшук планується проводитись за вищевказаною адресою безпосередньо у помешканні, а також інших його приміщень, незалежно від їх призначення чи правового статусу, пристосованих для постійного або тимчасового проживання в них, всіх складових частин таких приміщень, гаражів, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, розташованих за вищезазначеною адресою.

Згідно довідки, виданої Арцизькою міською радою Одеської області №02-23/479 від 18.04.2024, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Отже, у судовому засіданні слідчим доведено достатність підстав вважати, що міг бути вчинений злочин, передбачений ч.3 ст.309 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на обшук.

Враховуючи обставини, наведені в клопотанні та докази, надані слідчим в додатку до клопотання, характер злочину в рамках розслідування якого звертається слідчий, в зв`язку з чим виявлення, фіксація та збирання доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення в такому кримінальному провадженні має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, беручи до уваги перелік речей про дозвіл на відшукання яких просить слідчий, слідчий суддя дійшов висновку, що ці речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, зокрема можуть підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину та їх взаємозв`язок між собою. Крім того після відшукання цих речей та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, забезпечить проведення експертних досліджень.

Приймаючи до уваги характер та тяжкість злочину щодо якого здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини переконаний, що потреби досудового розслідування в цьому випадку виправдовують ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться у клопотанні слідчого.

З огляду на обставини вчиненого кримінального правопорушення, слідчий приймає до уваги доводи, викладені у клопотанні про те, що обшук у цьому випадку є найбільш доцільним ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, що іншим шляхом (як витребування речей, документів та відомостей у порядку, передбаченому ч.2 ст.93 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження чи проведення інших слідчих чи процесуальних дій), отримати доступ до відшукуваних речей у органу досудового розслідування можливості не має. У разі вжиття інших заходів існує ймовірність знищення, приховання чи пошкодження речей (майна) щодо істотних обставин кримінального провадження, особою, причетність якої перевіряється у межах цього кримінального провадження, а тому лише у такий спосіб може бути отримано докази, тобто шляхом проведення обшуку.

За таких умов слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про необхідність проведення обшуку є обґрунтованим. Проведення обшуку у цьому випадку переслідує законну мету, а саме встановлення наявності чи відсутності кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та взаємозв`язку і ступеня причетності. Ця слідча дія є необхідною, адже допоможе здійснити об`єктивне досудове розслідування.

Положеннями ст.236 КПК України визначено вимоги до ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук, а саме: ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити ряд обов`язкових відомостей.

Керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення №1 СВ Болградського РВП ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації і фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів а саме: заборонених речовин, у виді різного роду наркотичних засобів, рослинного або іншого походження, сировини до них, їх прекурсорів, нарковмісних рослин, предметів та устаткування для виготовлення наркотичних засобів.

Строк дії ухвали - 5 (п`ять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ________________ ОСОБА_1