СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3062/24
ун. № 759/9069/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого- судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого в ОВС 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НПУ ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно працевлаштованого у ТОВ "СВЕКО ІМПЕКС" на посаді торговельного представника, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні №000127, відомості до якого внесено до ЄРДР 28.01.2022року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,-

УСТАНОВИВ:

02.05.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого в ОВС 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НПУ ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно працевлаштованого у ТОВ "СВЕКО ІМПЕКС" на посаді торговельного представника, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні №000127, відомості до якого внесено до ЄРДР 28.01.2022року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 28.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за наступних обставин:

Так, ОСОБА_7 , володіючи організаторськими здібностями та якостями лідера, керуючись корисливим мотивом і прагнучі до отримання стабільного незаконного прибутку, орієнтовно на початку 2022 року (точний час органом досудового розслідування не встановлений), вирішив створити та очолити стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на території м. Києва та Київської області.

Розробивши план та схему скоєння злочинів, ОСОБА_7 прийшов до висновку, що для здійснення свого злочинного задуму, необхідно залучити осіб, які поділяють його незаконні інтереси і прагнуть до швидкого збагачення, та спільно з ними і під його керівництвом, виявлять бажання взяти участь у діяльності злочинної організації.

Для цього, ОСОБА_7 на початку 2022 року запропонував раніше знайомому ОСОБА_8 виконувати його окремі вказівки і доручення, ознайомив останнього зі своїми злочинними намірами, довів до відома деталі вищевказаного плану, для реалізації якого ОСОБА_8 бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняв пропозицію та надав добровільну згоду на участь в злочинній організації у якості керівника її структурної частини, діяльність якої мала спрямовуватись на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Києва, а також їх виготовлення на території Київської області. ОСОБА_8 повністю визнав владу і авторитет лідера злочинної організації, погодився залучати інших осіб для заняття протиправною діяльністю у її складі, забезпечуючи її багаторівневість і структурованість шляхом поділу посад на вищи та нижчі, їх підлеглість одна одній, що вимагатиме управління ними та координування їх діяльності.

У цей же період, ОСОБА_8 з відома і згоди ОСОБА_7 , з метою реалізації спільного злочинного задуму, діючи як керівник структурної частини злочинної організації, за невстановлених обставин запропонував місцевим мешканцям ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виконувати його вказівки пов`язані із збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Києва. Маючи корисливі спонукання, ознайомившись з планом діяльності злочинної організації вищевказані особи погодились на участь в об`єднанні у якості виконавців вчинюваних злочинів.

Підбір вказаних осіб здійснено з урахуванням того, що останні ніде не працювали, не мали постійних джерел доходів і мали потребу у грошових коштах.

Відповідно до розробленого злочинного плану, завданнями і метою існування організації було налагодження мережі збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено - амфетамін, обіг яких заборонено - 4-MMC (4-метилметкатинон), а також наркотичних засобів, обіг яких обмежено - кокаїн та обіг яких заборонено - канабіс.

Для цього, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 , про необхідність підшукання приміщення, яке можливо буде використати як місце для незаконного виготовлення психотропних речовин, а також залучив невстановлену органом досудового розслідування особу, яка була здатна та спроможна на постійній основі додатково забезпечувати злочинне об`єднання наркотичними засобами та психотропними речовинами, що значно збільшить обсяги збуту. Таким чином, вказана невстановлена органом досудового розслідування особа долучилась до угрупування в якості виконавця, зобов`язалась бути підпорядкованою особисто ОСОБА_7 неухильно виконувати його вказівки, а також сприяти вчиненню кримінальних правопорушень.

Продовжуючи готування до здійснення злочинної діяльності, ОСОБА_8 виконуючи свою роль, діючи як керівник структурної частини злочинної організації прийняв рішення про необхідність підбору особи яка за своїми вміннями та навичками зможе створити веб-сайт на якому розмістити дані чат-боту месенджера «Telegram» з продажу заборонених речовин, здійснювати його адміністрування, шляхом підтримки чіткого функціонування, дбати про його працездатність, швидку роботу, зручність під час здійснення замовлень потенційними покупцям, а також постійне оновлення.

З цією метою, ОСОБА_8 як керівник структурної частини, діючи в інтересах злочинної організації, а також з метою розширення її кількісного складу у невстановлений органом досудового розслідування період запропонував своєму знайомому ОСОБА_11 який володів необхідними знаннями в галузі інформаційних технологій приєднатись до злочинної організації, при цьому довів до його відома деталі вищевказаного злочинного плану. У свою чергу, ОСОБА_11 керуючись корисливим мотивом, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, особисто надав свою добровільну згоду на участь у злочинному об`єднанні в якості виконавця вчинюваних злочинів.

Під час підбору учасників для забезпечення стабільності та безпеки функціонування злочинної організації, враховувались їх особисті якості, навички, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень та готовність їх вчинювати, зв`язки серед осіб, пов`язаних з незаконним обігом заборонених речовин, визнання авторитету її лідера та безумовне підпорядкування.

Переслідуючи мету швидкого збагачення, усі вказані особи добровільно погодились на участь в організації, а також вчинення нею тяжких та особливо тяжких злочинів, підкорились ієрархії, визначеним правилам поведінки і дисципліні у ній.

У відповідності з планом, ОСОБА_7 встановив і розподілив ролі і функції між членами злочинної організації, спрямовані на виконання спільного злочинного задуму.

Як організатор і керівник злочинної організації ОСОБА_7 поклав на себе виконання наступних обов`язків:

розробку плану і організацію вчинення злочинів;

розподіл обов`язків між керівниками структурних частин та виконавцями злочинного об`єднання з чітким визначенням ролей при скоєнні злочинів;

організація функціонування стійкого ієрархічного злочинного об`єднання шляхом встановлення взаємодії його структурних частин та співучасників;

впровадження спільних неформальних правил поведінки всередині організації, обов`язкових для виконання всіма її учасниками;

залучення до складу злочинної організації нових членів як виконавців;

організація місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, обіг яких обмежено - амфетамін;

залучення особи, яка буде підпорядковуватись особисто йому та забезпечуватиме стале надходження психотропних речовин, обіг яких обмежено - амфетамін, а також наркотичних засобів, обіг яких обмежено - кокаїн та обіг яких заборонено - канабіс, що збільшить обсяги збуту;

забезпечення безпеки у випадку можливої загрози зі сторони співробітників правоохоронних органів, у т.ч. розробка і впровадження заходів конспірації, яка виражалась у використанні спеціально підготовлених засобів мобільного зв`язку виключно для спілкування між членами злочинної організації щодо обговорення тактики і методики вчинення ними злочинів, в т.ч. використання месенджерів «WatsApp» та «Telegram», заміна назв наркотичних засобів та психотропних речовин на інші терміни;

підшукування каналу надходження прекурсорів та інших хімічних речовин, які необхідні для незаконного виготовлення психотропних речовин;

організація місця для незаконного виготовлення психотропних речовин на території Київської області;

організація збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Києва, що полягало у створені інтернет-магазину із продажу вказаних речовин та залучення осіб в якості збувальників;

незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом оренди приміщення з цією метою;

розподіл коштів (прибутків), одержаних у результаті діяльності злочинної організації, між її членами згідно зайнятої посади у відповідній структурній частині в її ієрархічній структурі;

виконання інших функцій в яких виникне необхідність під час злочинної діяльності.

На ОСОБА_8 , як особу, підпорядковану безпосередньо організатору злочинної організації та як керівника окремої структурної частини цієї організації, діяльність якої направлена на виготовлення психотропних речовин, а також збут наркотичних засобів та психотропних речовин було покладено наступне:

залучення і погодження при прийнятті нових членів до складу злочинної організації як виконавців;

отримання (незаконне придбання) у ОСОБА_7 наркотичних засобів та психотропних речовин з метою їх подальшого збуту;

забезпечення надходження сформованих доз наркотичних засобів та психотропних речовин до ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших невстановлених органом досудового розслідування збувальників для подальшого їх збуту за принципом «з рук в руки», шляхом створення схованок - «закладок» або відправлень через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта»;

організація та утримання місця для незаконного виготовлення психотропних речовин на території Київської області;

забезпечення заходів конспірації під час злочинної діяльності шляхом використання спеціально підготовлених мобільних терміналів та спілкувань через месенджери «WatsApp» і «Telegram»;

незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут психотропних речовин;

збут психотропних речовин через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта»;

розподіл коштів (прибутків), одержаних у результаті діяльності злочинної організації, між особами, які підпорядковувались йому як керівникові окремої структурної частини злочинного об`єднання;

виконання інших функцій в яких виникне необхідність під час злочинної діяльності.

На ОСОБА_11 , як особу, підпорядковану ОСОБА_8 та як виконавця у складі очолюваної останнім окремої структурної частини злочинної організації, було покладено наступне:

створення веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 з розміщенням контактних даних чат-боту месенджера «Telegram» з ручними або автоматичними продажами, його адміністрування (контроль) вручну в т.ч. внесення відомостей щодо місця знаходження, ваги, ціни та назви конкретного наркотичного засобу та психотропної речовини;

прийняття замовлень від осіб, які мають намір вжити такі речовини;

повідомлення покупцям про спосіб оплати за допомогою платіжних систем;

повідомлення адреси (координати та фотозображення місця) знаходження так званої «закладки» з вмістом наркотичного засобу або психотропної речовини;

незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут психотропних речовин;

забезпечення заходів конспірації під час злочинної діяльності шляхом використання спеціально підготовлених мобільних терміналів та спілкувань через месенджери «WatsApp» і «Telegram»;

виконання інших вказівок керівника структурної частини, які виникнуть під час злочинної діяльності.

На ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 як осіб, підпорядкованих ОСОБА_8 та як виконавців у складі очолюваної останнім окремої структурної частини злочинної організації, було покладено наступне:

отримання від ОСОБА_8 (незаконне придбання) психотропних речовин та наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту шляхом створення схованок - «закладок», відправлень через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта» або за принципом «з рук в руки»;

незаконне зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів та психотропних речовин;

забезпечення заходів конспірації під час злочинної діяльності шляхом використання спеціально підготовлених мобільних терміналів та спілкувань через месенджери;

виконання інших вказівок, які виникнуть під час злочинної діяльності.

Окрім цього, в цей же період з метою конспірації злочинної діяльності, шляхом мінімізації стикань учасників злочинного об`єднання, ОСОБА_7 поклав обов`язок на раніше залучену невстановлену органом досудового розслідування особу про існування якої знав тільки він і яка підпорядковувалась виключно йому, здійснювати постачання психотропних речовин, обіг яких обмежено - амфетамін, обіг яких заборонено - 4-MMC (4-метилметкатинон), а також наркотичних засобів, обіг яких обмежено - кокаїн та обіг яких заборонено - канабіс, тим самим додатково забезпечувати ними організацію, що значно збільшить об`єми збуту.

Так, з метою реалізації свого злочинного плану щодо вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підшукано та облаштовано ряд приміщень для здійснення протиправної діяльності, про які задля забезпечення конспірації було відомо лише їм, зокрема:

у якості місць незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю фенілнітропропен та нітроетан у період з січня 2022 по 15.09.2023 використовувались приміщення на території міста Києва та Київської області за наступними адресами: гаражне приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване в ряду АДРЕСА_2 » яке орендував ОСОБА_8 , квартира АДРЕСА_3 , яку орендував ОСОБА_7 та буд. АДРЕСА_4 , який орендував ОСОБА_7 ;

у якості місця незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін у невстановлений досудовим розслідуванням період, але не пізніше 15.05.2023, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 використали буд. АДРЕСА_5 , який з цією метою надала ОСОБА 1 (відносно якої виділені матеріали в окреме провадження за №0000420).

Для підтримання постійного зв`язку і координації спільних дій щодо вчинення злочинів, з метою недопущення викриття злочинної діяльності об`єднання, її організатором прийнято рішення використовувати під час спілкування за допомогою засобів зв`язку месенджери «WhatsApp» та «Telegram», а також застосовувати під час розмов попередньо обумовлені терміни та назви, які надані наркотичним засобам та психотропним речовинам, зокрема амфетамін - «сало» 4-MMC (4-метилметкатинон) - «меф», канабіс - «шишка», кокаїн - «кокс».

На виконання вимог керівника злочинної організатора, телефонні розмови велися в короткій і прихованій формі.

Таким чином, ОСОБА_7 створив та очолив злочинну організацію зі стабільним складом, до якої увійшли окрім нього ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також невстановлена органом досудового розслідування особа, які заздалегідь зорганізувались у стійке ієрархічне об`єднання, після чого у період з січня 2022 по 15.09.2023 (до моменту припинення працівниками правоохоронних органів їх діяльності), вчинили тяжкі та особливо тяжкі злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на території м. Києва та Київської області.

Зокрема, ОСОБА_5 прийняв участь у злочинній організації, а саме 10.08.2023 на виконання злочинного плану, виконуючи свою роль у складі злочинної організації, діючи за вказівкою ОСОБА_8 використовуючи транспортний засіб марки «HONDA CIVIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 , спільно та під керуванням ОСОБА_9 , незаконно перевезли до території дачного масиву «Русанівські сади», що розташований по пров. Садовий в м. Києві згадану психотропну речовину, де приблизно об 15 год. 42 хв. розсталися, після чого ОСОБА_5 розпочав її розкладання переміщаючись територією серед зелених насаджень за координатами 50.4643144,30.5768334 та 50.4642903,30.5768495 тим самим створив невстановлену кількість схованок - «закладок» з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, у тому числі згорток масою 0,4924 г, який розпочав зберігати з метою збуту, а в подальшому збув ОСОБА_12 .

Також, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час але не пізніше 15.09.2023, ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої в ході досудового розслідування не встановлена, але зразок якої складає 0,3254 г, діючи у складі злочинної організації, за невстановлених обставин перемістив їх за місцем фактичного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_6 де незаконно зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний підтримали клопотання прокурора.

Судом встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється:

в участі у злочинній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України;

в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також збуті психотропної речовини, вчиненому злочинною організацією, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України;

в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, вчиненому злочинною організацією, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

15.09.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

15.09.2023 ОСОБА_5 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_15 16.09.2023 відносно ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 13.11.2023 без визначення розміру застави.

Київський апеляційним судом у ході розгляду скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 вказана ухвала залишена без змін.

08.11.2023 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_16 підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком до 15.12.2023 із покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

12.12.2023 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_17 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 12.02.2024 із покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

07.02.2024 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_16 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 07.04.2024 із покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

03.04.2024 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_18 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 08.05.2024 із покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

24.04.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру.

25.04.2024 стороні захисту у вказаному провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів в порядку ст. 290 КПК України.

Слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до восьми місяців, тобто до 15.05.2024.

Обґрунтованість повідомленої підозри учасникам організованої групи, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:

протоколом за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю від 14.06.2023 відповідно до якого встановлена причетність ОСОБА_8 , а також інших членів організованої групи, зокрема ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 з якими він обговорює механізм вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин;

протоколом за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю від 07.08.2023 відповідно до якого зафіксовані факти незаконного зберігання та фасування психотропних речовин ОСОБА_8 та ОСОБА_11 в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , що розташований в ряду АДРЕСА_7 ;

протоколом обстеження публічно недоступних місць - гаражу № НОМЕР_1 , що розташований в ряду АДРЕСА_7 відповідно до якого з місця незаконного зберігання, яке використовувалось членами організованої групи були відібрані зразки, що відповідно до висновку судової експертизи №СЕ-19-23/23777-НЗПРАП містять психотропну речовину - амфетамін;

протоколом контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_11 від відповідно до якого зафіксований факт збуту останніми психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін масою 44,2 г, шляхом надіслання через поштовий оператор ТОВ «Нова Пошта»;

допитом залученого до конференційного співробітництва ОСОБА_12 від 25.08.2023, який повідомив обставини придбання заборонених речовин через організований учасниками групи веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_2

протоколом проведення огляду і виїмки кореспонденції від 13.07.2023 у ході якого відібраний зразок речовини, яку збув ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_11 через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта», який містить відповідно до висновку судової експертизи №СЕ-19-23/41975-НЗПРАП психотропну речовину - амфетамін масою 0,8788 г;

протоколом спостереження за ОСОБА_8 від 14.06.2023 у якому зафіксовані факти зустрічей з іншими учасниками організованої групи, а також їхнє спільне відвідування місць незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин - офісу по АДРЕСА_8 , гаражного приміщення розташованого на території ГБК «Позняки-2», буд. АДРЕСА_5 ;

протоколом контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки стосовно ОСОБА_9 відповідно до якого зафіксований факт збуту останніми особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 0,6437г, шляхом створення схованки - «закладки» на території м. Києва;

допитом залученого до конференційного співробітництва ОСОБА_12 від 28.08.2023, який повідомив обставини придбання заборонених речовин через організований учасниками групи веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_2

протоколом контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки стосовно ОСОБА_5 відповідно до якого зафіксований факт збуту останніми психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,4924г, шляхом створення схованки - «закладки» на території м. Києва;

допитом залученого до конференційного співробітництва ОСОБА_12 від 29.08.2023, який повідомив обставини придбання заборонених речовин через організований учасниками групи веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_2

протоколом зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 07.08.2023 стосовно ОСОБА_8 , відповідно до якого зафіксований зв`язок з іншими учасниками організованої групи, у тому числі з ОСОБА_7 з яким вони обговорюють можливість створення схованки - «закладки» з наркотичним засобом «кокаїн»;

протоколом спостереження від 26.07.2023 у якому зафіксовані факти зустрічей учасників організованої групи, а також відвідування ОСОБА_8 та ОСОБА_11 місця незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин - гаражного приміщення розташованого на території ГБК «Позняки-2»;

протоколом за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю від 12.10.2023 стосовно ОСОБА_8 відповідно до якого встановлені відомості які відображають факти зайняття учасниками організованої групи протиправною діяльністю, зокрема ОСОБА_9 та ОСОБА_5 які виконують роль збувальників створюють «закладки» на території м. Києва із вмістом заборонених речовин, ОСОБА_11 адміністрування веб-сайту із їх збуту, наміри ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо розвитку Інтернет-магазину «Вейдер» із продажу наркотичних засобів та психотропних речовин, а також інші відомості, які вказують на сталість групи під час вчинення злочинів;

протоколом за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю від 12.10.2023 стосовно ОСОБА_5 відповідно до якого встановлені відомості, які відображають факти участі у злочинах вчинюваних організованою групою та спільний з ОСОБА_9 збут наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом створення «закладок» на території м. Києва;

протоколом зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 12.10.2023 стосовно ОСОБА_5 в якому відображений зв`язок з ОСОБА_9 , а також застосування заходів конспірації під час вчинення злочинів;

протоколом обшуку в приміщенні, яке ОСОБА_7 спільно з іншими учасниками організованої групи використовував, як місце незаконного зберігання за адресою: АДРЕСА_9 під час якого, серед іншого виявлені речовини, які відповідно до висновків судових експертиз №СЕ-19-23/52965-НЗПРАП, СЕ-19-23/55311-НЗПРАП містять психотропні речовини - амфетамін загальною масою 497,4253г, №СЕ-19-23/55309-НЗПРАП містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 327,3432г, №СЕ-19-23/55263-НЗПРАП містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн масою 5,6340г;

протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_6 під час якого, серед іншого виявлені речовини, які відповідно до висновку судової експертизи №СЕ-19-23/52907-НЗПРАП, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,3254г;

допитом свідка - співмешканки ОСОБА_5 , ОСОБА_21 , яка надала покази про те, що останній ніде офіційно непрацевлаштований, за місцем їх спільного мешкання вона неодноразово бачила пакунки обклеєні липкою стрічкою та їй відомо, що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_9 розвозили по м. Києву пакунки з речовинами;

протоколом обшуку приміщення, яке використовував ОСОБА_20 , а саме за адресою: АДРЕСА_5 під час якого, серед іншого виявлені речовини, які відповідно до висновку судової експертизи №СЕ-19-23/52915-НЗПРАП, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 5,0627г;

показаннями свідків - понятих, які були присутні під час проведення обшуків та підтверджують факт вилучення речовин;

проведеним аналізом отриманої від операторів мобільного зв`язку інформації про телефонні з`єднання, відповідно до якого встановлений зв`язок учасників організованої групи;

речовими доказами;

іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Аналізуючи сукупність доказів, які отримані органом досудового розслідування на даний час, не викликає сумніву факт існування обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому протиправних дій як в розрізі національного законодавства так і практики Європейського суду з прав людини.

Сторона обвинувачення вважає, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, усвідомлюючи наявність беззаперечних доказів його вини у вчиненні особливо тяжкого злочину та невідворотності настання покарання у разі доведення вини сторона обвинувачення обґрунтовано припускає що підозрюваний в подальшому може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою уникнення покарання.

ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 є активним учасником групи, знає особисто інших підозрюваних та свідків, у зв`язку з чим може вчинити дії щодо уникнення кримінальної відповідальності шляхом умовлянь, підкупу чи залякування спонукати свідків, інших підозрюваних у цьому провадженні відмовитися від раніше наданих показань чи уникати явки до суду з метою проведення їх допиту безпосередньо під час досудового або судового засідання.

Зважаючи на тривалий проміжок часу протягом якого здійснювалася злочинна діяльність, стійкість організованої групи та залучення значної кількості осіб, існує необхідність в проведенні значної кількості процесуальних дій, в тому числі й допитів свідків, підозрюваних.

При цьому, відповідно до положень кримінального процесуального законодавства суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК України).

За таких обставин ризик впливу на свідків, підозрюваних існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від них та дослідження їх судом, а зважаючи на можливість впливу на осіб, які володіють відомостями, які мають значення для досудового розслідування не виключено, що підозрюваним у разі не застосування до нього запобіжного заходу пов`язаного з триманням під вартою будуть вчинитися дії щодо уникнення кримінальної відповідальності шляхом вмовлянь, підкупу чи залякування спонукати свідків, інших підозрюваних у цьому провадженні відмовитися від раніше наданих показань чи уникати явки до суду з метою проведення їх допиту безпосередньо під час досудового розслідування або судового розгляду;

ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, може бути виражений у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій. Варто відмітити, що підозрюваний завдяки іншим учасникам групи, серед яких є військовослужбовець, ознайомлений з методами та формами роботи правоохоронних органів, а тому не виключено, що він може умисно протиправно зловживати процесуальними правами, що може виразитись у неявці для проведення слідчих дій у справі чи затягуванні з отриманням та ознайомленням з процесуальними документами, вручення яких чи надання для ознайомлення є обов`язковим під час проведення досудового розслідування.

ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обґрунтовується тим, що підозрюваний може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, так як не має постійного місця роботи, а отже, сталого джерела доходів, необхідних для забезпечення його життєдіяльності, що може стати підставою для продовження вчинення кримінальних правопорушень відповідної категорії, оскільки незаконний збут психотропних речовин приносить швидкий стабільний заробіток, а також те, що на теперішній час органом досудового розслідування достовірно не встановлено канали надходження прекурсорів для їх виготовлення, а також повне коло осіб, які задіяні у злочинній діяльності.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Фактичні обставини злочину, інкримінованого підозрюваному свідчать про наявність конкретного суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості та кореспондуються з визначеними КПК України конкретними підставами і метою запобіжного заходу.

Вище перелічені ризики повністю підтверджуються матеріалами кримінального провадження, продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 забезпечить виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків та наддасть можливість досягти органу досудового розслідування завдань, передбачених ст. 2 КПК України, а саме: охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, сукупний строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки досудового розслідування.

Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 закінчується 08.05.2024, однак у зв`язку із ознайомленням сторони захисту із матеріалами кримінального провадження, у тому числі інших підозрюваних, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, тобто стороні обвинувачення в ході досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді із клопотання про зміну запобіжного заходу.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам вчинення наведених у клопотанні дій та для виконання завдань кримінального провадження, з урахуванням сімейного становища, віку, стану здоров`я, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, на строк проведення досудового розслідування, тобто до 05.07.2024 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю або за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема, для проведення процесуальних дій;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні.

Строк дії запобіжного заходу становить два місяця, в межах строку досудового розслідування і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 07.05.2024року.

Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання припиняє свою дію 05.07.2024року включно.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1