Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2019/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , поданого у рамках у кримінального провадження №0000235, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , поданого у рамках у кримінального провадження №0000235, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 обіймаючи посаду виконувача обов`язків генерального директора Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій, діючи на підставі наказу №101 від 18.11.2021 та Положення про установу «Київський науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій», будучи службовою особою, оскільки постійно обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у період листопада-грудня 2021 року та лютого-березня 2022 року, вчинив злочин у сфері власності.

Внаслідок злочинний дій ОСОБА_4 інтересам Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), який є розпорядником коштів місцевого бюджету територіальної громади міста Києва, спричинено збитки на загальну суму 510,44 тис. грн. (в т.ч., відрахування до цільових фондів - 92,04 тис. грн.), що на момент вчинення кримінального правопорушення в двісті п`ятдесят і більше разів перевищувало розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що є великим розміром.

24.11.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 0000235 від 16.08.2023, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 13.12.2023 у справі №758/15126/23 до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 24.01.2024 включно.

22.01.2024 керівником Подільської окружної прокуратури міста Києва продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 3 місяців.

Також, Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23.01.2024 у справі 758/774/24 продовжено строк дії обовязків покладених на підозрюваногоу межах строку досудового розслідування, а саме до 24.02.2024 включно.

22.02.2024 на підставі Ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва у справі №758/1811/24 строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 5 місяців.

Крім того, на думку прокурора, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, є досі актуальними, зокрема, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, у зв`язку із чим, просить клопотання задовольнити та продовжити строк дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів викладених у ньому, просив суд клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні щодо клопотання прокурора заперечував, вказував, що повідомлення про підозру є необґрунтованим, а ризики на які посилається прокурор у своєму клопотанні з плином часу втратили свою актуальність.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Дослідивши матеріали клопотання та докази долучені до нього, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 24.11.2023 ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000235 від 16.08.2023, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 13.12.2023 у справі №758/15126/23 до підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 24.01.2024 включно. 23.01.2024 на підставі Ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва у справі №758/774/24, дія вищевказаних обов`язків була продовжена до 24.02.2024 включно.

Вказаними ухвалами слідчих суддів визнано доведеними, ризики можливого переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 22.01.2024 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000235, до 3 місяців.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22.02.2024 у справі №758/1811/24 строк досудового розслідування кримінального провадження до 5 місяців.

Згідно приписів ч. 7 ст. 194 КПК обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження триває та є необхідність у проведенні всіх необхідних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Під час вирішення питання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України, є тяжким, та максимальною санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з позбавленням права займати певні посади чи займатися певною діяльністю, що свідчить про актуальність ризику переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності у випадку визнання його винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а також є актуальним ризик щодо впливу на свідків, з метою зміни ними або відмови від показів.

Однак, слідчим суддею враховується також особа підозрюваного ОСОБА_4 , який раніше не судимий, має вищу освіту, одружений, має малолітню дитину, постійне місце проживання у м. Києві, офіційно працевлаштований, а також слідчим суддею враховується поведінка підозрюваного, виконання ним покладених на нього обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України за весь період дії застосовуваного до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням певних обов`язків, що не заперечувалось прокурором у судовому засіданні.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що з плином часу ризики передбачені ст. 177 КПК України на які посилається прокурор у своєму клопотанні зменшились на даній стадії досудового розслідування, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню. Отже, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження та належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає занеобхідне продовжити строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; продовжити зберігання у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, 178, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , поданого у рамках у кримінального провадження №0000235, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 13.12.2023 у справі №758/15126/23, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у межах строку досудового розслідування, тобто до 24 березня 2024 року включно, а саме: утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; продовжити зберігання у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності);

В іншій частині в задоволенні вимог клопотання відмовити;

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_1