Справа № 629/6431/21
провадження № 1-в/610/30/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Петрівське Лозівського району Харківської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого згідно з вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2022 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Протягом випробувального строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.

Зважаючи на це, заступник начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області просить суд звільнити ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання.

Представник Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, у якій просила задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 538 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Перевіривши надані матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки. 23.02.2024 у засудженого закінчився іспитовий строк.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 537- 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового терміну ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного йому вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2022.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1