Справа № 750/6769/24
Провадження № 1-кс/750/2359/24
У Х В А Л А

про арешт майна

16 травня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001441 від 06.05.2024, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучені в ході проведення оглядів речі, а саме: два гумових протигази із маркувальними позначеннями «Ф-303/Т-75/(16)», «Ф-388/Т-75/(1У)»; два металевих фільтри для протигазів з маркувальними позначеннями «27-11-68-31/ГП-4У/16», «27-11-68-31/ГП-4У/18»; предмет циліндричної форми коричневого кольору із символом «Х»; рюкзак марки «JXNIAN» чорного кольору; білий поліетиленовий мішок; 11 дерев`яних дошок довжиною, - 75 см., шириною 25 см., товщиною 5 см; 7 дерев`яних брусків, - довжиною 150 см., шириною 10 см., товщиною 10 см; пластикове відро чорного кольору; залізне відро; сліди рук та пальців; фрагмент аркушу з чорновими записами; скляну пляшку; пластиковий футляр; пластикове упакування; поліетиленову ручку; серветку та обгортку від цукерки; пластикову пляшку об`ємом 0,5 л; три змиви; пляшку із залишками речовини об`ємом 0,7 л; одну пару рукавичок з резиновим протектором; обгортку від цукерки; ліхтарик; товарний чек; резинку з фрагментом волосся, заборонивши будь-яким фізичним чи юридичним особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, у клопотанні просив розгляд такого проводити без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001441 від 06.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч.5 ст. 185 КК України, розпочатому за повідомлення про те, що в будівлі банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , виникла пожежа.

У ході досудового розслідування 09.05.2024 під час проведення огляду підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: два гумових протигази із маркувальними позначеннями «Ф-303/Т-75/(16)», «Ф-388/Т-75/(1У)»; два металевих фільтри для протигазів з маркувальними позначеннями «27-11-68-31/ГП-4У/16», «27-11-68-31/ГП-4У/18»; предмет циліндричної форми коричневого кольору із символом «Х»; рюкзак марки «JXNIAN» чорного кольору; білий поліетиленовий мішок.

Також, 09.05.2024 у ході огляду ділянки місцевості, розташованої між будинком АДРЕСА_1 та ДНЗ№ 51, що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: 11 дерев`яних дошок довжиною, - 75 см., шириною 25 см., товщиною 5 см; 7 дерев`яних брусків, - довжиною 150 см., шириною 10 см., товщиною 10 см;

Крім того, 10.05.2024 в ході огляду підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: пластикове відро чорного кольору; залізне відро.

В подальшому, 10.05.2024 в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: сліди рук та пальців; фрагмент аркушу з чорновими записами; скляну пляшку; пластиковий футляр; пластикове упакування; поліетиленову ручку; серветку та обгортку від цукерки; пластикову пляшку об`ємом 0,5 л; три змиви; пляшку із залишками речовини об`ємом 0,7 л; одну пару рукавичок з резиновим протектором; обгортку від цукерки; ліхтарик; товарний чек; резинку з фрагментом волосся.

Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 10.05.2024 вищезазначені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що речі, зазначені у клопотанні, є матеріальними об`єктами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, тому не накладення арешту на вищевказані речі може призвести до їх відчуження або передачі на користь третіх осіб та приховування власниками, що може перешкодить проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні

Відповідно до ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст.167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, могли використовуватись як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши відчужувати, розпоряджатись та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення оглядів речі, а саме: два гумових протигази із маркувальними позначеннями «Ф-303/Т-75/(16)», «Ф-388/Т-75/(1У)»; два металевих фільтри для протигазів з маркувальними позначеннями «27-11-68-31/ГП-4У/16», «27-11-68-31/ГП-4У/18»; предмет циліндричної форми коричневого кольору із символом «Х»; рюкзак марки «JXNIAN» чорного кольору; білий поліетиленовий мішок; 11 дерев`яних дошок довжиною, - 75 см., шириною 25 см., товщиною 5 см; 7 дерев`яних брусків, - довжиною 150 см., шириною 10 см., товщиною 10 см; пластикове відро чорного кольору; залізне відро; сліди рук та пальців; фрагмент аркушу з чорновими записами; скляну пляшку; пластиковий футляр; пластикове упакування; поліетиленову ручку; серветку та обгортку від цукерки; пластикову пляшку об`ємом 0,5 л; три змиви; пляшку із залишками речовини об`ємом 0,7 л; одну пару рукавичок з резиновим протектором; обгортку від цукерки; ліхтарик; товарний чек; резинку з фрагментом волосся, заборонивши будь-яким фізичним чи юридичним особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1