У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2024 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 16.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання мотивоване тим, що 15.04.2024 о 12:11 надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , про те, що 15.04.2024 заявниця ОСОБА_4 в застосуванні для миттєвого обміну повідомленнями Вайбер помітила повідомлення від знайомої, в якому містилось посилання для отримання міжнародної грошової допомоги, перейшовши за яким остання ввела дані своєї банківської картки АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , після чого було здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 34900 гривень.

Окрім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що з банківської карти № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 15.04.2024 о 11:50, було здійснено два перекази грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_3 перераховано суми 29900 та 4900 гривень.

Враховуючи вищевикладене, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин злочину, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей щодо банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із реквізитами № НОМЕР_3 , а також руху коштів по вказаній банківській картці у період часу з 14.04.2024 по 30.04.2024.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розгляд клопотання проводити у його відсутність.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для розгляду клопотання на підставі ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до таких висновків.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, відомості, які можуть містити банківську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Судом встановлено, що слідчим до матеріалів клопотання додано: витяг з ЄРДР, рапорт інспектора чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол додаткового допиту потерпілої, виписку по картковому рахунку, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій та рапорт оперуповноваженого 2-го відділу ДКП НП України про виконання доручення слідчого, в якому є посилання на банківську картку № НОМЕР_3 , до якої слідчий просить надати доступ.

Оскільки рапорт поліцейського, у розумінні КПК не є доказом, а інших належних доказів про фігурування у справі банківської картки з № НОМЕР_3 , до клопотання не додано, воно не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5