УХВАЛА

19 березня2024 року

м. Київ

справа№391/737/20

провадження№51-342км24

ВерховнийСуд колегією суддів Другої судової палати Касаційногокримінальногосуду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

заучастю:

секретарясудовогозасідання ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 та

представникапотерпілого ОСОБА_6 (у режимівідеоконференції),

прокурора ОСОБА_7 ,

під час розглядуувідкритомусудовомузасіданнікасаційноїскаргипрокурора, якийбравучастьурозглядісправивсудахпершоїта апеляційноїінстанцій, наухвалиБобринецькогорайонногосудуКіровоградськоїобластівід15 серпня 2023 року та Кропивницькогоапеляційногосудувід24 жовтня 2023 року у кримінальномупровадженні, внесеномудоЄдиногореєструдосудовихрозслідуваньза№ 0000224, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс. Зелене КомпаніївськогорайонуКіровоградськоїобласті, жителясмт Компаніївкацього АДРЕСА_1 , такого, щоне маєсудимості,

у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 122 КримінальногокодексуУкраїни,

установив:

Касаційний розгляд згаданого кримінального провадження призначено у Верховному Суді на 14 годину 20 хвилин 19 березня 2024 року.

До початку касаційного розгляду заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_9 подала доповнення до касаційної скарги прокурора, яке 18 березня 2024 року надійшло на електронну адресу касаційного суду.

За приписами ч. 3 ст. 403, ст. 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) до початку касаційного розгляду особа, яка подала касаційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 36 КПК таким правом наділені Генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, їх перші заступники та заступники щодо касаційних скарг, внесених у тому числі прокурорами прокуратур нижчого рівня.

У такому разі суд касаційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь в касаційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої та/або доповненої касаційної скарги і подання заперечень на неї.

З урахуванням таких положень процесуального закону та того, що до касаційного суду з`явилися не всі учасники провадження, які наділені правом вивчити доповнення до касаційної скарги та подати відповідні заперечення, колегія суддів, обговоривши вказане питання, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти відкладення розгляду кримінального провадження для надання можливості іншим учасникам провадження ознайомитися із поданими доповненнями до касаційної скарги, аналогічні думки потерпілого та його представника, колегія суддів вважає необхідним направити копії доповнень до касаційної скарги прокурора іншим учасникам провадження, надавши строк для подання заперечень, а касаційний розгляд відкласти на іншу дату, повторно забезпечивши потерпілому ОСОБА_5 та його представнику ОСОБА_6 участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 434, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 у касаційній інстанції відкласти на 14 годину 40 хвилин 16 квітня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Копії доповнення до касаційної скарги прокурора, а також копію ухвали Верховного Суду від 19 березня 2024 року надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення на доповнену касаційну скаргу прокурора протягом 5 днів з дня отримання таких копій.

Здійснювати касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , відкладений на 14 годину 40 хвилин 16 квітня 2024 року, за участю потерпілого ОСОБА_5 та його представника - адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, з`єднавшись з обліковим записом адвоката за електронною адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_2», тел. НОМЕР_1 .

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3