Провадження №1-кс/127/7132/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000321 від 05.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1-3 ст. 307, ч. 2-3 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, діючи на території Вінницької області, займаються незаконним виготовленням та збутом наркотичних засобів та прекурсорів.

На виконання ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 20.04.2024, в період часу з 09.20 год. до 16.56 год. 16.05.2024, в АДРЕСА_1 , було проведено обшук домогосподарства, будівель та споруд, в ході якого було виявлено та вилучено:

?гумові рукавички синього кольору, в які була одягнена ОСОБА_4 ;

?гумові рукавички чорного кольору, в які був одягнений ОСОБА_5 ;

?гумові рукавички синього кольору, в які був одягнений ОСОБА_6 ;

?грошові кошти в сумі 506 грн., які були виявлені при ОСОБА_5 ;

?грошові кошти в сумі 51 грн., як були виявлені при ОСОБА_6 ;

?електроплита «esperanza»;

?мірна колба з речовиною жовтого кольору;

?шість скляних колб, різного об`єму та форми, з нашаруванням невідомої речовини;

?полімерний пакет з невідомою речовиною жовтого кольору;

?три полімерні пакети з нашаруванням невідомої речовини та ложка з нашаруванням невідомої речовини;

?одна полімерна каністра синього кольору та одна полімерна каністра фіолетового кольору з невідомими речовинами всередині;

?одна полімерна каністра чорного кольору з невідомою речовиною всередині;

?одна полімерна каністра синього кольору з невідомою речовиною всередині;

?мобільний телефон TECNO, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (належний ОСОБА_5 ), банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (належна ОСОБА_4 );

?чотири полімерні бутлі з подрібненою фольгою всередині;

?один поліпропіленовий мішок білого кольору, один поліпропіленовий мішок зеленого кольору, один поліетиленовий пакет синього кольору, два поліетиленові пакети чорного кольору, один поліетиленовий пакет білого кольору (всі наповнені подрібненою фольгою);

?електронні ваги білого кольору;

?білий поліетиленовий мішок з білою гранульованою речовиною всередині;

?шість полімерних бутлів з жижоподібною речовиною всередині;

?три скляних колби з нашаруванням невідомої речовини;

?одна скляна банка з невідомою речовиною всередині;

?електронні ваги та шпатель без руків`я, з нашаруванням невідомої речовини;

?пластмасова баночка чорного кольору з невідомою речовиною всередині;

?поліетиленова пляшка з невідомою рідиною всередині;

?поліетиленова каністра чорного кольору, в яку перелито невідому речовину з полімерної миски (що була на підлозі в кутку гаража);

?три полімерних відра, шість сит, дерев`яна ложка-мішалка,, полімерна ємність з обрізаним дном, полімерна ємність без дна з приєднаним фрагментом шланга, мірна ємність, лійка (все з нашаруванням невідомої речовини);

?дві скляні колби з нашаруванням невідомої речовини;

?два фрагменти скла та один фрагмент дзеркала, з нашаруванням невідомої речовини;

?поліпропіленовий мішок білого кольору з шістьма каністрами;

?обрізана полімерна каністра чорного кольору з нашаруванням невідомої речовини;

?картонний ящик з каністрою жовтого кольору, всередині якої невідома речовина;

?поліетиленовий пакет в якому фрагменти двох розрізаних каністр, розрізана прозора ємність, фрагменти тканини у двох мотках (на всьому нашарування невідомої речовини);

?чотири полімерних ємності з невідомою рідиною всередині;

?три каністри синього кольору з невідомою речовиною всередині;

?один полімерний бутиль з нашаруванням невідомої речовини;

?полімерна каністра з невідомою речовиною, картонний ящик з полімерною каністрою всередині, яка наповнена невідомою речовиною;

?полімерна каністра білого кольору та полімерна каністра чорного кольору (обидві з невідомою речовиною);

?три полімерні ємності синього кольору з невідомою речовиною;

Під час досудового розслідування виникає необхідність у проведенні повноцінного розслідування та встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України вилучене майно зазначене вище, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування у кримінальному провадженні, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення виникла необхідність в накладенні арешту на вищеописане майно.

Враховуючи викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступного висновку.

Слідчими СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 05.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1-3 ст. 307, ч. 2-3 ст. 311 КК України.

На виконання ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 20.04.2024, в період часу з 09.20 год. до 16.56 год. 16.05.2024, в АДРЕСА_1 , було проведено обшук домогосподарства, будівель та споруд, в ході якого було виявлено та вилучено вищевказане в клопотанні майно.

16.05.2024 вищезазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено 16.05.2024 року в ході проведення обшуку, в АДРЕСА_1 , для забезпечення його збереження, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 16.05.2024, під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 , речі, а саме:

?гумові рукавички синього кольору, в які була одягнена ОСОБА_4 ;

?гумові рукавички чорного кольору, в які був одягнений ОСОБА_5 ;

?гумові рукавички синього кольору, в які був одягнений ОСОБА_6 ;

?грошові кошти в сумі 506 грн., які були виявлені при ОСОБА_5 ;

?грошові кошти в сумі 51 грн., які були виявлені при ОСОБА_6 ;

?електроплита «esperanza»;

?мірна колба з речовиною жовтого кольору;

?шість скляних колб, різного об`єму та форми, з нашаруванням невідомої речовини;

?полімерний пакет з невідомою речовиною жовтого кольору;

?три полімерні пакети з нашаруванням невідомої речовини та ложка з нашаруванням невідомої речовини;

?одна полімерна каністра синього кольору та одна полімерна каністра фіолетового кольору з невідомими речовинами всередині;

?одна полімерна каністра чорного кольору з невідомою речовиною всередині;

?одна полімерна каністра синього кольору з невідомою речовиною всередині;

?мобільний телефон TECNO, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (належний ОСОБА_5 ), банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (належна ОСОБА_4 );

?чотири полімерні бутлі з подрібненою фольгою всередині;

?один поліпропіленовий мішок білого кольору, один поліпропіленовий мішок зеленого кольору, один поліетиленовий пакет синього кольору, два поліетиленові пакети чорного кольору, один поліетиленовий пакет білого кольору (всі наповнені подрібненою фольгою);

?електронні ваги білого кольору;

?білий поліетиленовий мішок з білою гранульованою речовиною всередині;

?шість полімерних бутлів з жижоподібною речовиною всередині;

?три скляних колби з нашаруванням невідомої речовини;

?одна скляна банка з невідомою речовиною всередині;

?електронні ваги та шпатель без руків`я, з нашаруванням невідомої речовини;

?пластмасова баночка чорного кольору з невідомою речовиною всередині;

?поліетиленова пляшка з невідомою рідиною всередині;

?поліетиленова каністра чорного кольору, в яку перелито невідому речовину з полімерної миски (що була на підлозі в кутку гаража);

?три полімерних відра, шість сит, дерев`яна ложка-мішалка,, полімерна ємність з обрізаним дном, полімерна ємність без дна з приєднаним фрагментом шланга, мірна ємність, лійка (все з нашаруванням невідомої речовини);

?дві скляні колби з нашаруванням невідомої речовини;

?два фрагменти скла та один фрагмент дзеркала, з нашаруванням невідомої речовини;

?поліпропіленовий мішок білого кольору з шістьма каністрами;

?обрізана полімерна каністра чорного кольору з нашаруванням невідомої речовини;

?картонний ящик з каністрою жовтого кольору, всередині якої невідома речовина;

?поліетиленовий пакет в якому фрагменти двох розрізаних каністр, розрізана прозора ємність, фрагменти тканини у двох мотках (на всьому нашарування невідомої речовини);

?чотири полімерних ємності з невідомою рідиною всередині;

?три каністри синього кольору з невідомою речовиною всередині;

?один полімерний бутиль з нашаруванням невідомої речовини;

?полімерна каністра з невідомою речовиною, картонний ящик з полімерною каністрою всередині, яка наповнена невідомою речовиною;

?полімерна каністра білого кольору та полімерна каністра чорного кольору (обидві з невідомою речовиною);

?три полімерні ємності синього кольору з невідомою речовиною;

Виконання ухвали про арешт майнадоручити старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя