Справа № 452/3196/20
УХВАЛА

26 квітня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.194, ч.1 ст. 296 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.194, ч.1 ст. 296 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду клопотання про зупинення провадження та оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 . В обгрунтування клопотання прокурор посилався на те, що ОСОБА_3 02.06.2023 року, 30.06.2023 року, 11.08.2023 року, 16.10.2023 року, 13.11.2023 року, 11.01.2024 року, 15.02.2024 року не явився до суду з невідомих причин, судом задоволено клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання останнього, з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Крім цього, згідно інформації Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області на виконання ухвали про привід ОСОБА_3 у судове засідання на 21.03.2024 року встановлено, що останній 15.10.2023 року виїхав за межі України. Зважаючи на викладене, просив суд зупинити судове провадження та оголосити ОСОБА_3 у розшук, виконання ухвали доручити Самбірському РВП ГУ НП у Львівській області.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав подане клопотання, в обґрунтування посилався на викладені в ньому обставини та просив зупинити судове провадження і оголосити ОСОБА_3 у розшук.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, попередньо подав клопотання, в якому зазначив, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, причини неприбуття у судові засідання не повідомляє, тому просить суд оголосити обвинуваченого у розшук та зупинити судове провадження. Організацію виконання розшуку просить доручити слідчому або прокурору.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи із такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинуваченй ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.194, ч.1 ст. 296 КК України. Він неодноразово не прибував у судові засідання без поважних причин.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2024 року, щодо обвинуваченого застосовано привід у судове засідання.

Із повідомлення, наданого Самбірським РВП ГУНП у Львівській області від 20.03.2024 року відомо, що застосувати привід відносно обвинуваченого не представилось можливим у зв`язку із відсутністю його по місцю проживання, згідно наявної інформації 15.10.2023 року він виїхав за межі України.

Беручи до уваги наведені обставини в сукупності, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора щодо оголошення обвинуваченого у розшук, оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_3 у розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, такий викликаний в порядку, встановленому КПК України, однак не прибував у судові засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, за місцем проживання відсутній, наявні підстави вважати, що він ухиляється від викликів до суду. Судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку зупинити.

Керуючись ст. ст. 335, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження № 0000504 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.194, ч.1 ст. 296 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити Самбірському районному відділу поліції ГУ національної поліції у Львівській області.

Прокурору ОСОБА_4 здійснити контроль за виконанням ухвали суду.

Про результати виконання ухвали повідомити Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.05.2024 року о 10 год. 00 хв.

Суддя