СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1977/24
ун. № 759/5371/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління НП України, яка полягає у неповерненні вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000018 від 15.01.2023 (кримінальне провадження об`єднане з матеріалами кримінального провадження № 0001773 від 20.09.2023), -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати уповноваженого слідчого Головного слідчого управління НП України із групи слідчих, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 15.01.2023 (кримінальне провадження об`єднане з матеріалами кримінального провадження № 0001773 від 20.09.2023), повернути ОСОБА_5 вилучене майно: а саме: транспортний засіб Toyota, модель Land Cruiser 200, 2020 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав зазначених в ній.

Слідчий в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Під час розгляду скарги встановлено, що в межах кримінального провадження № 0000018 від 15.01.2023 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України 16.01.2024 було проведено невідкладний обшук транспортного засобу Toyota, модель Land Cruiser 200, 2020 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , який, зокрема, і було вилучено.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.01.2024 № 759/1468/24 вищезазначений обшук було визнано законним, та надано дозвіл на вилучення транспортного засобу «Toyota Land Cruiser 200», VIN: НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 є законним володільцем транспортного засобу «Toyota Land Cruiser 200», VIN: НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 10.11.2021 та свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу на її ім`я. При цьому, ОСОБА_5 немає жодного відношення до кримінального провадження № 0000018 від 15.01.2023 (кримінальне провадження об`єднане з матеріалами кримінального провадження № 0001773 від 20.09.2023), а підозрюваний у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 лише мав право користування зазначеним автомобілем.

Крім того, клопотання про арешт вказаного вилученого майна до суду не подавалося, та воно не визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ст.ст. 7, 8 КПК України до загальних засад кримінального провадження відноситься, зокрема, недоторканність житла чи іншого володіння особи. Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав ОСОБА_5 у можливості вільно володіти та розпоряджатися її власністю, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.100, 234, 303-307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління НП України, яка полягає у неповерненні вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000018 від 15.01.2023 (кримінальне провадження об`єднане з матеріалами кримінального провадження № 0001773 від 20.09.2023) - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Головного слідчого управління НП України із групи слідчих, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 15.01.2023 (кримінальне провадження об`єднане з матеріалами кримінального провадження № 0001773 від 20.09.2023), повернути ОСОБА_5 вилучене майно: а саме: транспортний засіб Toyota, модель Land Cruiser 200, 2020 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1