Справа № 442/3005/24
Провадження № 1-кс/442/581/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю заступника начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

в с т а н о в и л а :

Слідчій судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати начальнику сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16 квітня 1994 року №72, яким затверджено Державний акт серії ЛВ за № 11 про надання Дрогобицькому виробничо-технічному об?єднанню АПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у постійне користування земельної ділянки площею 16,46 га по АДРЕСА_2 ,

- протокол XVI сесії першого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та документах до нього від 15.02.1994 по 19.04.1994.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що Дрогобицькою окружною прокуратурою в ході здійснення представницької діяльності виявлено факт можливої підробки невстановленою особою офіційного документу, а саме - Держаного акту серії ЛВ за реєстраційним №11, про передачу у постійне користування для виробничих потреб Дрогобицькому виробничо-технічному об`єднанню АПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у постійне користування земельної ділянки площею 16,46 га по АДРЕСА_2 .

Так, встановлено, що на підставі Держаного акта серії ЛВ за реєстраційним №11 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16 квітня 1994 року за №72, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , площею 16,46 га, передана у постійне користування для виробничих потреб ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », правонаступником якого є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак в Книзі записів державних актів на право постійного користування за №11 зареєстрований зовсім інший акт на право постійного користування, крім цього у ІНФОРМАЦІЯ_6 у протоколі XVI сесії першого демократичного скликання та документах до нього від 15.02.1994 по 19.04.1994 - відсутнє рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16 квітня 1994 року №72, яким затверджено Державний акт серії ЛВ за №11 про надання Дрогобицькому виробничо-технічному об?єднанню АПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у постійне користування земельної ділянки площею 16,46 га по АДРЕСА_2 , що може свідчити про підроблення акта про право постійного користування вищевказаною земельною ділянкою.

Враховуючи те, що вищевказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які в них містяться можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони підпадають під ознаки речей, визначених у ст.98 КПК України, просить задоволити клопотання, розгляд якого проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни та знищення документів, які містяться у володільця.

Заступник начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подане клопотання та вказала, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів з відомостями, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 капітана поліції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 27.03.2024 зареєстровано кримінальне провадження №0000029, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.358 КК України, слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16 квітня 1994 року №72, яким затверджено Державний акт серії ЛВ за № 11 про надання Дрогобицькому виробничо-технічному об?єднанню АПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у постійне користування земельної ділянки площею 16,46 га по АДРЕСА_2 ,

- протокол XVI сесії першого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та документи до нього за період від 15.02.1994 по 19.04.1994.

Строк дії ухвали встановити один місяць з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.04.2024.

Слідча суддя ОСОБА_1