Провадження №1-в/463/115/24
УХВАЛА

про звільнення засудженого від

відбування покарання з випробуванням

27 травня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, українки, громадянки України, із незакінченою вищою освітою, розлученої, маючої на утриманні малолітніх дітей, безробітної, засудженої 19 квітня 2022 року вироком Личаківського районного суду м. Львова за ч. 3 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, без зареєстрованого місця проживання, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

провідний інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком Личаківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2022 року.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Личаківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 7 червня 2022 року по даний час. 14 червня 2022 року ОСОБА_3 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків. Вказує, що під час іспитового терміну засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, обов`язки покладені на неї судом згідно вироку суду не порушувала. Із засудженою проводилась соціально-виховна робота, що спрямована на виправлення та попередження учинення ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, а також бесіда індивідуально-виховного характеру. Протягом іспитового терміну відповідно до перевірки по базі АІС АРМОР засуджена до адміністративної відповідальності не притягувалась, а також відповідно до вимоги УІАП ГУ НП по Україні та Львівській області станом на 26 квітня 2024 року нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку ОСОБА_3 не вчиняла. Відтак враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 19 квітня 2024 року, просить звільнити засуджену від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні 27 травня 2024 року засуджена ОСОБА_3 подання органу пробації підтримала, просила таке задовольнити та звільнити її від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання не з`явився, провідний інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подала 27 травня 2024 року на електронну адресу суду заяву про розгляд подання без її участі, згідно з якою подання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання прокурор у судове засідання не з`явився, неприбуття такого в судове засідання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку засудженої, оглянувши матеріали подання та матеріали особової справи №38/2022, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2022 року у справі №463/14697/21, провадження №1-кп/463/311/22, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 21 грудня 2021 року між прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000766 від 5 травня 2021 року; ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки у кримінально-виконавчій установі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки; на підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Даний вирок набрав законної сили 20 травня 2022 року та 24 травня 2022 року Личаківським районним судом м. Львова було скеровано розпорядження про його виконання Личаківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Останнім отримано вказане розпорядження 7 червня 2022 року, засуджену ОСОБА_3 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням 14 червня 2024 року.

З особової справи вбачається, що ОСОБА_3 покладених на неї вироком суду обов`язків не порушувала, з`являлась на планові реєстрації до органу пробації.

При цьому з вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області №1290 від 26 квітня 2024 року щодо засудженої ОСОБА_3 вбачається, що протягом іспитового строку остання нового кримінального правопорушення не вчинила. З особової справи також вбачається, що ОСОБА_3 за період строку з випробуванням до адміністративної відповідальності не притягалась.

Відтак з урахуванням того, що іспитовий строк у відповідності до положень ст. 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, термін іспитового строку за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2022 року закінчився 19 квітня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відтак з врахуванням наведеного вище, зокрема того що, термін іспитового строку за вироком суду закінчився та засуджена протягом такого повторно кримінального правопорушення не вчинила, а тому її слід звільнити від призначеного їй покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1