Справа № 591/6934/24
Провадження № 1-кс/591/2006/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СУ ГУНП в Сумській обл. у кримінальному провадженні № 0000073,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_3 , яку остання мотивувала тим, що у зазначеному кримінальному провадженні вона є потерпілою та зверталася до слідчого із клопотаннями від 26.06.2024, від 28.06.2024 та від 12.02.2024 про проведення ряду слідчих та процесуальних дій, однак клопотання так і не були вирішені. Тому просила зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000073 провести наступні слідчі та процесуальні дії: витребувати з АТ «Сумбуд» документи, а саме поверховий план до реконструкції та після реконструкції, згідно якого буде зрозуміло, як саме змінилася нумерація квартир в будинку за адресою АДРЕСА_1 ., а саме яким чином квартира АДРЕСА_2 ; витребувати оригінали Договору № 32 від 06.08.2019, Договору купівлі-продажу майнових прав № 43 від 10.01.2023, Договору купівлі-продажу майнових прав № 14 від 17.04.2019 та провести експертизи підписів за вказаними договорами; зобов`язати АБ «Укргазбанк» надати тимчасовий доступ до інформації з підтвердженням чи скасуванням внесення коштів згідно дублікатів квитанцій до платіжних інструкцій на переказ готівки (договір № 32 про участь у фонді фінансування будівництва виду А від 06.08.2019); витребувати у ПАТ «Сумбуд» документальне підтвердження яким чином вносились кошти по договору купівлі-продажу майнових прав № 43 від 10.01.2023 з ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській обл. знаходиться кримінальне провадження № 0000073, у якому ОСОБА_3 є потерпілою.

У зазначеному кримінальному провадженні 26.06.2024, 28.06.2024 та 12.02.2024 ОСОБА_3 зверталася до слідчого із клопотаннями про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні відповідно до вимог скарги.

Доказів розгляду зазначених клопотань стороною обвинувачення не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.

Однак всупереч зазначеним нормам стороною обвинувачення не надано доказів того, що клопотання скаржника було задоволене або була винесена постанова про відмову в задоволенні клопотання.

Тому скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 220, 303 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Сумській обл., уповноваженого здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26.06.2024, від 28.06.2024 та від 12.02.2024 про проведення слідчих та процесуальних дій, згідно яких вона просила: витребувати з АТ «Сумбуд» документи, а саме поверховий план до реконструкції та після реконструкції, згідно якого буде зрозуміло, як саме змінилася нумерація квартир в будинку за адресою АДРЕСА_1 ., а саме яким чином квартира АДРЕСА_2 ; витребувати оригінали Договору № 32 від 06.08.2019, Договору купівлі-продажу майнових прав № 43 від 10.01.2023, Договору купівлі-продажу майнових прав № 14 від 17.04.2019 та провести експертизи підписів за вказаними договорами; зобов`язати АБ «Укргазбанк» надати тимчасовий доступ до інформації з підтвердженням чи скасуванням внесення коштів згідно дублікатів квитанцій до платіжних інструкцій на переказ готівки (договір № 32 про участь у фонді фінансування будівництва виду А від 06.08.2019); витребувати у ПАТ «Сумбуд» документальне підтвердження яким чином вносились кошти по договору купівлі-продажу майнових прав № 43 від 10.01.2023 з ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Сумській обл., уповноваженого здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073, повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду клопотань, а у разі відмови в задоволенні клопотань винести відповідні процесуальні рішення, про що повідомити останню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1