Справа № 450/1157/24 Провадження № 1-кп/450/338/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000008 від 02.01.2024 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину 2016 року народження, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК Україн, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 15.12.2023 року близько 17:10 год., перебуваючи в маршрутному таксі № 141, в с. Сокільники, Львівського району, Львівської області, виявив на сидінні банківську карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 . В подальшому, ОСОБА_4 , маючи умисел на привласнення офіційних документів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, та не вчинивши необхідних заходів для встановлення та повернення власнику його втраченого майна, умисно привласнив офіційний документ, а саме: банківську карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 , належну ОСОБА_5 , з метою подальшого її використання в особистих інтересах.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.12.2023 року близько 17:41 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: с. Сокільники, вул. Шептицького, буд. №19а, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи «Pay Pas» за продукти харчування, на суму 488 грн. 64 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.12.2023 року близько 17:58 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ» ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: с. Сокільники, вул. Лесі Українки, буд. № 21, повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи «Pay Pas» за продукти харчування, на суму 478 грн. 10 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 16.12.2023 року близько 10:59 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа сервіс Львів», що за адресою: с. Сокільники, вул. Трускавецька, буд. № 129, повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи «Pay Pas» за продукти харчування, на суму 470 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 16.12.2023 року близько 11:06 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «SPAR» ФОП « ОСОБА_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи «Pay Pas» за продукти харчування, на суму 496 грн. 33 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 17.12.2023 року близько 16:18 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа сервіс Львів», що за адресою: с. Сокільники, вул. Трускавецька, буд. № 129, повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи «Pay Pas» за продукти харчування, на суму 488 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 17.12.2023 року близько 16:23 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «SPAR» ФОП « ОСОБА_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи «Pay Pas» за продукти харчування, на суму 490 грн. 10 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 17.12.2023 року близько 17:08 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: с. Сокільники, вул. Героїв Крут, буд. №1а, повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи «Pay Pas» за продукти харчування, на суму 488 грн. 01 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 18.12.2023 року близько 19:29 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: с. Сокільники, вул. Шептицького, буд. №19а, повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи «Pay Pas» за продукти харчування, на суму у сумі 484 грн. 41 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 18.12.2023 року близько 19:37 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ» ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: с. Сокільники, вул. Лесі Українки, буд. № 21, повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи «Pay Pas» за продукти харчування, на суму 338 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 18.12.2023 року близько 20:08 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ» ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: с. Сокільники, вул. Зубрівська, буд. № 4, повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи «Pay Pas» за сигарети, на суму 315 грн. 00 коп.

В загальному кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду в розмірі 4586 грн. 59 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в 15.12.2024 року, перебуваючи в маршрутному таксі АДРЕСА_3 , виявив на сидінні автобуса банківську карту, за допомогою якої здійснював розрахунки 15.12.2024, 17.12.2024 та 18.12.2024 року у магазинах АТБ, Близенько , Рукавчика, та «SPAR», що у с.Сокільники Львівського району. В цілому здійснив розрахунки на суму біля 5000 грн. разом з тим 18.12.2024 року припинив розрахунки карткою, оскільки здійснити трансакцію не виявилось можливим, що наштовхнуло на думку про закінчення коштів на картці. Жодних заходів щодо повернення картки власнику не вживав. Пояснив, що всі привласнені ним кошти повернуто потерпілому, шкода обвинуваченим відшкодована останньому повністю. Просить суворо його не карати, запевнив про недопущення в майбутньому вчинення подібного ним.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються, фактичні обставини даних кримінальних правопорушень не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення привласнення офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів; та вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за 1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України є правильною так як він вчинив привласнення офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів; та таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

За вчинені кримінальні правопорушення ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, їх характер, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

Відповідно до довідки № про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 вважається таким, що не судимий, останній одружений, має на утриманні малолітню дитину, 2016 року народження, зі слів працює, хоч і не офіційно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться. Обставиною, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Судових витрат у кримінальному провадженні немає.

Сторони клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не заявляли.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини вчинення таких, обставини, що пом`якшують покарання, якою є щире каяття, особу обвинуваченого, який вважається таким, що не судимий, останній одружений, має на утриманні малолітню дитину, 2016 року народження, зі слів працює, хоч і не офіційно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкцій ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі та ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який добровільно відшкодував шкоду, щиро розкаявся у вчиненому, одружений, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому доцільно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановлення іспитового строку 2 (два роки) з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст.100, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , покарання :

за ч. 1 ст.357 КК України 1 (один) рік обмеження волі;

за ч. 4 ст.185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно з положеннями ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до вимог п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.01.2024 року на банківську карту «Приват Банк» синього кольору , із № НОМЕР_1 скасувати.

Речові докази, а саме:

банківську карту «Приват Банк» синього кольору , із № НОМЕР_1 повернути потерпілому;

ДВД-Р диск із відеозаписом із магазину «Рукавичка», що за адресою: с. Сокільники, вул. Шептицького, 19-А, за 18.12.2023 року; ДВД-Р диск із відеозаписом із магазину «Рукавичка», що за адресою: АДРЕСА_4 , за 15.12.2023 року; ДВД-Р диск із відеозаписом із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: с. Сокільники, вул. Лесі Українки, 21, за 18.12.2023 року; ДВД-Р диск із відеозаписом із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: с. Сокільники, вул. Лесі Українки, 21, за 15.12.2023 року; ДВД-Р диск із відеозаписом із магазину «Рукавичка», що за адресою: АДРЕСА_5 , за 17.12.2023 року; ДВД-Р диск із відеозаписом із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою : АДРЕСА_6 , за 16.12.2023 року; ДВД-Р диск із відеозаписом із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_6 , за 17.12.2023 року; ДВД-Р диск із відеозаписом із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_7 , за 18.12.2023 року- залишити при справі.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1