Справа № 146/164/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2024 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вироці суду від 05 грудня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області, перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Томашпільського районного суду від 05 грудня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (два) роки 6 ( шість ) місяців позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладеними на нього обов`язками відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладеними на нього обов`язками відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспотовим строком терміном на 2 (два) роки з покладеними на нього обов`язками відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком терміном на 2 (два) роки з покладеними на нього обов`язками відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Однак під час ухвалення вироку, у вступній частині, було не вірно зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в замін вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Томашпільського районного суду від 05 грудня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (два) роки 6 ( шість ) місяців позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладеними на нього обов`язками відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладеними на нього обов`язками відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспотовим строком терміном на 2 (два) роки з покладеними на нього обов`язками відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком терміном на 2 (два) роки з покладеними на нього обов`язками відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Проте, при ухвалені даного вироку, у вступній частині, було не вірно зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в замін вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в вироці Томашпільського районного суду, оскільки вказана описка є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в вироці Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2022 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: у вступній частині вироку не вірно вказану дату народження обвинуваченого ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замінити на вірну «30 червня 2000 року».

На ухвалу суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1