Справа № 569/5359/24
УХВАЛА

20 травня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі дізнавача), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000380 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, 19.11.2021 здійснила підробку документів, за допомогою яких здійснили перереєстрацію автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat В6» номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , на ОСОБА_6 на підставі договорів укладених у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.358 КК України використання завідомо підробленого документа.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати

- оригіналів: договору купівлі продажу транспортного засобу №17178/11/2021 від 19.11.2021; акту огляду реалізованого транспортного засобу №17178/11/2021 від 19.11.2021; акту приймання-передачі транспортного засобу та його складової частини, що має ідентифікаційний номер №17178/11/2021 від 18.11.2021; акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №6884/21/1/019423 від 18.11.2021; договору комісії №17178/11/2021 від 18.11.2021; та оригіналів інших документів на підставі яких було укладено вказані договори з приводу взяття на комісію та продажу транспортного засобу - автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat В6» номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Належним чином завіреної копії статуту та правовстановлюючих документів ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Належним чином завірених копій дозволів на здійснення певних видів економічної діяльності;

Переліку працівників ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 18.11.2021 та на даний час, з долученням належним чином завірених копій наказів про їх призначення на посади та копій посадових обов`язків.

Переліку взятих на комісійний продаж та перелік реалізованих транспортних засобів ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.11.2021 по 30.11.2021.

Інформації чи вступало ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в договірні відносини з ОСОБА_5 , якщо так прошу надати належним чином завірені копії договорів та додатків до них (актів прийому передачі, копій документів які підтверджують особу та ін.).

Інформацію про отримання ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оплати за реалізований транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat В6» номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , із зазначенням (розміру оплати, форми розрахунку, анкетних даних працівника який здійснював розрахунок, номерів рахунків на які зараховані грошові кошти, копії фіскальних чеків, квитанцій та ін.).

Підстави, що документи перебувають у ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 згідно матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавача в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні у ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- оригіналів договору купівлі продажу транспортного засобу №17178/11/2021 від 19.11.2021; акту огляду реалізованого транспортного засобу №17178/11/2021 від 19.11.2021; акту приймання-передачі транспортного засобу та його складової частини, що має ідентифікаційний номер №17178/11/2021 від 18.11.2021; акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №6884/21/1/019423 від 18.11.2021; договору комісії №17178/11/2021 від 18.11.2021; та оригіналів інших документів на підставі яких було укладено вказані договори з приводу взяття на комісію та продажу транспортного засобу - автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat В6» номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Належним чином завіреної копії статуту та правовстановлюючих документів ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Належним чином завірених копій дозволів на здійснення певних видів економічної діяльності;

Переліку працівників ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 18.11.2021 та на даний час, з долученням належним чином завірених копій наказів про їх призначення на посади та копій посадових обов`язків.

Переліку взятих на комісійний продаж та перелік реалізованих транспортних засобів ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.11.2021 по 30.11.2021.

Інформації чи вступало ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в договірні відносини з ОСОБА_5 , якщо так прошу надати належним чином завірені копії договорів та додатків до них (актів прийому передачі, копій документів які підтверджують особу та ін.).

Інформацію про отримання ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оплати за реалізований транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat В6» номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , із зазначенням (розміру оплати, форми розрахунку, анкетних даних працівника який здійснював розрахунок, номерів рахунків на які зараховані грошові кошти, копії фіскальних чеків, квитанцій та ін.) з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського Кристина ДАШ`ЯН