Код суду 233 Справа № 233/1452/24
Вирок

Іменем України

04 липня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 04 січня 2024 року та за №0000190 від 17 травня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Олександро - Шультине, Костянтинівського району, Донецької області, українця, громадянина України, неодружений, офіційно не працевлаштований, із середньою освітою, студента 3 курсу ВСП «Донбаський аграрний фаховий коледж СНУ ім. В. Даля», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 23.01.2024 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.309КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст.75КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.309КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувальних актів в об`єднаному кримінальному провадженні:

ОСОБА_5 - 28 грудня 2023 року у ранковий час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання для особистого вживання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), розуміючи протиправний характер своїх дій, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами), за допомогою свого мобільного телефону здійснив замовлення у Telegram каналі «АТВ Cashier» психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в особливо великому розмірі, шляхом доставки до поштомату ТОВ «Нової пошти».

04 січня 2024 року о 11:39 годині, ОСОБА_5 дізнався з повідомлення, яке надійшло на мобільний телефон, що раніше відправлена йому посилка № 4507, в середині якої знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), прибула у поштомат № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта», розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 9а, прийшов до вказаного поштомату з метою її отримання.

В цей же день, приблизно о 12:00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 у поштоматі № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта», розташованому за вищевказаною адресою, отримав посилку №4507 на своє ім`я, достовірно знаючи, що в середині посилки знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в особливо великому розмірі, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) без мети збуту, для особистого вживання.

Отриману посилку, в якій знаходилась пластикова банка, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в особливо великому розмірі, ОСОБА_5 поклав до кишені своєї куртки та направився до місця свого мешкання, тим самим почав умисно, незаконно зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено, для особистого вживання, без мети збуту.

04 січня 2024 року, в період часу з 15 години 06 хвилин по 16 годин 20 хвилин, під час огляду місця події, проведеного на ділянці місцевості біля буд. АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено у ОСОБА_5 психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого складає 35,7221 г., яку він умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Виявлену і вилучену психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої складає 35,7221 г., обіг якої заборонено, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами), ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для особистого вживання в особливо великих розмірах.

Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 35,7221 г., в особливо великих розмірах, достатньо для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами) та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами та доповненнями), PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (таблиця № 1, список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.309КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту в особливо великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_5 - 17 травня 2024 року, приблизно о 16 год. 40 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, проходив поблизу буд. АДРЕСА_3 , де на ділянці місцевості (за координатами 48,5173175, 37,6758545) на землі побачив поліетиленовий зіп-пакет з речовиною білого кольору.

В цей час у ОСОБА_5 , який будучи особою, яка протягом року була засуджена за ст. 309 КК України, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) для особистого вживання без мети збуту.

Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), розуміючи протиправний характер своїх дій, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами), ОСОБА_5 будучи особою, яка протягом року була засуджена за ст. 309 КК України, підняв вищевказаний поліетиленовий зіп-пакет, з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), тим самим умисно, незаконно, придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено, для особистого вживання, без мети збуту, яку сховав до правої кишені своїх штанів, після чого попрямував по АДРЕСА_3 до місця свого мешкання, тим самим почав умисно, незаконно зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено, для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня о 16 год. 44 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 умисно, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), біля буд. АДРЕСА_3 був зупинений працівниками поліції.

17 травня 2024 року, в період часу з 19 години 10 хвилин по 19 годин 40 хвилин, під час огляду місця події, проведеного на ділянці місцевості біля буд. АДРЕСА_3 працівниками поліції виявлено та вилучено у ОСОБА_5 психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого складає 0,6489 г., яку він умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Виявлену і вилучену психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої складає 0,6489 г., обіг якої заборонено, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами), ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для особистого вживання.

Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 0,6489 г., достатньо для притягнення ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності.

Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами) та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами та доповненнями), PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (таблиця № 1, список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.309КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за цією статтею.

В судове засідання:

Прокурором - надано угоду про визнання винуватості, укладену 03 липня 2024 року між нею та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 , яку просила затвердити вироком суду.

Сторона захисту - наполягала на затвердженні угоди від 03 липня 2024 року.

Згідно з умовами даної угоди ОСОБА_5 , який повністю визнав свою винуватість у інкримінованих кримінальних правопорушеннях, виявив щире каяття, зобов`язався беззастережно визнати себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі висунутого обвинувачення, викладеного в обвинувальних актах, у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості обвинуваченому ОСОБА_5 буде призначено остаточне покарання по сукупності кримінальних правопорушень та із врахуванням попереднього вироку, у виді 6 років позбавлення волі.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.474КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно до ст.468КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Так, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим за ч.2 ст.309 КК України згідно зі ст.12КК України є нетяжким злочином, за ч.3 ст.309КК України згідно зі ст.12КК України є тяжким злочином. Потерпілих від вказаних інкримінованих кримінальних правопорушень - немає.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст.474КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст.476КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання по сукупності кримінальних правопорушень та із врахуванням попереднього вироку, у виді 6 років позбавлення волі.

З огляду на викладене, суд вважає, що укладена угода між прокурором та обвинуваченим, в присутності його захисника, відповідає вимогам закону, не порушує законних прав чи інтересів сторін та інших осіб, а також інтересів суспільства.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.

При дослідженні особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, має адресу реєстрації та місце мешкання, на медичних обліках в закладах охорони здоров`я за місцем проживання - не перебуває, за сімейним станом - неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку немає, працездатний, є студентом 3 курсу ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за місцем навчання та проживання характеризується негативно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Перевіряючи, чи відповідає узгоджене сторонами угоди покарання на відповідність загальним засадам призначення покарання, судом встановлено наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи дані про особу обвинуваченого, а також його критичне ставлення до скоєного, суд вважає наявними підстави для призначення ОСОБА_5 узгодженого сторонами покарання.

Таким чином, узгоджена міра покарання для обвинуваченого по сукупності кримінальних правопорушень та із врахуванням попереднього вироку, у виді 6 років позбавлення волі - відповідає загальним засадам призначення покарання.

На підставі наведеного, суд вважає, що укладена угода між прокурором та обвинуваченим за участю захисника відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 03 липня 2024 року про визнання винуватості, укладеною між прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 із призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі ч.4 ст.174КПК України, підлягає скасуванню арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2024 року.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів, відповідно до ст.ст.122,124 КПК України, слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , з якого стягнути на користь держави витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-24/172-НЗПРАП від 18.01.2024 року у розмірі 3029 грн. 12 коп. та №СЕ-19/108-24/9386-НЗПРАП від 20.05.2024 року у розмірі 1514 грн. 56 коп.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 - не застосовано, клопотання від прокурора, з цього приводу - не надходило та суд не знаходить підстав для його застосування.

Керуючись ст.ст.373,374,394,474- 475КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості укладену 03 липня 2024 року між прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_5 - визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення(злочину) передбаченого ч.3 ст.309КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

На підставі ч.4 ст.70КК України за сукупністю кримінальних правопорушень - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за цим вироком та за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2024 року остаточно ОСОБА_5 - призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 5(п`ять) років.

ОСОБА_5 - визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення(злочину) передбаченого ч.2 ст.309КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

Відповідно до ч.1 ст.71КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком за ч.2 ст.309КК України частково приєднати невідбуте покарання за ч.3 ст.309, ч.4 ст.70КК України і остаточно визначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня фактичного затримання при приведенні вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-24/172-НЗПРАП від 18.01.2024 року у розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень, 12 копійок та №СЕ-19/108-24/9386-НЗПРАП від 20.05.2024 року у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, 56 копійок, разом у сумі:

4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні, 68 копійок.

АРЕШТ - накладений, ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2024 року на - мобільний телефон торгівельної марки «Apple Iphone 7», ІМЕІ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - скасувати.

Речові докази:

- мобільний телефон торгівельної марки «Apple Iphone 7», з первинним пакуванням, поміщенний до сейф-пакету PSP 1418883, який відповідно до квитанції №747 від 05.01.2024 року (номер книги обліку - 34, порядковий номер 747), знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області - після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_5 за приналежністю.

- об`єкт масою 45,0090 г, який містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, разом з первинним упакуванням, вміщено у спеціальний пакет №5677470, який відповідно до квитанції №543 від 20 січня 2024 року (номер книги обліку - 90, порядковий номер 543), знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області - після набрання вироком законної сили - знищити;

- об`єкт масою 0,8024 г, який містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої складає 0,6489 г (в перерахунку на основну), разом з первинним упакуванням, вміщено в первинне упакування, вказаний полімерний сейф-пакет опечатаний пломбувальним пристроєм №7556755, який відповідно до квитанції №683 від 29 травня 2024 року (номер книги обліку - 90, порядковий номер 683), знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області - після набрання вироком законної сили - знищити;

- експрес накладну «Нової пошти» № НОМЕР_3 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити та/або направити: прокурору обвинуваченому та захиснику.

Суддя ОСОБА_1