Справа № 545/1024/24
Провадження № 1-кп/545/649/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000221 від 18.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000221 від 18.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закінчились.

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.12.2020 року до Полтавського РВП надійшла доповідна записка старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 , про те, що під час дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів мотоцикла марки MZ TS 150 д.н.з. НОМЕР_1 , 1984 року випуску , було виявлено, що номерне позначення шасі піддавалося зміні не в умовах заводу виробника.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000221 від 18.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

За результатами досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилось за можливе.

У зв`язку з викладеним, жодній особі про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення у встановленому законом порядку не повідомлялося.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України (в редакції станом на час скоєння інкримінованого кримінального правопорушення), віднесено до кримінального проступку та з моменту його скоєння минуло 3 роки, санкція статті передбачає покарання у вигляді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку.

Таким чином, строк давності в даному кримінальному провадженні складає 3 роки, який на даний час закінчився, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі в зв`язку із закінченням строків давності, оскільки із часу вчинення кримінального правопорушення минуло понад 3 роки та до цього часу встановити особу, яка його вчинила, не вдалося.

Крім того, встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 11.12.2020 року накладено арешт на мотоцикл MZ TS150 (TC150), д.н.з. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, синього кольору, що належав гр. ОСОБА_5 на підставі технічного паспорту НОМЕР_2 , від імені якого за дорученням діяв гр. ОСОБА_6 .

Як вбачається з положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна у випадку закриття кримінального провадження судом.

За таких обставин суд приходить до висновку про скасування арешту.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 173,284, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000221 від 18.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт на мотоцикл MZ TS150 (TC150), д.н.з. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, синього кольору,накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 11.12.2020 року в рамках кримінального провадження №0000221 від 08.12.2020 року та повернути його за належністю власнику після вступу ухвали суду в закону силу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1