Справа № 727/6068/24
Провадження № 1-в/727/95/24
24 червня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника пробації: ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої розглядається подання: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну,-
Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду із вказаним вище поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.
У поданні посилався на те, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.06.2023 року, залишеного без змін ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 24.08.2023 року за ст.128 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
За час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 порушував дні встановлення реєстрації, у звязку із чим було винесено попередження на направлення подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання до Шевченківського районного суду м.Чернівці. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31.05.2024 року було відмовлено у задоволенні вказаного подання.
До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Однак, ОСОБА_5 По місцю проживання характеризується позитивно.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області у судовому засіданні подання підтримала.
Засуджений у судовому засіданні просив подання задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного:
Так, згідно ст.164 ч.3 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
За змістом ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що термін іспитового терміну закінчився є підстави для звільнення від покарання засудженого у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.06.2023 року, залишеного без змін ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 24.08.2023 року за ст.128 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів, після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1