Справа № 1-кп/593/124/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Бережани кримінальне провадження, внесене 10 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Лапшин Бережанського району Тернопільської області, з середньою освітою, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючого, не депутата, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 травня 2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту у с. Гайок Тернопільського району Тернопільської області, у траві знайшов поліетиленовий пакет в середині якого знаходилось 35 (тридцять п`ять) предметів, що є боєприпасами, бойовими патронами калібру 5,45 мм (5,45 x 39 мм) зразка 1974 року промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні для стрільби, з яких: 25 (двадцять п`ять) патронів із звичайними кулями, 4 (чотири) патрони із трасуючими кулями, 5 (п`ять) патронів із бронебійними кулями, а також 1 (один) предмет, що є бойовим патроном калібру 7,62 мм (7,62 x 54R) із модернізованою трасуючою кулею промислового виготовлення до гвинтівок та карабінів системи Мосіна зразка 1891/30 pоків. Достовірно знаючи, що виявлені ним предмети є бойовими припасами, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на їх придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 08 травня 2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання, носіння бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту у с. Гайок Тернопільського району Тернопільської області, підняв із трави знайдений ним полімерний пакет в середині якого знаходилось 35 (тридцять п`ять) предметів, що є боєприпасами - бойовими патронами калібру 5,45 мм (5,45 x 39 мм) зразка 1974 року, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, з яких: 25 (двадцять п`ять) патронів із звичайними кулями, 4 (чотири) патрони із трасуючими кулями та 5 (п`ять) патронів із бронебійними кулями, а також 1 (один) предмет, що є бойовим патроном калібру 7,62 мм (7,62 x 54R) із модернізованою трасуючою кулею промислового виготовлення до гвинтівок та карабінів системи Мосіна зразка 1891/30 pp., який помістив у кишеню куртки, в яку був одягнений та взяв їх із собою, таким чином привласнивши їх, умисно своїми діями вчинив незаконне придбання та розпочав незаконно зберігати бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Надалі, цього ж дня, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 вказані 35 (тридцять п`ять) предметів, що є боєприпасами - бойовими патронами калібру 5,45 мм (5,45 x 39 мм) зразка 1974 року промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, з яких: 25 (двадцять п`ять) патронів із звичайними кулями, 4 (чотири) патрони із трасуючими кулями та 5 (п`ять) патронів із бронебійними кулями, а також 1 (один) предмет, що є бойовим патроном калібру 7,62 мм (7,62 x 54R) із модернізованою трасуючою кулею промислового виготовлення до гвинтівок та карабінів системи Мосіна зразка 1891/30 pp., переніс із місця неподалік зупинки громадського транспорту у АДРЕСА_1 до житлового будинку за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , та таким чином своїми умисними діями вчинив незаконне носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та залишивши їх у будинку, в одній із кімнат, продовжив умисно незаконно їх зберігати за місцем свого проживання без передбаченого на це законом дозволу.

В подальшому, 10 травня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання: в АДРЕСА_1 та, маючи мету позбутися попередньо знайдених боєприпасів, вирішив піти з ними у м. Бережани та викинути по дорозі, проте цього ж дня, близько 10 години 40 хвилин, був зупинений працівниками поліції та під час проведення огляду в нього було виявлено та вилучено 35 (тридцять п`ять) предметів, що є боєприпасами - бойовими патронами калібру 5,45 мм (5,45x39 мм) зразка 1974 року промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, з яких: 25 (двадцять п`ять) патронів із звичайними кулями, 4 (чотири) патрони із трасуючими кулями та 5 (п`ять) патронів із бронебійними кулями, а також 1 (один) предмет, що є бойовим патроном калібру 7,62 мм (7,62x54R) із модернізованою трасуючою кулею промислового виготовлення до гвинтівок та карабінів системи Мосіна зразка 1891/30 pp.

Відповідно до ч.2 ст. 178 Цивільного Кодексу України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом.

Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи наведене, ОСОБА_4 , не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, носив та зберігав бойові припаси чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за № 901 -VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за №2471-XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

28 червня 2024 року між прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника ОСОБА_5 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням йому іспитового строку, який буде визначений судом, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином, однак вищевказана угода, укладена між сторонами кримінального провадження, відповідає вимогам ст. 469 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1-4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Ураховуючи особливості та специфіку вчиненого кримінального правопорушення та конкретні обставини його вчинення, зокрема, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, як показник індивідуального рівня суспільної небезпеки, зумовленого специфічними об`єктивними і суб`єктивними ознаками, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , його соціальні та правові характеристики, які мають кримінально-правове значення, факт повного і безпосереднього визнання винуватості у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих обставин, передбачених ст. 66 КК України, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання, що передбачені ст. 67 КК України, а також положення ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України, згідно з якими покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, ОСОБА_4 як особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

А так як умови, укладеної між сторонами угоди, відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, а тому виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 28 червня 2024 року між прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 469, 475, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 червня 2024 року між прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і за вказаною статтею призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з іспитовим строком терміном в 1 (один) рік та покласти на нього обов`язки, передбачені п. п. 1.2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави:

- 3407 ( три тисячі чотириста сім) гривень 76 коп. за проведення експертизи зброї за № СЕ-19/120-24/5761-БЛ від 16 травня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000121.

Речові докази: 35 патронів, які поміщені в сейф-пакет WAR 1304841 та згідно квитанції передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, після вступу вироку в законну силу, знищити.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя: