Справа № 628/2710/19
№ 1-кп/183/932/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001232 від 19.05.2019 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Куп`янськ, Харківської обл., громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та про закриття кримінального провадження.

Обвинувачені не заперечували проти заявленого захисником клопотання.

Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, а ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Подія інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень відбулася 16 травня 2019 р.

Згідно з класифікацією кримінальних правопорушень, яка визначена в ст. 12 КК України (в редакції, чинній станом на 16 травня 2019 р.), кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України, відносилися до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, чинній станом на 16.05.2019 р.) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно з класифікацією кримінальних правопорушень, яка визначена в ст. 12 КК України (в редакції, чинній станом на 25.06.2024 р.), кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України, відносяться до нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, чинній станом на 25.06.2024 р.) Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, чинній станом на 25.06.2024 р.) Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Санкція ч. 2 ст. 342 КК України передбачає (в редакції, чинній станом на 25.06.2024 р.) передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років. У зв`язку з цим строк давності за вказаний злочин становить на сьогоднішній день три роки.

Санкція ч. 2 ст. 345 КК України передбачає (в редакції, чинній станом на 25.06.2024 р.) передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років. У зв`язку з цим строк давності за вказаний злочин становить на сьогоднішній день п`ять років.

Отже, на час вчинення інкримінованого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України строк давності становив п`ять років, а на час судового провадження три роки.

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

Таким чином зменшення строку давності поліпшує становище обвинувачених, а тому в даному випадку, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, слід застосовувати строк давності три роки.

Таким чином, за вчинене 16 травня 2019 р. обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 342 КК України, покарання повинно було бути призначене в строк до 16 травня 2022 р. включно.

В свою чергу за вчинене 16 травня 2019 р. обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України, покарання повинно було бути призначене в строк до 16 травня 2024 р. включно.

Однак на час розгляду справи судом строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, які є предметом розгляду у цій справі, сплив.

В судовому засіданні обвинуваченим судом було роз`яснене суть обвинувачення, роз`яснене їх право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а також роз`яснено їх право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що обвинувачені цілком розуміють свої права та підставу звільнення від кримінальної відповідальності, та наполягали на звільненні їх від кримінальної відповідальності згідно статті 49 КПК України та закритті кримінального провадження.

За таких обставин суд доходить до висновку про необхідність звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49 КК України, статтями 129, 284, 286, 369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 19.05.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 19.05.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали оголошено 26 червня 2024 р. о 08 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_1