Номер провадження 1-кп/754/380/24
Справа № 754/7103/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000303 від 26.03.2024 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадження про кримінальні проступки,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 12.04.2024 надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використовувати докази в матеріалах об`єднаного кримінального провадження №0000303 від 26.03.2024, які були здобуті в кримінальних провадженнях №0000303 від 26.03.2024 та №0000304 від 26.03.2024 про кримінальний проступок.

Клопотання подане прокурором в рамках кримінального провадження №0000303 від 26.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження встановлено, що 06.03.2024 приблизно о 16:30 год., за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 11-А, відділення «Нової Пошти» № НОМЕР_1 , невстановлена особа, шляхом обману заволоділа мобільним телефоном «iPhone», вартістю 1 630 грн., чим завдала матеріальну шкоду.

Крім того, 10.03.2024 приблизно о 18:20год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у відділенні «Нової Пошти» № НОМЕР_1 , шляхом обману заволоділа мобільним телефоном «Samsung», вартістю 3 465 гривень, чим завдала матеріальну шкоду.

Відомості про дані кримінальне правопорушення первинно були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 26.03.2024 та №0000304 від 26.03.2024 за ст. 190 ч.1 КК України.

10.04.2024 постановою прокурора, матеріали досудових розслідувань у вказаних кримінальних провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000303.

При цьому в ході дізнання встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який неодноразово судимий, останній раз 03.06.2020 Києво-Святошинським районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 2 місяця позбавлення волі та звільнений з місця позбавлення волі 27.12.2022, на невідбутий строк 9 місяців і 5 днів.

Станом на 06.03.2024, судимість у ОСОБА_4 не знята та не погашена, в його діях вбачається повторність, у зв`язку з чим, 09.04.2024 дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінальних правопорушень з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів:- доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 21.02.2024;

-доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-постанова про призначення групу дізнавачів від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-постанова про призначення групу дізнавачів від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-постанова про призначення групи прокурорів від 27.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-постанова про призначення групи прокурорів від 27.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-протокол огляду місця події від 25.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-протокол огляду місця події від 25.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 27.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 02.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 28.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-копія паспорту на ім`я ОСОБА_8 ;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 02.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 02.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-протокол огляду від 02.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-протокол огляду від 02.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-постанова про визнання речовим доказом мобільного телефону марки «iPhone 6S» та визнання місця зберігання від 02.04.2024 у кримінальному провадженні №0000303;

-постанова про визнання речовим доказом мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S9» та визнання місця зберігання від 02.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-постанова про визнання речовим доказом мобільного телефону марки «iPhone 6S» та визнання місця зберігання від 02.04.2024 у кримінальному провадженні №0000303;

-постанова про визнання речовим доказом мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S9»та визнання місця зберігання від 02.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-клопотання від 03.04.2024 та ухвала суду від 04.04.2024 про накладення арешту на майно (мобільний телефон марки «iPhone 6S») у кримінальному провадженні №0000303;

-клопотання від 03.04.2024 та ухвала суду від 04.04.2024 про накладення арешту на майно (мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S9») у кримінальному провадженні №0000304;

-пояснення ОСОБА_4 від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303

-пояснення ОСОБА_4 від 27.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-копія паспорту на ім`я ОСОБА_4 ;

-вимога з Єдиного державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_4 ;

-вимога на ім`я ОСОБА_4 від 27.03.2024;

-довідки лікаря нарколога, психіатра та характеристика на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.2 КК України, відносяться до нетяжкого злочину, тобто до передбаченого цим кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

10.04.2024 на підставі ст. 218 ч.4 абзацу 4КПК України (якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності) матеріали кримінального провадження №0000303 від 26.03.2024 були передані за підслідністю до слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у зв`язку з чим прокурор вносить дійсне клопотання до суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 298-1, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000303 від 26.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогост.190 ч.2 КК України, наступні докази:

-доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-постанова про призначення групу дізнавачів від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-постанова про призначення групу дізнавачів від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-постанова про призначення групи прокурорів від 27.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-постанова про призначення групи прокурорів від 27.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-протокол огляду місця події від 25.03.2024 у кримінальному провадженні № 000303;

-протокол огляду місця події від 25.03.2024 у кримінальному провадженні № 000304;

-доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 27.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 02.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 28.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-копія паспорту на ім`я ОСОБА_8 ;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 02.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 02.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-протокол огляду від 02.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000303;

-протокол огляду від 02.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-постанова про визнання речовим доказом мобільного телефону марки «iPhone 6S» та визнання місця зберігання від 02.04.2024 у кримінальному провадженні №0000303;

-постанова про визнання речовим доказом мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S9» та визнання місця зберігання від 02.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-постанова про визнання речовим доказом мобільного телефону марки «iPhone 6S» та визнання місця зберігання від 02.04.2024 у кримінальному провадженні №0000303;

-постанова про визнання речовим доказом мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S9»та визнання місця зберігання від 02.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-клопотання від 03.04.2024 та ухвала суду від 04.04.2024 про накладення арешту на майно (мобільний телефон марки «iPhone 6S») у кримінальному провадженні №0000303;

-клопотання від 03.04.2024 та ухвала суду від 04.04.2024 про накладення арешту на майно (мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S9») у кримінальному провадженні №0000304;

-пояснення ОСОБА_4 від 26.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000303

-пояснення ОСОБА_4 від 27.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000304;

-копія паспорту на ім`я ОСОБА_4 ;

-вимога з Єдиного державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_4 ;

-вимога на ім`я ОСОБА_4 від 27.03.2024;

-довідки лікаря нарколога, психіатра та характеристика на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1