Справа № 478/855/24 Провадження № 1-в/478/186/2024
У Х В А Л А
15 липня 2024 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 09 липня 2024 року у справі № 478/855/24, провадження № 1-в/478/186/2024, заподанням начальника ДУ "Казанківська виправна колонія № 93" про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , -
В Казанківському районному суді Миколаївської області на розгляді перебувало подання начальника ДУ "Казанківська виправна колонія № 93" про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.07.2024 року подання начальника ДУ "Казанківська виправна колонія № 93" про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 задоволено.
Дослідивши матеріали подання, судом встановлено, що в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.07.2024 року у справі № 478/855/24, провадження № 1-в/478/186/2024 допущено описку, а саме: в абзаці чотирнадцятому описової частини ухвали помилково вказано, що: «Станом на 09.07.2024 року відбутий засудженим ОСОБА_3 строк покарання складає 02 роки 8 місяців 26 днів, а не відбутий строк покарання складає 01 рік 05 місяців 5 днів», замість вірного: «Станом на 09.07.2024 року відбутий засудженим ОСОБА_3 строк покарання складає 02 роки 8 місяців 26 днів, а не відбутий строк покарання складає 02 роки 09 місяців 4 дні.».
Так само, в абзаці другому резолютивної частини ухвали помилково вказано, що: «ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 05.10.2021 року ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 01 (один) рік 05 (п`ять) місяців 5 (п`ять) днів, для проходження військової служби за контрактом», замість вірного: «ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 05.10.2021 року ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, 02 (два) роки 09 (дев`ять) місяців 4 (чотири) дні, для проходження військової служби за контрактом».
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання були належним чином повідомлені. Згідно положень ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до положень ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.
Встановивши наведені вище описки в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.07.2024 року допущено у справі № 478/855/24, суд вважає за необхідне виправити їх за власною ініціативою не змінюючи суті ухвали.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Виправити описки в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.07.2024 року допущено у справі № 478/855/24.
Абзац чотирнадцятий описової частини ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.07.2024 року допущено у справі № 478/855/24 викласти наступним чином: «Станом на 09.07.2024 року відбутий засудженим ОСОБА_3 строк покарання складає 02 роки 8 місяців 26 днів, а не відбутий строк покарання складає 02 роки 09 місяців 4 дні.».
Абзац другий резолютивної частини ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.07.2024 року у справі № 478/855/24 викласти наступним чином: «ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 05.10.2021 року ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, 02 (два) роки 09 (дев`ять) місяців 4 (чотири) дні, для проходження військової служби за контрактом».
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.07.2024 року у справі № 478/855/24 (описової та резолютивної частини).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя