У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілого - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000061 від 13.04.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Бережнівка Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, не одруженого, маючого загальну середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 18.04.2003 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробувальним терміном строком 1 рік.

- 31.07.2003 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. На підставі ст. 71 КК України приєднано 2 місяці позбавлення волі за вироком Кобеляцького районного суду від 18.04.2003 та остаточно засуджено до 3 років 3 місяців позбавлення волі. 19.09.2006 умовно-достроково звільнений від відбування покарання Ленінським районним судом м. Полтава.

- 19.03.2007 Козельщинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців. 14.06.2010 звільнений від відбування покарання по закінченню строку покарання.

- 21.03.2011 Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробувальним терміном строком 2 роки.

- 21.05.2014 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробувальним терміном строком 3 роки.

- 10.10.2014 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст. 71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком Кобеляцького районного суду від 21.05.2014 та остаточно засуджено до 5 років 1 місяця позбавлення волі. 12.06.2018 умовно-достроково звільнений від відбування покарання Крюківським районним судом м. Кременчук.

- 03.12.2018 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71 КК України приєднано 5 місяців позбавлення волі за вироком Кобеляцького районного суду від 10.10.2014 та остаточно засуджено до 1 року 5 місяців позбавлення волі.

- 09.06.2021 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, 76 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробувальним терміном строком 2 роки,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

Встановив:

11.04.2024 близько 17:00 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за АДРЕСА_3 , де разом вживали спиртні напої.

Близько 19:30 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_2 , під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбулася словесна сварка.

У ході вказаної сварки ОСОБА_4 , діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс один удар правою рукою, стиснутою в кулак в область голови ліворуч потерпілому ОСОБА_3 , спричинивши йому тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта від 17.04.2024 у потерпілого ОСОБА_3 виявлено такі тілесні ушкодження: синець на завитці лівого вуха, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення та прохав закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням та пояснив, що вони із обвинуваченим примирилися, претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого не має, прохає закрити кримінальне провадження. Обвинувачений підтримав вказану заяву та просив закрити кримінальне провадження з огляду на те, що вони з потерпілим примирилися.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Вивчивши заяву потерпілого, заслухавши учасників судового провадження та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальні провадження за ч.1 ст. 125 КК України відносяться до приватного обвинувачення, тобто ці провадження можуть бути розпочаті лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 7 ст.284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження..

Наведені норми закону свідчать, що у разі відмови потерпілого від обвинувачення за ч.1 ст. 122 КК України закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

За таких обставин, враховуючи, що потерпілий, розуміючи наслідки своїх дій, що підтверджено ним у судовому засіданні, заявив про відмову від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 477 КПК України, суд

Постановив:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 13.04.2024, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено і проголошено 03 травня 2024 року.

Суддя