Справа № 703/1046/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Ст. слідчий СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 внесла погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обгрунтовуючи клопотання слідча зазначає про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді кулеметника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти вказаної військової частини, у військовому званні «солдат», діючи умисно, всупереч встановленому законом порядку, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 2.3.2,8.1,8.2,8.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Розділу І,У,Х Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 359 від 29.06.2005, в січні 2024 року, більш точний чає досудовим розслідуванням встановити не вдалося, перебуваючи в с. Завітному Покровського р-ну Донецької обл., шляхом знахідки придбав бойовий припас, а саме - одну гранату, яка відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 - 19/124 - 24/835 від 25.01.2024, складається: із корпусу бойової оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, що споряджений конструктивно-оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротилом, маса якого складає 50-56 грамів та бойового уніфікованого підривника дистанційної дії до ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ (УЗРГМ-2 ГККСМ), який є засобом підриву для ручних гранат типу Ф-1, РГД-5 та РГ-42. В конструктивному поєднання зазначений корпус бойової оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та підривник УЗРГМ представляють собою бойовий припас - гранату Ф-1, придатний для здійснення вибуху.

Після цього, продовжуючи свій умисел, приблизно 14.01.2024, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, ОСОБА_4 переніс вказаний бойовий припас із місця придбання до приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжував зберігати вказаний бойовий припас до 16.01.2024.

У подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 16.01.2024 близько 09 год. 30 хв., більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, скориставшись послугами

приватного перевізника (таксі) - ОСОБА_5 , який не був обізнаний про наміри ОСОБА_4 , перебуваючи в салоні автомобіля таксі, перевіз придбаний ним за вище вказаних обставин бойовий припас - гранату Ф-1 до ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , де був виявлений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після цього, в період часу з 12 год. 06 хв. по 12 год. 25 хв. 16.01.2024 працівниками поліції було проведено огляд місця події на ділянці місцевості біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено зазначений бойовий припас - гранату Ф-1, який ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , 1991 р.н., згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » неодноразово перебував на лікуванні в даному закладі, останній раз з 16.01.2024 з діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади викликані вживанням алкоголю-згубне вживання».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

У зв`язку з тим, що з`ясування обставин, а саме психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мають значення для кримінального провадження, а для з`ясування цих питань, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судової психіатричної експертизи.

В ході проведення експертизи експертам необхідно використати медичну документацію, а саме історії хвороби та висновки судово-психіатричних експертиз, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування підозрюваного ОСОБА_4 , 02.02.1991 рн., які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виникла необхідність в. тимчасовому доступі до медичної документації, а саме історій хвороб та висновків судово-психіатричних експертиз, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Ст. слідчий СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а в поданій заяві просила клопотання задовольнити і розглядати його без її участі.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_9 " в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати

розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливе розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 0000067 , задовольнити повністю.

Надати слідчим, з числа створеної слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000067, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - тимчасовий доступ до всіх наявних історій хвороб (медичних карт стаціонарно хворого) та висновків судово-психіатричних експертиз, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_4 , 1991 р.н., які перебувають у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Черкаської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_6