Справа № 405/6730/23
провадження № 1-кс/405/1306/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000166, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 05.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у разі ведення на території України воєнного стану Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 «Про затвердження правил перетину державного кордону України» (в редакції від 13.03.2022) не передбачено дозвіл на право перетину державного кордону України військовозобов`язаним чоловіками за виключенням переліку осіб вказаних у п.п. 2-1, 2-2, 2-3 цієї постанови.

Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (в редакції від 21.03.2022) визначено перелік військовозобов`язаних осіб, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Крім того, пунктом 2-8 постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 «Про затвердження правил перетину державного кордону України» (в редакції 26.05.2022) передбачено, що у разі введення в Україні воєнного стану пропуск водіїв, що здійснюють перевезення вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також населення України, через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за наявності відповідних рішень про виїзд за межі України, виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є Укртрансбезпека.

Рішення про виїзд за межі України водіїв, що здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, приймається Мінінфраструктури або обласними, Київською міською військовими адміністраціями за наявності відповідного обґрунтування щодо обсягів вантажів та кількості транспортних засобів, необхідних для їх перевезення, у листах від будь-якого з таких органів, підприємств, установ, організацій, закладів: відправників чи отримувачів гуманітарної допомоги.

Рішення про виїзд за межі України, яке дає можливість перетину державного кордону, приймається на строк не більше шести місяців.

Мінінфраструктури або обласні, ІНФОРМАЦІЯ_3 надсилають до Адміністрації Держприкордонслужби рішення про виїзд за межі України зазначених в абзаці першому цього пункту осіб для врахування під час їх виїзду за межі України.

Особи, зазначені в абзаці першому цього пункту, можуть безперервно перебувати за кордоном не більше 30 календарних днів з дня перетину державного кордону.

У разі перевищення строків перебування осіб за кордоном та/або зміни мети виїзду за кордон, що встановлені цим пунктом, Мінінфраструктури та військові адміністрації скасовують своє рішення про виїзд за межі України відповідних осіб протягом семи робочих днів з моменту встановлення фактів зазначених порушень.

У разі не підтвердження мети поїздки уповноважені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовляють особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, у перетинанні державного кордону в порядку, визначеному частиною першою статті 14 Закону України «Про прикордонний контроль».

Крім того встановлено, що на території Кіровоградської області функціонує механізм незаконного переправлення осіб через державний кордон України до країн ЄС всупереч нормам встановленим законодавством, до функціонування якого причетні ОСОБА_5 - депутат ІНФОРМАЦІЯ_4 від ШПІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В зв`язку з вищевикладеним в рамках досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_7 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що інформація стосовно надання дозволу або відмови у наданні дозволу на перетин кордону ОСОБА_5 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 відсутня, додатково зазначила, що особа, яка ввозила гуманітарну допомогу, їм не відома.

Крім того, представник в судовому засіданні надала до суду копію запиту ГУНП, в якому зазначається, що слідчий вже звертався з запитом датованим 06.05.2024 року з вихідним № 2997/27-2024 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання інформації, чи приймалось рішення у період з 01.01.2023 по 31.12.2023 про дозвіл на виїзд за межі України водіїв, що здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил, інших, утворених відповідно до законів України, військових формувань, а також вантажів гуманітарної допомоги автомобільним транспортним засобам, гр. ОСОБА_5 .

На запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_9 було надано відповідь (копію надано в судовому засіданні), в якій зазначено, що звернень від органів, підприємств, установ, організацій або закладів щодо надання дозволу на перетин державного кордону України ОСОБА_5 з метою ввезення гуманітарної допомоги у період з 01 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_8 не надходило, дана відповідь була надіслана на адресу ІНФОРМАЦІЯ_10 14.05.2024 року о 10 год. 19 хв.

З даних підстав представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_11 перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 05.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Як вбачається з пояснень, наданих представником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 відсутні.

На підставі викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6