Справа № 761/9248/24
Провадження № 1-кс/761/6422/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0005113 від 07.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0005113 від 07.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 в період з 29 серпня 2023 року по 28 листопада 2023 року систематично вчиняв відносно свого батька, з яким ОСОБА_4 спільно проживає однією сім`єю, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство - умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в його бік, приниженні та призвело до психологічних страждань та фізичних страждань, а також погіршило якість життя останнього.

Зокрема, 29 серпня 2023 року ОСОБА_4 вчинив із потерпілим ОСОБА_6 в квартирі за місцем їх спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 акт домашнього насильства психологічного характеру. За вказані дії в результаті ОСОБА_4 був притягнутий постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 08.11.2023 справа за № 761/36775/23 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн 00 коп.

Також, 06 листопада 2023 року близько о 21 год 00 хв ОСОБА_4 вчинив із потерпілим ОСОБА_6 в квартирі за місцем їх спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 акт домашнього насильства психологічного характеру.

Крім того, 07 листопада 2023 року близько о 12 год 40 хв ОСОБА_4 вчинив із потерпілим ОСОБА_6 в квартирі за місцем їх спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 акт домашнього насильства психологічного та фізичного характеру.

За вказані дії в результаті об`єднання вказаних правопорушень в одне провадження, ОСОБА_4 був притягнутий постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 20.11.2023 справа за № 761/42792/23 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства відносно свого батька ОСОБА_6 , 28.11.2023, близько 14 год 30 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , що є місцем їх спільного проживання із батьком, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, почав висловлюватися нецензурною лайкою в бік свого батька - потерпілого ОСОБА_6 , чинити моральний та психологічний тиск, принижувати гідність, погрожувати застосуванням фізичної розправи.

Зазначена поведінка ОСОБА_4 викликала у потерпілого ОСОБА_6 негативні психоемоційні зміни у вигляді: сталої психоемоційної напруги з підвищеною тривожністю, погіршеним настроєм, страху за своє життя та безпеку, що загалом призводить до погіршення ОСОБА_6 соціального функціонування та зниженням якості поточного здоров`я.

Також, 28 листопада 2023 року приблизно о 15 год. 52 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи свої умисні дії спрямовані на вчинення фізичного насильства, без будь-якого приводу, після словесного конфлікту зі своїм батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , погрожував фізичною розправою та умисно штовхнув ОСОБА_6 в груди, від чого останній втративши рівновагу впав на підлогу та опинився в положенні лежачи на спині, обличчям до гори, при цьому при падінні вдарившись тім`яно-скроневою ділянкою голови з лівого боку об металеву батарею, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в тім`яно-скроневої ділянки ліворуч голови, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6, але менше ніж 21 добу.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , інкримінованого йому вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.12.2023;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 08.12.2023;

- висновком експерта №042-24-2024 СМЕ живих осіб Київського бюро судово-медичних експертиз від 12.02.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 19.02.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.02.2024;

- протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 20.02.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20.02.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.02.2024;

- висновком експерта №74 ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи за моніторингу наркотиків МОЗ України» від 14.02.2024;

- висновком експерта №74 ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи за моніторингу наркотиків МОЗ України» від 05.03.2024;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 27.02.2024;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 27.02.2024;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 07.03.2024;

- іншими матеріалами у їх сукупності.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинення ним нових кримінальних правопорушень (проступків), переховуванню від органів досудового розслідування або суду, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні відмовився від захисника та не заперечував щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням визначених слідчих обов`язків.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В судовому засіданні встановлено, що 07.03.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу (ч. 1 ст. 179 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи доводи, викладені учасниками процесу, слідчий суддя вважає, що обставини, викладені у ч. 1 ст. 194 КПК України, на даний час доведені та існують достатні підстави вважати, що наявний вказаний у клопотанні ризик передбачений ст. 177 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0005113 від 07.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 03.05.2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- направити ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників.

Підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1