Справа № 677/839/23
Провадження № 1-кп/677/67/24
УХВАЛА

іменем України

04 липня 2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в місті Красилові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого неповну вищу освіту, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 26 березня 2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_4 на початку березня 2023 року, у нічну пору доби (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 прийшов на місцеве кладовище, яке розташоване навпроти АДРЕСА_1 , підійшов до могили ОСОБА_7 , що розташована на місці № 4 у ряді № 13 вказаного кладовища, де демонструючи зневагу до місця поховання, грубо порушуючи загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, здійснив наругу над даною могилою, а саме, із застосуванням фізичної сили демонтував бетонний надгробок вартістю 2300 грн., який встановлений на могилі ОСОБА_7 .

Крім цього, продовжуючи свої протиправні діяння, спрямовані на вчинення наруги над могилою, ОСОБА_4 , застосовуючи фізичну силу, із землі демонтував металевий хрест вагою 20 кг вартістю по ціні металобрухту 5 грн. за 1 кг на суму 100 грн., який встановлений на могилі ОСОБА_7 , та в подальшому вказаний хрест заніс на територію домогосподарства ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 , тим самим незаконно заволодів предметами, що знаходяться на могилі.

В результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_9 заподіяно майнову шкоду на загальну суму 2400 гривень.

Під час досудового розслідування встановлені обставини, при яких ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Так, згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 243 від 26 квітня 2023 року ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння страждав параноїдальною шизофренією, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, в стані тимчасового розладу психічної діяльності не знаходився. ОСОБА_4 на сьогоднішній день страждає параноїдальною шизофренією, безперервним типом перебігу зі стабільним дефектом. ОСОБА_4 не усвідомлює свої дії та не може керувати ними, не усвідомлював свої дії та не міг керувати ними і на період інкримінованого йому діяння. ОСОБА_4 який страждає вищевказаним психічним захворюванням, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Однак, враховуючи те, що на момент вчинення зазначеного вище суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 перебував в стані неосудності, органом досудового розслідування до суду надіслано клопотання про застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру.

Потерпіла ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, претензій до ОСОБА_4 не має.

У судовому засіданні прокурор просить клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити, оскільки підозра про вчинення ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, обґрунтована, але у зв`язку з тим, що в момент вчинення інкримінованого йому діяння ОСОБА_4 виявляв параноїдальну шизофренію, що позбавило його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, на даний час також виявляє параноїдальну шизофренію, безперервний тип перебігу, стабільний дефект, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив обставини, викладені в клопотанні, та не заперечив щодо застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_6 та законний представник особи, яка потребує застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вищевказаного суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, ніким з учасників судового розгляду не оспорюється та повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.03.2023 року;

- протоколом огляду місця події від 25.03.2023 року та ілюстративною таблицею з загальним виглядом сільського кладовища в с. Писарівка та розташування могили ОСОБА_7 та пошкодженнями;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду та добровільної видачі предмета від 26.03.2023 року;

- розпискою потерпілої ОСОБА_9 ;

- постановою про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 03 квітня 2023 року;

- висновком експерта від 21.04.2023 року № 1263/1264/23-26, згідно якого встановлено вартість викраденого;

- висновком судово-психіатричної експертизи № 243 від 26 квітня 2023 року ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння страждав параноїдальною шизофренією, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, в стані тимчасового розладу психічної діяльності не знаходився. ОСОБА_4 на сьогоднішній день страждає параноїдальною шизофренією, безперервним типом перебігу зі стабільним дефектом. ОСОБА_4 не усвідомлює свої дії та не може керувати ними, не усвідомлював свої дії та не міг керувати ними і на період інкримінованого йому діяння. ОСОБА_4 який страждає вищевказаним психічним захворюванням, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь;

Розглянувши клопотання та заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що його слід задоволити з наступних підстав.

ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, яке слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 297 КК України.

Відповідно до ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Вимогами ч. 2 ст. 513 КПК України передбачено, що суд встановивши доведеними, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу у застосуванні до неї таких заходів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

У відповідності до вимог ст.ст. 511, 512 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування.

Враховуючи вищевикладені обставини, заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги суспільно-небезпечний характер вчиненого ОСОБА_4 діяння, відомості про особу, вищезазначений висновок судово-психіатричного експертизи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судові витрати за проведення товарознавчої експертизи покласти на державу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 94 КК України, ст.ст. 372, 512-513 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого неповну вищу освіту, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази по справі:

- надгробок та металевий хрест, які перебувають на зберіганні у потерпілої ОСОБА_9 залишити у власника майна ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1