ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/335/24 Справа № 235/2162/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002667 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1,12,13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.

Обґрунтовуючи необхідність направлення справи до іншого суду, суд першої інстанції вказує на те, що згідно з обвинувальним актом, місцем вчинення інкримінованого обвинуваченому злочину є м. Покровськ Донецької області та учасники процесу мешкають на території м. Покровськ Донецької області. З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження необхідно визначити територіальну підсудність вищезазначеного обвинувального акту.

Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно з розпорядженнями Верховного Суду № 40 від 22 липня 2022 року та від 08 квітня 2022 року відповідно змінена територіальна підсудність судових справ Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд та Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

За вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Так, згідно вищевказаного обвинувального акту місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення є м. Покровськ Донецької області, яке за територіально - адміністративним розподілом відноситься до території Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

На момент звернення до апеляційного суду з поданням, судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська не було розпочато.

Рішенням ВРП № 748/0/15-23 від 25 липня 2023 року, з 07 серпня 2023 року відновлено роботу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Цим рішенням також вирішено, що Красногвардійському районному суду міста Дніпропетровська продовжити розгляд справ, які надійшли до 06 серпня 2023 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Таким чином, оскільки місцем вчинення злочину є м. Покровськ Донецької області, учасники судового провадження також проживають на території Донецької області, а отже, відповідно до вимог рішення ВРП та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002667 підлягає направленню до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська, - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002667 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1,12,13 ч. 2 ст. 115 КК України - направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3