Справа № 1-97/11
П Р И Г О В О Р
именем Украины
30.11.2012 года Беляевский районный суд
Одесской области
В составе председательствующего судьи ОСОБА_1
При секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5
подсудимых: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Одесса,
гражданина Украины, украинца, образованнее н/среднее, холостого, не работающего,
судимого 07.04.2010 года Беляевским р/с Одесской области ст. 185 ч. З УК Украины к 3
годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на
1 год;, проживающего : АДРЕСА_1 - в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 309 ч.2, 309 ч.2, 309 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.1, 317 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г.Одесса,
гражданина Украины, украинца, образованнее среднее, холостого, не работающего,
ранее не судимого, проживающего:
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г.Одесса, гражданина Украины, украинца, образованнее среднее техническое, холостого, ресторан-кофейня
«Сольери путь на Восток`кальянщик, ранее судимого 27.12.2010 года, Приморским р/с г. Одесса, по ст. 309 ч.1 УК Украины, в соответствии ст. 89 УК Украины не судимый, проживающего: с. Усатово, ул. Комсомольская, д. № 36, Беляевского района, Одесской области;
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_7 , 25.05.1989 года рождения, уроженца г. Одесса гр-на
Украины, образование среднее, не работающего, судимого в 2008 г. Малиновским р/с по ст. 289 ч. 3 УК Украины освобожден с испытательным сроком на два года; холостого,
проживающего: АДРЕСА_3 ;
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины, суд
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уроженца г. Одесса, гражданина Украины, образование среднее, не судимого, проживающего: АДРЕСА_4 ;
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженца г. Одесса,
гражданина Украины; образование среднее, место работы: ООО «Восток», ранее судим
в 1997 г. Ленинским РС г. Одесса по ст. 94 УК Украины (в редакции 1960 г.) к наказанию
в виде лишения свободы на срок 10 лет; в силу ст. 42 ч. 3 УК Украины (в редакции
1960 г.) присоединено 3 г. лишения свободы но приговору Киеве-Святошинского р/с
г. Киева от 1996 г. кот. был осужден по ст. 86-1,140 ч. 2, 140 ч. 2, 142 ч. 2 УК Украины
(в редакции 1960 г.) к 8 годам лишения свободы, всего к отбытию 13 лет лишения
свободы, зарегистрирован:
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд -
06.10.2010 года приблизительно около 22 часов 00 минут, ОСОБА_6 будучи в состоянии алкогольного опьянения вступил в преступный сговор совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , направленный на тайное хищение чужого имущества, избрав объектом преступления мопед марки «Хонда Дио`стоимостью 3500 гривен, принадлежащий ОСОБА_12 , и находящегося в АДРЕСА_6 преступный замысел ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , пришли к бару «Ника`в с. Усатово по ул. Кирова, где ОСОБА_8 с целью предупреждения опасности, остался стоять вблизи помещения бара «Ника», следить за обстановкой. ОСОБА_6 и ОСОБА_9 , тем временем подошли к указанному мопеду, который тайно похитили. После чего ОСОБА_6 , совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 с похищенным мопедом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым гр-ну ОСОБА_12 , материальный ущерб.
Кроме этого, 16.08.2010 г. в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, гражданин ОСОБА_6 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение, с целью дальнейшего употребления наркотического средства находясь в балке с. Усатово Беляевского р-на Одесской области вырвал несколько растений конопли, присвоил себе, принес на территорию своего приусадебного участка АДРЕСА_1 р-на Одесской области где стал сушить.
17.08.2010 г. около 14 ч. 20 мин. гр-н ОСОБА_6 находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства на территории домовладения АДРЕСА_1 р-на используя кастрюлю и молочную смесь выварил растения конопли тем самым изготовил наркотическое средство экстракт каннабиса, изготовил наркотическое средство - экстракт каннабиса, часть которого употребил, а остальное перелил в ковш и стал хранить в холодильнике на территории домовладения, для личного употребления, без цели сбыта.
17.08.2010 года около 14 ч. 40 мин., ОСОБА_6 , находясь в помещении летней кухни, по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1 -на Одесской области по внезапно возникшему умыслу на сбыт наркотического средства гр-ну ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , безвозмездно передал последним рюмку и чашку заполненные наркотическим средством экстрактом каннабиса
17.08.2010 года около 15 ч. 30 мин., ОСОБА_6 , находясь в помещении летней кухни, по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1 -на Одесской области имея умысел на сбыт наркотического средства гр-ну ОСОБА_15 , безвозмездно передал последнему рюмку заполненную наркотическим средством экстрактом каннабиса.
17.08.2010 года в период времени с. 14 ч. 40 мин. до 15 ч. 30 мин., ОСОБА_6 , имея умысел на предоставление своего подсобного помещения с целью обеспечить незаконное употребление наркотического средства гр-ном ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , предоставил им подсобное помещение своего домовладения для употребления наркотического средства экстракта каннабиса.
17.08.2010 г. в ходе проведения осмотра на территории приусадебного участка АДРЕСА_1 -на Одесской области по месту жительства гр-на ОСОБА_6 было обнаружено и изъято: во дворе дома металлическую кастрюлю с металлическим половником (шумовкой) с остатками вещества зеленого цвета; вблизи строения летней кухни две пластиковые бутылки состоящие из двух фрагментов, вставленной одна в другую, с фольгированной бумагой имеющей отверстия, содержащей остатки вещества коричневого цвета; вблизи строения летней кухни сверток из ткани, содержащий вещество растительного происхождения в измельченном и увлажненном состоянии, зеленого цвета; чашка с остатками вещества зеленого цвета; на холодильнике расположенном вблизи летней кухни стеклянная рюмка с остатками вещества зеленого цвета; полимерный пакет содержащий верхушечные части растения, зеленого цвета; в холодильнике полимерный ковшик, содержащий вязкую жидкость, зеленого цвета. В ходе осмотра жидкость из ковша была перелита в полимерную бутылку емкостью 1,5 л.
Согласно заключения эксперта № 1715 от 17.09.2010 г.:
1. Представленные на исследование остатки вещества зеленого цвета на металлической кастрюле с металлическим половником, изъятых по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе осмотра домовладения №93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской области, содержат особо опасное наркотическое средство -экстракт каннабиса. Масса экстракта каннабиса по сухому остатку составила следовые количества. 2.Представленные на исследование следы наслоения вещества коричневого цвета обнаруженные на внутренних поверхностях двух пластиковых бутылках состоящих из двух фрагментов, вставленных один в другой, поверхности фольгированной бумаги имеющей отверстия изъятых по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе осмотра домовладения № 93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской области, содержат особо опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса. Масса экстракта каннабиса по сухому остатку составила следовые количества.
3. Представленная на исследование вязкая жидкость , в полимерной бутылке емкостью 1.5 литра изъятой по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе осмотра домовладения № 93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской области, содержит особо опасное наркотическое средство экстракт каннабиса. Масса экстракта каннабиса по сухому остатку составила 21 г., что согласно таблицы небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров утвержденной постановлением КМ Украины от 06.05.2000 г. №770 является крупным размером.
4.Представленное на исследование вещество растительного происхождения в измельченном и увлажненном состоянии зеленого цвета в свертке из ткани изъятом по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе осмотра домовладения № 93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской области, является частями растения конопли, не содержащими тетрагидроканабиол и к наркотическим средствам не относится.
5.Представленные на исследование следы вещества зеленого цвета обнаруженные на поверхности полимерного ковша изъятого по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе осмотра домовладения №93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской области содержат особо опасное наркотическое средство -экстракт каннабиса. Масса экстракта каннабиса по сухому остатку составила следовые количества.
6.Представленные на исследование остатки вещества зеленого цвета обнаруженные на поверхности чашки и рюмки изъятых по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе осмотра домовладения №93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской области содержат особо опасное наркотическое средство -экстракт каннабиса. Масса экстракта каннабиса по сухому остатку составила следовые количества.
7.Представленные на исследование верхушечные части растения зеленого цвета в полимерном пакете согласно постановления о назначении экспертизы, изъятом по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе осмотра домовладения №93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской области, являются особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 2,20 г.
Кроме этого 16.03.2011 г. в период времени с. 19 ч. 00 мин. до 21 ч. 30 мин., гр-н ОСОБА_6 прож., д. 93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской области, действуя повторно, имея умысел на предоставление своего жилого помещения с целью обеспечить незаконное изготовление и употребление особо опасного психотропного вещества гр-ном ОСОБА_7 и ОСОБА_10 , предоставил им жилое помещение своего дома для изготовления и употребления особо опасного психотропного вещества -кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Впоследствии ОСОБА_7 и ОСОБА_10 в предоставленном ОСОБА_6 им помещении, изготовили особо опасное психотропное вещество для личного употребления.
16.03.2011 года около 21 ч. 15 мин., ОСОБА_6 , действуя повторно, по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1 -на Одесской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропное вещества, незаконно, безвозмездно приобрел у ОСОБА_7 , 0,6 мл., особо опасного психотропного вещества, в медицинском шприце однократного применения с калибровочной шкалой на 2 мл., которое стал хранить на столе в помещении зала своего дома, для личного употребления, без цели сбыта.
16.03.2011 г. около 21 ч. 30 мин. в ходе проведения обыска в доме № 93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской области со стола в помещении зала изъято: медицинский шприц одноразового применения с калибровочной шкалой на 2 мл, содержащий мутную жидкость светло-желтого цвета, объемом 0,6 мл.
Согласно заключения эксперта № 516 от 28.03.2011 г. представленная на исследование жидкость светло-желтого цвета в медицинском шприце с калибровочной шкалой на 2 мл, объемом 0,6 мл, который ОСОБА_7 сбыл ОСОБА_6 , изъятом по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе обыска домовладения № 93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской обл., содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила 0,075 г.
Кроме этого Акимов Евгений. ОСОБА_16 , 14.07.2011 года, около 12 часов 00 минут, более точного времени следствием не установлено, находясь в балке расположенной в с. Усатово Беляевского района Одесской области на против школы, обнаружил куст дикорастущей конопли (марихуаны), где у последнего возник умысел на приобретение, хранение, изготовление и дальнейшее употребление путем курения марихуаны без цели сбыта, после чего он сорвал листья с дикорастущего куста конопли и положил их в полиэтиленовый пакет, который положил в правый наружный карман шорт, где стал незаконно хранить. После чего в этот же день ОСОБА_6 придя домой, высушил и измельчил обнаруженный ним куст дикорастущей конопли и образованную массу продолжил хранить в правом наружном кармане своих шорт.
16.07.2011г. около 22 час 00 мин. гражданин ОСОБА_6 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, храня при себе в правом наружном кармане шорт полиэтиленовый пакет с ранее изготовленной марихуаной, находясь на ул. Гагарина, расположенной в с.Усатово Беляевского р-на Одесской области, был приглашен сотрудниками милиции в с.Усатово Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области для составления протокола предусмотренного ст.178 КУпАП.
16.07.2011 года, в 22 часов 10 минут в помещении УПОМ Беляевского РО был произведен личный досмотр гр-на ОСОБА_6 , в ходе которого было обнаружено и изъято в правом наружном кармане его шорт, полиэтиленовый пакет, содержащий измельченное вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта.
Согласно заключения экспертизы №1214 от 03.08.2011 г. вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра у гр-на ОСОБА_6 , является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом.
Масса каннабиса в высушенном состоянии составила 7,20 г.
Кроме этого Акимов Евгений. ОСОБА_16 , 20.09.2011 около 18.00 часов находясь в переулке Спортивный в с.Усатово Беляевского района Одесской области, у неустановленного в ходе проведения досудебного следствия лица по имени Иван, приобрел особо опасное наркотическое средство марихуана, которую с целью личного употребления и без цели сбыта, храня при себе перенес по месту своего жительства во двор дома № 93 по АДРЕСА_1 .
20.09.2011 около 19.30 часов в ходе проведения сотрудниками милиции санкциони рованного Приморским районы судом г. Одесса обыска в жилом помещении - доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 , принадлежащем на праве частной собственности - ОСОБА_17 , 04.10.1964 года рождения, был произведен личный досмотр проживающего по выше указанному адресу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения.
В ходе досмотра ОСОБА_6 , в присутствии понятых, в кармане его брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №140 от 04.10.2011 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой высушенной до достоянного веса - 5,1012 грамм, которое он хранил дня личного употребления без цели сбыта.
ОСОБА_9 , 06.10.2010 года, около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения вступил в преступный сговор совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_6 , направленный на тайное хищение чужого имущества, избрав объектом преступления мопед марки «Хонда Дио`стоимостью 3500 гривен, принадлежащий ОСОБА_12 , и находящегося в АДРЕСА_6 преступный замысел ОСОБА_9 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_6 , пришли к бару «Ника`в с. Усатово по ул. Кирова, где ОСОБА_8 с целью предупреждения опасности, остался стоять вблизи помещения бара «Ника» следить за обстановкой, ОСОБА_9 , и ОСОБА_6 , тем временем подошли к указанному мопеду, который тайно похитили. После чего ОСОБА_9 , совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_18 с похищенным мопедом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым гр-ну ОСОБА_12 , материальный ущерб, на сумму 3 500 гривен.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_9 , вину в инкриминируемом ему деянии предусмотренном ст.185 ч.2 УК Украины признал и пояснил, что преступление им совершено при установленных судом обстоятельствах.
ОСОБА_8 , 06.10.2010 года, около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения вступил в преступный сговор совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_9 , направленный на тайное хищение чужого имущества, избрав объектом преступления мопед марки «Хонда Дио`стоимостью 3500 гривен, принадлежащий ОСОБА_12 , и находящеюся в АДРЕСА_6 преступный умысел ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_9 , пришли к бару «Ника`в с. Усатово по ул. Кирова, где ОСОБА_8 с целью предупреждения опасности, остался стоять вблизи помещения бара «Ника`следить за обстановкой. ОСОБА_9 , и ОСОБА_6 , тем временем подошли к указанному мопеду, который тайно похитили. После чего ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_9 с похищенным мопедом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым гр-ну ОСОБА_12 , материальный ущерб, на сумму 3 500 гривен.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_8 , вину в инкриминируемом ему деянии предусмотренном ст.185 ч.2 УК Украины не признал, и пояснил, что 06.10.2010 г., он пришел к ОСОБА_6 домой, но его дома не было, ОСОБА_8 остался его ждать, через время он пришел и попросил пойти с ним в бар за сигаретами. ОСОБА_8 отказался идти с ним в бар, и он пошел сам. Потом он вернулся и к ним пришел ОСОБА_9 , ОСОБА_6 предложил украсть мопед возле бара, ОСОБА_8 ему сказал, что не нужно воровать мопед. ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 пошли в сторону бара. ОСОБА_6 , ОСОБА_9 шли впереди, а ОСОБА_8 шел сзади них и разговаривал по телефону около 10 минут, потом увидел что Акимов катит мопед. ОСОБА_8 предложил ОСОБА_6 вернуть мопед, пока о краже никто не знает, на что он ответил ОСОБА_8 ,что разберется сам. Мопед покатили к Акимову и ОСОБА_8 пошел домой, потому что надо было рано вставать. Позже ОСОБА_8 у Акимова спросил, вернул ли он мопед, он сказал что нет, он сказал, что мопед спрятал за курятником. В то же время он показал, где он спрятал мопед и предложил мопед спрятать, ОСОБА_8 согласился и завез мопед в г. Одессу. Мопед был на стоянке, со стоянки его забрали и отвезли одному человеку в гараж. После этого ему позвонил ОСОБА_6 и сказал, что он нашел покупателя на мопед. ОСОБА_8 дал Акимову номер телефона человека, где был мопед, они без ОСОБА_8 продавали мопед. В тот день ОСОБА_8 был трезвый, когда воровали мопед. Он стоял возле приемного пункта, а бар был около 50 метров от него.
ОСОБА_7 , будучи ранее судим за совершение преступления предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины, находясь на испытательном сроке, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах: 16.03.2011 г. около 21 ч. 00 мин. Рублев ОСОБА_19 по предварительному сговору с ОСОБА_10 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью дальнейшего употребления особо опасного психотропного вещества находясь в доме АДРЕСА_1 р-на Одесской области, используя: стеклянный флакон для расфасовки лекарственных средств, закрытый резиновой пробкой, в которую вставлена стеклянная трубка, шприцы калибровкой 20,10,5,2 мл, полимерные бутылки емкостями 2 л., 0,5 л., спичечные коробки, растворитель «Уайт-Спирит», йод, соду, лекарственное средство «Трайфед», путем вываривания, изготовили особо опасное психотропное вещество псевдоэфедрин, часть которого ОСОБА_7 употребил, а остальное совместно с ОСОБА_10 стали хранить в стеклянном флаконе для расфасовки лекарственных средств, двух медицинских шприцах однократного применения с калибровочной шкалой на 5 мл., каждый, одном медицинским шприце однократного применения с калибровочной шкалой на 10 мл.
Кроме этого 16.03.2011 года около 21 ч. 15 мин., ОСОБА_7 , находясь в помещении дома АДРЕСА_1 -на Одесской области по внезапно возникшему умыслу на сбыт особо опасного психотропного вещества гр-ну ОСОБА_6 и ОСОБА_11 , из медицинского шприца однократного применения с калибровочной шкалой на 5 мл., отобрал в медицинский шприц однократного применения с калибровочной шкалой на 2 мл., не менее 1,7 мл. особо опасного психотропного вещества, которое безвозмездно сбыл ОСОБА_6 и ОСОБА_11 ОСОБА_11 из указанного шприца отобрал часть особо опасного психотропного вещества ОСОБА_6 в медицинский шприц однократного применения с калибровочной шкалой на 2 мл. ОСОБА_6 свой медицинский шприц однократного применения с калибровочной шкалой на 2 мл., в котором находилось 0,6 мл, особо опасного психотропного вещества, стал хранить на столе зального помещения своего дома при этом ОСОБА_11 свой медицинский шприц однократного применения с калибровочной шкалой на 2 мл., в котором находилось 1,1 мл, особо опасного психотропного вещества, сбросил на пол зального помещения, когда на территорию домовладения №93 стали заходить сотрудники милиции с целью проведения обыска.
16.03.2011 г. около 21 ч. 30 мин. в ходе проведения обыска по месту жительства гр. ОСОБА_6 1990 г.р. в доме АДРЕСА_1 -на Одесской области в помещении зала со стола изъято: медицинский шприц одноразового применения с калибровочной шкалой на 5 мл, содержащий мутную жидкость светло-желтого цвета, объемом 4 мл; медицинский шприц одноразового применения с калибровочной шкалой на 10 мл, содержащий мутную жидкость светло-желтого цвета, объемом 1,1 мл; медицинский шприц одноразового применения с калибровочной шкалой на 2 мл., содержащий мутную жидкость светло-желтого цвета, объемом 0,6 мл.; один медицинский шприц с калибровочной шкалой на 2 мл, содержащий прозрачную бесцветную жидкость, объемом 0,2 мл.; два медицинских шприца с калибровочной шкалой на 10 мл, содержащих остатки прозрачной, бесцветной жидкости; медицинский шприц однократного применения с калибровочной шкалой на 5 мл, с остатками жидкости светло-желтого цвета; медицинский шприц однократного применения с калибровочной шкалой на 10 мл, с остатками жидкости светло-желтого цвета; стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой, в которую вставлена стеклянная трубка с наслоением вещества темно-коричневого цвета; фрагмент ткани внутри которой содержится шарообразная стеклянная емкость, на горловине которой имеется металлический предмет с наслоением вещества темно-коричневого цвета внутри; запаянный полимерный пакетик, содержащий кристаллическое вещество черного цвета; полимерная бутылка с полимерной пробкой, содержащая вещество бледно-розового цвета; В помещении зала на полу изъято медицинский шприц одноразового применения с калибровочной шкалой на 2 мл., содержащий мутную жидкость светло-желтого цвета, объемом 1,1 мл ; в помещении зала в мусорном ведре изъято один медицинский шприц с калибровочной шкалой на 5 мл, содержащий остатки прозрачной, бесцветной жидкости; в помещении зала на табурете изъято медицинский шприц с калибровочной шкалой на 20 мл, внутри которого находится спрессованный фрагмент бумаги.
Согласно заключения эксперта № 516 от 28.03.2011 г. представленные на исследование жидкость светло-желтого цвета в медицинском шприце с калибровочной шкалой на 5 мл, объемом 4 мл, изготовленная ОСОБА_10 и ОСОБА_7 , изъятом по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе обыска домовладения № 93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской обл., содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила 0,676 г.
В представленной на исследование жидкости светло-желтого цвета в медицинском шприце с калибровочной шкалой на 10 мл, объемом 1,1 мл, изъятом по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе обыска домовладения № 93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской обл., наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров не обнаружено.
Представленная на исследование жидкость светло-желтого цвета в медицинском шприце с калибровочной шкалой на 2 мл, объемом 0,6 мл, который ОСОБА_7 сбыл ОСОБА_6 , изъятом по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе обыска домовладения №93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской обл., содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила 0,075 г.
Представленная на исследование жидкость светло-желтого цвета в медицинском шприце с калибровочной шкалой на 2 мл, объемом 1,1 мл, который ОСОБА_7 сбыл ОСОБА_11 , изъятом по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе обыска домовладения № 93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской обл., содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила 0,195 г
В представленных на исследование остатках прозрачной бесцветной жидкости в медицинском шприце с калибровочной шкалой на 5 мл, изъятом по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе обыска домовладения №93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской обл., содержится особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила следовые количества (масса менее чувствительности весов).
В представленных на исследование остатках жидкости светло-желтого цвета в медицинском шприце с калибровочной шкалой на 5 мл, изъятом по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе обыска домовладения №93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской обл., содержится особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила следовые количества (масса менее чувствительности весов).
В представленных на исследование остатках жидкости светло-желтого цвета в медицинском шприце с калибровочной шкалой на 10 мл, изъятом по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе обыска домовладения №93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской обл., содержится особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила следовые количества (масса менее чувствительности весов).
В представленном на исследовании наслоении вещества темно-коричневого цвета в стеклянном
флаконе со стеклянной трубкой, закрытой резиновой пробкой, изъятый по месту жительства гр.
ОСОБА_6 в ходе обыска домовладения №93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской обл., содержится
особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин).
Масса вещества по сухому остатку составила 0,0089 г.
В представленном на исследовании наслоении вещества темно-коричневого цвета на металлическом предмете горловины стеклянной шарообразной емкости, изъятой по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе обыска домовладения №93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской обл., содержится особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила 0,0081 г.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_7 , вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ст. ст.309 ч.2, 307 ч. 2 УК Украины признал частично и пояснил, что 16.03.2011 года он созвонился с ОСОБА_10 и предложил ему сварить наркотическое средство, на что он согласился, около 18.00 часов, ОСОБА_7 поехал на Слободку в аптеку купить сироп трайфит, шприц, пипетку. После чего вернулся в с. Усатово, и стал там ждать ОСОБА_10 . Им было необходимо место где можно было бы изготовить наркотическое средство, ОСОБА_10 сказал, что будут варить наркотическое средство у ОСОБА_6 и они пошли к нему. У Акимова был ОСОБА_20 , ОСОБА_11 и они с Маркосян Ашотом начали изготовлять наркотическое средство около 21.00-22.00 часов. Когда они изготовили психотропное средство, Рублев взял и употребил внутривенно, лег на кровать и укрылся одеялом. Через 2-3 минуты забежали сотрудники милиции и забрали всех в милицию. Никакого сбыта наркотиков не было. Сотрудники милиции сказали подписать пояснения. Сделать психотропное вещество предложил ОСОБА_7 , зная, что он делает и что это уголовно наказуемо. Он три года употреблял наркотики внутривенно, состоял у нарколога на учете. Наркотические средства изготовлял для личного употребления.
У ОСОБА_6 дома были ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7
ОСОБА_7 набрал 1,7 куба в шприц и употребил внутривенно. ОСОБА_11 и ОСОБА_10 не успели употребить наркотик.
ОСОБА_10 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 16.03.2011 г. около 21 ч. 00 мин. Маркосян ОСОБА_22 , по предварительному сговору с Рублевым ОСОБА_23 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью дальнейшего употребления особо опасного психотропного вещества находясь в доме АДРЕСА_1 р-на Одесской области, используя: стеклянный флакон для расфасовки лекарственных средств, закрытый резиновой пробкой, в которую вставлена стеклянная трубка, шприцы калибровкой 20,10,5,2 мл., полимерные бутылки емкостями 2 л., 0,5 л., спичечные коробки, растворитель «Уайт-Спирит», йод, соду, лекарственное средство «Трайфед», путем вываривания, изготовили особо опасное психотропное вещество псевдоэфедрин, совместно стали хранить в стеклянном флаконе для расфасовки лекарственных средств, двух медицинских шприцах однократного применения с калибровочной шкалой на 5 мл., каждый, одном медицинским шприце однократного применения с калибровочной шкалой на 10 мл.
16.03.2011 г. около 21 ч. 30 мин. в ходе проведения обыска по месту жительства гр. ОСОБА_6 1990 г.р. в доме АДРЕСА_1 -на Одесской области в помещении зала со стола изъято: медицинский шприц одноразового применения с калибровочной шкалой на 5 мл, содержащий мутную жидкость светло-желтого цвета, объемом 4 мл; медицинский шприц одноразового применения с калибровочной шкалой на 10 мл, содержащий мутную жидкость светло-желтого цвета, объемом 1,1 мл; один медицинский шприц с калибровочной шкалой на 2 мл, содержащий прозрачную бесцветную жидкость, объемом 0,2 мл.; два медицинских шприца с калибровочной шкалой на 10 мл, содержащих остатки прозрачной, бесцветной жидкости; медицинский шприц однократного применения с калибровочной шкалой на 5 мл, с остатками жидкости светло-желтого цвета; медицинский шприц, однократного применения с калибровочной шкалой на 10 мл, с остатками жидкости светло-желтого цвета; стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой, в которую вставлена стеклянная трубка с наслоением вещества темно-коричневого цвета; фрагмент ткани внутри которой содержится шарообразная стеклянная.емкость, на горловине которой имеется металлический предмет с наслоением вещества темно-коричневого цвета внутри; запаянный полимерный пакетик, содержащий кристаллическое вещество черного цвета; полимерная бутылка с полимерной пробкой, содержащая вещество бледно-розового цвета; в помещении зала на полу изъято один медицинский шприц с калибровочной шкалой на 5 мл, содержащий остатки прозрачной, бесцветной жидкости: в помещении зала на табурете изъято медицинский шприц с калибровочной шкалой на 20 мл, внутри которого находится спрессованный фрагмент бумаги.
Согласно заключения эксперта № 516 от 28.03.2011 г. представленные на исследование жидкость светло-желтого цвета в медицинском шприце с калибровочной шкалой на 5 мл, объемом 4 мл, изготовленная ОСОБА_10 и ОСОБА_7 , изъятом по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе обыска домовладения № 93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской обл., содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила 0,676 г.
В представленных на исследование остатках прозрачной бесцветной жидкости в медицинском шприце с калибровочной шкалой на 5 мл, изъятом по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе обыска домовладения №93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской обл., содержится особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила следовые количества (масса менее чувствительности весов).
В представленных на исследование остатках жидкости светло-желтого цвета в медицинском шприце с калибровочной шкалой на 5 мл, изъятом по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе обыска домовладения №93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской обл., содержится особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила следовые количества (масса менее чувствительности весов).
В представленных на исследование остатках жидкости светло-желтого цвета в медицинском шприце с калибровочной шкалой на 10 мл, изъятом по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе обыска домовладения №93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской обл., содержится особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила следовые количества (масса менее чувствительности весов).
В представленном на исследовании наслоении вещества темно-коричневого цвета в стеклянном флаконе со стеклянной трубкой, закрытой резиновой пробкой, изъятый по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе обыска домовладения №93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской обл., содержится особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила 0,0089 г,
В представленном на исследовании наслоении вещества темно-коричневого цвета на металлическом предмете горловины стеклянной шарообразной емкости, изъятой по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе обыска домовладения №93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской обл., содержится особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Масса-вещества по сухому остатку составила 0,0081 г.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_10 , вину в инкриминируемом ему деянии предусмотренном ст.185 ч.2 УК Украины признал и пояснил, что преступление им совершенно при установленных судом обстоятельствах.
ОСОБА_11 , совершил преступление при следующих обстоятельствах: 16.03.2011 года около 21 ч. 15 мин., ОСОБА_11 в доме АДРЕСА_1 -на Одесской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества, незаконно, безвозмездно приобрел у ОСОБА_7 , 1,1 мл., особо опасного психотропного вещества, в медицинском шприце однократного применения с калибровочной шкалой на 2 мл, которое стал хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, а когда на территорию домовладения № 93 стали заходить сотрудники милиции с целью проведения обыска, сбросил на пол в помещении зала.
16.03.2011 г. около 21 ч. 30 мин. в ходе проведения обыска в доме № 93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской области на полу в помещении зала изъято: медицинский шприц одноразового применения с калибровочной шкалой на 2 мл, содержащий мутную жидкость светло-желтого цвета, объемом 1,1мл.
Согласно заключения эксперта №516 от 28.03.2011 г. представленная на исследование жидкость светло-желтого цвета в медицинском шприце с калибровочной шкалой на 2 мл, объемом 1,1 мл, который ОСОБА_7 сбыл ОСОБА_11 , изъятом по месту жительства гр. ОСОБА_6 в ходе обыска домовладения №93 ул. Гагарина с. Усатово Беляевского р-на Одесской обл., содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила 0,195 г.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_11 , вину в инкриминируемом ему деянии предусмотренном ст.309 ч. 1 УК Украины признал и пояснил, что преступление совершено им при установленных судом обстоятельствах.
Кроме признательных показаний ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 вина подсудимых также подтверждается:
По факту кражи у гр. ОСОБА_12 мопеда, имевшей место 06.10.2010 г.:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_12 , который в судебном заседании пояснил, что 06.10.2010г. около 21.30 приехал на мопеде в баре «Ника`припарковал мопед возле бара, а сам пошел в бар, встретил своих друзей, они решили посидеть в баре. Он периодически выходил из бара смотрел за мопедом. Около 22.30 часов потерпевший вышел на улицу и увидел, что мопеда не было. Он зашел в бар и попросил своего приятеля что бы он пошел с ним по ближайшим улицам что бы найти его мопед, но в тот день они не нашли мопед. Они поехали в милицию и потерпевший написал заявление о краже мопеда. До кражи мопед был у него в хорошем состоянии, а после кражи, когда его вернули на нём были сломаны замки, разбиты стёкла, пластик.
- показаниями свидетеля ОСОБА_24 , который в судебном заседании подтвердил свои показания данные на досудебном следствии. А именно, что ОСОБА_24 позвонил ОСОБА_8 и сказал что у него в мопеде спустило колесо, попросил поставить мопед на стоянку. ОСОБА_24 спросил у ОСОБА_8 чей это мопед он сказал что мопед ОСОБА_6 , он сказал что ему позвонит Акимов Евгений и заберет мопед. ОСОБА_24 позвонил ОСОБА_6 и сказал, что заберет мопед, на что ОСОБА_24 ему сказал, что там пробито колесо, но он сказал, что они на машине и заберут мопед. ОСОБА_24 спросил их куда они едут они сказали что едут в с. Усатово, после чего ОСОБА_24 их попросил чтобы они подвезли его.
- показаниями свидетеля ОСОБА_25 , который в судебном заседании подтвердил показания данные на досудебном следствии, а именно, что отношений с подсудимыми никаких не имеет. Они украли мопед, кто точно не знает. К нему подошел брат Филь и сказал, что его знакомый попросил с автовокзала забрать мопед, у которого пробито колесо. Они поехали туда, пошли за мопедом, прикатили его, загрузили и привезли к нему по месту жительства. Выгрузили во дворе и сказали, что заберут позже. С ними был ОСОБА_26 и еще один парень, которого ОСОБА_25 не знает. Потом тот парень вышел, они о чем-то с братом поговорил и все.
- показаниями свидетеля ОСОБА_14 , который в судебном заседании подтвердил свои показания данные на досудебном следствии, а именно, что имеет со всеми подсудимыми нормальные отношения. ОСОБА_6 предложил ему мопед, и он решил у него его купить. Он видел Акимова где-то в октябре месяце прошлого года. Они встретились и поехали забирать мопед. Он ездил с Никорой и Акимовым. Поехали на автовокзал и привезли мопед на Усатово по месту жительства и сгрузили в сарай. Он спросил у Акимова не ворованный ли мопед, на что Акимов ответил что нет. Акимов пояснил, что купил мопед дешевле, а хочет продать дороже. Акимов пришел с ОСОБА_27 . Олег приехал с ними на Усатово, потом он ушел. Он давал ему 100 гривен за то, что ему Женя за что-то должен. Через некоторое время Кешишоглу и ОСОБА_26 приходили, чтобы забрать мопед. Он передумал его покупать так как у него не было денег. Когда забирали мопед, то его не было. О том, что мопед ворованный он узнал от сотрудников милиции. У мопеда было колесо заднее пробитое. Это был мопед «Хонда`черного цвета с красными наклейками. Когда Акимов предлагал за 2000 гривен то он понял, что Акимов должен деньги Кешишоглу, но за что именно он не знает. Суму расходов за хранение на стоянке он не знает.
Что касается эпизода по 307 ч. 2 УК Украины, то 17.08.2010 г. он находился возле магазина в с. Усатово. Подошел ОСОБА_6 с ОСОБА_28 , после чего все вместе поехали к Акимову домой. В дальнейшем Акимов, спросил, есть ли у кого-то дома сгущёнка, и он дал ему сгущенку, которая находилась в багажнике его мопеда. С использованием сгущённого молока и высушенной конопли, Евгений Акимов готовил наркотическое вещество у себя во дворе. ОСОБА_29 предложил ему употребить изготовленный наркотик. Он ранее не употреблял наркотические средства.
- показаниями умершего свидетеля ОСОБА_30 , оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с которыми он в вечернее время находился по своему месту жительства, так же с ним дома находилась его сожительница ОСОБА_31 , а так же ее сын Акимов Евгений, где совместно употребляли спиртное. Чуть позднее, того же вечера, точное время он не помнит, к ним домой, а точнее к сыну его сожительницы Акимову Евгению, пришел ранее ему знакомый парень Кешишоглу Евгений, с которым Акимов Евгений поддерживает приятельские отношения. Кешишоглу присоединился за стол, где употребил спиртное. Немного позднее к ним так же пришел ранее ему знакомый ОСОБА_32 , который на сколько Гребенюку известно, проживает в с. Усатово, с которым Акимов Евгений поддерживает дружеские отношения. Якименко Иван принес с собой одну бутылку пива, емкостью 1 литр, который так же присел к ним за стол, где они совместно стали распивать принесенную Иваном бутылку пива, и не допитую бутылку водки. В ходе распития спиртных напитков, у них закончились сигареты, и Акимов Евгений отправился в магазин с целью приобрести сигареты. Через некоторое время Акимов Евгений пришел домой, и позвал приятелей. После чего Акимов Евгений совместно с ОСОБА_33 и Кешишоглу Евгением покинули помещение дома в неизвестном Гребенюку направлении. После чего он со своей сожительницей ушли отдыхать.
О том, что ОСОБА_34 в тот вечер, а именно 06.10.2010 года похитил мопед с территории бара «Ника», расположенного по ул. Кирова в с. Усатово Беляевского р-на Одесской области, он узнал от работников милиции.(том. 1 л.д. 79)
- показаниями свидетеля ОСОБА_17 , которая в судебном заседании подтвердила свои показания данные на досудебном следствии, а именно, что 06.10.2010 года она в вечернее время находилась по своему месту жительства, так же с ней дома находился сожитель ОСОБА_35 , и ее сын Евгений, где совместно употребляли спиртное, а именно водку. Чуть позднее того же вечера, точное время не помнит, так как за временем не наблюдала, к ним домой, а точнее к ее сыну Евгению, пришел ранее Белявиной знакомый парень Кешишоглу Евгений, с которым ее сын Евгений поддерживает приятельские отношения. Где совместно с ними Кешишоглу присоединился за стол, где употребил спиртное. Немного позднее к ним так же присоединился ОСОБА_32 , который на сколько Белявиной известно, проживает в с. Усатово, с которым ее сын Евгений так же поддерживает дружеские отношения. ОСОБА_32 принес собой одну бутылку пива, емкостью 1 литр, которую Белявина, а также ее сожитель ОСОБА_36 , совместно с сыном Белявиной и ОСОБА_33 и Кешишоглу Евгением. Пообщавшись некоторое время, Белявиной сын Евгений совместно с ОСОБА_33 и Кешишоглу Евгением покинули помещение дома. Спустя некоторое время Евгений, а так же ОСОБА_37 и ОСОБА_38 вернулись, при этом пробыв неопределенное время ОСОБА_37 и Кешишолгу покинули в дом в неизвестном ей направлении.
Более ОСОБА_37 , а также ОСОБА_39 на территории их двора, а так же дома не встречала.
О том, что её сын в тот вечер, а именно 06.10.2010 года похитил мопед с территории бара «Ника», расположенного по ул. Кирова в с. Усатово Беляевского р-на Одесской области, она узнала от работников милиции. (том. 1 л.д. 78)
По эпизоду № 1, по факту обнаружения и изъятия наркотических средств по месту жительства ОСОБА_6 , которые он хранил без цели сбыта, имевшего место 16.08 -17.08.2010 г.:
- показаниями свидетеля ОСОБА_40 , который в судебном заседании подтвердил показания данные на досудебном следствии, а именно, что подсудимых свидетель не знал. Он с другом зашел в магазин купить воды и их позвали быть понятыми по поводу наркотических средств, которые были обнаружены при обыске проводимом по месту жительства ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_1
- показаниями свидетеля ОСОБА_41 , который в судебном заседании подтвердил показания данные на досудебном следствии, а именно, что Акимова видел два раза. Он не помнит обстоятельств, он был понятым. Когда он был в магазине в Усатово, к нему подошёл сотрудник милиции и попросил быть понятым. Повели в дом, там было несколько человек, провели обыск, там был Акимов. По месту жительства ОСОБА_6 обнаружили наркотические вещества, которые, как пояснил ОСОБА_6 принадлежат ему и которое завернули в пакет и я подписывался на бумажке.
- показаниями свидетеля ОСОБА_13 , который в судебном заседании подтвердил показания данные на досудебном следствии, а именно, что с подсудимым ОСОБА_6 просто общается, отношения у них нормальные. По краже мопеда он ничего не знает. В июле 2010 года он шел на встречу с ОСОБА_6 , взял пиво и арбуз, они пошли к нему домой, сидели, пили пиво, приготовили наркотические средства. Евгений Акимов предложил сварить молоко с наркотическими веществами (на конопле). Сгущённое молоко оказалось в багажнике мопеда ОСОБА_42 . Акимов Евгений сварил, потом приехал наряд милиции, составили протокол, кто вызвал милицию, ОСОБА_13 не знает, говорят, что был анонимный звонок. Был ОСОБА_6 , ОСОБА_43 , он и ОСОБА_15
- показаниями свидетеля ОСОБА_15 , который в судебном заседании подтвердил показания данные на досудебном следствии, а именно, что он был свидетелем при задержании ОСОБА_6 , ОСОБА_44 у ОСОБА_6 дома пили пиво, зашли сотрудники милиции и задержали ОСОБА_6 . Сотрудники милиции сначала постучали, ОСОБА_6 вышел, и потом зашел с сотрудниками милиции в дом. Их задержали сотрудники милиции, сказав, что они приехали по вызову соседей. Сотрудники милиции нашли какую- то жидкость и завезли ее в Усатовское отделение милици.
По эпизоду № 2, по факту обнаружения и изъятия наркотических средств по месту жительства ОСОБА_6 , которые он хранил без цели сбыта, имевшего место 16.03.2011 г.:
- показаниями свидетеля Шулык ОСОБА_45 , который в судебном заседании подтвердил показания данные на досудебном следствии, а именно, что 16.03.2011 г. вечером он зашел в гости к своему знакомому Акимову Евгению, чтобы выпить пиво, где встретил малознакомого ему парня по имени ОСОБА_46 , который вместе с ОСОБА_47 смотрел телевизор. ОСОБА_21 поздоровался с парнями и присев на диван тоже стал смотреть телевизор. Около 19 ч. 00 мин. домой к ОСОБА_6 пришел малознакомый парень по имени Ашот и Рублев ОСОБА_48 , которые стали упрашивать ОСОБА_49 предоставить им комнату для изготовления психотропного вещества «ширка», на что последний согласился и парни приступили к изготовлению психотропного вещества. В момент, когда ОСОБА_21 смотрел телевизор он периодически посматривал, как парни изготавливают психотропное вещество. Рублев ОСОБА_48 стал тереть коробки спичек, а ОСОБА_10 взял двухлитровую бутылку и вылил туда сироп «Трайфед», затем высыпал туда две упаковки соды и залил туда около 0,5 литра Уайт-Спирита. Затем Ашот закрыл полимерную бутылку крышкой и вместе с Рублевым А. болтали ее. В тот момент ОСОБА_21 вместе с ОСОБА_47 направились в магазин чтобы приобрести себе что-то поесть. В магазине парни пробыли около 15-20 минут и когда пришли к Акимову Е. Ашот заканчивал болтать бутылку и перелил ее содержимое в другую полимерную бутылку емкостью поменьше. Далее из одноразового шприца в котором находилась как ОСОБА_21 понял кислота, Ашот вылил содержимое в полимерную бутылку заполненную взболтанной жидкостью. Затем в полученную смесь добавил около 50 мл. воды. Далее Ашот выбрал воду со дна бутылки используя шприц с калибровкой 20 мл. и со шприца вылил в белую столовую тарелку. Затем Ашот включил электроплиту и поставив на нее тарелку с жидкостью стал выпаривать. После испарения образовавшийся порошок желтоватого оттенка Ашот лезвием соскреб на бумагу. В тот момент ОСОБА_50 закончил спиртом смывать с коробков красный фосфор в тарелку, после чего тарелку поставил на электроплиту для просушки. После просушки Ашот смешал образовавшиеся порошки, а затем в шприц с калибровкой 20 мл. он положил салфетку и профильтровал йод с водой. Далее профильтрованный йод в виде кристаллов Ашот высыпал в стеклянный флакон от «Нафтизина`и сверху высыпал смесь порошков. Закрыв стеклянный флакон резиновой крышкой в которую предварительно засунул стеклянную трубку от пипетки, Ашот стал варить данную смесь порошков на спирту. Спустя некоторое время в баночке от нафтизина образовалась жидкость. Затем шприцом с калибровкой 10 мл. Ашот добавил в полученную жидкость воду и полученную смесь взболтал. Далее в одноразовый медицинский шприц калибровкой 5 мл. Ашот выбрал из стеклянного флакона 5 мл, как ОСОБА_21 понял, психотропного вещества и поставил флакон на стол. Затем Рублев Андрей взял со стола шприц с полученной жидкостью и пояснив ОСОБА_51 и ОСОБА_52 , что хочет их угостить психотропным веществом «ширкой», заполнил одноразовый шприц с калибровкой 2 мл жидкостью с одноразового шприца с калибровкой 5 мл и поставив на кровать и пояснил ОСОБА_52 и ОСОБА_51 , что это «ширка`для них. Руслан, взяв с кровати переданный шприц Рублевым Е. отобрал от туда в другой шприц ровно половину (около 1 мл «ширки») и передал шприц
ОСОБА_53 поблагодарил ОСОБА_54 и половину психотропного вещества, которое находилось в его шприце дал ОСОБА_21 , пояснив, что угощает. ОСОБА_21 , взяв шприц с психотропным веществом выпил его. Далее в комнату забежал малознакомый парень по имени Константин и предупредил всех, что возле ворот стоит автомобиль «Мицубиси». Услышав слова ОСОБА_55 , ОСОБА_56 бросил шприц с психотропным веществом на пол и вышел на улицу вместе с Константином, в свою очередь ОСОБА_21 промыл свой шприц из которого употребил психотропное вещество водой и положил его на стол. ОСОБА_6 положил свой шприц с психотропным веществом на стол.
Затем в помещение дома ОСОБА_49 зашли сотрудники милиции, после чего ОСОБА_21 доставили в Усатовское ПОМ, где он пояснил причину его нахождения в доме у ОСОБА_6
- показаниями свидетеля ОСОБА_57 , который в судебном заседании подтвердил показания данные на досудебном следствии, а именно, что в марте 2011 года ОСОБА_58 зашел к ОСОБА_6 домой, в доме были ОСОБА_6 и ОСОБА_21 , они сидели и распивали спиртные напитки, ОСОБА_58 постоял с ними и потом ушел. Когда он выходил на встречу ему шли сотрудники милиции и завели его обратно в дом. Когда его завели в дом сотрудники милиции всем сказали лечь на пол.
- показаниями свидетеля ОСОБА_59 , который в судебном заседании подтвердил показания данные на досудебном следствии, а именно, что 16.03.2011 г. вечером, когда он проходил по АДРЕСА_1 к нему подошел ранее не знакомый парень, представился сотрудником милиции предъявив свое служебное удостоверение и попросил поприсутствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилых и хозяйственных постройках дома АДРЕСА_1 , на что ОСОБА_60 дал свое добровольное согласие. Прибыв по указанному адресу сотрудники милиции ознакомили ОСОБА_6 с постановлением Беляевского районного суда о проведении обыска по месту его жительства. Затем сотрудники милиции отвезли в Усатовское ПОМ, для дачи пояснений гостей ОСОБА_6 , а именно ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_21 , ОСОБА_61 . В ходе обыска в присутствии ОСОБА_60 и присутствии второго понятого в зальном помещении на столе обнаружили и изъяли медицинский одноразовый шприц на 5 мл., с мутной жидкостью светло-желтого цвета, объемом 4 мл.; медицинский одноразовый шприц на 2 мл., с мутной жидкостью светло-желтого цвета, объемом 0,6 мл.; медицинский одноразовый шприц на 10 мл, содержащий мутную жидкость светло-желтого цвета, объемом 1,1 мл.; медицинский одноразовый шприц на 2 мл., содержащий прозрачную бесцветную жидкость, объемом 0,2 мл.; три медицинских шприца на 5 мл., каждый содержащие остатки прозрачной бесцветной жидкости; три одноразовых медицинских шприца на 10 мл., каждый содержащих остатки прозрачной бесцветной жидкости; медицинский одноразовый шприц на 5 мл, остатками жидкости светло-желтого цвета; медицинский одноразовый шприц на 10 мл, с остатками жидкости светло-желтого цвета; стеклянный флакон с надписью «Нафтизин», закрытый резиновой пробкой, в которую вставлена стеклянная трубка с наслоением вещества темно-коричневого цвета; фрагмент ткани внутри которой содержится шарообразная стеклянная емкость, на горловине которой имеется металлический предмет (лампочка) с наслоением вещества темно-коричневого цвета внутри; стеклянная банка, закрученная полимерной крышкой с этикеткой «JАСОВS», содержащая жидкость темно-коричневого цвета; запаянный полимерный пакетик, содержащий кристаллическое вещество черного цвета; полимерная бутылка с полимерной пробкой, содержащая вещество бледно-розового цвета. Как пояснил ОСОБА_6 в одноразовом медицинском шприце на 2 мл, находится 0,6 мл, психотропного вещества, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, а когда зашли сотрудники милиции положил на стол; в одноразовом медицинском шприце на 5 мл, находится 4 мл, психотропного вещества, которое принадлежит Рублеву Андрей и Маркосян Ашоту, которое последний при виде сотрудников милиции положил на стол; остальное обнаруженное на столе ОСОБА_62 и ОСОБА_50 использовали при изготовлении психотропного вещества. Кроме этого в присутствии ОСОБА_60 и присутствии второго понятого в помещении прихожей сотрудники милиции обнаружили и изъяли медицинский одноразовый шприц на 5 мл, с жидкостью светло-желтого цвета объемом 3,7 мл.; на иолу возле стола в зальном помещении обнаружен и изъят медицинский одноразовый шприц на 2 мл., с мутной жидкостью светло-желтого цвета, объемом 1,1 мл.; на табурете в зальном помещении обнаружен и изъят медицинский шприц с калибровочной шкалой на 20 мл, внутри которого находится спрессованный фрагмент бумаги. Как пояснил ОСОБА_6 в медицинском шприце обнаруженном на холодильнике находится уксусная эсенсия, в медицинском шприце обнаруженном на полу находится психотропное вещество которое принадлежит его знакомому Руслану, и которое последний обронил на пол когда пришли сотрудники милиции; медицинский шприц обнаруженный на табурете ОСОБА_62 использовал для изготовления психотропного вещества.
Изъятое в присутствии ОСОБА_60 и присутствии второго понятого было помещено в одиннадцать полимерных пакетов, опечатано и скреплено их подписями.
- показаниями свидетеля Дорочинского ОСОБА_63 , показания котого были оглашены в судебном заседании, а именно что, 16.03.2011 г. вечером, когда он находился на конечной остановке маршрутного автобуса №111, к нему подошел сотрудник милиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_6 в жилых и хозяйственных постройках дома АДРЕСА_1 , на что ОСОБА_64 дал свое добровольное согласие. Прибыв по указанному адресу сотрудники милиции ознакомили ОСОБА_6 с постановлением Беляевского районного суда о проведении обыска по месту его жительства. Затем сотрудники милиции отвезли в Усатовское ПОМ, для дачи пояснений парней которые находились у ОСОБА_6 , а именно ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_61 . В ходе обыска в присутствии ОСОБА_65 и присутствии второго понятого в зальном помещении на столе обнаружили и изъяли медицинский одноразовый шприц на 5 мл., с мутной жидкостью светло-желтого цвета, объемом 4 мл.; медицинский одноразовый шприц на 2 мл., с мутной жидкостью светло-желтого цвета, объемом 0,6 мл.; медицинский одноразовый шприц на 10 мл, содержащий мутную жидкость светло-желтого цвета, объемом 1,1 мл.; медицинский одноразовый шприц на 2 мл., содержащий прозрачную бесцветную жидкость, объемом 0,2 мл.; три медицинских шприца на 5 мл., каждый содержащие остатки прозрачной бесцветной жидкости; три одноразовых медицинских шприца на 10 мл., каждый содержащих остатки прозрачной бесцветной жидкости; медицинский одноразовый шприц на 5 мл, с остатками жидкости светло-желтого цвета; медицинский одноразовый шприц на 10 мл, с остатками жидкости светло-желтого цвета; стеклянный флакон с надписью «Нафтизин», закрытый резиновой пробкой, в которую вставлена стеклянная трубка с I наслоением вещества темно-коричневого цвета; фрагмент ткани внутри которой содержится I шарообразная стеклянная емкость, на горловине которой имеется металлический предмет (лампочка) с наслоением вещества темно-коричневого цвета внутри; стеклянная банка, закрученная полимерной крышкой с этикеткой «ТАСОВ8», содержащая жидкость темно-коричневого цвета; запаянный полимерный пакетик, содержащий кристаллическое вещество черного цвета; полимерная бутылка с полимерной пробкой, содержащая вещество бледно-розового цвета. Как пояснил ОСОБА_6 в одноразовом медицинском шприце на 2 мл., находится 0,6 мл, психотропного вещества, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, а когда зашли сотрудники милиции положил на стол; в одноразовом медицинском шприце на 5 мл., находится 4 мл, психотропного вещества, которое принадлежит Рублеву Андрей и Маркосян Ашоту, которое последний при виде сотрудников милиции положил на стол; остальное ; обнаруженное на столе ОСОБА_62 и ОСОБА_50 использовали при изготовлении психотропного I вещества. Кроме этого в его присутствии и присутствии второго понятого в помещении прихожей сотрудники милиции обнаружили и изъяли медицинский одноразовый шприц на 5 мл., с жидкостью светло-желтого цвета объемом 3,7 мл.; на полу возле стола в зальном помещении обнаружен и изъят медицинский одноразовый шприц на 2 мл., с мутной жидкостью светло-желтого цвета, объемом 1,1 мл; на табурете в зальном помещении обнаружен и изъят 1 медицинский шприц с калибровочной шкалой на 20 мл, внутри которого находится спрессованный фрагмент бумаги. Как пояснил ОСОБА_6 в медицинском шприце обнаруженном на холодильнике находится уксусная эсенсия, в медицинском шприце обнаруженном на полу находится психотропное вещество которое принадлежит его знакомому Руслану, и которое последний обронил на пол когда пришли сотрудники милиции; медицинский шприц обнаруженный на табурете ОСОБА_62 использовал для изготовления психотропного вещества.
Изъятое в его присутствии и присутствии второго понятого было помещено в одиннадцать полимерных пакетов, опечатано и скреплено их подписями.
- показаниями свидетеля ОСОБА_66 , который в судебном заседании подтвердил, что возбуждал уголовное дело, проводил очные ставки, направлял уголовное дело в прокуратуру. Во время досудебного следствия ни он, ни другие сотрудники оказывали на подсудимых не психологического не физического давления, ему казалось, что подсудимые себя не оговаривали. Подсудимые давали показания добровольно. Подсудимые не заявляли не каких ходатайств о том, что на них оказывали психологическое или физическое давление.
- показаниями свидетеля ОСОБА_67 , который в судебном заседании подтвердил, что знает ОСОБА_6 очень давно. Он участвовал в качестве понятогопри обыске дома у ОСОБА_6 16.03.2011 г.
Когда проводили обыск у него задержали ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 Когда зашли в дом, то увидели психотропное вещество, вещество готовил ОСОБА_7 и ОСОБА_10 ОСОБА_7 распространял наркотическое средство. Когда мы зашли в дом ОСОБА_7 лежал на кровати, а ОСОБА_6 был между стенкой и шкафом.
По эпизоду № 3, по факту обнаружения и изъятия наркотических средств по месту жительства ОСОБА_6 , которые он хранил без цели сбыта, имевшего место 16.07.2011 г.:
- показаниями свидетеля ОСОБА_68 , который в судебном заседании подтвердил показания данные на досудебном следствии, а именно, что 16.07.2011 года около 22 часов 10 минут, он был сотрудниками милиции приглашен в качестве понятою в УПОМ Беляевского РО, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятного, сотрудники милиции произвели личный досмотр гр-на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_1 . В ходе личного досмотра у гр-на ОСОБА_6 , в наружном правом кармане шорт был обнаружен и изъят полимерный пакет, с содержимым внутри вещества растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном в виде. Как пояснил гр-н ОСОБА_6 , что 14.07.2010 года, находясь в балке, которая расположено в с.Усатово Беляевского р-на на против школы, обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего с целью употребления путем курения, сорвал листья конопли с дикорастущего куста, которые хранил в полиэтиленовом пакете и носил в наружном правом кармане шорт. В его присутствии и в присутствии второго понятого данный полимерный пакет, с содержимым внутри измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета, был упакован в полимерный пакет и опечатан.
- показаниями свидетеля ОСОБА_69 , показания которого были оглашены в судебном заседании, а именно, что ОСОБА_70 , который по данному делу пояснил, 16.07.2011 года около 22 часов 10 минут он был сотрудниками милиции приглашен в качестве понятого в УПОМ Беляевского РО, где в его присутствии и в присутствии еще одною понятного, сотрудники милиции произвели личный досмотр гр-на ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_1 . В ходе личного досмотра у гр-на ОСОБА_6 , в наружном правом кармане шорт был обнаружен и изъят полимерный пакет, с содержимым внутри вещества растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном в виде. Как пояснил гр-н ОСОБА_6 , что 14.07.2010 года, находясь в балке, которая расположено в с. Усатово Беляевского р-на на против школы, обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего с целью употребления путем курения, сорвал листья конопли с дикорастущего куста, которые хранил в полиэтиленовом пакете и носил в наружном правом кармане шорт. В его присутствии и в присутствии второго понятого данный полимерный пакет, с содержимым внутри измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвела, был упакован в полимерный пакет и опечатан.(Том 4, л.д.16-17)
По эпизоду № 4, по факту обнаружения и изъятия наркотических средств по месту жительства ОСОБА_6 , которые он хранил без цели сбыта, имевшего место 20.09.2011 г.:
- показаниями свидетеля ОСОБА_71 , показания которого были оглашены в судебном заседании, с согласия всех участников судебного разбирательства, а именно, что 20.09.2011 около 17.00 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении обыска в доме АДРЕСА_1 . Перед проведением обыскам хозяйке дома - гр. ОСОБА_17 было предъявлено постановлении Приморского районного суда г. Одесса о проведении обыска. После чего был проведен обыск дома. Под окончание обыска до двор дома зашел сын гр. ОСОБА_17 - гр. ОСОБА_6 .. При проведении досмотра ОСОБА_6 сотрудниками милиции в левом кармане брюк ОСОБА_6 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с пряным запахом, которым как пояснил ОСОБА_6 является конопля.
- показаниями свидетеля ОСОБА_72 , который в судебном заседании подтвердил показания данные на досудебном следствии, а именно, что он состоит на должности оперуполномоченного сектора борьбы с незаконным оборотом наркотиков УМВД Украины на Одесской железной дороге. Что знает ОСОБА_6 , так как должен был проводить у его матери Белявиной Елены Владимировны обыск дома. Когда они приехали к ней домой, приехал ОСОБА_6 представился её сыном, и они провели у него обыск и обнаружили у него в кармане наркотики, он сказал что приобрел их для личного употребления
- показаниями свидетеля Маляковой Джамилии Брахимовны, оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников судебного разбирательства, в соотвествии скоторыми она 20.09.2011 г. присутствовала в качесмтве понятой при проведении обыска у ОСОБА_17 по адресу: АДРЕСА_1 . Под конец обыска, во двор дома вошёл ОСОБА_6 сын ОСОБА_17 , у которого при проведении личного досмотра в левом кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, серо-зелёного цвета. Сотрудникам милиции ОСОБА_6 пояснил, что данное вещество является коноплёй, которую он хранил при себе для личного употребления.
Кроме признательных показаний подсудимых ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 их вина доказана также собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2010 года, в ходе которого была осмотрена территории бара «Ника», расположенного в с. Усатово по ул. Кирова, откуда был похищен мопед марки «Хонда-Дио», принадлежащий гр-ну ОСОБА_12 (Том 1, л.д.8)
- протоколом ВООС от 22.11.2010 года, и фототаблицей к нему, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_73 , на месте совершения преступления продемонстрировал каким образом они совершали кражу мопеда.(Том 1, л.д.40-41; 42-43)
- протоколом ВООС от 22.11.2010 года, и фототаблицей к нему, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_8 на месте совершения преступления продемонстрировал, каким образом он совершал кражу мопеда.(Том 1, л.д.53-54; 55-56)
- Протоколом ВООС от 22.11.2010 года, и фототаблицей к нему, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_9 на месте совершения преступления продемонстрировал, каким образом совершал кражу мопеда.(Том 1. л.д 65; 66-67)
- протоколом очной ставки от 24.11.2010 года между подозреваемым ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_8 , когда ОСОБА_6 , подтвердил свои показания, а ОСОБА_8 , изменил свои показания, отрицая свою причастность к совершению преступления. (Том 1, л.д.71-72)
- заявлением подозреваемого ОСОБА_9 , от 24.11.2010 года, в котором ОСОБА_9 , изложил, что ОСОБА_8 , склоняет его изменить показания в отношении себя и его, угрожая при этом физической расправой ОСОБА_9 , в случае если тот будет продолжать давать правдивые показания.(Том 1, л.д. 69)
- протоколом дополнительного допроса подозреваемого ОСОБА_9 , от 24.11.2010 года, в котором он изложил показания по факту угроз физической расправой со стороны ОСОБА_8 (Том 1. л.д.70)
- актом добровольной выдачи мопеда от 19.11.2010 года, согласно которого гр-н ОСОБА_74 пояснил, что добровольно выданный мопед его брат Филь Андрей приобрел у парня по имени Олег (Том 1, л.д. 17)
-19.11.2010 года вещественное доказательство: мопед марки «Хонда Дио», осмотрен и приобщен к уголовному делу (Том 1. л.д.22,25)
- протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2010 г. согласно которого по месту жительства гр-на ОСОБА_6 обнаружено и изъято следующее: во дворе дома металлическую кастрюлю с металлическим полоником (шумовкой) с остатками вещества зеленого цвета; вблизи строения летней кухни две пластиковые бутылки, состоящие из двух фрагментов, вставленной одна в другую, с фольгированной бумагой имеющей отверстия, содержащей остатки вещества коричневого цвета; вблизи строения летней кухни сверток из ткани, содержащий вещество растительного происхождения в измельченном и увлажненном состоянии, зеленого цвета; чашка с остатками вещества зеленого цвета; на холодильнике расположенном вблизи летней кухни стеклянная рюмка с остатками вещества зеленого цвета; полимерный пакет содержащий верхушечные части растения, зеленого цвета; в холодильнике полимерный ковшик, содержащий вязкую жидкость, зеленого цвета. В ходе осмотра жидкость из ковша была перелита в полимерную бутылку емкостью 1,5 л. Как пояснил в присутствии понятых гр-н ОСОБА_6 все обнаруженное и изъятое в холе осмотра места происшествия принадлежит ему. (Том 2, л.д. 9-10)
- вещественными доказательствами: металлическая кастрюля с металлическим половником (шумовкой) с остатками вещества зеленого цвета; две пластиковые бутылки, состоящие из двух фрагментов, вставленной одна в другую, с фольгированной бумагой имеющей отверстия, содержащей остатки вещества коричневого цвета; полимерная бутылка емкостью 1.5 л. содержащую вязкую жидкость объемом 530 мл, зеленого цвета; сверток из ткани, содержащий вещество растительного происхождения в измельченном и увлажненном состоянии, массой 220 г, зеленого цвета; полимерный ковшик, содержащий следы вещества зеленого цвета; чашка с остатками вещества зеленого цвета; стеклянная рюмка с остатками вещества зеленого цвета; полимерный пакет содержащий верхушечные части растения, зеленого цвета.(Том 2, л.д. 95)
- заключением эксперта №1715 от 17.09.2010 г.(Том 2, л.д. 87 )
-протоколом ВООС с участием обвиняемого ОСОБА_6 , согласно которого последний в присутствии понятых показал где изготавливал, хранил, употреблял и сбывал наркотическое средство экстракт каннабиса (Том 2, л.д. 63)
-протоколом ВООС с участием свидетеля ОСОБА_15 , согласно которого последний в присутствии понятых показал где ОСОБА_6 сбыл ему наркотическое средство.(Том 2, л.д. 57)
-протоколом ВООС с участием свидетеля ОСОБА_14 , согласно которого последний в присутствии понятых показал где ОСОБА_6 изготавливал, хранил, и сбывал ему наркотическое средство.(Том 2, л.д. 60);
-протоколом ВООС с участием свидетеля ОСОБА_13 , согласно которого последний в присутствии понятых показал где ОСОБА_6 изготавливал, хранил, и сбывал ему наркотическое средство.(Том2, л.д. 72 );
- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_14 от 27.09.2010 г. в ходе которой участники подтвердили свои показания.(Том 2, л.д. 75 );
- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_15 от 15.09.2010 г. в ходе которой участники подтвердили свои показания.(Том 2, л.д. 76);
- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_13 от 29.09.2010 г. в ходе которой участники подтвердили свои показания.(Том 2, л.д. 77 );
- протоколом обыска от 16.03.2011 г. по месту жительства гр-на ОСОБА_6 (Том 3, л.д. 8)
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (Том 3, л.д. 165)
- заключением эксперта № 516 от 28.03.2011 г. (Том 3, л.д. 136);
- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_6 и обвиняемым ОСОБА_7 в
ходе которой участники подтвердили свои показания. (Том 3, л.д. 132);
- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_6 и обвиняемым ОСОБА_11 в ходе
которой участники подтвердили свои показания. (Том 3, л.д. 129);
- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_11 в ходе
которой участники подтвердили свои показания. (Том 3. л.д. 130);
- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_7 и свидетелем ОСОБА_21 в ходе
которой участники подтвердили свои показания.(Том 3. л.д. 131);
- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_10 в
ходе которой участники подтвердили свои показания. (Том 3, л.д. 133);
- протоколом личного досмотра, в ходе которого в присутствии понятых у гр-на ОСОБА_6 было обнаружено и изъято в правом наружном кармане его шорт, полимерный пакет содержащий вещество растительного происхождения, серо-зеленного цвета в измельченном виде. (Том 4, л.д. 6)
- вещественным доказательством, а именно: Марихуана весом 7,20 г изъятое в ходе личного досмотра гр-на ОСОБА_6 (Том 4, л.д.30-33)
- Заключением экспертизы № 1214 от 03.08.2011 ода, согласно которой, измельченное вещество, растительного происхождения, серо-зеленого цвета, изъято у гр-на ОСОБА_6 , является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса в высушенном состоянии составила 7,20 г. (Том 4, л.д.30-33)
- протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 20.09.2011, согласно которому в ходе
досмотра гр. ОСОБА_6 в его левом кармане брюк был обнаружен бумажный сверток с
веществом растительного происхождения зеленого цвета. (Том 5, л.д.9)
- заключением эксперта № 140 от 04.10.2011 года, согласно которому предоставленное на экс пертизу вещество растительного происхождения, изъятая у ОСОБА_6 , является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса представленного на экспертизу в перерасчете на сухое вещество составило 4,1012 г. Первоначальная масса канабиса представленного на исследование, в перерасчете на сухое
вещество составила 5,1012 г. (Том 5, л.д.41-47 )
- протоколом осмотра предметов от 04.10.2011, согласно которому осмотрен полимерный
пакет с наркотическим средством изъятым у гр. ОСОБА_6 ; (Том 5, л.д. 41-47)
- актом наркологической экспертизы № 646 от 12.10.2011, согласно которому испытуе мый ОСОБА_6 страдает злоупотреблением препарата конопли /марихуана/ без формиро вания наркомании. В принудительном лечении от наркомании - не нуждается. (Том 5. л.д.51-52)
- вещественными доказательствами: наркотическое средство каннабис признано вещественными доказательствами по настоя щему уголовному делу и передано в камеру хранения вещественных доказательств; (Том 5, л.д. 84-85).
Защитником подсудимого ОСОБА_8 , адвокатом ОСОБА_5 в ходе судебного рассмотрения, было заявлено ходатайство об изменении квалификации действий подсудимого ОСОБА_8 со ст. 185 ч. 2 УК Украины, на ст. 198 УК Украины. Защитник считает, что обвинение, предъявленное ОСОБА_8 по ст. 185 ч. 2 УК Украины, не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия. Однако суд считает, что вина ОСОБА_8 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, нашла своё подтверждение в ходу судебного следствия и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд критически относится к показаниям подсудимых ОСОБА_6 , и ОСОБА_9 , которые во время судебного следствия давали противоречивые показания, пытаясь внести в свои показания акцент на то, что ОСОБА_8 не участвовал в краже мопеда, но при этом подсудимые подтверждали свои показания данные на досудебном следствии. Однако обстоятельства совершения преступления, говорят о том, что ОСОБА_8 должен был понимать и понимал суть происходящего во время кражи и осознанно выбрал для себя роль участника, который наблюдает вокруг, с целью предупредить остальных в случае приближения свидетелей. Дальнейшее участие ОСОБА_8 в перемещении украденного мопеда, попытках его продать, также по мнению суда подтверждают, что ОСОБА_8 был участником кражи и подтверждают его вину.
В ходе судебного следствия, подсудимый ОСОБА_7 , отрицал, свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, ссылаясь, что на досудебном следствии, сотрудники милиции давали ему указания, какие давать показания. И что он оговорил себя, поверив обещанию сотрудников милиции, что ему будет предоставлен адвокат. Однако допрошенный в судебном заседании следователь ОСОБА_75 в производстве, которого находилось уголовное дело, показал, что давления на подсудимых не оказывалось и ОСОБА_7 отказался от адвоката в присутствии защитника. Вызванный и допрошенный в судебном заседании адвокат Конюхов подтвердил, что на протоколе об обеспечении подозреваемому прав на защиту (том.3 л.д. 49) и протоколе об отказе подозреваемого от защитника (том. 3 л.д.50) стоит его подпись. Свои отказы от защитника, на досудебном следствии ОСОБА_7 подписывал собственноручно. Вина ОСОБА_7 в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч. 2 УК Украины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетелей. Изменение своих показаний данных на досудебном следствии, ОСОБА_7 , суд воспринимает как желание избежать уголовной ответственности.
По совокупности содеянного, действия ОСОБА_6 суд квалифицирует:
- по ст. ст.185 ч. 2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, психотропных веществ без цели сбыта, совершённое повторно, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины, совершенное в крупных размерах.
- по ст. 307 ч. 2 УК украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение и сбыт особо опасных наркотических средств, совершённое повторно, совершенное лицом, которое ранее совершило преступление предусмотренное статьей 309 УК Украины.
- по ст. 317 ч. 1 УК Украины т.е. предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
- по ст. 317 ч. 2 УК Украины т.е. предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, совершенное повторно.
По совокупности содеянного, действия ОСОБА_9 суд квалифицирует:
- по ст. ст.185 ч. 2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
По совокупности содеянного, действия ОСОБА_8 суд квалифицирует:
- по ст. ст.185 ч. 2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
По совокупности содеянного, действия ОСОБА_7 суд квалифицирует:
- по ст. 309ч. 2 УК Украины т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение и сбыт особо опасных психотропных веществ.
По совокупности содеянного, действия ОСОБА_11 суд квалифицирует:
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины т.е. незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.
По совокупности содеянного, действия ОСОБА_10 суд квалифицирует:
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимых.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_6 предусмотренными ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние, содействие раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_6 предусмотренные ст. 67 УК Украины является совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.
По месту жительства ОСОБА_6 характеризуется положительно. (том 1, л.д.115)
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_9 предусмотренных ст. 66 УК Украины является чистосердечное признание.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_9 предусмотренные ст. 67 УК Украины является совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.
По месту жительства ОСОБА_9 характеризуется положительно. (том 1, л.д.117)
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_8 предусмотренными ст. 66 УК Украины не устновлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_8 предусмотренные ст. 67 УК Украины является совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.
По месту жительства ОСОБА_8 характеризуется положительно. (Том 1, л.д.116)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_7 предусмотренными ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние, содействие раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_7 предусмотренное ст. 67 УК Украины является совершение преступления лицом, которое находится в состоянии наркотического опьянения.
По месту жительства ОСОБА_7 характеризуется положительно. (Том 3, л.д.215)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_10 предусмотренными ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние, содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_10 предусмотренные ст. 67 УК Украины не выявлено.
По месту жительства ОСОБА_10 характеризуется положительно. (Том 3, л.д.226)
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_10 предусмотренные ст. 67 УК Украины не выявлено.
По месту жительства ОСОБА_10 характеризуется положительно. (Том 3, л.д.223)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_76 предусмотренными ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние, содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_76 предусмотренные ст. 67 УК Украины не выявлено.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшего ОСОБА_12 на сумму 1280 гривен, который подлежит удовлетворению в полном объёме.
Суд при избрании меры наказания подсудимым принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, характеризующий материал с места жительства.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 341 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным по ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.1, 317 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
- по ст.. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
- по ст.. 317 ч. 1 УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы
- по ст.. 317 ч. 2 УК Украины в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения содержание под стражей после вступления приговора в законную силу - оставить прежней.
Срок отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 03 октября 2011 года (том. 5 л.д. 54-55).
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Контроль за поведением ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , возложить на органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 года рождения подписка о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 3 (три) года.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Контроль за поведением ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , возложить на органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_8 , 04.12.1986 года рождения подписка о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 года рождения, признать виновным по ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
- по ст.. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_7 , 25.05.1989 года рождения, окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 , 25.05.1989 года рождения содержание под стражей после вступления приговора в законную силу - оставить прежней.
Срок отбытия наказания ОСОБА_7 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21 марта 2011 года(том. 3 л.д. 47-48).
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 3 (три) года.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Контроль за поведением ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , возложить на органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_10 , 13.01.1991 года рождения подписка о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
ОСОБА_11 , 14.05.1977 года рождения, признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 3 (три) года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_11 , 14.05.1977 года рождения подписка о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск ОСОБА_12 на сумму 1280 гривен удовлетворить.
Взыскать солидарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_12 материальный ущерб в сумме 1280 грн.
Судебные издержки в сумме 9302,40 грн. за проведение химико-биологической экспертизы наркотических средств взыскать с ОСОБА_6 в доход государства.
Судебные издержки в сумме 3045,60 грн. за проведение химико-биологической экспертизы наркотических средств взыскать в равных частях с ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 по 761 грн. 40 коп. с каждого в доход государства.
Судебные издержки в сумме 844,20 грн. за проведение судебной экспертизы наркотических средств и психотропных веществ взыскать с ОСОБА_6 в доход государства.
Судебные издержки в сумме 1054,8 грн. за проведение судебной экспертизы наркотических средств и психотропных веществ взыскать с ОСОБА_6 в доход государства.
Вещественные доказательства по делу мопед марки «Хонда»(том 1, л.д.25) считать возвращённым по принадлежности.
Вещественные доказательства по делу: металлическую кастрюлю с металлическим (шумовкой) с остатками вещества зеленого цвета; две пластиковые бутылки, состоящие из двух фрагментов, вставленной одна в другую, с фольгированной бумагой имеющей отверстия, содержащей остатки вещества коричневого цвета; полимерная бутылка емкостью 1,5 л содержащую вязкую жидкость объемом 530 мл, зеленого цвета; сверток из ткани, содержащий вещество растительного происхождения в измельченном и увлажненном состоянии, массой 220 г, зеленого цвета; полимерный ковшик, содержащий следы вещества зеленого цвета; полимерный пакет, содержащий верхушечные части растения, зеленого цвета (том 2,л.д.95), упакованный в полимерный пакет медицинский шприц одноразового применения с калибровочной шкалой на 5 мл, содержащий мутную жидкость светло-желтого цвета, объёмом 4 мл; упакованный в полимерный пакет медицинский шприц одноразового применения с калибровочной шкалой на 10 мл, содержащий мутную жидкостью светло-желтого цвета, объёмом 1,1 мл; упакованные в полимерный пакет два медицинских шприца одноразового применения с калибровочной шкалой на 2 мл. каждый, содержащий мутную жидкость светло-желтого цвета, объёмом 0,6 мл и 1,1мл; упакованный в полимерный пакет один медицинский шприц с калибровочной шкалой на 2 мл, содержащий прозрачную бесцветную жидкость, объёмом 02 мл; три медицинских шприца с калибровочной шкалой на 5 мл, содержащих остатки прозрачной, бесцветной жидкости; три медицинских шприца с калибровочной шкалой на 10 мл, содержащих остатки прозрачной, бесцветной жидкости; упакованный в полимерный пакет медицинский шприц однократного применения с калибровочной шкалой на 5 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, объёмом 3,7 мл; упакованный в полимерный пакет медицинский шприц однократного применения с калибровочной шкалой на 5 мл, с остатками жидкости светло-желтого цвета; медицинский шприц однократного применения с калибровочной шкалой на 10 мл, с остатками жидкости светло-желтого цвета; медицинский шприц с калибровочный шкалой на 20 мл, внутри которого находится спрессованный фрагмент бумаги; упакованные в полимерный пакет стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой, в которую вставлена стеклянная трубка с наслоением вещества темно-коричневого цвета; упакованный в полимерный пакет фрагмент ткани внутри которой содержится шарообразная стеклянная емкость, на горловине которой имеется металлический предмет с наслоением вещества темно-коричневого цвета внутри; упакованная в полимерный пакет стеклянная банка, закрученная полимерной крышкой с этикеткой «JACOBS», содержащая жидкость темно-коричневого цвета; упакованный в полимерный пакет запаянный полимерный пакетик, содержащий кристаллическое вещество черного цвета; упакованный в полимерный пакет полимерная бутылка с полимерной пробкой, содержащая вещество бледно-розового цвета ( том3, л.д.165), полимерный пакет в котором находится вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в измельченном виде, согласно экспертизы № 1214 от 03.08.2011 года является каннабисом весом 7,20 г (том 4, л.д 35), пакет с наркотическим средством, изъятым 20.09.2011 года у ОСОБА_6 (том 5, л.д.84) уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Беляевский районный суд Одесской области.
Судья: ОСОБА_77