Єдиний унікальний номер: 343/685/24
Номер провадження: 1-в/343/9/24
У Х В А Л А

про повернення клопотання

05 квітня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву начальника Калуського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області про повернення клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку без розгляду, -

в с т а н о в и в:

26 березня 2024 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання начальника Калуського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .

Однак 04.04.2024, до початку розгляду клопотання начальник сектору ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 повернути без розгляду для подальшого направлення особової справи засудженого до суду в межах територіальної юридикції якого проживає засуджений.

Вивчивши заяву начальника Калуського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області про повернення клопотання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до положень ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого в тому числі п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Суд за результатами розгляду клопотання виносить ухвалу про його задоволення чи відмову в його задоволенні. В разі встановлення, що клопотання непідсудне суду, воно направляється до Апеляційного суду для вирішення питання про направлення його за підсудністю.

Тобто, положеннями КПК України не передбачено процедури відкликання клопотання до початку його розгляду. Однак, за приписами частини шостої статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першої статті 7 цього Кодексу. Однією з цих засад є принцип диспозитивності, згідно з якою сторони кримінального провадження вільні у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 1, 3 ст. 26 КПК України).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що начальник Калуського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області звернулася до судового засідання та до початку розгляду клопотання із заявою, в якій просить повернути клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку без розгляду з метою направлення особої справи засудженого ОСОБА_3 до суду в межах територіальної юрисдикції якого останній проживає, з огляду на те, що представник органу пробації в даному випадку наділений правом, як звернення до суду із таким клопотанням, так і відкликання такого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність повернення клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ініціатору його подання, що буде сприяти дотриманню його прав та не порушуватиме прав та інтересів засудженого на своєчасний розгляд даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 369КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника Калуського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області задовольнити.

Клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку повернути начальнику Калуського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1