н/п 1-кс/766/5121/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000273 від 24.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, заступника керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000041 від 21.01.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000273 від 24.06.2024 року, щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-протокол огляду місця події від 24.06.2024 із додатками;

-протокол огляду ТТН «Нової Пошти» від 01.07.2024 із фототаблицею;

-висновок експерта №СЕ-19/122-24/3436-НЗПРАП від 27.06.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.06.2024;

-протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_4 , від 25.06.2024 із фототаблицею;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 28.06.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 28.06.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 28.06.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 28.06.2024;

-протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 25.06.2024 із фототаблицею;

-пояснення ОСОБА_9 , від 24.06.2024.

Мотивуючи клопотання прокурор вказує, що у провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 24.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2024 о 09:31 год. до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_10 про те, що 24.06.2024 року близько 09:25 год., за адресою: м. Херсон, пр. Національної Гвардії (Адмірала Сенявіна), буд. 27, поблизу відділення «Нової Пошти» №3 під час перевірки документів у військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що він забрав поштове відправлення на ім`я ОСОБА_9 , всередині якого було виявлено речовину схожу на наркотичну.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано вищезазначені докази у кримінальному провадженні.

Дізнавач СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_11 , проаналізувавши наявний висновок експерта № СЕ-19/122-24/3436-НЗПРАП від 27.06.2024 встановив, що надана на експертизу речовина світло коричневого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 3, 8988 г.

Згідно Таблиці №2 Наказу міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» психотропна речовина PVP, вагою 1,5 г і більше відноситься до великих розмірів.

Враховуючи викладене, 09.07.2024 прийнято рішення про перекваліфікацію даного кримінального правопорушення (проступку) з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

09.07.2024 року на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000273 від 24.06.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000273 від 24.06.2024, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зібраних доказів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності; додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, окрім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000273 від 24.06.2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000273 від 24.06.2024 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а отже, існує необхідність у їх використанні як доказів їх у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку- задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000273 від 24.06.2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000273 від 24.06.2024 року щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-протокол огляду місця події від 24.06.2024 із додатками;

-протокол огляду ТТН «Нової Пошти» від 01.07.2024 із фототаблицею;

-висновок експерта №СЕ-19/122-24/3436-НЗПРАП від 27.06.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.06.2024;

-протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_4 , від 25.06.2024 із фототаблицею;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 28.06.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 28.06.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 28.06.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 28.06.2024;

-протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 25.06.2024 із фототаблицею;

-пояснення ОСОБА_9 , від 24.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1