Справа № 305/410/24
Провадження номер 1-кп/305/230/24
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

27.02.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.11.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2023 у провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 9.11.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ухвали від 09.02.2024 призначено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні на 09 годину 30 хвилин, 27 лютого 2024 року.

26.02.2024, прокурор ОСОБА_6 надіслала в суд електронною поштою клопотання, в якому просила доручити органу пробації скласти та направити суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім того, 26.02.2024, прокурор ОСОБА_6 надіслала в суд електронною поштою клопотання, в якому просила покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки передбачені пунктами 1,2,3,4 ч.5 ст.194 КПК України, а саме прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками та потерпілою у цьому кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого. На стадії досудового розслідування слідчим суддею застосовано запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а також визначено заставу у розмірі 187 880 (сто вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійок. Одночасно зазначено, що у разі внесення застави, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного слід покласти такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні. Підозрюваного ОСОБА_4 13.11.2023 звільнено з під варти в порядку передбаченому ч.4 ст.202 КПК України, у зв`язку із внесенням застави у розмірі 187880 гривень. Таким чином, з 13.11.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки передбачені ухвалою слідчого судді від 10.11.2023. Відповідно до цієї ухвали строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, закінчився 10.01.2024. Необхідність у покладенні на ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обумовлена необхідністю запобігти ризикам вчинення ним спроб переховуватися від суду, а також незаконно впливати на свідків злочину та потерпілу. Вказані ризики на даний час не зменшилися та продовжують існувати.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт наданий суду складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Водночас просила доручити органу пробації скласти та направити суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та покласти на останнього обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував. Також не заперечував проти покладення на нього обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст.314 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Рахівському районному суду Закарпатської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги Закону.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження для судового розгляду, не заявлено.

Крім цього, відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що обвинуваченим є особа, щодо якої законом вимагається складання досудової доповіді, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та направити таку до суду в строк до 07 березня 2024 року.

Вирішуючи клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, суд виходить з наступних міркувань.

Згідно з ч.3 статті 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Як встановлено судом, стосовно ОСОБА_4 слідчим суддею Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з моменту фактичного затримання тобто з 20 год. 30 хв. 09.11.2023 року по 20 год. 30 хв. 07.01.2024 року включно. Визначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір альтернативного запобіжного заходу у виді застави у розмірі 70 (сімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 187 880 (сто вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити з-під варти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомити про це суд. З моменту звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з внесенням застави, він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали до 07 січня 2024 року включно. У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, на підставі ч.5 ст.194 КПК України зобов`язано підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні. Визначено 2-х місячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня внесення застави. Роз`яснено підозрюваному, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Підозрюваного ОСОБА_4 13.11.2023 звільнено з під варти в порядку передбаченому ч.4 ст.202 КПК України, у зв`язку із внесенням застави у розмірі 187880 гривень.

Таким чином, з 13.11.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки передбачені ухвалою слідчого судді від 10.11.2023.

Відповідно до цієї ухвали строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, закінчився 10.01.2024.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, що в свою чергу саме по собі може спричинити бажання обвинуваченого ухилитися від суду.

Окрім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що у межах зазначеного кримінального провадження судове слідство ще не розпочато, потерпіла та свідки не допитані, а тому, існують ризики передбачені п.3 ст.177 КПК України, а саме ризик незаконного впливу ОСОБА_4 , на свідків та потерпілу у даному кримінальному провадженні, а саме останній може вдатися до незаконного впливу на таких, оскільки мешкає у одному населеному пункті з ними.

Підсумовуючи викладені вище обставини, суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_4 слід покласти обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.194, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 09 годину 10 хвилин, 07 березня 2024 року.

Доручити начальнику Рахівського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати суду в строк до 07 березня 2024 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорна Тиса, мешканця АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду на першу вимогу;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з свідками та потерпілою у цьому кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1