Справа №591/4670/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/888/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне тяжке тілесне ушкодження
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до розгляду кримінального провадження до апеляційного розгляду,-

установив:

У провадженні Сумського апеляційного судуо перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2023 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України та виправдано, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Апеляційний розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 10 год. 45 хв. 10 червня 2024 року.

З врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», а обвинувачений ОСОБА_5 у ДУ "Сумська виправна колонія №116", виникла необхідність у вирішенні питання проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції за їх участю, між Сумським апеляційним судом та вказаними установами.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинувачених у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України, апеляційний суд -

постановив:

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2023 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження):

- з приміщення ДУ "Сумський слідчий ізолятор"за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ;

- з приміщення ДУ "Сумська виправна колонія №116" - за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити ДУ "Сумський слідчий ізолятор" та ДУ "Сумська виправна колонія №116" виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 10 червня 2024 року о 10 год. 45 хв.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ "Сумський слідчий ізолятор" та ДУ "Сумська виправна колонія №116", для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2