Справа № 953/2811/24
н/п 1-кс/953/3449/24
"22" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
10.05.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) стосовно надання телекомунікаційних послуг, в період з 00 годин 00 хвилин 13 січня 2024 року по 15 годину 10 хвилину 07 травня 2024 року за абонентським номером НОМЕР_2 , та містять інформацію про: телефонні з`єднання із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонента, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків таких номерів телефонів; належність номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним); міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання ІМЕІ мобільних телефонів, які використовували номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_4 , мешканця м. Харкова, у ситуації що склалася у період триваючої військової агресії проти України з боку держави-агресора (російської федерації), у невстановленій досудовім розслідуванням час виник протиправний злочинний умисел направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.
Так, ОСОБА_4 усвідомлюючи що Україна була змушена докладати всіх необхідних зусиль щодо забезпечення своєї безпеки, а тому й вдалася до внутрішньодержавного заходу для протистояння загрозам з боку рф шляхом введення особливого стану в державі під якім слід розуміти надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень для відвернення загрози та забезпечення безпеки і здоров`я громадян, нормального функціонування національної економіки, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, захисту конституційного ладу, будучи негативно налаштованим проти Збройних Сил України та інших військових формуваннях, утворених у відповідності до чинного законодавства України, вирішив стати на шлях протиправної діяльності проти основ національної безпеки України та проти авторитету органів державної влади.
ОСОБА_4 будучи негативно настроєним проти Збройних Сил України та інших військових формуваннях, утворених у відповідності до чинного законодавства України, будучи обізнаним те що діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, як в Україні, так і в АДРЕСА_2 , з проведення мобілізаційних заходів викликала широкий суспільний резонанс, в тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації, усвідомлюючи, що він є громадянином України, але, не маючи патріотичних переконань, оцінивши обстановку в умовах військового стану, діючи умисно, вирішив вчиняти дії з перешкоджання законній діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки м. Харкова та області під час проведення ними мобілізаційних заходів шляхом підроблення посвідчення, іншого офіційного документа які надавали б можливості уникнути мобілізації шляхом збуту таких документів третім особам, тим самим перешкоджати у такий спосіб законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період з корисливих мотивів не даючи своїми діями поповнювати ресурс Збройних Сил України та інших військових формувань задіяних у відсічі військової агресії рф.
Так, ОСОБА_4 , будучи обізнаним з вимогами ст. 17 Закону України «Про оборону України», та ст. 1 Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» відповідно до яких громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби за станом здоров`я і віком, а жіночої статі - також за відповідною фаховою підготовкою, повинні виконувати військовий обов`язок згідно із законодавством.
Крім того ОСОБА_4 , будучи обізнаним з Положенням п. 2, п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», знав що офіційній документ- Тимчасове посвідчення виготовляється з цупкого паперу і має розмір 145 х 210 мм., зміст пунктів 1 - 10 друкується на лицьовому боці тимчасового посвідчення, 11 - 15 - на його зворотному боці. У верхній лівій частині лицьового боку тимчасового посвідчення вклеюється кольорова фотокартка його власника розміром 35 х 45 мм, яка засвідчується гербовою мастиковою печаткою районного (міського) відповідного військового комісаріату, відповідного органу ІНФОРМАЦІЯ_2 , підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 та те що виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів ІНФОРМАЦІЯ_4 або регіональних органах ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовозобов`язаних та резервістів ІНФОРМАЦІЯ_3 - у відповідному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) підлягають громадяни України, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку, а також те, що офіційні бланки тимчасових посвідчень виготовляються самостійно районними (міськими) військовими комісаріатами, відповідними органами Служби безпеки України, підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Разом з цим ОСОБА_4 також було достовірно відомо, що при пред`явленні представникам ІНФОРМАЦІЯ_5 документа виданого відповідним районним військовим комісаріатом про непридатність до військової служби з відміткою про виключення з військового обліку у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного або про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, останні не виписують та не вручають повістки про виклик до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 14.03.2024 ОСОБА_4 у період часу з 15.00 по 15.05 перебуваючи в приміщенні Інтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване на першому поверсі багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 повідомив раніше не знайомому ОСОБА_5 , що може виготовити документи відповідного районного військового комісаріату про непридатність до військової служби з відміткою про виключення з військового обліку у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, а також запевнив ОСОБА_5 , що з підробними документами які він виготовить, співробітники ІНФОРМАЦІЯ_5 не виписують та не вручають повістки про виклик до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
За виготовлення вищевказаних підробних документів ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 що йому необхідно сплатити грошові кошти в сумі 900 доларів США.
В подальшому, ОСОБА_4 20.03.2024 у період часу з 14.56 по 14.58 перебуваючи в приміщенні Інтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , сфотографував ОСОБА_5 та отримав від ОСОБА_5 за виготовлення підробних офіційних документів: довідки встановленого зразка відповідного районного військового комісаріату про непридатність до військової служби з виключенням з військової служби та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного грошові кошти в сумі 900 доларів США, а також домовився з останнім про дату наступної зустрічі для видачі вищезазначених підробних документів.
Так, ОСОБА_4 будучи цивільною особою, діючи з прямим умислом, направленим на підроблення офіційних документів передбачених Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» - посвідчення, іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується іншою особою, яка має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, незаконно у період часу з 20.03.2024 по 26.03.2024, більш точного часу не встановлено перебуваючи у невстановленому досудовому розслідуванні місці у не встановленій на цей час спосіб за допомогою не встановленої на цей час комп`ютерної техніки виготовив, тим самим підробив офіційні документи ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: довідку районного військового № 124/19/1793 від 13.09.2022 на ім`я громадянина ОСОБА_5 , 1981 року народження та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 від 20.09.2022 на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Тобто ОСОБА_4 , 26.03.2024 у період часу з 09.34 по 09.41 перебуваючи в приміщенні Інтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою АДРЕСА_2 достовірно знав, що передав ОСОБА_5 підроблену довідку районного військового комісаріату № 124/19/1793 від 13.09.2022 ім`я громадянина ОСОБА_5 , 1981 року народження та підроблене тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 від 20.09.2022 на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які відповідають всім вимогам офіційних документів передбачених Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», оскільки по своїй структурі та формі вони відповідають вимогам та нормам чинних законодавчих та нормативно правових актів України, а також несуть наслідки юридично-правового характеру, що встановлено згідно висновку ІНФОРМАЦІЯ_8 , чим завершив реалізацію свого злочинного умислу.
Таким чином ОСОБА_4 , підозрюється у підробленні посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою та збуту такого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці виник злочинний умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи мешканцем м. Харкова, у період після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави-агресора (російської федерації), яке розпочалось 24.02.2022, будучи негативно настроєним проти Збройних Сил України та інших військових формуваннях, утворених у відповідності до чинного законодавства України, та будучи обізнаним про те, що діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, як в Україні, так і в АДРЕСА_2 , по здійсненню мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс у суспільстві, в тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, усвідомлюючи, що він є громадянином України, але, не маючи патріотичних переконань, з корисливих інтересів, оцінивши обстановку в умовах військового стану, діючи умисно, вирішив вчиняти дії направлені на перешкоджання, законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формуваннях, утворених у відповідності до чинного законодавства України шляхом підроблення посвідчення та іншого офіційного документа, які звільняють від обов`язків проходити військову службу, з метою збуту таких документів та використання підроблених документів іншою особою для неможливості здійснення мобілізаційних заходів що проводяться територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки м. Харкова та області для поповнення ресурсу Збройних Сил України в особливий період.
Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на перешкоджання, законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період через створення перепонів в діяльності ІНФОРМАЦІЯ_9 , з метою власного збагачення у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб здійснював пошук осіб чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 14.03.2024 року у період часу з 15.00 по 15.05 ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні Інтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 повідомив раніше незнайомому ОСОБА_5 що може допомогти ухилитись від проходження військової служби, тим самим перешкодить законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період шляхом підроблення посвідчення, або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується відповідною особою, яка має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків проходження військової служби, достовірно знаючи що у ОСОБА_5 відповідно до Положення п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» відсутні законні підстави для його виключення з військового обліку.
За свої послуги ОСОБА_4 попросив ОСОБА_6 сплатити йому грошові кошти в сумі 900 доларів США.
В подальшому, 20.03.2024 у період часу з 14.56 по 14.58 ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні Інтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адерсою: АДРЕСА_2 отримав від ОСОБА_5 за здійснення підроблення посвідчення, або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується відповідною особою, яка має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків проходження військової служби грошові кошти в сумі 900 доларів США, сфотографував ОСОБА_5 та домовився з останнім про дату наступної зустрічі.
Реалізуючи свій злочинний умисел на перешкоджання, законній діяльності Збройних Сил України, 26.03.2024 у період часу з 09.34 по 09.41, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні Інтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 передав ОСОБА_5 довідку районного військового комісаріату № 124/19/1793 від 13.09.2022 на ім`я громадянина ОСОБА_5 , 1981 року народження та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 від 20.09.2022 на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чітко усвідомлюючи, що вказані документи, які він надав ОСОБА_5 , є підроблені, відомості внесені в офіційні документи не відповідають дійсності, що його дії є незаконні та несуть наслідки юридично-правового характеру у вигляді перешкоджання законній діяльності збройних сил України та інших військових формувань через створення перепонів у законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_10 під час проведення ними мобілізаційних заходів в особливий період через не можливість видачі ОСОБА_5 , повістки або виклику до ІНФОРМАЦІЯ_11 , чим завершив у такий спосіб реалізацію свого злочинного умислу.
ОСОБА_4 підозрюється у перешкоджанні законній діяльності збройних сил України та інших військових формувань, основними складовими взаємозв`язаними ознаками та мотивами якого є:
- спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України;
- мета - підрив обороноздатності України в умовах воєнного стану;
- вчинення злочину в особливий період, який згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» настав з моменту оголошення рішення про мобілізацію та з моменту введення воєнного стану в Україні 24.02.2022;
- умисне перешкоджання діяльності ІНФОРМАЦІЯ_11 , які є органами військового управління, що забезпечують армію кваліфікованими кадрами, шляхом призову громадян на військову службу на виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації в особливий період людських і транспортних ресурсів на відповідній території, що передбачено п. 1 «Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154;
- умисні дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_11 свідчать про протиправне злочинне діяння проти основ національної безпеки України.
Таким чином ОСОБА_4 , підозрюється у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
07.05.2024 о 12 год. 26 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 358 КК України.
07.05.2024 у період часу з 12 год. 30 хв. по 15 год. 09. хв. слідчим в ОВС СВ УСБУ в Харківській області на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про дозвіл на обшук від 30.04.2024 (справа № 953/2811/24, н/п 1-кс/953/3163/24) проведено обшук за місцем здійснення ОСОБА_4 підприємницької діяльності в Інтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване у нежитловому приміщенні багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого, серед іншого, виявлено та вилучено належний ОСОБА_4 мобільний телефон Apple iPhone Se (IMEI: НОМЕР_4 ), у який встановлена сім-карта з номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Згідно пояснень останнього під час обшуку, вказаний номер телефону перебуває в його використанні.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_4 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 , під час вчинення злочину перебував на підконтрольній території України, де функціонує мобільний зв`язок з різною періодичністю та якістю і наявна можливість виконання телефонних з`єднань, виходу до мережі Інтернет, а тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий ОСОБА_7 до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно, на адресу суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому в особливо важливих справах 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майору юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, щодо надання телекомунікаційних послуг, в період з 00 годин 00 хвилин 13 січня 2024 року по 15 годину 10 хвилину 07 травня 2024 року за абонентським номером НОМЕР_2 , та містять інформацію про: телефонні з`єднання із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонента, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень, з урахуванням нульових дзвінків таких номерів телефонів; належність номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним); міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання ІМЕІ мобільних телефонів, які використовували номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.06.2024.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1