У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2024 Справа №607/3537/24 Провадження №1-кс/607/1073/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000175, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання без участі слідчого та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 прокурор ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечив.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000175, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Старший слідчий зазначає, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення обставин у справі та прийняття законного кінцевого рішення, необхідно дослідити оригінали товарно-транспортних накладних (ТТН-ліс) щодо відпуску лісопродукції з лісової ділянки ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » квартал 30 виділ 17, щоденники приймання лісопродукції за 2022-2023 роки, інші документи які містять інформацію про рух лісопродукції з вказаної лісової ділянки, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000164 від 14.11.2022.

На даний час встановлено, що кримінальне провадження відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000164 від 14.11.2022 за ознаками ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366 КК України у якому обвинувальний акт по обвинуваченню помічника лісничого ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 скеровано до Підгаєцького районного суду для розгляду, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Щодо прохання старшого слідчого про вилучення оригіналів вищевказаних документів, то слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки слідчим не доведено такої необхідності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступу до речей та документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000164 від 14.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 246, ч. 2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: товарно-транспортних накладних (ТТН-ліс) щодо відпуску лісопродукції з лісової ділянки ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » квартал 30 виділ 17, щоденники приймання лісопродукції за 2022-2023 роки, інші документи у яких міститься інформація про рух лісопродукції із вказаної лісової ділянки.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1