ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9877/19 Номер провадження 11-кп/814/910/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001921 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2020 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірняк Донецької області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 13.05.2019 вироком Селідівського міського суду Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі,

визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Селідівського міського суду Донецької області від 13.05.2019, остаточно визначено 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк покарання визначено рахувати з 17.06.2020.

Зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення з 27.09.2019 до 17.06.2020.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат, речових доказів.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 20.06.2017 вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, на 4 роки позбавлення волі, звільненого 29.11.2018 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 6 днів,

визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.06.2017 та остаточно визначено 6 років позбавлення волі.

Строк покарання визначено рахувати з 17.06.2020.

Зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення з 27.09.2019 до 17.06.2020.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат, речових доказів.

Обвинувачений ОСОБА_9 в апеляційній скарзі просить вирок суду щодо нього скасувати та постановити новий, яким зменшити розмір призначеного покарання.

Обвинувачений ОСОБА_10 в апеляційній скарзі з урахуванням наданих доповнень просить вирок суду скасувати і постановити новий, яким його виправдати по всім епізодам обвинувачення.

У ході апеляційного розгліду обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_11 , яке підтримали захисники та обвинувачений ОСОБА_10 . Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Крім того, захисник ОСОБА_7 повідомив, що на тепершіній час свідок ОСОБА_11 перебуває за межами України. Тому з метою встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_11 , у судовому засіданні колегія суддів вирішила зобов`язати Державну прикордонну службу України надати інформацію щодо перетину кордону України свідком, із заначенням країни, до якої він виїжджав.

Керуючись ст. 333 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про те, чи перетинав кордон України та до якої країни виїздив ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець РФ, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , починаючи з 08 жовтня 2010 року і по теперішній час.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4