Справа № 595/1101/24
Провадження № 1-кп/595/127/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2024

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000112 від 12 червня 2024 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого в силу ст.89 КК України,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У другій декаді травня 2024 року ОСОБА_4 перебуваючи поблизу с.Жизномир Чортківського району Тернопільської області, на необробленій земельній ділянці виявив рослини коноплі. Знаючи про те, що сухі верхівки та листки коноплі є наркотичним засобом-канабісом (марихуаною) та його можна вживати шляхом куріння, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 діючи умисно, в порушення вимог ст.ст.2,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, з метою придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, відірвав від виявлених ним шести рослин коноплі їх верхівкові частини, які мають ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять каннабіноїди (канабінол та канабідіол), зокрема, тетрагідроканабінол, і є згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, і привласнив їх, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.

Придбані верхівкові частини рослин коноплі ОСОБА_4 цього ж дня переніс за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 та умисно, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року заховав у одній із кімнат житлової квартири для їх висушування та зберігання, таким чином почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 діючи умисно з метою виготовлення для особистого вживання наркотичного засобу - канабісу, вжив заходів для забезпечення висушування верхівкових частини шести рослин коноплі у одній із кімнат житлової квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та після цього в першій декаді червня 2024 року, точної дати та часу судом не встановлено частково подрібнив руками вищезазначені шість рослин коноплі тобто вчинив дії спрямовані на одержання наркотичного засобу готового до вживання, таким чином виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

У подальшому, в першій декаді червня 2024 року, точної дати та часу судом не встановлено, ОСОБА_4 взяв із однієї кімнати житлової квартири що за адресою АДРЕСА_1 , після процесу виготовлення поклав у прозорий поліетиленовий пакет із наліпкою зеленого кольору із написом «Мо/Юлі 8-8Т» і продовжив зберігати без мети збуту у одній із кімнат житлової квартири.

12 червня 2024 року при складанні на ОСОБА_4 постанови серії ГБВ №425804 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 175 КУпАП, в останнього працівниками відділення поліції №2 (Бучач) Чортківського РВП ГУНП у Тернопільській області було виявлено та вилучено зазначений подрібнений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 7, 79 грама.

Згідно ст.ст. 2, 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 та Списку №1, Таблиці №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме - незаконне придбання, виготовлення, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

10 січня 2024 року згідно вимог ст.472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000112 від 12 червня 2024 року, та обвинуваченим у цьому проваджені ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального правопорушення обставин та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4

Угодою передбачено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені ст.476 КПК України.

Вислухавши учасників кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд вважає, що угода підлягає до затвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України є кримінальним проступком.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що вони підтвердили під час судового засідання.

Також судом встановлено, що за умовами даної угоди міра покарання визначена відповідно до вимог ст.ст.66,65 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання, а саме, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадження може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до вимог ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 червня 2024 року між прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000112 від 12 червня 2024 року, та обвинуваченим у цьому проваджені ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити узгодженне сторонами покарання, у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п.1,2,3 ч.2 ст.59-1 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи та навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: канабіс (марихуана) в сухому (висушеному) вигляді в перерахунку на суху речовину масою становить 7,79 грама, яку поміщено у сейф-пакет «експертна служба» № 2635615 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновок експерта №СЕ-19/120-24/7060-НЗПРАП, в розмірі 1893 (однієї тисячі вісімсот дев`яносто три) грн. 20 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/1035/24 від 13 червня 2024 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1