КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 761/7178/22
Провадження № 11п/824/357/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Державною установою "Київський слідчий ізолятор", де перебувають обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 клопотання обвинувачених про вирішення питання щодо направлення об`єднаного кримінального провадження № 120 221 001 000 004 02 від 03 лютого 2022 року та № 120 221 000 600 001 83 від 03 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , обвинувачених, кожного, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

за участю обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшли клопотання обвинувачених ОСОБА_5 - 21.05.2024, ОСОБА_6 - 22.05.2024 і ОСОБА_7 - 23.05.2024 про направлення об`єднаного кримінального провадження № 120 221 001 000 004 02 від 03.02.2022 та № 120 221 000 600 001 83 від 03.02.2022 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , обвинувачених, кожного, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до Печерського районного суду міста Києва.

Вказані клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні декількох кримінальних правопорушень однакових за тяжкістю, а тому вважають, що кримінальне провадження має розглядатися судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У даному випадку, як указують обвинувачені, останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва.

Київську міську прокуратуру, Шевченківську окружну прокуратуру міста Києва та захисники обвинувачених про дату, час та місце розгляду клопотань обвинувачених повідомлено у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, неявка прокурора та захисників у судове засідання суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду клопотань за приписами ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення обвинувачених, які просили задовольнити їх клопотання та направити об`єднані кримінальне провадження для розгляду до Печерського районного суду міста Києва, перевіривши матеріали провадження та доводи клопотань, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за клопотанням сторін та подання суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з чинним Кримінальним процесуальним кодексом України у підготовчому судовому засіданні суд повинен, зокрема, визначити, чи підсудне йому дане кримінальне провадження з огляду на чіткі правила встановлення територіальної підсудності.

Якщо подане йому кримінальне провадження надійшло з порушенням правил визначення територіальної підсудності, суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для вирішення підсудності.

Як убачається з матеріалів об`єднаного кримінального провадження, які надійшли з суду першої інстанції, у квітні 2022 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 221 001 000 004 02 від 03.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У липні 2022 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 221 000 600 001 83 від 03.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно даних наявних у Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 02.05.2022 призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 120 221 001 000 004 02 від 03.02.2022, а ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27.07.2022 призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 120 221 000 600 001 83 від 03.02.2022 та передано матеріали кримінального провадження складу суду, який здійснює кримінальне провадження на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120 221 001 000 004 02 від 03.02.2022 справа № 761/7178/22, провадження № 1-кп/761/2336/2022 головуючий суддя ОСОБА_8 ) для вирішення питання про їх об`єднання.

При цьому, зі змісту ухвал убачається, що вказані кримінальні провадження за підсудністю підлягають розгляду Шевченківським районним судом міста Києва і заперечень з цього приводу від учасників провадження, у тому числі сторони захисту не надходило.

Крім того, як випливає з повідомлення за підписом судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_8 від 04.06.2024, об`єднане кримінальне провадження № 120 221 001 000 004 02 від 03.02.2022 та № 120 221 000 600 001 83 від 03.02.2022 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, на даний час перебуває на стадії з`ясування фактичних обставин в провадженні та перевірки їх доказами.

Також, повідомлено, що обвинуваченими в ході судового розгляду було заявлено клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження з Шевченківського районного суду міста Києва до Печерського районного суду міста Києва, у задоволенні яких було відмовлено.

Зважаючи на те, що першим до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 221 001 000 004 02 від 03.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, вчиненого за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально знаходиться у Шевченківському районі міста Києва і саме з цим кримінальним провадженням об`єднано вже наступне за надходженням кримінальне провадження з обвинувальним актом № 120 221 000 600 001 83 від 03.02.2022 та на даний час в об`єднаному кримінальному провадженні триває судовий розгляд, тому підстав для задоволення клопотань обвинувачених та направлення матеріалів об`єднаного кримінального провадження № 120 221 001 000 004 02 від 03.02.2022 та № 120 221 000 600 001 83 від 03.02.2022 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 і ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до Печерського районного суду міста Києва - колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотань обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про направлення матеріалів об`єднаного кримінального провадження № 120 221 001 000 004 02 від 03 лютого 2022 року та № 120 221 000 600 001 83 від 03 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , обвинувачених, кожного, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3