Справа № 156/337/21
Номер провадження: 1-кп/156/9/24
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

15 травня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі кримінальне провадження №0000120 від 04.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області пребуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, по якому триває розгляд.

В судове засідання призначене на 10-00 год. 15.05.2024 року обвинувачений ОСОБА_6 не прибув, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки суд не повідомив.

Захисник обвичнуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 у судове засіданні не прибув, причини невявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення слухання справи та про застосування приводу в наступне судове засідання щодо обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 про відкладення слухання справи, та не заперечували проти задоволення клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 приводу в наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, представника потерпілої, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_6 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, не прибув до суду без поважних причин, оскільки документів на підтвердження причини неявки не надав. Хоча був викликаний у встановленому КПК України порядку.

У зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження не може бути розглянуте без обвинуваченого, суд вважає, що до останнього слід застосувати привід.

Як передбачено ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Як передбачено ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали, клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

В судовому засіданні суд встановив, що обвинувачений, який викликався в судове засідання у встановленому КПК України порядку, не прибув та не повідомив про причини не прибуття, чим порушив обов`язки обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України прибути за викликом суду.

З метою забезпечити явку обвинуваченого в судове засідання, суд відповідно до ст. 323 КПК України вживає заходи для його прибуття шляхом винесення ухвали про примусовий привід.

Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Керуючись ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про відкладення слухання кримінального провадження - задовольнити.

Відкласти судове засавідання з розгляуд обвинувального акту за звинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 03.06.2024 року на 10 годину 30 хв..

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченого у кримінальному проваджені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового приводу у судове засідання - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Вжити заходи примусового приводу в судове засідання на 10 годину 30 хв. 03.06.2024 року в приміщення Іваничівського районного суду Волинської області.

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити Відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

В разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1