Провадження № 1-кс/686/5978/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000357 від 15.07.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

15.07.2024 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучені речі: а саме: предмет ззовні схожий на пневматичний пістолет коричневого кольору марки «Austria» 9х19 ССWX519 та предмет ззовні схожий на металеву кулю з позбавленням права розпорядження та відчуження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 14.07.2024 року, близько 19:30 год., невстановлена особа перебуваючи на річці АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 в область лобної ділянки голови.

Під час досудового розслідування було опитано заявницю ОСОБА_4 , яка повідомила, що 14.07.2024 року з друзями відпочивала на річці АДРЕСА_1 . Того ж дня, близько 19:30 год., заявниця перебувала у водоймі та в цей момент відчула різкий біль в області голови, а також відчула, що з її лобної ділянки голови йде кров. Після чого остання вийшла з водойми, де їй друзі надали першу медичну допомогу та викликали карету ШМД. Після прибуття ШМД заявниці ОСОБА_4 було направлено до Хмельницького міського травмпункту, де останню було оглянуто лікарем та виявлено у лобній ділянці голови останньої предмет ззовні схожий на металеву кулю, яку було вилучено лікарем та передано заявниці.

Тоді ж 14.07.2024 працівники поліції перебуваючи у службовому кабінеті №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про добровільну видачу було вилучено марлеву тканину в середині якої знаходився предмет ззовні схожий на металеву кулю, яку було поміщено до сейф-пакету №WAR 1118675, який заклеєно та підписано учасниками огляду.

Також було опитано очевидця події ОСОБА_5 , який повідомив, що 14.07.2024, близько 19:30 год., перебував із ОСОБА_4 у водоймі та зі сторони мосту почув звук двох-трьох пострілів. Тоді ж останній побачив, що у ОСОБА_4 почала йти кров з лобної ділянки її голови. Після чого, останню він з друзями вивів на берег для надання першої медичної допомоги та направився на пошуки особи, яка може бути причетна до вказаної події.

Тоді ж один із друзів на ім`я ОСОБА_6 наздогнав особу неподалік будинку, АДРЕСА_2 , яка може бути причетна до вчинення вказаного правопорушення, а саме неповнолітня особа у якої було виявлено предмет ззовні схожий на пістолет, куди приїхали працівники поліції які з`ясовували обставини події.

Перебуваючи за вказаною адресою працівник поліції в період часу з 21:00 по 21:31 год. було проведено огляд місця події в ході якого на капоті службового автомобіля виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пневматичний пістолет коричневого кольору марки «Austria» 9х19 ССWX519, який поміщено до сейф-пакету №PIC 2198895 заклеєно та підписано учасниками огляду.

Під час досудового розслідування у присутності законного представника, а саме матері, було опитано неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що у його власно перебував пневматичний пістолет коричневого кольору марки «Austria», якого придбав у мережі інтернет « ОСОБА_8 ». Та дійсно 14.07.2024, близько 19:30 год., він перебував неподалік АДРЕСА_1 , де помітив пластикову пляшку у яку вирішив вистрелити вказаним пневматичним пістолетом та переконавшись, що поряд немає людей здійснив два постріли. Тоді ж неповнолітній почув жіночий крик, злякався та почав бігти в сторону м-р Гречани, де його наздогнав невідомий чоловік. Тоді ж перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_2 , неповнолітній поставив вказаний пневматичний пістолет на капот службового автомобіля працівників поліції, які прибули на місце події.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі: а саме: предмет ззовні схожий на пневматичний пістолет коричневого кольору марки «Austria» 9х19 ССWX519 та предмет ззовні схожий на металеву кулю з позбавленням права розпорядження та відчуження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1