Справа №155/1280/23
Провадження №1-в/155/31/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів клопотання начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про роз`яснення вироку Горохівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2023 року в кримінальному провадженні №1-кп/155/190/23 (справа №155/1280/23) по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про роз`яснення вироку Горохівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2023 року у кримінальному провадженні №1-кп/155/190/23 (справа №155/1280/23), за яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці, оскільки вказане судове рішення є незрозумілим в частині зарахування періоду з 22 травня 2023 року по 28 червня 2023 року.

Представник Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Згідно з ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В судовому засіданні було встановлено, що вироком Горохівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2023 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Горохівського районного суду Волинської області від 05 квітня 2023 року та остаточно визначено до відбуття ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці. Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 28 червня 2023 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення до строку відбування покарання за даним вироком за період з 28 червня 2023 року до дня набрання даним вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 28 червня 2023 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Відтак, останньому було зараховано строк попереднього ув`язнення до строку відбування покарання за вироком Горохівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2023 року за період з 28 червня 2023 року до дня набрання даним вироком законної сили.

Відповідно до протоколу затримання засудженої особи від 22 травня 2023 року, який був наданий суду ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано 22 травня 2023 року на підставі вироку Горохівського районного суду Волинської області від 05 квітня 2023 року, у відповідності до вимог ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України.

Разом з тим, на момент розгляду Горохівським районним судом Волинської області кримінального провадження №1-кп/155/190/23 (справа №155/1280/23) та ухвалення 05 грудня 2023 року вироку, в матеріалах даного кримінального провадження протокол затримання засудженої особи від 22 травня 2023 року був відсутній. Тому, період затримання ОСОБА_3 з 22 травня 2023 року по 28 червня 2023 року до строку відбування покарання зараховано не було.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність роз`яснення вироку Горохівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2023 року у кримінальному провадженні №1-кп/155/190/23 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зазначивши, що період затримання засудженого ОСОБА_3 з 22 травня 2023 року по 28 червня 2023 року не був зарахований останньому до строку відбування покарання за вироком Горохівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2023 року. До строку відбування покарання був зарахований період з моменту обрання ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - з 28 червня 2023 року до набрання законної сили вироку Горохівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2023 року.

Керуючись ст. 372, 380, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про роз`яснення вироку Горохівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2023 року у кримінальному провадженні №1-кп/155/190/23 (справа №155/1280/23) по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Роз`яснити, що період затримання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22 травня 2023 року по 28 червня 2023 року не був зарахований останньому до строку відбування покарання за вироком Горохівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2023 року. До строку відбування покарання був зарахований період з моменту обрання ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - з 28 червня 2023 року до набрання законної сили вироку Горохівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2023 року.

На ухвалу суду про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути подана апеляційна скарга особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1