Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кп/279/369/24
Справа № 279/752/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора про продовження цілодобового домашнього арешту по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинувачуваного за ч.1 ст.115 КК України.

Від прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді ццілодобового домашнього арешту, оскільки строк дії обраного запобіжного заходу закінчується 11 квітня 2024 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив задовольнити. Потерпіла в засідання не з"явилась, просила розглядати дану справу без її участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечують.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

У відповідності до частини першої статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладені обов`язки передбачені ст.194 КПК України.

Строк дії ухвали закінчується 11.04.2024 року.

Відповідно до частин першої та другої статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваного, обвинуваченого залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд приходить до висновку, що ризики, які були враховані судом при застосуванні до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, на даний час продовжують існувати, тому обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, судом не встановлено.

Продовжуючи строк запобіжного заходу, суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, тому є достатні підстави вважати, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, продовжують існувати зокрема, обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаному ризику, а тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого доцільним є продовження обраного йому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, продовжити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту , з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись статтями 177, 181, 194, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, що полягає у цілодобовій забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, тобто до 10.06.2024 включно, з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, що передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1)прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи;

3)утриматися від спілкування із свідками та потерпілими по кримінальному провадженні;

Копію даної ухвали направити до Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1