г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2640/24
Номер провадження 1-в/213/81/24
У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2024 року начальник ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з даним поданням, в якому зазначено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2017 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. 05.08.2020 року звільнений з Софіївської виправної колонії №55 умовно-достроково та прибув до Інгулецького району м. Кривого Рогу. Проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, допускає порушення громадського порядку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 01.06.2024 за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 05.06.2024 за ч.2 ст.178 КУпАП та 10.06.2024 за ч.2 ст.175-1 КУпАП. 01.06.2024 ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить вести антигромадянський спосіб життя, порушувати громадський порядок та права інших громадян. Тому, з метою запобігання вчинення нових злочинів, правопорушень, порушень громадського порядку та прав інших громадян пропонується встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та певні обмеження адміністративного нагляду.

Учасники процесу в судове засідання не прибули, про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином. Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти подання не заперечує. Неприбуття учасників справи не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«в» ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).

Відповідно до п.«в» ст.4 Закону підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» ст.3 цього Закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 вересня 2017 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Звільнений 05.08.2020 року з Софіївської виправної колонії №55 умовно-достроково на 1 рік 19 днів.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення:

- 01.06.2024 посадовою особою ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу 170 грн.;

- 05.06.2024 посадовою особою ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу 51 грн.;

- 10.06.2024 посадовою особою ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу 170 грн.

01.06.2024 року ОСОБА_3 був попереджений посадовою особою ВП № 7 КРУП про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду у разі порушення громадського порядку та прав інших громадян, однак, продовжив вчиняти адмінправопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, суд вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд, початок терміну якого визначається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «в», ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

1) знаходитись щоденно за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 години вечора до 05.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу уповноваженої особи ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

3) заборонити відвідувати ресторани, бари кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .