Справа № 738/1258/24
№ провадження 1-кс/738/218/2024
УХВАЛА

10 червня 2024 року місто Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2024 року до суду надійшло подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань на користь держави. Подання мотивоване тим, що 02.04.2024 під час прийому засуджених, які прибули етапом до установи майором внутрішньої служби ОСОБА_3 було оголошено перелік заборонених предметів, які заборонені для користування засудженим та запропонував добровільно їх здати, якщо такі є в наявності та водночас попереджено про відповідальність за їх зберігання, та користування ними. Всі засуджені відповіли, що не мають при собі жодних заборонених предметів.

Так, в період часу з 12 год. 20 хв. до 12 год. 40 хв. ще до початку проведення обшуку засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЗЧПНУ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 та молодшим інспектором ВНіБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_6 було повторно запропоновано здати заборонені предмети, на що останній відповів, що у нього немає таких. Однак, вже в ході проведення обшуку даний засуджений дістав зі шкарпетки, які були одягнені на ньому, бувший у використанні мобільний телефон марки «L 8 STAR» чорного кольору. Вказаний засуджений, розуміючи про можливу дисциплінарну відповідальність за зберігання забороненого предмету, почав одразу стверджувати, що він нібито попереджав співробітників установи, що має при собі мобільний телефон. В своїх письмових поясненнях засуджений ОСОБА_4 , з метою уникнення дисциплінарної відповідальності, надав неправдиве пояснення.

Під час проведення перевірки по даному факту було опитано старшого днювального дільниці діагностики і розподілу засудженого ОСОБА_7 , який підтвердив факт виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 .

В зв`язку з вищевикладеним, представник установи просить конфіскувати вилучений заборонений предмет на користь держави.

Представник Державної установи «Менська виправна колонія № 91» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Відповідно до повідомлення ДУ «Менська виправна колонія (№91)» засуджений ОСОБА_4 звільнений з установи умовно достроково згідно ст. 81-1 КК України.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника установи виконання покарань та засудженого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Згідно додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та пристрої до них, тощо).

Факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «L 8 STAR» чорного кольору, підтверджується висновком перевірки по факту вилучення забороненого предмету від 30.04.2024, протоколом вилучення № 4 від 02.04.2024, Актом проведеного вибіркового обшуку від 02.04.2024, рапортами працівників установи.

Враховуючи, що виявлений мобільний телефон є забороненим предметом та потрапив до установи з порушенням вимог кримінально-виконавчого законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» підлягає задоволенню, мобільний телефон марки «L 8 STAR» чорного кольору, що виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 , необхідно конфіскувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань задовольнити.

Мобільний телефон марки «L 8 STAR» чорного кольору, виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 конфіскувати на користь держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1