Справа № 710/587/24
Провадження № 1-кп/710/100/24
УХВАЛА

13.06.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 від 12.06.2024 - ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000417, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2023 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.

02.05.2024 ухвалою суду було продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із встановленням заборони цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 02.07.2024, включно. Обвинуваченого ОСОБА_2 зобов`язано: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та навчання; утриматися від одержання, зданих ним до уповноважених органів державної влади, паспортів, що дають право виїзду за кордон України; утримуватися від спілкування в будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв`язку чи через мережу інтернет тощо) із свідками в даному кримінальному провадженні та потерпілою; носити електронний засіб контролю.

12.06.2024 від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про надання дозволу залишити місце проживання обвинуваченого для отримання консультації лікаря психіатра в КНП "Черкаський обласний психо-неврологічний диспансер", який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Кавказька, 229., 14.06.2024 о 09.00, яке мотивоване тим, що в провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 000417, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.11.2023, за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Сімейним лікарем надано ОСОБА_2 направлення на консультацію до психіатра. 10.06.2024 вже планувалося відвідати вказаного лікаря та адвокатом було скеровано на адресу суду відповідне клопотання про отримання дозволу залишити своє місцепроживання. У зв`язку із тим, що головуюча у справі перебувала у відпустці, клопотання захисника від 05.06.2024, на даний час, втратило актуальніть, однак потреба у відвіданні лікаря залишилася.

За змістом ч. 1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі

На підставі ч.5 ст.194 КПК України судом при продовженні запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту покладено на обвинуваченого серед інших обов`язків обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Концепція забезпечення «найкращих інтересів дитини» закріплена в низці міжнародних договорів, передусім, у Конвенції про права дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року та ратифікованій Україною 27.02.1991 року, що декларує якнайкраще забезпечення інтересів дитини (стаття 3) обов`язковим критерієм для «усіх дій чи рішень щодо дітей».

Вимогами ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.6 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Стаття 37 Конвенції про права дитини передбачає, що держави-учасниці забезпечують, щоб: жодна дитина не була позбавлена волі незаконним або свавільним чином. Арешт, затримання чи тюремне ув`язнення дитини здійснюються згідно з законом та використовуються лише як крайній захід і протягом якомога більш короткого відповідного періоду часу; гуманне ставлення до кожної позбавленої волі дитини і повагу до гідності її особи з урахуванням потреб осіб її віку. Зокрема, кожна позбавлена волі дитина має бути відокремлена від дорослих, якщо тільки не вважається, що в найкращих інтересах дитини цього не слід робити, та мати право підтримувати зв`язок із своєю сім`єю шляхом листування та побачень, за винятком особливих обставин; кожна позбавлена волі дитина мала право на негайний доступ до правової та іншої відповідної допомоги, а також право оспорювати законність позбавлення її волі перед судом чи іншим компетентним, незалежним і безстороннім органом та право на невідкладне прийняття ними рішень щодо будь-якої такої процесуальної дії.

За змістом статті 24 Конвенції про права дитини Держави-учасниці визнають право дитини на користування найбільш досконалими послугами системи охорони здоров`я та засобами лікування хвороб і відновлення здоров`я. Держави-учасниці намагаються забезпечити, щоб жодна дитина не була позбавлена свого права на доступ до подібних послуг системи охорони здоров`я.

Принцип «найкращих інтересів дитини» був докладно розкритим Комітетом ООН із прав дитини у Зауваженні загального порядку № 14 (2013) «Про право дитини на приділення першочергової уваги якнайкращому забезпеченню її інтересів», яким рекомендовано в питаннях визначення та оцінки найкращих інтересів дитини серед великої кількості факторів та аспектів, вартих уваги, враховувати зокрема, такі як права і потреби у галузі охорони здоров`я.

Конвенційні норми корелюються конституційними приписами, що визнають людину, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпеку найвищою соціальною цінністю в Україні, а також закріплюють право кожного на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. (ст.ст. 3, 49 Основного Закону)

Сімейний кодекс України (ч. 2 ст. 150) покладає на батьків обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З метою реалізації неповнолітнім обвинуваченим своїх прав та реалізації законним представником обвинуваченого ОСОБА_4 його обов`язків передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, суд вважає за можливе надати дозвіл обвинуваченому на виїзд до м.Черкаси до КНП "Черкаський обласний психо-неврологічний диспансер", який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Кавказька, 229, 14.06.2024 для отримання консультації лікаря психіатра.

Керуючись ст. ст. 194, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, українцю громадянину України, студенту, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 02.07.2024, відлучитися з місця проживання з метою отримання консультації лікаря психіатра в КНП "Черкаський обласний психо-неврологічний диспансер", який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Кавказька, 229, 14.06.2024 о 09.00 год.

Зобов`язати ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_4 в судовому засіданні 17.06.2024 надати підтвердження щодо перебування на обстеженні.

Ухвалу направити для відому прокурору Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 та Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1