печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000495 від 07.04.2023, щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий зазначає, що військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ) систематично вимагає та отримує грошові кошти, зокрема на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 за отримання дозволу на звільнення військовослужбовців строкової служби із розташування військової частини.

Зазначені дані також підтверджуються показаннями свідків та матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Під час досудового розслідування, з метою перевірки й уточнення відомостей, які мають значення для кримінального провадження та встановлення місцезнаходження осіб виникла необхідність в отриманні інформації щодо телефонного спілкування ОСОБА_4 , який користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером НОМЕР_4 та військовослужбовців ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером НОМЕР_7 , ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером НОМЕР_8 , ОСОБА_9 , який користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером НОМЕР_9 , ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером НОМЕР_10 , ОСОБА_11 , який користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером НОМЕР_11 , ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером НОМЕР_12 .

Відомості, що цікавлять орган досудового розслідування перебувають зокрема у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та містять інформацію в електронному вигляді по вказаних абонентських номерах стільникового зв`язку.

Для кримінального провадження має суттєве значення інформація (відомості) про телефонне спілкування та місцезнаходження зазначених осіб з номером телефону у період з 01.01.2023 по 31.12.2023, оскільки вона встановлює місця знаходження вказаного абонента під час телефонних з`єднань, що відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Третього виготовити слідчому Третього відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), містять інформацію про телефонні дзвінки та повідомлення ОСОБА_4 , який користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером НОМЕР_4 та військовослужбовців ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером НОМЕР_7 , ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером НОМЕР_8 , ОСОБА_9 , який користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером НОМЕР_9 , ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером НОМЕР_10 , ОСОБА_11 , який користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером НОМЕР_11 , ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером НОМЕР_12 за період з 01.01.2023 по 31.12.2023, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій (абонента А,

абонента Б);

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, MMS, GPRS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССЮ, ІМ5І, ІМЕІ);

- номера СІМ карток, які відповідають вказаному мобільному номеру;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1