Провадження № 1-кс/761/365/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених прокурорів Київської міської прокуратури, що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України,

в с т а н о в и в :

в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених прокурорів Київської міської прокуратури, що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Скарга мотивована тим, що ОСОБА_3 звернувся до Київської міської прокуратури з клопотанням № VYH--04-02 від 04.07.2023 про вчинення процесуальних дій в порядку ст. 220 КПК України.

Разом з тим, станом на день звернення зі скаргою йому прокурором не відомо про результати розгляду згаданого клопотання, чим допущено бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які прокурор має вчинити в строк визначений КПК України.

У зв`язку з чим ОСОБА_3 порушує питання про зобов`язання прокурора розглянути згадане вище клопотання, в порядку та спосіб передбачений ст. 220 КПК України та зобов`язати останнього виконати вимоги ч.2 ст. 55, п.2 ч.2 ст.56, ч.1 ст. 214 КПК України.

В судове засідання представник скаржника, скаржник та суб`єкт оскарження не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, враховуючи, що законом передбачені стислі терміни для розгляду даної категорії скарг, а матеріалів у слідчого судді достатньо для прийняття рішення по суті скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності представника скаржника, скаржника та суб`єкта оскарження.

Так, відповідно до ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, прокурор при надходженні до нього клопотання від потерпілого зобов`язаний був його розглянути не пізніше трьох днів та повідомити останню про результати його розгляду у спосіб визначений положенням ст.220 КПК України, в залежності від результатів розгляду клопотань.

Як вбачається з даних, наявних у розпорядженні слідчого судді, клопотання ОСОБА_4 , було отримано суб`єктом оскарження, що підтверджується матеріалами скарги.

Станом на день подання скарги ОСОБА_3 не отримано від прокурора жодної інформації щодо результатів розгляду клопотання, а також копії постанови про повну або часткову відмову у задоволенні згаданого вище клопотання.

Також, прокурором не спростовано доводи ОСОБА_3 , оскільки останній в судове засідання не з`явився, будь-яких доказів на спростування доводів скарги слідчому судді не надав.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що доводи скарги знайшли своє підтвердження щодо допущення прокурором бездіяльності у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, у зв`язку із чим скарга в частині не розгляду слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, щодо прохання, яке стосуються зобов`язання прокурора вчинити певні дії, а саме: виконати вимоги ч.2 ст. 55, п.2 ч.2 ст.56, ч.1 ст. 214 КПК України, то положення КПК України не наділяють слідчого суддю повноваженнями щодо зобов`язань прокурора приймати конкретні рішення за клопотаннями в порядку ст. 220 КПК України , а тому в цій частині слід відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених прокурорів Київської міської прокуратури, що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Київської міської прокуратури розглянути клопотання ОСОБА_3 № VYH--04-02 від 04.07.2023 про вчинення процесуальних дій в порядку ст. 220 КПК України

В іншій частині скаргу - залишити без задоволення.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя