Справа № 750/6397/23
Провадження № 1-кс/750/2538/24
У Х В А Л А

03 червня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 від 31.08.2022

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до документів з вільними зразками відтисків гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.12.2022 року по 31.12.2022 у кількості 30 штук за різні числа вказаного місяці; за період з 01.01.2023 по 31.01.2023 у кількості 30 штук за різні числа вказаного місяця; нанесені на документи 30.12.2022 у кількості 30 штук, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, просила про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його часткового задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000190 від 31.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану.

З клопотання слідчого вбачається, що протягом 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 з ПП « ОСОБА_9 » укладено низьку договорів на виконання робіт по капітальному ремонту приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 (усунення аварій, що сталися внаслідок військової збройної агресії Російської Федерації в м. Чернігові), а саме: договір № 918/в від 24.06.2022 на 8576012,56 грн (ID: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), договір № 1063 від 12.10.2022 на 13960130,72 грн (ID: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та договір № 1159 від 22.11.2022 на 1496952 грн ( ID: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Відповідно до протоколу огляду місця події, проведеного 19.01.2023, роботи виконані ПП « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) не в повному обсязі та об`єм фактично виконаних робіт завищений.

В ході проведення досудового розслідування вилучено документацію щодо договору № 1063 від 12.10.2022 з усіма додатками, додатковим угодами до договору, актів приймання виконаних будівельних робіт та платіжних доручень та іншу документацію.

Відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/125-23/456-БИ від 26.05.2023 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 пошкодженої внаслідок російської військової агресії за адресою: АДРЕСА_2 )» згідно договору на виконання робіт з капітального ремонту № 1063 від 12.10.2022 не відповідають обсягам та вартості, наведених в актах приймання виконаних будівельних робіт.

04.07.2023 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 та приміщенні ПП « ОСОБА_9 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 додатково вилучено протокол наради від 29.12.2022, довідку про вартість виконаних робіт за грудень 2022 року форми КБ-3 від 30.12.2022 та акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень від 30.12.2022.

30.12.2022 складено 2 акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 року, одним із яких витрати на віднімання виконаних робіт складають 202272,89 грн, за іншим врахування робіт, де зазначені фактично виконані, але не оформлені роботи за формами КБ-2В 202272,89 грн.

Під час досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів було надано до ІНФОРМАЦІЯ_1 30.06.2023, а вилучено оригінали документів лише 04.07.2023. Так, у слідства виник сумнів, що нанесені відтиски печаток на актах форми « КБ-2В приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 року не відповідають даті 30.12.2022.

01.03.2024 постановою слідчого у кримінальному провадженні була призначена судова технічна експертиза документів, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 . Однак, 22.04.2024 від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів на дослідження.

З метою швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення проведення судової технічної експертизи, з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення важливих обставин справи та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000190 від 31.08.2022, разом з тим, відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000190 від 31.08.2022, такий прокурор як ОСОБА_6 в ньому відсутня, як і документи на підтвердження повноважень останньої в цьому провадженні.

За приписами пунктів 1, 6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 у провадженні відсутні, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаної особи у цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) надати прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до документів з вільними зразками відтисків гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.12.2022 року по 31.12.2022 у кількості 30 штук за різні числа вказаного місяці; за період з 01.01.2023 по 31.01.2023 у кількості 30 штук за різні числа вказаного місяця; нанесені на документи 30.12.2022 у кількості 30 штук, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1