Справа№751/2794/24
Провадження №1-кс/751/767/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке вилучено 21.03.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , та автомобіля марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з тих підстав, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000090 від 13.04.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України

21.03.2024 в період часу з 07 год. 27 хв. по 15 год. 29 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку, за місцем перебування ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено зазначені у клопотанні речі та предмети, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Збереження речових доказів, вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та автомобіля марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , можливе лише за умови накладення арешту із забороною у користуванні та розпоряджанні ними власником або іншою особою, яка має на те, передбачене діючим законодавством право, оскільки знаходження речового доказу в інших осіб може призвести до його приховування, пошкодження, втрати або перетворення.

У часники провадження у судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Слідчий та підозрюваний ОСОБА_5 надали до суду заяви про проведення судового засідання у їх відсутність.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалами слідчих суддів Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.03.2024 року надано слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування та прокурорам відділу Чернігівської обласної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000090 від 13.04.2023 року дозвіл на проведення обшуків житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 та квартири та прилеглих до неї господарських споруд, за адресою: АДРЕСА_2 , право власності зареєстровано на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання доказів кримінального правопорушення, а саме: технічні засоби, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює злочинну діяльність, мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, тримачі для сім-карток, карти пам`яті, документи з чорновими записами, блокноти, грошові кошти здобуті від продажу наркотичних засобів, наркотичні засоби, прекурсори, психотропні речовини, обладнання для їх приготування (скляні, пластикові та металеві колби, інший посуд), ваги, пакувальний матеріал, речі із залишками наркотичних засобів та психотропних речовин, банківські картки, чеки від перерахуванням грошових коштів, товарно-транспортні накладні на отримання (відправлення) різного роду посилок.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.03.2024 року надано слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування та прокурорам відділу Чернігівської обласної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000090 від 13.04.2023 року дозвіл на проведення обшуку автомобіля VOLKSWAGEN Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , перебуває у користуванні ОСОБА_5 з метою відшукання доказів кримінального правопорушення, а саме: технічні засоби, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює злочинну діяльність, мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, тримачі для сім-карток, карти пам`яті, документи з чорновими записами, блокноти, грошові кошти, здобуті від продажу наркотичних засобів, прекурсорів, психотропних речовин, обладнання для їх приготування (скляні, пластикові та металеві колби, інший посуд), ваги, пакувальний матеріал, речі із залишками наркотичних засобів та психотропних речовин, банківські картки, чеки від перерахуванням грошових коштів, товарно-транспортні накладні на отримання (відправлення) різного роду посилок.

Згідно протоколів обшуку від 21.03.2024 року, проведених за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , а також автомобіля VOLKSWAGEN Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено та вилучено, зокрема, зазначені в клопотанні речі, предмети та грошові кошти, які постановою слідчого від 22.03.2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000090.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено 21.03.2024 під час проведення обшуків будинку та автомобіля за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, враховуючи те, що вказані речі, предмети та грошові кошти можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто бути речовими доказами у кримінальному провадженні, і з метою збереження вказаних речей, предметів та грошових коштів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , а саме на: мобільний телефон марки «Redmi», IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , з сім-картками НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , банківську картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , дев`ять рулонів фольги, двоє електронних ваг, два стартові пакети, сім-картку, п`ять тримачів для сім-карт, предмет, схожий на пістолет стартовий з маркуванням на затворі «RETAYG19C-U» з магазином та 6 набоями, 33 набої, споряджені гумовими кулями.

Накласти арешт на майно, вилучене 21.03.2024 в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіля марки «VolkswagenGolf», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: запал до ручної гранати УЗРГМ-2, два корпуси ручних гранат Ф-1, стартовий пороховий заряд до пострілу гранатометного ПГ-7,236 предметів, схожих на набої, 3 предмети, схожі на набої до гвинтівки Мосіна, три магазини для автомату, 13 предметів, схожих на набої, сім згортків фольги з порошкоподібною речовиною, два зіп-пакети з залишками речовини, коробка з-під сірників з сухою подрібненою речовиною, пластикова банка з зернами конопель; паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною, суха гілка коноплі, пластикова колба, 35 згортків фольги з залишками порошкоподібної речовини, постріл гранатометний ПГ-7С, 6 згортків фольги з порошкоподібною речовиною, розбита скляна лампочка з залишками речовини.

Накласти арешт на майно, вилучене 21.03.2024 в ході проведення обшуку, за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 69 предметів, схожих на набої, 8 предметів, схожі на набої до гвинтівки Мосіна, 20 згортків фольги з залишками порошкоподібної речовини та два зіп-пакети з залишками порошкоподібної речовини, скло з нашаруванням речовини, трубка з нашарування речовини, дві пластикові колби, шматок фольги з нашаруванням речовини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1