Справа № 521/3856/23
Номер провадження:1-кп/521/745/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2024 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву (клопотання) прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 щодо можливості здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, між Малиновським районним судом м. Одеси та Центральним районним судом м. Миколаєва, суд
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Дата судового засідання з розгляду вказаного кримінального провадження 09.04.2024 року о 12:00 годині в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Так, 08.04.2024 року прокурор звернулась до суду із заявою щодо можливості здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, між Малиновським районним судом м. Одеси та Центральним районним судом м. Миколаєва. Свою заяву прокурор обґрунтовує тим, що потерпілий ОСОБА_4 , та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проживають у м. Херсон та не мають можливості для прибуття до м. Одеси.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Дослідивши зміст клопотання прокурора, з метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав та інтересів учасників судового провадження, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі дистанційного судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання, призначене на 09 квітня 2024 року о 12 годині 00 хвилин за участю потерпілого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в режимі дистанційного судового провадження між Малиновським районним судом м. Одеси та Центральним районним судом м. Миколаєва.
Доручити відповідній службовій особі Центрального районного суду м. Миколаєва перевірити документи, що посвідчують особу обвинувачену, вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1