Справа № 367/4151/24
Провадження №1-кс/367/613/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2024 року Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 просить накласти арешт на автомобіль марки «Ford Orion», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, під правим пасажирським переднім сидінням якого виявлено відсутність ідентифікаційного номера кузова, власником якого згідно технічного паспорта є ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі запалювання до вказаного автомобіля, шляхом накладення заборони на відчуження вказаного майна.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що 30.04.2024 до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівників поліції, які повідомили, що під час перевірки автомобіля Ford Orion, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено відсутність VIN-коду на кузові автомобіля (ЄО-4259). 30.04.2024 в період часу з 10 години 36 хвилин по 10 годину 55 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 (координати 90.5571128, 30.1392964) старшим слідчим слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд місця події, в ході якого зафіксовано, шо на узбіччі дороги розташований автомобіль марки Ford Orion, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, під правим пасажирським переднім сидінням, якого виявлено відсутність ідентифікаційного номера кузова. Крім того, біля автомобіля знаходився користувач автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником згідно якого є ОСОБА_4 . По закінченню огляду вищевказаний автомобіль вилучений та направлений на майданчик тимчасового тримання за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області вилучені ключі запалювання до вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . 01.05.2024 автомобіль марки автомобіль марки Ford Orion, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, під правим пасажирським переднім сидінням, якого виявлено відсутність ідентифікаційного номера кузова, власником якого згідно технічного паспорта є ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі запалювання до вказаного автомобіля визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000117 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Прокурор в клопотанні вказує, що метою арешту майна є збереження речових доказів, оскільки зазначене майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також арешт на майно накладається для збереження майна у первинному стані для проведення відповідних судових експертиз, оскільки проведення таких експертиз вимагає збереження майна у первинному стані.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 30.04.2024 до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівників поліції, які повідомили, що під час перевірки автомобіля Ford Orion, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено відсутність VIN-коду на кузові автомобіля (ЄО-4259). 30.04.2024 в період часу з 10 години 36 хвилин по 10 годину 55 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 (координати 90.5571128, 30.1392964) старшим слідчим слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд місця події, в ході якого зафіксовано, шо на узбіччі дороги розташований автомобіль марки Ford Orion, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, під правим пасажирським переднім сидінням, якого виявлено відсутність ідентифікаційного номера кузова. Крім того, біля автомобіля знаходився користувач автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником згідно якого є ОСОБА_4 . По закінченню огляду вищевказаний автомобіль вилучений та направлений на майданчик тимчасового тримання за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області вилучені ключі запалювання до вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . 01.05.2024 автомобіль марки автомобіль марки Ford Orion, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, під правим пасажирським переднім сидінням, якого виявлено відсутність ідентифікаційного номера кузова, власником якого згідно технічного паспорта є ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі запалювання до вказаного автомобіля визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000117 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Положеннями ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Підставою для арешту майна, щодо якого заявляється клопотання та його метою є, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України забезпечення збереження речових доказів.

Так, судом встановлено, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином слідчий суд дійшов висновку, що клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Ford Orion», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, під правим пасажирським переднім сидінням якого виявлено відсутність ідентифікаційного номера кузова, власником якого згідно технічного паспорта є ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі запалювання до вказаного автомобіля, шляхом накладення заборони на відчуження вказаного майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1