Справа №562/2093/24
провадження №1-кс/562/561/24
У Х В А Л А

іменем України

24.06.2024 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у м.Здолбунів Рівненської області клопотання дізнавача СД відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

У клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим зазначається, що 18.06.2024 до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 16.06.2024 приблизно о 22:30 год. точного часу вказати не може малознайомий громадянин на ім`я ОСОБА_6 перебуваючи по проспекту Цементників м. Здолбунів наніс тілесні ушкодження заявнику.

Попередня, правова кваліфікація кримінального правопорушення заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської обласної ради (юридична адреса; АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та містять охоронювану законом таємницю, а саме: історія хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який звернувся до КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської обласної ради 17.06.2024 , результати КТ обстеження ОСОБА_5 та інформації про те, яка сума коштів затрачена КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР на лікування гр. ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської обласної ради, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ;

Розгляд клопотання слідчий просить провести без виклику особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та речі.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, та приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів згідно ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів справи вбачається, що документи і речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ інформації, що знаходиться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської обласної ради, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 та яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до історія хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який звернувся до КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської обласної ради 17.06.2024, результати КТ обстеження ОСОБА_5 та інформації про те, яка сума коштів затрачена ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР на лікування гр. ОСОБА_5 , із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналу (-ів).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 24 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: