Справа № 352/928/24
Провадження № 1-кс/352/124/24
У Х В А Л А

13 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000088 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що вилучені в ході огляду місця події речі: транспортний засіб автомобіль марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 150», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (номер кузова) НОМЕР_2 , власником якого являється АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м. Київ, Шевченківський район, вул. Чикаленка Євгена, 42/4, Київської області області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 150», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (номер кузова) НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 вид. 27.12.2023, ТСЦ 8041 на АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»; велосипед марки «Україна», синього кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та постановою слідчого від 11 березня 2024 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також відповідно збереження речових доказів, є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, просили накласти арешт на майно.

Дослідивши матеріали клопотання і додані документи, слідчий суддя доходить висновку про необхідність його задоволення, враховуючи таке:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2024 близько 06:40 в с. Клубівці по вул. І. Франка, Тисменицької ТГ, водій автомобіля марки «Тойота Ленд Крузер 150», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись ділянкою автодороги Н-18 в напрямку м. Тернопіль, проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення із велосипедом марки «Україна» під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . Внаслідок ДТП, велосипедиста ОСОБА_5 було доставлено до КНП "ОКЛ ІФ ОР", де встановлено діагноз: забій м`яких тканин голови, відкритий відламковий перелом нижньої третини правої плечової кістки зі зміщенням відламків, закритий перелом дзьобоподібного відростка та тіла правої лопатки.

11.03.2024 під час проведення огляду місця події автодороги Н-18 зі сполученням «Івано-Франківськ-Тернопіль» км12+950м було вилучено:

- транспортний засіб автомобіль марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 150», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (номер кузова) НОМЕР_2 , власником якого являється АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м. Київ, Шевченківський район, вул. Чикаленка Євгена, 42/4, Київської області області, який поміщено на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів, за адресою: м. Тисмениця, вул. Українки, 4;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 150», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (номер кузова) НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 вид. 27.12.2023, ТСЦ 8041 на АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»;

- велосипед марки «Україна», синього кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит.

АДРЕСА_1 , який поміщено на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів, за адресою: м. Тисмениця, вул. Українки, 4.

Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні прокурора майна, оскільки вказане майно відповідає ознакам ст. 98 КПК України тобто має ознаки речового доказу, і який може бути використаний як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що дане майно може бути прихованим чи знищеним, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000088 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Накласти арешт, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: автомобіль марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 150», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (номер кузова) НОМЕР_2 , із слідами механічних пошкоджень, власником якого являється АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м. Київ, Шевченківський район, вул. Чикаленка Євгена, 42/4, Київської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 150», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (номер кузова) НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 вид. 27.12.2023, ТСЦ 8041 на АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»; велосипед марки «Україна», синього кольору, із слідами механічних пошкоджень власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Максим ОЛІЙНИК