Справа № 362/4481/24
Провадження № 1-кс/362/523/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській областіст. лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку, а також інших володінь особи - гаражу, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, що розташовані на земельній ділянці, з кадастровим номером :05:033:0003, що за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та фактичним користувачем якого являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення мобільного телефону марки «Apple iPhone 12 128 gb», чорного кольору з сім картою мобільного оператора «Водафон» з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а також інших предметів та речей, які б вказували на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Клопотання мотивовано наступним.

В провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 15.06.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України.

Короткий вклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2024 до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 14.06.2024 близько 22 год. 30 хв. перебуваючи на АЗК "ОККО" в м. Васильків, Київської області наглядно знайомий чоловік завдав їй декілька ударів долонями, чим завдав фізичного болю.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що 18.06.2024 до слідчого відділення ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт дізнавача СД ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000147 від 15.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України було встановлено, що в діях невстановленої особи, яка перебувала поблизу АЗС "ОККО", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , можуть вбачатися ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, що виразилося в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, пов?язане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії. (ІТС ІПНПУ №6336).

В ході допиту потерпілої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що 14.06.2024 близько 23 години 20 хвилин, точного часу не пам?ятає остання разом з ОСОБА_9 приїхали на його автомобілі марки «Хундай Сантафе», сірого кольору, НОМЕР_2 на АЗС «ОККО», що в м. Васильків, Київської області, де зустрілись зі своїми знайомими ОСОБА_10 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), пили каву та розмовляли на різні теми. Після чого близького 23 години 30 хвилин точного часу не пам?ятає, на АЗС приїхав автомобіль марки «Мерседес», чорного кольору (номерний знак не пам?ятає) та зупинився попереду автомобіля марки «Ренж Ровер», білого кольору (номерний знак не пам?ятає), який перебуває у користуванні ОСОБА_10 , а ОСОБА_8 в цей час разом з ОСОБА_12 знаходились ліворуч від входу до приміщення АЗС. Коли вище вказаний автомобіль зупинився з нього вийшов наглядно знайомий для ОСОБА_8 чоловік на ім?я ОСОБА_13 , (прізвища та інших даних не відомо), який привітався до осіб здалеку та направився до ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , підійшовши до них ОСОБА_13 , привітався з ОСОБА_16 , а потім з ОСОБА_14 , а саме нібито хотів обійняти ОСОБА_14 , але за пару секунд поведінка у ОСОБА_13 змінилась, а саме долонями рук почав наносити хаотичні удари в обличчя ОСОБА_14, кількість не пам?ятає. Після другого чи третього удару ОСОБА_8 викрикнула ОСОБА_17 і побігла відтягувати ОСОБА_13 від ОСОБА_14 . Коли підбігли до них ОСОБА_8 стала між ними та намагалась припинити дії ОСОБА_13 . В цей час ОСОБА_8 сказала ОСОБА_15 знімай все на телефон, але вона не знімала, тому що в цей час телефон знаходився в її автомобілі на зарядці, а ОСОБА_17 знаходився позаду ОСОБА_13 та двома руками (обіймами) тримав його, однак він не зупинявся тому ОСОБА_8 вирішила налякати, а саме взяла свій мобільний телефон марки «Apple iPhone 12 128 gb» з сім картою мобільного «Водафон» номер ( НОМЕР_1 ), чорного кольору, який знаходився в автомобілі ОСОБА_12 на якому останні приїхали. Взявши мобільний телефон до рук ОСОБА_8 увімкнула відеозапис та почала знімати вказану ситуацію. В цей час коли я увімкнула відео запис ОСОБА_13 відразу підбіг до ОСОБА_8 та ногою вдарив мене в область лівої ноги та після цього кидався в мене пластмасовими ємністями, а ОСОБА_17 в свою чергу намагався зупинити, а саме тримав його позаду, говорив «Друже зупинись так не можна, заспокойся», а ОСОБА_8 в цей час декілька разів запитала у ОСОБА_13 «За що ти так бив ОСОБА_14 , що вона тобі сказала, чи зробила» на, що він відповіді не надав. Після цих слів ОСОБА_13 перемкнув свою агресію на ОСОБА_12 та в один момент почав наносити рукою в обличчя, скільки ударів не пам?ятає, а ОСОБА_17 намагався зупинити ОСОБА_13 , а саме тримав обіймами та у відповідь ударів не наносив та коли ОСОБА_13 вирвався з обіймів ОСОБА_12 та побіг в приміщення АЗС, в цей час ОСОБА_14 та ОСОБА_18 почали кричати, що він за сокирою і ОСОБА_8 разом з ОСОБА_12 швидко сіли до свого авто та поїхали з місця. Сидячи в автомобілі ОСОБА_8 виявила відсутність вищевказаного свого мобільного телефону в подальшому почала шукати в салоні автомобіля але так і не знайшла. Після чого ОСОБА_17 зателефонував ОСОБА_15 та запитав чи не бачила ти ОСОБА_19 мобільний телефон, на, що ОСОБА_18 відповіла, що бачила як ОСОБА_13 вихватив з рук ОСОБА_19 її телефон та куди саме дів не бачила. По теперішній час мобільний телефон мені ніхто не повернув. В який момент зник мій мобільний телефон ОСОБА_8 не пам?ятає тому, що була на емоціях та в стані шоку і не могла запам`ятати. Вище вказаний номер мобільного оператора ОСОБА_8 відновила 17.06.2024 року, близько 17 години 00 хвилин та зберегла попередні цифри номера.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що 14.06.2024 року близько 22:00 год. останній разом з ОСОБА_8 на автомобілі Hyundai Santa Fe д.н.з. НОМЕР_4 приїхав на автозаправку ОККО, що за адресою: АДРЕСА_2 та на другому авто марки Range Rover Evoque д.н.з. НОМЕР_5 під`їхали ОСОБА_21 та ОСОБА_6 , де останні спільно розмовляли та пили каву біля багажного відділення автомобіля ОСОБА_20 . Близько 23:36 год. на автозаправку ОККО під?їхав автомобіль мерседес д.н.з. НОМЕР_6 з якого вийшов ОСОБА_22 , під гучну музику, привітався на відстані від ОСОБА_20 та ОСОБА_19 махнувши рукою, після чого привітався до ОСОБА_15 та заглянув до ї автомобіля, тому що остання ставила на зарядку свій мобільний телефон, навпроти водійської дверки Range Rover стояла ОСОБА_14 . Привітавшись з ОСОБА_24 з видимих ознак хотів привітатися з ОСОБА_14 , про те нахилившись до ОСОБА_14 наніс їй правою рукою та лівою руками три удари долонею в область правої щоки. Після чого, вона впала на стелаж з продукцією омивачів, в цей час ОСОБА_19 з відстані приблизно 10-8 метрів почала бігти до ОСОБА_14 з криком ОСОБА_17 , вона стала між ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , після чого ОСОБА_20 підбіг та відштовхнув ОСОБА_19 від зони ймовірних ударів і став перешкоджати нанесенню ОСОБА_13 ударів по ОСОБА_14 , про те, він не зважав на зауваження ОСОБА_20 , взяв її правою рукою за шию та підтягнув ї до себе, після чого ОСОБА_20 знову почав перешкоджати та він знову почав наносити удари ОСОБА_6 двома руками в область обличчя, загальна кількість ударів була більше восьми, ОСОБА_14 знову впала на стелажі з продукцією, ОСОБА_19 намагалася теж перешкодити ОСОБА_22 наносити удари по ОСОБА_14 , про те потрапляла в зону ударів, ОСОБА_20 схватив її за руку та відкинув до дверей автомобіля ОСОБА_15, в цей час ОСОБА_19 закричала до ОСОБА_15 « Бери телефон та знімай», на що ОСОБА_18 відповіла, що в неї сів мобільний та вона не може, відреагувавши на це ОСОБА_19 побігла до мого автомобіля Hyundai Santa Fe та взяла власний мобільний телефон який лежав в багажнику ввімкнула відеозапис, та з відстані приблизно п?яти метрів озвучила, що вона веде відеозйомку, намагаючись цим відволікти увагу ОСОБА_13 від ОСОБА_14 , на що він вирвавшись з мого стримання почав бігти до ОСОБА_19 та зухвало вихватив телефон з її рук, та вдарив правою ногою по нозі ОСОБА_19 в область правого стегна, ОСОБА_20 доганяючи його схопив за корпус почав тримати, просити зупинити вчиняти свої зухвалі дії, ОСОБА_19 сховавшись з переду мого автомобіля почала перескакувати летівшій в її сторону, п?яти літровій баклажки з омивачем в кількості двох штук, після чого він розвернувся та почав погрожувати ОСОБА_20 словами: « ОСОБА_26 я тебе не трогав, тепер все буде по іншому». Після чого відштовхуючи ОСОБА_22 від ОСОБА_19 та ОСОБА_14 , діяння перенеслося до вхідних дверей АЗС, кулаком правої руки ОСОБА_13 наніс ОСОБА_20 удар в область лівої скроні, після чого схвативши останнього за шию, почав намагатись мене кинути через ліве бедро та почав душити, в цей час сперечаючись тримав його за корпус не даючи можливість кинути ОСОБА_20 на землю, в цей час до останнього підійшла ОСОБА_14 та ОСОБА_18 , та почали зупиняти його дії, на що він вигукнув, що зараз візьме сокиру, почав вириватися та йти до дверей входу АЗС на що ОСОБА_20 та ОСОБА_18 вигукнули: «Посідали по автівкам та поїхали звідси». Від`їжджаючи з заправки побачили ОСОБА_13 з лопатою в руках, після чого він зателефонував та сказав ОСОБА_20 що він відповідає за тих кого приручив, потім написав близько 23:57 смс-повідомлення, з наступним текстом: « Дакую тоби и твоїй любило», а наступна смс прийшла від нього вже о 00:23 год 15.06.2024 з наступним текстом: «Жду завтра тебе з ОСОБА_28 . Шоб дальше не запускати цю историю».

В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 14.06.2024 року, близько 23 години 10 хвилин, точного часу не пам?ятає остання разом з ОСОБА_10 приїхали на АЗС « ОККО », що в м. Васильків, Київської області, попити каву та близько через хвилин 10 до них приїхали ОСОБА_8 з ОСОБА_9 на автомобілі марки «Хундай Сантафе», сірого кольору (номерний знак не пам`ятає) де останні разом пили каву та розмовляли на різні теми. Після чого близького 23 години 30 хвилин (точного часу не пам?ятає), на АЗС приїхав автомобіль марки «Мерседес», чорного кольору, (номерний знак не пам`ятає) та зупинився попереду автомобіля марки «Ренж Ровер», білого кольору, (номерний знак не пам`ятає), який перебуває у користуванні ОСОБА_10 . В свій час ОСОБА_19 з ОСОБА_12 знаходилась, ліворуч від входу до приміщення АЗС. Коли вищевказаний автомобіль зупинився з нього вийшов місцевий житель ОСОБА_30 , який привітався до ОСОБА_19 з ОСОБА_12 і направився до ОСОБА_6 та ОСОБА_15 . Коли ОСОБА_13 привітався з ОСОБА_16 , а потім підійшов до ОСОБА_6 нібито хотів обійняти останню, але за пару секунд поведінка у ОСОБА_13 змінилась, і він долонями рук почав наносити хаотичні удари по обличчю ОСОБА_14, близько 5 разів точної кількості не пам?ятаю. Після другого чи третього удару ОСОБА_19 викрикнула ОСОБА_17 і побігла відтягувати ОСОБА_13 від мене. Коли ОСОБА_19 підбігла до нас то вона зупинилась між ними та намагалась припинити дії ОСОБА_13 . В цей час ОСОБА_19 сказала ОСОБА_15 знімай все на телефон, а ОСОБА_17 в свою чергу знаходився позаду ОСОБА_13 та двома руками (обіймами) тримав його, однак він не зупинявся тому ОСОБА_19 побігла за своїм телефоном до автомобіля на якому приїхала де взяла його і повернулась до нас. Після чого ОСОБА_19 тримаючи в руках свій мобільний телефон увімкнула відеозапис та почала знімати вказану ситуацію. В цей час ОСОБА_13 відразу підбіг до ОСОБА_19 вихватив ї мобільний телефон з рук та ногою вдарив ОСОБА_19 в область лівої ноги та після цього кидався в ОСОБА_19 та на ОСОБА_31 ОСОБА_14 пластмасовими ємністями, ОСОБА_17 намагався зупинити, а саме тримав його позаду, говорив «Друже зупинись так не можна, заспокойся», а ОСОБА_19 в цей час декілька разів у ОСОБА_13 запитала «За що ти так бив ОСОБА_14 , що вона тобі сказала, чи зробила» на, що він їй відповіді не надав. Після цих слів ОСОБА_13 перемкнув свою агресію на ОСОБА_12 та в один момент почав наносити удари рукою в обличчя, скільки ударів не пам?ятає та ОСОБА_17 намагався зупинити ОСОБА_13 , а саме тримав обіймами та у відповідь ударів не наносив та коли ОСОБА_13 вирвався з обіймів ОСОБА_12 і побіг в приміщення АЗС в цей час ОСОБА_6 та ОСОБА_18 почали кричати, що він за сокирою, після цього всі швидко сіли до своїх авто та поїхали з місця. Через декілька хвилин ОСОБА_17 зателефонував ОСОБА_15 та запитав чи не бачила вона мобільний телефон ОСОБА_19 , на, що ОСОБА_18 відповіла, що бачила як ОСОБА_13 вихватив з рук ОСОБА_19 її телефон та куди саме дів не бачила. По теперішній час мобільний телефон ОСОБА_19 ніхто не повернув.

В ході допиту свідка ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_7 , встановлено, що 14.06.2024 близько 23 год. 30 хв. остання перебувала на АЗС «ОККО», яка розташована аз адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїми знайомими, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_20 та ОСОБА_33 , які стояли ліворуч від входу до приміщення магазину на АЗС поруч з припаркованим автомобліем Хундай, сірого кольору (номерні знаки не пам?ятаю ), яким користується ОСОБА_34 , спокійно спілкувалися, пили каву. Через деякий час ОСОБА_21 попрощалася зі своїми знайомими та пішла до свого автомобіля «Рендж Ровер», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , який був припаркований праворуч від входу до магазину на АЗС « ОККО ». Сівши до свого автомобіля ОСОБА_21 побачила перед собою автомобіль, який перекрив їй проїзд, з якого вийшов ОСОБА_22 , останній підійшов до ОСОБА_21 привітався та чомусь відкрив двері її автомобіля, заглянув всередину, побачивши, що нікого там не має, зачинив двері та продовжив рух до магазину на АЗС «ОККО». В подальшому ОСОБА_21 сидячи в автомобілі побачила, як до ОСОБА_22 підійшла ОСОБА_6 , яка щось останньому сказала, що саме мені не відомо, після цього ОСОБА_22 підійшов в притул до ОСОБА_6 та поклав останній на плечі свою праву руку, після чого наніс близько 3-х ударів долонею лівої руки по обличчю, останній. В подальшому ОСОБА_21 вийшла з автомобіля та побачила, що до ОСОБА_22 підбіг ОСОБА_35 та ОСОБА_36 , які намагались відтягувати останнього від ОСОБА_6 , але ОСОБА_22 почав кидатися в бійку до ОСОБА_37 ,між ними почалась штовханина, ОСОБА_21 в цей час підійшла ближче, та почала благати ОСОБА_22 припини бійку, але він ні на кого не реагував. Потім в один момент, ОСОБА_21 почули крики ОСОБА_14, яка просила ОСОБА_22 заспокоїтися та припинити наносити їй тілесні ушкодження, але останній поводив себе агресивно та продовжував до всіх присутніх кидати в бійку та розпихувати в різні сторони. ОСОБА_21 намагалася стояти осторонь, так як дуже злякалася за своє життя та здоров?я, коли ОСОБА_21 побачила, як ОСОБА_36 підійшла до автомобіля Хундай сірого кольору, користувачем якого є ОСОБА_34 та взяла звідти свій мобільний телефон, чорного кольору марки «Айфон» (точної моделі не пам?ятаю), після чого підійшла до ОСОБА_22 сказавши фразу: «Дивись я знімаю, як б?ють жінку», від цього останній ще більше оскаженів вирвав з рук останньої вищевказаний телефон, та почав знову кидатися на ОСОБА_38 та ОСОБА_37 . Це все відбувалося близько 5 хвилин. Весь цей час ОСОБА_21 просила ОСОБА_22 заспокоїтися, а присутніх сісти в автомобіль та втекти, так як боялася, так як розуміла, що конфлікт ще більше розгорається. Після цього ОСОБА_6 сіла до автомобіля ОСОБА_21 та остання хотіла рушати, але через вікно почула знову крики та побачила бійку між ОСОБА_39 та ОСОБА_20 , ОСОБА_21 з ОСОБА_11 вийшли та почали їх заспокоювати, розтягувати, потім ОСОБА_21 побачила як ОСОБА_22 забіг в середину магазину на АЗС, після цього через декілька секунд вибіг тримаючи в руках металеву лопату з дерев`яною ручкою та почав розмахувати нею в сторону осіб. Побачивши це, ОСОБА_21 злякалася та почала кричати «Всім по машинам» після чого відразу сіла в свій автомобіль, ОСОБА_6 сіла вслід за останньою та попросила відвезти до її місця проживання, що ОСОБА_21 і зробила.

В ході допиту свідка ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що останній проживає по сусідству з ОСОБА_41 , по АДРЕСА_1 , разом з сім`єю та в останні кілька днів ОСОБА_30 за місцем проживання відсутній, оскільки відомо, що він ховається, так як останній побив дівчину та його розшукують, де він може бути не відомо.

В ході допиту свідка ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено що останній проживає по сусідству з ОСОБА_43 та його дружиною ОСОБА_44 , які проживають в квартирі АДРЕСА_3 . У даній сім`ї є сини ОСОБА_13 та ОСОБА_45 , які за місцем проживання батьків не проживають лише інколи відвідують та залишають онуків. Де саме проживає та перебуває ОСОБА_13 не відомо.

В ході допиту свідка ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_10 встановлено, що остання проживає по сусідству з ОСОБА_43 та його дружиною ОСОБА_44 , які проживають в квартирі АДРЕСА_3 . У даній сім`ї є сини ОСОБА_13 та ОСОБА_45 , які іноді приїжають до батьків, де можу перебувати на даний час не відомо.

В ході допиту свідка ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що остання працює в готельно-ресторанному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_11 », на посаді адміністратора, за адресою: АДРЕСА_4 . Повідомляє, що на даний час в готелі проживає близько 10 осіб на постійній основі. Також повідомляє що гр. ОСОБА_5 до вище вказаного готелю не засилявся.

Враховуючи викладене в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку житлового будинку, а також інших володінь особи - гаражу, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, що розташовані на земельній ділянці, з кадастровим номером :05:033:0003, що за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та фактичним користувачем якого являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення мобільного телефону марки «Apple iPhone 12 128 gb», чорного кольору з сім картою мобільного оператора «Водафон» з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а також інших предметів та речей, які б вказували на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Необхідність надання дозволу на проведення обшуку вищезазначеного приміщення підтверджується матеріалами клопотання та протоколами допитів свідків.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України добровільна згода особи (володільця) визначена винятком із загального правила щодо недоторканості житла чи іншого володіння особи та можливості проникнення до такого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КПК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Приймаючи до уваги, що обшук має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема отримання доказів щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України, та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл в кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 15.06.2024 року групі слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_48 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_49 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_50 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_51 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_52 , лейтенанту поліції ОСОБА_53 , капітану поліції ОСОБА_54 та групі слідчих слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_55 , лейтенанту поліції ОСОБА_56 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_57 на проведення обшуку житлового будинку, а також інших володінь особи - гаражу, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, що розташовані на земельній ділянці, з кадастровим номером :05:033:0003, що за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та фактичним користувачем якого являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення мобільного телефону марки «Apple iPhone 12 128 gb», чорного кольору з сім картою мобільного оператора «Водафон» з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а також інших предметів та речей, які б вказували на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1