Справа № 521/904/24
Номер провадження:1-кс/521/586/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000018 від 03.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.

З клопотання вбачається, що 03.01.2024 до відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа на території Малиновського району здійснює збут психотропної речовини PVP .

Так, під час досудового розслідування допитано в було в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що йому стало від його знайомого ОСОБА_6 про те, що по вул. Болгарській в м. Одесі, чоловік по імені ОСОБА_7 здійснює збут психотропних речовин.

Під час досудового розслідування, оперативному підрозділу надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, на підставі якого було встановлено особу причетну до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 19.01.2024 свідок ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив купівлю в громадянина ОСОБА_7 , психотропної речовини та добровільно видав співробітникам кусок пластикової труби в якій знаходився полімерний зіп пакет з речовиною порошкоподібною білого кольору.

20.02.2024 на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 справа № 521/904/24 провадження 1-кс/521/291/24 проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час обшуку у спальній кімнаті виявлено та вилучено:

- Банківську картку № НОМЕР_1 , яку упаковано до сейф-пакету Національної поліції України за № CRI 1210810;

- Пристрої для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, які упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211093;

- Пластикова ємність чорного кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211040;

- зіп-пакет з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, який упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1210782;

- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211039;

- електронні ваги чорного кольору, які упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № WAR 1933739;

- Мобільний телефон «Самсунг», у корпусі чорного кольору, ІМЕЙ: НОМЕР_2 з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , який упаковано до сейф-пакету № PSP 1256796.

20.02.2024 вищевказані предмети визнано речовими доказом у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті наступних предметів: Банківської картки № НОМЕР_1 , яку упаковано до сейф-пакету Національної поліції України за № CRI 1210810; Пристроїв для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, які упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211093; Пластикової ємності чорного кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211040; зіп-пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1210782; зіп-пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211039; електронних ваг чорного кольору, які упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № WAR 1933739; Мобільного телефону «Самсунг», у корпусі чорного кольору, ІМЕЙ: НОМЕР_2 з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , який упаковано до сейф-пакету № PSP 1256796, які визнано речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Підставою тимчасово вилучення майна згідно п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є те, що: Банківська картка № НОМЕР_1 , яку упаковано до сейф-пакету Національної поліції України за № CRI 1210810; Пристрої для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, які упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211093; Пластикова ємність чорного кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211040; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1210782; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211039; електронні ваги чорного кольору, які упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № WAR 1933739; Мобільний телефон «Самсунг», у корпусі чорного кольору, ІМЕЙ: НОМЕР_2 з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , який упаковано до сейф-пакету № PSP 1256796, відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Підставами арешту майна, а саме: Банківської картки № НОМЕР_1 , яку упаковано до сейф-пакету Національної поліції України за № CRI 1210810; Пристроїв для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, які упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211093; Пластикової ємності чорного кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211040; зіп-пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1210782; зіп-пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211039; електронних ваг чорного кольору, які упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № WAR 1933739; Мобільного телефону «Самсунг», у корпусі чорного кольору, ІМЕЙ: НОМЕР_2 з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , який упаковано до сейф-пакету № PSP 1256796, відповідно до ч.1 ст.170 КПК України є наявність розумних підозр, які свідчать про те що вказані предмети є доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна, а саме: Банківської картки № НОМЕР_1 , яку упаковано до сейф-пакету Національної поліції України за № CRI 1210810; Пристроїв для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, які упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211093; Пластикової ємності чорного кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211040; зіп-пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1210782; зіп-пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211039; електронних ваг чорного кольору, які упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № WAR 1933739; Мобільного телефону «Самсунг», у корпусі чорного кольору, ІМЕЙ: НОМЕР_2 з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , який упаковано до сейф-пакету № PSP 1256796, є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезазначеного майна.

Метою накладення арешту згідно п.1, п.11 ч.2 ст.170 КПК України, є проведення експертних досліджень та збереження речових доказів, якими є Банківська картка № НОМЕР_1 , яку упаковано до сейф-пакету Національної поліції України за № CRI 1210810; Пристрої для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, які упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211093; Пластикова ємність чорного кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211040; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1210782; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211039; електронні ваги чорного кольору, які упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № WAR 1933739; Мобільний телефон «Самсунг», у корпусі чорного кольору, ІМЕЙ: НОМЕР_2 з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , який упаковано до сейф-пакету № PSP 1256796, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, або псування, втрати, знищення, перетворення, передачі, що в свою чергу в подальшому унеможливить прийняття законного, та об`єктивного рішення.

Якщо вищевказане майно буде перебувати у володінні осіб, яка зацікавлена в кінцевому рішенні по кримінальному провадженню або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази по провадженню.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій підтримав клопотання, та вважає, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому, просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки органом досудового розслідування доведена необхідність застосування арешту означеного майна, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч.2 ст.167 КПК України - підставою тимчасово вилученого майна є: п.1. підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; п.3. є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; п.4. одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона розпоряджатися та використовувати майно, на яке накладено арешт може бути застосована лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати чи пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей якщо є достатні підстави вважити, що вони зберегли на собі сліди злочину чи є предметом кримінального правопорушення. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, у даному випадку, враховуючи обставини злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави вважати, що означені в клопотанні предмети підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, та з метою недопущення зникнення вилученого майна, втрати або його пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000018 від 03.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на наступні предмети: Банківську картку № НОМЕР_1 , яку упаковано до сейф-пакету Національної поліції України за № CRI 1210810; Пристрої для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, які упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211093; Пластикову ємність чорного кольору, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211040; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1210782; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № CRI 1211039; електронні ваги чорного кольору, які упаковано до сейф пакету Національної поліції України за № WAR 1933739; Мобільний телефон «Самсунг», у корпусі чорного кольору, ІМЕЙ: НОМЕР_2 з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , який упаковано до сейф-пакету № PSP 1256796 - без права на відчуження, розпорядження та користування, та які вилучені під час проведення обшуку 20.02.2024 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1