ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

та призначення до розгляду

14 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 607/9004/22

Провадження № 11-кп/4820/304/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого за ч.4 ст. 186 КК України ОСОБА_3 , на вирок Тернопільського місьрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2023 в межах кримінального провадження №0000724 від 28.05.2022,

в с т а н о в и л а:

Вироком Тернопільського місьрайонного суду Тернопільської області від 03.03.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 24.05.2023 вищезазначений вирок щодо обвинуваченого за ч. 4 ст. 186 КК України ОСОБА_3 залишено без змін, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 - без задоволення.

Постановою Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 14.02.2024 ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 24.05.2023 щодо ОСОБА_3 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 07.03.2024 матеріали кримінального провадження №0000724 від 28.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 , в порядку ст.34 КПК України, направлено з Тернопільського апеляційного суду до Хмельницького апеляційного суду, для розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.439 КПК України, новий розгляд справи у суді апеляційної інстанції, після скасування судового рішення судом касаційної інстанції, здійснюється згідно із загальними вимогами, передбаченими КПК України, в іншому складі суду.

Зважаючи на те, що апеляційне провадження у справі було вже відкрито та призначено новий судовий розгляд в суді апеляційної інстанції, а відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 13.03.2024 матеріали означеного кримінального провадження передані судді-доповідачу ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за необхідне призначити його до розгляду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У зв`язку із перебуванням обвинуваченим ОСОБА_3 у ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)», з метою оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, забезпеченням прав обвинуваченого на захист та введеним воєнним станом на території України, вважаю за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження №0000724 від 28.05.2022 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого за ч.4 ст. 186 КК України ОСОБА_3 , на вирок Тернопільського місьрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2023 призначити на 16 год. 00 хв. 25 березня 2024 в приміщенні Хмельницького апеляційного суду (Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29000) в режимі відеоконференцзв`язку.

Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників провадження.

Проведення судового засідання здійснити дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку між Хмельницьким апеляційним судом та ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали в частині забезпечення відеоконференцзв`язку даного судового провадження, надіслати для виконання ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1