Справа № 541/707/24
Провадження № 1-кс/541/271/2024
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2024 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000225 від 27.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 та п.6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 27.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187 та п. 6 ч.2 ст. 115 КК України.

27.02.2024 о 13 год. 52 хв. на території парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що на території ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із тілесними ушкодженнями в області голови без будь-яких речей при собі. Після отриманих тілесних ушкоджень, 27.02.2024 ОСОБА_4 була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миргородської міської ради, де 03.03.2024 від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді забою головного мозку, перелому кісток черепу та тупої травми голови настала смерть останньої. Також було виявлено відсутність сумочки з телефоном, які належать потерпілій.

В ході досудового розслідування, з метою розкриття зазначеного злочину, до СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали виконання доручення, відповідно до якого було проведено ряд радіорозвідок по встановленню базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:

Місце вчинення злочину АДРЕСА_1 парк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 24233 CID: 1065, 1105, 1025, 1107; LАС: 24233 CID: 15781, 15782; LАС: 24233 CID: 87010211, 87011011, 87010213, 87010212, 87010312, 87010612.

м. Миргород виїзд у напрямку с. Ромодан: LАС: 24233 CID: 1087, 6603; LАС: 24233 CID: 35791, 35792, 35793, 45783, 35794; LАС: 24233 CID: 87010831, 87010243, 87010331, 87010213, 87010332, 87010732, 87010242.

м. Миргород виїзд у напрямку сел. Комишня: LАС: 24233 CID: 1085, 6603, 1087; LАС: 24233 CID: 15772, 15771; LАС: 87010811, 87010331, 87010213, 87010212, 87010112, 87010312, 87010332.

м. Миргород виїзд у напрямку с. Велика-Багачка: LАС: 24233 CID: 1047; LАС: 24233 CID 45802, 45801; LАС: 24233 CID 87010431, 87010423, 87010442, 87010722;

м. Миргород виїзд у напрямку с. Великі Сорочинці: LАС: 24233 CID: 1005, 15762, 15761, 87010011, 87010012, 87010213.

З метою повноти та всебічності проведення досудового розслідування, доказування факту скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 , виникла необхідність у встановлені інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу із 00:00 год. 27.02.2024 по 00:00 год. 29.02.2024 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Без отримання вищезазначеної інформації на даний час неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, встановити винних осіб та реальний механізм вчинення кримінального правопорушення, підтвердити чи спростувати показання вже допитаних в ньому осіб.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відповідно до вимог ст.163 ч.2 УПК України, про розгляд клопотання не повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх неможливо отримати іншим способом, ніж на підставі ухвали суду, і те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні й вони знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, п.7 ч.1 ст.162,163-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області слідчої групи по кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливості їх вилучення, а саме: до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії інформації, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

Місце вчинення злочину АДРЕСА_1 парк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 24233 CID: 1065, 1105, 1025, 1107; LАС: 24233 CID: 15781, 15782; LАС: 24233 CID: 87010211, 87011011, 87010213, 87010212, 87010312, 87010612.

м. Миргород виїзд у напрямку с. Ромодан: LАС: 24233 CID: 1087, 6603; LАС: 24233 CID: 35791, 35792, 35793, 45783, 35794; LАС: 24233 CID: 87010831, 87010243, 87010331, 87010213, 87010332, 87010732, 87010242.

м. Миргород виїзд у напрямку сел. Комишня: LАС: 24233 CID: 1085, 6603, 1087; LАС: 24233 CID: 15772, 15771; LАС: 87010811, 87010331, 87010213, 87010212, 87010112, 87010312, 87010332.

м. Миргород виїзд у напрямку с. Велика-Багачка: LАС: 24233 CID: 1047; LАС: 24233 CID 45802, 45801; LАС: 24233 CID 87010431, 87010423, 87010442, 87010722;

м. Миргород виїзд у напрямку с. Великі Сорочинці: LАС: 24233 CID: 1005, 15762, 15761, 87010011, 87010012, 87010213, у період часу із 00:00 год. 27.02.2024 по 00:00 год. 29.02.2024 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1