Справа № 202/6021/24
Провадження № 1-кс/202/3337/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженню за № 0002402 від 09.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке було подане одночасно з даним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в середині травня 2014 року, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, маючи намір на вступ до незаконного збройного формування самопроголошеної, так званої «донецької народної республіки», усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченої законами України збройного формування, добровільно увійшов до незаконного збройного формування під командування ОСОБА_6 . Ознайомившись із встановленими правилами поведінки та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_5 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконання його цілей і завдань.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, на протязі травня місяця 2014 року, ОСОБА_5 , здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законами України збройного формування, систематично виконував накази свого безпосереднього командира по здійсненню визначених йому завдань по охороні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та прилеглої до нього території, де знаходився штаб незаконного збройного формування «донецької народної республіки» Краснолиманського району Донецької області, а також виконував інші протиправні накази направлені проти представників влади із застосуванням вогнепальної зброї, яку отримав від своїх керівників з числа незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки».

Таким чином, протиправні дії ОСОБА_5 та невстановлених осіб носили тривалий характер, а саме на протязі травня 2014 року, та виразилися у активній участі в діяльності непередбачених законом України збройного формування.

29 грудня 2014 року слідчими слідчої групи СУ ГУМВС України в Харківській області за вчинення вказаного правопорушення було висунене повідомлення про підозру ОСОБА_5 .

Вручити вказане повідомлення про підозру особисто ОСОБА_5 , виявилося неможливим, оскільки останній за місцем проживання не перебуває та місце його знаходження не відоме, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

08.04.2016 копія повідомлення про підозру ОСОБА_5 була вручена голові Краснолиманської міської ради Донецької області.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, його місцезнаходження не відоме, що перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню.

У зв`язку з цим 29.12.2014 ОСОБА_5 було оголошено в розшук, провадження зупинене.

Слідчим суддею встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, що підтверджується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, тривалий термін вже переховувався від органу досудового розслідування, чим перешкоджає його здійсненню.

Крім того, ОСОБА_5 під час здійснення злочинної діяльності мав в розпорядженні вогнепальну зброю та боєприпаси, підозрюється у вчиненні дій, направлених на вчинення опору представникам влади із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї, а тому є ризик, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків загрожуючи їх життю та здоров`ю та продовжити злочинну діяльність, направлену на повалення державної влади в Україні та порушення її територіальної цілісності.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу, оскільки існує обставина, зазначена у п.1 ч.4 ст. 189 КПК України, а саме те що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та прокурор довів, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 188-190, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Про затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 ( телефон НОМЕР_1 ).

Встановити строк дії ухвали дванадцять місяців із дати її постановлення, до 09 травня 2024 року.

Відповідно ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній ;

2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1