Справа № 354/920/24
Провадження № 1-кс/354/167/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000063 від 08.05.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України із клопотанням про накладення арешту на майно, яке виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події 07.05.2024 року у салоні автомобіля марки TOYOTA TUNDRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 480 (чотириста вісімдесят) предметів зовні схожих на патрони, які поміщені в спецпакет SUD 3072621, клапан якого опечатано;

- паперову коробку білого кольору в середині якої розміщені 30 (тридцять) предметів зовні схожих на патрони, які поміщено до спецпакету PSP 1138495, клапан якого опечатано;

- 910 (дев`ятсот десять) предметів зовні схожих на патрони, які поміщені в спецпакет SUD 4035010, клапан якого опечатано;

- 354 (триста п`ятдесят чотири) предмети зовні схожих на патрони, які поміщені в спецпакет WAR 1601664, клапан якого опечатано;

- 104 (сто чотири) предмети зовні схожих на патрони, які поміщені в спецпакет WAR 1601663, клапан якого опечатано;

- 750 (сімсот п`ятдесят) предметів зовні схожих на патрони, які поміщені в спецпакет WAR 1601666, клапан якого опечатано;

- карабін SIG Sauer GmbH, MCX, 223 Rеm №63G009448, який поміщено до спецпакету, горловину якого опечатано пломбою В003906;

- пістолет Форт 17Р серії НОМЕР_2 з магазином та 14 (чотирнадцятьма) предметами зовні схожими на патрони, поміщено до спецпакету SUD 2055486, клапан якого опечатано з метою проведення судових експертиз та збереження їх, як речових доказів у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідча СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі, з наведених мотивів.

Володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, слідчим відділенням ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, на даний час, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 08.05.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 07.05.2024 о 16:24 год. працівниками СРПП ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, в м.Яремче по вулиці Свободи Надвірнянського району Івано-Франківської області, неподалік АЗС «ОККО», зупинено автомобіль марки TOYOTA TUNDRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який в салоні вказаного вище автомобіля перевозив 2628 предметів схожих на патрони калібру 5,56 мм, карабін SIG Sauer GmbH, MCX, 223 Rеm № НОМЕР_3 , на який наявний дозвіл № НОМЕР_4 , пістолет Форт 17Р серії НОМЕР_2 , на який наявний дозвіл № НОМЕР_5 та 14 предметів схожих на патрони калібру 9 мм, без передбаченого законом дозволу.

08.05.2024 інформацію по вказаному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України.

07.05.2024 під час проведення огляду місця події у салоні автомобіля марки TOYOTA TUNDRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено та вилучено:

- 480 (чотириста вісімдесят) предметів зовні схожих на патрони, які поміщені в спецпакет SUD 3072621, клапан якого опечатано;

- паперову коробку білого кольору в середині якої розміщені 30 (тридцять) предметів зовні схожих на патрони, які поміщено до спецпакету PSP 1138495, клапан якого опечатано;

- 910 (дев`ятсот десять) предметів зовні схожих на патрони, які поміщені в спецпакет SUD 4035010, клапан якого опечатано;

- 354 (триста п`ятдесят чотири) предмети зовні схожих на патрони, які поміщені в спецпакет WAR 1601664, клапан якого опечатано;

- 104 (сто чотири) предмети зовні схожих на патрони, які поміщені в спецпакет WAR 1601663, клапан якого опечатано;

- 750 (сімсот п`ятдесят) предметів зовні схожих на патрони, які поміщені в спецпакет WAR 1601666, клапан якого опечатано;

- карабін SIG Sauer GmbH, MCX, 223 Rеm №63G009448, який поміщено до спецпакету, горловину якого опечатано пломбою В003906;

- пістолет Форт 17Р серії НОМЕР_2 з магазином та 14 (чотирнадцятьма) предметами зовні схожими на патрони, поміщено до спецпакету SUD 2055486, клапан якого опечатано.

Постановою слідчої СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 08.05.2024 року вищевказані речі, виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події 07.05.2024 року у салоні автомобіля марки TOYOTA TUNDRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 08.05.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Органом досудового розслідування зазначено, що з метою встановлення всіх обставин, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні №0000063, встановлення способу виготовлення чи переробки карабіна SIG Sauer GmbH, MCX, 223 Rеm №63G009448 та пістолету Форт 17Р серії НОМЕР_2 у вказаному кримінальному провадженні необхідно призначити та провести судові балістичні експертизи, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження вищезазначених предметів зовні схожих на патрони, та карабіна та пістолета, у тому стані, в якому вони були вилучені під час проведення огляду місця події, а висновки таких експертиз можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення збереження вказаного майна як речового доказу у кримінальному провадженні виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст.160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності до вимог п.1 ч. 2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що вказані у клопотанні слідчого предмети зовні схожі на патрони загальною кількістю 2628 штук, карабін SIG Sauer GmbH, MCX, 223 Rеm №63G009448 та пістолет Форт 17Р серії НОМЕР_2 , які виявлені та вилучені 07.05.2024 в ході проведення огляду місця події у салоні автомобіля марки TOYOTA TUNDRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000063 від 08.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, необхідні з метою забезпечення проведення експертних досліджень та в подальшому, можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, збереження вказаного майна як речового доказу та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області слід задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки є предметом кримінального правопорушення та може зберігати на собі його сліди та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 08.05.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на майно, виявлене та вилучене 07.05.2024 під час проведення огляду місця події 07.05.2024 року у салоні автомобіля марки TOYOTA TUNDRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- 480 (чотириста вісімдесят) предметів зовні схожих на патрони, які поміщені в спецпакет SUD 3072621, клапан якого опечатано;

- паперову коробку білого кольору в середині якої розміщені 30 (тридцять) предметів зовні схожих на патрони, які поміщено до спецпакету PSP 1138495, клапан якого опечатано;

- 910 (дев`ятсот десять) предметів зовні схожих на патрони, які поміщені в спецпакет SUD 4035010, клапан якого опечатано;

- 354 (триста п`ятдесят чотири) предмети зовні схожих на патрони, які поміщені в спецпакет WAR 1601664, клапан якого опечатано;

- 104 (сто чотири) предмети зовні схожих на патрони, які поміщені в спецпакет WAR 1601663, клапан якого опечатано;

- 750 (сімсот п`ятдесят) предметів зовні схожих на патрони, які поміщені в спецпакет WAR 1601666, клапан якого опечатано;

- карабін SIG Sauer GmbH, MCX, 223 Rеm №63G009448, який поміщено до спецпакету, горловину якого опечатано пломбою В003906;

- пістолет Форт 17Р серії НОМЕР_2 з магазином та 14 (чотирнадцятьма) предметами зовні схожими на патрони, поміщено до спецпакету SUD 2055486, клапан якого опечатано.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати/вручити слідчій СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУПН в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 (02152, АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1