Справа № 333/3983/24
Провадження № 1-кс/333/1367/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі аудіо та відео фіксації, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2024 року слідчий СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, що підтверджується відміткою поштового відправлення, в обґрунтування якого зазначила наступне.

СВ ВП № 4 РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000601 від 25.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період ночі з 22 на 23 квітня 2024 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тримаючи у правій руці кухонний ніж, наніс ним декілька ударів в область тулуба потерпілої ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив останній згідно з лікарським свідоцтвом № 2406 від 26.04.2024 року одиночне сліпе колото-різане поранення правої сідничної ділянки з ушкодженням кровоносних судин тазу, від яких остання померла на місці.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що кваліфікується як: умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілої.

З метою перевірки, виявлення і документування фактів вчиненого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, а також відшукання і вилучення необхідних документів (речових доказів), котрі матимуть суттєве доказове значення при подальшому досудовому розслідуванні кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 00 год. 46 хв. по 02 год. 30 хв. 26.04.2024 року, під час якого було виявлено та вилучено: змивний стакан з рукомийника у кухонній кімнаті, який упаковано у картонну коробку; змивний стакан з рукомийника у ванній кімнаті, який упаковано у картонну коробку; предмет, схожий на ніж, який упаковано у паперовий конверт; виріз фрагменту килима в коридорі, який упаковано у паперовий конверт; два фрагменти туалетного паперу з нашаруванням РБК, які упаковано у картонну коробку; рушник блакитного кольору з нашаруванням РБК у ванній кімнаті, який упаковано у картонну коробку; гумові капці чорно-червоного кольору 42-го розміру, які упаковано у картонну коробку.

Постановою слідчого від 25.04.2024 року вищевказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000601.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України, слідчий просить надати дозвіл на обшук зазначеної квартири.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Заслухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

За приписами ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 235 КПК України, слідчий суддя ухвалою надає дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, яка надає право проведення обшуку один раз та її дія не може перевищувати одного місяця.

Відшукуванні речі, а саме: змивний стакан з рукомийника у кухонній кімнаті, який упаковано у картонну коробку; змивний стакан з рукомийника у ванній кімнаті, який упаковано у картонну коробку; предмет, схожий на ніж, який упаковано у паперовий конверт; виріз фрагменту килима в коридорі, який упаковано у паперовий конверт; два фрагменти туалетного паперу з нашаруванням РБК, які упаковано у картонну коробку; рушник блакитного кольору з нашаруванням РБК у ванній кімнаті, який упаковано у картонну коробку; гумові капці чорно-червоного кольору 42-го розміру, які упаковано у картонну коробку, мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути доказами в справі.

З врахуванням обставин справи, оскільки слідчим доведено, що проведений невідкладний обшук був пов`язаний із виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідів злочину, майна, яке містить на собі сліди кримінального правопорушення, їх вилучення та запобігання його знищення, приховування, переміщення тощо, з метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та належного вилучення доказів по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне надати слідчому дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000601- задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 00 год. 46 хв. по 02 год. 30 хв. 26.04.2024 року, та вилучення наступних речових доказів:

-змивний стакан з рукомийника у кухонній кімнаті, який упаковано у картонну коробку;

-змивний стакан з рукомийника у ванній кімнаті, який упаковано у картонну коробку;

-предмет, схожий на ніж, який упаковано у паперовий конверт;

-виріз фрагменту килима в коридорі, який упаковано у паперовий конверт;

-два фрагменти туалетного паперу з нашаруванням РБК, які упаковано у картонну коробку;

-рушник блакитного кольору з нашаруванням РБК у ванній кімнаті, який упаковано у картонну коробку;

-гумові капці чорно-червоного кольору 42-го розміру, які упаковано у картонну коробку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1