УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002137 від 08.06.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Тарутино Одеської області, із середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженої:

- 22.05.2023 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 03.08.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком більш суворим, призначеним вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2023 року, остаточного було призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

- 16.08.2023 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України визначено покарання по сукупності кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, а саме покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2023 року у вигляді 3 років позбавлення волі, та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі,

- обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 08.12.2021 року, та 16.12.2021 року кримінальне провадження за №0002137 від 08.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України було передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України.

На неодноразові виклики у судові засіданні по зазначеному кримінальному провадженню для вирішення питання про об`єднання обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилась.

Як встановлено судом, обвинувачена ОСОБА_7 у межах іншого кримінального провадження була оголошена у розшук, згідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2022 року (справа №522/15581/21, 1-кп/522/776/22).

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України, яке знаходилося на стадії судових дебатів ухвалою суду 23.12.2022 року указана обвинувачена була оголошена у розшук, та судове провадження було зупинено.

08.12.2023 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси обвинувачена ОСОБА_3 , яка відбувала покарання в ДУ «Кам`янській виправній колонії №34» була етапована для розгляду кримінального провадження за ч.1 ст.185 КК України із ДУ «Кам`янській виправній колонії №34» до «Одеського слідчого ізолятору». Фактично ухвала суду про етапування указаної обвинуваченої була виконана лише у кінці лютого 2024 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважала, що відсутні підстави для об`єднання вище указаних матеріалів кримінальних проваджень, та просила повернути указаний обвинувальний акт судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для подальшого судового розгляду, так як кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.1 ст.122 КК України ще зупинено, та знаходиться на стадії судових дебатів.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 погодилась із думкою прокурора.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 погодилась із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч.5 ст.217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Суд вважає неможливим об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, яке перебувало у провадженні судді ОСОБА_6 із кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України, та знаходиться на стадії судових дебатів, так як таке об`єднання ускладнить розгляд цього кримінального провадження, та буде перешкоджати розгляду кримінального провадження у розумні строки.

КПК України не передбачає обов`язку судді об`єднувати кримінальні провадження. Суд вважає, що окремий розгляд вище зазначених кримінальних проваджень не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

На підставі зазначеного, суд вважає необхідним повернути кримінальне провадження №522/20995/20,1-кп/522/50/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українидля подальшого судового розгляду судді ОСОБА_6 , так як відсутні законні підстави для об`єднання.

Керуючись ст.ст.27, 217, 314-316, 334, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження №522/20995/20,1-кп/522/50/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України повернути судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для подальшого судового розгляду згідно до автоматизованого розподілу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

01.04.2024