ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1297/24 Провадження № 1-кс/636/197/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000086, відомості про яке 27.11.2012 внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:

Слідчий ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000086, відомості про яке 27.11.2012 внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 20.05.2012 по 01.07.2012 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою спільно з ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скоїли низку крадіжок з дачних домоволодінь. 27.11.2012, враховуючи необхідність проведення слідчих дій, даний факт внесений до ЄРДР за № 0000086, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В кримінальному провадженні було виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Станом на 23.02.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні службового кабінету № 28 СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: вул. Колокольцова, 6, м. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області та відноситься до Вовчанської об`єднаної територіальної громади.

ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області знаходиться в безпосередній близькості до кордону території України з російською федерацією, зокрема Белгородською областю. У зв`язку з тим, що 24.02.2022 відбувся наступ військової техніки країни агресора та в квітні 2022 року територія Вовчанської ОТГ Чугуївського району Харківської області, в тому числі і місто Вовчанськ, раптово були окуповані військами рф, враховуючі всі обставини та існування реальної небезпеки для життя та здоров`я співробітників поліції, їх місце дислокації було змінено. Провести евакуацію, вивезення, матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на квітень 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 01.07.2022 № 143), Вовчанська об`єднана територіальна громада Чугуївського району Харківської області, включаючи місто Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області, де розміщено приміщення ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, розташоване в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідування та базі «Інформаційний портал національної поліції», що зберігається за ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. Копії матеріалів кримінального провадження, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, містяться в наглядовому провадженні Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.

В даному кримінальному провадженні за доцільне вважається відновити наступні матеріали кримінального провадження:

- Постанова про призначення групи прокурорів від 12.03.2021;

- Постанова про порушення кримінальної справи та прийняття до провадження від 17.08.2012;

- Постанова про порушення кримінальної справи та прийняття до провадження від 04.06.2012;

- Постанова про виділення кримінального провадження в окреме провадження від 29.08.2012;

- Протокол огляду місця події від 09.08.2012;

- Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 09.08.2012;

- Висновок товарознавчої експертизи № 54;

- Висновок товарознавчої експертизи № 61;

- Протокол огляду місця події від 10.08.2012;

- Протокол огляду місця події від 13.08.2012;

- Протокол огляду місця події від 14.08.2012;

- Протокол огляду місця події від 14.08.2012;

- Постанова про визнання особи потерпілим від 15.06.2012;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 15.06.2012;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 21.08.2012;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 21.08.2012;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 21.08.2012;

- Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 21.08.2012;

- Постанова про призначення особи експертом по справі від 21.08.2012;

- Постанова про визнання особи потерпілою від 27.08.2012;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 від 22.08.2012;

- Постанова про визнання особи потерпілою від 22.08.2012;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_13 від 22.08.2012;

- Постанова про притягнення в якості обвинуваченого від 28.08.2012;

- Протокол допиту обвинуваченого від 28.08.2012;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 28.08.2012;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 28.08.2012;

- Протокол відновлення обстановки і обставин подій від 28.08.2012;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 24.08.2012;

- Постанова про притягнення в якості обвинуваченого від 17.10.2012;

- Постанова про зупинення досудового розслідування і оголошення в розшук обвинуваченого від 29.10.2012;

- Вимога на ОСОБА_6 ;

- Повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 27.11.2012;

- Постанова про відновлення досудового розслідування від 07.08.2019;

- Заява прокурора Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури від 13.02.2020;

- Супровідний лист в.о. голові Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_17 від 21.10.2021;

- Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 21.10.2021;

- Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 21.10.2021;

- Постанова про порушення кримінальної справи відносно особи від 08.08.2012;

- Постанова про порушення кримінальної справи та прийняття до провадження від 27.08.2012;

- Протокол огляду місця події від 26.05.2012;

- Протокол огляду місця події від 08.08.2012;

- Явка з повинною ОСОБА_18 ;

- Протокол огляду місця події від 21.08.2012;

- Постанова про визнання та приєднання до матеріалів кримінальної справи речових доказів від 22.08.2012;

- Копія паспорту ОСОБА_6 ;

- Протокол обшуку від 29.10.2018;

- Постанова про притягнення в якості обвинуваченого від 17.10.2012;

- Відповіді від нарколога та психіатра на ОСОБА_6 ;

- Рапорт помічника Вовчанського ВП ОСОБА_19 від 26.08.2012;

- Рапорт помічника Вовчанського ВП ОСОБА_19 від 29.08.2012;

- Постанова про привід ОСОБА_7 від 22.08.2012;

- Рапорт помічника Вовчанського ВП ОСОБА_19 від 23.08.2012;

- Постанова про привід ОСОБА_6 від 27.08.2012;

- Рапорт помічника Вовчанського ВП ОСОБА_19 від 28.08.2012;

- Постанова про виділення кримінальної справи в окреме провадження від 29.08.2012;

- Постанова про притягнення в якості обвинуваченого від 10.08.2012;

- Протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_18 від 10.08.2012;

- Протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_18 від 28.08.2012;

- Постанова про визнання особи потерпілою від 19.08.2012;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 від 19.08.2012;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_20 від 27.08.2012;

- Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_18 від 08.08.2012;

- Постанова про визнання особи потерпілою від 15.06.2012;

- Постанова про визнання особи потерпілої від 21.08.2012;

- Ухвала іменем України від 12.03.2020 щодо надання дозволу на затримання з метою з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ;

- Супровідний лист слідчому судді Вовчанського районного суду Харківської області від 15.09.2020 щодо направлення для розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 ;

- Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 15.09.2020;

- Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 15.09.2020;

- Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 06.04.2021;

- Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 06.04.2021;

- Ухвала іменем України від 12.04.2021 щодо надання дозволу на затримання з метою з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ;

- Постанова про відновлення досудового розслідування від 21.10.2021;

- Супровідний лист голові Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_17 від 14.08.2019 щодо направлення для розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 14.08.2019;

- Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 14.08.2019;

- Постанова про порушення кримінальної справи та прийняття її до провадження від 17.08.2012.

Метою відновлення вищевказаних матеріалів та документів кримінального провадження є виконання основних завдань кримінального провадження, оскільки відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Суттєве значення має дотримання розумних строків під час досудового розслідування, бо відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

У кримінальному провадженні досудове розслідування проводилось слідчим СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво здійснювалось прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_21 .

Підозрюваний у вказаному кримінальному провадженні не встановлений.

В кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні дії:

- Допитано потерпілих, проведено огляди місця події, допитано свідків, призначено та проведено судово-товарознавчі експертизи, отримано ухвали суду щодо дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, отримано ухвали суду щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій та процесуальних рішень.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Слідча СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та начальник Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_5 надали заяви про підтримання клопотання та проведення судового засідання без їх участі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження № 0000086, відомості про яке 27.11.2012 внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За матеріалами провадження встановлено, що в період часу з 20.05.2012 року по 01.07.2012 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою спільно з ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скоїли низку крадіжок з дачних домоволодінь.

Станом на 23.02.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні службового кабінету № 28 СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: вул. Колокольцова, 6, м. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області та відноситься до Вовчанської об`єднаної територіальної громади. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який наразі продовжений Указами Президента.

Згідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області знаходиться в безпосередній близькості до кордону території України з російською федерацією, зокрема Бєлгородською областю. У зв`язку з тим, що 24.02.2022 відбувся наступ військової техніки країни агресора та в квітні 2022 року територія Вовчанської ОТГ Чугуївського району Харківської області, в тому числі і місто Вовчанськ, раптово були окуповані військами рф, враховуючі всі обставини та існування реальної небезпеки для життя та здоров`я співробітників поліції, їх місце дислокації було змінено. Провести евакуацію, вивезення, матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе.

Копії матеріалів вказаного кримінального провадження, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, містяться в наглядовому провадженні Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 № 2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Зокрема, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 1 травня 2023 року територіальна підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області змінена та наразі відноситься до Чугуївського міського суду Харківської області.

Отже, питання щодо вирішення вказаного клопотання підсудне Чугуївському міському суду Харківської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суддя слідчий вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження, немає, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

Керуючись ст. ст. 110, 369, 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000086, відомості про яке 27.11.2012 внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000086, відомості про яке 27.11.2012 до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:

- Постанова про призначення групи прокурорів від 12.03.2021;

- Постанова про порушення кримінальної справи та прийняття до провадження від 17.08.2012;

- Постанова про порушення кримінальної справи та прийняття до провадження від 04.06.2012;

- Постанова про виділення кримінального провадження в окреме провадження від 29.08.2012;

- Протокол огляду місця події від 09.08.2012;

- Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 09.08.2012;

- Висновок товарознавчої експертизи № 54;

- Висновок товарознавчої експертизи № 61;

- Протокол огляду місця події від 10.08.2012;

- Протокол огляду місця події від 13.08.2012;

- Протокол огляду місця події від 14.08.2012;

- Протокол огляду місця події від 14.08.2012;

- Постанова про визнання особи потерпілим від 15.06.2012;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 15.06.2012;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 21.08.2012;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 21.08.2012;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 21.08.2012;

- Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 21.08.2012;

- Постанова про призначення особи експертом по справі від 21.08.2012;

- Постанова про визнання особи потерпілою від 27.08.2012;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 від 22.08.2012;

- Постанова про визнання особи потерпілою від 22.08.2012;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_13 від 22.08.2012;

- Постанова про притягнення в якості обвинуваченого від 28.08.2012;

- Протокол допиту обвинуваченого від 28.08.2012;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 28.08.2012;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 28.08.2012;

- Протокол відновлення обстановки і обставин подій від 28.08.2012;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 24.08.2012;

- Постанова про притягнення в якості обвинуваченого від 17.10.2012;

- Постанова про зупинення досудового розслідування і оголошення в розшук обвинуваченого від 29.10.2012;

- Вимога на ОСОБА_6 ;

- Повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 27.11.2012;

- Постанова про відновлення досудового розслідування від 07.08.2019;

- Заява прокурора Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури від 13.02.2020;

- Супровідний лист в.о. голові Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_17 від 21.10.2021;

- Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 21.10.2021;

- Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 21.10.2021;

- Постанова про порушення кримінальної справи відносно особи від 08.08.2012;

- Постанова про порушення кримінальної справи та прийняття до провадження від 27.08.2012;

- Протокол огляду місця події від 26.05.2012;

- Протокол огляду місця події від 08.08.2012;

- Явка с повинной ОСОБА_18 ;

- Протокол огляду місця події від 21.08.2012;

- Постанова про визнання та приєднання до матеріалів кримінальної справи речових доказів від 22.08.2012;

- Копія паспорту ОСОБА_6 ;

- Протокол обшуку від 29.10.2018;

- Постанова про притягнення в якості обвинуваченого від 17.10.2012;

- Відповіді від нарколога та психіатра на ОСОБА_6 ;

- Рапорт помічника Вовчанського ВП ОСОБА_19 від 26.08.2012;

- Рапорт помічника Вовчанського ВП ОСОБА_19 від 29.08.2012;

- Постанова про привід ОСОБА_7 від 22.08.2012;

- Рапорт помічника Вовчанського ВП ОСОБА_19 від 23.08.2012;

- Постанова про привід ОСОБА_6 від 27.08.2012;

- Рапорт помічника Вовчанського ВП ОСОБА_19 від 28.08.2012;

- Постанова про виділення кримінальної справи в окреме провадження від 29.08.2012;

- Постанова про притягнення в якості обвинуваченого від 10.08.2012;

- Протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_18 від 10.08.2012;

- Протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_18 від 28.08.2012;

- Постанова про визнання особи потерпілою від 19.08.2012;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 від 19.08.2012;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_20 від 27.08.2012;

- Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_18 від 08.08.2012;

- Постанова про визнання особи потерпілою від 15.06.2012;

- Постанова про визнання особи потерпілої від 21.08.2012;

- Ухвала іменем України від 12.03.2020 щодо надання дозволу на затримання з метою з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ;

- Супровідний лист слідчому судді Вовчанського районного суду Харківської області від 15.09.2020 щодо направлення для розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 ;

- Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 15.09.2020;

- Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 15.09.2020;

- Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 06.04.2021;

- Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 06.04.2021;

- Ухвала іменем України від 12.04.2021 щодо надання дозволу на затримання з метою з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ;

- Постанова про відновлення досудового розслідування від 21.10.2021;

- Супровідний лист голові Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_17 від 14.08.2019 щодо направлення для розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 14.08.2019;

- Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 14.08.2019;

- Постанова про порушення кримінальної справи та прийняття її до провадження від 17.08.2012..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя -