Справа № 372/146/23
Провадження № 1-в-21/24
ухвала

05 березня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання начальника Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває клопотання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 02.02.2024 року у зв`язку із неявкою засудженої у судове засідання, яке призначене на 02.02.2024 року, відносно останньої застосовано привід у судове засідання на 12 год. 00 хв. 05.03.2024 року.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, ухвала суду від 02.02.2024 року не виконана.

Прокурор у судовому засіданні просила застосувати повторний привід засудженої ОСОБА_6 .

Представника органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.

Вислухавши думку учасників провадження, з метою дотримання розумних строків здійснення судового розгляду у справі, вважаю за необхідне потворно здійснити привід засудженої ОСОБА_6 виходячи з наступного.

Відповідно з ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності із ст. ст. 139, 323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід; суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 розділу ІІІ наказу Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року № 272/5 "Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі" територіальні органи Національної поліції України виконують ухвали суду про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до суду, у зв`язку з розглядом внесеного уповноваженим органом з питань пробації клопотання (подання), форма якого наведена в додатку 2 до цього Порядку.

За вказаних обставин, враховуючи те, що неявка засудженої у судове засідання стала підставою для відкладення розгляду клопотання, її явка у судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до засудженої ОСОБА_5 привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 537, 140-143 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Застосувати до засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - привід у судове засідання, яке відбудеться 21.03.2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 20).

Виконання ухвали доручити Обухівському РУП ГУНП в Київській області.

Копію ухвали направити в Обухівське РУП ГУНП в Київській області для виконання та прокурору Обухівського окружної прокуратури Київської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1