Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8368/23
Провадження № 1-в/644/76/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о. начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звернувся з поданням в.о. начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в якому просила розглянути питання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.

Подання вмотивовано тим, що ОСОБА_4 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.11.2023 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн., однак до теперішнього часу останнім не сплачено визначену вироком суду суму штрафу.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджений в судове засідання не з`явились.

Прокурор заперечував проти задоволення.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.11.2023 ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. На даний час вирок відносно ОСОБА_4 не виконано, від засудженого документ про сплату штрафу до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не надходив.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 не містять відомостей про те, що органом пробації належним чином повідомлено засудженого про необхідність сплати штрафу, так як будь - які дані на підтвердження факту отримання засудженим відповідних повідомлень органу пробації матеріали особової справи не містять, що в свою чергу позбавляє суд можливості в судовому засіданні з`ясувати у засудженого причини невиконання вироку суду, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин.

Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення зазначеного подання.

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання в.о. начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: