Справа № 202/7733/24
Провадження № 1-кс/202/4098/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

14 червня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2024 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 , в котрій остання просить зобов`язати слідчого ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками передбаченими ч.1 ст.190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ознайомившись із поданою скаргою, вважаю необхідним повернути скаргу ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У поданій скарзі заявник зазначає, що вона звернулася до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення 19.03.2024 року. Отже останній день на звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого сплинув 29.03.2024 року.

Проте заявник звернулася з даною скаргою лише 13.06.2024 року. Незважаючи на пропущення строку для звернення з даною скаргою до слідчого судді, заявник не порушує питання про поновлення строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що заявник пропустила строк звернення до слідчого судді зі скаргою і не порушила питання поновлення строку, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення повернути скаржнику разом з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1