Справа № 369/7772/24
Провадження №1-кс/369/1820/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000103 від 20.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2024 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000103 від 20.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 20 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 Кримінального кодексу України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.

Встановлено, що за результатом закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 " Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області укладено договір №48 від 06.08.2023 на Поставку інтерактивних панелей на загальну суму 3206970 грн.

Вказаний договір укладено із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_5 , згідно поданих для участі документів, вказаний суб`єкт господарювання зобов`язався поставити до навчального закладі 18 мультибордів «Prestigio 65" Light Series (PMB000L654)» а також підставку до них.

Відповідно до умов даного Договору, Продавець зобов`язується протягом 2023 року передати Покупцю у власність мультимедійне обладнання ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ДК 021:2015-32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Мультимедійне обладнання) в порядку і на умовах визначених Договором та згідно заявок Покупця у відповідності до специфікації до Договору, що викладена у Додатку 1 Договору, а Продавець зобов`язується прийняти та оплатити вартість товару на умовах, визначених Договором.

Ціна Договору складає 3 206 970 гривень 00 копійок, без ПДВ.

Відповідно до Додатку №1 до договору №48 від 06.06.2023, «Специфікація товару», яку погодили сторони Комплект мультимедійного обладнання. Тип 3 Інтерактивна панель, у кількості 18 штук, ціна за одиницю: 178165,00 грн., сума без ПДВ.: 3206970,00 грн.

У подальшому, відповідно до платіжної інструкції №491 від 13.06.2023, на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з ІНФОРМАЦІЯ_5 , перераховано кошти у розмірі 3 206 970,00 грн.

12.06.2023, відповідно до видаткової накладної №1206 вищезазначений товар передано до ІНФОРМАЦІЯ_6 » Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.

Окрім цього, моніторингом мережі «інтернет» встановлено, що вартість придбаного обладнання є завищеною, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_7 - вартість становить 103600 грн. за 1 мультиборд;

ІНФОРМАЦІЯ_8 - вартість становить 108700 грн. за 1 мультиборд;

ІНФОРМАЦІЯ_9 - вартість становить 104858 грн. за 1 мультиборд;

ІНФОРМАЦІЯ_10 вартість становить 100048 грн. за 1 мультиборд;

ІНФОРМАЦІЯ_11 - вартість становить 109496 грн. за 1 мультиборд;

ІНФОРМАЦІЯ_12 - вартість становить 99900 грн. за 1 мультиборд.

За посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 встановлено динаміку цін на вказаний товар, вартість якого на момент подання тендерної пропозиції (25.05.2023) становила діапазон 75 грн., на момент укладення договору становила 70 грн.

26.04.2024 у кримінальному провадженні призначено судово почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідно долучити оригінали реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій наявні підписи та почерк директора.

На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з метою вилучення оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні може виникнути необхідність у проведенні експертиз. Відповідно до положень пункту 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_15 від 8 жовтня 1998 року №53/5, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються лише оригінали документів.

Потреби досудового розслідування в оригіналах документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи окремих осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що оригінали документів що містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати.

На підставі вище наведеного слідча просила слідчого суддю надати прокурорам ІНФОРМАЦІЯ_16 , які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000103 від 20 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та слідчим Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, які входять до групи слідчих - ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), а саме: до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Слідча у поданому клопотанні зазначила, що просить слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання у її відсутності.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий та прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000103 від 20.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000103 від 20 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та слідчим Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, які входять до групи слідчих - ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), а саме: до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1