Справа № 588/101/23
Провадження № 1-кс/588/188/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 01.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 01.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області щодо зобов`язання уповноважених посадових осіб відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Під час допиту в якості потерпілого, ОСОБА_5 зазначив, що 25.06.2022 на торговій площадці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він виклав публікацію про продаж дитячої іграшки, та згодом у внутрішньому чаті вищевказаного сайту, написала дівчина на ім`я ОСОБА_6 , яка висловила бажання придбати дану іграшку, але у зв`язку із незручним чатом сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона попросила написати їй у меседжері «Viber», та вказала номер « НОМЕР_1 », де під час листування із ОСОБА_6 , через інтернет сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпілий вирішив отримати 850 гривень за іграшку яку він збув вказаній особі. В ході проведення операції по отриманню грошових коштів, він ввів свій актуальний номер мобільного телефону та інформацію про номер рахунку картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та через декілька хвилин отримав повідомлення на за стосунок « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із текстом «-15 000 грн playonlineservices, DNIPRO». Після чого, повідомив про дану подію на лінію «102».

Крім вище зазначеного, наявна інформація викладена в рапорті від співробітників ВПК в Сумській області ДКП НП України, де зазначається, що в ході виконання доручення було встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_2 , з яким потерпілий ОСОБА_5 вів листування у мессенджері «Viber», де було зареєстровано у соц. мережі « ОСОБА_7 » на ім`я « ОСОБА_8 ».

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясування важливих обставин по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 у кримінальному провадженні, з`ясування кола спілкування та місцезнаходження (в тому числі чи телефонували потерпілому, чи були в районі місця злочину до, під час та після його вчинення) в період з 00 год. 00 хв. 24.06.2022 по 24 год. 00 хв. дати винесення ухвали потерпілого та осіб, про причетність яких до злочину отримано інформацію, виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Зі спливом часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

У зв`язку з наведеним, слідчий просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 24.06.2022 по 24 год. 00 хв. дати винесення ухвали, з абонентського номера НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Слідчим суддею установлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 01.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за фактом того, що 25.06.2022 невстановлені особи через мережу інтернет шляхом заповнення потерпілим електронної анкети з персональними даними в мессенджері ПРОМ.ЮА заволоділи грошовими коштами в сумі 15000 грн, які перебували на рахунку НОМЕР_3 , відкритому ОСОБА_5 а АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинили останньому збиток а вказану суму. Слідчими у вказаному кримінальному провадженні є слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 (а.с. 4).

20.08.2022 було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив відомі йому обставини вчинення кримінального правопорушення, який зокрема повідомив номер телефону НОМЕР_2 , який належить особі, з якою він листувався у мессенджері «Viber» (а.с. 6).

В ході виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні інспектором ВПК в Сумській області ДКП НП України установлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_2 , з яким потерпілий ОСОБА_5 вів листування у мессенджері «Viber», було зареєстровано сторінку у соціальній мережі «Вконтакте» на ім`я « ОСОБА_8 » (а.с. 8).

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв`язок абонентів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що інформація про зв`язок абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 24.06.2022 по 16 год. 00 хв. 22.05.2024, з абонентського номера НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 22 червня 2024 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1