Справа № 175/4262/24
Провадження № 1-кс/175/1190/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2024 р. смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0003356 від 07.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):

- оригіналу накладної № 2 на видавання (здавання) військового майна у військовій частині НОМЕР_1 від 18.07.2022;

- оригіналів документів (рапортів, заяв тощо) в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше 15-ти документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськуза процесуальним керівництвом Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0003356 від 07 вересня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2023, головний сержант 2 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану самовільно залишив місце служби в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, у червні 2023 року, в умовах воєнного стану, виявлено відсутність апаратного комплексу придушення каналів управління БПЛА (антидронів) KVS Antidron G6 № В001, залишковою вартістю 409334,79 грн., який був закріплений за головним сержантом 2 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно накладної № 2 від 18.07.2022 року Апаратний комплекс придушення каналів управління БПЛА (антидронів) KVS Antidron G6 № В001 отриманий молодшим сержантом ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 09.02.2024 у кримінальному провадженні призначено проведення судово-почеркознавчої експертизи для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. 27.02.2024 експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 заявлено клопотання про необхідність надання: оригіналу накладної № 2 на видавання (здавання) військового майна у військовій частині НОМЕР_1 від 18.07.2022; вільних зразків підпису ОСОБА_5 , максимально наближених за часом виконання до 2022 року (бажано не менше 15-ти документів).

Враховуючи попередньо встановлені під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обставини, у слідчого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла процесуальна необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Для встановлення вказаних фактів та обставин, які мають безпосереднє значення для вказаного кримінального провадження, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):

- оригіналу накладної № 2 на видавання (здавання) військового майна у військовій частині НОМЕР_1 від 18.07.2022;

- оригіналів документів (рапортів, заяв тощо) в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше 15-ти документів

Зазначені вище об`єкти мають доказове значення для вказаного кримінального провадження, оскільки вони містять у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, обставини наявності події кримінального правопорушення, тобто є процесуальним джерелом доказів.

Слідчий надав до суду заяву про слухання клопотання без його участі у якій просив задовольнити клопотання.

Розгляд клопотання проведено без повідомлення та участі посадових осіб військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів військової частини НОМЕР_1 є необхідним для встановлення вказаних фактів та обставин, які мають безпосереднє значення для вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), задля забезпечення можливості ознайомлення із вказаними нижче документами та здійснення виїмки їх оригіналів, а саме:

- оригіналу накладної № 2 на видавання (здавання) військового майна у військовій частині НОМЕР_1 від 18.07.2022;

- оригіналів документів (рапортів, заяв) в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше 15-ти документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1