Номер провадження:1-кп/521/173/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

за участю захисника адвоката - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001753 від 20.05.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівка, Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на час вчинення злочину перебував у ДУ «ПВК № 51», де відбуває покарання як засуджений від 24.03.2008 року Апеляційним судом Одеської області за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувають обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001753 від 20.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого з нереабілітуючих підстав.

Потерпілий ОСОБА_8 надіслав до суду заяву про закриття кримінального провадження, не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого з нереабілітуючих підстав.

ОСОБА_9 , яка відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 є рідною сестрою обвинуваченого ОСОБА_7 надіслала до суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю, не заперечує проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Заслухавши думку прокурора, думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з наданих до суду документів: копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 04.07.2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер.

Таким чином, суд вважає, що наданими прокурором документами підтверджено факт смерті обвинуваченого ОСОБА_7 , що є підставою для закриття провадження.

На момент розгляду клопотання прокурора, заяв від родичів про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_7 не надходило.

В даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора, з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер.

Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Витрати на проведення експертизи за №922-Д від 25.06.2018 року у розмірі 858 грн. - за рахунок держави України.

Скасувати арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.05.2018 року, а саме з ножа з рукояткою блакитного кольору та 2 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, 2 змиви рідини бурого кольору на 2 марлевих тампонах, камуфляжну куртку, зеленого кольору, зі слідами речовини бурого кольору; камуфляжні штани, зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору; взуття чорного кольору; футболку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Відповідно до ст. 100 КПК України суд вважає необхідним речові докази по справі: ніж з рукояткою блакитного кольору та 2 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, 2 змиви рідини бурого кольору на 2 марлевих тампонах, камуфляжну куртку, зеленого кольору, зі слідами речовини бурого кольору; камуфляжні штани, зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору; взуття чорного кольору; футболку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору - знищити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 372, 392, 395 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальні провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001753 від 20.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Витрати на проведення експертизи за №922-Д від 25.06.2018 року у розмірі 858 грн. - за рахунок держави України.

Скасувати арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.05.2018 року, а саме з ножа з рукояткою блакитного кольору та 2 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, 2 змиви рідини бурого кольору на 2 марлевих тампонах, камуфляжну куртку, зеленого кольору, зі слідами речовини бурого кольору; камуфляжні штани, зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору; взуття чорного кольору; футболку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Речові докази по справі: ніж з рукояткою блакитного кольору та 2 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, 2 змиви рідини бурого кольору на 2 марлевих тампонах, камуфляжну куртку, зеленого кольору, зі слідами речовини бурого кольору; камуфляжні штани, зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору; взуття чорного кольору; футболку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3