Справа № 584/340/24
Провадження № 1-кс/584/118/24
УХВАЛА

29.03.2024 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 21.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що у період з 08 по 21 березня 2024 року з приміщення будинку заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за невстановлених обставин зникло: 1200 доларів США, 10000 грн., три золотих персні 585 проби, кожен вагою біля 1,5 г, два золотих натільних хрестика 585 проби, вагою біля 3 г кожен, три сережки вагою біля 1 г кожна, 585 проби, усього золотих виробів на суму біля 27000 грн.

Внесене клопотання про проведення обшуку слідчий мотивував тим, що в ході допиту потерпілої, свідків та витребування документів отримано відомості про те, що причетним до скоєння даного кримінального правопорушення може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_2 .

Крім того, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 має близькі стосунки з ОСОБА_6 , мешканкою АДРЕСА_3 . За отриманою у ході проведення досудового розслідування інфрмацією ОСОБА_5 подарував ОСОБА_6 золоті прикраси, які могли бути викрадені з господарства потерпілої ОСОБА_4 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ч.ч. 1,5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про обшук підлягає задоволенню в разі доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування або можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що ці речі і документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З наданих матеріалів вбачається, що 21.03.2024 до ЧЧ ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 08.03.2024 по 21.03.2024 вона виявила відсутність в квартирі золотих виробів та 10000 грн. і 1200 доларів США.

21.03.2024 СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області за вказаним фактом зареєстроване кримінальне провадження № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування.

Те, що причетним до скоєння даного кримінального правопорушення може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_2 , а викрадене у потерпілої ОСОБА_4 майно може зберігатися у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за міцем фактичного проживання ОСОБА_6 , знайшло своє підтвердження в ході досудового розслідування показаннями допитаних потерпілої та свідків та витребуваними документами.

Згідно даних з реєстру речових прав на нерухоме майно, власником будинку АДРЕСА_3 є ОСОБА_7 .

Наведене дає достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а причетним до його скоєння може бути ОСОБА_5 , а викрадене у потерпілої майно може незаконно зберігатися у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за міцем фактичного проживання ОСОБА_6 .

Позаяк зазначене майно в силу ст. 98 КПК України може бути речовим доказом під час наведеного кримінального провадження, тому для його виявлення необхідно надати дозвіл на обшук цього домоволодіння.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (власником є ОСОБА_7 ), за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення зазначеного у клопотанні викраденого майна, а саме: трьох золотих перснів 585 проби, кожен вагою біля 1,5 г, двох золотих натільних хрестиків 585 проби, вагою біля 3 г кожен, трьох сережок вагою біля 1 г кожна, 585 проби, що можуть незаконно зберігатися за вказаною адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала діє по 23 квітня 2024 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1