Справа № 950/1379/24
Номер провадження 1-кс/950/229/24
У Х В А Л А

про накладення арешту

02 травня 2024 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000138 від 30.04.2024 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 119 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арешт майна, вилученого в ході досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що близько 20 год. 30 хв. 29.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки, з необережності, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від яких останній, перебуваючи в лікарні помер.

30.04.2024 під час огляду місця події в господарстві по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1) футболку сірого кольору з помарками та нашаруваннями речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакунку; футболку чорного кольору, з нашаруваннями речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакунку.

30.04.2024 під час огляду території по АДРЕСА_1 , між господарствами №26 та №28, в колії дороги виявлено та вилучено: 1) порожню пачку з-під цигарок «BASIO», яку поміщено до паперового пакунку; 2) частину цегли, яку поміщено до паперового пакунку.

30.04.2024 під час огляду території біля господарства АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видала для огляду мобільний телефон «TECNO», сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , який було поміщено до спецпакету №WAR129970 та вилучено до ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

30.04.2024 року вилучене майно визнано речовими доказами.

Поскільки тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами і потребує проведення експертиз, слідчий СВ ВП №3 (м. Лебедин) 01.05.2024 року звернувся до суду і просив здійснити арешт вилученого майна.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про арешт майна в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій повідомила, що не заперечує проти арешту майна і просила розглянути справу за її відсутності.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання суд вважає, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження івважає за необхідне дане клопотання задовільнити в повному обсязі - накласти арешт на майно, вилучене під час досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме: футболку сірого кольору з помарками та нашаруваннями речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакунку; футболку чорного кольору, з нашаруваннями речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакунку; порожню пачку з-під цигарок «BASIO», яку поміщено до паперового пакунку; частину цегли, яку поміщено до паперового пакунку; мобільний телефон «TECNO», сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , поміщений до спецпакету №WAR129970, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9