Справа №345/2636/24
Провадження № 1-кс/345/367/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача СД Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000094 від 18.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

що 22.04.2024 старший дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання обгрунтовує тим, що 17.04.2024 в чергову частину Калуського РВП ГУНП поступила заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 17.04.2024 близько 14.00 год., біля під`їзду АДРЕСА_2 , її дядько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , вчинив відносно неї самоправство, а саме забрав її телефон марки " Iphone 13", та сказав що поверне після того як вона поверне йому грошові кошти в сумі 28000 гривень, як відшкодування шкоди за спричинені йому матеріальну шкоду, а саме за ремонт належного йому автомобіля, на якому вона здійснила дорожньо-транспортну пригоду в січні 2024 року.

18.04.2024 за даним фактом сектором дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000094, із попередньою правовою кваліфікацією ст. 356КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення (проступку) може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за АДРЕСА_3 , та який по місцю свого проживання може зберігати мобільний телефон марки «Iphone 13», MODELA 2633, ІМЕІ: НОМЕР_1 , синього кольору, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема заявою ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , допитами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно № 375032521домоволодіння, а саме житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Підставою для проведення обшуку є достатні дані, які вказують на те, що мобільний телефон марки «Iphone 13», MODELA 2633, ІМЕІ: НОМЕР_1 , синього кольору, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , матиме значення для розкриття кримінального правопорушення, притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за вчинене, стануть доказами під час судового розгляду і знаходяться за адресою АДРЕСА_3 .

З метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, враховуючи те, що існують достатні підстави вважати, що в результаті проведення обшуку буде отримано відомості, які будуть мати значення для подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження, тому існує необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні старший дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала з наведених у ньому підстав, просила клопотання задоволити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи старшого дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази, надані до клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положення ч. 7 ст. 236 КПК України передбачають, що предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Ч. 1 ст. 236 КПК України передбачає, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України та доповнено ст. 3 КПК України, п. 41, відповідно до якого дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків".

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України, та доповнено ст. 401 КПК України.

Вимогами ч. 1 ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений: 1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам;4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 17.06.2020 внесено зміни до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», відповідно до якого ч. 1 ст. 300 КПК України «Слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії та інші дії під час досудового розслідування кримінальних проступків» було викладено в наступній редакції:

«Для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати за згодою показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань".

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 відповідає вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 234 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 17.04.2024 в чергову частину Калуського РВП ГУНП поступила заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 17.04.2024 близько 14.00 год., біля під`їзду АДРЕСА_2 , її дядько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , вчинив відносно неї самоправство, а саме забрав її телефон марки " Iphone 13", та сказав що поверне після того як вона поверне йому грошові кошти в сумі 28000 гривень, як відшкодування шкоди за спричинені йому матеріальну шкоду, а саме за ремонт належного йому автомобіля, на якому вона здійснила дорожньо-транспортну пригоду в січні 2024 року.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2024 за № 0000094 (а.с.3).

Встановлено, що до вище вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за місцем свого проживання ( АДРЕСА_3 ) може зберігати мобільний телефон марки «Iphone 13», MODELA 2633, ІМЕІ: НОМЕР_1 , синього кольору, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_5 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно № 375032521 домоволодіння, а саме житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 (а.с.12-13).

Старшим дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено, що предмет, на відшукання якого просить надати дозвіл на обшук, неможливо отримати органом досудового розслідування в інший спосіб.

Враховуючи вище зазначені обставини, які зумовлюють необхідність проведення обшуку та те, що проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідне для виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, що можуть мати значення для розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання про надання дозволу на обшук підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. ст.13, 234, 235, 236 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області: старшому дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 та уповноваженим особам на здійснення дізнання Калуського РВП ГУНП ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , на проведення обшуку в домоволодінні за адресою АДРЕСА_3 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку) та відшукання мобільний телефон марки «Iphone 13», MODELA 2633, ІМЕІ: НОМЕР_1 , синього кольору, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_8 .

Ухвала дійсна до 22.05.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла або іншого володіння особи тільки один раз.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо-та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: