Справа № 466/4193/24
Провадження № 1-кс/466/1393/24
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0000090 від 21.07.2023, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а :

18.04.2024 слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за №0000090 від 21.07.2023, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Зазначає, що відповідно до заяви потерпілого ОСОБА_5 група осіб на підставі підроблених документів організувала незаконну реєстрацію права власності на об?єкти нерухомості під літерою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться у АДРЕСА_1 та якими незаконно оббудована нерухомість водонапірна вежа та боднарне приміщення, яка належить на праві власності потерпілому ОСОБА_5 , після чого незаконно виставили на продаж частини приміщень як іпотеку через систему СЕТАМ зі стартовою ціною 8 039 000 грн.

На підставі даних підроблених матеріалів інвентаризаційної справи, власники незаконно реконструйованих нежитлових приміщеь незаконно та безпідставно оформили право власності на нежитлові приміщенні, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого водонапірна вежа, що позначена в технічній документації під літерою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить потерпілому ОСОБА_5 , увійшла в площу та обЙ`єм приміщень під номерами 15 та НОМЕР_1 , що знаходяться в будівлі під літерою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що була зареєстрована на праві власності спершу за тоді існуючим ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а потім за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді ідеальних її часток.

Так, протягом 2006-2008 років ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », співзасновниками якого були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , самовільно збудовано нежитлові приміщення, що знаходяться на АДРЕСА_1 , таким чином, що ті приміщення, які з 2002 року належать потерпілому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, самовільно оббудовано вказаними нежитловими приміщеннями, що унеможливлює фізичний доступ потерпілого ОСОБА_5 до сьогоднішнього дня до належних йому приміщень.

Тобто ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаючи, що потерпілому ОСОБА_5 належить майно, а саме, боднарне приміщення та водонапірна вежа, навколо них самочинно збудували нежитлові приміщення, невід`ємною частиною яких є власність потерпілого ОСОБА_5 , а саме: згадане боднарне приміщення та водонапірна вежа.

В 2008 році ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулись в ОКП ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з метою виготовлення технічного паспорта на незаконно збудовані нежитлові приміщення. Працівники ОКП ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовили відповідний паспорт, умисно вказуючи в ньому недостовірні дані про незаконно збудовані нежитлові приміщення, при цьому умисно не вказали в плані відповідного технічного паспорта майна, яке належить потерпілому ОСОБА_5 . Даний технічний паспорт в подальшому останні подають в суд як доказ про те, що майна потенрпілого ОСОБА_5 в даних нежитлових приміщеннях немає, на підставі чого, в 2008 році ІНФОРМАЦІЯ_5 виносить рішення, на підставі якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 узаконили незаконне будівництво та виготовили право власності на нежитлові приміщення, в об`єм і площу яких увійшло належне потерпілому ОСОБА_5 майно.

На даний час потерпілий ОСОБА_5 як власник нежитлових приміщень та споруд, які знаходяться всередині нежитлових приміщень, що в свій час належали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не має фізичного доступу до них, оскільки такі оббудовані через згаданий підроблений технічний план приміщень, де не відображено майна потерпілого ОСОБА_5 .

Окрім цього, встановлено, що об?єкти нерухомості під літерою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться у АДРЕСА_1 та всередині яких знаходиться оббудована нерухомість водонапірна вежа та боднарне приміщення, які належить на праві власності потерпілому ОСОБА_5 , незаконно були виставлені на продаж, як частина приміщень і як іпотека, через систему СЕТАМ зі стартовою ціною 8 039 000 грн.

Разом з цим встановлено, що на сайті ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було розміщене оголошення про продаж об`єкту нерухомого майна, зокрема нежитлових приміщень під літ. "Б-2", загальною площею 1298,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з номером лоту:№ 531807, дата проведення аукціону 03.04.2024.

Окрім цього, під час огляду сайту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зокрема лоту № 531807 щодо продажу нежитлових приміщень під літ. "Б-2", загальною площею 1298,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що такий продаж здійснюється на підставі виконавчого провадження № 72001724 від 12.06.2023, корте здійснюється приватним виконавцем ОСОБА_8 .

Отже, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані оригіналів документів виконавчого провадження № 72001724 від 12.06.2023, котре перебуває у володінні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_8 , оскільки інформація, що міститься у виконавчому провадженні № 72001724 від 12.06.2023 позитивно вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести інші слідчі (розшукові) дії, з метою розкриття вчиненого кримінального правопорушення, а також те, що вилучення документів з даною інформацією дасть можливість приєднати їх до матеріалів кримінального провадження, що є необхідним у зв`язку із доказовістю кримінального правопорушення.

У зв`язку із вищевикладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра перебуває у володінні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_8 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, поступила заява про розгляд клопотання без його участі, дане клопотання підтримує та просить задоволити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення у зв`язку із наступним. У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває кримінальне провадження №0000090 від 21.07.2023, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, слід клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 або за їх дорученням іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих з розслідування даного кримінального провадження

тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_8 , а саме: оригіналів документів виконавчого провадження № 72001724 від 12.06.2023

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_27 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1