Єдиний унікальний номер 205/6349/24
1-кс/205/706/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 рік м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000887 від 07.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів клопотання, у провадженні сектору дізнання Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження за №№0000887 від 07.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 07.08.2021 до ЧЧ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 06.08.2021, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання робіт, отримав травму на виробництві, а саме на ВПС № З ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За даним фактом органом досудового розслідування Покровського ВП ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. Першим заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 у порядку ч. 5 ст. 36 КПК України, у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування, доручено проведення досудового розслідування СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, процесуальне керівництво доручено здійснювати Маріупольській окружній прокуратурі Донецької області. На теперішній час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб довести подію кримінального правопорушення, встановити особу, причетну до правопорушення, визначити обсяг її вини, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння та притягнення винного до відповідальності. Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент події перебував у трудових відносинах з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку із необхідністю встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме довідки (акту або висновку) попереднього медичного огляду останнього, який проведений перед його працевлаштуванням, а також довідки (акти або висновки) періодичних медичних оглядів ОСОБА_5 у період його роботи в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також індивідуальна медична картка ОСОБА_5 як працівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідних для проведення судово- медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Вказані документи повинні перебувати у володінні дільниці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, отримані в результаті тимчасового доступу документи необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, зокрема, доведення події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України шляхом встановлення осіб, які причетні до вчинення правопорушення, в рамках кримінального провадження № 0000887 від 07.08.2021. Враховуючи, що відомості зазначені вище, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а інформація, яка в них міститься, мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, в результаті чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, які зберігаються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 .

В судове засідання старший дізнавач не з`явилася, надала до суду заяву про слухання клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши копії матеріалів кримінального провадження надані в обґрунтування клопотання приходить до наступних висновків.

Згідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вказана інформація може бути використана як доказ та неможливо іншими способами встановити ці обставини.

Встановлено, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за №0000887 від 07.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Наказом №843 від 12.06.2023 Про визначення місця розташування підрозділів досудового розслідування, місцем розташування слідчого відділу та сектору дізнання Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області адреси тимчасової дислокації цих підрозділів, зокрема АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000887, у межах якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідча, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчою обґрунтована можливість використання як доказів інформації медичних документів, а саме: довідки (акту або висновку) попереднього медичного огляду ОСОБА_5 , який проведений перед його працевлаштуванням, а також довідки (акти або висновки) періодичних медичних оглядів останнього у період його роботи в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та індивідуальної медичної картки ОСОБА_5 , як працівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які можуть бути предметом доказування у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.131-132,159-166,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на вилучення оригіналів медичних документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: довідки (акту або висновку) попереднього медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проведений перед його працевлаштуванням, а також довідки (акти або висновки) періодичних медичних оглядів останнього у період його роботи в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також індивідуальної медичної картки ОСОБА_5 як працівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Після проведення експертиз, оригінали вилучених документів підлягають негайному поверненню до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1