У Х В А Л А

"12" червня 2024 р. Справа153/657/23

Провадження1-в/153/23/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської

окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання після закінчення випробувального терміну засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Северинівка, Ямпільського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої 31 травня 2023 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області 31 травня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Провідний інспектор Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ Центр пробації у Вінницькій області звернувся із поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання.

За час перебування на обліку у Могилів-Подільському районному секторі з питань пробації №3, засуджена до адміністративної відповідальності не притягувалась. Конфліктних ситуацій ні з ким не мала. Скарг на її поведінку не надходило. Згідно індивідуального плану роботи із засудженою, виконала всі заплановані заходи. Сумлінно ставилась до виконання обовязків покладених на неї судом. Інформації щодо вживання наркотичних речовин до органу пробації не надходило. Алкогольними напоями протягом перебування на обліку не зловживала. Відповідно до вимог на мудимість протягом перебування на обліку нового злочину не вчинила. Набула статус пенсіонерки за віком.В сімї складаються гарні відносини. Компроментуючих матеріалів до органу пробації на засуджену не надходило. Дотримувалась правослухняної поведінки. Тому можна вважати, що засуджена ОСОБА_4 під час іспитового строку стала на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 31 травня 2024 року.

Прокурор Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного подання.

Представник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Подання про звільнення ОСОБА_4 підтримала.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, наддала суду заяву про розгляд даного подання в її відсутність. Просить подання задоволити та звільнити її від відбування покарання.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи встановлено, що засуджена ОСОБА_4 за час іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки, в період іспитового строку до адміністративної відповідальності та до кримінальної відповідальності не притягувалась. Під час випробувального терміну ОСОБА_4 обов`язки, які покладені на неї судом, не порушувала. Засуджена дотримувалась плану індивідуальної роботи за час перебування на обліку та відвідувала всі заплановані заходи. Іспитовий строк закінчився 31 травня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що засуджена ОСОБА_4 стала на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився, а тому суд має підстави відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст.78 КК України звільнити її від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення засудженої ОСОБА_4 , від призначеного покарання після закінчення випробувального терміну задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Северинівка, Ямпільського району Вінницької області, жительку АДРЕСА_1 , громадянки України, засуджену 31 травня 2023 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1