У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3454/24

Провадження № 1-кс/183/716/24

11 квітня 2024 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 05.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 04.04.2024 до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злісно ухиляється від сплати (аліментів) на утримання їх спільного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі №205/6197/22.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно з судовим наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.09.2022 у справі № 205/6197/22, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язаний сплатити на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не менше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 22.09.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей і встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: виконавчого провадження відносно боржника

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 .

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою:

АДРЕСА_2 .

Вказана документація буде використана у кримінальному провадженні за №0000106 як доказ, а також дозволить прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, про що надав відповідну заяву, в якій одночасно просив розглянути вказане клопотання без його участі.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю, у відповідно до приписів ст. 162 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 05.04.2024 розпочато кримінальне провадження №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 164 КК України.

Документи, до яких просить надати доступ орган досудового розслідування, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою:

АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Одержати зазначені у клопотанні документи іншим способом не можливо, оскільки Кримінальний Процесуальний кодекс України містить спеціальні норми, що регламентують доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з наданих прокурором доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження довела підстави вважати, що інформація, доступ до якої просить надати прокурор, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 05.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Надати прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дізнавачам сектору дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та начальнику сектору дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою:

АДРЕСА_2 , а саме до виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів, з можливістю зробити копії наступних документів:

- судового рішення про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини;

- виконавчих листів;

- актуальної довідки - розрахунку про заборгованість по аліментах;

- постанови про відкриття виконавчого провадження;

- повістки - попередження;

- відомостей про належне повідомлення ОСОБА_5 про наявність заборгованості зі сплати аліментів;

- актів державного виконавця;

- заяв та пояснень боржника;

- постанов про розшук та арешт майна боржника і заборону його відчуження;

- інших документів виконавчого провадження, в яких виникне необхідність.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 11 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1