Справа №766/2732/24
н/п 1-кп/766/2483/24
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

10.06.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 секретар: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 28.10.2023 року за №0000411 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 28.10.2023 року за №0000411 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ст. 128 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, всупереч вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», перебуваючи на території присадибної ділянки за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, незаконно придбав шляхом зривання частини рослини роду Коноплі, яку він самостійно виростив, та яку в подальшому переніс до місця свого проживання, де висушував речовину, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-23/4232-НЗПРАП від 22.11.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 147,39 г, яку зберігав в надвірній споруді за місцем свого проживання до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку 14.11.2023 в період часу з 06:10 год. до 06:59 год. за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, ОСОБА_4 , 29.12.1979, 02.12.2023 приблизно о 22:30 год., знаходячись на вулиці біля будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з потерпілим з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю останньому, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення середніх тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, наніс ОСОБА_5 декілька ударів правою рукою по голові в результаті чого потерпілий упав та йому заподіяно відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 350 від 12.12.2023, тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 10,11 ребер справа, синця спини справа, що відносяться до середніх тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я, виникнення яких не виключається при падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ст. 128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Ухвалою суду від 23.02.2024 року призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 11.03.2024 року справу призначено до судового розгляду.

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт якої підтверджено: - актовим записом про смерть з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, зареєстрованого за № 3 від 17.04.2024 року, актовий запис № 831, дата складання 17.04.2024 року; - копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 17 квітня 2024 року, з якого убачається, що останній помер 06.04.2024 року, актовий запис № 831 від 17.04.2024 року; - копією лікарського свідоцтва № 434, виданого 08.04.2024 року про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважала за необхідне вирішити питання щодо речових доказів та витрат на залучення експерта.

До матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_6 , який є батьком обвинуваченого ОСОБА_6 , з якої вбачається, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав зазначених у клопотанні не з реабілітуючих підстав.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява в якій він просить слухати справу за його відсутності, цивільний позов не заявлятиме.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ч. 10 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що близькі родичі або члени сім`ї ОСОБА_4 , не заперечували проти закриття кримінального провадження, а відповідно підстави для розгляду провадження для реабілітації обвинуваченого відсутні, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 28.10.2023 року за №0000411 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ст. 128 КК України підлягає закриттю.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати за проведення судових експертиз слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 284, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 28.10.2023 року за №0000411 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ст. 128 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати на залучення експерта в розмірі 6255 гривень 88 копійок - віднести на рахунок держави.

Речові докази: екстракт канабісу, масою 147,19 г., упакований у спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 3262459, який зберігається в камері зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, екстракт канабісу, масою 0,107 г., упакований у спеціальний пакет Експертної служби МВС України №5638970, який зберігається в камері зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, екстракт канабісу, масою 0,068 г., упакований у спеціальний пакет Експертної служби МВС України №5504446, який зберігається в камері зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи)днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1