Справа №345/1478/24
Провадження № 1-кс/345/240/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000142 від 03.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

05.03.2024 слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, що мають значення для кримінального провадження, а саме: корпус гранати типу «Ф-1» на нижній частині якої нанесено маркування «НОМЕР_3» яку поміщено в спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба №АБ015688; корпус гранати типу «Ф-1» на нижній частині якої нанесено маркування «НОМЕР_1» яку поміщено в спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба №АВ 1006031; 16 металевих предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45х39 із маркувальними позначеннями на дельці гільзи «НОМЕР_2», які поміщено в спецпакет НПУ №KIV 2108007.

Клопотання обґрунтовує тим, що 03.03.2024 до чергової частини Калуського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те що в АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає предмети, зовні схожі на гранати.

03.03.2024 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000142 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

04.03.2024 до постановлення ухвали слідчого судді, що було обумовлено невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, та збереженням майна що може бути використано як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, за місцем проживання гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 , проведено обшук. В ході обшуку виявлено та вилучено:

- корпус гранати типу «Ф-1» на нижній частині якої нанесено маркування «НОМЕР_3» яку поміщено в спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба №АБ015688;

- корпус гранати типу «Ф-1» на нижній частині якої нанесено маркування «НОМЕР_1» яку поміщено в спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба №АВ 1006031;

- 16 металевих предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45х39 із маркувальними позначеннями на дельці гільзи «НОМЕР_2», які поміщено в спецпакет НПУ №KIV 2108007.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів від 04.03.2024 вилучені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000142.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 368244022 щодо квартири АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, та зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вище наведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів, предметів, просить надати дозвіл слідчому СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_4 на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, що мають значення для кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав наведених у клопотанні, просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000142 від 03.03.2024, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_4 відповідає вимогам, передбаченими ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 368244022 щодо квартири АДРЕСА_1 , відомості відсутні (а.с.23).

Згідно протоколу обшуку від 04.03.2024 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайдено: корпус гранати типу «Ф-1» на нижній частині якої нанесено маркування «НОМЕР_3» яку поміщено в спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба №АБ015688; корпус гранати типу «Ф-1» на нижній частині якої нанесено маркування «НОМЕР_1» яку поміщено в спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба №АВ 1006031; 16 металевих предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45х39 із маркувальними позначеннями на дельці гільзи «НОМЕР_2», які поміщено в спецпакет НПУ №KIV 2108007 (а.с.8-11).

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом слідчого СВ Калуського РВП вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000142 від 03.03.2024 року (а.с.16).

Ч.1 ст. 236 КПК України передбачає, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена наявність підстав вважати, що проникнення до житла, було зумовлено крайньою необхідністю.

Також, згідно клопотання, слідчий звернувся до суду невідкладно.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини зазначає, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

П. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України, встановлює, що слідчим є службова особа органу внутрішніх справ, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства; органу державного бюро розслідувань, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні достатні підстави вважати, що слідчий проводив обшук без ухвали слідчого судді згідно вимог передбачених нормами КПК України і вилучені при обшуку речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази у ході судовогорозгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. ст.13, 234, 235, 236 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, що мають значення для кримінального провадження, а саме: корпус гранати типу «Ф-1» на нижній частині якої нанесено маркування «НОМЕР_3» яку поміщено в спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба №АБ015688; корпус гранати типу «Ф-1» на нижній частині якої нанесено маркування «НОМЕР_1» яку поміщено в спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба №АВ 1006031; 16 металевих предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45х39 із маркувальними позначеннями на дельці гільзи «НОМЕР_2», які поміщено в спецпакет НПУ №KIV 2108007.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: