Справа № 444/815/24
Провадження № 1-кс/444/371/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 травня 2024 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий просить надати йому доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000525 від 13.12.2023, з метою вилучення матеріалів вказаного кримінального провадження, та речового доказу а саме: копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.03.2024 про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ; копії протоколу проведення обшуку від 05.04.2024 за місцем проживання ОСОБА_5 ; мобільного телефона марки «Samsung Galaxy А-31 SM A315 F/DS» серійний номер НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , належного ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав, просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській областіпроводиться досудове розслідування у кримінального провадження, відомості про яке 01.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2024 у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява лісничого Річківського лісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка 31.01.2024 близько 01:00 години знаходячись на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 вчинила пошкодження складського приміщення, шляхом його підпалу, спричинивши підприємству матеріальної шкоди.

31.01.2024 року проведено огляд місця події на території ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході якого, серед іншого виявлено та вилучено 7 сірників.

Відповідно до висновку експерта №25/2024-мг від 09.02.2024 із сірника (об`єкт №1), що вилучений під час ОМП за адресою: АДРЕСА_2 , отримано змішані препарати ДНК, встановлено їх частковий генотип (Таблиця 1). Із сірника (об`єкт №2), що вилучений під час ОМП за адресою: АДРЕСА_2 , отримано препарати ДНК чоловічої статевої належності, встановлено їх генотип (Таблиця 1).

На даний час встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , перебуває кримінальне провадження відомості про яке зареєстровані у ЄРДР № 0000525 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом викрадення з території Річківського лісництва трьохфазного лічильника. В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.03.2024 проведено обшук житлового господарства за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого серед іншого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А-31 SM A315 F/DS» серійний номер НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 .

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а належний йому мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А-31 SM A315 F/DS» матиме значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки останній міг користуватись ним, перебуваючи на місці злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, зазначені у клопотанні, які можуть бути змінені або знищені.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.03.2024 про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , копії протоколу проведення обшуку від 05.04.2024, мобільного телефона марки «Samsung Galaxy А-31 SM A315 F/DS» серійний номер НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , належного ОСОБА_5 з метою їх вилучення, для зібрання достатньої кількості доказів необхідних для прийняття рішення по кримінальному провадженні №0000047.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання інформації у письмовому вигляді, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , надасть можливість використання її для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як іншими способами отримати вказані матеріали неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 93, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000525 від 13.12.2023, з метою вилучення матеріалів вказаного кримінального провадження, та речового доказу а саме:

?копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.03.2024 про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ;

?копії протоколу проведення обшуку від 05.04.2024 за місцем проживання ОСОБА_5 ;

?мобільного телефона марки «Samsung Galaxy А-31 SM A315 F/DS» серійний номер НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , належного ОСОБА_5 ,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1