У Х В А Л А

"03" липня 2024 р. Справа № 596/884/24

Провадження № 1-кс/596/150/2024

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 щодо бездіяльності дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк в кримінальному провадженні №0000044, внесеному в ЄРДР 19.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою щодо бездіяльності дізнавачів відділення поліції №3 Чортківського РВ ГУ НП в Тернопільській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений строк в кримінальному провадженні №0000044, внесеному в ЄРДР 19.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 КК України. Посилаючись на те, що в кримінальному провадженні №0000044 від 19.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 КК України під час його допиту він надав інформацію щодо свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . За два місяці жодних слідчих дій в кримінальному провадженні проведено не було, заявлені ним свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не допитані.

23.05.2024 він отримав повістку про виклик для участі у проведенні слідчих дій в кримінальному провадженні, в порушення приписів ч.9 ст.135 КПК України, а саме через два дні після зазначеної дати.

Просить визнати бездіяльність дізнавачів відділення поліції №3 Чортківського РВ ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка полягає у нездійсненні ними інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений строк в кримінальному провадженні. Зобов`язати дізнавачів дотримуватись вимог ч.9 ст.135 КПК України, провести допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ця скарга підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються за правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 цього Кодексу, тому в порядку підготовки скарги до судового розгляду необхідно викликати в судове засідання особу, що подала скаргу, та особу, дії якої оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304,305,306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 щодо бездіяльності в кримінальному провадженні №0000044 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 КК України,.

Призначити скаргу до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 05 липня 2024 року в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області

В судове засідання викликати особу, що подала скаргу, та особу, дії якої оскаржуються.

Витребувати у СД відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області матеріали кримінального провадження №0000044, внесеного в ЄРДР 19.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 КК України.

Витребувані документи надати суду до початку розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_7