КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13.03.2023, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Київ, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ;проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.1 ст.110, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, та призначено їй покарання:

- за ч.2 ст.109 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 роки без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.110 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна;

- за ч.2 ст.436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна;

- за ч.3 ст.436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки з покладенням на неї обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаним вироком встановлено, що у громадянки України ОСОБА_6 , яка знаходилась у м. Києві, у невстановленому місці та невстановлений час, але не пізніше 18.06.2022, виник та сформувався стійкий умисел, направлений на розповсюдження у соціальних мережах, якими вона користується, серед необмеженого кола користувачів, матеріалів із закликами до вчинення захоплення державної влади.

З метою розповсюдження зазначених матеріалів ОСОБА_6 використовувала належний їй ноутбук «ASUS», SN:MBN0CV10M849454, який має підключення до всесвітньої мережі Інтернет, встановлений на ноутбуці Інтернет-браузера «Yandex» з активним встановленим розширенням «Browsec» та власну сторінку (акаунт) під назвою « ОСОБА_10 » у соціальній мережі «ВКонтакте» (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка заборонена Указом Президента України № 133/2017 від 15.05.2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» на території України російській соціальній мережі «ВКонтакте».

При цьому, ОСОБА_6 переслідувала мету розповсюдження у соціальній мережі «ВКонтакте» матеріалів із закликами до вчинення захоплення державної влади, як серед 19 осіб, які є її «друзями» у вказаній соціальній мережі, так і серед необмеженого кола осіб, для чого відкрила вільний доступ відвідувати її профіль, переглядати публікації, здійснювати їх поширення, коментувати, ставити вподобання тощо.

Так, ОСОБА_6 18.06.2022 о 01 год. 24 хв. (о 00 год. 24 хв. за зимовим часом), перебуваючи за місцем своєї реєстрації у АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук «ASUS», SN:MBN0CV10M849454, який має підключення до всесвітньої мережі Інтернет, з використанням встановленого на персональному комп`ютері Інтернет-браузера «Yandex» з активним встановленим розширенням «Browsec», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом на порушення встановленого Конституцією України і законами України порядку створення і діяльності вищих органів державної влади, використовуючи власну сторінку (акаунт) у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_3 або ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розповсюдила шляхом розміщення на вказаній сторінці, зображення президента російської федерації ОСОБА_11 з дописом зі сторінки під назвою « НАродное Добровольческое Ополчение «НАДО »» наступного змісту: « ОСОБА_12 объяснил, что означал призыв ОСОБА_13 к украинцам брать власть в свои руки Министр иностранных дел России ОСОБА_14 заявил, что Россия призывала украинских военных не к военному мятежу, а к выполнению своего воинского долга. Об этом он сообщил в интервью телеканалу BBC, передает ТАСС. «Нет, это звучит, как прямой призыв выполнять свой воинский долг, а не служить нацистам, которые отменяют все, что не нравится их режиму, включая русское образование, культуру, СМИ», - сказал ОСОБА_12 , отвечая на вопрос, не является ли призывом к военному мятежу обращение президента России ОСОБА_15 к украинским военным после начала спецоперации. 25 февраля президент ОСОБА_16 в ходе совещания с членами Совбеза призвал украинцев брать власть в свои руки и «не позволять бандеровцам использовать себя в качестве живого щита». «Еще раз обращаюсь к военнослужащим вооруженных сил Украины. Не позволяйте неонацистам и бандеровцам использовать ваших детей, ваших жен и стариков в качестве живого щита. Берите власть в свои руки. Похоже, нам с вами будет легче договориться, чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве и взяла в заложники весь украинский народ», - заявил ОСОБА_13 .», яке було доступне для перегляду, розповсюдження, коментарів, вподобань як її «друзям» у соціальній мережі, так і необмеженому колу користувачів зазначеної соціальної мережі, яке переглянуло не менше 5 осіб.

Встановлено, що у вказаному дописі зі сторінки під назвою « НАродное Добровольческое Ополчение «НАДО »», розповсюдженому 18.06.2022 о 01 год 24 хв (о 00 год 24 хв за зимовим часом) ОСОБА_6 на власній сторінці у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) міститься висловлювання, виражене у формі публічного заклику, у якому йдеться про насильницькі дії, а саме: заклик до військовослужбовців Збройних сил України не дозволяти «неонацистам и бандеровцам» й надалі використовувати дітей, жінок, літніх людей і взагалі весь український народ як прикриття для захисту, а розпочати активні дії, захоплювати владу й особисто керувати Україною, оскільки теперішня влада є «шайкой наркоманов и неонацистов», які насильно утримують увесь «украинский народ». Спосіб реалізації виголошених дій полягає у застосуванні фізичної (у контексті - воєнної) сили для того, щоб захопити владу, змінивши теперішніх представників влади України.

Крім того, у громадянки України ОСОБА_6 , яка знаходилась у м. Києві, у невстановленому місці та невстановлений час, але не пізніше 21.06.2022, виник та сформувався стійкий умисел, направлений на розповсюдження у соціальних мережах, якими вона користується, серед необмеженого кола користувачів, матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

З метою розповсюдження зазначених матеріалів ОСОБА_6 використовувала належний їй ноутбук «ASUS», SN:MBN0CV10M849454, який має підключення до всесвітньої мережі Інтернет, встановлений на ноутбуці Інтернет-браузера «Yandex» з активним встановленим розширенням «Browsec» та власну сторінку (акаунт) під назвою « ОСОБА_10 » у соціальній мережі «ВКонтакте» (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка заборонена Указом Президента України № 133/2017 від 15.05.2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» на території України російській соціальній мережі «ВКонтакте».

При цьому, ОСОБА_6 переслідувала мету розповсюдження у соціальній мережі «ВКонтакте» матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, як серед 19 осіб, які є її «друзями» у вказаній соціальній мережі, так і серед необмеженого кола осіб, для чого відкрила вільний доступ відвідувати її профіль, переглядати публікації, здійснювати їх розповсюдження, коментувати, ставити вподобання тощо.

Так, ОСОБА_6 21.06.2022 о 03 год. 39 хв. (о 02 год. 39 хв. за зимовим часом), перебуваючи за місцем своєї реєстрації у АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук «ASUS», SN:MBN0CV10M849454, який має підключення до всесвітньої мережі Інтернет, з використанням встановленого на персональному комп`ютері Інтернет-браузера «Yandex» з активним встановленим розширенням «Browsec», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, спрямованим на порушення встановлених Конституцією України, законами України і міжнародно-правовими актами територіальної цілісності України і порядку визначення її території, використовуючи власну сторінку (акаунт) у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_3 або ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розповсюдила шляхом розміщення на вказаній сторінці, зображення бурової платформи посеред водного простору з дописом зі сторінки під назвою « Донбасс и Мир !!!!!!! » наступного змісту: «ВОТ ВАМ И ОТВЕТ НА ВОПРОС, «НАДО ЗАБИРАТЬ ВСЮ УКРАИНУ, ИЛИ ТОЛЬКО ЧАСТЬ»? Пока хоть метр на метр независимой от нас Украины будет существовать, это будет опасно. Наши враги должны лишиться и территории и легальности. ОСОБА_18 ! Трое раненых и семь пропавших без вести - таковы последствия ракетного удара по буровым платформам в Чёрном море, заявил глава Крыма ОСОБА_19 . По его словам с бурових эвакуировали 94 человека, но оставили 15 военных для охраны», яке було доступне для перегляду, поширення, коментарів, вподобань як її «друзям» у соціальній мережі, так і необмеженому колу користувачів зазначеної соціальної мережі, яке переглянуло не менше 8 осіб.

Встановлено, що у вказаному дописі зі сторінки під назвою « Донбасс и Мир !!!!!!! », розповсюдженому 21.06.2022 о 03 год 39 хв (о 02 год 39 хв за зимовим часом) ОСОБА_6 на власній сторінці у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) міститься висловлювання, виражене у формі публічного заклику-гасла, у якому йдеться про територіальні зміни, а саме: заклик-гасло про те, що Україна має бути позбавлена власної території, незалежності й «легальности», тобто повністю припинити існувати як окрема держава. Спосіб реалізації виголошених дій полягає у спонуканні до підтримки виголошеної ідеї.

Крім того, не дивлячись на те, що російська федерація відкрито вторглася на територію України та здійснює агресивні військові дії та військові злочини проти мирного населення, намагаючись захопити її території та знищити державний суверенітет, у громадянки України ОСОБА_6 , яка знаходилась у м. Києві, у невстановленому місці та невстановлений час, але не пізніше 21.06.2022, виник та сформувався стійкий умисел, направлений на поширення у соціальних мережах, якими вона користується, серед необмеженого кола користувачів, матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

З метою поширення зазначених матеріалів ОСОБА_6 використовувала належний їй ноутбук «ASUS», SN:MBN0CV10M849454, який має підключення до всесвітньої мережі Інтернет, встановлений на ноутбуці Інтернет-браузера «Yandex» з активним встановленим розширенням «Browsec» та власну сторінку (акаунт) у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка заборонена Указом Президента України № 133/2017 від 15.05.2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» на території України російській соціальній мережі «ВКонтакте».

При цьому, ОСОБА_6 переслідувала мету поширення у соціальній мережі «ВКонтакте» матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, як серед 19 осіб, які є її «друзями» у вказаній соціальній мережі, так і серед необмеженого кола осіб, для чого відкрила вільний доступ відвідувати її профіль, переглядати публікації, здійснювати їх поширення, коментувати, ставити вподобання тощо.

Так, ОСОБА_6 21.06.2022 о 03 год. 39 хв. (02 год. 39 хв. за зимовим часом), перебуваючи за місцем своєї реєстрації у АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук «ASUS», SN:MBN0CV10M849454, який має підключення до всесвітньої мережі Інтернет, з використанням встановленого на персональному комп`ютері Інтернет-браузера «Yandex» з активним встановленим розширенням «Browsec», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, знаючи про діючий в Україні воєнний стан через агресивну війну з боку російської федерації, використовуючи власну сторінку (акаунт) у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_3 або ІНФОРМАЦІЯ_4 ), поширила шляхом розміщення на вказаній сторінці, зображення бурової платформи посеред водного простору з дописом зі сторінки під назвою « Донбасс и Мир !!!!!!! » наступного змісту: «ВОТ ВАМ И ОТВЕТ НА ВОПРОС, «НАДО ЗАБИРАТЬ ВСЮ УКРАИНУ, ИЛИ ТОЛЬКО ЧАСТЬ»? Пока хоть метр на метр независимой от нас Украины будет существовать, это будет опасно. Наши враги должны лишиться и территории и легальности. ОСОБА_18 ! Трое раненых и семь пропавших без вести - таковы последствия ракетного удара по буровым платформам в Чёрном море, заявил глава Крыма ОСОБА_19 . По его словам с буровых эвакуировали 94 человека, но оставили 15 военных для охраны», яке було доступне для перегляду, поширення, коментарів, вподобань як її «друзям» у соціальній мережі, так і необмеженому колу користувачів зазначеної соціальної мережі, яке переглянуло не менше 8 осіб.

Встановлено, що у вказаному дописі зі сторінки під назвою « Донбасс и Мир !!!!!!! », поширеному 21.06.2022 о 03 год. 39 хв. (о 02 год. 39 хв. за зимовим часом) ОСОБА_6 на власній сторінці у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) міститься висловлювання, виражені у формі виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Установлена інформація має публічний характер.

Крім того, не пізніше 24.06.2022, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у громадянки України ОСОБА_6 повторно виник та сформувався стійкий умисел, направлений на поширення у соціальних мережах, якими вона користується, серед необмеженого кола користувачів, матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

Так, ОСОБА_6 24.06.2022 о 01 год. 41 хв. (о 00 год. 41 хв. за зимовим часом), перебуваючи за місцем своєї реєстрації у АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук «ASUS», SN:MBN0CV10M849454, який має підключення до всесвітньої мережі Інтернет, з використанням встановленого на персональному комп`ютері Інтернет-браузера «Yandex» з активним встановленим розширенням «Browsec», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, знаючи про діючий в Україні воєнний стан через агресивну війну з боку російської федерації, використовуючи власну сторінку (акаунт) у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_3 або ІНФОРМАЦІЯ_4 ), повторно поширила шляхом розміщення на вказаній сторінці відеозапис з виступом постійного представника російської федерації при ООН та у Раді безпеки ООН ОСОБА_20 зі сторінки під назвою « Новости Президента России! », тривалістю 1 хв 18 секунд та дописом наступного змісту: « ОСОБА_21 - западным партнерам: Вы тратите миллиарды на опосредованную войну с Россией до последнего украинца. Это и есть настоящее подстрекательство к насилию с вашей стороны. Вы потворствуете оголтелой русофобии в своих странах, потакая давно помешавшимся на ней полякам, чехам и прибалтам. В ваших странах даже появились наклейки на магазинах и барах, что там не обслуживают русских. Чем это отличается от расизма? Поменяйте слово «русский» на «блек пипл» или «еврей». Почему от подобных ассоциаций вас передергивает, а с русскими можно так обращаться. А если вы так не считаете, то почему поддерживаете запущенную украинскими политтехнологами кампанию «cancelRussia»? Но как бы вы ни старались, агонию преступного русофобского киевского режима вам удастся лишь затянуть, но не остановить. Этот режим был обречен еще в 2014 году, когда начал войну против собственного народа, избавления от него ждут миллионы украинцев. И наша операция будет доведена до конца, а цели ее будут полностью реализованы», яке було доступне для перегляду, поширення, коментарів, вподобань як її «друзям» у соціальній мережі, так і необмеженому колу користувачів зазначеної соціальної мережі, яке переглянуло не менше 7 осіб.

Встановлено, що у вказаному дописі до відеозапису зі сторінки під назвою « Новости Президента России! », тривалістю 1 хв 18 секунд, поширеному 24.06.2022 о 01 год 41 хв (о 00 год 41 хв за зимовим часом) ОСОБА_6 на власній сторінці у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) містяться висловлювання, виражені у формі виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту. Установлена інформація має публічний характер.

Крім того, не пізніше 08.07.2022, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у громадянки України ОСОБА_6 повторно виник та сформувався стійкий умисел, направлений на поширення у соціальних мережах, якими вона користується, серед необмеженого кола користувачів, матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом заперечення тимчасової окупації частини території України.

Так, ОСОБА_6 08.07.2022 о 02 год 37 хв (о 01 год 37 хв за зимовим часом), перебуваючи за місцем своєї реєстрації у АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук «ASUS», SN:MBN0CV10M849454, який має підключення до всесвітньої мережі Інтернет, з використанням встановленого на персональному комп`ютері Інтернет-браузера «Yandex» з активним встановленим розширенням «Browsec», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, знаючи про діючий в Україні воєнний стан через агресивну війну з боку російської федерації, використовуючи власну сторінку (акаунт) у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_3 або ІНФОРМАЦІЯ_4 ), повторно поширила шляхом розміщення на вказаній сторінці, відеозапис на якому зображено нібито пародію виступу Президента України зі сторінки акаунту під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_15», тривалістю 1 хв 18 секунд та дописом: «Срочно! В связи с оттеснением украинских сил в Луганске и полным освобождением республики от бандеровских оккупантов ОСОБА_24 подписал акт о безоговорочной капитуляции. Запись из рабочего кабинета выкладываем первыми. Убедительная просьба не забрасывать видео злобными комментариями, во избежание сердечного инфаркта и без того перепуганного человека. Процедура не обошлась без помощи известных всем пранкеров ОСОБА_36 и ІНФОРМАЦІЯ_14 , а также ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке було доступне для перегляду, поширення, коментарів, вподобань як її «друзям» у соціальній мережі, так і необмеженому колу користувачів зазначеної соціальної мережі, яке переглянуло не менше 14 осіб.

Встановлено, що у вказаному дописі до відеозапису зі сторінки під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_15», тривалістю 1 хв. 18 секунд, поширеному 08.07.2022 о 02 год 37 хв (о 01 год 37 хв за зимовим часом) ОСОБА_6 на власній сторінці у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) містяться висловлювання, виражені у формі заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом заперечення тимчасової окупації частини території України. Установлена інформація має публічний характер.

Крім того, не пізніше 19.07.2022, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у громадянки України ОСОБА_6 повторно виник та сформувався стійкий умисел, направлений на поширення у соціальних мережах, якими вона користується, серед необмеженого кола користувачів, матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, ОСОБА_6 19.07.2022 о 03 год. 05 хв. (о 02 год. 05 хв. за зимовим часом), перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , використовуючи власний ноутбук «ASUS», SN:MBN0CX16R685468, який має підключення до всесвітньої мережі Інтернет, з використанням встановленого на персональному комп`ютері Інтернет-браузера «Yandex» з активним встановленим розширенням «Browsec», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, знаючи про діючий в Україні воєнний стан через агресивну війну з боку російської федерації, використовуючи власну сторінку (акаунт) у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_3 або ІНФОРМАЦІЯ_4 ), повторно поширила шляхом розміщення на вказаній сторінці зображення мосту через водний простір та дописом під назвою « Демилитаризацию необходимо проводить на всей Украине - сенатор ОСОБА_37» зі сторінки під назвою «Донецк | Луганск | Новороссия» наступного змісту: «Угрозы Киева атаковать Крым подтверждают, что демилитаризация нужна на всей территории страны, считает председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству ОСОБА_23 . Он подчеркнул, что в противном случае всегда будет сохраняться угроза для граждан России, а также её территории и инфраструктуры. Такое заявление ОСОБА_37 сделал в своем телеграм-канале. Угрозы атаковать полуостров и, в частности, Крымский мост регулярно поступают с украинской стороны. Недавно советник главы Офиса ОСОБА_24 ОСОБА_25 заявил, что Киев, вероятно, совершит атаку на мост "при первой технической возможности". "На Крымский мост нам плевать. Как только появится первая техническая возможность, он тут же станет объектом атаки. Даже дискутировать не о чем", - заявил ОСОБА_25 .», яка була доступна для перегляду, поширення, коментарів, вподобань як її «друзям» у соціальній мережі, так і необмеженому колу користувачів зазначеної соціальної мережі, яке переглянуло не менше 8 осіб.

Встановлено, що у дописі зі сторінки під назвою «Донецк | Луганск | Новороссия», поширеному 19.07.2022 о 03 год. 05 хв. (о 02 год. 05 хв. за зимовим часом) ОСОБА_6 на власній сторінці у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) містяться висловлювання, виражені у формі виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Установлена інформація має публічний характер.

Крім того, не пізніше 03.08.2022, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у громадянки України ОСОБА_6 повторно виник та сформувався стійкий умисел, направлений на поширення у соціальних мережах, якими вона користується, серед необмеженого кола користувачів, матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, ОСОБА_6 03.08.2022 о 01 год. 49 хв. (о 00 год. 49 хв. за зимовим часом), перебуваючи за місцем своєї реєстрації у АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук «ASUS», SN:MBN0CV10M849454, який має підключення до всесвітньої мережі Інтернет, з використанням встановленого на персональному комп`ютері Інтернет-браузера «Yandex» з активним встановленим розширенням «Browsec», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, знаючи про діючий в Україні воєнний стан через агресивну війну з боку російської федерації, використовуючи власну сторінку (акаунт) у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_3 або ІНФОРМАЦІЯ_4 ), повторно поширила шляхом розміщення на вказаній сторінці зображення представника МЗС російської федерації ОСОБА_26 зі сторінки під назвою « Донбасс и Мир !!!!!!! » та дописом наступного змісту: «Следующий выпуск Vogue будет посвящён тому, как возглавляемый ОСОБА_24 режим убил своих бойцов, которые находились в плену в ДНР. Супруга ОСОБА_38 сядет на ступеньки бункера, расставит перед камерой ноги, расстегнёт блузку и расскажет журналистам, как муж решил уничтожить тех, кто сдался в плен, чтобы они не портили им «паблисити» своими признаниями. Заодно прорекламирует американскую реактивную систему залпового огня HIMARS, из которой прицельно ударили по своим. А ОСОБА_27 попросит деньги на новые ракеты, ну или сами ракеты, если денег не дадут. Нет, для Vogue перебор. Playboy подойдёт. Не бинарную личность они на обложке уже публиковали. Пора браться за настоящих извращенцев. ОСОБА_39», яка була доступна для перегляду, поширення, коментарів, вподобань як її «друзям» у соціальній мережі, так і необмеженому колу користувачів зазначеної соціальної мережі, яке переглянуло не менше 6 осіб.

Встановлено, що у дописі зі сторінки під назвою «Донбасс и Мир !!!!!!! », поширеному 03.08.2022 о 01 год. 49 хв. (о 00 год. 49 хв. за зимовим часом) ОСОБА_6 на власній сторінці у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) містяться висловлювання, виражені у формі заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Установлена інформація має публічний характер.

Крім того, не пізніше 03.08.2022, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у громадянки України ОСОБА_6 повторно виник та сформувався стійкий умисел, направлений на поширення у соціальних мережах, якими вона користується, серед необмеженого кола користувачів, матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, ОСОБА_6 03.08.2022 о 02 год. 35 хв. (о 01 год. 35 хв. за зимовим часом), перебуваючи за місцем своєї реєстрації у АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук «ASUS», SN:MBN0CV10M849454, який має підключення до всесвітньої мережі Інтернет, з використанням встановленого на персональному комп`ютері Інтернет-браузера «Yandex» з активним встановленим розширенням «Browsec», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, знаючи про діючий в Україні воєнний стан через агресивну війну з боку російської федерації, використовуючи власну сторінку (акаунт) у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_3 або ІНФОРМАЦІЯ_4 ), повторно поширила шляхом розміщення на вказаній сторінці зображення військової техніки та осіб у військовій формі з прапором США та дописом зі сторінки під назвою ««ІНФОРМАЦІЯ_16» наступного змісту: «Роль американской разведки в войне на Украине была поставлена под пристальное внимание после того, как Россия обвинила Белый дом в предоставлении информации о целях, используемой Киевом для нанесения ракетных ударов большой дальности. Министерство обороны России заявило, что Вашингтон был «непосредственно вовлечен» в войну и передал разведданные, которые привели к «массовой гибели гражданских лиц». США несут ответственность за ракетные обстрелы Киевом населенных пунктов на востоке Донбасса и в других регионах, говорится в сообщении. «Все это неоспоримо доказывает, что Вашингтон , вопреки утверждениям Белого дома и Пентагона , непосредственно причастен к конфликту на Украине», - говорится в заявлении министерства.», яка була доступна для перегляду, поширення, коментарів, вподобань як її «друзям» у соціальній мережі, так і необмеженому колу користувачів зазначеної соціальної мережі, яке переглянуло не менше 6 осіб.

Встановлено, що у дописі зі сторінки під назвою ««ІНФОРМАЦІЯ_16», поширеному 03.08.2022 о 02 год. 35 хв. (о 01 год. 35 хв. за зимовим часом) ОСОБА_6 на власній сторінці у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) містяться висловлювання, виражені у формі заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Установлена інформація має публічний характер.

Крім того, не пізніше 13.08.2022, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у громадянки України ОСОБА_6 повторно виник та сформувався стійкий умисел, направлений на поширення у соціальних мережах, якими вона користується, серед необмеженого кола користувачів, матеріалів, у яких міститься глорифікація представників збройних формувань російської федерації.

Так, ОСОБА_6 13.08.2022 о 06 год. 29 хв. (о 05 год. 29 хв. за зимовим часом), перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , використовуючи власний ноутбук «ASUS», SN:MBN0CX16R685468, який має підключення до всесвітньої мережі Інтернет, з використанням встановленого на персональному комп`ютері Інтернет-браузера «Yandex» з активним встановленим розширенням «Browsec», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, знаючи про діючий в Україні воєнний стан через агресивну війну з боку російської федерації, використовуючи власну сторінку (акаунт) у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_3 або ІНФОРМАЦІЯ_4 ), повторно поширила шляхом розміщення на вказаній сторінці, відеозапис із особою у військовій формі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_17 » зі сторінки під назвою « ОСОБА_30 & ОСОБА_31 », тривалістю 16 секунд та дописом: «Проукраинский подписчик отреагировал на видео с извиняющимся Волынским вопросом: "А в плену можно по-другому? Покажите хоть одного русского, который бы в плену сказал «Слава России». ОТВЕТ - ДА, в плену можно по-другому. Наш пленный - раненый, под угрозой оружия, в окружении отбитого жлобья - вот взял так и сказал. Потому что он Воин, за ним правда, великая страна и народ. А за " ОСОБА_32 " что? Зияющая пустота украинства и ненависть тех, кого он якобы защищал. И это при том, что оба плена сравнивать попросту нельзя, на контрасте с сытой и здоровой ряхой ОСОБА_35. Вот поэтому и победим», який був доступний для перегляду, поширення, коментарів, вподобань як її «друзям» у соціальній мережі, так і необмеженому колу користувачів зазначеної соціальної мережі, яке переглянуло не менше 4 осіб.

Встановлено, що у дописі до відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_17 » зі сторінки під назвою « ОСОБА_30 & ОСОБА_31 », тривалістю 16 секунд, поширеному 13.08.2022 о 06 год. 29 хв. (о 05 год. 29 хв. за зимовим часом) ОСОБА_6 на власній сторінці у соціальній мережі «ВКонтакте» під назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний номер профілю у мережі: НОМЕР_1 , посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) міститься глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, а саме: глорифікація російських військовослужбовців, які беруть участь у воєнних діях російської федерації проти України. Установлена інформація має публічний характер.

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_6 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.1 ст.110, ч.2, 3 ст.436-2 КК України, та призначити їй покарання:за ч.2 ст.109 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки без конфіскації майна;за ч.1 ст.110 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна;за ч.2 ст.436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна;за ч.3 ст.436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. В іншій частині вирок залишити без змін.

В обґрунтування поданої апеляційної скарги, прокурор посилається на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої внаслідок м`якості. Зазначає, що дії обвинуваченої несли значну суспільну небезпеку, що можуть спричинити дестабілізацію у суспільстві, формування викривленої свідомості у громадян України про події, які відбуваються та здійснюють підтримку ідей, які пропагуються російською владою. У зв`язку з цим, такі дії ОСОБА_6 в умовах воєнного стану, заслуговують на суворе покарання, пов`язане з реальним позбавленням волі.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали заперечення на апеляційну скаргу, в яких просять залишити апеляційну скаргу прокурора без задоволення, а оскаржуваний вирок без змін. Зазначають, що суд правильно визнав можливість виправлення ОСОБА_6 без відбування реального покарання, з урахуванням щирого каяття, сприяння досудовому розслідуванню, захворювання ОСОБА_6 , а також її благодійну допомогу.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників апеляційного розгляду, провівши судові дебати, заслухавши останнє слово обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, обговоривши і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що суд першої інстанції згідно з положеннями ст. 337 КПК України всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з`ясував всі обставини кримінального провадження, перевірив їх доказами, отриманими на підставі змагальності сторін та свободи у доведенні їх переконливості, які оцінені з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності й взаємозв`язку, у зв`язку з чим дійшов обґрунтованого висновку про доведеність винуватості обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку.

За встановлених обставин дії обвинуваченої правильно кваліфіковані:

- по епізоду від 18.06.2022 як розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення захоплення державної влади, за ч. 2 ст. 109 КК України;

- по епізоду від 21.06.2022 як розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за ч. 1 ст. 110 КК України;

- по епізоду від 21.06.2022 як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, за ч. 2 ст. 436-2 КК України;

- по епізоду від 24.06.2022 як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, вчиненому повторно, за ч. 3 ст. 436-2 КК України;

- по епізоду від 08.07.2022 як поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом заперечення тимчасової окупації частини території України, вчиненому повторно, за ч. 3 ст. 436-2 КК України;

- по епізоду від 19.07.2022 як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчиненому повторно, за ч. 3 ст. 436-2 КК України;

- по епізоду від 03.08.2022 як поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчиненому повторно, за ч. 3 ст. 436-2 КК України;

- по епізоду від03.08.2022 як поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчиненому повторно, за ч. 3 ст. 436-2 КК України;

- по епізоду від 13.08.2022 як поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація представників збройних формувань російської федерації, вчиненому повторно, за ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_33 у вчиненні зазначених у вироку кримінальних правопорушень при обставинах, встановлених судом, та правильність кваліфікації її дій в апеляційній скарзі прокурора та під час апеляційного розгляду не оспорюються.

Що стосується доводів прокурора про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність при призначенні покарання обвинуваченій, колегія суддів погоджується з ними частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, яке відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого, та яке є необхідним й достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Зі змісту вироку вбачається, що, вирішуючи питання призначення обвинуваченій виду та розміру покарання, суд першої інстанції врахував, що скоєні обвинуваченою кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України відповідно до ст.12 КК України відносяться до нетяжких злочинів, а за ч. 3 ст. 436-2 КК України - до тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченої, яка на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває; має місце проживання, її спосіб життя, відношення до вчиненого, особливості й обставини вчинення: форму вини, мотив і мету, спосіб, стадію вчинення, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали; поведінку під час та після вчинення злочинних дій,обставини, що пом`якшують покарання, - активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, а також щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, позицію прокурора у кримінальному провадженні, та дійшов висновку про можливість призначення покарання ОСОБА_6 за правилами ст. 70 КК України у виді позбавлення волі у мінімальних межах без конфіскації майна.

Водночас, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченої, яка запевнила суд, що вона усвідомила свою провину та в подальшому вчиняти подібного не буде, страждає на ряд захворювань, таких як кіфосколіоз грудного відділу хребта ІV ступеню, фіброаденома лівої молочної залози, потребує планового оперативного лікування; після направлення обвинувального акту до суду, мамою обвинуваченої, яка на той час перебувала під вартою, на прохання обвинуваченої, для Національної дитячої спеціалізованої лікарні « Охматдит » Міністерства охорони здоров`я України здійснено закупівлю обладнання: світильник операційний пересувний, вартістю 27000 грн. та пила електрична медична (міні -пила для кістки), вартістю 40 225, 46 грн., керуючись тим, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, враховуючи, що доступ до російської соціальної мережі «ВКонтакті, згідно з рішенням РНБО заблоковано в Україні з 28 квітня 2017 року, враховуючи кількість переглядів вказаних «перепостів», дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства та застосовував до неї положення ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в максимальних межах, оскільки остання вчинила низку злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вважаючи, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 та запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Проте, колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції про можливість звільнення обвинуваченої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене частиною третьою статті 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Цих вимог закону суд першої інстанції дотримався не у повному обсязі та, звільняючи ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України,не надав належної правової оцінки ступеню суспільної небезпечності вчинених нею злочинів.

Зокрема, судом не враховано, що обвинувачена, будучи дорослою людиною, яка має відповідний життєвий досвід,усвідомлюючи події, які відбувалися в Україні з початком повномасштабної збройної агресії з 24 лютого 2022 року, зокрема, щодо злочинів країни-терориста, насильства, масових руйнувань та вбивствяк військовослужбовців, які стали на захист своєї Батьківщини, так і мирного населення,які засуджував і засуджує увесь цивілізований світ та які були відображені у засобах масової інформації, соціальних мережах, мобільних месенджерах, всупереч нормам моралі та відсутності будь-якого співчуття, протягом 2 місяців розповсюджувала у забороненій в Україні соціальній мережі публікації, зміст яких містив заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, виправдовував збройну агресію російської федерації,метою якої є намагання знищити Україну як державу, та прославляв осіб, які здійснюють вказані дії.

На переконання колегії суддів, за встановлених обставин призначення ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі із звільненням від його відбування, не відповідає ступеню тяжкості вчинених нею злочинів та не є достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинівта свідчить про неправильне застосування судом першої інстанції Закону про кримінальну відповідальність, зокрема, неправильне застосування судом положень ст. 75 КК України, які не підлягали застосуванню.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 413, 407, 409 КПК України неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність є підставою для скасування судового рішення в частині призначеного покарання з постановленням згідно з вимогами ст. 420 КПК України свого вироку в цій частині.

При призначенні обвинуваченій виду покарання колегія суддів враховує конкретні обставини вчинених кримінальних правопорушень, ступінь суспільної небезпечності самих кримінальних правопорушень, вчинених в період збройної агресії російської федерації проти України; дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває,має місце проживання, її спосіб життя, відношення до вчиненого, поведінку під час та після вчинення злочинних дій,обставини, що пом`якшують покарання, - активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, а також щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та доходить висновку про призначенні обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі, яке слід відбувати реально.

Визначаючи розмір покарання, колегія суддів враховує наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченої, яка є інвалідом страждає на ряд захворювань, таких як кіфосколіоз грудного відділу хребта ІV ступеню, фіброаденома лівої молочної залози, потребує планового оперативного лікування; після направлення обвинувального акту до суду мамою обвинуваченої, яка на той час перебувала під вартою, на прохання обвинуваченої, для Національної дитячої спеціалізованої лікарні « Охматдит » Міністерства охорони здоров`я України здійснено закупівлю обладнання: світильник операційний пересувний, вартістю 27000 грн. та пила електрична медична (міні -пила для кістки), вартістю 40 225, 46 грн.

Окрім того, колегія суддів враховує й обставини, встановлені підчас апеляційного розгляду, зокрема, допомогу обвинуваченої Збройним Силам України, у т.ч. шляхом передачі автомобіля.

З огляду на наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, даних про особу обвинуваченої та її подальшої посткримінальної поведінки, колегія суддів доходить висновку, що наведені обставини у своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_6 кримінальних правопорушень та дають підстави для призначення обвинуваченій покарання, зокрема, за ч. 3 ст. 436-2 КК України, з застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції названого закону.

При цьому колегія суддів враховує, що судом першої інстанції обвинуваченій додаткове покарання у виді конфіскації майна як за кожне кримінальне правопорушення окремо, так і за сукупністю кримінальних правопорушень не призначалось, і прокурором в апеляційній скарзі не ставиться питання про призначення ОСОБА_34 такого додаткового покарання, а, відтак, з огляду на положення ч. 1 ст. 404, ч. 1 ст. 421 КПК України підстав для призначення обвинуваченій додаткового покарання у виді конфіскації майна не встановлено.

При призначенні остаточного покарання обвинуваченій за сукупністю кримінальних правопорушень колегія суддів відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України застосовує принцип часткового складання призначених покарань.

За таких обставин апеляційна скарга прокурора підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 420 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13.03.2023 щодо ОСОБА_6 скасувати в частині призначеного покарання.

Постановити в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_6 призначити покарання:

- за ч.2 ст.109 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.110 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна;

- за ч.2 ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна;

- за ч.3 ст.436-2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць без конфіскації майна.

Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_6 в порядку виконання вироку.

Зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , в строк відбуття покарання строк її попереднього ув`язнення з 27 січня 2023 року по 13 березня 2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі .

В іншій частині вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13.03.2023 щодо ОСОБА_6 залишити без змін.

Вирок апеляційного суду може бути оскаржений в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3