Справа №592/3849/24
Провадження №1-кс/592/1666/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000270, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання обґрунтовує тим, що в квітні 2023 року ОСОБА_3 в інтернет мережі «Інстаграм» здійснив замовлення планшету «apple iPad» три пари навушників «Apple» та стайлер «Дайсон», та здійснив перерахунок грошових коштів у вигляді оплати товару в сумі 44500 грн. на банківські картки, які були надані продавцем, а саме № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . На даний час товар не отримав та кошти не повернуто.

В результаті даних подій ОСОБА_3 невідомою особою завдано матеріальних збитків на суму 445000 гривень.

В подальшому за допомогою сервісу визначення банку за номером картки було встановлено, що БПК за номером № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 видана AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином виникла необхідність встановити всю можливу інформацію про рух коштів на банківській платіжній картці НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Так як дана інформація відповідно до п.5 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю про рух коштів на банківській платіжній картці НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання дізнавач не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ дізнавачас Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

анкетні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та фактичне місце проживання) фотокопію паспорта (по можливості), ідентифікаційний номер, номери мобільних телефонів, які закріплені за вказаним картковим рахунком, фотозображення власника вище вказаного банківського рахунку;

рух коштів по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.04.2023 р. до 01.06.2023 р. зазначенням способу та місць зняття коштів з рахунку (адреси кас, банкоматів, терміналів) та наданням в разі наявності фото та відео зображень особи, яка знімала кошти, а також із зазначенням точного часу здійснення операцій по рахунку, сум коштів, на які здійснювались відповідні операції, повні дані рахунків на які здійснювався переказ коштів із зазначенням банку, в якому відкриті дані рахунки, в разі наявності анкетні дані осіб, яким вони належить.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1