Справа № 135/586/24
Провадження № 1-кс/135/183/24
УХВАЛА

Іменем України

10.05.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, що погоджене з начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню №0000283, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2017 за ознаками ч.1 ст. 364 КК України, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0249 за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження установлено, що 10.10.2017 до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області від ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що міський голова Ладижина, зловживаючи владою та службовим становищем, здійснив умисні неправомірні дії щодо відведення земельної ділянки.

Згідно матеріалів кримінального провадження на території земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0252 за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0249 за адресою: АДРЕСА_1 , які є суміжними, здійснено капітальне будівництво готелю, який розташований поряд із річкою Південний Буг.

Так, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано свідка, який безпосередньо вказує на те, що на вказаних земельних ділянках наразі побудований готель «Ковчег», а саме капітальне будівництво, проведено із порушенням вимог чинного законодавства, а саме здійснено в межах прибережної захисної смуги річки Південний Буг.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 60 Земельного кодексу України вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм з метою охорони поверхневих водних об`єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності встановлюються прибережні захисні смуги. Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж у різу води (у меженний період) шириною: а) для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менш як 3 гектари - 25 метрів; б) для середніх річок, водосховищ на них, водойм, а також ставків площею понад 3 гектари - 50 метрів; в) для великих річок, водосховищ на них та озер

АДРЕСА_2 відноситься до великих річок України.

На запит слідчого про можливість проведення огляду на території земельних ділянок :07:001:0252 та :07:001:0249 від 08.05.2024 дозволу власника земельних ділянок не отримано.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні за участю спеціаліста у галузі геодезії, спеціаліста Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та спеціаліста Державної екологічної інспекції у Вінницькій області слідчої дії огляду земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0249 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що розслідується кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 09.05.2024 видно, що в ході огляду місця події в м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, по провулку Береговому, встановлено що за адресою АДРЕСА_3 (земельні ділянки з кадастровими номерами :07:001:0252 та :07:001:0249) знаходиться огороджена парканом з бетонних плит територія, на якій знаходяться різні споруди. Дана територія впирається в басейн річки АДРЕСА_1 , прохід зі сторони річки не можливий, прибережна захисна смуга огороджена. Провести огляд всередині огородженої території не можливо так як вона є приватною.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК України, а тому наявно достатньо підстав вважати, що огляд земельної ділянкиз кадастровим номером :07:001:0249 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення чи перевірки дійсного розташування та меж земельної ділянки, що перебуває у приватній власності.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0249 за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 ..

З огляду на викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду оскільки доведено наявність достатніх даних про вчинення ймовірного кримінального правопорушення, є підстави вважати, що огляд земельних ділянок надасть можливість з участю спеціаліста у галузі геодезії, спеціаліста Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та спеціаліста Державної екологічної інспекції у Вінницькій області встановити усі обставини кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , виконуючому обов`язки начальника СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0249 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є ОСОБА_6 , за участю спеціаліста у галузі геодезії, спеціаліста Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та спеціаліста Державної екологічної інспекції у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя