Провадження 1-кс/303/643/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про скасування арешту майна)

21 травня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному 12.12.2023 року до ЄРДР № 0000237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.12.2023 року на гаманець чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , яке мотивовано відсутністю потреби в арешті майна.

У судове засідання ОСОБА_3 не з?явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання прокурор Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання та додані сторонами докази, всебічно, повно, оцінивши усі наявні докази, слідчий суддя приходить до такого висновку.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.12.2023 року накладено арешт на вилучене в ході огляду місця події від 11.12.2023 року майно, а саме: два пакети з сухою речовиною зеленого кольору, які поміщено до спец.пакету за №PSP2203491; синій зіп.пакет з білою порошкоподібною речовиною, який поміщено до спец.пакету за №PSP2203492; пластикову ємність з білою порошкоподібною речовиною, яку поміщено до спец.пакету за №PSP2203490; 25 штук прозорих та пустих зіп.пакетів, які поміщено до спец.пакету за № PSP 1294585; електронні ваги, які поміщено до спец.пакету за № PSP2203493; гаманець чорного кольору з документами, а саме з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , посвідченням водія НОМЕР_2 , паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером НОМЕР_3 , які поміщено до спец.пакету за №PSP2203494; слідову інформацію, а саме: змив з поверхні ручки перемикання передач авто, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив з пакета з сухою речовиною зеленого кольору №1, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив з пакета з сухою речовиною зеленого кольору №2, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив з поверхні електронних вагів, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив з поверхні внутрішньої ручки передньої лівої дверки авто, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив з пластикової ємності з білою порошкоподібною речовиною, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив на ватну паличку з поверхні керма авто, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив з поверхні синього зіп.пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив з поверхні внутрішньої ручки передньої правої дверки авто, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; сліди папілярних узорів №1, 2, вилучені із полімерної пляшки з написом «Електроліт», виявленої в салоні автомобіля; автомобіль марки «ВАЗ 2109», червоно-чорного кольору з номерним державним знаком НОМЕР_4 , який поміщено на спец.майданчик ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП, за адресою АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів.

Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, внесеного 12.12.2023 року до ЄРДР № 0000237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як арешт документів, зазначених у клопотанні ОСОБА_3 , відпала потреба, а тому клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.12.2023 року на гаманець чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з номером НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1