н/п 1-кп/174/29/2024
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2024 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000003 від 02.01.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, освіта професійно-технічна, військовослужбовця, солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби під час мобілізації і проходячи її в посаді номер обслуги 2 зенітного артилерійського відділення, зенітно- ракетного артилерійського взводу, роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, незаконно, в порушення ст.ст.9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та ст.ст.1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, 23 грудня 2023 року близько 13:38 год., перебуваючи у місці тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , в АДРЕСА_3 (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану), солдат ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, здійснив їх замовлення через інтернет-ресурс «Telegram» у невстановленої слідством особи та здійснив оплату вказаного замовлення через додаток «Приват24», з подальшим отриманням вказаної психотропної речовини через відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: вул.Центральна, 54, м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області.

02.01.2024 близько 15:30 год. продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, солдат ОСОБА_4 достовірно знаючи, що посилка за ТТН № НОМЕР_2 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, прибув до поштового відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: вул.Центральна, 54, м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області, та отримав посилку, в середині якої знаходилась кристалічна речовина білого кольору масою 10,8524г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), загальна маса якого (у перерахунку на основну) становить 8,2880г, і тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав та почав незаконно зберігати особливе небезпечну психотропну речовину у великих розмірах, обіг якої заборонено.

Після цього, 02.01.2024 близько 15:32 год., ОСОБА_4 , знаходячись поруч з приміщенням відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», що розташовано за адресою: вул.Центральна, 54, м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області, був зупинений працівниками СРПП ВП № 4 КамРУП ГУНП в Дніпропетровській області, та на запитання, чи має він при собі речовини, обіг яких заборонено, повідомив, що у посилці ТТН9508, яку він тримає при собі, містяться особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено та які він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Того ж дня, поруч з відділенням № 1 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: вул.Центральна, 54, м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області , в період часу з 16:21 год. по 16:48 год., під час огляду вищевказаної посилки ТТН № 9508, працівниками поліції було виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору масою 10,8524г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентал-1-он), загальна маса якого (у перерахунку на основну) становить 8,2880г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю і показав, що 23.12.2023 через через інтернет-ресурс «Telegram» замовив психотропну речовину PVP та сплатив її вартість через «Приват 24». 02.01.2024 отримав у відділенні ТОВ «Нова Пошта» у м.Вільногірськ замовлення, а коли вийшов з відділення, до нього підійшли працівники поліції та запитали чи не має він про собі заборонених речовин. Відповів, що має та добровільно видав психотропний засіб, який отримав. Психотропні речовини почав вживати навесні 2023 року під час участі у бойових діях у Херсоніській області. У вчиненому щиро кається.

Докази по справі в судовому засіданні досліджені згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються і суд вважає їх встановленими та доказаними у суді.

При цьому суд враховує, що відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 27.02.1980 (скарга № 6903/75) Девеер проти Бельгії (Deweer v. Belgium) держава та її судові органи зобов`язані забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних справ шляхом спрощеного та скороченого розгляду, і суд має перевірити, чи не був такий вибір зумовлений виключно бажанням завершити справу швидко, без участі повної судової процедури та не привертаючи уваги громадськості та засобів масової інформації, чи бажанням бути обвинуваченим у вчиненні менш тяжких злочинів, заручившись підтримкою прокурора щодо отримання менш суворого покарання або взагалі звільнення від покарання за окремими епізодами справи.

Суд пересвідчився, що позиція обвинуваченого ОСОБА_4 щодо розгляду справи у порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, є добровільною і не пов`язана з вищевказаними чинниками.

Таким чином, факт вчинення злочину ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в суді, а його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ОСОБА_4 злочину, обставини, які пом`якшують його покарання, особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 вчинив нетяжкий злочин.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд, на підставі ч.1 ст.66 КК України, відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За місцем служби обвинувачений характеризується посередньо, має постійне місце проживання, не одружений, на обліку лікарів нарколога, психіатра не перебуває, є військовослужбовцем військової служби під час мобілізації. (а.с.41-59).

Згідно досудової доповіді, складеної Голованівським районним сектором з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області відносно обвинуваченого, виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства (а.с.36-37).

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд виходить із встановленої ст.50 КК України його мети кари, виправлення і запобігання вчиненню винним нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, з урахуванням позиції Європейського суду з прав людини, відповідно до якої покарання як втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним) та пропорційним (відповідати тяжкості правопорушення та не становити надмірного тягаря для особи) (справи «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005; «Фрізен проти Росії» від 24.03.2005).

Враховуючи обставини справи, дані досудової доповіді органу пробації, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів, а також буде відповідати вимогам ст.65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до ст.124 КПК України, судові витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/753-НЗПРАП від 09.01.2024 у розмірі 1893,20 грн (а.с.60) слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази по справі: 3 спеціалізованих паперових пакета № NPP-0185065, № NPP-0185064, № NPP-0185063, в яких знаходяться змиви з долонь правої та лівої руки ОСОБА_4 , 1 пакет білого кольору з полімерного матеріалу, 1 пакет чорного кольору з полімерного матеріалу у котрому запаковано особливо небезпечну психотропну речовину; 1 спецпакет № PSP 3238999 з однією картонною коробкою із сліп-пакетом з особливо небезпечною психотропною речовиною та 2 чеки ТОВ «Нової Пошти», які згідно квитанції № 1124 від 03.01.2024 зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.63) слід знищити; 2 оптичні диски формату DVD-R з фрагментами відеозапису (а.с.68,70) слід зберігати в матеріалах справи.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373, 374, 375, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75, п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців поклавши на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/753-НЗПРАП від 09.01.2024 у розмірі 1893,20 грн.

Речові докази по справі: 3 спеціалізованих паперових пакета № NPP-0185065, № NPP-0185064, № NPP-0185063, в яких знаходяться змиви з долонь правої та лівої руки ОСОБА_4 , 1 пакет білого кольору з полімерного матеріалу, 1 пакет чорного кольору з полімерного матеріалу у котрому запаковано особливо небезпечну психотропну речовину; 1 спецпакет № PSP 3238999 з однією картонною коробкою із сліп-пакетом з особливо небезпечною психотропною речовиною та 2 чеки ТОВ «Нової Пошти», які згідно квитанції № 1124 від 03.01.2024 зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити; 2 оптичні диски формату DVD-R з фрагментами відеозапису - зберігати в матеріалах справи.

На вирок протягом тридцяти днів з моменту його проголошення може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1