ПОСТАНОВА

Іменем України

01.03.2024 року м. Бар Вінницька область

Суддя Барського районного суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше неодноразово судимого за скоєння умисних злочинів, останній раз 07.05.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, ч. 5 ст. 72 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 28.11.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Вимоги подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2020 року за ч. 2 ст. 186, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 28.11.2023 року ОСОБА_2 було звільнено з місць позбавлення волі. Однак, на шлях виправлення він не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 07.01.2024 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП - штраф в сумі 170 гривень, 14.01.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - штраф в сумі 170 гривень, 18.01.2024 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП - штраф у сумі 340 гривень.

15.01.2024 р. ОСОБА_2 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

У судовому засіданні представник ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав повністю, наполягав на його задоволенні, обґрунтував викладені у ньому факти та обставини.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, повністю погодився з обставинами, які викладені у поданні.

Дослідивши зміст подання та долучені до нього документи та докази, вважаю, що воно підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

ОСОБА_2 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2020 року за ч. 2 ст. 186, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а також був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду. Проте, ОСОБА_2 належних висновків не зробив, продовжує вести антигромадський спосіб життя, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 строком на один рік і встановити йому такі обмеження:

1) заборонити вихід з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби;

2) заборонити виїзд за межі Жмеринського району без дозволу керівництва ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області;

3) заборонити відвідування місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію у ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області два рази на місяць, а саме: в кожну другу та четверту суботу кожного місяця з 09.00 год. до 11.00. год.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: