Єдиний унікальний номер 725/6285/24
Номер провадження 1-кс/725/1371/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000779 від 15.02.2024,

ВСТАНОВИВ:

Вказане клопотання подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження № 0000779 від 15.02.2024 про злочини, передбачені ч. 1 ст. 263, 307 ч 2 КК України. Воно погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури.

Відповідно до вказаного клопотання, 21.02.2024 співробітниками УКР ГУНП в Чернівецькій області проведено контроль за вчиненням злочину, в ході якого о 18:26 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 100 доларів США одну гранату типу «РГО» з наявним маркуванням барвником чорного кольору на бічній стороні корпусу «РГО А-ІХ-І-87» (деяка частина маркування стерта) із запалом типу «УДЗ» із маркуванням на верхній частині важеля методом клеймування «УДЗ 334-44-85».

03.07.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

1.мобільний телефон марки google pixel сірого кольору;

2.мобільний телефон марки redmi темно-сірого кольору;

3.zip-пакети в кількості 19 штук із вмістом кристалічної речовини світлого кольору;

4.пластикову коробку із вмістом кристалічної речовини світлого кольору;

5.скляну банку із вмістом кристалічної речовини світлого кольору;

6.скляну банку із кристалічною речовиною світлого кольору;

7.паперовий згорток із порошкоподібною речовиною світлого кольору;

8.дві пігулки невідомого походження;

9.два zip-пакети, дзеркальце та металеву ложку із залишками речовини невідомого походження;

10.пакувальний матеріал, а саме два пакунки із zip-пакетами та два рулони ізолюючої стрічки;

11.предмет прямокутної форми розмірами 5х10х2,5 см із надписом «тротиловая шашка 200 г 80-5-91»;

12.предмети схожі на патрони в кількості 95 штук та дві картонні коробки, в яких вони знаходились;

13.два zip-пакети із вмістом кристалічної речовини світлого кольору;

14.паперовий згорток із подрібленою речовиною зеленого кольору;

15.жестяну банку із надписом «Галка» із порошкоподібною речовиною білого кольору

16.електронні ваги.

03.07.2024 вилучене у ОСОБА_4 майно в порядку ст.ст.98, 100 КПК України визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

В подальшому, 03.07.2024 о12:26 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З метою збереження речових доказів та подальшого проведення експертиз, слідчих дій, слідчий просить накласти арешт на вказані вище предмети.

В судове засідання слідчий не з`явився. Звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.Його неявка не перешкоджає розгляду цього клопотання.

ОСОБА_4 в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України суд не здійснює фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання і додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

06 травня 2024 року описані вище предмети визнано речовими доказами і долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

Отже, з наданих слідчим доказів, суд вбачає наявність сукупності підстав вважати, що описані вище предмети можуть зберігати в собі доказ злочину і з урахуванням обставин справи слід запобігти їх збереженню, сприяти проведенню відповідних екпертиз.

За наведених обставин, керуючись ст. 98, 170-174, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступні предмети:

-мобільний телефон марки google pixel сірого кольору;

мобільний телефон марки redmi темно-сірого кольору;

zip-пакети в кількості 19 штук із вмістом кристалічної речовини світлого кольору;

пластикову коробку із вмістом кристалічної речовини світлого кольору;

скляну банку із вмістом кристалічної речовини світлого кольору;

скляну банку із кристалічною речовиною світлого кольору;

паперовий згорток із порошкоподібною речовиною світлого кольору;

дві пігулки невідомого походження;

два zip-пакети, дзеркальце та металеву ложку із залишками речовини невідомого походження;

пакувальний матеріал, а саме два пакунки із zip-пакетами та два рулони ізолюючої стрічки;

предмет прямокутної форми розмірами 5х10х2,5 см із надписом «тротиловая шашка 200 г 80-5-91»;

предмети схожі на патрони в кількості 95 штук та дві картонні коробки, в яких вони знаходились;

два zip-пакети із вмістом кристалічної речовини світлого кольору;

паперовий згорток із подрібленою речовиною зеленого кольору;

жестяну банку із надписом «Галка» із порошкоподібною речовиною білого кольору електронні ваги.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1