Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1333/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у безпосередньому користуванні ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказав, що 26.03.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2024, близько 23:31 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, та рухаючись по автодорозі позначенням С151004, в напрямку від села Крутоярка Вознесенського району Миколаївської області до автодороги Т-1510 «Нова Одеса Єланець», допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїжджої частини у прилеглий ліворуч кювет, з подальшим наїздом на нерухому перешкоду у вигляді дерева. Внаслідок вказаної ДТП пасажир даного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події. Після вказаної ДТП водій ОСОБА_4 залишив місце пригоди.

26.03.2024 під час огляду місця події, на автодорозі позначенням С151004, в напрямку від села Крутоярка Вознесенського району Миколаївської області до автодороги Т-1510 «Нова Одеса Єланець», виявлено та вилучено транспортний засіб, на якому мались пошкодження механічного характеру та слідова інформація, що має значення для вказаного кримінального провадження: автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП перебував у безпосередньому користуванні ОСОБА_4 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців даної події, а також у зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у безпосередньому користуванні ОСОБА_4 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6