Справа № 569/8648/24
УХВАЛА

про проведення огляду

10 травня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000375 від 18.04.2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення огляду,-

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду.

В клопотанні слідчий зазначає, що 17.04.2024 в ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали з УСР в Рівненській області ДСР НПУ про те, що посадові особи ССВК "Радивилівський лісгосп" здійснили незаконну порубку лісу.

Встановлено, протягом 2023 року ССВК «Радивилівський лісгосп» (лісорубні квитки №032423 від 02.01.2023, №032429 від 03.03.2023, №032437 від 04.07.2023) в межах розрахункової лісосіки суцільними рубками головного користування використано деревини в обсягах 1094м3 по 3 категорії (захисні ліси) та 2835м3 по 4 категорії (експлуатаційні ліси).

09.10.2023 посадові особи ССВК «Радивилівський лісгосп» виписали спеціальний дозвіл-лісорубний квиток № НОМЕР_1 , який в подальшому погодили посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 на проведення рубок головного користування лісів, обсягом ліквідної деревини по 227м3 по 3 категорії (захисні ліси) та 453м3 4 категорії (експлуатаційні ліси).

Таким чином ССВК «Радивилівський лісгосп» по 3 категорії (захисні ліси) не освоєно щорічну розрахункову лісосіку обсягом ліквідної деревини 293м3, а по 4 категорії (експлуатаційні ліси) перевищено її розмір на 271м3.

Враховуючи вищевикладене, під час видачі спеціального дозволу-лісорубного квиткавід 09.10.2023 за №032443 порушено п.7 Порядку спеціального використання лісових ресурсів в частині терміновості проведення рубки та перевищено щорічний ліміт на використання лісових ресурсів під час заготівлі деревини в порядку рубок головного користування по 4 категорії (експлуатаційні ліси) на 271м3 деревини, чим порушено вимоги ст.ст. 43,71 Лісового кодексу України, п.28 Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою КМ України від 27.07.1995 №555.

Слідчий у клопотанні вказав, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі, підтвердження чи спростування незаконної порубки деревини, обчислення обсягу порубки деревини та визначення місць незаконних порубок.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, відомості щодо правовласності відсутні.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого, який просив клопотання задоволити, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. ч.1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За положенням ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч.3 ст.234 КПК України, так само доведені слідчим підстави передбачені ч.5 ст.234 КПК України та надані до клопотання матеріали, слідча суддя вважає їх достатніми для проведення за вищевказаних обставин огляду лісомасиву, що знаходяться на території Дубенського району, Рівненської області, квартал № 68 виділ 3, що перебуває у користуванні Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу «Радивилівський лісгосп», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі, підтвердження чи спростування незаконної порубки деревини, обчислення обсягу порубки деревини та визначення місць незаконних порубок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 309 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , на проведення огляду лісомасиву, що знаходяться на території Дубенського району, Рівненської області, квартал № 68 виділ 3, що перебуває у користуванні Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу «Радивилівський лісгосп» з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі, підтвердження чи спростування незаконної порубки деревини, обчислення обсягу порубки деревини та визначення місць незаконних порубок.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА