Справа № 727/2524/24
Провадження № 1-кс/727/793/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000117 від 08.03.2024), -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, умисно, протиправно, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення 34 осіб через державний кордон України до Румунії поза встановлених пунктів пропуску, за наступних обставин.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, невстановлені на даний час особи, які здійснили пошук осіб, які бажають незаконно перетнути державний кордон України, надавали вказівки, проводили інструктажі та обумовлювали порядок надання грошових коштів вступили

у попередню злочинну змову з ОСОБА_4 , який добре орієнтується на місцевості в прикордонній зоні Чернівецького району Чернівецької області, тобто в місці лінії розмежування державного кордону України та Румунії, та який здійснював безпосереднє доставлення до зони прикордонного контролю цих осіб.

З цією метою, в період часу з кінця листопада 2023 року по 08.03.2024 року, невстановлені на даний час особи, які діяли за попередньою змовою з ОСОБА_4 підшукали 34 осіб з числа громадян України, яким достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, та які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця м. Глухів, Сумської області, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканця АДРЕСА_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканця АДРЕСА_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканця АДРЕСА_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканця АДРЕСА_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканця АДРЕСА_12 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканця АДРЕСА_13 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканця АДРЕСА_14 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешканця АДРЕСА_15 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , мешканця АДРЕСА_16 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , мешканця АДРЕСА_17 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , мешканця АДРЕСА_18 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , мешканця АДРЕСА_19 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , мешканця АДРЕСА_20 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , мешканця АДРЕСА_21 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , мешканця АДРЕСА_22 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , мешканця АДРЕСА_23 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , мешканця АДРЕСА_24 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , мешканця АДРЕСА_25 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , мешканця АДРЕСА_26 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , мешканця АДРЕСА_27 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , АДРЕСА_28 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , мешканця АДРЕСА_29 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканця АДРЕСА_30 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , мешканця АДРЕСА_10 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , мешканця АДРЕСА_31 та ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_32 .

При цьому, невстановлені на даний час, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , по-окремості завчасно обумовили із зазначеними 34 особами порядок незаконного переправлення через державний кордон України, повідомивши, що вартість такого переправлення для ОСОБА_6 буде становити 6500 доларів США, ОСОБА_7 4000 Євро (закордоном), ОСОБА_39 , 5500 доларів США, ОСОБА_40 10000 доларів США, ОСОБА_41 5000 доларів США (закордоном), ОСОБА_28 6000 доларів США (в Києві), ОСОБА_19 7500 доларів США, ОСОБА_8 6600 доларів США, ОСОБА_5 8000 доларів США, ОСОБА_18 6000 Євро, ОСОБА_13 10000 доларів США, ОСОБА_12 6000 Євро (закордоном), ОСОБА_20 5000 Євро (закордоном), ОСОБА_15 5500 доларів США, ОСОБА_42 5500 доларів США, ОСОБА_10 5000 Євро, ОСОБА_43 5000 Євро (закордоном), ОСОБА_24 7500 доларів США, ОСОБА_44 8000 Євро, ОСОБА_45 5000 Євро (закордоном), ОСОБА_26 6500 доларів США, ОСОБА_46 7500 доларів США, ОСОБА_11 6000 Євро (дружина у Німеччині), ОСОБА_23 8000 Євро, ОСОБА_17 6000 Євро, ОСОБА_29 6600 доларів США, ОСОБА_27 8000 Євро, ОСОБА_21 6500 доларів США, ОСОБА_25 6000 доларів США (за кордном), ОСОБА_16 6000 доларів США, ОСОБА_14 6500 Євро (закордоном), ОСОБА_9 6600 доларів США, після чого визначили спосіб надання таких коштів.

Зокрема, невстановлені на даний час особи, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 домовились з кількома особами про проведення розрахунків на території інших держав, а саме: ОСОБА_7 мав передати 4000 Євро знаходячись в Румунії, ОСОБА_47 . 5000 доларів США мав передати знаходячись в Румунії, ОСОБА_28 . 6000 доларів США передав в невстановлений органом досудового розслідування час та місці в м. Києві невстановленій на даний час особі, ОСОБА_12 6000 Євро мав передати знаходячись в Румунії, ОСОБА_20 5000 Євро мав передати знаходячись в Румунії, ОСОБА_48 5000 Євро мав передати знаходячись за межами території України, ОСОБА_45 5000 Євро мав передати знаходячись за межами території України, дружина ОСОБА_11 передала 6000 Євро в невстановлений органом досудового розслідування час та місці в Німеччині невстановленій на даний час особі, ОСОБА_25 6000 доларів США мав передати знаходячись за межами території України, ОСОБА_14 6500 Євро мав передати знаходячись за межами території України.

Крім того, інші з підшуканих 34 осіб, які бажали незаконно перетнути державний кордон України до Румунії, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 ОСОБА_42 , ОСОБА_10 , ОСОБА_24 , ОСОБА_51 ОСОБА_26 , ОСОБА_52 , ОСОБА_23 , ОСОБА_17 , ОСОБА_29 , ОСОБА_27 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 за вказівками невстановлених на даний час осіб, які діяли за попередньою змовою з ОСОБА_4 , використовуючи багатоплатформовий мессенджер «Telegram» наказали вказаним вище особам про необхідність здійснення платежів за допомогою електронної валюти, а саме криптовалюти у обмінних центрах в невстановлені на даний час особи, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 надавали відповідний, на даний час невстановлений органом досудового розслідування код (рахунок) на яких здійснювався переказ.

В подальшому, після отримання грошових коштів у електронній валюті криптовалюті, або укладенні домовленості про проведення розрахунків на території Румунії, невстановлені на даний час особи, які діяли за попередньою змовою з ОСОБА_4 використовуючи багатоплатформовий мессенджер «Telegram» наказали 34 особам (кожному окремо), які бажали незаконно перетнути державний кордон України до Румунії прибути 08.03.2024 біля 09:00 до м. Чернівці, а саме до ТЦ «Депот» по вул. Головна, 265-А, де їх буде очікувати транспортний засіб зеленого кольору типу бус.

В подальшому, 08.03.2024 року вказані вище 34 особи, які бажали незаконно перетнути державний кордон України до Румунії виконуючи вказівки невстановлених на даний час осіб, які діяли за попередньою змовою з ОСОБА_4 прибули до обумовленого місця їх збору, а саме до пров. Складський, 5 біля готелю «Форсаж 5», та відповідно до тих же вказівок самостійно відчиняли багажне відділення транспортного засобу марки «Mercedes Benz» модель «Sprinter», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 та сідали до його багажного відділення, яке не було облаштовано місцями для сидіння пасажирів.

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, будучи водієм транспортного засобу марки «Mercedes Benz» модель «Sprinter», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 дочекавшись, коли всі 34 особи, які бажали незаконно перетнути державний кордон України до Румунії сядуть до вказаного транспортного засобу, вирушив в бік державного кордону України, а саме в напрямку с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області.

В подальшому, 08.03.2024 о 10 год. 33 хв. на спецлінію «102» ГУНП

в Чернівецькій області надійшло повідомлення від працівника ГОРВ НОМЕР_3 прикордонного загону ДПС України про те, що групою НОМЕР_3 прикордонного загону в напрямку 843 прикордонного знаку, на відстані приблизно 3000 метрів до державного кордону України, а саме в межах села Стерче Чернівецького району Чернівецької області зупинено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого перебували 34 громадянина України, які бажали незаконно перетнути державний кордон України до Румунії.

08.03.2024 в період часу з 12 год. 09 хв. по 14 год. 09 хв. в адміністративних межах с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області, було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «Mercedes Benz» модель «Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 відомості про власника відсутні; пристрій типу «Трекер» з сім-картою; мобільний телефон марки «Самсунг», із сім-картою мобільного оператора із № НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «Хуавей», які належать ОСОБА_4 ; мобільні телефони 34 осіб, які бажали незаконно перетнути державний кордон України до Румунії, власниками яких є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. м. Глухів, Сумської області; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож. АДРЕСА_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож. АДРЕСА_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , прож. АДРЕСА_9 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_11 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , прож. АДРЕСА_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , прож. АДРЕСА_13 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , прож. АДРЕСА_14 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , прож. АДРЕСА_15 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , прож. АДРЕСА_16 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , прож. АДРЕСА_17 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , прож. АДРЕСА_18 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , прож. АДРЕСА_19 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , прож. АДРЕСА_20 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , прож. АДРЕСА_21 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , прож. АДРЕСА_22 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , прож. АДРЕСА_23 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , прож. АДРЕСА_24 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , прож. АДРЕСА_25 ; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , прож. АДРЕСА_26 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , прож. АДРЕСА_27 ; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , АДРЕСА_28 ; ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , прож. АДРЕСА_29 ; ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_30 ; ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , прож. АДРЕСА_10 ; ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , прож. АДРЕСА_31 ; ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_33 .

08.03.2024 вилучені в ході проведення огляду місця події транспортний засіб марки «Mercedes Benz» модель «Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 ; пристрій типу «Трекер» з сім-картою мобільні телефони 34 осіб, які бажали незаконно перетнути державний кордон України до Румунії в порядку ст.ст. 100, 110 КПК України визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

09.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

На даний час є достатні підстави вважати, що мобільні телефони 34 осіб, які бажали незаконно перетнути державний кордон України до Румунії мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, передавання іншій особі вказаних об`єктів до закінчення досудового розслідування, з метою забезпечення їх збереження, просить накласти на вищевказані мобільні телефони.

Прокурор в судове засідання не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Власники майна ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_62 , ОСОБА_39 в судове засідання не з*явилися, скерували до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо накладення арешту на мобільні телефони не заперечують.

Власник майна ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_63 в судове засідання не з*явилися, скерували до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечують.

Власники майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_48 , ОСОБА_66 , ОСОБА_50 , ОСОБА_67 , ОСОБА_52 в судове засідання не з*явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 08.03.2024р. до ЄРДР внесено відомості № 0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

З протоколу огляду місця події від 08.03.2024 року вбачається, що під час проведення даної слідчої дії було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «Mercedes Benz» модель «Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 відомості про власника відсутні; пристрій типу «Трекер» з сім-картою; мобільний телефон марки «Самсунг», із сім-картою мобільного оператора із № НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «Хуавей», які належать ОСОБА_4 ; мобільні телефони 34 осіб, які бажали незаконно перетнути державний кордон України до Румунії, власниками яких є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. м. Глухів, Сумської області; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож. АДРЕСА_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож. АДРЕСА_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , прож. АДРЕСА_9 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_11 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , прож. АДРЕСА_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , прож. АДРЕСА_13 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , прож. АДРЕСА_14 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , прож. АДРЕСА_15 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , прож. АДРЕСА_16 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , прож. АДРЕСА_17 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , прож. АДРЕСА_18 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , прож. АДРЕСА_19 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , прож. АДРЕСА_20 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , прож. АДРЕСА_21 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , прож. АДРЕСА_22 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , прож. АДРЕСА_23 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , прож. АДРЕСА_24 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , прож. АДРЕСА_25 ; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , прож. АДРЕСА_26 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , прож. АДРЕСА_27 ; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , АДРЕСА_28 ; ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , прож. АДРЕСА_29 ; ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_30 ; ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , прож. АДРЕСА_10 ; ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , прож. АДРЕСА_31 ; ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_32 .

09.03.2024 року постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_68 вищевказане майно визнане речовими доказами.

09.03.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з даних вимог закону, а також те, що мобільні телефони в кількості 33 штуки відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, та визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно:

1.Мобільний телефон марки «Моторола», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 ;

2.Мобільний телефон марки «Ксяомі Мі 8», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_6 та Мобільний телефон марки «Редмі 14 Про», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_7 , який належить, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 ;

3.Мобільний телефон марки «Самсунг А14», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_3 ;

4.Мобільний телефон марки «Ксяомі Редмі 9», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_4 ;

5.Мобільний телефон марки «Айфон 14», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_5 ;

6.Мобільний телефон марки «Ксяомі Редмі», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_6 ;

7.Мобільний телефон марки «Поко», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. м. Глухів, Сумської області;

8.Мобільний телефон марки «Моторола 54», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож. АДРЕСА_8 ;

9.Мобільний телефон марки «Редмі 12С», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , мобільний телефон марки «Айфон 11», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_17 та мобільний телефон марки «айфон ХR», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_18 , який належить який належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , прож. АДРЕСА_9 ;

10.Мобільний телефон марки «Айфон Х», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_19 та мобільний телефон марки «Айфон ХС», який належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_10 ;

11.Мобільний телефон марки «Айфон 13», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_20 , Мобільний телефон марки «Айфон 7», який належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_11 ;

12.Мобільний телефон марки «Редмі», який належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , прож. АДРЕСА_12 ;

13.Мобільний телефон марки «ОПО», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , прож. АДРЕСА_13 ;

14.Мобільний телефон марки «Самсунг», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , прож. АДРЕСА_14 ;

15.Мобільний телефон марки «Самсунг С10+», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , прож. АДРЕСА_15 ;

16.Мобільний телефон марки «Самсунг С10+», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , прож. АДРЕСА_16 ;

17.Мобільний телефон марки «Айфон 13», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_25 , який належить ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , прож. АДРЕСА_17 ;

18.Мобільний телефон марки «Гугл», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_26 , який належить ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , прож. АДРЕСА_18 ;

19.Мобільний телефон марки «Айфон 14 Про», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_27 , який належить ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , прож. АДРЕСА_19 ;

20.Мобільний телефон марки «Кубот» та «Самсунг», який належить ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , прож. АДРЕСА_20 ;

21.Мобільний телефон марки «Айфон 13», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_28 , який належить ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , прож. АДРЕСА_21 ;

22.Мобільний телефон марки «Айфон 15», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_29 , який належить ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , прож. АДРЕСА_22 ;

23.Мобільний телефон марки «Айфон 10», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_30 , який належить ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , прож. АДРЕСА_23 ;

24.Мобільний телефон марки «Ксяомі М21», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_31 , який належить ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , прож. АДРЕСА_24 ;

25.Мобільний телефон марки «Хуавей П20», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_32 , який належить ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , прож. АДРЕСА_25 ;

26.Мобільний телефон марки «Самсунг», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_33 , який належить ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , прож. АДРЕСА_26 ;

27.Мобільний телефон марки «Айфон 11», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_34 , який належить ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , прож. АДРЕСА_27 ;

28.Мобільний телефон марки «Айфон 11», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_35 , який належить ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , АДРЕСА_28 ;

29.Мобільний телефон марки «Редмі Про 9», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_36 , який належить ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , прож. АДРЕСА_29 ;

30.Мобільний телефон марки «Айфон 11», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_37 , який належить ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_30 ;

31.Мобільний телефон марки «Айфон 11», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_38 , який належить ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , прож. АДРЕСА_10 ;

32.Мобільний телефон марки «Айфон 12», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_39 , який належить ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , прож. АДРЕСА_31 ;

33.Мобільний телефон марки «Айфон 10», із сім картою мобільного оператора із № НОМЕР_40 , який належить ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_33 .

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1