УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/382/18

Провадження № 1-кс/126/876/2024

"15" липня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000810 від 13.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 просить надати тимчасовий доступ до висновку судової експертизи за результатами проведення судової експертизи з безпеки життєдіяльності №16217/16-46 від 27.06.2017 по матеріалах кримінального провадження №0000215 від 14.03.2016, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_1 з метою виготовлення завірених належним чином копії висновку.

Клопотання обгрунтоване тим, що 13.03.2016 року в с. Флорине Бершадського району Вінницької області на хлібоприймальному підприємстві ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", директором якого на той час являвся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відбувся нещасний випадок під час якого загинув апаратник з обробітку зерна ОСОБА_5 .

Підставою для внесення вказаних відомостей до ЄРДР ста рапорт про виявлення злочину, який став відомий під час розслідування кримінального провадження №0000215, по факту смерті апаратника з обробітку зерна 5 розряду ОСОБА_5 , який працював в с.Флорино Бершадського району Вінницької області, на хлібоприймальному підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою АДРЕСА_2 .

В ході розслідування вказаного провадження, було встановлено факт вини з боку ОСОБА_6 та 17.11.2017 останньому вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, та обвинувальний акт відносно нього спрямований до ІНФОРМАЦІЯ_5 , та який на даний час перебуває на розгляді.

В ході проведення досудового розслідування, з метою подальшого розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000215 від 14.03.2016, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до висновку судової експертизи за результатами проведення судової експертизи з безпеки життєдіяльності №16217/16-46 від 27.06.2017, з метою виготовлення завіреної належним чином копії даного висновку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказаний висновок може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, іншої можливості отримати їх, як тимчасового доступу до речей та документів до матеріалів кримінального провадження №0000215 від 14.03.2016, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих для розслідування обставин заступник начальника СВ просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просила розглянути в її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000810 від 13.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до висновку судової експертизи за результатами проведення судової експертизи з безпеки життєдіяльності №16217/16-46 від 27.06.2017 по матеріалах кримінального провадження №0000215 від 14.03.2016, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_1 з метою виготовлення завірених належним чином копії висновку.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1