Номер провадження:1-в/521/224/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника колонії: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференції, клопотанняпровідного інспектора відділу №35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 про застосування покарання при наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з клопотанням провідного інспектора відділу №35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в порядку п.11 ст. 537, ст. 539 КПК України про застосування покарання при наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що у відділі №35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 20.03.2019 року перебуває на виконанні вирок Цюрипинського районного суду Херсонської області від 12.02.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадський робіт.

Під час відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення (на початку червня 2019 року та 18.10.2019 року), за що 31.05.2021 Цюрупинським районним судом Херсонської області засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. При ухваленні вироку відносно ОСОБА_7 попередній вирок та те, що засуджений не відбув покарання у виді 100 годин громадських робіт за попереднім вироком. На теперішній час ОСОБА_4 за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 31.095.2021 року відбуває покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)», та перебуває на обліку відділу №35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, як засуджений до покарання у виді громадських робіт, до відбування яких не приступив.

У зв`язку з чим провідний інспектор відділу №35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях просить відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України, розглянути питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Провідний інспектор відділу №35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не з`явилася до судового засідання, надала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Представник колонії залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Прокурор вважав можливим задовольнити клопотання провідного інспектора "ДУ Центр пробації», на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Цюрипинського районного суду Херсонської області від 31.05.2021 року частково приєднати покарання не відбуте ним за вироком Цюрипинського районного суду Херсонської області від 12.02.2019 року, а саме 12 днів позбавлення волі та остаточно призначити йому покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців 10 (десять) днів позбавлення.

Засуджений підтримав думку прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання начальника органу пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Цюрипинського районного суду Херсонської області від 12.02.2019 року (справа №664/911/18) ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Вироком Цюрипинського районного суду Херсонської області від 31.05.2021 року (справа №664/2150/19) ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років та 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 31.05.2021 року.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу (ч. 2 п. 2 ст. 539 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення:

1) одному дню позбавлення волі відповідають:

а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту;

б) два дні обмеження волі;

в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

г) вісім годин громадських робіт;

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 остаточне покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 72, ч. 1 ст. 72 КК України.

Керуючись ст.ст. 71, 72 КК України, ст.ст. 371, 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотанняпровідного інспектора відділу №35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 про застосування покарання при наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ст. 72 КК України, покарання у вигляді 100 годин громадських робіт за вироком Цюрипинського районного суду Херсонської області від 12.02.2019 року перевести у позбавлення волі, де 100 годин громадських робіт відповідають 12 дням позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Цюрипинського районного суду Херсонської області від 31.05.2021 року частково приєднати покарання не відбуте ним за вироком Цюрипинського районного суду Херсонської області від 12.02.2019 року, а саме 12 днів позбавлення волі та остаточно призначити йому покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців 10 (десять) днів позбавлення.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 31.05.2021 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1