Справа № 184/694/22
Провадження № 1-кп/0182/322/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про звільнення від участі у кримінальному провадженні захисника

та призначення іншого захисника

11.03.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000096 від 23.03.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Покрова Дніпропетровської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.16.02.2024 адвокат ОСОБА_5 надіслав заяву до суду, відповідно до якої договір №03/28/1 про надання правової та правничої допомоги від 28.03.2022, що було укладено між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , з 29.01.2024 розірвано через невиконання ОСОБА_3 зобов`язань щодо оплати в повному обсязі коштів за надані послуги згідно з умовами вищевказаного договору.

3.На обговорення було поставлено питання щодо подальшого судового розгляду даного кримінального провадження та обвинуваченому ОСОБА_3 було роз`яснено право на захист і надано час на конфіденційну бесіду з захисником.

4.Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про надання йому іншого захисника, оскільки він потребує правової допомоги, але через брак коштів не має можливості укласти договір із захисником.

5.Прокурор не заперечував проти призначення іншого захисника. Захисник ОСОБА_5 до суду не з`явився та надіслав заяву про розгляд без нього питання щодо звільнення його від участі у даному кримінальному провадженні.

6.Вислухавши думку сторін судового провадження, суд враховує таке.

7.Згідно з п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

8.Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

9.Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне звільнити від участі в даному кримінальному провадженні у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 та залучити іншого захисника за допомогою відповідного органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.42, 49, 54 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Звільнити від участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 .

2.Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

3.Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 201, на 25 березня 2024 року о 09 годині 50 хвилин для участі у судовому засіданні у кримінальному провадження №0000096 від 23.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1