УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4539/24

Номер провадження 1-кс/495/1130/2024

21 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2024 року слідчий відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення огляду.

В клопотанні зазначено, що 21.05.2024 року до чергової частини відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за фактом крадіжки належного їй майна, яке зберігалося за місцем її мешкання за вищевказаною адресою. Крадіжка мала місце 20.05.2024 року в період часу з 08.30 год. до 16.00 год. Розмір матеріальних збитків становить понад 10 тис грн.

За даним фактом 20.05.2024 року внесені відомості до ЄРДР за №0000746, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

При проведенні невідкладних слідчих дій, з метою врятування від знищення майна, яке підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або є предметом кримінального правопорушення, 20.05.2024 року у період часу з 18:40 годин по 21:10 годин, на підставі заяви співвласниці домоволодіння ОСОБА_4 , першочергово проводився огляд місця події, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду виявлено та вилучено наступне: на пластиковому підвіконні вікна, через яке було здійснено проникнення до житлового будинку, виявлено слід у вигляді відшарування бруду з нижньої частини взуття, довжина сліду 20 см, слід не має чітких меж, в слідові проглядається рельєфний малюнок у вигляді хвилеподібних горизонтальних ліній, слід зафіксовано за допомогою проведення масштабної фотозйомки та вилучено на відрізок темної дактоплівки (запаковано до сейф-пакету №7083324); на поверхнях двох квіткових вазонів виявлено часткові сліди структури матеріалу, які зафіксовані за допомогою проведення масштабної фотозйомки та вилучені за допомогою двох відрізків липкої стрічки (запаковано до сейф-пакету PSP 1473647); на поверхні квіткового вазону меншого розміру на відстані 4 см від нижнього краю, виявлено два сліди папілярних візерунків пальців рук, які зафіксовано шляхом проведення масштабної фотозйомки, та вилучено за допомогою двох відрізків липкої стрічки (запаковано до сейф-пакету № 7197934); із зовнішньої поверхні вертикальної перемички та рухомої частини вікна в місці розташування ручки зроблено змив за допомогою фрагмента бинта, змоченого дистильованою водою, який вилучено (запаковано до паперового пакету із маркуванням «Пакет №1»); із поверхні рамки віконної протимоскітної сітки зроблено змив за допомогою фрагмента бинта, змоченого дистильованою водою, який вилучено (запаковано до паперового пакету із маркуванням «Пакет №2»); із поверхні ручки вхідних дверей житлового будинку, із внутрішньої сторони, зроблено змив за допомогою фрагмента бинта, змоченого дистильованою водою, який вилучено (запаковано до паперового пакету із маркуванням «Пакет №3»); із поверхні ручки вікна, через яке було здійснено проникнення, із внутрішньої сторони, зроблено змив за допомогою фрагмента бинта, змоченого дистильованою водою, який вилучено (запаковано до паперового пакету із маркуванням «Пакет №4»); на бічних поверхнях коробочки для прикрас виявлено один слід папілярного візерунку пальця руки та чисельні сліди пальців рук, які відобразилися у вигляд накладень один на одного ( приблизна кількість слідів 8 штук), виявлені сліди вилучені за допомогою двох відрізків липкої стрічки (запаковано до сейф-пакету № 7197936); із поверхні пластикової пляшки з-під згущеного молока, зроблено змив за допомогою фрагмента бинта, змоченого дистильованою водою, який вилучено (запаковано до паперового пакету із маркуванням «Пакет №5»).

Вищевказане майно визнане речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою проведення з ним ряду процесуальних дій судових експертиз, які також у подальшому буде використано в якості доказів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим надано достатньо даних, які дають підстави вважати, що проведення огляду будинку АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , може позитивно вплинути на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000746, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл дозвіл на проведення на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , який було проведено 20.05.2024 року.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1