Справа № 727/4891/24
Провадження № 1-кс/727/1431/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000049 від 23.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332 та ч.3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що в період часу з вересня 2023 по 13.10.2023 невстановлені військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 виготовили завідомо підроблені офіційні документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 09.05.2023 року видане В/ч НОМЕР_1 ; відпускний квиток № НОМЕР_3 від 09.10.2023 року виданий В/ч НОМЕР_1 ; довідку №4836 від 06.10.2023 року, витяг із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.10.2023 року №364., тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_4 від 26.04.2023 року видане В/ч НОМЕР_1 ; відпускний квиток № НОМЕР_5 від 09.10.2023 року виданий В/ч НОМЕР_1 ; довідку №4386 від 06.10.2023 року та витяг із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.10.2023 року №372, які стали підставою для безперешкодного перетину державного кордону України громадянами України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 13.10.2023, які не являлись військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 та не мали законних підстав для безперешкодного виїзду за кордон під час воєнного стану, який введений на території України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці вересня чи на початку жовтня 2023 року, перебуваючи у м. Одеса, вони надали невстановленому чоловіку грошові кошти в сумі 6500 доларів США з кожного, за виготовлення завідомо підроблених документів, в яких зазначалось, що вони являються військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 та відповідно до витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_1 виїжджають до країн Європейського Союзу для відбуття щорічних відпусток за 2023 рік. При цьому свідки вказали, що вони не являються військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 та не перебували у вказаній військовій частині на службі.

Крім того, 13.10.2023 під час проходження паспортного контролю в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Порубне» громадяни України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали вказані завідомо підроблені документи, під час чого працівниками прикордонної служби було встановлено, що відомості зазначені в документах для виїзду за кордон ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не являлися військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 .

Під час огляду документів, а саме: тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 09.05.2023 року; відпускного квитка №143 від 09.10.2023 року; довідки №4836 від 06.10.2023 року, витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.10.2023 року №364., тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_4 від 26.04.2023 року; відпускного квитка №152 від 09.10.2023 року; довідки №4386 від 06.10.2023 року та витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.10.2023 року №372 встановлено, що вони видані військовою частиною НОМЕР_1 , підписані командиром вказаної частини ОСОБА_6 та на них наявний відтиск печатки « ІНФОРМАЦІЯ_1 військова частина НОМЕР_1 Код НОМЕР_6 ».

Таким чином, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_7 ( НОМЕР_8 окремий мотопіхотний батальйон), яка знаходиться у підпорядкуванні 57 ОМП БР вч НОМЕР_9 (57-ма окрема мотопіхотна бригада імені кошового отамана ОСОБА_7 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, на яких міститься почерк, підпис командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 та відбиток печатки військової частини НОМЕР_1 , та документи на яких міститься почерк і підпис ОСОБА_9 , який станом на 20.10.2023 перебував на посаді канцеляра військової частини НОМЕР_1 , з можливістю вилучення оригіналів таких документів, наявність їх в оригіналах у кримінальному провадженні обумовлюється необхідністю призначення та проведення судових експертиз, а також запобіганням у подальшому ризикам знищення, підміни чи переховування документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 23.10.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332КК України. В подальшому до ЄРДР за №0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_10 ( НОМЕР_8 окремий мотопіхотний батальйон), яка знаходиться у підпорядкуванні 57 ОМП БР вч НОМЕР_9 (57-ма окрема мотопіхотна бригада імені кошового отамана ОСОБА_7 )). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених обставин, вважаю, що клопотання про надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_10 ( НОМЕР_8 окремий мотопіхотний батальйон), яка знаходиться у підпорядкуванні 57 ОМП БР вч НОМЕР_9 (57-ма окрема мотопіхотна бригада імені кошового отамана ОСОБА_7 )), а саме до: документів, на яких міститься почерк, підпис командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 та відбиток печатки військової частини НОМЕР_1 , документів на яких міститься почерк і підпис ОСОБА_9 , який станом на 20.10.2023 перебував на посаді канцеляра військової частини НОМЕР_1 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1