Справа №:755/3447/22
Провадження №: 1-кп/755/187/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м. Києва, кримінальне провадження за № 0000842 від 06.04.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінгечаур, Азербайджанська Республіка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11 березня 2024 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києва надійшов лист від 11.03.2024 № 023/023-156/160 в якому повідомляється, що Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києва не має укладеного договору з адвокатом ОСОБА_5 про надання безоплатної вторинної правничої допомоги на 2024 рік.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про заміну захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києва.

Клопотання обґрунтовує тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, що унеможливлює подальший розгляд справи. Також зазначив, що адвокатом ОСОБА_5 в телефонному режимі було повідомлено про розірвання нею договору з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києва.

Вивчивши лист Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києва та клопотання прокурора з приводу призначення обвинуваченому нового захисника, суд приходить до такого.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі від 08.11.2023 № 026-260011983 виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києва, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 являється адвокат ОСОБА_5 .

Відповідно до матеріалів справи, зокрема, журналів судового засідання, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , в судові засідання не з`являється.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Як передбачено ст. 129 Конституції України, судді при здійсненні правосуддя незалежні й підкоряються лише закону. Основними засадами судочинства є, в тому числі, забезпечення обвинуваченому права на захист.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 7 КПК України регламентовано загальні засади кримінального провадження, зокрема, принцип забезпечення права на захист. Разом з тим, розширене трактування поняття «право на захист» закріплено у ст. 20 КПК України.

Так, відповідно до положень ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Верховний Суд у постанові від 13.06.2023 по справі № 225/127/17 зазначив, що сама суть поняття «право на захист» не обмежується лише нормою ст. 20 КПК України, та випливає із правосуб`єктності учасників судового провадження, при цьому дотримання права на захист є процесуальним обов`язком суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З метою дотримання права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 49, 52 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться 22 квітня 2023 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1