Справа № 750/5636/24
Провадження № 1-кп/750/377/24
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004884 від 14.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 14.09.2013 року до ЄРДР за № 0004884 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення судового розгляду від них не надходило. Прокурор в клопотанні просив проводити розгляд вказаного клопотання без його участі.

Дослідивши подане клопотання та надані суду матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, які були надані прокурором суду разом з клопотанням, судом встановлено, що 14.09.2013 до чергової частини ЧMB УМВС України в Чернігівській області звернувся з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просив провести перевірку за фактом незаконного заволодіння належним йому автомобілем «Audi-80», номер кузова « НОМЕР_1 », реєстраційний номер НОМЕР_2 , який він 13.09.2013 залишив за адресою АДРЕСА_1 . Вранці 14.09.2013 виявив свій автомобіль неподалік від села Деснянка Чернігівського району Чернігівської області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2013 за №0004884 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування допитано свідків, проведено ряд експертиз та вжито інші слідчі дії, направленні на розкриття даного кримінального правопорушення. Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що про виявлення належного йому транспортного засобу у неробочому стані біля с. Деснянка, Чернігівського району та області, дізнався від працівників 14.09.2013. Також, 14.09.2013 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 та проведено огляд автомобіля «Audi-80». Свідок ОСОБА_5 з приводу вчинення кримінального правопорушення нічого повідомити не зміг. Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дали аналогічні показання, що з приводу вчинення кримінального правопорушення нічого повідомити не можуть. 15.09.2013 складено план невідкладних слідчо-оперативних заходів. 16.09.2013 та 17.09.2013 слідчим за погодженням з прокурором внесено до суду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. 22.09.2014 додатково допитано потерпілого. 24.09.2014 винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення на ч.1 ст.289 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування слідчим надавалось доручення в порядку ст.71 КПК України ВКП ГУНП в Чернігівській області з метою проведення радіорозвідки на місці скоєного злочину за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування вжито всіх можливих заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Під час досудового розслідування слідчим неодноразово надавалися доручення у порядку ст. 40 КПК України ВКП ГУНП в Чернігівській області з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, встановлення свідків та очевидців події, місцезнаходження викраденого майна, однак, згідно відповідей на доручення слідчого, встановити особу, причетну до вчинення даного злочину, не вдалося, свідків та очевидців також встановити не вдалося.

Водночас, за результатами проведення зазначених слідчих дій, достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.276 КПК України, повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Станом на даний час у ході слідства не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено 14.09.2013, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України відноситься до нетяжкого злочину, з урахуванням положень ст. 49 КК України, кримінальне провадження №0004884, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, становить 5 років.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, яке є нетяжким злочином, а також з урахуванням строків притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004884 від 14.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004884 від 14.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1