Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4341/24
Номер провадження 1-кс/711/1166/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000187 від 14.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРЗЗКС ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю подальшого вилучення оригіналу цивільно-правового договору від 03.05.2024 укладеного між ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 14.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Встановлено, що 14.05.2024 близько о 10 годині 20 хвилин, на території тракторного стану ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання робіт по прибиранню складського приміщення, внаслідок обвалу цегляної стіни, загинув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження, відповідно до довідки лікаря травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 14.05.2024, у вигляді рваної рани лівого плеча, закритого перелому обох кісточок лівого гомілково-ступеневого суглобу зі зміщенням уламків, закритого перелому лівої великогомілкової кістки зі зміщенням уламків та садна лівого коліна.

17.05.2024 директором ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 надано копію цивільно-правового договору від 03.05.2024 укладеного між ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 (Замовник) та ОСОБА_6 (Виконавець), щодо зобов`язання виконавцем виконати роботи (послуги) по прибиранню складських приміщень на території підприємства в строк з 06.05.2024 до 01.06.2024. У вказаному договорі зазначено, що виконавець виконує роботу на свій ризик, самостійно організовує виконання роботи, не підлягає під дію правил внутрішнього трудового розпорядку, не має права на одержання допомоги із соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_8 цивільної дружини загиблого ОСОБА_6 , встановлено, що наскільки їй відомо ОСОБА_6 працював на ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неофіційно, чи підписував він цивільно-правові договори з керівництвом підприємства їй не відомо. При ознайомлені із вище вказаним цивільно-правовим договором від 03.05.2024 ОСОБА_8 пояснила, що підпис від імені ОСОБА_6 схожий на його підпис, але чи підписував він такий договір вона не знає.

На теперішній час виникла необхідність у перевірці факту підписання ОСОБА_6 цивільно-правового договору від 03.05.2024, для відповіді на дане питання необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу. Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Представник в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналу цивільно-правового договору від 03.05.2024 укладеного між ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На думку слідчого судді, інформація, що знаходиться у володінні службових осіб ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин події вчинення кримінального правопорушення, може бути використана у якості доказів, може підтвердити або спростувати обставини, що є предметом досудового розслідування та на підставі цих відомостей можливо встановлення особу/осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що на теперішній час вищевказану інформацію неможливо отримати іншим способом, слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, про який ідеться в клопотанні, а тому клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні посадових/службових осіб ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області в Черкаській області ОСОБА_14 та слідчому СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 до речей та документів, з можливістю з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналу цивільно-правового договору від 03.05.2024 укладеного між ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За минуванням потреби, оригінали вилучених документів підлягають поверненню до ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 після проведення відповідних експертиз.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Роз`яснити уповноваженим особам ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1