УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/912/24

Провадження № 1-кс/486/142/2024

22 травня 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000231, внесеному 21.05.2024 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15,ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2024 року слідчий СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000231, внесеному 21.05.2024 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 21.05.2024 року до ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що до КНП «ЮМБЛ» для надання медичної допомоги доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовим пораненням в області шиї зліва та нижньої щелепи зліва, магістральні сосуди не ушкодженні, стан на момент огляну середньої важкості стабільний. Проведеною перевіркою встановлено, що 21.05.2024 року близько 21:40 год., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , невідомий чоловік під час конфлікту, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, наніс одне ножове поранення в області шиї ОСОБА_5 , що є небезпечним для життя і здоров`я.

По завершенні своїх умисних злочинних дій, які ОСОБА_6 вважав необхідними для доведення злочинного умислу до кінця, останній, не вживши будь-яких дій по наданні потерпілому медичної допомоги, направленої на збереження його життя, чи виклику допомоги, втік з місця події.

21.05.2024 року о 23 годині 20 хвилин в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, затримано: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у замаху на вбивство, тобто замаху на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, 22.05.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_6 .

Крім того, 21.05.2024 в порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна, яке має доказове значення для органу досудового розслідування, слідчим було прийнято рішення увійти (як у не відкладному випадку) до квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У період часу з 23:30 год. 21.05.2024 року по 01:18 год. 22.05.2024 року в ході огляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 , слідчим виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме: біля вхідний дверей квартири було виявлено чоловічі кросівки чорного кольору, 44 розміру з наявними плямами на підошві, які поміщено до паперового пакету, який опечатано клейкою стрічкою NPU 3109302; у спальній кімнаті де проживає ОСОБА_6 , на дерев`яному комоді, було виявлено металевий складний ніж з рукояткою зеленого кольору, на якій знаходиться намотана мотузка зеленого кольору, довжина климка якого становить 10 см, на кінці якого виявлено плями бурого кольору, з написами «К25», який упаковано до паперового пакету та опечатаного клейкою стрічкою NPU 3109303; чоловічі штани чорного кольору з ремнем на поясі коричневого кольору, на яких виявлено плями бурого кольору, які поміщено до паперового пакету, який опечатано клейкою стрічкою NPU 3109305; чоловічу футболку чорного кольору, на якій наявні написи «Trendline», на якій виявлено плями бурого кольору, які поміщено до паперового пакету, який опечатано клейкою стрічкою NPU 3109304; чоловічу сумку чорного кольору з шкірозамінника, на якій виявлено зображення у вигляді «Вовка», на вказаній сумці виявлено плями бурого кольору, які поміщено до паперового пакету, який опечатано клейкою стрічкою NPU 3109306; у ванній кімнаті на вмивальнику, виявлено плями бурого кольору з яких за допомогою дистильованої води, було зроблено змиви, які поміщено на ватний тампон, яку поміщено до паперового пакету , який опечатано клейкою стрічкою NPU3109307.

22.05.2024 року слідчим СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області виявлені та вилучені матеріальні об`єкти визнанні речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про право власності встановлено, що право власності на нерухоме майно, а саме на квартири АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 (частка долі становить 1/4), ОСОБА_7 (частка долі становить 1/4), ОСОБА_8 (частка долі становить 1/4), ОСОБА_9 (частка долі 1/4).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що власником квартири АДРЕСА_2 , є вона, однак за вказаною адресою проживає разом зі своїм сином ОСОБА_6 .

Огляд приміщення квартири АДРЕСА_2 та вилучення перелічених вище речей, які є речовими доказами, без постановлення слідчим суддею ухвали на проведення обшуку (огляду), є невідкладним випадком, оскільки існувала реальна загроза знищення вищевказаного майна.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, у слідства були достатні підстави для проведення огляду у невідкладному випадку приміщення квартири АДРЕСА_2 , з метою врятування і вилучення майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч.4 ст. 234 КПК України).

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила про його задоволення.

Згідно з ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи думку слідчого, яка підтримала клопотання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки в матеріалах клопотання та кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в квартирі, за місцем проживання ОСОБА_6 , вищезазначені вилучені предмети мають доказове значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000231, внесеному 21.05.2024 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 , та зареєстрована на праві спільної часткової власності за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (розмір частки становить 1/4) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та засобів кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема вилучення: чоловічих кросівок чорного кольору, 44 розміру з наявними плямами на підошві, які поміщено до паперового пакету, який опечатано клейкою стрічкою NPU 3109302, металевого складного ножа з рукояткою зеленого кольору, на якій знаходиться намотана мотузка зеленого кольору, довжина климка якого становить 10 см, на кінці якого виявлено плями бурого кольору, з написами «К25», який упаковано до паперового пакету та опечатаного клейкою стрічкою NPU 3109303, чоловічі штани чорного кольору з ремнем на поясі коричневого кольору, на яких виявлено плями бурого кольору, які поміщено до паперового пакету, який опечатано клейкою стрічкою NPU 3109305, чоловічу футболку чорного кольору, на якій наявні написи «Trendline», на якій виявлено плями бурого кольору, які поміщено до паперового пакету, який опечатано клейкою стрічкою NPU 3109304, чоловічу сумку чорного кольору з шкірозамінника, на якій виявлено зображення у вигляді «Вовка», на вказаній сумці виявлено плями бурого кольору, які поміщено до паперового пакету, який опечатано клейкою стрічкою NPU 3109306, змиви бурого кольору, які поміщено на ватний тампон, який поміщено до паперового пакету, який опечатано клейкою стрічкою NPU3109307 та вилучено до ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Строк дії ухвали визначити до 22.06.2024 року, включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1