Справа № 953/3526/24
Провадження № 1-в/953/154/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Харків Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю особи, відносно якої розглядається питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, з середньотехнічною освітою, неодруженого, непрацюючого, який не має місця реєстрації та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду міста Харкова від 07 вересня 2022 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим. Призначеним вироком Московського районного суду міста Харкова від 16.02.2022, яким ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, остаточно призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі. 12 лютого 2024 року ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання на підставі ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02 лютого 2024 року умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк покарання 10 місяців 19 днів.

Начальник Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, строком на дванадцять місяців із встановленням у відношенні нього відповідних обмежень. В обґрунтування подання посилався на те, що після звільнення засудженого з місць позбавлення волі, він зарекомендував себе з негтивного боку, ніде не працює, систематично вживає алкогольні напої, дружні стосунки з сусідами не підтримує, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення відносного нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 засуджений вироком Київського районного суду міста Харкова від 07 вересня 2022 року в тому числі за тяжкий злочин, перебачений ч. 3 ст. 185 КК України. Судом встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі засуджений неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, зокрема за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що йому 14 квітня 2024 року та 19 квітня 2024 року ДОП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 були винесені офіційні попередження. Так, на підставі постанови по справі про адміністративне правопорушення ГБВ №325952 від 13 квітня 2024 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривень, на підставі постанови по справі про адміністративне правопорушення ГБВ №325951 від 18 квітня 2024 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП України, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривень, за місцем проживання ОСОБА_2 харектеризується з негативного боку, ніде не працює, підтримує взаємовідносини з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, на заходи профілактичного характеру не реагує.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 , будучи засудженим за тяжкий злочин, після відбування покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 07 вересня 2022 року, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_2 запропонованих начальником Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_2 наступні обмеження:

- зобов`язати з`являтися до органу внутрішніх справ - Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області для реєстрації кожного першого та третього понеділка місяця,

- заборони виїжджати в особистих справах за межі міста Харкова без дозволу Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області..

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_2 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова.

Суддя ОСОБА_1