ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/118/21
УХВАЛА

"20" березня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000369 від 28.08.2020 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, освіта середня, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області із 28.01.2021 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення

передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 , в невстановлений слідством час та місці незаконно придбав наркотичну речовину - канабіс, для власних потреб без мети збуту.Після чого, ОСОБА_4 , незаконно придбану наркотичну речовину - канабіс, залишив зберігати, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та достовірно знаючи, що за придбання та зберігання наркотичних засобів передбачена кримінальна відповідальність, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, у подальшому, почав незаконно зберігати вказану наркотичну речовину, чим своїми діями незаконно придбав наркотичний засіб та залишив незаконно зберігати, для власних потреб без мети збуту.

29 вересня 2020 року, в період часу з 06.05 годин до 07.35 годин у с. Шевченківка Магдалинівського району Дніпропетровської області, під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 на підставі ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме в кімнаті житлового будинку, в шафі для одягу в кишені верхнього одягу, котрий належить ОСОБА_4 , слідчим слідчого відділення Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної в Дніпропетровській області виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

В подальшому в ході проведення обшуку під навісом житлового будинку було виявлено скляну банку об`ємом один літр, в середині якої знаходився наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно з висновком експерта надана на експертизу 28.10.2020 речовина, рослинного походження зеленого кольору масою 5,3177 г, та 221,1600 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, відповідно до «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,8923 г. та 203,2460 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 208,1383 грами.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ст. 49, ч.2 ст. 284 КК України про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, так як з дня вчинення кримінального правопорушення, а саме із 29.09.2020 року пройшли строки давності, а саме 3 роки для притягнення його до кримінальної відповідальності і таким чином він підлягає звільненню відповідно до законодавства.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання обвинуваченого

ОСОБА_4 підлягає задоволенню, так як сплив передбачений законодавством 3-ти річний строк давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України.

Судом роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 правові наслідки закриття кримінального провадженні із нереабілітуючих підстав та право на здійснення кримінального провадження на загальних підставах, при цьому ОСОБА_4 повідомив, що йому зрозуміла підстава звільнення від кримінальної відповідальності та він просить задовольнити клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі

ст. 49 КК України.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає клопотання захисника обвинуваченого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Згідно з положеннями ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

За пред`явленим ОСОБА_4 обвинувачення його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, які згідно положень ч.2 ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінального проступку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.

Аналогічне положення містить ст. 285 КПК України, відповідно до якої особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Виходячи з положень ст. 12 КК України, злочини, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, віднесені кримінальним законом до кримінального проступку, із моменту виявлення органом досудового розслідування злочину пройшло 3 роки.

Судом в даному випадку не встановлено обставин, з якими закон пов`язує переривання чи зупинення перебігу строку давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, передбачених ч. 3 ст. 49 КК України, оскільки в матеріалах провадження відсутні будь-які дані, які б вказували на те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилявся від слідства або суду чи вчинив новий злочин в період з вересня 2020року по даний час.

За будь-яких обставин визнання чи невизнання обвинуваченим

ОСОБА_4 своєї вини не може вплинути на можливість прийняття рішення про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності при наявності на те його згоди та за наявності на те відповідних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Виходячи з фактичних обставин справи, так як вони викладені в обвинувальному акті, подія кримінального правопорушення мала місце 29 вересня 2020 року та із урахуванням відсутності обставин, з якими закон пов`язує переривання чи зупинення перебігу строку давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що на даний час сплинув передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України 3-х річний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстав, визначених ст. 49 КК України, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої

ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Як визначено п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин № 19/104-8/5387 від 18.12.2020 року в розмірі 1307,60 грн слід віднести за рахунок коштів із Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази рослинного походження зеленого кольору канабіс масою 4,8923 грам та масою 203,2460 грам , яка знаходяться в спецпакетах № 1178220, № № 1747168 в камері схову Магдалинівського ВП ГУНП підлягають знищенню.

На підставі ст. 12, 44, 49, 309 КК України, керуючись статтями 284 та 285 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 обвинуваченого за

ч. 1 ст. 309 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої за ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до

п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 28.08.2020 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази рослинного походження зеленого кольору канабіс масою 4,8923 грам та масою 203,2460 грам , яка знаходяться в спецпакетах № 1178220, № № 1747168 в камері схову Магдалинівського ВП ГУНП знищити.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин № 19/104-8/5387 від 18.12.2020 року в розмірі 1307,60 грн віднести за рахунок коштів із Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровської апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1