Справа № 373/1742/15-к
Номер провадження 1-в/373/14/24
УХВАЛА

06 червня 2024 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000074 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,

встановив:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2017 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 189 КК України визнано невинуватими та виправдано за відсутності в їх діях складу кримінального правопорушення (злочину). Вирок набрав законної сили.

Ухвалою суду від 24 травня 2024 року було задоволено клопотання заступника начальника Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про вирішення питання речових доказів (грошових коштів).

Грошові кошти в загальній сумі 12000 (дванадцять тисяч) гривень, повернуто їх власнику (законному володільцю) Головному управлінню Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, де вони отримувались та застосовувались як ідентифіковані засоби для забезпечення та проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000074.

При постановленні ухвали у резолютивній її частині була допущена описка в даті передання цих грошових коштів на відповідальне зберігання до банківської установи та в даті відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду, зокрема, описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши ухвалу суду від 24 травня 2024 року, додані до клопотання документи, в тому числі й Акти приймання-передавання та наданих послуг № 17 від 26 лютого 2019 року та Договір № 17 відповідального зберігання цінностей від 26 лютого 2019 року, з врахуванням того, що внесення зазначених виправлень не змінює змісту ухвали, а лише дату документа, на підставі якого речові докази були передані на зберігання, усуває непорозуміння, які можуть виникнути під час її виконання, суд вважає за необхідне виправити таку описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

ухвалив:

Другий абзац резолютивної частини ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 24 травня 2024 року по кримінальному провадженню № 0000074 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, викласти в наступній редакції: «Грошові кошти в загальній сумі 12000 (дванадцять тисяч) гривень, які 26 лютого 2019 року передані на відповідальне зберігання до ТВБВ №10026/0533 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» на підставі договору № 17 від 26.02.2019, повернути їх власнику (законному володільцю) Головному управлінню Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, де вони отримувались та застосовувались як ідентифіковані засоби для забезпечення та проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000074.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1