Справа № 182/1719/24
Провадження № 1-кс/0182/391/2024
У Х В А Л А

Іменем України

03.04.2024 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2024 за № 0000092 про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2024 за № 0000092 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № № 368494384 - право власності на об`єкт нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про право власності № б/н виданий 15.02.2018, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.03.2024 року до сектору дізнання Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від о/у ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , про те, що в ході відпрацювання території обслуговування міста Нікополь Дніпропетровської області отримано інформацію оперативного характеру, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігає наркотичну речовину рослинного походження «Канабіс».

13.03.2024 року за даним фактом сектором дізнання Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було розпочато кримінальне провадження № 0000092, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано свідка, який будучи попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві свідчення, показав, що він мешкає в АДРЕСА_2 та на даний час не працює. Останній повідомив, що, на початку лютого 2024 року він йшов до свого знайомого по вул. Некрасова. По дорозі неподалік від будинку АДРЕСА_3 він побачив жінку, яка несла два важких пакета з надписом «АТБ». Свідок запропонував їй донести пакети, так як побачив що їй було дуже важко, на що остання погодилась. В розмові по дорозі вона повідомила, що її звуть ОСОБА_9 . Вони зайшли до квартири АДРЕСА_4 відчинила двері та свідок зайшов в коридор, щоб поставити пакети. Коли він їх поставив, то побачив на поличці декілька сліп-пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, подрібнену. На запитання що це, ОСОБА_9 відповіла, що « ОСОБА_10 », яку вона іноді вживає для власних потреб. Після чого, свідок пішов та більше ОСОБА_9 не зустрічав.

Під час досудового розслідування, було допитано ще одного свідка, який будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві свідчення, показав, що він мешкає в АДРЕСА_2 та на даний час не працює. Останній повідомив що, в денний час доби він іноді гуляє у дворі. Останнім часом він почав помічати, що іноді до квартири АДРЕСА_4 , приходять підозрілі особи, схожі на наркозалежних. Він знає, що цю квартиру винаймає ОСОБА_6 на протязі приблизно одного року. Власники квартири виїхали за кордон.

В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 368494384 - право власності на об`єкт нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про право власності № б/н виданий 15.02.2018.

Зважаючи на вищевикладене, орган досудового розслідування, наголосив, на тому, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, а отже неможливо й задокументувати злочинні дії останнього, передбачені даною статтею, окрім як проведенням обшуку за її місцем проживання.

Проведення обшуку планується в приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 368494384 - право власності на об`єкт нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про право власності № б/н виданий 15.02.2018.

В ході обшуку за вищевказаною адресою планується виявити наркотичні засоби, які у разі їх вилучення можуть бути речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

З метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитися в приміщенні квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , дізнавач і звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання і просить його задовольнити.

Вислухавши прокурора, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається з наданого витягу ЄРДР від 13.03.2024 року розпочато кримінальне провадження №0000092 за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин, зеленого кольору рослинного походження особою ОСОБА_11 на території міста Нікополь, Дніпропетровської області.

За таких обставин необхідність проведення обшуку зараз є невмотивованою. Крім того, відсутні відомості про те, що у вказаному кримінальному провадженні проводяться негласні слідчі дії стосовно особи ОСОБА_11 , і те що такою особою є саме ОСОБА_6 , а не інша особа. Викладені обставини обґрунтовано викликають сумнів, що кримінальне правопорушення відомості про вчинення якого внесені до ЄРДР мало місце.

Крім того, внаданих слідчому судді копій матеріалів кримінального провадження відсутні відомості про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно мешкає чи зареєстрована за вказаною у клопотанні адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні вказує, що власником квартири АДРЕСА_4 є ОСОБА_7 ,жодної інформації щодо фактичного місця мешкання ОСОБА_6 не надано.

На підставі викладеного вище слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача не доведене доказами, достатніми для надання дозволу на проведення обшуку.

Враховуючи вищевикладене, та з метою недопущення порушень прав особи закріплених Європейською Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про проведення обшуку задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 234-235 КПК України, -

постановив :

У задоволенні клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2024 за № 0000092 про надання дозволу на проведення обшуку, - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1