05.04.2024 Справа № 940/953/23
Провадження по справі № 1-кп/940/79/24
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальне провадження № 0001824 від 16.04.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Скибинці Тетіївського району Київської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, учня 8 класу Скибинецької філії КЗ «Тетіївський заклад загальної середньої освіти I-III ступенів Тетіївської міської ради Київської області, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Вироком Тетіївського районного суду Київської області від 01.04.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 2 (два) роки. Згідно ч. 1 п.п 1, 2, п. 2, п.4 ч.3 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено наступні обов?язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 визначено обчислювати з моменту проголошення вироку. Стягнуто із законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1195 гривень. Речові докази по кримінальному провадженню: вилучені речі : 7 пачок цигарок марки «Rothmans» по 25 цигарок в пачці, електронну сигарету «Ignite», електронну сигарету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », електронну сигарету «Had Cuvie Air», які передані на зберігання до кімнати зберіганні речових доказів відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, квитанція № 235 - визначено повернути у розпорядження потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Проте, судом встановлено, що у вступній частині вироку було допущено описку, а саме зазначено, що кримінальне провадження № 0001824 від 16.04.2023 року розглянуте у відкритому судовому засіданні замість закритого.

Для виправлення допущеної описки судом за власною ініціативою було призначено судове засідання та повідомлено учасників кримінального провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, проте відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відповідно до змісту вироку Тетіївського районного суду Київської області від 01.04.2024 року допущена описка є помилковою та не стосується суті вироку.

При таких обставинах суд вважає необхідним виправити очевидну описку у даному вироку та у вступній його частині зазначити, що кримінальне провадження № 0001824 від 16.04.2023 року розглянуте у закритому судовому засіданні.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущену описку у вироку Тетіївського районного суду Київської області від 01 квітня 2024 року у справі № 940/953/23, провадження № 1-кп/940/79/24, та у вступній його частині вказати, що кримінальне провадження № 0001824 від 16.04.2023 року розглянуте у закритому судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1