Справа № 756/2743/24 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11п/824/194/2024 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0000155 від 02.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України до Голосіївського районного суду міста Києва.

Обґрунтовується клопотання тим, що Оболонським районним судом міста Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України в кримінальному провадженні № 0000155 від 02.02.2024 року. Разом з тим, Голосіївським районним судом міста Києва розглядається кримінальне провадження N°0000869 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Просив передати матеріали кримінального провадження № 0000155 від 02.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України з Оболонського районного суду міста Києва до Голосіївського районного суду міста Києва для вирішення питання про об`єднання в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 0000869 в рамках справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце апеляційного розгляду, в судове засідання не з`явилися, у зв`язку із чим колегія суддів вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання та обговоривши його доводи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається із клопотання захисника ОСОБА_6 , підставою скерування вказаного кримінального провадження № 0000155 з Оболонського районного суду міста Києва до Голосіївського районного суду міста Києва є вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 0000869, яке знаходиться на розгляді у Голосіївському районному суді міста Києва, в рамках справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Водночас, наведені мотиви клопотання захисника ОСОБА_6 є безпідставними. Так, положення ст.34 КПК України, які регламентують підстави та умови направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, не передбачають направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду з метою його об`єднання з іншим кримінальним провадженням, як підстави.

Оскільки приведені аргументи на необхідність направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000155 від 02.02.2024 року щодо ОСОБА_5 з одного суду до іншого не ґрунтуються на вимогах закону, клопотання захисника ОСОБА_6 слід залишити без задоволення, а матеріали даного кримінального провадження необхідно повернути до Оболонського районного суду міста Києва для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0000155 від 02.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України повернути до Оболонського районного суду міста Києва для розгляду.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

____________________ ________________________ _________________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3