Справа №295/6504/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,-

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, де зазначив, що 20.06.2023 року ухвалою Богунського районного суду м.Житомира по кримінальному провадженню № 0000180, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, накладено арешт на належний заявнику автомобіль марки автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування, проведеного СД відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській обрості, встановлено відсутність доказів на підтвердження обставин подій з можливою кваліфікацією діянь за ч.1 ст. 190 КК України, кримінальне провадження постановою дізнавача закрите.

З огляду на викладене, ОСОБА_3 просить скасувати застосовані заходи кримінального забезпечення та скасувати арешт на автомобіль.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

СД ВП №1 Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000180, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом незаконного, шляхом зловживання довірою, заволодіння ОСОБА_3 грошовими коштами ОСОБА_4 , які були передані для придбання автомобіля.

Предметом розслідування стало повідомлення про те, що ОСОБА_3 повинен був придбати і передати ОСОБА_4 транспортний засіб, для придбання якого ОСОБА_4 передано ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 50000,00 грн. Придбавши автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , з VIN № НОМЕР_2 , та пригнавши його на території України, ОСОБА_3 розмитнив та зареєстрував транспортний засіб на своє ім`я, сплачені кошти не повернув.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.06.2024 року накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , з VIN № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , заборонено власнику та іншим особам вчиняти будь-які дії, направлені на його відчуження та розпорядження ним, передачу в користування іншим особам.

На час звернення із клопотанням про скасування арешту на майно кримінальне провадження за № 0000180 закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Приймаючи до уваги ту обставину, що кримінальне провадження є закритими, подальше збереження заходів забезпечення є недоцільним, слідчий суддя скасовує арешт на вказане у клопотанні майно.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скасувати арешт, застосований ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.06.2024 року, та скасувати арешт на майно: автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , з VIN № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1