Справа №766/40/24
н/п 1-кс/766/2053/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002421 від 28.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: винести ухвалу про дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , т.в.о. старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002421, відомості про яке 28.12.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, на проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності зареєстроване за громадянкою ОСОБА_17 , з метою відшукання та вилучення знарядь за допомогою яких було вчинене кримінальне правопорушення (мобільні телефони, сім картки, рації, рукавички, відмички, тощо), матеріальних об`єктів, які містять фактичні дані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, інших речей які могли зберегти на собі сліди готування до вчинення вказаного злочину, майно здобуте в ході вчинення кримінального правопорушення, а саме:

1) Велотренажер марки «Spirit» моделі «SU 139» у кількості 1 шт.;

2) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 210 С» у кількості 1 шт.;

3) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «T 210 E» у кількості 1 шт.;

4) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 33 Е» у кількості 2 шт.;

5) Орбітрек марки «Fit logic» моделі «ВК8731 TP» у кількості 1 шт.;

6) Орбітрек марки «Power land» моделі «YK-BK 8741H» у кількості 1 шт.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002421 від 28.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у ніч з 27.12.2023 на 28.12.2023 невстановлена особа, шляхом пошкодження механізму замку вхідних дверей здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 790 грн з шухляди столу який знаходився в головному приміщенні салонна краси « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

27.01.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_19 про те, що в період часу з грудня 2023 року по 27.01.2024 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала сім спортивних тренажери які запаковані в транспортні картонні коробки, а саме 1) Велотренажер марки «Spirit» моделі «SU 139» у кількості 1 шт.; 2) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 210 С» у кількості 1 шт.; 3) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «T 210 E» у кількості 1 шт.; 4) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 33 Е» у кількості 2 шт.; 5) Орбітрек марки «Fit logic» моделі «ВК8731 TP» у кількості 1 шт.; 6) Орбітрек марки «Power land» моделі «YK-BK 8741H» у кількості 1шт.

29.02.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_20 про те, що в ніч з 26.02.2024 на 27.02.2024, невідома особа, проникла до приміщення кав`ярні "Дім кави", що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Соборна, 14/16, звідки вчинила крадіжку дві електричні кавомолки та кавоварку марки «DALLA CORTE» моделі «DC PRO 2 GR bianca», що належить ОСОБА_21

29.02.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області із заявою звернулася ОСОБА_22 про те, що в ніч з 24.02.2024 на 25.02.2024 невідома особа шляхом зламу механізму замка вхідних дверей проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6, звідки вчинила крадіжку газових колонок «DION» різних моделей, водонагрівачі, електроконвектори «Термія» серії «Оптіма+»та інше обладнання.

29.02.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_23 про те, що в ніч з 28.02.2024 на 29.02.2024, невідома особа, проникла до Бізнес центру шляхом злому механізму замка вхідних дверей, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки вчинила крадіжку телевізорів.

Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетний гр. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , також до вчинення даних кримінальних правопорушень причетний громадянин ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході досудового розслідування було проведено допит свідка ОСОБА_26 (анкетні дані якого змінено). В ході допиту було встановлено, що свідок зареєструвався на сайті «ОLX», із метою пошуку підробіток по будівництву. Вкінці лютого 2024 року свідку зателефонував гр. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7. та запитав чи може свідок допомогти йому відремонтувати паркан за адресою: АДРЕСА_5 . Приїхавши за вказаною адресою свідок ОСОБА_26 зустрівся із ОСОБА_25 , який в момент зустрічі розвантажував свій автомобіль Toyota Land Cruiser Prado сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 , а саме розвантажував із вищевказаного автомобіля спортивне обладнання, а саме орбітрек, який ОСОБА_25 розпаковував з картонної коробки, після чого ОСОБА_25 попросив свідка допомогти перенести дане спортивне обладнання орбітрек до квартири за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_25 в ході спілкування повідомив свідок заінтересувався тренажером, на що ОСОБА_27 повідомив, що може розрахуватись із ним за його роботу біговою доріжкою яка в нього знаходиться в новому стані та непотрібна йому, оскільки дісталась майже дарма, та ОСОБА_27 назвав її трофейною і більше нічого не пояснював. Свідок поцікавився якої моделі бігова доріжка, з метою дізнатися ціну, та попит, щоб в майбутньому за нагоди перепродати та отримати кошти. ОСОБА_27 повідомив, що бігова доріжка «Fit logic» моделі «T 210 E», після чого свідок дізнавшись про ціну зателефонував ОСОБА_27 , та повідомив, що його влаштовує даний вид оплати, та домовились, що після виконання робіт, розрахується, однак ремонт на даний час продовжується.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.03.2024, номер інформаційної довідки 368377172 встановлено, що на праві приватної власності нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за громадянкою ОСОБА_17 .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи. Так, в підтвердження вказаних обставин слідчим надано протокол допиту свідка ОСОБА_26 від 04.03.2024 року. Разом з тим, вказаний свідок допитаний неуповноваженою особою, а саме о/у ВКП Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_28 . Так, доручення про допит свідків за фактом крадіжки з магазину «Спорттовари» було надано працівникам ВКП Херсонського РУП 05.03.2024 року, тобто вже після допиту свідка ОСОБА_26 . Надане слідчим доручення від 27.02.2024 року не може бути прийняте слідчим суддею до уваги, оскільки воно уповноважує оперативних працівників на допит свідків в рамках розслідування факту крадіжки з салону краси «Гармонія». При цьому, вищезазначені епізоди крадіжок були об`єднані пізніше надання доручення, а саме 04.03.2024 року, що підтверджується наданою постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування.

На підставі наведеного та керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. заступника начальника сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_29 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_30 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000518 від 20.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 17.01.2024 року о 12.05 год.

Слідчий суддяОСОБА_1