Справа №613/61/24 Провадження № 1-кс/613/294/24
УХВАЛА
28 червня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костянтинівка, Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою-професійною освітою, не одруженого, військовослужбовця, старшого бойового медика 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 115 КК України,-
Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі від 29 квітня 2024 року, захисником ОСОБА_7 призначено адвоката ОСОБА_4 .
Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі від 04 травня 2024 року, захисником ОСОБА_7 затримановго на підставі ч. 1 ст. 115 КК України, призначено адвоката ОСОБА_5 .
В судовому засіданні від підозрюваного ОСОБА_7 надійшло клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 та здійснення його захисту захисником ОСОБА_5 ,
Захисник ОСОБА_5 підтримав думку підзахисного, не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_4 просив прийняти відмову ОСОБА_7 від нього, які від захисника.
Прокурор не заперечувва проти задоволення заяви обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_4 .
Вислухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання. Відмова уповноваженою особою в зустрічі підозрюваного, обвинуваченого із захисником, стосовно якого є заява про відмову чи клопотання про заміну, до відповідної фіксації у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 , використовуючи своє право, відмовився від захисника ОСОБА_4 , якого йому було призначено за рахунок держави, а також те, що його захист здійснює інший захисник, який також призначений за рахунок держави, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову підозрюваного від захисника ОСОБА_4 , що в такому випадку не позбавить підозрюваного права на захист.
Керуючись ст. 47-54 КПК України, Слідчий суддя,
Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_7 від захисника адвоката ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя