Справа №578/276/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/821/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

14 червня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_6 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 05 грудня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_6 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 05 грудня 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.129 КК України та виправдано, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127, ч.3 ст.152 КК України; ОСОБА_5 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за п.12 ч.2 ст.115 КК України та виправдано, ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127, ч.3 ст.152 КК України.

Апеляційний розгляд вказаних апеляційних скарг призначено на 10.00 год 17.06.2024.

Крім того, є необхідність у вирішенні питання розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , який на даний час перебувають під вартою у вказаній установі.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, що унеможливлює доставлення обвинуваченого, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_6 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 05 грудня 2023 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та ДУ «Сумська виправна колонія № 116» виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 10.00 год 17.06.2024.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2