печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 07.03.2023 за підозрою,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква, Київської області, українки, громадянки України, раніше не судимої, обіймаючу посаду директора ТОВ «Оксі-Автоінвест», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, -

Учасники судового провадження:

слідчий ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , підозрювана ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

17.06.2024 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням з заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 07.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, яке обґрунтовано тим, що з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, у кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а ухвала слідчого судді від 16.05.2024, якою скасовано повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень не набрала законної сили, закінчення досудового розслідування потребує додаткового часу, що є неможливим до 21.06.2024, в зв`язку винятковою складністю даного кримінального провадження, в якому розслідуються обставини вчинення кримінального проступку, нетяжкого та тяжкого кримінальних правопорушень, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

Вислухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, підозрюваної та її захисника, які проти задоволення клопотання не заперечували, вивчивши клопотання, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали, які долучено до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції Україниза процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 07.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 16.11.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.12.2023. В подальшому цей строк було неодноразово продовжено, востаннє ухвалою слідчого судді від 15.02.2024 до дев`яти місяців, тобто до 21.06.2024.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2024 за скаргою адвоката ОСОБА_6 скасовано повідомлення про підозру від 21.09.2023 ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

У подальшому прокурором у кримінальному провадженні подано до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2024, розгляд якої відбудеться 25.06.2024, тобто поза межами строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 07.03.2023.

В розумінні ст. 400 КПК України ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2024 не набрала законної сили.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі та процесуальні дії, направлені на забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:

призначити та провести судову комісійну будівельно - оціночну експертизу;

встановити осіб, яким може бути відомі обставини, які досліджуються під час досудового розслідування та допитати їх в якості свідків;

додатково допитати у кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_4 ;

зібрати характеризуючі дані про підозрюваного ОСОБА_4 .

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для повноти досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження.

Вказані обставини свідчать про те, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку досудового розслідування, оскільки результати цих процесуальних дій мають суттєве значення для кримінального провадження, тобто для забезпечення повного та неупередженого розслідування, а також для виконання основного завдання кримінального провадження, що визначене ст. 2 КПК України, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, а тому сторона обвинувачення вважає, що для завершення проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Водночас, слідчий суддя зауважує, що виконання вимоги ст.ст. 290, 291, 292 КПК Українине впливає на строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних слідчих і процесуальних дій, які не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин та через виняткову складність провадження, а ухвала слідчого судді про скасування підозри не набрала законної сили, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 07.03.2023, до дванадцяти місяців, тобто до 21.09.2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1