Справа № 188/51/23
Провадження № 1-в/0186/26/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартоноша, Новомиргородського району, Кіровоградської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-20 лютого 2023 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 подав суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік Синельниківським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 20 квітня 2023 року, з порядком та умовами звільнення з випробуванням був ознайомлений 28 квітня 2023 року.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Порушень виконання обов`язків визначених вироком cyду не допустив. Заходи визначені індивідуальним планом роботи виконані. У період звільнення з випробуванням до уповноваженого органу з питань пробації інформація щодо фактів притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не надходила. Інформація про внесення відомостей до ЄРДР та повідомлення про підозру у скоєнні нового злочину ОСОБА_5 у період здійснення нагляду, на адресу Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не надходила. Іспитовий строк закінчився 20 лютого 2024 року.

Просить суд вирішити питання стосовно звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року.

У судове засідання заступник начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності та прохав його задовольнити.

Прокурор Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_3 подання заступника начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підтримав у повному обсязі та прохав суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, прохав задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання призначеного вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік Синельниківським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 20 квітня 2023 року, з порядком та умовами звільнення з випробуванням був ознайомлений 28 квітня 2023 року.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Порушень виконання обов`язків визначених вироком cyду не допустив. Заходи визначені індивідуальним планом роботи виконані. У період звільнення з випробуванням до уповноваженого органу з питань пробації інформація щодо фактів притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не надходила. Інформація про внесення відомостей до ЄРДР та повідомлення про підозру у скоєнні нового злочину ОСОБА_5 відсутня. Іспитовий строк закінчився 20 лютого 2024 року.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини 3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, та те, що матеріали справи не містять даних про скоєння ОСОБА_5 за час іспитового строку кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, призначеного вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_6