Справа № 555/852/23
Номер провадження 1-в/555/14/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю особи, щодо якої внесено подання - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

ДОП ВП №4 Рівненського РУП Головного управління НП в Рівненські області - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне подання начальника відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління НП в Рівненській області про можливість збільшення обсягу обмежень щодо піднаглядного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого згідно вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 23.12.2020 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 19.04.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління НП в Рівненській області звернувся із поданням про збільшення обсягу обмежень щодо піднаглядного ОСОБА_6 , в обґрунтування кого покликається на те, що відповідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 15.05.2023 року щодо ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік із відповідними обмеженнями. Проте під час перебування під адміністративним наглядом особа зарекомендувала себе з негативної сторони, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не стає.

На підставі наведеного просить збільшити обсяг обмежень щодо піднаглядного в частині зобов`язання ОСОБА_6 з`являтись для реєстрації до відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління НП в Рівненській області кожного 5,10,20,30 числа місяця.

Представник органу поліції підтримання подання з підстав, що у ньому наведені.

ОСОБА_6 заперечив щодо задоволення подання.

Захисник адвокат ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення подання, вказуючи, що в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про те, що ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення, а його спосіб життя чи поведінка за час перебування під адміністративним наглядом обсягу обмежень. погіршились і вимагають збільшення

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 15.05.2023 року відносно ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Із постанови ГБВ №534506 від 25.12.2023 року вбачається, що ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.176,177 КУпАП.

Будь-яких інших доказів, що свідчили б про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за вчинення ще будь-яких інших порушень суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, суд приходить до висновку, що під час розгляду подання суду не було доведено, що поведінка ОСОБА_6 під час перебування під адміністративним наглядом погіршилась, в зв`язку з чим була б необхідність у збільшення обсягу обов`язків піднаглядного.

На підставі наведеного у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління НП в Рівненській області про можливість збільшення обсягу обмежень щодо піднаглядного ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ти діб з дня проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1