Справа № 594/28/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальне провадження №0000249, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, учня 1-го курсу ДНЗ «Борщівський професійний ліцей», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

законних представників обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7

особи, стосовно якої розглядається клопотання

в цьому кримінальному провадженні про

застосування примусових заходів виховного характеру малолітнього ОСОБА_8

законних представників ОСОБА_9 , ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_10

представника сектору ювенальної превенції

Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11

представника Служби у справах дітей Борщівської міської ради ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений, неповнолітній ОСОБА_3 у період дії на території України правового режиму воєнного стану, 03.12.2023 біля 15.00 год. зустрівся з ОСОБА_8 , який не досяг віку кримінальної відповідальності та відносно якого розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, в АДРЕСА_2 , де у них під час розмови виник злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна. Заздалегідь домовившисьпро вчинення крадіжки чужого майна ТМЦ із торгового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 пішки направились у м. Борщів Чортківського району.

03.12.2023 близько 18.00 год. ОСОБА_3 з ОСОБА_8 , діючи умисно, таємно, підійшли до тильної сторони торгового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в АДРЕСА_3 , де відтиснули за допомогою викрутки металопластикове вікно та проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фізичної особи підприємця ОСОБА_12 на першому поверсі торгового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, 03.12.2023 в період з 18.00 год по 19.00 год., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 з ОСОБА_8 , діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із висувної шухляди робочого стола вчинили крадіжку грошових коштів у сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень) грн., які належали ОСОБА_12 . В подальшому, 03.12.2023 в період з 18.00 год по 19.00 год., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 з ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на крадіжку чужого майна, підійшли до вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які відчинили шляхом їх відтискання за допомогою викрутки та пройшли у приміщення коридору, де наблизились до вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , розташованого на першому поверсі торгового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які також відчинили, шляхом їх відтискання за допомогою викрутки, та проникли в приміщення торгового залу даного магазину, звідки вчинили крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: POD-система торговельної марки «Eleaf ijust 3 Pro» кількістю 1 штука, вартістю 1751,00 грн.; POD-система торговельної марки «Suorin Air mini «Light Blue» кількістю 1 штука, вартістю 602,67 грн.; POD-система торговельної марки «Suorin Air mini «Rose Gold» кількістю 1 штука, вартістю 602,67 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Vape Ursa Pocket «Silver Storm» кількістю 1 штука, вартістю 1390,00 грн.; POD-система торговельної марки «Suorin Air mini «Ster Spangled Red» кількістю 1 штука, вартістю 602,67 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Vape Ursa Pocket «Dark Knight» кількістю 1 штука, вартістю 1390,00 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Doric Q «Primrose Yellow» кількістю 1 штука, вартістю 434,67 грн.; POD-система торговельної марки «Smok Solus G Box Transparent Yellow» кількістю 1 штука, вартістю 588,67 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Doric 20 SE «Orange» кількістю 1 штука, вартістю 582,67 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Doric 20 SE «Black» кількістю 1 штука, вартістю 581,33 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Argus Z «Mint Silver» кількістю 1 штука, вартістю 611,33 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Argus Z «Ruby Red» кількістю 1 штука, вартістю 611,33 грн.; POD-система торговельної марки «Smoant Pasito RebuilDable Pod Kit «Blue» кількістю 1 штука, вартістю 1177,33 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Vinci 3 «Aurora red» кількістю 1 штука, вартістю 1046,00 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Vinci 3 «Aurora Blue» кількістю 1 штука, вартістю 1049,33 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Vinci 3 «Carbon Fiber Blue» кількістю 1 штука, вартістю 1049,33 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Argus Z «White» кількістю 1 штука, вартістю 611,33 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Argus Z «Golden» кількістю 1 штука, вартістю 611,33 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Vape Ursa Nano «Royal Blue» кількістю 1 штука, вартістю 648,00 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Vape Ursa Nano «Wave Gold» кількістю 1 штука, вартістю 648,00 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Vape Ursa Nano «Freedom Sentinal» кількістю 1 штука, вартістю 665,00 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Vape Ursa Nano «Freedom Fighter» кількістю 1 штука, вартістю 648,33 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Vape Ursa Nano «Black Red Sandalwood» кількістю 1 штука, вартістю 648,00 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Vape Ursa Nano «Pink Survivor» кількістю 1 штука, вартістю 649,33 грн.; POD-система торговельної марки «Vaporesso Xros 3 mini «Lemon Yellow» кількістю 1 штука, вартістю 763,00 грн.; POD-система торговельної марки «Vaporesso Xros 3 mini «Icy Silver» кількістю 1 штука, вартістю 762,67 грн.; POD-система торговельної марки «Vaporesso Xros 3 mini «Space Grey» кількістю 1 штука, вартістю 763,00 грн.; POD-система торговельної марки «Vaporesso Xros 3 mini «Navy Blue» кількістю 1 штука, вартістю 746,33 грн.; POD-система торговельної марки «Vaporesso Xros 3 mini «Black» кількістю 1 штука, вартістю 763,00 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Vape» Ursa Baby «Black Clear» кількістю 1 штука, вартістю 629,33 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Vape» Ursa Baby «Red Clear» кількістю 1 штука, вартістю 629,33 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Vape» Ursa Nano S «Stone grey» кількістю 1 штука, вартістю 549,33 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Vape» Ursa Nano S «Lemon Yellow» кількістю 1 штука, вартістю 549,33 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Vape» Ursa Nano S «Baby blue» кількістю 1 штука, вартістю 549,33 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO» Vinci SE «Flame Red» кількістю 1 штука, вартістю 633,00 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO» Vinci SE «Forest green» кількістю 1 штука, вартістю 616,33 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO» Vinci SE «Provence purple» кількістю 1 штука, вартістю 633,00 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO» Vinci SE «Whale Fall Blue» кількістю 1 штука, вартістю 633,00 грн.; POD-система торговельної марки «Smok» RPM C «Matte White» кількістю 1 штука, вартістю 888,67 грн.; POD-система торговельної марки «Smok Novo 5 «Black Cobra» кількістю 1 штука, вартістю 1056.00 грн.; POD-система торговельної марки «Smok Novo 5 «Black Carbon Fiber» кількістю 1 штука, вартістю 956,00 грн.; POD-система торговельної марки «Smok Novo 5 «Fluid Black grey» кількістю 1 штука, вартістю 965,67 грн.; POD-система торговельної марки «Smok Novo 5 «Gray Leather» кількістю 1 штука, вартістю 969,00 грн.; POD-система торговельної марки «Smok Novo 5 «Fluid 7 Color» кількістю 1 штука, вартістю 965,67 грн.; POD-система торговельної марки «Smok Novo 5 «Beige White Leather» кількістю 1 штука, вартістю 1016,00 грн.; POD-система торговельної марки «Smok Novo 5 «Green Blue Cobra» кількістю 1 штука, вартістю 1056,00 грн.; POD-система торговельної марки «Smok Novo 5 «Red Stabilizing Wood» кількістю 1 штука, вартістю 1056,00 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Argus P1 Pod Kit «Aqua Blue» кількістю 1 штука, вартістю 932,67 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Argus P1 Pod Kit «Bright Yellow» кількістю 1 штука, вартістю 932,67 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Argus P1 Pod Kit «Passion Pink» кількістю 1 штука, вартістю 932,67 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Argus P1 Pod Kit «Pink» кількістю 1 штука, вартістю 932,67 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Argus P1 Pod Kit «Red» кількістю 1 штука, вартістю 932,67 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Drag E 60 «Black» кількістю 1 штука, вартістю 1333,33 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Drag E 60 «Coffee» кількістю 1 штука, вартістю 1333,33 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Drag E 60 «Carbon Fiber» кількістю 1 штука, вартістю 1333,33 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Vape Ursa Nano Art «Yellow Sands» кількістю 1 штука, вартістю 541,33 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Vape Ursa Nano Art «Blue Stella» кількістю 1 штука, вартістю 541,33 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Vape Ursa Nano Art «Baby Pink» кількістю 1 штука, вартістю 541,33 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Argus SE «Red» кількістю 1 штука, вартістю 766.00 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Argus SE «Shiny Orange» кількістю 1 штука, вартістю 766.00 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Argus SE «Brown» кількістю 1 штука, вартістю 766.00 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Drag S Pod Kit «Dark Knight» кількістю 1 штука, вартістю 1394,33 грн.; POD-система торговельної марки «Elf Bar Mate500 «Grey» кількістю 1 штука, вартістю 443,00 грн.; POD-система торговельної марки «Elf Bar Mate500 «Blue» кількістю 1 штука, вартістю 444,33 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Vinci Royal Edition «Gold Leaf» кількістю 1 штука, вартістю 852,00 грн.; POD-система торговельної марки «Smok Solus G Box Transparent Red» кількістю 1 штука, вартістю 696,33 грн.; POD-система торговельної марки «Elf bar» 1500 Disposable POD «Apple Peach» кількістю 1 штука, вартістю 293,33 грн.; POD-система торговельної марки «Elf bar» 1500 Disposable POD «Grape» кількістю 1 штука, вартістю 293,33 грн.; POD-система торговельної марки «Elf bar» 1500 Disposable POD «Cherry Lemon Peach» кількістю 1 штука, вартістю 325,00 грн.; POD-система торговельної марки «Elf bar» 1500 Disposable POD «Lychee Blackcurrant» кількістю 1 штука, вартістю 287,67 грн.; POD-система торговельної марки «Elf bar» 1500 Disposable POD «Watermelon Lemon» кількістю 1 штука, вартістю 319,33 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Mary» Rechargeable Disposable POD «Gummy Bear», кількістю 1 штука, вартістю 536,67 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Mary» Rechargeable Disposable POD «Strawberry Ice Cream», кількістю 1 штука, вартістю 550,00 грн.; POD-система торговельної марки «VOOPOO Doric 20 SE «Red» кількістю 1 штука, вартістю 582,67 грн.; POD-система торговельної марки «Lost Vape Ursa Baby «Sparking Dream» кількістю 1 штука, вартістю 628,00 грн.; POD-система торговельної марки «Smok RPC «Transparent Red» кількістю 1 штука, вартістю 856,33 грн.; картриджі для POD-систем торговельної марки «Lost Vape Ursa, вартістю 126,00 грн. за 1 штуку, в кількості 3 штуки на загальну суму 378,00 грн.; картриджі для POD-систем торговельної марки «Smok Novo 4 Empty Pod, вартістю 98,00 грн. за 1 штуку, в кількості 2 штуки на загальну суму 196,00 грн.; картриджі для POD-систем торговельної марки «Smok Novo 5 Pod Meshed 0.7 Ом. MTL Pod, вартістю 131,00 грн. за 1 штуку, в кількості 2 штуки на загальну суму 262,00 грн.; картридж для POD-систем торговельної марки «Smok Novo 2 Clear Pod Meshed 0.8 Ом., кількістю 1 штука, вартістю 136,67 грн.; картриджі для POD-систем торговельної марки «Smok» Novo X DC 0.8 Ом. MTL Pod, вартістю 124,67 грн. за 1 штуку, в кількості 4 штуки на загальну суму 498,68 грн.; картридж для POD-систем торговельної марки «Smok» Novo 2 Mesh 1.0 Ом. Pod, кількістю 1 штука, вартістю 127,00 грн.; картриджі для POD-систем торговельної марки «Smok» Novo 3 Mesh 0.8 Ом. Pod, вартістю 129,33 грн. за 1 штуку, в кількості 2 штуки на загальну суму 258,66 грн.; картриджі для POD-систем торговельної марки «Smok» Novo 2 DC 1.4 Ом. MTL Pod, вартістю 129,00 грн. за 1 штуку, в кількості 2 штуки, на загальну суму 258,00 грн.; набір для самозамісу рідин для POD-систем торговельної марки «F*CKED GRAPEFRUIT», вмістом нікотину 50 мг., кількістю 1 штука, вартістю 291,67 грн.; набір для само замісу рідин для POD-систем торговельної марки «F*CKED BANANA», вмістом нікотину 50 мг, кількістю 1 штука, вартістю 291,67 грн.; набір для само замісу рідин для POD-систем торговельної марки «F*CKED APPLE», вмістом нікотину 25 мг, кількістю 1 штука, вартістю 284,67 грн.; набір для само замісу рідин для POD-систем торговельної марки «F*CKED TROPICAL FRUIT», вмістом нікотину 25 мг, кількістю 1 штука, вартістю 298,00 грн.; набір для само замісу рідин для POD-систем торговельної марки «F*CKED LICHI PEACH GUANA», вмістом нікотину50 мг., кількістю 1 штука, вартістю 291,67 грн.; набір для самозамісу рідин для POD-систем торговельної марки IONIQ «Lemon Ice Raspberry», об`ємом 60 мл., кількістю 1 штука, вартістю 233,33 грн.; рідина для POD- системи торговельної марки «WicK&Wire» V2 Arctic Black, 50 мг/30 мл. кількістю 1 штука, вартістю 220,00 грн.; рідина для POD-системи торговельної марки «WicK&Wire» V2 Frogen Forest, 50 мг/30 мл., вартістю 220,00 грн. за 1 штуку, в кількості 2 штуки на загальну суму 440,00 грн.; рідина для POD-системи торговельної марки «WicK&Wire» V2 Coco Tob, 50 мг/30 мл., кількістю 1 штука, вартістю 220,00 грн.; рідина для POD-системи торговельної марки «Flip» Doublemint, 25 мг/30 мл., кількістю 1 штука, вартістю 193,00 грн.; рідина для POD-системи торговельної марки «Flip» Cola, 25 мг/30 мл., кількістю 1 штука, вартістю 193,00 грн.; рідина для POD-системи торговельної марки «Flip» Peach, 25 мг/15 мл., кількістю 1 штука, вартістю 111,33 грн.; рідина для POD-системи торговельної марки «Flip» Cold Kiwi, 25 мг/15 мл., кількістю 1 штука, вартістю 111,33 грн.; рідина для POD-системи торговельної марки «Flip» Cola, 25 мг/15 мл., кількістю 1 штука, вартістю 111,33 грн.; рідина для POD-системи торговельної марки «Balon» Freestyle, 50 мг/30 мл., кількістю 1 штука, вартістю 220,00 грн.; рідина для POD-систем торговельної марки «Hype» Tropic, 30 мг/10 мл., кількістю 1 штука, вартістю 156,33 грн.; рідина для POD-систем торговельної марки «Hype» Mango Coconut, 30 мг/10 мл., кількістю 1 штука, вартістю 144,67 грн.; рідина для POD-систем торговельної марки «Hype» Mango Coconut, 50 мг/30 мл., кількістю 1 штука, вартістю 319,33 грн.; рідина для POD-систем торговельної марки «Hype» Lemon Mint, 30 мг/10 мл., кількістю 1 штука, вартістю 149,33 грн.; рідина для POD-систем торговельної марки «Hype» Sour Cola, 30 мг/10 мл., кількістю 1 штука, вартістю 149,33 грн.

Всього ОСОБА_3 із ОСОБА_8 вчинили крадіжку грошових коштів із магазину «Капітошка» фізичної особи підприємця ОСОБА_12 на загальну суму 1700,00 грн. та вчинили крадіжку ТМЦ із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » фізичної особи підприємця ОСОБА_5 на загальну суму 64981,96 грн.

Під час судового розгляду ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що з ОСОБА_8 знайомий і дружить останні півтора року. Якось у розмові ОСОБА_8 натякнув йому, що може би вчинити крадіжку, що повторив ще потім по телефону. Він погодився на цю пропозицію і 03 грудня 2023 року взяв з дому рюкзак, викрутку, плоскогубці, молоток, ніж, рукавиці, маски на обличчя та біля 15 години в с.Королівка зустрівся з ОСОБА_8 і вони через деякий час пішки пішли в м.Борщів. Йшли біля двох годин. Коли прийшли, підійшли до заднього входу в магазин «Універмаг», одягнули маски і він за допомогою викрутки та плоскогубців відтиснув велике вікно, яке було привідкрите, і так вони зайшли у відділ одягу на першому поверсі. Він йшов перший, дивився, чи нікого немає. Потім він підійшов до робочого стола і взяв звідти кошти в сумі 1700,00 грн. За ним зайшов ОСОБА_8 . Далі він за допомогою плоскогубців і викрутки відкрив двері до магазину з електронними сигаретами, які вони з ОСОБА_8 спакували в рюкзак і тоді він ненароком у цьому магазині розбив вітрину. З приміщення «Універмагу» вибралися тим самим способом і пішли додому пішки. По дорозі він порахував викрадені гроші, з яких 500,00 грн. дав ОСОБА_8 . За містом біля колишнього табору «Лісова пісня» незнайомий чоловік допоміг їм викликати таксі, яким вони доїхали в с.Королівка, де ОСОБА_8 вийшов і пішов додому, а він повернув до свого діда, перепакував викрадене в сумку і далі на таксі поїхав додому в с.Шупарка. За таксі заплатив 650 грн. з викрадених грошей. Наступного дня його затримали працівники поліції, яким він зізнався в скоєній крадіжці та видав усе викрадене, в тому числі і 500,00 грн., які в нього залишилися. У скоєному щиро розкаюється та просив суворо його не карати.

Малолітній ОСОБА_8 під час судового розгляду справи підтвердив надані обвинуваченим ОСОБА_3 показання, також пояснив, що спочатку він жартома запропонував ОСОБА_3 вчинити крадіжку, а той після цього почав йому надзвонювати з цього приводу. Усе викрадене вони домовилися поділити порівну, чи дав йому ОСОБА_3 500,00 грн., не пам`ятає.

Окрім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 , його винуватість доведена наступними доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що являється приватним підприємцем, має в Борщівському «Універмазі» на першому поверсі магазин, у якому торгує електронними сигаретами, заправками до них. 03.12.2023 біля 19 години вона прийшла до магазину і виявила, що двері відчинені, в них зірваний замок, розбита вітрина і викрадено електронні сигарети, заправки до них. Кількість викраденого вона встановила, оскільки веде електронний облік за допомогою комп`ютера.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується також наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- заявою потерпілої ОСОБА_5 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.12.2023 (а.с.81, 83, т.1);

- протоколом огляду місця події від 03.12.2023 з таблицями фотоілюстрацій до нього (а.с.87-103), згідно якого проведено огляд приміщення торгового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено: на зовнішній поверхні металевого стелажа із речами, що навпроти місця проникнення, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на відстані 3 см. від лівого краю та 0,5 см від верхнього краю; на зовнішній поверхні стола - робочого місця продавця в магазині «Капітошка», на відстані 137 см. від правого краю та 3 см. від переднього краю; на зовнішній поверхні правого торця висувної шухляди стола - робочого місця магазині «Капітошка», на відстані 21 см. від переднього краю; на зовнішній поверхні полімерного упакування «Набір для самостійного виготовлення IONIQ», що знаходиться на підлозі праворуч від входу в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; на зовнішній поверхні полімерного упакування «ароматизатор HYPE», що знаходиться на підлозі навпроти стелажа біля тильної стіни в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які було скопійовано на 5 відрізків липкої стрічки типу скотч. Окрім того, за металопластиковим вікном в коридорі торгового комплексу «Універмаг» наявні дерев`яні сходи, які ведуть від вікна (ймовірне місце проникнення) у двір, біля яких, на землі, виявлено предмет, схожий на кухонний ніж, який вилучено.

- витягом із акту ревізії ТМЦ магазину «Vape Shop Хата» від 15.12.2023 з додатками (а.с.116-120, т.1);

- заявою ОСОБА_3 від 04.12.2023 про добровільну видачу працівникам поліції електронних сигарет та інших речей, які були викрадені 03.12.2023, в тому числі гроші в сумі 500 грн (а.с.138, т.1); протоколом прийняття заяви від 04.12.2023 (а.с.139, т.1) та протоколом огляду речових доказів (а.с.140-144, т.1);

- заявою ОСОБА_9 від 04.12.2023 про добровільну видачу працівникам поліції електронної сигарети із написом «SOLUS G-BOX SMOK», пластикову банку об`ємом 50 мл із рідиною жовтого кольору та написом на ній «Balon SNT», які вона 04.12.2023 взяла у свого сина ОСОБА_8 , які з його слів він 03.12.2023 викрав із ОСОБА_13 із магазину в м.Борщів (а.с.145, т.1); протоколом прийняття заяви від 04.12.2023 (а.с.146-147, т.1) та протоколом огляду речових доказів (а.с.148-150, т.1);

- заявою ОСОБА_3 від 29.12.2023 про добровільну видачу працівникам поліції: однієї пари рукавиць, викрутки та плоскогубців, якими, як він зазначив, користувався під час вчинення крадіжки грошових коштів та ТМЦ із магазинів торгового комплексу «Універмаг» в м.Борщів (а.с.27, т.3); протоколом прийняття заяви від 29.12.2023 (а.с.28, т.3) та протоколом огляду речей (а.с.29-30, т.3);

- висновком експерта від 15.12.2023 №СЕ-19/120-23/13072-Д за результатами проведеної судової дактилоскопічної експертизи ( а.с.172-188, т.1) із шести слідів папілярних узорів, вилучених під час огляду місця події приміщення магазину «Vape Shop Хата» та приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у торговому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Борщів, вул.Шевченка,21б, Чортківського району від 03.12.2023, придатні для ідентифікації за ними осіб, зокрема: слід розмірами 61x13 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 3, залишений ділянкою долоні правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 ; сліди розмірами 33x14 мм та 20х10 мм, відкопійовані на відрізок липкої стрічки 4, залишені вказівним, середнім пальцями лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_8 ;

- протоколом огляду речей, а саме оптичного диску типу CD-R під № NI23XJ07D8094562А2, із збереженими на ньому відеозаписами в кількості 14 штук, проведених камерами відеоспостереження, облаштованих в магазині «Капітошка» за 03.12.2023, який переглянуто під час розгляду справи.

Вартість викраденого майна підтверджується:

- висновком судової товарознавчої експертизи від 26.12.2023 року № СЕ-19/120-23/13253-ТВ (а.с.190-215, т.1);

- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-23/13247-ТВ від 26.12.2023 (а.с.216-246, т.1);

- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-23/13248-ТВ від 25.12.2023 (а.с.2-30, т.2);

- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-23/13246-ТВ від 26.12.2023 (а.с.31-62, т.2);

- висновком судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/120-23/13244-ТВ від 21.12.2023 (а.с.64-88, т.2);

- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-23/13249-ТВ від 25.12.2023 (а.с.90-118, т.2);

- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-23/13250-ТВ від 21.12.2023 (а.с.120-138, т.2);

- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-23/13243-ТВ від 22.12.2023 (а.с.140-159, т.2);

- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-23/13251-ТВ від 20.12.2023 (а.с.161-175, т.2);

- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-23/13335-ТВ від 26.12.2023 (а.с.179-203, т.2);

- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-23/13334-ТВ від 25.12.2023 (а.с.205-231, т.2);

- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-23/13337-ТВ від 27.12.2023 (а.с.233-251, т.2);

- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-23/13336-ТВ від 27.12.2023 (а.с.2-20, т.3).

Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану і такі його дії слід кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України.

При цьому суд зауважує, що досудовим розслідуванням дії неповнолітнього ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням в інше приміщення , вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

В той же час статтею 22 КК України передбачено, що кримінальній відповідальності підлягають особи, які вчинили злочини (у тому числі за ст.185 КК України) у віці від 14 до 16 років.

Статтею 26 КК України встановлено, що співучастю у кримінальному правопорушенні є умисна спільна участь декількох суб`єктів кримінального правопорушення у вчиненні умисного кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст. 28 КК України кримінальне правопорушення визнається вчиненим за попередньою змовою групою осіб, якщо його спільно вчинили декілька осіб (дві або більше), які заздалегідь, тобто до початку кримінального правопорушення, домовилися про спільне його вчинення.

Під час розгляду справи встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) разом з малолітнім ОСОБА_8 .

Разом з тим на час вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_8 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, в тому числі і за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_8 на момент вчинення протиправних дій не досяг віку кримінальної відповідальності, а отже він не є суб`єктом злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тому така кваліфікуюча ознака, як вчинення таємного викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб в даному випадку не підлягає застосуванню.

Призначаючи міру покарання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу обвинуваченого, а також умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку.

Так, допитаний у якості свідка ОСОБА_14 пояснив, що працює майстром у ДНЗ «Борщівський професійний ліцей». У його групі навчається ОСОБА_3 , який фактично приступив до навчання з березня цього року і за цей короткий період проявив себе добре, спілкується з одногрупниками, проживає у гуртожитку, буде отримувати стипендію в розмірі 1250 грн.

Батько обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що син має спокійний характер, вдома допомагає дорослим. Він ріс у багатодітній сім`ї, де виховувалося семеро дітей, з яких на даний час він неповнолітній і ще є малолітня сестра.

В судовому засіданні представники служби в справах дітей та уповноваженого підрозділу органу Національної поліції висловили свою думку про найбільш доцільні заходи щодо обвинуваченого з метою його перевиховання, при цьому вважають, що таке можливе без його ізоляції від суспільства.

Суд враховує, що ОСОБА_3 характеризується, як дисциплінований, працелюбний, доброзичливий, проживає з матір`ю та бабусею, батько проживає окремо, стосунки в сім`ї та родині складаються добре, перебуває на обліку служби у справах дітей Борщівської міської ради, як дитина в складних життєвих обставинах у зв`язку із ухилянням батьків ОСОБА_15 та ОСОБА_6 від виконання батьківських обов`язків.

Вивчаючи особу обвинуваченого, судом також встановлено, що він до кримінальної відповідальності притягається вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, по місцю навчання - посередньо, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

В досудовій доповіді щодо обвинуваченого, орган пробації зробив висновок, що приймаючи до уваги інформацію, яка характеризує особу неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , спосіб його життя, історію правопорушення, криміногенні фактори, які впливають на поведінку обвинуваченого, а також середній рівень ризику вчинення повторного правопорушення, Чортківський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення волі на певний строк можливе.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Наведені обставини з врахуванням конкретних умов, при яких вчинено кримінальне правопорушення, особи винного, який є неповнолітнім, наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, дають підставу суду застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 ч.1 ст.69 КК України іпризначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті обвинувачення, у виді позбавлення волі.

Разом з тим, беручи до уваги тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, зокрема те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, його позитивну характеристику за місцем проживання, неповнолітній вік, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст.75, ст.104 КК України його слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Також для забезпечення належної поведінки обвинуваченого під час іспитового строку на нього необхідно покласти певні обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Питання речових доказів по справі слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи матеріальний стан неповнолітнього обвинуваченого, суд у відповідності до ч. 1 ст. 119 КПК України вважає за доцільне зменшити розмір процесуальних витрат та стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 14293, 66 грн., що становить 50% належних до сплати ОСОБА_3 процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.368, 370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) місяців.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання на підставі ст. ст.75, 104 КК України з випробувальним строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76, ст.104 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі:

- речові докази згідно постанов ст.слідчого СВ ВП №1 (м.Борщів) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 від 22.12.2023, 27.12.2023 та 28.12.2023, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Борщів) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області повернути у власність потерпілої ОСОБА_5 ;

- плоскогубці (пасатижі) із резиновим покриттям ручок чорно-зеленого

кольору; викрутку хрестову із рукояткою чорно кольору із жовтими полосами; одну пару

рукавиць, виготовлених із матерії сірого кольору торгової марки «Deltaplus», які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Борщів) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області знищити;

- предмет, ззовні схожий на ніж, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень, купюрами різного номіналу, які згідно постанови ст.слідчого СВ ВП №1 (м.Борщів) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 від 04.12.2023, зберігаються в матеріалах кримінального провадження повернути у власність потерпілої ОСОБА_12 ;

- кабелі типу ЮСБ в кількості 3 (три) штуки, які згідно заяви від 22.12.2023 передано на зберігання потерпілій ОСОБА_5 - залишити у її власності;

- оптичний диск типу CD-R під № NI23XJ07D8094562А2, із збереженими на ньому відеозаписами в кількості 14 штук, проведених камерами відеоспостереження, облаштованих в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 03.12.2023, який упакований в паперовий конверт «Національна поліція України», який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події від 03.12.2023 торгового комплексу «Універмаг», в АДРЕСА_3 , дактилокарти на ім`я неповнолітнього ОСОБА_3 , малолітнього ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , які долучені до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі ч. 1 ст. 119 КПК України зменшити розмір процесуальних витрат та стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 14293,66 грн. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів у цьому кримінальному провадженні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий