Справа № 286/1891/24
У Х В А Л А

06.05.2024 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про визнання проведеного огляду правомірним,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2024 року дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про легалізацію проведеного слідчим слідчого відділення ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 . огляду місця події 03.05.2024 в період часу з часу з 16 год. 51 хв. по 17 год. 15 хв. в ході якого у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, полімерний пакет із сухариків «Flint» та упакування «Нова Пошта».

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 04.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2024 в період часу з 16 год. 51 хв. по 17 год. 15 хв. поблизу відділення №1 «Нова Пошта», що по вул. Київська, 3, в с. Словечне Коростенського району Житомирської області, в ході огляду місця події в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, полімерний пакет із сухариків «Flint» та упакування «Нова Пошта».

На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані полімерний пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, полімерний пакет із сухариків «Flint» та упакування «Нова Пошта» містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, дізнавач просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

04.05.2024 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 309 КК України. Вказані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 03.05.2024 біля 16 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді якого було виявлено поліетиленовий наповнений сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору.

За змістом ст. ст.223, 237 КПК, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, який згідно зі ст.234 КПК проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Також у ст.233 КПК встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Винятком із цього правила є невідкладні випадки, пов`язані з урятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються в скоєнні злочину, у разі чого прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після вчинення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, а останній, розглядаючи таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК, зобов`язаний перевірити, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, установлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню.

Відповідно до ч.1 ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

З копії протоколу огляду місця події від 03.05.2024 року видно, що місцем огляду являється ділянка території, що по ліву сторону від входу до відділення №1 «Нова пошта», що в АДРЕСА_1 . Присутній на момент огляду ОСОБА_6 повідомив, що отримав у відділенні «Нова пошта» посилку, та виклав пачку з під сухариків, у якій знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору.

Згідно заяви ОСОБА_6 , останній надав добровільну згоду на проведення огляду його телефону «Айфон 13».

З письмових пояснень ОСОБА_6 від 03.05.2024 року видно, що він вирішив замовити у свого знайомого «маріхуану», яку останній вислав йому посилкою.

Згідно постанови дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 06 травня 2024 року, полімерний пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, полімерний пакет із сухариків «Flint» та упакування «Нова Пошта» визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000107 від 04.05.2024 року в якості речового доказу.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні огляду з метою вилучення предметів вчинення злочину, а тому у слідчого були наявні підстави для проведення огляду, що дає підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати правомірним проведений слідчим СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 огляд місця події 03.05.2024 року в період часу з 16 год. 51 хв. по 17 год. 15 хв. в ході якого в ОСОБА_6 було виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, полімерний пакет із сухариків «Flint» та упакування «Нова Пошта».

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1