УХВАЛА

04.12.2023 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

у провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000964 від 19.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Відповідно до протоколу передачу судової справи раніше визначеному судді від 11.12.2020 у провадження судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з вищевказаним обвинувальним актом передано матеріали судової справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №80000703 від 16.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, який надійшов разом з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Частиною 1 ст. 217 КПК України, передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Вбачається, що розгляд кримінального провадження №0000964 від 19.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України здійснюється у загальному порядку.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №80000703 від 16.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України надійшов до суду у порядку, передбаченому для розгляду угод, який регламентовано главою 35 КПК.

Кримінальне провадження на підставі угод є одним із особливих порядків кримінального провадження, який регламентовано главою 35 КПК.

Якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання (ч.1 ст.475 КПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, доходжу висновку про неможливість об`єднання та спільного розгляду кримінального провадження №80000703 від 16.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, з угодою про примирення, та кримінального провадження №0000964 від 19.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Керуючись положеннями глави 27, ст. 334 КПК України, суд -

постановив:

Відмовити в об`єднанні обвинувального акта у кримінальному провадженні №80000703 від 16.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, з угодою про примирення, з обвинувальним актом кримінальному провадженні №0000964 від 19.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1