Справа № 405/5650/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001387 від 18.05.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький, українки, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, не маючої утриманців, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинила привласнення офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-1Х, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, та Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ) із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 58/2023 від 07.02.2023, затвердженого Законом України №2915-ІХ від 07.02.2023 продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

09.05.2023 близько 10 год 50 хв. більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи поблизу банкомату «Приват Банк».що розташований в м. Кропивницький. вул. Можайського. 43. знайшла банківську картку АТ «Ощадбанк» з номером рахунку НОМЕР_1 , яка обладнана вбудованим чипом-NFC для безконтактної оплати за товар, належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була втрачена останнім з власної необережності.

В цей час, у ОСОБА_5 виник умисел направлений на привласнення офіційного документу, а саме, банківської картки AT «Ощадбанк» з номером рахунку НОМЕР_1 , належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій умисел, не вживаючи будь-яких заходів для повернення знайденого ним майна, усвідомлюючи те, що знайдена ним банківська картка належить іншій особі, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на приховування офіційного документа, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи на меті подальше використання цієї картки у власних злочинних корисливих цілях, а саме для заволодіння грошовими коштами, привласнила вищевказану картку, яка відповідно до ст.1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити, позбавивши таким чином ОСОБА_4 можливості використовувати зазначену картку за призначенням, тобто умисно привласнив вказаний офіційний документ.

Окрім цього, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на незаконне збагачення за рахунок чужих коштів зі знайденої та привласненої банківської картки АТ «Ощадбанк» з номером рахунку № НОМЕР_1 , яка обладнана вбудованим чипом-NFC для безконтактної оплати за товар, належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно та таємно, з корисливих мотивів та з метою власної наживи, достовірно не знаючи, який баланс на картковому рахунку, усвідомлюючи, що за допомогою вказаної картки можливе здійснення торговельних операцій без підтвердження PIN-коду, таємно викрала з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_4 кошти в загальній сумі 1 146 гривня 14 копійок, розрахувавшись ними за допомогою цієї банківської картки за придбаний товар:

- 09.05.2023 о 11:04 год. у закладі харчування «Донер Хаус» по вул. Квіткова, 1А у м. Кропивницькому в сумі 245 гри. 00 коп.;

- 09.05.2023 о 14:19 гол. у магазині «Черняхівські ковбаси» по вул. Микитенка, 33, у м. Кропивницькому в сумі 248 гри. 64 коп.;

- 09.05.2023 о 14:27 год. у магазині «Марка» по вул. Квіткова, 1А у м. Кропивницькому в сумі 215 гри. 50 коп.;

- 09.05.2023 о 14:30 год. у магазині «Марка» по вул. Квіткова, 1А у м. Кропивницькому в сумі 130 грн. 00 коп.;

- 09.05.2023 о 14:32 год. у магазині «Марка» по вул. Квіткова, 1А у м. Кропивницькому в сумі 307 грн. 00 коп.;

Також, 10.05.2023 ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на незаконне збагачення за рахунок чужих коштів зі знайденої та привласненої банківської картки АТ «Ощадбанк» з номером рахунку № НОМЕР_1 , яка обладнана вбудованим чипом-NFC для безконтактної оплати за товар, належну ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою власної наживи достовірно не знаючи, який баланс коштів на картковому рахунку, усвідомлюючи, що за допомогою вказаної картки можливе здійснення торгівельних операцій без підтвердження РІN-коду, таємно викрала з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_4 кошти в загальній сумі 1 044 гривні 90 копійок, розрахувавшись ними за допомогою цієї банківської картки за придбаний товар:

- 10.05.2023 о 12.33 год. у магазині «Черняхівські ковбаси» по вул. Микитенка, 33 у м. Кропивницький в сумі 109 грн.00 коп.;

- 10.05.2023 о 12.33 год. у магазині «Черняхівські ковбаси» по вул. Микитенка, 33 у м.Кропивницький в сумі 71 грн. 90 коп.;

- 10.05.2023 о 12.34 год. у магазині «Черняхівські ковбаси» по вул. Микитенка, 33 у м.Кропивницький в сумі 108 грн. 50 коп.;

- 10.05.2023 о 12.41 год. у магазині «Марка» по вул. Квіткова, 1а у м.Кропивницький в сумі 135 грн. 00 коп.;

- 10.05.2023 о 12.42 год. у магазині «Марка» по вул. Квіткова, 1а у м.Кропивницький в сумі 103 грн. 50 коп.;

- 10.05.2023 о 12.44 год. у магазині «Марка» по вул. Квіткова, 1а у м.Кропивницький в сумі 96 грн. 00 коп.;

- 10.05.2023 о 14.46 год. у магазині «Марка» по вул. Квіткова, 1а у м.Кропивницький в сумі 256 грн. 00 коп.;

- 10.05.2023 о 14.48 год. у магазині «Марка» по вул. Квіткова, 1а у м.Кропивницький в сумі 95 грн. 00 коп.;

- 10.05.2023 о 14.48 год. у магазині «Марка» по вул. Квіткова, 1а у м.Кропивницький в сумі 40 грн. 00 коп.;

- 10.05.2023 о 14.49 год. у магазині «Марка» по вул. Квіткова, 1а у м.Кропивницький в сумі 30 грн. 00 коп.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнала повністю та показала, що дійсно 09.05.2023 близько 11:00 год. перебувала біля банкомату «Приват Банку» по вул. Можайського, 43 в м. Кропивницький, де знайшла банківську картку АТ «Ощадбанк», з вбудованим чипом-NFC для безконтактної оплати за товар, яку підняла та забрала собі. Після чого, 09.05.2023 та 10.05.2023 розраховувалась нею в різних магазинах, купуючи товар, який зазначений в обвинувальному акті.

У вчиненому розкаюється.

Враховуючи, що обвинувачена повністю визнала свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчинених нею діянь, відсутності будь - яких сумнівів добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового провадження, які не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз`яснивши їм наслідки ч.3 ст. 349, ч.2 ст. 394 КПК України та з їх згоди, суд обмежився дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючи даних щодо останньої і визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження подій кримінальних правопорушень, винуватості обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, які нею не оспорюється, роз`яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_5 за ч.1 ст.357 КК України, як привласнення офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів, за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок та тяжке кримінальне правопорушення, згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер КОР» на обліках не перебуває, не заміжня, не має утриманців, не працює, раніше не судима.

Обставиною, пом`якшуючою покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе з призначенням покарання в межах санкції ч.1 ст.357 КК України та ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України.

Враховуючи, що обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях, щиро покаялась, раніше не судима, повністю відшкодувала завданку потерпілому шкоду, який претензій будь-якого характеру не має та при цьому просив суворо її не карати, суд приходить до висновку про можливість звільнення останньої від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, поклавши на неї обов`язки, передбачені частиною першою статті 76 КК України, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення та її перевиховання.

Цивільний позов, речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України і призначити покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 /один/ рік;

- за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_5 шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 /один/ рік, поклавши на засуджену обов`язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем її проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов, речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію повного тексту вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1