Провадження № 1-кп/756/1581/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

19 жовтня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченої

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Щастя Жовтневого району Луганської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючої головним лікарем у ТОВ «АЮМЕД», одруженої, маючої на неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого встановлена івалідність з дитинства, раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду міста Києва 26 вересня 2023 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачена та її захисник також просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Крім того, у судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про складення досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_6 .

Захисник, обвинувачена не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої та захисника, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

При розгляді клопотання прокурора про складення досудової доповіді, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Так, згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-2 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 314 - 317 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 09 год. 00 хв. 25 жовтня 2023 року та визначити резервну дату 14 год. 30 хв. 28 листопада 2023 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , щодо складання досудової доповіді стосовно ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Оболонському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підготувати і надати суду досудову доповідь у строк до дня судового засідання щодо обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Щастя Жовтневого району Луганської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючої головним лікарем у ТОВ «АЮМЕД», одруженої, маючої на неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого встановлена івалідність з дитинства, раніше не судимої.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника та інспектора Оболонського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя