УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 26.09.2023 надійшов рапорт, про те, що під час проведення обшуку на підставі ухвали №127/26339/23 від 29.08.2023 Вінницького міського суду Вінницької області, дізнавачем СД відділу поліції №1 Вінницького РУП в рамках кримінального провадження №20000346 від 16.08.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на залп типу «УЗРГМ» та предмет схожий на корпус гранати «Ф-1».

Під час проведення 26.09.2023 обшуку домогосподарства за адресою проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступне: металевого предмета, циліндричної форми, сірого кольору, до якого приєднано зегзагоподібну пластину із наявним маркуванням на зовнішній стороні пластини «23-68 УЗРГМ 583» та на внутрішній стороні пластини «37-68», який за своїми зовнішніми ознаками схожий на запал типу «УЗРГМ» до ручних гранат та металевий предмет зеленого кольору, еліпсоподібної форми із ребристою поверхнею із тисненням на боковій поверхні у вигляді літери «Т» та у донній частині нанесенням барвником чорного кольору маркування «07», який за своїми зовнішніми ознаками схожий на корпус ручної гранати ти «Ф-1».

За даним фактом слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 27.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до усіх оригіналів матеріалів кримінального провадження №20000346 від 16.08.2023, речових доказів та об`єктів вилучених під час обшуку 26.09.2023 у даному провадженні, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи, речові докази та об`єкти вилучені під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №20000346 від 16.08.2023 року,які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання такого доступу може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , до інформації та документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до усіх оригіналів матеріалів кримінального провадження №20000346 від 16.08.2023 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх, доступ до речових доказів, об`єктів, які були вилучені під час обшуку 26.09.2023 у кримінальному провадженні.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя