Справа № 487/8330/23
Провадження № 1-кс/487/4644/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання начальника відділення слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001823 від 07.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 року, начальник відділення СВ МРУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив надати: начальнику відділення СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до поштового відправлення №7468 у поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (маг. АТБ) з можливістю його вилучення з метою подальшого огляду та експертного дослідження виявленої речовини.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчими СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0001823 від 07.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за фактом зберігання невідомими особами наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Миколаєва у великих розмірах з метою збуту.

Так, 15.11.2023 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 було виявлено вилучено речовину схожу на психотропну та рослинну речовину схожу на наркотичний засіб канабіс у великих розмірах.

Окрім того серед вилучених речей було виявлено 3 мобільних телефони із сім-картами мобільно оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » серед яких був номер - НОМЕР_2 .

При цьому, з рапорту наданого співробітниками УБН ГУНП в Миколаївській області від 15.11.2023 року, вбачається, що проведеними оперативним заходами під час супроводження кримінального провадження було встановлено, що на один із номерів вилучених під час обшуку у ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_2 зареєстрований акант в логістичній компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я « ОСОБА_6 ».

Крім того встановлено, що на вказаний аккаунт прямує поштове відправлення за №7468, яке має прибути до м. Миколаїв 15.11.2023 до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою : АДРЕСА_1 (маг.АТБ) та у вказаному поштовому відправленні можуть знаходитись наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_5 мав отримати для подальшого розфасування та незаконного збуту.

На підставі викладено просив задовольнити клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходяться.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0001823 від 07.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за фактом зберігання невідомими особами наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Миколаєва у великих розмірах з метою збуту.

Так, 15.11.2023 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 було виявлено вилучено речовину схожу на психотропну та рослинну речовину схожу на наркотичний засіб канабіс у великих розмірах.

Окрім того серед вилучених речей було виявлено 3 мобільних телефони із сім-картами мобільно оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » серед яких був номер - НОМЕР_2 .

При цьому, з рапорту наданого співробітниками УБН ГУНП в Миколаївській області від 15.11.2023 року, вбачається, що проведеними оперативним заходами під час супроводження кримінального провадження було встановлено, що на один із номерів вилучених під час обшуку у ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_2 зареєстрований акант в логістичній компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я « ОСОБА_6 ».

Крім того встановлено, що на вказаний аккаунт прямує поштове відправлення за №7468, яке має прибути до м. Миколаїв 15.11.2023 до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою : АДРЕСА_1 (маг.АТБ) та у вказаному поштовому відправленні можуть знаходитись наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_5 мав отримати для подальшого розфасування та незаконного збуту.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, володільцем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), яка має істотне значення для встановлення обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

Таким чином, інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Необхідність вилучення вищевказаних предметів, обумовлена необхідністю проведення їх експертного дослідження.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.162 КПК України, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на обставини кримінального правопорушення обсяг та характер слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до поштового відправлення №7468 у поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») з можливістю його вилучення.

Ухвала дійсна до 15.12.2023 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1