ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження № 0000053 відносно ОСОБА_5 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за заявою адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 звернувся з ухвалою про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000053 відносно ОСОБА_5 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за заявою адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Вказував, що 19 грудня 2023 року від захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт, обґрунтовуючи заяву тим, що засуджений став на шлях виправлення, за період відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, працевлаштований старшим вагарем ТОВ «Дьолер Буковина», до роботи ставиться сумлінно та добросовісно.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про вирішення питання про передачу даного провадження за підсудністю до Кіцманського районного суду Чернівецької області, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_5 відбуває покарання.

За таких обставин, в порядку ст. 34 КПК України, просив направити кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що вищевказана ухвала районного суду підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження

ЄУНСС: 724/3006/23 Головуючий суддя: ОСОБА_7

Номер провадження: 11-п/822/6/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

виявилося, що передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як встановлено апеляційним судом, 19 грудня 2023 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт.

Однак, згідно вимог ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Приписами ст. 41 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що покарання у виді виправних робіт відбувається на підприємстві, в установі, організації незалежно від форми власності за місцем роботи засудженого.

У відповідності до наявних у провадженні відомостей, місцем відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 є ТОВ «ДЬОЛЕР БУКОВИНА», юридична адреса: 02230, м. Київ, вул. Радосинська, будинок 2, фактична та поштова адреса: 59343, Чернівецька область, Чернівецький район, с. Мамаївці, вул. Кіцманська, 44 Д, код за ЄДРПУ 33688879.

Враховуючи викладене, та те, що місцем відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 , є місце фактичного знаходження товариства, тобто АДРЕСА_1 , а тому адвокатом ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 було подано вищевказану заяву із порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин ухвала підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження за заявою адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - направленню до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області, задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 0000053 відносно ОСОБА_5 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за заявою адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на розгляд до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді:

____________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3