УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3962/23

21 листопада 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 11.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 11.11.2023 близько 14 год. 30 хв. відбулась ДТП на вул. Костопільській, с. Іваничі Рівненського району, Рівненської області, поблизу будинку № 66 з участю водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який керував легковим автомобілем білого кольору CITROEN BERLINGO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , внаслідок якої остання отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована у КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 РОР.

Згідно інформації отриманої від медсестри приймального відділення ОСОБА_5 після ДТП госпіталізовано до КП ІНФОРМАЦІЯ_4 Рівненської обласної ради з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом 8 ребра справа.

З метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарної хворого, з можливістю їх вилучення в оригіналі.

Таким чином, документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати є медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » POP.

Слідчий зазначає, що отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, як подальшого використання як доказ.

Враховуючи викладене просить суд задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не зявився, просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Представник КП ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Встановлено, що СВ ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000511 від 11.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що 11.11.2023 близько 14 год. 30 хв. відбулась ДТП на вул. Костопільській, с. Іваничі Рівненського району, Рівненської області, поблизу будинку № 66 з участю водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який керував легковим автомобілем білого кольору CITROEN BERLINGO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , внаслідок якої остання отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована у КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 РОР.

Згідно інформації отриманої від медсестри приймального відділення ОСОБА_5 після ДТП госпіталізовано до КП ІНФОРМАЦІЯ_4 Рівненської обласної ради з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом 8 ребра справа.

Слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 необхідна для проведення судово-медичної експертизи та сама по собі або або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .

Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Медична інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч. 2 ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в медичній карті стаціонарного хворого, відноситься до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю. В інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів провести судово-медичну експертизу, не можливо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому старшому слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в оригіналах до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка перебуває у власності Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 Рівненської обласної ради (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1