Єдиний унікальний номер 341/107/23
Номер провадження 1-кп/341/93/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням,

- ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України;

- ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 296, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України;

- ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 396 Кримінального кодексу України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

Галицьким районним судом Івано Франківської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України;

- ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 296, частиною 4 статті 187 КК України;

- ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 396 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки строк обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту завершився, а судовий розгляд ще триває. Не допитані усі свідки та не досліджні письмові докази.

Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Просили при визначенні заборони виходити з дому, врахувати необхідність реалізації ОСОБА_3 права на працю.

Згідно статті 331 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотання сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Відповідно до статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно зі змістом статтей131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно зі статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог частини 2 статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений, може здійснити дії, передбачені частиною 1 статті 177 КПК України.

Заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приймаючи рішення по суті клопотанні враховує наступне.

У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України. Кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_3 у відповідності до положення статті 12 КК України, відноситься, до особливо тяжких злочинів.

Ухвалою суду від 01 листопада 2023 року продовжено щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком 60 діб, без використання електронних засобів контролю з визначенням обмежень.

Судом встановлено, що ризики, які зазначені в ухвалі суду від 01 листопада 2023 року щодо ОСОБА_3 не зменшилися.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених статтею 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, не відпали.

Продовжуючи строк запобіжного заходу, суд бере до уваги те, що особа обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, ризики, передбачені статтею 177 КПК України, продовжують існувати. Зокрема, обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи на волі, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення даного злочи ну у вигляді позбавлення волі, яке може бути призначене йому у разі визнання його винуватості, та не маючи міцних соціальних звязків, може у будь-який момент з метою уникнення кримінальної відповідальності покинути місце свого постійного проживання та переховуватись від суду. Крім того, він може незаконно впливати на свідків, з метою схилити їх до дачі показань на свою користь.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обмежень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 194, 196-199 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу

-задовольнити.

Продовжити застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рогатин, Івано-Франківської області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,

- запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком 60 діб до 17 лютого 2024 року включно, без використання електронних засобів контролю.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити ОСОБА_3 покидати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період з 18:00 години однієї доби до 07:00 години наступної доби;

- прибувати за кожною вимогою до суду.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Копію ухвали для контролю скерувати до Відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

СуддяОСОБА_9