СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7028/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003184 від 23.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003184 від 23.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 309 КК України, до п`яти місяців.

Як зазначає слідчий у клопотанні, у ході досудового розслідування встановлено, що 22.08.2021, приблизно о 20 годин 20 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 22.08.2023, приблизно о 20 годин 18 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , побачив раніше незнайому йому малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка слідувала до під`їзду №11 вищевказаного будинку, після чого, в останнього виник злочинний умисел, направлений на задоволення своєї статевої пристрасті, шляхом вчинення розпусних дій щодо малолітньої ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, користуючись тим, що біля ліфтової кабіни вони перебували одні, прослідував за малолітньою ОСОБА_7 всередину ліфтової кабіни в під`їзді №11 будинку АДРЕСА_1 .

Перебуваючи в ліфтовій кабіні наодинці із малолітньою ОСОБА_7 , повернувшись до неї обличчям, промовив «А, так ты маленькая», після чого, скориставшись тим, що поряд відсутні сторонні особи, які б могли йому завадити, і тим, що ОСОБА_7 є малолітньою, якій на той момент не виповнилось чотирнадцяти років, нехтуючи її правом на статеву свободу та статеву недоторканість, діючи з сексуальних мотивів, свідомо припускаючи настання негативних наслідків, які могли вплинути на нормальний та фізичний розвиток малолітньої, користуючись своїми віковими та фізичними перевагами, вчинив щодо потерпілої ОСОБА_7 розпусні дії сексуального характеру, які виразились у оголенні його статевого органу та непристойному доторкуванні до нього, намагаючись в такий спосіб викликати у себе сексуальне збудження, чим поставив під загрозу нормальний моральний та психічний розвиток дитини.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 24.08.2023, приблизно о 13 годині 45 хвилин, знаходячись біля буд. № 1 по вул. Святошинська в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою 0,039 г.

Так, ОСОБА_4 у невстановлені слідством час, місці та спосіб, незаконно придбав порошкоподібну речовину, що містить наркотичний засіб, яка знаходилась в фрагменті фольги, який для подальшого особистого вживання сховав до власної нагрудної сумки, залишивши на зберігання при собі, без мети збуту.

Коли ОСОБА_4 24.08.2023, приблизно о 13 годині 45 хвилин, знаходився біля буд. № 1 по вул. Святошинська в м. Києві, він був викритий працівниками поліції, яким з нагрудної сумки добровільно видав для подальшого вилучення фрагмент фольги білого кольору, що містить порошкоподібну речовину білого кольору.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/45709-НЗПРАП від 25.09.2023, у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в порошкоподібній речовині білого кольору становить 0,039 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За результатами проведеного розслідування 24.08.2023, слідчим за погодженням з прокурором, складено та повідомлено про підозру ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156 КК України .

06.11.2023 слідчим за погодженням з прокурором, складено та повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156 та ч. 1 ст. 309 КК України .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.08.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою на строк до 22.10.2023 (включно).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.10.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено на строк до 24.11.2023 (включно).

Зокрема, оцінюючи правову та фактичну складність кримінального провадження, слід враховувати, що для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у встановлений законом строк необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, які потребують додаткового часу, а саме: отримати висновок комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, яку було призначено 04.09.2023; систематизувати матеріали кримінального провадження; провести інші слідчі та процесуальні дії, з метою виконання вимог ст. ст. 91 та 92 КПК України, а також з метою перевірки інших осіб на причетність до вчинення вищеописаного кримінального правопорушення, тобто встановлення повного кола причетних осіб та усіх обставин вчинення кримінального правопорушення; провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких може виникнути після проведення слідчих та процесуальних дій, а також отримання висновків експертів, описаних у попередніх пунктах; у разі визнання прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, зібраних у ході його здійснення доказів достатніми для складання обвинувального акту, повідомити сторону захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до його матеріалів; надати стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування; ознайомитись із матеріалами (речами і документами), які сторона захисту має намір використати, як докази у суді; скласти та вручити стороні захисту обвинувальний акт та звернутись з ним до суду.

Враховуючи обсяг вже проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, та судових експертиз у вказаному кримінальному провадженні, а також обсяг дій та експертиз, які ще підлягають проведенню або ж завершенню, це кримінальне провадження належить до категорії особливо складних.

13.10.2023 постановою керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні - до трьох місяців, тобто до 23.11.2023.

Разом з тим, тримісячний строк досудового розслідування кримінального провадження, з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень закінчується 23.11.2023, однак завершити досудове розслідування до закінчення цього строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення значного ряду (комплексу) слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також експертизи спрямованих на збір, перевірку доказів, за для виконання завдань кримінального провадження та дотримання його загальних засад, зокрема повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених правопорушень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку сторін, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003184, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 309 КК України.

За результатами проведеного розслідування 24.08.2023, слідчим за погодженням з прокурором, складено та повідомлено про підозру ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156 КК України.

06.11.2023 слідчим за погодженням з прокурором, складено та повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156 та ч. 1 ст. 309 КК України .

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 та ч.1 ст. 309 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.08.2023, проведеного за участю малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , яка вказала на фото із зображенням ОСОБА_4 , як на особу, яка 22.08.2023 вчинила відносно неї розпусні дії; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; протоколами оглядів відеозаписів від 23.08.2023, на яких зафіксовано безпосередньо підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

13.10.2023 постановою керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні - до трьох місяців, тобто до 23.11.2023.

Разом з тим, тримісячний строк досудового розслідування кримінального провадження, з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень закінчується 23.11.2023, однак завершити досудове розслідування до закінчення цього строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення значного ряду (комплексу) слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також експертизи спрямованих на збір, перевірку доказів, за для виконання завдань кримінального провадження та дотримання його загальних засад, зокрема повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених правопорушень.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу: отримати висновок комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, яку було призначено 04.09.2023; систематизувати матеріали кримінального провадження; провести інші слідчі та процесуальні дії, з метою виконання вимог ст. ст. 91 та 92 КПК України, а також з метою перевірки інших осіб на причетність до вчинення вищеописаного кримінального правопорушення, тобто встановлення повного кола причетних осіб та усіх обставин вчинення кримінального правопорушення; провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких може виникнути після проведення слідчих та процесуальних дій, а також отримання висновків експертів, описаних у попередніх пунктах; у разі визнання прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, зібраних у ході його здійснення доказів достатніми для складання обвинувального акту, повідомити сторону захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до його матеріалів; надати стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування; ознайомитись із матеріалами (речами і документами), які сторона захисту має намір використати, як докази у суді; скласти та вручити стороні захисту обвинувальний акт та звернутись з ним до суду.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003184 від 23.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003184 від 23.08.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 309 КК України, до п`яти місяців, тобто до 23.01.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 20.11.2023 року об 11 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1