СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5813/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0003628 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати працівникам Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, слідчим слідчого відділу: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , оперуповноваженим карного розшуку: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: на підставі яких було здійснено перереєстрацію транспортного засобу: автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Multivan» 2017 року випуску, коричневого кольору, з номером шасі « НОМЕР_1 »

р.н. НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що на при кінці березня 2022 року, гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись

за адресою: АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом заволодів транспортним засобом - автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Multivan» 2017 року випуску, коричневого кольору, з номером шасі « НОМЕР_1 » та встановленим р.н. НОМЕР_2 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування, постановою слідчого транспортний засіб автомобіль: марки «Volkswagen» моделі «Multivan» 2017 року випуску, коричневого кольору, з номером шасі « НОМЕР_1 » та встановленим р.н. НОМЕР_2 було визнано речовими доказами.

Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_4 , автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Multivan» 2017 року випуску, коричневого кольору, з номером шасі « НОМЕР_1 » р.н. НОМЕР_2 , перереєстровано на нового власника на підставі договору купівлі-продажу укладеного у СГ №811169505 від 06.10.2022, автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Multivan» 2017 року випуску, коричневого кольору, з номером шасі « НОМЕР_1 » р.н. НОМЕР_2 , перереєстровано на нового власника на підставі договору купівлі-продажу укладеного у СГ №811169505 від 06.10.2022. Перереєстрація на нових власників здійснювалась ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса розташування: АДРЕСА_1 .

В рамках кримінального провадження, ОСОБА_11 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є власником автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Multivan» 2017 року випуску, коричневого кольору, з номером шасі « НОМЕР_1 » р.н. НОМЕР_2 , був визнаний свідком та в ході допиту дав покази, що будь-яких документів, щодо продажу даного належного йому автомобіля

чи перереєстрацію в ІНФОРМАЦІЯ_6 , не підписував та хто міг здійснити вказану перереєстрацію на нового власника останньому не відомо.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності

та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в отриманні відомостей щодо здійснення операцій переоформлення права власності транспортного засобу автомобіля: марки «Volkswagen» моделі «Multivan» 2017 року випуску, коричневого кольору, з номером шасі « НОМЕР_1 » р.н. НОМЕР_2 .

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса розташування:

АДРЕСА_1 ,на підставі яких було переоформлено транспортний засіб: 06.10.2022- автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Multivan» 2017 року випуску, коричневого кольору, з номером шасі « НОМЕР_1 » р.н. НОМЕР_2 ,можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення відповідних експертиз.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0003628 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати працівникам Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, слідчим слідчого відділу: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , оперуповноваженим карного розшуку: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме документи на підставі яких було здійснено перереєстрацію транспортного засобу: автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Multivan» 2017 року випуску, коричневого кольору, з номером шасі « НОМЕР_1 »

р.н. НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1