Провадження №1-кс/523/3786/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0002887 від 02.08.2019 року, яка полягає у не розгляді його клопотання від 24.11.2023 року та не надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування.

Захисник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив розгляд скарги проводити без його участі, а також просив її задовольнити з підстав викладених у ній.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002887, внесеного 02.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.186 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Суворовська окружна прокуратура м.Одеси.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

24.11.2023 захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 подав слідчому клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Клопотання отримані уповноваженою особою СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Відповідно до статті 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

До теперішнього часу слідчим вказане клопотання не розглянуто та захиснику не надані для ознайомлення матеріали досудового кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого розглянути клопотання захисника в порядку статті 220 КПК України.

Керуючись статтями 220, 221, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 розглянути клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені 02.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002887 за ч.2 ст.186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1