УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннямпро тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального провадження № 0000354 від 09.10.2023, за ст. 287 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000421 від 16.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, встановлено, що біля 23 години 30 хвилин 15.05.2023 водій ОСОБА_4 , не маючи посвідчення водія та достатніх навиків керування транспортними засобами, керуючи у стані алкогольного сп`яніння автомобілем «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою між селами Копіївка та Камяногірка Гайсинського району Вінницької області, не справилась з керуванням та допустила виїзд за межі проїзної частини дороги де стався наїзд на дерево.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди, а пасажир даного автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286-1 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Повідомити ОСОБА_4 про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, неможливо у зв`язку з її смертю.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

05.09.2023 вказане кримінальне провадження для прийняття рішення направлено процесуальному керівнику - прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 .

09.10.2023 процесуальним керівником внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 09.10.2023, за ст. 287 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 15.05.2023 військовослужбовець в.ч. А0707 ОСОБА_5 , допустив до керування своїм автомобілем «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , яка не мала посвідчення водія.

В подальшому водій ОСОБА_4 керуючи вказаним автомобілем, не справившись з керуванням, допустила виїзд за межі проїзної частини дороги де стався наїзд на дерево.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 загинула.

З метою всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування № 0000354 від 09.10.2023 за ст. 287 КК України виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до кримінального провадження №0000421 від 16.05.2023 за ч. 1 ст. 286-1 КК України для копіювання матеріалів, які стосуються допуску ОСОБА_4 до керування автомобілем, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження,яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки отримання такого доступу може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000421 від 16.05.2023 за ч. 1 ст. 286-1 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,та можливість вилучення копій матеріалів вказаного кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя