Справа № 456/3402/23
Провадження № 1-кп/456/352/2023
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000462 від 26.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України та заяву суду про виправлення описки в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 червня 2023 року,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 , -

встановив:

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 червня 2023 року обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 197-1 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

З ініціативи суду оголошено заяву про виправлення описки в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 червня 2023 року оскільки, в даній ухвалі помилково вказано, що обвинувачена вчинила кримінальний проступок, що не відповідає вимогам ст..12 КК України та в подальшому справа була призначена до розгляду з врахуванням вимог ст..382 КПК України тому необхідно виправити дану описку.

Прокурор не заперечує щодо задоволення заяви про виправлення описки оскільки обвинувальний акт скеровано до суду про вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення і згідно ст..12 КК України обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення а не проступок тому, просить виправити дану описку.

Захисник просить надати йому дану ухвалу суду для її оскарження в апеляційному провадженні оскільки він повинен встановити чи дійсно в даному випадку допущено описку.

Обвинувачена підтримала думку захисника.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 червня 2023 року обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 197-1 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 197-1 КК України за самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, зазначеній у частині першій цієї статті передбачено відповідальність у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

В тексті ухвали від 29 червня 2023 судом помилково зазначено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 про кримінальний проступок, передбачений ч. 3 ст. 197-1 КК України, призначено до підготовчого судового засідання, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, що є помилкою, а також є помилкове посилання на ст. 382 КПК України оскільки дане провадження повинно розглядатися я кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описка в ухвалі є очевидною, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 червня 2023 року, у вступній частині замість слів «кримінальний проступок», абзаці 5 мотивувальної частини замість слів «кримінального проступку» та абзаці 1 резолютивної частини замість слів «кримінальний проступок», вказати вірним «кримінального правопорушення», - далі по тексту.

Виключити з абзацу 5 мотивувальної частини ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 червня 2023 року слова «ст..382» - далі по тексту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1