Справа №463/9820/23
Провадження №1-кс/463/8178/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

06 листопада 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0003079 від 02.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:

03.11.2023 слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором, звернувся до суду до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході проведення в період часу з 14 години 27 хвилин по 16 годину 54 хвилин 02.11.2023 року огляду місця події на прибудинковій території школи «Ерудит», що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 95А, детальний перелік якого передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003079 від 02.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) 02.11.2023, приблизно о 13 год. 45 хв., перебуваючи на території школи «Ерудит», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 95А, діючи умисно, з невстановлених мотивів та з невстановленою метою, пошкодив автомобіль марки «LANDROVER», комерційний опис: «RangeRover», з державними номерними знаками НОМЕР_1 , шляхом підпалу за допомогою легкозаймистої речовини невідомого походження, внаслідок чого, рухове майно, яке на праві власності належить ОСОБА_7 , частково втратило свої споживчі властивості, економічну цінність та обмежилась можливість його використання.

Слідчим в період часу з 14 години 27 хвилин по 16 годину 54 хвилин 02.11.2023 року проведено огляд місця події на прибудинковій території школи «Ерудит», що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 95А, в ході проведення якого виявлено та вилучено речі та майно з клопотанням про накладення арешту на яке звернувся слідчий.

Постановою слідчого від 03.11.2023 року вилучені в ході проведення огляду місця події речі та майновизнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Речі та майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003079 від 02.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) 02.11.2023, приблизно о 13 год. 45 хв., перебуваючи на території школи «Ерудит», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 95А, діючи умисно, з невстановлених мотивів та з невстановленою метою, пошкодив автомобіль марки «LANDROVER», комерційний опис: «RangeRover», з державними номерними знаками НОМЕР_1 , шляхом підпалу за допомогою легкозаймистої речовини невідомого походження, внаслідок чого, рухове майно, яке на праві власності належить ОСОБА_7 , частково втратило свої споживчі властивості, економічну цінність та обмежилась можливість його використання.

Слідчим в період часу з 14 години 27 хвилин по 16 годину 54 хвилин02.11.2023 року проведено огляд місця події на прибудинковій території школи «Ерудит», що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 95А, в ході проведення якого виявлено та вилучено речі та майно з клопотанням про накладення арешту на яке звернувся слідчий. Вказане стверджується долученою до матеріалів справи копією протоколу огляду місця події від 02.11.2023 року.

Постановою слідчого від 03.11.2023 року вилучені в ході проведення огляду місця події речі та майновизнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Range Rover», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 ; пластикову деформовану пляшку із залишками невідомої речовини (об`єкт №2); деформовану пластикову пляшку із залишками невідомої речовини (об`єкт №3), які упаковано у картонну коробку коричневого кольору; рідину невідомого походження, яка знаходилась у пластикових пляшках під №2 та №3 було відібрано в окремі ємності, а саме у пластикову ємність для відібрання аналізів(об`єкт №2) та пластикову пляшку з-під води «Карпатська джерельна»(об`єкт №3), об`ємом 0,5 літрів, які поміщено та упаковано у спецпакет: зразок з пластикової пляшки (об`єкт №2), поміщено у спецпакет НПУ №WAR 1228256, рідина з пластикової пляшки (об`єкт №3) поміщено у спецпакет НПУ№ SUD 3014124; пожежне сміття (об`єкт №4), що знаходилось біля водійських дверей автомобіля, поміщено у спецпакет №PSP 3306044; змив на марлевий тампон (об`єкт №5), з лівого нижнього кута лобового скла автомобіля, який поміщено у паперовий згорток та упаковано у паперовий конверт коричневого кольору, який опломбовано червоною стрічкою NPU-0005039; пожежне сміття (об`єкт №6), що знаходилось біля капоту автомобіля, в лівому куті, яке упаковано у спецпакет НПУ №PSP 3306043; змив на марлевий тампон (об`єкт №7) з капоту автомобіля, який поміщено у паперовий згорток та упаковано у паперовий конверт коричневого кольору, який опломбовано червоною стрічкою NPU-0005040; змив на марлевий тампон (об`єкт №8), з бетонної огорожі, який поміщено у паперовий згорток та упаковано у паперовий конверт коричневого кольору, який опломбовано червоною стрічкою NPU-0005041; змив на марлевий тампон (об`єкт №9), з бетонної огорожі, який , який поміщено у паперовий згорток та упаковано у паперовий конверт коричневого кольору, який опломбовано червоною стрічкою NPU-0005042; пластикову пробку, яка деформована термічною дією, із залишками пожежного сміття (об`єкт №10), які поміщені та упаковані у спецпакет НПУ №WAR 1228255; два фрагменти деформованого номерного знаку (об`єкт №11), які поміщено у спецпакет № PSP 3306047; розмоклу коробку із сірниками (об`єкт №12), яку поміщено у паперовий конверт коричневого кольору та опломбовано червоною стрічкою NPU-0005043.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1