Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6159/23
Провадження №: 1-кп/332/458/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000667 від 15 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

05 грудня 2023 року Заводським районним судом м. Запоріжжя ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд питання про виправлення описки за їх відсутності.

Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, відповідно до статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Після ухвалення вищевказаного вироку судом встановлено, що у другому абзаці мотивувальної частини вироку допущено описку, а саме зазначено: «Досудовим розслідуванням встановлено…».

Однак, обставини вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення встановлені судом в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній частині вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2023 року, де в другому абзаці зазначене словосполучення «Досудовим розслідуванням встановлено» необхідно виправити на правильне: «Судом встановлено».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення в мотивувальну частину вироку Заводського районного суду м.Запоріжжя від 05 грудня 2023 року у кримінальному провадження ЄУН 332/6159/23.

Другий абзац мотивувальної частини вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2023 року у кримінальному провадженні ЄУН 332/6159/23 викласти в наступній редакції:

«Судом встановлено, що 14 серпня 2023 року, близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_4 прийшов до себе до дому за місцем проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де він протягом тривалого часу мешкає разом з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вітчимом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .», замість неправильного:

«Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 серпня 2023 року, близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_4 прийшов до себе до дому за місцем проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де він протягом тривалого часу мешкає разом з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вітчимом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .»

В іншій частині вирок залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1