ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4883/23 Провадження 1-кс/636/913/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001106 внесеного до ЄРДР 21.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Чугуївською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0001106 внесеного до ЄРДР 21.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З клопотання прокурора вбачається, що 20.09.2023 до чергової частини ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітника відділу про те, що на відкритій ділянці місцевості, розташованій за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н., м. Вовчанськ, вул. Рубіжанське Шосе, 2-А, було виявлено двох осіб, які мали при собі предмети, речі, викрадені з магазину "Рибацький рай", розташованого у м. Вовчанськ, Чугуївського р-ну, Харківської області по вул. Торгова. (ЖЄО № 4246 від 20.09.2023). Повідомлення зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області за № 4246 від 20.09.2023. 21.09.2023 за даним фактом СВ ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області відомості про вчинення злочину внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001106 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 02.10.2023 до СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від співробітника О/У СКП ВП №1 Чугуївського РУП про те, що в ході виконання доручення слідчого було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення за фактом крадіжки майна з магазину «Рибацький рай», розташованого у м. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який за вищевказаною адресою може зберігати предмети, речі (речові докази), що мають відношення до вказаного кримінального провадження.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою швидкого та неупередженого досудового розслідування, а також з метою фіксації та вилучення всіх слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення, 02.10.2023 слідчим СВ ВП №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області проведено огляд (фактичний обшук) території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та фактичного мешкання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення огляду місця події, ОСОБА_4 , який можливо причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, добровільно видав працівникам поліції наступні речі та предмети, які він 17.09.2023 з його слів викрав з приміщення магазину «Рибацький рай», розташованого по АДРЕСА_2 та обладнання, яке він з його слів наприкінці весни 2023 року викрав з приміщення гаражів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Сонячний», розташованого у м. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області. Так, в ході проведення огляду місця події на території подвір`я домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції наступні речі та предмети, що з його слів, він викрав з магазину «Рибацький рай», а саме:

-штани камуфляжні чоловічі з биркою на них: 52 розмір, зріст 170/176;

-сумка коричнево-зеленого кольору через плече з лейбою на ній: «YINQISHI»;

-леска для риболовлі в коробці з наступним написом на ній: «POWER PRO» 0.12 DIA mm 135 m 8.0 K.G MOSS GREEN» у кількості 2 шт.;

-коричневий чохол, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на ніж з рукояттю помаранчево-коричневого кольору та лезом, на якому маєтьBся напис Steel Warrior Grand WAY 440 C Steel;

-рюкзак чорного кольору тактичний;

-вудочка для риболовлі з наступним маркуванням на ній: B BALL BLARINGS 3.OFA GEAR RATIO 5.5:1 С 3. OFA;

-чохол прозорий, в якому знаходяться крючки для риболовлі у кількості 5 шт.;

-фляга металева сірого кольору;

-засіб для куріння з корпусом сірого кольору та написом на ньому: UGO-V II micro USB EcPow;

-електрошокер чорного кольору з маркуванням на ньому: 8800 K VOLT 800 TYPE Direct-current ultrahing voltage;

-катушка для вудочки чорного кольору, на якій мається маркування: GOSS Expedition IFR 6000 mm/m 0.40-240 0.44-200 0.48-170;

-засіб для куріння з корпусом чорного кольору з написом на ньому: 1300 MAU;

-ліхтарик чорного кольору з зарядним пристроєм без маркування на ньому;

-чохол камуфляжного кольору, всередині якого мається предмет, схожий на саперську лопату з маркуванням на ній: 440 C Steel Grand WAY;

-предмет, зовні схожий на пневматичну гвинтівку, на якому мається наступний напис: MOD 80 MAGNUM QUATTRO07 CAL (4.5 mm) MADE IN TURKEY.

Далі, в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції наступне обладнання, що з його слів він викрав з приміщення гаражів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що розташовані на території гаражного кооперативу «Сонячний» у м. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської обл., а саме:

-бензиновий картинг на двигуні якого мається напис: 003538-91;

-повітряний компресор червоно-чорного кольору з наліпкою: артикул PT-0009, потужність: 1,6 кВТ, обсяг резервуару 24 Л.

Під час зазначеного огляду було виявлено та вилучено:

-штани камуфляжні чоловічі з биркою на них: 52 розмір, зріст 170/176;

-сумка коричнево-зеленого кольору через плече з лейбою на ній: «YINQISHI»;

-леска для риболовлі в коробці з наступним написом на ній: «POWER PRO» 0.12 DIA mm 135 m 8.0 K.G MOSS GREEN» у кількості 2 шт.;

-коричневий чохол, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на ніж з рукояттю помаранчево-коричневого кольору та лезом, на якому маєтьBся напис Steel Warrior Grand WAY 440 C Steel;

-рюкзак чорного кольору тактичний;

-вудочка для риболовлі з наступним маркуванням на ній: B BALL BLARINGS 3.OFA GEAR RATIO 5.5:1 С 3. OFA;

-чохол прозорий, в якому знаходяться крючки для риболовлі у кількості 5 шт.;

-фляга металева сірого кольору;

-засіб для куріння з корпусом сірого кольору та написом на ньому: UGO-V II micro USB EcPow;

-електрошокер чорного кольору з маркуванням на ньому: 8800 K VOLT 800 TYPE Direct-current ultrahing voltage;

-катушка для вудочки чорного кольору, на якій мається маркування: GOSS Expedition IFR 6000 mm/m 0.40-240 0.44-200 0.48-170;

-засіб для куріння з корпусом чорного кольору з написом на ньому: 1300 MAU;

-ліхтарик чорного кольору з зарядним пристроєм без маркування на ньому;

-чохол камуфляжного кольору, всередині якого мається предмет, схожий на саперську лопату з маркуванням на ній: 440 C Steel Grand WAY;

-предмет, зовні схожий на пневматичну гвинтівку, на якому мається наступний напис: MOD 80 MAGNUM QUATTRO07 CAL (4.5 mm) MADE IN TURKEY;

-бензиновий картинг на двигуні якого мається напис: 003538-91;

-повітряний компресор червоно-чорного кольору з наліпкою: артикул PT-0009, потужність: 1,6 кВТ, обсяг резервуару 24 Л.

Вилучені предмети, що були викрадені з приміщення магазину «Рибацький рай» належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Власником вилученого бензинового картингу, що знаходився у приміщенні гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Сонячний», що розташований у м. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Власником вилученого повітряного компресору, що знаходився у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Сонячний», що розташований у м. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .

Вказані предмети постановою слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 02.10.2023 визнані речовими доказами.

Враховуючи те, що вилучені предмети, можуть мати відношення до вчинення даного злочину, оскільки являються об`єктом вищеописаних кримінально протиправних дій та за цією ознакою як «…предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом…» відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України являються речовими доказами по даному кримінальному провадженню, вищевказані предмети визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню відповідною постановою від 02.10.2023, а також у подальшому при проведенні досудового розслідування необхідні стороні обвинувачення для проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження, прокурор вважає за необхідне необхідно накласти арешт з метою їх збереження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Прокурор надав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, встановила такі обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України установлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до змісту частин 2, 4 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів підставу накладення арешту, яка полягає у необхідності збереження речових доказів і проведення судових експертиз, наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність вагомих ризиків його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та вважає, що арешт указаних предметів не призведе до порушення інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173,175, 309, 310, 369-372, 376, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001106 внесеному до ЄРДР 21.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001106 від 21.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, на вилучене 02.10.2023, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно:

1) власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

-штани камуфляжні чоловічі з биркою на них: 52 розмір, зріст 170/176;

-сумка коричнево-зеленого кольору через плече з лейбою на ній: «YINQISHI»;

-леска для риболовлі в коробці з наступним написом на ній: «POWER PRO» 0.12 DIA mm 135 m 8.0 K.G MOSS GREEN» у кількості 2 шт.;

-коричневий чохол, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на ніж з рукояттю помаранчево-коричневого кольору та лезом, на якому маєтьBся напис Steel Warrior Grand WAY 440 C Steel;

-рюкзак чорного кольору тактичний;

-вудочка для риболовлі з наступним маркуванням на ній: B BALL BLARINGS 3.OFA GEAR RATIO 5.5:1 С 3. OFA;

-чохол прозорий, в якому знаходяться крючки для риболовлі у кількості 5 шт.;

-фляга металева сірого кольору;

-засіб для куріння з корпусом сірого кольору та написом на ньому: UGO-V II micro USB EcPow;

-електрошокер чорного кольору з маркуванням на ньому: 8800 K VOLT 800 TYPE Direct-current ultrahing voltage;

-катушка для вудочки чорного кольору, на якій мається маркування: GOSS Expedition IFR 6000 mm/m 0.40-240 0.44-200 0.48-170;

-засіб для куріння з корпусом чорного кольору з написом на ньому: 1300 MAU;

-ліхтарик чорного кольору з зарядним пристроєм без маркування на ньому;

-чохол камуфляжного кольору, всередині якого мається предмет, схожий на саперську лопату з маркуванням на ній: 440 C Steel Grand WAY;

-предмет, зовні схожий на пневматичну гвинтівку, на якому мається наступний напис: MOD 80 MAGNUM QUATTRO07 CAL (4.5 mm) MADE IN TURKEY;

2) власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- бензиновий картинг на двигуні якого мається напис: 003538-91;

3) власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме:

-повітряний компресор червоно-чорного кольору з наліпкою: артикул PT-0009, потужність: 1,6 кВТ, обсяг резервуару 24 Л.

Вирішення питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна та осіб, відповідальних за його зберігання, покласти на орган досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1