Номер провадження:1-кс/521/4033/23
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000557 від 16.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000557 від 16.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

16.10.2023 постановою прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси було виділено матеріали з кримінального провадження №0000375 від 31.07.2023 в окреме провадження відносно невстановленої особи, яка 30.07.2023, перебуваючи біля будинків №82 та АДРЕСА_1 , збула ОСОБА_5 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин- 1-ілпентан-1-он), загальною масою 0,445 г, з кількісним вмістом РVР - 0,347 г.

В ході оперативного супроводження 16.11.2023 від працівника УКР ГУНП в Одеській області надійшов рапорт про те, що до розповсюдження особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Окрім того, під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що на початку серпня місяця 2023 року перебував сквері Г.Гамова який розташований в м. Одеса, перебуваючи на прогулянці до ОСОБА_7 , підійшов раніше невідомий чоловік, який попрохав ОСОБА_7 , запальничку, на що останній передав запальничку невідомому чоловіку, після чого невідомий підпалив сигарету та ОСОБА_7 , почув різкий запах та запитав у невідомого, що це за запах, невідомий чоловік у свою чергу повідомив, що сигаретний табак розбавив з коноплею, після чого невідомий чоловік запропонував ОСОБА_7 , також покурити, але останній відмовився, в роді розмови свідка з невідомим, останній представився як ОСОБА_8 , а також повідомив, що може продати свідкові канабіс або РУР у випадку необхідності, після чого обмінялись номерами мобільних телефонів та розійшлись у різних напрямках. Під час досудового розслідування встановлено повні анкетні дані особи на ім`я ОСОБА_8 , а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером телефону : НОМЕР_1 .

Беручи до уваги, що в квартирі АДРЕСА_2 , можуть знаходитись термінали мобільного зв`язку сім картки мобільних операторів які використовувались для вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи та інших документів, що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, та інші речі обіг яких заборонено на території України, просить надати дозвіл на обшук вишевказаної квартири.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на власність на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником зазначеного майна є ОСОБА_6 , розмір частки 1/3, ОСОБА_9 , розмір частки 1/3, ОСОБА_10 , розмір частки 1/3.

Суду не надано документів та інформації, які б свідчили про неможливість або про спеціальний порядок проведення обшуку у зазначеному в клопотанні володінні особи.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.

Враховуючи викладене, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000557 від 16.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 та слідчим, які будуть включені до складу слідчої групи напроведення обшуку квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення:

-наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та інших речей, обіг яких заборонено на території України.

-банківських карток та інших платіжних документів, за допомогою яких здійснювалися грошові операції, пов`язані з переказами коштів пов`язаних із злочинною діяльністю, та інші банківські карти;

-терміналів мобільного зв`язку, сім карт мобільних операторів які використовувались для вчинення кримінального правопорушення;

-чорнових записів та інших документів,що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення;

-інших предметів підшуканих, виготовлених, пристосованих чи використаних як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або які зберегли на собі його сліди, а також які призначалися (використовувались) для схиляння до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, індивідуальні ознаки яких не відомі на час розгляду питання, пов`язаного з наданням дозволу на проведення обшуку.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 27.11.2023 року.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 27.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1