ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2056/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002164 від 19.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 16 листопада 2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002164 від 19.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 17 листопада 2023 року судом призначено обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві. На виконання вказаної ухвали було видане доручення ОСОБА_5 для надання безоплатної правової допомоги та Регіональний центр зобов`язав останнього бути у судове засідання на 13 год. 30 хв. 27 листопада 2023 року.

Захисник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання, яке призначене на 13 год. 30 хв. 27 листопада 2023 року не прибув.

В ході судового розгляду суд поставив на обговорення питання про заміну захисника ОСОБА_5 на іншого, у зв`язку із неявкою останнього в судове засідання, а отже і ненадання обвинуваченому ОСОБА_4 належної правової допомоги.

За змістом положень ст. 49 КПК України передбачено що, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; 2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У судове засідання призначене на 27 листопада 2023 року захисник ОСОБА_5 не з`явився, повідомивши, що не має можливості прибути у суд. Суд зазначає, що неявка захисника в судове засідання у кримінальному провадженню, де обвинувачений утримується під вартою, призводить до істотного порушення строків судового розгляду, порушення прав обвинуваченого та інших учасників судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне забезпечити право обвинуваченого на належну правову допомогу з боку призначеного захисника, а також замінити ОСОБА_5 , який надає безоплатну вторинну правову допомогу.

Керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, -

постановив:

Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002164 від 19.09.2023, замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 замінити адвоката ОСОБА_5 та забезпечити прибуття іншого адвоката на 04 грудня 2023 року о 13 годині 30 хвилин до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська 7/13, каб. 15) для здійснення захисту за призначенням.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1