УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Києва клопотання слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000622 від 08.12.2022 року за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 114-1 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 201-2, ч.4 ст. 425 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000622 від 08.12.2022 року за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 114-1 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 201-2, ч.4 ст. 425 КК України, до 6 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000622 від 08.12.2022 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 114-1 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 201-2, ч. 4 ст. 425 КК України.

16.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 114-1 КК України, останній від проведення допиту у якості підозрюваного допиту відмовився.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.06.2023 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16.08.2023 включно з визначенням розміру застави у розмірі 176 091 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 472 628 244,00 грн.

Постановою заступника Генерального прокурора від 10.08.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 16.09.2023.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14.08.2023 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 16.09.2023, з визначенням розміру застави в розмірі 160 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 429 440 000 грн.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження (доказами): висновком експертів за результатами проведення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, товарознавчої та економічної експертизи № 5679/23-34/5906/23-34/5907/23-53/5708/23-72/6809-6821/23-34/6822-6835/23-53/6836/23-72 від 08.03.2023; висновком експертів за результатами проведення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, товарознавчої та економічної експертизи № 16887/23-53/16888/23-71/17126/23-34 від 18.08.2023; протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 06.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 17.03.2023, а також документами, вилученими у ході його проведення, а саме: договорами поставки від 09.09.2022 № VV2022-M1708, № VV2022-M1808, № VV2022-M1908 та документами, якими підтверджується перерахування грошових коштів з рахунку Міністерства оборони України на рахунок компанії «VECTOR AVIA HAVA ARAЗLARY MAKЭNE SANAYЭ VE TЭCARET LЭMЭTED ЮЭRKETЭ»; протоколами допиту свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 від 14.06.2023; актами приймального контролю товару за якістю, складеними під час приймання комплектів військової форми, поставленої за договорами від 09.09.2022 № VV2022-M1708, № VV2022-M1808, № VV2022-M1908; вантажно-митними деклараціями, якими підтверджується ввезення товарів «Куртка вітровологозахисна зимова» та «Штани вітровологозахисні зимові» на митну територію України, з зазначенням документів, на підставі яких відбувалось ввезення, даних постачальника, відправника, одержувача, декларанта та принципала; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 23.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 23.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 23.02.2023;

Крім цього, у даному кримінальному провадженні наразі готується запит про міжнародну правову допомогу до компетентних органів Республіки Туреччина, з метою отримання від компанії-постачальника, компанії-виробника, митних органів Республіки Туреччина, а також банківської установи, у якій відкрито рахунок від імені компанії «VECTOR AVIA HAVA ARAЗLARY MAKЭNE SANAYЭ VE TЭCARET LЭMЭTED ЮЭRKETЭ» документів, які можуть мати доказове значення під час досудового розслідування.

Також вказали, на даний час у кримінальному провадженні виконуються слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення ОСОБА_5 зазначених кримінальних правопорушень, виявлення обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, причетних до вчинення злочину.

Водночас, у кримінальному провадженні призначено ряд судових експертиз, а саме: 03.08.2023 призначено судову військову експертизу, з метою з`ясування правомірності дій посадових осіб Міністерства оборони України під час організації та здійснення закупівлі за державні кошти речового майна відповідно до договорів поставки № VV2022-M1708, № VV2022-M1808, № VV2022-M1908 від 09.09.2022; 18.08.2023 призначено судову експертизу безпеки життєдіяльності, з метою з`ясування відповідності поставлених курток вітровологозахисних та штанів вітровологозахисних вимогам технічних умов, а також придатності вказаної військової форми до використання за призначенням; 25.08.2023 призначено судово-почеркознавчу експертизу з метою встановлення справжності підписів посадових осіб Міністерства оборони України на документах, що стали підставою для закупівлі та подальшого постачання на забезпечення потреб Збройних Сил України комплектів військової форми, а саме курток вітровологозахисних зимових та штанів вітровологозахисних зимових неналежної якості.

Проведення зазначених вище експертиз потребує тривалого часу та може перевищувати встановлені законодавством строки досудового розслідування, зокрема три місяці.

На даний час у кримінальному провадженні проводяться слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення ОСОБА_5 зазначених кримінальних правопорушень, виявлення обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, причетних до вчинення злочинів.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 16.09.2023, однак закінчити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин, мотивів і мети вчинення кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема: надіслати запит про міжнародну правову допомогу до компетентних органів Республіки Туреччина, а також отримати відповідь на нього (орієнтовний строк виконання - до 15.12.2023, але не менше трьох місяців); призначити у кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення відповідності поставленого компанією-постачальником товару попередньо затвердженим Міністерством оборони України зразкам (орієнтовний строк виконання - до 15.12.2023, але не менше трьох місяців); отримати висновки судової військової експертизи, судово-почеркознавчої експертизи та експертизи безпеки життєдіяльності (орієнтовний строк виконання - до 15.12.2023, але не менше трьох місяців); допитати підозрюваного ОСОБА_5 з урахуванням всіх відомостей, отриманих в результаті проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій (орієнтовний строк виконання - до 15.12.2023, але не менше трьох місяців); виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування (орієнтовний строк виконання - до 15.12.2023, але не менше трьох місяців).

Таким чином, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, завершення слідчих і процесуальних дій у кримінальному провадженні, у тому числі дослідження причетності підозрюваного до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 114-1 КК України, потрібен додатковий строк не менше трьох місяців.

Наведені вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають виключне значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, забезпечення об`єктивного досудового розслідування та надання належної правової оцінки фактичним обставинам кримінального провадження.

Провести зазначені слідчі та процесуальні дії не видалося можливим через їх значний обсяг, складність та необхідність дотримання послідовності виконання.

Крім того, строк виконання запитів, доручень та експертиз не залежить від органу досудового розслідування, а їх проведення здійснюють посадові особи державних органів, режим діяльності яких значно змінився через введення 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України указом Президента України № 64/2022 воєнного стану на всій території України, що унеможливлює їх виконання та надання відповідей у найкоротший строк.

Результати проведення вищезазначених слідчих та інших процесуальних дій мають важливе значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, встановлення можливих інших співучасників кримінального правопорушення, правильної кваліфікації діянь підозрюваного.

Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.

Не проведення вказаних слідчих та інших процесуальних дій, може негативно відобразитись на повноті досудового розслідування та позбавляє орган досудового розслідування можливості об`єктивно і повно встановити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, потребують додаткового часу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 заперечував з приводу задоволення клопотання, вказав, що клопотання необґрунтоване, підозра не обґрунтована. Просив відмовити в задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши позицію учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк два місяці з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, він може бути продовжений в межах строків, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але у будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У судовому засіданні було встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000622 від 08.12.2022 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 114-1 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 201-2, ч. 4 ст. 425 КК України.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 , та причетність підозрюваного до вчиненого, свідчать додані до клопотання фактичні дані в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 114-1 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри, пред`явленої підозрюваному у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

У той же час, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та прийняти процесуальні рішення, зокрема: надіслати запит про міжнародну правову допомогу до компетентних органів Республіки Туреччина, а також отримати відповідь на нього (орієнтовний строк виконання - до 15.12.2023, але не менше трьох місяців); призначити у кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення відповідності поставленого компанією-постачальником товару попередньо затвердженим Міністерством оборони України зразкам (орієнтовний строк виконання - до 15.12.2023, але не менше трьох місяців); отримати висновки судової військової експертизи, судово-почеркознавчої експертизи та експертизи безпеки життєдіяльності (орієнтовний строк виконання - до 15.12.2023, але не менше трьох місяців); допитати підозрюваного ОСОБА_5 з урахуванням всіх відомостей, отриманих в результаті проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого про те, що проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, перелік яких викладений у клопотанні, мають важливе значення для повного, всебічності, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, встановлення можливих інших співучасників кримінального правопорушення, правильної кваліфікації діянь підозрюваного.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 16.09.2023 року, а провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не вдається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 8 26, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000622 від 08.12.2022 року за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 114-1 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 201-2, ч.4 ст. 425 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 16 грудня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1