УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/11431/23

Номер провадження 1-в/495/146/2023

02 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника СДОП ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський подання начальника Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровського, Одеської області, українця, громадянина України, освіта: неповна середня, офіційно не працюючого, раніше засудженого: 24.12.1996 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі; 24.08.1999 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 140 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 23.09.2009 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; 08.04.2013 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі; 07.09.2013 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 24.03.2016 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 29.04.2016 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 15.06.2017 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 1 місця позбавлення волі; 05.03.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 16.10.2023 Білгород-Дністровським РВП ГУНП за ч.2 ст. 125 КК України; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 начальник Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у відношенні ОСОБА_4 строком на 12 місяців обґрунтовуючи наступним.

Після звільнення з місць позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, неодноразово порушував адміністративне законодавство, за що був притягнутий до відповідальності а саме: 11.10.2023 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП України поліцейським офіцером громади відділу превенції Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, винесено попередження; 12.10.2023 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП України поліцейським офіцером громади відділу превенції Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, винесено попередження.

Таким чином ОСОБА_4 з моменту звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, на неодноразові попередження про припинення антигромадського способу життя і можливості продовження адміністративного нагляду позитивно не реагує, веде себе зухвало.

У судовому засіданні представник органу поліції ОСОБА_3 підтримав доводи, викладені в поданні та просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 12 місяців.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, згідно з якою просить справу розглядати у його відсутність та не заперечує проти задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду терміном на 12 місяців.

Дослідивши матеріали подання та заслухавши думку представника органу поліції, суд дійшов до наступного.

Згідно з характеристикою виданою ПОГ Білгород-Дністровського ВРП ГУНП в Одеській області, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, збоку сусідів характеризується негативно, порушував громадський порядок та на обліку у Білгород-Дністровському РВП ГУНП в Одеській області не знаходився.

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.10.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 6 місяців; міра покарання засудженому ОСОБА_4 обчислюється з моменту його затримання; запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирався, після набуття вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 змінити на тримання під вартою та направити його до місця відбування кримінального покарання у вигляді арешту через Державну установу «Ізмаїльський слідчий ізолятор»; вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його отримання; вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Законної сили вказаний вирок набирає через тридцять днів з дня його оголошення за умови відсутності апеляційної скарги на нього.

Відповідно до ч.1 ст. 50 КВК України, особи, засуджені до арешту, відбувають покарання, як правило, за місцем засудження в арештних домах, а військовослужбовці - на гауптвахтах.

Відповідно до ч.2 ст. 50 КВК України, засуджений відбуває весь строк покарання в одному арештному домі.

Відповідно до ч.1 ст. 51 КВК України, засуджені до покарання у виді арешту тримаються в умовах ізоляції з роздільним триманням чоловіків, жінок, неповнолітніх, засуджених, які раніше притягалися до кримінальної відповідальності, засуджених, які раніше відбували покарання в місцях позбавлення волі, і засуджених, які раніше працювали в суді, органах прокуратури, юстиції та правоохоронних органах. Іноземні громадяни і особи без громадянства, як правило, тримаються окремо від інших засуджених.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином створюється конкуренція між встановленням адміністративного нагляду та виконанням вироку суду, за яким призначено покарання ОСОБА_4 у виді арешту і яке належить відбувати у спеціальному місці, яке не співпадає з місцем проживання засудженого.

Отже, суд дійшов висновку, що встановлення адміністративного нагляду терміном на один рік фактично унеможливить виконання вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.10.2023 (набирає законної сили 16.11.2023), що є неприпустимим; у свою чергу, встановлення адміністративного нагляду за засудженим, який відбуватиме покарання у виді арешту є недоцільним.

Зважаючи на наведене, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні подання начальника Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1