печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000045 від 05.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

01.12.2021 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

08.12.2021 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання, з викликом сторін.

Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги КПК України.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 не заперечували щодо можливості призначити вказаний обвинувальним акт до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав порушення вимог ст. 293 КПК України, оскільки він був вручений ОСОБА_10 не прокурором, а слідчим, тобто неналежною процесуальною особою.

Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти вказаного клопотання захисника ОСОБА_6 , вважаючи його неправдивим і таким, що не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки вказаний обвинувальний акт був вручений обвинуваченому ОСОБА_10 ним особисто, про що свідчить складена останнім відповідна розписка від 29.11.2021 (а.с.55).

Решта учасників у вирішенні цього клопотання залишилась на попередньо висловленій позиції щодо можливості призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, матеріали кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Печерському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-6 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 про повернення обвинувального акту прокурору з підстав порушення вимог ст. 293 КПК України, то суд вважає його безпідставним, з огляду на заперечення, наведені прокурором, наявність у матеріалах провадження письмової розписки обвинуваченого ОСОБА_10 від 29.11.2021 (а.с. 55) про отримання обвинувального акту, наданої саме прокурору, а також враховуючи відсутність посилань захисника на будь-які невідповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, а відтак, вважає необхідним відмовити в задоволенні цього клопотання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження за обвинувальним актом до судового розгляду, підстав для його повернення прокурору судом не встановлено.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, суд на даній стадії процесу вважає необхідним визначити наступним: прокурор, обвинувачені та захисники.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316, 369, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000045 від 05.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України ,- на 10 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, захисників та обвинувачених.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 про повернення обвинувального акту прокурору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1