Справа № 367/934/23
Провадження №1-в/367/223/2023
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Буча, Бучанського району, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02 березня 2023 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 02 березня 2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки. Вирок набрав чинності 03.04.2023 року. На обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 09.05.2023 року. 21.06.2023 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, передбаченими ст. 76 КК України встановленими вироком суду (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації) про що у засудженого було відібрано підписку та письмове пояснення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 21.06.2023 року ОСОБА_4 призначено днем явки перший середа кожного місяця. 02.08.2023 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Бучанського РВ № 2, про що 06.09.2023 року надав письмове пояснення, причини неявки пояснив поганим самопочуттям, підтверджуючи документи надати не мав можливості.09.09.2023 року до засудженого застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. ОСОБА_4 було додатково роз`яснено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду матеріали про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 (79,104)КК україни. Продовжуючи порушувати обов`язки покладені за вироком суду 01.11.2023 року та засуджений ОСОБА_4 знову, без поважної причини, яка може бути підтверджена документально, не з`явився на реєстрацію, про що 02.11.2023 року надав пояснення. Причину своєї неявки на реєстрацію пояснив тим, що 01.11.2023 знаходився на роботі в м. Києві, працює неофіційно, тому надати підтверджуючи документи немає можливості (а.с.31). Засудженому було роз`яснено, що його особова справа буде скерована до Ірпінського міського суду Київської області для вирішення питання про скасування випробувального терміну.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в невиконанні обов`язків покладених судом у період іспитового строку ОСОБА_4 проявив своє небажання виправдати довіру суду, який не направив його в місця позбавлення волі, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, що підтверджується систематичними порушеннями обов`язків, покладених за вироком суду.

Враховуючи викладене, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 02.03.2023 року у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 01.11.2023 року працював та забув з`явитися для реєстрації до органу пробації.

В судовому засіданні прокурор не підтримав подання органу пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати подання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Вирішуючи подання, вивчивши матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від24.10.2003року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання`згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За встановлених обставин, оцінюючи зібрані у провадженні докази в їх сукупності, враховуючи, що порушення засудженого не є суттєвим, у зв`язку з чим на даний час необхідно у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, відмовити.

Керуючись ч.6ст. 166 КВК України,ст.. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення звільненого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням для відбування покарання відповідно до вироку Ірпінського міського суду Київської області від 02 березня.2023 року у вигляді 4 років позбавлення волі - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1