Справа № 157/1783/23
Провадження №1-кп/157/45/24
УХВАЛА

09 січня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2023 року за № 0000254, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , базова загальна середня освіта, непрацевлаштований, не одружений, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

У судове засідання на 11 годину 09 січня 2024 року викликалися, однак не з`явилися і причину неявки суду не повідомили свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до зазначених свідків, мотивуючи тим, що останні належним чином викликалися до суду та обізнані про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, однак причини неявки суду не повідомили, не з`явилися до суду без поважних на те причин.

Згідно з ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який заперечив проти задоволення клопотання прокурора, та думку захисника ОСОБА_5 , який підтримав клопотання прокурора, та беручи до уваги те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток, суд дійшов висновку, що до цих свідків належить застосувати привід через органи внутрішніх справ, у зв`язку з чим судовий розгляд кримінального провадження відкласти та призначити нову дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 приводу задовольнити повністю.

Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2023 року за № 0000254, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, відкласти у зв`язку з неявкою у судове засідання свідків та призначити нову дату судового засідання: 11 година 06 лютого 2024 року.

Здійснити у кримінальному провадженні привід свідків ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 06 лютого 2024 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

Виконання ухвали доручити начальнику Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1