печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000580, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить встановити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисникам - адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4738/10 від 29.12.2011), ОСОБА_5 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 000580 від 28.12.2018) та іншим захисникам ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000580 від 04.07.2023 до 17 год 00 хв 22 вересня 2023 року.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000580, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.205-1, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що 26.06.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 212 КК України.

25.07.2023 підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисникам адвокатам: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування (матеріалів кримінального провадження № 0000580) в порядку ст. 290 КПК України у приміщенні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15.

Зокрема, 26.07.2023 підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 вручено під підпис повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування № 10-20-5-02-17555 від 25.07.2023, а також поштовим зв`язком направлено захиснику ОСОБА_4 .

Окрім цього, 26.07.2023 підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 вручено під підпис запит про надання стороні обвинувачення матеріалів якими володіє сторона захисту за № 31/1/3-39215-21 від 25.07.2023, а також поштовим зв`язком направлено захиснику ОСОБА_4 .

Матеріали кримінального № 0000580 складаються з 41 тому.

26.07.2023 до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань прибув підозрюваний ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_5 , які ознайомились з 1 томом на 212 арк.

В подальшому 08.08.2023 до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань прибув лише адвокат ОСОБА_5 , який ознайомились з 2, 3, 4 та 5 томами.

Таким чином, за період з 26.07.2023 по 28.08.2023 захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 , ознайомився лише з 5 томами із 41 тому.

Сам підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився лише з 1 томом із 41 тому.

При цьому захисник підозрюваний ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 не ознайомився з жодним з томів матеріалів кримінального провадження.

Згідно протоколу про відкриття матеріалів іншій сторонні та надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 26.07.2023 станом на 28.08.2023:

1. Підозрюваний ОСОБА_6 письмово не підтвердив факт надання доступу та ознайомлення з томами кримінального провадження 2-41;

2. Захисник ОСОБА_4 письмово не підтвердила факт надання доступу та ознайомлення з жодним томом кримінального провадження;

3. Захисник ОСОБА_5 письмово підтвердив факт надання доступу та ознайомлення лише з 5 томами матеріалів кримінального провадження.

Дані обставини підтверджуються протоколом про відкриття матеріалів іншій сторонні та надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 26.07.2023.

При цьому сторона обвинувачення повинна ознайомити з усіма матеріалами досудового розслідування як підозрюваного так і всіх його захисників.

Окрім цього слід зазначити що інші підозрювані та їх захисники вказаному кримінальному провадженні вже реалізували своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відповідно до ст. 290 КПК України та підтвердили факт надання їм доступу до матеріалів.

Вищезазначені обставини свідчать про умисне затягування підозрюваним ОСОБА_6 та його захисниками строків ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з метою неможливості направлення стороною обвинувачення обвинувального акту до суду для його розгляду по суті, та, як результат, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, надаючи оцінку обсягу матеріалів кримінального провадження № 0000580 від 04.07.2023 логічним є твердження, про достатність, у розумному обсязі, часу яке було у розпорядженні сторони захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити.

У судовому засіданні захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання заперечив, просять відмовити.

Враховуючи норми ч. 10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку захисників слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя знаходить доведеними доводи сторони обвинувачення про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, та встановлює стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 13.10.2023 року включно, що буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а відтак клопотання підлягає задоволенню частково.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000580 - задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисникам - адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4738/10 від 29.12.2011), ОСОБА_5 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 000580 від 28.12.2018) та іншим захисникам ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000580 від 04.07.2023 до 17 год 00 хв. 13.10.2023 року.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1