справа № 361/6495/20
провадження № 1-кп/361/252/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002103 від 24.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області м. Бровари, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Броварському міськрайонному суді Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

09.11.2023, суд ухвалив проводити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0002103 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 08.01.2024 о 11-00 год., в дистанційному режимі відеоконференції між Броварським міськрайонним судом Київської області та Білоцерківською виправною колонією № 35 ім. Козачка Віталія.

Відповідно до наданої у розпорядження суду інформації ОСОБА_3 , 19.10.2023 звільнений умовно-достроково та вибув з установи відбування покарань.

В підготовче судове засідання, призначене на 11-00 год. 08.01.2024 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся про дату час і місце проведення підготовчого судового засідання за вказаною в обвинувальному акті адресою місця проживання, причини поважності неявки до суду не повідомив, направлені судом на адресу місця його проживання повістки про виклик до суду повертаються адресанту з відміткою «за закінченнмя терміну зберігання».

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Неявка обвинуваченого в підготовче судове засідання без поважних причин робить неможливим розгляд справи в розумні строки, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 21, 139, 140, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області м. Бровари, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, призначене на 11:30 год. 24.01.2024 в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (каб. №314).

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Броварському РУП ГУНП в Київській області, контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1