УХВАЛА

06.12.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001522 від 08.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим відділом Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001522 від 08 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На початку грудня 2022 року (точну дату та час не встановлено) у ОСОБА_4 виник умисел на збут наркозалежним особам особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено, та особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, безконтактним способом, шляхом «закладок».

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, що знаходився у полімерних пакетиках у вигляді 5 згортків ззовні обмотаних ізолюючою стрічкою жовто-зеленого кольору, та особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, що знаходилась у 24 полімерних пакетиках у вигляді 24 згортків ізолюючої стрічки, 3 з яких згортки ізолюючої стрічки червоного кольору, 3 білого кольору, 16 - жовтого кольору, які почав незаконно зберігати при собі для подальшого збуту наркозалежним особам.

08 грудня 2022 близько 16 години 33 хвилини, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, через те, що побачивши співробітників поліції ОСОБА_4 викинув з кишені своєї куртки, 5 згортків ізолюючої стрічки жовтого кольору.

У подальшому, під час проведення огляду місця події співробітниками поліції було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, та яка знаходилась на землі у полімерних пакетиках у вигляді 5 згортків ізолюючої стрічки жовтого кольору, які ОСОБА_4 раніше викинув з кишень куртки, а також особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, та яка знаходилась у полімерних пакетиках у вигляді 19 згортків ізолюючої стрічки, 3 з яких згортки ізолюючої стрічки червоного кольору, 3 білого кольору, 13 - жовтого кольору, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, що знаходився у полімерних пакетиках у вигляді 5 згортків ззовні обмотаних ізолюючою стрічкою жовто-зеленого кольору, які ОСОБА_4 зберігав при собі у кишенях куртки з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Таким чином, ОСОБА_4 зберігав при собі з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, загальним кількісним вмістом 14,734г, що є великими розмірами, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 8,65г.

24.04.2023 складено та вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28.04.2023 підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук, у зв`язку з чим досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001522 зупинене.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, а саме пояснень ОСОБА_4 . та допиту свідка ОСОБА_6 , встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільними терміналами стільникового зв`язку: ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а його з`єднання, що перебувають в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовити та надати тимчасовий доступ й можливість вилучення старшому слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшому ОСОБА_10 , слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, з`єднання за допомогою мереж інтернету, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами, а також інформацію про абонентські номери SIM-карток, що перебували у мобільних терміналах ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, з`єднання за допомогою мереж інтернету, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами,у період 00:00 год. 01.11.2022 року по 00:00 год. 17.05.2023.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1