Провадження № 1-кс/466/2952/23
У Х В А Л А

10 листопада 2023 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001806 від 08.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а :

09.11.2023 слідчий ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0001806 від 08.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08.11.2023 приблизно о 14.00год. на вул. Шевченка поблизу будинку 360В у м. Львові відбулася дорожньо-транспортна подія (зіткнення ТЗ), за участю автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля марки «Merсedes-Benz E200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «ЗАЗ-DAEWOO LANOS» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічних ушкоджень.

08.11.2023 постановою слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оскільки на вказаному автомобілі наявні сліди злочину та сам транспортний засіб є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних та транспортно-трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на нього. Відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001806 від 08.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України .

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вказаний вище автомобіль марки ««ЗАЗ-DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001806 від 08.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України , вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на речовий доказ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), без права відчуження та користування,

який постановою слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 08.11.2023 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001806 від 08.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Визначити місцем зберігання автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою автодорога Київ-Чоп 0км+550м.

Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_9