Справа №621/1474/23
Провадження №1-в/621/49/23
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

начальника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Змієві клопотання начальника філії Державної установи «Центр пробації" в Харківській області Чугуївського районного відділу №2 ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Диканівського районного суду Полтавської області від 05.10.2022 ОСОБА_5 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік та покладено на нього обов`язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України.

До суду надійшло клопотання начальника Чугуївського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також наслідки щодо їх невиконання. Також засудженому були встановлені дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Протягом терміну відбування, засуджений порушував обов`язки покладені на нього судом та не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Оскільки вбачається, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, вказане свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Із вказаних підстав, начальник органу пробації звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_5 .

Начальник Чугуївського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор просила задовольнити клопотання.

ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку начальника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.

Вироком Диканівського районного суду Полтавської області від 05.10.2022 ОСОБА_5 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік та покладено на нього обов`язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України.

Вирок суду надійшов до виконання 29.11.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Статтею 87 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Протягом цього строку засуджений має право на короткострокове побачення з близькими родичами. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію 07.03.2023 року, 02.05.2023 року.

ОСОБА_5 07 березня 2023 року без поважної причини не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За фактом порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 було надано письмове пояснення та застосовано до останього застереження у вигляді письмового попередження.

Крім того, 02 травня 2023 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, про причини неявки не повідомив.

За фактом порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 було надано письмове пояснення, яким останній підтвердив відсутність об`єктивних, документально підтверджених обставин, які фактично позбавили його можливості своєчасно з`явитись у встановлений день для реєстрації.

Крім того, 21.11.2022 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до листа Зміївського районного суду Харківської області, 31.03.2023 року до суду надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Отже, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, які знайшли своє підтвердження, про те що засуджений ОСОБА_5 порушує обов`язки покладені на нього судом, не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації за викликами, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі вкладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання начальника філії Державної установи «Центр пробації" в Харківській області Чугуївського районного відділу №2 ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнення засудженого ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного на підставі ст. 75 КК України вироком Диканівського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2022 року - скасувати.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кондратівка, Беловського району, Курської області, та направити його під вартою до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для подальшого направлення до кримінальної-виконавчої установи для відбуття покарання за вироком Диканівського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2022 року у виді 3 років позбавлення волі, в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з 05.12.2023 року.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 05.12.2023 до набрання ухвалою законної сили.

До набрання ухвалою законної сили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: