Дата документу 18.12.2023 Справа № 317/802/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/215/23Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний №317/802/18
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Запорізького районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, оскільки судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.4 ст.189 КК України, які є більш тяжкими ніж те, провадження про яке на цей час перебуває у Запорізькому районному суді Запорізької області.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За змістом ч.2 ст.34 КПК України, лише у виняткових випадках до початку судового розгляду кримінальне провадження (крім проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Як убачається з наданих матеріалів та подання суду, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до Запорізького районного суду Запорізької області ще у березні 2018 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для здійснення розгляду провадження визначено суддю ОСОБА_5

25 травня 2018 року ухвалою суду призначено судовий розгляд провадження.

У судовому засіданні від 31 липня 2018 року було розпочато судовий розгляд.

4 жовтня 2021 року автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний розподіл судової справи через звільнення судді ОСОБА_5 з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку та визначено головуючим суддею суддю ОСОБА_6 .

Отже, вказане кримінальне провадження тривалий час перебуває в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області - з березня 2018 року, а в провадженні судді ОСОБА_6 - з жовтня 2021 року.

Зокрема, 18 вересня 2023 року ухвалою суду закрито кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.345 КК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності.

Враховуючи викладене, колегія суддів не убачає підстав для задоволення вищезазначеного подання і направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні подання Запорізького районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3