Справа № 727/179/24
Провадження № 1-кс/727/72/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 25.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що що інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з метою нарощування статистичних показників своєї професійної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечність своїх дій, 17.07.2023 виніс завідомо підроблений документ постанову серії ГАБІ № 457653 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який насправді його не вчиняв.

Досудовим розслдуванням встановлено, що інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 складено протоколи про адміністративні правопорушення на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які насправді його не вчиняли.

Також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується номером мобільного телефону ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номером мобільного телефону ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується номером мобільного телефону ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номером мобільного телефону ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується номером мобільного телефону ( НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується номером мобільного телефону ( НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номером мобільного телефону ( НОМЕР_7 ), інспектор СРПП ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , користується номером мобільного телефону ( НОМЕР_8 ).

Таким чином виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2022 року по 09.11.2023 абонентських номерів, які належать наступним особам ОСОБА_6 , ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 , ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 , ( НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_7 ), ОСОБА_4 ( НОМЕР_8 ), а саме відомості про адресу розташування базових станції при з`єднаннях, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номер картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості, наявність контрактної угоди, відомість про абонента з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 25.09.2023р. до ЄРДР внесено відомості № 0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому Чернівецького управління ДВБ НП України ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: абонентських номерів, які належать: ОСОБА_6 , ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 , ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 , ( НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_7 ), ОСОБА_4 ( НОМЕР_8 ), за період часу з 01.01.2022 року по 09.11.2023, відомостей про адресу розташування базових станції при з`єднаннях, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номер картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості, наявність контрактної угоди, відомість про абонента.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1