Справа № 333/5044/23
Пр. №1-кп/333/661/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого: ОСОБА_4 , розглянувши, в режимі відеоконференцзв`язку, у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження № 0001189 від 30.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», ст. 52 КПК України, суд,

З 21.06.2023 р. в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 перебуває дане кримінальне провадження.

На підставі ухвали слідчого судді по даному кримінальному провадженню здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

Наразі ця справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`являється. З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території, в зв`язку з чим викликається в судові засідання через засоби масової інформації.

Захист обвинуваченого ОСОБА_5 в межах цього кримінального провадження здійснює адвокат ОСОБА_4 на підставі доручення центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Двічі, поспіль, підготовчі судові засідання по цій судовій справі: 14.09.2023 р., 16.102.203 р. були відкладені в зв`язку з неявкою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 з поважних причин: участь в іншому кримінальному провадженні, хвороба. Постійне місце проживання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 знаходиться в м. Києві.

З метою оперативності та дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження захисника обвинуваченого від суду, що розглядає цю справу, суд ініціював обговорення учасниками справи питання про заміну захисника обвинуваченого у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого не заперечував відносно звільнення його від обов`язків захисту обвинуваченого та призначення нового захисника обвинуваченому.

Прокурор не заперечував відносно заміни захисника обвинуваченого.

Вислухав думку захисника обвинуваченого, прокурора, враховуючи положення ст. ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», з метою забезпечення оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне звільнити адвоката ОСОБА_4 від обов`язків щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню та доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області, призначити нового адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню, за призначенням, та забезпечити його прибуття в наступне судове засідання по цій справі.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», ст. 52 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити адвоката ОСОБА_4 від обов`язків щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даному кримінальному провадженню, за призначенням, та забезпечити його прибуття на 12 год. 00 хв. 06.11.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: вул. Європейська, буд.7, для участі у розгляді цього кримінального провадження..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду, передбачене ст. 392 КПК України

Суддя: ОСОБА_1