УХВАЛА

Іменем України

24.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №1 Житомирського ГУНП в Житомирський області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про арешт майна,

подане у кримінальному провадженні №0000651 від 16.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що 15.10.2023, близько 22 год, в смт. Новогуйвинське по вул.Ветеранів, поблизу будинку 12а, невідома особа здійснила постріл з невстановленої зброї, чим спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді вогнепального наскрізного поранення нижньої третини правого плеча з відкритим вогнепальним переломом нижньої третини діалізу правої плечової кістки.

У ході досудового розслідування, у період часу з 10 годин 43 хвилини 16.10.2023 року по 14 годину 39 хвилин 16.10.2023 проведено невідкладний обшук за місцем проживання потерпілого за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: змиви речовини бурого кольору з бетонних сходинок ганку, які поміщено до паперового конверту №1; змиви речовини бурого кольору з підлоги веранди, які поміщено до паперового конверту №2; паперова коробка з набоями у кількості 5 штук, які поміщено до спецпакету PSP1039813; серветка білого кольору в якій знаходиться металевий предмет зовні схожий на тубус, який поміщено до спецпакету PSP1039814; чоловічі кросівки синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спецпакету PSP4367200; білі жіночі кросівки з маркування «Adidas» зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спецпакету PSP3321799; килим зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до спецпакету PSP3321798; memory module 16 gb «SERVER PREMIER» марки Kingston, який поміщено до спецпакету PSP1039815; штани чорного кольору з ременем чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, куртка жіноча чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спецпакету PSP4367199; змиви речовини бурого кольору з підлоги кухні, що поміщені до паперового конверту №3; ноутбук марки Acer aspire 8530G, який поміщено до спецпакету PSP4367189; предмет чорного кольору, схожий на револьвер з маркуванням ХК002446, який поміщено до спецпакету PSP3321801; дозвіл на зброю на імя ОСОБА_6 , дії якого до 23.04.2023, який поміщено до спецпакету PSP1039846; набої у кількості 73 штук ППУ 9 мм PA BLANC, які поміщено до спецпакету PSP1039875; сім предметів зовні схожі на набої; які поміщено до спецпакету PSP1039874; змиви речовини бурого кольору з тротуарної плитки, які поміщено до паперового конверту №4; кофта чорного кольору та жіночі штани рожевого кольору, які поміщено до спецпакету PSP4367180.

Виявленні предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000651 від 16.10.2023, про що винесено відповідну постанову.

Посилаючись на зазначене, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Власники майна у судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

З огляду на вищезазначені обставини та у відповідності до приписів ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого та власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частина 1 ст. 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.11 ст. 170 ЦПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 16.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до копії протоколу обшуку від 16.10.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено: змиви речовини бурого кольору з бетонних сходинок ганку, які поміщено до паперового конверту №1; змиви речовини бурого кольору з підлоги веранди, які поміщено до паперового конверту №2; паперова коробка з набоями у кількості 5 штук, які поміщено до спецпакету PSP1039813; серветка білого кольору в якій знаходиться металевий предмет зовні схожий на тубус, який поміщено до спецпакету PSP1039814; чоловічі кросівки синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спецпакету PSP4367200; білі жіночі кросівки з маркування «Adidas» зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спецпакету PSP3321799; килим зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до спецпакету PSP3321798; memory module 16 gb «SERVER PREMIER» марки Kingston, який поміщено до спецпакету PSP1039815; штани чорного кольору з ременем чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, куртка жіноча чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спецпакету PSP4367199; змиви речовини бурого кольору з підлоги кухні, що поміщені до паперового конверту №3; ноутбук марки Acer aspire 8530G, який поміщено до спецпакету PSP4367189; предмет чорного кольору, схожий на револьвер з маркуванням ХК002446, який поміщено до спецпакету PSP3321801; дозвіл на зброю на імя ОСОБА_6 , дії якого до 23.04.2023, який поміщено до спецпакету PSP1039846; набої у кількості 73 штук ППУ 9 мм PA BLANC, які поміщено до спецпакету PSP1039875; сім предметів зовні схожі на набої; які поміщено до спецпакету PSP1039874; змиви речовини бурого кольору з тротуарної плитки, які поміщено до паперового конверту №4; кофта чорного кольору та жіночі штани рожевого кольору, які поміщено до спецпакету PSP4367180.

Згідно з даними, які містяться в автоматизованій системі документообігу суду, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.10.2023 надано дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 із залученням оперативних працівників ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку в період часу з 10 години 43 хвилини 16.10.2023 по 14 годину 39 хвилин 16.10.2023 за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наступного майна, а саме: змиви речовини бурого кольору з бетонних сходинок ганку, які поміщено до паперового конверту №1; змиви речовини бурого кольору з підлоги веранди, які поміщено до паперового конверту №2; паперова коробка з набоями у кількості 5 штук, які поміщено до спецпакету PSP1039813; серветка білого кольору, в якій знаходиться металевий предмет зовні схожий на тубус, який поміщено до спецпакету PSP1039814; чоловічі кросівки синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спецпакету PSP4367200; білі жіночі кросівки з маркування «Adidas» зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спецпакету PSP3321799; килим зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до спецпакету PSP3321798; memory module 16 gb «SERVER PREMIER» марки Kingston, який поміщено до спецпакету PSP1039815; штани чорного кольору з ременем чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, куртка жіноча чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спецпакету PSP4367199; змиви речовини бурого кольору з підлоги кухні, що поміщені до паперового конверту №3; ноутбук марки Acer aspire 8530G, який поміщено до спецпакету PSP4367189; предмет чорного кольору, схожий на револьвер з маркуванням ХК002446, який поміщено до спецпакету PSP3321801; дозвіл на зброю на імя ОСОБА_6 , дії якого до 23.04.2023, який поміщено до спецпакету PSP1039846; набої у кількості 73 штук ППУ 9 мм PA BLANC, які поміщено до спецпакету PSP1039875; сім предметів зовні схожі на набої; які поміщено до спецпакету PSP1039874; змиви речовини бурого кольору з тротуарної плитки, які поміщено до паперового конверту №4; кофта чорного кольору та жіночі штани рожевого кольору, які поміщено до спецпакету PSP4367180.

Постановою слідчого від 17.10.2023 виявлені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000651 від 16.10.2023.

Відповідно до ст. 167, 168 КПК України зазначені речі є тимчасово вилученим майном.

Під час вирішення клопотання слідчий суддя враховує обставини вчинення кримінального правопорушення, що вбачаються зі змісту доданих до клопотання копій наступних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.10.2023; протоколів допитів потерпілого ОСОБА_5 від 16.10.2023 та від 17.10.2023; проколу обшуку від 16.10.2023; постанови від 17.10.2023 про визнання предметів речовими доказами; протоколів допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 від 17.10.2023, які підтверджують, що зазначене в клопотанні майно може бути використане як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; метою застосування даного виду забезпечення кримінального провадження є необхідність збереження речових доказів, недопущення їх втрати.

Враховуючи викладене, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою уникнення можливості його втрати, оцінивши розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.

Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

паперова коробка з набоями у кількості 5 штук, які поміщено до спецпакету PSP1039813; серветка білого кольору, в якій знаходиться металевий предмет, зовні схожий на тубус, який поміщено до спецпакету PSP1039814; чоловічі кросівки синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спецпакету PSP4367200; килим зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до спецпакету PSP3321798; memory module 16 gb «SERVER PREMIER» марки Kingston, який поміщено до спецпакету PSP1039815; штани чорного кольору з ременем чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які належать ОСОБА_5 ;

білі жіночі кросівки з маркування «Adidas» зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спецпакету PSP3321799; куртка жіноча чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спецпакету PSP4367199, які належать ОСОБА_9 ;

ноутбук марки Acer aspire 8530G, який поміщено до спецпакету PSP4367189; предмет чорного кольору, схожий на револьвер, з маркуванням ХК002446, який поміщено до спецпакету PSP3321801; дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_6 , дія якого до 23.04.2023, який поміщено до спецпакету PSP1039846; набої у кількості 73 штук ППУ 9 мм PA BLANC, які поміщено до спецпакету PSP1039875; сім предметів, зовні схожі на набої, які поміщено до спецпакету PSP1039874, які належать ОСОБА_6 ;

кофта чорного кольору та жіночі штани рожевого кольору, які поміщено до спецпакету PSP4367180, які належать ОСОБА_8 .

Тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити власника майна і третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1