Справа № 211/4965/22
Провадження № 1-кп/211/262/23
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 її захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 її захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001756 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася у м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, що має вищу освіту, офіційно не працює, раніше не судима, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 303 ч 2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилася у м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, що має середню освіту, офіційно не працює, раніше не судима, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та мешкає за адресою : АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 303 ч 2 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народилася у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, що має середню освіту, офіційно не працює, раніше не судима, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_6

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 303 ч 2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 12 грудня 2022 року по кримінальному провадженню № 0001756 про визнання винуватості укладену між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 303 ч 2 КК України та призначити покарання у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 1 ( один ) рік .

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Угоду від 12 грудня 2022 року по кримінальному провадженню № 0001756 про визнання винуватості укладену між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_6 - затвердити.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 303 ч 2 КК України та призначити покарання у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 1 ( один ) рік .

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Угоду від 12 грудня 2022 року по кримінальному провадженню № 0001756 про визнання винуватості укладену між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_8 - затвердити.

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 303 ч 2 КК України та призначити покарання у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 1 ( один ) рік .

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі:

-мобільні телефони « Samsung A30S «, «Huawei CUN-U29» передані на зберігання ОСОБА_10 вважати переданим за належністю;

-диск з аудіо записом , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

грошові кошти у сумі 800 ( вісімсот ) грн.. купюрами по 200 грн. ( кошти надані у формі оперативної закупки ), що знаходяться на зберіганні по квитанції № 001467 повернути ГУНП в Дніпропетровській області;

-грошові кошти у сумі 1800 ( одна тисяча вісімсот ) грн. що вилучені в жіночій сумкі яка належить ОСОБА_11 , після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_11 ;

- мобільний телефон Samsung А52 з сім картами № НОМЕР_1 та

№ НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , мобільний телефон Apple Iphone 13 Prо max з сім картою № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_11 , мобільний телефон Apple Iphone 13 Pro max з сім картою № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 ,

мобільний телефон Росо з сім картам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_12 , що були переданні останнім під розписки, вважати поверненими за належністю.

- мобільний телефон Samsung А50 з сім картою № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_4 , мобільний телефон Fly з сім картою № НОМЕР_7 ; мобільний телефон PLAYER ; мобільний телефон Nomi з сім картою № НОМЕР_8 , ноутбук LENOVO чорного кольору повернути власникам.

Ухвалу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 09 2022 року про накладення арешту на майно скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 на користь держави 6040 ( шість тисяч сорок ) грн..96 коп., тобто з кожної по 2013 ( дві тисячі тринадцять ) грн.. 66 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення компютерно- технічної експертизи (№ СЕ-19/104-22/31642-МЗ від 08 11 2022).

Роз`яснити ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , що умисне невиконання угоди про визнання винуватість є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, захисникам , прокурору.

Суддя: ОСОБА_1