Провадження № 1-кп/638/1660/23
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 07 серпня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, який зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» де добровільно пройшов курс лікування з 08.08.2023 по 18.08.2023, з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Було проведено дезинтоксікаційну терапію та психотерапію. Вказане підтверджується листом КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер».

Обвинувачений, ОСОБА_3 , підтримав думку свого захисника, просив закрити кримінальне провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні з урахуванням добровільності проходження лікування обвинуваченим проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши думку обвинуваченого, захисника та прокурора, дослідивши наявні докази, суд доходить таких висновків.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч.4 ст.286 КПК України).

Вимогами п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

У ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» визначено наступні поняття: наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною; особа, хвора на наркоманію - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз наркоманія; добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника.

Згідно із роз`ясненнями, наданими судам у пунктах 23 та 24 Постанови пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002р. Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. За змістом норми, передбаченої ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

У пункті 12 Постанови №1 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності Пленум Верховного Суду України роз`яснив судам, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України за наявності обставин, передбачених цією нормою закону, для суду є обов`язковим.

Таким чином, суд відповідно до положень кримінального закону, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України, повинен з`ясувати: 1) чи вчинила особа злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України; 2) чи звернулася особа до лікувального закладу добровільно, а не вимушено, тобто чи ставила вона за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин; 3) чи розпочала лікування.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження у зв`язку з обговоренням заявленого клопотання судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання оголошеної підозри, характер висунутого обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст.309 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» з метою вилікуватися від наркоманії та пройшов курс лікування.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.44 КК України, ч.4 ст.309 КК України, ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ст.314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Звільнити, на підставі ч. 4 ст.309 КК України, ОСОБА_3 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, який зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0000608 від 07 серпня 2023 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення-проступку ,передбаченого ч.1 ст.309КК України - закрити.

Речовий доказ, блістер з двома пігулки білого кольору масою 1,0143 грам, які містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, маса якого в перерахунку на масу пігулок становить 0,0487 грам, та які упаковані в експертний сейф-пакет №3383490, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Харківського РУП № 3 ГУНП в Харків області на підставі квитанції № 909 - знищити.

Речовий доказ - мобільний телефон «Iphone 10» IMEI: НОМЕР_1 з sim-картою мобільного оператора «Vodafone», який упакований в експертний сейф-пакет серії PSP №1276378, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області на підставі квитанції № 2548 повернути ОСОБА_3 , знявши арешт накладений Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 серпня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1