ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5892/23
Провадження № 1-в/210/505/23
У Х В А Л А

іменем України

"30" жовтня 2023 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 , в якому він ставить питання про призначення засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків, вирішити питання про об`єднання вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 року та вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.07.2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначається, що при ухвалені вироку 12.07.2023 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 не було приєднано вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 року не визначено остаточний строк покарання.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено з клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнього засуджено:

- 31.03.2021 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.4 ст.70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 року більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання. Відповідно до ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання період тримання під вартою з 30 січня 2019р. по 10 липня 2019р. включно. Вирок Марганецького міського суду від 27.11.2018р. за ч.3 ст.185, 75 КК України, яким ОСОБА_4 засуджено до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік вирішено виконувати самостійно. Вирок набрав законної сили 22.06.2021 року;

- 30.11.2021 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України та призначеному йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2020 року, остаточно визначивши покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 29 серпня 2020 року. Зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання період тримання під вартою з 30 січня 2019 року до 10 липня 2019 року, включно. Вирок набрав законної сили 14.03.2022 року;

- 02.12.2021 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України та призначеному йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2021 року, остаточно визначивши покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 29 серпня 2020 року. Зараховано в строк відбуття покарання повністю строк відбутого покарання обвинуваченим ОСОБА_4 за вироком Орджонікідзевського міського суду від 31 березня 2021 року, починаючи з 29 серпня 2020 року до набрання зазначеним вироком законної сили.. Вирок набрав законної сили 31.01.2022 року;

- 12.07.2023 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України та призначеному йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2021 року, остаточно визначивши покарання у виді 5 років 6 місяць позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 29 серпня 2020 року. Зараховано в строк відбуття покарання повністю строк відбутого покарання період тримання під вартою з 30 січня 2019 року по 10 липня 2019 року включно. Вирок набрав законної сили 26.09.2023 року;

Так, Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду звернула увагу, що за змістом п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі, коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст.70, так і ст.71 КК: спочатку - за правилами ч.1 ст.70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч.4 ст.70 КК; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків відповідно до ч.1 ст.71 цього Кодексу (постанова від 25.06.2018 у справі №511/37/16-к).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Тому враховуючи, що у вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.07.2023 року не вирішено питання про приєднання покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 року, клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_7 , про вирішення питання стосовно остаточного строку покарання відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

За правилами ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити остаточне покарання шляхом часткового складання покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 року з покаранням за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.07.2023 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у виді 5 років 6 місяць позбавлення волі без конфіскації майна.

Керуючись ст.70 ч.4 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 року, більш суворим покаранням призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.07.2023 року, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді 5 років 6 місяць позбавлення волі без конфіскації майна.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання період тримання під вартою з 30 січня 2019 року до 10 липня 2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1