Справа № 344/2592/24
Провадження № 1-кс/344/1272/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000475 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 09.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали із правоохоронних органів в яких міститься інформація про те, що організована злочинна група здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Івано-Франківської області.

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що учасники організованої злочинної групи займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, зокрема шляхом переказу їх через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зокрема, встановлено, що протягом грудня 2023 року та січня 2024 року учасниками організованої злочинної групи було здійснено відправлення посилок в яких могли знаходитись наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме:

- 30.12.2023 біля 12:33 год. з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , номер експрес-накладної 0941;

- 03.01.2024 біля 09:50 год. з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , номер експрес-накладної 6983;

- 09.01.2024 біля 13:39 год. з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , номер експрес-накладної 0772;

- 09.01.2024 біля 13:40 год. з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , номер експрес-накладної 1594;

- 19.01.2024 біля 11:22 год. з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , номер експрес-накладної 5910;

- 19.01.2024 біля 11:25 год. з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , номер експрес-накладної 7203.

З метою встановлення осіб, які беруть участь у вчиненні кримінального правопорушення, з`ясування всіх обставин злочину та встановлення істини в провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступ до речей і документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про відправлення за експрес-накладними, дані осіб, адреси проживання за наявності, номера телефонів тощо та записів камер відео нагляду, де здійснювалось відправлення посилки за експрес-накладними:

- 0941 за період часу з 12:30 год. по 12:40 год. 30.12.2023;

- НОМЕР_3 за період часу з 09:45 год. по 09:55 год. 03.01.2024;

- НОМЕР_4 за період часу з 13:35 год. по 13:45 год. 09.01.2024;

- НОМЕР_5 за період часу з 13:35 год. по 13:45 год. 09.01.2024;

- НОМЕР_6 за період часу з 11:20 год. по 11:30 год. 19.01.2024;

- НОМЕР_7 за період часу з 11:20 год. по 11:30 год. 19.01.2024.

Отримані вказані відомості та відеозаписи можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, про яку зазначає слідчий, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення в електронному або паперовому вигляді, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в АДРЕСА_5 , а саме інформації про дані осіб, адреси проживання за наявності, номера телефонів тощо та записів камер відео нагляду, де здійснювалось відправлення посилки за експрес-накладними:

- 0941 за період часу з 12:30 год. по 12:40 год. 30.12.2023 (відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 );

- 6983 за період часу з 09:45 год. по 09:55 год. 03.01.2024 (з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 );

- 0772 за період часу з 13:35 год. по 13:45 год. 09.01.2024 (відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 );

- 1594 за період часу з 13:35 год. по 13:45 год. 09.01.2024 (відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 );

- 5910 за період часу з 11:20 год. по 11:30 год. 19.01.2024 (відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 );

- 7203 за період часу з 11:20 год. по 11:30 год. 19.01.2024 (відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 ).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13 квітня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1