Провадження № 1-кс/756/2606/23
У Х В А Л А

07 листопада 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню за №0002602 від 22.11.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.197-1, ч.3 ст.358 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним вище клопотанням про проведення обшуку.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

В обґрунтування клопотання вказується на те, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, фізична особа - підприємець ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зловживаючи повноваженнями, всупереч вимогам чинного законодавства, шляхом самовільного добудування капітальних будівель, збільшили площу гаражних боксів за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в рамках кримінального провадження встановлено, що на території кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів « Либідь », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 один за одним розташовано чотири бетонно - цегляних гаражі з порядковими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 до яких всупереч вимогам чинного законодавства, самовільно добудовано капітальні споруди, тим самим збільшено площі вказаних гаражів.

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, нерухоме майно, а саме гараж № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що знаходяться у гаражному кооперативі «Либідь» за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , що підтверджується довідками № 34 та №35 про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, виданих 02 травня 2018 року гаражним кооперативом « Либідь ».

Також, згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, нерухоме майно, а саме гараж № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , що знаходяться у гаражному кооперативі «Либідь» за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , що підтверджується довідками про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі № 2 та №3, виданих 15 січня 2015 року гаражним кооперативом « Либідь ».

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на посаді голови правління кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Либідь», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з 1987 року, та пояснив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є власниками гаражних боксів, розташованих в гаражному кооперативі. ОСОБА_6 додав про те, що власникам гаражних боксів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 надавались довідки за підписом голови правління та бухгалтера для реєстрації права власності на нерухоме майно.

Проте ОСОБА_6 ввів в оману орган досудового розслідування, адже проведеною почеркознавчою експертизою встановлено, що підписи у довідках йому не належать.

Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває на посаді бухгалтера кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Либідь» з 1990 року. Також, ОСОБА_8 доповнила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є власниками гаражних боксів розташованих в гаражному кооперативі, яким надавались довідки за підписом голови правління та бухгалтера для реєстрації права власності на нерухоме майно.

Встановлено, що положеннями статуту гаражного кооперативу «Либідь» по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів передбачено, що правління кооперативу видає кожному громадянинові і юридичній особі, які прийнятті в члени кооперативу після закінчення будівництва документ про те, що він є членом кооперативу і власником гаражного боксу, також передбачено, що питання про прийом в члени Кооперативу та виключення із списків кооперативу, затвердження списку членів Кооперативу розглядає правління, рішення якого записується в протоколах, які підписуються всіма членами правління, що були на засіданні.

Допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є членом гаражного кооперативу «Либідь» з 2006 року та є власником гаражних боксів гараж № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . В ході допиту, свідок пояснив про те, що право власності на гаражні бокси отримав на підставі довідок № 34 та №35, виданих 15 січня 2015 року гаражним кооперативом «Либідь» за підписом голови правління ОСОБА_6 та бухгалтера ОСОБА_8 .

Також, допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка, також, є членом гаражного кооперативу з 26 лютого 2015 року та власницею гаражних боксів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 виданих 02 травня 2018 року гаражним кооперативом «Либідь». Свідок пояснила, що згідно з довіреності від 23.12.2015 бухгалтер гаражного кооперативу «Либідь» ОСОБА_8 була представником свідка з питань оформлення права власності на нерухоме майна, а саме на вищевказані гаражні бокси. Також, свідок додала про те, що у зв`язку з тим, що державною реєстрацією права власності на гаражні бокси займалась ОСОБА_8 , тому свідок отримала копії підтверджуючих документів права власності, які надала до органу досудового розслідування, у тому числі копії довідок № 2 та №3, виданих 15 січня 2015 року.

Надіслано запит ОСОБА_4 про надання оригіналів довідок про членство останнього в гаражному кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Либідь", проте, ОСОБА_4 надав відповідь, що оригінали довідок перебувають за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 та надавати оригінали документів до матеріалів кримінального провадження відмовився.

Надіслано запит до кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Либідь» про надання оригіналів довідок про членство ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в кооперативі та внесення такими членами пайового внеску в повному обсязі, а також оригінали протоколів правління гаражного кооперативу «Либідь`щодо вступу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до списку членів кооперативу. Відповідно до наданої відповіді, виконавцем якої є ОСОБА_8 , встановлено, що оригінали довідок про членство ОСОБА_5 в кооперативі не збереглися, проте до органу досудового розслідування надала копії вищевказаних довідок, виданих на ім`я ОСОБА_4 , проте оригінали довідок надавати відмовилась.

Додатково допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка працює на посаді бухгалтера в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Либідь», котра додала про те, що надати оригінали довідок про членство ОСОБА_4 не може, а також в ході допиту додала про те, що в результаті ремонту в особистому кабінеті довідки про членство осіб в кооперативі та внесення такими членами пайового внеску не збереглися.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, візуальним оглядом встановлено, що надані копії довідок про членство ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в гаражному кооперативі «Либідь» містять ознаки підроблення, а саме підроблений підпис голови правління ОСОБА_6 , проте оригінали зазначених документів в матеріалах кримінального провадження відсутні, що унеможливлює проведення належним чином судово-почеркознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інших необхідних слідчих дій для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у відшукуванні оригіналів документів, а саме: довідок про членство ОСОБА_4 в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі № 34 та №35, виданих 02 травня 2018 року, документів щодо будівництва та введення в експлуатацію вказаних гаражних боксів № НОМЕР_5 , протоколи правління щодо вступу ОСОБА_4 , а також інших документів, що безпосередньо пов`язані з членами кооперативу.

У відповідності до п.7 п.п. 4 «Рішення координаційної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формується виключно у вірогідній формі з відповідними обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилученні саме оригіналів документів, а не їх копій.

Вищевказані документи можуть зберігатися за місцем реєстрації та фактичного проживання голови правління гаражного кооперативу «Либідь» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 та мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення судово-почеркознавчої експертизи, доказування і кваліфікації кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним, прокурор приходить до висновку про необхідність проведення обшуку за вище зазначеною вище адресою .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що вказані у клопотанні обставини підтверджуються долученими до нього документами, тому слідчий суддя вважає, що прокурор довів, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, бо відомості, які містяться цих документах можуть бути доказами під час судового розгляду, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні місці, тому з метою виявлення та фіксації доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення слід надати йому дозвіл на обшук.

Керуючись ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню за №0002602 від 22.11.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.197-1, ч.3 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування та групі прокурорів які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002602 від 22.11.2021 на проведення обшуку у приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою відшукування оригіналів довідок про членство ОСОБА_4 в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі № 34 та №35, виданих 02 травня 2018 року, документів щодо будівництва та введення в експлуатацію вказаних гаражних боксів, протоколи правління щодо вступу ОСОБА_4 до списку членів кооперативу та інших документів, що безпосередньо пов`язані з членами кооперативу.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 07.11.2023 по 07.12.2023.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1