Провадження №1-кс/463/9719/23
У Х В А Л А

29 грудня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, Львівської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій - нерозгляді скарги в порядку ст. 308 КПК України -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, Львівської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій - нерозгляді скарги в порядку ст. 308 КПК України від 21 грудня 2023 року на недотримання розумних строків прокурором та слідчим ТУ БЕБ у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000333.

Скаргу обґрунтовує тим, що слідчими ТУ БЕБ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 за заявою про факти вчинення неправомірних дій службовими особами ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод», Державного концерну «Укроборонпром». Оскільки він подавав заяву про злочин, вважає себе потерпілим у цьому кримінальному провадженні, однак слідчий його не допитує, не встановлює процесуального статусу, не дотримується розумних строків під час досудового розслідування. 21.12.2023 засобами електронних комунікацій подав керівнику Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону скаргу щодо недотримання розумних строків у вказаному кримінальному провадженні (в порядку ст. 308 КПК України). Однак, скарга не розглянута у встановлений законом строк ні вказаною прокуратурою, ні Львівською Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону. З урахуванням наведеного просить скаргу задовольнити та зобов`язати прокурорів протягом 3 днів з часу отримання ухвали слідчого судді розглянути скаргу.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав з викладених в ній мотивів та просив таку задовольнити.

Прокурор Львівської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в судовому засіданні заперечив проти скарги, пояснив, що на адресу прокуратури 26.12.2023 від Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону поступила скарга ОСОБА_3 від 21.12.2023 в порядку ст. 308 КПК України для розгляду за належністю. Прокурор вважає, що ОСОБА_3 не наділений правом на подання такої скарги, але в будь-якому випадку навіть не сплив триденний строк для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ТУ БЕБ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000333, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурорами Львівської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

21 грудня 2023 року ОСОБА_3 , вважаючи себе особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, звернувся до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону із скаргою в порядку ст. 308 КПК України на недотримання розумних строків прокурором та слідчим ТУ БЕБ у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000333.

Листом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на підставі ч. 3 ст. 17 Закону України «Про прокуратуру» вказану скаргу скеровано для розгляду Керівнику Львівської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, як прокурору вищого рівня у даному кримінальному провадженні, яка отримана останнім 26 грудня 2023 року. Таким чином, станом на 29 грудня 2023 року не сплив триденний строк встановлений ч. 2 ст. 308 КПК України для розгляду скарги. При цьому, ОСОБА_3 звернувся із скаргою на бездіяльність прокурорів ще 27 грудня 2023 року, тобто передчасно.

За таких обставин слідчий суддя відмовляє в задоволенні скарги.

Керуючись вимогами статей 303, 307, 308, 372 КПК України -

постановив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, Львівської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій - нерозгляді скарги в порядку ст. 308 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 02.01.2024 року о 13.50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1