Справа № 576/1753/23
Провадження № 1-кс/576/678/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

встановив:

Слідчий СВ Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором. Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000318 від 12.06.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. З клопотання слідує, що 11.06.2023 до ЧЧ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що 11.06.2023 невідома особа у месенжері «Телеграм» підписана як (чатик STERNENKO), під приводом продажу дрону для виконання бойових завдань із застосуванням інформаціно -комунікаційних систем, ввела в оману заявника, котрий з власної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , перерахував на картку № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 169 тисяч гривень, але товар так і не отримав.

В ході досудового розслідування встановлено номер банківської картки, а саме: № НОМЕР_2 , якою користувалася особа котра шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 .

Під час здійснення досудового розслідування слідчим було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, інформація про які знаходилась в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до банківської картки № НОМЕР_2 , на яку шахрайським способом були переведені грошові кошти з банківської картки потерпілого № НОМЕР_1 в розмірі 169000 грн. Під час здійснення зазначеного доступу було здійснено аналіз наданої інформації, в результаті чого зроблено наступні висновки: 1) Банківська картка № НОМЕР_2 , на яку шахрайським шляхом були переведені грошові кошти потерпілого, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 2) 11.06.2023 о 14 год. 30 хв. на зазначену картку заходять грошові кошти від потерпілого ОСОБА_4 в розмірі 169000 грн. 3) Відповідно до отриманої інформації вбачається, що за допомогою даної картки 09.06.2023 був здійснений платіж на суму 20 грн. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що з метою встановлення місця знаходження особи, яка користується абонентським номером НОМЕР_3 , істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 в мережі оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу 01.06.2022 по 09.10.2023, оскільки в даній інформації будуть міститися дані місцезнаходження особи, яка користується абонентським номером НОМЕР_3 , та є власником картки, на яку зараховуються кошти потерпілого в розмірі 169000 гривень. Дана інформація є важливою для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки, вона може стати доказом у кримінальному провадженні.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя вирішив на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали доходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Витягом з кримінального провадження № 0000318 від 12.06.2023 р. стверджується, що слідчим розслідується кримінальне провадженняза ознаками ч. 3 ст. 190 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Отже, інформація про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 в мережі оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дійсно має суттєве значення для обставин розкриття вчиненого кримінального правопорушення. Слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчогоВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів групі слідчих СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 із можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентського номеру НОМЕР_3 в мережі оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу 01.06.2023 по 14.09.2023, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні, а також інтернет з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та imei абонентів з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійні номери мобільних телефонів, та з обов`язковим зазначенням номерів сім-карт, які використовувалися у вказаному апараті.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ, номеру Б (у разі пере адресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1