Справа 127/1062/24
Провадження 1-кс/127/441/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 . звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 від 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що група осіб до складу якої входи в тому числі ОСОБА_4 , переслідуючи мету швидкого збагачення за рахунок вчинення злочинів проти власності, усвідомлюючи протиправність своїх дій та невідворотне настання внаслідок їх вчинення майнової шкоди, в ніч на 08.08.2023 проникли до адміністративного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в АДРЕСА_1 , де вчинили напад на охоронника ОСОБА_5 , застосувавши до нього насильство, після чого зв`язали останнього та обшукавши приміщення ТОВ в заволодівши грошовими коштами з місця події зникли.

Крім цього, СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 21.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Досудовим розслідування установлено, що в ніч на 21.07.2023, невідомі особи шляхом віджиму вікна проникли до будинку в АДРЕСА_2 , звідки викрали грошові кошти належні ОСОБА_6 .

В ході аналізу матеріалів досудового розслідування наявних у зазначених кримінальних провадженнях, встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000108 від 21.07.2023, наявні документи які мають значення доказів у кримінальному провадженні № 0000640 від 08.08.2023 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , а саме протокол про результати спостереження за особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 10.08.2023, з додатком диском. У зазначеному протоколі відображено характер пересування ОСОБА_4 та інших осіб в період вчинення злочину розбійного нападу.

З метою з`ясування усіх обставин розслідуваного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання осіб, які мають відношення до вчинення даного кримінального правопорушення, долучення до матеріалів кримінального провадження документів, що мають доказове значення, є необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів які перебувають в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 0000108 від 21.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме протоколу про результати спостереження за особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 10.08.2023, з додатком до нього диском з відеозаписом.

Враховуючи викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій майору поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000640 від 08.08.2023, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які перебувають в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 0000108 від 21.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування якого здійснюється групою слідчих ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 , а саме:

- протоколу про результати спостереження за особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 10.08.2023, з додатком до нього диском з відеозаписом.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя