18 січня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ Луганської області, громадянки України, такої, що має середньо-спеціальну освіту, не заміжньої, такої, що має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
За змістом обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні двох епізодів крадіжок, вчинених 05 та 07 листопада 2023 року на території Вознесенівського району м. Запоріжжя.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про вирішення питання щодо передання цього кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, посилаючись на те, що на його розгляді перебуває інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , в межах якого остання обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, що було вчинене пізніше на території Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник, адвокат ОСОБА_5 , проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Потерпілі в судове засідання не з`явились.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд виходить з такого.
В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, вчиненому 30.11.2023 на території Дніпровського району м. Запоріжжя (бульвар Бельфорський, 13).
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Отже, оскільки ОСОБА_4 в обох кримінальних провадженнях обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень однакової тяжкості (ч. 4 ст. 185 КК України), а останнє з них було вчинено на території Дніпровського району м. Запоріжжя, кримінальне провадження, яке надійшло до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, є підсудним Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 32, 34, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1