Справа № 761/9401/22
Провадження № 1-в/761/341/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працевлаштованого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 19.11.2019 засуджений Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 263 КК України до штрафу у розмірі 850гривень,

засудженого 13.09.2022 року вироком Шевченківським районного суду м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваннями з іспитовим строком на 1 рік

ВСТАНОВИВ

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що 30.05.2023 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження та 2 копії вироку Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 та було прийнято до виконання. 30.05.2023 року на адресу вказану в установчих даних рішення суду, а саме: АДРЕСА_3 , засудженому ОСОБА_4 було надіслано виклик для ознайомлення його з порядком та умовами перебування на обліку на який останній не з`явився. 12.06.2023 року на адресу вказану в установчих даних рішення суду, а саме: АДРЕСА_3 , засудженому ОСОБА_4 було надіслано виклик для ознайомлення його з порядком та умовами перебування на обліку на який останній не з`явився.

21.06.2022 року було зроблено першочергові розшукові заходи, а саме направлені запити до ДУ «Київський СІЗО», до Ізолятора тимчасового тримання, бюро судово-медичної експертизи трупів м. Києва, відділу реєстрації смерті м. Києва, головному лікарю Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Управління праці соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві Державної адмінстрації, Міністру соціальної політики України, Шевченківського УП ГУНП, Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України.

20.07.2023 року засуджений був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе добре, обов`язки покладені на нього судом не порушував. На реєстрацію з`являвся вчасно, а саме перший вівторок кожного місяця. Відносно засудженого було проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, під час складання якої було виявлено криміногенну потребу контроль над мисленням та поведінкою.

Згідно даних УІАП у м. Києві відомо, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, зазначила, що ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки вироком суду, протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі та просив задовльнити.

Представник центру пробації в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомений.

Згідно даних Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві станом на 22.09.2023 засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до приписів абзацу другого частини п`ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

ОСОБА_4 був засуджений Шевченківським районного суду м. Києва від 13.09.2022 за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у позбавлення волі строком на 1 ріки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваннями з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

Іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно досліджених в судовому засіданні даних ОСОБА_4 за час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, покладені судом обов`язки виконав належним чином, іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим наявні підстави для звільнення його від призначеного покарання.

З огляду на викладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1