У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання особи, яка подала скаргу - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000001 від 27.09.2023 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000001 від 27.09.2023 року.

Також подав клопотання про проведення судового засідання з розгляду скарги у режимі відеоконференції з Іршавським районним судом Закарпатської області, яке мотивував віддаленістю його місця проживання від Ужгородського міськрайонного суду та обмеженими маршрутами рейсових автобусів.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи № 308/20767/23 суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З частини 9 статті 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеокооференції та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд уважає можливим проведення судового засідання з розгляду вищевказаної скарги у режимі відеоконференції з Іршавським районним судом Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка,23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336,369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000001 від 27.09.2023 року, призначене на 9 год. 30 хв. 04 грудня 2023 року, провести в режимі відеоконференції з Іршавським районним судом Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка,23.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Іршавського районного суду Закарпатської області (90100, м. Іршава, вул. Шевченка,23) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1