Справа № 523/563/24
Провадження №1-в/523/15/24
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, освіта середня, не працюючого, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
раніше засудженого:
-08.12.2010 Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.15, 186 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, ст.75, 76 КК України - звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.
-11.06.2012 Суворовським районним судом м.Одеси за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.02.2016 з Арбузинської ВК № 83 в Миколаївській області,
-25.07.2018 Славутицьким районним судом Київської області за ст. 186 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 31.05.2019 з Райківської ВК № 73 в Житомирської області. Судимість не погашена.
-01.09.2021 Суворовським районним судом м.Одеси за ст. 309 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі, ст.75, 76 КК України - звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Начальник відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся до суду зі вказаним вище поданням, яке мотивоване тим, ОСОБА_3 відбував покарання з 25.07.2018 року по 31.05.2019 рік за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Після звільнення ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за статтями 175-1, 178, 182 КУпАП. З ОСОБА_3 постійно проводяться профілактичні, виховні роботи на які він позитивно не реагує. ОСОБА_3 неодноразово попереджався про можливість встановлення над ним адміністративного нагляду, однак продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не став. На підставі викладеного, суб`єкт подання просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що веде антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає, не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Представник поліції ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області подання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд установив, що ОСОБА_3 після звільнення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не став, про що свідчать копії постанов про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 ..
Водночас, ОСОБА_3 неодноразово попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, про що свідчить попередження, вручені йому під розписку.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до положень ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
За таких обставин, ураховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що над ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців з наступними зобов`язаннями та обмеженнями, а саме: 1) Заборонити йому виїзд в особистих справах за межі м. Одеси без дозволу начальника відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області; 2) Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив; 3) Заборонити знаходитися поза межами житлового приміщення за адресою проживання: АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. по 06 год 00 хв. наступного дня; 4) Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися за викликом співробітників відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у вказаний час для проходження реєстрації та з`ясування питань, пов`язаних з дотриманням правил адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд
Подання начальника ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців зі застосуванням наступних обмежень та зобов`язань:
1. Заборонити ОСОБА_3 виїзд в особистих справах за межі м. Одеси без дозволу начальника ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області;
2. Заборонити ОСОБА_3 відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові об`єкти, де реалізуються спиртні напої на розлив;
3. Заборонити ОСОБА_3 знаходитися поза межами житлового приміщення за адресою проживання: АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. по 06 год 00 хв. наступного дня;
4. Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися за викликом співробітників ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у вказаний час для проходження реєстрації та з`ясування питань, пов`язаних з дотриманням правил адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня проголошення.

Суддя: