Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/386/23 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4 про направлення матеріалів заяви засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 про перегляд справи за нововиявленими обставинами вироку колегії суддів апеляційного суду Кіровоградської області від 19.04.2004 року, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 звернулась з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами вироку колегії суддів апеляційного суду Кіровоградської області від 19.04.2004 року, на розгляд до іншого суду, зокрема до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, мотивуючи тим, що в період з 14.12.2017 до березня 2023 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області здійснювався розгляд даної заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по суті, проводилися процесуальні дії та приймалися процесуальні рішення, в тому числі призначалися експертизи.

Станом на 15.11.2023 в Ленінському районному суді м.Кіровограда судовий розгляд вищевказаної заяви за об`єктивних підстав не розпочався.

При цьому, відповідно до інформації, яка міститься на офіційному порталі «Судова влада України» - Суди - Кіровоградський районний суду Кіровоградської області, у вказаному суді на даний час здійснюють правосуддя три судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тобто достатня кількість для утворення колегії суддів.

Враховуючи наявність клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, беручи до уваги положення статті 34 КПК України та зважаючи на те, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого відноситься виключно до компетенції апеляційного суду, зважаючи на вище встановлені обставини розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність звернутися до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про передачу заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника ОСОБА_6 про перегляд вироку колегії суддів апеляційного суду Кіровоградської області від 19.04.2004 за нововиявленими обставинами, для вирішення питання про повернення матеріалів справи до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області та визначення підсудності за вказаним судом.

Заслухавши доповідача, колегія суддів доходить висновку, що подання голови Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами вироку колегії суддів апеляційного суду Кіровоградської області від 19.04.2004 рокувбачається, що до Ленінського районного суду м. Кіровограда 18.10.2023 надійшло клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_10 про направлення матеріалів справи за заявою засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 про перегляд вироку колегії суддів апеляційного суду Кіровоградської області від 19.04.2004 за нововиявленими обставинами, до Кропивницького апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки в Ленінському районному суді м.Кіровограда по суті розгляд вказаної заяви на даний час не розпочався, а Кіровоградський районний суд Кіровоградської області, проводив розгляд тривалий час, призначив експертизу, заслуховував пояснення та його захисника, при цьому, згідно наявної інформації, має потрібну кількість суддів для розгляду справи колегією суддів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.11.2023 року, клопотання прокурора задоволено, матеріали справи за заявою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника ОСОБА_6 про перегляд вироку колегії суддів апеляційного суду Кіровоградської області від 19.04.2004 за нововиявленими обставинами - направлено до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Так як вбачається із матеріалів подання справа за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку колегії суддів апеляційного суду Кіровоградської області від 19.04.2004 за нововиявленими обставинами, перебувала на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

В період з 14.12.2017 до березня 2023 року вказаним судом здійснювався розгляд даної заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по суті, проводилися процесуальні дії та приймалися процесуальні рішення, в тому числі призначалися експертизи.

У зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розгляду справи, голова Кіровоградського районного суду Кіровоградської області звернувся із поданням про зміну підступності справи. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04.04.2023 у поданні було відмовлено, а матеріали заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами повернуто на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

При повторному зверненні голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про зміну підсудності, з тих же підстав, ухвалою Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області від 09.05.2023 подання задоволено, справу направлено на розгляд до Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Станом на 15.11.2023 в Ленінському районному суді м. Кіровограда судовий розгляд вищевказаної заяви за об`єктивних підстав не розпочався.

При цьому, відповідно до інформації, яка міститься на офіційному порталі «Судова влада України» - Суди - Кіровоградський районний суду Кіровоградської області, у вказаному суді на даний час здійснюють правосуддя три судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тобто достатня кількість для утворення колегії суддів.

Таким чином, викладені у поданні голови Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4 підстави для направлення матеріалів заяви засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 про перегляд вироку колегії суддів апеляційного суду Кіровоградської області від 19.04.2004 за нововиявленими обставинами, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дане кримінальне провадження за підсудністю на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали заяви засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 про перегляд справи за нововиявленими обставинами вироку колегії суддів апеляційного суду Кіровоградської області від 19.04.2004 року, направити за підсудністю на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

(підписи)