Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

15 грудня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рівненського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000343 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а :

Головою Рівненського районного суду Рівненської області внесено подання щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2023 року постановлено обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні направити до Рівненського апеляційного суду для вирішення питання про направлення за підсудністю, оскільки за змістом обвинувального акту ОСОБА_5 інкримінується вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення на території м.Рівне.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами ч.1 ст.32 КПК кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України, було вчинене на території Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 України, було вчинене на території м.Рівне, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України с.Верхівськ Рівненського району Рівненської області.

Отже за вказаних обставин, оскільки інкриміноване обвинуваченому більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, було вчинене у м.Рівне, на територію якого поширюється юрисдикція Рівненського міського суду Рівненської області, тому колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за Рівненським міським судом Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія судів,

у х в а л и л а :

Подання голови Рівненського районного суду Рівненської області - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000343 за обвинуваченням ОСОБА_5 , передати на розгляд Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3