У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5643/17

№ 1-в/183/275/23

12 жовтня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська (нині м. Дніпро), громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2022 за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000,00 грн.,

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання начальник Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 посилається на те, що вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2022 стосовно ОСОБА_4 , що набрав законної сили 29.08.2022, направлений на виконання до Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області за вих. № 183/5643/17/11096/2022 від 01.09.2022, отримано та прийнято до виконання 31.10.2022.

01.11.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу та інших документів, що підтверджували факт спати штрафу або неможливість його сплатити, що свідчить про порушення засудженим вимог ч. 1 ст. 26 КВК України.

01.11.2022 за вих. № 21/22/2/1631-2022 до Новомосковського міськрайонного суду направлено подання на підставі ч.3 ст.26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, випраних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Ухвалою вказаного суду від 15.11.2022 в задоволенні подання було відмовлено у зв`язку з тим, що не було надано доказів про факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу, органом з питань пробації також не встановлено підстав та причин несплати штрафу засудженим.

Відповідно до вироку суду ОСОБА_4 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

31.10.2022 за вих. 21/22/2/1624-22 засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надіслано повідомлення про сплату штрафу та цього ж дня направлено запит за вих №21/22/2/1627-22 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для підтвердження факту несення військової служби.

01.11.2022 було встановлено, що ОСОБА_4 дійсно проходить військову службу в в/ч НОМЕР_1 , засуджений пояснив, що штраф не сплатив, оскільки три місяці не отримує заробітну плату, пообіцяв сплати штраф до 15.11.2022 та надати підтверджуючі документи про сплату штрафу.

Станом на 16.12.2022 засуджений не надав до уповноваженого органу з питань пробації жодного документа про сплату штрафу, хоча належним чином був повідомлений про необхідність сплати штрафу в установлені строки та про надання до уповноваженого органу з питань пробації відповідних документів. Відповідно до довідки від 01.11.2022 року ОСОБА_4 повідомив, що штраф у сумі 51 000 гривень може сплатити до 15.11.2022, але так і не сплатив та не повідомив про причину несплати, жодного підтверджуючого документу не надав.

16.12.2022 за вих. № 21/22/2/1855-2022 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області повторно скероване подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, ч.5 ст.53 КК України, ст.537, 539 КПК України про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 відповідно до закону. Ухвалою суду від 17.01.2023 року в задоволенні подання було відмовлено та зазначено, що у матеріалах судового провадження відсутні будь які відомості про неможливість сплати ОСОБА_4 штрафу чи поважні причини несплати штрафу.

Засуджений 21.12.2022 був особисто ознайомлений з необхідністю сплатити штраф та наданням до уповноваженого органу документу про сплату штрафу, йому було роз`яснено наслідки не сплати штрафу.

07.03.2023 до уповноваженого органу з питань пробації надійшла інформація з військової частини НОМЕР_1 , витяги з наказів командира військової частини від 08.07.2022 № 174, від 02.11.2022 № 293, № 196 від 30.07.2022. Відповідно до зазначених документів старшого солдата ОСОБА_4 увільнено від займаної посади, призупинено військову службу та дію контракту про проходження громадянами України військової служби в ЗСУ у зв`язку з самовільним залишенням військової частини та внесенням відомостей до ЄРДР за № 0000672 від 03.10.2022.

24.03.2023 до відділення поліції № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до ч. 1 ст. 389 КК України скеровано подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з ухиленням засудженого від сплати штрафу. 14.04.2023 до відділу надійшли матеріали з поліції про відсутність ознак адміністративного та кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР не вносилися.

10.03.2023, 22.05.2023 та 19.07.2023 скеровані запити до Державної податкової служби України в електронній формі на отримання інформації засудженим доходів в третьому та четвертому кварталі 2022 року та першому і другому кварталі 2023 року, відповідно до отриманих відомостей з серпня 2022 року у засудженого ОСОБА_4 відсутні джерела доходів.

Згідно відомостей інформаційного порталу «Судова влада України» 03.07.2023 у справі 183/7933/22 постановлено вирок Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 місяців арешту з відбуванням покарання на гауптвахті.

Станом на 19.07.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого жодного документа про сплату штрафу, не можливості його сплатити або відмови від його сплати.

У зв`язку з чим уповноважений орган з питань пробації посилаючись на вимоги ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України просить суд замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських.

Представник Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився. Водночас, на адресу суду від начальника відділу ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання у відсутність представника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, одночасно зазначивши, що подання підтримують та просять його задовольнити.

Таким чином, неявка в судове засідання представника уповноваженого органу з питань пробації за вищевказаних обставин у відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що умислу не сплачувати штраф у нього не має. Не сплачував штраф через відсутність матеріальної можливості, оскільки відбував покарання за іншим вироком суду. Наразі він проходить службу у військовій частині і отримує грошове забезпечення, тому зобов`язується сплатити штраф у тримісячний строк.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення подання, посилаючись на те, що підстав для заміни засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи не вбачається.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подання та характеризуючи матеріали, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000,00 грн.

Вирок набрав законної сили у встановленому законом порядку 29.08.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 до виплати штрафу не приступив, посилаючись на відсутність у нього коштів. Так, будучи військовослужбовцем і отримуючи лише грошове забезпечення військовослужбовця, ОСОБА_4 був звільнений від займаних посад та призупинено службу, оскільки самовільно залишив військову частину. Наразі ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 і має можливість сплатити штраф частинами протягом кількох місяців.

Водночас, ані подання, ані додані до нього матеріали не містять даних, які би свідчили про об`єктивну причину несплати засудженим ОСОБА_4 суми штрафу.

Із врахуванням того, що засудженим не сплачено штраф, але суду не надано достовірних доказів того, що обвинувачений навмисно ухилявся від сплати штрафу, що його майновий стан виключає можливість сплатити штраф, висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає подання недостатньо вмотивованим та обґрунтованим, винесеним без урахування обставин, які мають значення для правильного вирішення питання, окресленого в поданні, а тому таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Повний текст ухвали складено і оголошено 13 жовтня 2023 року о 08 годині 10 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1