Справа № 532/2373/21
Провадження № 1-кс/545/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2022 року. Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на незаконну бездіяльність слідчих ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26.11.2021 року передані матеріали скарги ОСОБА_3 на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на незаконну бездіяльність слідчих ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області , а саме щодо невнесення до ЄРДР відомостей за його заявою з приводу неподанням заявок на видачу його синові як інваліду 2 групи пльгових ліків за рецептами.

ОСОБА_3 скаргу підтримав та прохав її задовольнити.

Прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі, прохав відмовити в задоволенні скарги.

Представник Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області(м.Кобеляки) до суду не з`явився, хоча повідомлявся про призначення даної справи до розгляду, про що маються підтвердження в матеріалах справи. Надано повідомлення про те, що за зверненням ОСОБА_3 від 28.10.2021 року по факту неправомірних дій з боку лікарів «Кобеляцький Центр первинної медико-санітарної допомоги» щодо ненадання ОСОБА_5 рецептів на отримання пільгових ліків, то вказані матеріали зареєстровані до ЖЄО № 5187 від 28.10.2021 року, яке списано до справи Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до таких висновків.

Встановлено, що за зверненням ОСОБА_3 від 28.10.2021 року по факту неправомірних дій з боку лікарів «Кобеляцький Центр первинної медико-санітарної допомоги» щодо ненадання ОСОБА_5 рецептів на отримання пільгових ліків, то вказані матеріали зареєстровані до ЖЄО № 5187 від 28.10.2021 року, яке списано до справи Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Згідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним(зокрема, п. 5 - рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора : 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови.

Оскільки за заявою ОСОБА_3 здійснено дії щодо розгляду звернення, тому слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню згідно ч.1 ст. 303 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючисьст.ст.303-306, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на незаконну бездіяльність слідчих ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1