Дата документу 02.11.2023 Справа № 335/4234/23
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/693/23 Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 листопада 2023 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30 серпня 2023 року про відмову у задоволенні скарги,-

встановив

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30 серпня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні 30 серпня 2023 року під час оголошення ухвали, слідчим суддею після оголошення ухвали учасникам судового розгляду було роз`яснено порядок і строки її оскарження.

Натомість, апеляційна скарга ОСОБА_2 щодо незгоди із судовим рішенням на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла 30 жовтня 2023 року.

Обчислення та додержання процесуальних строків передбачені ст.ст.115, 116 КПК України, згідно яких: при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, а також якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Отже, з урахуванням положень ст. 115 КПК України щодо обчислення процесуальних строків, п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України стосовно строків апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, в даному провадженні останнім днем звернення з апеляційною скаргою було 04 вересня 2023 року.

Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідно до штампу ДУ "Запорізький слідчий ізолятор" подана до Запорізького апеляційного суду саме 23 жовтня 2023 року.

Таким чином, ОСОБА_2 з дня оголошення судового рішення, було подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з будь-яких підстав поважності пропуску строку на оскарження, що виходить з положень ст. 117, п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, ОСОБА_2 взагалі не порушує.

Отже, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга ОСОБА_2 , як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і за відсутності клопотання про поновлення строку, підлягає поверненню апелянту разом з усіма доданими до неї документами, що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 399 КПК України, не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.399 КПК України, суд, -

ухвалив

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30 серпня 2023 року про відмову у задоволенні скарги повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1