УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000305 від 12.07.2023, за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000305 від 12.07.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зібраних доказів, щодо кримінального проступку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницького РУП надійшов ініціативний рапорт старшого о/у УКР ГУНП у Вінницькій області, про те, що гр. " ОСОБА_4 " за місцем свого проживання в м. Вінниця зберігає наркотичні речовини, а саме канабіс для власного вжитку.

Відділом дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000305 від 12.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою дізнавача СД Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій ОСОБА_5 від 23.10.2023 за результатами вивчення матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Після чого, 25.10.2023, на підставі ст. 216, ст. 218 КПК України, матеріли кримінального провадження №0000305 скеровано до слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для проведення подальшого досудового розслідування.

Вивчаючи матеріали кримінального провадження, встановлено, що в ході дізнання зібрані матеріали кримінального провадження, які необхідні під час проведення подальшого досудового розслідування.

Вказані процесуальні документи мають важливе доказове значення в даному кримінальному провадженні, тому з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у використанні даних матеріалів кримінального провадження під час подальшого проведення досудового розслідування у формі досудового слідства.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Тому, прокурор просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання про узаконення матеріалів, зібраних дізнавачем у кримінальному провадженні № 0000305 у її відсутність, а також зазначила про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

У відповідності до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Постановою дізнавача СД Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій ОСОБА_5 від 23.10.2023 за результатами вивчення матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що постановою дізнавача СД Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій ОСОБА_5 від 23.10.2023 за результатами вивчення матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

25.10.2023 прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 визначила підслідність кримінального провадження за слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000305, щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000305 від 12.07.2023 щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000305 від 12.07.2023 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000305 від 12.07.2023, а саме:

- Постанова про призначення дізнавача про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 12.07.2023;

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 12.07.2023;

- Постанова про призначення групи прокурів;

- Рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 12.07.2023р.;

- Рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ;

- Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 13.07.2023 р.;

- Вимога на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 13.07.2023р.;

- Особова картка ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна;

- Копія довідки про склад сім`ї на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- Копія актового запису про шлюб №2079;

- Пояснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Протокол огляду предмету від 24.07.2023 р.;

- Досьє на особу на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Клопотання про проведення обшуку житла від 04.08.2023р.;

- Ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_9 , справа №127/23451/23 від 04.08.2023р.;

- Протокол обшуку від 02.09.2023р.;

- Додаток до протоколу проведення обшуку від 02.09.2023р.;

- Пам`ятка про конституційні права від 02.09.2023 р.;

- Заява від 02.09.2023р.;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Постанова про визнання речовим доказом від 02.09.2023р.;

- Клопотання про накладення арешту на майно від 04.09.2023р.;

- Ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_12 , справа №127/27170/23 від 05.09.2023р.;

- Заява від 06.09.2023р.;

- Постанова про освідування особи та відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 06.09.2023р.;

- Протокол отримання зразків для експертизи від 06.09.2023р.;

- Пояснення ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 06.09.2023р.;

- Супровідний лист Директору Вінницького НДКЕЦ МВС України ОСОБА_13 від 06.09.2023р;

- Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 06.09.2023р.;

- Супровідний лист Директору Вінницького НДКЕЦ МВС України ОСОБА_13 від 06.09.2023р;

- Постанова про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи від 06.09.2023р.;

- Супровідний лист Директору Вінницького НДКЕЦ МВС України ОСОБА_13 від 06.09.2023р;

- Супровідний лист Директору Вінницького НДКЕЦ МВС України Миколі Лайтеру від 14.09.2023р;

- Супровідний лист про направлення висновку експерта Віцнницького НДКЕЦ МВС України;

- Довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000305 до висновку експерта від 15.09.2023 №СЕ-19/102-23/16091-НЗПРАП;

- Висновок експерта Вінницького НДКЕЦ МВС України від 15.09.2023р. №СЕ-19/102-23/16091-НЗПРАП;

- Квитанція №2709;

- Відповідь директора КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради»;

- Відповідь директору Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ак. О.І. Ющенка;

- Супровідний лист про направлення висновку експерта Віцнницького НДКЕЦ МВС України;

- Довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000305 до висновку експерта від 17.10.2023 №СЕ-19/102-23/16013-НЗПРАП;

- Висновок експерта Вінницького НДКЕЦ МВС України від 17.10.2023 №СЕ-19/102-23/16013-НЗПРАП;

- Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 23.10.2023 винесена дізнавачем СД Віннциького РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_14 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя