Провадження № 1-кс/591/3807/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000153, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом організації незаконної порубки дерев ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » службовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили тяжкі наслідки інтересам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Оскільки слідчим обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів та речей, з огляду на предмет розслідування, яким є певні діяння, вчинені службовими особами, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі представника філії на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Крім того, враховуючи, що зазначені документи, можуть бути предметом експертних досліджень та використовуватись при здійсненні інших слідчих дій, тому клопотання в частині їх вилучення також підлягає задоволенню.

Разом з тим, в межах внесених даних до ЄРДР та предмета перевірки діяння, яке вже сталося, на думку суду слідчим обґрунтовано необхідність для слідства отримання даних за період до дня внесення відомостей до ЄРДР, а щодо подальшого періоду, суду не наведено достатнього та належного обґрунтування тому, яке саме доказове значення в межах предмета перевірки та обсягу внесених до ЄРДР відомостей має інформація стосовно всього періоду, за який слідчий просить надати доступ, тому клопотання належить задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 р. по 08.08.2023р, з правом вилучення оригіналів наступних документів, а саме:

-матеріалів лісовпорядкування по Олешнянському лісництву філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-документів щодо закріплених працівників (майстри лісу, лісники тощо) за кварталом 99 виділ 9, кварталом 47 виділ 12, кварталом 69 виділ 16 (1), кварталом 94 виділ 2 Олешнянського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також осіб, які брали участь у одержанні лісорубних квитків на ці ділянки, проводили вимітку, складали польові перелікові відомості на них, матеріали нормативно-грошової оцінки та інші документи, що стосуються планування, проведення та результатів рубок на зазначених ділянках;

-наказів про призначення, переведення, звільнення, відпустки, відрядження, посадові обов`язки, лікарняні листки керівників філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та її працівників, які закріплені за кварталом 99 виділ 9, кварталом 47 виділ 12, кварталом 69 виділ 16 (1), кварталом 94 виділ 2 Олешнянського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-табелю обліку робочого часу;

-відомостей про власників клейм для вимітки дерев та пнів;

- матеріалів перевірок фінансово-господарської діяльності Олешнянського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі яких складено акти від 12.07.2023, 17.07.2023 та 18.07.2023.

Встановити строк дії ухвали в 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1