Справа № 481/1758/23
Провадж.№ 1-кс/481/726/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 23.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що упровадженні СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000130 від 23.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час досудового розслідування встановлено, що 22.08.2023 до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 18.08.2023 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 спричинили йому тілесні ушкодження, перебуваючи на прилеглій території до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в с. Станційне Баштанського району Миколаївської області.

З отриманими тілесними ушкодженнями 18.08.2023, ОСОБА_4 госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3172, ОСОБА_4 перебував на лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 18.08.2023 по 04.09.2023.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , засвідчив, що 18.08.2023, близько 15.00 год., він разом зі своїм товаришем ОСОБА_8 , пішли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де разом розпивали спиртні напої. В цей же вечір, коли магазин зачинився, близько 20.00 год, він з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який прийшов перед закриттям, продовжили сидіти за столиком, який розташований біля вище вказаного магазину. В той час за сусіднім столиком сиділи жителі с. Станційне, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , та інші яких він не знає. В цей вечір близько 21.00 год., до їхнього столика підійшов ОСОБА_7 , по його зовнішньому вигляду було видно, що він в стані алкогольного сп`яніння, під час їхнього спілкування, між ними виник конфлікт, після чого ОСОБА_7 повернувся до свого столика, де вони відпочивали. В цей же вечір, після розмови з ОСОБА_11 , через 5 хвилин, до нього підійшла, ОСОБА_5 , яка нанесла йому один удар кулаком правої руки в область губ, від даного удару він перекинувся з лавки на землю, піднявшись він відразу пішов до ОСОБА_5 , яка на той час сиділа за своїм столиком, в руках в неї був келих з пивом, який він вибив правою рукою. Після цього ОСОБА_10 , виліз на стіл, та зі столу пригнув на нього, збивши з ніг, в результаті чого він впав на землю. Перебуваючи в положенні лежачи на спині, ОСОБА_10 , сів поверх нього на живіт та почергово став наносити удари кулаком правої та лівої руки в область його обличчя та голови, таких ударів було не менше 20-ти. Під час нанесення йому ударів, він перевернувся на живіт, щоб уникнути ударів в область обличчя та голови, так інші особи, які сиділи за цим столиком також наносили йому удари ногами та руками по різним частинам тіла. Перебуваючи в положенні лежачи на животі, він побачив, як ОСОБА_5 , стояла в області його ніг, в цей час він відчув різкий біль в області лівого стегна та лівої сідниці, але він не міг встати, так як йому не давав встати ОСОБА_10 , після цього він втратив свідомість.

Беручи до уваги викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької міської ради Миколаївської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості, що містяться у зазначених документах мають вирішальне значення для проведення подальшого досудового розслідування, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької міської ради Миколаївської області, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, що мались в ОСОБА_4 , тому мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані дізнавачем копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000130, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з ЄРДР №0000130 від 02.10.2023 року з якого убачається, що 23.08.2023 року було зареєстровано кримінальне провадження з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.125 КК України, рапорт помічника чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 від 22.08.2023 року, заява ОСОБА_4 від 22.08.2023 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07.09.2023 року, заява ОСОБА_4 від 07.09.2023 року, виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 3172 від 04.09.2023 року свідчать про встановлення дізнавачем подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької міської ради Миколаївської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької міської ради Миколаївської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 2 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. начальника СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №3172, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали до 05.12.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1