Справа № 362/617/23
Провадження № 1-в/362/165/23
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області подання представника Фастівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

установив:

До суду надійшло вищевказане подання органу пробації.

Дане подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 09.02.2023 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. 14.03.2023 вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до органу пробації. Станом на час звернення до суду з цим поданням орган пробації не отримав від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання останнім вироку суду протягом понад один місяць орган пробації не має, що зумовило звернення до суду із цим поданням.

Представник органу пробації та прокурор направили до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали подання та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просить розгляд справи проводити за його відсутності. Не заперечив проти задоволення подання. Щодо невиконання вироку суду, то вказав на наявність у нього скрутного фінансового становища через відсутність постійного місця роботи.

У силу ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду. Також за наведених підстав відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов до висновків про таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2023 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 02.02.2023 між прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за якою ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненого проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309, КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 14.03.2023.

Як вбачається з подання органу пробації засуджений ОСОБА_3 штраф у сумі 17000 грн. не сплатив. Це підтвердив останній і у своїй письмовій заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За правилами ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує зокрема питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 у визначений законом строк штраф не сплатив, відсутні обмеження для відбування ним громадських робіт, передбачені ч. 3 ст. 56 КК України, він не працює, а тому не взмозі виконати зазначене покарання суду, тому суд дійшов висновку про доцільність заміни несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 гривень громадськими роботами строком на 240 годин.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 призначене вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2023 покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1