Справа № 221/4564/19
Провадження № 1-вп/204/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000693 від 24.04.2019, №0001000 від13.06.2019, № 0001876 від 20.11.2019, № 0001920 від 30.11.2019 (справа 221/4564/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого прокурор зазначає, що у провадженні Волноваського районного суду Донецької області перебувало об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

24.06.2021 Волноваським районним судом винесено обвинувальний вирок,

яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення.

Обвинувальний вирок стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не набрав

законної сили, у зв`язку з тим, що на вирок подано апеляційну скаргу прокурором

Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 . У зв`язку з

чим Волноваським районним судом матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 разом з апеляційною скаргою прокурора були спрямовані до

Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь), де і перебували в подальшому.

Відповідно до інформації Донецького апеляційного суду встановлено, що

на тимчасово окупованій території у м. Маріуполі залишились матеріали кримінальної справи № 221/4564/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 , судове рішення у якому ухвалено Волноваським районним судом Донецької області. Судове рішення не набрало законної сили у зв`язку з його апеляційним оскарженням.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/3900, місто Маріуполь перебуває на території тимчасово непідконтрольній Україні через його окупацію під час військової агресії Російської Федерації.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) змінено територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Враховуючи той факт, що доступ до приміщення суду та матеріалів судової справи на сьогоднішній день, у зв`язку з тимчасовою окупацією м.Маріуполя відсутній, матеріали кримінального провадження вважаються втраченими, що унеможливлює подальший судовий розгляд та виконання завдань кримінального провадження, a також належного апеляційного оскарження.

Управлінням підтримання публічного обвинувачення в суді Донецької обласної прокуратури отримано електронні документи, що були додані до електронної картки судової справи в автоматизованій системi документообігу суду (комп`ютерній програмі Д-3) у кримінальній справі стосовно ОСОБА_4 , зміст яких дозволяє здійснити відновлення втрачених матеріалів.

З метою додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених процесуальним законодавством завдань кримінального провадження, існує необхідність у відновленні матеріалів втраченого кримінального провадження по вказаній справі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 11/0/9-22 від 18.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема, в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

За змістом ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Визначення «матеріали кримінального провадження (кримінальна справа)» закріплено в ч. 1 ст. 317 КПК України, де зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України передбачено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що 24.06.2021 Волноваським районним судом винесено обвинувальний вирок, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення.

Обвинувальний вирок стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не набрав

законної сили, у зв`язку з тим, що на вирок подано апеляційну скаргу прокурором

Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 . Волноваським районним судом матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 разом з апеляційною скаргою прокурора були спрямовані до Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь), де і перебували в подальшому.

Відповідно до інформації Донецького апеляційного суду матеріали кримінального провадження № 221/4564/19 11-кп/804/160/22 відносно ОСОБА_5 перебували на розгляді Донецького апеляційного суду в м. Маріуполь та були втрачені у зв`язку з тимчасовою окупацією м. Маріуполь.

До клопотання про відновлення втраченого кримінального провадження прокурором були додані засвідчені ЕЦП: копії Витягів з Єдиноо реєстру досудових розслідувань за №№ 0000550, 0000572, 0001876, 0000693, 0000019, 0000976, 0001000, 0001920; копію вироку Волноваського районного суду Донецької області від 24.06.2021 року; копію вироку Волноваського районного суду Донецької області від 16.05.2019 року; копію висновку про результати розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції; копію ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 26.05.2020 року; копію апеляційної скарги прокурора Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 ; копію змін до апеляційної скарги прокурора; копію відповіді Донецького апеляційного суду.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор просить відновлені матеріали спрямувати до Дніпровського апеляційного суду для подальшого розгляду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 27 липня 2022 року № 40 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Донецький апеляційний суд)», змінено територіальну підсудність судових справ з Донецького апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду.

До цього часу діяльність Донецького апеляційного суду не відновлена, отже Дніпровський апеляційний суд є повноваженим судом з розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 524-527, 529-531, 615-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000693 від 24.04.2019, №0001000 від13.06.2019, № 0001876 від 20.11.2019, № 0001920 від 30.11.2019 (справа 221/4564/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000693 від 24.04.2019, №0001000 від13.06.2019, № 0001876 від 20.11.2019, № 0001920 від 30.11.2019 (справа 221/4564/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, а саме:

- копію вироку Волноваського районного суду (№ 221/4564/19, № 1кп/221/220/2021) від 24.06.2021 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- копію апеляційної скарги прокурора Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 за № 51 - 1594 вих. 21 від 22.07.2021 на вирок Волноваського районного суду від 24.06.2021 відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- копію змін до апеляційної скарги прокурора Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 за № 51 - 3581 вих.21 від 09.12.2021 на вирок Волноваського районного суду від 24.06.2021 відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- відповідь Донецького апеляційного суду з таблицями, про те що

матеріали кримінального провадження та судової справи перебували в приміщенні суду та втрачені в результаті бойових дій.

Відновлені матеріали спрямувати до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1