Справа № 489/6138/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/947/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження

27 жовтня 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченого: ОСОБА_4 ;

захисника : ОСОБА_5 ;

при проведенні підготовчого судового засідання за обвинувальним актом складеним відносно особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

ВСТАНОВИВ

Дана справа підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про повернення обвинувального акту, з підстав того, що останній не затверджено прокурором - відсутній відповідний підпис. Проте обвинувальний акт, який отримано судом, містит затверджувальний підпис прокурора, а тому суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокрору.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Окрім того прокурором було заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Проти заявленого клопотання захисник та обвинувачений заперечували, посилались на стан здоровья обвинувачного та просили встановити обвинуваченому нічний домашній арешт.

Так, суд вважає, що на даний час обгрунтованість підозри у кримінальному провадженні об`єктивно не може оспорюватись, у зв`язку з тим, що обвинувальний акт скеровано до суду. Встановлений слідчим суддєю при обранні обвинуваченому запобіжного заходу ризик, а саме: ризик переховування від суду на даний час не зменшилися.

Окрім того, суд вважає встановленими обставини існування ризику переховування обвинуваченого від суду, оскільки він підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, офіційно не працює та не має стабільного джерела доходу, у нього відсутні міцні соціальні зв`язки.

Проте, з урахуванням стану здоров`я обвинуваченого, яке вимагає лікування та проходження періодичних медичних оглядів, вважає за можливе застосувати більш м`яких запобіжний заході у вигляді нічного домашнього арешту для запобігання встановленим при розгляді клопотання, строком на два місяці, з покладанням встановлених слідчим суддею обов`язків.

Ризик вчинення інших кримінальних правопорушень на даний час суд вважає недоведеним, оскільки з часу затримання на думку суду останній зменшився. Після звільнення у 2020 році обвинувачений не вчиняв нових злочинів та на даний час не притягується до кримінальної відповідальності за інші кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 196, 199, 314-316, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Судовий розгляд кримінального провадження призначити на 03.11.2023 о 15:00.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

Змінити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши залишати місце проживання в період з 21.00 до 06.00 години наступної доби, за виключенням переміщення до найближчого укриття під час оголошення повітряної тривоги, та зобов`язавши обвинуваченого прибувати до прокурора та/або суду за кожною вимогою.

Покласти на обвинуваченого обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Строк дії ухвали до 25.12.2023 включно.

На ухвалу в частині продовження строків запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення її копії.

Суддя