Справа №599/2411/23
н.п.1-кс/599/496/2023
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000179 від 02 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «ВАЗ 21053», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (VIN) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , а користувачем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька села Серединці Озернянської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області.

Клопотання мотивовано тим, що 02 жовтня 2023 року, близько 18:00 години ,водій автомобіля марки «ВАЗ 21053» р.н., НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Серединці Озернянської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, здійснюючи проїзд в по автодорозі «Великий Глибичок-Цебрів» в межах села Воробіївка, в напрямку села Курівці, не впоравшись із керуванням допустив з`їзд у кювет із подальшим перекиданням автомобіля, внаслідок чого ОСОБА_6 загинув на місці ДТП від отриманих травм.

Прокурор надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання за його відсутності, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлено, що 02 жовтня 2023 року, близько 18:00 години ,водій автомобіля марки «ВАЗ 21053» р.н., НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Серединці Озернянської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, здійснюючи проїзд в по автодорозі «Великий Глибичок-Цебрів» в межах села Воробіївка, в напрямку села Курівці, не впоравшись із керуванням допустив з`їзд у кювет із подальшим перекиданням автомобіля, внаслідок чого ОСОБА_6 загинув на місці ДТП від отриманих травм.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України внесено 02 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 та розпочато досудове розслідування.

02 жовтня 2023 року, у зв`язку з необхідністю проведенням необхідних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події, а саме: автодороги із сполученням «Великий Глибичок-Цебрів», в межах с. Воробіївка вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21053», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (VIN) НОМЕР_2 , який поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м.Зборів, вул. Б.Хмельницького 44, Тернопільської області.

Постановою слідчого СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 02 жовтня 2023 вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Власником вказаного автомобіля є ОСОБА_4 , а користувачем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька села Серединці Озернянської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майнадопускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї статті визначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що на вилученому транспортному засобі збереглися сліди ДТП, вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту, обставин кримінального правопорушення і для цього необхідно провести експертизи та інші слідчі дії з використанням вилученого транспортного засобу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21053, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (VIN) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , а користувачем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька села Серединці Озернянської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області.

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1