Справа № 204/8193/23
Провадження № 1-кп/204/1026/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0001620 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченої ОСОБА_4 . В обґрунтування свого клопотання зазначив, що в ході судового розгляду, при наданні показань обвинуваченою, виникли сумніви у психічному та психологічному стані обвинуваченої, як під час вчинення ймовірного кримінального правопорушення та на теперішній час. У зв`язку з тим, що на момент здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у сторони обвинувачення не було відомостей про психологічний стан обвинуваченої, з метою повного, всебічного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст. 332 КПК України, просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримала обвинувачена ОСОБА_4 , не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, яке згідно ст. 93 цього Кодексу, здійснюється сторонами кримінального провадження шляхом збирання доказів, в тому числі шляхом ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України експерти для проведення психіатричної експертизи залучаються, у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, що дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Оскільки, під час судового розгляду кримінального провадження було встановлено відомості, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності обвинуваченої, суд вважає за можливим клопотання прокурора задовольнити та призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0001620 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

-чи страждала ОСОБА_4 у період часу вчинення інкримінованого їй діяння на будь-який психічний розлад?;

-чи могла ОСОБА_4 у період часу вчинення інкримінованого їй діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?;

-чи страждала ОСОБА_4 на період вручення повідомлення про підозру, давання показів у якості підозрюваної, проведення слідчих дій, підписанні відповідних процесуальних документів, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження тощо на психічний розлад?;

-чи могла ОСОБА_4 на період вручення повідомлення про підозру, давання показів у якості підозрюваної, проведення слідчих дій, підписанні відповідних процесуальних документів, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження тощо за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?;

-чи страждає ОСОБА_4 на даний час на будь-який психічний розлад?;

-чи здатна на даний час ОСОБА_4 за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?;

-чи потребує ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта за ст. 385 КК України.

Експертам надати копію ухвали суду та копію обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001620 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2023 року.

У разі необхідності зобов`язати прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 0001620 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 квітня 2023 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1