№ 1-кс/303/1468/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №001247 від 28.10.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №001247 від 28.10.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 27.10.2023 року близько 19:10 год. невідома особа, знаходячись за адресою м. Мукачево, вул. Закарпатська, 30, підійшла до автомобіля марки "Форд Фієста", який був припаркований біля магазину "Алма", та усвідомлючи, що в середині автомобіля знаходиться потерпіла ОСОБА_3 , відчинивши пасажирські дверцята з пасажирського сидіння відкрито викрала жіночу сумку, в середині якої знаходились грошові кошти у сумі 10500 гривень, паспорт громадянина України та печатка лікаря (правова кваліфікація ст. 186 ч.4 КК України).

В ході проведеного санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 30.10.2023 (справа №303/10352/23, провадження №1-кс/303/1460/23) за адресою: м. Мукачево, вул. Закарпатська, 4/46 за участі ОСОБА_4 та інших учасників виявлено та вилучено: у спальному приміщенні ОСОБА_4 його особистий одяг, зокрема чорну куртку марки «Nilke» 48 розміру та джинси «Pull&Bear» 31/34 розміру, що упаковані до спец. пакету РЅР 3290102; кросівки (зі шкірозамінника) невідомої марки чорного кольору 43 розміру, упаковані в спец. пакет PSP 3290102; мобільний телефон ОСОБА_4 марки «Huawei» IMEI1: НОМЕР_1 IMEІ2: НОМЕР_2 з сім-картками з номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , який упаковано до спец. пакету PSP 1185762.

Постановою слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 31.10.2023 року зазначене в клопотанні майно, вилучене в ході проведення обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №001247 від 28.10.2023 .

В поданному клопотанні слідчий посилається на те,що вилучені в ході обшуку речі є речовими доказами, а тому з метою збереження речових доказів та проведення експертиз у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно.

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали клопотання та додані письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на вилучене майно в ході проведеного 31.10.2023 обшуку.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведеного 31.10.2023 обшуку: чорну куртку марки «Nilke» 48 розміру та джинси «Pull&Bear» 31/34 розміру, що упаковані до спец. пакету РЅР 3290102; кросівки (зі шкірозамінника) невідомої марки чорного кольору 43 розміру, упаковані в спец. пакет PSP 3290102; мобільний телефон ОСОБА_4 марки «Huawei» IMEI1: НОМЕР_1 IMEІ2: НОМЕР_2 з сім-картками з номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , який упаковано до спец. пакету PSP 1185762, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1