Єдиний унікальний номер 725/912/24
Номер провадження 1-кс/725/223/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 01.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідчий зазначив, що слідчим відділом Чернівецького районного управління поліції м. Чернівці Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2024 року невідома особа при невстановлених обставинах із використанням ЕОМ оформила на ім`я ОСОБА_4 2 кредити у спілці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суми 6000 грн. та 7500 грн., які отримані на невстановлену карту невідомої особи.

Окрім цього, встановлено, що заявник ОСОБА_4 у 2023 році був користувачем послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та при реєстрації вводив наступну інформацію: ПІБ, дата народження, паспортні дані. Окрім того, він завантажував на офіційному веб-ресурсі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фото свого паспорта, а також його фотознімок із паспортом. Фінансовий номер телефону заявник вказував НОМЕР_1 , яким користувався приблизно до кінця 2023 року.

Слідчий стверджує, що причетна особа за невстановлених обставин отримала у користування сім-карту заявника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , за допомогою якої авторизувалась в обліковому записі заявника на веб-ресурсі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого, використовуючи вищевказану сім-карту, оформила 2 кредити на ім`я заявника .

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні роздруківок вхідних/вихідних дзвінків вищевказаного мобільного номеру за абонентами А і Б з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні дії яких перебували вказані абоненти із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаного номеру мобільного оператора, та номерами абонентів з якими відбувались розмови (SМS, ММS повідомлення) за період часу з 01.01.2024 по 30.01.2024, шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`вився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора телекомунакацій не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим обґрунтовано підстави звернення до слідчого судді з даним клопотанням та надано докази , щодо неможливості отримання необхідної інформації іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , головному інспектору 1-го відділу 5-го управління ДКП НП України ОСОБА_6 , старшому інспектору 6-го відділу 2-го управління ДКП НП України ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або іншу уповноважену особу надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільного номеру НОМЕР_2 за абонентами А і Б в період з 01.01.2024 по 30.01.2024, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебував вказаний абонент, маршрутів передавання тощо, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаного номеру, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SМS, ММS повідомлення) за вказаний період часу.

Зобов`язати уповноважену особу зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1