У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання про визнання її потерпілою від 28.11.2023 у кримінальному провадженні № 0000153 від 25.06.2019, -

встановив:

До Деснянського районного суду м. Києва найшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання про визнання її потерпілою від 28.11.2023 у кримінальному провадженні № 0000153 від 25.06.2019.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала доводи своєї скарги, вважала що прокурором 28.11.2023 року незаконно не визнано її потерпілою у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вважав що бездіяльність в діях прокуратури відсутня, ОСОБА_4 у передбачені кримінальним процесуальним законодавством надано відповідь на її звернення від 28.11.2023, копія листа Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 04.12.2023 направлена заявнику.

Заслухавши учасників провадження, розглянувши матеріали скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, додаткових пояснень та дослідивши заперечення прокурора, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, СВ Деснянським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №.0000153.

В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_4 28.11.2023 було подано клопотання про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні, яке було зареєстрована 28.11.2023 за вхідним № 14760-30.

Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, зокрема слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до положення п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Як вбачається з віповіді Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 04.12.2023 №59-11537 вих 23 наданої ОСОБА_4 , клопотання подане нею 28.11.2023 про визнання потерпілою у вищевказаному кримінальному провадженні розглянуто та роз`яснено порядок оскарження відповідно до вимог ст. ст. 303-308 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані сторонами матеріали приходить до висновку, що прокурор здійснив процесуальне реагування на скаргу заявника від 28.11.2023.

З огляду на вказані обставини суд зауважує, що в даному випадку відсутня бездіяльність прокурора щодо нерозгляду скарги заявника ОСОБА_4 , оскільки скаргу розглянуто в межах повноважень, відповідь надано у встановлені процесуальним законом строки.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення скарги на бездіяльність оскільки заяву ОСОБА_4 розглянуто уповноваженою особою Деснянської окружної прокуратури м.Києва, як наслідок відсутні і підстави для зобов`язання вчинити певні дії.

За таких обставин, слідчим суддею встановлено відсутність бездіяльності прокурора, яка є предметом оскарження, в порядку ст.303 КПК України, тому у задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.303, 310, 369-372, 376 КПК України, -

постановив :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання про визнання її потерпілою від 28.11.2023 у кримінальному провадженні № 0000153 від 25.06.2019 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1