Справа № 165/2583/22
Провадження № 1-р/165/1/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду в місті Нововолинську клопотання відділу Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області від 05.05.2023,-

встановив:

На виконанні у Володимирському відділі державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження АСВП № 72946503, щодо примусового виконання виконавчого листа № 165/2583/22 від 05.05.2.023 року, виданого Нововолинським міським судом Волинської області, відносно ОСОБА_1 про конфіскацію в дохід держави та передання на потреби Збройних сил України речового доказу, а саме короткоствольної гдадкоствольної нестандартної вогнепальної зброї, переробленої із стартового пістолета марки ZORAKI (STALKER) моделі MOD.914-S калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер НОМЕР_1 , а також 3 пістолетних патрони калібру 9 мм Р.А., які зберігаються в спецсейфі відділення поліції № і (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Зазначає, що вищезазначений виконавчий лист є не зовсім зрозумілим (неясним) в частині передачі речових доказів на потреби Збройних Сил України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 271 ЦГІК України, просить роз`яснити виконавчий лист № 165/2583/22 від 05.05.2023 року, виданий Нововолинським міським судом Волинської області, в частині передачі речових доказів на потреби Збройних Сил України, а саме - конкретизувати у яку військову частину необхідно передати визначені речові докази.

Представник відділу Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, уд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 29.01.2024 подання Нововолинського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зміну способу виконання виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області від 05.05.2023 в частині застосування спеціальної конфіскації до речового доказу коротко ствольної гладко ствольної нестандартної вогнепальної зброї, переробленої із стартового пістолета марки «ZORAKI (STALKER) моделі (MOD.914-S)» калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер НОМЕР_1 , а також 3 пістолетних патрони кадібру 9 мм Р.А.,, який зберігаються в спецсейфі ВП №1 Володимирського РВП ГУНП у Волинській області задоволено частково.

Виконавчий лист Нововолинського міського суду Волинської області від 05.05.2023 в частині застосування спеціальної конфіскації до речового доказу коротко ствольної гладко ствольної нестандартної вогнепальної зброї, переробленої із стартового пістолета марки «ZORAKI (STALKER) моделі (MOD.914-S)» калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер НОМЕР_1 , а також 3 пістолетних патрони кадібру 9 мм Р.А., який зберігаються в спецсейфі ВП №1 Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, направлено на виконання у Головне управління Національної поліції України у Волинській області.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 380 КПК України, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання відділу Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області від 05.05.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя М.М. Ушаков