Справа № 559/4182/23
Провадження № 1-кс/559/939/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2023 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майора ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 25 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.05.2023 Рівненською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону, на виконання ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 16.05.2023, за результатами розгляду скарги ОСОБА_5 , внесені відомості до ЄРДР за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.В ході здійснення досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що відповідно до наявного штампу на ст. 27 у його військовому квитку № НОМЕР_1 , він є знятим з військового обліку ОСОБА_6 військоматом з 11.02.2008, та згідно іншого наявного на цій же сторінці штампу «Не військовозобов`язаним» та даний штамп датований 11.02.2008. Крім того, згідно наявного штампу у паспорті ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , на сторінці 7 зазначено «Не військовозобов`язаний» і дата 11.02.2008. Крім того, допитаний ОСОБА_5 повідомив, що свій військовий квиток передавав інспектору кадрів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 в лютому 2022 року під час працевлаштування та, на його думку, остання передала його військовий квиток службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на штампі «Не військовозобов`язаним» датованому 11.02.2008, здійснили виправлення, а саме внесли виправлення по штампу де нанесли рукописний запис « ОСОБА_8 », чим виправили «Невійсковозобов`язаний» на «Військовозобов`язаний», тобто внесли недостовірні дані в документ. Крім того, ОСОБА_5 повідомив, що в період з 22.02.2022 по 08.06.2023 його до ІНФОРМАЦІЯ_2 не викликали та повісток про виклик не вручали. Під час досудового слідства допитана, як свідок інспектор кадрів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 заперечила факт передачі військового квитка № НОМЕР_1 працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, ОСОБА_7 надано копію «Розпорядження №__» (вих. № 1/1823 від 10.04.2023 року) за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , відповідно до якого з метою уточнення даних військовозобов`язаних відповідно до наданого списку, де під № 1 заначений ОСОБА_5 , та які перебувають на військовому обліку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про їх виклик і забезпечення явки 11-13 квітня 2023 року о 09 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так відповідно до листа № 157 від 14.04.2023 року, адресованого на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , на виконання розпорядження було здійснено оповіщення військовозобов`язаних згідно списку, крім громадян ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Під час досудового розслідування потерпілим ОСОБА_5 надано копію відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 на його скаргу від 17.04.2023 вхідний від 17.04.2023 № 3557/1, заяву про звільнення від мобілізації вхідний від 17.04.2023 №3558/1, зі змісту якої встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) а саме до особової справи « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».Зазначені документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Без вилучення наведених у клопотанні документів в подальшому неможливо буде довести факт внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 завідомо неправдивих відомостей у військовий квиток ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.

Розгляд справи здійснюється судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться необхідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000077 від 25 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може розглядатися без виклику осіб, у володінні яких знаходяться необхідні документи, у зв`язку з можливістю їх реальної загрози зміни або знищенню, а оскільки відповідні особи, можуть вжити незаконних заходів по їх укриттю, знищенню, втрати, з метою перешкодити слідству встановити істинну у провадженні та винних осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення клопотання.

В даному випадку, отримання інформації прокурором (слідчим) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.

Керуючись ст.ст. 162- 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), а саме:

- особової справи « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема документів щодо того чи являється ОСОБА_5 військовозобов`язаним ти чи перебуває на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 (військовий квиток/тимчасове посвідчення), або документів з яких підстав знятий чи поновлений на обліку; заява ОСОБА_5 про ознайомлення із Указом Президента України «Про загальну мобілізацію»; правила військового обліку з підписом ОСОБА_5 ; картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 за період 2015 2023 років; довідок військово-лікарських комісій, які ОСОБА_5 пройшов в період з 1997 року по 2023 рік; повістки (з відміткою про отримання) ОСОБА_5 або розписки про отримання повістки про явку в період з 11 п 13.04.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 ; інших документів наявних в особовій справі ОСОБА_5 ,

- інформації відносно працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , який займався оформленням веденням справи ОСОБА_5 в період з 2022 по 2023 рік,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 08.12.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1