БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/2736/23
Провадження №1-кс/497/1065/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей

25.12.2023 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого Відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2023 року слідчий Відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000676 від 13.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування у іншому кримінальному провадженні №0000673 від 12.11.2023, за результатами зібраних доказів 13.11.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, за правовою кваліфікацією: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в умовах воєнного стану.

Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду від 14.11.2023 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 10.01.2024.

Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , в Болградському районному суді Одеської області, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , в судовому засіданні розповів про обставини вручення йому співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , бойової повісти та під час перебування на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки на комплектацію і подальше проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , не бажаючи виконувати загальний обов`язок відбувати військову службу втік з території ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та станом на 12.11.2023 до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився.

В ході розслідування кримінального провадження, вважаю доцільним звернутися до суду для отримання дозволу на доступ до аудіо та відеозапису судового засідання з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказана інформація, надасть органу досудового розслідування можливість повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження.

Отриману інформацію планується використовувати як доказ та зберігати в матеріалах кримінального провадження з метою доказування вчинення кримінального правопорушення за ст. 336 КК України.

Слідчий в судове засідання не прибув, просив розглянути подане клопотання без його участі (а.с.20).

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Слідчими відділення №1 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000676 від 13.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України (а.с.3).

Нагляд за додержанням законності під час досудового розслідування у вигляді процесуального керівництва здійснює ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.5).

Ухвалою слідчого судді Болградського районого суду Одеської області від 14.11.2023 року по справі №497/2644/23, провадження №1-кс/497/913/23 було задоволено клопотання слідчого та обрано підозрюваному у кримінальному провадженні №0000673 від 12.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з утриманням його в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », строк дії ухвали визначено до 15:31 години 10 січня 2024 року.

Під час проведення судового засідання на якому вирішувалося клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному 14.11.2023 року, здійснювалася аудіо - та відео-фіксація судового засідання.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Так, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відео та аудіо запису судового засідання від 14.11.2023 по справі №497/2644/23 з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що вказана інформація, надасть органу досудового розслідування можливість повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація: відео та аудіо запис судового засідання від 14.11.2023 по справі №497/2644/23 з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 - має істотне значення для цього кримінального провадження.

Згідно п. п. 1,7 ст. 164 КПК, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу слідчим слідчої групи - підлягає частковому задоволенню.

Оскільки норма статті 164 КПК чітко вимагає зазначення особи (тобто іменник який вживається в однині, та визначає одну людину), а тому слід визначити одного слідчого, якому надати тимчасовий доступ до речей і документів.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_3 , як ініціатору клопотання та/або прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_6 , як прокурору, який погодив клопотання слідчого.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити частково клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей, перелік яких зазначено вище.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей задовольнити частково.

Надати слідчому Відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відео- та аудіо- запису судового засідання від 14.11.2023 року по справі №497/2644/23 з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0000673 від 12.11.2023 року.

Зобов`язати відповідальну особу канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_9 - надати слідчому Відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_7 тимчасовий доступ з правом отримання інформації на електронному носії.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей - підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1