Номер провадження 1-кп/725/246/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 22.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , неодруженого, офіційно не працюючого, із середньо-спеціальною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Так, ОСОБА_5 у невстановленому органом досудового розслідування місці та у невстановлений час, умисно, протиправно, придбав порошкоподібну речовину білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який зберігав при собі без мети збуту до 21.07.2023 року.

В подальшому, 21.07.2023 року приблизно о 23 год. 15 хв. по вул. Січових Стрільців, 34 в м. Чернівці, працівниками Управління патрульної поліції в Чернівецькій області у відповідності до ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» зупинено автомобіль марки «Renault Megan», реєстраційний номер НОМЕР_1 (надалі - автомобіль), під керуванням ОСОБА_5 за порушення Правил дорожнього руху.

Згідно зі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейськими проведено поверхневу перевірку, в ході якої ОСОБА_5 , не маючи можливості надалі зберігати при собі психотропну речовину, яку останній зберігав у наплічній сумці, що знаходилась у бардачку його автомобіля, добровільно видав її працівникам поліції, та яку в подальшому, під час огляду місця події, було вилучено поліцейськими Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області в присутності понятих.

Так, під час зазначеної слідчої дії виявлено та вилучено чотири полімерні зіп-пакети, в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що відповідно до висновку експерта СЕ-19/126-23/6362-НЗПРАП від 17.08.2023 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 1,8551 г.

Отже, ОСОБА_5 своїми діями, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,8551 г. що згідно таблиці № 2, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634), становить великий розмір психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту психотропної речовини, якщо предметом таких дій була психотропна речовина у великих розмірах.

Під час підготовчого судового засідання між сторонами кримінального провадження прокурором та обвинуваченим за участю захисника досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості від 27.12.2023 року.

За умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість в обсязі обвинувачення у судовому провадженні.

Крім того, відповідно до змісту угоди сторони погодили, що за ч.2 ст. 309 КК України обвинувачений понесе покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості від 27.12.2023 року та просили суд про її затвердження.

При цьому, обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся, а також надав свою згоду на призначення йому узгодженого угодою покарання.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу наявності підстав для затвердження угоди, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого, а також перевіривши умови угоди на відповідність вимогам ст.ст.472, 473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що угоду про визнання винуватості підлягає затвердженню з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 309 України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України належить до категорії нетяжких злочинів та внаслідок скоєння якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Згідно ч. 2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи сукупність обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: визнання вини, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також дані, що характеризують його особу, зокрема не перебуванні на обліку у лікаря психіатра та нарколога, відсутність негативних характеристик за місцем проживання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, оскільки саме такий вид покарання на погляд суду є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження укладеної сторонами угоди та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 376, 468-470, 472, 473, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 27 грудня 2023 року між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником про визнання винуватості.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави понесені витрати на залучення експерта у розмірі 1 434 гривень 00 копійки.

Речові докази: амфетамін масою 1,8551 г, що упакований до сейф пакету №5641193, та переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів за адресою: АДРЕСА_3 , - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1