У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ

СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

27 квітня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дії та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 0000676 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся із клопотанням щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які полягають у знятті інформації з електронних інформаційних систем, знятті інформації з електронних комунікаційних мереж, установленні місцезнаходження радіоелектронних засобів мобільних терміналів систем зв`язку. Із даних, що містяться у клопотанні та матеріалів досудового розслідування вбачається, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львів, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000676 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , організували схему заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання довірою.

Механізм протиправної діяльності полягає у тому, що ОСОБА_4 , зловживаючи довірою громадянина ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Федеративної Республіки Німеччина) (далі за текстом - потерпілий), запропонував останньому сприяти у вирішенні питання щодо отримання громадянства України в тому числі шляхом припинення проведення відносно нього екстрадиційної перевірки.

При цьому, для безперешкодного та швидкого вирішення вказаного питання з правоохоронними органами України та органами Державної Міграційної служби України ОСОБА_4 запропонував потерпілому надати грошові кошти у розмірі 500 000 доларів США, на що останній відмовився.

Отримавши від потерпілого відмову, для реалізації злочинного плану та схиляння останнього до передачі коштів, ОСОБА_4 залучив своїх довірених осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які маючи широке коло знайомств серед правоохоронних органів почали здійснювати тиск на потерпілого, шляхом активізації кримінального переслідування останнього з боку правоохоронних органів.

На даний час, зазначені вище особи прямо та опосередковано у телефонних розмовах схиляють потерпілого до передачі їм грошових коштів у розмірі 500 000 доларів США за вирішення питання щодо громадянства України, припинення екстрадиційної перевірки, а також припинення кримінального переслідування в Україні.

При цьому, схиляючи потерпілого до передачі останнім грошових коштів у розмірі 500 000 дол. США останні погрожують подальшим кримінальним переслідуванням потерпілого з боку правоохоронних органів України, припинення процедури набуття ним громадянства України, а також подальшою екстрадицією до Федеративної Республіки Німеччина.

Наведені обставини підтверджуються доказами, зібраними у матеріалах кримінального провадження, а саме інформацією Служби безпеки України, протоколами допиту свідків та матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, в діях вказаних вище осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Відповідно до ст. 12 КК України вказаний вище злочин відноситься до категорії особливо тяжких.

Здобутих на даний час доказів недостатньо для повідомлення про підозру та притягнення до кримінальної відповідальності вказаної особи за вчинення кримінального правопорушення, а можливості отримати достатні відомості про злочини, в інший спосіб, ніж шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відсутні.

Установлено, що ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець ФРН, використовує для спілкування абонентський номер НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою отримання відомостей про кримінальне правопорушення, необхідне проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_7 , а саме аудіо-, відеоконтроль особи, спостереження за особою, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль місця.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, що вчиняється в особливо великих розмірах.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений: ч. 4 ст. 190 КК України є особливо тяжким.

Згідно матеріалів кримінального провадження, протоколу допиту потерпілого, останній користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 .

Здобутих на даний час доказів недостатньо для притягнення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, а тому найбільш ефективним способом для пошуку, фіксації і перевірки доказів є негласні слідчі дії, оскільки отримання таких доказів про злочини шляхом проведення гласних слідчих дій не є можливим.

3 метою отримання відомостей про кримінальне правопорушення, необхідне проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи, з використанням аудіо-, відеозапису, спеціальних технічних засобів для аудіо-, відеоконтролю.

Так, пересування, контакти, поведінка, перебування в певному публічно доступному місці вказаної особи можуть містити відомості, які самостійно, або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з?ясування обставин вчинення злочину, кола його зв?язків серед інших осіб, які причетні до вчинення цього злочину, у зв?язку з чим виникла необхідність в отриманні відомостей про вчинення вказаного кримінального правопорушення шляхом проведення такої негласної слідчої дії, як спостереження за особою у публічно доступних місцях, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Крім того, аудіо-, відеоконтроль публічно доступних місць, які відвідуватиме зазначена особа, із здійсненням прихованої фіксації відомостей дасть можливість встановити інших співучасників злочину, оскільки останній може спілкуватися із співучасниками злочину у публічно доступних місцях, передавати відомості, що становлять державну таємницю, обговорюватися деталі планування та вчинення злочину у таких місцях.

Також, наявна необхідність у проведенні обстеження публічно недоступних місць, житла та іншого володіння вказаної особи, зокрема проникнення до місць проживання та його службового кабінету, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою виявлення і фіксації слідів вчинення особливо тяжкого злочину, речей і документів, що має значення для досудового розслідування, виготовлення копій чи зразків зазначених речей та документів, встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи.

Також, з метою розкриття та розслідування даного злочину органу досудового розслідування необхідно провести негласну слідчу (розшукову) дію У вигляді установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) мобільних терміналів систем зв?язку щодо зазначеного вище абонентського номеру, яким володіє та користується вказана вище особа.

Також з метою розкриття та розслідування даного злочину органу досудового розслідування необхідно провести негласну слідчу (розшукову) дію у вигляді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (у тому числі отримання інформації про надання комунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання, їх приналежності тощо) стосовно зазначеного вище телефонного номеру, яким володіє та користується зазначена вище особа, що у свою чергу спрямоване на негласне проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв?язку (знаки, сигнали, письмовий текст, зображення, звуки, повідомлення будь-якого виду), отримати інші фактичні дані, що можуть в подальшому бути використані у доказуванні.

3 метою розкриття та розслідування даного злочину органу досудового розслідування необхідно провести негласну слідчу (розшукову) дію у вигляді зняття інформації з електронних інформаційних систем - пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в частинах електронних інформаційних систем, які використовуються вказаною вище особою, доступ до яких обмежено логіном та або паролем, без відома її власника, володільця або утримувача, який використовує електронні месенджери в мобільних терміналах із зазначеним вище номером.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що без проведення відносно зазначеної особи вказаних негласних слідчих (розшукових) дій неможливо іншим чином отримати відомості про злочин, оскільки саме вказані негласні слідчі (розшукові) дії в своїй сукупності мають визначальне значення для розкриття злочину.

Вказані відомості про злочин та осіб, що його вчинили можливо отримати лише в результаті проведення зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій.

При цьому, проведення вищевказаних негласних слідчих (розшукових) дій дасть можливість отримати докази вчинення кримінального правопорушення вказаною особою, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з?ясування обставин злочину та встановлення.

Обґрунтування строку проведення негласних слідчих дій у два місяці, полягає у складності справи, всі обставини якої необхідно встановити, оскільки фігурант вчинення злочинних дій вживає необхідних заходів для приховування своєї злочинної діяльності, діє конспіративно та використовує свої зв`язки та службове становище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246-249, 258, 260, 263, 269 КПК,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, у кримінальному провадженні №0000676 від 21.04.2023 - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на проведення негласних слідчих (розшукових) дії стосовно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1. аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_7 з використанням аудіо-, відеозапису, спеціальних технічних засобів для аудіо-, відеоконтролю, згідно з положеннями ст. 260 КПК України;

2. спостереження за особою ОСОБА_10 , у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, згідно з положеннями ст. 269 КПК України;

3. аудіо-, відеоконтроль місця, яке відвідуватиме ОСОБА_11 , зі здійсненням прихованої фіксації відомостей за допомогою аудіо-, відеозапису всередині публічно доступних місць, без відома їх власника, володільця або присутніх у цьому місці осіб, згідно з положеннями ст. 270 КПК України;

4. обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння ОСОБА_7 , шляхом таємного проникнення до помешкання, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується останній, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою виявлення і фіксації слідів вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування, виготовлення копій чи зразків таких речей та документів, виявлення та вилучення зразків для дослідження під час досудового розслідування тяжкого або особливо тяжкого злочину, виявлення осіб, які розшукуються та встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи, згідно із положеннями ст. 267 КПК України;

5. установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), радіоелектронних засобів, у тому числі мобільного терміналу систем зв`язку та інших засобів, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв?язку, з метою фіксації засобів, які використовуються ОСОБА_12 , який користується телефонним номером: НОМЕР_1 із застосуванням технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу, що дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним та визначити маршрут його перебування, згідно з положеннями ст. 268 КПК України;

6. зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (в тому числі отримання інформації про надання комунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання, їх приналежності тощо) стосовно телефонного номеру: НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_11 , із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається та приймається зазначеним користувачем вказаних телефонних номерів, згідно з положеннями ст. 263 КПК України;

7. зняття інформації з електронних інформаційних систем, які використовуються ОСОБА_12 , доступ до яких обмежено логіном та/або паролем, без відома її власника, володільця або утримувача, який використовує електронні месенджери в мобільних терміналах із номерами: НОМЕР_1 , згідно із вимогами ст. 264 КПК України.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_1