Справа № 562/3147/23>
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2023 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

його захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №0000204 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Здовбиця Рівненської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, офіційного не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимості згідно ст.89 КК України немає,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в:

20 травня 2023 року приблизно о 22:00 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з корисливих мотивів, шляхом перелізання через паркан проник на територію господарства по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належний ОСОБА_7 велосипед сірого кольору марки «Shimano» моделі «Scorpion» вартістю 3600 грн., чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Обставини вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння об`єктивно доведені зібраними і перевіреними в ході судового провадження доказами, зокрема, протоколом прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду речей від 25 травня 2023 року, під час якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено велосипед сірого кольору марки «Shimano» моделі «Scorpion», висновком експерта №СЕ-19/118-23/5703-ТВ від 29 травня 2023 року щодо ринкової вартості викраденого велосипеда, яка станом на 20 травня 2023 року могла становити 3600 грн.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №142/23 від 02 серпня 2023 року, проведеної судовими експертами Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді «шизофренія, епізодичний перебіг із стабільним дефектом на рівні аутизації з емоційним збідненням. Неповна терапевтична ремісія», що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На даний час ОСОБА_4 страждає на вказане хронічне психічне захворювання, яке позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними та до нього може буди застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психічної допомоги із звичайним наглядом.

Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , перебуваючи в стану неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна, вчинене з проникненням до іншого сховища та в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор клопотання щодо застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом підтримав повністю.

Підозрюваний ОСОБА_4 обставини викрадення чужого майна визнав повністю та погодився, що йому необхідно пройти лікування у медичному закладі.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечують.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення нею суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Статтею 93 КК України передбачено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно з ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку (ч.3 ст.94 КК України).

Згідно з п.1 ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд відповідно до ч.2 ст.513 КПК України постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Ураховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності та за висновком експерта до нього може буди застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психічної допомоги із звичайним наглядом, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Стягнення процесуальних витрат при застосуванні примусових заходів медичного характеру ст.124 КПК України не передбачено.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, а тому до набрання ухвалою законної сили до ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді передання на піклування його опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368-371, 374-376, 395, 508, 512, 513 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №0000204 щодо ОСОБА_4 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу задоволити.

Застосувати до ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру, передбачений п.2 ч.1 ст.94 КК України, у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом до виходу з хворобливого стану, помістивши його до Комунального підприємства «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради (35800, проспект Незалежності, 40-А, м.Острог, Рівненського району, Рівненської область).

До набрання ухвалою законної сили застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді передання на піклування його законному представнику ОСОБА_6 з обов`язковим лікарським наглядом строком на шістдесят діб.

Речові докази, а саме: належний потерпілій ОСОБА_7 велосипед сірого кольору марки «Shimano» моделі «Scorpion», що знаходиться на зберіганні в боксі №3 кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, повернути законному володільцю.

Накладений ухвалою суду від 29 травня 2023 року арешт на велосипед сірого кольору марки «Shimano» моделі «Scorpion» скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 / тридцяти/ днів з дня її оголошення.

Суддя: