У Х В А Л А
30 листопада 2023 року м. Хмельницький
30.11.2023 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16.01.2023 на адресу Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону надійшло повідомлення про те, що група невстановлених службових осіб та військовослужбовців, діючи за попередньою змовою між собою, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, використовуючи свої службові повноваження в супереч інтересам служби, реєструють фіктивні шлюби між громадянами України та військовослужбовцями, які загинули під час виконання бойових завдань, з метою отримання пільг та соціальних виплат, пов`язаних зі смертю таких військовослужбовців, що спричиняє тяжкі наслідки.
Так, відповідно до отриманої у законному порядку оперативної інформації, стало відомо, що посадові особи військових частин, які дислокуються на території Хмельницької області та беруть участь у бойових діях, з метою власного незаконного збагачення, в супереч державним інтересам, вступивши у злочинну змову із окремими фізичними особами, шляхом внесення недостовірної інформації до офіційних документів, а саме актів про укладення шлюбу, вносять неправдиві відомості щодо дати складання таких актів, оскільки на час їх складання військовослужбовці вважаються померлими (загиблими).
Відповідно до підпункту 2 п 1 Постанови Кабінету Міністрів України №213 від 07.03.2022 року «Деякі питання державної реєстрації шлюбу в умовах воєнного стану» факт реєстрації шлюбу, якщо один із наречених є військовослужбовцем (…), також може засвідчуватись актом про укладення шлюбу, який складається безпосереднім командиром (керівником) військовослужбовця (…), та скріплюється гербовою печаткою відповідного органу (військового формування).
Акт може складатись без особистої присутності одного чи обох наречених з використанням доступних засобів відеозв`язку з тим із наречених, хто відсутній, або з обома відсутніми нареченими.
Акт надсилається командиром (керівником), яким його було складено до будь-якого ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання актового запису про шлюб у паперовій формі та внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
В подальшому, з метою реалізації злочинного умислу, фізична особа, яка нібито уклала шлюб із військовослужбовцем, надає усі передбачені законодавством підтверджуючі документи про загибель військовослужбовця до найближчого ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою одержання одноразової грошової допомоги в розмірі 15 000 000 гривень відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».
Так, встановлено, що 07 травня 2022 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Актовий запис про шлюб складено відповідно до підпунктів 2,4,5 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.03.2022 № 213 «Деякі питання державної реєстрації шлюбу в умовах воєнного стану» на підставі Акту № 68 про укладення шлюбу, складеного 07.05.2022 у м. Слов`янськ командиром військової частини А 7179 підполковником ОСОБА_7 без особистої присутності нареченої ОСОБА_6 з використанням доступних засобів відеозв`язку з нею. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув 09 травня 2022 року від ушкоджень внаслідок військових дій від вибухів та осколків.
В ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до оригіналу Акту про укладення шлюбу від 07.05.2022 року № 68, оглядом якого встановлено, що бланк акту заповнений рукописним текстом синього та чорного кольору. У Акті вказано, що шлюб укладено без особистої присутності нареченої ОСОБА_6 з використанням доступних засобів відеозв`язку з нею, однак у акті міститься підпис ОСОБА_6 .
З метою встановлення перебування ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у місці складання Акту про укладення шлюбу від 07.05.2022 року № 68, встановлення фактичного місця перебування вказаних осіб, телефонних з`єднань між ними, з метою отримання доказів, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації щодо вхідних, вихідних телефонних з`єднань та SMS (MMS)-повідомлень, які надходили у період з 00:00 28.04.2022 по 00:00 31.05.2022 на мобільні телефони/здійснювалися з мобільних телефонів ОСОБА_7 який користувався номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , який користувався номером телефону НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , яка користувалась номером телефону НОМЕР_3 , з метою визначення місцезнаходження базових станцій, в зоні дії яких вказані особи у згаданий період здійснювали телефонні розмови та встановлення абонентів з якими спілкувались останні з метою встановлення інших осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представників зазначеної установи, у володінні яких знаходяться документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , начальнику відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , іншим слідчим уповноваженим на здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), та нульові з`єднання абонентів:
№ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 в період з з 00:00 28.04.2022 по 00:00 31.05.2022з зазначенням: телефонних номерів на/з які/яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, надіслані/отримані SMS (MMS)-повідомлення, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана СІМ картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань по номерах на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки.
Ухвала діє по 28 січня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1