№ 207/5221/23
№ 1-кс/207/1264/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2023 року, слідчий СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно.

Свої вимоги слідчий мотивував тим, що у СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП перебуває кримінальне провадження за №0000043 від 05.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначені речі є речовим доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.171 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою збереження речових доказів, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Приймаючи до уваги той факт, що вказані речі використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що витікає із досліджених матеріалів доданих до клопотання, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання по кримінальному провадженню №0000043 від 05.10.2023 року слідчого СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- мотор для точіння ножів, металевий, без назви та моделі, зеленого кольору, опечатано паперовою биркою;

- електрична ланцюгова пила KENTAVR SH 234 TC, жовтого кольору, серійний номер: НОМЕР_1 , опечатано паперовою биркою;

- колонка плеєр, білого кольору, без маркування, обмотана синім скотчем, разом із дротовими навушниками вакуумними чорно червоного кольору та зарядним пристроєм чорного кольору Samsung, опечатано до спец. пакету НПУ WAR 1263318;

- кнопковий мобільний телефон чорного кольору Samsung Duos, опечатано до спец. пакету НПУ PSP1125001;

- каблучка з металу жовтого кольору з намотаною ниткою та камінцями у вигляді рядку ( 6 камінців білого кольору та 3 камінці відсутні), опечатано до спец пакету НПУ PSP1125007;

- телефон мобільний Samsung Galaxy A30, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , серійний номер: НОМЕР_4 , модель: SM-A305FN/DS, із сім-карткою НОМЕР_5 та у чохлі бампері чорного кольору, котрий пошкоджено у вигляді відлому, опечатано до спец пакету НПУ PSP1125006;

- USB провід білого кольору та зарядний пристрій (блочок) Моторола чорного кольору, опечатано до спец. пакету PSP1125008;

- ліхтар синього кольору Panasonic BF-109, опечатано до спец пакету НПУ SUD2075779;

- три портативні музичні колонки Samsung синього кольору з чорними вставками та одна колонка Elenberg SPK - 450, опечатано до білого поліпропіленового мішку та опечатано паперовою биркою;

- металева палиця (ломик), без маркувань, опечатано паперовою биркою;

- кнопковий мобільний телефон Samsung, чорного кольору, опечатано до спец пакету НПУ PSP1125003;

- кнопковий мобільний телефон Nokia, чорного кольору, серійний номер: НОМЕР_6 , з сім карткою НОМЕР_7 , опечатано до спец пакету PSP1125004;

- кнопковий мобільний телефон Nokia, чорного кольору, серійний номер 1: НОМЕР_8 , серійний номер 2: НОМЕР_9 , з сім карткою НОМЕР_10 , опечатано до спец пакету НПУ PSP1125002;

- мобільний телефон Redmi, модель M206C3-LG, блакитного кольору, з тріщиною на екрані у чохлі бампері чорного кольору, опечатано до спец. пакету PSP1125000;

- пристрій для вимірювання напруги в мережі, з маркуванням ДТ890Вт, опечатано до спец пакету НПУ WAR1263317;

- кнопковий мобільний телефон, чорного кольору, imei: НОМЕР_11 , опечатано до спец пакету НПУ PSP1125005;

- панель обігрівальна чорного кольору, без маркувань, опечатано паперовою биркою.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1