УХВАЛА

Іменем України

01.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0001458 від 12.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання про проведення обшуку, подане старшим дізнавачем сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернулася із указаним клопотанням, в якому послалася на встановлення в ході досудового розслідування, що 11.10.2023 на адресу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу таблеток для схуднення заволоділа грошовими коштами у сумі 1 400 грн., які останній перерахував за допомогою накладного платежу ТОВ «Нова Пошта».

За даним фактом 12.10.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0001458 від 12.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 12.10.2023 встановлено, що останній в мережі «Інтернет» знайшов оголошення про продаж препаратів, а саме пігулок «Редуксин». Після чого зв`язався з особою на ім`я ОСОБА_6 , та обговоривши умови, вони домовились про купівлю товару та доставки пігулок у відділення «Нової Пошти № 1», що знаходиться за адресою: смт. Черняхів Житомирського району.

В подальшому 29.09.2023 у відділенні «Нової Пошти № 1», що знаходиться за адресою: смт. Черняхів Житомирського району, гр. ОСОБА_5 отримав поштове відправлення за номером накладної 20 4507 7896 0280, сплативши за товар 1 755 грн. разом з послугою доставки у відділення «Нової Пошти».

Після чого, відкривши поштове відправлення, побачив, що в коробці з препаратом «Редуксин» відсутня інструкція з користування ліками. Надалі ОСОБА_5 зв`язався з особою на ім`я ОСОБА_6 , щоб з`ясувати як приймати даний препарат.

В подальшому, того ж дня ОСОБА_5 перейшов за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 яке знайшов в мережі «Інтернет», щоб почитати відгуки, де було зазначено, що даний препарат, а саме «Редуксин», може містити речовину, заборонену до обігу на території України.

Так, ВКП в Житомирській області ДКП НП України в Житомирській області було встановлено веб-ресурс «https://ua.all.biz/uk/reduksyn-lajt-tabletky-dlya-shudnennya-orygional-10-g7974618», на якому пропонується придбати заборонений в обігу препарат «Редуксин 15 мг» за ціною 1 400 гривень.

В ході проведення оперативної комбінації було встановлено, що вищевказаний препарат ймовірно є підробленим та збувається на території України шляхом відправлення поштовим сервісом «Нова Пошта» із міста Житомира громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Донецьк, ВПО, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий, тобто постійного джерела заробітку не маючий. Окрім того встановлено, що гр. ОСОБА_7 зберігає, фасує лікарські препарати за місцем свого проживання та здійснює в подальшому їх реалізацію.

Як слідує зі змісту клопотання, з метою здобуття переконливих доказів причетності фігуранта до вищезазначеного кримінального правопорушення, є необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання останнього з метою відшукання речей і документів, які можуть свідчити про шахрайські дії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, жорстких дисків, банківських карток, сім-карток, чорнових записів та інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала з підстав, у ньому викладених, просила його задовольнити. За словами дізнавача, раніше орган дізнання не звертався із подібним клопотанням в рамках указаного кримінального провадження.

Заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши й дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів клопотання, підрозділом дізнання Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001458 за фактом заволодіння шахрайським шляхом, під приводом продажу таблеток для схуднення, належними ОСОБА_5 грошовими коштами. Правова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що придбав препарат «Редуксин» у невідомої йому особи на ім`я ОСОБА_6 .

Із доданого до матеріалів клопотання рапорту інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 на ім`я начальника ВПК в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 слідує, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що на різноманітних платформах з оголошень розміщені посилання, які пропонують придбати медичний препарат для схуднення «Редуксин» (виробник ВАТ «Озон», російська федерація, Самарська область, м. Жигулівськ), основна дієва речовина - Сибутрамін (психотропна речовина, що знаходиться у незаконному обігу, списку 2 таблиці ІІ Переліку, затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2002 №770). Вищевказаний препарат контрабандним шляхом потрапляє на територію України та в подальшому збувається шляхом поштових відправлень. Також в ході аналізу вищевказаних оголошень було встановлено, що окрім оригінального препарату «Редуксин», наявні посилання про продаж продукції, яка позиціонується як оригінальна (схожа упаковка, маркування), однак не є такою, та по суті являє собою підробку (не є фальсифікацією лікарського засобу - ст. 2 ЗУ «Про лікарські засоби»). В ході проведення оперативної комбінації було встановлено, що вищевказаний препарат ймовірно є підробленим та збувається на території України шляхом відправлення поштовим сервісом «Нова Пошта» із міста Житомира громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Донецьк, ВПО, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий, тобто постійного джерела заробітку не маючий. Окрім того встановлено, що гр. ОСОБА_7 зберігає, фасує лікарські препарати за місцем свого проживання та здійснює в подальшому їх реалізацію.

За відомостями інформаційної довідки від 18.10.2023 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0001458.

У свою чергу, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання інших речей, які мають значення по вказаному кримінальному провадженню, здобуті незаконним шляхом та можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення, оскільки надання дозволу на вилучення таких неконкретизованих речей і документів суперечить вимогам КПК України, зокрема, положенням п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, та надасть можливість органу досудового розслідування вилучити фактично будь-яку річ. Також предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження (ч. 7 ст. 237 КПК України). Решта вимог клопотання, на переконання слідчого судді, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладені у клопотанні відомості, предмет та мету досудового розслідування, наведені у ч. 5 ст. 234 КПК України підстави для відмови у задоволенні клопотання, із урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачам групи дізнавачів СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001458, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, жорстких дисків, банківських карток, сім-карток, чорнових записів, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001458.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 30.12.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя