Справа № 191/4797/23
Провадження № 1-кс/191/854/23
У Х В А Л А

іменем України

02 листопада 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000031 від 17.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2023 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 посилається на те, що до Синельниківської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 про те, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.09.2019 у справі №191/48/16-ц рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 втраченого заробітку внаслідок зменшення загальної працездатності в розмірі 80 % мінімальної заробітної плати за весь час стійкої втрати професійної працездатності та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, залишено в силі. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. У ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження №62559985, відкрите 15.07.2020 з примусового виконання виконавчого листа виданого на виконання вищезазначеного рішення суду. Згідно з довідкою-розрахунком державного виконавця заборгованість боржника у виконавчому провадженні №62559985 станом на 01.07.2023 складає 319 331, 74 грн. Вищезазначені факти попередньо свідчать про умисне невиконання боржником рішення суду, що набрало законної сили.

За даним фактом, 17.07.2023 року зареєстровано кримінальне провадження за №0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У ході проведення досудового розслідування за даним фактом допитано потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що у 2010 році, 12 серпня ОСОБА_6 вчинив ДТП в результаті якого він отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді Закритої хребетно-спинномозкової травми. Забій шийного відділу спинного мозку компресійно-осколкового перелому тіла С6, переломі обох душок С6 з підвивіхом С6-С7, комбінований спастичний тетрапарез. Спочатку була 1 група, бо він був повністю паралізований, через деякий час йому дали 2 групу довічно. Тепер живе постійно на реабілітаціях, масажах і ліках.

За вказаний факт ОСОБА_6 було засуджено у 2011 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 286 ч. 2 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. На підставі цього вироку він звернувся з позовом-заявою до цього ж суду про відшкодування моральної та матеріальної шкоди та про стягнення втраченого заробітку внаслідок зменшення загальної працездатності в розмірі 80% мінімальної заробітної плати за весь час стійкої втрати професійної працездатності рішення було винесено 27 січня 2017 року стягнути з ОСОБА_6 моральну та матеріальну шкоду та 80% мінімальної заробітної плати починаючи з 08.01.2016 р.

ОСОБА_6 оскаржив це аж до Верховного суду, однак рішення залишилося без змін. У 2018 році він з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області отримав виконавчі листи та передав у ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак рішення суду у повному обсязі не виконується.

ОСОБА_6 працює в автопарку ПП ОСОБА_7 на маршруті Синельникове-Днепр постійно ухиляється від виплачування грошей за рішенням суду. Тобто має джерело доходу, але не сплачує йому виплати.

На сьогоднішній день сума боргу по 80% мінімальної заробітної плати складає 319 331 грн 74 коп., а загальна заборгованість становить приблизно 900 000 грн. Також хоче доповнити, що ОСОБА_6 має у володінні частину нерухомого майна, а саме після розлучення з його матір`ю та при розподілі майна йому перейшла частина будинку, але він не оформлює право власності на вказану частину будинку, щоб не сплачувати йому борг через арешт виконавчої служби.

Здебільшого свої прибутки він витрачає на адвокатів, апеляційні та касаційні суди, а це не малі суми, а йому виплачує від 1000 грн. до 1500 грн. і то з затримкою, а по 80% мінімальної заробітної плати наразі лише 124 грн. 21 коп. за весь час. Остання оплата була 20 квітня 2023. Сума виплати 1167 грн. 37 коп.

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває виконавче провадження №62559985 щодо стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 втрачений заробіток внаслідок зменшення загальної працездатності в розмірі 80 відсотків мінімальної заробітної плати починаючи з 05.01.2016 і на весь час стійкої втрати професійної працездатності ОСОБА_5 80 відсотків (виконавчий лист №191/48/16-ц від 10.04.2020).

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Метою проведення вказаної слідчої (розшукової) дії є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення вказаного злочину.

Обставини кримінального провадження, а також установлені у ході досудового розслідування дані, що підтверджуються доказами, наявними в матеріалах провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що у результаті отримання тимчасового доступу будуть виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинюваного злочину, знаряддя його вчинення та інші дані, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

Необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів викликана тим, що гарантії недоторканості спільної власності знаходяться під посиленим захистом закону, і досягти цілей, що можуть бути досягнуті під час проведення тимчасового доступу до речей та документів, шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій, окрім проведення обшуку неможливо.

Розгляд клопотання вирішено проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Слідчий та прокурор у письмових заявах просили задовольнити клопотання та здійснити його розгляд без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

17.07.2023 року Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження внесено відомості про кримінальне провадження №0000031, в якому зазначено, що до Синельниківської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 про те, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.09.2019 у справі №191/48/16-ц рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 втраченого заробітку внаслідок зменшення загальної працездатності в розмірі 80 % мінімальної заробітної плати за весь час стійкої втрати професійної працездатності та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, залишено в силі. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною оскарженню не підлягає. У ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження №62559985, відкрите 15.07.2020 з примусового виконання виконавчого листа виданого на виконання вищезазначеного рішення суду. Згідно з довідкою-розрахунком державного виконавця заборгованість боржника у виконавчому провадженні №62559985 станом на 01.07.2023 складає 319 331, 74 грн. Вищезазначені факти попередньо свідчать про умисне невиконання боржником рішення суду, обрало законної сили.

Викладені обставини також підтверджено з показів протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 14.08.2023 року, долученого до матеріалів клопотання.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, яке надійшло до суду 02.11.2023 року відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ документів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000031 від 17.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Синельниківського районного управління поліції в складі: старшому слідчому СВ Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Синельниківського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_11 на проведення тимчасового доступу до документів, а саме до виконавчого провадження №62559985 щодо стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 втрачений заробіток внаслідок зменшення загальної працездатності в розмірі 80 відсотків мінімальної заробітної плати починаючи з 05.01.2016 і на весь час стійкої втрати професійної працездатності ОСОБА_5 80 відсотків (виконавчий лист №191/48/16-ц від 10.04.2020), яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1