Провадження: № 1-кп/484/427/23
Справа: № 484/5992/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальне провадження №0000251 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, не є особою з обмежними фізичними можливостями та не є депутатом будь-яких рад, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В ході дізнання встановлено, точної дати та часу досудового розслідування не встановлено, що ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч ст. 15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", відповідно до якої діяльність з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів обмежено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не маючи спеціального дозволу на будь-які дії з наркотичними засобами, на земельній ділянці, на території даного домоволодіння, умисно вніс у ґрунт (посіяв) для вирощування 23 (двадцять три) одиниці рослин конопель, які після їх проростання в подальшому, до 16.09.2023, точний період часу під час досудового розслідування не встановлено, доглядав, поливав та підв`язував з метою їх дозрівання та використання для власних потреб без мети збуту.

16.09.2023 в період часу з 08:32 год. по 11:00 год. під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , на вказаній земельній ділянці виявлено та вилучено рослини роду коноплі в загальній кількості 23 (двадцять три) одиниці, які згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_3 незаконно посіяв та вирощував для власних потреб без мети збуту.

Вказані 23 (двадцять три) рослини є частинами рослин роду конопель, які відносяться до рослин, що місять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей.

Своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів, незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Крім того, влітку 2023 році, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи на подвір`ї за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_2 , помітив, що посаджені ним раніше рослини коноплі - дозріли. В цей час у нього виник кримінально-протиправний умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, діючи умисно, ОСОБА_3 зірвав невстановлену кількість рослин коноплі на вказаній земельній ділянці задля подальшого вживання. Вказані рослини коноплі ОСОБА_3 переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив їх, задля того, щоб вказані рослини просохли. Згодом ОСОБА_3 подрібнив їх, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту. Після чого, вищевказаний наркотичний засіб залишив у підвальному та сарайному приміщені зазначеного домоволодіння.

16 вересня 2023 року в період часу з 08:32 год. по 11:00 год. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , у підвальному приміщені виявлено та вилучено три паперових згортки, які містять речовини рослинного походження та речовину насипом, яка являє собою суміш, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину, становить 29,1330 г., який ОСОБА_3 виготовив та зберігав, без мети збуту.

У сарайному приміщені виявлено та вилучено речовину рослинного походження, що має анатомо - морфологічні ознаки рослини роду коноплі, а саме: центральне стебло, гілки, листя та верхівки (суцвіття), що є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, який включений до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 61,1886 г., який ОСОБА_3 зберігав, без мети збуту.

Крім зазначеного, у сарайному приміщені домоволодіння ОСОБА_3 на поверхні столу у картонній коробці виявлено та вилучено рослинну масу, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 16,2991 г.

Своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідувані день та час, маючи прямий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків, незаконно зберігав з метою власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу.

Так, ОСОБА_3 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , протягом невстановленого в ході досудового розслідування періоду часу, незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, який знаходився у саморобному пристрої для паління, а саме: фрагмент верхньої частини прозорої, безбарвної полімерної пляшки з написом на етикетці "Кривоозерська..", фрагмент верхньої частини прозорої, полімерної пляшки коричневого кольору, фрагмент верхньої частини прозорої, безбарвної полімерної пляшки, фрагмент верхньої частини прозорої, безбарвної полімерної пляшки та фрагмент нижньої частини прозорої полімерної пляшки коричневого кольору, на внутрішніх поверхнях якої міститься нашарування смолянистої речовини коричного кольору.

Так, 16 вересня 2023 року в період часу з 08:32 год. по 11:00 год в ході проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , злочинні дії останнього припинено та в підвальному приміщенні виявлено та вилучено саморобний пристрій для паління, який складається з фрагменту верхньої частини прозорої, безбарвної полімерної пляшки з написом на етикетці «Кривоозерська..», фрагменту верхньої частини прозорої, полімерної пляшки коричневого кольору, фрагменту верхньої частини прозорої, безбарвної полімерної пляшки, фрагменту верхньої частини прозорої, безбарвної полімерної пляшки та фрагменту нижньої частини прозорої полімерної пляшки коричневого кольору, на внутрішніх поверхнях якої міститься нашарування смолянистої речовини коричного кольору, всередині на яких виявлено нашарування смолянистої речовини коричного кольору - екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 0,9197г.

Своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

За сукупністю вчиненого ОСОБА_3 , вчинив кримінальні проступки, передбачені ч. 1 ст. 310 КК України, а саме: незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі, підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини та показав, що дійсно ним було вчинено кримінальний проступок у відповідний час, дату, місці, спосіб та за відповідних обставин. У вчиненому щиро розкаюється. Крім власного визнання вини, обвинувачений повністю погодився зі всіма доказами, що були зібрані під час досудового розслідування, які підтверджують його винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України згідно обвинувального акта, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти продовження розгляду справи в спрощеному порядку без дослідження доказів, та просив суд призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі із застосуванням ст.ст. 70, 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати, оскільки в підготовчому судовому засіданні він не обирався судом.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що обвинувачений визнав себе винним у вчиненні кримінальних проступків, інкримінованих йому органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, та роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту стороною обвинувачення надано такі докази:

- ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук від 12.09.2023р. у справі №484/4932/23 провадження №1-кс/484/902/23, протокол обшуку від 16.09.2023р., постанови дізнавача від 16.09.2023р. та квитанції №№87,88 від 16.09.2023р., за якими 16.09.2023р. проведено санкціонований обшук житлового домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено, вилучено, визнано речовими доказами та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, а саме: 23 рослини, схожих на коноплю, які упаковано до двох полімерних мішків білого кольору, зшитих між собою паперовою биркою "Пакет №2", "Пакет №3", та рослини, що зовні схожі на рослини конопель без кореню (які являлися гілками від інших кущів рослин, які булич вилучені), які упаковано до одного полімерного мішка білого кольору, зшитого між собою паперовою биркою "Пакет №4";

- постанова прокурора про об`єднання матеріалів досудових росзлідувань від 18.09.2023р., за якою матеріали досудового розслідування (дізнання), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 24.08.2023р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а також матеріали досудового розслідування (дізнання), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 16.09.2023р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000251 від 24.08.2023р.;

- висновок експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/115-23/12973-НЗПРАП від 05.10.2023р., за яким в результаті проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" встановлено, що надані на дослідження зразки частин рослин в полімерному мішку (Пакет №1) є частинами рослин роду конопель, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Загальна кількість наданих на експертизу частин рослин становить 23 штуки.

- висновок експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/115-23/12974-НЗПРАП від 05.10.2023р., за яким в результаті проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" встановлено, що на поверхнях наданих на експертизу предметів виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину складає 0,9197 г.

- висновок експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/115-23/12972-НЗПРАП від 11.10.2023р., за яким в результаті проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" встановлено, що надані на експертизу в спец. пакеті №WAR1057635 три паперових згортки які містять речовини рослинного походження, та речовина насипом являються собою суміші що містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та дозріле насіння рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 29,1330г. Загальна маса відокремленого насіння коноплі, у наданому стані, становить 86,552г. Надана на експертизу в в спец. пакеті №WAR1057566 рослинна маса є особливо небезпечним нарктоичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину, становить 16,2991г. Надана на експертизу в полімерному мішку білого кольору речовина рослинного походження, має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, а саме: центральне стебло, гілки, листя та верхівки (суцвіття): - відділений об`єкт - верхівки (суцвіття), частини гілок та листя, містять у своєму складі тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом; - відділений об`єкт - центральне стебло та основи бічних гілок, масою у наданому стані 75,00г. - не містить у своєму складі тетрагідроканабінол та до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу у висушеному стані складає 61,1886г.

- постанови дізнвача про визнання матеріальних об`єктів, що можуть представляти доказове значення (у якості речових доказів) у кримінальному провадженні від 06.10.2023р., від 18.10.2023р., квитанції №91 від 07.10.2023р., №96 від 18.10.2023р., за якими визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, а саме: - фрагменти рослин роду конопель у загальній кількості 23 штуки, а також саморобний виріб, що складається з 4 верхніх фрагментів з горловиною та 1 нижнього фрагменту полімерних пляшок, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено загальною масою - 0,9197 г (маса екстратку канабісу у перерахунку на висушену речовину), що упаковані до полімерного мішка білого кольору із відповідною биркою "Пакет№1" та сейф-пакету Національної поліції України WAR1622462 (після експертного дослідження); - насіння, яке схоже на насіння конопель та три паперових згортки з насінням, яке схоже на насіння конопель (загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 29,1330г), що належним чином упаковано до полімерного сейф-пакету №WAR1057635 (після експертного дослідження), рослину у сухому стані, що схожа на рослину коноплі (маса канабісу у висушеному стані складає 61,1886г), що належним чином упаковано до трьох полімерних пакетів із паперовою біркою "Пакет №5" (після експертного дослідження), речовину рослинного походження у подрібненому стані (маса канабісу у перерахунку на висушену речовину, становить 16,2991г), що належним чином упаковано до полімерного сейф-пакету №WAR1057566 (після експертного дослідження), які 16.09.2023 року вилучено в результаті проведення обшуку житлового домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- постанова прокурора про об`єднання матеріалів досудових росзлідувань від 30.10.2023р., за якою матеріали досудового розслідування (дізнання), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 24.08.2023р. за ознаками кримінальних проступків, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України, а також матеріали досудового розслідування (дізнання), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 30.10.2023р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000251 від 24.08.2023р.

Зазначені докази повністю узгоджуються між собою та відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням у сукупності досліджені докази, з точки зору належності, допустимості, достовірності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_3 у вчинені інкримінованих йому кримінальних проступків знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду. Характер дій ОСОБА_3 встановлених судом, свідчать про умисний характер, направлений на незаконний посів та вирощуванні рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини Кримінального кодексу України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні прав та свобод засудженого та у відповідності до ч. 2 ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових злочинів.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст.ст. 66, 67 КК України судом не встановлено.

Під час призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень відповідно до ст. 12 КК України, які є нетяжкими злочинами (проступками), обставини справи, вказані дані про особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкрімінуємих йому кримінальних проступків, щиро розкаявся, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, не має на утриманні малолітню дітей, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, проходив строкову військову службу в період з 25.11.1989р. по 18.11.1991р.

Враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, обставини вчинення кримінальних проступків, дані про його особу, дають підстави для призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі в межах передбачених санкціями ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 70 КК України та ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, оскільки на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Оскільки обвинуваченому ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання запобіжний захід не обирався, тому суд не вважає за доцільне обирати запобіжний захід до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України слід покласти на обвинуваченого судові витрати по справі, які складаються із вартості проведених під час досудового розслідування експертних досліджень, а саме: трьох судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" на загальну суму 5258 грн.

Цивільний позов не заявлений.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 369-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 запобіжний захід не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 5258 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме:

- фрагменти рослин роду конопель у загальній кількості 23 штуки, а також саморобний виріб, що складається з 4 верхніх фрагментів з горловиною та 1 нижнього фрагменту полімерних пляшок, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено загальною масою - 0,9197 г (маса екстратку канабісу у перерахунку на висушену речовину), які 16.09.2023 року вилучено в результаті проведення обшуку житлового домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що упаковані до полімерного мішка білого кольору із відповідною биркою "Пакет№1" та сейф-пакету Національної поліції України WAR1622462 (після експертного дослідження), визнаних згідно постанови дізнавача від 06.10.2023 року речовими доказами і згідно квитанції №91 від 07.10.2023 року переданих на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - знищити;

- насіння, яке схоже на насіння конопель та три паперових згортки з насінням, яке схоже на насіння конопель (загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 29,1330г), що належним чином упаковано до полімерного сейф-пакету №WAR1057635 (після експертного дослідження), рослину у сухому стані, що схожа на рослину коноплі (маса канабісу у висушеному стані складає 61,1886г), що належним чином упаковано до трьох полімерних пакетів із паперовою біркою "Пакет №5" (після експертного дослідження), речовину рослинного походження у подрібненому стані (маса канабісу у перерахунку на висушену речовину, становить 16,2991г), що належним чином упаковано до полімерного сейф-пакету №WAR1057566 (після експертного дослідження), які 16.09.2023 року вилучено в результаті проведення обшуку житлового домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , визнаних згідно постанови дізнавача від 18.10.2023 року речовими доказами і згідно квитанції №96 від 18.10.2023 року переданих на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду у відповідності з вимогами ч. 2 ст.394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: