Справа № 715/2442/23
Провадження № 1-кп/715/22/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2024 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002540 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч.3 ст.286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч.3 ст.286-1 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просив поставити такі питання: які генетичні ознаки (ДНК-профіль) ОСОБА_4 .?; - які генетичні ознаки (ДНК-профіль) біологічних зразків крові, відібраних у ОСОБА_4 05.07.2023 року, що знаходяться в Чернівецькому обласному бюро СМЕ після проведення токсикологічної експертизи № 1035 від 10.07.2023 року?; - чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) ОСОБА_4 з генетичними ознаками (ДНК-профіль) залишків біологічних зразків крові, які знаходяться в Чернівецькому обласному бюро СМЕ після проведення токсикологічної експертизи № 1035 від 10.07.2023 року?

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання про призначення експертизи.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 1.2.13 розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5, визначено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Також в цьому пункті Інструкції міститься визначення первинної, додаткової, повторної, комісійної та комплексної експертиз.

Аналогічне визначення є і в постанові Пленуму Верховного суду України від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах».

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення в даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 332, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002540 судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експертів поставити такі питання:

- Які генетичні ознаки (ДНК-профіль) ОСОБА_4 .?

- Які генетичні ознаки (ДНК-профіль) біологічних зразків крові, відібраних у ОСОБА_4 05.07.2023 року, що знаходяться в архіві Чернівецького обласного бюро СМЕ після проведення токсикологічної експертизи № 1035 від 10.07.2023 року?

- Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) ОСОБА_4 з генетичними ознаками (ДНК-профіль) залишків біологічних зразків крові, які знаходяться в архіві Чернівецького обласного бюро СМЕ після проведення токсикологічної експертизи № 1035 від 10.07.2023 року?

Проведення експертизи доручити Чернівецькому НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану 77Д, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» надати доступ до ОСОБА_4 експерту та лаборанту Чернівецького НДЕКЦ МВС України для відібрання необхідних біологічних зразків, які потрібні для проведення експертизи.

Зобов`язати Чернівецьке обласне бюро СМЕ направити Чернівецькому НДЕКЦ МВС України біологічні зразки крові ОСОБА_4 , які залишилися після проведення токсикологічної експертизи № 1035 від 10.07.2023 року.

В розпорядження експертів надати копію висновку токсикологічної експертизи № 1035 від 10.07.2023 року.

Строк проведення експертизи встановити 30 днів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: