Справа № 333/7662/23
Провадження № 1-кп/333/767/23
17 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим та захисником обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які передані у провадження судді ОСОБА_1 .
У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження та його передачу на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, оскільки у провадженні останнього перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив суду, що відносно нього у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо двох епізодів, за обвинуваченням у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, однак дати скоєння останніх він не пам`ятає. Крім того, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою. Просив клопотання прокурора задовольнити.
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечували.
Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до наданих пояснень обвинуваченим, у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України. Слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого та останній рахується за цим судом.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що судовий розгляд даного кримінального провадження не розпочато, а у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні двох кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, саме слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, суд вважає, що існують підстави для звернення до Запорізького апеляційного суду із відповідним поданням про вирішення питання визначення територіальної підсудності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 18 жовтня 2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1