Справа № 331/3920/21
Провадження № 1-в/331/189/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» листопада 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Городоцького району Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. ОСОБА_4 перебував під наглядом командира військової частини НОМЕР_1 . Під час перебування під наглядом ОСОБА_4 адміністративні та кримінальні правопорушення не вчиняв, порушення військової дисципліни не допускав, виконував обов`язки військової служби в умовах воєнного стану. Посилаючись на те, що іспитовий строк за вищевказаним вироком суду закінчився 23.07.2022 року, командир військової частини НОМЕР_1 просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Розглянувши вказане клопотання та долучені до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом статті 14 КВК України військові частини, гауптвахти виконують покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, службового обмеження для військовослужбовців, засуджених за кримінальні проступки, арешту з утриманням засуджених на гауптвахтах, а також здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Згідно із частиною 1 статті 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до частини 2 статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 цього Кодексу, а саме про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 12 розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020№ 337 (із змінами), стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Оскільки засуджений є військовослужбовцем, на нього поширюються норми вищевказаного Порядку.

Проте, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вказане клопотання направлено до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із порушенням правил територіальної підсудності, тому воно не підлягає розгляду цим судом.

Разом з тим, ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 вересня 2022 року аналогічне подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» задоволено, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне вказане клопотання залишити без розгляду та повернути його ініціатору звернення

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування у відношенні ОСОБА_4 - залишити без розгляду та повернути командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1