Справа№751/1286/24
Провадження №1-кс/751/356/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії документи, що містить зазначену у клопотанні інформацію за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 23 год. 59 хв. 07.02.2024.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 10.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 204 КК України, за фактом незаконного виготовлення підакцизних товарів, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей, транспортування та зберігання з метою збуту та збут підакцизних товарів, а саме тютюну та тютюнових виробів особами на території Чернігівської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користується абонентським номером: НОМЕР_1 , котрий безпосередньо здійснює загальне керівництво щодо вирощування, переробки тютюну та виготовлення в подальшому фальсифікованих тютюнових виробів. Також, до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентським номером: НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_8 .

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також отримання інформації, яка має доказове значення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 23 год. 59 хв. 07.02.2024. Вказаний проміжок часу обґрунтовується необхідністю проведення ефективного аналізу телефонних з`єднань.

Інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, що сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, а також отримання інформації, яка має доказове значення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідча у клопотанні про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Особи, у володінні якої знаходяться документи представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликалися. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-160, 163, 164, 166, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації, що перебуває у володінні:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_11 , та містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_6 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 23 год. 59 хв. 07.02.2024;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_12 , та містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_4 ;, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 23 год. 59 хв. 07.02.2024;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_13 , та містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 НОМЕР_7 НОМЕР_8 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 23 год. 59 хв. 07.02.2024, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ІР - адреси та фактичні адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент виходу в мережу інтернет з використанням GPRS, 3G, 4G;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1