У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

Встановив:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що 24.11.2023 року ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області призначено комплексну судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29.11.2023 року до суду від експертів надійшло клопотання про необхідність надання для проведення експертизи до КНДІСЕ цифрових кольорових фотознімків, зроблених на місці ДТП, а також фотознімків, зроблених під час подальших оглядів і досліджень автомобілів МАЗ, д/н НОМЕР_1 , та Fiat Ducatо, д/н НОМЕР_2 . Таким чином, з метою забезпечення проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, прохав надати тимчасовий доступ до цифрових кольорових фотознімків, що були зроблені під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 04.10.2022 по кримінальному провадженні №0000235 від 04.10.2022, і що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та до цифрових кольорових фотознімків, що були зроблені під час проведення судових експертиз технічного стану транспортного засобу № СЕ-19/105-22/3818-ІТ від 20.12.2022 та № СЕ-19/105-22/3819 ІТ від 20.12.2022, а також транспортно-трасологічної експертизи № СЕ-19/105-22/3820-ІТ від 20.12.2022 по кримінальному провадженні № 0000235 від 04.10.2022, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник, адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 при розгляді клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Представник цивільного відповідача, ОСОБА_7 при розгляді клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Суд заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання, доходить висновку, що клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Оскільки виникла необхідність у отриманні цифрових кольорових фотознімків, які в подальшому можуть забезпечити виконання призначеної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, вказані документи не становлять собою охоронюваної законом таємниці, то для повного і всебічного з`ясування обставин у кримінальному провадженні, слід задовольнити клопотання прокурора про тимчасовий доступ.

Керуючись ст. 131, 159, 160, 333 КПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_8 задовольнити.

Надати прокурорам Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_12 тимчасовий доступ до:

- цифрових кольорових фотознімків, що були зроблені під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 04.10.2022 по кримінальному провадженні № 0000235 від 04.10.2022, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 );

- цифрових кольорових фотознімків, що були зроблені під час проведення судових експертиз технічного стану транспортного засобу № СЕ-19/105-22/3818- ІТ від 20.12.2022 та № СЕ-19/105-22/3819 ІТ від 20.12.2022, а також транспортно-трасологічної експертизи № СЕ-19/105-22/3820- ІТ від 20.12.2022 по кримінальному провадженні № 0000235 від 04.10.2022, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали становить 15 днів з дня її оголошення.

Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.02.2024.

Суддя