УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВРУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2023 до Вінницької обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про те, що приблизно в липні 2021 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Вінниця, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами останньої, чим спричинив значну матеріальну шкоду.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що в липні 2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 познайомилися з громадянином ОСОБА_5 , який представився директором та засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), місцезнаходженням якого згідно ЄДР було: АДРЕСА_1 та в ході спілкування дізналися що дане підприємство тривалий час успішно займається діяльністю, пов`язаною з наданням послуг з оплати державних та інших платежів з використанням власної технологічної платформи та ОСОБА_5 запропонував придбати частку у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які належать ОСОБА_7 у загальному розмірі 66,67%, та на початку серпня через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та було укладено договори купівлі-продажу часток у статутному капіталі та проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в ЄДР. В подальшому було домовлено між усіма учасниками, що ОСОБА_5 відправить усі документи, ключі та печатки від придбаного підприємства, після чого за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відправив частину документів.

У зв`язку із вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні дати, місця та часу відправлення та отримання документів, які відправив ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 18 червня 2002 року, податковий номер НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 та який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ст. 160 КПК України надає право сторонам кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слід врахувати, що відеозапис з камери відео спостереження, не є річчю, до якої заборонено доступ, згідно ст. 161 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 18 червня 2002 року, податковий номер НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 та який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , відправив документи, ключі та печатки за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , номер телефону НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 , податковий номер НОМЕР_6 , номер телефону НОМЕР_7 , що зафіксовано у автоматизованій системі для оформлення посилок, що підтверджується товарно-транспортною накладною

Враховуючи викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000250 від 05.07.2023 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- товарно-транспортних накладних, що підтверджують відправлення документів від ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 18 червня 2002 року, податковий номер НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 та який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , номер телефону НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 , податковий номер НОМЕР_6 , номер телефону НОМЕР_7 та отримання документів вище зазначеними особами за період часу з 2021 року по 2023 рік

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя