Справа № 274/1222/24
Провадження № 1-кс/0274/338/24
У Х В А Л А

Іменем України

12.02.2024 року. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області клопотання старшого дізнавача СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000037 від 01.02.2024 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

12.02.2024 р. дізнавач СД Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням, згідно якого просить надати дозвіл на проведення обшуку території господарства, а саме будинку, земельної ділянки, наявних на ній приміщень та споруд (житлових та нежитлових) за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та виявлення рослин коноплі, що вилучені з цивільного обороту, а також фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального проступку, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами злочинної діяльності.

Клопотання мотивує тим, що 31.01.2024 р. до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшов письмовий рапорт інспектора СРПП Бердичівського РВП ОСОБА_6 про те, що в ході проведення розшукових заходів було отримано достовірну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_7 житель с. Половецьке, Бердичівського району Житомирської області, за місцем свого проживання зберігає заборонені в обігу наркотичні засоби.

За вказаним фактом СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області 01.02.2024 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У рамках досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_8 , з показань якого стало відомо, що в нього є знайомий на ім"я ОСОБА_9 , який за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні речовини.

Аналогічні пояснення надав свідок ОСОБА_10 .

Згідно відповіді КП «Бердичівське МБТІ» станом на 31.12.2012 р. згідно наявних паперових носіїв право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до відповіді Половецького старостинського округу Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення повноти проведення досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку території господарства, а саме будинку, земельної ділянки, наявних на ній приміщень та споруд (житлових та нежитлових) за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, зазначених в ньому, просила суд його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 01.02.2024 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

У відповідності до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого суді.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 01.02.2024 р. встановлено, що свідок проживає по сусідству з ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 26.01.2024 р. свідок прийшов за місцем проживання ОСОБА_5 та, перебуваючи в кухні будинку, ОСОБА_5 запропонував свідку вжити разом з ним наркотичну речовину, а саме коноплю. Після чого ОСОБА_5 зайшов до сусідньої кімнати, звідки виніс пакет з подрібленою рослинною масою зеленого кольору. Свідок відмовився від запропонованої пропозиції. Тоді ОСОБА_5 взяв даний пакет та пішов до сараю, в якому він перебував близько 10 хв, після чого повернувся.

Згідно відповіді Половецького старостинського округу Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області №3 від 24.01.2024 р. встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 363670382 від 29.01.2024 р. відомості щодо права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що за адресою місця реєстрації та проживання ОСОБА_5 , останній може зберігати рослини коноплі, що вилучені з цивільного обороту, у зв"язку з чим з метою відшукання та виявлення рослин коноплі, що вилучені з цивільного обороту, а також фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального проступку, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами злочинної діяльності, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання дізнавача є підставним і підлягаючим задоволенню.

Слідчий суддя не приймає до уваги долучений до матеріалів клопотання протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 01.02.2024 р., з пояснень якого встановлено, що свідок, перебуваючи на святкуванні у с. Половецьке Бердичівського району, познайомився з чоловіком на ім"я ОСОБА_9 , який повідомив, що за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби, а саме рослини коноплі, та запропонував свідку піти до нього додому покурити "траву", на що свідок відмовився, оскільки ОСОБА_10 не був прямим свідком подій, викладених у клопотанні, на підтвердження зберігання ОСОБА_5 за місцем його проживання наркотичних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000037 від 01.02.2024 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території господарства, а саме будинку, земельної ділянки, наявних на ній приміщень та споруд (житлових та нежитлових) за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та виявлення рослин коноплі, що вилучені з цивільного обороту, а також фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального проступку, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами злочинної діяльності.

Встановити строк дії ухвали до 12 березня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє провести обшук один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1