Справа № 157/243/24
Провадження №1-кс/157/75/24
УХВАЛА

про арешт майна

14 лютого 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000132 від 11 лютого 2024 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000132 від 11 лютого 2024 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, в ході якого встановлено, що 11 лютого 2024 року близько 16 год 48 хв поліцейським під час несення служби на блокпосту № НОМЕР_1 , який розташований на автодорозі Т-0308 між АДРЕСА_1 , було зупинено пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , та під час проведення поверхневого огляду в сумці останнього було виявлено замотаний в поліетиленову плівку (скотч) металевий предмет округлої форми, зеленого кольору, зовні схожий на ручну гранату.

Під час огляду місця події 11 лютого 2024 року на прилеглій до блокпосту №28 території виявлено та вилучено металевий предмет округлої форми, зовні схожий на ручну наступальну осколкову гранату «М67» та прозору липку стрічку (скотч), якою був обмотаний вказаний металевий предмет.

Під час огляду місця події 11 лютого 2024 року за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 17 предметів циліндричної форми, зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм.

Постановою слідчого від 12 лютого 2024 року вказані вище речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що в цьому випадку ненакладання арешту на вилучене під час оглядів місця події вищевказане майно може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки воно може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідне для проведення судової вибухово-технічної експертизи та експертизи зброї, а також є предметами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, й могло зберегти на собі сліди злочину.

Посилаючись на викладене, старший слідчий просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучене з володіння ОСОБА_5 під час проведення оглядів місця події 11 лютого 2024 року майно, а саме на металевий предмет округлої форми, зовні схожий на ручну гранату «М67» та 17 предметів циліндричної форми, зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм.

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву, де просив клопотання розглянути за його відсутності та задовольнити його.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду клопотання, що вбачається із телефонограми № 45 від 14 лютого 2024 року, у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортів старшого інспектора чергового та заступника начальника СП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, письмових пояснень ОСОБА_5 , акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000132 за фактом носіння та зберігання ОСОБА_5 бойових припасів без передбаченого законом дозволу, що було виявлено 11 лютого 2024 року близько 16 год 48 хв на блокпосту № НОМЕР_1 поблизу м. Камінь-Каширський Волинської області. Правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 263 КК України.

З протоколу огляду місця події від 11 лютого 2024 року вбачається, що на прилеглій території до блокпосту № НОМЕР_1 , який розташований на автодорозі Т-0308 між АДРЕСА_1 , у господарській сумці зеленого кольору виявлено та вилучено металевий предмет округлої форми, зовні схожий на ручну наступальну осколкову гранату «М67», поверхня якої обмотана прозорою липкою стрічкою (скотч).

З протоколу огляду місця події від 11 лютого 2024 року вбачається, що в гаражному приміщенні, яке знаходиться на території господарства за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 17 предметів циліндричної форми, зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм.

Постановою слідчого від 12 лютого 2024 року вказане вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин були вчинені кримінальні правопорушення, які мають ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на металевий предмет округлої форми, зовні схожий на ручну наступальну осколкову гранату «М67», та 17 (сімнадцять) предметів циліндричної форми, зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм, вилучені 11 лютого 2024 року під час огляду місця події з володіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1