Справа № 539/4713/23
Провадження № 1-кс/539/770/2023
УХВАЛА

про арешт майна

13.10.2023

місто Лубни Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000939 від 11.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, та

постановила цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

1.13.10.2023 слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна вилученого під час особистого обшуку у затриманого ОСОБА_4 , а саме: чорну куртку, светр коричневого кольору з білими вставками, джинси зі слідами РБК; вилученого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон «Lenovo P1mа40», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , сім-карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_3 , туфлі чорного кольору з нашаруванням РБК; вилученого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: змив слідів РБК, переламану дерев`яну палицю зі слідами РБК довжиною 107 см, пару взуття (капців) із слідами РБК чорного кольору, розміром 26,5, змив слідів РБК, зіскоб слідів РБК, змив слідів РБК, пір`я із слідами РБК, частину дерев`яної палиці довжиною 45 см із слідами РБК, металеву кирку із дерев`яним руків`ям на якій є сліди РБК, виріз із мішка на якому є сліди РБК, пошкоджений мобільний телефон «Huawai», рушник зеленого кольору із слідами РБК, дві скляні чарки, пусту скляну пляшку з-під напою горілки «Первак» об`ємом 0,5 л, пусту пластикову пляшку об`ємом 0,5 л з-під напою «Миргородська», одну скляну чарку; змиви із кистей обох рук у ОСОБА_4 , на букальний епітелій, який відібрано за допомогою вушних паличок та поміщено до двох окремих паперових конвертів, а також на нігтьові зрізи, які поміщено в окремі паперові конверти

Це клопотання 12.10.2023 погодив прокурор Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

2.У цьому клопотанні слідчий вказав, що слідче відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження №0000939 від 11.10.2023 щодо вчинення ОСОБА_4 протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 шляхом нанесення тілесних ушкоджень у вигляді політравми, травматичного шоку ІІ-ІІІ ст., відкритої черепно мозкової травми, обширної субдуральної гематоми, забою грудної клітини, перелому 8-11 ребр зліва, підшкірної емфіземи шиї, голови, тулуба кінцівок, загальне переохолодження, розрив прямої кишки, внутрішньо-черевної кровотечі, від яких останній помер в реанімаційному відділенні.

3. Кваліфікація органу досудового розслідування частина перша статті 115 КК України.

4.11.10.2023 у ОСОБА_4 за допомогою стерильних марлевих тампонів зроблено змиви із кистей обох рук, які поміщено у паперовий конверт.

5.11.10.2023 у ОСОБА_4 за допомогою стерильних ножиць із кистей обох рук зрізано верхню частину нігтьових пластин із піднігтьовим змістом лівої та правої кисті та в подальшому, відібрані зразки, поміщено до паперового конверту.

6.11.10.2023 у ОСОБА_4 за допомогою двох стерильних ватних паличок відібрано букальний епітелій, які поміщені у два окремих паперових конверти.

7.Під час невідкладного обшуку, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі : мобільний телефон «Lenovo P1mа40», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_3 , туфлі чорного кольору з нашаруванням РБК.

8.Під час невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наступні речі : змив слідів РБК, переламану дерев`яну палицю зі слідами РБК довжиною 107 см, пару взуття (капців) із слідами РБК чорного кольору, розміром 26,5, змив слідів РБК, зіскоб слідів РБК, змив слідів РБК, пір`я із слідами РБК, частину дерев`яної палиці довжиною 45 см із слідами РБК, металеву кирку із дерев`яним руків`ям на якій є сліди РБК, виріз із мішка на якому є сліди РБК, пошкоджений мобільний телефон «Huawai», рушник зеленого кольору із слідами РБК, дві скляні чарки, пусту скляну пляшку з-під напою горілки «Первак» об`ємом 0,5 л, пусту пластикову пляшку об`ємом 0,5 л з-під напою «Миргородська», одну скляну чарку.

9.11.10.2023 постановою слідчого вилучені речі та речовини визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та передані на зберігання до камери речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий зазначила у клопотанні, що вилучені речі є засобами та знаряддями вчинення даного кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 115 КК України та зберегли на собі сліди його вчинення, у відповідності до положення статті 98 КПК України має значення речового доказу.. Незастосування арешту цього майна може привести до приховування, пошкодження, втрати, відчуження, тому є підстави для його арешту.

ІІ. Процесуальні дії у кримінальному провадженні

10.Слідчий суддя розглянула це клопотання про арешт майна в день його надходження.

11.Слідчий та/або прокурор в судове засідання не прибули, про час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, подали клопотання про проведення розгляду без їх участі.

12.За частиною першою статті 172 КПК України неприбуття осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За частиною четвертою статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

13.Під час судового засідання ведеться журнал судового засідання відповідно статті 108 КПК України.

ІІІ. Закон, яким керувалася слідчий суддя

14. Кримінальний процесуальний кодекс України:

частина перша статті 98 речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

стаття 170, зокрема:

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

ІV. Мотиви, з яких виходила слідчий судді при постановленні цієї ухвали

15.Слідчий суддя встановила, що слідчим відділенням Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження №0000939 від 11.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України за такими обставинами, зазначеними у п. 2 цієї ухвали.

16. 11.10.2023 у ОСОБА_4 за допомогою стерильних марлевих тампонів зроблено змиви із кистей обох рук, які поміщено у паперовий конверт.

17.11.10.2023 у ОСОБА_4 за допомогою стерильних ножиць із кистей обох рук зрізано верхню частину нігтьових пластин із піднігтьовим змістом лівої та правої кисті та в подальшому, відібрані зразки, поміщено до паперового конверту.

18.11.10.2023 у ОСОБА_4 за допомогою двох стерильних ватних паличок відібрано букальний епітелій, які поміщені у два окремих паперових конверти.

19.Під час невідкладного обшуку, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі : мобільний телефон «Lenovo P1mа40», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_3 , туфлі чорного кольору з нашаруванням РБК.

20.Під час невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наступні речі : змив слідів РБК, переламану дерев`яну палицю зі слідами РБК довжиною 107 см, пару взуття (капців) із слідами РБК чорного кольору, розміром 26,5, змив слідів РБК, зіскоб слідів РБК, змив слідів РБК, пір`я із слідами РБК, частину дерев`яної палиці довжиною 45 см із слідами РБК, металеву кирку із дерев`яним руків`ям на якій є сліди РБК, виріз із мішка на якому є сліди РБК, пошкоджений мобільний телефон «Huawai», рушник зеленого кольору із слідами РБК, дві скляні чарки, пусту скляну пляшку з-під напою горілки «Первак» об`ємом 0,5 л, пусту пластикову пляшку об`ємом 0,5 л з-під напою «Миргородська», одну скляну чарку.

21.11.10.2023 постановою слідчого вилучені речі та речовини визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та передані на зберігання до камери речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

22.Слідчий суддя погоджується із слідчим, що вилучені речі та речовини були засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № №0000939 від 11.10.2023.

23. З метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого.

З цих підстав слідчий суддя постановила:

1.Задовольнити повністю клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000939 від 11.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

2.Накласти арешт на вилучені речі під час особистого обшуку у затриманого ОСОБА_4 , а саме: чорна куртка, светр коричневого кольору з білими вставками, джинси зі слідами РБК із позбавленням права володіння, користування, розпорядження, які на час проведення досудового слідства будуть зберігатися в камері речових доказів у Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: місто Лубни,?вулиця Монастирська, будинок 4, до скасування арешту майна в установленому Законом порядку.

3.Накласти арешт на вилучені речі під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон «Lenovo Р1mа40», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сім-карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_3 , туфлі чорного кольору з нашаруванням РБК із позбавленням права володіння, користування, розпорядження, які на час проведення досудового слідства будуть зберігатися в камері речових доказів у Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 4, до скасування арешту майна в установленому Законом порядку.

4.Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: змив слідів РБК, переламану дерев`яну палицю зі слідами РБК довжиною 107 см, пару взуття (капців) із слідами РБК чорного кольору, розміром 26,5, змив слідів РБК, зіскоб слідів РБК, змив слідів РБК, пір`я із слідами РБК, частину дерев`яної палиці довжиною 45 см із слідами РБК, металеву кирку із дерев`яним руків`ям на якій є сліди РБК, виріз із мішка на якому є сліди РБК, пошкоджений мобільний телефон «Huawai», рушник зеленого кольору із слідами РБК, дві скляні чарки, пусту скляну пляшку з-під напою горілки «Первак» об`ємом 0,5 л, пусту пластикову пляшку об`ємом 0,5 л з-під напою «Миргородська», одну скляну чарку, які на час проведення досудового слідства будуть зберігатися в камері речових доказів у Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 4, до скасування арешту майна в установленому Законом порядку.

5.Накласти арешт на змиви із кистей обох рук у ОСОБА_4 , на букальний епітелій, який відібрано за допомогою вушних паличок та поміщено до двох окремих паперових конвертів, а також на нігтьові зрізи, які поміщено в окремі паперові конверти, які на час проведення досудового слідства будуть зберігатися в камері речових доказів у Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 4, до скасування арешту майна в установленому Законом порядку.

6.Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншим слідчим, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження № 0000939 від 11.10.2023.

7.Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

8.Ця ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя

ОСОБА_1