04.10.2023 Справа № 940/985/23
Провадження по справі № 1-кп/940/127/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві клопотання начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 22.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

До Тетіївського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000213 від 22.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч із 21.05.2013 року на 22.05.2013 року в с. Дібрівка Тетіївського району Київської області невідома особа проникла на огороджену територію домогосподарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4

22.05.2013 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 22.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

З моменту вчинення злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 22.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, минуло 10 років та 2 місяці.

Зважаючи на те, що у кримінальному провадженні № 0000213 від 22.05.2013 року не встановлено особу, яка вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим прокурор просить закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Із матеріалів кримінального провадження № 0000213 від 22.05.2013 року судом встановлено, що в ніч із 21.05.2013 року на 22.05.2013 року в с. Дібрівка Тетіївського району Київської області невідома особа проникла на огороджену територію домогосподарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4

22.05.2013 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 22.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.

Згідно з санкцією ч. 2 ст. 289 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні № 0000213 від 22.05.2013 року не встановлено особу, яка вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення інкримінованих дій минуло 10 років та 2 місяці, злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, не належить до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 22.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 12 год. 30 хв. 05 жовтня 2023 року.

Суддя ОСОБА_5