Справа № 307/247/24
Провадження № 1-кп/307/15/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05 лютого 2024 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, судимості не має, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Привілля, Лисичанського району Луганської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, судимості не має, за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до суду від прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області надійшов бвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_7 , за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.332 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 02 листопада 2023 року

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого

Керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України та по клопотанню про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_7 , за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів, вулиця Незалежності, 120, на 09 годину 15 хвилин 13 лютого 2024 року.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , України, та обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Привілля, Лисичанського району Луганської області, жителя АДРЕСА_2 , та подати до 13 лютого 2024 року.

Копію ухвали надіслати начальнику Тячівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області для організації виконання.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1