КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києвавід 22 листопада 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києвавід 22.11.2023 залишено без задоволення клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту, із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 18.01.2024 року, включно.

Цією ж ухвалою покладено на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки: прибувати до уповноважених слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, та суду за першим викликом; не відлучатись за межі Київської області без дозволу слідчого та прокурора; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними, свідками та іншими особами визначеними слідчим та прокурором; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з

_____________________________________________________________________________________Справа №757/53511/23-к Слідчий суддя - ОСОБА_8

Апеляційне провадження № 11-сс/824/272/2024 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

України та в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Визначено строк дії ухвали до 18.01.2024 включно.

Звільнено підозрюваного ОСОБА_7 з-під варти в залі суду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на два місяці, без можливості внесення застави.

У судові засідання, призначені на 29.11.2023 та 03.01.2024 підозрюваний ОСОБА_7 не прибув, про місце, дату та час апеляційного розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не подавав.

Відповідно до положень абзацу 3 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин на виклик суду та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 7 Закону України № "Про Державний бюджет України на 2024 рік" від 09.11.2023 № 3460-IX, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028 гривень.

За таких обставин, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_7 викликався у судове засідання апеляційного суду та не прибув без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, чим порушив покладений на нього ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києвавід 22.11.2023 обов`язок прибувати до суду за першою вимогою, колегія суддів вважає, що на підозрюваного ОСОБА_7 необхідно накласти грошове стягнення у виді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить розмірі 6056 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Накласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,грошове стягнення у виді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6056 гривень (шість тисяч п`ятдесят шість гривень), за невиконання ним процесуальних обов`язків.

Виконання ухвали покласти на Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3