Провадження № 1-кп/742/354/23
Єдиний унікальний № 742/3239/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000493 від 18.04.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яблунівка Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.190, ч.1 ст.361 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2022 ОСОБА_5 , отримавши логін та пароль і маючи доступ до мобільного онлайн-додатку «Приват24» потерпілого ОСОБА_6 , які останній надав ОСОБА_5 для отримання останнім у потерпілого позики, позику у вказаний спосіб у потерпілого не отримав та у подальшому повторно вчинив крадіжку грошових коштів з банківської картки АТ КБ «Приватбанк» та без відому потерпілого, здійснивши вхід у мобільний онлайн-додаток «Приват24» потерпілого з належного ОСОБА_5 мобільного телефону марки «МЕІZU» L681Н ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 із SIМ- картками мобільного оператора «ПрАТ ВФ Україна» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за наступних обставин.

Так, 05.01.2023 о 09:39 ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, реалізуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільну протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно здійснивши вхід у мобільний онлайн-додаток «Приват24» потерпілого, привласнив з належної потерпілому ОСОБА_6 банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 грошові кошти у сумі 300,00 грн шляхом їх перерахування на свій банківський рахунок AT КБ «Приватбанк» (IBAN- International Bank Account Number) - міжнародний номер банківського рахунку № НОМЕР_7 , відкритий на ім`я ОСОБА_5 (банківська картка AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 ), після чого розпорядився зазначеними викраденими у потерпілого грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 300.00 грн.

05.04.2023 о 17:13 ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, реалізуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільну протиправнісгь своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, повторно здійснивши вхід у мобільний онлайн-додаток «Приват24» потерпілого, привласнив з належної потерпілому ОСОБА_6 банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 грошові кошти у сумі 510,00грн шляхом їх перерахування на свою банківську картку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_9 , видану на ім`я ОСОБА_5 , після чого розпорядився зазначеними викраденими у потерпілого грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 510,00 грн.

Крім того, у грудні 2022 ОСОБА_5 , отримавши логін та пароль і маючи доступ до мобільного онлайн-додатку «Приват24» потерпілого ОСОБА_6 , які останній надав ОСОБА_5 для отримання останнім у потерпілого позики, у подальшому шляхом зловживання довірою (шахрайства), повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів грошовими коштами потерпілого, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 05.04.2023, маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), достовірно знаючи про умови кредитування фізичних осіб у мережі інтернет, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, а саме: власний мобільний телефон марки «МЕІZU» L681Н ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , який відповідно до висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/125-23/5883-КТ від 21.06.2023 є електронно-обчислювальною машиною із SIM-картками мобільного оператора «ПрАТ ВФ Україна» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , на інтернет-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» незаконно здійснив реєстрацію в особистому кабінеті, де вказав особисті дані потерпілою ОСОБА_6 (паспорт громадянина України № НОМЕР_10 , виданий органом 7426 від 04.06.2021, картка фізичної особи платника податків НОМЕР_11 , банківську картку ОСОБА_6 № НОМЕР_6 , а також власну адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 і мобільного номеру телефону НОМЕР_12 та всупереч волі потерпілого, видаючи себе за останнього, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , сформував анкету-заяву на суму 2200,00 грн.

Після обробки зазначеної інформації TOB «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» здійснено верифікацію за допомогою дистанційної ідентифікації-верифікації і в подальшому ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» запропоновано надання потерпілому ОСОБА_6 кредиту у розмірі 2200.00грн, на що ОСОБА_5 , використовуючи і утримуючи в своїх руках власний мобільний телефон марки «MEIZU» L681H ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 . s/n: НОМЕР_13 із SIM-картками мобільного оператора «ПрАТ ВФ Україна» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , надав згоду шляхом направлення відповідного повідомлення ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», яке підписується відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», шляхом введення у спеціальному полі під акцептом, який містить усі істотні умови договору, одноразового ідентифікатора, який згенерувався ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» шляхом надсилання смс-повідомлення на абонентський номер ОСОБА_5 НОМЕР_4 .

За результатами вчинення ОСОБА_5 зазначених вище дій між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та потерпілим ОСОБА_6 у електронній формі було укладено кредитний договір №346890385 від 05.04.2023 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» о 13:38 здійснено виплату грошових коштів, шляхом перерахування їх на банківську картку потерпілого ОСОБА_6 № НОМЕР_6 в сумі 2200,00 грн.

Після чого, о 13:43 ОСОБА_5 , маючи доступ до онлайн-додатку «Приват24» потерпілого ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та їх наслідки, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), з метою власного збагачення, використовуючи і утримуючи в своїх руках власний мобільний телефон марки «MEIZU» L681H ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_14 із SIM-картками мобільного оператора «ПрАТ ВФ Україна» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_3 здійснив перерахування з картки потерпілого ОСОБА_6 № НОМЕР_6 на свою власну банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_9 , відкриту на ОСОБА_5 , грошових коштів у сумі 2200.00 грн, отриманих в результаті укладення кредитного договору №346890385 від 05.04.2023 між потерпілим ОСОБА_6 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», після чого ОСОБА_5 вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму у розмірі 2200,00 грн.

Крім того, 05.04.2023 ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, а сааме: власний мобільний телефон марки «MEIZU» L681H ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_14 , здійснив несанкціонований вхід до особистого кабінету онлайн-додатку «Приват24» потерпілого ОСОБА_6 , всупереч волі та без дозволу останнього, який згідно з Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно- телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, шляхом введення самостійно вигаданого ним паролю входу.

Внаслідок чого ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до автоматизованої системи мобільного онлайн-додатку «Приват 24» потерпілого, отримавши при цьому повний доступ до всіх рахунків в АТ КБ «Приватбанк» останнього, використовуючи наявні у нього персональні дані ОСОБА_6 (фотокопії його паспорту, ідентифікаційного коду) та номер банківського рахунку потерпілого № НОМЕР_6 , відкритого на ім`я ОСОБА_6 в АТ КБ «Приватбанк», власну електронну адресу, видаючи себе за потерпілого, всупереч волі і без дозволу останнього, перебуваючи за вказаною адресою, уклав у електронній формі між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та потерпілим ОСОБА_6 кредитний договір №346890385 від 05.04.2023, після чого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» здійснено виплату грошових коштів, шляхом їх перерахування на банківську картку потерпілого ОСОБА_6 № НОМЕР_6 в сумі 2200,00 грн, після чого ОСОБА_5 перерахував з вказаної картки потерпілого ОСОБА_6 на свою власну банківську картку, відкриту на ім`я ОСОБА_5 в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_9 , грошові кошти у сумі 2200,00 грн.

Крім того, 07.04.2023 о 16:21 ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, реалізуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільну протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, здійснивши вхід у мобільний онлайн-додаток «Приват24» потерпілого, привласнив з належної потерпілому банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 грошові кошти у сумі 995,99 грн, шляхом їх перерахування на банківський рахунок АТ КБ «Приватбанк» (IBAN-International Bank Account Number) - міжнародний номер банківського рахунку № НОМЕР_15 , відкритий на ім`я ОСОБА_7 (банківська картка AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_16 ), після чого розпорядився зазначеними викраденими у потерпілого грошовими коштами на власний розсуд, оскільки мав доступ до мобільного онлайн-додатку «Приват24» ОСОБА_7 і зазначеної картки останнього, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 995,99 грн.

Крім того, 14.04.2023 о 17:51 ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, реалізуючи єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільну протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, здійснивши вхід у мобільний онлайн-додаток «Приват24» потерпілого, привласнив з належної потерпілому ОСОБА_6 банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 грошові кошти у сумі 1400,00 грн, шляхом їх перерахування на свій банківський рахунок АТ КБ «Приватбанк» IBAN-International Bank Account Number) - міжнародний номер банківського рахунку № НОМЕР_7 , відкритий на ім`я ОСОБА_5 (банківська картка AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_9 ), після чого розпорядився зазначеними викраденими у потерпілого грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1400,00 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.04.2023 о 10:55 ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, реалізуючи єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільну протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільною доступу, таємно, повторно, здійснивши вхід у мобільний онлайн-додаток «Приват24» потерпілого, привласнив з належної потерпілому ОСОБА_6 банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 грошові кошти у сумі 1620,00 грн, шляхом їх перерахування на банківську картку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_17 , видану на ім`я ОСОБА_7 , після чого розпорядився зазначеними викраденими у потерпілого грошовими коштами на власний розсуд, оскільки мав доступ до мобільного онлайн-додатку «Приват24» ОСОБА_7 і зазначеної картки останнього, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1620,00 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.04.2023 об 11:44 ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, реалізуючи єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільну протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, здійснивши вхід у мобільний онлайн-додаток «Приват24» потерпілого, привласнив з належної потерпілому ОСОБА_6 банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 грошові кошти у сумі 1750,00 грн, шляхом їх перерахування на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_17 , видану на ім`я ОСОБА_7 , після чого розпорядився зазначеними викраденими у потерпілого грошовими коштами на власний розсуд, оскільки мав доступ до мобільного онлайн-додатку «Приват24» ОСОБА_7 і зазначеної картки останнього, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1750,00 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.04.2023 о 13:28 ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, реалізуючи єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільну протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, повторно здійснивши вхід у мобільний онлайн-додаток «Приват24» потерпілого, привласнив з належної потерпілому ОСОБА_6 банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 грошові кошти у сумі 2700,00 грн, шляхом їх перерахування на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_17 , видану на ім`я ОСОБА_7 , після чого розпорядився зазначеними викраденими у потерпілого грошовими коштами на власний розсуд, оскільки мав доступ до мобільного онлайн-додатку «Приват24» ОСОБА_7 і зазначеної картки останнього, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2700,00 грн.

Разом з тим, продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.04.2023 о 15:54 ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, реалізуючи єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільну протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, здійснивши вхід у мобільний онлайн-додаток «Приват24» потерпілого, привласнив з належної потерпілому ОСОБА_6 банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 грошові кошти у сумі 2000,00 грн, шляхом їх перерахування на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_17 , видану на ім`я ОСОБА_7 , після чого розпорядився зазначеними викраденими у потерпілого грошовими коштами на власний розсуд, оскільки мав доступ до мобільного онлайн-додатку «Приват24» ОСОБА_7 і зазначеної картки останнього, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2000,00 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.04.2023 о 19:19 ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, реалізуючи єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільну протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, здійснивши вхід у мобільний онлайн-додаток «Приват24» потерпілого, привласнив з належної потерпілому ОСОБА_6 банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 грошові кошти у сумі 1920,00 грн, шляхом їх перерахування на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_17 , видану на ім`я ОСОБА_7 , після чого розпорядився зазначеними викраденими у потерпілого грошовими коштами на власний розсуд, оскільки мав доступ до мобільного онлайн-додатку «Приват24» ОСОБА_7 і зазначеної картки останнього, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1920.00 грн, а всього матеріальну шкоду на загальну суму 15215,99 грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив всі факти скоєних ним кримінальних правопорушень щодо ОСОБА_6 , свою вину у їх вчиненні та цивільний позов потерпілого визнав повністю та щиро у цьому розкаявся.

Потерпілий до суду не зявився, але подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій просив задовольнити його цивільний позов у повному обсязі (а.п.28-29, 35).

Показання обвинуваченого відповідають всім фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, отримавши згоду всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом було з`ясовано, чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені 05.01.2023 у ОСОБА_6 грошових коштів, вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

А своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені 05.04.2023, 07.04.2023, 14.04.2023 та неодноразово 15.04.2023 у ОСОБА_6 грошових коштів, вчиненому повторно та в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 також вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України.

Разом з тим, своїми умисними діями, які виразились у заволодінні 05.04.2023 грошовими коштами ОСОБА_6 , вчиненому повторно, шляхом зловживання довірою останнього та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України.

Крім того, своїми умисними діями, які виразились у несанкціонованому втручанні 05.04.2023 у роботу інформаційних (автоматизованих) систем, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.361 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_5 , судом встановлено не було.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_5 , суд враховує конкретні обставини справи, вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, ряд яких є тяжкими злочинами, обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , за відсутності обставин, які б його обтяжували, а також особу самого обвинуваченого (а.п.41-42), який раніше не був судимий (а.п.43), на обліку Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не перебуває (а.п.44), за місцем проживання характеризується формально-позитивно (а.п.45), на обліках ні у лікарня-психіатра, ані у лікаря-нарколога не перебуває (а.п.46-47), та його ставлення до вчиненого, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів, але без ізоляції від суспільства, як того просив у судовому засіданні прокурор, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, буде повністю відповідати як характеру скоєних ним злочинів, їхній суспільній небезпеці, так і особі обвинуваченого, а тому зможе належним чином посприяти виправленню ОСОБА_5 і запобігти вчиненню ним нових злочинів.

Потерпілим ОСОБА_6 було подано цивільний позов на загальну суму 30215,99 грн, з яких 15215,99 грн - це заподіяна йому матеріальна шкода, а 15000,00 - моральна. Даний позов належним чином обґрунтований та мотивований, а також у повному обсязі визнаний обвинуваченим, який у судовому засіданні зобов`язався відшкодувати всі заподіяні потерпілому збитки одним платежем.

Витрати за проведення комп`ютерно-технічної експертизи складають 3585,00 грн (а.п.52), які беззаперечно підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів (а.п.48-51, 53-59) слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.190, ч.1 ст.361 КК України, і призначити покарання:

за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

за ч.3 ст.190 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

за ч.1 ст.361 КК України у виді 3 років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 15215 гривень 99 копійок заподіяної матеріальної шкоди та 15000 гривень 00 копійок заподіяної мораьної шкоди, а всього - 30215 (тридцять тисяч двісті п`ятнадцять) гривень 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення комп`ютерно-технічної експертизи розміром 3585 (три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Речові докази:

-банківські платіжні картки - знищити;

-мобільний телефон MEIZU L681H ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 - конфіскувати у дохід держави;

-мобільний телефон NOKIA LUMIA ІМЕІ1: НОМЕР_18 - повернути ОСОБА_7 ;

-відеозаписи проведення слідчих експериментів - залишити при матеріалах даного кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копі вироку.

Копію вироку негайно вручити прокуророві та засудженому.

Суддя ОСОБА_1