Справа № 697/2439/23
Провадження № 1-кс/697/460/2023
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2023 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню за №0000338 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 слідчий СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000338 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводитися досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000338 від 12.09.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , порушуючи вимоги статті 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також, порушуючи вимоги Закону України "Про запобігання та протидії домашньому насильству", перебуваючи на превентивних обліках Національної поліції за категорією «кривдник» з 22.05.2023 по даний період часу, неодноразово протягом 2023 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , безпричинно, умисно, систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах та спільно проживає, тобто ОСОБА_5 неодноразово, без будь-якого приводу, вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 дії, виражені у формі фізичного та психологічного насильства, яке виражається в умисному кричанні, киданні різних предметів, даванні стусанів, висловлюванні нецензурною лайкою в її адресу, погрозами їй фізичною розправою. Тим самим він спричинив ОСОБА_6 негативних змін в структурі її особистості, з переживанням острахів за своє життя, здоров`я, майбутнє та порушення в емоційній сфері з виникненням почуття безпорадності, незахищеності, вразливості, з порушенням звичної діяльності особистості та психологічних страждань.

Зокрема, 14.05.2023 близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме умисні дії, що полягали в умисному кричанні та киданні різних предметів у бік ОСОБА_6 , чим допустив на час вчинення порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», в зв`язку з чим ОСОБА_7 викликано працівників поліції, які припинили протиправні дії ОСОБА_5 та склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.06.2023 у справі №697/1078/23 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Окрім того, 19.05.2023 о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домашнє насильство в сім`ї, а саме умисні дії, що полягали в штовханні та даванні стусанів, чим допустив на час вчинення порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», в зв`язку з чим ОСОБА_7 викликано працівників поліції, які припинили протиправні дії ОСОБА_5 та склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.06.2023 у справі № 697/1078/23 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Окрім того, 22.05.2023 о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домашнє насильство в сім`ї, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим допустив на час вчинення порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», в зв`язку з чим ОСОБА_7 викликано працівників поліції, які припинили протиправні дії ОСОБА_5 та склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.08.2023 у справі № 697/1373/23 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.

Однак, ОСОБА_5 , не зупиняючись на вчиненому, після вищезазначених подій, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності, маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, продовжив систематично вчиняти психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме 10 вересня 2023 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_6 .

Згідно з висновком судової психологічної експертизи № СЕ-19/124-23/12227-ПС від 30.10.2023 у потерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок домашнього насильства відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 завдані страждання внаслідок вчинення домашнього насильства її сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, вказаними систематичними насильницькими діями, ОСОБА_5 заподіяв своїй матері ОСОБА_6 систематичні фізичні та психологічні страждання, що погіршили якість життя потерпілої.

Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

10.11.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 неодноразово лікувався у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому у слідства виникли сумніви в осудності підозрюваного ОСОБА_5 через його поведінку, висловлювання та вчинки, що є вірогідним свідченням наявності у особи психічного захворювання, а тому для об`єктивності та повноти досудового розслідування на даний час виникає необхідність в проведенні судової психіатричної експертизи.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення документів, розгляд даного клопотання вважав необхідним проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Просить надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме до всієї медичної документації на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучити її для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи та зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати можливість вилучення медичної документації на ОСОБА_5 .

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у заяві просив розглянути клопотання без відеофіксації та участі сторін кримінального провадження.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, враховуючи вимоги ч.2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе проведення розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

12.09.2023 зареєстровано кримінальне провадження № 0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Повідомлення про підозру вручено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до показань свідка, потерпілої, підозрюваного, наданих по кримінальному провадженню, підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово лікувався у психіатричній лікарні м. Сміла Черкаської області.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1, 5 ч.1 ст. 91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст. 91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Відповідно до ст. 159 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням викладеного вище і неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000338 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме до всієї медичної документації на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тобто можливість вилучити її для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи .

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати можливість вилучення медичної документації на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу виконати протягом 1 (одного) місяця з дня її винесення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1