справа № 935/3314/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_4 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України (далі КК),

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Житомирського районного суду Житомирської області перебуває назване кримінальне провадження № 0000411.

ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обвинувачуються в неналежному виконанні своїх професійних обов`язків, відповідно, сімейного лікаря, лікаря-отоларинголога та лікаря-гінеколога внаслідок недбалого до них ставлення, що полягало у порушенні посадових інструкцій, Протоколу надання медичної допомоги при лікуванні коронавірусної хвороби COVID-19, затвердженого наказом МОЗ України від 2.04.2020 № 762, внаслідок чого ОСОБА_10 було несвоєчасно встановлено вірний клінічний діагноз, що призвело до її невірного лікування та смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні захисники обвинувачених заявили клопотання про звільнення обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строку давності.

Прокурор та потерпіла у письмовій заяві не заперечували проти звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності за вказаною підставою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 285 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Найбільш суворим покаранням за кримінальне правопорушення, в якому обвинувачуються ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , є позбавлення волі на строк до двох років (ч. 1 ст. 140 КК), і яке відповідно до ст. 12 КК належить до нетяжкого злочину. Кримінальне правопорушення, що у якому обвинувачуються ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , закінчене у день смерті хворої ОСОБА_10 15 листопада 2020 року. Тому трирічний строк давності притягнення їх до кримінальної відповідальності минув 15 листопада 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки з дня вчинення вищевказаного кримінального правопорушення минув строк притягнення обвинувачених до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК.

Керуючись ст. ст. 284-286, 288, 369-372 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КК на підставі ч. 1 ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо них закрити.

Речові докази у справі медичну картку стаціонарного хворого та історію хвороби ОСОБА_10 залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити потерпілій ОСОБА_11 не пізніше наступного дня після оголошення. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1