Справа № 686/1722/23
Провадження № 1-кс/686/8455/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000029,

встановила:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у якому просила скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12 липня 2023 року у кримінальному провадженні №0000029.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2023 року було накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на тримач для сім-карти «lifecell» № НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Readmi» чорного кольору з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_2 та «lifecell» з картою пам`яті в чохлі фіолетового кольору, слот для сім-карти «Київстар» № НОМЕР_3 , які були вилучені 15.06.2023 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час із означеним майном проведено огляд та усі експертизи, а тому просить скасувати арешт.

Ініціатор клопотання у судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні просила судовий розгляд проводити без її участі.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2023 року було накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на тримач для сім-карти «lifecell» № НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Readmi» чорного кольору з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_2 та «lifecell» з картою пам`яті в чохлі фіолетового кольору, слот для сім-карти «Київстар» № НОМЕР_3 , які були вилучені 15.06.2023 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою для накладення арешту слугувала необхідність його збереження як речового доказу.

Ч.1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Слідча суддя, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності, враховуючи інтереси володільця майна, приходить до висновку, що на даний час потреба у подальшому збереженні арешту, накладеного на тримач для сім-карти «lifecell» № НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Readmi» чорного кольору з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_2 та «lifecell» з картою пам`яті в чохлі фіолетового кольору, слот для сім-карти «Київстар» № НОМЕР_3 відпала, оскільки у кримінальному провадженні було призначено комп`ютерно-технічну експертизу, яка на сьогодні уже проведена та здобуто висновок експерта від 19.09.2023. Крім того, 28.09.2023 року проведено огляд телефону.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не закінчено, однак на думку слідчої судді, яка враховує позицію сторони обвинувачення, скасування арешту з тримача для сім-карти «lifecell» № НОМЕР_1 , мобільного телефону марки «Readmi» чорного кольору з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_2 та «lifecell» з картою пам`яті в чохлі фіолетового кольору, слоту для сім-карти «Київстар» № НОМЕР_3 , які були вилучені 15.06.2023 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не створить перешкод у досягненні завдань кримінального провадження, оскільки у телефоні та інших вилучених речах не міститься інформації, яка би становила слідчий інтерес.

Подальше збереження накладеного арешту порушуватиме справедливий баланс між інтересами власника майна та завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст.174 КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000029 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2023 року у кримінальному провадженні №0000029 на тримач для сім-карти «lifecell» № НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Readmi» чорного кольору з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_2 та «lifecell» з картою пам`яті в чохлі фіолетового кольору, слот для сім-карти «Київстар» № НОМЕР_3 , які були вилучені 15.06.2023 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проглошення.

Слідча суддя