Справа № 488/2135/22
Провадження № 1-кс/488/609/23 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2023 року старший слідчий СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, порушеного 26.12.2022 р. за №0001052, звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження надання доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та поштова адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, посилаючись на те, що у володінні вказаного мобільного оператора є дані, що можуть бути використані для встановлення обставин скоєння особливо тяжкого злочину, з метою спростування чи підтвердження показів свідків, встановлення місця їх перебування під час з`єднань, для складання аналізу вказаних дзвінків, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть мати значення для кримінального провадження, однак дана інформація відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, при цьому в інший спосіб встановити вказані вище обставини не виявилося за можливе.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2022 приблизно о 15:00 год. на березі річки Південний Буг біля буд. АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наявними ознаками насильницької смерті, яка настала внаслідок внутрішньо-черевної кровотечі від одного скрізного вогнепального поранення тулуба з пошкодженням внутрішніх органів.

В ході досудового розслідування було встановлено коло осіб, поєднаних подіями, пов`язаними із даним злочином, серед них і свідок ОСОБА_5 , який використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 .

В своєму клопотанні слідча просила про розгляд останнього за її відсутності.

Приймаючи рішення за даним клопотанням, слідчий суддя виходить з такого.

Органом досудового розслідування проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. При цьому, в ході досудового розслідування було встановлено коло осіб, поєднаних подіями, пов`язаними із даним злочином, один з яких використовує абонентський номер НОМЕР_1 .

Слідчий, посилаючись на необхідність перевірки показів свідків та з`ясування можливості їх причетності до вчинення вищевказаного злочину, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема про деталізацію з`єднань вказаних абонентських номерів із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, відправлення та отримання текстових повідомлень, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій в період часу з 01.12.2022 по 31.01.2023.

В той же час, відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, про доступ до якої заявлено слідчим у його клопотанні, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та доступ до неї може бути дозволено слідчим суддею за умов, визначених ч. 5 та ч. 6 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що для досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що становить охоронювану законом таємницю, оскільки в інший спосіб неможливо здобути вказані дані, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину, приймаючи до уваги, що слідчим доведено підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 132, 159-164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області та слідчим СУ ГУ НП в Миколаївській області, які знаходяться в групі по розслідуванню вказаного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та/або за доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та поштова адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме абонентських номерів:

НОМЕР_1 в період часу з 01.12.2022 по 31.01.2023, в яких обов`язково зазначити:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких у зазначений період працювали сім-карти зазначеного оператору, з вказаними вище номерами;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-карт з вказаними вище номерами та у зазначений період, а також окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентських з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карт зазначеного оператору, з вказаними вище номерами та у зазначений період;

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань, у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити до 29 листопада 2023 року включно.

У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1