Провадження 1-в/193/171/23
У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2023 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Софіївської ВК №45 ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 ,(в режимі відеоконференції) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області подання в.о. начальника Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)" ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

З вказаного подання, яке надійшло до Софіївського районного суду 01.09.2023, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи призначене судом покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45) (надалі Софіївська ВК №45) зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Софіївської ВК № 45, стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Представник виправної колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 під час судового розгляду справи не заперечував проти застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення, тому подання адміністрації виправної колонії просив задовольнити. Пояснив, що він є сиротою, а тому раніше за ним не було належного контролю. Перебуваючи у місцях позбавлення волі належні висновки зробив, до скоєних ним злочинів ставиться критично, щиро розкаявся у їх вчиненні. Хоче повернутися до нормального життя, зокрема влаштуватися на роботу та створити сім`ю з дівчиною, з якою він зустрічався до свого засудження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечила проти задоволення подання адміністрації Софіївської ВК № 45, вказавши, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці у повній мірі не довів своє виправлення, а тому ще потребує нагляду в умовах ізоляції. Наголосила, що засуджений неодноразово засуджувався за вчинення умисних тяжких злочинів та відбував раніше покарання у виді позбавлення волі. При цьому до нього раніше застосовувалося звільнення від відбування покарання з випробуванням, але після цього він знову вчиняв умисні злочини.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 13.04.2021, кінець строку 13.04.2024.

Станом на 27.10.2023 засуджений відбув, визначених п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, 2/3 призначеного судом строку покарання (2 роки), невідбута частина якого складає 5 місяців і 17 днів позбавлення волі.

На підставі ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

За змістом положень ч. ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Звільнення від відбування покарання з цих підстав може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згаданою статтею передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови обов`язкової та одночасної наявності вказаних в законі підстав і умов в їх сукупності. При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання виправлення засудженого.

Як вбачаються із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26 квітня 2002 року № 2«Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.

З вищенаведених положень закону про кримінальну відповідальність вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, визнав вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо.

Так, під час вивчення матеріалів особової справи засудженого, суд враховує не лише час перебування ним у Софіївській ВК-45, а й увесь період його відбування покарання.

Згідно характеристики, затвердженої 10.08.2023 начальником Софіївської ВК-45, вбачається, що під час перебування ОСОБА_5 у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» з 14.04.2021 засуджений вимоги режиму утримання в місцях попереднього ув`язнення не порушував, проте і заохочень там не мав.

З 13.05.2021 та до цього часу міру кримінального покарання став відбувати в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№45)», де за час відбування покарання характеризується позитивно, вимоги режиму утримання жодного разу не порушував, має 2 заохочення, стягнень не мав.

У взаємовідносинах з іншими за засудженими не конфліктний, підтримує з ними рівні доброзичливі стосунки, адекватно реагує на критику на свою адресу. З персоналом установи виконання покарань дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Надає правильний приклад іншим засудженим.

Працездатний. Працевлаштований у їдальні установи кухарем, до своїх обов`язків ставиться відповідально, жодних зауважень до його роботи не має. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Також виконує роботи із сомообслуговування та благоустрою установи, має достатній рівень необхідних навичок, до робіт ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень пожежної безпеки та безпеки праці.

Також згідно характеристики вбачається, що засуджений відвідує регулярно заходи виховного характеру, зокрема зарахований до програми диференційованого виховного випливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення», у яких проявляє соціально-корисну активність. Підтримує соціально-корисні зв`язки з двоюрідною сестрою шляхом спілкуванням за телефоном, отримання листів та посилок, цінує цей зв`язок. За вироком суду цивільного позову не має, вину у скоєному злочині визнає повністю.

Слід зазначити, що ОСОБА_5 раніше кілька разів був засуджений за вчинення у тому числі тяжких злочинів та одного разу вже відбував покарання у виді позбавлення волі, проте до цього часу до нього умовно-дострокове звільнення чи заміна покарання більш м`яким не застосовувалися.

Водночас, позитивна характеристика засудженого ОСОБА_5 , наявність у нього двох заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, які він отримував 26.01.2022 та 08.07.2022 у вигляді подяк від начальника установи, відсутність жодних стягнень за увесь час відбування покарання, на переконання суду, вказують на цілеспрямоване та послідовне виправлення останнього.

Крім того, у матеріалах справи мається комісійний висновок щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 згідно якого із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи, засуджений набрав 69 балів з мінімально необхідних 61, тому може вважатися таким, що став на шлях виправлення.

На переконання суду, поведінка засудженого ОСОБА_5 під час відбування покарання у Софіївській ВК-45 у достатній мірі відповідає критеріям зразкової поведінки, а тому суд дійшов висновку, що згідно до положень ст. 81 КК України, маються достатні підстави для застосування стосовно цього засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, який справді своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 376, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)" ОСОБА_6 -, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 березня 2021 року, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає 5 (п`ять) місяців і 17 (сімнадцять) днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, захисник можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області, а засуджений, який перебуває у місцях позбавлення волі, у той же строк і порядок, але з дня отримання повного тексту цієї ухвали.

У зв`язку з неявкою усіх учасників судового провадження, фіксація оголошення повного тексту цієї ухвали 31.10.2023 звукозаписувальними технічними пристроями не здійснювалася.

Суддя ОСОБА_1