У Х В А Л А

20 грудня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку будинку з господарськими спорудами за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності її чоловіку, ОСОБА_5 .

За змістом клопотання слідчим відділом УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000269 від 13 грудня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

У ході розслідування встановлено, що в соціальній мережі «Однокласники» у стрічці новин акаунту під нік-неймом « ОСОБА_6 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 поширено матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.

Згідно результатів лінгвістичного дослідження №72-09/2864- від 11.12.2023, встановлено, що в наданих на дослідження публікаціях, розміщених на сторінці користувача соціальної мережі «Однокласники», зареєстрованого під нік-неймом « ОСОБА_6 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 наявний контент, містить фрази, що можуть свідчити про виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово-окупованих територіях України.

В ході виконання доручення слідчого, в порядку ст. ст. 39-41 КПК України, оперативним підрозділом отримано інформацію, що соціальну сторінку під нік-неймом « ОСОБА_6 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 використовує громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана особа, здійснює доступ до глобальної мережі Інтернет та адміністрування вищевказаного акаунту через можливості мобільного терміналу, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з номером: НОМЕР_1 , що знаходиться за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою:

АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою адвокатське об`єднання, нотаріальна контора та громадські об`єднання не зареєстровані, ОСОБА_4 не являється адвокатом та депутатом будь-якого рівня.

Сторона кримінального провадження вказує, що в органу досудового розслідування на цей час виникла необхідність у проведенні обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей та документів, які б вказували на причетність вищевказаної особи до поширення матеріалів, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.

Будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , відповідно до витягу з реєстру прав на нерухоме майно №358698624 належить на праві власності чоловіку ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Дослідивши матеріали заявленого клопотання і заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення цього клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28 квітня 2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 року «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , відповідно до витягу з реєстру прав на нерухоме майно №358698624 належить на праві власності чоловіку ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Враховуючи доводи, викладені в клопотанні та наведені слідчим під час його розгляду в суді, зважаючи на наявність об`єктивних даних, які можуть свідчити про причетність ОСОБА_4 до вчинення діянь, зазначених у клопотанні та можливого знаходження за місцем її мешкання, речей і документів, місцезнаходження яких необхідно встановити в ході досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку у вищевказаному домоволодінні, де можуть знаходитися та зберігатися речі і документи, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 233 та 234 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку з господарськими спорудами за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності її чоловіку, ОСОБА_5 , з метою відшукання речей та документів, які б вказували на причетність ОСОБА_4 до поширення матеріалів, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією (документальні матеріали, комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку, носії інформації та інше обладнання, яке використовується останньою для виходу у всесвітню мережу Інтернет).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1