Справа № 756/5721/20
Номер провадження № 1-кп/756/429/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора про направлення доручення органу досудового розслідування про встановлення місця проживання, витребування від Державної прикордонної служби та Державної міграційної служби України відомостей щодо свідків та потерпілого, заявленого в рамках судового провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває наведене кримінальне провадження.

1.2. Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про направлення доручення органу досудового розслідування про встановлення місця проживання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребування від Державної прикордонної служби та Державної міграційної служби України відомостей щодо перетину кордону останнім, отримання анкетних даних - латиницею.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що вказані особи в судове засідання не прибувають за викликом і їх місце проживання наразі невідоме.

2.2. Захисник та обвинувачений просили вирішити клопотання на розсуд суду.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. За приписами ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

3.2. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є обвинуваченим в судовому провадженні № 756/5721/20 за учинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Судове провадження наразі перебуває на стадії з`ясування обставини та перевірки їх доказами.

Як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудових розслідувань, свідками та потерпілим є певні особи, зокрема ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України (місце проживання: АДРЕСА_3 ), потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України (місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Як повідомив прокурор, наразі існують перешкоди для забезпечення явки в судове засідання свідків та потерпілого, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, оскільки місце перебування останніх наразі невідоме.

3.3. Наведені судом обставини свідчать, що для встановлення в судовому засіданні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, як і для їх перевірки, у судовому засідання, є підстави для задоволення клопотання прокурора.

Більше того, в суду відсутні відомості щодо місця перебування вказаних свідків та потерпілого, а отже окрім цього слід витребувати від Держаної прикордонної служби України та Державної міграційної служби України відповідні відомості.

Керуючись статтями 7, 314-315, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про направлення судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця проживання свідків та потерпілого, здійснення запит до Державної прикордонної служби та Державної міграційної служби в судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.

Доручити в кримінальному провадженні № 0002369 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, установити місце проживання свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України (відоме останнє місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України (відоме останнє місце проживання: АДРЕСА_3 ), потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України (відоме останнє місце проживання: АДРЕСА_4 ), а також вручити повістки про виклик до суду, надавши підтвердження такого вручення (розписку), а у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати, негайно повернути повістку до суду.

Витребувати від:

- Держаної прикордонної служби України відомості щодо перетинання державного кордону України свідками, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, потерпілим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, а також, за наявності, відомості про підстави перетину кордону;

- Державної міграційної служби відомості щодо анкетних даних свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, латиницею.

Копію ухвали для виконання направити до Оболонського УП ГУ ГУ НП у м. Києві, Держаної прикордонної служби України та Державної міграційної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть подані разом із апеляційною скаргою на рішення, яке буде прийнятим за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_1