Єдиний унікальний номер 448/1959/23
Провадження № 1-кс/448/129/23
У Х В А Л А

24.11.2023 року м.Мостиська

Слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання Оксани ТХІР, за участю дізнавача Євстахія НАГАЙЛА, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000380 від 14.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, погоджене з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

про: дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД відділу поліції № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначила, що 14 вересня 2023 року у ВП №1 із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить прийняти міри до гр. ОСОБА_6 , мешканця м.Мостиська, котрий 10.09.2023 року, близько 22.00 год., перебуваючи у АДРЕСА_1 , поблизу кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » побив його, чим спричинив тілесні ушкодження.

14.09.2023 року відомості за вказаним вище фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за №0000380 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Стверджу, що 25.09.2023 року проведено судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_7 , згідно якої у останнього встановлено вказаною експертизою легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. Окрім цього, 10.11.2023 року проведено додаткову судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_7 , згідно якої у останнього також підтверджено легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Зазначає, що 15.11.2023 року від потерпілого ОСОБА_7 , надійшло клопотання про призначення комісійної-судово-медичної експертизи. З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, а саме медичної карти стаціонарного хворого №74793 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме в подальшому буде надана експертам при проведенні комісійної судово-медичної експертизи. В той же час медична карта стаціонарного хворого №74793 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до положень ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці та не може бути отримана у інший спосіб.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якого може знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_8 , підтримав клопотання дізнавача ОСОБА_2 та просить таке задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши думку дізнавача, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Частиною 1 статті 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України).

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу кримінального провадження №0000380 вбачається, що 14.09.2023 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно даного Витягу органом досудового розслідування є сектор дізнання Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, а дізнавачами визначено: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в розкритті лікарської таємниці шляхом надання тимчасового доступу до документів, котрі знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про кримінальне правопорушення, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість встановити істину по справі.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій дізнавачем установі.

За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отримання таких має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ст.163 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача СД ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, з наведених вище мотивів та підстав.

Керуючись, статтями 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , в рамках кримінального провадження №0000380 від 14.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, погоджене з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять лікарську таємницю, а саме вилучення медичної карти стаціонарного хворого №74793 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра знаходиться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливість ознайомитись з нею та вилучити за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали складено 29 листопада 2023 року

Слідчий суддя Юрій БІЛОУС