У Х В А Л А

іменем України

11 жовтня 2023 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

у с т а н о в и в :

11.10.2023 слідчий ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000345 від 05.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 307, частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також транспортних засобів, якими він користується, з метою відшукання, виявлення та вилучення наркотичних засобів, які незаконно зберігаються з метою збуту, грошових коштів, одержаних внаслідок вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також інших мобільних пристроїв, що використовує ОСОБА_5 для здійснення протиправної діяльності.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.08.2023 до чергової частини ВП № 2 Чугуївського РУП надійшла заява з відомостями про незаконний збут наркотичних засобів на території Зміївської територіальної громади.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , на території Зміївської територіальної громади здійснює незаконний збут наркотичних засобів.

Допитаний в якості свідка заявник показав, що ОСОБА_5 є наркозалежним, перебуває на "метадоновій програмі" і отримує за цією програмою таблетки метадону та метафіну, однак ці медичні препарати він продає по 50 гривень за одну таблетку. Він бачив як ОСОБА_5 на території с. Бірки та с. Таранівка у Чугуївському районі Харківської області продавав зазначені медичні препарати, при цьому цю діяльність здійснює на автомобілі "ВАЗ 2108".

Крім того, під час негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, закупною особою за видані їй грошові кошти в розмірі 500 гривень, було придбано та видано таблетки масою 5,0560 г, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон. Маса метадону (в перерахунку на масу таблеток) склала 0,2430 г.

Також, є відомості щодо продовження ОСОБА_5 своєї діяльності щодо збуту наркотичних засобів.

На підставі рапорту співробітника сектору кримінальної поліції, також, встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Отже є підстави вважати, що за допомогою цих номерів останній їх використовує для спілкування та контактів з приводу механізму, часу, і місця збуту наркотичних засобів, обміну іншою інформацією для здійснення його протиправної діяльності.

Крім того, у клопотанні міститься посилання на показання свідка, допитаного 06.10.2023, довідку КП "Зміївське БТІЗМА" №105/10/23 від 03.10.2023 та інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 349330975 від 05.10.2023, якими підтверджується, що ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , у будинку, який належить ОСОБА_6 .

На підставі вище викладеного слідчим зроблено висновок, що для підтвердження незаконного зберігання наркотичних засобів з метою збуту, використання мобільних телефонів, або інших мобільних пристроїв ОСОБА_5 , необхідно провести обшук за місцем проживання останнього, у тому числі транспортного засобу, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предмету кримінального правопорушення.

На підтвердження доводів клопотання надано: копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000345 від 05.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 307, частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України; копію заяви про вжиття заходів до ОСОБА_5 від 04.08.2023 (а. с. 4); копію рапортів о/у СКП ВП №2 Чугуївського РУП (а. с. 4 зворот, 8, 9); копії протоколів допиту свідків від 08.08.2023, 10.08.2023, 06.10.2023 (а. с. 5-7, 14-16); копію постанови від 25.09.2023 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" (а. с. 10); копію висновку експерта № СЕ-19/121-23/21600-НЗПРАП від 05.10.2023 (а. с. 11); копії довідки КП "Зміївське БТІЗМА" №105/10/23 від 03.10.2023 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 349330975 від 05.10.2023 (а. с. 12, 13).

Під час судового розгляду слідчий ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання з підстав, викладених у ньому. Вважав, що у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів для висновку про наявність підстав для проведення обшуку.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов наступного:

Відповідно до статті 13 Кримінального процесуального кодексу України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частин 1, 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до частини 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до частин 5, 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні, погодженому прокурором ОСОБА_4 , та під час судового розгляду довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 307, частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України; відшукуванні речі, зазначені у клопотанні, а саме наркотичні засоби, грошові кошти, засоби зв`язку мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні, а також у транспортному засобі, розташованому на території цього домоволодіння; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на обшук є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 168, 233-236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання - задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук, із застосуванням відеозапису, домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, земельної ділянки та розташованих на ній житлового будинку, господарських приміщень і транспортних засобів, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, грошових коштів, одержаних внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, мобільних пристроїв, у тому числі мобільних телефонів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_5 .

3. Строк дії ухвали встановити до 11.11.2023.

4. Перед початком обшуку копію даної ухвали надати ОСОБА_5 , а за його відсутності - іншій присутній особі.

5. Роз`яснити особам, у присутності яких здійснюється обшук, що вони мають право робити заяви, які підлягають занесенню до протоколу обшуку.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1