Справа № 347/2390/22
Провадження № 1-кп/347/125/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2023 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

Головуючої - судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

адвоката : ОСОБА_4

потерпілого- ОСОБА_5

представника потерпілого - адвоката : ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000144 від 19.07.2022 року про обвинувачення - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця села Грушів, Коломийського району, Івано- Франківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , гр.України, українця, одруженого, не працюючого, пенсіонера, з середньою спеціальною освітою, депутатом не обирався, на утриманні нікого не має, раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху будучи особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження за наступних обставин:

близько 10 години 00 хвилин 19 липня 2022 року в світлу пору доби, суху погоду, ОСОБА_7 , керуючи автопоїздом у складі сідлового тягача марки DAF-FT CF 85, реєстраційний номер НОМЕР_2 та напівпричепа марки OVA-YA922, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та рухався ним по вулиці Незалежності в селі Смодна Косівської міської територіальної громади Косівського району Івано- Франківської області, в напрямку населеного пункту селища Кути Косівського району Івано-Франківської області. Дана ділянка дороги пряма, для двох напрямків руху, має по одній смузі для руху в кожному напрямку, протилежні потоки транспорту поділені дорожньою розміткою 1.1. та 1.5.

Всупереч ст. 14 ЗУ «Про дорожній рух», згідно якої учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, ОСОБА_7 порушив вимоги чинних правил дорожнього рухуУкраїни, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001зі змінами та доповненнями, за наступних обставин.

У зазначений дату та час ОСОБА_7 , проїхавши перехрестя вулиць Дружби та Незалежності в селі Смодна Косівської міської ради, перед зміною напрямку руху проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, з метою здійснення обгону виїхав на смугу, призначену для зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Fox» реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 .

При цьому ОСОБА_7 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п. 1.2., п. 1.3., п. 1.5, п. 2.3 б), д); п. 10.1., п. 12.1., п. 12.3., 12.4., п. 14.2. б).

У результаті порушення водієм ОСОБА_7 вказаних пунктів Правил дорожнього руху України трапилась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Fox», реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: розриву лівого ключично-акроміального з`єднання, закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, забійних ран лобної та потиличної ділянок голови, що викликало необхідність проведення оперативних втручань: «ПХО ран», (протокол оперативного втручання: №139, яке проведене 19.07.2022) та «Пластика, відновлення ключично-клювовидної зв`язки лівої ключиці, вправлення акроміального кінця» (протокол оперативного втручання: №151, яке проведене 30.08.2022), у КНП «Косівська ЦРЛ».

Згідно висновку експерта від 28.10.2022 року тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , у вигляді розриву лівого ключично- акроміального з`єднання відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент їх спричинення. Інші тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений, ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 19 липня 2022 року близько 10 год він рухався автодорогою в с.Смодна по вул. Незалежності Косівського району в напрямок с.Черганівка Косівського району, бачив як із перехрестя біля автозаправки WOG на головну автодорогу виїхав із невеликою швидкістю руху автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Fox». Він пропустив зустрічні ТЗ та мав намір виконати маневр обгону ТЗ «Volkswagen» моделі «Fox», який із малою швидкістю рухався в попутньому із ним напрямку руху, однак в цей час водій вказаного ТЗ почав виконувавти маневр повороту в наслідок чого і сталось зіткнення їх транспортних засобів, якого уникнути він вже не зміг. Потерпілий в наслідок ДТП отримав тілесні ушкодження та був доставлений в Косівську ЦРЛ. Він в добровільному порядку відшкодував потерпілому заподіяні матеріальні збитки - витрати на лікування. Із висновками експертів він знайомився та погоджується із ними. Просить врахувати, що на даний час він вже не працює, являється пенсійного віку, проживає за рахунок пенсії. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим обвинуваченим, його винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 19 липня 2022 року близько 10 год він рухався автодорогою в с.Смодна по вул. Незалежності Косівського району в напрямок с.Черганівка Косівського району, зі швидкістю біля 30 км. / год, так як мав повертати, включивши показчик повороту на ділянці переривчастої лінії дорожної розмітки, та тільки почав виконувати маневр повороту відчув удар вантажного автомобіля -тягача марки DAF-FT, який рухався із напівпричепом. Окрім нього в автомобілі із ним була також і його сестра та сусід. Від отриманого удару його автомобіль відкинуло а він отримав тілесні ушкодження із якими був доставлений в Косівську ЦРЛ, де йому була надана медична допомога. Обвинувачений в добровільному порядку відшкодував йому матеріальну шкоду на лікування, суворого покарання обвинуваченому не бажає.

Крім цього, вина обвинуваченого доводиться матеріалами справи, зокрема:

-витягом з ЄРДР за №0000144 від 19.07.2022 року, яким внесено відомості про вчинене ОСОБА_7 кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

-Протоколом огляду місця події від 19.07.2022 р., схемою до протоколу огляду місця події та ілюстративними таблицями до нього, де зафіксовано загальний вигляд ділянки дороги, де відбулася ДТП, обстановка на ділянці дороги та розташування транспортних засобів.

-протоколами перевірки технічного стану транспортного засобу від 22.01.2022 року .

-постановою про визнання речових доказів та визначення їх місця зберігання від 20.07.2022 року, яким визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні - вантажний автомобіль DAF реєстраційний номер НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТзОВ «Коломийський бетон» , вантажний напівпричіп марки «OVA» реєстраційний номер НОМЕР_6 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_8 та транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Fox» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_9

-ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 21.07.2022 року накладено арешт на вказані вище транспортні засоби з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз.

-висновком експерта інженерно-транспортної експертизи - «Дослідження технічного стану ТЗ» №СЕ-19/109-22/7386-ІТ від 15.09.2022 року, встановлено, що на момент експертного огляду і дослідження робоча гальмівна система автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Fox» реєстраційний номер НОМЕР_4 знаходилась і у працездатному стані а рульова система - знаходилась у стані відмови. Несправності (пошкодження) рульової системи вказаного автомобіля , що привели до стану відмови, виникли в результаті розвитку ДТП, а тому водій не мав можливості їзх виявити під час керування ТЗ.

-висновком експерта інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/109-22/7387-ІТ від 19.09.2022 року, на момент експертного огляду і дослідження робоча гальмівна система - автомобіля марки DAF реєстраційний номер НОМЕР_5 а також напівпричепа марки OVA-YA 922 реєстраційний номер НОМЕР_3 знаходилась у працездатному стані. Рульова система - сідлового тягача марки DAF-FT CF - знаходилась у працездатному стані.

-висновком експерта інженерно-транспортної експертизи, транспортно-трасологічного дослідження №СЕ-19/109-22/7388-ІТ від 20.09.2022 року встановлено, що зіткнення автопоїзда у складі сідельного тягача марки DAF-FT CF 85 р.н. НОМЕР_5 і напівпричепа марки OVA-YA922 р.н. НОМЕР_3 із автомобілем марки марки «Volkswagen FOX » реєстраційний номер НОМЕР_4 відбулось в межах смуги призначеної для руху до м.Косів та відносно елементів дороги знаходиться в районі початку зафіксованого пошкодження асфальтового покриття довжиною 1,1 м.

-висновком експерта інженерно-транспортної експертизи, (дослідження обставин і механізму ДТП» №СЕ-19/109-22/12964 -ІТ від 13.12.2022 року встановлено, що величина швидкості автопоїзда у складі сідельного тягача марки DAF-FT CF 85 р.н. НОМЕР_5 та напівпричепа марки OVA-YA922 р.н. НОМЕР_3 , яку було погашеновиходячи із зафіксованих слідів гальмування становила близько 64 км./год.

-висновком судово-медичної експертизи № 132 від 28.10.2022 року встановлено, що у гр. ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді розриву лівого ключично- акроміального з`єднання, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент їх спричинення. Інші тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 23.08.2022 року а саме до відеозаписів камер відеонагляду розміщеного на кафе «Карпати», в с.Смодна вул. Незалежності 50, Косівської міської ради, Косівського району Івано-Франківської області.

-постановою про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні - лазерного носія інформації із відеозаписом камер відео-нагляду кафе «Карпати» , які зафіксували обставини даної дорожньо-транспортної пригоди .

-протоколом огляду від 23.08.2022 року відеозапису камер відео-нагляду кафе «Карпати», що в с.Смодна вул. Незалежності 50, Косівського району Івано-Франківської області.

-протоколом огляду місця події від 27.12.2022 року із долученими до нього фототаблицями проведеного за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , в ході якого останній вказав на місце ДТП , що мало місце близько 10 год. 19.07.2022 року по вулиці Незалежності в селі Смодна Косівської міської територіальної громади Косівського району.

-висновком що результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 19.07.2022 року, яким ознак алкогольного сп`яніння у водія ОСОБА_7 проведеного лікарем - наркологом Косівської КНП «Косівська ЦРЛ» ОСОБА_10 не було виявлено.

На підставі досліджених доказів по справі суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого діяння і його умисні дії, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, що передбачено ч.1 ст.286 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є те, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, по місцю проживання характеризується виключно позитивно, згідно характеристики виданої виконкомом Корницького старостинського округу Коломийської міської ради, проживає у важких матеріальних умовах, згідно довідки Корницького старостинського округу, на даний час не працює, до кримінальної відповідальності раніше не притягався, на обліках у психоневрологічному та наркологічному кабінетах не знаходиться, згідно довідки КНП «Коломийська ЦРЛ» від 09.09.2022 р., потерпілий не бажає йому суворої кари.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65-67 КК України, враховуючи наявність зазначених кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме, що обвинувачений ОСОБА_7 на обліках в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває, проживає у важких матеріальних умовах, на даний час не працює, являється пенсійного віку, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, думку потерпілого, який не бажає для обвинуваченого суворого покарання, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування ч.1 ст. 69 КК України та можливості призначити ОСОБА_7 основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.286 КК України у виді штрафу, в розмірі небільше ніжна чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції зазначеної статті, а саме у розмірі 2250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 38 250 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Ухвалою Косівського районного суду накладено арешт на речові докази - автомобілі, з метою їх збереження та проведення відповідних експертиз.

В силу вимог ст.174 КПК України в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, оскільки судом прийнято рішення по суті, а тому слід скасувати арешт на автомобіль марки вантажний автомобіль DAF реєстраційний номер НОМЕР_5 , на вантажний напівпричіп марки «OVA» реєстраційний номер НОМЕР_6 , а також на транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Fox» реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Розмір процесуальних витрат на залучення експерта у кримінальному провадженні становлять в загальному розмірі 5474,62 грн , які слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов потерпілим не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, і підстави для його обрання на цій стадії судового розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 2250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 38 250 (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Речові докази: автомобіль марки "DAF", реєстраційний номер НОМЕР_5 , що переданий на відповідальне зберігання директору ТзОВ «Коломийський бетон», ОСОБА_11 та зберігається за адресою: м. Коломия, вулиця Тютюнника, 11 повернути останньому; вантажний напівпричіп марки «OVA» реєстраційний номер НОМЕР_6 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_8 жителю АДРЕСА_2 , повернути власнику; автомобіль марки "Volkswagen Fox" реєстраційний номер НОМЕР_4 , який зберігається на території Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області що за адресою: м. Косів, вулиця Незалежності, 90, Івано-Франківської області - повернути потерпілому ОСОБА_5 ; лазерний носій інформації із відеозаписом, що зберігається при матеріалах кримінального провадження- залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_7 процесуальні витрати, а саме: за проведення інженерно-транспортної експертизи - «Дослідження технічного стану ТЗ» №СЕ-19/109-22/7386-ІТ від 15.09.2022 року - 1510,24 грн; за проведення інженерно-транспортної експертизи - «Дослідження технічного стану ТЗ» №СЕ-19/109-22/7387-ІТ від 19.09.2022 року - 1510,24 грн; за проведення інженерно-транспортної експертизи - «Транспортно-трасологічне дослідження» №СЕ-19/109-22/7388-ІТ від 20.09.2022 року - 1510,24 грн; та за проведення інженерно-транспортної експертизи - «транспортно-трасологічного дослідження» № СЕ-19/109-22/12964-ІТ від 13.12.2022 року в сумі 943,90 грн, що в загальному розмірі становить 5474,62 грн на користь держави (рахунок UА0009266, код доходу 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Косівському районі, код отримувача 38026046).

Заходи забезпечення кримінального провадження №0000144 від 19.07.2022 вжиті ухвалою слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21.07.2022 року у вигляді накладення арешту на речові докази - скасувати.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1