Справа № 645/7178/23
Провадження № 1-в/645/182/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю інспектора поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП України в Харківській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений 04.02.2011 р. Київським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі; 16.09.2013 р. Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 22.08.2014 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 25.02.2014 р. Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 20.03.2014 р. Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , де зазначено, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неордноразово порушував вимоги кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме: 26.10.2023 р. відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.175-1КУпАП; 04.11.2023 р. відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.175-1 КУпАП; 10.11.2023 р. відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.178 КУпАП. Одночасно ОСОБА_4 було оголошено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Всі зазначенні факти свідчать вперте небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення. За місцем мешкання характеризується посередньо.

Просить суд вирішити питання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду на 12 місяців та накладення певних обмежень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього на 12 місяців.

Матеріали справи свідчать про те, що згідно п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_4 є особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» За наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу засудженого, який раніше був неодноразово засуджений за вчинення злочинів, та після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняв інші правопорушення, суд вважає необхідним задовольнити подання, встановивши адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовільнити.

Встановити адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши відносно нього наступні обмеження адміністративного нагляду:

1. Заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22-00 год. до 06-00 год. ранку наступної доби без дозволу начальника ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

2. Заборонити виїзд за межі Харківської області без письмового дозволу начальника ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

3. Заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів та інших торгівельних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання.

4. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Невельського, 1/32, каб.№9 у перший вівторок кожного місяця.

Роз`яснити ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду:

- З`являтись за викликом до ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області у вказаний термін, та давати усні та письмові пояснення про питання, пов`язані з дотриманням адміністративного нагляду;

- Повідомляти працівників поліції, що здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи та проживання, а також про виїзд за межі м. Харкова по роботі;

- У випадку виїзду по особистим справам, з дозволу поліції, в інший населений пункт, та знаходження там більше доби, зареєструватися у місцевому органі внутрішніх справ.

Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду за ОСОБА_4 покласти на відділ № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, одночасно повідомивши про це прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.

Попередити ОСОБА_4 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, передбачена відповідальність згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1