Справа № 171/1622/23
Провадження № 1-кп/177/188/23
У Х В А Л А

Іменем України

26.10.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

законних представників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000055, за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.190 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ Апостолівського району Херсонської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, інвалід ІІ групи з дитинства, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , 24.09.2018 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 121 КК України застосовувалися заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з посиленим режимом нагляду,

у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 190 КК України, суд

встановив:

ОСОБА_4 10 березня 2023 року, приблизно о 20:05 годині, під час дії воєнного стану в Україні у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженого Законом України № 2915-IX від 07.02.2023, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , у гостях свого знайомого ОСОБА_8 , де таємно викрав мобільний телефон марки «Redmi 9C», Aurora Green, 2GB RAM, 32GB ROM, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1190/23 від 18.03.2023 становить 3374 гривень 10 копійок, що лежав на ліжку у спальній кімнаті вищевказаної квартири, який належить ОСОБА_8 , обернувши викрадене на свою користь, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_8 спричинено майнову шкоду на вище вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 21 березня 2023 року, приблизно о 09:25 годині, під час дії воєнного стану в Україні у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженого Законом України № 2915-IX від 07.02.2023, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 з дозволу господарки ОСОБА_12 , таємно, викрав належний останній шкіряний гаманець марки «Guxilai», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1240/23 від 23.03.2023 становить 589 гривень 60 копійок, в якому знаходились грошові кошти в сумі 3500 гривень та мобільний телефон марки «Nokia», IMEI: НОМЕР_3 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1240/23 від 23.03.2023 становить 679 гривень 20 копійок, які знаходились в гаманці на столі у залі вищевказаної квартири, обернувши викрадене на свою користь, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_12 спричинено майнову шкоду на загальну суму 4768 грн. 80 коп.

Крім того, ОСОБА_4 23 березня 2023, приблизно о 17:05 годині, під час дії воєнного стану в Україні у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженого Законом України № 2915-IX від 07.02.2023, перебуваючи поблизу магазину «Аврора» розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де таємно, не помітно для потерпілого ОСОБА_9 , з лівої кишені куртки останнього викрав мобільний телефон марки «Redmi 9A», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1276/23 від 27.03.2023 становить 2959 гривень 10 копійок, який належить ОСОБА_9 , обернувши викрадене на свою користь, внаслідок чого потерпілому спричинено майнову шкоду на вище вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 25 березня 2023, приблизно о 11:05 годині, ОСОБА_4 перебуваючи поблизу під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_5 під приводом необхідності проїзду до продуктового магазину, попросив свого знайомого ОСОБА_10 передати йому велосипед марки «COOL Bike». ОСОБА_10 , будучи впевненим в істинності намірів ОСОБА_4 , добровільно передав останньому велосипед марки «COOL Bike», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2470/23 від 26.05.2023 становить 3800 гривень. Після цього, ОСОБА_4 велосипед не повернув, продавши стороннім особам, виручені кошти витратив на свої потреби, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_10 заподіяно майнову шкоду на суму 3800 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , 10 квітня 2023 року, приблизно о 17:05 годині, під час дії воєнного стану в Україні у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженого Законом України № 2915-IX від 07.02.2023, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , в гостях у раніше йому знайомого ОСОБА_11 , де таємно, викрав належний останньому мобільний телефон марки «Samsung» SM-A135F/DSN, Black/32GB, IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2472/23 від 26.05.2023 становить 4879 гривень 20 копійок, який знаходився в залі на столі, обернувши викрадене на свою користь, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_11 спричинено майнову шкоду на вище вказану суму.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , оскільки вказані обставини в клопотанні знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, як і те, що дійсно ним скоєні правопорушення.

Захисник ОСОБА_7 та законний представник ОСОБА_6 просили клопотання задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Потерпіла ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності. За згодою учасників судового провадження суд визнав можливим провести судовий розгляд та з`ясувати всі обставини справи за відсутності потерпілої ОСОБА_12 , що узгоджується з положеннями ст.325 КПК України.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 190 КК України, підтверджується об`єктивною сукупністю доказів, зібраних у кримінальному провадженні в ході досудового розслідування та перевірених в ході судового слідства.

Потерпілий ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що у квітні 2023 року біля магазину зустрів ОСОБА_4 , який провів його додому, зайшов у квартиру. Коли потерпілий вийшов до іншої кімнати, ОСОБА_4 з квартири зник разом з телефоном марки «Samsung», чим завдав йому матеріальної шкоди.

Потерпілий ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що у березні 2023 року ОСОБА_4 попрохав його дати велосипед для поїздки до магазину. Він дав велосипед, але ОСОБА_4 його не повернув. Декілька разів він зустрічав ОСОБА_13 та нагадував про повернення велосипеду. Згідно з протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.03.2023 року, у ОСОБА_8 було прийнято заяву про те, що 10.03.2023 року мало знайома йому особа з приміщення будинку в АДРЕСА_7 викрала належний йому телефон.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що у березні 2023 року запросив ОСОБА_4 до себе додому, разом відпочивали, більше нікого не було. На наступний день вранці він виявив, що зник телефон марки «Redmi».

Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що у березні 2023 року біля магазину «Аврора» в м. Зеленодольськ він бачив ОСОБА_4 . Останній був у компанії з іншими, вони заговорили потерпілого і витягли з кишені телефон марки «Redmi».

За протоколом огляду місця події від 13.03.2023 року та фототаблицею до даного протоколу, було оглянуто квартиру АДРЕСА_2 , двері та замок без пошкоджень.

За протоколом огляду предметів від 10.03.2023 року та фототаблицею до даного протоколу за адресою АДРЕСА_8 , було оглянуто мобільний телефон «Redmi 9С» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 . Телефон був виданий ОСОБА_14 , який придбав його у ОСОБА_15 .

Постановою від 14.03.2023 року, мобільний телефон марки «Redmi 9C», визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №10 КРУП в Дніпропетровській області.

Висновком експерта № 1190/23 від 18.03.2023 визначено, що ринкова вартість мобільного телефона марки «Redmi» моделі 9С NFC, Aurora Green, 2GB, RAM 32 GB ROM, який був придбаний 02.03.2023, бувшого у використанні, у технічно справному стані, з урахуванням зносу, станом на 10.03.2023 могла становити 3 3774, 10 гривень.

Згідно з протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.03.2023 року, у ОСОБА_16 було прийнято заяву про те, що 21.03.2023 року з приміщення квартири в АДРЕСА_9 , ОСОБА_4 вчинив крадіжку грошових коштів у сумі 3 500 гривень та банківської картки.

За протоколом огляду місця події від 21.03.2023 року та фототаблицею до даного протоколу, було оглянуто квартиру АДРЕСА_3 , двері та замок без пошкоджень, загальна обстановка не пошкоджена.

За протоколом огляду предметів від 21.03.2023 року та фототаблицею до даного протоколу за адресою м. Зеленодольськ, вул. Енергетична, 15, в адмінбудівлі ВП №10 КРУП було оглянуто картку для виплат «MasterCard» № НОМЕР_8 , картку для виплат «Visa» № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «2Е» модель «Е240», зарядний пристрій, мобільний телефон «Нокіа», спортивну куртку чорного кольору «Schwenninger Wild Wings», шкіряний гаманець коричневого кольору «Guxilai», які були добровільно видані ОСОБА_4 .

Постановою від 21.03.2023 року картку для виплат «MasterCard» № НОМЕР_8 , картку для виплат «Visa» № НОМЕР_9 , мобільний телефон «Нокіа», шкіряний гаманець коричневого кольору «Guxilai», визнано речовими доказами та передано на зберігання ОСОБА_12 ; мобільний телефон марки «2Е» модель «Е240» та зарядний пристрій від нього, спортивну куртку чорного кольору «Schwenninger Wild Wings» визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №10 КРУП в Дніпропетровській області.

Висновком експерта № 1240/23 від 23.03.2023 визначено, що: ринкова вартість мобільного телефона марки «Nokia» моделі 1280, який був придбаний в березні 2022 року, бувшого у використанні, у технічно справному стані, з урахуванням зносу, станом на 21.03.2023 становила 679, 20 гривень; ринкова вартість шкіряного гаманця марки «Guxilai», який був придбаний у вересні 2022 року, бувшого у використанні, у технічно справному стані, з урахуванням зносу, станом на 21.03.2023 становила 1268, 80 гривень.

За протоколом огляду предметів від 22.03.2023 року за яким на відеозаписі з камери внутрішнього відеоспостереження магазину «Жук» м. Зеленодольськ ОСОБА_4 , який 21.03.2023 року придбав мобільний телефон марки Е240 (2020) за 1200 гривень.

Згідно з протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.03.2023 року, у ОСОБА_9 було прийнято заяву про те, що 23.03.2023 року в м. Зеленодольськ, поблизу магазину «Аврора» ОСОБА_4 вчинив крадіжку мобільного телефону «Redmi 9A».

За протоколом огляду місця події від 24.03.2023 року та фототаблицею до даного протоколу, було оглянуто ділянку місцевості поблизу магазину «Аврора» по вул. Світковій, 1 в м. Зеленодольськ Дніпропетровської області.

За протоколом огляду предметів від 25.03.2023 року та фототаблицею до даного протоколу за адресою м. Зеленодольськ, вул. Енергетична, 15, в адмінбудівлі ВП №10 КРУП було оглянуто мобільний телефон «Redmi» IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , який був добровільно виданий ОСОБА_4 .

Постановою від 25.03.2023 року, мобільний телефон марки «Redmi 9А», визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №10 КРУП в Дніпропетровській області.

Висновком експерта № 1276/23 від 27.03.2023 визначено, що ринкова вартість мобільного телефона марки «Redmi 9А» моделі 2GB RAM, 32 GB ROM, бувшого у використанні, у технічно справному стані, з урахуванням зносу, станом на 23.03.2023 становить 2959,20 гривень, за умови, що станом на досліджувану дату об`єкт дослідження мав якісні споживчі характеристики.

Згідно з протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.05.2023 року, у ОСОБА_10 було прийнято заяву про те, що 25.03.2023 року в м. Зеленодольськ, пр-т Незалежності, 15 ОСОБА_4 шляхом зловживання довірою заволодів велосипедом заявника.

За протоколом огляду місця події від 20.05.2023 року та фототаблицею до даного протоколу, було оглянуто ділянку місцевості поблизу 4 під`їзду будинку АДРЕСА_5 .

Висновком експерта № 2470/23 від 26.05.2023 визначено, що ринкова вартість велосипеда марки «COOL Bike», придбаного у 2015 році, бувшого у використанні, у технічно справному та робочому стані, з урахуванням зносу, станом на 25.03.2023 становить 3800 гривень, за умови, що станом на досліджувану дату об`єкт дослідження мав якісні споживчі характеристики.

За протоколом огляду предметів від 27.05.2023 року та фототаблицею до даного протоколу за адресою АДРЕСА_10 було оглянуто велосипед з рамою червоного кольору, яка містить напис «COOL Bike», який видав ОСОБА_17 .

Постановою від 27.03.2023 року, спортивний велосипед червоного кольору, на якому мається маркування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №10 КРУП в Дніпропетровській області.

Згідно з протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.05.2023 року, у ОСОБА_11 було прийнято заяву про те, що 10.04.2023 року мало знайома йому особа з приміщення будинку в АДРЕСА_11 викрала належний йому телефон «Samsung».

За протоколом огляду місця події від 26.05.2023 року та фототаблицею до даного протоколу, було оглянуто квартиру АДРЕСА_6 , двері та замок без пошкоджень.

Висновком експерта № 2472/23 від 26.05.2023 визначено, що ринкова вартість мобільного телефона марки «Samsung» SM-A135F/DSN Black/32 GB, який був придбаний 10.11.2022, бувшого у використанні, у технічно справному стані, з урахуванням зносу, станом на 10.04.2023 становить 4879,20 гривень, за умови, що станом на досліджувану дату об`єкт дослідження мав якісні споживчі характеристики.

За протоколом огляду предметів від 26.05.2023 року та фототаблицею до даного протоколу за адресою м. Зеленодольськ, вул. Енергетична, 15, в адмінбудівлі ВП №10 КРУП, було оглянуто мобільний телефон «Samsung» SM-A135F/DSN IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 . Телефон був виданий ОСОБА_18 .

Постановою від 26.05.2023 року, мобільний телефон марки «Samsung» SM-A135F/DSN Black/32 GB, визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №10 КРУП в Дніпропетровській області.

Із висновку судово-психіатричного експерта №315 від 20.06.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає помірною розумовою відсталістю зі значними порушеннями поведінки. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінованого правопорушення ОСОБА_4 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч.2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру в спеціалізованому закладі надання психіатричної допомоги.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду даного клопотання докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв`язаними між собою та приходить до висновку, що факт скоєння ОСОБА_4 суспільно-небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України, доведено повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечні діяння, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану; ч. 1ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), перебуваючи у стані, при якому він не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як страждав і страждає помірною розумовою відсталістю зі значними порушеннями поведінки, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними.

Відповідно до ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння.

Відповідно до положень ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, зокрема: госпіталізацію до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, наявні в ньому докази, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру, оскільки він вчинив суспільно-небезпечні діяння у стані неосудності.

При цьому враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчинених діянь та з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 госпіталізацію до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 згідно ухвали Криворізького районного у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, залишити попередній, до набрання ухвалою законної сили.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.512-513 КПК України, суд

постановив:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, за вчинення у стані неосудності суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, залишити попередній, до набрання ухвалою законної сили.

Речові докази:

- мобільний телефон «Redmi 9C», Aurora Green, 2GB RAM, 32GB ROM повернути ОСОБА_8 ;

- картку для виплат «MasterCard» № НОМЕР_8 , картку для виплат «Visa» № НОМЕР_9 , мобільний телефон «Нокіа», шкіряний гаманець коричневого кольору «Guxilai» залишити ОСОБА_12 ;

- мобільний телефон марки «2Е» модель «Е240» та зарядний пристрій від нього, спортивну куртку чорного кольору «Schwenninger Wild Wings» повернути ОСОБА_4 ;

- мобільний телефон «Redmi 9А» повернути ОСОБА_9 ;

- велосипед марки «COOL Bike» повернути ОСОБА_10 ;

- мобільний телефон марки «Samsung» SM-A135F/DSN Black/32 GB повернути ОСОБА_11 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам провадження.

Суддя ОСОБА_1