Справа № 225/950/12
Провадження №1/930/3/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч. 3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч. 3 ст.187 КК України.

У попередньому судовому засіданні судом встановлено, що підсудний ОСОБА_7 відбуває покарання у державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Прокурор ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні заявив клопотання про розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч. 3 ст.187 КК України в режимі відеоконференції з підсудним ОСОБА_7 через ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Учасники справи не заперечували щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 85-3 КПК України 1960 року у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_7 відбуває покарання у державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)», а розгляд кримінального провадження здійснюється у Немирівському районному суді Вінницької області, тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що необхідно здійснювати судові засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю підсудного ОСОБА_7 доручити ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Керуючись ст.ст.85-3, 296 КПК України 1960 року, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» забезпечувати проведення відеоконференції в приміщенні установи за участю підсудного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у судових засіданнях по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч. 3 ст.187 КК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію постанови негайно надіслати Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» за адресою: вул.Алеї,62, смт.Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210 для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 85-3 КПК України 1960 року та для організації виконання доручення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1