Єдиний унікальний номер 341/325/20
Номер провадження 1-в/341/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

начальниці Івано-Франківського сектору №2

філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській

області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії виконання вироку Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2022 року яким,

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України з призначеним покаранням з урахуванням статті 69 КК України у виді виправних робіт на строк 2 (два) роки із відрахуванням із суми заробітку в дохід держави у розмірі 20 (двадцяти) відсотків,

подання начальниці Івано-Франківського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення у виді виправних робіт, суд -

в с т а н о в и в:

Вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2022 року, ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, з урахуванням статті 69 КК України у виді виправних робіт на строк 2 (два) роки із відрахуванням із суми заробітку в дохід держави у розмірі 20 (двадцяти) відсотків.

Начальниця Івано-Франківського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернулась в Галицький районний суд Івано-Франківської області з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого.

В обґрунтування подання покликається на те, що засуджений дотримувався порядку виконання покарання, кримінальні чи адміністративні правопорушення не вчиняв, вчасно зявлявся за викликом до працівників сектору. При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб виявлено не було. По місцю проживання скарг на його поведінку не поступало. По місцю працевлаштування характеризується позитивно, проявляє себе, як дисциплінований та надійний працівник, користується повагою та вторитетом у колективі. Відрахування проводились вчасно та в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , начальниця Івано-Франківського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , подання підтримали.

Засуджений просив подання задовольнити.

Заслухавши учасників, суд вважає, що подання слід задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

В силу частини 5 статті 12 КК України, вчинене правопорушення за частиною 3 статті 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Постановою пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» (п. 17), судам надано роз`яснення, що оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.»

ОСОБА_4 відбуває покарання у виді виправних робіт за вчинення умисно тяжкого злочину. На час розгляду подання відбув дві третини призначеного покарання. Дотримувався порядку виконання покарання, правопорушень не вчиняв, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення на невідбутий сторок покарання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальниці Івано-Франківського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді виправних робіт умовно-достроково на строк 7 місяців 12 днів.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляції.

СуддяОСОБА_7