Провадження № 1-кс/686/8280/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000042,

встановив:

27 вересня 2023 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з заступником керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного гарнізону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, який фактично було проведено 26.09.2023 р., в період часу з 16 год. 23 хв. по 17 год. 07 хв., старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 у орендованому ТзОВ «Подорожник Хмельницький» приміщенні для персоналу аптеки «БАМ», що по АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що « на початку серпня 2023 року (точний час та місце досудовим розслідування на даний час не встановлено) ОСОБА_5 , будучи присутньою під час розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про бажання ОСОБА_6 виїхати за межі України, щоб зустрітись та побачити свою доньку та дружину, маючи зв`язки у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, 17.08.2023 року близько 13 год. 00 хв. відправила ОСОБА_6 повідомлення у месенджері Viber, вказавши, що вона знає про термінове його бажання побачити доньку та, що вона може йому у цьому допомогти, при цьому вказала, що спілкування має відбуватись лише через додаток «Signal».

У подальшому, цього ж дня, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, зателефонувала у додатку «Signal» до ОСОБА_6 та повідомила, що вона може допомогти йому виїхати за межі України та для цього ОСОБА_6 має надати їй копію паспорту громадянина України та військовий квиток, вказані документи будуть направлені нею до Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою перереєстрації ОСОБА_6 із ІНФОРМАЦІЯ_2 та постановки його на облік у одному з ІНФОРМАЦІЯ_3 , де, у подальшому, ОСОБА_6 буде визнано непридатним до військової служби із зняттям з військового обліку.

Разом з тим, документи щодо можливості виїзду ОСОБА_6 за межі України, визнання його непридатним до військової служби та зняття його з військового обліку, будуть надані йому за умови передачі їй неправомірної вигоди в сумі 10 000 доларів США, а у іншому випадку прийняття рішення про визнання його непридатним до військової служби та зняття його з обліку прийнято не буде, на що ОСОБА_6 вимушено погодився, однак повідомив, що такої суми коштів у нього на даний час немає.

25.09.2023 ОСОБА_6 було вручена повістка про необхідність з`явитись до шостого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з чим, вказану інформацію він повідомив ОСОБА_5 , відправивши їй повідомлення у додатку «Signal», яка, в свою чергу, зателефонувала до ОСОБА_6 та в телефонній розмові повідомила останньому про необхідність зустрітись не пізніше 10 год. 00 хв. 26.09.2023 р. у м.Хмельницький, за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, близько 10 год. 30 хв. 26.09.2023 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел щодо отримання неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливих мотивів, у ході зустрічі з ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно висловила вимогу ОСОБА_6 надати їй до 16 год. 00 хв. 26.09.2023 неправомірну вигоду, при цьому, зменшивши її суму до 9 000 доларів США, за вплив на членів військово-лікарської комісії та службових осіб одного з територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у Одеській області, з метою визнання ОСОБА_6 непридатним до військової служби та виключенням останнього з військового обліку.

Надалі, 26.09.2023 ОСОБА_6 , виконуючи попередню домовленість з ОСОБА_5 , прибув за адресою: АДРЕСА_1 , до аптеки «БАМ», де близько 16 год. 00 хв., у ході зустрічі з ОСОБА_5 та на її вимогу, передав, а остання отримала від нього неправомірну вигоду у розмірі 9 000 доларів США за здійснення нею впливу на членів військово-лікарської комісії та службових осіб одного з ІНФОРМАЦІЯ_5 , які, відповідно до підпункту «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», являються уповноваженими на виконання функцій держави, з метою визнання ОСОБА_6 непридатним до військової служби та виключенням останнього з військового обліку, що, в перерахунку у національну валюту за курсом Національного банку України, становить 329117 гривень 40 копійок.

26.09.2023, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку з тим, що виникли невідкладні випадки, а саме, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення та вилучення речових доказів, а саме: неправомірної вигоди та з метою врятування майна, яке має значення речового доказу, у зв`язку з передачею неправомірної вигоди, було проведено невідкладну слідчу дію - обшук в приміщенні персоналу аптеки «БАМ», за адресою: АДРЕСА_1.

В ході проведення даного обшуку, виявлено та вилучено: 9 000 доларів США. Безпосереднім оглядом грошових коштів встановлено: 90 грошових купюри номіналом 100 доларів США, із наступними серіями та номерами: KG58046711A, HB49694755P, DB29984177B, FJ14925617A, HB25879183B, CB62890075B, HD38398359A, HF85462220E, AD49148234B, FB89263723A, HF86180819B, KB41846738D, HB13153641Q, HH43890547A, KD23332285A, HD27437134B, KB42065486I, HF62629318E, HB34838034M, HD20806434B, HF53669895E, KL82996427C, KD94015743A, HE41598697D, KL06600541A, KB52969072F, KK69647303C, KB38806077G, KB98396257A, KB65928637H, KB69881367C, DK07151085A, FJ31340587A, FH63699371A, AG17542597A, KK30156694A, KB84665196D, CB14253496D, KG82429818A, HB93279869M, KE81585573A, HD30291753A, HD06035413B, KB97625509D, KL55655473D, KE22954172B, DB35327608C, HB15272765N, KL95094918D, DB10878461A, KB48944002R, FL68976720C, AB04170435I, AA43391990A, AB10644853U, AB12782441M, KF30500648D, KL43391620E, HC07292868A, HB85434044A, HG35558371B, HB04397218L, AB82579490M, KJ54700643A, HK20005299D, DI05415816A, HB37527148H, HB80390179L, KB36101676A, KB26698151I, HD44066389A, FK08803346B, HJ62935732A, KG02593916A, HK52208260C, HK49029398C, KB85621693K, KB43888674I, DJ03769608A, KB83338151K, HL53443484G, KA09833740A, KE22954180B, KE22954178B, KE22954179P, HB25892019I, HL58860379F, KB13254948J, KG05574166A, KB36743615J, як кошти, що були об`єктом кримінально протиправних дій, оскільки, в ході огляду грошових коштів, встановлено, що саме ці кошти, відповідно до протоколу огляду, ідентифікації та вручення, були використанні під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та передані ОСОБА_6 . ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди; мобільний телефон марки «One Plus 10 Pro» моделі NE2211, в якому міститься сім карта з № НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , як особистий телефон ОСОБА_5 , за допомогою якого остання спілкувалась із ОСОБА_6 та на якому може міститись інформація щодо телефонних дзвінків, листування та інше з керівником та членами ВЛК, службовими особами ТЦК та СП, на яких мала здійснювати вплив ОСОБА_5 , тобто, у вказаному мобільному телефоні може міститись інформація, яка може бути використана як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи те, що у приміщенні персоналу аптеки «БАМ», за адресою: АДРЕСА_1, могли знаходитися грошові кошти, отримані ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди, беручи до уваги, що виявлені кошти могли бути знищеними після викриття у злочинній діяльності останньої, а тому, були усі підстави вважати, що під час проведення обшуку в приміщенні персоналу аптеки «БАМ», за адресою: АДРЕСА_1, мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна, яке здобуте злочинним шляхом та яке могло бути знищене.

Вилучені під час проведення обшуку кошти та речі, мають значення для досудового розслідування, так як мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у них, можуть бути використанні як докази факту вимагання та отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 .

При цьому, доступ до зазначених речей отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку, шляхом їх витребування, або за допомогою проведення інших слідчих дій, неможливо, адже існувала реальна загроза їх зміни або знищення, з метою приховування кримінального правопорушення, а тому, за вказаних обставин, обшук був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення таких речей, а також майна, здобутого у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з договором № 01/23 суборенди нежитлового приміщення, нежитлове приміщення, загальною площею 242,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у суборенді у ТОВ «Подорожник Хмельницький».

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення вказаного обшуку, який фактично було проведено в порядку ч.3 ст.233 КПК України.»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000042, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач, за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 01.09.2023 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

В рамках даного кримінального провадження старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 26.09.2023 р., в період часу з 16 год. 23 хв. по 17 год. 07 хв., було проведено обшук у орендованому ТзОВ «Подорожник Хмельницький» приміщенні персоналу в аптеці «БАМ», що по АДРЕСА_1. В ході проведення вказаного обшуку було вилучено: грошові кошти, у сумі 9 000 доларів США, зокрема, 90 грошових купюр, номіналом 100 доларів США, з серійними номерами (KG58046711A, HB49694755P, DB29984177B, FJ14925617A, HB25879183B, CB62890075B, HD38398359A, HF85462220E, AD49148234B, FB89263723A, HF86180819B, KB41846738D, HB13153641Q, HH43890547A, KD23332285A, HD27437134B, KB42065486I, HF62629318E, HB34838034M, HD20806434B, HF53669895E, KL82996427C, KD94015743A, HE41598697D, KL06600541A, KB52969072F, KK69647303C, KB38806077G, KB98396257A, KB65928637H, KB69881367C, DK07151085A, FJ31340587A, FH63699371A, AG17542597A, KK30156694A, KB84665196D, CB14253496D, KG82429818A, HB93279869M, KE81585573A, HD30291753A, HD06035413B, KB97625509D, KL55655473D, KE22954172B, DB35327608C, HB15272765N, KL95094918D, DB10878461A, KB48944002R, FL68976720C, AB04170435I, AA43391990A, AB10644853U, AB12782441M, KF30500648D, KL43391620E, HC07292868A, HB85434044A, HG35558371B, HB04397218L, AB82579490M, KJ54700643A, HK20005299D, DI05415816A, HB37527148H, HB80390179L, KB36101676A, KB26698151I, HD44066389A, FK08803346B, HJ62935732A, KG02593916A, HK52208260C, HK49029398C, KB85621693K, KB43888674I, DJ03769608A, KB83338151K, HL53443484G, KA09833740A, KE22954180B, KE22954178B, KE22954179P, HB25892019I, HL58860379F, KB13254948J, KG05574166A, KB36743615J); належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «One Plus 10 Pro» моделі NE2211, в якому міститься сім карта з № НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 . Вказані грошові купюри та мобільний телефон з сім картою, постановою слідчого від 27.09.2023 р., було визнано речовими доказами.

Відповідно до договору №01/23 суборенди нежитлового приміщення від 01.01.2023 р., приміщення, що по АДРЕСА_1 , перебуває у користуванні ТзОВ «Подорожник Хмельницький».

В судовому засіданні слідчий, окрім викладеного у клопотанні, пояснив, що терміновість у проведенні вказаного обшуку була викликана тим, що його необхідність виникла неочікувано, після затримання ОСОБА_5 , при якій були відсутні грошові кошти, передані їй ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди, тому були підстави вважати, що вказані кошти можуть знаходитись в приміщенні персоналу в аптеці «БАМ», що по АДРЕСА_1, в якій ОСОБА_5 проходила стажування і куди вона заходила з отриманими від ОСОБА_6 грошима. Враховуючи, що у ОСОБА_5 могли бути спільники, тому існувала загроза зникнення або знищення майна, яке є предметом правопорушення та, ймовірно, знаходилось в означеному приміщенні. В зв`язку з цим, з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке в подальшому визнано речовими доказами, забезпечення неможливості переховування чи знищення цих доказів, було прийнято про невідкладене проведення вказаного обшуку. Така терміновість виключала можливість звернення до слідчого судді за отриманням дозволу на проведення цього обшуку.

Тобто вбачається, що обшук, дозвіл на який просить надати слідчий, був проведений невідкладно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, та був пов`язаний із необхідністю врятування майна (зокрема, й грошових коштів, переданих в якості неправомірної вигоди, та належного ОСОБА_5 мобільного телефону, які, в подальшому, було визнано речовими доказами), яке могло зникнути або бути знищене. Вказана слідча дія була проведена в період часу з 16 год. 23 хв. по 17 год. 07 хв. 26.09.2023 р., що, враховуючи час, необхідний для підготовки, погодження та розгляду відповідного клопотання, унеможливлювало слідчого звернутися до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за отриманням дозволу на проведення такого обшуку, оскільки реєстрація клопотань представників органу досудового розслідування у вказаному суді здійснюється до 16 години.

За таких обставин вважаю, що у слідчого були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до приміщення для персоналу аптеки «БАМ», що по АДРЕСА_1, яке орендується ТзОВ «Подорожник Хмельницький», та проведення там обшуку, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятуванням майна, оскільки були прямі підстави вважати, що існує ризик знищення або приховування майна, яке в подальшому було визнано речовими доказами, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке відповідає вимогам ст.234 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, який фактично було проведено 26.09.2023 р., в період часу з 16 год. 23 хв. по 17 год. 07 хв., старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 у орендованому ТзОВ «Подорожник Хмельницький» приміщенні для персоналу в аптеці «БАМ», що по АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя