№ 566/1527/21
№ провадження 1-в/566/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від покарання

08 листопада 2023 року смт Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4

законного представника засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області клопотання Дубенського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Старе Село Корецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , учня Вищого професійного училища №25 смт Демидівка, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, не депутата, засудженого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 10 травня 2022 року за ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Млинівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області звернувся до Млинівського районного суду із клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_7 у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 10 травня 2022 року.

В судовому засіданні представник Дубенського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала повністю та просила його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 10 травня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_8 до суду не з`явився, так як у зв"язку з військовою агресією та введенням воєнного стану в Україні тимчасово проживає за кордоном, у республіці Польща.

Законний представник вказала, що засуджений залишив країну, у зв`язку із початком війни в Україні, оскільки це було спонтанно, тому й не повідомили уповноважений орган пробації, запевнила, що син став на шлях виправлення.

Суд, дослідивши матеріали особової справи №17/2022, вважає, що клопотання Дубенського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав: вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 10 травня 2022 року неповнолітнього ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, призначити йому міру покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1, 3 ст.75, ст.104 КК України неповнолітнього ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1, 2 ст.76 КК України покладено на неповнолітнього ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.

(арк.2-4 особової справи №17/2022)

З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вбачається, що вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 10 травня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_5 набрав законної сили 10 червня 2022 року.

(арк.1 особової справи №17/2022)

Актом щомісячної перевірки щодо притягнення до адміністративної відповідальності засуджених підтверджується, що з травня 2022 року по вересень 2022 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався.

(арк.14 особової справи №17/2022)

Як вбачається з листка реєстрації ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію до органу пробації Млинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, відповідно до постанови органу пробації від 14 липня 2022 року, тільки 09 вересня 2022 року.

(арк.28,29 особової справи №17/2022)

Характеристикою від 11 травня 2023 року № 56 виданою Владиславівським старостинським округом Дубенського району Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно.

У судовому засіданні законний представник засудженого підтвердила, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану засуджений виїхав за кордон, а саме до Республіки Польща.

Відповідно до Указу Президента від 24 лютого 2022 року в Україні введено було воєнний стан, який неодноразово продовжувався.

Суд вважає, що вказані обставини є поважними та унеможливили явку неповнолітнього до органів пробації, утім це не звільняло засудженого та від обов`язку повідомити уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та неможливості за вказаних причин являтись на визначені дні явки.

Також судоим встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, заяв та скарг про порушення громадського порядку на гр. ОСОБА_5 не надходило.

Із матеріалів доданих до подання також встановлено, що ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.178 КУпАП, утім докази систематичності вчинення адміністративних правопорушень відсутні.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 165 КВК України передбачено,що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З аналізу вказаних норм правове значення має саме закінчення іспитового строку.

Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини, а також те, що наразі термін випробування ОСОБА_5 визначений за вироком суду закінчився, суд зобов`язаний у такому випадку звільнити особу від призначеного покарання, отож вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення подання.

На підставі наведеного,

керуючись ст.78 КК України,

ч.2 ст. 376, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання Дубенського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_7 -.

Звільнити ОСОБА_7 , засудженого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 10 травня 2022 року за ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Повний текст ухвали складений 09 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1