overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3565/23 Справа № 190/462/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 жовтня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2023 року, якою залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2023 року залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року.

На зазначену ухвалу суду засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовчі дії по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2023 року, якою залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року за нововиявленими обставинами, закінчити та призначити до розгляду в Дніпровському апеляційному суді на 16 листопада 2023 року на 11-00 годин за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Героїв-підпільників, буд. 31.

Про місце і час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового розгляду.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/7845/21 Номер провадження 11-кп/814/2573/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 жовтня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000003, перевіривши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 та прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 03 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 та закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 15.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений вимогами ст. 219 КПК України.

До набрання ухвалою законної сили залишено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави.

Цивільні позови ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, потерпілий ОСОБА_3 та прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 03 жовтня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до початку судового розгляду.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/3152/23
Провадження № 11кп/818/1424/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 вересня 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 серпня 2023 року щодо ОСОБА_3 ,-

УСТАНОВИВ:

Подані прокурором та обвинуваченим апеляційні скарги на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 серпня 2023 року відповідають вимогам, встановленим ст.396 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

У зв`язку із викладеним апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 серпня 2023 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

Апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 452/4252/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"20" жовтня 2023 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_2 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в:

19.10.2023 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання із додатками про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_2 .

Дане клопотання внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000791 від 17.10.2023 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, представника потерпілого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, її законного представника, захисника.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_2 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України - на 17.11.2023 року о 11:30 год. у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду за адресою м. Самбір, вул.Мазепи, 18, Львівської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, представника потерпілого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, її законного представника, захисника, представника ювенальної превенції Самбірського РВП ГУНП у Львівській області та служби у справах дітей Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №487/3076/23
Провадження №1-кс/487/4159/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

19.10.2023 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000875 від 31.05.2023 за ч. 2 ст. 15, п.п.1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , -

Керуючись ст. ст. 183, 177, 197, 199, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" до 01.12.2023 включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 20.10.2023 о 13.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 482/1908/23
Номер провадження 1-кп/482/172/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000151 від 20.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 11.09.2023 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Прокурор, обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.

Також, суд відповідно до вимог ст. 314 - 1 КПК України з метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , а також прийняття рішення про міру покарання вважає за необхідне доручити органу пробації скласти відносно обвинуваченого ОСОБА_4 досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області на 11 год. 00хв. 11 грудня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони та інших учасників кримінального провадження.

Доручити Миколаївському РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області скласти відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , досудову доповідь в строк до 11.12.2023 року, яку надати суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/9032/20
Провадження № 1-кп/592/109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суду м. Суми в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № № 0001414 від 01.05.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.ч. 2, 3 КК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» по 21.12.2023 включно.

Розмір застави визначити в межах 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 200 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у будь-який момент протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати за викликом до суду; 2) не відлучатися із м. Суми без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити уповноваженій службовій особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , якій негайно повідомити членів сім`ї, близьких родичів чи інших осіб про застосування запобіжного заходу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде проголошений о 08:30 24.10.2023.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 685/462/20
Провадження № 1-кп/669/1/23
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000116 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000116 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК України.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2022 року судове провадження з розгляду кримінального провадження №0000116 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК України,- зупинити до звільнення ОСОБА_2 з військової служби.

Станом на 18 жовтня 2023 року встановлено, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 03 липня 2023 року №184 призупинено строк військової служби солдата ОСОБА_2 , вислуги років для призначення пенсії та вислуги в військовому званні, виплату грошового та здійснення продовольчого, речового забезпечення, виключено зі всіх видів забезпечення з 15 березня 2023 року.

Враховуючи викладене провадження по даній справі слід відновити, призначивши дату судового засідання.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити судове провадження по кримінальному провадженні №0000116 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК України, та призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 20 листопада 2023 року в залі судових засідань в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул.Шевченка,42.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/8998/23
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали за скаргою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

23.10.2023 на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№ 4) на 12 год. 00 хв. 24 жовтня 2023 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити ТУ ДБР в місті Хмельницькому та скаржника.

Витребувати з ТУ ДБР в місті Хмельницькому, матеріали перевірки за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 947/7312/22
Провадження № 1-кп/947/481/23
УХВАЛА

вступна та резолютивна частина

23.10.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження в суді першої інстанції одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду матеріали кримінального провадження №003475 від 16.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ст.330 КПК України за повторне порушення порядку у залі судового засідання і непідкорення розпорядженням головуючого у судовому засіданні, тимчасово, на одне засідання - 23.10.2023, видалити обвинуваченого ОСОБА_3 з зали судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 23.10.2023 о 15.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 510/1442/21
Провадження № 1-кп/510/150/23
У Х В А Л А

23.10.23 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 № 00000095 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Ізмаїльського району Одеської області, гр. України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

У зв`язку із тим, що складання та оголошення повного тексту ухвали потребує значного робочого часу, для надання зваженої, правової, об`єктивної, аргументованої оцінки всім наданим документам учасниками судового засідання, суд вважає правильним оголосити тільки вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 32,336,371,372, 376, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 № 00000095 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з поданням направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності відповідно до ч.1ст.32 КПК України.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України 23.10.2023 року об 15:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Провадження №11-сс/801/493/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

23 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційну скаргу захисника особи, щодо якої подано клопотання про екстрадиційний арешт ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 серпня 2023 року про визнання наявності підстав для подальшого тримання під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту, до вирішення питання про видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується НЦБ Інтерполу в Республіці Молдова для виконання рішення Колегії по кримінальним справам Кишинівської апеляційної палати від 28 січня 2016 року, яким ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. b, c, f ч. 3 ст. 217/1, ч. 3 ст. 42, ст. 27, п. d ч. 4 ст. 217/1 КК Республіки Молдови до 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати адміністративні посади у фармацевтичних компаніях, а також здійснювати діяльність у сфері фармацевтики, обігу наркотичних засобів, психотропних засобів та їх аналогів на 5 років,

Керуючись ст. 422 КПК України, суд апеляційної інстанції,

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_10 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 серпня 2023 року про визнання наявності підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_11 та продовження застосування екстрадиційного арешту до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдови залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 25 жовтня 2023 року о 10:00 годин.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4