Справа №463/969/24
Провадження №1-кс/463/1516/24
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді у порядку ч. 3 ст. 233, ст. 234 КПК України з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля марки AUDI модель «Q5» з р.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення майна, який проводився у період з 15:23 год. по 16 год. 31 хв., 13.02.2024, в ході якого виявлено та вилучено перелічені у клопотанні речі.

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 234 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів наведених у такому.

Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000653 від 12.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України..

Під час проведення слідчих дій з метою збереження майна (речових доказів) для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, у період з 15:23 год. по 16 год. 31 хв., 13.02.2024 слідчим, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого суді, проведено обшук - автомобіля марки «AUDU» модель «Q5» р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 та який знаходився на території для паркування транспортних засобів автозаправної станції «UPG» за адресою: Волинська обл., Луцький район, с. Зміїнець, вул. Левадна 2.

За результатами проведеного обшуку слідчим виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 1200 доларів США з наступними серіями та номерами купюр: 12 купюр номіналом 100 доларів США кожна: 1. купюра номіналом 100 доларів США, серія КВ63575614С; 2.Купюра номіналом 100 доларів США, серія FH23428698A;3. Купюра номіналом 100 доларів США, серія КL34445685D; 4. Купюра номіналом 100 доларів США, серія КВ13902887C; 5. Купюра номіналом 100 доларів США, серія AE21717536A; 6. Купюра номіналом 100 доларів США, серія FH23428692A; 7. Купюра номіналом 100 доларів США, серія FH23428694A; 8. Купюра номіналом 100 доларів США, серія HB98301840C; 9. Купюра номіналом 100 доларів США, серія FH23428691A; 10. Купюра номіналом 100 доларів США, серія KC38403808A; 11. Купюра номіналом 100 доларів США, серія КВ65872180B; 12. Купюра номіналом 100 доларів США, серія BI25075273A., мобільний телефон ОСОБА_6 марки Iphone 13 pro з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Lifecell» з чохлом, чоловіче портмоне ОСОБА_6 у якому знаходилися його особисті грошові кошти у розмірі 4961 грн., банківська карта № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , 4 дисконтні карти, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки AUDI Q5 з р.н.з. НОМЕР_1 , видане на ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 , транспортний засіб - автомобіль марки AUDI модель «Q5» з р.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , транспортний засіб - автомобіль марки AUDI модель «Q5» з р.н.з. НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_5 .

Таким чином, з метою запобігання настанню наслідків, які можуть перешкодити руху досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчий суддя вважає, що слідчим було доведено необхідність проведення невідкладного обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, а тому клопотання слідчого задовольняє.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля марки AUDI модель «Q5» з р.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_5 , який проводився у період з 15:23 год. по 16 год. 31 хв., 13.02.2024 з метою відшукання та вилучення майна, а саме: грошових коштів у сумі 1200 доларів США з наступними серіями та номерами купюр: 12 купюр номіналом 100 доларів США кожна: 1. Купюра номіналом 100 доларів США, серія КВ63575614С; 2.Купюра номіналом 100 доларів США, серія FH23428698A; 3. Купюра номіналом 100 доларів США, серія КL34445685D; 4. Купюра номіналом 100 доларів США, серія КВ13902887C; 5. Купюра номіналом 100 доларів США, серія AE21717536A; 6. Купюра номіналом 100 доларів США, серія FH23428692A; 7. Купюра номіналом 100 доларів США, серія FH23428694A; 8. Купюра номіналом 100 доларів США, серія HB98301840C; 9. Купюра номіналом 100 доларів США, серія FH23428691A; 10. Купюра номіналом 100 доларів США, серія KC38403808A; 11. Купюра номіналом 100 доларів США, серія КВ65872180B; 12. Купюра номіналом 100 доларів США, серія BI25075273A., мобільного телефону ОСОБА_6 марки Iphone 13 pro з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Lifecell» з чохлом, чоловічого портмлне ОСОБА_6 у якому знаходяться його особисті грошові кошти у розмірі 4961 грн., банківські карти № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , 4 дисконтні карти, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки AUDI Q5 з р.н.з. НОМЕР_1 , видане на ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 , транспортного засобу - автомобіля марки AUDI модель «Q5» з р.н.з. НОМЕР_1 та ключів від нього.

Ухвала є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1