Номер провадження 1-кс/754/3839/23
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002972 від 05.10.2023 року, за ч. 2 ст. 194 КК України,

У С Т А Н О В И В :

04.12.2023 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію у зоні покриття ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_4 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 13401 CID: 9401, 9402, 9151, 4215, 11681, 11682, 81003514, 81003511, 81003512, 81003522, 81003513); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27000 CID: 37872, 8183, 37871, 183, 19871, 8181, 27886, 49871,47886, 17889, 17886, 37886, 37889; LAC: 26800 CID: 11378722, 11198731, 11378732,11198721, 11378741, 11498733); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1852 CID: 22121, 22122, 18425, 18421, 3737, 18426, 23303, 39851, 39854, 39857, 45161, 45167, 45165, 63892, 59120931, 59120971, 59007781) за період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 25.09.2023 року.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження № 0002972 від 05.10.2023 року, зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.10.2023 року приблизно о 23 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом підпалу пошкодила кав`ярню, чим завдала матеріальної шкоди фізичній особі- підприємцю ОСОБА_5 .

У рамках здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження потерпілий ОСОБА_5 показав, що орендує приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться у подвір`ї біля будинку АДРЕСА_4 , з 01.09.2023 року. Кав`ярня почала працювати після ремонту з 25.09.2023 року. Того ж дня о 22 год. 47 хв. в кав`ярні спрацювала сигналізація. По приїзду працівників « ОСОБА_6 », з яким ОСОБА_5 уклав договір, було виявлено розбите скло в кав`ярні. 26.09.2023 року вранці він приїхав до кав`ярні та побачив розбите скло, в склопакеті була дірка, зайшовши до середини кав`ярні, він виявив також розбитий стіл, а на підлозі біля розбитого столу лежав камінь. 04.09.2023 року приблизно о 23 год. 04 хв. йому зателефонувала адміністратор ОСОБА_7 та повідомила про спробу підпалу кав`ярні. Карина йому розповіла, що їй зателефонував охоронець кав`ярні та повідомив, що того ж дня близько 23 год. 00 хв. він почув якийсь гуркіт ззовні біля кав`ярні, вийшовши на вулицю, виявив полум`я на фасаді кав`ярні, після чого він водою загасив полум`я.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилось можливим.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення, що може посприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, зважаючи на те, що є можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 , слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглядається на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві: ОСОБА_8 , слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу поліції - начальнику слідчого відділення відділу поліції № 2 Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 , старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_11 , старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 , старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_13 , слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись із ними та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), які знаходяться у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_4 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 13401 CID: 9401, 9402, 9151, 4215, 11681, 11682, 81003514, 81003511, 81003512, 81003522, 81003513); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27000 CID: 37872, 8183, 37871, 183, 19871, 8181, 27886, 49871,47886, 17889, 17886, 37886, 37889; LAC: 26800 CID: 11378722, 11198731, 11378732,11198721, 11378741, 11498733); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1852 CID: 22121, 22122, 18425, 18421, 3737, 18426, 23303, 39851, 39854, 39857, 45161, 45167, 45165, 63892, 59120931, 59120971, 59007781) за період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 25.09.2023 року з наступними відомостями: ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А); адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типами з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; датою часом і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя