Справа № 405/267/24
провадження № 1-кс/405/115/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001009 від 31.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма наявними додатками у вигляді рентгенівських знімків, результатів дослідження комп'ютерної томографії, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 ) та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання вказав, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0001009 від 31.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження громадянину ОСОБА_4 .

31.12.2023 о 01:04 год. до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що у період часу з 23:50 год. 30.12.2023 по 00:30 год. 31.12.2023, невідома особа, перебуваючи на прилеглій території до СК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , на фоні раптово виниклих неприязних відносин, спричинила його знайомому гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани грудної клітини справа.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим, шляхом призначення судово-медичної експертизи із наданням медичної документації.

Відповідно до довідок КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у хірургічному відділенні зазначеного закладу охорони здоров`я з 31.12.2023 з діагнозом: проникаюче поранення грудної клітини; пневмоторакс.

Відповідно до п. 7 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України №6 від 17.01.95, Експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з даної справи. До їх складу повинні обов'язково входити кримінальні або цивільні справи (надалі - матеріали) і оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації. Крім того, залежно від роду експертизи, до вказаних матеріалів повинні додаватись речові докази (гістологічні препарати, одяг, взуття тощо) та інші необхідні документи.

Необхідність вилучення вказаних документів орган досудового розслідування пов`язує з проведенням досудового розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, крім того, обов'язком дотримання принципу, передбаченого ч 2 ст. 9 КПК України, відповідно до якого слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий в клопотанні вказав, що оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма наявними додатками у вигляді рентгенівських знімків, результатів дослідження комп'ютерної томографії, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 ), мають значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначеної документації, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Особі у володінні якої знаходяться речі та документи направлено судову повістку про дату, час та місце розгляду клопотання, однак особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилася, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради, на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0001009 від 31.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження громадянину ОСОБА_4 (а.к. 4 витяг з ЄРДР).

31.12.2023 о 01:04 год. до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що у період часу з 23:50 год. 30.12.2023 по 00:30 год. 31.12.2023, невідома особа, перебуваючи на прилеглій території до СК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , на фоні раптово виниклих неприязних відносин, спричинила його знайомому гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани грудної клітини справа.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим, шляхом призначення судово-медичної експертизи із наданням медичної документації.

Відповідно до довідок КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у хірургічному відділенні зазначеного закладу охорони здоров`я з 31.12.2023 з діагнозом: проникаюче поранення грудної клітини; пневмоторакс.

Відтак, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма наявними додатками у вигляді рентгенівських знімків, результатів дослідження комп'ютерної томографії, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 ), з метою подальшого призначення судово-медичної експертизи.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та до яких просить надати доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 ), та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001009 від 31.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма наявними додатками у вигляді рентгенівських знімків, результатів дослідження комп'ютерної томографії, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 ) та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали визначити до 22.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено в 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_10