УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13895/23

Провадження №1-кс/712/6080/23

21 грудня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000112 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що сектором дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від фельдшера БШМД проте, що 24.01.2023 року близько 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала травму правої руки, а саме трьох дистальних фаланг пальців на підприємстві. (ЄО 3164 від 24.01.2023)

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка вказує, що 20.01.2023 почала працювати на ФОП ОСОБА_6 , де була офіційно працевлаштована на посаду тістороба. Місце роботи знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вхід на територію виробничого цеху проходить через охорону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по пропусках. Графік роботи на роботі змінний в залежності від кількості замовлення. В основному робочий графік складає з 08.00 годин до 13.00 годин, але на роботу остання приходить раніше, щоб підготуватись. ОСОБА_5 виконує роботу з приготування тіста, яке проходить у робочому цеху. 24.01.2023 ОСОБА_5 прийшла на своє робоче місце о 07.00 годин ранку, близько 08.00 годин остання почала виконувати свою роботу з приготування тіста, яке розділяється та формується на тістообробній машинці (тістовідділювач) у виробничому цеху. Після виконання роботи ОСОБА_5 приступила до прибирання свого робочого місця та обладнання на якому працювала. Почавши прибирання остання забула вимкнути тістовідділювач, який залишився працювати. Прибираючи робоче місце остання поспішала так як хотіла швидше закінчити прибирання. Близько 12.30 годин ОСОБА_5 побачила, що в завантажувальному бункері тістовідділювача залишився невеликий шматок тіста, який остання вирішила рукою прибрати, та взявши цей шматок в руку ОСОБА_5 відчула різкий сильний біль пальців правої руки. Кинувши назад тісто остання побачила, що з пальців правої руки іде кров.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_2 , завірених належним чином документів інформації щодо найманих працівників, які працювали у ФОП « ОСОБА_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01 січня 2023 року по теперішній час, так як вище перелічена інформація має виняткове значення для розкриття даного злочину та здобуття інформації і документів, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, що неможливо зробити без ухвали слідчого судді та надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вище перелічених документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.

Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000112 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2023, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що дізнавачем доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, а також встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_2 , інформації щодо найманих працівників, які працювали у ФОП « ОСОБА_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за січень 2023 року.

В іншій частині клопотання не підлягає до задоволення, оскільки зазначений період в клопотанні, а саме з лютого 2023 року та по теперішній час, дізнавачем не обґрунтований у співставленні з предметом досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_2 , а саме інформації щодо найманих працівників, які працювали у ФОП « ОСОБА_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за січень 2023 року.

Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або дізнавачам, які є в групі у кримінальному провадженні №0000112.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1