У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000770 від 01.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000770 від 01.12.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом того, що 30.11.2023, близько 11 год. 55 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні кав`ярні «Віденська кава», що за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 13, де діючи умисно, повторно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, під приводом купівлі кави у вказаному закладі для розрахунку за здійснене замовлення на суму 140 грн., надав продавцеві продовольчих товарів ОСОБА_5 кошти у сумі 540 гривень, а саме: сувенірною банкнотою номіналом 500 гривень та грошові кошти двома купюрами номіналом по 20 гривень, при цьому завідома знаючи, що банкнота номіналом 500 гривень є сувеніром та платіжним документом не являється. У подальшому ОСОБА_5 надала решту ОСОБА_4 у сумі 400 гривень. Заволодівши вказаними грошовими коштами ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись здобутим майном на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ФОП « ОСОБА_6 » на суму 400 гривень.

Також, ОСОБА_4 , 04.12.2023 о 10 год. 58 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , де діючи умисно, повторно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, знаходячись у приміщенні кафе «Теле-піца», під приводом купівлі товару, а саме піци, розрахувався за неї грошовими коштами номіналом 20 гривень, 10 гривень та банкнотою номіналом 1000 гривень, при цьому завідома знаючи, що банкнота 1000 гривень є сувеніром та платіжним документом не являється. У подальшому, продавець ОСОБА_7 надала решту ОСОБА_4 у сумі 800 гривень за придбаний товар. Заволодівши вказаними грошовими коштами ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ними на власний розсуд, таким чином завдавши ФОП « ОСОБА_8 » матеріального збитку на суму 800 гривень.

Також, ОСОБА_4 , 30.11.2023 о 12 год. 52 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , де діючи умисно, повторно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, знаходячись біля кав`ярні «Кавовий», під приводом купівлі товару, а саме кави, розрахувався за неї грошовими коштами номіналом 20 гривень та банкнотою номіналом 500 гривень, при цьому завідома знаючи, що банкнота 500 гривень є сувеніром та платіжним документом не являється. У подальшому, продавець ОСОБА_9 надала решту ОСОБА_4 у сумі 400 гривень за придбаний товар. Заволодівши вказаними грошовими коштами ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ними на власний розсуд, таким чином завдавши ФОП « ОСОБА_10 » матеріального збитку на суму 400 гривень.

30.11.2023 в ході проведення огляду за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 13 у закладі «Віденська кава» було виявлено та вилучено: аркуш паперу ззовні схожий на купюру номіналом в 500 гривень та з написом «Сувенір».

01.12.2023 вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000770 від 01.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Прохали накласти арешт на майно вилучене 30.11.2023 в ході проведення огляду за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 13 у закладі «Віденська кава» а саме: аркуш паперу ззовні схожий на купюру номіналом в 500 гривень та з написом «Сувенір».

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як було встановлено, постановою дізнавача СД Полтавського РУП ГУ НП в Полтавські йобласті рядового поліції ОСОБА_11 від 01.12.2023 р.

вилучене 30.11.2023 в ході проведення огляду за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 13 у закладі «Віденська кава» майно, а саме: аркуш паперу ззовні схожий на купюру номіналом в 500 гривень та з написом «Сувенір» визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому підлягає арешту.

На даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження вказаного майна третім особам , яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Таким чином, з метою належного забезпечення збереження речових доказів існує необхідність у накладенні арешту на майно вилучене 30.11.2023 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_3 у закладі «Віденська кава» а саме: аркуш паперу ззовні схожий на купюру номіналом в 500 гривень та з написом «Сувенір».

Керуючись ст.98, 167, 170- 171 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно вилучене 30.11.2023 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_3 у закладі «Віденська кава» а саме: аркуш паперу ззовні схожий на купюру номіналом в 500 гривень та з написом «Сувенір».

Визначити місцем зберігання вказаного речового доказу камеру речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1