Справа № 524/7020/23
Провадження 1-кп/524/155/24
УХВАЛА

16.02.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

законного представника особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001599 від 29.06.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, невійськовозобов`язаного,раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст.185 ч.4, ст.185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001599 від 29.06.2023року відносно вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки, кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст.185 ч.4, ст.185 ч.4 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.06.2023 року приблизно о 16 годині 03 хвилин ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року та продовженого Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/2023 з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб., перебуваючи у торгівельному приміщенні магазину «МаркетОпт» ПП «Фудзмарт», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проспект Лесі Українки, будинок 69, виходячи із корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих викрав з прилавку торгівельних рядів товари, а саме: алкогольний напій с/а «Revo Lemon» 8,5%, 0,5 л, з/б у кількості 3 штуки загальною вартістю 122 грнивні 86 копійок, алкогольний напій «Revo Energy» 8,5%, 0,5л, з/б кількості 5 штук загальною вартістю 188 гривень 10 копійок, та заховавши їх в свій рюкзак, пішов у сторону виходу з приміщення магазину повз каси для оплати товарів, чим завдав ПП «ФУДЗМАРТ» матеріальну шкоду на загальну суму 300 гривень 96 копійки.

25.06.2023 року приблизно о 12 годині 23 хвилин ОСОБА_5 , повторно, діючи в умовах воєнного стану затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року та продовженого Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/2023 з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб., перебуваючи у торгівельному приміщенні магазину «МаркетОпт», що розташований за адресою Полтавська область, м. Кременчук, проспект Лесі Українки, будинок 69, виходячи із корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих викрав з прилавку торгівельних рядів товари, а саме: напій с/а Шейк «Бора-бора» газований 7% , 0,5 л, з/б, вартістю 34 гривні 80 копійок, напій с/а Шейк «Секс на пляжі» газований 7%, 0,5л, з/б, вартістю 34 гривні 80 копійок, напій с/а Шейк «Дайкірі газований» 7% , 0,5 л, з/б, вартістю 34 гривні 80 копійок, напій с/а Оболонь «Бренді кола» газований, 0.5л, з/б, у кількості 2 штуки загальною вартістю 62 гривні 88 копійок, напій с/а «Revo Вишня» 8.5%, 0,5л, з/б, у кількості 4 штуки загальною вартістю 150 гривень 48 копійок, анчоус «Морские сушений», 36 гр, у кількості 3 штуки загальною вартістю 93 гривні 06 копійок, балик АДВ «Сувенірний» в/к, в/у, вагою 0,394 грами, вартістю 95 гривень 88 копійок, ковбасу АДВ «Салямі Шинкова», в/к, в/у, вагою 0,756 грами, вартістю 183 гривні 39 копійок, морозиво Рудь ріжок «Замор йогурт малина», 150 грам, у кількості 2 штуки загальною вартістю 89 гривень 52 копійки, морозиво Рудь ріжок «Імпреза три шоколада» 100 грам, у кількості 2 штуки загальною вартістю 81 гривня 48 копійок, та заховавши їх в свій рюкзак, пішов у сторону виходу з приміщення магазину повз каси для оплати товарів, чим завдав ПП «ФУДЗМАРТ» матеріальну шкоду на загальну суму 861 гривень 09 копійки.

26.06.2023 року приблизно о 12 годині 58 хвилин ОСОБА_5 , повторно, діючи в умовах воєнного стану затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року та продовженого Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/2023 з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб., перебуваючи у торгівельному приміщенні магазину «МаркетОпт», що розташований за адресою Полтавська область, м. Кременчук, проспект Лесі Українки, будинок 69, виходячи із корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих викрав з прилавку торгівельних рядів товари, а саме: напій с/а Шейк «Дайкірі газований» 7% , 0,5 л, з/б, у кількості 2 штуки загальною вартістю 69 гривні 60 копійок, ковбасу Фарро «Салямі Європейська», в/к, м/б, вак, вагою 0, 476 грами, вартістю 102 гривні 53 копійки, мясний продукт Фарро «Пармазель в`ялений 1г, порц, вак», вагою 0.352 грами, вартістю 149 гривень 91 копійка, ковбасу Фарро «Любительська вагова», текстиль, в/г, н/оЮ в/у, м/б, вагою 0,736 грами, вартістю 215 гривень 46 копійок, ковбасу Глобино «нострано с/в,в/г» 200 гр, вартістю 71 гривня 28 копійок, ковбасу Глобино «Саламі Карпатська»,с/к,1г, вак, вагою 0.252 грами, вартістю 62 гривні 42 копійки, напій с/а «Revo Вишня» 8,5%, 0,5л, з/б, у кількості 3 штуки загальною вартістю 112 гривень 86 копійок, та заховавши їх в свій рюкзак, пішов у сторону виходу з приміщення магазину повз каси для оплати товарів, чим завдав ПП «ФУДЗМАРТ» матеріальну шкоду на загальну суму 784 гривень 06 копійки.

28.06.2023 року приблизно о 08 годині 28 хвилин ОСОБА_5 , повторно, діючи в умовах воєнного стану затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року та продовженого Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/23 з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб., перебуваючи у торгівельному приміщенні магазину «МаркетОпт», що розташований за адресою Полтавська область, м. Кременчук, проспект Лесі Українки, будинок 69, виходячи із корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих викрав з прилавку торгівельних рядів товари, а саме: Хліб «американський сандвіч» 400 гр Кохнівський хліб, вартістю 18 гривень 60 копійок, морозиво Рудь еск. «Millenium шоколад сицилійський апельсин» 80 гр, у кількості 3 штуки загальною вартістю 95 гривень 22 копійки, морозиво Рудь ст. «Супер шоколад» 70 грм, у кількості 2 штуки загальною вартістю 28 гривень 08 копійок, морозиво Рудь ст. «Райдуга» 80 г, вартістю 16 гривень 74 копійки, морозиво Рудь ст. «Пустунчик шоколад згущене молоко» 70 грм, вартістю 13 гривень 26 копійок, морозиво Рудь еск. «Millenium golden nut» 80 г, вартістю 21 гривня 60 копійок, морозиво Рудь ріж. «Imperium Манго малина» 100 грм, вартістю 40 гривень 86 копійок, ковбасу УКБ «Олів є» 1г, п/о, вагою 1,236 кілограми, вартістю 83 гривні 86 копійок, ковбасу Фарро «Варшавська куряча 1г,н/к, ц/б, в/у», вагою 0,426 грами, вартістю 69 гривень 78 копійок, масло Ферма «Селянське 73%» 180 грамів, в брикеті, вартістю 46 гривень 56 копійок, напій с/а Шейк «Бора-бора» газований 7% , 0.5 л, з/б, вартістю 34 гривні 80 копійок, напій с/а Шейк «Секс на пляжі» газований 7%, 0.5л, з/б, вартістю 34 гривні 80 копійок, напій с/а Шейк «Дайкірі газований» 7% , 0,5 л, з/б, вартістю 34 гривні 80 копійок, чипси Люкс «Сметана цибуля» 133 гр, вартістю 36 гривень 64 копійки, та заховавши їх в свій рюкзак, пішов у сторону виходу з приміщення магазину повз каси для оплати товарів, чим завдав ПП «ФУДЗМАРТ» матеріальну шкоду на загальну суму 619 гривень 86 копійки.

28.06.2023 року приблизно о 11 годині 03 хвилин ОСОБА_5 , повторно, діючи в умовах воєнного стану затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року та продовженого Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/23 з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб., перебуваючи у торгівельному приміщенні магазину «МаркетОпт», що розташований за адресою Полтавська область, м. Кременчук, проспект Лесі Українки, будинок 69, виходячи із корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих намагався викрасти з прилавку торгівельних рядів товари, а саме: рибу «Жовтий смугастик» НАШ 18 г, у кількості 7 штук загальною вартістю 123 гривні 41 копійка, «Кальмар солоно сушений» НАШ 40 г., у кількості 5 штук загальною вартістю 204 гривні 15 копійок, «Анчоус Морские» сушений 60 г, вартістю 50 гривень 40 копійок, «Кальмар Морські» сушений 60 грм, у кількості 4 штуки загальною вартістю 201 гривня 60 копійок, напій с/а Шейк «Секс на пляжі» газований 7%, 0,5л, з/б, вартістю 34 гривні 80 копійок, напій с/а Шейк «Дайкірі газований» 7% , 0,5 л, з/б, вартістю 34 гривні 80 копійок , арахіс «Big Bob сіль», 120 грм, у кількості 2 штуки загальною вартістю 108 гривень 48 копійок, напій с/а «Revo Energy» 8.5%, 0,5л, з/б, у кількості 2 штуки загальною вартістю 75 гривень 24 копійки, насіння соняшника Хомка «Смажене несолоне» 125 гр, вартістю 30 гривень 06 копійок, та заховавши їх в свій рюкзак, пішов у сторону виходу з приміщення магазину повз каси для оплати товарів, але суспільно-небезпечне діяння ним не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був зупинений працівниками магазину «МаркетОпт».

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст.185 ч.4, ст.185 ч.4 КК України.

На підставі вищевикладеного, прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_8 просить суд, застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, примусові заходи медичного характеру, передбачені законом України про кримінальну відповідальність, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні на вказаному клопотанні наполягав, просить суд застосувати відносно ОСОБА_5 , примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні вважав, що клопотання прокурора відповідає інтересам ОСОБА_5 , а тому не заперечує проти його задоволення.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він підтримує обставини вчинення суспільно - небезпечних діянь, які зазначені в клопотанні прокурора, не заперечує, що дійсно, 21.06.2023 року, 25.06.2023 року, 26.06.2023 року, 28.06.2023 року він вчинив крадіжку товарів з магазину "МаркетОпт", що розташований за адресою АДРЕСА_2 . Також 28.06.2023 року він намагався викрасти товари з даного магазину повторно, однак був затриманий працівниками магазину. Також не заперечує проти застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.

Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти застосування відносно її сина - ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та про його задоволення, виходячи з наступного.

Вчинення ОСОБА_5 суспільно - небезпечного діяння, підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених по епізоду від 21.06.2023 року за ст.185 ч.4 КК України, як як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, по епізодах від 25.06.2023 року, 26.06.2023 року, 28.06.2023 року за ст. 185 ч.4 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, по епізоду від 28.06.2024 року за ст.15 ч.2, ст.185 ч.4 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, та підтверджується наступними доказами:

- поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_5 про те, що він дійсно 21.06.2023 року, 25.06.2023 року, 26.06.2023 року, 28.06.2023 року вчинив крадіжку товарів з магазину "МаркетОпт", що розташований за адресою АДРЕСА_2 .Вчиняв крадіжки , так як хотів їсти . 28 червня 2023 року намагався викрасти з магазину продукти харчування , але був затриманий працівниками магазину .

З висновку судово-психіатричного експерта №407 від 29.08.2023 року Полтавської філії судово- психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії , судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України " вбачається, що ОСОБА_5 страждав і в теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно - параноїдним синдромом, з епізодичним перебігом. Вказаний вище психічний розлад позбавляв ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними як в період часу, що відноситься до інкримінованих протиправних дій, так і в теперішній час. ОСОБА_5 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України, за характером психічного захворювання потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Допитані в судовому засіданні експерти ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили суду, що ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, зважаючи на відсутність небезпеки для себе та інших осіб і особливості психічного стану, не пов`язаних з госпіталізацією, тобто амбулаторного лікування у примусовому порядку . У висновку судово - психіатричного експерту №407 відносно ОСОБА_5 не зазначений вид примусових заходів медичного характеру, який може бути до нього застосований, оскільки була відповідна правова позиція Інституту судової психіатрії, яка на сьогоднішній день частково переглянута. З жовтня 2023 року висновки експертів психіатрів тепер формулюються наступним чином, що до особи застосовуються примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією, чи не пов`язані з госпіталізацією, а стаціонарний вид примусових заходів медичного характеру, залишається на розгляду суду, в залежності від тяжкості скоєного кримінального правопорушення. Експертом може бути надано 3 висновки при наявності у особи психічного розладу, перший - не потребує примусових заходів медичного характеру, а підлягає для передачі на піклування родичам, другий - потребує застосування примусових заходів медичного характеру не пов`язаних з госпіталізацією, тобто надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому поряду і третій - пов`язаний з госпіталізацією. Щодо виду нагляду, суворий, посилений чи звичайний, вирішує суд.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності.

Як передбачено ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ч.2 ст.94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

У п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» зазначено , що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 ККУ) - висновку судово-медичної експертизи.

Так, згідно з п.3 Висновку... ОСОБА_5 , підпадає під дію ст.19 ч.2 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч. 1 ст. 94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

На підставі викладеного, суд вважає клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно- небезпечне діяння у стані неосудності, що виключає можливість застосування до нього кримінального покарання, через те, що він за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Обираючи вид примусових заходів медичного характеру, які необхідно застосувати до ОСОБА_5 , суд керується рекомендаціями допитаних у судовому засіданні лікарів-експертів у галузі судової психіатрії ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , враховує характер і тяжкість захворювання особи, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності ОСОБА_5 для себе та інших осіб, а також суд враховує перелічені вище обставини та на підставі ст. 94 КК України, п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику по застосуванню примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" №7 від 03.06.2005 року, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Виходячи із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у Постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.

Запобіжні заходи, як заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не обиралися та, враховуючи вимоги ст. ст. 131-132, 177, 178 КПК України, підстав для їх визначення суд не вбачає.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. 19 ч.2 , ст. ст. 92-94 КК України, ст. ст.503, 512-513 КПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001599 від 29.06.2023 року відносно вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст.185 ч.4, ст.185 ч.4 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду , через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_11