ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1622/23
Провадження №1-кс/477/52/24
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 січня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області внесеного у кримінальному провадженні, №0000012 від 14 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 203-2 КК України, про застосування запобіжного заходу у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2024 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000012 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_2 .

Судовий розгляд даного клопотання призначено на 18 січня 2024 року о 16.00 годині.

18 січня 2024 року до суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду клопотання слідчого в режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку з огляду на неможливість захисника прибути до суду через його зайнятість у іншому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, слідчий судді установив наступне.

Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом наведеної норми, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції допускається виключно у випадках, перелічених вище, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони кримінального провадження в судовому засіданні.

За змістом заяви захисника вбачається, що 18 січня 2024 року ним здійснюється представництво інтересів інших осіб у інших судових засідання, через що останній не має можливості прибути до суду для розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу, що на думку слідчого судді є поважними причини, які унеможливлюють участь захисника у судовому засіданні.

Відповідно до п.45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несуть учасники справи, які подали відповідні заяви.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації права підозрюваного на захист, зважаючи на оперативність розгляду клопотання слідчого, задля досягнення ефективності кримінального провадження, вважаю за необхідне й можливе забезпечити участь захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести розгляд клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012, про застосування запобіжного заходу, яке призначено до розгляду 18 січня 2024 року о 16.00 годині у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» за участю адвоката ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4