Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Подільського районного суду м. Києва у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілого - ОСОБА_8 ,

представника МВС України - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст.365 КК України ( в редакції від 07.04.2011 року) ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України ( в редакції від 21.09.2006), ч.4 ст.41, ст.340; ч. 4 ст.41, ч. 3 ст.27, п.п.1,5,12 ч. 2 ст. 115 КК України ( в редакції від 05.11.2009), ч. 4 ст.41, ч. 3 ст.27, ч. 2 ст.15, п.п.1,5,12 ч.2 ст.115; ч. 4 ст.41, ч. 3 ст.27, ч. 2 ст. 121 КК України, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановила:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник адвокат ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, подав заяву про те, що строк дії контракту з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві , укладений між ним та Центром, закінчився 31.12.2022 року.

Від прокурора в судовому засідання надійшло клопотання залучити до участі в розгляді справи захисника на час розгляду кримінального провадження з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, оскільки участь захисника є обов`язкова.

Учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження - з моменту прийняття відповідного рішення.

Колегія суддів, враховуючи викладене, оскільки участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язкова, дійшла висновку призначити обвинуваченому ОСОБА_10 захисника з Центру безоплатної вторинної правової допомоги для надання правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47-49, 52 КПК України, колегія суддів

постановила :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити захисника з числа адвокатів центру для захисту інтересів ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст.365 КК України ( в редакції від 07.04.2011 року) ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України ( в редакції від 21.09.2006), ч.4 ст.41, ст.340; ч. 4 ст.41, ч. 3 ст.27, п.п.1,5,12 ч. 2 ст. 115 КК України ( в редакції від 05.11.2009), ч. 4 ст.41, ч. 3 ст.27, ч. 2 ст.15, п.п.1,5,12 ч.2 ст.115; ч. 4 ст.41, ч. 3 ст.27, ч. 2 ст. 121 КК України, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 263 КК України, на час розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні оголошено перерву до 12 год. 30 хв. 30 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3