Справа № 686/179/24
Провадження № 1-кс/686/1496/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні №0000007,

встановив:

06 лютого 2024 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду поміщеного на територію майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів ВП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області (м.Красилів, вул.Грушевського, 46) автомобіля марки та моделі «Jeep Grand Cherokee», н.з. НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «04 січня 2024 року, близько 15 год. 48 хв., в світлу пору доби, водій ОСОБА_5 , проявляючи злочину самовпевненість, нехтуючи вимогами п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (д) та 2.9 (а), 12.6 (ґ), 12.9 (б) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту Правил), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, здійснюючи керування автомобілем «Jeep Grand Cherokee», р.н. НОМЕР_2 , рухався по ділянці з вологим асфальтобетонним покриттям автодороги Т-2324 сполученням «Старокостянтинів Антоніни», поблизу населеного пункту с.Лісова Волиця Антонінської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, в напрямку від смт.Антоніни Антонінської ТГ Хмельницького району Хмельницької області до м.Старокостянтинів Старокостянтинівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, поза межами населеного пункту, зі швидкістю не менш, ніж 193 км/год., не маючи змоги зупинити керований ним транспортний засіб у межах видимості дороги, перевищуючи максимально дозволену швидкість руху транспортних засобів поза населеними пунктами на інших автомобільних дорогах, 90 км/год., та створюючи своїми діями небезпеку, яка загрожувала життю і здоров`ю учасникам дорожнього руху. Продовжуючи свій рух за кермом автомобіля «Jeep Grand Cherokee», р.н. НОМЕР_2 , на вказаній ділянці дороги, водій ОСОБА_5 , в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку у вигляді заокруглення проїзної частини праворуч по напрямку його руху, а також стан керованого ним транспортного засобу, щоб постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не обрав безпечної швидкості руху, наслідок чого, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини автодороги ліворуч на ліве узбіччя відносно напрямку його руху, в результаті чого, відбулося зіткнення із деревом, з подальшим перекиданням автомобіля «Jeep Grand Cherokee», р.н. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП, пасажир автомобіля «Jeep Grand Cherokee», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці пригоди, інші пасажири автомобіля марки «Jeep Grand Cherokee», р.н. НОМЕР_3 ХSO, ОСОБА_7 , неповнолітня ОСОБА_8 та неповнолітня ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані до КНП «Старокостянтинівська БЛ», ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється. Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги п.п.1.3, 1.5, 2.3. (б, д), 2.9 (а), 12.1, 12.6 (ґ), 12.9 (б) Правил, зміст яких полягає в наступному: п.1.3. Учасники дорожнього руху зобов`язанні знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими; п.1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальні збитки; п.2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху; п.2.9. Водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин; п.12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п.12.6. Поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах, що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.51 5.51 "Початок населеного пункту" дозволяється рух зі швидкістю: ґ) іншим транспортним засобам: на автомобільній дорозі, що позначена дорожнім знаком 5.1 5.1 "Автомагістраль" не більше 130 км/год., на автомобільній дорозі з окремими проїзними частинами, що відокремлені одна від одної розділювальною смугою - не більше 110 км/год., на інших автомобільних дорогах не більше 90 км/год.; п.12.9. Водієві забороняється: б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4-12.7. Порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками спричинення смерті потерпілого ОСОБА_6

04.01.2024 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 було затримано, в порядку ст.208 КПК України, та 05.01.2024 його повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.2861 КК України.

04.01.2024 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого вилучено: автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів ВП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м.Красилів, вул.Грушевського, 46.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 січня 2024 року, було накладено арешт, з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, на автомобіль «Jeep Grand Cherokee», д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля марки «Jeep Grand Cherokee», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою вилучення подушки безпеки з керма вищевказаного автомобіля та зрізів тканини з верхньої стійки над переднім пасажирським та водійським сидінням, на яких могли зберегтися сліди біологічного походження, у вигляді слідів бурого кольору, зовні схожих на кров, мікрооб`єкти у вигляді волосся людини та інше.

Вилучення вищезазначених об`єктів, а саме: подушки безпеки із керма автомобіля «Jeep Grand Cherokee», д.н.з. НОМЕР_1 , та зрізів тканини із верхньої стійки над переднім пасажирським та водійським сидіннями, пов`язано з необхідністю у призначені та проведенні судово-молекулярно-генетичної експертизи, в зв`язку з чим, виникла необхідність у проникненні до вказаного транспортного засобу, з метою огляду та вилучення подушки безпеки з керма автомобіля «Jeep Grand Cherokee», д.н.з. НОМЕР_1 , та зрізів тканини з верхньої стійки над переднім пасажирським та водійським сидіннями.

Проведення вищевказаних експертиз, слідчих дій, може передбачати проведення огляду експертом, слідчим, що передбачає проникнення в даний транспортний засіб до його салону, огляду його систем, механізмів, частин та деталей, а також вилучення подушки безпеки з керма автомобіля «Jeep Grand Cherokee», д.н.з. НОМЕР_1 , та зрізів тканини з верхньої стійки над переднім пасажирським та водійським сидіннями, однак, накладення арешту на майно, не дає права слідчому чи іншим учасникам кримінального провадження доступу на проведення огляду та вилучення майна, проникнення до транспортного засобу, на який накладено арешт.

З метою недопущення порушення вимог глави 4 КПК України, в тому числі втрати доказів, які, в подальшому, можуть відігравати суттєву і важливу роль та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність надання дозволу на проникнення в автомобіль «Jeep Grand Cherokee», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою проведення огляду, вилучення подушки безпеки з керма та зрізів тканини з верхньої стійки над переднім пасажирським і водійським сидіннями, вказаного транспортного засобу.»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання та просив клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В силу ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Надані матеріали з кримінального провадження №0000007 свідчать, що автомобіль марки та моделі «Jeep Grand Cherokee», н.з. НОМЕР_1 , перебував у володінні ОСОБА_5 .

Слідчий до клопотання додав копії документів щодо володільця майна, а також документи, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що під час огляду вказаного автомобіля органом досудового розслідування можуть бути виявлені та зафіксовані відомості, які мають значення для кримінального провадження.

Долучені до матеріалів клопотання докази вказують на те, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканості майна; факти, що можуть бути встановлені під час огляду, не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дасть змоги досягти дієвості цього кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.234, 237 КПК України, слідчим наведені підстави для проведення огляду поміщеного на територію майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів ВП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області (м.Красилів, вул.Грушевського, 46) автомобіля марки та моделі «Jeep Grand Cherokee», н.з. НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , а тому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, подане слідчим клопотання, в частині надання дозволу на проведення огляду вказаного транспортного засобу, з правом доступу й до його салону, слід задовольнити.

Разом з тим, не підлягає задоволенню висловлена слідчим у клопотанні вимога щодо надання можливості вилучити подушки безпеки з керма та зрізи тканин зі стійок вказаного транспортного засобу, оскільки, враховуючи положення ч.ч.5, 7 ст.237 КПК України, при проведенні огляду слідчий, прокурор наділені повноваженнями вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження, і цим правом вони можуть скористатись без отримання дозволу слідчого судді.

Керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000007 на проведення огляду поміщеного на територію майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів ВП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області (м.Красилів, вул.Грушевського, 46) автомобіля марки та моделі «Jeep Grand Cherokee», н.з. НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , з правом доступу до салону вказаного транспортного засобу.

В задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

Ухвала діє по 04 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя