Справа №385/2011/23
Провадження №1-кп/385/22/24
УХВАЛА

09.02.2024 рокуГайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000117 від 13.09.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.296, ст. 336 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 09.02.2024 року без поважних причин не з`явився в судове засідання.

02.02.2024 року ухвалою суду було застосовано привід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на 09 лютого 2024 року о 14 год. 00 хв., виконання якого було доручено відділенню поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

09.02.2024 року старшим ДОП СП ВП №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було надано до суду рапорт від 09.02.2024 року згідно якого виконати привід відносно ОСОБА_3 на 09.02.2024 року о 14 год. 00 хв. не представилось можливим, оскільки ОСОБА_3 відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , та де б він міг перебувати не відомо.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 .

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні вирішення клопотання прокурора відніс на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 в чергове судове засідання не з`явився, документів, підтверджуючих поважні причини своєї неявки суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ст. 336 КК України на 14 год. 00 хв. 14 лютого 2024 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Доручити відділенню поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснити привід в судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , як обвинуваченого на 14 лютого 2024 року о 14 год. 00 хвилин до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_7