н/п 1-кс/766/3437/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на проникнення на територію домоволодіння -

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання дозволу слідчим Кременчуцького РУП ОСОБА_4 на проникнення до території домоволодіння, подвір`я, будинків господарського призначення, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення слідів, речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, врятування життя людей та майна - шляхом проведення огляду вказаного домоволодіння.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділом відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002258 від 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152КК України, а саме: надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що сусід на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснив зґвалтування природнім способом племінниці заявника ОСОБА_7 , 2010 року народження.

15.11.2023 слідчим Кременчуцького РУП Полтавської області ОСОБА_4 в період часу з 17:00 до 17:45 було проведено огляд місця події із проникненням на територію домоволодіння, подвір`я будинків, будівель господарського призначення, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: простирадло зі слідами біологічного походження, поміщено та упаковано до спеціального сей-пакету "SVD3088614"; три наволочки біло-коричневого кольору поміщено та упаковано до спеціального сей-пакету "PSP 3255824"; наволочка біло-коричневого кольору поміщено та упаковано до спеціального сей-пакету "PSP 3255825"; підковдра, поміщено та упаковано до спеціального сей-пакету НПУ серії та номеру "SVD3088615".

В інший спосіб, аніж проведення огляду території домоволодіння, подвір`я будинків, будівель господарського призначення, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , відшукати речі, які мали значення для досудового розслідування та могли бути доказом причетності конкретних осіб до вчинення даного злочину, оскільки зволікання могло призвести до знищення майна, речей, що мають значення для кримінального провадження.

Власником даного домоволодіння відповідно реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_8 .

Мотивація суду:

Дослідивши документи, надані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Також, частина 2 ст.237 КПК України визначає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.7 ст.237КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати та вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що було повідомлення про вчинення кримінального правопорушення у вищезазначеному будинку, слідчий мав право проникнути до будинку з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. А з урахуванням характеру правопорушення, про вчинення якого надійшло повідомлення, - зґвалтування, то були всі підстави вважати, що існує загроза життю та здоров`ю потерпілої особи.

Частина 1 ст.233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених ч.3 цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З урахуванням викладених обставин слідчий суддя вважає, що у слідчого до постановлення ухвали слідчого судді були всі підстави проникнути до домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами.

Слідчий просить надати дозвіл на проникнення до житла конкретному слідчому ( тому, який здійснював проникнення).

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проникнення до житла, яке мало місце до постановлення ухвали слідчого судді, постановляється відповідно до вимог ст.235КПК України, яка не передбачає зазначення конкретних слідчих, прокурорів, які мають право здійснити обшук. Повноваження осіб на проникнення до житла визначено КПК України.

Керуючись ст.2, ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а:

Надати дозвіл на проникнення до домоволодіння з надвірними будівлями і спорудами, розташованих на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 15.11.2023 року у період часу з 17:00 год до 17:45 год, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення слідів, речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1