УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

28 грудня 2023 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 31.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 31.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, до п`яти місяців, тобто до 01.01.2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , 31 липня 2023 року, приблизно о 11 год. 37 хв., у світлу пору доби, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3, пункту 12.1, пункту 12.3 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (далі Правила дорожнього руху), керуючи автомобілем ZX AUTO LANDMARK реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , рухаючись на 325 км + 800 м автомобільної дороги сполученням Київ Ковель Ягодин зі сторони м. Ковель Волинської області в напрямку м. Сарни Рівненської області, проявила неуважність до дорожньої обстановки, неправильно її оцінила, на рівній ділянці дороги, допустила неконтрольований занос керованого нею автомобіля, в результаті чого відбулось перекидання з подальшим загорянням автомобіля ZX AUTO LANDMARK, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди:

- пасажиру автомобіля ZX AUTO LANDMARK, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено тілесні ушкодження, від яких вона померла на місці події;

- пасажиру автомобіля ZX AUTO LANDMARK, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинено тілесні ушкодження, від яких вона померла на місці події;

- пасажиру автомобіля ZX AUTO LANDMARK, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинено тілесні ушкодження, від яких вона померла в лікувальному закладі;

- пасажиру автомобіля ZX AUTO LANDMARK, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинено тілесні ушкодження середньої тяжкості;

- пасажиру автомобіля ZX AUTO LANDMARK, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спричинено тілесні ушкодження;

- транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Порушення ОСОБА_5 , вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та вимог пункту 12.3 Правил дорожнього руху, який передбачає, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, перебуває у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і суспільно небезпечними наслідками, що настали.

01 серпня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб та тілесні ушкодження середньої тяжкості особам.

Докази які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні злочину: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.07.2023, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 01.08.2023, протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_5 , від 31.08.2023 року.

Слідчий у клопотанні вказав, що п`яти місячний строк досудового розслідування у цьому провадженні закінчується 01 січня 2024 року, а завершити його до вказаного строку неможливо, оскільки, необхідно провести ряд слідчих процесуальних дій, що потребують додаткового часу, зокрема долучити до матеріалів кримінального провадження по завершенню висновок судової дорожньо-технічної експертизи проведення якої доручено експерту (-ам) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України 28.09.2023 та висновок інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди», проведення якої доручено експерту (-ам) Волинськього відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України 07.11.2023 року.

Окрім цього, після надходження висновків експертів за результатами проведення вказаних вище судових експертиз, може виникнути необхідність у проведенні інших судових експертиз, а також необхідно виконати вимоги

ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт з реєстром досудового розслідування.

Вищевказані процесуальні дії можуть остаточно підтвердити вину ОСОБА_5 , в інкримінованому їй злочині, та необхідні для повного, всебічного та об`єктивного завершення досудового розслідування, мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задоволити.

Підозрювана та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Пуктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000299 від 31.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

01 серпня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб та тілесні ушкодження середньої тяжкості особам.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З врахуванням викладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню до 5 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 31.07.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, у зв`язку зі складністю кримінального провадження до шести місяців, тобто до 01.02.2024 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА