Справа № 144/92/24
Провадження № 1-кс/144/60/24
У Х В А Л А

30.01.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000007 від 04.01.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , надійшло до суду 30 січня 2024 року.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

Д І Й Ш О В Т А К И Х В И С Н О В К І В:

1. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000007 відповідає вимогам ст. ст. 179, 184 КПК України.

2. Підозрюваний ОСОБА_4 прибув самостійно на підставі судового виклику.

3. Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_4 копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є письмова розписка підозрюваного про отримання ним вказаних документів 29 січня 2024 року.

4. Прокурор довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним: 04.01.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що зимою 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Київ придбав у невідомої для нього особи 47 предметів, зовні схожих на малокаліберні спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначені для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок та карабінів моделей «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «ТОЗ-11», «ТОЗ-99», «ТОЗ-17», «ТОЗ-78» та інших калібру 5,6 мм. Також, зимою 2014 року на будівництві у м. Київ знайшов та залишив при собі 1 предмет, зовні схожий на автоматний патрон калібру 5,45х39 мм, зразку 1974 року, призначений для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АКМ-74,Ю РПК-74») та 1предмет, зовні схожий на гвинтівочний патрон калібру 7,62 х53 мм, призначений для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї, таким чином незаконно придбав бойові припаси. В подальшому, ОСОБА_4 перевіз вищезазначені предмети у домоволодіння за місцем свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ,та заховав 47 предметів, зовні схожих на малокаліберні спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення, калібру 5,6 мм у гаражному приміщенні, а інші предмети - у житловому будинку, за вказаною адресою, таким чином незаконно розпочав зберігати вищевказані предмети для власних потреб без передбаченого законом дозволу. Слідчим СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 12.01.2024, на підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 11.01.2024, проведено обшук в житловому будинку та господарських спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у гаражному приміщенні було виявлено 47 предметів, зовні схожих на малокаліберні спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначені для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок та карабінів моделей «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «ТОЗ-11», «ТОЗ-99», «ТОЗ-17», «ТОЗ-78» та інших калібру 5,6 мм, та інших калібру 5,6 мм та у житловому будинку виявлено 1 предмет зовні схожий на автоматний патрон калібру 5,45х39 мм, зразку 1974 року, призначений для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АКМ-74,Ю РПК-74») та 1 предмет, зовні схожий на гвинтівочний патрон калібру 7,62х53 мм, призначений для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї.

24.01.2024 ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення дають встановлені досудовим розслідуванням обставини його скоєння, які підтверджуються: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 04.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 04.01.2024; протоколом обшуку від 12.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 16.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17.01.2024; висновком експерта від 18.01.2024 №СЕ-19/102-24/765-БЛ за результатами судової експертизи зброї.

2) наявність достатніх підстав вважати, що існують, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України ризики вчинення ОСОБА_4 незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, оскільки у вказаному провадженні є ряд осіб, які допитані в якості свідків, яким відомі певні відомості щодо злочину, які були очевидцями вчинення злочину, а саме були понятими при обшуці, вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, ОСОБА_4 , з метою уникнення від кримінальної відповідальності, може впливати на вищевказаних свідків з метою зміни показів останніх; враховуючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді або позбавлення волі на строк до семи років, тому підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому уникнути вказаних ризиків без особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 неможливо.

3) необхідність застосування до підозрюваного таких особистих обов`язків:

запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявок до слідчого, прокурора та на судові засідання, а також незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України.

5. Оцінено в сукупності такі обставини:

1) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 3 до 7 років, яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким злочином;

2) вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 дозволяють застосувати особисте зобов`язання;

3) відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного в місці його проживання;

4) відсутність у підозрюваного постійного місця роботи;

5) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

1. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків на строк два місяці, до 30 березня 2024 року.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований,

проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, а саме з

АДРЕСА_1 ;

- повідомляти слідчого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 чи суд про

зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим

суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених

слідчим суддею, судом, а саме утримуватись від спілкування з

ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ;

3. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

4. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 , негайно після її оголошення.

5. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя