Провадження № 1-в/592/396/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника витравної установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми спільне подання начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» - начальника арештного дому та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27.01.2020 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2021 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2020,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.

Спільне мотивоване тим, що ОСОБА_6 засуджений 27.01.2020 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2021 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2020. Початок строку 29.11.2021, кінець строку 29.11.2024. У Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» перебуває з 01.12.2021, станом на 04.12.2023 відбув більше 2/3 строку покарання, працевлаштований робітником з комплексного обслуговування будинків та електриком. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, приймає активну участь у проведенні ремонтних робіт у відділенні СПС. За час знаходження в установі при проведенні із ним заходів режимного, профілактично-виховного характеру вимоги режиму тримання не порушував, стягнень немає. Засуджений за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні представник виправної установи ОСОБА_4 подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 просив задовольнити подання та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, оскільки він порушень не мав, працює і виконує всі вимоги адміністрації, має заохочення.

Прокурор подання підтримав.

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_6 засуджений 27.01.2020 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2021 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2020.

З 01.12.2021 ОСОБА_6 відбуває покарання у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» за вчинення умисного тяжкого злочину.

Початок строку відбування покарання 29.11.2021, кінець строку відбування покарання 29.11.2024. ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання 04.12.2023, станом на 28.12.2023 невідбута частина покарання становить 11 місяців 01 день.

Згідно відомостей про стягнення та заохочення на засудженого ОСОБА_6 , останній має 4 заохочення, стягнень не мав.

Відповідно до характеристики від 01.12.2023 ОСОБА_6 за час відбування покарання в слідчому ізоляторі з 01.12.2021 характеризується позитивно, працевлаштований робітником з комплексного обслуговування будинків та електриком. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає активну участь у проведенні ремонтних робіт у відділенні СПС. До праці ставиться сумлінно, самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для їх самостійного виконання, проявляє розумну ініціативу. Має чотири заохочення за сумлінне ставлення до праці та виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Умовно-дострокове звільнення може бути застосовано до осіб, засуджених за умисний тяжкий злочин, якщо вони відбули не менше двох третин строку покарання, призначеного судом (пункт 2 частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України).

Судом встановлено, що ОСОБА_6 відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за час відбування покарання характеризується позитивно, має заохочення за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень не мав.

Встановлені судом факти дають суду можливість дійти висновку, як передбачено статтею 81 Кримінального кодексу України, що засуджений ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, зокрема що цілі покарання були досягнуті та виправлення засудженого настало раніше строку, визначеного вироком суду.

З огляду на викладене, подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 81 Кримінального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Спільне подання начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» начальника арештного дому та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2020 умовно-достроково, на невідбутий строк 11 місяців 01 день.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1