Справа № 346/107/23
Провадження № 1-в/346/348/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , розглядаючи подання начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 про заміну несплаченого штрафу засудженому ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; місце народження та проживання: АДРЕСА_1 ),

по кримінальному провадженню № №0000273, в якому ОСОБА_4 вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 січня 2023 року, визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, а ухвалою цього ж суду від 09.05.2023 року надано розстрочку штрафу, строком на 10 місяців, із виплатою 10 щомісячних платежів в розмірі по 1700 гривень кожен,

в с т а н о в и в :

Начальник Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої засудженим ОСОБА_4 суми штрафу.

Аргументи учасників.

Позиція органу пробації. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень. Ухвалою суду надано розстрочку штрафу, строком на 10 місяців, із виплатою 10 щомісячних платежів в розмірі по 1700 гривень кожен. Однак станом на 02.10.2023 року не отримував від засудженого документа про сплату відповідної частини штрафу та зазначає, що загальна несплачена суму штрафу становить 15300 гривень, у зв`язку із чим вважає доцільним змінити засудженому несплачену суму штрафу на громадські роботи.

Позиція прокурора. Не заперечувала проти заміни несплаченої суми штрафу на громадські роботи 240 годин.

Позиція ОСОБА_4 . Суду невідома, оскільки він у судове засідання не з`явився, однак був повідомлений належним чином шляхом отримання повістки (а.с.77,80).

Оцінка суду.

Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 січня 2023 року, ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень (а.с.14-17).

Вирок набрав законної сили - 07 лютого 2023 року (а.с.29), і був прийнятий до виконання Косівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області (а.с.30).

Проте у процесі виконання, інспектором цього відділу було встановлено, що у місячний строк після набрання вироком законної сили, засуджений ОСОБА_5 визначений йому судом строк штраф не оплатив, інформація щодо джерел виплачених доходів у першому кварталі 2023 року в Державному реєстрі відсутня (а.с.36).

І саме у зв`язку із цим, начальник Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 області звернувся із поданням про розстрочку несплаченого засудженим штрафу (а.с.34).

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 травня 2023 року, подання начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 про розстрочку несплаченого штрафу ОСОБА_4 суд задовольнив та розстрочив йому штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначений йому вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 січня 2023 року, строком на 10 (десять) місяців, із виплатою його частинами, шляхом сплати десяти щомісячних платежів в розмірі по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, кожен місяць (до останнього числа відповідного місяця), починаючи сплату з наступного місяця, що йде за місяцем, в якому ця ухвала набирає законної сили, а вона набрала законної сили у травні 2023 року (а.с.51).

Однак з того часу, засуджений сплатив тільки один черговий платіж у розмірі 1700 гривень (а.с.68), отже на момент звернення у жовтні 2023 року із поданням про заміну несплаченої суми штрафу громадськими чи виправними роботами або позбавленням волі, розмір несплаченої засудженим частини штрафу склав: 5100 гривень, що відповідає трьом із чотирьох частин штрафу, строк сплати яких настав (червень, липень, серпень і вересень 2023 року, з урахуванням того, що засуджений сплатив одну частину). Строк сплати інших частин розстроченого штрафу, ще не настав. І вказана сума несплаченого засудженим штрафу (5100 гривень) не є більшою трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В силу положень частини 1 статті 1 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі за текстом - КВК України), кримінально-виконавче законодавство України регламентує порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань з метою захисту інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.

А згідно з частиною 2 статті 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

При цьому суд враховує, що відповідно до частини 4 статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Проте в силу положень частини 5 статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (як і у випадку з ОСОБА_5 ) та відсутності підстав для розстрочки його виплати (а такі підстави відсутні, оскільки суд вже застосував до нього розстрочку) суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

І оскільки засуджений не працює (а.с.66), то з огляду на частину 1 статті 57 КК України (яка передбачає, що покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого) суд не може замінити несплачену засудженим суму штрафу виправними роботами. А тому враховує і застосовує ч.1 та ч.2 ст.56 КК України за якими, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування (ч.1); громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день (ч.2).

Разом з цим суд враховує і положення ч.3 ст.56 КК України за якими, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

І з урахуванням матеріалів кримінального провадження (а.с.1-77) суд констатує, що ОСОБА_4 не являється особою, яку визнаною особою, з інвалідністю першої або другої групи, вагітною жінкою, особою, які досягла пенсійного віку, а також військовослужбовцем строкової служби.

Отже у ситуації із ОСОБА_4 несплачену ним суму штрафу, строк сплати якої настав (три частини по 1700 гривень, що складає 5100 гривень), дійсно слід замінити на громадські роботи.

Проте, як вже вказувалось, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (а 5100 гривень меньше цієї суми - 51000 гривень) суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Проте, як вже вказувалось вище, в силу положень частини 2 статті 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин, тобто не можуть перевищувати 240 годин в принципі. Але якщо перевести несплачену суму штрафу засудженим у години, то він повинен був би відпрацювати 300 годин, що перевищує максимальний строк годин для такого покарання.

Тому зважаючи на це та оскільки при заміні покарання, по суті, суд призначає замість одного покарання інше, але у чітких межах, суд не може порушити загальні засади призначення покарання, передбачені у тому числі й п.2 ч.1 ст.65 КК України за яким, суд призначає покарання відповідно до положень Загальної частини КК України.

Тож суд згоден із прокурором у тому, що ОСОБА_4 слід замінити несплачену ним частину штрафу, строк сплати якої настав (3 частини штрафу у розмірі 5100 гривень) на покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, тобто у максимально можливому розмірі.

Таким чином, керуючись статтями 1-31,36,42,43,72-1,75-94,318-372,376,392-395,532-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 про заміну несплаченого штрафу ОСОБА_4 , засудженим вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 січня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до сплати штрафу - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 несплачені ним 3 (три) частини штрафу у розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, від загального розміру штрафу: 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного йому у вигляді покарання вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 січня 2023 року, але на сплату якого йому була надана розстрочка ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 травня 2023 року, під час якої вказані 3 (три) частини штрафу він не сплатив, на покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1