Справа № 346/4892/22
Провадження № 1-кп/346/312/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 рокум. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162 ч.1, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0000231 від 29.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 162 ч.1, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29.09.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Коломия на площі Шевченка, що біля універмагу «Коломия», шляхом прикладання фізичної сили, відчинив вікно та проник в приміщення кіоску «Сіті Фуд». Крім того, зазначено, що продовжуючи свою протиправну діяльність, 30.09.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 , проникнувши в приміщення кіоску «Сіті Фуд» заволодів грошовими коштами у сумі 800 гривень та двома упаковками соку загальною вартістю 28 гривень, після залишення обвинуваченим ОСОБА_4 місця вчинення кримінального правопорушення, останній був затриманий працівниками поліції.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , подав письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому в даному кримінальному провадженні, з метою визначення його психічного стану у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування прокурором та слідчим не встановлено дійсний психічний стан здоров`я ОСОБА_4 , хоча ОСОБА_4 , як вказує захисник, неодноразово повідомляв слідчому та прокурору про проходження стаціонарного лікування та реабілітації. Виконання вказаної експертизи просить доручити Комунальному некомерційному підприємству «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо призначення експертизи в даному провадженні.

Обвинувачений та його захисник просили задоволити клопотання та провести судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Згідно з ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як визначено ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, з метою дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема, забезпечення змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів, суд вважає, що для визначення психічного стану обвинуваченого на час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, і на час судового розгляду, слід призначити судово-психіатричну експертизу, а також з урахуванням положень ч.4 ст.332 та ст.335 КПК України, суд вважає, що до отримання висновку експерта продовження судового розгляду є неможливим, а тому судове провадження слід зупинити.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 242, 243, 332, 335, 372, 392, 509 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні судово-психіатричну (амбулаторну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- 1. Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Івано-Франківської області, с. Саджавка, житель та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в період інкримінованих йому дій будь-якими психічними захворюваннями, тимчасовими розладами психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки? Якщо так, то якими саме?

- 2. Чи був здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Івано-Франківської області, с. Саджавка, житель та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у цей період усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними повною мірою чи частково?

- 3. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Івано-Франківської області, с. Саджавка, житель та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний момент будь-якими психічними захворюваннями, тимчасовими розладами психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки? Якщо так, то якими саме?

- 4. Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Івано-Франківської області, с. Саджавка, житель та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний момент усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними повною мірою чи частково?

- 5. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Івано-Франківської області, с. Саджавка, житель та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

Проведення даної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162 ч.1, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.

Направити в експертну установу матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» для виконання.

Висновок експертизи після її проведення направити невідкладно до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1