Справа №297/4229/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 грудня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІР ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх законних представників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перекладача ОСОБА_9 , перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 29 жовтня 2023 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

01 грудня 2023 року до Берегівського районного суду Закарпатської області з Берегівської окружної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 29 жовтня 2023 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2023 року було призначено підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта, оскільки такий відповідає вимогам ст. 291 КПК України, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України. Також вважала, що судовий розгляд кримінального провадження слід проводити з участю прокурора, захисників, обвинувачених, їх законних представників та потерпілої.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх законні представники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не заперечили щодо призначення судового розгляду кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву від 14 лютого 2023 року, згідно якої просила підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження провести без її участі (а.с. 36).

А тому, судом було ухвалено про проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілої ОСОБА_10 ..

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та інших учасників, перевіривши матеріали обвинувального акта, суд приходить до наступного.

Суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, такий підсудний Берегівському районному суду Закарпатської області, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення не має, а тому суд вважає призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження, з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження суд, відповідно до ст. 27 КПК України, вважає проводити відкрито.

Також, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, судовий розгляд такого слід проводити з участю прокурора, захисників, обвинувачених, їх законних представників, потерпілої, а також, відповідно до ст. 496 КПК України, з участю представника Служби у справах дітей Берегівської міської ради та представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції - сектору ювенальної превенції Берегівського РВП ГУНП в Закарпатьскій області.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі п. 6 ч. 3 ст. 314 та ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час досудового розслідування не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно останніх в підготочому судовому засіданні не надходило.

Керуючись ст. ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 29 жовтня 2023 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 15:30 год. 21 грудня 2023 року у відкритому судовому засіданні в залі Берегівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати прокурора, захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх законних представників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , потерпілу ОСОБА_10 , а також представника Служби у справах дітей Берегівської міської ради та представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції - сектору ювенальної превенції Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Олександр ФЕЙІР