Справа № 303/6024/17
Провадження № 1-кп/303/971/21
УХВАЛА

21 грудня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора про надання доручення органу досудового розслідування на проведення огляду місця події з проведенням відповідних вимірювань у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0001340 від 23.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 04.09.2023 року у даній справі призначено повторну судову авто технічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

29.11.2023 року до суду надійшло клопотання експерта від 16.11.2023 року про надання додаткових вихідних даних, які мають значення та необхідні для проведення експертизи.

В ході розгляду клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних прокурор пояснив, що є потреба у проведенні додаткового огляду місця події, під час якого необхідно провести певні вимірювання. В зв`язку з цим прокурор просить надати судове доручення органу досудового розслідування на проведення огляду місця події з проведенням відповідних вимірювань, а саме виміряти відстань від будинку АДРЕСА_1 до вулиці Борканюка.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення огляду місця події. При цьому просили провести вказаний огляд за їх участі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Згідно клопотання експерта № СЕ-19/121-23/21649-ІТ від 16.11.2023 року, після ознайомлення з ухвалою про призначення експертизи експертом виявлена відсутність вихідних даних щодо обставин та механізму ДТП, які належить дослідити і які мають значення та необхідні для проведення судової експертизи.

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про надання вихідних даних для призначення повторної судово-трасологічної та автотехнічної експертизи. При цьому, на деякі питання можна дати відповідь тільки під час проведення додаткового огляду місця події з проведенням відповідних вимірювань.

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання відповідних вихідних даних, необхідних для проведення експертизи, суд приходить до висновку про необхідність доручення органу досудового розслідування провести додатковий огляд місця події у кримінальному провадженні № 0001340 від 23.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме: провести додатковий огляд місця події ділянки дороги по вул. Гагаріна в с.Ключарки, Мукачівського району, біля будинку № 100 та повороту на вулицю Борканюка, в ході якого виміряти відстань від вулиці Борканюка до будинку № 102 по вул. Гагаріна.

Керуючись ст. 223, 240, 332, 333, 372, 376 КПК України

у х в а л и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити слідчому відділу ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області провести додатковий огляд місця події у кримінальному провадженні №0001340 від 23.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме:

провести додатковий огляд місця події ділянки дороги по вул. Гагаріна в с.Ключарки, Мукачівського району, біля будинку № 100 та повороту на вулицю Борканюка.

В ході проведення додаткового огляду місця події провести вимірювання відстані від вулиці Борканюка до будинку № 102 по вул. Гагаріна.

Дану слідчу дію провести за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника.

Строк виконання ухвали встановити до 26 грудня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 09 год. 45 хв. 27 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ