Номер провадження 1-кс/754/243/24
Справа № 754/1033/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000117 від 19.01.2024 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 22.01.2024 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно договору міни квартири на квартиру, який був укладений 31.03.1995, з метою відшукування та вилучення предметів та речовин, що мають значення в кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0000117 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, де під час досудового розслідування встановлено, що 19.01.2024, приблизно о 08:30 год., за адресою: АДРЕСА_1, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_7 , у якого в подальшому було виявлено речовини, схожі на психотропні речовини, які останній зберігав без мети збуту (ЄО №2747 від 19.01.2024).

Того ж дня, 19.01.2024, в період часу з 10:27 по 11:42, за адресою: АДРЕСА_1, під час огляду ОСОБА_7 , добровільно надав для вилучення:

- зіп-пакет безбарвного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на амфетамін, яку поміщено до спец. пакету RIC 2056266;

- згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на амфетамін, яку поміщено до спец. пакету RIC 2056267;

- пластикову пляшечку білого кольору всередині якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору схожа на амфетамін та дві кришечки оранжевого кольору з написом на них «FANTA», які від`єднавши одна від одної всередині них знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору схожа на амфетамін, яку поміщено до спец. пакету RIC 2056176;

- мобільний телефон Redmi Note 9-С чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою всередині нього № НОМЕР_3 та мобільний телефон Nokia Х-5 чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім карткою № НОМЕР_6 , які поміщено до спец. пакету NPU 1402563.

В подальшому, до СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві, надійшов рапорт старшого ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про необхідність проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме квартири АДРЕСА_1 , з метою врятування майна, а саме речових доказів, у зв`язку із тим, що в ході відпрацювання було встановлено, що останній за місцем мешкання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

З метою врятування майна, а саме речових доказів, 19.01.2024, в період часу з 13:05 год. по 14:03 год., був проведений невідкладний обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 , де фактично проживає та зареєстрований ОСОБА_7 , та яка належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно договору міни квартири на квартиру, який був укладений 31.03.1995. Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №362458275 від 19.01.2024), відсутня. В ході даного невідкладного обшуку у вище вказаній квартирі було виявлено та вилучено:

- один зіп-пакет безбарвного кольору всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина схожа на амфетамін білого кольору, який лежав на поверхні комоду у кімнаті під №2, який поміщено до спец. пакету RIC 2056268;

- коробочку з під навушників чорного кольору відкривши яку всередині ній містяться залишки порошкоподібної речовини білого кольору, частину від коробочки з під навушників чорного кольору в якій містяться залишки порошкоподібної речовини білого кольору та два зіп-пакета з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, все поміщено до спец. пакету RIC 2056177.

Підставою проведення слідчим обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно договору міни квартири на квартиру, який був укладений 31.03.1995, в якій фактично проживає та зареєстрований ОСОБА_7 , та який був безпосереднім учасником проведення обшуку, до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння являється врятування майна, а саме речових доказів, зокрема з матеріалів кримінального провадження вбачається, що до СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт старшого ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про необхідність проведення невідкладного обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_7 , а саме квартири АДРЕСА_1 , з метою врятування майна, а саме речових доказів, у зв`язку з тим, що в ході відпрацювання було встановлено, що останній за місцем мешкання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини, відповідно вказана інформація може вказувати на здійснення ОСОБА_7 протиправних діянь, зокрема вчинення останнім кримінально-караних діянь у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в тому числі з втягненням до своєї незаконної діяльності інших осіб.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання за викладених в ньому обставин. Просив клопотання задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Положеннями ст. 233 ч. 3 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до вимог ст. 235 ч. 1 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до переконання, що проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді було необхідно для врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000117 від 19.01.2024 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно договору міни квартири на квартиру, який був укладений 31.03.1995, з метою відшукування та вилучення предметів та речовин, що мають значення у кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Дві копії ухвали видати слідчому та/або прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1