н/п 1-в/953/367/23
"05" жовтня 2023 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючий: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 року за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,
в с т а н о в и в :
27.09.2023 року начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу згідно ч.3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 року за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Своє подання обґрунтовує тим, що засудженим станом на момент звернення до суду штраф не сплачено. В телефонній розмові засуджений повідомив, що він знає про необхідність сплати штрафу, проте не сплатив його у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином. В судове засідання засуджений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання /подання/ розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318, 380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання / подання/ повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Вимогами ст. 26 КВК передбачено, що у разі несплати штрафу, суд за поданням уповноваженого органу розглядає питання про заміну штрафу на громадські роботи або про розстрочку штрафу.
Дослідивши всі надані сторонами докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання відносно засудженого ОСОБА_3 направлено до суду передчасно, оскільки відділом пробації не виконані всі передбачені чинним законодавством заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженого та не з`ясовані обставини не сплати ним штрафу, у зв`язку з чим питання про розстрочку виконання вироку є передчасним.
Таким чином, враховуючи, що засуджений в судове засідання не прибув, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання ані органом поліції, ані органом виконання покарання вжито не було, а ухвала суду про привід не виконана, а тому, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-
В задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських робіт згідно ч.3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 року за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя -