ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 Справа №607/25092/23 Провадження №1-кп/607/345/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000276 від 26 січня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лисівці, Заліщицького району, Тернопільської області, із вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Так, у січні 2023 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі, ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, порошкоподібну речовину білого кольору, яку зберігав у кімнаті №69, що по вул. Львівська, 3 у м. Тернопіль під дерев`яним столом.

В подальшому, 26 січня 2023 року близько 15:56 год. під час огляду місця події у кімнаті №69 по вул. Львівська, 3 у м. Тернополі, працівниками поліції у ОСОБА_3 виявлено та вилучено, добровільно надані ним 2 (два) поліетиленові пакети на застібку, аркуш білого кольору із речовиною білого кольору, яка, відповідно до висновків експерта від 12.04.2023 № СЕ-19/120- 23/1197-НЗПРАП та від 05.05.2023 № СЕ-19/120-23/1510-НЗПРАП, містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого, в перерахунку на діючу речовину, становить 0,5274 грама, а також електронні ваги із нашаруванням, яка відповідно до висновку експерта від 03.03.2023 № СЕ-19/120-23/1405-НЗПРАП, містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого, в перерахунку на діючу речовину, становить 0,0004 грама.

Згідно ст. ст. 2, 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 року та Таблиці №2 Списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Окрім цього, 22 січня 2023 року у ОСОБА_3 , перебуваючи у кімнаті №69, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Львівська, З, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 22 січня 2023 року, близько 15 години 20 хвилини, перебуваючи у кімнаті №69, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Львівська, 3, використовуючи свій мобільний телефон марки «Росо ХЗ Pro» у мессенджері «Телеграм» замовив у невстановленої слідством особи за допомогою каналу «Ultimatum Opt» порошкоподібну речовину білого кольору, що містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, переказавши при цьому грошові кошти в розмірі 20 000 гривень на невідомий картковий рахунок невстановленої особи. В подальшому, а саме 26 січня 2023 року о 09:46 год. на мобільний телефон ОСОБА_3 прийшов фотознімок квитанції про відправлення товару за допомогою ТОВ «Нова Пошта» із зазначенням товарно- транспортної накладної №3291.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 26 січня 2023 року о 13 годині 25 хвилин в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, перебуваючи у відділенні №18 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: вул. Миру, 7 у місті Тернополі, незаконно придбав та помістив у ліву кишеню куртки, в яку був одягнений посилку коричневого кольору із товарно-транспортною накладною №3291, у якій знаходився полімерний пакет чорного кольору із емблемою у вигляді «U», в середині якого знаходився поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Надалі, 26 січня 2023 року, близько 13 годин 29 хвилини працівником ВКП Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області під час обстеження території неподалік магазину «Рукавичка», що по вул. Миру, 7 у м. Тернопіль, було виявлено ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло та вході спілкування із останнім, повідомив, що у лівій кишені куртки, в яку одягнений зберігає психотропну речовину.

В ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено, добровільно надану ним із лівої кишені куртки посилку коричневого кольору із товарно-транспортною накладною №3291, у якій знаходився полімерний пакет чорного кольору із емблемою у вигляді «U», в середині якого знаходився поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 27.01.2023 № СЕ-19/120-23/1113-НЗПРАП, містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого, в перерахунку на діючу речовину, становить 117, 4279 грама.

Згідно ст. ст. 2, 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 року та Таблиці №2 Списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно до таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634) особливо великими розмірами амфетаміну, є маса від 15,0 г і більше.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 309 КК України, визнав повністю та суду показав, що 26 січня 2023 року через месенджер «Телеграм» у форумі «Легалайзер», для власного використання, замовив амфетамін, який в подальшому добровільно видав працівникам поліції. Після даних обставин останній пройшов курс лікування та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_3 повністю погодився зі всіма доказами, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджували його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 309 КК України, згідно обвинувального акта, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно, за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту; за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, в особливо великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідки вчинених кримінальних правопорушень, його ставлення до них та поведінку після їх вчинення, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, не стоїть на обліку у лікарів психіатра чи нарколога, за місцем навчання характеризується позитивно, обставини, які пом`якшують покарання - визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Підстав для застосування ст. 69 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому, суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що, з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 , йому слід призначити покарання в межах санкції статтей обвинувачення, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі. Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченим, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим так і іншими особами.

Разом з тим, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки виправлення останнього можливе без відбування покарання.

Приймаючи рішення про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з встановленням йому іспитового строку, у порядку, визначеному ст. 75 КК України, суд взяв до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, із врахуванням його характеризуючих даних, ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.

Водночас, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 в період дії іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України, на нього слід покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Також, підлягає скасуванню арешт, накладений на: мобільний телефон синього кольору торговельної марки «Poco X3 Pro», який знаходиться у чохлі із чорним відтінком, який поміщено у сейф пакет №KIV2118351; посилку коричневого кольору «Нова Пошта» на якій наявне маркування 3291, у якій знаходиться харчова плівка та два листки чорного кольору із білими зображеннями, яку поміщено у сейф пакет №SUD2088451; полімерний пакет чорного кольору із емблемою у вигляді «U» у якому знаходиться поліетиленовий пакет на застібку із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у сейф пакет №SUD2088452; аркуш білого кольору із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору та поліетиленовий пакет на застібку із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено у сейф пакет №KIV2118079; поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено у сейф пакет №KIV2118080; пластикову картку чорного кольору із емблемою у вигляді «U» та надписом «Ultimatum», яку поміщено у сейф пакет №KIV2118081; ваги чорного кольору із маркуванням «Digital Scale», які поміщено у сейф пакет №KIV2118076, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 січня 2023 року.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судових експертиз.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання;

за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 2 (двох) років обмеження волі,

за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 1 (один) рік 6 (шість) місяців іспитового строку.

Зобов`язати ОСОБА_3 , відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Скасувати арешт, накладений на: мобільний телефон синього кольору торговельної марки «Poco X3 Pro», який знаходиться у чохлі із чорним відтінком, який поміщено у сейф пакет №KIV2118351; посилку коричневого кольору «Нова Пошта» на якій наявне маркування 3291, у якій знаходиться харчова плівка та два листки чорного кольору із білими зображеннями, яку поміщено у сейф пакет №SUD2088451; полімерний пакет чорного кольору із емблемою у вигляді «U» у якому знаходиться поліетиленовий пакет на застібку із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у сейф пакет №SUD2088452; аркуш білого кольору із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору та поліетиленовий пакет на застібку із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено у сейф пакет №KIV2118079; поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено у сейф пакет №KIV2118080; пластикову картку чорного кольору із емблемою у вигляді «U» та надписом «Ultimatum», яку поміщено у сейф пакет №KIV2118081; ваги чорного кольору із маркуванням «Digital Scale», які поміщено у сейф пакет №KIV2118076, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 січня 2023 року.

Речові докази:

- сейф-пакет із серійним номером «5772444» з рукописним текстом та підписом експерта, в якому згідно із висновком експерта знаходиться: порошкоподібна речовина білого кольору містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, маса в перерахунку на діючу речовину становить 117, 4279 грама, який згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №013625 від 03 лютого 2023 року, зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили;

- посилку коричневого кольору у якій знаходяться харчова плівка і 2 аркуші чорного кольору, а також пластикову картку чорного кольору із маркуванням «Ultimatum» та попередні упакування, які поміщено у сейф пакет №KIV 1146490, який герметично упаковано, нанесено роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підпис: слідчого, яка згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №013729 від 03 лютого 2023 року, зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили;

- сейф-пакет із серійним номером «5617381» з рукописним текстом та підписом експерта, в якому знаходиться мобільний телефон «Росо ХЗ Pro», який згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №013798 від 17 березня 2023 року, зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили;

- сейф-пакет із серійним номером «3776018» з рукописним текстом та підписом експерта, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, маса в перерахунку на діючу речовину становить 0, 1722 грама та 0,0328 грама, який згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №014319 від 25 квітня 2023 року, зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили;

- ваги чорного кольору на яких згідно висновку експерта №СЕ-19/120-23/1405-НЗПРАП наявні нашарування канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса в сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0021 грама, а також на: ті нашарування амфетаміну, який відноситься до психотропних речовин, обіг. їх обмежено, маса в перерахунку на діючу речовину, становить 0,0004 грама, які поміщено у сейф пакет №5772408, який герметично упакований на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підпис спеціаліста, які згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №014244 від 17 березня 2023 року, зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27.01.2023 року №СЕ-19/120-23/1113-НЗПРАП в розмірі 1132,68 грн., судової комп`ютерно технічної експертизи від 21.02.2023 року №СЕ-19/120-23/1194-КТ в розмірі 1510,24 грн., експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.04.2023 року №СЕ-19/120-23/1197-НЗПРАП в розмірі 1912,00 грн., судової дактилоскопічної експертизи від 14.02.2023 року №СЕ-19/120-23/1511-Д в розмірі 943,90 грн., експертизи матеріалів, речовин та виробів від 05.05.2023 року №СЕ-19/120-23/1510-НЗПРАП в розмірі 1434,00 грн., експертизи матеріалів, речовин та виробів від 03.03.2023 року №СЕ-19/120-23/1405-НЗПРАП в розмірі 1132,68 грн., на загальну вартість 8065, 50 (вісім тисяч шістдесят п`ять гривень п`ятдесят копійок).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1