Справа № 766/4462/18 Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження 1-кп/819/73/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.125 КК України
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/4462/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0002614 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 09 лютого 2022 року, якою щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів, Київська обл., громадянина України, з середньою освітою, працюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою суду кримінальне провадження №0002614 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 221,40 грн. віднесено на рахунок держави.

Цивільний позов потерпілого залишено без розгляду.

На вищевказану ухвалу суду першої інстанції прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу суду першої інстанції змінити, стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави 221,40 грн. процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судово-медичних експертиз №535 від 23.06.2017р., №263/535 від 09.09.2017р.

До початку апеляційного розгляду від прокурора надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження на підставі ч.1 ст.403 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача по суті поданої заяви, позицію прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, обставини того, що іншими учасниками кримінального провадження ухвала суду щодо ОСОБА_7 не оскаржується, апеляційний суд вважає за необхідне заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги задовольнити та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.403, 419, 422 КПК України, апеляційний суд.

п о с т а н о в и в:

Закрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 09 лютого 2022 року щодо ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4