Провадження № 1-в/204/1639/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за клопотанням Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про визначення місця проживання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Новокодацький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду із клопотанням про визначення місця проживання засудженого ОСОБА_3 . В обгрунтування поданого клопотання зазначили, що 16 жовтня 2023 року до Новокодацького районного відділу надійшли на виконання розпорядження та вирок суду стосовно ОСОБА_3 , в якому зазначена адреса місця проживання: АДРЕСА_1 . 30 жовтня 2023 засуджений з?явився до Новокодацького відділу та зазначив, що на момент винесення вироку він проживав в ГО «Досягнення» за адресою: м. Дніпро, проспект Металургів, б. 4, наразі ГО «Досягнення» розформувалась та знаходиться за адресою ресстрації громадської організації: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вул. Національна, 30. На момент винесення вироку суду гр. ОСОБА_3 , його місце проживання було визнане судом у громадській організації. Враховуючи вищевикладене та на підставі ст. 537 п. 14, ст. 539 ч. 2 п. 1 КПК України, просили Красногвардійський районний суд м. Дпіпропетровська визначити місце проживання засудженого - АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні клопотання представника органу пробації.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2023 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до розпорядження про набрання вироком законної сили, вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська набрав законної сили 03 жовтня 2023 року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суду, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 1 частини 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 розділу 4 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, у разі зміни засудженими особами місця проживання до уповноваженого органу з питань пробації за новим місцем проживання у триденний строк надсилається запит про перевірку факту прибуття та проживання засудженої особи за новою адресою. Уповноважений орган з питань пробації за новим місцем проживання у десятиденний строк здійснює таку перевірку і в разі позитивного результату робить запит на особову справу, після отримання якої у триденний строк надсилає підтвердження про її отримання.

Як вбачається з долученої до клопотання органу пробації довідки Громадської оранізації «Досягнення», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04 вересня 2023 року проходить курс соціальної реабілітації в колективі центра для нарко-алкозалежних людей ГО «Досягнення» за адресою м. Дніпро, смт. Обухівка, вул. Національна, буд. 30.

Відповідно до письмових пояснень представника ГО «Досягнення» ОСОБА_5 від 30 жовтня 2023 року, філія ГО «Досягнення» за адресою пр. Металургів була розформована, та була повернута на юридичну адресу АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 проживає за вищевказаною адресою, та змінювати місце проживання не збирається.

Беручи до уваги викладене, питання, яке просить вирішити у своєму клопотанні представник Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України, не відноситься до компетенції суду, а повинно бути вирішено у відповідності до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5.

З огляду на викладене, клопотання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про визначення місця проживання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1