Справа № 287/92/24
УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 10.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач просить накласти арешт на майно, яке вилучене 09.01. 2024 року у ході проведення огляду місця події, а саме на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , яке видане на ім`я « ОСОБА_5 », шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000008 від 10.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 09.01.2024 року на автодорозі зі сполученням Олевськ - Будки за 1 км. від м. Олевськ Коростенського району Житомирської області було зупинено трактор марки «Беларусь 892» д.н.з НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 та під час перевірки документів, а саме посвідчення тракториста-машиніста серія НОМЕР_1 було виявлено факт можливої підробки документів.

Відповідно до постанови від 10.01.2024 року посвідчення тракториста-машиніста серія НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_5 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду вказане клопотання, у зв`язку з тим, що дізнавачем СД відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 30.01.2024 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Також прокурор надала копію постанови про закриття кримінального провадження від 30.01.2024 року згідно якої кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000008 від 10.01.2024 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне клопотання дізнавача про арешт майна залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.369 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 10.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про арешт майна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1