Справа №523/2445/24
Провадження №1-кс/523/520/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000121 від 07.02.2024 року про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 року до суду надійшло клопотання про арешт майна.

Про час і місце розгляду клопотання були повідомлені слідчий, прокурор та особа, в якої вилучене майно , але до суду вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2024 приблизно о 13 год. 25 хв., невстановлена особа, знаходячись біля зупинки громадського транспорту за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 56, шляхом обману, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволоділа мобільним телефоном "Samsung Galaxy J7" ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , належним ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 07.02.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

07.02.2024 в період часу з 14:24 год. до 14:29 год., в приміщенні поліцейської станції № 1 відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Краснослобідська, 44, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд, в ході якого у ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон "Samsung Galaxy J7" ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 . Зазначений мобільний телефон оглянуто та вилучено до відділення поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області.

07.02.2024 старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання в якості речових доказів вилученого майна в ході огляду, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Як зазначає слідчий, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно є доказами злочину.

Майно зазначене в ухвалі вилучене під час проведення огляду може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, бути знаряддям кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі.

Крім того, існує велика імовірність приховування, пошкодження, псування вказаних речових доказів з боку підозрюваного у розпорядженні якого вони перебувають, у разі повернення, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт на майно, що вилучене в ході проведеного огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон мобільний телефон "Samsung Galaxy J7" ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1