Справа №173/199/24
Провадження №1-кс/173/118/2024
У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 17.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 17.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 17.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2024 приблизно 19:15 год., надійшло повідомлення від поліцейського СРПП про те, що під час патрулювання на автошляху Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, поблизу кільцевої розв`язки в с. Пушкарівка Верхньодніпровської ТГ було виявлено труп жінки. Під час виїзду було встановлено що невстановлений водій, невстановленого транспортного засобу, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Від отриманих травм пішохід ОСОБА_4 загинула на місці. Під час огляду місця події виявлено фрагменти пластику, які мають маркування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для проведення повного, об`єктивного розслідування у даному кримінальному провадженні було створено слідчу групу. До складу даної групи включено: слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 , слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 .

Будучи допитаним у якості неповнолітнього свідка ОСОБА_12 показав, що 16.01.2024 року близько 18.08 год. він разом із товаришем ОСОБА_13 вийшли із дому у АДРЕСА_2 з метою здійснити візит до знайомої дівчини ОСОБА_14 , яка мешкає навпроти бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Таким чином вони пішим ходом йшли по правій стороні дороги «Бориспіль-Дніфпро-Запоріжжя» у напрямку м. Кременчук. У цей час їм на зустріч, по лівій стороні, але по лівому узбіччю, пішим ходом йшла раніше візуально відома жінка (але як її анкетні дані не відомо). Свідок її неодноразово бачив на даній дорозі, та іноді балакав із нею. Дана жінка йому колись казала, що у неї проблеми із серцем, та їй необхідно часто ходити пішки. Зустріли дану жінку неподалік заокруглення на спуск у напрямку м. Кременчук. При зустрічі із даною жінкою, вона різко змінила свій маршрут, а саме почала свій рух із лівого узбіччя по діагоналі через проїжджу частину, до центру дороги. Свідок дещо злякався, оскільки не очікував, що вона почне наближатися до них. Вже десь за 2 м. до них, свідок включив свій ліхтарик, та освітив жінку. При цьому сказав їй, щоб вона так не лякала. Вони їй сказали щоб вона не ходила по центру дороги, а вона сказала тільки: - «Та нехай» і пішла далі у напрямку кільцевої розвилки с. Пушкарівка. Пройшовши близько 50 м. за поворот на спуск, свідок із товаришем перейшли дорогу на ліву сторону. У цей час у попутному із ними напрямку, але по правій стороні, на швидкості близько 60-70 км/год. їхав мікроавтобус білого кольору фургон (без вікон для пасажирів), як свідкові здалось, то це був «Мерседес спрінтер» або «Фольксвавген». У даного автомобілю були включені фари, та позаду горіли ліхтарі підсвітки номерного знаку. Він звернув увагу на номер даного автомобілю і побачив його НОМЕР_1 (але останніх букв не побачив). Він запам`ятав даний номер оскільки звернув на нього увагу, так як у його знайомої ОСОБА_15 мама їзде на роботу у м. Дніпро маршрутним таксі, автомобілем «Мерседес спрінтер» або «Фольксваген». У цей час свідок відразу зателефонував своїй знайомій ОСОБА_16 та запитав у неї чи мама буде їхати на роботу, оскільки побачив дану маршрутку та подумав, що можливо її мама ще не поїхала. А ОСОБА_17 сказала, що її мама вже поїхала на роботу о 17.30 год. маршруткою. Далі свідок із ОСОБА_13 прийшли у гості до ОСОБА_15 . У неї вони були із 19.00 год. до 22.00 год. Коли повертались із гостей, то побачили поліцію на дорозі неподалік кільцевої розвилки с. Пушкарівка, які оформлювали наїзд на пішохода ту саму жінку похилого віку, яку вони бачили коли йшли у гості.

Після вчинення даного кримінального правопорушення, працівниками Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення злочину.

Згідно інформації, наданої УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області про результати проведення радіотехнічного обстеження, встановлені базові станції, які працюють в місці скоєння злочину, в місці перебування підозрюваного, та ймовірний шлях відходу.

Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отже телекомунікаційна мережа даного оператора могла використовуватись особами, причетними до скоєння вищезазначеного ДТП.

Таким чином, інформація про з`єднання абонентів у зоні дії цієї станцій може сприяти встановленню причетних до злочину осіб та їхнього місцезнаходження, що має значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до інформації у печатному вигляді та на електронному носії інформації, що знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 18 год. 00 хв. 16.01.2024 р. до 19 год. 00 хв. 16.01.2024 р. в зоні дії базових станцій, які покривають місце вчинення злочину, а також місця ймовірного відходу злочинців, які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні моніторингу телефонних з`єднань всіх мобільних терміналів які працювали у вказаних вище зонах дії базових станцій (LAC) та напрямках їхньої дії (CID) всіх операторів стільникового зв`язку, які надають зазначені послуги на території України, з метою встановлення осіб, які скоїли злочини.

Таким чином, з метою встановлення, мобільних терміналів стільникового зв`язку, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме інформація у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами та періодами часу.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, представники компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлялися.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідчий суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

17.01.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою в АДРЕСА_3

Інформація, доступ до якої просить надати слідчий на думку слідчого судді дасть можливість виявити обставини вчинення даного кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

На думку слідчого судді відсутня можливість довести іншим способом причетність особи до вчинення даного кримінального правопорушення, виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення. Так як в клопотанні ставиться прохання про отримання даної інформації за минулий період, то її не можна розцінювати як отримання дозволу на проведення негласних слідчих дій.

Так як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 17.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), та можливість вилучення таких документів, а саме: зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 18 год 00 хв 16.01.2024 року по 19 год 00 хв 16.01.2024 року, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), за нижче вказаними координатами та відрізками часу:

автошлях H-08 200 метрів від кільцевої дороги з трасою Т0415 в напрямку Домоткані (місце вчинення ДТП)

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33841CID42763, 42766, 51911, 51912, 51913, 51914, 51915, 51916, 37072432, 37072483
LAC33941CID13112, 43946, 43949

зупинка 5-й кілометр, автошлях Н-08, в напрямку міста Верхньодніпровськ (ймовірний маршрут руху автомобіля 48.6165154, 34.3482332)

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33841CID42766, 51643, 51673, 37092513
LAC33941CID10726, 12015, 14403, 42723, 42729, 52603, 59923, 37027133, 37038332

перехрестя вулиці Громова та автошляху H-08 в селі Підлужжя (ймовірний маршрут руху автомобіля 48.6345447, 34.3060139)

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33841CID13421, 13422, 13423, 13425, 13426, 15472, 15475, 15478, 51912, 52006, 37058332, 37058333, 37058382, 37072482

автошлях H-08 115 метрів від вул. Підгірна в напрямку села Пушкарівка (ймовірний маршрут руху автомобіля 48.6671504, 34.2674655)

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33841CID15473, 15476, 15479, 15482, 15488, 51914, 51915, 51916, 52003, 52006, 37072432, 37072483
LAC33941CID13045, 14972

автошлях Т0415 2 кілометра від кільцевої дороги з трасою Н-08 в напрямку с. Томаківка (ймовірний маршрут руху автомобіля 48.6425348, 34.2518463)

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33841CID42717, 42803, 42806, 42881, 42884, 46977, 51201, 51204, 51913, 51921, 51924, 51927, 55853, 37092513

автошлях Т0415 900 метрів від кільцевої дороги з трасою Н-08 в напрямку с. Томаківка (ймовірний маршрут руху автомобіля 48.6489361, 34.2648306)

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33841CID76, 42763, 42766, 42884, 42887, 51204, 51912, 51913, 51914, 51916, 51924, 55853, 37072432, 37072483, 37092513

перехрестя вул. Ілляшевської та Ленінського Комсомолу с.Пушкарівка (ймовірний маршрут руху автомобіля 48.6530079, 34.2920594)

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33841CID13423, 15476, 15479, 15482, 42766, 51911, 51912, 51915, 52292, 52293, 37036833, 37072431

автошлях Т0415 вул.Ілляшевської 510 метрів від кільцевої дороги з автошляхом Н-08 в напрямку с. Пушкарівка ((ймовірний маршрут руху автомобіля 48.6519232, 34.2836852)

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33841CID15479, 15485, 15488, 42763, 42766, 46977, 51911, 51912, 51914, 51915, 51916, 52006, 37072431, 37072481, 37092513
LAC33941CID10726

АДРЕСА_4 (ймовірний маршрут руху автомобіля 48.6557963, 34.3100278)

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33841CID13423, 15482, 15485, 15488, 51911, 52003, 52006, 52291, 52292, 52293, 37036833, 37036983, 37058383, 37072481

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/199/24 (провадження 1-кс/173/118/2024), другий видається слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для пред`явлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1