Справа №: 398/5230/23
провадження №: 1-кс/398/1356/23
УХВАЛА

Іменем України

"23" жовтня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 23.09.2023 року за №0001550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , звернулась з клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці скоєння злочину:

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.09.2023 року приблизно о 19:40 год в період дії правового режиму воєнного стану на території України, невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , де шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку, з метою викрадення майна, але через спрацювання сигналізації, тобто з причин які не залежали від її волі не виконала всі дії для доведення злочину до кінця та зникла з місця події.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 22.09.2023 близько 19.50, невідома особа, таємно, шляхом пошкодження метало пластикового вікна , проникла до буд. АДРЕСА_4 , звідки в подальшому викрала відео реєстратор та відео дзвінок. Вході огляду приміщення будинку, на підвіконні було виявлено та вилучено слід структури взуття та металеву фомку в тканевому чохлі.

Під час проведення по дворового обходу та допиту в якості свідків мешканців АДРЕСА_4 , а також у відпрацюванні осіб раніше засуджених за аналогічні злочини, встановити особу, яка скоїла даний злочин не представилося можливим.

В ході перегляду камер відео-спостереження, які розташовані по АДРЕСА_4 , встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особи, які скоїли злочин могли користуватись засобами стільникового зв`язку за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні злочину, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана, як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими він спілкувався безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення. На підставі викладеного, з метою встановлення особи, причетної до скоєння вищевказаного злочину та з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження просять надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали приходжу до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Крім того, до клопотання надані: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001550 від 23.09.2021 року, протокол огляду місця події від 22.09.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 23.09.2023 року.

Згідно з довідкою про результати радіотехнічного обстеження на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку:

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_4 , (широта: НОМЕР_1 , довгота: НОМЕР_2 )

В силу статті 161 і пункту 7 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України зазначена вище інформація не є документом, до якого заборонено доступ, але є документом, якій містить охоронювану законом таємницю, а тому доступ до цієї інформації має бути надано судом. Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України речами та документами, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема є: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок та телекомунікаційні послуги.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

З урахування викладеного, не підлягає задоволенню клопотання в частині зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу, оскільки відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та/або старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , та/або старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , та/або старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями за адресою: АДРЕСА_4 (ш/д 48,6626233/33,1092033)

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID58042, 11603, 58043, 58046, 11601, 59483, 11751
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID26756, 26759, 26753, 29502
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID44005933, 44006173, 44006133, 44010533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID1702, 132, 9702, 20121, 1703, 112, 28121
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID10626, 20626, 30626, 40626
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12081322, 12092022, 12097022, 12097042, 12097032, 12281241
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID4597, 4517, 4555, 4525
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID37401
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID82320931, 82320932

та за адресою : Кіровоградська обл., м. Олександрія, виїзд в напрямку м. Кременчук (ш/д 48,6954933/ 33,1130250)

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID55793, 55792, 58041, 58601, 11454, 58604, 58043
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID26813, 26816, 26819, 29437
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID44005333, 44011681, 44010681, 44006071, 44005973, 44006072
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID10203, 18203, 10202, 10201, 1243, 18202, 20003
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID31677, 11677, 21677, 31676, 41677
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12182023, 12182033, 12182032, 12281241, 12092341
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID4546, 4547, 217, 313
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID82320421, 82320422, 82320431, 82320111, 82322731, 82320112

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_7 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ), в період часу з 18 год. 00 хв 22.09.2023. по 21 год. 00 хв. 22.09.2023р.

2. Документально оформлену інформацію за вказаними вище координатами та періодом часу надати з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

2.2. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії ухвали два місяці, починаючи з 23.10.2023 року по 23.12.2023 року включно.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1