УХВАЛА

Справа № 635/9694/23

Провадження № 1-кс/635/1745/2023

04 грудня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001503 від 11.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білозерське Донецької області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001503 від 11.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, в якому просить про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який полягає у забороні залишати цілодобове місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 строком на 60 днів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001503 від 11.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України. 04.12.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.4 ст.185 КК України. У зв`язку з існуванням ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, враховуючи тяжкість покарання;

-незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки останні на даний час не допитані;

-вчини інше кримінальне правопорушення;

існує необхідність в обранні запобіжного заходу.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрюваний в судовому засіданні просив обрати домашній арешт у нічний час, для забезпечення можливості працювати та купляти їжу.

Заслухавши прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001503 від 11.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Положеннями ч. 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

04.12.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.4 ст.185 КК України

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується наданими слідчому судді доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 11.10.2023.;

-протоколом огляду місця події від 12.10.2023.;

-протоколом огляду місця події від 12.10.2023.;

-протоколом допису свідка ОСОБА_6 ;

-протоколом допису свідка ОСОБА_7 ;

-висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи № 24086 від 06.11.2023.;

-висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи № 24087 від 06.11.2023.;

-протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 ;

-протоколом огляду предметів від 24.11.2023.;

-повідомленням про підозру від 04.12.2023.;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

-іншими доказами у сукупності.

На думку слідчого судді, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 в разі доведення його вини, у даному випадку продовжує існувати ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий суддя погоджується з існуванням ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки свідки та потерпілі на даний час не допитані судом.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, суд приходить до висновку, що підозрюваний схильний до вчинення правопорушень, а тому існує ймовірність вчинення ним іншого кримінального правопорушення, тобто існує ризик, передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя, оцінивши в сукупності всі обставини, а саме: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, соціальні зв`язки ОСОБА_4 , те, що він раніше судимий, має постійне місце проживання, приходить до висновку, що необхідно обрати щодо підозрюваний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КК України.

Такий запобіжний захід є співмірним з існуючими ризиками, відповідає особі підозрюваного та тяжкості пред`явленої йому підозри, може забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та унеможливить незаконний вплив на свідків та потерпілих в даному кримінальному провадженні та надасть можливість підозрюваного працювати.

Об`єктивність існування ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, вбачається з системного аналізу відомостей, що стосуються особи підозрюваного та обставин кримінального провадження.

Наявність зазначених ризиків у їх сукупності свідчить про неможливість запобігання встановленим ризикам шляхом застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.

Слідчий суддя вважає за необхідне запобіжний захід у вигляді домашнього арешту визначити строком до 04 лютого 2024 року.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 195, 196, 197, 206, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001503 від 11.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити частково.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 04 лютого 2024 року, заборонивши йому залишати житло без дозволу слідчого, прокурора або суду, розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Слобідське, вул.Набережна, б.13, з 21 год.00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-не відлучатись за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

-утриматись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

Строк дії ухвали в частині обов`язків ОСОБА_4 визначити до 04 лютого 2024 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 08.12.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1