КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

справа №133/3633/23

провадження №1-кс/133/733/23

21.11.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання старшого дізнача СД ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 18.10.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший дізнавач СД ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 18.10.2023 до ВП №2 Хмільницького РВП звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 в період часу з 2011 року по теперішній час не сплачує аліменти на спільних доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до розрахунку, станом на 31.09.2023 заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_8 становить 359 044 гривні.

Дізнавач зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити можливі джерела доходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який не виплачує борг по сплаті аліментів, для підтвердження або спростування платоспроможності останнього. Така інформація міститься у відомостях з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми надходжень доходів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а тому просить надати доступ до такої інформації шляхом надання доступу до інформації з можливістю вилучення вказаних відомостей.

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи; надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Володілець інформації з доступом до якої звернувся дізнавач, який про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СД відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 18.10.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, 18.10.2023 до ВП №2 Хмільницького РВП звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 в період часу з 2011 року по теперішній час не сплачує аліменти на спільних доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до рапорту СОГ від 18.10.22222023 №5540, 10.10.2023 до ВП №2 Хмільницького РВП із заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 не сплачує аліментів на утримання двох спільних дітей.

Із пояснень ОСОБА_4 , які долучені до матеріалів справи вбачається, що остання перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 , який рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 було розірвано в червні 2011 року, та одночасно було стягнуто із ОСОБА_5 аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини його доходу. Однак, аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 не сплачує, у зв`язку з чим виникла заборгованість по аліментам. Крім того, він не цікавиться дітьми та не приймає участі у їхньому вихованні. На теперішній час діти самостійно звертаються до свого батька щодо надання коштів, та на їх прохання він надає їм кошти в невеликих сумах.

До матеріалів справи долучено рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.06.2011, яким розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Із копій свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що батьками дітей є ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на користь ОСОБА_9 щодо боржника ОСОБА_5 , заборгованість останнього станом на 31.09.2023 становить 359044,53 грн.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, у інший спосіб отримати зазначені документи не можливо, так як основною підставою отримання зазначених документів є ухвала суду про тимчасовий доступ до них.

Однак слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу з можливістю провести вилучення оригіналів документів, оскільки в цій частині клопотання необгрунтоване. Так, обставини щодо загрози зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати доступ, залишились недоведеними.

З огляду на наведене клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та дізнавачу СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів з можливістю зробити відповідні копії з відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми надходжень доходів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ) проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 01.04.2011 по день надання інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталя ПЄТУХОВА