Справа № 165/2312/23
Провадження № 1-кс/165/1470/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000232 від 07.04.2023 за ч.2 ст.307 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000232 від 07.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий зазначає, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.04.2023 до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, на лінію 102, надійшло повідомлення чергового Городищенської ВК №96, про те, що під час перевірки вмісту посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_6 , 1980 року народження, який засуджений до довічного позбавлений волі, у м`ясній концерві, було виявлено речовину рослинного походження зовні схожу на наркотичну. Відправник посилки ОСОБА_4 , м. Нововолинськ, Волинська область.

06.04.2023 в ході проведення огляду місця події у приміщенні оперативного відділу ДУ «Городищенська ВК №96», що за адресою: Рівненська область, с. Городище, вул. Рівненська, було виявлено і вилучено: сім поліетиленових згортків з вмістом подрібненої речовини рослинного походження; товаро-транспортну накладну АТ «Укрпошта» №651 від 31.03.2023, оформлену на ім`я ОСОБА_4 з зазначенням номеру НОМЕР_1 .

09.05.2023 було отримано висновок експерта №СЕ-19/118-23/4062-НЗПРАП від 09.05.2023, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в семи згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 50,064 г., які після проведеної експертизи було поміщено до полімерного пакету експертної служби МВС України №5229471.

Слідчий вказує, що під час здійснення оперативного супроводу у даному кримінальному провадженні, в ході виконання доручення слідчого, о/у СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надано рапорт про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка є внутрішньо переміщеною особою та тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

30.11.2023 в період часу з 10 год. 27 хв. по 12 год. 17 хв. старшим слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ст.223, ст.233, ст. 234, ст.236 КПК України на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 23.11.2023 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 . Під час проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено і вилучено: електронні ваги марки «Domotec» разом з картонною коробкою, які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1179436; десять фіскальних чеків, які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1179435; дві банківські карти АТ «А-Банк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1179434; накладна ТОВ «Нова пошта» на ім`я ОСОБА_8 з зазначенням номеру телефону НОМЕР_4 , яку поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1179437; дві сім-карти «ВФ-Україна», однак сім-картка «Київстар» та одна сім-карта без маркувальних позначень, сім-карта «Лайфселл», які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1179408; мобільний телефон марки «Самсунг А51», імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , з сім-картами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 та з вмонтованою картою пам`яті, який поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1179409; мобільний телефон марки «Самсунг» та акумулятор до нього, який поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1179410.

Враховуючи те, що виявлені речі та предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому були тимчасово вилучені працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Вищевказані предмети є такими, що можуть мати значення речового доказу у цьому та інших кримінальних провадженнях, предметом кримінального правопорушення чи засобом його вчинення та рахуються тимчасово вилученим майном.

Слідчий вважає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги, зазначені у клопотанні слідчого не визнала, просила у задоволенні вказаного клопотання відмовити, оскільки вона є внутнішньо переміщеною особою, на вилучені телефони їй телефонують діти, крім того на одному з телефонів встановлений застосунок "Дія", та доступ до її банківських рахунків. Також на номери вилучених у неї сім-карток вона чекає дзвінки з установ різного типу у зв`язку з її перебуванням у статусі ВПО, також вважає, що вилучені предмети не є такими що можуть зберігати інформацію яка стосується кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Заслухавши пояснення прокурора та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те що вилучені під час обшуку предмети можуть бути речовими доказами та засобами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: електронні ваги марки «Domotec» разом з картонною коробкою, які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1179436; десять фіскальних чеків, які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1179435; дві банківські карти АТ «А-Банк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1179434; накладну ТОВ «Нова пошта» на ім`я ОСОБА_8 з зазначенням номеру телефону НОМЕР_4 , яку поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1179437; дві сім-карти «ВФ-Україна»; одну сім-картку ПрАТ «Київстар»; одну сім-картку без маркувальних позначень; сім-карту ТОВ «Лайфселл», які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1179408; мобільний телефон марки «Самсунг А51», імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , з сім-картами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 та з вмонтованою картою пам`яті, який поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1179409; мобільний телефон марки «Самсунг» та акумулятор до нього, який поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1179410, які було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1