Єдиний унікальний номер 317/977/24
Провадження № 1-кс/317/120/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001872, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працевлаштованого сантехніком у КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001872, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Клопотання вмотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у травні 2023 року (точної дати та часу встановити не представилось можливим), маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», перебуваючи в лісосмузі, яка знаходиться поблизу земельної ділянки АДРЕСА_4, посадив 3 куща коноплі, де в подальшому на протязі тривалого часу, а саме приблизно до вересня 2023 року (точної дати та часу встановити не представилось можливим) за ними доглядав.

Так, у вересні 2023 року (більш точної дати та часу встановити не представилось можливим), ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, знаходячись у лісосмузі, шляхом зривання з 3 кущів рослини роду коноплі, придбав декілька гілок з листям, стеблами та верхівками, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/18569-НЗПРАП від 22.11.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, де вказані гілки з листям, стеблами та верхівками переніс на другий поверх будинку, а також частину листя залишив на першому поверсі будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , тим самим розпочав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, до моменту вилучення їх працівниками поліції, а саме до 18.11.2023.

Так, 18.11.2023, під час проведення санкціонованого ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя обшуку території земельної ділянки АДРЕСА_4 , на першому поверсі будинку виявлено сухе листя рослин роду коноплі та на другому поверсі будинку у спальній кімнаті виявлено висушені гілки з листям, стеблами та верхівками рослини роду коноплі.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-23/18569-НЗПРАП від 22.11.2023, наданий на дослідження рослинний матеріал сіро-зеленого кольору відділений від гілок рослин (вилучених 18.11.2023 в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 4768,4 г, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Таблиця 1 Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, яке кваліфікується як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 18.11.2023; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 06.11.2023; висновком експерта № СЕ-19/108-23/18569-НЗПРАП від 22.11.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.11.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 26.01.2024.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 :

- може переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що за вчинення злочину за ч. 3 ст. 309 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Розуміючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, суворість та невідворотність послідуючого покарання, підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Також, усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і послідуючого покарання, ОСОБА_5 може вплинути на обставини, які згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, а саме встановлення мотиву, мети, механізму вчинення кримінального правопорушення, шляхом незаконного впливу на свідків, що є ризиком, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

За викладених обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та забезпечення запобігання зазначеним ризикам, виникла необхідність в обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; з`являтися до органів досудового слідства, прокуратури і суду за першим викликом і у призначений час;не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає - м. Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 доводи клопотання підтримали у повному обсязі, просили обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у межах строку досудового розслідування, тобто до 13.04.2024 включно.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001872 від 14.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Як видно з повідомлення про підозру від 13.02.2024, слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, встановив достатність підстав на даному етапі досудового розслідування вважати висунуту ОСОБА_5 підозру обґрунтованою.

Також слідчий суддя враховує особу підозрюваного, який раніше не судимий, офіційно працевлаштований, не одружений, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Ступінь тяжкості можливого покарання може спонукати підозрюваного до вчинення дій, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

За таких обставин, врахувавши наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про можливість обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001872, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити у повному обсязі.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- з`являтися до органів досудового слідства, прокуратури і суду за першим викликом і у призначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - м. Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Зазначені обов`язки діють до 13.04.2024 включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обов`язок контролю за виконанням ухвали слідчого судді покладається на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1