УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 353/1205/23

провадження № 51-7117 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні подання голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000093 від 29 листопада 2022 року (справа № 353/1205/23) щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000093 від 29 листопада 2022 року (справа № 353/1205/23) щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Подання мотивовано тим, що до апеляційного суду надійшло подання голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області про вирішення питання щодо направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України до Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Як зазначено у поданні, місцем вчинення обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,є с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області (колишній Глибоцький район). За таких обставин, на думку голови апеляційного суду, вказане кримінальне провадження мало б бути підсудне Глибоцькому районному суду Чернівецької області.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні голови Івано-Франківського апеляційного суду доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови апеляційного суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до обвинувального акта, місцем вчинення та припинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке є тяжчим за санкцією та у вчиненні якого обвинувачуються всі троє обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 є с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області (колишній Глибоцький район).

Так, обвинувачені у листопаді 2022 року шляхом забезпечення внесення недостовірних відомостей до інформаційної системи «Шлях» та доставки до МПП «Порубне», розташованого в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області, організували незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які 11 та 20 листопада 2022 року перетнули державний кордон через даний пункт пропуску, надавши при цьому на користь обвинувачених кошти в сумі не менше ніж 5000 доларів США з кожного.

Також 20 квітня 2023 року обвинувачені, вчиняючи останній епізод незаконного переправлення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 через державний кордон України, попередньо внесли недостовірні відомості до інформаційної системи «Шлях» про перебування у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_12 , як водіїв транспортних засобів марки «Рено» та «Мерседес», близько 15 год вивезли їх в м. Чернівці під керуванням ОСОБА_6 , де за сприяння у незаконному перетині кордону України ОСОБА_10 на корить обвинувачених передав гроші у сумі 5500 доларів США, а ОСОБА_11 гроші у сумі 5700 Євро, після чого поїхали у напрямку МПП «Порубне», розташованого в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області (колишній Глибоцький район) для подальшого виїзду з України, однак ці дії були припинені працівниками поліції. 20 квітня 2023 року на місці в смт Глибока Чернівецького району Чернівецької області був затриманий обвинувачений ОСОБА_6 .

Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови апеляційного суду та передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 до Глибоцького районного суду Чернівецької області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, для його розгляду по суті.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Подання голови Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000093 від 29 листопада 2022 року (справа № 353/1205/23) щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з Тлумацького районного суду Івано-Франківської області направити до Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3