Справа № 188/651/23
Провадження № 1-кп/188/53/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України

за участю прокурора в режимі відеоконференції: ОСОБА_4

за участю захисника в режимі відеоконференції: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

07 лютого 2024 року прокурором подане клопотання про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000382 від 19.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до Глави 24-1 КПК України на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2023 року проводилося в порядку спеціального досудового розслідування. В ході досудового розслідування встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, а тому здійснення судового провадження в загальному порядку є неможливим.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про здійснення спеціального судового розгляду, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_3 оголошений в розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого, який переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наразі знаходиться на тимчасово окупованій території.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , проти задоволення клопотання прокурора заперечував, посилаючись на те, що прокурором не здійснено всіх заходів щодо розшуку обвинуваченого та належного повідомлення про дату, час та місце розгляду кримінального провадження відносно нього.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 314 КПК України, враховуючи, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, суд вважає можливим провести судове засідання за його відсутності.

Врахувавши думки прокурора та захисника обвинуваченого, суд вважає, що є всі підстави для здійснення спеціального судового провадження.

Кримінальне провадження буде розглянуто у відкритому судовому засіданні.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 , який міститься у ч.2 ст. 297-1 КПК України.

Так, згідно з ч.5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч.3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1цього Кодексу, зокрема, ч. 1 ст. 111-2 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

21 лютого 2023 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України (шляхом опублікування повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора від ІНФОРМАЦІЯ_2 та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Крім того, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_3 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 21.02.2023р. опубліковано повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_3 на 25.02.2023р., 26.02.2023р., 27.02.2023р. для допиту як підозрюваного та проведення інших процесуальних дій.

Постановою слідчого від 28.02.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 20.04.2023р. надано дозвіл про здійснення спеціального досудового розслідування.

27 квітня 2023 року складено та підписано обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, який з додатками вручено захиснику адвокату ОСОБА_5

28 квітня 2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000382 від 19.078.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, надійшов для розгляду до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено ОСОБА_1

01 травня 2023 року відповідно до ухвали судді у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Судові засідання у вказаному кримінальному провадженні були призначені на 03.05.2023, 01.06.2023, 10.08.2023, 07.09.2023, 23.10.2023, 22.12.2024, 08.02.2024, проте у зв`язку із неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_3 були відкладені.

З наведених підстав, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та надати дозвіл на здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 0000382 від 19.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111-2 КК України.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 314, 323, 376, Главою 24-1 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 19.08.2022 р. стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, на стадії судового провадження (судовий розгляд) розглядати в порядку спеціального судового провадження до з`явлення обвинуваченого до суду або доставлення його до суду.

Виклик обвинуваченого в судове засідання здійснювати в порядку ч.3 ст. 323 КПК України шляхом опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1