Справа№487/8060/23
Провадження №1-кс/487/4445/23
УХВАЛА

Іменем України

14.11.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001790від 31.10.2023 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001790звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, вилучене у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-Поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною (кристалами) блакитного кольору упаковано до сейф-пакету № WAR 1620639;

-Поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору упаковано до сейф-пакету № WAR 1056143;

-Поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору упаковано до сейф-пакету № WAR 1620669;

-Електронні ваги в кількості 2-х шт. та 6 поліетиленових пакетів з zip-пакетами упаковано до сейф-пакету № WAR 1056144;

Три пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору упаковано до сейф-пакету № WAR 1766383.

У клопотанні зазначено наступне.

У провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001790 від 31.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюється Окружною прокуратурою м. Миколаєва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2023 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що 31.10.2023 за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка 12Б/4, заступником начальника управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , під час відпрацювання Заводського району міста Миколаєва виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі наркотичні речовини з метою збуту.

У зв`язку із цим, з метою врятування майна, речових доказів у кримінальному провадженні, яке могло бути знищено, 01.11.2023 в період часу з 00:49 по 01:55 години, відповідно до ч. 3 ст.233 КПК України проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході проведення якого виявлено та вилучено наступне:

-Поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною (кристалами) блакитного кольору упаковано до сейф-пакету № WAR 1620639;

-Поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору упаковано до сейф-пакету № WAR 1056143;

-Поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору упаковано до сейф-пакету № WAR 1620669;

-Електронні ваги в кількості 2-х шт. та 6 поліетиленових пакетів з zip-пакетами упаковано до сейф-пакету № WAR 1056144;

-Три пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору упаковано до сейф-пакету № WAR 1766383.

Вилучені в ході проведення обшуку вказаної квартири речі та предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Як видно з матеріалів клопотання, у провадженні Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001790, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.10.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини кримінального провадження № 0001790, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави вважати, що зазначене у клопотанні майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

У ході проведення досудового розслідування є необхідність дослідження даного майна. З метою збереження речових доказів на нього необхідно накласти арешт.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме на:

-Поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною (кристалами) блакитного кольору упаковано до сейф-пакету № WAR 1620639;

-Поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору упаковано до сейф-пакету № WAR 1056143;

-Поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору упаковано до сейф-пакету № WAR 1620669;

-Електронні ваги в кількості 2-х шт. та 6 поліетиленових пакетів з zip-пакетами упаковано до сейф-пакету № WAR 1056144;

-Три пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору упаковано до сейф-пакету № WAR 1766383.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_5 - з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1