У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

м. Запоріжжя, клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором, про проведення обшуку автомобільного транспортного засобу, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000025 від 21.09.2023 за ознаками ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, яке обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від «21» вересня 2023 року, за ознаками ч. 3 ст. 332 КК України.

До складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні включено слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Комунарського району міста Запоріжжя, за участю службових осіб з використанням службового становища, діючи в умовах воєнного стану, з метою отримання неправомірної вигоди, налагодила протиправну схему виготовлення підроблених документів та організували незаконний канал переправлення військовозобов`язаних громадян України, шляхом усунення перешкод для перетину державного кордону.

На виконання доручення слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області на адресу слідчого управління надійшов рапорт заступника начальника УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженню встановлено групу осіб, які організували та здійснюють незаконне переправлення осіб через державний кордон України шляхом надання вказівок, порад, засобів та усунення перешкод, до якої входить - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є співробітником КУ «Міська лікарня №6» ЗОР - займається як самостійним пошуком клієнтів, які мають на меті отримати документи для незаконного перетнути державного кордону України, так і отримує «клієнтів» від інших учасників злочинної групи, виготовляє підроблені медичні документи про хронічні захворювання клієнтів та здійснює підробку висновків медичних аналізів. Всі документи, які необхідні при проходженні МСЕК для встановлення групи інвалідності та грошові кошти, отримані самостійно або від інших учасників злочинної групи, передає одному з учасників злочинної групи, який забезпечує безперешкодне незаконне отримання груп інвалідності у МСЕК міста Запоріжжя.

Допитаний свідок пояснив, що приблизно в липні 2023 року він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_6 . В ході довготривалої бесіди ОСОБА_7 повідомив свідку, що має можливість через знайомих виготовити документи про наявність групи інвалідності для безперешкодного перетину державного кордону України. В подальшому, ОСОБА_7 надав свідку номера мобільних телефонів чоловіків на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та зазначив, що останні в повній мірі проінформують про вартість зазначеної послуги та строку її виконання. Через декілька днів після цього свідок зателефонував на мобільний номер ОСОБА_10 , та в ході телефонної розмови останній розповів, що строк виконання документів для перетину кордону становить близько півтора місяці, а вартість за 2-гу групу інвалідності - 6500 доларів США, за 3-тю групу інвалідності - 5500 доларів США. В подальшому свідок. відмовився від вказаної послуги у зв`язку з відсутністю достатньої кількості грошових коштів.

Допитаний інший свідок пояснив, що приблизно в червні 2023 року йому від своєї знайомої на ім`я ОСОБА_11 стало відомо про групу осіб, в число яких входить ОСОБА_5 , її рідний брат та жінка на ім`я ОСОБА_12 , які займаються виготовленням документів про наявність групи інвалідності для подальшого безперешкодного перетину державного кордону України. Вартість Вказаної послуги становить близько 5500 доларів США та строк виконання близько півтора-двох місяців. При подальшому спілкуванні з ОСОБА_5 остання завірила, що дає 100 відсоткову гарантію на вказану послугу, адже в коло її знайомих входять особи, які мають пряме відношення до МСЕК та встановлення групи інвалідності. На теперішній час свідок відмовився від замовлення вказаних документів через сумнів можливості їх використання.

Окрім того, в ході проведення оперативних заходів встановлено, що 30.11.2023, приблизно о 14 годині 00 хвилин, біля входу готелю «Інтурист» за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 135, відбулася особиста зустріч ОСОБА_13 з чоловіком на ім`я « ОСОБА_14 », в ході якої ОСОБА_8 повністю роз`яснив чоловіку умови безперешкодного виїзду за кордон та назвав вартість вказаної «незаконної» послуги.

Допитаний інший свідок пояснив, що 28.11.2023, приблизно о 13 годині 45 хвилин, йому зателефонував раніше мені невідомий чоловік, з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , та повідомив, що може допомогти з отриманням документів для перетину кордону. Свідок домовився про зустріч для обговорення усіх деталей на 29.11.2023, однак в цей день у чоловіка, який йому телефонував не вийшло зустріч перенеслась на 30.11.2023 о 14 годині 00 хвилин біля входу готелю «Інтурист» за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 135.

У вищезазначені дату та час, перебуваючи біля входу готелю «Інтурист» за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 135, свідок зустрівся з чоловіком, який представився ОСОБА_10 . Свідок пояснив йому, що необхідно неодноразово перетинати державний кордон України, та запитав, чи можливо зробити такі документи та що для цього необхідно. ОСОБА_8 повідомив, що він зможе виготовити документи про інвалідність 2 групи, які дають можливість безперешкодно перетинати державний кордон України. Для цього не потрібно ходити по лікарях, лише можливо буде здати аналізи, все інше він через якихось людей зробить сам. Необхідно лише надати копії документів особи, яка має бажання перетинати кордон, а саме копію паспорта громадянина України, ІПН, приписне посвідчення або військовий квиток. Вказана послуга зі слів ОСОБА_10 коштує 6 500 доларів США, це якщо треба допомога і з Пенсійним фондом України, аби швидко отримати свідоцтво про інвалідність, але якщо допомагати з Пенсійним фондом України не потрібна, то вартість становить 6 200 - 6 300 доларів США. Вказану суму свідок повинен віддати одразу разом з документами, лише після цього ОСОБА_8 зможе почати виготовлення документів про наявну в свідка інвалідність 2 групи. Після обговорення усіх умов, свідок повідомив, що його все влаштовує, тільки необхідно зібрати всю необхідну суму, після чого він зателефонує ОСОБА_10 для визначення точної дати для зустрічі та передачі грошових коштів і документів.

12.12.2023 на адресу СУ ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт оперуповноваженого 3 відділу УСБУ в Запорізькій області у якому міститься інформація щодо адрес можливого ведення злочинної діяльності учасників групи, а саме, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою адреса: АДРЕСА_1 , користується транспортним засобом марки Mazda модель 3, з д.н.з. НОМЕР_2 , робоче місце знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 34, в корпусі Б-5 КНП «Міська лікарня №6» ЗМР, на першому поверсі в службовому кабінеті №6.

Згідноотриманих відомостей з Державного підприємства «Національні інформаційні системи», автомобільний транспортний засіб Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , у кузові чорного кольору на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій у зв`язку з наявністю ризику знищення або спотворення речей та предметів, які можуть мати доказове значення під час здійснення досудового розслідування та під час судового розгляду.

Оскільки проведення слідчої дії у вигляді обшуку здійснюється з метою збирання доказів, що прямо зазначено ст. 93 КПК України, слідство приходить до висновку у необхідності проведення обшуку автомобільного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення матеріалів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання комп`ютерної техніки (персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети тощо), друкарської та розмножувальної техніки (принтери, сканери тощо), електронних носіїв інформації (лазерні диски для електронних систем зчитування, карти пам`яті тощо), засобів стільникового зв`язку (мобільні телефони, картки операторів стільникового зв`язку), грошових коштів здобутих злочинним шляхом, а також бланків, печаток, чорнових записів та інших документів та речей, які використовуються для вчинення зазначених злочинів та які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих по кримінальному провадженню, автомобільного транспортного засобу Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , у кузові чорного кольору з метою відшукання і вилучення комп`ютерної техніки (персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети тощо), друкарської та розмножувальної техніки (принтери, сканери тощо), електронних носіїв інформації (лазерні диски для електронних систем зчитування, карти пам`яті тощо), засобів стільникового зв`язку (мобільні телефони, картки операторів стільникового зв`язку), грошових коштів здобутих злочинним шляхом, а також бланків, печаток, чорнових записів та інших документів та речей, які використовуються для вчинення зазначених злочинів та які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засідання слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Вислухав пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя приходить до висновку про необхідність у задоволені зазначеного клопотання з наступних підстав.

Клопотання слідчого оформлене у відповідності до вимог ст.234 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню

№ 0000025 від 21.09.2023 за ознаками ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи..

В судовому засіданні слідчим доведено, що є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України; речові докази на які посилається слідчий (відшукувані речі) мають значення для досудового розслідування; відшукувані речі знаходяться за зазначеною в клопотанні адресою; іншим способом знайти та вилучити відшукувані речі, які мають значення для даного кримінального кримінального провадження, без ризику їх можливого знищення особою, яка вчинила вищевказане правопорушення, неможливо.

В зв`язку з чим, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором, про проведення обшуку автомобільного транспортного засобу, заявлене в межах досудового розслідування римінального провадження № 0000025 від 21.09.2023 за ознаками ч. 3 ст. 332 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим, уповноваженим здійснювати досудове розслідування кримінального провадження № 0000025 від 21.09.2023 за ознаками ч. 3 ст. 332 КК України, дозвіл на проведення обшуку автомобільного транспортного засобу Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , у кузові чорного кольору, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення комп`ютерної техніки (персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети тощо), друкарської та розмножувальної техніки (принтери, сканери тощо), електронних носіїв інформації (лазерні диски для електронних систем зчитування, карти пам`яті тощо), засобів стільникового зв`язку (мобільні телефони, картки операторів стільникового зв`язку), грошових коштів здобутих злочинним шляхом, а також бланків, печаток, чорнових записів та інших документів та речей, які використовуються для вчинення зазначених злочинів та які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення - до 21.01.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1