НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/620/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000769 від 02 серпня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилипи-Хребтіївські, Новоушицького району, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

установив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 25 липня 2022 року близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , під час проведення масажу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала в лежачому положенні на ліжку, а саме на животі, обхопивши її нижні кінцівки двома руками в районі гомілко-ступеневих суглобів та зігнувши їх в задній колінній ділянці, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, тобто діючи з кримінально протиправною недбалістю, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини лівого стегна, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.128 КК України, як спричинення необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 звернулися до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із примиренням із потерпілою на підставі статті 46 КК України та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_7 подала до суду заяву, зі змісту якої видно, що вона та обвинувачений примирилися, їй відшкодовано завдані збитки, а тому не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Представник потерпілої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердив, що потерпіла примирилась з обвинуваченим, жодних претензій до останнього не має, клопотання підтримав. Представник просив цивільний позов залишити без розгляду, оскільки потерпілій відшкодовано шкоду завдану кримінальним правопорушенням.

Прокурор ОСОБА_3 вказав на наявність підстав, передбачених ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, представника потерпілої, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частиною четвертою статті 286 КПК України визначено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд достовірно встановив, що на даний час наявні усі підстави та умови для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, який вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, жодних претензій потерпіла до обвинуваченого немає, обвинувачений та потерпіла примирились, розуміють наслідки закриття кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього за ст. 128 КК України підлягає закриттю.

Враховуючи, що шкода потерпілій ОСОБА_7 повністю відшкодована та позицію представника потерпілої відносно позову, тому цивільний позов слід залишити без розгляду.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284,285 КПК України суд,

постановив:

Клопотання сторони захисту - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000769 від 02 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Речовий доказ - медичну картку стаціонарного хворого № 1780, видану на ім`я ОСОБА_7 , яка зберігається в матеріалах справи - повернути до КНП «Новоушицька багатопрофільна лікарня» Новоушицької селищної ради (смт Нова Ушиця, вул. Гагаріна, 36).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1