УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції ОСОБА_3 про накладення арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001513 від 24.10.2023 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1, 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт в кримінальному провадженні №0001513 від 24.10.2023 року, на вилучені 19.12.2023 року в ході проведення огляду прозорий зіп-пакет з трьома таблетками, які упаковано до сейф-пакету PSP 1521630 та квитанцію №79877 від 19.12.2023, яку упаковано до сейф-пакету PSP 1169598, які являються предметами вчинення злочину, з метою збереження речових доказів. Крім того, слідча просить поновити пропущений з поважних причин строк звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Слідчим відділом ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001513 від 24.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, у порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» якою передбачено, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці II Переліку затвердженого Постановою КМУ «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності у них ліцензії, незаконно, з невстановленої досудовим розслідуванням дати зберігала з метою збуту за адресою: АДРЕСА_1 наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,0739 г у трьох таблетках, які близько 11 год 22 хв 19.12.2023, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, у ході контролю за вчинення злочину, незаконно збула шляхом продажу за 500 гривень особі-закупнику, анкетні дані якої змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

19.12.2023 у період часу з 11.38 год. до 11.47 год., за участю свідка ОСОБА_5 , проведено огляд під час якого працівниками поліції за добровільною згодою ОСОБА_5 було вилучено прозорий зіп-пакет з трьома таблетками, який упаковано до сейф-пакету PSP 1521630, які він придбав в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_4 , шляхом переказу грошових коштів її карту та видав квитанцію №79877 від 19.12.2023 про переказ грошових коштів в сумі 500 гривень, яку вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169598.

Вказані вилучені речі на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, про що винесено мотивовану постанову.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 5 ст. 237 КПК України передбачено, що при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

- підшукані, виготовлені, пристосовані та використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

- надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального провадження чи як винагорода за його вчинення;

- є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

- набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги, те що в ході огляду 19.12.2023 за участю свідка ОСОБА_5 , було вилучено прозорий зіп-пакет з трьома таблетками, який упаковано до сейф-пакету PSP 1521630, квитанцію №79877 від 19.12.2023 про переказ грошових коштів в сумі 500 гривень, яку вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169598 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та дані речі являються предметом вчинення злочину та в ході подальшого досудового розслідування планується проведення більш детального огляду та призначення експертиз матеріалів речовин та виробів, для встановлення того чи відносяться вилучені речовини до наркотичних або психотропних речовин, які вилучені законом з обігу та встановлення їх маси, з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

У зв`язку з дією на території України воєнного стану, згідно з указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який в подальшому неодноразово продовжено, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 12 серпня 2022 року № 573/2022 та з постійними обстрілами міста Херсона, періодичним зникненням електроенергії та зв`язку, крім того, в період з 19.12.2023 року по теперішній час проводились всім, без виключення, особовим складом ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ряд невідкладних заходів, пов`язаних з ліквідацією обстрілів здійснених окупаційними військами рф території Корабельного району м. Херсон, а саме: врятування життя та здоров`я людей, майна після проведення оглядів місця події об`єктивно унеможливило невідкладно у визначений законом строк, скласти, погодити та направити до слідчого судді зазначене клопотання у відповідності до норм КПК України.

Враховуючи викладене вище, враховуючи наявність декількох об`єктивних причин пропуску встановлених строків, виникла необхідність у їх поновленні для подачі та розгляду клопотання.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається, що для підготовки клопотання та матеріалів для його обґрунтування слідчою, необхідно було провести ряд слідчих дій на території м. Херсон, що пов`язано з потенційної небезпекою для життя і здоров`я, оскільки місто перебуває у зоні активних бойових дій, крім того, як зазначила слідча у період з 19.12.2023 року по теперішній час проводились всім, без виключення, особовим складом ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ряд невідкладних заходів, пов`язаних з ліквідацією обстрілів здійснених окупаційними військами рф території Корабельного району м. Херсон, а саме: врятування життя та здоров`я людей, майна після проведення оглядів місця події об`єктивно унеможливило невідкладно у визначений законом строк, скласти, погодити та направити до слідчого судді зазначене клопотання у відповідності до норм КПК України, є підстави для поновлення прокурору строку подання даного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 20.12.2023 року.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Поновити старшому слідчому СВ відділу поліції ОСОБА_3 строк подання клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на майно, а саме вилучене 19.12.2023 року в ході проведення огляду прозорий зіп-пакет з трьома таблетками, які упаковано до сейф-пакету PSP 1521630 та квитанцію №79877 від 19.12.2023, яку упаковано до сейф-пакету PSP 1169598, які являються предметами вчинення злочину, з метою збереження речових доказів.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1