Справа № 365/578/22
Номер провадження: 1-кп/365/14/24
У Х В А Л А

30 січня 2024 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7

захисника ОСОБА_6 - ОСОБА_8

потерпілого - ОСОБА_9 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2022 за № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до ухвали Згурівського районного суду Київської області від 12.12.2023 до обвинуваченого ОСОБА_5 було здійснено привід у судове засідання, призначене на 18.01.2024, та накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1342,00 грн.

30 січня 2024 року обвинувачений ОСОБА_5 подав суду письмове клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення на підставі ч. 1, 3 ст. 147 КПК України. У судовому засіданні обвинувачений підтримав своє клопотання, та пояснив, що про дату судового засідання, призначеного на 12.12.2023, він не знав оскільки не був належним чином повідомлений. В той день знаходився вдома за місцем свого проживання із малолітнім сином. Можливо, судову повістку отримував його рідний брат ОСОБА_5 , який має такі ж ініціали імені та по батькові як він, і по відношенню до якого є провадження у суді. Про дану повістку брат нічого не сказав. В подальшому зобов`язується відвідувати кожне судове засідання до вирішення питання по суті.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що в ухвалі Згурівського районного суду зазначено, що обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений. Потерпілий ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 . Обвинувачений ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_10 та його представник - адвокат ОСОБА_11 не з`явилися. Адвокат ОСОБА_11 направив до суду заяву, в якій просить проводити судового засідання, призначене на 30.01.2024, без його участі та без участі потерпілого ОСОБА_10 .

Відповідно до ч 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

В силу ч. 3 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 25.11.2023 вбачається, що зазначене поштове відправлення вручено 25.11.2023 «особисто», однак дане повідомлення не містить підпису особи, якій воно вручено.

На підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання, призначене на 12.12.2023, оскільки не знав про його проведення, судову повістку про виклик в судове засідання він особисто не отримував, тому ухвала в частині накладення грошового стягнення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати ухвалу суду від 12 грудня 2023 року в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1