Єдиний унікальний номер №943/1048/21
Провадження № 1-в/943/3/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську клопотання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Золочівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, оскільки останній порушує порядок та умови відбування покарання, систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин. Дане подання мотивує тим, що ОСОБА_8 не виконує покладених на нього обов`язків та систематично вчиняє правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в клопотанні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_8 , оскільки закінчився строк.

Представник Золочівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений в судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про час та місце його проведення, звернувся до суду з заявою про слухання клопотання у його відсутності.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників засідання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Буського районного суду Львівської області від 17 червня 2021 року ОСОБА_8 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання у виді позбавленням волі на строк 5 років без конфіскації майна. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий термін на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України покладено на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_8 перебуває на обліку Золочівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 21.07.2021 року. За час перебування два рази порушив режим явок на реєстрацію, який визначений йому постановою органу пробації, а саме: не з`явився на планову реєстрацію 02.08.2022 р. та 16.08.2022 р. та, як вказано у клопотанні, до ОСОБА_8 застосовано застереження у вигляді письмого попередження.

Частина 2 ст.78 КК України та ч.3 ст.166 КВК України передбачають, що підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання покладених на нього обов`язків. Тобто, іспитовий строк має бути скасований в разі, якщо засуджений взагалі не виконує покладений на нього обов`язок.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_8 до адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку у органі пробації не притягався.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи сплив строк виконання вироку щодо засудженого ОСОБА_8 , оскільки, встановлений засудженому ОСОБА_8 строк на підставі ст. 75 КК України в два роки сплив, що передбачено ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку. Оскільки вирок ухвалений судом 17.06.2021 року і проголошений цього ж дня, відтак на момент розгляду подання 23.11.2023 року іспитовий строк призначений судом, сплив..

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки відповідно до змісту статті 539 КПК України не передбачено повернення подання без розгляду, тому суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.369-372,376,537,539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1