Справа № 559/4609/23
Провадження № 1-кп/559/115/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

"13" лютого 2024 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000175 від 10.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

в с т а н о в и в :

до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000175 від 10.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 10.10.2020 о 15 год. 10 хв. в сервісному центрі, що за адресою: м. Дубно, вул. Грушевського, 184, Рівненської області, під час перереєстрації автомобіля марки «Рено», моделі «Кенго», д.р.н. НОМЕР_1 виявлено, що номерна панель з маркувальними позначеннями номера кузова вварена кустарним незаводським способом, що підтверджується висновком експерта. За результатами здійснення досудового розслідування, проведеного ряуд слідчих дій і оперативно-розшукових заходів, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, підозра будь-якій особі не повідомлялась, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просить закрити кримінальне провадження.

Користувач майна просить розглядати клопотання прокурора без його участі, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Досудовим розслідуванням у цьому провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Відповідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу. Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення та до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку.

Отже, це кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України. Арешт на авто та реєстраційний документ, що накладений ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 16.10.2020, було частково скасовано ухвалою слідчого судді від 14.04.2021, транспортний засіб разом зі свідоцтвом про його реєстрацію передано 16.04.2021 користувачу ОСОБА_4 для належного зберігання. Тож, заходи забезпечення кримінального провадження необхідно скасувати як такі, в яких відпала потреба згідно ст. 174 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України судові витрати за залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ у межах цього провадження в загальному розмірі 1634,50 грн. потрібно віднести на рахунок держави,

Керуючись ст.12, 49, 290 КК України, ст.100, 122, 124, 174, 284, 314, 370, 372, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000175 від 10.10.2020, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000175 від 10.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі пункту 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, тобто в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей кримінальний проступок.

Арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 16.10.2020 на майно і частково скасований 14.04.2021, - скасувати.

Речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » і автомобіль марки «Рено», моделі «Кенго», д.р.н. НОМЕР_1 , що повернуті ОСОБА_4 , - залишити користувачу ОСОБА_4 .

Судові втрати за проведення експертизи в розмірі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 50 копійок - віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1 .