Справа № 159/3323/22
Провадження № 1-в/159/109/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушів Іваничівського району Волинської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.09.2022 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2022 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ковельський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

За час перебування на обліку в Ковельському районному відділі ОСОБА_4 порушив порядок та умови іспитового строку. Зокрема, протягом іспитового строку не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в період часу з 26.12.2022 року по 27.09.2023 року, оскільки перебував у розшуку. Крім цього, засуджений не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений ОСОБА_4 в поясненні від 27.09.2023 року зазначив, що мав проблеми з пам`яттю протягом року, але за медичним лікуванням по даному факту не звертався, однак надав довідку з релігійної громади християн віри євангельської «КОВЧЕГ» в якій зазначено, що з 03.11.2022 року по 27.09.2023 року він реабілітувався від алкогольної залежності.

Станом на 02.10.2023 року, інформації з боку правоохоронних органів щодо притягнення засудженого до адміністративної та кримінальної відповідальності не надходило.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку про те, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, останній протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, однак обов`язків, встановлених судом дійсно не виконував.

В той же час, як вбачається з довідки Релігійної громади християн віри євангельської «КОВЧЕГ» від 05.10.2023, засуджений з 03.11.2022 року по 27.09.2023 року проходив реабілітацію від алкогольної залежності.

Таким чином суд вважає, що засуджений не виконав покладених на нього обов`язків з поважних причин, що свідчить про відсутність в нього умислу на ухилення від відбування покарання з випробуванням та небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин, невиконання засудженим обов`язків, встановлених вироком суду, не може бути безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Крім цього, згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість висунутого проти нього обвинувачення.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, та після його закінчення засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Іспитовий строк, визначений вироком суду від 22.09.2022, з врахуванням положень ст. 165 КВК України, закінчився 22.09.2022.

Відтак після спливу іспитового строку орган пробації позбавлений можливості звертатись до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання, оскільки таке звернення поза межами іспитового строку суперечитиме нормам чинного законодавства України.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про те, що засуджений в цілому довів своє виправлення, як особа, не становить суспільної небезпеки, а тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1