УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000605, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України (справа №761/27146/23, провадження №1-кс/761/3313/2023), -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2023 року в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №0000605, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України (справа №761/27146/23, провадження №1-кс/761/3313/2023).

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що як вбачається з матеріалів справи, 16 червня 2023 року кримінальне провадження №0000605 виділено з кримінального провадження №0000453 від 29 серпня 2022 року.

Разом з тим, як вказано в заяві про самовідвід судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000453 від 29 серпня 2022 року ним було розглянуто клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 02 березня 2023 року у кримінальному провадженні №0000453 від 29 серпня 2022 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-1 КК України (справа №761/17326/23, провадження №1-кс/761/11453/2023), у зв`язку з чим, суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 просить відвести його від розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 у заяві про самовідвід просив проводити розгляд вищевказаної заяви без його участі.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Вивчивши доводи заяви, вивчивши матеріали судової справи (№761/27146/23, провадження № 1-кп/761/3313/2023), суд приходить до висновку про таке.

Так, 06.11.2023 року в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №0000605, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України.

25 травня 2023 року суддею Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 як слідчим суддею було розглянуто клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 02 березня 2023 року у кримінальному провадженні №0000453 від 29 серпня 2022 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-1 КК України (справа №761/17326/23, провадження №1-кс/761/11453/2023).

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч.1 ст.76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 як слідчий суддя, брав участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за №0000453 від 29 серпня 2022 року з якого було виділено кримінальне провадження №0000605, заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000605, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України - задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 16 червня 2023 року, суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Справу № 761/27146/23 провадження 1-кп/761/3313/2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України, передати до відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1