Справа № 372/520/24
Провадження 1-кс-108/24
ухвала

Іменем України

30 січня 2024 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання начальника відділення розслідування злочинів кримінальної спрямованості СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення розслідування злочинів кримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000131, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.01.2024 до ч/ч ВП N?1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у ВКП Обухівського РУП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 ,, про те, що в ході проведення розшукових заходів отримано інформацію, про те, що один із мешканців м. Кагарлик, Обухівського району зберігає за своїм місцем проживання наркотичні засоби у великих розмірах.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000131 від 03.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - розпочато досудове розслідування.

02.01.2024 до СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення розшукових заходів на предмет виявлення незаконного зберігання заборонених в обігу наркотичних речовин, шляхом спілкування з ввіреними особами, отримано інформацію про те, що особа ОСОБА_6 по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , зберігає наркотичний засіб - канабіс (сухі рослини конопель) у великих розмірах з метою власного вживання.

Під час перевірки вказаної інформації встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитані в якості свідків особи підтвердили вищевикладене та засвідчили факт зберігання у великих розмірах особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на кв. АДРЕСА_2 зареєстровано за: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, зважаючи на достатність відомостей які вказують на вчинення ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 КК України, в органу досудового розслідування виникає необхідність в проведенні обшуку домоволодіння, що за адресою - АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання наркотичного засобу канабіс, оскільки іншим способом досягти цілей кримінального провадження, відшукати та вилучити наркотичний засіб канабіс - неможливо.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Підставою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідність відшукання предметів кримінального правопорушення, а саме наркотичного засобу канабіс, з метою припинення протиправної діяльності ОСОБА_7 , встановлення місць його отримання, осіб які здійснюють розповсюдження вказаного наркотичного засобу, недопущення такого розповсюдження зі сторони останнього.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів кримінальної спрямованості СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на проведення обшуку домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_7 в рамках проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000131 від 03.01.2024, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 КК України, а саме наркотичного засобу канабіс.

Строк дії ухвали визначити до 29 лютого 2024 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1