Єдиний унікальний № 501/19/21
Провадження № 1-в/501/13/24
УХВАЛА

07 лютого 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Представник органу пробації ОСОБА_4

Прокурор ОСОБА_5

Засуджений ОСОБА_6

Суть питання, що вирішується.

До суду звернувся Одеський РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, термін відбування покарання з іспитовим строком сплинув.

Встановлені слідчим суддею обставини

Представниця органу пробації в судове засідання не прибула.

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури в судове засідання не прибув.

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 15.11.2021 ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні злочину. Передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки, в порядку ст. 75 КК України, та покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 іспитовий строк вийшов 15.11.2023, інформації про вчинення ним нового злочину до органу з питань пробації не надходило, притягувався до адміністративної відповідальності. Під час виконання вироку один раз не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що отримав попередження.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зважаючи на те, що органом з питань пробації не надано доказів на доведення того, що ОСОБА_6 не вчинив іншого кримінального правопорушення протягом всього іспитового строку (належним підтвердження є вимога УІЗ ГУНП в Одеській області станом на день закінчення іспитового строку), у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 15.11.2021 до позбавлення волі на строк 4 роки, зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1