Справа № 626/1948/23
Провадження № 1-кс/626/1290/2023
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання слідчий посилається, що ОСОБА_4 , 12.07.2023 близько 10:00 години точного часу органом досудового розслідування не встановлено, діючи з прямим умислом направленим на незаконну порубку дерев для власних цілей, прибув у квартал 69 виділ 1 урочище Дем`янів ліс, що знаходиться на території Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області та перебуває в обслуговуванні Зачепилівського лісництва Філії «Зміївське лісове господарство» ДП «Ліси України». У подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що своїми діями спричинює шкоду довкіллю, незаконно, всупереч ст. 66 Конституції України, яка зобов`язує кожного не заподіювати шкоду природі, порушуючи Порядок спеціального використання лісових ресурсів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761, за допомогою бензопил марки «Goodluck», умисно, самовільно, незаконно, не маючи спеціального дозволу - лісорубного квитка, зрізав до ступеня припинення росту одну деревину породи акація діаметром пня 55 см., загальною кубомасою 1,65 м3, дев`ять дерев породи ясень діаметрами пнів 52см., 17см., 13см., 12см., 50см., 55см., 26см., 30см., 38см., загальною кубомасою 5, м3, дві деревини породи берест діаметром пнів 43см., 35см., загальною кубомасою 1,455 м3, чотирнадцять дерев породи клен діаметрами пнів 16см., 20см., 26см., 16см., 36см., 14см., 33см., 27см., 40см., 50см., 20см., 25см., 15см., 14см.,загальною кубомасою 4,381 м3.

Згідно розрахунку розміру завданих збитків виконаного Зачепилівським лісництвом філії «Зміївське лісове господарство» ДП «Ліси України» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу» своїми діями ОСОБА_4 заподіяв навколишньому природному середовищу істотну шкоду, в розмірі 209 529 гривень 47 копійок, що арифметично підтверджується висновком експерта Харківського НДЕКЦ при МВС України № СЕ-19/121-23/15793-ЕК від 28.07.2023.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, незаконній порубці лісу, тобто незаконній порубці дерев у лісах, що спричинило істотну шкоду та спричинили тяжкі наслідки.

10.08.2023 громадянину ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Підставами до внесення клопотання стало те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може вчинити інше правопорушення.

Ухвалою від 03.10.2023 року надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_7 до суду. Таким чином, призначити клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до розгляду слід після виконання ухвали та затримання підозрюваного.

Стаття 193 частина 1 КПК України вказує, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора,підозрюваного,його захисника, крім випадків передбачених частиною шостою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_4 в судовому засіданні не присутній, його місцеперебування суду не відоме і він не затриманий на виконнання ухвали суду, клопотання про застосування запобіжного заходу слід призначити до розгляду після його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання не пізніше тридцяти шести годин, відповідно до ст. 191 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.191 ,193 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгдяду в Красноградському районному суді Харківської області клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , після його затримання на виконання ухвали Красноградського районного суду від 03.10.2023 року про затримання з метою приводу до суду, не пізніше 36 годин після затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1