Єдиний унікальний номер судової справи 462/5161/20
Номер провадження 1-кп/462/84/23
УХВАЛА

про поновлення судового провадження

04 грудня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_2 про поновлення судового провадження у кримінальному провадженні № 0001106 від 19.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

Рух справи.

27.08.2020 року (вх. № 19899) із Львівської місцевої прокуратури № 2 у Залізничний районний суд м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001106 від 19.05.2020 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2020 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 31.08.2020 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 31.08.2020 року доручено Франківському районному відділу Філії Центру пробації у Львівській області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 08.10.2020 року постановлено відкласти засідання у кримінальному провадженні та у судове засідання здійснено привід обвинуваченого.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.11.2020 року (із врахуванням ухвали про виправлення описки від 11.11.2020 року) постановлено оголосити у розшук ОСОБА_3 . На час розшуку провадження зупинено.

Суть клопотання, що вирішується.

04.12.2023 року (вх. № 25901) на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшло письмове клопотання прокурора ОСОБА_2 про поновлення кримінального провадження, у зв`язку із доставленням обвинуваченого ОСОБА_3 у Залізничний районний суд м. Львова та припиненням його розшуку (а.с. 52).

Так, суд перевіривши матеріали судової справи, розглянувши подане письмове клопотання прокурора про поновлення судового провадження вважає, що кримінальне провадження підлягає поновленню.

Висновки суду.

Положення ч. 1 ст. 21 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Розумність строків є однією із засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України.

КПК України регламентовано строки та загальний порядок здійснення судового розгляду. Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч. 1 та 2 ст. 318 КПК України).

Діюче процесуальне законодавство однією з засад кримінального провадження закріплює розумність строків, яка гарантує право насамперед підозрюваного та обвинуваченого, а також інших осіб, права чи законні інтереси яких обмежуються під час провадження, від необґрунтованого і надмірного затягування кримінального провадження.

Загалом під розумним строком доцільно розуміти найкоротший строк розгляду і вирішення кримінальної справи, проведення процесуальної дії або прийняття процесуального рішення, який достатній для надання своєчасного судового захисту порушених прав, свобод та інтересів, досягнення мети процесуальної дії та взагалі завдань кримінального провадження. Тобто, це період часу, який дозволив би уникнути надмірного, необґрунтованого зволікання у кримінальному провадженні, як під час досудового розслідування, так і судового розгляду кримінальних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Оскільки відпали обставини, які перешкоджали продовженню судового провадження, суд вважає, що наявні достатні підстави для поновлення такого.

На підставі наведеного та керуючись ст. 110, 335 КПК України, суд -

постановив:

Припинити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - оголошений ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.11.2020 року.

Поновити судове провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) на 11 год. 55 хв. 19.12.2023 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1