Справа № 305/1796/19
Номер провадження 1-в/305/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 Рахівський районний суду Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про направлення звільненого з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду перебуває подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про направлення звільненого з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, у відношенні ОСОБА_5 .

Засуджений, ОСОБА_5 , в судове засідання, що було призначене на 16.01.2024 не з`явився, суд своєчасно повідомляв засудженого про дату, час та місце розгляду подання, але ОСОБА_5 про поважність причин неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить застосувати привід у відношенні засудженого для участі в розгляді даного клопотання, оскільки його явка є обов`язковою і неможливо розглянути подання без його участі.

Начальник Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився у зв`язку з відрядженням.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.ст. 139, 323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений/засуджений, який був викликаний в судове засідання належним чином, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до засудженого.

Згідно з Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 за №272/5територіальні органи Національної поліції України виконують, зокрема ухвали суду про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до суду, у зв`язку з розглядом внесеного уповноваженим органом з питань пробації клопотання (подання) (ч. 1 Розділу ІІІ Порядку).

ОСОБА_5 в судове не з`явився, при цьому суд вживав заходів для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду подання.

Враховуючи, що вказане подання розглядається за участю засудженого у поданні ставиться питання про направлення засудженого, який був звільнений від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання відповідно до закону, а засуджений в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, враховуючи, що процесуальна поведінка ОСОБА_5 свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду подання в межах "розумного" строку, тому з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_5 слід вжити заходи забезпечення явки, шляхом застосування його приводу в судове засідання працівниками поліції.

Керуючись ч. 1 ст. 31 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ :

Розгляд подання відкласти на 10:00 год 05 лютого 2024 року.

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1

Привід здійснити в зал судових засідань Рахівського районного суду в судове засідання, призначене на 10:00 годину 05.02.2024 року у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Виконання ухвали та її оголошення доручити Рахівському районному відділу національної поліції ГУНП в Закарпатській області.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Роз`яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

При цьому, виконання даної ухвали, шляхом відібрання в особи письмового зобов`язання явки до суду, без її супроводу особою, яка виконує ухвалу, є неналежним виконанням ухвали суду про привід, та буде розцінено судом як її не виконання відповідно до закону.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити начальнику Рахівського районного відділу поліції ГУНП у Закарпатській області для організації виконання та прокурору Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1