ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/172/23 Справа № 699/1305/22
УХВАЛА

30 листопада 2023 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючогоОСОБА_1
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаряОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання, щодо передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

В обгрунтування подання вказано, що в провадженні судді ОСОБА_5 знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187 КК України (об`єднане кримінальне провадження відповідно до ухвали від 06 жовтня 2023 року).

В зв`язку з тим, що в одному і зазначених кримінальних проваджень, суддя ОСОБА_5 брала участь як слідча суддя, остання заявила самовідвід, який був задоволений ухвалою суду від 14 листопада 2023 року.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 листопада 2023 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області згідно штату працюють голова суду ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_8 .

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 листопада 2023 року призначення не відбулося, оскільки при виборі доповідача автоматизованою системою документооббігу суду, виключено суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_8 так як вони брали участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчі судді.

На підставі вищевикладеного голова Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області просить вирішити питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

За вимогами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187 КК України колегія суддів вважає, що вказане провадження слід передати на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187 КК України, направити до Годищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3