Справа № 760/9748/17
Провадження 1-кп/991/23/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 та № 0000370,

ВСТАНОВИВ:

Вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді Вищого антикорупційного суду. Наступне судове засідання призначено на 07 лютого 2024 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

Водночас, 06 лютого 2024 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 07 лютого 2024 за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з П`ятим апеляційним адміністративним судом. У клопотанні захисник посилається на наявність поважних причин неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні та необхідність оперативного судового провадження.

При вирішенні вказаного клопотання, колегія суддів виходить з того, що відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у вказаній статті.

Вирішуючи питання про наявність таких обставин в цьому кримінальному провадженні, суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ХІ від 24.02.2022, в Україні було введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 було продовжено з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Колегія суддів також бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку росії, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані. Враховуючи, значну віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 від місцезнаходження Вищого антикорупційного суду, прибуття обвинуваченого до суду може супроводжуватися ризиком для його життя та здоров`я.

Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини та позицію учасників кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також у цілях безпеки для учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне проводити наступне судове засідання, призначене на 07 лютого 2024 на 10 год. 00 хв. та подальші судові засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 з П`ятого апеляційного адміністративного суду.

При цьому, суд повідомляє, що дане рішення не позбавляє учасників можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 376, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити П`ятому апеляційному адміністративному суду проводити судове засідання, призначене на 07 лютого 2024 року на 10 год. 00 хв. та подальші судові засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

3. Доручити П`ятому апеляційному адміністративному суду забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду обвинуваченому пам`яток про процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують його особу, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

4. Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до П`ятому апеляційному адміністративному суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

6.Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3