УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову начальника відділу Київської обласної прокуратури від 24.05.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001601 від 27.09.2020,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову начальника відділу Київської обласної прокуратури від 24.05.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001601 від 27.09.2020.

Скаргу мотивовано тим, що СУ ГУ НП в Київській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0001601 від 27.09.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України.

Постановою начальника відділу Київської обласної прокуратури від 24.05.2022 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено, у зв`язку з наявними об`єктивними обставинами, що унеможливлюють подальше проведення досудового розслідування.

Не погоджуючись з вказаною постановою, адвокат ОСОБА_3 зазначає, що на даний час відсутні правові підстави для зупинення досудового розслідування з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 280 КПК України.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Слідчий СУ ГУ НП в Київській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про наступне.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 280 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене якщо наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють подальше проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану.

Положеннями ст. 615 КПК України передбачено, що у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість подальшого проведення, закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності - строк досудового розслідування у кримінальному провадженні зупиняється на підставі вмотивованої постанови прокурора з викладом відповідних обставин та підлягає поновленню, якщо підстави для зупинення перестали існувати.

Як вбачається зі змісту скарги, СУ ГУ НП в Київській області, за процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001601 від 27.09.2020, зокрема за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України. В рамках даного кримінального провадження начальником відділу Київської обласної прокуратури 24.05.2022 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у зв`язку із наявними об`єктивними обставинами, що унеможливлюють подальше проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану.

В той же час адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та не довів ті обставини на які посилається в своїй скарзі, зокрема, щодо відсутності об`єктивних обставин, що унеможливлюють подальше проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану.

Крім того, матеріли скарги не містять і оскаржуваної постанови, що також унеможливлює встановлення обґрунтованості постанови про зупинення досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову начальника відділу Київської обласної прокуратури від 24.05.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001601 від 27.09.2020, необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 283, 303, 306, 307, 309, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову начальника відділу Київської обласної прокуратури від 24.05.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001601 від 27.09.2020 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1