Справа № 517/630/23
Провадження № 1-кп/517/50/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А. при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка Одеської області питання щодо виправлення описки у вироку Фрунзівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000237 від 05 квітня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2023 року ОСОБА_1 було засуджено за ст.336 КК України шляхом затвердження угоди про визнання винуватості від 04 жовтня 2023 року та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

При виконанні даного вироку, судом було виявлено, що на відміну від угоди про визнання винуватості від 04 жовтня 2023 року та мотивувальної частини вироку у резолютивній частині вироку невірно вказано строк покарання.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.

Про розгляд питання про виправлення описки в вироку всі учасники кримінального провадження були повідомлені належним чином. Однак, до суду не з`явилися та просили розглянути питання про виправлення описки без їх участі.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні помилки не залежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.7 угоди про визнання винуватості від 04 жовтня 2023 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000237 від 05 квітня 2023 року між прокурором Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області

Овсепян А.А. та обвинуваченим ОСОБА_1 в присутності його захисника

Матвійчука Г.І. вбачається, що вказані сторони дійшли згоди, що за вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України підозрюваному ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки із застосуванням ст. 75 КК України.

Згідно абзацу 4 мотивувальної частини вироку Фрунзівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2023 року вбачається, що сторони дійшли згоди до призначення покарання у виді саме трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Відповідно абзацу 1 резолютивної частини вироку Фрунзівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2023 року вбачається, що судом затверджено угоду про визнання винуватості від 04 жовтня 2023 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000237 від 05 квітня 2023 року між прокурором Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Овсепян А.А. та обвинуваченим ОСОБА_1 в присутності його захисника Матвійчука Г.І.

Згідно постанови Верховного Суду від 20.09.2018 року у справі № 653/301/16-к технічна описка, допущена в обвинувальному акті, що не впливає на доведеність винуватості особи та на суть пред`явленого обвинувачення в цілому, не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вироку Фрунзівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2023 року, виклавши абзац другий резолютивної частини вироку в наступній редакції: « ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі» замість невірно вказаного « ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: