Справа № 947/360/24
Провадження № 1-кс/947/171/24
УХВАЛА

03.01.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000865 від 26.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий СВ ВП №4ОРУП №1 ГУНПв Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 25.12.2023 до ЧЧ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що19.12.2023 в проміжок часу з 08:39 год. до 09:52 години невстановлена особа, перебуваючи в різних продуктових магазинах,розташованих на території обслуговування ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку грошових коштів, які були розміщені на банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить заявниці, шляхом здійснення одинадцяти покупок без необхідності верифікації клієнта на суми, неперевищуючи 1000 гривень кожна, спричинивши ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 1300 гривень 83 копійки.

В ході досудового розслідування, в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що в своєму володінні мала банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкриту в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , якою активно користувалась до 18.12.2023, тобто до моменту фактичної її втрати біля ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_1 . На балансі вказаної картки знаходились особисті грошові кошти потерпілої у сумі 2500 гривень.

В подальшому, 19.12.2023 у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », потерпілій надійшли повідомлення про оплату за товари, які вона особисто не робила на загальну суму 1300 гривень 83 копійки у магазинах на території Київського району міста Одеси. Після чого, потерпіла ОСОБА_4 заблокувала власну картку, для запобігання незаконного списання грошових коштів з її картки.

На підставі викладеного, виникла необхідність отримати банківську документацію щодо рахунків, відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл здійснити тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів старшому слідчому СВВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській ОСОБА_6 , а саме до:

-інформацію щодо руху грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 з 00:00 год.18.12.2023 до 00:00 год. 20.12.2023;

-заяв про відкриття/закриття рахунку, який закріплений за банківським рахунком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , а саме: договорів на розрахунково-касове обслуговування відповідної фізичної особи, договорів щодо надання зазначеною банківською установою вказаній фізичній особі послуг, пов`язаних з функціонуванням системи «Клієнт-банк», інших документів, які надавались вказаній фізичній особі до зазначеної банківської установи у зв`язку з відкриттям (закриттям) та функціонуванням рахунків;

- зняття коштів з банківського рахунку НОМЕР_3 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1