Провадження № 1-кс/204/3312/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області майора юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000720 від 17.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області майора юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000720 від 17.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000720 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що мешканка Дніпропетровської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану вчинив умисні дії, , спрямовані на поширення інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, представнику державі, що здійснює збройну агресію проти України. У матеріалах досудового розслідування наявні дані, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 Зокрема, мешканки м. Павлоград ОСОБА_5 та її мати ОСОБА_6 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, вчиняють умисні дії, спрямовані на поширення інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, представнику державі, що здійснює збройну агресію проти України, через доньку ОСОБА_5 - ОСОБА_7 . Встановлено, що ОСОБА_5 , працює прибиральником службових приміщень з виконанням обов`язків сторожа лабораторного комплексу науково-дослідного інституту високо-енергетичних матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_6». ОСОБА_6 працює провідним інженером-конструктором конструкторського бюро науково-дослідного інституту високо-енергетичних матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_6». За отриманими даними, ОСОБА_5 вкрай обізнана про перебіг військових подій, напрямки обстрілів, видів озброєнь, з яких вони здійснюються, позицій українських військових та підрозділів ров, погодних умов, що впливають на перебіг бойових дій тощо. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 виявляють зацікавленість до закритих оборонних контрактів, які виконуються на ДП «ІНФОРМАЦІЯ_7» та до проведення випробувань нових видів озброєння. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , маючі доступ до службових приміщень на території ІНФОРМАЦІЯ_6», та маючі при собі мобільні телефони, використання яких на території ДП «ІНФОРМАЦІЯ_7» заборонено, можуть здійснювати фото-відео зйомку документів з обмеженим доступом, споруд розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_6» та обладнання розташованого в них. Встановлено, що ОСОБА_5 має стійке спілкування зі своєю донькою ОСОБА_7 (яка, підтримує стійкі зв`язки з представниками військових формувань рф (підтверджується аналізом соціальних мереж) закритими каналами зв`язку, під час якого пересилає останній фото та відеоматеріали, зміст яких не встановлено. За наявними оперативними даними, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є вкрай проросійські налаштованими громадянами України, які виправдовують, визнають правомірною збройну агресію рф проти України, а також глорифікують осіб, які здійснюють збройну агресію проти України. Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 має наміри виїхати 06.11.2023 за межі України до Республіки Єгипет на зустріч зі своєю донькою ОСОБА_7 . Встановлено, що 04.11.2023 вона виїжджає поїздом з м. Павлоград до м. Одеса, далі автобусом до м. Кишинів Республіки Молдова та літаком до Республіки Єгипет. ОСОБА_7 літаком вилітає 06.11.2023 з аеропорту м. москва. Встановлено, що під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 має наміри передати ОСОБА_7 свій власний ноутбук. Окрім цього встановлено, ОСОБА_5 за допомогою Інтернет месенджеру «Telegram» з профілем: ІНФОРМАЦІЯ_5 підтримує контакт з невстановленим абонентом російського оператора зв`язку на ім`я « ОСОБА_8 », який є співмешканцем її доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та використовує м.т. НОМЕР_3 .Встановлено, що « ОСОБА_8 » періодично відпрацює ОСОБА_5 низку завдань, які направлені на встановлення місць розміщення виробничих потужностей ДП «ІНФОРМАЦІЯ_7», наслідків ворожих ракетних обстрілів об`єктів заводу. Вказана інформація необхідна російській стороні для проведення корегування та подальшого ракетного ураження ДП «ІНФОРМАЦІЯ_7». Також досудовим розслідуванням встановлено, що до вищевказаної протиправної діяльності причетний син ОСОБА_5 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Зокрема, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 через нього здійснюють збір інформації щодо функціонування заводу та результатів ракетних ворожих обстрілів, який в свою чергу має стійке спілкування з співробітником ДП «ІНФОРМАЦІЯ_7» (апаратник установки дослідного виробництва 4 розряду Виробництва № 1) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Окрім того в матеріалах кримінального провадження наявні дані про те, що ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, приміщення за адресою: : АДРЕСА_2 , інформація про власника відсутня. Разом з тим згідно листа з КП «ПМБТІ» ДОР» право власності на приміщення за адресою: : АДРЕСА_2 , перебуває у володінні ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Таким чином, наявні обґрунтовані підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись предмети та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерні системи або їх частини (комп`ютери, ноутбуки; планшети); мобільні термінали систем зв`язку; сім-картки; електронні носії інформації (лазерні диски, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски, сервери); роутери; маршрутизатори та інше телекомунікаційне обладнання, що використовувалось для виходу до мережі Інтернет; носії інформації, що можуть містити в собі електронне листування з іншими особами; з метою доступу до їх змісту; документальні носії інформації та особисті записи (записники, блокноти, чорнові записи, плакати, книги, агітки тощо), які можуть містити інформацію, яка пов`язана з виправдовуванням, визнанням правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію її учасників, виправдовуванням, визнанням правомірною, запереченням тимчасової окупації частини території України, інформацію щодо дислокації/передислокації підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань, правоохоронних органів, транспортних засобів, важливих об`єктів критичної інфраструктури, військової техніки, наслідків військових обстрілів, об`єктів військової інфраструктури, координати їх розташування, мапи (в т.ч. Інтернет мапи), а також предмети які містять ознаки забороненої символіки (монети, знаки відзнаки, бюсти, стяги тощо). Викладені вище обставини свідчать про те, що дане кримінальне правопорушення здійснювалося, у тому числі, з використанням комп`ютерної техніки, яка має вихід до всесвітньої мережі Інтернет, тому вилучення комп`ютерних систем або їх частин (комп`ютерів, ноутбуків; планшетів); мобільних терміналів систем зв`язку; сім-карток; електронних носіїв інформації (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків, серверів); роутерів; маршрутизаторів та іншого телекомунікаційного обладнання, що використовувалось для виходу до мережі Інтернет; носіїв інформації є необхідним для отримання доказів (у тому числі даних, що на теперішній час видалені з комп`ютерної техніки та інших електронних носіїв інформації) шляхом проведення в подальшому відповідних судових експертиз, через наявність обґрунтованих підстав вважати, що на зазначених вище предметах може міститися інформація чи містилися відомості, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області раніше обшук вказаного приміщення не проводився. Особи, у володінні яких перебуває вищезазначене майно, не являються народними депутатами України, професійними суддями України, адвокатами чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України. На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться у вказаному приміщенні, та приймаючи до уваги, що відшукуванні речі і документи мають важливе значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. На підставі викладеного, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про проведення обшуку.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ході судового розгляду слідчим доведено, що на даний час в рамках кримінального провадження №0000720, проводиться комплекс заходів з метою відшукання та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. З матеріалів провадження вбачається, що за вказаною адресою можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку. За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області майора юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000720 від 17.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000720 від 17.10.2023 - старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_17 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту того ж відділу ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_20 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_21 , слідчому того ж відділу ОСОБА_22 , слідчому того ж відділу ОСОБА_23 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_24 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_25 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_26 , слідчому того ж відділу ОСОБА_27 , слідчому того ж відділу ОСОБА_28 , слідчому того ж відділу ОСОБА_29 , слідчому того ж відділу ОСОБА_30 , слідчому того ж відділу ОСОБА_31 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, на проведення обшуку місця фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , яке згідно листа КП «ПМБТІ» перебуває у володінні ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: банківських карток; комп`ютерних систем або їх частин (комп`ютерів, ноутбуків; планшетів); мобільних терміналів систем зв`язку; сім-карток; електронних носіїв інформації (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків, серверів); роутерів; маршрутизаторів та іншого телекомунікаційного обладнання, що використовувалось для виходу до мережі Інтернет; носіїв інформації; з метою доступу до їх змісту; документальних носіїв інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів, плакати, книги, агітки тощо), які можуть містити інформацію, яка пов`язана з виправдовуванням, визнанням правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію її учасників, виправдовуванням, визнанням правомірною, запереченням тимчасової окупації частини території України, інформацію щодо дислокації/передислокації підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань, правоохоронних органів, транспортних засобів, важливих об`єктів критичної інфраструктури, військової техніки, наслідків військових обстрілів, об`єктів військової інфраструктури, координати їх розташування, мап (в т.ч. Інтернет мап), а також предмети які містять ознаки забороненої символіки (монети, знаки відзнаки, бюсти, стяги тощо).

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1