печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0005107 від 12.02.2016,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва з 03.05.2018 на стадії підготовчого судового засідання знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводилось СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві.

В судове засідання, призначене на 04.09.2023 на 16.20 год., обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`явився з невідомих причин.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання порядку ст. 335 КПК України щодо необхідності зупинити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та оголосити його в розшук, пославшись на те, що останній ухиляється від явки до суду. Так, у судове засідання призначене на 04.09.2023 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився з невідомих причин, про місце, день і час судового розгляду повідомлявся належним чином. Разом з тим, в судові засідання, призначені на 25.08.2021 на 15.00 год., 27.10.2021 на 15.00 год., 18.01.2022 на 16.00 год., 25.05.2023 на 15.20 год. також не з`явився з невідомих причин, про причини своєї неявки не повідомив.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 25.05.2023 надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про місце, день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, суд визнав можливим розглянути дані клопотання за її відсутності.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, в судові засідання, призначені на 25.08.2021 на 15.00 год., 27.10.2021 на 15.00 год., 18.01.2022 на 16.00 год., 25.05.2023 на 15.20 год. до суду ОСОБА_4 не з`явився без поважних причин, у зв`язку з чим ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.10.2021 відносно нього було застосовано привід в судове засідання призначене на 16:00 год. 18.01.2022. Проте, в призначене судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 доставлений не був, ухвала про привід не виконана.

В подальшому, ухвалою суду від 25.05.2023 було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказана ухвала не виконана, є чинною.

При цьому судом враховується, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, раніше неодноразово судимий.

Таким чином, з серпня 2021 обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу в судове засідання не з`явися, місце його перебування невідоме

За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання неодноразово не з`являється, причини поважності його неявки судом не встановлені, вказане свідчить про його ухилення від явки до суду, намагання ним не виконувати обов`язок явки до суду та переховування від суду, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 до його розшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 335, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження за №0005107 від 12.02.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,- зупинити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити начальнику Печерського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_6 .

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1