печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000220 надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Toyota Camry», чорного кольору, 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000220 від 13.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 345 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що командир взводу патрульної поліції в місті Умань УПП в Черкаській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з інспектором взводу патрульної поліції в місті Умань УПП в Черкаській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншими на даний час не встановленими досудовим розслідуванням особами, налагодили злочинну схему розкрадання паливно-мастильних матеріалів, що виділяються УПП в Черкаській області для виконання службових обов`язків, в умовах військового стану зі службових автомобілів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000220 від 13.07.2023 - слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та прокурорам групи прокурорів Київської обласної прокуратури на проведення обшуку транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Toyota Camry», чорного кольору, 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме:

-журналів обліку службових транспортних засобів, в яких містяться відомості щодо перебування на балансі УПП в Черкаській області службового автотранспорту;

-журналів в`їзду та виїзду службового транспорту з території стаціонарної станції поліції, яка розташована за адресою: Черкаська область, Уманський район, автодорога М05 Київ-Одеса, 210-й кілометр із зазначенням дати та часу;

-подорожніх листів, в яких міститься інформація про проїжджий кілометраж та витрату автомобільного палива;

-бухгалтерських документів щодо отримання та видачі паливних карток для заправки службового автотранспорту;

-технічних засобів за допомогою яких здійснюється накручування цифрових даних на панелі приладів щодо проїждженої відстані у кілометрах;

-мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, носіїв інформації (флеш-накопичувачів, оптичних дисків, жорстких дисків) на яких може міститися інформація про вчинення злочину;

-документів, проектів документів, чорнових записів, блокнотів, в яких може міститися інформація про протиправну діяльність службових осіб УПП в Черкаській області, зокрема фіксування «пробігу» службових транспортних засобів та їх заправку;

-грошових коштів, отриманих злочинним шляхом;

інших речей та документів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та які мають доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/42531/23-к.

Примірник 2 - наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1