КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/5550/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника (захисника) ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника (захисника) ОСОБА_7 в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 серпня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , яке погоджене із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 , і накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_8 , яке було вилучено:

1) під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_8 , який проводився 12 серпня 2023 року під час складання протоколу про його затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме на грошові кошти в іноземній валюті США, загальною сумою 500 (п`ятсот) доларів, наступними банкнотами, їх номіналом, серією та номером: банкнота номіналом 100 доларів PF 53326345 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 53326346 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 53326347 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 53326348 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 53326349 J;

2) під час проведення обшуку транспортного засобу, який належить ОСОБА_8 - автомобіля марки «DODGE DURANGO», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який проводився у період часу з 23 год. 02 хв. 11 серпня 2023 року до 04 год. 47 хв. 12 серпня 2023 року на території стоянки автомобільного транспорту за адресою: місто Київ, вул. Андрія Аболмасова, 2, а саме на:

- мобільний телефон марки «IPHONE 12 Pro», номер моделі MGM T3AA/A, серійний номер НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон «IPHONE 13», номер моделі MLM T3LL/A, серійний номер НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 ;

- ноутбук - марки «MAC BOOK PRO», в корпусі сірого кольору, serial CO2N6A3D63QD, model A1398, із зарядним пристроєм до нього;

- автомобіль марки «DODGE DURANGO», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , та ключ до нього;

3) під час проведення обшуку стоянки автомобільного транспорту, розташованої по вул. Андрія Аболмасова, 2, в місті Києві, на якій було затримано ОСОБА_8 , зокрема, на: - службове посвідчення № НОМЕР_8 Головного управління розвідки Міністерства оборони України, яке видане на ім`я ОСОБА_8 , старший напрямку служби, дійсне до 07.06.2028; - тимчасову пластикову перепустку № 133; - дисконтну картку АЗС «GRAND PATROL» № НОМЕР_9 ; - банківську пластикову картку VISA GOLD UNIVERSAL № НОМЕР_10 , яка дійсна до 03/26; - банківську пластикову картку VISA банку EXIM BANK № НОМЕР_11 , з гравіюванням «ОСОБА_14», яка дійсна до 05/25; - посвідчення водія серії НОМЕР_12 , яке видане на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - свідоцтво транспортного засобу на автомобіль марки «DODGE DURANGO», з реєстраційним номером НОМЕР_1 ; - металеву печатку № 310 В/Ч 1145; - обручку з металу жовтого кольору, без видимих маркувальних позначок; - USB-флеш накопичувач, чорного кольору, на якому мається наклеєний шматок паперу білого кольору, з наступними друкованими відомостями: «Військова частина НОМЕР_13 , ОСОБИСТА ОСОБА_11 , USB-Flash № 35/33 MU № E0D55E7A5F5B1685605EE, ГСДС ОСОБА_13, 12.09.2022.»; - гаманець шкіряний, чорного та синього кольорів; - ключ від автомобіля, на якому зазначено логотип та марка «NISSAN»; - фіскальний чек № 218078 від 11 серпня 2023 року; - церковну іконку із зображенням лику ОСОБА_12 ; - аркуш паперу, на лицьовій стороні якого зазначено позначення літерами іноземної мови «PROFI SKIN»; - грошові кошти в національній валюті України, загальною сумою 20800 (двадцять тисяч вісімсот) гривень, наступними банкнотами, їх номіналом, серією та номером: банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541098; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541097; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541096; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541095; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541094; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541093; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541092; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541091; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541090; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541088; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541087; банкнота номіналом 1000 гривень БК 9781564; банкнота номіналом 1000 гривень БК 9781563; банкнота номіналом 1000 гривень БК 9781562; банкнота номіналом 1000 гривень БК 9781561; банкнота номіналом 1000 гривень БК 4789041; банкнота номіналом 1000 гривень БК 4789042; банкнота номіналом 1000 гривень ЕГ 1240721; банкнота номіналом 500 гривень ВД 5936323; банкнота номіналом 500 гривень ХЗ 6563459; банкнота номіналом 500 гривень ВЕ 8346888; банкнота номіналом 500 гривень АМ 6927909; банкнота номіналом 500 гривень АН 9349062; банкнота номіналом 200 гривень ХД 5334225; банкнота номіналом 100 гривень УТ 0243267; грошові кошти в іноземній валюті Сполучених Штатів Америки, загальною сумою 500 (п`ятсот) доларів, наступними банкнотами, їх номіналом, серією та номером: банкнота номіналом 100 доларів ML 83816545 C; банкнота номіналом 100 доларів ML 83816546 C; банкнота номіналом 100 доларів PF 19902437 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 20264779 J; банкнота номіналом 100 доларів PK 97511441.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник (захисник) ОСОБА_7 подала в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_8 апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення їй строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого, скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді, та зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 повернути ОСОБА_8 тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що розгляд клопотання був здійснений за відсутності власника майна та його представника, а про наявність оскаржуваної ухвали стало відомо лише 22 серпня 2023 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

Стосовно оскаржуваної ухвали слідчого судді, то автор апеляції вважає її незаконною та необґрунтованою. Зокрема, представник (захисник) вказує, що із клопотання старшого слідчого взагалі не вбачається підстав і мети накладення арешту на майно, а також не зазначено, які саме існують підстави чи розумні підозри вважати, що таке майно є доказом вчинення кримінального правопорушення. На думку ОСОБА_7 , органами досудового розслідування не доведено відповідність вилученого майна критеріям речових доказів, визначених ст. 98 КПК України.

Крім того, апелянт звертає увагу, що ОСОБА_8 є діючим співробітником ГУР МО України, а на вилученому майні міститься інформація з обмеженим доступом, яка є державною таємницею, причому, на флеш-накопичувачі безпосередньо зазначається номер військової частини.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника (захисника) ОСОБА_7 , яка підтримала апеляційну скаргу і просила її задовольнити, пояснення прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги і просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, представником (захисником) ОСОБА_7 не було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 серпня 2023 року з огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, але її апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України.

Органи досудового розслідування посилаються на те, що 11 серпня 2023 року о 20 год. 34 хв. у місті Києві на території стоянки автомобільного транспорту за адресою: місто Київ, вул. Андрія Аболмасова, 2, в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При особистому обшуку затриманого ОСОБА_8 , який проводився 12 серпня 2023 року в період часу 04 год. 54 хв. до 05 год. 28 хв., було виявлено і вилучено: грошові кошти в іноземній валюті США, загальною сумою 500 (п`ятсот) доларів, наступними банкнотами, їх номіналом, серією та номером: банкнота номіналом 100 доларів PF 53326345 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 53326346 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 53326347 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 53326348 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 53326349 J.

Крім того, під час проведення на підставі ухвали слідчого судді обшуку транспортного засобу, а саме належного ОСОБА_8 автомобіля марки «DODGE DURANGO», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який проводився у період часу з 23 год. 02 хв. 11 серпня 2023 року до 04 год. 47 хв. 12 серпня 2023 року на території стоянки автомобільного транспорту за адресою: місто Київ, вул. Андрія Аболмасова, 2, було виявлено і вилучено:

- мобільний телефон марки «IPHONE 12 Pro», номер моделі MGM T3AA/A, серійний номер НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон «IPHONE 13», номер моделі MLM T3LL/A, серійний номер НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 ;

- ноутбук - марки «MAC BOOK PRO», в корпусі сірого кольору, serial CO2N6A3D63QD, model A1398, із зарядним пристроєм до нього;

- автомобіль марки «DODGE DURANGO», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , та ключ до нього.

Також під час проведення на підставі ухвали слідчого судді обшуку стоянки автомобільного транспорту, розташованої по вул. Андрія Аболмасова, 2 в місті Києві, на якій було затримано ОСОБА_8 , було виявлено і вилучено: - службове посвідчення № НОМЕР_8 Головного управління розвідки Міністерства оборони України, яке видане на ім`я ОСОБА_8 , старший напрямку служби, дійсне до 07.06.2028; - тимчасову пластикову перепустку № 133; - дисконтну картку АЗС «GRAND PATROL» № НОМЕР_9 ; - банківську пластикову картку VISA GOLD UNIVERSAL № НОМЕР_10 , яка дійсна до 03/26; - банківську пластикову картку VISA банку EXIM BANK № НОМЕР_11 , з гравіюванням «ОСОБА_14», яка дійсна до 05/25; - посвідчення водія серії НОМЕР_12 , яке видане на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - свідоцтво транспортного засобу на автомобіль марки «DODGE DURANGO», з реєстраційним номером НОМЕР_1 ; - металеву печатку № 310 В/Ч 1145; - обручку з металу жовтого кольору, без видимих маркувальних позначок; - USB-флеш накопичувач, чорного кольору, на якому мається наклеєний шматок паперу білого кольору, з наступними друкованими відомостями: «Військова частина НОМЕР_13 , ОСОБИСТА ОСОБА_11 , USB-Flash № 35/33 MU № E0D55E7A5F5B1685605EE, ГСДС ОСОБА_13, 12.09.2022.»; - гаманець шкіряний, чорного та синього кольорів; - ключ від автомобіля, на якому зазначено логотип та марка «NISSAN»; - фіскальний чек № 218078 від 11 серпня 2023 року; - церковну іконку із зображенням лику ОСОБА_12 ; - аркуш паперу, на лицьовій стороні якого зазначено позначення літерами іноземної мови «PROFI SKIN»; - грошові кошти в національній валюті України, загальною сумою 20800 (двадцять тисяч вісімсот) гривень, наступними банкнотами, їх номіналом, серією та номером: банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541098; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541097; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541096; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541095; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541094; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541093; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541092; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541091; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541090; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541088; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541087; банкнота номіналом 1000 гривень БК 9781564; банкнота номіналом 1000 гривень БК 9781563; банкнота номіналом 1000 гривень БК 9781562; банкнота номіналом 1000 гривень БК 9781561; банкнота номіналом 1000 гривень БК 4789041; банкнота номіналом 1000 гривень БК 4789042; банкнота номіналом 1000 гривень ЕГ 1240721; банкнота номіналом 500 гривень ВД 5936323; банкнота номіналом 500 гривень ХЗ 6563459; банкнота номіналом 500 гривень ВЕ 8346888; банкнота номіналом 500 гривень АМ 6927909; банкнота номіналом 500 гривень АН 9349062; банкнота номіналом 200 гривень ХД 5334225; банкнота номіналом 100 гривень УТ 0243267; грошові кошти в іноземній валюті Сполучених Штатів Америки, загальною сумою 500 (п`ятсот) доларів, наступними банкнотами, їх номіналом, серією та номером: банкнота номіналом 100 доларів ML 83816545 C; банкнота номіналом 100 доларів ML 83816546 C; банкнота номіналом 100 доларів PF 19902437 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 20264779 J; банкнота номіналом 100 доларів PK 97511441.

12 серпня 2023 року постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 перелічене вище майно, яке було вилучене під час зазначених обшуків, визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

14 серпня 2023 року (клопотання датоване 12 серпня 2023 року) старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , за погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 , звернулась до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_8 , яке було вилучено:

1) під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_8 , який проводився 12 серпня 2023 року під час складання протоколу про його затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме на грошові кошти в іноземній валюті США, загальною сумою 500 (п`ятсот) доларів, наступними банкнотами, їх номіналом, серією та номером: банкнота номіналом 100 доларів PF 53326345 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 53326346 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 53326347 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 53326348 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 53326349 J;

2) під час проведення обшуку транспортного засобу, який належить ОСОБА_8 - автомобіля марки «DODGE DURANGO», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який проводився у період часу з 23 год. 02 хв. 11 серпня 2023 року до 04 год. 47 хв. 12 серпня 2023 року на території стоянки автомобільного транспорту за адресою: місто Київ, вул. Андрія Аболмасова, 2, а саме на:

- мобільний телефон марки «IPHONE 12 Pro», номер моделі MGM T3AA/A, серійний номер НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон «IPHONE 13», номер моделі MLM T3LL/A, серійний номер НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 ;

- ноутбук - марки «MAC BOOK PRO», в корпусі сірого кольору, serial CO2N6A3D63QD, model A1398, із зарядним пристроєм до нього;

- автомобіль марки «DODGE DURANGO», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , та ключ до нього;

3) під час проведення обшуку стоянки автомобільного транспорту, розташованої по вул. Андрія Аболмасова, 2, в місті Києві, на якій було затримано ОСОБА_8 , зокрема, на: - службове посвідчення № НОМЕР_8 Головного управління розвідки Міністерства оборони України, яке видане на ім`я ОСОБА_8 , старший напрямку служби, дійсне до 07.06.2028; - тимчасову пластикову перепустку № 133; - дисконтну картку АЗС «GRAND PATROL» № НОМЕР_9 ; - банківську пластикову картку VISA GOLD UNIVERSAL № НОМЕР_10 , яка дійсна до 03/26; - банківську пластикову картку VISA банку EXIM BANK № НОМЕР_11 , з гравіюванням «ОСОБА_14», яка дійсна до 05/25; - посвідчення водія серії НОМЕР_12 , яке видане на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - свідоцтво транспортного засобу на автомобіль марки «DODGE DURANGO», з реєстраційним номером НОМЕР_1 ; - металеву печатку № 310 В/Ч 1145; - обручку з металу жовтого кольору, без видимих маркувальних позначок; - USB-флеш накопичувач, чорного кольору, на якому мається наклеєний шматок паперу білого кольору, з наступними друкованими відомостями: «Військова частина НОМЕР_13 , ОСОБИСТА ОСОБА_11 , USB-Flash № 35/33 MU № E0D55E7A5F5B1685605EE, ГСДС ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3 »; - гаманець шкіряний, чорного та синього кольорів; - ключ від автомобіля, на якому зазначено логотип та марка «NISSAN»; - фіскальний чек № 218078 від 11 серпня 2023 року; - церковну іконку із зображенням лику ОСОБА_12 ; - аркуш паперу, на лицьовій стороні якого зазначено позначення літерами іноземної мови «PROFI SKIN»; - грошові кошти в національній валюті України, загальною сумою 20800 (двадцять тисяч вісімсот) гривень, наступними банкнотами, їх номіналом, серією та номером: банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541098; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541097; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541096; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541095; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541094; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541093; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541092; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541091; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541090; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541088; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541087; банкнота номіналом 1000 гривень БК 9781564; банкнота номіналом 1000 гривень БК 9781563; банкнота номіналом 1000 гривень БК 9781562; банкнота номіналом 1000 гривень БК 9781561; банкнота номіналом 1000 гривень БК 4789041; банкнота номіналом 1000 гривень БК 4789042; банкнота номіналом 1000 гривень ЕГ 1240721; банкнота номіналом 500 гривень ВД 5936323; банкнота номіналом 500 гривень ХЗ 6563459; банкнота номіналом 500 гривень ВЕ 8346888; банкнота номіналом 500 гривень АМ 6927909; банкнота номіналом 500 гривень АН 9349062; банкнота номіналом 200 гривень ХД 5334225; банкнота номіналом 100 гривень УТ 0243267; грошові кошти в іноземній валюті Сполучених Штатів Америки, загальною сумою 500 (п`ятсот) доларів, наступними банкнотами, їх номіналом, серією та номером: банкнота номіналом 100 доларів ML 83816545 C; банкнота номіналом 100 доларів ML 83816546 C; банкнота номіналом 100 доларів PF 19902437 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 20264779 J; банкнота номіналом 100 доларів PK 97511441.

Це клопотання мотивовано тим, що вилучене майно, яке вказано вище, є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту з метою його збереження.

15 серпня 2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва зазначене клопотання старшого слідчого було задоволено.

Задовольняючи приведене клопотання старшого слідчого, внесене в межах кримінального провадження № 0000009, про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_8 , яке було вилучено під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_8 , під час проведення обшуку транспортного засобу, який належить ОСОБА_8 - автомобіля марки «DODGE DURANGO», а також під час проведення обшуку стоянки автомобільного транспорту, розташованої по вул. Андрія Аболмасова, 2, в місті Києві, на якій було затримано ОСОБА_8 , слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідив матеріали, які додані до клопотання, і прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_8 , вказане у клопотанні старшого слідчого, яке було вилучено під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_8 , під час проведення обшуку транспортного засобу, який належить ОСОБА_8 - автомобіля марки «DODGE DURANGO», а також під час проведення обшуку стоянки автомобільного транспорту, розташованої по вул. Андрія Аболмасова, 2, в місті Києві, на якій було затримано ОСОБА_8 , з огляду на те, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, про що органом досудового розслідування у встановленому порядку було винесено відповідну постанову.

З урахуванням викладеного слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянта, встановив належні правові підстави, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання старшого слідчого і накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_8 , яке було вилучено під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_8 , під час проведення обшуку транспортного засобу, який належить ОСОБА_8 - автомобіля марки «DODGE DURANGO», а також під час проведення обшуку стоянки автомобільного транспорту, розташованої по вул. Андрія Аболмасова, 2, в місті Києві, на якій було затримано ОСОБА_8 , повний перелік якого міститься в клопотанні старшого слідчого і в ухвалі слідчого судді.

В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна саме з метою, визначеною в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження зазначеного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на перелічене вище майно підозрюваного ОСОБА_8 , яке було вилучено під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_8 , під час проведення обшуку транспортного засобу, який належить ОСОБА_8 - автомобіля марки «DODGE DURANGO», а також під час проведення обшуку стоянки автомобільного транспорту, розташованої по вул. Андрія Аболмасова, 2, в місті Києві, на якій було затримано ОСОБА_8 , врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на вказане у клопотанні старшого слідчого майно підозрюваного ОСОБА_8 , яке було вилучено під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_8 , під час проведення обшуку транспортного засобу, який належить ОСОБА_8 - автомобіля марки «DODGE DURANGO», а також під час проведення обшуку стоянки автомобільного транспорту, розташованої по вул. Андрія Аболмасова, 2, в місті Києві, на якій було затримано ОСОБА_8 , діяв у спосіб і у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи, які викладені в апеляційній скарзі стосовно незаконності і необґрунтованості ухвали слідчого судді, слід визнати непереконливими.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, у зв`язку з чим її необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу представника (захисника) ОСОБА_7 в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_8 - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 395, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 серпня 2023 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , погоджене із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 , і накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_8 , яке було вилучено:

1) під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_8 , який проводився 12 серпня 2023 року під час складання протоколу про його затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме на грошові кошти в іноземній валюті США, загальною сумою 500 (п`ятсот) доларів, наступними банкнотами, їх номіналом, серією та номером: банкнота номіналом 100 доларів PF 53326345 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 53326346 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 53326347 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 53326348 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 53326349 J;

2) під час проведення обшуку транспортного засобу, який належить ОСОБА_8 - автомобіля марки «DODGE DURANGO», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який проводився у період часу з 23 год. 02 хв. 11 серпня 2023 року до 04 год. 47 хв. 12 серпня 2023 року на території стоянки автомобільного транспорту за адресою: місто Київ, вул. Андрія Аболмасова, 2, а саме на:

- мобільний телефон марки «IPHONE 12 Pro», номер моделі MGM T3AA/A, серійний номер НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон «IPHONE 13», номер моделі MLM T3LL/A, серійний номер НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 ;

- ноутбук - марки «MAC BOOK PRO», в корпусі сірого кольору, serial CO2N6A3D63QD, model A1398, із зарядним пристроєм до нього;

- автомобіль марки «DODGE DURANGO», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , та ключ до нього;

3) під час проведення обшуку стоянки автомобільного транспорту, розташованої по вул. Андрія Аболмасова, 2, в місті Києві, на якій було затримано ОСОБА_8 , зокрема, на: - службове посвідчення № НОМЕР_8 Головного управління розвідки Міністерства оборони України, яке видане на ім`я ОСОБА_8 , старший напрямку служби, дійсне до 07.06.2028; - тимчасову пластикову перепустку № 133; - дисконтну картку АЗС «GRAND PATROL» № НОМЕР_9 ; - банківську пластикову картку VISA GOLD UNIVERSAL № НОМЕР_10 , яка дійсна до 03/26; - банківську пластикову картку VISA банку EXIM BANK № НОМЕР_11 , з гравіюванням «ОСОБА_14», яка дійсна до 05/25; - посвідчення водія серії НОМЕР_12 , яке видане на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - свідоцтво транспортного засобу на автомобіль марки «DODGE DURANGO», з реєстраційним номером НОМЕР_1 ; - металеву печатку № 310 В/Ч 1145; - обручку з металу жовтого кольору, без видимих маркувальних позначок; - USB-флеш накопичувач, чорного кольору, на якому мається наклеєний шматок паперу білого кольору, з наступними друкованими відомостями: «Військова частина НОМЕР_13 , ОСОБИСТА ОСОБА_11 , USB-Flash № 35/33 MU № E0D55E7A5F5B1685605EE, ГСДС ОСОБА_13, 12.09.2022.»; - гаманець шкіряний, чорного та синього кольорів; - ключ від автомобіля, на якому зазначено логотип та марка «NISSAN»; - фіскальний чек № 218078 від 11 серпня 2023 року; - церковну іконку із зображенням лику ОСОБА_12 ; - аркуш паперу, на лицьовій стороні якого зазначено позначення літерами іноземної мови «PROFI SKIN»; - грошові кошти в національній валюті України, загальною сумою 20800 (двадцять тисяч вісімсот) гривень, наступними банкнотами, їх номіналом, серією та номером: банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541098; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541097; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541096; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541095; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541094; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541093; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541092; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541091; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541090; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541088; банкнота номіналом 1000 гривень БК 3541087; банкнота номіналом 1000 гривень БК 9781564; банкнота номіналом 1000 гривень БК 9781563; банкнота номіналом 1000 гривень БК 9781562; банкнота номіналом 1000 гривень БК 9781561; банкнота номіналом 1000 гривень БК 4789041; банкнота номіналом 1000 гривень БК 4789042; банкнота номіналом 1000 гривень ЕГ 1240721; банкнота номіналом 500 гривень ВД 5936323; банкнота номіналом 500 гривень ХЗ 6563459; банкнота номіналом 500 гривень ВЕ 8346888; банкнота номіналом 500 гривень АМ 6927909; банкнота номіналом 500 гривень АН 9349062; банкнота номіналом 200 гривень ХД 5334225; банкнота номіналом 100 гривень УТ 0243267; грошові кошти в іноземній валюті Сполучених Штатів Америки, загальною сумою 500 (п`ятсот) доларів, наступними банкнотами, їх номіналом, серією та номером: банкнота номіналом 100 доларів ML 83816545 C; банкнота номіналом 100 доларів ML 83816546 C; банкнота номіналом 100 доларів PF 19902437 J; банкнота номіналом 100 доларів PF 20264779 J; банкнота номіналом 100 доларів PK 97511441, - залишити без змін, а апеляційну скаргу представника (захисника) ОСОБА_7 в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ __________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4