11.10.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/826/23
Провадження № 1-кп/533/89/23
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисник а ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000202 від 24.07.2023 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , офіційно неодруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, освіта професійно-технічна, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив

30.08.2023 до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за наступних обставин:

23.07.2023 року, близько 13 години обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи біля житлового будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті давніх неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс потерпілому ОСОБА_3 , який сидів на лавочці удар коліном правої ноги у голову від удару якого потерпілий упав на землю, при цьому обвинувачений продовжуючи свої протиправні дії заподіяв потерпілому, який лежав на землі, ще декілька ударів руками зжатими у кулаки по голові потерпілому, чим спричинив,згідно висновку експерта № 840 від 04.08.2023 потерпілому ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а саме тілесні ушкодження у вигляді синців навколо очей, струсу головного мозку, які утворились від дії тупих предметів (не менше ніж від двох ударів).

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, а саме у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор та захисник обвинуваченого не заперечували щодо закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, встановив наступне.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як кваліфіковане за ч. 2 ст. 125 КК України.

Отже, враховуючи думку учасників судового засідання, суд вважає, що під час судового засідання встановлена підстава закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд,

постановив

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000202 від 24.07.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення сторони кримінального провадження вправі подати апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя ОСОБА_1