Справа № 509/6549/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання старшого дізнавача Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000186 від 30.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається, що сектором дізнання Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000186 від 30.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.10.2023 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператору "102" від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що ним за місцем мешкання було виявлено картонну коробку із наявною у ній невідомою речовиною зеленого кольору, зі специфічним запахом, схожу на наркотичну, яку було вилучено. Зі слів заявника, вказану коробку зберігав вдома його брат гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкають спільно).

Виїздом СОГ Відділення поліції ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області було проведено огляд місця події, в ході якого, в період часу з 13:59 по 14:08 годин 30.10.2023 року, за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено 1 (одну) картонну коробку, чорного кольору, із отворами, з написом «STILLI GROUP», із наявною у ній невідомою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, зі специфічним запахом, у висушеному та подрібненому стані, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету №008028044. Крім того в ході огляду було виявлено 2 (два) фрагменти пластикової пляшки (верх та низ), вставлені один до одного, які могли використовуватися для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, які було вилучено і поміщено до сейф-пакету №7327441. В рамках провадження вказані речі долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що вони являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті вказаного майна, у зв`язку із чим, просить про накладення на нього арешту.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить старший дізнавач, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення слідчих дій, а саме:

- 1 (одну) картонну коробку, чорного кольору, із отворами, з написом «STILLI GROUP», із наявною у ній невідомою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, зі специфічним запахом, у висушеному та подрібненому стані, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету №008028044;

- 2 (два) фрагменти пластикової пляшки (верх та низ), вставлені один до одного, які могли використовуватися для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, які було вилучено і поміщено до сейф-пакету №7327441.

Після проведення усіх необхідних слідчих дій, вказані предмети помістити до камери зберігання речових доказів Відділення поліції ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1