Справа № 703/1145/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року Смілянський міськрасуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інта Республіка Комі, РФ, а жителя АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, несудимого,

який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що передбачені ч. 1 ст. 309 КК України,-

з 'я с у в а в:

ОСОБА_9 у невстановлені слідством день,час, місці та особи в січні 2016 року, незаконно, без мети збуту, придбав психотропну речовину - амфетамін, який, зберігаючи при собі, без мети збуту переніс до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_3 , де ця психотропна речовина 27 січня 2016 року була виявлена і вилучена у нього працівниками поліції, зокрема, у вигляді порошкоподібної речовини, вагою 0,3313 г, на скляній чарці - 0,0014г, на вагах - 0,000085 г та на лопатці для кутикул - 0,00017г, загальною вагою 0,33295г.

Він же, у невстановлені слідством день,час, місці та особи в грудні 2018 року незаконно без мети збуту придбав частини рослини коноплі та порошкоподібну речовину рожевого кольору, які зберігав для власного вживання, без мети збуту за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_3 , де ця речовина і конопля 12 грудня 2018 року були виявлені і вилучені у нього працівниками поліції під час обшуку.

Згідно висновків експерта №2/20 від 9 січня 2019 року та №2/21 від 17 січня 2019 року, подріблена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, загальна вага якого становить 32, 96 г.

Згідно висновку експерта №2/19 від 22 січня 2019 року порошкоподібна речовина рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфітамін, маса якого становить 0,745г.

Факт вчинення ОСОБА_9 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в січні 2016 року, підтверджується доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_10 , про те, що він з ОСОБА_11 , як поняті, були присутніми при виявленні та вилученні в кв. АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_8 , порошкоподібної речовини з бежевим відтінком, скляної чарки, електронних міліграмових ваг, металевої лопатка, згортка алюмінієвої фольги з залишками та нашаруваннями речовини білого кольору, пачки з-під цигарок з зернами рослинного походження, одноразового медичного шприца з залишками речовини;

- показаннями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про те, що вони, як працівники Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області з понятими ОСОБА_14 і ОСОБА_15 приймали участь в обшуці 27 січня 2016 року в квартирі за місцем проживання ОСОБА_8 . В ході обшуку було виявлено порошкоподібну речовину з білим відтінком, чарку із залишками порошкоподібної речовини, ваги та металеву лопатку для кутикул з нашаруванням речовини білого кольору. Вказані речовини були вилучені, як належні саме ОСОБА_9 , і визнані в експертом в майбутньому амфітаміном;

- показаннями свідка ОСОБА_16 , яка пояснила про те, що в кінці січня 2016 року працівники поліції в квартирі, де вони проживали разом з чоловіком, провели обшук. За ходом обшуку не слідкувала, а тому про його результати не знає;

- даними протоколу обшуку від 27 січня 2016 року, зафіксувавшим виявлення та вилучення за місцем проживання ОСОБА_9 в кв. АДРЕСА_3 порошкоподібної речовини з бежевим відтінком, скляної чарки, електронних міліграмових ваг, металевої лопатки, згортка алюмінієвої фольги з залишками та нашаруваннями речовини білого кольору, пачки з-під цигарок з зернами рослинного походження, одноразового медичного шприца з залишками речовини;

- даними протоколу огляду та постанови про визнання речовими доказами, вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 згортку,скляної чарки, електронних ваг, металевої лопатки з залишками амфетаміну, пачки з-під цигарок з зерном коноплі і одноразового медичного шприца;

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/153 від 10 лютого 2016 року, згідно якого, надана порошкоподібна речовина з бежевим відтінком містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,3313 г;

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/152 від 11 лютого 2016 року, згідно якого у змивах з поверхні скляної чарки виявлено 0,0014 г психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін;

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/249 від 26 лютого 2016 року, згідно якого у змивах з поверхні електронних ваг та металевої лопатки для кутикул виявлено, відповідно, 0.08 мг та 90.17 мг психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін;

- даними протоколу огляду та визнання речовими доказами, вилучених у під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 згортку, скляної чарки, електронних ваг, металевої лопатки з залишками амфетаміну, пачки з-під цигарок з зерном коноплі і одноразового медичного шприца;

Факт вчинення ОСОБА_9 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в грудні 2018 року, підтверджується доказами:

- даними протоколу обшуку від 12 грудня 2018 року, зафіксувавшим виявлення та вилучення за місцем проживання ОСОБА_9 в кв. АДРЕСА_3 порошкоподібної речовини з рожевим відтінком та подрібнена речовина рослинного походження, які поміщені до сейф-пакету №0298897 та № 0142204, відповідно;

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/21 від 17 січня 2019 року, згідно якого, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена під час обшуку у ОСОБА_8 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить: 2,41 г та 11,02 г., відповідно;

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/20 від 9 січня 2019 року, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена під час обшуку у ОСОБА_8 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину,19,53 г;

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/19 від 22 січня 2019 року, згідно якого надана порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка вилучена під час обшуку у ОСОБА_8 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,745г;

Таким чином, оцінивши надані суду докази в їх сукупності, шляхом повного та всебічного дослідження їх під час судового розгляду, суд вважає, що суспільно-небезпечні діяння, що передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, мали місце і вчинені вони ОСОБА_8 .

Згідно висновків судово-психіатричних експертиз № 125 від 18 березня 2016 року та №62 від 20 лютого 2019 року ОСОБА_8 в період часу, до якого відносяться скоєні інкриміновані йому діяння та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизотипового розладу з тривалим прогресуючим перебігом, перенесеними в минулому короткочасними галюцинаторно-маячними епізодами, з переважно домінуючою некомпенсованою психопатоподібною поведінкою, що ускладнене тривалим зловживанням психотропними речовинами, що позбавляло його на вказані періоди часу та позбавляє на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та на судовому засіданні, а тому до нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у виді надання йому амбулаторної допомоги в примусовому порядку.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти застосування до ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру, але враховуючи особу підзахисного та висновки судово- психіатричних експертиз, згідно яких експертами не зазначена обов`язкова госпіталізація до психіатричного закладу, просив застосувати ло ОСОБА_17 примусовий захід у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_8 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав, підтримав клопотання прокурора, зазначив, що вже звернувся до лікаря- психіатра та періодично проходить лікування.

Законний представник ОСОБА_7 не заперечувала проти задовлення клопотання.

Проаналізувавши докази, досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 вчинив суспільно небезпечні дії, які підпадають під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

Враховуючи, що ОСОБА_8 не представляє небезпеку для суспільства, позитивно характеризується за місцем проживання, вчинив суспільно небезпечні діяння в стані неосудності, що підтверджується висновками судово-психіатричного експерта, з урахуванням характеру його захворювання і того, що він не заперечує проти примусового лікування, суд приходить до висновку, що до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру відповідно до статей 93, 94 КК України та ст. 503 КПК України.

Крім того, ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 червня 2023 року до ОСОБА_8 , у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, вже застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»: «З огляду на вимоги статей 19, 94 КК України, ст. 19 Закону України № 1489-111 «Про психіатричну допомогу», до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання».

Відповідно до вимог ч.2 ст. 94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає па психічні розлади і вчинила суспільно-небезпечне діяння, якщо особа за станом здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, а тому суд вважає за можливе клопотання задовольнити і застосувати відносно ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Оскільки ОСОБА_8 є душевно хворим, не працює і заробітку не має, судові витрати в сумі 1859 грн. слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.19, 93-96 КК України, керуючись ст.ст.512, 513 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Судові витрати на проведення судових експертиз в сумі 1859 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів.

Суддя : ОСОБА_18