Справа № 645/295/24
Провадження № 1-кс/645/167/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 00017.06 від 04.12.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітан поліції - ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів злочину - банківських карток, мобільних телефонів, планшетних пристроїв, комп`ютерної техніки та інших пристроїв, що можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності, а також з яких здійснюється вхід в особисті кабінети мобільних банкінгів, акаунти соціальних мереж та месенджерів, які мають історію браузерів, sim-картки операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких здійснюється злочинна діяльність та інших предметів, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНПв Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00017.06 від 04.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2023 до ВП № 2 ХРУП 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи на території Немишлянського району м. Харкова, використовуючи свій акаунт у мережі інтернет, відкрито підтримує збройну агресію РФ проти України та надає інформацію щодо місць розміщення ЗСУ та їх переміщення по місту. (ІТС ІПНП № 15023 від 04.12.2023). 04.12.2023 року до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про те, що при виконанні завдань, направлених на виявлення осіб, які через мережу інтернтет відкрито підтримують збройну агресію РФ проти України, закликають до зміни територіальної цілісності України, та ймовірно співпрацюють з бойовиками так званих днр/лнр було виявлено профіль в месенджері «Telegram» з ім`ям « ОСОБА_6 ». Встановлено, що з профілю « ОСОБА_6 » в проросійських групах в месенджері «Telegram» неодноразово надавалась інформація щодо місць розміщення Збройних сил України та виправдовувались ворожі удари по м. Харкову. У ході досудового розслідування слідчим були надані доручення у порядку ст.40 КПК України оперативним працівникам Управління Служби Безпеки України та оперативним працівникам відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області з метою встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення точної адреси місця проживання та реєстрації вказаної особи, точної адреси, звідки останній користується та входить зі свого акаунту в мережу Інтернет, встановлення кола злочинних та родинних зв`язків особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Окрім цього, слідчим було проведено огляд в месенджері Telegram з ім`ям користувача « ОСОБА_6 », посилання на аккаунт: ІНФОРМАЦІЯ_1

У ході виконання доручень та проведення огляду вищезазначеного профілю, було встановлено, що до профілю « ОСОБА_6 » прив`язано номер телефону НОМЕР_1 та цей номер належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер картки платника податків - НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 18.11.2008 Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником квартири АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу є: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю ОСОБА_7 .

З урахуванням вищевикладеного, існує достатньо підстав вважати, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 іза місцем свого проживання може зберігати банківські картки, мобільні телефони, планшетні пристрої, комп`ютерну техніку та інші пристрої, що можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності, а також з яких здійснюється вхід в особисті кабінети мобільних банкінгів, акаунти соціальних мереж та месенджерів, які мають історію браузерів, sim-картки операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких здійснюється злочинна діяльність та інших предметів, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Прокурор та слідчий подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею «не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку».

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНПв Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00017.06 від 04.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-2 КК України.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 04.12.2023 до ВП № 2 ХРУП 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи на території Немишлянського району м. Харкова, використовуючи свій акаунт у мережі інтернет, відкрито підтримує збройну агресію РФ проти України та надає інформацію щодо місць розміщення ЗСУ та їх переміщення по місту. (ІТС ІПНП № 15023 від 04.12.2023)

У ході досудового розслідування слідчим були надані доручення у порядку ст.40 КПК України оперативним працівникам Управління Служби Безпеки України та оперативним працівникам відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області з метою встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення точної адреси місця проживання та реєстрації вказаної особи, точної адреси, звідки останній користується та входить зі свого акаунту в мережу Інтернет, встановлення кола злочинних та родинних зв`язків особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Окрім цього, 16.01.2024 року слідчим було проведено огляд в месенджері Telegram з ім`ям користувача « ОСОБА_6 », посилання на аккаунт: ІНФОРМАЦІЯ_1

У ході виконання доручень та проведення огляду вищезазначеного профілю, було встановлено, що до профілю « ОСОБА_6 » прив`язано номер телефону НОМЕР_1 та цей номер належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер картки платника податків - НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 18.11.2008 Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником квартири АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу є: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю ОСОБА_7 .

З урахуванням вищевикладеного існує достатньо підстав вважати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою фактичного мешкання: АДРЕСА_1 може зберігати банківські картки, мобільні телефони, планшетні пристрої, комп`ютерну техніку та інших пристрої, що можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності, а також з яких здійснюється вхід в особисті кабінети мобільних банкінгів, акаунти соціальних мереж та месенджерів, які мають історію браузерів, sim-картки операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких здійснюється злочинна діяльність.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З огляду на наведене, клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки містить вказівки на конкретну мету обшуку та на предмети, що підлягають вилученню, а також слідчим, на виконання вимог ст. 234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися у вказаному в клопотанні житлі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_17 ,

на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-2 КК України, відшукання і вилучення предметів злочину - банківських карток, мобільних телефонів, планшетних пристроїв, комп`ютерної техніки та інших пристроїв, що можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності, а також з яких здійснюється вхід в особисті кабінети мобільних банкінгів, акаунти соціальних мереж та месенджерів, які мають історію браузерів, sim-картки операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких здійснюється злочинна діяльність.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, тобто по 18.02.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла лише один раз, що відповідає положенням ч. 1 ст. 235 КПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1