ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/8649/17 Номер провадження 11-кп/814/428/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 січня 2021 року визнані винуватим та засуджені:

- ОСОБА_6 - за ч.1 ст.366 КК України - до штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн, з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.

На підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування основного та додаткового покарання за ч.1 ст.366 КК України.

- за ч.2 ст.364 (в редакції Закону України №3207-VI від 07.04.2011), ст.75 КК України - на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік зі штрафом на користь держави в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн, із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу;

ОСОБА_8 - за ч.1 ст.366 КК України - на 1 рік обмеження волі з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.

На підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування основного та додаткового покарання за ч.1 ст.366 КК України.

- за ч.2 ст.364 (в редакції Закону України №3207-VI від 07.04.2011), ст.75 КК України - на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік зі штрафом на користь держави в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн, із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу.

Постановлено стягнути:

- з Харківської міської ради на користь ОСОБА_9 моральну шкоду в розмірі 25000 грн;

- з обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі по 2772 грн, з кожного.

Не погоджуючись із вказаним вироком суду, обвинувачені, їх захисники та потерпілі звернулись до апеляційного суду з апеляційними скаргами.

Після призначення апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 клопотали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Полтавським апеляційним судом.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 проживають в м. Харкові, з метою забезпечення прав учасників та оперативності розгляду справи, на підставі ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 .

Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , а також потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_9 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 січня 2021 року провести в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Полтавським апеляційним судом.

Розгляд справи призначений 15 лютого 2024 року об 11 год.

Надіслати копію ухвали Жовтневому районному суду м. Харкова для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4