УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 27 ч.4, 15 ч.2, 369 ч.3, 190 ч.1, 366 ч.1 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_5 звернувся з клопотанням, підтриманим обвинуваченим, про витребування документів у Міністерства юстиції України, а саме методик судово-почеркознавчої експертизи та з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 240/4209/22 за позовом ОСОБА_6 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Прокурор висловив свої заперечення.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 333 КПК України суд має право застосувати заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Для забезпечення повного, всебічного розгляду справи, дотримання засад змагальності сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання сторони захисту, оскільки перевірка вказаних обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 333, 350 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання сторони захисту задоволити.

Витребувати у Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13 наступні копіїі:

- Методики судово-почеркознавчої експертизи (загальна частина) /ДНДЕКЦ МВС України; уклад. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,-2007 (реєстраційний код 1.1.54 у Реєстрі методик проведення судових експертиз);

- Методики дослідження підписів /ДНДЕКЦ МВС України, 2009 (рреєстраційний код 1.1.53 у Реєстрі методик проведення судовиї експертиз);

- Методики вирішення судово-почеркознавчих діагностичних завдань /уклад. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ДНДЕКЦ МВС України, 2017 (реєстраційний код 1.1.60 у Реєстрі методик проведення судових експертиз).

Витребувати у Житомирського окружного адміністративного суду (10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23) матеріали справи № 240/4209/22 за позовом ОСОБА_6 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк виконання ухвали до 09.11.2023 року.

Ухвалу для виконання направити на адресу Міністерства юстиції України та Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1