Справа № 309/5627/23
Провадження № 1-во/309/4/23
про виправлення описки
11 грудня 2023 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду закарпатської області Довжанин М.М., за участю секретаря судового засідання Продан Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області І. Бігар, погоджене прокурором Хустської окружної прокуратури О. Кричфалушій про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 17 листопада 2023 року в справі № 309/5627/23, провадження № 1-кс/309/626/23,
Старший слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Бігар І.І. за погодженням з прокурором Хустської окружної прокуратури Крічфалушій О.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Хустського районного суду від 17.11.2023 у справі 309/5627/23, де вказати «обрати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту» та «заборонити залишати своє житло розташоване по АДРЕСА_1 ». Клопотання обґрунтовує наявністю описки у абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді в написанні номеру будинку в якому мешкає ОСОБА_1 , а саме: зазначено АДРЕСА_2 , тоді як у вступні частині ухвали, а також мотивувальній вказується правильний номер будинку 16.
Вивчивши ухвалу та матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Обрано стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, а саме: з 17 листопада 2023 року до 16 січня 2024 року включно з покладанням на нього обов`язку у вигляді заборони підозрюваному залишати своє житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. за київським часом без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Однак, в ході виготовлення тексту ухвали слідчого судді, допущено описку. Так у вступні та мотивувальній частинах вказаної ухвали місце проживання підозрюваного ОСОБА_1 вказано будинок АДРЕСА_1 , але у абзаці другому резолютивної частини ухвали вказано, що ОСОБА_1 є мешканцем будинку АДРЕСА_2 , що не відповідає дійсності.
Враховуючи встановлене, слідчий суддя вважає, що допущену у тексті резолютивної частини ухвали від 17 листопада 2023 року описку слід виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області І. Бігар, погоджене прокурором Хустської окружної прокуратури О. Кричфалушій про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 17 листопада 2023 року в справі № 309/5627/23, провадження № 1-кс/309/626/23.
Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді в такій редакції: «Обрати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, а саме: з 17 листопада 2023 року до 16 січня 2024 року включно з покладанням на нього обов`язку у вигляді заборони підозрюваному залишати своє житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. за київським часом без дозволу слідчого, прокурора, суду».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: Довжанин М.М.