печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи 757/33697/22-к за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду судового провадження № 757/33697/22-к, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи 757/33697/22-к за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду судового провадження № 757/33697/22-к.

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про розгляд зазначеної заяви повідомлялась належним чином.

За таких обставин слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву про самовідвід у відсутність слідчого судді ОСОБА_3 оскільки її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2,3, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Таких підстав у справі не встановлено.

Разом з тим, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що заявлений самовід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею ОСОБА_3 справи 757/33697/22-к за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду судового провадження № 757/33697/22-к, виходячи з настпного.

02.10.2023 у провадження Печерського районного суду м. Києва слідчого судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід слідчого суді Печерського районного суду м. Кисва ОСОБА_4 від розгляду провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого від 09.06.2022 про закриття кримінального провадження № 0001691 від 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий суддя мотивувала свій самовідвід від розгляду скарги, з підстав того, що ОСОБА_6 оскаржує постанову слідчого від 09.06.2022 про закриття кримінального провадження № 0001691 від 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, вчинене. на його думку суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Відтак, з метою унеможливлення виникнення сумнівів щодо неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 для забезпечення ухвалення об`єктивного судового рішення необхідно заявити самовідвід від участі у розгляді самовідводу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду судового провадження №757/33697/22-к.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи 757/33697/22-к за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду судового провадження № 757/33697/22-к - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду справи 757/33697/22-к за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду судового провадження № 757/33697/22-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1