Справа № 692/747/22
Провадження № 1-в/692/3/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , представника органу пробації - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів клопотання начальника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, депутатом та постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій не являється, засудженого 13.12.2022 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік, -

в с т а н о в и в :

Начальник Золотоніського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення гр. ОСОБА_5 від покарання, призначеного 13.12.2022 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік. Згідно клопотання гр. ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе добре, під час іспитового строку виконав обов`язки покладені на нього судом, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 13.12.2023.

Представник органу пробації підтримав клопотання.

Засуджений пояснив, що став на шлях виправлення, розкаявся в своїй поведінці, нових правопорушень не вчиняв, виконав покладені на нього судом обов?язки, просив суд звільнити його від призначеного покарання. .

Прокурор вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника органу пробації, засудженого, прокурора, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд, по закінченні іспитового строку, звільняє засудженого від відбування призначеного йому покарання, якщо засуджений всі покладені на нього обов`язки виконав і не вчинив нового злочину.

Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 13.12.2022 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 1 ст. 122 КК України ат призначено покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік. Іспитовий строк закінчився 13.12.2023.

Засуджений порушень порядку відбування покарання в період іспитового строку, які б могли бути підставою для скасування іспитового строку не допустив. До кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, характеризується по місцю проживання добре. Враховуючи дані обставини суду вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому вироком суду.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 13.12.2022 року за ч. 1 ст. 122 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: