У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2023 Справа №607/19484/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000157 від 08.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить Міністерству оборони України, , та яке перебуває на балансі КЕВ міста Тернопіль, код: 08464162, з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: жорсткого диску-серверу (відеореєстратора) з відеозаписами камер відеоспостереження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 08.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2023 приблизно опівночі працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 із застосуванням фізичної сили здійснили затримання ОСОБА_6 (оперативним шляхом встановлено, що можливі протиправні дії вчинені гранатометником роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , командиром роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ).

Окрім цього, 07.10.2023 близько 02 год. 20 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (відеозапис із соціальної мережі), а також ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

За результатами проведення досудового розслідування та відповідно до матеріалів виконання доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, яке досліджується в рамках кримінального провадження №0000061 від 24.05.2023 причетні працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеозаписів із камер відеоспостереження, що розміщенні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 00 год. 00 хв. 06 жовтня 2023 року по 23 год. 59 хв. 08 жовтня 2023 року.

На виконання доручення слідчого, оперативними працівниками отримано інформацію про те, що відеозаписи в ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаний період не збереглися.

Відтак, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, в межах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення жорсткого диску-серверу (відеореєстратора) з відеозаписами камер відеоспостереження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, у ньому наведених, та просила його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 08.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Статтею 30 Конституції України та ст. 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 233 КПК України ніхто не має проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи з будь-якою метою, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під іншим володінням розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підтвердження обставин, зазначених у клопотанні слідчим надано: протокол допиту потерпілого ОСОБА_14 від 08.10.2023; протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 від 08.10.2023; протокол допиту потерпілого ОСОБА_13 від 08.10.2023; протокол допиту потерпілого ОСОБА_15 від 08.10.2023.

Згідно листа 6 відділу 6 управління ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.10.2023 в ході виконання доручення слідчого отримано інформацію про те, що відеозаписи в ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 06-08.10.2023 не збереглися.

Таким чином, надані слідчим докази заперечують, що відшукувані відеозаписи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, що відповідно до п. 4 ч. 5 статті 234 КПК України є підставою для відмови у задоволенні клопотання про обшук.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1