У Х В А Л А

іменем України

15 листопада 2023 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в :

14.11.2023 старший слідчий СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000517 від 14.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 115 Кримінального кодексу України звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 14.11.2023 під час проведення:

- огляду місця події, а саме на належні ОСОБА_5 : кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, довжина леза 17 см, довжина рукоятки 13 см; ковдру білого кольору, розміром 180 см х 130 см; кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, довжина леза 10 см, довжина рукоятки 10 см; фрагмент матерії зі слідами РБК з ковдри білого кольору;

- обшуку затриманої в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України ОСОБА_5 , а саме на належні ОСОБА_5 спортивну кофту зеленого кольору та спортивні штани зеленого кольору.

На обґрунтування клопотання зазначила, що 14.11.2023 близько 04:00 години в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту з побутових підстав, ОСОБА_5 із застосуванням кухонного ножа, заподіяла ножове поранення тулубу своєму чоловіку ОСОБА_6 , що мало наслідком його смерть.

14.11.2023 під час проведення огляду місця події в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два кухонні ножі, ковдру, фрагмент матерії зі слідами РБК з ковдри білого кольору.

Крім того, 14.11.2023 під час затримання в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України ОСОБА_5 було виявлено та вилучено спортивну кофту зеленого кольору та спортивні штани зеленого кольору.

Зазначене майно було вилучене до ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Слідчий вважала, що тимчасово вилучене майно може бути використане як докази у кримінальному провадженні, тому необхідно вжити заходів до його збереження шляхом накладення на нього арешту.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні просила проводити судовий розгляд за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Прокурор ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просили проводити судовий розгляд за їх відсутності, проти застосування арешту не заперечували.

За таких обставин, клопотання розглянуте за відсутності слідчого, прокурора, особи, майно якої тимчасово вилучено.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 3 статті 208 Кримінального процесуального кодексу України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000517 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 14.11.2023, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - частина 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

З протоколу огляду місця події від 14.11.2023 вбачається, що в приміщенні будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, довжина леза 17 см, довжина рукоятки 13 см; ковдру білого кольору, розміром 180 см х 130 см; кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, довжина леза 10 см, довжина рукоятки 10 см; фрагмент матерії зі слідами РБК з ковдри білого кольору, щодо яких в клопотанні вимагається арешт.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.11.2023, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 під час обшуку було виявлено та вилучено спортивну кофту зеленого кольору та спортивні штани зеленого кольору, щодо яких в клопотанні вимагається арешт.

В подальшому, постановою слідчого від 14.11.2023 вилучене майно визнане речовими доказами.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Відсутні підстави вважати, що майно вилучено з порушенням процесуальних норм.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 236, 237 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, що тимчасово вилучене:

1) 14.11.2023 під час проведення огляду місця події, а саме на належні ОСОБА_5 : кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, довжина леза 17 см, довжина рукоятки 13 см; ковдру білого кольору, розміром 180 см х 130 см; кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, довжина леза 10 см, довжина рукоятки 10 см; фрагмент матерії зі слідами РБК з ковдри білого кольору;

2) 14.11.2023 під час проведення обшуку затриманої в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України ОСОБА_5 , а саме на належні ОСОБА_5 спортивну кофту зеленого кольору та спортивні штани зеленого кольору.

Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно старшим слідчим СВ відділу поліції №2 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , на яку покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1