Справа № 159/6629/23
Провадження № 1-кп/159/636/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001253 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресом: АДРЕСА_2

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , 22 серпня 2023 року, близько 20.55 год, знаходячись на автостанції м. Ковель, що розташована по вул. Лесі Українки 42 в м. Ковелі, Волинської області, з автобусу марки «Volksvagen LT35» д.н.з. НОМЕР_1 , отримав від невстановленої особи чорний пакунок в середині якого знаходились три полімерні пакети «zip-lock» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0,1328 г., 0,1707 г. та 0,1606 г., загальною масою 0,4641 г., чим незаконно придбав їх для власного вжитку без мети збуту та почав зберігати їх при собі. В подальшому 22 серпня 2023 року о 21 годині 11 хвилин на ділянці асфальтованої дороги, що розташована по вул. Сагайдачного 6, міста Ковеля, ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції, та при проведенні поверхневої перевірки у останнього було виявлено три полімерні пакети «zip-lock» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено -амфетаміном, масою 0,1328 г., 0,1707 г. та 0,1606 г., загальною масою 0,4641 г, які ОСОБА_2 продовжував незаконно зберігати без мети збуту для власного вжитку, до моменту виявлення працівниками поліції під час огляду місця події, що мало місце 22 серпня 2023 в період з 21 год 35 хв до 21 год 39 хв.

Обставини вчиненого ОСОБА_2 кримінального проступку не оспорюються учасниками кримінального провадження та вони згодні на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, про що свідчать, додані до обвинувального акта їх письмові заяви.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, та оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_2 наявні. Діяння, у вчиненні якого він обвинувачується, мало місце. Дане умисне діяння містить склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та кваліфікується судом як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер скоєного кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, дані про особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся, що судом враховується як обставини які пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

ОСОБА_2 на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, не судимий в силу ст.89 КК України, відомості про негативну характеристику відсутні, не працює, але з його пояснень отримує дохід від тимчасових заробітків, скоїв кримінальний проступок, тяжких наслідків не настало.

За таких обставин відповідно до ст.65 КК України суд вважає доцільним дотриматися призначення мінімального виду покарання як штраф.

Запобіжні заходи до ОСОБА_2 не застосовувались, клопотань про обрання запобіжного заходу від прокурора не надходило.

Витрати на залучення експерта загальною сумою 956 грн. підлягають відшкодуванню обвинуваченим на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Речовий доказ: амфетамін, масою 0,1328 г., 0,1707 г. та 0,1606 г., що зберігається в Ковельському РУП ГУНП у Волинській області квитанція №2321 підлягає знищенню; паперовий пакет зеленого кольору з написом «Укрзолото», рештки полімерного упакування чорного кольору, мобільний телефон марки «Хіаоті Redmi Note 11», що зберігається в Ковельському РУП ГУНП у Волинській області квитанція №001285 повернути обвинуваченому. Арешт із зазначених речей скасувати.

Керуючись ст. ст. 374, 375, 381, 382 КПК України суд - ,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн..

Речовий доказ: амфетамін, масою 0,1328 г., 0,1707 г. та 0,1606 г., що зберігається в Ковельському РУП ГУНП у Волинській області квитанція №2321 - знищити; паперовий пакет зеленого кольору з написом «Укрзолото», рештки полімерного упакування чорного кольору, мобільний телефон марки «Хіаоті Redmi Note 11», що зберігається в Ковельському РУП ГУНП у Волинській області квитанція №001285 повернути ОСОБА_2 . Арешт накладений Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2023р. №159/4766/23 на зазначені речі скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2 ), на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 956 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий:ОСОБА_1