Справа № 344/3201/24
Провадження № 1-кс/344/1528/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000123 від 12.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що у провадженні СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000123 від 12.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудове розслідування розпочато відповідно матеріалів УСР в Івано-Франківській області ДСР НПУ, про те, що група осіб із числа жителів міста Івано-Франківська під час дії військового стану на території України налагодили схему із заволодіння чужим майном.

У клопотанні зазначено, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 перебувало на праві власності за гр. ОСОБА_5 розміром 1/2 частки та ОСОБА_6 розміром 1/2 частки. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить актовий запис про смерть № 564202 виданий в російській федерації 19.18.2019 року, факту передачі або успадкування 1/2 частки яка належала ОСОБА_5 не встановлено.

Вказується на те, що 08.12.2023 року, відповідно до акту приймання передачі нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , передає, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » засновником якого і є ОСОБА_6 , приймає у власність: квартиру, загальною площею 48,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 040.

Згідно даних Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомого майна № 040, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано 19.12.2023 року державним реєстратором ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як зазначено у клопотанні, 02.01.2024 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_9 укладає договір купівлі продажу, із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_11 , предметом якого виступає квартира за адресою: АДРЕСА_2 , та відчужує квартиру на користь останнього, однак за невстановлених причин 05.01.2024 року також приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_11 , було розірвано укладений договір купівлі продажу квартири. Таким чином наявні достатні підстави вважати, що об`єкт нерухомого майна № 040, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом оману використовуючи підроблені документи була незаконно перереєстрована.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою встановлення діючих на даний час номерів телефонів ОСОБА_12 , перевірки ОСОБА_13 на причетність до скоєння даного злочину, встановлення спільників проведено радіотехнічні розвідки за місцями тимчасового перебування останніх. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторинг з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також дасть змогу встановити осіб, що були в момент вчинення кримінального правопорушення поблизу місця вчинення та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, передбачені ст. 91 КПК України. Іншим способом отримати відомості про обставини, що мають значення як доказ у даному кримінальному провадженні не представляється можливим, з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, які могли між собою підтримувати зв`язок по телефону через оператора мобільного зв`язку, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим з числа слідчої групи СУ ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема до: супровідного листа на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про направлення на навчання державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 ; замовлення для надання ідентифікаторів доступу державному реєстратору ОСОБА_8 до державних реєстрів; розписки ОСОБА_8 щодо володіння навиками роботи з інформаційними системами, попередження його про кримінальну та адміністративну відповідальність; документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_8 як державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ; інформацію про всі входи та дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинені державним реєстратором ОСОБА_8 щодо об`єкта нерухомого майна № 040 (квартири за адресою: АДРЕСА_2 ) із визначенням ІР-адреси, кваліфікованого електронного підпису, дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, іншої ідентифікуючої інформації, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 21 березня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1