Справа № 1-кс/593/23/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2024 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000020 від 14.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 13.01.2024 в ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 13.01.2024 о 13:10 годині невідома особа, використовуючи абонентські номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , шляхом обману та зловживання довірою, представившись працівником банку, незаконно заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 в загальній сумі 15000 гривень, які остання перерахувала зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 на номер банківського рахунку, який їй продиктували в ході телефонної розмови.

14.01.2024 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 13.01.2024 о 12:35 годині на її мобільний телефон НОМЕР_5 зателефонував невідомий абонентський номер НОМЕР_1 . Коли ОСОБА_4 взяла слухавку, то з нею почав розмовляти невідомий чоловік, який представився працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і повідомив, що його прізвище ОСОБА_5 . Після цього він повідомив ОСОБА_4 , що з її банківської картки хтось намагається провести оплату на платформі онлайн-оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та запропонував ОСОБА_4 допомогти зберегти грошові кошти. На дану пропозицію ОСОБА_4 погодилась, і після цього вказаний чоловік повідомив їй, що зараз до неї зателефонують з гарячої лінії та скажуть, що вона має зробити. Після цього, о 12:42 годині до ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонували з невідомого абонентського номеру НОМЕР_2 , які представились гарячою лінією АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », але ОСОБА_4 не пригадує про що говорила з ними. В подальшому, о 12:46 годині до ОСОБА_4 зателефонували з абонентського номеру НОМЕР_3 , де з нею спілкувався невідомий чоловік, який також представився працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після чого повідомили, що їй необхідно зберегти кошти на банківському рахунку від доступу шахраїв. Після цього ОСОБА_4 запитали, чи є в неї банківська картка в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що вона повідомила, що так. Надалі ОСОБА_4 сказали зайти в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 », скопіювати номер банківської картки, зайти в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та здійснити переказ грошових коштів на дану банківську картку. Дотримуючись даних вказівок, 13.01.2024 ОСОБА_4 здійснила два перекази грошових коштів в сумі 13330 гривень та 2500 гривень відповідно зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 на свою ж банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 . Надалі, до ОСОБА_4 знову зателефонували з абонентського номеру НОМЕР_3 та почали вказувати, що робити, щоб зберегти її кошти, а ОСОБА_4 в свою чергу виконувала дані вказівки. Їй повідомили, що вона повинна перекинути свої грошові кошти на банківський рахунок, який ОСОБА_4 продиктують, а вони після цього перекинуть їх на її картку Digital в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Тому, цього ж дня, виконуючи вказівки невідомої особи, ОСОБА_4 зайшла в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 », після чого о 13:09 годині, о 13:10 годині та о 13:22 годині, здійснила три перекази грошових коштів, в сумі 8000 гривень, 7000 гривень та 3500 гривень відповідно зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 на банківську картку № НОМЕР_8 , яку ОСОБА_4 продиктувала в ході дзвінка вищезгадана особа. Надалі, вказана особа сказала їй завершити дзвінок та перезавантажити мобільний телефон. Після цього, зайшовши у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вона побачила, що грошових коштів на її банківській карті немає, та зрозуміла, що стала жертвою шахрайських дій, тому вирішила звернутись за допомогою до працівників поліції.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення користувалась мобільним телефоном, в якому знаходилася картка рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме номер НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування, з метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_2 , а саме до інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адресу розташування базової станції по номеру абонента НОМЕР_1 з 00:00 години 12.01.2024 по 23:59 години 18.01.2024.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явилася, про слухання справи була повідомлена належним чином.

У судове засідання дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що іншими способами отримати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в їхньому розпорядженні, а саме до інформації щодо всіх фактів з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреса розташування базової станції по номеру НОМЕР_1 з 00:00 години 12.01.2024 по 23:59 години 18.01.2024, зокрема до:

-типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дати, часу та тривалості з`єднання за вищевказаним номером;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) за вищевказаним номером;

-ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості за вищевказаним номером;

-дата, час, спосіб зарахування та сума зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку за вищевказаним номером;

-за наявності контрактної угоди надання відомостей про абонента за вищевказаним номером;

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати: начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1