пр. 1-в/336/323/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новояківлівка Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; засудженого 10.05.2022 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ч. 1,3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.05.2022 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ч. 1,3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копія вироку суду відносно засудженого надійшла на виконання 18.10.2022 року.

01.12.2022 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання та здійснення нагляду, обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового злочину. Йому роз`яснено, що згідно з ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Також засудженому було роз`яснено, що поважними причинами неявки до уповноваженого органу з питань пробації визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом, і які документально підтверджені. ОСОБА_4 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання. Того ж дня мотивованою постановою засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме 1 і 3 понеділок кожного місяця та заведений листок реєстрації.

18.07.2023 року у зв`язку із порушенням порядку та умов відбування покарання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було скеровано подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2023 у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням було відмовлено.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання після відмови у задоволенні подання органу пробації до засудженого не застосовувалось.

З моменту направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням до закінчення іспитового строку порядок відбування покарання засуджений не порушував.

Згідно довідок ДІТ МВС України м. Київ. УІАП ГУНП в Запорізькій області та інформації ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, які містяться в матеріалах особової справи засудженого, ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 10.11.2023 року.

Прокурор подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Шевченківського РВ ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не прибула, надала заяву, в якій просила розглянути подання без участі представника органу пробації та без фіксації судового процесу. Подання підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та звільнити його від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши подання та письмові матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, 165 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.05.2022 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ч. 1,3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1