Справа № 642/2036/22
Провадження № 1-кп/642/32/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 31.01.2023 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 31 січня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Київського районного суду м. Полтави від 22.11.2022, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Вироком колегії суддів Харківського апеляційного суду від 19.10.2023 року вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 31.01.2023 в частині призначення покарання скасовано. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.4 ст.70, ст.ст.72, 73 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 31.01.2022 у виді 6 місяців арешту більш суворим, призначеним за цим вироком, визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.12.2022, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 10 днів.

Проте, у вступній частині вироку допущена описка, помилково зазначено рік народження ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід усунути шляхом внесення виправлення.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 31.01.2023 у вступній частині вироку допущена описка, а саме: помилково зазначено рік народження ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 31 січня 2023 року, щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у вступній частині вироку виправити помилково зазначений рік народження ОСОБА_3 та замість: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вважати вірним: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1