Справа № 279/7681/23 Провадження № 1-кс/279/1833/23

У Х В А Л А

27 листопада 2023 року
Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому вказав, що 22.11.2023 близько 08 год. 30 хв. в приміщенні аптеки за адресою: АДРЕСА_1 , в період дії воєнного стану невстановлена особа таємно викрала гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн., який залишила потерпіла ОСОБА_4 , після чого місце вчинення злочину покинула, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 1000 грн..
22.11.2023 року на підставі письмової заяви про добровільну видачу майна в період часу з 15 год. 20 хв. по 15 год. 45 хв. було проведено тимчасове вилучення майна у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території КУ «Яструб», що за адресою: Житомирська обл., м.Коростень, вул.Грушевського, 10, під час якого було вилучено: гаманець коричневого кольору; грошові кошти в сумі 1000 грн. номіналом купюр по 500 грн. в кількості 2 шт., номера купюр: ХЄ4748217, ЗВ3614198; шкіряну куртку чорного кольору; брюки темно-корічневого кольору; светер вязаний біло-синьо-чорного кольору; сапожки чорного кольору; шарф; кепку з хутра чорного кольору; господарську сумку чорно-яскравого кольору з написом «NEW YORK», які зберігаються на території Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Клопотав про накладення арешту на гаманець коричневого кольору; грошові кошти в сумі 1000 грн. номіналом купюр по 500 грн. в кількості 2 шт., номера купюр: ХЄ4748217, ЗВ3614198.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене може бути предметом злочинного посягання, нести на собі його сліди, тому може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на гаманець коричневого кольору; грошові кошти в сумі 1000 грн. номіналом купюр по 500 грн. в кількості 2 шт., номера купюр: ХЄ4748217, ЗВ3614198 у виді заборони розпоряджатися вказаним майном без обмеження прав володіння та користування.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1