Дата документу 17.08.2023Справа № 554/7177/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали кримінального провадження № 0000420 від 03.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000420 від 03.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження установлено, що

03 серпня 2023 року до чергової частини Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її колишній співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив відносно її доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 насильницькі дії сексуального характеру.

03.08.2023 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000420, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

Так в ході допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання повідомила, що з 2011 року проживала разом із матір`ю та її співмешканцем ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його сином ОСОБА_7 2008р.н., за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати працювала вахтовим методом, кожного разу коли мати їхала до Києва, то остання залишалась з співмешканцем ОСОБА_5 .

Так коли неповнолітній ОСОБА_6 було 6 років в 2015 році ОСОБА_5 вперше попросив торкнутися рукою його статевого органу, та просив про це нікому не розповідати.

Крім того, ОСОБА_5 чисельну кількість разів протягом 4х років спільного проживання змушував неповнолітню ОСОБА_6 дивитися разом з ним відеозаписи порнографічного характеру, та просив повторяти дії осіб , які там знімалися. Часто на цих відео було особи, що виглядали як підлітки. Порнографічні записи ОСОБА_5 завантажував на свій мобільний телефон та дивився відео онлайн з власного ноутбуку.

У ході досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про те, що у ході проведення аналізу моніторингу було встановлено абонентські номери, що перебували в період та в азимуті дії базових станцій операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, а також використовувались на момент скоєння правопорушення. Вважає за необхідне підготувати клопотання на отримання дозволу про тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв*язку) в період з 01.05.2009 року по кінцевий термін дії ухвали (враховуючи ймовірний період готування до скоєння злочину та проведення установчих даних їх власників які можуть мати відношення до скоєння вказаного кримінального правопорушення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Прохали надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебуває у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у період часу з 01.05.2009 року по кінцевий термін дії ухвали .

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебуває у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у період часу з 01.05.2009 року по кінцевий термін дії ухвали, оскільки вказана інформація сприятиме проведенню повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Отримати вищевказану інформацію у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, не представляється можливим.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебуває у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК Україниу період часу з 01.05.2009 року по кінцевий термін дії ухвали.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1