Справа № 473/3887/22
Номер провадження 1-в/473/199/2023
УХВАЛА

Іменем України

"27" жовтня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську подання Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іванівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працює, сімейний стан не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

1. 21.08.2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ст.198, ст.290, ч.1 ст.70 КК України до 05 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України та звільненням від відбування основного покарання з іспитовим строком випробування на 02 роки,

2. 19.03.2012 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 05 років 01 місяця позбавлення волі, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 серпня 2014 року, в порядку ст.82 КК України строк невідбутого основного покарання в виді позбавлення волі на 02 роки 05 місяців 09 днів замінено на обмеження волі, ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року, в порядку ст.81 КК України звільненого умовно достроково на невідбутий строк основного покарання на 01 рік 06 місяців 13 днів обмеження волі,

3. 15.02.2016 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 03 років 10 місяців позбавлення волі, ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2019 року, в порядку ст.81 КК України звільненого умовно достроково на невідбутий строк основного покарання на 10 місяців 25 днів позбавлення волі,

4. 10.01.2023 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до 03 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України та звільненням від відбування основного покарання з іспитовим строком випробування на 01 рік,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Учасники процесу:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 призначеного вироком від 10 січня 2023 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до 03 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України та звільненням засудженого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік.

Відповідно до даного подання уповноваженого органу пробації, засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 22 лютого 2023 року.

01 березня 2023 року засуджений ОСОБА_6 з`явився за викликом до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації», де з ним було проведено профілактичну бесіду, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію: перший та третій вівторок кожного місяця, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених судом обов`язків та скоєння правопорушень під час іспитового строку.

01 серпня 2023 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію у встановлений постановою день, без поважної причини, за що 08 серпня 2023 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження, з ним було проведено профілактичну бесіду, повторно роз`яснено умови відбування покарання з випробуваним та наслідки ухилення від виконання покладених судом обов`язків та скоєння правопорушень під час іспитового строку.

Незважаючи на проведені профілактичні заходи та наявність одного попередження, засуджений ОСОБА_6 для себе висновків не зробив та на шлях виправлення не став, та 03 жовтня 2023 року знову повторно не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

17 жовтня 2023 року засудженому ОСОБА_6 повторно було винесено застереження у виді письмового попередження, з ним було проведено профілактичну бесіду, роз`яснено умови відбування покарання з випробуваним та наслідки ухилення від виконання покладених судом обов`язків та скоєння правопорушень під час іспитового строку.

В судовому засіданні представник Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання уповноваженого органу з питань пробації відносно засудженого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, та є передчасним, оскільки відсутні докази того, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, і дві його неявки без поважних причин на реєстрацію до органу пробації не носять систематичного характеру.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з поважної причини, оскільки викликаний до ТЦК та СП з приводу мобілізації до лав ЗСУ. Неявка засудженого ОСОБА_6 в судове засідання не перешкоджає рогляду клопотання органу пробації про відміну покарання з випробуванням та направлення засудженого до місця обмеження волі.

Заслухавши думку прокурора, представника відділу пробації, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки встановлені зазначеним Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що порушення, які допущені засудженим під час іспитового строку не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи те, що органом пробації не доведений факт небажання засудженого ОСОБА_6 стати на шлях виправлення, що є обов`язковими елементами вимог ч.2 ст.78 КК України та ст.166 КВК України, суд вважає, що відсутні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 січня 2023 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1