ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання судді Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_5 , про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження № 0001704 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, які перебувають в провадженні Артемівського міськарайонного суду Донецької області, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 грудня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.

Обґрунтовуючи необхідність направлення провадження до іншого суду, суд першої інстанції вказує на те, що Розпорядженням Верховного Суду № 61 від 21 жовтня 2022 року змінена територіальна підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області змінена на Дружківський міський суд Донецької області.

Рішенням Верховного Суду № від 21 жовтня 2022 року судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області відрядженні для здійснення правосуддя до Дружківського міського суду Донецької області.

Зазначається, що в даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 містяться відомості, які становлять державну таємницю.

Головою суду були вжиті заході щодо припинення доступу до державної таємниці суддям Артемівського міськрайонного суду Донецької області, а саме судді ОСОБА_5 , судді ОСОБА_7 , судді ОСОБА_8 та судді ОСОБА_9 .

Таким чином, у зв`язку з проведенням активних бойових дій в м. Бахмуті та пошкодженням будівлі суду, відсутності доступу до приміщень РСО, було прийнято рішення про ліквідацію РСО Артемівського міськрайонного суду Донецької області, матеріальні носії інформації РСО суду передані до режимно-секретного сектору Державної судової адміністрації України.

Перевіривши доводи подання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Встановлено, що на теперішній час, жоден з місцевих судів Донецької області не відповідає вимогам щодо розгляду кримінальних проваджень, які містять відомості, що становлять державну таємницю.

Єдиним місцевим судом Дніпропетровської області, відповідає вимогам щодо розгляду кримінальних проваджень, які містять відомості, що становлять державну таємницю, є Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в штаті якого працює троє суддів, яким надано доступ до державної таємниці.

За вимогами ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, враховуючи, що жоден з місцевих судів Донецької області не відповідає вимогам щодо розгляду кримінальних проваджень, які містять відомості, що становлять державну таємницю, подання судді Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_5 , про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, які перебувають в провадженні Артемівського міськарайонного суду Донецької області, слід направити до Верховного Суду для вирішення питання підсудності.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити подання судді Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 0001704 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Матеріали кримінального провадження за № 0001704, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку ч. 3 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3