Провадження № 1-в/761/361/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_6 , погоджене з начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2022 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

16.10.2023 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_6 , погоджене з начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_7 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №601 від 18.10.2022 року: має ознаки залежності внаслідок активного вживання психоактивних речовин.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення захисника ОСОБА_5 для участі в розгляді подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_6 , погодженого з начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_7 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, особу засудженого, суд дійшов висновку, що існують підстави, передбачені п.2 ч.1 ст.49 КПК України для залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві з метою забезпечення права на захист засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.47, 49, ст.372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві залучити захисника засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту під час судового розгляду подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_6 , погодженого з начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_7 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Зобов`язати Директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві забезпечити належну явку захисника в судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 15 хв. 18 грудня 2023 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31А, каб.510).

Направити призначеного захисника для завчасного ознайомлення з матеріалами подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя