Провадження №1-кп/748/339/23
Єдиний унікальний № 743/1665/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 вересня 2023 року за №0003478, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка - 1, Ріпкинського району, Чернігівської області, громадянина Республіки Білорусь, розлученого, освіта повна загальна середня, раніше судимого: 16.10.2013 Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: агромістечко « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , 13.09.2023, орієнтовно о 10:00 год., більш точно час досудовим розслідуванням не встановлено, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення з корисливих мотивів, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного згідно указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2002-ІХ, строк дії якого неодноразово продовжувався, у тому числі Указом Президента України від 26.07.2023 року №451/2023 затвердженим Законом України №3275-ІХ від 27.07.2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, через не замкнену хвіртку, проник на територію домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , де відірвавши пробій з дверей проник до сараю, звідки намагався викрасти майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: 3 літри бензину А-95, вартістю 155 грн. 46 коп., 2,5 літри мастила для 4-х тактних двигунів «MOTUL/Garden 4Т 5W30», вартістю 768 грн., вторинний вал коробки передач в зборі з шестернями до трактора марки «Т16» вартістю 1100 грн., та металобрухт вагою 30,1 кг. вартістю 90 грн. 30 коп., а всього на загальну суму 2113 грн. 76 коп., винісши вказані речі з сараю, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був виявлений на місці вчинення злочину.

Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю, у скоєному щиро покаявся, та зазначив, що того дня прийшов на подвір`я до потерпілого та проник у сарай. Звідти виніс бензин та мастило, а також металеві деталі. Поклав їх біля сараю щоб потім здати на металоприймальний пункт. Після цього його затримали.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши характеризуючи матеріали на нього, суд вважає доведеною його винність у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану, а його дії кваліфікуються за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, відомості про особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше судимий, притягався до адміністративної відповідальності, за місцем фактичного проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.4 ст.185 КК України та доходить висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання.

Процесуальні витрати у провадженні на суму 2389,80 грн необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: білий мішок з елементами запчастин, вал від коробки передач до трактору, 5 пляшок різної ємкості з паливно-мастильною рідиною, передані під зберігальну розписку потерпілому, слід залишити у його розпорядженні.

Запобіжний захід обвинуваченому на даний час не обраний, підстави для його обрання відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, призначивши йому покарання за цей злочин у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати у провадженні на суму 2389,80 грн стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: білий мішок з елементами запчастин, вал від коробки передач до трактору, 5 пляшок різної ємкості з паливно-мастильною рідиною, залишити у розпорядженні ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1