печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2023 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - процесуального керівника - прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Вивчивши клопотання, заслухавши обгрунтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, судовим розглядом встановлено, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0001409 від 17.10.2022 за фактом зловживання своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди службовими особами Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - АРМА) за попередньою змовою зі службовими особами AT «Укрзалізниця», суб`єктів господарювання приватної форми власності та працівниками правоохоронних органів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Нагляд за додержанням законодавства під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва забезпечується прокурорами Офісу Генерального прокурора.

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання вищевказаних предметів та документів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні, у сторони обвинувачення наявна необхідність у проведенні обшуку у нежитлових будівлях та нежилому приміщенні(службових приміщеннях) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (скорочено - АРМА), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та належать Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів() і ОСОБА_4 , у тому числі в підсобних, господарських та інших приміщеннях, з метою виявлення та вилучення предметів, речей і документів що мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №339655997 об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, належать Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів() та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а відтак слід прийти до висновку про обґрунтованість вимог щодо надання дозволу на проведення обшуку.

Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення інших документів, що маються значення для кримінального провадження та встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі, які можуть зберігатися на електронних носіях інформації, які перебувають у володінні Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (скорочено - АРМА), оскільки клопотання в цій частині є належним чином необґрунтованим та передчасним , оскільки вбачається, що воно є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнит частково.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001409 від 17.10.2022 дозвіл на проведення обшуку у нежитлових будівлях та нежилому приміщенні(службових приміщеннях) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (скорочено - АРМА), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та належать Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів() і ОСОБА_4 , у тому числі в підсобних, господарських та інших приміщеннях, з метою виявлення та вилучення предметів, речей і документів що мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення, а саме:

- положень про проведення ТОВ «Придніпров`є 2021» () аукціонів та нормативної документації якою керується товариство для їх проведення, які діяли в період з 2022 по 2023 роки;

- установчих документів ТОВ «Славна Енерго Газ» (), ТОВ «Компанія Агроторггруп» (), ТОВ «Райз-Схід» (), ТОВ «Придніпров`є 2021» ();

- документації аукціону на підставі якої було здійснено продаж аміаку рідкого технічного;

- пропозиції учасників аукціону з продажу аміаку рідкого технічного;

- роздруківок перебігу аукціонів де ТОВ «Славна Енерго Газ» (), ТОВ «Компанія Агроторггруп» (), ТОВ «Райз-Схід» () визначені переможцями;

- договорів про закупівлю аміаку рідкого технічного (з специфікацією, технічними вимогами, додатками та додатковими угодами) укладеними між Постачальником та Покупцями (ТОВ «Славна Енерго Газ» (), ТОВ «Компанія Агроторггруп» (), ТОВ «Райз-Схід» () та первинних документів бухгалтерського обліку до них в яких відображені господарські операції за Договорами, зокрема: видаткових накладних, актів приймання-передавання товару;

- документів, що підтверджують здійснення перерахування ТОВ «Славна Енерго Газ» (), ТОВ «Компанія Агроторггруп» (), ТОВ «Райз-Схід» () грошових коштів на користь Постачальника за Договорами купівлі продажу аміаку рідкого технічного(роздруківки платіжних доручень з відповідною відміткою банківської установи про проведення платежу, роздруківки банківських виписок);

- актів звірки взаєморозрахунків, регістрів бухгалтерського обліку ТОВ «Славна Енерго Газ» (), ТОВ «Компанія Агроторггруп» (), ТОВ «Райз-Схід» (), а саме: оборотно-сальдові відомості по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками».

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1