Справа № 202/2898/22
Провадження № 1-кп/177/43/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання представника власника майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000659 від 21.09.2020 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч.2 ст. 310 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 за ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні, в якому вона зокрема просила, скасувати арешт в частині права користування, накладений ухвалою слідчого судді Індустіального районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2021 у справі № 202/2898/22 (1-кс/202/6666/2021) на майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіля Honda Accord, 2008 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , для чого просила витребувати з ТСЦ 1248 інформацію щодо реєстрації за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортних засобів у період з 01.01.2015 по 26.10.2023 року (із зазначенням марок транспортних засобів та дат укладення договорів купівлі продажу транспортних засобів).

Суд дослідив зміст поданого клопотання дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1-3 ст. 64-2 КПК України, третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, враховуючи, що для повного та всебічного розгляду клопотання представника власника майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, на підтвердження наявності автомобілів, які були відчуджені та придбана Honda Accord, 2008 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , необхідні відомості, які знаходяться у розпорядженні Територіального сервісного центру 1248, суд вважає необхідним клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити, витребувавши необхідні відомості.

Керуючись ст. ст. 93, 369-372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Територіального сервісного центру 1248 інформацію щодо реєстрації за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортних засобів у період з 01.01.2015 по 26.10.2023 року (із зазначенням марок транспортних засобів та дат укладення договорів купівлі продажу транспортних засобів).

Витребувані судом відомості направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-А)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1