Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1585/23
Провадження № 1-кп/286/29/24
У Х В А Л А

09.01.2024 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Триває судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Прокурор подала до суду письмове клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 раніше обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту на два місяці, мотивуючи тим, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які мали місце під час обрання запобіжного заходу, продовжують існувати, зокрема існує ризик, що обвинувачена може впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні.
Розглянувши клопотання, яке прокурором в судовому засіданні підтримано, заслухавши думку обвинуваченої та її захисника, які частково заперечують проти задоволення клопотання і просять застосувати до обвинуваченої нічний домашній арешт - в період доби з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня, оскільки обвинувачена має бажання працювати, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою суду від 21.11.2023 року, змінено обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту. У зв`язку із застосуванням домашнього арешту, на обвинувачену покладено виконання наступних обов`язків: 1) прибувати по кожному виклику до суду у визначений час; 2) цілодобово не залишати місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду. Вказані обов`язки покладаються на обвинувачену строком до 21.01.2024 року.
До вказаного строку судовий розгляд справи не може бути завершений.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України, два з яких є тяжкими злочинами. В силу ст.89 КК України вважається не судимою. На даний час продовжують існувати та не зменшилися ризики, що обвинувачена може скоїти інші нові кримінальні правопорушення, тобто вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, і ці ризики, з часу обрання запобіжного заходу не перестали існувати. Однак, прокурором, при доведеності обставин, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.194 КПК України, не доведено, що більш м`які умови запобіжного заходу у виді домашнього арешту, як-от арешт в певну частину доби, зазначені у ст.181 КПК України, не зможуть забезпечити виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на потерпілих і свідків, так як жорсткіші умови раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченою не порушувалися, що є підставою для зміни умов раніше обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту на більш м`які з цілодобового арешту на арешт в нічну частину доби, з покладанням при цьому на обвинувачену виконання додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Тому керуючись ст. 176, 177, 178, 181, 194, 196, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці раніше обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту задоволити частково.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 на два місці дію раніше обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, змінивши його умови з цілодобового арешту на арешт в нічну частину доби та поклавши на обвинувачену виконання додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 виконання наступних обов`язків:
1) прибувати по кожному виклику до суду у визначений час;
2) в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня не залишати місце постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.
Вказані обов`язки покладаються на обвинувачену строком до 09.03.2024 року.
Роз`яснити обвинуваченій, що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до обвинуваченої може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, зокрема у вигляді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу передати для виконання та контролю органу національної поліції за місцем проживання обвинуваченої.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченій, захиснику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1