Справа № 752/8898/21
Провадження № 1-в/752/246/23
УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 13 вересня 2023 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Києві, маючого професійно-технічну освіту, неодруженого, без офіційного місця роботи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року за ч. 3 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 двічі, а саме 09 травня 2023 року та 12 вересня 2023 року, не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, чим порушив покладені на нього судом обов`язки. Крім того, відповідно до інформації Печерського УП ГУНП у м. Києві 05 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Вказані обставини, на думку представника органу пробації, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні захисник заперечив проти задоволення подання, мотивуючи тим, що дві неявки засудженого на реєстрацію до органу пробації відбулися з поважних причин, не носять системного характеру та не можуть бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Достовірна інформація щодо здійснення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у сторони захисту відсутня.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав захисника. Повідомив, що 09 травня 2023 року він не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував у м. Дніпро де проходив КМБ з метою вступу на військову службу, а 12 вересня 2023 року не з`явився, оскільки хворів. Документальних підтверджень поважності причин неявки суду не надав.

Прокурор вказала на передчасність подання органу пробації. При цому, при його вирішенні поклалась на розсуд суду.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду подання за його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалістю 3 роки, та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); під час дозвілля обмежитись у вживанні алкогольних напоїв.

За даними Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом іспитового строку ОСОБА_4 двічі не з`явився на реєстрацію до органу пробації та відносно нього 05 вересня 2023 року внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В даному випадку, неявка засудженого двічі протягом року на реєстрацію до уповноваженого органу пробації з зазначених у поясненнях обвинуваченого причин, які не підтверджені належними доказами, проте й не спростовані матеріалами справи, об`єктивно не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому така неявка не є достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

При цьому, обставини вчинення ОСОБА_4 у межах іспитового строку кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повинні бути предметом окремого судового розгляду, за результатами якого, у випадку доведеності винуватості ОСОБА_4 , суд при ухваленні обвинувального вироку відповідно до приписів ч. 3 ст. 78 КК України повинен призначити остаточне покарання за правилами, передбаченими в ст. 71, ст. 72 цього Кодексу.

За таких обставин, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 13 вересня 2023 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1