Справа № 350/1/15-к
Провадження № 11-п/4808/46/23
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання голови Калуського міськрайонного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №0000042 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України на розгляд іншого суду,-

в с т а н о в и л а:

У вказаному поданні ставиться питання про передачу з Калуського міськрайонного суду до іншого суду Івано-Франківської області кримінального провадження у зв`язку з неможливістю утворення складу суду.

До початку апеляційного розгляду прокурор подав клопотання про розгляд подання про зміну підсудності в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Інші учасники судового провадження до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання за їх відсутності, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти судове рішення відносно подання за результатами письмового провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, що на розгляді в Калуському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

При проведенні автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено головуючого суддю ОСОБА_7 .

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 21 вересня 2023 року клопотання обвинувачених щодо колегіального розгляду кримінального провадження задовольнено та передано вказане кримінальне провадження для проведення повторного автоматизованого розподілу для визначення колегіального складу суду.

При проведенні автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося у зв`язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2023 року.

Згідно звіту в КП «Д-3» від 21.09.2023 року для повторного автоматизованого розподілу суддю ОСОБА_7 виключено (вже призначено), а також виключено суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , оскільки вони слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а суддю ОСОБА_12 виключено через зайнятість згідно табелю та забороною призначення перед відпусткою. А тому призначення колегії суддів по вказаному кримінальному провадженні не відбулося.

Слід зазначити, що відповідно, до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Наведений перелік підстав для направлення кримінального провадження є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає.

Колегія суддів зазначає, що доводи подання в частині перебування судді у відпустці є тимчасовими обставинами нездійснення ним правосуддя, а тому в даному випадку не може бути підставою, для направлення кримінального провадження з одного суду в інший.

Крім цього, у поданні також не вказано інформації щодо інших суддів, які здійснюють правосуддя у вказаному суді, і причини, чому останні не мають права брати участь у цьому ж провадженні.

Тому, колегія суддів не вбачає підстав для зміни підсудності цього провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

В задоволенні подання голови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_10 - відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000042 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, повернути у Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4