Справа № 296/896/24
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено що, слідчим управління ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи 30-ї окремої механізованої бригади імені князя ОСОБА_4 , військової частини НОМЕР_1 , яка розташована на території м. Звягель, Житомирської області, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану вчиняють дії спрямовані на привласнення бюджетних коштів.

Так, з початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України командування 30-ї окремої механізованої бригади імені князя ОСОБА_4 військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 налагодили протиправну схему систематичних виплат додаткової винагороди в розмірі 100 000 (сто тисяч гривень) військовослужбовцям, які перебувають у зоні бойових дій та приймають участь в бойових діях, шляхом підробки документів, при цьому військовослужбовці перебувають на території м. Звягель Житомирської області в місці постійної дислокації підрозділу.

За оперативною інформацією посадові особи військової частини А НОМЕР_3 Збройних сил України шляхом погроз змусили виділити двох осіб на отримання додаткової винагороди з числа працівників військового оркестру для подальшого привласнення.

У березні 2023 року військовослужбовці знаходились весь час у м. Звягель Житомирської області в пункті постійної дислокації підрозділу, проте отримали на свої банківські рахунки, відкриті у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кошти у якості додаткової винагороди за перебування у зоні бойових дій за лютий місяць по 100 000 грн., кожний. Вищевказані кошти військовослужбовці передали керівництву. У подальшому, наприкінці квітня 2023 року ті ж самі військовослужбовці отримали кошти в розмірі приблизно 70 000 грн. кожний, після чого передають вищевказані кошти командуванню частини. У свою чергу, такий вчинок командування пояснює військовослужбовцям тим, що необхідно добудувати капличку на території частини.

Слідчий вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), а саме: рапорти командира підрозділу про відрядження військовослужбовців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в район виконання бойових (спеціальних) завдань; накази про призначення останніх та їх посадові інструкції приписи про їх відбуття в район виконання бойових (спеціальних) завдань; накази про включення останніх до сил та засобів, що виконують бойові (спеціальні) завдання; бойове розпорядження на виконання даними військовослужбовцями бойових (спеціальних) завдань; бойові накази на виконання ними бойових (спеціальних) завдань; рапорти командира підрозділу про виконання бойового (спеціального) завдання; накази про виплату військовослужбовцям ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , грошової винагороди; журнал бойових дій підрозділу; відомості щодо несення служби вказаними військовослужбовцями на контрольно-пропускному пункту (пунктах) військової частини НОМЕР_1 та документи, що це підтверджують; щоденні стройові записки задіяння особового складу оркестру військової частини НОМЕР_1 з 01.11.2022 по момент надання тимчасового доступу, з метою їх дослідження та подальшого використання під час проведення досудового розслідування.

В заяві слідчий просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника Військової частини НОМЕР_1 .

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п. 3 ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що: документи, які перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню; іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомиський області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Житомиський області підполковнику поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Житомирський області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000246 від 11.05.2023р., тимчасовий доступ до документів, в тому числі до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, без їх вилучення, які перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), та її структурних підрозділах, які дислокуються у Донецькій області, а саме до оригіналів рапортів командира підрозділу про відрядження військовослужбовців: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в район виконання бойових (спеціальних) завдань; наказів на призначення останніх та їх посадових інструкцій; приписів про їх відбуття в район виконання бойових (спеціальних) завдань; наказів про включення останніх до сил та засобів, що виконують бойові (спеціальні) завдання; бойових розпоряджень на виконання даними військовослужбовцями бойових (спеціальних) завдань; бойових наказів на виконання ними бойових (спеціальних) завдань; рапортів командира підрозділу про виконання бойового (спеціального) завдання; наказів про виплату військовослужбовцям: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , грошової винагороди; відомості щодо несення служби вказаними військовослужбовцями на контрольно-пропускному пункту (пунктах) військової частини НОМЕР_1 та документи, що це підтверджують, з 24.02.2022 по момент надання тимчасового доступу; журналів бойових дій підрозділу; щоденних стройових записок задіяння особового складу оркестру військової частини НОМЕР_1 з 01.11.2022 по момент надання тимчасового доступу.

Як володілець речей, Військової частини НОМЕР_1 , зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 05.04.2024р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1