Справа № 638/2856/21
Провадження № 1-в/638/520/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку суду засудженому ОСОБА_5 , -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Хакрківській області ОСОБА_4 , в якому вона просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді штрафу за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.07.2021 у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

В обґрунтування подання зазначено, що до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Хакрківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.07.2021 відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 700,00 грн. 10.09.2021 до Дзержинського районного суду м. Харкова було направлено подання щодо розстрочки виплати штрафу. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.10.2021 зазначене подання було задоволено. 20.12.2021 до уповноваженого органу з питань пробації від ОСОБА_5 надійшла квитанція про сплату частини штрафу у розмірі 980 грн. Несплачена частина штрафу на 15.09.2023 становить 720 грн. З метою повторного інформування засудженого ОСОБА_5 про порядок виконання покарання у виді штрафу, за адресою його місця проживання, за допомогою відділення «Укрпошта» рекомендованим листом було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу. Станом на теперішній час, квитанція про сплату частини штрафу від ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації та і не надійшла, встановити причини несплати частини штрафу останнім, не виявилось можливим. За період перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою. Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.07.2021 набрав законної сили 09.08.2021, а строк його виконання у відповідності до п.1 ч.1 ст.80 КК України сплив через 2 роки, а саме 09.08.2023, та в цей період покарання у виді штрафу не було замінене іншим видом покарання. Таким чином вважає, що для звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ч.1 ст.80 КК України, правові перешкоди відсутні.

Прокурор ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила відмовити в задоволенні подання, оскільки органом пробації не з`ясовано причини ухилення засудженим від відбування покарання, зокрема не встановлено його місце перебування, чи перебуває він у розшуку, служить в армії тощо.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Відносно нього було застосовано привід, який не було виконано у зв`язку із не встановленням місця знаходження останнього. З рапорту о/у ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 вбачається, що під час виконання приводу були здійснені неодноразові виїзди за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_5 , двері будинку ніхто не відчинив, була залишена записка з контактним номером телефону ХРУП №3, телефонного дзвінка не надходило.

Перевіривши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 07.07.2021 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн..

Вирок набрав законної сили 09.08.2021.

18.10.2021 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова було задоволено подання уповноваженого органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 ..

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 частково сплатив штраф в сумі 950 грн, що підтверджується квитанцією №3 від 20.12.2021.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, згідно п.1 ч.1ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Оскільки в матеріалах подання є дані про невиконання вироку, що свідчить про ухилення засудженого від відбування покарання.

Враховуючи, що підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст.80КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

В судовому засіданні було встановлено, що засуджений ухиляється від покарання у вигляді штрафу і вчинив такі дії до спливу строків давності виконання вироку суду, крім того, уповноваженим органом пробації не з`ясовано причини ухилення засудженим від відбування покарання, зокрема не встановлено його місце перебування, чи перебуває він у розшуку, служить в армії тощо.

Таким чином, суд вважає, що підстав для звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку суду засудженому ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_7 .