01.11.2023 Справа № 756/9829/23
№ 1-кп/756/1451/23
№ 756/9829/23
У Х В А Л А

іменем України

01 листопада 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Корнин Житомирської обл., громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Як убачається з обвинувального акта, 10.05.2023, близько 17 год. 15 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «House», який розташований в ТРЦ «Blockbuster» за адресою м. Київ, просп. Степана Бандери, 36, намагався таємно, в умовах воєнного стану, викрасти теніску чоловічу т/м House, артикул 5715-W-85x-M, 099, вартістю 960 грн. (без урахування ПДВ).

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання, в порядку ст. 332 КПК України, про призначення товарознавчої експертизи. На вирішення експертам поставити питання: «Яка вартість теніски чоловічої т/м House, артикул 5715-W-85x-M, 099?».

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З огляду на наведене, враховуючи, що вирішення питання, запропонованого захисником, має суттєве значення для вирішення справи, потребує спеціальних знань, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

З метою дотримання експертами вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5), задовольняючи клопотання про призначення проведення товарознавчої експертизи суд вважає за необхідне надати експерту наступні дані:

1) копію довідки про вартість товару від 10.05.2023 № 82;

2) речовий доказ по справі, а саме теніску чоловічу т/м House, артикул 5715-W-85x-M, 099.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 332, 333, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі товарознавчу експертизу, на вирішення експертам поставити питання: яка ринкова вартість майна - теніски чоловічої т/м House, артикул 5715-W-85x-M, 099 (без урахування ПДВ), станом на 10.05.2023.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертів для проведення дослідження: копію довідки про вартість товару від 10.05.2023 № 82 та теніску чоловічу т/м House, артикул 5715-W-85x-M, 099.

Зобов`язати прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів теніску чоловічу т/м House, артикул 5715-W-85x-M, 099, яку було вилучено у ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1