Провадження №1-кп/463/258/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000275 від 09.09.2022 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.ч.1,3 ст.307, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами,які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.ч.1,3 ст.307, ч.3 ст. 311 КК України . ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України.

В судове засідання від Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Сагайдачного поступив лист від 19.02.2024 про те, що обвинувачений ОСОБА_8 проходить військову службу під час мобілізації та військового стану, а також надано відповідний витяг з наказу №324 від 09.02.2024 року.

Прокурор висловив свою думку про необхідність зупинення провадження у справі за таких обставин.

Сторона захисту заперечила проти такого зупинення, оскільки вважає таке недоцільним.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення судового провадження з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як вбачається з витягу з наказу № 324 від 09.02.2024 року на підставі наказу Головнокомандувача Збройних Сил України , ОСОБА_8 призначено на військову посаду і вважати таким, що останній вибув до нового місця служби - смт. Комишуваха Запорізької області.

Відтак, ОСОБА_8 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що є правовою підставою для зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 335 КПК України, -

ухвалив:

зупинити судове провадження № 0000275 від 09.09.2022 року в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України, до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1