Справа № 131/1240/23
Номер провадження 1-кс/131/32/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 09.10.2023 року у справі №131/1240/23 у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 15.09.2023 року на легковий автомобіль марки «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2009 року випуску, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_2 , а фактичним володільцем є ОСОБА_3 та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб серія НОМЕР_3 , видане 27.11.2019 року на автомобіль марки «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки кримінальне провадження закрито та потреба у накладенні арешту відпала.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Подали клопотання про розгляд у їх відсутності.

ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримує, просить його задоволити та розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій клопотання про скасування арешту майна підтримує, просить його задоволити та розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 жовтня 2023 року накладено арешт на майно, а саме: легковий автомобіль марки «Dacia Sandero» д.н.з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2009 року випуску, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 видане 27.11.2019 року являється ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , а фактичним володільцем якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , вилучений 11.09.2023 під час огляду місця ДТП на автодорозі, що в с. Лопатинка, вул. Першотравнева, Оратівської ТГ, Вінницького району, Вінницької області, та перебуває на відповідальному зберіганні території ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вул. Максима Кривоноса 10, Вінницького району, Вінницької області, свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб серія НОМЕР_3 видане 27.11.2019 на автомобіль марки «Dacia Sandero» д.н.з НОМЕР_1 , вилучене 11.09.2023, під час огляду місця ДТП на автодорозі в с. Лопатинка, вул. Першотравнева, Оратівської ТГ, Вінницького району, Вінницької області, та залишено на зберіганні в матеріалах кримінального провадження № 0000048.

Відповідно до положень ст.131 цього Кодексу арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Підстави та процедура розгляду клопотання про скасування арешту майна врегульовані нормою статті 174 КПК України, згідно з положеннями якої підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з матеріалами справи, з моменту накладення арешту на автомобіль марки «Dacia Sandero» д.н.з НОМЕР_1 було проведено всі необхідні слідчі дії та відповідні експертизи.

Окрім цього, згідно з постановою слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДСР 15 вересня 2023 року за №0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що всі необхідні слідчі дії проведені та кримінальне провадження закрито, а тому відповідно до ст.174 КПК України потреба застосування цього заходу відпала та подальше застосування арешту майна порушує права ОСОБА_2 , оскільки він позбавлений можливості ним користуватися. Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.174, 369-372, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 09.10.2023 року у справі №131/1240/23 у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 15.09.2023 року на легковий автомобіль марки «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб серія НОМЕР_3 , видане 27.11.2019 року на автомобіль марки «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: