Справа № 350/115/24
Номер провадження 1-кс/350/49/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 січня 2024 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000002 розпочатому 11.01.2024 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України), -

в с т а н о в и в:

Зазначене клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України).

У клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: карти виїзду швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за 10.01.2024, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколу доклінічного обслуговування, інші наявні медичні документи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за 10.01.2024, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПСР, що в АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 (смт. Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000002 від 11.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, розпочате з приводу того, що 10.01.2024 до відділення поліції № 2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що 10.01.2024, приблизно о 14.30 год. в лісовому масиві біля с. Осмолода Перегінської ТГ Калуського району, туристичний притулок " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", троє невідомих осіб, в ході словесного конфлікту, спричинили йому тілесні ушкодження.

Опитаний ОСОБА_4 повідомив про те, що 09.01.2024 разом із своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_4 10.01.2024 здійснював підйом на гору Грофа, що неподалік с. Осмолода Перегінської ТГ Калуського району Івано-Франківської області. 10.01.2024, приблизно о 14.30 год. у потерпілого ОСОБА_4 з однієї сторони та місцевими жителями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з іншої сторони у приміщенні туристичного притулку "Плісце" виник словесний конфлікт з приводу пошкодження останніми ножа, що належить ОСОБА_4 . В ході даного конфлікту вказані чоловіки нанесли тілесні ушкодження потерпілому.

Після конфлікту, ОСОБА_4 каретою ШМД було доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПСР.

З метою встановлення наявності, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Для організації виконання судово-медичної експертизи, необхідно надати експертам медичні документи потерпілого, а саме:

-карту виїзду швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 за 10.01.2024, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

-протокол доклінічного обслуговування, інші наявні медичні документи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 за 10.01.2024, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПСР, що в АДРЕСА_3 .

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Виходячи з того, що на даний час в лікувальних закладах знаходяться медичні документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , однак, вилучення даних документів в особи, у якої вони перебувають є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У судове засідання дізнавач не прибула, однак у поданому клопотанні просила здійснити розгляд клопотання без її участі.

У судове засідання представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПСР в судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час, дату та місце розгляду даного клопотання повідомлялися належним чином, шляхом надіслання електронного повідомлення на їх електронну пошту.

Зважаючи на те, що сторони даного кримінального провадження у судове засідання для розгляду даного клопотання не прибули, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів.

Перевіривши наведені в клопотанні доводи та дослідивши подані матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із відомостей, зазначених у самому клопотанні та матеріалів, поданих на його обгрунтування, існують достатні підстави вважати, що документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення перебувають у володінні осіб, зазначених у клопотанні.

Судом встановлено, що документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також організації проведення судово-медичної експертизи.

Документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення не є документами, доступ до яких заборонено у розумінні ст.161 КПК України.

Проте, документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення становлять собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки п.2 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відносяться в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені документи, до яких дізнавач просить надати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000002 розпочатому 11.01.2024 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, для організації проведення судово-медичної експертизи, а також для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000002 розпочатому 11.01.2024 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

-карти виїзду швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за 10.01.2024, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

-протоколу доклінічного обслуговування, інші наявні медичні документи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за 10.01.2024, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПСР, що в АДРЕСА_3 .

Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ покласти на начальника сектору дізнання ВП №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_9 , старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання ВП №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1