Справа №491/1156/23
УХВАЛА

28 листопада 2023 року Ананьївський районний суд Одеської області за участю: головуючої по справі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

представника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28 вересня 2010 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, не працюючого,мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 27 вересня 2022 року вироком Ширяївського районного суду Одеської області за ч.2 ст.15, ст.185 ч.3 КК України, до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75 з іспитовим строком один рік з обов`язками відповідно до п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2023 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло подання Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

З подання Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання вбачається, що вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 27 вересня 2022 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ст.185 ч.3 КК України, до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75 з іспитовим строком один рік з обов`язками відповідно до п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 скінчився 26 вересня 2023 року.

За період іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності: 09 листопада 2022 року за ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, 09 листопада 2022 року за ст.178 ч.1 КУпАП розпивання пива, алкогольних напоїв в громадських місцях, 31 січня 2023 року за ст. 178 ч.ч.1, 2 КУпАП розпивання пива в громадських місцях, повторно протягом року, 08 червня 2023 року за ст.127 ч.1 КУпАП порушення правил дорожнього руху пішоходами, 08 червня 2023 року за ст.175 1 ч.1 КУпАП за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

За систематичне вчинення адміністративних порушень 07 серпня 2023 року ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Також з ОСОБА_5 була проведення індивідуально-профілактична бесіда з метою недопущення в подальшому скоєння повторних адміністративних правопорушень.

За час перебування на обліку в Подільському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області він охарактеризував себе посередньо. Обов`язки, встановлені йому вироком суду, виконував. Нових кримінальних правопорушень після постановлення вироку не скоїв.

У зв`язку із зазначеним Подільський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. 28 листопада 2023 року через канцелярію суду ОСОБА_5 надав письмову заяву, в якій просить подання розглянути у його відсутність, оскільки з`явитися в судове засідання він не має можливості за сімейними обставинами. Подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Про дату, час та місце розгляду справи йому відомо (а.с.8).

Представник Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні пояснила, що підтримує подане нею подання, оскільки після письмового попередження в подальшому за час перебування на обліку ОСОБА_5 не порушував обов`язки, встановлені йому вироком суду.

Прокурор Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та пояснила, що вважає, що з урахуванням заяви ОСОБА_5 можливо провести розгляд подання без його участі, оскільки це не погіршує його становище. Також в судовому засіданні прокурор пояснила, що дійсно іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 26 вересня 2023 року. За час іспитового строку з боку ОСОБА_5 після письмового попередження, порушень обов`язків, встановлених йому вироком суду, не виявлено.

Абзацом 2 частини 5 статті 539 КПК України визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Крім того, суд бере до уваги, що положення частини 1 статті 78 КК України є імперативним та загалом поліпшують стан засудженого.

Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, взявши до уваги заяву ОСОБА_5 від 28 листопада 2023 року, суд вважає за можливе розглянути справу за поданням Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за відсутності засудженого.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали особової справи №36/2022р., заслухавши пояснення представника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, взявши до уваги заяву ОСОБА_5 , суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

З наявної в матеріалах справи копії вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 27 вересня 2022 року (а.о.с.3-4) вбачається, що 27 вересня 2022 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ст.185 ч.3 КК України, до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75 з іспитовим строком один рік з обов`язками відповідно до п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

При цьому, частиною 4 статті 76 КК України визначено, що нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Виконання вироку суду здійснювалось Подільським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

З доданого до матеріалів справи листка реєстрації (а.о.с.20) вбачається, що за час перебування на обліку в Подільському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 порушень обов`язку періодичної явки для реєстрації не допускав.

З подання про звільнення від покарання та доданих до нього матеріалів, крім того вбачається, що ОСОБА_5 протягом відбування іспитового строку було вчинено адміністративні правопорушення (а.о.с.36, 47, 62, 79, 80, 81, 82, 83), однак після письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с.64) та проведення іднивідуально-профілактичних бесід з ОСОБА_5 (а.о.с.38, 48, 65), ОСОБА_5 нового злочину не вчинено та порушень обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не допущено, а також не допущено вчинення порушень громадського порядку.

У відповідності до положень ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28 вересня 2010 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, не працюючого,мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 27 вересня 2022 року вироком Ширяївського районного суду Одеської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75 з іспитовим строком один рік з обов`язками відповідно до п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, від призначеного покарання звільнити, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити Подільському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.

Матеріали особової справи 36/2022 ОСОБА_5 після набуття ухвалою суду законної сили повернути до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1 .

Ухвала набула законної сили "____"______________20_____року.