УХВАЛА

Справа № 569/1095/24

1-кс/569/474/24

18 січня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у операторів телекомунікації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 27 грудня 2023 року, в районі населеного пункту Кліщіївка, Бахмутської міської громади, Бахмутського району Донецької області, під час виконання бойового завдання, спрямованого на стримування та відсіч збройної агресії представників підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, зник безвісти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 до свого зникнення користувався радіоелектронним засобом мобільним терміналом з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 ККУкраїни.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформацію про з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.12.2023 по теперішній час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 ; інформаціюпро з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.12.2023 по теперішній час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 ; інформацію про з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.12.2023 по теперішній час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 .

Підстави, що документи перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 : згідно матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку SMS повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які користуються вище вказаними абонентськими номерами.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку SMS повідомлень зівстановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які користуються вищевказаними абонентськими номерами.

Обґрунтування необхідності вилучення документів: відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та падання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) можуть знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 ,слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_8 ,слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту ОСОБА_10 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській областікапітану поліції ОСОБА_11 ,старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, а саме: з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.12.2023 по теперішній час, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 ; З`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.12.2023 по теперішній час, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що АДРЕСА_1 ; З`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.12.2023 по теперішній час, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_13