Номер провадження1-кс/754/317/24
Справа №754/1345/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ГО «Асоціація фахівців з питань протидії корупції та рейдерства» на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києва,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 26.01.2024 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ГО «Асоціація фахівців з питань протидії корупції та рейдерства» на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій особа, якою подано скаргу, просить зобов`язати Деснянське УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою заступника Голови ГО «Асоціація фахівців з питань протидії корупції та рейдерства» ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255 ч. 1, 255 ч. 2, 190 ч. 3, 190 ч. 4, 203-2 КК України від 10.01.2024 та розпочати досудове розслідування.

Скарга подана адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ГО «Асоціація фахівців з питань протидії корупції та рейдерства» та мотивована наступним.

12.01.2024 заступник Голови ГО «Асоціація фахівців з питань протидії корупції та рейдерства» ОСОБА_4 направив на адресу Деснянського УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255 ч. 1, 255 ч. 2, 190 ч. 3, 190 ч. 4, 203-2 КК України від 10.01.2024. Дана заява отримана Деснянським УП ГУ НП у м. Києві - 14.01.2024, згідно трекінгу відправлень з сайту «Укрпошта».

Однак, на момент звернення із даною скаргою, відомості про кримінальні правопорушення не внесені до ЄРДР та не розпочате досудове розслідування.

Особа, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Особа, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд скарги у його відсутності.

Слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та день слухання скарги Деснянське УП ГУНП у м. Києві повідомлено належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї додатки, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 303 ч. 1 КПК України.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги, 12.01.2024, заступником Голови ГО «Асоціація фахівців з питань протидії корупції та рейдерства» ОСОБА_4 , на адресу Деснянського УП ГУНП в м. Києві, направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255 ч. 1, 255 ч. 2, 190 ч. 3, 190 ч. 4, 203-2 КК України від 10.01.2024.

Станом на день подання скарги та розгляду скарги в суді, відомості за заявою заступника Голови ГО «Асоціація фахівців з питань протидії корупції та рейдерства» ОСОБА_4 від 10.01.2024 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255 ч. 1, 255 ч. 2, 190 ч. 3, 190 ч. 4, 203-2 КК України до ЄРДР не внесено.

Доводи особи, якою подано скаргу, про те, що відомості за його заявою від 10.01.2024 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255 ч. 1, 255 ч. 2, 190 ч. 3, 190 ч. 4, 203-2 КК України, не були внесені до ЄРДР, іншою стороною не спростовані.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, суд -

у х в а л и в :

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ГО «Асоціація фахівців з питань протидії корупції та рейдерства» на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києва - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви заступника Голови ГО «Асоціація фахівців з питань протидії корупції та рейдерства» ОСОБА_4 від 10 січня 2024 року, яка отримана Деснянським УП ГУНП в м. Києві - 14.01.2024 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255 ч. 1, 255 ч. 2, 190 ч. 3, 190 ч. 4, 203-2 КК України та розпочати досудове розслідування.

Повідомити заступника Голови ГО «Асоціація фахівців з питань протидії корупції та рейдерства» ОСОБА_4 про внесення відомостей по заяві про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1