СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/505/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про зміну (зменшення) встановлених обмежень адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 15.03.2021 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 263, ст. 71 КК України до покарання у виді 2 (два) роки 2 (два) місяці позбавлення волі;

- 17.01.2023 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до покарання у виді 2 (два) роки 2 (два) місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить змінити (зменшити) встановлені обмеження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , які встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2023 року.

Так, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2023 стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями: прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції України, які проводять реєстраційну відмітку; не виїжджати за межі населеного пункту, де проживає, по службовим та особистим справам без дозволу співробітників територіальних органів Національної поліції України; не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Дане подання обґрунтовується тим, що 14.11.2023 ОСОБА_4 звернувся із заявою до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, в якій просить про зміну (зменшення) обмежень, встановлених стосовно нього адміністративного нагляду, а саме: зняти обмеження щодо заборонити виїзду за межі міста, оскільки він на даний час працює на випробувальному терміні садівником у садовому товаристві, що знаходиться у Київській області, с. Ходосівка. При втраті даної роботи він втратить єдине джерело доху.

У судове засідання представник Святошинського УП ГУНП у м. Києві та ОСОБА_4 не прибули, причини неприбуття суду не повідомили.

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 про розгляд подання без його участі.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності ОСОБА_4 та представника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, дослідивши подання та долучені до нього матеріали, прийшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2023 стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями: прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції України, які проводять реєстраційну відмітку; не виїжджати за межі населеного пункту, де проживає, по службовим та особистим справам без дозволу співробітників територіальних органів Національної поліції України; не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Як вбачається з подання та заяви ОСОБА_4 , останній влаштувався на роботу садівником у с. Ходосівка Київської області, перебуває на випробувальному терміні.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та абзацу третього пп. 6.1 п. 6 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 04.11.2003 № 1303/203, під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п. 6 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 04.11.2003 № 1303/203, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Змінити (зменшити) обсяг обмежень адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , встановлених ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2023, а саме: зняти обмеження щодо заборони виїзду за межі населеного пункту, де проживає.

В іншій частині обсяг обмежень адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , встановлених ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2023, залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1