Провадження № 1-кп/344/131/23
У Х В А Л А

24 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області розглядається кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.3 ст.190 КК України.

Прокурор клопотав про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для забезпечення участі у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_9 і з приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для забезпечення участі у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_10 , оскільки потерпілі проживають у м.Синельникове та в м.Ужгород та не мають можливості з`явитися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Захисники та обвинувачені не заперечили щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області і Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для участі потерпілих у судовому засіданні.

Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2, ч.9 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, заслухавши учасників кримінального провадження з даного приводу, суд вважає доцільним забезпечення участі потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні в режимі здійснення дистанційного судового провадження, доручивши головам Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони відповідно до вимог ст.336 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.3 ст.190 КК України 11 грудня 2023 року о 13 год 10 хв дистанційне судове засідання за участю потерпілої ОСОБА_9 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: вул. Чехова, 1, м.Синельникове, Дніпропетровська область та потерпілого ОСОБА_10 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: вулиця Загорська, 53, м.Ужгород, Закарпатська область.

Доручити головам Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області і Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відповідно забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити головам Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області і Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_11