Справа № 676/7626/23
Провадження № 1-кп/676/432/23
УХВАЛА

23 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість останнього незаконно впливати на потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити дію обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки останній обвинувачується у скоєнні нетяжкого злочину, має сім`ю та у нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, є фізичною особою підприємцем, проте раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а тому суд вважає існує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілу, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

З урахуванням вищевказаних обставин, суд дійшов висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 є необхідним продовжити щодо нього дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на шістдесят днів. Ці обставини дають суду достатні підстави вважати, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29) на 01.12.2023 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Клопотання прокурора задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч. 2 ст. 190 КК України продовжити дію запобіжного заходу вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні в період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня залишати місце постійного проживання - квартиру АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання;

3) не відлучатись за межі м. Хмельницького без дозволу суду;

4) утриматися від спілкування з потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали до 22 січня 2024 року включно.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, в частині контролю за виконанням вимог запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_4 направити начальнику Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала, в частині продовження дії запобіжного заходу, може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд, а обвинуваченому в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя