УХВАЛА

іменем України

смт Короп 08 грудня 2023 року

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 27.11.2023 до ЄРДР за № 0000005, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням слідчого, слідчим відділенням відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 27.11.2023року за ч. 1 ст. 369 КК України за фактом пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії, з використанням наданої їй влади чи службового становища, здійсненої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, 26.11.2023 року о 23 год. 36 хв. ОСОБА_3 рухаючись автомобілем марки ЗАЗ моделі SENS, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Чернігівській, в смт. Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, біля АЗС «Авіас» був зупинений інспектором з РПП ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_6 та інспектором з РПП ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , які, згідно Розрахунку нарядів РПП ВП № 1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області на листопад 2023 року від 20.11.2023, здійснювали патрулювання території обслуговування на службовому автомобілі марки RENAULT DUSTER, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , тобто знаходилися при виконанні службових обов`язків.

Під час спілкування з ОСОБА_3 , працівниками реагування патрульної поліції ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області виявлено, ознаки алкогольного сп`яніння у водія, у зв`язку із чим ОСОБА_3 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що останній відмовився. У зв`язку з наявністю ознак адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_3 , останнього було повідомлено про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У подальшому, ОСОБА_3 , знаходячись на території проїжджої частини дороги по вул. Чернігівській в смт. Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, неподалік АЗС «Авіас», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі, з метою уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, у період часу з 23 год. 40 хв. 26.11.2023 року по 00 год. 18 хв. 27.11.2023 року неодноразово, попри відмови працівників поліції від вчинення протиправних дій в інтересах ОСОБА_3 , пропонував службовим особам - інспектору з реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 та інспектору з реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 8000 гривень за безперешкодне залишення ним місця вчинення адміністративного правопорушення та не складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_3 30.11.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, тобто у пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії, з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами, а саме: протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 , протоколом огляду відеозаписів з нагрудної цифрової камери від 29.11.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Досудовим розслідуванням встановлено і наведено вагомість наявних доказів про вчинення нетяжкого кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_3 , покаранням за яке передбачене покарання у вигляді штрафу у розмірі від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавлення волі на той самий строк (ч. 1 ст. 369 КК України), у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_3 з клопотанням та запобіжним заходом, запропонованим стороною обвинувачення, погодився.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, може вчинити інше кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід особисте зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України,

У х в а л и в:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_3 на строк до 06 лютого 2024 року такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі населеного пункту в якому він фактично проживає: (с. Лукнів, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області), без дозволу слідчого прокурора, або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця свого проживання;

3) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді на визначений ними час.

В разі невиконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов`язань, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід з накладенням на нього грошового стягнення - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1