У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 грудня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2023 року про звернення в дохід держави із суми застави за ОСОБА_2 внесеної ОСОБА_3 , згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.02.2023 р. 15 000 грн., а решту застави 65 520 грн. повернуто заставодавцю ОСОБА_3 та про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 24.01.2024 р. з покладенням обов`язків, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000335.

в с т а н о в и л а :

ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2023 р. звернуто в дохід держави із суми застави за ОСОБА_2 , внесеної ОСОБА_3 17.02.2023 р., згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.02.2023 р. по справі № 487/921/23 суму 15 000 грн., а решту застави 65 520 грн. повернуто заставодавцю ОСОБА_3 .

Крім цього, прийнято рішення про застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 з 19.00 год. до 07.00 год. наступного дня строком до 24.01.2024 р. включно, з покладанням на нього обов`язків прибувати до слідчого в даному проваджені за місцем знаходження його офісу у робочий час два рази на тиждень та повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

До Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2023 року.

В апеляційній скарзі підозрюваний ОСОБА_2 висуває вимогу про скасування ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.12.2023 р. та постановлення нової, якою повернути ОСОБА_3 заставу у розмірі що становить 80 520 грн. встановлену на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.02.2023 р., у зв`язку із закінченням строку дії застави.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, і, якщо інше не передбачено цим кодексом, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вивченням апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000335, клопотання прокурора стосовно підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, розглянута слідчим суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва 14.12.2023 р. При цьому, підозрюваний ОСОБА_2 приймав участь у розгляді вказаного клопотання прокурора.

Апеляційна скарга підозрюваним ОСОБА_2 подана до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» - 23.12.2023 р., що свідчить про пропущення підозрюваним п`ятиденного строку подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, при цьому питання про поновлення пропущеного строку, апелянтом в апеляційній скарзі не порушується.

Отже, з огляду на те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.12.2023 р., і, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді не порушується, апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2023 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_4