УХВАЛА

Іменем України

26.01.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

УСТАНОВИВ:

До провадження Барського районного суду Вінницької області з Жмеринської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшли цивільні позови: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які є потерпілими у кримінальному провадженні, до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільні позови: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди подано до початку судового розгляду, позовні заяви відповідають вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, тому їх слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка у порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

Згідно зі ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

26.01.2024 потерпілий ОСОБА_9 через канцелярію суду подав заяву про відмову від обвинувачення та від позовних вимог. У заяві вказав, що обвинувачений ОСОБА_3 відшкодував йому збитки у повному обсязі, він не має до нього претензій, відмовляється від обвинувачення та від цивільного позову.

У судовому засіданні прокурор зазначив про необхідність відкладення судового засідання для виклику потерпілого ОСОБА_9 для надання ним пояснень та підтвердження викладених у заяві обставин у судовому засіданні. Зазначив, що кримінальні правопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_19 , не відносяться до правопорушень приватного обвинувачення, тому потерпілий не вправі відмовитися від обвинувачення.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_20 та обвинувачений ОСОБА_19 зазначили по можливість розгляду заяви потерпілого за його відсутності та підтримали заяву.

Обвинувачений ОСОБА_19 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені потерпілим у заяві.

Потерпілі у судовому засіданні висловили думку про можливість розгляду заяви ОСОБА_9 за його відсутності, син потерпілого ОСОБА_9 . ОСОБА_6 , який теж є потерпілим у даному кримінальному провадженні, у судовому засіданні підтвердив, що батько добровільно склав та особисто подав заяву до суду, однак не знав про необхідність явки за викладених у заяві обставин у судове засідання.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку про можливість розгляду заяви потерпілого ОСОБА_9 за його відсутності, з огляду на те, що потерпілий у суді був ознайомлений зі своїми процесуальними правами, заява подана ним у належний спосіб, його особу було встановлено відповідальним працівником суду, про що на заяві вчинено відмітку, без його участі у судовому засіданні можливо з`ясувати обставини, що викладені у його заяві.

Щодо суті заяви потерпілого ОСОБА_9 , суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ст. 284 КПК України).

Відповідно до положень ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, вичерпний перелік яких зазначено у пункті 1 частини першої цієї статті. Вказаний перелік статей не містить кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою та другою статті 190 КК України, відтак потерпілий не вправі відмовитися від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до частини п`ятої статті 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Потерпілий ОСОБА_9 , як цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення (ст. 61 КПК України).

Згідно з положеннями пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відмову потерпілого ОСОБА_9 слід прийняти та закрити провадження у частині його вимог до обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 128, 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільні позови потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Встановити цивільному відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали та копії позовної заяви для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Закрити провадження за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди.

Відмовити у прийнятті відмови ОСОБА_9 від обвинувачення.

Ухвала підлягає оскарженню лише у частині закриття провадження за позовною заявою до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення ухвали, в іншій частині ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя