Справа № 754/1747/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2024 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі судускаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024р. представник заявника - адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 11.01.2024р. до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 була подана заява про вчинення злочину, яка була отримана сектором документального забезпечення Деснянського управління поліції 11.01.2024р та зареєстрована в ЖЄО за №1531, однак відомості про вчинене кримінальне правопорушення за даною заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання представник заявника - адвокат ОСОБА_3 не з`явивлась, про час та місце судового розгляду скарги повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі та без участі заявника ОСОБА_4 , тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу в межах заявлених та обгрунтованих вимог у відсутність особи, яка її подала, на підставі зазначених представником заявника у скарзі доводів та наданих на їх обгрунтування доказів, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги.

Представник особи, дії якої оскаржуються, в судове засідання на розгляд скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно вимог ст.306 ч.3 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши доводи скарги та долучені на її обгрунтування письмові матеріали встановлено, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Як вбачається зі скарги та долучених до неї матеріалів, 11.01.2024р. ОСОБА_4 подав до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана сектором документального забезпечення Деснянського УП ГУ НП в м.Києві 11.01.2024р та зареєстрована в ЖЄО за №1531.

В порушення вимог ст.214 КПК України уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві не було здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення і відомості по його заяві від 11.01.2024р., зареєстрованої сектором документального забезпечення Деснянського УП 11.01.2024р. в ЖЄО за №1531,не були внесені до ЄРДР протягом 24 годин після отримання заяви.

За таких обставин, відомостіпро кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 11.01.2024р., яка зареєстрована сектором документального забезпечення Деснянського УП 11.01.2024р. за №1531, підлягають внесенню до ЄРДР уповноваженою службовою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену службову особу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 11.01.2024р., зареєстрованою сектором документального забезпечення Деснянського УП 11.01.2024р. за №1531, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: