Провадження №1-кс/359/1943/2023
УХВАЛА

27 грудня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002545 від 16 листопада 2023 року за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та просить накласти арешт на електронний ключ до домофону, що був вилучений 21 листопада 2023 року в результаті огляду, проведеному у службовому кабінеті №114 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області по вул. Сергія Камінського, 4 в м. Бориспіль.

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилась у судове засідання та подала заяву про розгляд клопотання в її відсутності (а.с.16).

Процесуальні правовідносини регулюються главою 17 «Арешт майна» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

16 листопада 2023 року до ЄРДР були внесені відомості про те, що 13 листопада 2023 року у багатоквартирному будинку по АДРЕСА_1 невста-новлені особи викрали зі сходової клітки велосипед торгової марки «Формула», що належав ОСОБА_4 ; 13 листопада 2023 року у багатоквартирному будинку по АДРЕСА_2 невстановлені особи викрали з приміщення під`їзду велосипед торгової марки «UP», що належав ОСОБА_5 ; 13 листопада 2023 року невстановлені особи викрали з будинку по АДРЕСА_3 велосипед торгової марки «Titan», що належав ОСОБА_6 ; а також в ніч з 15 на 16 листопада 2023 року у багатоквартирному будинку по АДРЕСА_4 невстановлені особи проникли до технічного поверху та викрали велосипед торгової марки «Ardis», що належав ОСОБА_7 . Такі дії були попередньо кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0002545. Повноваження на здійснення досудового розслідування покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, а повноваження на здійснення процесуального керівництва на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури. Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР від 22 листопада 2023 року (а.с.4-6).

21 листопада 2023 року ОСОБА_8 добровільно видав слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 електронний ключ до домофону. Ця обставина підтверджується копією заяви ОСОБА_8 від 21 листопада 2023 року (а.с.11). В той же день слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 склала протокол огляду (а.с.12), зі змісту якого вбачається, що вказане майно було вилучено у службовому кабінеті №114 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області по вул. Сергія Камінського, 4 в м. Бориспіль.

Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_8 від 21 листопада 2023 року(а.с.7-8) вбачається, що за допомогою означеного електронного ключа до домофону він відчиняв двері до під`їздів багатоквартирних будинківв яких здійснював крадіжки велосипедів. Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ч.1 ст.98 КПК України. Тому постано-вою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 21 листопада 2023 року (а.с.13) електронний ключ до домофону був обґрунтовано визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0002545.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речового доказу належить накласти арешт на електронний ключ до домофону, що був вилучений 21 листопада 2023 року в результаті огляду, проведеному у службовому кабінеті №114 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області по вул. Сергія Камінського, 4 в м.Бориспіль.

Керуючись ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на електронний ключ до домофону, що був вилучений 21 листопада 2023 року в результаті огляду, проведеному у службовому кабінеті №114 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області по вул. Сергія Камінського, 4 в м. Бориспіль.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1