Справа № 373/2828/13-к
Номер провадження 1-в/373/58/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі подання начальника Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.10.2013 за ч.2 ст. 309 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 начальник Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.10.2013 за ч.2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням (іспитовий строк 2 роки), посилаючись на те, що визначений цим вироком іспитовий строк закінчився 14.10.2015 та у період його дії не був скасований в порядку, передбаченому законом.

В поданні зазначається, що ОСОБА_5 з 27.11.2013 перебував на обліку в органу пробації у зв`язку з виконанням вироку суду від 15.10.2013, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, які виконував до червня 2015 року.

05.03.2015 відносно ОСОБА_5 Переяслав-Хмельницьким МВ ГУ МВС України в Київській області знову було порушено кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст. 309 КК України. Після цього ОСОБА_5 зник з місця свого проживання, у зв`язку із чим 25.06.2015 Переяслав-Хмельницьким МВ ГУ МВС України в Київській області останнього було оголошено в розшук. 14.01.2018 ОСОБА_5 був розшуканий.

25.06.2018 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд виніс вирок, яким повторно засудив його за новий злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України, до 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України з врахуванням вироку від 15.10.2013 остаточне покарання за сукупністю вироків призначив - 3 (три) роки позбавлення волі.(справа №373/146/18).

Водночас, вирок суду від 25.06.2018, яким при призначенні покарання був врахований попередній вирок від 15.10.2013, не набрав законної силі, оскільки 25.07.2018 була подана апеляційна скарга засудженим ОСОБА_5

19.09.2023 на адресу органу пробації надійшла копія вироку Переяслав Хмельницького міськрайонного суду від 25.06.2018 та копія ухвали Київського апеляційного суду від 22.06.2023 відносно ОСОБА_5 , з яких вбачається, що на підставі ст. 49 та ч.5 ст. 74 КК України ОСОБА_5 звільнено від покарання у зв`язку із закінченням строків давності для притягнення його до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та виключено із вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 25.06.2018 посилання на застосування положень ст. 71 КК України щодо врахування вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 15.10.2013.

Відповідно до вимоги УІАП ТУ НП в Київській області, отриманої 17.10.2023, фактів вчинення ОСОБА_6 кримінального та/або адміністративного правопорушення не виявлено.

Представник органу з питань пробації та прокурор в судовому засіданні просили звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком суду від 15.10.2013, оскільки іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 цим вироком закінчився 14.10.2015.

Суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами особової справи № 67/2013 на засудженого підтверджується, що ОСОБА_5 27.11.2013 поставлений на обліку в органу пробації у зв`язку з виконанням вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.10.2013, яким він засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Зазначений вирок суду від 15.10.2013 не врахований при повторному засудженні ОСОБА_5 у справі № 373/146/18 за вчинення аналогічного кримінального правопорушення під час іспитового строку. Так, відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 22.06.2023 (справа №373/146/18) на підставі ст. 49 та ч.5 ст. 74 КК України ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та виключено із вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 25.06.2018 посилання суду на застосування положень ст. 71 КК України, тобто приєднання невідбутої частини покарання за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 15.10.2013.

Таким чином, іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком суду від 15.10.2013 закінчився 14.10.2015 та не був скасований у передбачений законом спосіб з об`єктивних причин.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 виконував обов`язки, покладені судом у вироку від 15.10.2013 протягом більшої частини іспитового строку, а також те, що після закінчення іспитового строку, з 14.10.2015 минуло вісім років і за цей час фактів вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних та адміністративних правопорушень не виявлено, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення, що у відповідності до положень ч.1 ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК Українист. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.10.2013, згідно якого він засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1