Справа № 569/9573/23
УХВАЛА

про скасування арешту

27 жовтня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання представника володільця майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 11.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362, ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Власник майна ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 13 жовтня 2023 року на автомобілі що вказані у клопотанні.

В судовому представник володільця майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що проти задоволення клопотання заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №0000059 від 11.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362, ч.3 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 13 жовтня 2023 року накладено арешт на ключ від автомобіля «LEXUS LX 570» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 - поміщено до сейф-пакету НУ WAR N?1140404; - Ключ від автомобіля «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , з номером шасі НОМЕР_4 - поміщено до сейф-пакету НПУ WAR N?1140405; - Свідоцтво про реєстрацію Т3 «СХО N?240518» на автомобіль «LEXUS LX 570» з реєстраційним номером НОМЕР_5 , з номером шасі НОМЕР_6 - поміщено до сейф-пакету НПУ WAR N?1140417; - Свідоцтво про реєстрацію Т3 «СТХ N?940375» на автомобіль «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , з номером шасі НОМЕР_4 - поміщено до сейф-пакету НПУ WAR N?1140418; - Мобільний телефон «IPHONE» - поміщено до сейф-пакету НПУ WAR N?1140419; - Автомобіль «LEXUS LX 570» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 - поміщено на територію спеціального майданчику для утримання тимчасово вилучених транспортних засобів, за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 90.

Представник у клопотанні вказав, що відповідно до ухвали про проведення обшуку від 19.07.2023 року надано дозвіл на вилучення оригіналів та копій документів, мобільних терміналів з приватною перепискою злочинної діяльності, флеш носіїв, ПК, записників, інших документів, а під час проведення обшуку у вищезазначених автомобілях, жодного з перелічених в ухвалі слідчого судді об`єкта майна не виявлено.

Відповідно, до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідча суддя дійшла висновку, що заявник довів, що в подальшому застосуванні арешту на ключ від автомобіля «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , з номером шасі НОМЕР_4 ; ????свідоцтво про реєстрацію ТЗ « НОМЕР_7 » на автомобіль «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , з номером шасі НОМЕР_4 ; ??автомобіль «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , з номером шасі НОМЕР_4 не перешкодить кримінальному провадженню №0000059 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 року, оскільки у вказаному кримінальному провадженні проведені необхідні слідчі дії.

За наведених обставин, слідча суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника володільця майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 11.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362, ч.3 ст.190 КК України задоволити частково.

Скасувати арешт, накладений 13 жовтня 2023 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 в справі №569/9573/23 у кримінальному провадженні №0000059 від 11.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 190 КК України, , а саме, на: ??

-??ключ від автомобіля «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , з номером шасі НОМЕР_4 ; ??

-??свідоцтво про реєстрацію ТЗ « НОМЕР_7 » на автомобіль «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , з номером шасі НОМЕР_4 ; ??

-автомобіль «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , з номером шасі НОМЕР_4 та заборону розпоряджатися та користуватися зазначеним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000059.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8