Справа № 539/3468/23
Провадження № 1-в/539/11/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

та засудженого ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни подання Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, утриманців не має, засудженого 28.08.2023 року Лубенським міськрайонним судом за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджений 28.08.2023 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили 28.09.2023 та був прийнятий до виконання Лубенським РВ з питань пробації 05.10.2023.

06.10.2023 засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбуття призначеного покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, встановлено дні явки на реєстрацію, про що відібрана підписка.

Не дивлячись на проведену роботу засуджений ОСОБА_5 за короткий термін перебування на обліку 14.11.2023, 21.11.2023, 28.11.2023, 05.12.2023, 12.12.2023, 19.12.2023, 26.12.2023 року не прибув на реєстрацію до Лубенського РВ.

13.11.2023 року до Лубенського РВ надійшла довідка Лубенського КП «ЛЛІЛ» ЛМР про те що ОСОБА_5 10.11.2023 року о 12 год 05 хв був доставлений з діагнозом перелом зовнішньої кісточки лівого гомілкового суглобу де 13.11.2023 року рекомендовано звернутися до лікаря травматолога в поліклінічне відділення.

14.12.2023 року до «Лубенської лікарні інтенсивного лікування» Лубенської міської ради було направлено запит та 27.12.2023 року було надано відповідь про те, що засуджений ОСОБА_5 10.11.2023 року звертався за амбулаторною допомогою до травматологічного пункту КП «ЛЛІЛ» ЛМР. Призначено амбулаторне лікування. На стаціонарному лікуванні не перебував. Повторно до лікаря-травматолога не звертався.

Враховуючи вище викладене 27.12.2023 року засудженому ОСОБА_5 було направлено виклик за місцем проживання на 02.01.2024 року за яким останній прибув 27.12.2023 року та пояснив, що не прибув на реєстрацію 14.11.2023, 21.11.2023, 28.11.2023, 05.12.2023, 12.12.2023, 19.12.2023, 26.12.2023 року тому, що впав на подвір`ї свого двору та потрапив у лікарню де було призначено амбулаторне лікування. Повторно до лікаря не звертався, ніяких виправдовуючих документів не має. В результаті чого 27.12.2023 року було повторно направлено запит до Лубенської лікарні інтенсивного лікування Лубенської міської ради про те чи міг засуджений ОСОБА_5 пересуватися з вказаним діагнозом для явки на реєстрацію до Лубенського РВ з питань пробації.

02.01.2024 року з «Лубенської лікарні інтенсивного лікування» Лубенської міської ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 може пересуватися за допомогою милиць (костилів) та повторно за медичною допомогою не звертався.

Цього ж дня за вказаними фактами засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.

Згідно характеристики з місця проживання характеризується негативно. Зі слів сусідів веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово судимий, перебував в місцях позбавлення волі. З сусідами не спілкується. У будинку часто збираються невідомі особи розпивають спиртні напої.

За час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_5 , зарекомендував себе з негативної сторони, сім разів підряд не з`явився на реєстрацію без поважних причин не надавши виправдовуючих документів.

Все вищевказане свідчить, що засуджений з іспитовим строком ОСОБА_5 ., будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, дана поведінка засудженого може призвести до скоєння ним нових злочинів та правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, орган пробації прохає вирішити питання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, прохав його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо вимог подання заперечували, пояснивши, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію з поважної причини, а саме, через хворобу, що підтверджується медичними довідками.

Прокурор подання органу пробації не підтримав, оскільки ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає, що наразі скасування звільнення від покарання є передчасним.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.08.2023 року засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 28.09.2023 та був прийнятий до виконання Лубенським РВ з питань пробації 05.10.2023.

06.10.2023 засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбуття призначеного покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, встановлено дні явки на реєстрацію, про що відібрана підписка.

З порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками, покладеними на нього вироком суду, засуджений був ознайомлений 06.10.2023, про що відібрана підписка, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрації 1, 2, 3, 4 вівторка щомісяця з 8 до 17 години, яка оголошена засудженому під розпис.

За час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допустив 14.11.2023, 21.11.2023, 28.11.2023, 05.12.2023, 12.12.2023, 19.12.2023, 26.12.2023 неявки на реєстрацію до органу пробації.

За вказаними фактами засудженому 02.01.2024 року було винесено письмове попередження та додатково роз`яснювався порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки покладені на нього судом та правові наслідки в разі їх невиконання.

За ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10. 2003 року, із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №18 від 10.12.2004, №8 від 12.06.2009 та №11 від 6.11.2009 "Згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. 5.4. Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560 невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

У ході розгляду подання судом встановлено, що ОСОБА_5 допустив неявки на реєстрацію до органу пробації з поважної причини, а саме, через хворобу, що підтверджується медичними довідками. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин суд приходить до висновку, що допущені неявки на реєстрацію з поважних причин, за відсутності інших порушень, не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та може призвести до вчинення ним нового злочину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що по справі не встановлено достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання в місця обмеження волі.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 30 хв. 24.01.2024.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1