Справа№751/288/24
Провадження №1-кп/751/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені № 0004030 від 20.10.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

З Чернігівської окружної прокуратури до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за № 0004030 від 20.10.2023 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 15 січня 2024 року призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання, регламентовані ст.ст. 292, 314-316 КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловила думку, що клопотання відповідає вимогам ст. 291 КПК України, в ньому зазначені обставини, що підлягають встановленню під час досудового розслідування, передбачені ст. 505 КПК України, тому клопотання можливо призначити до судового розгляду. В судове засідання необхідно викликати учасників судового розгляду. Крім того, заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» строком на 60 днів.

Захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечував з приводу призначення справи до судового розгляду, щодо вирішення клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважає, що клопотання містить відомості, передбачені ст. ст. 291, 292 КПК України, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 512 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

Оскільки, відомості про стан психічного здоров`я особи і надання психіатричної допомоги вважаються конфіденційними, суд з урахуванням принципу гласності та відкритості, вважає, що розгляд провадження слід проводити відкрито, висновки судових експертиз досліджувати в закритому судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 315 ч. 3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

05 січня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова застосував відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» до 24.01.2024 року.

Відповідно до висновку судового експерта №645 від 14.11.2023 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час мають місце ознаки параноїдної шизофренії (F20.0 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), в період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється, він був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 92 КК України показані примусові заходи медичного характеру з поміщенням в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь. Суд також враховує вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан ОСОБА_5 . Отже, суд вважає, що продовжують існувати ризики передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме може вчинити інше суспільно небезпечне діяння.

Беручи до уваги, що строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою з поміщенням ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, закінчується 24.01.2024 року, враховуючи рішення Конституційного суду України від 23.11.2017 року, яким визнано не конституційним положення, що під час підготовчого судового засідання можливо продовжити запобіжний захід, тому слід обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, так як підстав для зміни запобіжного заходу на інший, не має, так як продовжують існувати ризики, які були підставою для обрання даного запобіжного заходу під вартою під час досудового слідства.

Отже, інший (більш м`який) запобіжний захід застосувати неможливо, оскільки не забезпечить виконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 291, 314-317, 369-372, 376, 392, 508, 512 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені № 0004030 від 20.10.2023 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 15 лютого 2024 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), яке відбудеться у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, висновки судових експертиз досліджувати в закритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, потерпілого.

Представнику Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» перед дистанційним розглядом вручити ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на термін, який не може перевищувати 60 днів, тобто до 19 березня 2024 року включно.

Ухвала щодо продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з моменту проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1