Справа № 302/1555/23
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку

04.10.2023 смт.Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання клопотанню слідчого ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про заміну підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться клопотання слідчого ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває в Закарпатській Установі виконання покарань №9, м.Ужгород, вул.О.Довженка, 8 "а", інд.:88000, вважаю за можливе визначити участь підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Закарпатської Установи виконання покарань №9, що розташована за адресою: м.Ужгород, вул.О.Довженка, 8 "а", інд.:88000.

Керуючись ст.ст.7, 21, 30-31, 110, 336, 350, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити розгляд клопотання слідчого ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про заміну підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходув режимі відеоконференцзв`язку.

Доручити Закарпатській Установі виконання покарань №9 забезпечити проведення судового засідання у справі 04 жовтня 2023 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перм, російської федерації,мешканцю пункту нічного перебування бездомних громадян по АДРЕСА_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Копію ухвали направити до Закарпатської Установи виконання покарань №9 для організації проведення відеоконференції. на електронну адресу: () для забезпечення проведення відеоконференції для організації виконання клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1