Дата документу 02.02.2024Справа № 554/8913/23
Провадження № 1-кс/554/1561/2024
Справа №554/8913/23
Провадження № 1-кс/554/1561/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 31 травня 2023 року слідчого/дізнавача Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про закриття кримінального провадженні №0001467 ,-

в с т а н о в и в :

02.02.2024 канцелярією суду через контрольний журнал передачі справ судді повернуто слідчому судді для розгляду скаргу №554/8913/23 після відмови у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 (а.с.92).

В провадженні слідчого судді перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 31.05.2023 слідчого/дізнавача Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадженні №0001467 (а.с.1-4).

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В якому прохала надати представнику заявника адвокату ОСОБА_3 можливість участі у судовому засіданні у справі №554/8913/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Адвокат ОСОБА_3 зареєстровані в системи EASYCON з використанням електронного підпису (а.с.62).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про витребування матеріалів кримінального провадження та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що 02.11.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 31.05.2023 слідчого/дізнавача ПРУП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадженні №0001467 повернуто (а.с.17).

Однією з підстав повернення скарги стало те, що ні скаржником, ні адвокатом до скарги не надано копії оскаржуваної постанови від 31.05.2023 про закриття кримінального провадження №0001467.

Станом на 02.02.2024 ні від ОСОБА_4 , ні від адвоката ОСОБА_3 клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження №0001467 до слідчого судді не надходило.

Таким чином, слідчий суддя з власної ініціативи витребовує матеріали кримінального провадження №0001467 для об`єктивного, повного та всебічного розгляду скарги.

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, приходжу до висновку для об`єктивного, повного та всебічного розгляду скарги про витребування з ПРУП ГУНП Полтавській області матеріали кримінального провадження №0001467.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для за проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, за участю адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 84, 107, 336 КПК України , -

у х в а л и в:

Судове засідання призначити до судового розгляду на 14.30 годин 12 лютого 2024 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні призначеному на 14.30 годин 12 лютого 2024 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_3 , яка знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Викликати в судове засіданняскаржника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого/дізнавача у кримінальному провадженні №0001467, процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0001467.

Полтавському районному управлінню поліції ГУНП в Полтавській області надати до суду матеріали кримінального провадження №0001467.

Полтавській окружній прокуратурі надати до суду матеріали кримінального провадження №0001467.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 02 лютого 2024 року.

Повний текст ухвали складено 02 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1