Єдиний унікальний номер судової справи 201/7788/22
Номер провадження 1-в/201/375/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Посадова особа уповноваженого органу з питань пробації звернулася до суду з вищевказаним поданням, в обґрунтування якого зазначила про те, що ОСОБА_5 не сплатив штраф, у зв`язку із чим на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України просить суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до Закону.

Подання мотивовано тим, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у в розмірі двох тисяч (2000) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави.

Станом на 17.02.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував віл засудженого відповідного документа про сплату штрафу, інформації про причини несполати суми штрафу засудженим уповноважений орган з питань пробації не мав.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.06.2023 року подання Шевченвського районного відділу було задоволено та розстрочено засудженому ОСОБА_5 виплату штрафу на користь держави, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2022 року за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34000 грн, на строк 12 місяців рівними частинами з щомісячним черговим платежем у розмірі не менше ніж 2833,33 гривень до повної виплати, встановивши кіцевий строк сплати щомісячного чергового платежу до 30 числа кожного місяця. Однак, відповідно до призначеної розстрочки засуджений ОСОБА_5 штраф не сплачує.

Під час перебування на обліку, 17.02.2023 року засудженому ОСОБА_5 було здійснено телефонний дзвінок на його особистий номер телефону т. НОМЕР_1 , та повідомлено, що те що його 19.10.2022 року засудженому Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська до покарання у виді штрафу та повідомлено про необхідність сплати штрафу у розмірі 34000 грн. Після слів засуджений повідомив, що сплачувати штраф він не збирається так як не має таких грошей. Також засудженому було доведено про правові наслідки несплати штрафу, однак засуджений повторив, що платити штраф він не збирається, оскільки він є учасником бойових дій та після нього завершив розмову. Після цього повторно неодноразово було здійснено телефонні дзвінки, однак даний номер знаходиться поза зоною досяжності.

22.03.2023 року було здійснено вихід за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 . Під час перевірки було встановлено, що за вказаною адресою знаходиться гуртожиток. Працівниками відділу було опитано завідуючу господарства даного гуртожитку ОСОБА_6 , яка повідомила, що громадянин ОСОБА_5 у гуртожитку не проживає та ніколи не проживав.

22.08.2023 року працівниками Шевченківського районного відділу було здійснено запит до Державної податкової служби України стосовно відомостей щодо джерел виплачених доходів засудженого та після отриманої відповіді було встановлено, що в період з 1 кварталу 2023 року по 2 квартал 2023 року інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відсутня.

Станом на 04.09.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого відповідного документа про сплату частини штрафу згідно з призначеною розстрочкою. Інформації про причини несплати штрафу засудженим уповноважений орган з питань пробації не має, оскільки засуджений ОСОБА_5 самостійно до Шевченківського районного відділу не з`являється та за місцем проживання його встановити не можливо.

Інспектор Шевченківського районного відділу «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надіслав заяву про розгляд подання без його участі, яке підтримав і просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі, проти задоволення подання не заперечив, його неявка не перешкоджає у відповідності до ст.539 КПК України суду розглянути подання по суті.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів подання видно, що під час перебування на обліку, 17.02.2023 року засудженому ОСОБА_5 було здійснено телефонний дзвінок на його особистий номер телефону т. НОМЕР_1 , та повідомлено, що те що його 19.10.2022 року засудженому Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська до покарання у виді штрафу та повідомлено про необхідність сплати штрафу у розмірі 34000 грн. Після слів засуджений повідомив, що сплачувати штраф він не збирається так як не має таких грошей. Також засудженому було доведено про правові наслідки несплати штрафу, однак засуджений повторив, що платити штраф він не збирається, оскільки він є учасником бойових дій та після нього завершив розмову. Після цього повторно неодноразово було здійснено телефонні дзвінки, однак даний номер знаходиться поза зоною досяжності. 22.03.2023 року було здійснено вихід за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 . Під час перевірки було встановлено, що за вказаною адресою знаходиться гуртожиток. Працівниками відділу було опитано завідуючу господарства даного гуртожитку ОСОБА_6 , яка повідомила, що громадянин ОСОБА_5 у гуртожитку не проживає та ніколи не проживав.

22.08.2023 року працівниками Шевченківського районного відділу було здійснено запит до Державної податкової служби України стосовно відомостей щодо джерел виплачених доходів засудженого та після отриманої відповіді було встановлено, що в період з 1 кварталу 2023 року по 2 квартал 2023 року інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відсутня.

Станом на 04.09.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого відповідного документа про сплату частини штрафу згідно з призначеною розстрочкою. Інформації про причини несплати штрафу засудженим уповноважений орган з питань пробації не має, оскільки засуджений ОСОБА_5 самостійно до Шевченківського районного відділу не з`являється та за місцем проживання його встановити не можливо.

Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави.

30 грудня 2022 року вирок набрав законної сили.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2022 року засудженому ОСОБА_5 розстрочено виплату штрафу в розмірі 34 000 гривень на строк дванадцять місяців рівними частинами з щомісячними черговим платежем у розмірі не менше ніж 2 833,33 гривень до повної виплати, встановивши кіцевий строк сплати щомісячного чергового платежу до 30 числа кожного місяця.

Станом на день розгляду подання, призначене засудженому ОСОБА_5 вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2022 покарання у виді штрафу не виконано, а штраф засудженим не сплачено.

Наведене у сукупності свідчить про свідому поведінку засудженого ОСОБА_5 , спрямовану на ухилення від сплати штрафу, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2022 року.

Суд також враховує особисто написану ОСОБА_5 заяву, в якій він просив замінити йому штраф у розмірі 34000 грн на громадські роботи.

Також в ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі не сплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою ст.26 КВК України, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Отже враховуючи вимоги ч. 5 ст. 53 та ч. 2 ст. 56 КК України, максимальний термін громадських робіт становить 240 годин.

Таким чином, з урахуванням того, що вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2022 вступив в законну силу, засуджений ОСОБА_5 як впродовж місяця після постановлення вироку, так і на даний час, штраф не сплатив, крім того, останньому була встановлена розстрочка виплати штрафу за вироком суду, яку останній не сплатив, а також з урахуванням його позиції, висловленої в заяві, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_7 покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2022 зі штрафу на громадські роботи розміром 240 годин.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Змінити засудженому ОСОБА_5 , несплачену суму штрафу за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2022 року у розмірі 34000 гривень на користь держави, покаранням у вигляді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1