Справа №705/356/24
1-в/705/24/24 УХВАЛА
24 січня 2024 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 ,
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» подав до суду подання, в якому з метою усунення протиріч, що виникли при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , просив зарахувати у строк відбування покарання засудженого строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі
У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив суд подання задовольнити та зарахувати ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.11.2022 строк попереднього ув`язнення за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16.06.2020 за періоди з 11 лютого по 03 травня, 04 жовтня по 02 грудня 2019 року та з 13 квітня по 15 червня 2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі
Заслухавши прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_4 в частині, яка стосується питання, що вирішується, суд вважає, що подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» належить задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16.06.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до 6 років позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховується з 16.06.2020 На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11 лютого по 03 травня, 04 жовтня по 02 грудня 2019 року та з 13 квітня по 15 травня 2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 17.07.2020. Згідно з вироком датою вчинення злочину є 04.10.2019.
Також ОСОБА_4 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.11.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16.06.2020, остаточно призначивши йому покарання у виді 6 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з моменту затримання, а саме з 16.06.2020. Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набранням вироком законної сили, залишено без змін тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 21.12.2022. Згідно з вироком датою вчинення злочину є 04.12.2018.
Таким чином, злочин, за який був засуджений ОСОБА_4 , був вчинений останнім до постановлення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 16.06.2020.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вирок Оболонського районного суду м. Києва від 21.11.2022, до якого зараховано покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16.06.2020, є остаточним. При цьому у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 21.11.2022 не передбачено зарахування у строк остаточного покарання строку попереднього ув`язнення, в зв`язку з чим установа виконання покарання за власною ініціативою не може враховувати вказаний строк при обчисленні кінця строку покарання ОСОБА_4 , тому звернулася до суду з поданням.
Крім того, судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16.06.2020 не зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.05.2020 по 15.06.2020 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
За таких обставин суд вважає за можливе подання задовольнити та зарахувати ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.11.2022 увесь строк попереднього ув`язнення.
Керуючись ст. ст. 70, 72 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року строк попереднього ув`язнення за вироком Дніпровського районного суду
м. Києва від 16 червня 2020 року за періоди з 11 лютого 2019 року по 03 травня 2019 року, 04 жовтня 2019 року по 02 грудня 2019 року та з 13 квітня 2020 року по 15 червня 2020 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1