Справа № 629/5614/21
провадження № 1-кп/632/14/24
19 лютого 2024 року місто Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , представника потерпілого ОСОБА_17 - адвоката ОСОБА_18 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -
У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
16 лютого 2024 року обвинувачені ОСОБА_19 , ОСОБА_21 та ОСОБА_20 , кожний окремо, звернулись до суду із клопотаннями про проведення судового засідання призначеного на 19 лютого 2024 року у даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що вони утримуються під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Учасники судового розгляду проти задоволення клопотань не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, суд доходить наступного.
Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), поміж іншого, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_19 , ОСОБА_21 та ОСОБА_20 , утримуються під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 19 лютого 2024 року у режимі відеоконференції із зазначеною установою.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинувачених доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні, призначене на 19 лютого 2024 року проводити в режимі відеоконференції.
Під час трансляції з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинувачених у відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3