КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 грудня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року,

в с т а н о в и в:

28 листопада 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року у справі № 757/44677/23-к, відповідно до якої слідчий суддя відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням слідчого судді, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2023 року у справі № 757/44677/23 скасувати, направити справу за скаргою на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на предмет її відповідності вимогам закону, зокрема вимогам ч. 2 ст. 396 КПК України, та наявності перешкод для відкриття апеляційного провадження, вважаю, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Як прямо передбачено п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, яку оскаржує ОСОБА_2 , була оголошена 11 жовтня 2023 року.

У зв`язку з цим, останнім днем п`ятиденного строку на її апеляційне оскарження, який передбачений п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, є 16 жовтня 2023 року включно.

Однак, всупереч встановленому законом порядку та строку апеляційного оскарження, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року, лише 23 листопада 2023 року, тобто з порушенням передбаченого законом строку для подання апеляційної скарги.

При цьому, незважаючи на те, що апеляційну скаргу було подано після закінчення строку, передбаченого законом, ОСОБА_2 , не порушує питання про поновлення цього строку, з наведенням відповідних обставин, які б дозволили зробити висновок про те, що цей строк було пропущено з поважних причин.

Що ж стосується посилання апелянта на те, що строк апеляційного оскарження повинен обчислюватися не з дня оголошення оскаржуваної ухвали, а з дня отримання нею копії судового рішення, то воно не може бути визнане обґрунтованим, оскільки ОСОБА_2 була обізнана про судовий розгляд її скарги слідчим суддею, про що зазначено в оскаржуваній ухвалі.

Враховуючи наведені обставини, до ОСОБА_2 не можуть бути застосовані положення, передбачені ч. 3 ст. 395 КПК України, щодо обчислення строку апеляційного оскарження з дня отримання нею копії судового рішення.

Наведені ОСОБА_2 обставини щодо отримання нею копії оскаржуваної ухвали могли бути використані для обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження, однак питання про це в апеляційній скарзі не ставиться.

За таких обставин, відповідно до вимог, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки ця скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року- повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського апеляційного суду

ОСОБА_1

Номер справи : 757/44677/23-к

Номер провадження : 11-сс/824/7603/2023

Головуючий у 1-й інстанції - слідчий суддя ОСОБА_3

Доповідач - суддя ОСОБА_1