У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002434 від 11.08.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

03.10.2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформація про абонентів телекомунікаційних послуг, що знаходись в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 45 хв. 10.08.2023 у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: місто Київ, координати НОМЕР_1 (вулиця Пухівська):, яка перебуває у володінні операторів мобільних зв`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0002434 від 11.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно фактичних обставин кримінального провадження встановлено, що 10.08.2023 року приблизно о 22 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи на сходовому майданчику 1-го поверху, під`їзду № 2, будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків вступила у словесний конфлікт з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у ході розвитку якого у останньої виник умисел на заподіяння смерті ОСОБА_5 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, невстановлена особа, спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження в область голови та шиї, від яких настала смерть останньої на місці події.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 020-1939 від 11.08.2023 року смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 настала від множинних відкритих ран голови та шиї.

За результатами проведення оперативно-розшукових заходів слідчими СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що за адресою: АДРЕСА_2 його матір ОСОБА_7 проживала одна протягом останніх п`яти років. За час проживання ОСОБА_5 , в неї ніхто квартиру не винаймав, знайомі, родичі чи співмешканці не проживали. ОСОБА_5 користувалася абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 . ОСОБА_8 вказує, що 10.08.2023 орієнтовно о 22 год. 00 хв. підвіз матір до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 на транспортному засобі марки «Лінкольн», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 та після чого поїхав за місцем власного проживання.

Під час допиту працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також заявниці ОСОБА_11 встановлено наступні прикмети особи, яка ймовірно причетна до скоєного кримінального правопорушення, а саме: віком на вигляд приблизно до 35 років, зріст близько 180 см, худорлявої тіло будови, обличчя слов`янського типу, худе, був одягнений у кофту чорного кольору з капюшоном, джинсові брюки синього кольору, взуття чорного кольору, на голові була кепка чорного кольору.

Згідно рапорта СКП начальника Деснянського УП ГУНП у м.Києві, встановлено, що відповідно до аналізу моніторингу базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що обслуговують місце скоєння злочину, було зафіксовано наступну інформацію, а саме активні з`єднання:

В період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 45 хв. 10.08.2023 у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: м.Київ, 50.427656 30.63637 (Харківське шосе)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Lac - 26706, Cid - 11075021, 11075022, 11075031, 11075032, 11076033, 11076043, 11375021);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Lac - 27006, Cid - 7501, 7502, 7603, 16747, 26747, 36747, 46747, 59142);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Lac - 27009, Cid - 25501,55112); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Lac - 27165, Cid - 39251);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Lac - 1841, Cid - 7702); -ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Lac - 1842, Cid - 3936, 22671, 22672, 22673, 30222, 30225, 30228, 59014471, 59014472, 59016631);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Lac - 1844, Cid - 44585, 59023131, 59023171);

-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Lac - 13415, Cid - 3223, 31771, 31772, 31773, 81017731, 81026023, 81026024, 81100532);

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Lac - 13444, Cid - 6005).

Вилучення вищевказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, необхідно для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та буде використана як доказ у даному кримінальному провадженні. Крім цього, аналіз даної інформації має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, факту того, чи вчинене кримінальне правопорушення однією особою або групою осіб, можливих маршрутів пересування вказаних осіб, а також для встановлення осіб, яким можуть бути відомі фактичні обставини даного кримінального правопорушення, та які є свідками вищевказаної події.

В зв`язку з вищенаведеним, зметою проведення вилучення інформації та подальшого аналізу з`єднань, швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження слідчий звертається до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_6 та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, що знаходились в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 45 хв. 10.08.2023 у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: місто Київ, координати 50.532474 30.656514 (вулиця Пухівська): - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Lac - 26706, Cid - 11075021, 11075022, 11075031, 11075032, 11076033, 11076043, 11375021); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Lac - 27006, Cid - 7501, 7502, 7603, 16747, 26747, 36747, 46747, 59142); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Lac - 27009, Cid - 25501,55112); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Lac - 27165, Cid - 39251); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Lac - 1841, Cid - 7702); -ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Lac - 1842, Cid - 3936, 22671, 22672, 22673, 30222, 30225, 30228, 59014471, 59014472, 59016631); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Lac - 1844, Cid - 44585, 59023131, 59023171); -TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Lac - 13415, Cid - 3223, 31771, 31772, 31773, 81017731, 81026023, 81026024, 81100532); - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Lac - 13444, Cid 6005).

Клопотання розглянуте на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходяться речі і документи. а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає за таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В порушення вимог п.п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим не було доведено, що документи, до яких він просить тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР, як і не містять такої інформації матеріали клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002434 від 11.08.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1