Справа № 629/6796/23
Провадження № 1-кс/629/1505/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід, -

встановив:

Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду кримінальної справи №629/6796/23, номер провадження 1-кп/629/246/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Суддя ОСОБА_3 мотивує самовідвід тим, що до початку судового розгляду, було встановлено, що суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 під час досудового розслідування приймав участь, як слідчий суддя по кримінальному провадженню №0000022 від 24.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 . Оскільки суддя ОСОБА_3 перебуває у цивільному шлюбі з суддею ОСОБА_5 , що може породжувати сумніви в неупередженому та об`єктивному розгляді вищевказаної кримінальної справи, то у зв`язку з вищевикладеним суддею ОСОБА_3 було заявлено самовідвід.

Вищевказана заява була розподілена в провадження судді ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного.

В провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 надійшла кримінальна справа №629/6796/23, номер провадження 1-кп/629/246/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 під час досудового розслідування приймав участь, як слідчий суддя по кримінальному провадженню №0000022 від 24.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 є цивільним чоловіком судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 .

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, та за наявності підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.

У п.2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об?єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

Беручи до уваги те, що суддя ОСОБА_5 є цивільним чоловіком судді ОСОБА_3 , з метою недопущення виникнення сумнівів в неупередженому та об`єктивному розгляді вищевказаної кримінальної справи суддею ОСОБА_3 , суддя вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суддя,-

постановив:

Заяву судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження №629/6796/23, номер провадження 1-кп/629/246/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення

(проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України - передати на повторний авторозподіл, для визначення слідчого судді, відповідно до ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1