Справа № 522/5140/18
Провадження по справі № 1-кс/522/176/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №2 ОРУП МІ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесені до ЄРДР № № 0000648 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 22.03.2018 року до ч/ч Шевченківського ВП Приморського ВП надійшло повідомлення оператора «102», про те, що 22.03.2018 приблизно о 21.50 за адресою: АДРЕСА_1 , біля воріт в`їзду до парковки ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на пішохідній зоні, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . При первинному огляді трупа виявлені наступні тілесні ушкодження: на лівій боковій поверхні грудей в області середньої третини присутнє колоте пошкодження, рана незначна, коса, при перевертанні трупа з рани стікає рідка кров; на спині в правій лопаточной області є аналогічне колоте пошкодження незначного характеру, яке розташоване косо, при перевертанні трупа з рани стікає рідка кров; на обличчі в лобовій області над лівою бровою є поверхнева забита неглибока рана.

В ході проведення невідкладних оперативно-розшукових заходів встановлено, що поблизу місця вчинення злочину знаходиться будівля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на фасаді якої знаходяться камери зовнішнього відео спостереження. В ході перегляду даних відеозаписів встановлено, що 22.03.2018 о 21:45 по Семафорному провулку в м. Одеса рухається двоє чоловіків. Приблизно на середини Семафорного провулку, перед поворотом на автомийку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невідомий чоловік, що йшов попереду, уповільнивши рух порівнявся з ОСОБА_4 , який йшов в попутньому напрямку, та діставши з кишені куртки невідомий предмет, розпилив газоподібну речовину в обличчя ОСОБА_4 . Після чого, невідомий чоловік, знаходячись позаду ОСОБА_4 , дістав з лівої кишені своєї куртки невідомий предмет і тримаючи його у лівій руці наніс ОСОБА_4 один удар в ліву частину грудної клітки спереду та один удар в ліву частину спини. Після нанесення ударів невідомий чоловік, що наніс удари ОСОБА_4 втік по Семафорному провулку в напрямку вул. Канатна.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 22.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: чорну чоловічу куртку пуховик, светр шерстяний сірого кольору, сорочку біло-синю полоску, натільна майка з чорними надписами, пояс еластичний білого кольору, штани джинсові синього кольору, труси чоловічі синього кольору, носки чорного кольору, кросівки чорного кольору на білій підошві, шило на дерев`яній ручці, зв`язка, газовий балончик, грошові кошти в сумі 190 гривень, каблучка з білого металу, браслет із білого металу, ланцюжок на шию з білого металу, медальйон з зображенням ікони, протез ноги, мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору, 9 змивів невідомої речовини темно-бурого кольору.

Крім цього було встановлено, що вилучені в ході огляду місця події об`єкти, а саме: мобільний телефон «Нокіа» в корпусі чорного кольору ОСОБА_4 на який було накладено арешт в рамках кримінального провадження № 0000648 від 23.03.2018, а також жорсткий диск на якому знаходилися відеозаписи з камер зовнішнього відео спостереження зі спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; учбово-практикуючого центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ІНФОРМАЦІЯ_7 , що були вилучені співробітниками ВКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в рамках вище вказаного кримінального провадження, по невстановлені причині зберігалися у кабінеті начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

22.05.2018 працівниками прокуратури Одеської області, за оперативного супроводження СБУ, в рамках кримінального провадження відомости про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001750 від 18.11.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України було проведено обшук у службовому кабінеті начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «iPhone 6», мобільний телефон «Samsung» та два мобільних телефона «Nokia».

Відповідно до листа заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_7 за № 52-13157вих-23 від 13.12.2023, на вилучені в ході обшуку від 22.05.2018 у кабінеті начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 мобільні телефони та копії документів накладено арешт і на теперішній час вони зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_8 . Досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001750 від 18.11.2017 закінчено, обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_9 для розгляду по суті.

З метою подальшого проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000648 від 23.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України необхідно провести комплекс слідчо-розшукових дій та призначити ряд експертиз в наслідок чого виникла гостра необхідність у тимчасовому вилучені речових доказів, що були вилучені в ході обшуку від 22.05.2018 у кабінеті начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 в рамках досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке було внесено до ЄРДР за № 0001750 від 18.11.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, та можливості їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання вимог та розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_11 знаходиться кримінальне провадження № № 0000648 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 з метою вилучення належним чином завірених копій матеріалів у кримінальному провадженні № 0001750 від 18.11.2017 року та перелічених у клопотанні речей.

Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що інформація, яку має намір отримати слідчий за допомогою надання тимчасового доступу до речей і документів, до яких вона просить надати доступ, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Слідчий суддя погоджується, що в інший спосіб отримати вищезазначені відомості, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 видається неможливим.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст.163 КПК України, беручи до уваги всі обставини вказані в клопотанні, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів або завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому ВП № 2 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або слідчим із групи слідчих, тимчасовий доступ та можливість вилучення речей і документів, та знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташовоної за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до мобільного телефону «iPhone 6», мобільного телефону «Samsung» та два мобільних телефона «Nokia», які були вилучені в ході обшуку від 22.05.2018 у кабінеті начальника Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 в рамках досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке було внесено до ЄРДР за № 0001750 від 18.11.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

22.01.2024