Провадження № 1-р/761/62/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., за участю: секретаря судового засідання Ілюхіної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву керівника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Кучерука В., про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2023 року у справі №761/22369/23, якою зобов`язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України, та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві Яковця К.І., яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 21.06.2023 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява керівника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Кучерука В., про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2023 року у справі №761/22369/23, якою зобов`язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України, та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві Яковця К.І., яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 21.06.2023 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як на підставу звернення до суду, керівник Першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Києві Кучерук В. посилається на положення ст.380 КПК України та просить роз`яснити порядок виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2023 року. Зазначає, що вказане рішення слідчого судді скеровано для організації виконання до Державного бюро розслідувань. При цьому, заява голови ГО «НОН-СТОП» Яковця К.І. від 21.06.2023 року скерована листом Центрального апарату Державного бюро розслідувань для організації розгляду до Національної поліції України. Однак, 12.10.2023 року листом Центрального апарату Державного бюро розслідувань ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2023 року скеровано до ТУ ДБР у м. Києві для організації виконання. Однак, заява голови ГО «НОН-СТОП» Яковця К.І. від 21.06.2023 року до ТУ ДБР у м. Києві не надходила та рішення по останній не приймалось.

Таким чином, зважаючи на те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2023 у справі 761/22369/23, зобов`язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань на вчинення відповідних дій, пов`язаних із внесенням відомостей до ЄРДР, яким у свою чергу прийнято рішення що скерування останньої до іншого органу досудового розслідування, який не передбачений ухвалою слідчого судді, керівник Першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Києві Кучерук В. просить роз`яснити вказане судове рішення в частині органу, який уповноважений на його виконання.

В судове засідання учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про день та час судового розгляду, не з`явились. При цьому, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву та матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, ухвалою слідчого судді від 18.08.2023 року зобов`язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України, та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві Яковця К.І., яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 21.06.2023 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до частини 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

В той же час, суд, здійснюючи роз`яснення судового рішення, викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Наведене свідчить про те, що підставою для роз`яснення судового рішення є його викладення в суперечливій формі, яка не дозволяє однозначно тлумачити його зміст або призводить до протилежних висновків. Зазначені недоліки судового рішення перешкоджають його виконанню.

З урахуванням наведеного, є очевидним, що ухвала від 18.08.2023 року є чітко та ясно викладеною в доступній, зрозумілій, категоричній, однозначній формі, без наявності підстав для її подвійного сприйняття, що свідчить про те, що судове рішення є зрозумілим та не потребує роз`яснення та є обов`язковим до виконання.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити про те, що в разі наявності об`єктивних обставин, які перешкоджають виконанню ухвали слідчого судді, суду, орган, якому доручено виконання такої ухвали, зобов`язаний повідомити про це суд.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви керівника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Кучерука В., про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2023 року у справі №761/22369/23, якою зобов`язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України, та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві Яковця К.І., яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 21.06.2023 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційного порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення особою, яка звернулася з заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Слідчий суддя