Справа № 302/2188/23
Провадження № 1-кп/302/40/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16.02.2024смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я кримінальне провадження відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Торун Міжгірського району Закарпатської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей немає,

не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту вироку, оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, пов`язанного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини вироку, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.15 ст.615 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 96-1, 96-2, 100, 124, ч. 4 ст. 174, 366-371, 373-376, 395, 532, 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням у даному кримінальному провадженні судової економічної експертизи №СЕ-19/107-23/12321-ЕК від 22.12.2023 року, в розмірі - 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2023 року на майно, а саме: на два сортименти деревини породи «ялиця» довжиною 8 та 4 м., які передані на зберігання майстру лісу Лопушнянського лісництва філії «Міжгірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» ОСОБА_7 - скасувати.

Речові докази у даному кримінальному провадженні:

- два сортименти деревини породи «ялиця» довжиною 8 та 4 м., які передані на зберігання майстру лісу Лопушнянського лісництва філії «Міжгірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» ОСОБА_7 - залишити за належністю потерпілій стороні - філії «Міжгірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України»;

- бензопилу марки «Stihl-25», яка передана на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - конфіскувати в дохід держави;

- вантажний автомобіль марки «ГАЗ-66», 1988 року випуску, зеленого кольору, бортовий, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - повернути за належністю власнику ОСОБА_8 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_9