Справа № 146/201/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2024 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному за № 0000026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

8 лютого 2024 року слідчий СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобільний акумулятор чорного кольору марки «EUROBOX» 60 Ah 12V потужністю 510А, який належний на праві власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . Автомобільний акумулятор чорного кольору марки «EUROBOX» 60 Ah 12V потужністю 510А, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця Ігоря Гаврилюка, 51, залишити там.

Дане клопотання мотивовано наступним.

У ніч з 06 на 07 лютого 2024 року невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку акумулятора з автомобіля ВАЗ2103 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , який був припаркований на вулиці біля будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальної шкоди потерпілому на суму 2000 гривень.

За даним фактом слідчим СВ ВП № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 07.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході огляду місця події 07.02.2024, а саме відрізку польової дороги, що розташована паралельно вулиці Польова с. Велика Русава, а саме на узбіччі дороги, прилеглому до домогосподарства по АДРЕСА_1 , де на даній ділянці узбіччя виявлено та вилучено автомобільний акумулятор чорного кольору марки «EUROBOX» 60 Ah 12V потужністю 510А, у подальшому вище акумулятор визнаний та приєднаний до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що вище вказаний акумулятор чорного кольору вилучений у ході огляду місця події 07.02.2024, належний на праві власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що вилучений автомобільний акумулятор чорного кольору марки «EUROBOX» 60 Ah 12V потужністю 510А в ході огляду місця події 07.02.2024, який на праві власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , є предметом вчинення злочину, даний акумулятор необхідний для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження з метою забезпечення кримінального провадження та встановлення всіх обставин злочину, тому вище вказане підлягає арешту та необхідне експерту для проведення ряду експертиз, а саме судово-товарознавчої експертизи та інших необхідних експертиз, яких потреба може виникнути в ході досудового розслідування для встановлення та доказування причетної особи до вчинення злочину, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої просить здійснити розгляд клопотання про арешт майна без його участі, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої просить здійснити розгляд клопотання про арешт майна без її участі, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої судове засідання просить провести без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання на накладення арешту на майно.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, розглянувши заяви учасників процесу, слідчий суддя доходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання, СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000026 від 07.02.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2024 року № 0000026встановлено, що у ніч з 06 на 07 лютого 2024 року невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку акумулятора з автомобіля ВАЗ2103 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , який був припаркований на вулиці біля будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальної шкоди потерпілому на суму 2000 гривень.

Як встановлено з протоколу огляду місця події від 07 лютого 2024 року, в ході проведення огляду відрізка польової дороги, паралельно вулиці Польова с. Велика Русава, Тульчинського району Вінницької області, а саме не узбіччі виявлено та вилучено автомобільний акумулятор чорного кольору марки «EUROBOX» 60 Ah 12V потужністю 510А.

Враховуючи те, що вищевказаний акумулятор чорного кольору марки «EUROBOX» 60 Ah 12V потужністю 510А, який вилучено під час огляду місця події 07.02.2024 року є речовим доказом, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення, а також те, що вказана речі необхідні для проведення ряду слідчих дій, а також необхідна для проведення судово-товарознавчої експертизи та всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказаний акумулятор необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному за № 0000026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на автомобільний акумулятор чорного кольору марки «EUROBOX» 60 Ah 12V потужністю 510А, який належний на праві власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Вилучений акумулятор чорного кольору марки «EUROBOX» 60 Ah 12V потужністю 510А, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою вул. І.Гаврилюка, 51, смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, залишити там.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1