Справа № 951/135/22
Провадження №1-кп/951/3/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Козова Тернопільської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 19 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України

у с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

26.12.2023 ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області поновлено судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

16.01.2024 на адресу суду надійшло клопотання від сестри обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, а судове засідання просить проводити у її відсутності

У підготовчому судовому засіданні прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 подала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився. Із листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4/299 від 16.01.2024 вбачається, що останній призваний на військову службу під час мобілізації 21.07.2023.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд установив наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 333 від 21.11.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 42 роки.

Обставин, за яких кримінальне провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_4 до суду не надходило.

Тож, суд вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта виключно у разі ухвалення обвинувального вироку, однак беручи до уваги те, що у дане кримінальне провадження закривається у зв`язку зі смертю обвинуваченого, суд приходить до переконання, що витрати за проведення експертизи в межах кримінального провадження слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 124, 284, 314, 370, 372, 376 КПК України

постановив:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 19 січня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку з його смертю.

Витрати на залучення експерта для проведення судової дактилоскопічної експертизи в сумі 858,10 грн - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1