Справа № 202/15/24
Провадження № 1-кс/202/266/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 19.12.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 через свого представника - адвоката ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 19.12.2023 року.

В обґрунтування доводів скарги представник скаржника посилається на те, що 20 грудня 2023 року ОСОБА_4 разом із іншими членами Об`єднання багатоквартирного будинку «Радист» направив прокурору Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра заяву про злочин посадовими особами ОСББ «Радист».

В заяві вони вказували про скоєння, на їх думку, кримінального правопорушення посадовими особами ОСББ «Радист», а саме те, що голова правління ОСББ «Радист» ОСОБА_5 та Виконавчий директор ОСББ «Радист» ОСОБА_6 , будучи посадовими особами, відповідальними за здійснення діяльності із утримання багатоквартирного будинку № 2 по вул. Радистів в м. Дніпро та за здійснення господарської діяльності ОСББ «Радист», допустили самовільне підключення ліфтів та освітлення сходових клітин у п?яти під?їздах вказаного будинку в порушення вимог порушено п. 1.2.1 та п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, що призвело до завдання збитків юридичній особі - Об?єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Радист». Шкода полягає у різниці між вартістю електричної енергії, що розрахована АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» за формулою для підключення без приладів обліку та вартістю фактично спожитої електричної енергії, яка була би сплачення у разі виконання вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Заява була отримана Лівобережною окружною прокуратурою м. Дніпра 22 грудня 2023 року, що підтверджується відомостями із офіційного веб-сайту АТ Укрпошта.

Проте станом на дату звернення до слідчого судді відомості про вчинення кримінального правопорушення не було внесено до ЄРДР.

Посилаючись на положення ст.ст.214, 303, 304 КПК України, заявник просить зобов`язати прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпро внести відомості за їх заявою до ЄРДР.

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 20.12.2023 року ОСОБА_4 та інші члени ОСББ «Радист» звернулися до Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра із заявою про злочин, вчинений посадовими особами ОСББ «Радист».

Проте, всупереч ст.. 214 КПК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення за даною заявою не було внесено до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги та долученої до неї заяви про вчинення кримінального правопорушення, заява ОСОБА_4 та інших членів ОСББ «Радист» містить фактичний виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, достатні дані про наявність в описаних заявником подіях ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя зауважує, що посадова особа на стадії прийняття заяви про кримінальне правопорушення згідно норм КПК України не уповноважена давати оцінку наявності складу злочину або її відсутності.

При цьому, суд зазначає, що питання кваліфікації, подальших процесуальних рішень у розпочатому кримінальному провадженні та вирішення питання щодо виду відповідальності є компетенцією органу досудового розслідування та не є предметом судового контролю слідчого судді на стадії розгляду скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати посадових осіб Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявою від 20.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 та інших членів ОСББ «Радист» від 20.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1