Справа № 639/6091/23
Провадження № 1-кп/639/172/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про проведення перевірки фактів щодо незаконного утримання особи під вартою, застосування фізичного насильства та недозволених методів ведення досудового розслідування працівниками ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області (Новобаварський відділ поліції) у кримінальному провадженні № 0000729 від 07.08.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0000729 від 07.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Під час допиту у судовому засіданні 14.12.2023 обвинувачений ОСОБА_5 надав показання, що 13.06.2023 в денний час на зупинці громадського транспорту біля будинку культури «Ілліча» на Баварії у м. Харкові у нього відбулась словесна сварка із потерпілою ОСОБА_6 , при цьому, тілесних ушкоджень їй він не спричиняв, грабежу стосовно неї не вчиняв, належним їй гаманцем із грошовими коштами, посвідченням інваліда та банківською карткою не заволодівав.

Також обвинувачений ОСОБА_5 надав показання, що 06.07.2023 він повернувся до міста Харкова, на Холодній горі його зупинили оперативні працівники Новобаварського відділу поліції, після чого його примусово доставили в реабілітаційний центр, який розташований у двоповерховому приватному будинку по вул. Українській у смт Високий Харківського району Харківської області, де незаконно утримували під наглядом протягом місяця без його згоди. Його доставку до реабілітаційного центру здійснювали оперативні працівники поліції, протягом 2 (двох) тижнів його били, застосовували до нього фізичне насильство, з метою визнання ним своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, які він насправді не вчиняв. При цьому, йому не надавали можливості будь-кому зателефонувати, участі захисника не забезпечили. Із заявою про злочин до ДБР він не звертався.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення перевірки фактів, які в ході допиту у судовому засіданні повідомив обвинувачений ОСОБА_5 , щодо його незаконного позбавлення свободи та застосування до нього фізичного насильства оперативними працівниками відділу поліції.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши доводи заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вимогами ч. 2 ст. 214 КПК України визначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів ведення досудового розслідування шляхом проведення уповноваженим органом офіційного розслідування із внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо можливих порушень прав людини, гарантованих статтями 27, 28 Конституції України, є обов`язковим.

Як визначив Європейський суд з прав людини у справах «Вергельський проти України» (заява № 19312/06, рішення від 12 березня 2009 року) та «Яременко проти України» (заява № 32092/02, рішення від 12 червня 2008 року), коли особа висуває небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню з боку суб`єктів владних повноважень усупереч ст. 3 Конвенції, це положення, якщо його тлумачити у світлі загального обов`язку держави відповідно до ст. 1 Конвенції, вимагає за своїм змістом проведення ефективного офіційного розслідування. Це означає, що таке розслідування повинно бути ретельним, а органи влади завжди повинні добросовісно намагатися з`ясувати те, що трапилось, і не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки, а тим більше обґрунтовувати ними свої рішення. Перевірка доводів засудженого стосовно незаконних методів ведення слідства має суттєве значення для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, і формальний підхід до перевірки таких тверджень є неприпустимим.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до приписів ст. 7 КПК України, кримінальне провадження за змістом і формою повинно відповідати його загальним засадам, у тому числі такій, як верховенство права та законність, що належать до загальновизнаних принципів міжнародного права й розглядаються як необхідна умова забезпечення права на справедливий судовий розгляд.

У постанові Верхового Суду від 24.11.2022 у справі № 751/3886/19 (провадження № 51-2339км22) викладено висновок, що скарга особи про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб`єктів владних повноважень, потребує проведення ефективного офіційного розслідування та процесуальних рішень.

Враховуючи той факт, що під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повідомив інформацію про його незаконне утримання під вартою та позбавлення свободи, застосування до нього фізичного насильства та недозволених методів ведення досудового розслідування оперативними працівниками Відділу поліції № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, суд приймає рішення про зобов`язання уповноважених осіб Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо відомостей, які обвинувачений ОСОБА_5 повідомив в ході допиту у судовому засіданні 14 грудня 2023 року, та вирішити питання про початок досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 206, 214, 350, 369-372, 376, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про проведення перевірки фактів щодо незаконного утримання особи під вартою, застосування фізичного насильства та недозволених методів ведення досудового розслідування працівниками ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000729 від 07.08.2023 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням ОСОБА_5 щодо відомостей, які він повідомив в ході допиту у судовому засіданні 14 грудня 2023 року, а саме: щодо незаконного утримання його під вартою, застосування до нього фізичного насильства та недозволених методів ведення досудового розслідування оперативними працівниками Відділу поліції № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області (Новобаварський відділ поліції) в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000729 від 07.08.2023, вирішити питання щодо початку досудового розслідування та направлення матеріалів за підслідністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 січня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1