Справа № 754/4588/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2023 року Деснянський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 07.01.2023 за № 0000062 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про призначення комплексної амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній потребує проведення такої експертизи для встановлення його психічного стану.

Прокурор заперечував проти клопотання захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що підставою для проведення експертизи, зокрема є визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.

01.03.2023 постановою слідчого у даному кримінальному провадженні була призначена судова амбулаторна психіатрична експертиза, яка не була проведена.

Враховуючи вищевикладене, хоча обвинувачений не перебуває у лікаря психатора на обліку, лікування в психіатричних закладах не проходив, ле зазначив, що мав важкі ЧМТ, з метою додерження прав обвинуваченого, визначення його психічного стану, суд дійшов висновку про необхідність призначення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 комплексної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виконання якої доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103) та попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні комплексну амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити лікарям-експертам ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України», за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- В якому психічному стані знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період вчинення кримінального правопорушення, а саме 01.01.2023 року ?

- Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням на час вчинення кримінального правопорушення? Якщо так, то яким саме?

- Чи заважало дане психічне захворювання здатності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та/або керувати ними під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням на даний час? Якщо так, то яким саме?

- Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

Відповідно до положень ч.3 ст.102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявленні відомості, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та з приводу яких не ставились питання, необхідно зазначити їх у висновку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Копію ухвали направити експертам ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України», що розташований за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103 та надати їм матеріали кримінального провадження № 0000062, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для проведення судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя