У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасових доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000183 від 31 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшла вищезазначена заява, в якій слідчий суддя ОСОБА_3 посилається на неможливість брати участь в розгляді вказаного клопотання, так як згідно Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань одним із слідчих групи слідчих в цьому кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , який являється її чоловіком. Зазначила, що хоча вона особисто прямо не зацікавлена в розгляді цього клопотання, однак вказана обставина може викликати сумніви в її об`єктивності та неупередженості при його розгляді, а тому з метою їх усунення заявляє собі самовідвід.

У заяві про самовідвід слідчий суддя ОСОБА_3 просила проводити судове засідання без її участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду належним чином .

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді заяви, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали судової справи в межах заявленого самовідводу, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача .

Згідно положень ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75 - 79 КПК України слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи, що одним із слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000183 від 31 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, є ОСОБА_5 , який являється членом сім`ї слідчої судді ОСОБА_3 , що виключає її від участі у кримінальному провадженні, з метою недопущення будь-яких сумнів у її об`єктивності та неупередженості як слідчого судді при розгляді вказаного клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 75, 80 і 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасових доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000183 від 31 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, - задовольнити.

Передати справу № 554/12054/23 (провадження № 1-кс/554/15667/2023) до канцелярії суду для визначення іншого слідчого судді, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6