У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000050 від 14.04.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

03.10.2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавач ВД Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , погодженого прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: договорів №25/2022 від 27.06.2023 та № 115/2020 від 22.07.2020, які перебувають у володіння КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000050 від 14.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Згідно фактичних обставин кримінального провадження встановлено, що, у невстановлений органом досудового розслідуванням час, невстановлені особи, всупереч установленому законом порядку розмістили зону відпочинку на земельній ділянці по АДРЕСА_1 . Так, під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до наявних відомостей в кримінальному провадженні а саме Договору № 25/2022 від 27.06.2022 року, між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 , був укладений договір про фіксацію організації реакреаційної діяльності, окрім цього №115/2020 від 22.07.2020 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 договір про надання послуг з додаткового санітарного прибирання і вивезення сміття. Прокурором Деснянської окружної прокуратури в порядку ст.93 КПК України відправлено запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання завірених копій вище вказаних договорів, однак 21.09.2023 року було отримано відповідь про відмову у надані на запит прокурора.

Клопотання розглянуте на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи. а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.6 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Дізнавач в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у розпорядженнні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться у КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-160, 369 - 372, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП в м.Києва ОСОБА_3 задовольнити.

Забезпечити дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та іншим уповноваженим особам групі дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000050 від 14.04.2021 тимчасовий доступ тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення та виготовлення копій (в електронному та друкованому вигляді), які перебувають у володінні які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 до Договору № 25/2022 від 27.06.2022 року, між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 про фіксацію організації рекреаційної діяльності та договору №115/2020 від 22.07.2020 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 про надання послуг з додаткового санітарного прибирання і вивезення сміття.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1