Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/254/2024 Справа № 641/3391/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені в ЄРДР за № 0000461 від 09.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені в ЄРДР за № 0000461 від 09.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, оскільки він перебуває на обліку у психіатра, 23.09.2013 року знятий з військового обліку внаслідок патології, з 11.10.2023 по 20.10.2023 р. перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні КНП ХОР «ОКНЛ» КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» з діагнозом F.10.1, вважав, що при розгляді даного кримінального провадження має суттєве значення його психічний стан.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 підтримала клопотання обвинуваченого.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до пункту 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Таким чином, вирішуючи клопотання обвинуваченого про призначення судово-психіатричної експертизи, враховуючи, що для вирішення питання про те, чи міг ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення (злочину) розуміти значення своїх дій або керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, суд дійшов висновку про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у справі.

Керуючись ст.ст. 242,332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000461 від 09.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, на вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи має ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості? Якщо має, то саме які? Та з якого часу?;

-Чи мав ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості на час скоєння злочину (на 08.04 2023р.)?;

-Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння ним злочину?;

-Чи міг ОСОБА_4 , враховуючи свої індивідуально-психологічні особливості, усвідомлювати свої дії під час скоєння ним злочину?;

-Чи має ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули на характер його свідчень у справі?;

-Чи спроможний ОСОБА_4 з урахуванням його особистих особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?;

-Чи здатен ОСОБА_4 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них відповідні показання?;

-Чи має ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?;

-Чи вплинули (і яким чином) індивідуальні властивості психічних процесів ОСОБА_4 (пам`ять, увага, сприймання, мислення, особливості емоційних реакцій) чи функціонування сенсорних процесів (зір, слух, нюх тощо) на адекватність сприйняття ним особливостей та змісту ситуації скоєння інкримінованого йому злочину, на їх відтворення у показаннях?.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта направити на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Зобов`язати прокурора Слобідської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, на вимогу експертної установи - направити матеріали кримінального провадження № 0000461 від 09.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 до Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» , для проведення обвинуваченому ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1