ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 703/1248/20
провадження № 1-кп/691/259/23
УХВАЛА

27 листопада 2023 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №0000122 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000122 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

27 листопада 2023 року за вхідним №6073/23 від свідка ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з її участю, з підстав неможливості прибути в Городищенський районний суд Черкаської області через незадовільний стан здоров`я та дію воєнного стану на території України, вказавши суд до якого може прибути Смілянський міський суд Черкаської області.

Розглянувши клопотання свідка, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження за адресою м.Городище Черкаської області, та місцезнаходження свідка, яка може прибути для її допиту в судовому засіданні до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, приходжу до висновку за доцільне провести судове засідання 13 грудня 2023 року 14 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції, із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, відповідно до поданого клопотання, з її участю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, -

постановив :

Клопотання свідка ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000122 - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000122 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 13 грудня 2023 року 14 годині 10 хвилин з участю свідка ОСОБА_2 ..

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 13 грудня 2023 року 14 годині 10 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Відповідальній особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи свідка ОСОБА_2 , які посвідчують її особу, вручити свідку до початку судового засідання пам"ятку про процесуальні права та обов`язки, яку надіслати на адресу суду, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Свідку ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, реалізовувати надані їй процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, для організації її виконання та свідку ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1