Справа № 446/2330/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1260/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_8 за ст. 395 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11 жовтня 2023 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 місяців арешту.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування клопотання захисник зазначає, що суд першої інстанції не вручив обвинуваченому ОСОБА_8 своєчасно копію вироку. Захисник ознайомився з вироком 06.11.2023, про що міститься відмітка у матеріалах справи.

Заслухавши доповідь судді щодо поданого захисником ОСОБА_7 клопотання, думку прокурора ОСОБА_6 , який поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження слід задовольнити з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновленим за клопотанням зацікавленої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, розгляд обвинувального акта щодо ОСОБА_8 за ст. 395 КК України Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області проводився у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Вирок суду першої інстанції ухвалений та проголошений 11 жовтня 2023 року, отже останнім днем оскарження вироку суду є 10 листопада 2023 року.

Як вбачається зі штемпеля суду апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 подана 30 листопада 2023 року, тобто з пропуском строків, визначених п.1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Разом з тим, апеляційний суд бере до уваги, що розгляд обвинувального акта проводився без участі обвинуваченого та у матеріалах справи відсутні дані про скерування обвинуваченому ОСОБА_8 копії вироку.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ознайомилася з матеріалами справи 06 листопада 2023 року, про що свідчить її підпис на клопотанні (а.с. 16).

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження пропущений апелянтом з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 117, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Поновити захиснику ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_8 за ст. 395 КК України.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3