УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000387 від 18 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2023 року до Шевченківського районного суду м.Києва у провадження судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів кримінального провадження №0000387 від 18 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України (справа №761/18552/23, провадження №1-кп/761/3032/2023).

17.11.2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 звернулася із заявою про самовідвід від розгляду вищевказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що як вбачається зі змісту обивнувального акту, матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000387 від 18.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України було виділено з кримінального провадження №0000615 від 24 травня 2022 року, в рамках якого нею як слідчою суддею було розглянуто клопотання слідчого 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 (справа №761/6927/23, провадження №1-кс/761/4755/2023).

Враховуючи вищевикладене, суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 просила відвести її від розгляду кримінального провадження №0000387 від 18 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Між тим, суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 у своїй заяві про самовідвід просила проводити судове засідання без його участі.

Вивчивши доводи заяви, вивчивши копію ухвали слідчого судді, матеріали судової справи (справа №761/18552/23, провадження №1-кп/761/3032/2023), суд приходить до висновку про таке.

Так, судом встановлено, що 16 листопада 2023 року до Шевченківського районного суду м.Києва у провадження судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів кримінального провадження №0000387 від 18 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України (справа №761/18552/23, провадження №1-кп/761/3032/2023).

17.11.2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 звернулася із заявою про самовідвід від розгляду вищевказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що як вбачається зі змісту обивнувального акту, матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000387 від 18.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України було виділено з кримінального провадження №0000615 від 24 травня 2022 року, в рамках якого вона приймала участь як слідчий суддя.

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суддею встановлено, що 27.02.2023 року слідча суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000615 від 24.05.2022 від 09.09.2022 року розглянула клопотання слідчого 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч.1 ст.76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 як слідча суддя, брала участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за №0000615 від 24.05.2022 року, з якого, відповідно до реєстру матеріалів долучених до обвинувального акту, виділено матеріали в окреме провадження №0000387 від 18 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України, заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000387 від 18 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України - задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 18 квітня 2023 року, суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Справу № 761/18552/23 провадження 1-кп/761/3032/2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України, передати до відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва, ОСОБА_3 у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6