Провадження №: 1-кп/755/166/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "30" травня 2023 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Ухвалою суду від 21.02.2023 року ОСОБА_2 було призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»( 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84).

29.05.2023 року від ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України " за підписом заступника генерального директора із судової експертизи надійшов лист, згідно якого, судово-психіатричні експертизи проводяться судово-психіатричними експертами Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на базі Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», провадження у справі відновлено для вирішення питань, пов`язаних з проведенням експертизи.

Оскільки питання стосується внесення уточнення назви філії,суд дійшов висновку про проведення одноособове вирішаеня питання.

За нормами ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою реалізації проведення призначеної судом експертизи, слід доручити проведення експертизи державній установі, зазначеній в листі від 29.05.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Доручити стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, призначену Ухвалою 21 лютого 2023 експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»( 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84).

Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помістити на проведення стаціонарної експертизу до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститу психіатрії, судово-психіатричної експертизи та мніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

На вирішення експертів поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 яким - небудь психологічним, психічним захворюванням чи розладом, якщо страждає, то яким саме, коли воно виникло та чи потребує примусових заходів медичного характеру, яких саме?

2. Чи міг ОСОБА_2 керувати своїми діями і розуміти їх значення в момент вчинення інкримінованого йому діяння і в теперішній час?

3. Чи здатен ОСОБА_2 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, і давати про них свідчення?

4. Чи може ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні ?

5. Чи підпадають захворювання ОСОБА_2 під перелік захворювань, які є підставою для звільнення обвинувачених від відбування покарання відповідно до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання?

Надати експертам для дослідження матеріали кримінальної провадження відносно ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя