Справа №452/233/24
Провадження №1-кс/452/43/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 (далі дізнавач) про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000011 від 16 січня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено дізнавачем 17 січня 2024 року та того ж дня погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3

18 січня 2024 року клопотання надійшло до суду та передано слідчому судді ОСОБА_1 ..

Разом з тим, 19 січня 2024 року дізнавачем через канцелярію суду подано заяву про повернення клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів у зв`язку з необхідністю його доопрацювання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та подану дізнавачем заяву, прийшов до наступного висновку.

Згідно статті 22 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слід зазначити, що відповідно до статей 160-164 КПК України, слідчий суддя може винести лише два рішення за результатами розгляду вищевказаного клопотання, а саме, ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, або ж ухвалу про відмову у задоволенні такого клопотання.

Проте, враховуючи приписи ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

За наведених вище обставин слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає поверненню дізнавачу без розгляду для його доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись стст.7,9,22,26,160-164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000011 від 16 січня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України, повернути дізнавачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1