В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року Справа № 608/2439/23

Номер провадження1-кп/608/300/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальне провадження № 1-кп/608/300/2021 щодо обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, з участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 -

ВСТАНОВИВ:

у період часу з листопада 2022 року по липень 2023 року ОСОБА_3 , діючи умисно, керуючись єдиним злочинним наміром, перебуваючи по місцю свого проживання у приміщенні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв домашнє насильство стосовно своєї сестри ОСОБА_5 , яка проживає разом з ним, неодноразово здійснюючи відносно неї психологічне насильство, яке проявлялося у тому, що ОСОБА_3 , голосно кричав, словесно ображав і принижував потерпілу ОСОБА_5 , нецензурною лайкою, внаслідок чого принижував її честь і гідність та завдавав психологічних страждань своїй сестрі ОСОБА_5 . За вищевказані дії ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності Чортківським районним судом Тернопільської області за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч.І ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, 18.11.2022 року о 20.30 годині ОСОБА_3 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 в сторону сестри ОСОБА_5 висловлювався нецензурними словами, словесно ображав, чим вчинив домашнє психологічне насильство. Згідно рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 13.02.2023 справа №608/2184/22 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.І ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.

Також, 04.02.2023 року близько 20.27 годині ОСОБА_3 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в сторону сестри ОСОБА_5 висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався вигнати з будинку, чим вчинив домашнє психологічне насильство. Згідно рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 22.03.2023 року справа №608/358/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.І ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу (сто сімдесят) гривень.

Також, 23.07.2023 року о 22.30 годині ОСОБА_3 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в сторону сестри ОСОБА_5 , повторно протягом року, висловлювався нецензурними словам погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє психологічне насильство. Згідно рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 15.08.2023 року справа №608/1831/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушенн передбаченого за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністратив:-правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Крім цього 03.09.2023 року о 22.20 годині ОСОБА_3 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в сторону сестри ОСОБА_5 , висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, чим вчинив домашнє психологічне насильство.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, за ознаками вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних або психологічних страждань потерпілої особи.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав повністю, в своїх поясненнях погодився з обставинами викладеними в обвинувальному акті. Щодо покарання просив його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 теж погодилася з обставинами викладеними в обвинувальному акті. Щодо покарання покладалася на думку суду, претензій ні матеріального, ні морального характеру до обвинуваченого немає.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину також підтверджується дослідженими під час проведення судового розгляду письмовими доказами, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.09.2023 року; заявою ОСОБА_5 від 04.09.2023 року; постановами Чортківського районного суду від 13.02.2023 року, 22.03.2023 та 15.08.2023 року про скоєння ОСОБА_3 правопорушення передбаченого ч.1,2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення домашнього насильства відносно його сестри ОСОБА_5 ; висновком судово-психіатричного експерта №607 від 21.09.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 в період інкримінованого йому діяння тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав, а виявляв ознаки легкої розумової відсталості, що не досягає ступеня психозу чи вираження недоумства, тому він міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

ОСОБА_3 в даний час виявляє ознаки легкої розумової відсталості, що не досягає ступеня психозу чи вираження недоумства, тому він може усвідомлювати свої дії і керувати ними.

ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду кримінального провадження докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв`язаними між собою.

Враховуючи наведене, суд дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ст. 126-1 Кримінального кодексу України, а саме, фізичне та психологічне насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних або психологічних страждань потерпілої особи.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, є інвалідом 3-ї групи, не знаходиться на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах, вперше притягається до кримінальної відповідальності та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 згідно ст.66 КК України, судом не встановлено.

Обставинами, які б обтяжували покарання ОСОБА_3 згідно ст.66 КК України, також судом не встановлено.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Відповідно до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_3 вчинив не тяжкий злочин.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт.

Вказане покарання, за своїм видом і розміром суд вважає, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Вирок набрав законної сили "___" ________________ 202___р.

Оригінал вирока знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/2439/23.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано "____"_________________202__р.

Секретар: