Справа № 442/3744/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1520/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові, апеляційну скаргу представника ПП «Ілона Транс» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2023 року,

з участю представника ПП «Ілона Транс» - адвоката ОСОБА_6

в с т а н о в и л а :

цією ухвалою слідчого судді матеріали скарги адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ПП «Ілона Транс» на постанову старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області від 24 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000342 від 27 травня 2022 року за ч. 2 ст. 190 КК України, повернуто скаржнику.

Таке своє рішення слідчий суддя обґрунтував тим, що скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

В апеляційній скарзі скарги адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ПП «Ілона Транс» покликається на те, що слідчий суддя прийшов до помилкового висновку про повернення йому скарги, оскільки згідно заяви про вчинення злочину, вбачається, що директор ТзОВ «Енергоресурс-монтаж» ОСОБА_7 , вказав, що потенційним підозрюваним можуть бути службові особи ПП «Ілона-Транс», що в свою чергу вказує на те, що слідчим проводилось досудове розслідування, саме відносно службових осіб ПП «Ілона-Транс», крім цього, було вилучено і майно ПП, що вкотре підтверджує факт здійснення провадження саме відносно ПП «Ілона-Транс».

Просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді, призначити новий розгляд у суді першої інстанції для вирішення питання про розгляд скарги по суті.

На апеляційний розгляд, прокурор ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи для участі в судове засідання не з`явилася, проте подала клопотання про розгляд апеляційної скарги у її відсутності, відтак, її неявка у відповідності до ч.4 ст. 405 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді, виступ адвоката ОСОБА_6 про задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що така не підлягає до задоволення. з наступних підстав.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Крім того, відповідно до вимог цієї ж статті рішення, дії чи бездіяльність прокурора можуть бути оскаржені - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні слідчого відділення Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебували матеріали досудового розслідування № 0000342 від 27 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

При цьому, як вірно встановлено досудовим розслідуванням та зазначено слідчим суддею, 26 травня 2022 року до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області поступила заява директора ТзОВ «Енергоресурс-монтаж» ОСОБА_9 , щодо можливого заволодіння невстановленими особами товарно - матеріальних цінностей, а саме: стальних електрозварних труб, загальною довжиною 132 м.п., належних Департаменту паливно-енергетичного комплексу, енергоефективності та житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, які були передані на зберігання директору ПП «Ілона-Транс» за адресою: вул. Південна,4 м.Дрогобич Львівської області.

У даному кримінальному провадженні директор ПП «Ілона-Транс» - ОСОБА_10 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_6 має процесуальний статус свідка.

21 листопада 2023 року представник ПП «Ілона-Транс» - адвокат ОСОБА_6 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000342 від 27.05.2022 за ч. 2 ст. 190 КК України від 24 вересня 2023 року, в якій просив поновити строк на подачу такої; постанову про закриття зазначеного кримінального провадження - скасувати.

При цьому, як вірно зазначено слідчим суддею, із скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається статус особи, яка подає скаргу у кримінальному провадженні № 0000342 від 27 травня 2022 року та відсутній процесуальний документ, який би надавав право на звернення із даною скаргою до слідчого судді, крім цього, ПП «Ілона-Транс» не є потерпілою стороною у вказаному кримінальному провадженні, заяв про вчинення кримінального правопоруш ення не подавало, що свідчить про те, що досудове розслідування відносно ПП «Ілона-Транс» не здійснюється.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Відтак, на думку колегії суддів, повертаючи скаргу адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ПП «Ілона Транс», слідчий суддя вірно зазначив про те, що скаргу подала особа, яка не має права подавати таку.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що оскаржена ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, в зв`язку з чим відмовляє в задоволенні апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ПП «Ілона Транс».

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ПП «Ілона Транс» залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2023 року, якою матеріали скарги адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ПП «Ілона Транс» на постанову старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області від 24 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000342 від 27 травня 2022 року за ч.2 ст. 190 КК України, повернуто скаржнику без зміни.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови, після складання, буде проголошений учасникам судового провадження 20 листопада 2023 року о 09 год.30 хв.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4