Справа № 450/5403/23 Провадження № 1-кс/450/930/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

02 листопада 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000669 від 24.10.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на речові докази в кримінальному провадженні, а саме на: матерчасту сумку на плече сross body, чорного кольору фірми «MANDRY» із червоною емблемою у лівому нижньому кутку; банківську карту золотистого кольору банку АТ «ПриватБанк» із надписами на тильній стороні: «Золота «Універсальна» № НОМЕР_1 , термін дії 02/25 UAH BESSIKALO DANIIL VISA Gold»; на зворотній стороні із фото особи чоловічої статі; банківську карту банку «monobank Universal Bank word №788794 11/24 mastercard»; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 із зазначенням даних на тильній стороні: « 1. Бессікало Bessikalo 2. Данііл Володимирович DANIIL 3.11.07.1972 АР КРИМ AR KRYM 4а 09.06.2023 4b. 09.06.2053 (4d). 4с. ТСЦ 8042 TSC 8042 5. ВХІ 805467 7. (підпис особи) 9. В С1 В С СЕ, на зворотній стороні із зазначенням категорій; паспорт громадянина України для виїзду за кордон, номер паспорта НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Сімферополь, запис 231, дата видачі 03.08.2018, дата закінчення строку дії 03.08.2028, орган що видав 3202, підпис пред`явника, P UKRBESSIKALO DANIIL FS048638 2 UKR7207118M 80.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги такого підтримує та просить задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

23.10.2023 до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка 13.10.2023 року на АЗС "WOG", що за адресою: с. Солонка, Львівського району, Львівської області, викрала чорну сумку в якій були документи на його ім`я, грошові кошти близько 1600 грн, та банківські карти "Монобанк" № НОМЕР_3 , та АТ "Приват Банк" № НОМЕР_1 , з яких в подальшому було здійснено оплати на загальну суму 1479 грн.

23.10.2023 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000669 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

01.11.2023 надійшов рапорт о/у СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, яким останній доповів, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Львів, фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , документований паспортом громадянина України НОМЕР_4 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, 25.06.2002р., абонентський номер телефону: НОМЕР_5 . 01.11.2023 року будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , про події, які відбулись 13.10.2023 року повідомив наступне: цього дня близько 20:50 год. він перебував в приміщенні АЗС «WOG», що знаходиться в с. Солонка, Львівського району, Львівської області, з метою, де побачив на дивані, поруч із собою, чорну чоловічу сумку. Скориставшись відсутністю клієнтів в приміщенні АЗС він забрав вище вказану сумку та заховав під куртку в яку був одягнений. В подальшому із викраденою сумкою ОСОБА_6 на автомобілі свого знайомого ОСОБА_7 поїхав в м. Львів, де вийшов на зупинці громадського транспорту «Стрийська Хуторівка» у зв`язку із особистими справами. Вийшовши з автомобіля ОСОБА_7 та дочекавшись коли він поїде ОСОБА_6 вийняв сумку з-під куртки та переглянув вміст такої. В сумці знаходились: грошові кошти у сумі 1600 гривень, 2 банківські карти банку АТ «Приват Банк» та АТ «Монобанк», посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , закордонний паспорт виданий на вище вказане ім`я. В подальшому ОСОБА_6 направився у центр м. Львів. Приїхавши у центр міста близько о 21:00 год. ОСОБА_6 по вулиці Івана Франка, в приміщенні аптеки «DS» придбав лікарські препарати за грошові кошти, які знаходились у викраденій ним сумці. Після цього ОСОБА_6 оглянув банківські картки, які знаходились в сумці та виявив, що банківська карта банку «ПриватБанк» має функцію розрахунку безконтактно, без введення пін-коду. В подальшому ОСОБА_6 в приміщенні магазину «Напої та Тютюн», що по вул. Грушевського, в м. Львів використовуючи банківську карту банку «ПриватБанк» придбав пляшку коньяку «Shereuli» ємкістю 0, 5 л., вартістю 280 гривень, пляшку коньяку «Shereuli» та 2 пачки сосисок, вартістю 400 гривень та блок сигарет «Lucky Strike», на суму 795 гривень. Усі 3 оплати ОСОБА_6 проводив особисто шляхом прикладання банківської карти до терміналу в присутності продавця. Вийшовши з магазину «Напої та Тютюн» ОСОБА_6 відправився в магазин «Продукти», що неподалік вул. Грушевського, що у м. Львів, де при розрахунку за товар зрозумів, що дана банківська карта заблокована. В подальшому ОСОБА_6 використовуючи послуги таксі поїхав додому у с. Підберізці, Львівського району, Львівської області, а викрадену сумку з вмістом документів та банківських карт заховав на подвір`ї. 01.11.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 написав письмову заяву, щодо добровільної видачі ним сумочки чорного кольору, із вмістом банківської карти банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , банківської карти банку «Монобанк» № НОМЕР_3 , посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_5 , закордонного паспорту виданого на ім`я ОСОБА_5 , яку він викрав 13.10.2023 із приміщення АЗС "WOG", що за адресою: с. Солонка, Львівського району, Львівської області.

Постановою від 01.11.2023 року сумка чорного кольору, банківська картка банку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , банківська картка банку «Монобанк» № НОМЕР_3 , посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , закордонний паспорт виданий на ім`я ОСОБА_5 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, з метою, встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на матерчасту сумку на плече сross body, чорного кольору фірми «MANDRY» із червоною емблемою у лівому нижньому кутку; банківську карту золотистого кольору банку АТ «ПриватБанк» із надписами на тильній стороні: «Золота «Універсальна» № НОМЕР_1 , термін дії 02/25 UAH BESSIKALO DANIIL VISA Gold»; на зворотній стороні із фото особи чоловічої статі; банківську карту банку «monobank Universal Bank word №788794 11/24 mastercard»; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 із зазначенням даних на тильній стороні: « 1. Бессікало Bessikalo 2. Данііл Володимирович DANIIL 3.11.07.1972 АР КРИМ AR KRYM 4а 09.06.2023 4b. 09.06.2053 (4d). 4с. ТСЦ 8042 TSC 8042 5. ВХІ 805467 7. (підпис особи) 9. В С1 В С СЕ, на зворотній стороні із зазначенням категорій; паспорт громадянина України для виїзду за кордон, номер паспорта НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Сімферополь, запис 231, дата видачі 03.08.2018, дата закінчення строку дії 03.08.2028, орган що видав 3202, підпис пред`явника, P UKRBESSIKALO DANIIL FS048638 2 UKR7207118M 80.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000669 від 24.10.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, - задоволити.

Накласти арешт на речові докази в кримінальному провадженні, а саме на матерчасту сумку на плече сross body, чорного кольору фірми «MANDRY» із червоною емблемою у лівому нижньому кутку; банківську карту золотистого кольору банку АТ «ПриватБанк» із надписами на тильній стороні: «Золота «Універсальна» № НОМЕР_1 , термін дії 02/25 UAH BESSIKALO DANIIL VISA Gold»; на зворотній стороні із фото особи чоловічої статі; банківську карту банку «monobank Universal Bank word №788794 11/24 mastercard»; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 із зазначенням даних на тильній стороні: « 1. Бессікало Bessikalo 2. Данііл Володимирович DANIIL 3.11.07.1972 АР КРИМ AR KRYM 4а 09.06.2023 4b. 09.06.2053 (4d). 4с. ТСЦ 8042 TSC 8042 5. ВХІ 805467 7. (підпис особи) 9. В С1 В С СЕ, на зворотній стороні із зазначенням категорій; паспорт громадянина України для виїзду за кордон, номер паспорта НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Сімферополь, запис 231, дата видачі 03.08.2018, дата закінчення строку дії 03.08.2028, орган що видав 3202, підпис пред`явника, P UKRBESSIKALO DANIIL FS048638 2 UKR7207118M 80.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1