Справа № 462/9628/23
провадження 1-кс/462/2362/23
У Х В А Л А

08 грудня 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0001178 від 07 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України -

встановила:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0001178 від 07 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме на предмети зовні схожі на патрони в кількості 60 (шістдесят) штук, які поміщені в спецпакет НПУ PSP 2256299. Клопотання мотивує тим, що 06.12.2023 до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від поліцейського УПО ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання на площі Двірцевій, 1, у м. Львові, при перевірці документів, у військового В/Ч НОМЕР_1 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявили 60 предметів схожих на патрони, які в подальшому оглядом місця події було вилучено. Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001178 від 07.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В період часу з 13 год 50 хв до 14 год 25 хв 06.12.2023 слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: предмети зовні схожі на патрони в кількості 60 (шістдесят) штук, які поміщені у спецпакет НПУ PSP 2256299. Вилучені вище вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено постанову. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, просять проводити розгляд клопотання з їх відсутності, клопотання підтримують у повному обсязі та просять таке задовольнити. ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття учасників процесу у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності, оскільки неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (стаття 172 КПК України). У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).

Дослідивши доводи викладені в клопотанні, в тому числі витяг з ЄРДР від 07.12.2023, матеріали ЄО № 20515 від 06.12.2023, рапорт від 06.12.2023, протокол огляду місця події від 06.12.2023, постанову про визнання речовим доказом від 07.12.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.12.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.12.2023, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно із ч. ч. 10, 11 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи вищенаведене, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що вказані речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчої СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 07.12.2023, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0001178 від 07 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме предмети зовні схожі на патрони в кількості 60 (шістдесят) штук, які поміщені в спецпакет НПУ PSP 2256299.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1