Справа № 933/782/23
Провадження № 1-кп/933/69/23
У Х В А Л А

про призначення ВКЗ

13 листопада 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000473 від 02.08.2023 року за обвинувальним актом, складеним старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області затверджений прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, що надійшов до Олександрівського районного суду Донецької області у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 16.11.2023 року о 15:00 годині.

13.11.2023 року на електрону адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , про проведення судових засідань за допомогою ВКЗ, оскільки він проживає на значній відстані від Донецької області, та не має можливості приймати участь у судових засіданнях особисто.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, підготовче судове засідання можливо провести дистанційно за участю захисника поза межами приміщення суду, тому клопотання захисника підлягає задоволенню частково.

Вирішення питання щодо проведення подальших судових засідань за участю захисника дистанційно, є передчасним та залежить від обставин та стадії розгляду справи.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судових засідань у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000473 від 02.08.2023 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити частково.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначене на 16 листопада 2023 року о 15:00 годині, - провести в режимі відеоконференції, за участю захисника поза межами приміщення суду (електрона адреса: ).

Надати можливість захиснику ОСОБА_2 брати участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 16 листопада 2023 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Попередити захисника ОСОБА_2 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу захисника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1