Справа №538/138/24
Провадження №1-кп/538/46/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

25 січня 2024 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Лохвиця матеріали кримінального провадження № 0000002 від 08.01.2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Гиряві Ісківці, Лохвицького району, Полтавської області, з середньо-спеціальною освітою, неодруженої, не працюючої, на утриманні маючої одну неповнолітню дитину, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої за ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 08.01.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 не обирався.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачена, представник потерпілої сторони.

Прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта та прийняти до провадження цивільний позов, який поданий в інтересах потерпілої сторони в порядку ст.ст. 127, 128 КПК України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням..

Обвинувачена ОСОБА_6 , представник потерпілої сторони ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.

Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Лохвицькому районному суду Полтавської області. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечували.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово, потерплою стороною цивільний позов заявлявся.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Цивільний позов подано під час кримінального провадження до початку судового розгляду, а тому, у відповідності до вимог ст. 128 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти його та розглядати разом з обвинувальним актом.

Керуючись ст.ст. 128, 315, 316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000002 від 08.01.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, на 11-10 годину 07.02.2024 року в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в інтересах Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтава ради до ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнавши Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтава ради цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1