Справа № 572/808/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №кп/312/23 0000044) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мале Вербче Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, одруженого, працюючого кочегаром Кричильської ЗОШ, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 17 лютого 2023 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи на вул.Новій в с.Кричильськ Сарненського району Рівненської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, з метою заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_6 , після чого ще три удари взутою правою ногою в область тулуба останнього, в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синця та осадження завушної ділянки справа, синця під лопатної ділянки зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В суді обвинувачена ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого діяння визнав повністю, відмовившись від дачі показів щодо себе, відповідно до ст.63 Конституції України.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час розгляду справи належним чином.

Дослідивши докази, надані стороною обвинувачення, які визнаються судом належними, допустимими та достатніми, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння.

Із наданого стороною обвинувачення суду витягу з ЄРДР та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18 лютого 2023 року, вбачається, що вказаного числа Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області було зареєстровано повідомлення ОСОБА_6 за фактом заподіяння йому тілесних ушкоджень, із правовою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України (а.к.п.1,6 к.п. 0000098).

Висновок експерта №33+медичні документи від 22 лютого 2023 року проведеної в межах даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, доводить, що ОСОБА_6 звертався за медичною допомогою до лікаря КНП «Сарненська ЦРЛ» СМР в травмпункт 18 лютого 2023 року, встановлено діагноз : забій м`яких тканин носа, волосистої частини голови, забій м`яких тканин лопаточної ділянки справа.

При судово-медичній експертизі у ОСОБА_6 мали місце тілесні ушкодження у вигляді : синця та садна завушної ділянки справа, синця підлопатної ділянки зліва. Зазначені ушкодження виникли внаслідок не менше, як двох травматичних (удорних синці, дія тертя садно) дій тупим, тупим твердим предметом (предметами) із обмеженою контактуючою поверхнею, які в своїй сукупності та окремо відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Термін заподіяння вказаних ушкоджень (враховуючи колір синців, їх нечіткі межі, стан покривної кірочки садна в стадії епітелізації) може відповідати 17 лютого 2023 року (а.к.п.22-24).

Під час досудового розслідування проведені слідчі експерименти із свідком ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_6 , які під час вказаної слідчої дії повідомили обставини, за яких між обвинуваченим та потерпілим відбувся конфлікт та продемонстрували яким саме чином ОСОБА_4 завдав удари потерпілому (а.к.п.15-17, 18-21).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно із ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встановлено.

По місцю проживання Кричильським старостинським округом №3 Сарненської міської ради, ОСОБА_4 характеризується позитивно, як такий, поведінка якого в громадських місцях задовільна, скарг від односельчан не надходило (а.к.п.27).

Наданий суду стороною обвинувачення акт №47 від 27 лютого 2023 року амбулаторного наркологічного дослідження відносно ОСОБА_4 , доводить, що останній страждає активною алкогольною залежністю без психотичних розладів психіки та поведінки на даний час і з утриманням від вживання алкоголю на даний час і не потребує примусового лікування з приводу активної алкогольної залежності, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.к.п.36-38).

Таким чином, з огляду на тяжкість вчиненого діяння, враховуючи, також, дані про особу винного, який вважається не судимим, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, з огляду на позитивну характеристику обвинуваченого з місця проживання - суд вважає за необхідне призначати останньому покарання, встановлене у санкції частини статті КК України, за якою його притягнуто до відповідальності - у виді штрафу, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового розгляду можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя