Справа № 627/672/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2023смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області клопотання начальника Богодухівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.10.2022 Краснокутським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2022 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В клопотанні начальника Богодухівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ставиться на вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну, а також повідомляється, що в період іспитового терміну засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи засуджений не виконав. Обов`язки, покладені судом виконав не в повному обсязі. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи не виконав.

У відкрите судове засідання особа, стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_5 , не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Богодухівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку підтримав та прохав його задовольнити. Також прохав про розгляд клопотання у його відсутність.

Суд, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2022 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно наданої суду особової справи №31/2022 на ім`я ОСОБА_5 вбачається, що протягом строку перебування на обліку в Богодухівському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався (довідка №153-31102023/63300 від 31.10.2023), а також не притягувався до адміністративної відповідальності. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи засуджений не виконав. Обов`язки, покладені судом виконав не в повному обсязі. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи не виконав.

Обставини, що перешкоджають звільненню від покарання, відсутні.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 п.9 ст. 537, ч.2 п.3 ст. 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2022 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в семиденний термін з дня її проголошення через канцелярію Краснокутського районного суду Харківської області в порядку ст.ст. 392 396 КПК України.

СУДДЯ ОСОБА_6 КАЛІБЕРДА