Справа № 545/4627/23
Провадження № 1-в/545/40/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В обґрунтування клопотання адвокат посилалася на наступне.

Вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24.05.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ст.286 ч.2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 30.09.2021 р. вирок районного суду скасований та ухвалено новий вирок, за яким призначено покарання за ст.286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Згідно довідки з особової справи, виданої ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)», початок строку покарання засудженого ОСОБА_5 - 30.09.2021 р., кінець строку покарання - 02.03.2026 р.

3 03.12.2021 р. засуджений відбуває покарання в ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)».

Згідно ст.81 КК України умовно-достроковому звільненню від покарання ОСОБА_5 підлягає після відбуття 1/2 строку покарання, тобто після 02.09.2023p.

Засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнення погашені, має декілька заохочень, працевлаштований, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття не відбутої частини основного покарання.

Засуджений клопотання підтримав надавши відповідну заяву.

Адвокат клопотання підтримала, просили його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений за весь період відбування покарання має нестабільну поведінку.

Врахувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення , виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до частини 1 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання,призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочині до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Необхідною умовою застосування положень частини 1 статті 81 КК України є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов`язків.

У п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до п. 1 та п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчинення нових злочинів. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

ОСОБА_5 засуджений 24.05.2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 286 ч. 2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 30.09.2021 року - вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2021 року - скасовано. Ухвалено новий вирок, за яким призначено покарання за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами. Зараховано в строк відбування покарання строк його тримання під вартою з 26.10.2020 року по 24.05.2021 року.

Початок строку покарання - 30.09.2021 року, кінець строку покарання - 02.03.2026 року.

З 03.12.2021 року відбуває покарання в Крюковській ВК-29. За весь період відбуття покарання має 5 заохочень та 8 стягнень, які погашені в установленому законом порядку.

Вирішуючи питання щодо можливості застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від покарання суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки.

Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Однією із головних умов для умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто доведеність готовності засудженого до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого. При цьому висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь час відбування покарання, а не за час, який безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе умовно-дострокове звільнення.

Необхідною умовою застосування положень частини 1 статті 81 КК України до засудженого є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, однак засуджений за весь час відбування покарання має п`ять заохочень, які передують поданню заяви та вісім стягнень, заохочувався в період часу, що передує настанню права на умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 не судимий, проте за весь період відбуття покарання має 8 стягнень, з яких п`ять суворі догани, остання датується 04.01.2023 року. З огляду на нестабільну поведінку засудженого, клопотання про умовно-дострокове звільнення є передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1