Провадження № 1-кс/202/240/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 січня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000288 від 26.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що 26.08.2023 року до чергової частини відділу поліції №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що на залізничній колії, розташованій поблизу вул.Привокзальна в м.Лиман Донецької області, співробітниками поліції були затримані - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які намагались здійснити крадіжку майна, яке належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2023 року до СВ ВП №3 Краматорського РУП надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №3 ОСОБА_6 з якого вбачається, що під час проведення заходів спрямованих на встановлення фактів, що підтверджують причетність підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до скоєння кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0000288 від 26.08.2023 року, за ч.4 ст.185 КК України, було проведено радіотехнічну розвідку за координатами, по місцю викрадення майна, яке належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Адреса: АДРЕСА_1 , координати - Широта: НОМЕР_1 , Довгота: НОМЕР_2 ).

Наразі виникла необхідність витребувати у операторів стільникового зв`язку дані з`єднань абонентських номерів з урахуванням місця скоєння злочину, що мають істотне значення для даного кримінального провадження за період з 00:00:00 годин 23.08.2023 року до 00:00:00 годин 27.08.2023 року за координатами місця вчинення кримінального правопорушення (Адреса: АДРЕСА_1 , координати - Широта: НОМЕР_1 , Довгота: НОМЕР_2 ), у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно проведеної радіотехнічної розвідки у місці скоєння даного кримінального правопорушення встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- Адреса: АДРЕСА_1 , координати - Широта: НОМЕР_1 , Довгота: НОМЕР_2 , кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: - 60138, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: - 29062, 21061, 21062, 29063, 29061, 49062, 10516, 20516, 40516, 30516.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00:00 годин 23.08.2023 року до 00:00:00 годин 27.08.2023 року за координатами місця викрадення майна АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Адреса: АДРЕСА_1 , координати - Широта: НОМЕР_1 , Довгота: НОМЕР_2 ) у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

У провадженні Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 26.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2023 року до СВ ВП №3 Краматорського РУП надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №3 ОСОБА_6 з якого вбачається, що під час проведення заходів спрямованих на встановлення фактів, що підтверджують причетність підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до скоєння кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0000288 від 26.08.2023 року, за ч.4 ст.185 КК України, було проведено радіотехнічну розвідку за координатами, по місцю викрадення майна, яке належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Адреса: АДРЕСА_1 , координати - Широта: НОМЕР_1 , Довгота: НОМЕР_2 ).

Наразі виникла необхідність витребувати у операторів стільникового зв`язку дані з`єднань абонентських номерів з урахуванням місця скоєння злочину, що мають істотне значення для даного кримінального провадження за період з 00:00:00 годин 23.08.2023 року до 00:00:00 годин 27.08.2023 року за координатами місця вчинення кримінального правопорушення (Адреса: АДРЕСА_1 , координати - Широта: НОМЕР_1 , Довгота: НОМЕР_2 ), у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, є підстави вважати, що документи, які містять інформацію з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації», як оператор телекомунікації, зберігає та надає інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Приписами абз.2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період з 00:00:00 годин 23.08.2023 до 00:00:00 годин 27.08.2023, здійснених через адресу: АДРЕСА_1 , координати - Широта: НОМЕР_1 , Довгота: НОМЕР_2 , кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: - 60138, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: - 29062, 21061, 21062, 29063, 29061, 49062, 10516, 20516, 40516, 30516.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація отримана за результатом тимчасового доступу сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій на паперовому або електронному носії, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період з 00:00:00 годин 23.08.2023 року до 00:00:00 годин 27.08.2023 року, здійснених через адресу: АДРЕСА_1 , координати - широта: 48.9306128, довгота: 37.7693182, кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: - 60138, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: - 29062, 21061, 21062, 29063, 29061, 49062, 10516, 20516, 40516, 30516, з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03.03.2024 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1