Справа № 166/1537/23 Провадження №11-п/802/164/23 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 30 травня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду 07.11.2023 року надійшло подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000067 від 30.05.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки неможливо утворити новий склад суду для його розгляду.

У поданні зазначається, що на розгляд Ратнівського районного суду Волинської області 30.10.2023 року надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2023 року, призначення суддів для розгляду кримінального провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи. У судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження з 30.09.2021 року. Слідчим суддею ОСОБА_8 в кримінальному провадженні приймалось процесуальне рішення (ухвала суду від 01.06.2023 року про арешт майна. Суддею ОСОБА_5 було винесено постанову про притягнення ОСОБА_9 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, що згодом було використано, серед іншого, для пред`явлення останньому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України і як наслідок було задоволено заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід. Суддя ОСОБА_10 перебуває у щорічній відпустці відповідно до наказу в.о. голови суду № 13/02-06 від 10.10.2023 року «Про вибуття у щорічну відпустку ОСОБА_10 ».

Посилаючись на дані обставини, в.о. голови суду просить направити дане кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах Волинської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який виклав суть подання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України регламентують, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Проте у поданні не наведено обґрунтування неможливості судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_10 брати участь у розгляді даного провадження у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, а перебування судді у відпустці не є підставою, в розумінні ст.34 КПК України, для направлення провадження на розгляд до іншого суду.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд не знаходить на теперішній час законних підстав для зміни підсудності розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, оскільки Ратнівським районним судом Волинської області не вичерпано усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, а тому, з метою дотримання розумних строків розгляду, матеріали даного кримінального провадження підлягають поверненню до Ратнівського районного суду Волинської області, для розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 30 травня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, відмовити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 30 травня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, повернути до Ратнівського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді