Провадження № 1-кп/686/1550/23
03 листопада 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Тоцьке-2, Тоцького району, Оренбургської області Російської Федерації, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 1, 2, 7, 12, 15, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку N 3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якого таблиця I містить особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків N 1 і N 2, обіг яких в Україні заборонено згідно з законодавством, серед яких 4-ММС (4-метилметкатинон) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено згідно списку N1 таблиці IІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, за наступних обставин.
25.09.2023, близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік господарства, шо по вул. Лісовій, 60, д/ АДРЕСА_2 , виявив та в подальшому взяв із собою для власного вживання два поліетиленових згортки, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка являється особливо небезпечною психотропною речовиною 4-ММС (4-метилметкатинон), 0,695015г та 0,6695755г загальною масою 1,3645905г, таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав вказану психотропну речовину. В подальшому, в період часу з 17:30 год. по 17:50 год. 25.09.2023, зберігав виявлену речовину без мети збуту до моменту виявлення, працівниками УПП ДПП в Хмельницькій області.
За незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення та надав покази про те, що 25.09.2023, близько 17 год. 30 хв. перебуваючи неподалік господарства, шо по АДРЕСА_2 , виявив та в подальшому взяв із собою для власного вживання два поліетиленових згортки, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та через невеликий проміжок часу добровільно передав їх співробітникам поліції.
Вказані обставини вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення ніким не оспорюються, а тому, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши в усіх учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що в такому разі вони будуть позбавлені можливості оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, судом, за згодою усіх учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.
Обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, за повідомленням комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» на обліку не значиться.
При обранні йому виду та міри покарання враховується визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також положення ч. 2 ст. 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Обвинувачений активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиро розкаявся в скоєному, що суд визнає обставинами, які пом`якшують йому покарання.
Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
За таких обставин по справі, суд, приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства. Обвинувачений спроможний сплатити штраф, про що сам заявив у судовому засіданні. З врахуванням наведених обставин суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 309 КК України.
Саме таке покарання, на переконання суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним та іншими особами нових злочинів.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази особливо небезпечна психотропна речовина 4-ММС (4-метилметкатинон), 0,695015г та 0,6695755г загальною масою 1,3645905г - підлягає знищенню.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1434 грн. 00 коп. у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового розгляду не оспорюються.
Керуючись ст.ст.349ч.3, 368, 370, 371, 374 КПК України,
Речовий доказ: особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), 0,695015г та 0,6695755г загальною масою 1,3645905г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1434 грн. процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1

Хмельницької області