Справа 165/4482/23
Провадження 1-кс/165/1525/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000697 від 11 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,-

встановив:

05 грудня 2023 року на розгляд Нововолинського міського суду Волинської області надійшло кримінальне провадження №0000697 від 11 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України. Автоматизованою системою документообігу суду 05 грудня 2023 року вищевказане кримінальне провадження було визначено для одноособового розгляду судді ОСОБА_4 .

11 грудня 2023 року суддя ОСОБА_4 заявив у розгляді даного кримінального провадження самовідвід на підставі ч.1 ст.76 КПКУкраїни, подавши письмову заяву, в якій вказав, що в обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_5 вчиняв домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_6 в період часу з 31.12.2022 по 09.09.2023. Суддя ОСОБА_4 зазначив, що 04.07.2023 ним було розглянуто справу про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_5 домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_6 , та провадження у справі про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП було закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП. Вважає, що оскільки ним досліджувались докази у справі про адміністративне правопорушення, що слугували притягненням до відповідальності ОСОБА_5 за період, вказаний в обвинувальному акті, щодо ОСОБА_6 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні, а ОСОБА_5 є обвинуваченим у цьому ж провадженні, тому вищезазначені обставини можуть викликати сумнів у його неупередженості при розгляді кримінального провадження та об`єктивності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, його захисник ОСОБА_7 подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та відсутності її підзахисного, щодо задоволення заяви про самовідвід судді покладається на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_4 є підставною та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини та положення зазначених норм закону, суд вважає за необхідне задоволити заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Керуючись ст.75, ст.80, ст.81, ст.82, ст.369, ст.372 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000697 від 11 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, задоволити.

Передати кримінальне провадження №0000697 від 11 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,на розгляд іншого судді Нововолинського міського суду Волинської області в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_8