Справа № 740/4605/23
Провадження № 1-кп/740/351/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарями судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

її захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

її захисника - адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.09.2022 за №0000258 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, не одружений, не працює, дітей не має, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ніжина Чернігівської області, громадянки України, не одружена, не працює, на утриманні має двох малолітніх дітей, не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Ніжин Чернігівської області, громадянки України, не судима, вдова, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на протиправний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, на території м. Ніжина Чернігівської області на початку листопада 2022 року вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, для досягнення спільної мети, спрямованої на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи єдиним умислом з ОСОБА_7 та з ОСОБА_9 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, 14.11.2022 близько 16 години 49 хвилин незаконно, з метою подальшого збуту, придбали в особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, невстановлену досудовим розслідуванням кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, який незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перемістили до місця проживання ОСОБА_9 , а саме до будинку АДРЕСА_4 , де залишили ОСОБА_9 частину особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, для подальшого незаконного збуту.

ОСОБА_9 , діючи єдиним умислом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_4 , незаконно, з метою подальшого збуту, розфасувала частину отриманого від ОСОБА_5 та ОСОБА_7 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,862 г, 0,898 г, 0,825 г, 0,835 г, помістивши до чотирьох згортків білого паперу в клітинку з рукописним текстом, та продовжила незаконно зберігати, з метою подальшого збуту.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, ОСОБА_9 , діючи єдиним умислом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, 18.11.2022 близько 13 години 50 хвилини, перебуваючи на території господарства АДРЕСА_4 , незаконно збула за грошові кошти в сумі 1 000 гривень ОСОБА_11 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,862 г, 0,898 г, 0,825 г, 0,835 г, який знаходився в чотирьох згортках білого паперу в клітинку з рукописним текстом.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесений до таблиці 1 списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, 18.11.2022 близько 16 години 20 хвилин незаконно, з метою подальшого збуту, повторно придбали в особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, невстановлену досудовим розслідуванням кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, який повторно, незаконно, зберігаючи при собі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перемістили до будинку АДРЕСА_2 , після чого у невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу помістили речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,829 г, 1,348 г, 1,270 г, 1,289 г, 1,251 г, 1,355 г, 1,313 г, до семи згортків різнокольорового паперу, поміщені до прозорого полімерного пакету типу «файл», та продовжили незаконно зберігати, з метою подальшого збуту.

19.11.2022 близько 11 годині 30 хвилини ОСОБА_5 , діючи єдиним умислом з ОСОБА_7, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, спільно з ОСОБА_7 , повторно, з метою подальшого незаконного збуту, перевезли на автомобілі марки SKODA FELICIA COMBI 1.3 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,829 г, 1,348 г, 1,270 г, 1,289 г, 1,251 г, 1,355 г, 1,313 г, поміщену до семи згортків різнокольорового паперу, та до прозорого полімерного пакету типу «файл» з будинку № 36 по вулиці Грибоєдова в місті Ніжині Чернігівської області до ділянки місцевості поблизу магазину «На околиці» по провулку Вересневому в м. Ніжині Чернігівської області, яку 19.11.2022 об 11 годині 32 хвилині повторно, незаконно збув за грошові кошти в сумі 1 000 гривень ОСОБА_11 .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесений до таблиці 1 списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, 14.12.2022 близько 16 години 24 хвилин незаконно, з метою подальшого збуту, повторно придбали в особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, невстановлену досудовим розслідуванням кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, який повторно, незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перемістили до будинку АДРЕСА_2 , та у невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу помістили речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,626 г та 0,963 г до двох згортків паперу з друкованим текстом та продовжили незаконно зберігати, з метою подальшого збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на протиправний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , 17.12.2022 о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , повторно, незаконно збули за грошові кошти у сумі 300 гривень ОСОБА_11 речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 0,626 г та 0,963 г, поміщену до двох згортків паперу з друкованим текстом.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесений до таблиці 1 списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Крім цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , частину придбаного 14.12.2022 близько 16 години 24 хвилин, в особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, повторно, незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перемістили до місця проживання ОСОБА_9 , а саме до будинку АДРЕСА_4 , де залишили ОСОБА_9 для подальшого збуту останньою.

ОСОБА_9 , повторно, діючи єдиним умислом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_4 , незаконно, з метою подальшого збуту помістила частину отриманого від ОСОБА_5 та ОСОБА_7 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс масою 0,970г до паперового згортку, та продовжила незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, ОСОБА_9 , діючи єдиним умислом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, 19.12.2022 близько 14 години 40 хвилин, перебуваючи на території господарства АДРЕСА_4 , повторно, незаконно збула за грошові кошти в сумі 300 гривень ОСОБА_12 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 0,97 г, який знаходився в паперовому згортку.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесений до таблиці 1 списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Також ОСОБА_5 , діючи єдиним умислом з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, 05.01.2023, близько 10 години 17 хвилин, незаконно, з метою подальшого збуту, повторно придбали в особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, невстановлену досудовим розслідуванням кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, який повторно, незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перемістили до місця проживання ОСОБА_13 , а саме до будинку АДРЕСА_4 , де залишили ОСОБА_9 частину особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, для подальшого збуту останньою.

ОСОБА_9 , повторно, діючи єдиним умислом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_4 , незаконно, з метою подальшого збуту, помістила частину отриманого від ОСОБА_5 та ОСОБА_7 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,797г до паперового згортку, та продовжила незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, ОСОБА_9 , діючи єдиним умислом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, 05.01.2023 близько 13 години 46 хвилин, перебуваючи на території господарства АДРЕСА_4 , повторно, незаконно збула за грошові кошти в сумі 300 гривень ОСОБА_12 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 0,97 г, який знаходився в паперовому згортку.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесений до таблиці 1 списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, спільно з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, 12.01.2023 близько 11 години 20 хвилин незаконно, з метою подальшого збуту, придбали в особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, невстановлену досудовим розслідуванням кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, який повторно, незаконно зберігаючи при собі, спільно з ОСОБА_7 перенесли до квартири АДРЕСА_5 та у період часу з 11 години 40 хвилин по 12 годину помістили речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,626 г та 0,963 г до двох паперових згортків та продовжили незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на протиправний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 12.01.2023 о 12 годині 04 хвилин повторно, зберігаючи при собі, з метою подальшого збуту, перенесли речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 0,626 г та 0,963 г, яка знаходилася у двох паперових згортках до ділянки місцевості поблизу магазину «Графський» за адресою: АДРЕСА_6 , яку ОСОБА_5 , повторно, незаконно збув ОСОБА_14 за грошові кошти у сумі 400 гривень.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесений до таблиці 1 списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Крім цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 частину придбаного 12.01.2023 близько 11 години 20 хвилин в особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, повторно, незаконно зберігаючи при собі, о 13 годині 10 хвилин перевезли на автомобілі марки SKODA FELICIA COMBI 1.3 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , до місця проживання ОСОБА_9 , а саме до будинку АДРЕСА_4 , де залишили ОСОБА_9 частину особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу для подальшого збуту останньою.

ОСОБА_9 повторно, діючи єдиним умислом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_4 , незаконно, з метою подальшого збуту помістила частину отриманого від ОСОБА_5 та ОСОБА_7 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс масою 1,272 г та 1,103 г, до двох паперових згортках, та продовжила незаконно, повторно зберігати з метою подальшого збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, ОСОБА_9 повторно, діючи єдиним умислом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, 13.01.2023 близько 13 години 33 хвилини, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_4 повторно, незаконно збула за грошові кошти в сумі 600 гривень ОСОБА_14 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 1,272 г, та 1,103 г, який знаходився в двох паперових згортках.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесений до таблиці 1 списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, спільно з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, 21.02.2023 близько 16 години 30 хвилин незаконно, з метою подальшого збуту, придбали в особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, невстановлену досудовим розслідуванням кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, який повторно, незаконно зберігаючи при собі, спільно з ОСОБА_7 перенесли до квартири АДРЕСА_5 та у невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу помістили речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 16,911 г та 18,528 г до двох полімерних пакетів типу файл, обмотали липкою полімерною стрічкою та продовжили незаконно зберігати. з метою подальшого збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_7 , 22.02.2023 о 12 годині 33 хвилини повторно, зберігаючи при собі, з метою подальшого збуту, перенесли речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 16,911 г та 18,528 г, яка знаходилась у двох полімерних пакетах типу файл, які обмотані липкою полімерною стрічкою, до ділянки місцевості поблизу магазину «Графський» за адресою: АДРЕСА_6 , які повторно, незаконно збули ОСОБА_14 за грошові кошти у сумі 4 000 гривень.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесений до таблиці 1 списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Крім цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 частину придбаного 21.02.2023 близько 16 години 30 хвилин в особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, повторно, незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перемістили до місця проживання ОСОБА_9 , а саме до будинку АДРЕСА_4 , де залишили ОСОБА_9 для подальшого збуту останньою.

ОСОБА_9 , повторно, діючи єдиним умислом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_4 , незаконно, з метою подальшого збуту помістила частину отриманого від ОСОБА_5 та ОСОБА_7 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, масою 1,0977 г, та 1,1965 г до двох паперових згортках та продовжила повторно незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, ОСОБА_9 , діючи єдиним умислом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, 22.02.2023 близько 09 годині 37 хвилин, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_4 , повторно незаконно збула за грошові кошти в сумі 600 гривень ОСОБА_14 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 1,0977 г, та 1,1965 г, який знаходився в двох паперових згортках.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесений до таблиці 1 списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, спільно з ОСОБА_7 наприкінці лютого 2023 року, більш точні час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, повторно, незаконно, з метою подальшого збуту придбали речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масами 0,724 г, 0,640 г, 0,734 г, 0,675 г, 0,617 г, 0,824 г, 0,752 г, 0,630 г, загальною масою 5,596 г, які у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, повторно перенесли до місця свого проживання, а саме до адреси: АДРЕСА_2 , де помістили до восьми паперових згортків, та продовжили повторно незаконно зберігати, з метою подальшого збуту.

22.02.2023 в період часу з 18 години 37 хвилини по 22 годину 01 хвилину працівниками поліції під час проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масами 0,724 г, 0,640 г, 0,734 г, 0,675 г, 0,617 г, 0,824 г, 0,752 г, 0,630 г, загальною масою 5,596 г, які знаходились у восьми паперових згортках, які ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , повторно, незаконно зберігали з метою подальшого збуту.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесений до таблиці 1 списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Крім того, ОСОБА_9 наприкінці лютого 2023 року, більш точні час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, повторно, незаконно, з метою подальшого збуту придбала речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масами 0,767 г, 0,847 г, 0,673 г, 0,779 г, 1,129 г, 1,159 г, 1,171 г, 1,101 г, 1,207 г, 1,057 г, 1,138 г, 1,127 г, 1,002 г, 1,089 г, 1,122 г, 1,132 г, 1,119 г, 1,094 г, 1,211 г, 1,118 г, 1,142 г, загальною масою 22,184 г, які у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перенесла до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_4 , де помістила до 21 (двадцять одного) паперового згортку та продовжила незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

22.02.2023 в період часу з 13 години 02 хвилини по 15 годину 56 хвилин працівниками поліції під час проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масами 0,767 г, 0,847 г, 0,673 г, 0,779 г, 1,129 г, 1,159 г, 1,171 г, 1,101 г, 1,207 г, 1,057 г, 1,138 г, 1,127 г, 1,002 г, 1,089 г, 1,122 г, 1,132 г, 1,119 г, 1,094 г, 1,211 г, 1,118 г, 1,142 г, загальною масою 22,184 г, яка знаходилась у 21 (двадцять одному) паперовому згортку, які ОСОБА_9 , повторно, незаконно зберігала з метою подальшого збуту.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесений до таблиці 1 списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю. Надав показання про те, що придбавав канабіс у подрібненому висушеному виді готовим для паління у м. Ічня у ОСОБА_15 , інколи їздив у Ічню, інколи канабіс йому передавали автобусом. Кілька разів з ним при цьому була ОСОБА_7 . Канабіс вживав також особисто, та збував безпосередньо попередньо домовившись по телефону бажаючим з "рук в руки" як за місцем свого проживання у дворі господарства, так і біля магазинів "Графський" та "На околиці" у Ніжині. Частину придбаного у Ічні канабісу привозив ОСОБА_9 за місцем її проживання у Ніжині для подальшого збуту нею канабісу. Підтвердив вчинення ним збуту канабісу за обставин, зазначених у обвинувальному акті за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 . Значну частину грошових коштів, отриманих від збуту наркотику, він спрямовував особі від якої отримував канабіс. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Обвинувачена ОСОБА_7 у судовому засіданні вину у пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю. Надала показання про те, що перебуває з ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Разом з ним їздила у Ічню і придбавали канабіс. Була разом з ОСОБА_5 за зазначених у обвинувальному акті обставин при здійсненні збуту ОСОБА_5 канабісу. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати, урахувати, що має двох малолітніх дітей від ОСОБА_16 , хоча батько дітей записаний з її слів, а тому за документами вона є одинокою матір"ю.

Обвинувачена ОСОБА_9 у судовому засіданні вину у пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю. Надала показання про те, що збувала канабіс за обставин, викладених в обвинувальному акті, який отримувала від ОСОБА_5 . Отриманими від збуту коштами розпоряджалась самостійно, витрачал на власні потреби. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинувачених, кваліфікація їх дій, фактичні обставини кримінальних правопорушень в межах обвинувачення, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачені та інші учасники судового провадження вірно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів стосовно добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні незаконного придбання з метою збуту, незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, вчиненому групою осіб; незаконного придбання з метою збуту, незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб; незаконного придбання з метою збуту, незаконного зберігання з метою збуту, незаконного перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, повністю доведена і його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.

Вина ОСОБА_7 у вчиненні незаконного придбання з метою збуту, незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, вчиненому групою осіб; незаконного придбання з метою збуту, незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб; незаконного придбання з метою збуту, незаконного зберігання з метою збуту, незаконного перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, повністю доведена і її дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.

Вина ОСОБА_9 у вчиненні незаконного придбання з метою збуту, незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, вчинене групою осіб; незаконного придбання з метою збуту, незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; незаконного придбання з метою збуту, незаконного зберігання з метою збуту, незаконного перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; незаконного придбання з метою збуту, незаконного зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, вчинене повторно, повністю доведена і її дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень і відомості про особу винних, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 скоєно тяжкі злочини у сфері обігу наркотичних засобів, за які передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , є щире каяття, оскільки зі змісту наданих обвинуваченими у судовому засіданні показань слідує, що обвинувачені правдиво розповіли про всі відомі їм обставини вчинених кримінальних правопорушень, не приховуючи суттєві деталі, визнали вину у скоєному повністю, критично оцінюють свою протиправну поведінку, осуджують її, бажали би виправити ситуацію, яка склалась, та готові нести кримінальну відповідальність за вчинене.

Прокуром не заперечувалося, що обвинувачені активно сприяли розкриттю кримінальних правопорушень, відразу надавала правдиві, викривальні показання, під час обшуків не приховували наявність за місцем їх проживання канабісу. Відтак, суд вважає, що обвинувачені активно сприяли розкриттю кримінального правопорушення і повідомили слідству невідомі обставини, зокрема про місце зберігання наркотичного засобу.

Щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, є альтернативними, незалежними обставинами, що пом`якшують покарання і можуть існувати відокремлено одна від одної, на що вказано Верховним Судом у постанові від 07.11.2018 у справі № 297/562/17.

Обвинувачений ОСОБА_5 є молодим чоловіком 33 років, раніше не судимий, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, дітей щодо яких би був записаний батьком не має, проживає з ОСОБА_7 за постійним місце проживання в Ніжині, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, скарг до виконавчого комітету Ніжинської міської ради за місцем проживання на нього не надходило, під час утримання під вартою в ДУ "Чернігівський СІЗО" порушення режиму тримання не допускав.

Обвинувачена ОСОБА_7 є молодою жінкою 33 років, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, має двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає з дітьми та ОСОБА_5 за постійним місцем проживання в Ніжині, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, скарг до органу місцевого самоврядування за місцем проживання на неї не надходило.

Обвинувачена ОСОБА_9 є дорослою жінкою 51 року, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, має постійне місце проживання в Ніжині, вдова, за постійним місцем проживання мешка в Ніжині разом з матір"ю 1936 року народження, та дорослим сином 1991 року народження, перебуває на обліку у лікаря-нарколога в Ніжинському диспансерному наркологічному відділенні КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» з 14.12.2006 з приводу захворювання на алкоголізм, скарг до органу місцевого самоврядування за місцем проживання на неї не надходило, осудна, має психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, за час роботи до 31.05.2021 у ТОВ "К.П.О.Ф. "Комунальник" на посаді двірника зарекомендувала себе позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року N 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 65 КК України суди повинні призначати покарання в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин.

Призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого більш м`якого виду основного покарання, або не призначення обов`язкового додаткового покарання може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного.

У кожному такому випадку суд зобов`язаний у мотивувальній частині вироку зазначити, які саме обставини справи або дані про особу підсудного він визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом`якшення покарання, а в резолютивній - послатися на ч. 1 ст. 69 КК. При цьому необхідно враховувати не тільки мету й мотиви, якими керувалась особа при вчиненні злочину, а й її роль серед співучасників, поведінку під час та після вчинення злочинних дій тощо.

Покарання, призначене судом із застосуванням ст. 69 КК, не може бути нижчим від мінімальної межі відповідного виду покарання, встановленої у Загальній частині КК, тобто меншим, ніж один рік позбавлення чи обмеження волі, шість місяців виправних робіт, один місяць арешту тощо.

Суд приймає до уваги вказані норми закону, приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні наявні підстави для застосування положень ч. 1 ст. 69 КК України.

Враховуючи вищезазначені обставини у їх сукупності, зокрема, наявність двох обставин, які пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , як щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, особу обвинувачених, які раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися, суд вважає, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 необхідно призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч. 2 ст.307 КК України, з призначенням додаткового покарання у виді конфіскації майна, окрім житла, тобто застосувати положення частини першої статті 69 КК України. При цьому, наявність у обвинуваченої ОСОБА_7 на утриманні двох малолітніх дітей, та відомості довідки служби у справах дітей виконкому Ніжинської міської ради від 24.04.2023, від 23.05.2023 (т. 1 а.с. 185, 198) про те, що сім"я ОСОБА_7 , не перебувала на обліку у службі і інформації про неналежне виконання нею батьківських обов"язків не надходило, не дають суду сумніватися в розумнінні і усвідомленні ОСОБА_7 необхідності виправитися, у тому числі і для забезпечення інтересів своїх дітей і отримання можливості приділення їм материнської турботи, у зв"язку з чим досягти її виправлення, на думку суду, можливо упродовж менш тривалого строку, ніж обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у виді тримання під вартою необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 необхідно обчислювати з 22 лютого 2023 року, тобто з дня фактичного затримання.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28.02.2023 на майно: тримач до сім-картки, номер телефону НОМЕР_2 ; аркуш паперу з рукописним текстом; квитанцію від 19.08.2022; квитанцію № (переказ 29 грн.); квитанцію № (переказ 1600 грн. від гр. ОСОБА_5 до отримувача ОСОБА_17 ; брелок сигналізації автомобіля; зв`язку з чотирьох ключів від автомобіля; автомобіль марки SKODA FELICIA COMBI 1.3, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , слід скасувати у відповідності до ч.4 ст. 174 КПК України у зв`язку із припиненням потреби у його подальшому застосуванні, ураховуючи, що за даними реєстраційної картки (т. 1 а.с. 178) власником автомобіля є ОСОБА_18 , а відтак він не може бути конфіскований в ході виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28.02.2023 на майно: мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 , мобільний телефон Xiaomi Redmi Note IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , грошові кошти у сумі 400 грн. купюрами номіналом по 200 грн. КД8375569, УБ3003301, мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_7 з сім-картою НОМЕР_8 , необхідно залишити без змін до вирішення питання про конфіскацію майна обвинувачених.

Арешт, накладений цією ж ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28.02.2023 на інше майно: поліс страхування транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Skoda Felicia, д.н.з. НОМЕР_1 , платіжні картки: Укргазбанк НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , Приватбанк НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , Укрексімбанк НОМЕР_13 , клаптик паперу з номерами телефону, який належить ОСОБА_19 слід скасувати у відповідності до ч.4 ст. 174 КПК України у зв`язку із припиненням потреби у його подальшому застосуванні

Щодо клопотання адвоката ОСОБА_20 в інтересах ОСОБА_21 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 02.03.2023, належного ОСОБА_21 , яке вилучене під час проведення обшуку 22.02.2023 у квартирі АДРЕСА_7 , суд враховує наступне.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.09.2022 за №0000258, про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, повідомлено ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 . Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.03.2023 накладено арешт на майно ОСОБА_21 , яке вилучене під час проведення обшуку 22.02.2023 у квартирі АДРЕСА_7 : ноутбук «HP» та зарядний пристрій до нього; сім - карта «МТС», сім - карта «Київстар», сім-карта «Plus», сім - карта «mezfone KADO», карта пам`яті «SanDisk» 1 гб, карта пам`яті «ТІВО» на 1 гб, жорсткий диск «Тoshiba» та шматок паперу з написом ручкою; стартовий пакет «vodafone», стартовий пакет «лайфселл» (упаковки) та мобільний телефон «sigma»; грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, а саме:10 купюр по 100 доларів США; грошові кошти: 7 (сім) купюр по 500 грн., 1 (одна) купюра 200 грн., 1 (одна) купюра 100 грн., 1 (одна) купюра 20 грн., 1 (одна) купюра 1 грн., 1 (одна) купюра 1 долар США; планшет «acer a1 - 810», стартовий пакет (упаковка) «лайфселл»; дві банківські картки «ПриватБанк» та одна банківська картка «моно банк»; мобільний телефон «xiaomi» та дві сім - карти всередині «лайфселл» та «Київстар».

Як слідує з реєстру матеріалів досудового розслідування, постановами прокурора від 22.06.2023 та від 29.06.2023 були виділені матеріали досудового розслідування.

Судом здійснено розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

Суду не подано постанов про виділення матеріалів досудового розслідування, тому відсутні відомості, що докази здобуті при зазначеному общуці виділені в окреме кримінальне провадження. Не зазначено про це і у доданому до клопотання адвокатом ОСОБА_20 листа прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_24 , а відтак питання про скасування арешту із зазначеного майна має вирішуватися у даному кримінальному провадженні, та ураховуючи висловлену прокурором у судовому засіданні думку, суд доходить висновку, що потреба у подальшому арешті вищезазначеного майна відпала, та арешт слід скасувати.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України. Згідно із Законом України «Про виконавче провадження» не може бути звернено стягнення за виконавчим документом, а отже і конфісковано, речі індивідуального користування (одяг, взуття) , гроші, необхідні для придбання запасів питної води та продуктів харчування для боржника - з розрахунку трикратного розміру мінімальної заробітної плати, що діє на день звернення стягнення, один мобільний телефон на особу . Тому попри призначення обвинуваченим додаткового покарання у виді конфіскації майна, речі, які не можуть бути конфісковані і були вилучені та визнані речовим доказами, підлягають поверненню.

Витрати на залучення експерта становлять 42 194,74 грн і відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинувачених в соліданому порядку на користь держави.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, - 5 (п`ять) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, окрім житла.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня фактичного затримання - з 22 лютого 2023 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, - 4 (чотири) роки позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є її власністю, окрім житла.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 обчислювати з дня фактичного затримання - з 22 лютого 2023 року.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_7 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_9 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, - 5 (п`ять) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є її власністю, окрім житла.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_9 обчислювати з дня фактичного затримання - з 22 лютого 2023 року.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_9 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 на користь держави 42 194 (сорок дві тисячі сто дев`яносто чотири) грн 74 коп. витрат на залучення експерта.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28.02.2023 на майно: тримач до сім-картки, номер телефону НОМЕР_2 ; аркуш паперу з рукописним текстом; квитанцію від 19.08.2022; квитанцію № (переказ 29 грн.); квитанцію № переказ 1600 грн. від гр. ОСОБА_5 до отримувача ОСОБА_17 ; брелок сигналізації автомобіля; зв`язку з чотирьох ключів від автомобіля; автомобіль марки SKODA FELICIA COMBI 1.3, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28.02.2023 на майно: поліс страхування транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Skoda Felicia, д.н.з. НОМЕР_1 , платіжні картки: Укргазбанк НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , Приватбанк НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , Укрексімбанк НОМЕР_13 , клаптик паперу з номерами телефону, який належить ОСОБА_19 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28.02.2023 на майно: мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 , мобільний телефон Xiaomi Redmi Note IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , грошові кошти у сумі 400 грн. купюрами номіналом по 200 грн. КД8375569, УБ3003301, мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_7 з сім-картою НОМЕР_8 , - залишити без змін до вирішення питання про конфіскацію майна обвинувачених.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 02.03.2023 на майно ОСОБА_21 , яке вилучене під час проведення обшуку 22.02.2023 у квартирі АДРЕСА_7 : ноутбук «HP» та зарядний пристрій до нього; сім - карта «МТС», сім - карта «Київстар», сім-карта «Plus», сім - карта «mezfone KADO», карта пам`яті «SanDisk» 1 гб, карта пам`яті «ТІВО» на 1 гб, жорсткий диск «Тoshiba» та шматок паперу з написом ручкою; стартовий пакет «vodafone», стартовий пакет «лайфселл» (упаковки) та мобільний телефон «sigma»; грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, а саме:10 купюр по 100 доларів США; грошові кошти: 7 (сім) купюр по 500 грн., 1 (одна) купюра 200 грн., 1 (одна) купюра 100 грн., 1 (одна) купюра 20 грн., 1 (одна) купюра 1 грн., 1 (одна) купюра 1 долар США; планшет «acer a1 - 810», стартовий пакет (упаковка) «лайфселл»; дві банківські картки «ПриватБанк» та одна банківська картка «моно банк»; мобільний телефон «xiaomi» та дві сім - карти всередині «лайфселл» та «Київстар».

Речові докази:

- канабіс у спецпакетах №5727028, № 5727015 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № 5652017 , № 5651826 , № 3905334 , № 5727298 , № 5841417 , № 5659010 , № 5806916 , № 5648980 ; № 3905320 , 3905219 , 3905220 , екстракт канабісу з носіями у спецпакеті №5841416, коробки з нашаруванням та згортки з речовиною рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету PSP 1338746, та опечатано по лінії склеювання, а після експертизи - до спеціального пакету №5658973; електронні ваги з нашаруванням речовини рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету PSP 2276522, та опечатано по лінії склеювання, а після експертизи об?єкти дослідження з первинним пакуванням поміщено до спеціального пакету №5658967; два висушені кущі «коноплі», які поміщено до полімерного мішку, скріпленого биркою, а після експертизи - до полімерного мішку, скріпленого биркою; сито з ручкою (металевий друшлак), два металеві предмети циліндричної форми з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, дві частини пластикових пляшок білого і зелених кольорів з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, які поміщено до спеціального пакету WAR1835946, та опечатано по лінії склеювання, а після експертизи - до спеціального пакету №5906705; скляний пристрій для паління з нашаруванням коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету WAR1679914, який опечатано по лінії склеювання, а після експертизи - до спеціального пакету №4161495; пристрій для паління у формі люльки, який поміщено до паперового конверту, опечатаного бирками з відтиском печатки «Для довідок», а після експертизи - до спеціального пакету №5658962; поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору та металевою ложкою, які поміщено до спеціального пакету PSP 2276523, та опечатано по лінії склеювання, а після експертизи об?єкти дослідження з первинним пакуванням поміщено до спеціального пакету №3905337 - знищити;

- мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 , мобільний телефон Xiaomi Redmi Note IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон Nokia IMEI НОМЕР_7 з сім-картою НОМЕР_8 , ноутбук в корпусі сіро-чорного кольору марки «НР» з зарядним пристроєм, який поміщено до спеціального пакету WAR1835953, та опечатано по лінії склеювання, а після експертизи - до спеціального пакету №5487455, мобільний телефон марки «Хіаоmі» з пошкодженим екраном, який поміщено до спеціального пакету №4439475, а після експертизи - до полімерного пакету, скріпленого биркою, мобільний телефон марки «LENOVO», який поміщено до спеціального пакету PSP 1338747, а після експертизи до спеціального пакету №2370444, мобільний телефон марки «Motorola» з пошкодженим екраном, який поміщено до спеціального пакету PSP 2276685, а після експертизи до спеціального пакету №2370445, - зберігати до вирішення питання про конфіскацію майна обвинувачених.

- жіночу сумочку зеленого кольору, в якій знаходились клаптик паперу з рукописним текстом, хустинка, дві копійки номіналом по 50 коп., тіні для повік, туш для вій, дві помади для губ, дві кісточки для макіяжу, два олівці для губ та очей, синій пластиковий флакон з парфумами, резинка для волосся, чек від 31.12.2022, візитка, які запаковані до спецпакету SUD3070918 - повернути ОСОБА_25 ;

- автомобіль марки Skoda Felicia, д.н.з. НОМЕР_1 , - повернути володільцю ОСОБА_5 ;

- ноутбук «HP» та зарядний пристрій до нього; сім - карта «МТС», сім - карта «Київстар», сім-карта «Plus», сім - карта «mezfone KADO», карта пам`яті «SanDisk» 1 гб, карта пам`яті «ТІВО» на 1 гб, жорсткий диск «Тoshiba» та шматок паперу з написом ручкою; стартовий пакет «vodafone», стартовий пакет «лайфселл» (упаковки) та мобільний телефон «sigma»; грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, а саме:10 купюр по 100 доларів США; грошові кошти: 7 (сім) купюр по 500 грн., 1 (одна) купюра 200 грн., 1 (одна) купюра 100 грн., 1 (одна) купюра 20 грн., 1 (одна) купюра 1 грн., 1 (одна) купюра 1 долар США; планшет «acer a1 - 810», стартовий пакет (упаковка) «лайфселл»; дві банківські картки «ПриватБанк» та одна банківська картка «моно банк»; мобільний телефон «xiaomi» та дві сім - карти всередині «лайфселл» та «Київстар» - повернути ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченим, прокурору.

Суддя ОСОБА_1