Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2024 року м. Рівне

Справа № 572/1751/23

Провадження № 11-кп/4815/126/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника-адвокат ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2023 року, якою приведено у відповідність до вимог закону вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2023 року задоволено подання ДУ "Катеринівська виправна колонія №42" про приведення у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" №2617-VIII від 22 листопада 2019 року вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2019 року та ухвали Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27 травня 2022 року стосовно ОСОБА_5 .

Цим судовим рішенням

- перекваліфіковано дії ОСОБА_5 з ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України (далі - КК) на ч.1 ст.309 цього Кодексу та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 5 років. На підставі ст.72 КК зараховано засудженому ОСОБА_5 у строк призначеного покарання відбуту частину покарання у виді позбавлення волі з моменту його затримання на підставі ухвали Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27 травня 2022 року і до набрання цією ухвалою законної сили, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі;

- в іншій частині вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2019 року та ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27 травня 2022 року залишено без змін;

- відповідно до ч.2 ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України направлено засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, із звільненням засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 просить призначити йому більш м`яке покарання. Обґрунтовує свої вимоги тим, що судом не було враховано, що він має двох дітей, міцну сім`ю, у 2022 році став волонтером, позитивно характеризується, під час відбування покарання у ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» мав заохочення від адміністрації.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого ОСОБА_5 та його захисника-адвокат ОСОБА_6 на підтримання апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_4 щодо законності оскаржуваної ухвали, перевіривши судові матеріали, а також матеріали особової справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить таких висновків.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_5 засуджений 13 листопада 2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.309 КК на 3 роки позбавлення, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, відповідно до ст.75 КК 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27 травня 2022 року скасовано звільнення від покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2019 року та направлено ОСОБА_5 для відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до розпорядження про виконання ухвали, що набрала законної сили - ухвала Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27 травня 2022 року набрала законної сили 06 червня 2022 року та звернута до виконання.

Разом з тим, пунктом 188 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2019 року, внесено зміни до ст.309 КК, її частину другу викладено в такій редакції: ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Вказаний Закон України №2617-VIII, в редакції від 20 грудня 2019 року, набрав чинності 01 липня 2020 року.

Окрім того, ч.3 ст.74 КК встановлено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Водночас, зі змісту згаданого вироку Артемівського міського суду Донецької області вбачається, що на даний час відсутні підстави для кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК.

Таким чином, місцевий суд дійшов обґрунтованого висновку щодо перекваліфікації дій засудженого ОСОБА_5 з ч.2 ст.309 КК на ч.1 ст.309 цього Кодексу, задля приведення вироку у відповідність із внесеними змінами, та призначення йому покарання на підставі вимог ч.3 ст.74 КК.

Разом з тим, апеляційні вимоги засудженого щодо призначення йому більш м`якого покарання та врахування характеризуючих особу винного даних, не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки на стадії виконання судового рішення місцевий суд вирішує питання щодо приведення вироку у відповідність із діючим законодавством, а не призначає покарання на підставі ст.65 КК, про що просить апелянт.

За вказаних обставин, колегія суддів приходить висновку, що вказана ухвала є законною та обґрунтованою, постановленою у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, а тому відсутні підстави для задоволення апеляційних вимог засудженого.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2023 року, якою приведено у відповідність до вимог закону вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_5 , залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 без задоволення.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3