Провадження №1-кс/359/2098/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив :

26.12.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0002200 від 27.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2021 року між потерпілим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла усна домовленість про допомогу передачі у приватну власність трьох земельних ділянок, що розташовані в межах м. Бориспіль Київської області. Цільове призначення для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Обумовлений термін усного договору строком до 15.04.2022.

09 жовтня 2021 близько 15 години потерпілий ОСОБА_3 передав ОСОБА_4 готівкові грошові кошти за одну земельну ділянку у сумі 5 000 доларів США купюри номіналом 100 доларів (земельна ділянка з кадастровим номером 0:02:002:0015).

24 жовтня 2021 року потерпілий ОСОБА_3 передав готівкові грошові кошти ОСОБА_4 у сумі 5 000 доларів США купюри номіналом 100 доларів (земельна ділянка з кадастровим номером :09:030:0019).

05 грудня 2021 року потерпілий ОСОБА_3 передав ОСОБА_4 готівкові грошові кошти у сумі 5 000 доларів США купюри номіналом 100 доларів (земельна ділянка з кадастровим номером :09:026:0060).

Станом на теперішній час ОСОБА_4 не виконав умови усного договору, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_3 у розмірі 15 000 доларів США.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 11.10.2023 приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 видано договір купівлі-продажу № 1145 щодо права власності ОСОБА_4 на об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з реєстру нотаріусів приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Можливість ознайомитись із вказаними документами та їх виїмка слугуватимуть стороні обвинувачення у виявленні матеріальних носіїв, на яких відображені анкетні дані, підписи та почерк осіб, безпосередньо причетних до вчинення кримінальних правопорушень.

Вказані відомості, в подальшому при зіставленні з іншими даними та доказами, отриманими в ході розслідування, матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, просила розглянути клопотання без її участі.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, за змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 2 цієї статті у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Крім того, відповідно до ч. 7 цієї статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до документів, в яких міститься нотаріальна таємниця.

Вилучення оригіналів документів обґрунтовується необхідністю проведення почеркознавчої експертизи для встановлення осіб, які підробили юридично значимі документи та подальшого надання їх до суду в якості доказів в ході подальшого судового розгляду справи.

При цьому суд враховує, що в даному випадку такий ступінь процесуального примусу щодо отримання інформації, яка оберігається законом, є виправданим та відповідає завданням кримінального провадження.

При цьому суд враховує, що в даному випадку такий ступінь процесуального примусу щодо отримання інформації, яка оберігається законом, є виправданим та відповідає завданням кримінального провадження.

Строк дії ухвали слід визначити один місяць.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області в кримінальному провадженні за № 0002200 від 27.09.2023 ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та зобов`язати приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитись з ними в оригіналі (виготовити фотокопії) та провести виїмку (вилучити):

- завірені копії документів, (нотаріальної справи) на підставі якої приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстровано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , зареєстрований в реєстрі за № 1145 від 11.10.2023, а також завірених копій аркушів записів з (книги, журналу) реєстру для реєстрації нотаріальних дій за № 1145 від 11.10.2023, а також завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований в реєстрі за № 1145 від 11.10.2023, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити, що строк дії ухвали один місяць, тобто до 26 січня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Лесів