пр. № 1-кп/759/1322/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відповідності до ст. 336 КПК України в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ "Білоцерківська виправна колонія" №35 кримінальне провадження № 0000076 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого::

- 19.01.2023 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 16.06.2023 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у 2023 році, точної дати та часу не встановлено, у невстановленому місці знайшов кастет та у порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, розпочав носити його при собі до 03.06.2023, без передбаченого законом дозволу. Так, 03.06.2023 приблизно о 14:00 год., ОСОБА_3 утримуючи при собі вищезазначений кастет, направився до станції метрополітену «Святошин» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де о 14 годині 10 хвилин у вестибюлі вказаної станції був зупинений працівниками поліції, які в подальшому в нього виявили та вилучили з центрального відділення його сумки, яка була при ньому, кастет, який відноситься до контактної не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом, який ОСОБА_3 , умисно, незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно десь наприкінці весни 2023 року, коли він перебував у Святошинському районі м. Києві, то знайшов кастет, який взяв, поклав у сумку та почав носити при собі. 03.06.2023 приблизно о 14:00 год. він спустився у вестибюль станції метрополітену «Святошин» у м. Києві, при цьому вказаний кастет продовжував знаходитись у його сумці. В цей час до нього підійшли працівники поліції, які після спілкування із ним, в подальшому виявили та вилучили з його сумки кастет.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 263 КК України вірною, оскільки він незаконно носив холодну зброю (кастет) без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином, обставини вчинення кримінального правопорушення, відношення обвинуваченого до скоєного, особу обвинуваченого, який не одружений, офіційно не працевлаштований, обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 - щире каяття, та обставину, що обтяжує покарання - рецидив злочинів, а також враховує його відношення до скоєного та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті.

Приймаючи до уваги, що вищевказане кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинив до винесення вироку Святошинським районним судом м. Києва від 16.06.2023, згідно якого ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309, ст. 71, 72 КК України до 5 (пяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України суд вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.06.2023.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, за яким призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно покарання ОСОБА_3 призначити за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року та остаточно визначити у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 27.07.2023, тобто з моменту його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 1434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) гривні 00 коп. витрат за проведення експертизи № СЕ-19/111-23/2707-ХЗ від 07.06.2023.

Речовий доказ: кастет, який зберігається в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1