Справа № 565/1254/23
Провадження № 1-кп/565/169/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 04 червня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянки України, з повною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої

- вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 березня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком три роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 04 червня 2023 року близько 10 год. 00 хв. достовірно знаючи про дію воєнного стану на території держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у вітальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, відкрито викрала у потерпілої грошові кошти в сумі 4500,00 грн, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю і дала показання, що 04 червня 2023 року приїхала до помешкання свого знайомого ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 , оскільки він попросив її взяти його банківську картку. Двері відчинила мама ОСОБА_8 , потерпіла ОСОБА_6 . Потерпіла повідомила, що не має банківської картки ОСОБА_8 . Під час розмови вона побачила, що потерпіла, яка сиділа на дивані, поклала гроші у праву кишенню, підійшла до неї, вихопила гроші у потерпілої та залишила квартиру. ОСОБА_4 вказала, що заволоділа коштами в сумі 4500,00 грн, частину яких 2000,00 грн, було вилучено під час обшуку в її помешкані. ОСОБА_4 щиро розкаялася у скоєному, просила суворо її не карати.

В судовому засідання потерпіла ОСОБА_6 показала, що вранці 04 червня 2023 року хтось постукав у двері її квартири де вона проживає. Коли вона відкрила двері до квартири зайшла ОСОБА_4 , знайома її сина з якою він часто випивав. Потерпіла сіла на диван в кімнаті та запитала обвинувачену, що вона хоча. ОСОБА_4 вихопила гроші у потерпілої з кишені та залишила помешкання. Погодилась з усіма обставинами, викладеними в обвинуваченні. Зазначила, що ОСОБА_4 гроші їй не повернула. Міру покарання обвинуваченій просила призначити на розсуд суду.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_6 до реєстру 04 червня 2023 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.186 КК України та згенеровано номер кримінального провадження 000226.

Відповідно до відомостей ЄО №2188 від 04 червня 2023 року зі служби 102 04 червня надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що 04 червня 2023 року по АДРЕСА_3 , знайома сина відкрито заволоділа грошовими коштами заявниці, відібрала в неї з кишені халату грошові кошти та пішла у невідомому напрямку.

З протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04 червня 2023 року встановлено, що ОСОБА_6 повідомила про те, що 04 червня 2023 року знайома її сина на ім`я ОСОБА_9 таємно, з кишені її халату викрала належні їй грошові кошти в сумі 4500,00 грн з квартири де вона проживає.

У рапорті капітана поліції ОСОБА_10 від 05 червня 2023 року зазначено, що в ході виконання доручення досудового розслідування, відомості якого внесені до ЄРДР за №000226 від 04 червня 2023 року, встановлено особу яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 . Також встановлено, що викрадені грошові кошти можуть знаходитися за місцем мешкання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 червня 2023 року надано дозвіл на обшук житла за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення та відшукання викрадених у ОСОБА_6 грошових коштів.

З протоколу обшуку від 06 червня 2023 року квартири за адресою АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 05 червня 2023 року, вбачається, що під час обшуку вказаного домогосподарства було виявлено та вилучено чотири купюри номіналом по 500 грн кожна, номера купюр ЦБ0602527, ЄЄ5282933, АА9814461, ВЕ6653160, які поміщено до сейф пакету «Національна поліція України» PSP1188143. У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що це частина коштів, які вона викрала у ОСОБА_6 .

Відповідно до постанови про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 06 червня 2023 року до матеріалів кримінального провадження за №000226 від 04 червня 2023 року приєднано в якості речового доказу вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 чотири купюри по 500 грн кожна, з серійними номерами ЦБ0602527, ЄЄ5282933, АА9814461, ВЕ6653160.

Потерпіла ОСОБА_6 у заяві від 06 червня 2023 року просила грошові кошти вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку в квартирі ОСОБА_4 (чотири купюри по 500 грн кожна) визнати речовими доказами та повернути їй на відповідальне зберігання. У заяві ОСОБА_6 вказала, що під час проведення слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_4 , де потерпіла також була учасником, ОСОБА_4 повідомила, що вилучені під час обшуку в її квартирі гроші, є частиною грошових коштів, якими вона відкрито заволоділа за місцем проживання потерпілої.

ОСОБА_6 отримала на відповідальне зберігання грошові кошти в сумі 2000,00 грн, а саме чотири купюри по 500 грн кожна, з серійними номерами ЦБ0602527, ЄЄ5282933, АА9814461, ВЕ6653160, що підтверджується її розпискою від 06 червня 2023 року.

Із протоколу слідчого експерименту від 06 червня 2023 року за участю підозрюваної ОСОБА_4 вбачається, що остання в присутності понятих, потерпілої, детально розповіла та показала як саме вона вчинила інкриміноване їй кримінальне правопорушення, зазначивши час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення, свою поведінку до, під час та після вчинення кримінального правопорушення. Ці дані підтверджуються і співвідносяться із показаннями, наданими обвинуваченою в суді.

Враховуючи викладене, суд, керуючись законом та внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні усіх обставин кримінального провадження, оцінивши досліджені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, тобто вчинення відкритого викрадення чужого майна (грабежу), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст.12 КК України злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є тяжким злочином.

Дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_4 розлучена, не працевлаштована, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, злочин вчинила під час іспитового строку, вину визнала, щиро розкаюється у вчиненому.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання, в межах санкції ч.4 ст.186 КК України у виді позбавлення волі.

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначено їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі.На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном на три роки.

Згідно приписів ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

У п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами покарання» зазначено, що у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробовуванням є неприпустимим.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 остаточне покарання на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 березня 2023 року.

Підстав для застосування ст.69 КК України суд не вбачає.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 вересня 2023 року продовжено обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави.

Підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів судом не встановлено, відтак, до набрання вироком законної сили слід залишити обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтями 374, 376, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 березня 2023 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 1 (один) місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання - 07 червня 2023 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 07 червня 2023 року до дня набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню відбуття покарання у виді позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Речові докази: чотири купюри по 500 грн кожна, з серійними номерами ЦБ0602527, ЄЄ5282933, АА9814461, ВЕ6653160, які передано на відповідальне зберігання потерпілій залишити потерпілій ОСОБА_6 за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1