Справа № 650/243/23
провадження № 1-кп/650/50/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області,

у складі головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка лист начальника ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов лист начальника ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів, в якій вказав, що по справі № 650/243/23, по якій 10.07.2023 ухвалено вирок, питання щодо речових доказів (прозорий полімерний мішок, скріплений пластиковою скобою ХТН А453675, в якому знаходиться господарча сапа, пластикові ємкості «Ранкова роса», «Петриківська»» об`ємом 6л. кожна ), вирішено не було.

Оскільки судовий розгляд кримінального провадження проводився в спрощеному порядку без виклику учасників провадження, розгляд даного питання також проводити в спрощеному порядку.

Вивчивши заяву про вирішення питання щодо речових доказів, дослідивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 10.07.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

У вироку суду вирішено питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню, а саме: речові докази: чотирнадцять рослин, які містять психотропний компонент тетрагідроканабінол , які є рослинами роду Конопля.

Питання щодо речових доказів: прозорий полімерний мішок, скріплений пластиковою скобою ХТН А453675, в якому знаходиться господарча сапа, пластикові ємкості «Ранкова роса», «Петриківська»» об`ємом 6л. кожна переданих на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області вирішено не було.

Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме знищити.

Керуючись ст. ст. 368-371, 372, 380, 537 п.4, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву начальника ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000036, внесене 09.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме:

прозорий полімерний мішок, скріплений пластиковою скобою ХТН А453675, в якому знаходиться господарча сапа, пластикові ємкості «Ранкова роса», «Петриківська»» об`ємом 6л. кожна, переданих на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1