Справа № 573/2316/23
Номер провадження 1-кп/573/25/24
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

03 січня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

свідків - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Сумської області, Білопільського району, с. Ободи, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, у лікаря нарколога, психіатра на обліку не перебуває, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

06.10.2023 у точно невстановлений у ході досудового розслідування час, у період з 11:00 до 12:00, ОСОБА_4 відпочивав на дивані в кімнаті свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У цей час до будинку зайшов ОСОБА_13 , який проживає в цьому ж господарстві, та безпричинно почав ображати ОСОБА_4 і наніс руками декілька ударів останньому по різним частинам тіла. Під час сварки ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_13 на диван.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, бажаючи настання смерті потерпілого ОСОБА_13 шляхом нанесення тілесних ушкоджень, маючи реальну можливість уникнути подальшої сварки та бійки, переслідуючи злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння смерті ОСОБА_13 , бажаючи настання смерті потерпілого, ІНФОРМАЦІЯ_2 у точно невстановлений у ході досудового розслідування час у період з 11:00 до 12:00 ОСОБА_4 пішов до сусідньої кімнати, де взяв до рук дерев`яну палицю, яку виявив на підлозі, розраховуючи на миттєву смерть потерпілого, усвідомлюючи те, що голова є надважливою частиною тіла для функціонування всього організму в цілому та завдання удару в область голови може спричинити миттєву смерть, а завдання множинних ударів в область голови та верхньої частини тулуба, спрямовані на порушення функцій чи анатомічної цілісності життєво важливих органів, ОСОБА_4 палицею наніс ОСОБА_13 багаточисельні удари в життєво важливі органи, а саме: по голові та верхній частині тулуба, загалом нанісши не менше 24 ударів, після цього, досягнувши своєї мети, припинив протиправні дії та покинув домогосподарство, в якому залишив лежати потерпілого. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_13 помер на місці події.

Згідно з висновком судової медичної експертизи від 27.11.2023 №996/585 смерть ОСОБА_13 наступила внаслідок закритої черепно-мозкової травми у вигляді лінійного перелому внутрішньої пластинки лівої скроневої кістки, крововиливів під м`які мозкові оболонки і в шлуночки головного мозку, на що вказують дані експертизи трупа: синці і садна голови; підшкірна гематома (крововилив у м`які тканини голови) тім`яно-потиличної ділянки зліва; крововиливи в м`які тканини голови, з боку їхньої внутрішньої поверхні, у лобній ділянці зліва, у тім`яній ділянці зліва, у скронево-потиличній ділянці зліва, з набряком м`яких тканин; лінійний перелом внутрішньої пластинки лівої скроневої кістки, який розташований позаду від основи пірамідки; переривчасті крововиливи під м`які мозкові оболонки по всій поверхні півкуль і мозочка; крововилив у шлуночки головного мозку; набряк головного мозку та дані гістологічного дослідження шматочків головного мозку: «у препаратах головного мозку та мозочка встановлено: субарахноїдальні крововиливи, деструктивного характеру, з початковими реактивними змінами, без клітинної реакції». Характер трупних явищ свідчить, що смерть ОСОБА_13 настала біля 30-36 годин назад, на момент експертизи трупа в морзі.

При експертизі трупа ОСОБА_13 виявлені тілесні ушкодження:

А. ушкодження ділянки голови:

1) підшкірна гематома (крововилив у м`які тканини голови) тім`яно-потиличної ділянки зліва, візуально і на дотик, розмірами 14х7 см і висотою до 1,8 см;

2) синець лівої скроневої ділянки, включаючи вушну раковину, ділянку соскоподібного відростка скроневої кістки, ділянок гілки нижньої щелепи зліва, лівого кута нижньої щелепи, лівої бокової поверхні верхньої третини шиї, розмірами 14х11 см, з набряком м`яких тканини;

3) численні садна на передній поверхні нижньої частини лівої вушної раковини, на фоні вищевказаного синця, на ділянці розмірами 4 х 4,5 см, розмірами від 0,1х0,2 см до 1х1,2 см;

4) переривчасте садно лобної ділянки зліва вище внутрішньої третини лівої брові розмірами 2х2,5 см;

5) садна нижньої повіки лівого ока, ділянок лівої вилиці, лівої щоки, правого кута нижньої щелепи, відповідно, розмірами 0,5х3 см, 1,5х4 см, 0,7х0,6 см, 0,4х0,3 см; перші 2 садна переривчасті;

6) ушкодження губ: по 1 садну на верхній губі зліва, на нижній губі по умовній середній лінії відповідно розмірами 0,4х0,7 см і 3,5х3,5 см; по 1-й рані на слизовій оболонці внутрішньої поверхні й червоній каймі верхньої та нижньої губ, по умовній середній лінії відповідно розмірами 2х0,3х0,4 см і 2х3х0,4 см; 2 - го рана переривчаста; розрив уздечки на внутрішній поверхні губи з крововиливом у навколишню слизову оболонку;

7) крововиливи в м`які тканини голови з боку їхньої внутрішньої поверхні в лобній ділянці зліва розмірами 3,5х4х0,3 см, у тім`яній ділянці зліва розмірами 3х4,5х0,2 см, у скронево-потиличній ділянці зліва розмірами 14х10х1,5 см, темно-червоного кольору з набряком м`яких тканин;

8) лінійний перелом внутрішньої пластинки лівої скроневої кістки, який розташований позаду від основи пірамідки;

9) переривчасті крововиливи під м`які мозкові оболонки по всій поверхні півкуль і мозочка;

10) крововилив у шлуночку головного мозку;

Б. ушкодження ділянки шиї: по 1-му садну передньої поверхні верхньої третини шиї: справа нижче середини нижнього краю нижньої щелепи і зліва на рівні верхнього краю щитоподібного хряща на відстані 1,5 см від умовної середньої лінії шиї відповідно розмірами 0,4х0,6 см і 0,3х0,5 см;

В. ушкодження ділянки тулубу:

1) садно у вигляді косої смуги, направленої з 9:30 на 3:30 годин умовного циферблата розмірами 0,6х4 см і синець розмірами 3,5х1,8 см рожево-фіолетового кольору на передній поверхні ділянки грудної клітки справа по середній ключичній лінії на рівні 3 міжребер`я і 4 ребра відповідно;

2) синець на заднє-боковій поверхні ділянки грудної клітки справа, поміж задньою пахвовою та лопатковою лініями на рівні 6-7 ребер розмірами 7х9 см синє-фіолетового кольору;

3) садно ділянки правого надпліччя розмірами 0,4х0,4 см;

4) синець на лівій боковій поверхні ділянки грудної клітки по заднє-пахвовій лінії на рівні 6-го ребра розмірами 4х7 см;

5) садно на лівій боковій поверхні ділянки грудної клітки по передній пахвовій лінії на рівні 3-го ребра трикутної форми розмірами 2х2,5 см;

6) синець на лівій боковій поверхні ділянки грудної клітки по пахвових лініях на рівні 7-10 ребер розмірами 17х14 см, який складається з 4-х синців у вигляді горизонтальних смуг шириною, рахуючи зверху вниз, 2,5 см, 5 см, 6 см, які накладаються одна на другу;

7) переривчасте садно в ділянці крила лівої клубової кістки по передній пахвовій лінії, направлене косо-горизонтальне спереду назад, знизу вверх, розмірами 1х6 см; епідерміс зміщений донизу і назад;

8) переломи 8, 9, 10 ребер зліва по середній пахвовій лінії, з переходом на задню пахвову лінію, не повні, з ознаками розтягнення на внутрішніх кісткових пластинках і крововиливами в навколишні м`які тканини;

9) крововилив під плевру і в товщу легені на зовнішній (реберній) поверхні нижньої частки лівої легені у ділянці нижнього краю на ділянці розмірами 2,5х6х1 см;

Г. ушкодження ділянки кінцівок

1) синець на заднє-зовнішній поверхні верхньої третини правого плеча розмірами 4,5х9 см синє-фіолетового кольору;

2) садно на заднє-зовнішній поверхні ділянки правого плечового суглобу у вигляді косо-горизонтальної смуги розмірами 0,6х2,8 см;

3) синець на задній поверхні межі середньої та нижньої третин правого плеча розмірами 4,5х5 см синє-фіолетового кольору;

4) синець на заднє-зовнішній поверхні верхньої третини лівого плеча і задній поверхні лівого надпліччя розмірами 20х7 см;

5) синець і садно на задній поверхні середньої третини лівого плеча розмірами 3,5х8 см і 1,1х1,3 см відповідно;

6) по 1 синцю на заднє-зовнішній поверхні нижньої третини правого передпліччя і по тильній поверхні правої кисті на рівні головок 3-5 п`ясних кісток розмірами 3x4,5 cм і 3x6 cм відповідно;

7) синець і садно на тильній поверхні середньої фаланги 5-го пальця правої кистi розмірами 2x2,5 cм i 1x1,1 cм відповідно;

8) садно на тильній поверхні правої кисті на рівні 4-ї п`ясної кістки у вигляді дуги, відкритої доверху і внутрішньо, розмірами 0,1-1,6 cм;

9) садно на долонній поверхні правої кисті в ділянці ребра долонні розмірами 1x1,5 см;

10) синець на тильній поверхні лівої кисті в ділянці 2-ї п`ясної кістки розмірами 5,5x3,5 см;

11) синець на тильній поверхні лівої кисті в ділянках 3-5 п`ясних кісток, ділянках зап`ястку i по заднє-внутрішній поверхнi ділянки лівого променево-зап`ясткового суглобу розмірами 14x6 см;

12) численні (5) садна на тильній поверхні лівої кисті на фоні вищевказаних синців розмірами від 0,1x0,1 см до 0,2x0,1 cм;

13) садна (2.1) на тильній поверхні лівої кисті в ділянках нігтьових фаланг 4 і 5 пальців розмірами 0,4x0,5 cм, 0,7x0,8 cм i 0,4x0,3 см відповідно;

14) садна (2.1.1) на передніх поверхнях ділянки правого колінного суглобу, середньої та нижньої третин правої гомілки розмірами 1,5x2,5 см, 1,3x1,5 см, 7x1,2 см, 2,5x0,5 см відповідно;

15) caднa (2.1) на передніх поверхнях ділянки лівого колінного суглобу і верхньої третини лівої гомілки розмірами 1,5x1 см, 1,5x1,5 см і 2,5x1,5 см відповідно.

Тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелому внутрішньої пластинки лівоi cкроневої кістки, крововиливів під м`які мозкові оболонки і в шлуночки головного мозку, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень.

Тілесні ушкодження у вигляді переломів 8, 9, 10 ребер зліва по середній пахвовій лінії, з переходом на задню пахвову лінію, мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Тілесні ушкодження у вигляді синців, саден, ран губ мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Враховуючи локалізацію та кількість тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_14 , можна зробити висновок, що потерпілому було нанесено не менше 24 ударів (при нанесенні одного удару могло утворюватися два і більше тілесних ушкодження, які локалізуються на одній ділянці).

Судово-медичних даних, які б свідчили про послідовність спричинення тілесних ушкоджень, не виявлено.

Виявлені тілесні ушкодження утворилися зажиттєво, внаслідок дії тупих предметів (предмета), з обмеженими та розповсюдженими травмуючими поверхнями, про що свідчать характер, форма та розміри виявлених тілесних ушкоджень.

Тілесні ушкодження у вигляді саден утворилися від ударно-тертєвої дії тупих предметів (предмета). Тілесні ушкодження у вигляді синців, крововиливів у м`які тканини, під м`якi мозкові оболонки і в шлуночки головного мозку, переломів лівої скроневої кістки, ребер утворилися від ударної дії тупих предметів (предмета).

Тілесні ушкодження у вигляді синця на лівій боковій поверхні ділянки грудної клітки, по пахвових лініях, на рівні 7-10 ребер, який складається з 4-х синців у вигляді горизонтальних смуг, шириною, рахуючи зверху вниз, 2,5 см, 5 см, 5 см, 6 см, які накладаються одна на другу, могли утворитися внаслідок дії продовгуватого предмета, про що може свідчити форма виявлених ушкоджень.

Інші виявлені тілесні ушкодження індивідуальних ознак травмуючих предметів (предмета) не несуть.

Смерть ОСОБА_13 наступила внаслідок закритої черепно-мозкової травми у вигляді лінійного перелому внутрішньої пластинки лівої скроневої кістки, крововиливів під м`які мозкові оболонки і в шлуночки головного мозку.

Таким чином, між черепно-мозковою травмою та смертю потерпілого, існує прямий причинний зв`язок.

Проміжок часу, який у тому, чи іншому випадку проходить з моменту травми і до моменту настання смерті, залежить від характеру травми, кількості і тяжкості тих чи інших тілесних ушкоджень, відсутності чи наявності, a також ступеня алкогольного сп`яніння, відсутності чи наявності хворобливих змін в організмі, а також від індивідуальних особливостей організму.

У даному конкретному випадку, враховуючи характер та тяжкість черепно-мозкової травми y вигляді лінійного перелому внутрішньої пластинки лівої скроневої кістки, крововиливів під м`які мозкові оболонки по всій поверхні півкуль і мозочка, крововиливу в шлуночки головного мозку, а також наявності в потерпілого на момент травми алкогольного сп`яніння значного ступеню, можна зробити висновок, що з моменту спричинення тілесних ушкоджень і до моменту смерті, враховуючи наявність передагонального і агонального періодів, міг пройти проміжок часу, який рахується декількома хвилинами, від сили десятком хвилин.

Конкретизувати даний проміжок часу неможливо, бо об`єктивні судово-медичні критерії для подібної діагностики не розроблені.

У своєму клінічному перебігу черепно-мозкова травма може протікати з так званим «світлим проміжком», тобто від моменту травми і до втрати свідомості з послідуючим смертельним кінцем проходить проміжок часу, протягом якого потерпілий може здійснювати будь-які самостійні, цілеспрямовані дії (зміна положення тіла в просторі, самозахист, розмова і т. і.). Крім того, наявність алкогольної «анестезії» (у крові 3,43‰ етилового спирту), в якійсь мірі могло впливати на настання смерті, як в сторону збільшення агонального періоду, так і в сторону його зменшення. Вирішити конкретно питання, яка була в даному випадку тривалість «світлого проміжку», неможливо, бо судово-медичні критерії для подібної діагностики не розроблені.

Ушкодження у вигляді синців і саден передпліччя та кистей могли утворитися під час самозахисту, у процесі спроби закрити ту чи іншу ділянку тіла потерпілим руками в момент нанесення ударів.

Різноманітність локалізації тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_15 , свідчить про те, що ушкодження потерпілому були спричиненні в динаміці.

Судово-медичних даних, які б свідчили про те, в якому положенні перебував ОСОБА_16 у момент заподіяння йому тілесних ушкоджень (вертикальному, горизонтальному тощо), не виявлено.

Враховуючи характер і локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_15 , не виключена можливість утворення деяких тілесних ушкоджень, що локалізуються на поверхні тіла, таких як підшкірна гематома (крововилив у м`які тканини голови) тім`яно-потиличної ділянки зліва, при падінні з вертикального положення тіла на площину, з послідуючим травмуванням об тверде покриття (предмети).

Не виключено, що перед падінням тіла потерпілого могло бути надане деяке прискорення (удар у ділянку передньої поверхні голови), про що може свідчити наявність тілесних ушкоджень у ділянці обличчя.

Враховуючи характер отриманої закритої черепно-мозкової травми у вигляді лінійного перелому внутрішньої пластинки лівої скроневої кістки, крововиливів під м`які мозкові оболонки по всій поверхні півкуль і мозочка, крововиливу в шлуночки головного мозку, а також наявність у потерпілого на момент травми алкогольного сп`яніння значного ступеню, можна зробити висновок, що можливість запобігання смерті ОСОБА_15 y разі своєчасного надання йому кваліфікованої медичної допомоги, малоймовірна.

При судово-токсикологічному дослідженні крові від трупа ОСОБА_15 виявлений етиловий спирт у концентрації 3,43‰, що може відповідати сильному алкогольному сп`янінню.

Виконуючи вказані дії, ОСОБА_4 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно небезпечних наслідків від цих дій та бажав їх настання.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав частково та показав, що з 2005 року він проживав у АДРЕСА_1 , зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 та двома її дітьми від першого шлюбу - ОСОБА_7 , ОСОБА_13 . Спочатку стосунки з ОСОБА_17 були нормальні, а протягом останніх п`яти років зіпсувалися. Потерпілий почав вживати алкоголь, після чого ставав агресивним, дражнив його «красноносиком», міг вдарити.

Зранку 06.10.2023 він вийшов з будинку перев`язати корову, а коли повернувся додому, то співмешканки та ОСОБА_17 вдома вже не було. Вони пішли до сусіда ОСОБА_18 . Обвинувачений знову ліг спати. Через деякий час, точного часу не пам`ятає, він прокинувся від того, що ОСОБА_19 бив його по обличчю. Останній наніс йому приблизно 2-3 удари. Він відштовхнув ОСОБА_17 , від чого той впав на ліжко і почав його ображати нецензурними словами. На його запитання: «За що?», останній відповів, що так треба. Після цього він вийшов у іншу кімнату. ОСОБА_20 знову почав казати нецензурні слова. У цей момент він побачив палку, підняв її та вирішив повернутися до ОСОБА_17 . Коли він повернувся назад, то ОСОБА_19 лежав на ліжку. Він почав бити його по голові, обличчю, тулубу. Після другого удару палка розламалася на 2 частини і він продовжив бити шматком, який залишився в руках. При цьому він добре розумів, що голова є життєво важливим органом. Удари він наносив приблизно 2 хвилини та наніс 4-6 ударів, не більше. Увесь цей час ОСОБА_20 мовчав. Потім вирішив, що вже досить, викинув палку і вийшов з будинку. На вулиці він вирішив перевірити, чи не вбив ОСОБА_17 . Повернувшись у кімнату, побачив, що ОСОБА_19 не дихає і зрозумів, що останній помер. Після цього обвинувачений пішов до ОСОБА_21 за співмешканкою і сказав їй, що мабуть вбив ОСОБА_17 . Вони разом повернулися додому, ОСОБА_20 дійсно був мертвим. Він вийшов у двір, потім прийшов ОСОБА_22 , сфотографував ОСОБА_17 і пішов до себе на город. Він також пішов на город до ОСОБА_22 і був з ним до приїзду поліції.

При цьому обвинувачений зазначив, що вбивати ОСОБА_23 не хотів, а хотів лише завдати йому декілька синців за те, що останній постійно його ображав.

Незважаючи на те, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав частково, його вина повністю доказана показами потерпілих, свідків, які є логічними і послідовними.

Допитана потерпіла ОСОБА_6 показала, що з 2004-2005 року вона та двоє її дітей - ОСОБА_13 , ОСОБА_7 проживали з ОСОБА_4 у будинку останнього за адресою: АДРЕСА_1 . У них часто бували п`янки. ОСОБА_20 називав ОСОБА_24 «красноносиком», після чого між ними виникали бійки. Крім цього, ОСОБА_20 робив на людей, а вдома «палець об палець не вдаре», що ОСОБА_24 «задівало». Не один раз співмешканець виганяв ОСОБА_17 , а коли той через 2-3 дня приходив, то пускав назад.

06.10.2023 вона прокинулася зранку, попоралася по господарству. Близько 7:30 ОСОБА_24 пішов на «шабашку», а вони з ОСОБА_17 через 5 хвилин потому пішли до сусідів ОСОБА_25 і ОСОБА_26 випити. Там вони сіли за стіл. Вона, ОСОБА_20 і ОСОБА_27 випили 0,5 л самогону. Потім вона пішла в село по цигарки, а ОСОБА_20 залишився в сусідів. Приблизно через годину потерпіла повернулася до ОСОБА_21 , ОСОБА_17 там вже не було, він пішов додому. Вона посиділа в сусідів ще приблизно 20 хвилин. Потім прибіг весь у крові ОСОБА_28 і сказав: « Я вбив твого сина, бо він на мене напав». Також сказав, що в нього здали нерви і він не міг нічого з цим зробити.

Також потерпіла показала, що вона з ОСОБА_4 і сином постійно пили.

Потерпіла ОСОБА_7 показала, що з 2004-2005 року вона з мамою і братом ОСОБА_17 проживали з ОСОБА_4 однією сім`єю в будинку останнього, за адресою: АДРЕСА_1 . У сім`ї бували скандали, крики. З 2015 року вона проживає в м. Білопілля.

06.10.2023 близько 8-9 години їй зателефонував брат, запитав як у неї справи. Про себе сказав, що в них усе добре, що мама пішла по цигарки, а вони з ОСОБА_4 вдома випивають. З приводу вживання алкоголю, потерпіла пояснила, що це в них традиція була така. Того ж дня близько 12 години їй зателефонувала мама і сказала, що поки вона ходила по цигарки, ОСОБА_4 вбив ОСОБА_17 . Після цього потерпіла викликала поліцію.

Також ОСОБА_7 показала, що ОСОБА_4 був спокійний після випивки. Останній брата терпів. Після вживання алкоголю брат з вітчимом сварилися, билися. Сварки могли виникати за їжу, оскільки мати з ОСОБА_30 ховали її від брата, бо той багато їв. ОСОБА_4 не раз звертався в поліцію, але заяви постійно забирав, а штрафи платив сам і мама.

Свідок ОСОБА_8 показав, що він є старостою. Сім`я ОСОБА_31 - ОСОБА_34 була проблемною. ОСОБА_4 не був агресивним, а ОСОБА_13 , коли вип`є, то шумів по селу, гучно слухав музику з друзями.

06.102023 зранку він був у м. Білопілля по роботі. Того дня йому зателефонувала ОСОБА_32 і сказала, що бачила ОСОБА_4 , який йшов закривавлений вулицею та що він побився з ОСОБА_17 . Свідок зателефонував ОСОБА_9 , щоб той сходив подивитися, що сталося. Останній сходив до ОСОБА_17 додому і повідомив, що той неживий. Після цього він звернувся в поліцію із заявою про вбивство.

Також свідок показав, що між ОСОБА_4 і ОСОБА_13 було дуже багато конфліктних ситуацій, до них часто приїжджала поліція, приходив дільничний. Напередодні вбивства ОСОБА_4 жалівся йому, що ОСОБА_20 б`ється. При цьому ОСОБА_4 ніколи не був агресивним.

Свідок ОСОБА_9 показав, що 06.10.2023 він був у себе на городі, коли йому подзвонив староста і попросив подивитися, що відбувається в ОСОБА_34 вдома. Зайшовши до них додому, він побачив, що на ліжку лежав мертвий ОСОБА_20 . Він зателефонував старості, розказав про побачене і повернувся на город. Хвилин через 30 до нього підійшов ОСОБА_28 . На голові в нього була запечена кров, під лівим оком великий синець. ОСОБА_4 сказав, що він відпочивав, а до нього підійшов ОСОБА_20 і почав бити. Він викрутився, почав себе захищати, штовхнув ОСОБА_17 , після чого той впав і наче перестав дихати. ОСОБА_24 був з ним доки не приїхала поліція.

Також свідок показав, що перед цим випадком ОСОБА_4 приходив до нього, плакав, що ОСОБА_20 виганяє з хати, а ОСОБА_33 нічого не робить, відпочиває. Між ОСОБА_17 і ОСОБА_24 регулярно виникали сварки. Події, які сталися 06.10.2023, свідок пояснив тим, що в ОСОБА_4 «накипіло».

Свідок ОСОБА_10 показала, що ОСОБА_4 вона знає з дитинства. Останній має м`який характер, завжди спокійний. Напередодні вбивства останній приходив до неї і жалівся, що ОСОБА_20 виганяє його з дому. ОСОБА_13 , коли вип`є, ставав агресивним.

06.10.2023 її вдома не було, а її співмешканець ОСОБА_9 розказав, що він чистив на городі буряки, коли йому зателефонував староста і попросив сходити до ОСОБА_34 додому. В останніх вдома співмешканець побачив мертвого ОСОБА_17 , про що розказав старості та повернувся на город. У цей час до співмешканця прийшов ОСОБА_35 , він плакав та розказував, що коли він спав, то прийшов ОСОБА_20 і почав його бити. Також свідок пояснила, що вона розуміє, що у ОСОБА_24 накопилася образа, за те, що ОСОБА_20 постійно його ображав.

Свідок ОСОБА_11 показала, що ОСОБА_4 - це її сусід. Він доброзичливий, ввічливий, готовий допомогти. ОСОБА_20 , навпаки, агресивний. ОСОБА_24 неодноразово викликав поліцію через бійки вдома. На її думку в ОСОБА_4 «накипіло».

Свідок ОСОБА_12 показала, що з ОСОБА_4 проживає на одній вулиці. Останній і ОСОБА_19 часто сварилися. 06.10.2023 ОСОБА_4 зайшов до неї в двір. Волосся його злиплося від крові, під оком був шишак. Останній сказав: «Гляньте, що мені ОСОБА_20 зробив. Я ж спав.», і побіг у медпункт. Вона набрала голову сільради і розказала про побачене.

Крім показів обвинуваченого, потерпілих, свідків, факт вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину підтверджується також письмовими матеріалами справи:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.10.2023, відповідно до якого ОСОБА_8 повідомив, що в АДРЕСА_1 , без ознак життя знаходиться ОСОБА_13 , а на обличчі наявні сліди крові;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.10.2023, згідно з яким ОСОБА_6 повідомила, що 06.10.2023 близько 11:30 її чоловік ОСОБА_4 вдарив палицею її сина ОСОБА_13 , від чого останній помер;

- протоколом огляду місця події від 06.10.2023 з фототаблицею до нього, з якого вбачається, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті №1 на підлозі виявлено частину палиці зі слідами обламування, а в кімнаті №2 - на ліжку труп ОСОБА_13 , частину палиці та щипу зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров. Труп ОСОБА_13 головою лежить на подушці, забрудненою речовиною, схожою на кров, на трупі наявні ушкодження;

- протоколом огляду предметів від 16.10.2023 з фототаблицею до нього, відповідно до якого на двох частинах палиці, вилучених з огляду місця події 06.10.2023, наявні сліди темно-бурого кольору від цяткових до плям різного розміру. Один торець палиць має свіжі сліди перелому;

- протоколом огляду трупу від 07.10.2023 з фототаблицею до нього, згідно з яким огляд трупу проводився в секційному відділенні приміщення ОКЗ СОБ СМЕ за адресою: м. Суми, вул. Сумської артбригади, 13, слідчим за участю понятих, лікаря судово-медичного експерта, де на трупі ОСОБА_13 виявлені множинні рани голови, ушкодження шиї, тулубу, кінцівок, що описані у висновку експерта від 07.10.2023 №996/585;

- протоколом огляду предметів від 09.10.2023 з фототаблицею до нього, з якого вбачається, що на светрі, спортивних штанях, брюках, вилучених під час огляду трупу ОСОБА_13 , наявні нашарування речовини бурого кольору;

- копією лікарського свідоцтва про смерть від 07.10.2023 №591, відповідно до якого ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 через дифузну травму головного мозку. Причиною смерті став напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження;

- висновком експерта від 07.10.2023 №996/585, згідно з яким смерть ОСОБА_13 наступила внаслідок закритої черепно-мозкової травми у вигляді лінійного перелому внутрішньої пластинки лівої скроневої кістки, крововиливів під м`які мозкові оболонки і в шлуночки головного мозку, на що вказують дані експертизи трупа: синці й садна голови; підшкірна гематома (крововилив у м`які тканини голови) тім`яно-потиличної ділянки зліва; крововиливи в м`які тканини голови, з боку їхньої внутрішньої поверхні, у лобній ділянці зліва, у тім`яній ділянці зліва, у скронево-потиличній ділянці зліва, з набряком м`яких тканин; лінійній перелом внутрішньої пластинки лівої скроневої кістки, який розташований позаду від основи пірамідки; переривчасті крововиливи під м`які мозкові оболонки по всій поверхні півкуль і мозочка; крововилив у шлуночки головного мозку; набряк головного мозку та дані гістологічного дослідження шматочків головного мозку: «у препаратах головного мозку та мозочка встановлено: субарахноїдальні крововиливи, деструктивного характеру, з початковими реактивними змінами, без клітинної реакції».

Характер трупних явищ свідчить, що смерть ОСОБА_13 настала біля 30-36 годин тому назад, на момент експертизи трупа в морзі.

При експертизі трупа ОСОБА_13 виявлені наступні тілесні ушкодження:

а) ушкодження ділянки голови: підшкірна гематома (крововилив у м`які тканини голови) тім`яно-потиличної ділянки зліва, візуально і на дотик, розмірами 14x7 см і висотою до 1,8 см; синець лівої скроневої ділянки, включаючи вушну раковину, ділянку соскоподібного відростка скроневої кістки, ділянок гілки нижньої щелепи зліва, лівого кута нижньої щелепи, лівої бокової поверхні верхньої третини шиї, розмірами 14x11 см, з набряком м`яких тканин; численні садна на передній поверхні нижньої частини лівої вушної раковини, на фоні вищевказаного синця, на ділянці розмірами 4x4,5 см, розмірами від 0,1x0,2 см до 1x1,2 см; переривчасте садно лобної ділянки зліва, вище внутрішньої третини лівої брові, розмірами 2x5,5 см; садна нижньої повіки лівого ока, ділянок лівої вилиці, лівої щоки, правого кута нижньої щелепи, відповідно, розмірами 0,5x3 см, 1,5x4 см, 0,7x0,6 см, 0,4x0,3 см; перші 2 садна переривчасті; ушкодження губ: по 1 садну на верхній губі зліва, на нижній губі по умовній середній лінії, відповідно, розмірами 0,4x0,7 см і 3,5x3,5 см; по 1-й рані на слизовій оболонці внутрішньої поверхні і червоній каймі верхньої та нижньої губ, по умовній середній лінії, відповідно, розмірами 2x0,3x0,4 см і 2x3x0,4 см; 2-га рана переривчаста; розрив уздечки на внутрішній поверхні верхньої губи, з крововиливом у навколишню слизову оболонку; крововиливи в м`які тканини голови, з боку їхньої внутрішньої поверхні, у лобній ділянці зліва, розмірами 3,5x4x0,3 см, у тім`яній ділянці зліва, розмірами 3x4,5x0,2 см, у скронево-потиличній ділянці зліва, розмірами 14x10x1,5 см, темно-червоного кольору, з набряком м`яких тканин; лінійній перелом внутрішньої пластинки лівої скроневої кістки, який розташований позаду від основи пірамідки; переривчасті крововиливи під м`які мозкові оболонки по всій поверхні півкуль і мозочка; крововилив у шлуночки головного мозку;

б) ушкодження ділянки шиї: по 1-му садну передньої поверхні верхньої третини шиї: справа нижче середини нижнього краю нижньої щелепи і зліва, на рівні верхнього краю щитоподібного хряща, на відстані 1,5 см від умовної середньої лінії шиї, відповідно, розмірами 0,4x0,6 см і 0,3x0,5 см;

в) ушкодження ділянки тулубу: садно у вигляді косої смуги, направленої з 9:30 на 3:30 годин умовного циферблата, розмірами 0,6x4 см і синець, розмірами 3,5x1,8 см, рожево-фіолетового кольору, на передній поверхні ділянки грудної клітки справа, по середній ключичній лінії, на рівні 3 міжребер`я і 4 ребра, відповідно; синець на заднє-боковій поверхні ділянки грудної клітки справа, поміж задньою пахвовою та лопатковою лініями, на рівні 6-7 ребер, розмірами 7x9 см, синє-фіолетового кольору; садно ділянки правого надпліччя, розмірами 0,4x0,4 см; синець на лівій боковій поверхні ділянки грудної клітки, по заднє-пахвовій лінії, на рівні 6-го ребра, розмірами 4x7 см; садно на лівій боковій поверхні ділянки грудної клітки, по передній пахвовій лінії, на рівні 3-го ребра, трикутної форми, розмірами 2x2,5 см; синець на лівій боковій поверхні ділянки грудної клітки, по пахвових лініях, на рівні 7-10 ребер, розмірами 17x14 см, який складається з 4-х синців у вигляді горизонтальних смуг, шириною, рахуючи зверху вниз, 2,5 см, 5 см, 5 см, 6 см, які накладаються одна на другу; переривчасте садно в ділянці крила лівої клубової кістки, по передній пахвовій лінії, направлене косо-горизонтальне спереду назад, знизу вверх, розмірами 1x6 см; епідерміс зміщений донизу і назад; переломи 8, 9, 10 ребер зліва по середній пахвовій лінії, з переходом на задню пахвову лінію, не повні, з ознаками розтягнення на внутрішніх кісткових пластинках та крововиливами в навколишні м`які тканини; крововилив під плевру і в товщу легені на зовнішній (реберній) поверхні нижньої частки лівої легені, у ділянці нижнього краю, на ділянці, розмірами 2,5x6x1 см;

г) ушкодження ділянки кінцівок: синець на заднє-зовнішній поверхні верхньої третини правого плеча, розмірами 4,5x9 см, синє-фіолетового кольору; садно на заднє-зовнішній поверхні ділянки правого плечового суглобу у вигляді косо-горизонтальної смуги, розмірами 0,6x2,8 см; синець на задній поверхні межі середньої та нижньої третин правого плеча, розмірами 4,5x5 см, синє-фіолетового кольору; синець на заднє-зовнішній поверхні верхньої третини лівого плеча і задній поверхні лівого надпліччя, розмірами 20x7 см; синець і садно на задній поверхні середньої третини лівого плеча, відповідно, розмірами 3,5x8 см і 1,1x1,3 см; по 1 синцю на заднє-зовнішній поверхні нижньої третини правого передпліччя і по тильній поверхні правої кисті, на рівні головок 3-5 п`ясних кісток, відповідно, розмірами 3x4,5 см та 3x6 см; синець і садно на тильній поверхні середньої фаланги 5-го пальця правої кисті, відповідно, розмірами 2x2,5 см і 1x1,1 см; садно на тильній поверхні правої кисті, на рівні 4-ї п`ясної кістки, у вигляді дуги, відкритої доверху і внутрішньо, розмірами 0,1-1,6 см; садно на долонній поверхні правої кисті, у ділянці ребра долонні, розмірами 1x1,5 см; синець на тильній поверхні лівої кисті, у ділянці 2-ї п`ясної кістки, розмірами 5,5x3,5 см; синець на тильній поверхні лівої кисті, у ділянках 3-5 п`ясних кісток, ділянках зап`ястку і по заднє-внутрішній поверхні ділянки лівого променево-зап`ясткового суглобу, розмірами 14x6 см; численні (5) садна на тильній поверхні лівої кисті, на фоні вищевказаних синців, розмірами від 0,1x0,1 см до 0,2x0,1 см; садна (2,1) на тильній поверхні лівої кисті, у ділянках нігтьових фаланг 4 і 5 пальців, відповідно, розмірами 0,4x0,5 см, 0,7x0,8 см і 0,4x0,3 см; садна (2.1.1) на передніх поверхнях ділянки правого колінного суглобу, середньої та нижньої третин правої гомілки, відповідно, розмірами 1,5x2,5 см, 1,3x1,5 см, 7x1,2 см, 2,5x0,5 см; садна (2,1) на передніх поверхнях ділянки лівого колінного суглобу і верхньої третини лівої гомілки, відповідно, розмірами 1,5x1 см, 1,5x1,5 см і 2,5x1,5 см.

Тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелому внутрішньої пластинки лівої скроневої кістки, крововиливів під м`які мозкові оболонки і в шлуночки головного мозку, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження у вигляді переломів 8, 9, 10 ребер зліва по середній пахвовій лінії, з переходом на задню пахвову лінію, мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Тілесні ушкодження у вигляді синців, саден, ран губ мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Враховуючи локалізацію та кількість тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_13 , можна зробити висновок, що потерпілому було нанесено не менше 24 ударів (при нанесенні одного удару могло утворюватися два і більше тілесних ушкодження, які локалізуються на одній ділянці).

Судово-медичних даних, які б свідчили про послідовність спричинення тілесних ушкоджень, не виявлено.

Виявлені тілесні ушкодження утворилися зажиттєво, внаслідок дії тупих предметів (предмета) з обмеженими та розповсюдженими травмуючими поверхнями, про що свідчать характер, форма та розміри виявлених тілесних ушкоджень.

Тілесні ушкодження у вигляді саден утворилися від ударно-тертєвої дії тупих предметів (предмета). Тілесні ушкодження у вигляді синців, крововиливів у м`які тканини, під м`які мозкові оболонки і в шлуночки головного мозку, переломів лівої скроневої кістки, ребер утворилися від ударної дії тупих предметів (предмета).

Тілесні ушкодження у вигляді синця на лівій боковій поверхні ділянки грудної клітки, по пахвових лініях, на рівні 7-10 ребер, який складається з 4-х синців у вигляді горизонтальних смуг, шириною, рахуючи зверху вниз, 2,5 см, 5 см, 5 см, 6 см, які накладаються одна на другу, могли утворитися внаслідок дії продовгуватого предмета, про що може свідчити форма виявлених ушкоджень.

Інші виявленні тілесні ушкодження індивідуальних ознак травмуючих предметів (предмета) не несуть.

Смерть ОСОБА_13 наступила внаслідок закритої черепно-мозкової травми у вигляді лінійного перелому внутрішньої пластинки лівої скроневої кістки, крововиливів під м`які мозкові оболонки і в шлуночки головного мозку. Таким чином, між черепно-мозковою травмою та смертю потерпілого, існує прямий причинний зв`язок.

Проміжок часу, який у тому чи іншому випадку проходить з моменту травми і до моменту настання смерті, залежить від характеру травми, кількості й тяжкості тих чи інших тілесних ушкоджень, відсутності чи наявності, а також ступеня алкогольного сп`яніння, відсутності чи наявності хворобливих змін в організмі, а також від індивідуальних особливостей організму.

У даному конкретному випадку, враховуючи характер та тяжкість черепно-мозкової травми у вигляді лінійного перелому внутрішньої пластинки лівої скроневої кістки, крововиливів під м`які мозкові оболонки по свій поверхні півкуль і мозочка, крововиливу в шлуночки головного мозку, а також наявності в потерпілого на момент травми алкогольного сп`яніння значного ступеню, можна зробити висновок, що з моменту спричинення тілесних ушкоджень і до моменту смерті, враховуючи наявність передагонального і агонального періодів, міг пройти проміжок часу, який рахується декількома хвилинами, від сили десятком хвилин. Конкретизувати даний проміжок часу не є можливим, так як об`єктивні, судово-медичні критерії, для подібної діагностики, не розроблені.

У своєму клінічному перебігу черепно-мозкова травма може протікати з так званим «світлим проміжком», тобто від моменту травми і до втрати свідомості, з послідуючим смертельним кінцем, проходить проміжок часу, протягом якого потерпілий може здійснювати будь-які самостійні, цілеспрямовані дії (зміна положення тіла в просторі, самозахист, розмова, т. п.). Крім того, наявність алкогольної «анестезії» (у крові 3,43‰ етилового спирту), в якійсь мірі могло впливати на настання смерті, як в сторону збільшення агонального періоду, так і в сторону його зменшення. Вирішити конкретно питання, яка була в даному випадку тривалість «світлого проміжку», неможливо, так як судово-медичні критерії для подібної діагностики не розроблені.

Ушкодження у вигляді синців і саден передпліччя та кистей могли утворитися під час самозахисту, у процесі спроби закрити ту чи іншу ділянку тіла потерпілим руками в момент нанесення ударів.

Різноманітність локалізації тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_13 , свідчить про те, що ушкодження потерпілому були спричиненні в динаміці.

Судово-медичних даних, які б свідчили про те, в якому положенні перебував ОСОБА_13 у момент заподіяння йому тілесних ушкоджень (вертикальному, горизонтальному тощо), не виявлено.

Враховуючи характер і локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_13 , не виключена можливість утворення деяких тілесних ушкоджень, що локалізуються на поверхні тіла, таких як підшкірна гематома (крововилив у м`які тканини голови) тім`яно-потиличної ділянки зліва, при падінні з вертикального положення тіла на площину, з послідующим травмуванням об тверде покриття (предмети).

Не виключено, що перед падінням тілу потерпілого могло бути надане деяке прискорення (удар у ділянку передньої поверхні голови), про що можуть свідчити наявність тілесних ушкоджень у ділянці обличчя.

Враховуючи характер отриманої закритої черепно-мозкової травми у вигляді лінійного перелому внутрішньої пластинки лівої скроневої кістки, крововиливів під м`які мозкові оболонки по свій поверхні півкуль і мозочка, крововиливу в шлуночки головного мозку, а також наявність у потерпілого на момент травми алкогольного сп`яніння значного ступеню, можна зробити висновок, що можливість запобігання смерті ОСОБА_13 у разі своєчасного надання йому кваліфікованої медичної допомоги, малоймовірна.

При судово-токсикологічному дослідженні крові від трупа ОСОБА_13 виявлений етиловий спирт у концентрації 3,43‰. Відповідно до емпіричних схем оцінок психофізіологічних змін організму в залежності від концентрації етанолу в крові, дана концентрація може відповідати сильному алкогольному сп`янінню;

- висновком експерта від 09.10.2023 №813, з якого вбачається, що в препаратах головного мозку та мозочка встановлено субарахноїдальні крововиливи деструктивного характеру з початковими реактивними змінами без клітинної реакції. Внутрішньомозочкові діапедезні та петехіальні крововиливи без клітинної реакції. У препаратах легень встановлено інфільтративні крововиливи з реактивними змінами без клітинної реакції. У препараті «м`яких тканин голови зі скронево-потиличної ділянки зліва з крововиливом» встановлено представлені маси незмінених еритроцитів, у товщі яких наявні фрагменти сполучної тканини. Гостре порушення кровообігу: повнокров`я судин внутрішніх органів, порушення реологічних властивостей крові та проникності судинної стінки. Набряк строми внутрішніх органів. Набряк головного мозку. Дистрофічні зміни внутрішніх органів. Склероз стінок артерій внутрішніх органів. Морфологічні ознаки енцефалопатії. Периваскулярний кардіосклероз. Фрагментація, помірно виражена хвилеподібна деформація, гіпертрофія та атрофія частини м`язових волокон міокарда. Дифузний жировий гепатоз;

- висновком експерта від 09.10.2023 №1858, відповідно до якого у крові від трупа ОСОБА_13 виявлено етиловий спирт у крові - 3,43‰;

- висновком експерта від 09.10.2023 №1008, згідно з яким кров від трупа ОСОБА_13 належить до групи АВ із супутнім антигеном Н ізосерологічної системи крові АВ0. Він є видільником (Se) властивих йому групових антигенів А, В та Н, що встановлено дослідженням зразка його жовчі;

- протоколом отримання зразків для експертизи від 10.10.2023, з якого вбачається, що в підозрюваного ОСОБА_4 відібрані зразки крові;

- висновком експерта від 10.10.2023 №1009, відповідно до якого кров підозрюваного ОСОБА_4 належить до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В ізосерологічної системи крові АВ0;

- висновком експерта від 16.10.2023 №1324, згідно з яким під час обстеження ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження: у ділянці правого ока верхньої та нижньої повіки синці неправильної овальної форми розмірами 3,4х2,1, 2,3х1,9 см, фіолетового кольору. У лобній ділянці справа синець неправильної овальної форми розміром 3,2х2,1 см фіолетового кольору. Дані ушкодження утворилися внаслідок дії тупих предметів, про що свідчить характер ушкоджень і могли утворитися при нанесенні ударів руками, ногами та подібними предметами. Кількість травматичних впливів не менше 2-х. Утворення зазначених ушкоджень внаслідок падіння з вертикального положення на площину малоймовірно, враховуючи їх характер і локалізацію. Дані тілесні ушкодження кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Вони могли утворитися в термін, вказаний у постанові, що підтверджується стадією розвитку ушкоджень;

- висновком експерта від 16.10.2023 №1026, з якого вбачається, що в об`єкті №1 на відщепі деревини, вилученому 06.10.2023, знайдено кров людини, виявлено антиген А, В та Н ізосерологічної системи крові АВ0, походження яких можливе від особи (осіб) яким вони притаманні. Походження цих слідів крові можливе від особи (осіб) з групою крові АВ із супутнім антигеном Н, у тому числі й від потерпілого ОСОБА_13 . У цих слідах не виключається домішка крові особи (осіб) з групою крові 0 з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В, яким є підозрюваний ОСОБА_36 ;

- висновком експерта від 16.10.2023 №1020, відповідно до якого кров потерпілого ОСОБА_13 належить до групи АВ із супутнім антигеном Н ізосерологічної системи крові АВ0;

- висновком експерта від 16.10.2023 №1025, згідно з яким в об`єкті №1 на вирізі тканини, вилученому 06.10.2023, знайдено кров людини, виявлено антиген А, В та Н ізосерологічної системи крові АВ0, походження яких можливе від особи (осіб) яким вони притаманні. Походження цих слідів крові можливе від особи (осіб) з групою крові АВ із супутнім антигеном Н, у тому числі й від потерпілого ОСОБА_13 . У цих слідах не виключається домішка крові особи (осіб) з групою крові 0 з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В, яким є підозрюваний ОСОБА_36 ;

- висновком експерта від 16.10.2023 №1023, з якого вбачається, що в об`єкті №5 на кофті підозрюваного ОСОБА_4 , вказаній у постанові слідчим як «светр», вилученій 06.10.2023, знайдено кров людини, виявлено антиген А, В та Н ізосерологічної системи крові АВ0, походження яких можливе від особи (осіб) яким вони притаманні. Походження цих слідів крові можливе від особи (осіб) з групою крові АВ із супутнім антигеном Н, у тому числі й від потерпілого ОСОБА_13 . У цих слідах не виключається домішка крові особи (осіб) з групою крові 0 з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В, яким є підозрюваний ОСОБА_36 ;

- висновком експерта від 16.10.2023 №1024, відповідно до якого в об`єкті №2 на штанах підозрюваного ОСОБА_4 , вилучених 07.10.2023, знайдено кров людини, виявлено антиген А, В та Н ізосерологічної системи крові АВ0, походження яких можливе від особи (осіб) яким вони притаманні. Походження цих слідів крові можливе від особи (осіб) з групою крові АВ із супутнім антигеном Н, у тому числі й від потерпілого ОСОБА_13 . У цих слідах не виключається домішка крові особи (осіб) з групою крові 0 з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В, яким є підозрюваний ОСОБА_36 ;

- висновком експерта від 16.10.2023 №1022, згідно з яким в об`єктах №1, 2, 3, 5 на спортивних штанах потерпілого ОСОБА_13 , вилучених 07.10.2023, знайдено кров людини, виявлено антиген А, В та Н ізосерологічної системи крові АВ0, походження яких можливе від особи (осіб) яким вони притаманні. Походження цих слідів крові можливе від особи (осіб) з групою крові АВ із супутнім антигеном Н, у тому числі й від потерпілого ОСОБА_13 . У цих слідах не виключається домішка крові особи (осіб) з групою крові 0 з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В, яким є підозрюваний ОСОБА_36 ;

- висновком експерта від 16.10.2023 №1021, з якого вбачається, що в об`єктах №1-6 на джемпері потерпілого ОСОБА_13 , вказаному в постанові слідчим «светр», вилученому 07.10.2023, знайдено кров людини, виявлено антиген А, В та Н ізосерологічної системи крові АВ0, походження яких можливе від особи (осіб) яким вони притаманні. Походження цих слідів крові можливе від особи (осіб) з групою крові АВ із супутнім антигеном Н, у тому числі й від потерпілого ОСОБА_13 . У цих слідах не виключається домішка крові особи (осіб) з групою крові 0 з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В, яким є підозрюваний ОСОБА_36 ;

- висновком експерта від 17.10.2023 №176, відповідно до якого на уламку деревини, вилученому 06.10.2023 під час огляду місця події, виявлена кров людини, статева належність якої не встановлена. При серологічному дослідженні крові виявлені антиген А, В та Н ізосерологічної системи крові АВ0. Сліди крові можуть походити від особи (осіб), організму якої (яких) властиві антигени А, В та Н, у тому числі й від потерпілого ОСОБА_13 . Також не виключається домішка крові підозрюваного ОСОБА_37 у разі наявності в нього тілесних ушкоджень, що могли призвести до зовнішнього крововиливу;

- висновком експерта від 17.10.2023 №175, згідно з яким на уламку деревини, вилученому 06.10.2023 під час огляду місця події, виявлена кров людини, статева належність якої не встановлена. При серологічному дослідженні крові виявлені антиген А, В та Н ізосерологічної системи крові АВ0. Сліди крові можуть походити від особи (осіб), організму якої (яких) властиві антигени А, В та Н, у тому числі й від потерпілого ОСОБА_13 . Також не виключається домішка крові підозрюваного ОСОБА_37 у разі наявності в нього тілесних ушкоджень, що могли призвести до зовнішнього крововиливу;

- висновком судово-психіатричного експерта від 30.10.2023 №714, з якого вбачається, що при скоєнні інкримінованого ОСОБА_4 злочину, останній будь-якими психічними захворюваннями не страждав, не виявляв ознак будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням не страждає. Як особа, що не є психічно хворою, останній застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує. На момент інкримінованого ОСОБА_4 правопорушення, останній не перебував у стані фізіологічного афекту або в іншому вираженому емоційному стані (у тому числі вираженого емоційного напруження або вираженого емоційного збудження), який міг суттєво впливати на його свідомість та діяльність, відчував негативно забарвлене емоційне переживання обурення та злості, яке не досягло афективної глибини та суттєво не вплинуло на його свідомість та діяльність;

- протоколом огляду предметів від 07.10.2023, відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_38 добровільно видав одяг: светр, штани, калоші;

- протоколом про отримання зразків для експертизи від 08.11.2023, згідно з яким у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано зразок букального епітелію;

- протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 із застосуванням технічних засобів фіксування від 07.10.2023, під час якого останній у присутності понятих і захисника розказав і показав на місці, як позбавив життя ОСОБА_13 ;

- висновком експерта від 30.11.2023 №СЕ-19/119-23/16607-БД, з якого вбачається, що експертом були встановлені генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_4 ;

- висновком експерта від 02.01.2024 №95/2023, відповідно до якого при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_13 виявлені тілесні ушкодження, які вже описані у висновку експерта від 07.10.2023 №996/585. Механізм утворення тілесних ушкоджень у лобно-тім`яній ділянці зліва (садна лівої брови, крововиливи в м`які покрови голови з внутрішньої поверхні в лівих лобній та тім`яній ділянках), виявлених на трупі ОСОБА_13 , не виключає можливості їх спричинення за механізму, продемонстрованому підозрюваним ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту за його участі 07.10.2023 - при нанесенні 4-х ударів палицею в лобно-тім`яну ділянку зліва. Підозрюваним ОСОБА_4 під час слідчого експерименту не було продемонстровано механізм спричинення інших тілесних ушкоджень голови та тілесних ушкоджень шиї, тулуба та кінцівок, виявлені при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_13 .

Жоден із зазначених доказів сторона захисту не просила визнати неналежним чи недопустимим.

У суду немає підстав не довіряти зазначеним вище доказам, оскільки вони не викликають сумнівів щодо їх достовірності та в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи.

Доводи обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що він завдав ОСОБА_13 не більше 6 ударів спростовуються висновком експерта від 07.10.2023 №996/585, згідно з яким потерпілому було нанесено не менше 24 ударів (при нанесенні одного удару могло утворюватися два і більше тілесних ушкодження, які локалізуються на одній ділянці).

Посилання обвинуваченого на те, що він не хотів вбивати потерпілого, а хотів лише завдати йому декілька синців, суд вважає спробою останнього уникнути покарання, оскільки ОСОБА_4 визнав, що бив ОСОБА_13 по голові близько 2 хвилин так, що вже після другого удару зламалася палка. Але навіть це його не зупинило і він продовжив наносити тілесні ушкодження.

В основу вироку суд кладе покази потерпілих, свідків, які є послідовними, логічними та не суперечать письмовим доказам.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, потерпілих, свідків, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

За таких обставин, суд дії ОСОБА_4 кваліфікує за ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки він вчинив вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є особливо тяжким, наслідком якого стала смерть людини, обставини, які передували вчиненню ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а саме: складні взаємовідносини, що склалися між ним і загиблим, асоціальне, образливе поводження ОСОБА_13 з обвинуваченим, які носили тривалий характер, особу загиблого та те, що конфлікт між обвинуваченим і потерпілим був спричинений неправомірною поведінкою останнього, який першим того дня його розпочав, вдаривши ОСОБА_4 по обличчю, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, позитивно характеризується односельчанами, раніше несудимий, ніде не працює, обставина, що пом`якшує покарання - добровільне надання коштів на поховання. Обставина, що обтяжує покарання - вчинення кримінального правопорушення щодо іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних відносинах.

В обвинувальному акті обставиною, що пом`якшує покарання, зазначене щире каяття. Але суд не може взяти його до уваги, оскільки щире каяття, характеризує суб`єктивне ставлення особи до вчиненого злочину, тобто, особа визнає свою вину за усіма пунктами висунутого проти неї обвинувачення, дає правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, яка склалася, співчуває потерпілому, демонструє готовність понести заслужене покарання. Розкаяння передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, готовність нести покарання, готовність змінити спосіб життя і не вчиняти нових злочинів. Щире каяття це не формальна вказівка на визнання свої вини, а відповідне ставлення до скоєного, яке передбачає належну критичну оцінку винним своєї протиправної поведінки, її осуд та бажання залагодити провину, що має підтверджуватися конкретними діями, спрямованими на виправлення зумовленої кримінальним правопорушенням ситуації.

Більше того, факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження. Але в матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували щирий жаль з приводу скоєного та осуд своєї поведінки обвинуваченим, те, що він намагався виправити наслідки вчиненого та виявляв готовність нести покарання. Навпаки, обвинувачений під час судового розгляду вину визнавав частково, наголошував про відсутність умислу на вбивство потерпілого та про бажання нанести йому лише синці. Але такі твердження є формальними, оскільки не підтверджуються поведінкою останнього під час судового розгляду, вони свідчать лише про намагання уникнути суворого покарання та призначення судом більш м`якого покарання.

Саме по собі часткове визнання засудженим своєї провини під час судового провадження не вказує, що його зізнання стало результатом тривалого роздуму й затятої внутрішньої боротьби та свідчить про рішучість стати на шлях виправлення, самоосуд свого вчинку. Щире каяття є відвертою негативною оцінкою винуватою особою своєї злочинної поведінки, визнанням тих обставин, які їй ставляться в провину, має характеризувати її поведінку після вчинення злочину, але з позицій психологічної переорієнтації суб`єкта, який дійсно засуджує свій вчинок, визнає його антигромадський характер і готовий нести відповідальність. Часткове визнання ОСОБА_4 своєї вини свідчить про відсутність у нього щирого жалю з приводу скоєного та осуду своїх протиправних дій, тобто про відсутність ознак щирого каяття.

Також прокурор і захисник просили визнати обставиною, що пом`якшує покарання - активне сприяння розкриттю злочину. Але суд також не може взяти його до уваги, оскільки під активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення слід розуміти дії винної особи, спрямовані на те, щоб надати допомогу органам слідства і суду у встановленні істини в справі, з`ясуванні тих фактичних обставин, які мають істотне значення для розкриття злочину. Проте, матеріали кримінального провадження не містять відомостей, які б свідчили, що обвинувачений, займаючи активну позицію, повідомив органам слідства інформацію, яка їм не була відома, чи подав нові докази, що мали значення для встановлення істини в справі, та не вбачається, що дії обвинуваченого були вирішальним (ключовим) фактором у встановленні істотних обставин кримінального правопорушення. Участь ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування в слідчих діях і надання пояснень слідчому не доводить, на переконання суду, його активного сприяння розкриттю злочину. Натомість, з матеріалів справи вбачається, що останній намагався ввести органи досудового розслідування та суд в оману в частині кількості нанесених ОСОБА_13 ударів.

Захисник обвинуваченого просив суд призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 1 ст. 115 КК України. Проте суд вважає, що встановлені обставини істотно не знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 особливо тяжкого умисного злочину проти життя особи, а тому немає підстав для застосуванням положень ст. 69 КК України.

Тому суд, реалізовуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі.

Суд також враховує думку потерпілих, які просили суворо не карати обвинуваченого.

З обвинуваченого підлягають стягненню в доход держави судові витрати в сумі 5981 грн. 44 коп. за проведення експертизи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 необхідно залишити у вигляді тримання під вартою.

Арешт, накладений на речові докази, необхідно скасувати, оскільки в ньому відпала потреба.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, і призначити йому покарання за цим злочином у виді 7 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Початок відбування покарання визначити ОСОБА_4 з 07 жовтня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 5981 грн. 44 коп.

Скасувати арешт темно-синього светра, чорних спортивних штанів, який накладений ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 09.10.2023.

Скасувати арешт темно-синього светра, чорних штанів, чорних гумових калош, який накладений ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 10.10.2023.

Скасувати арешт 2-х частин палиці, щипи деревини, вирізу з наволочки подушки, який накладений ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 10.10.2023.

Речові докази:

- 2 частини палиці, щипу деревини, виріз з наволочки подушки з нашаруванням речовини схожої на кров, темно-синій вовняний светр, спортивні байкові штани, змиви з кистей правої та лівої руки на марлевому тампони зі спиртом і контрольний зразок до змивів, волосся з 5-ти ділянок голови, зрізи нігтів з пальців лівої та правої руки, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, знищити;

- темно-синій светр, чорні штани, чорні гумові калоші, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, повернути ОСОБА_4 ;

- зразок крові та букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в справі.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -