УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2023 року Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109 та ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , точні місце, дата та час розслідуванням не встановлені, створив особисту сторінку (обліковий запис) у російській соціальній мережі «ВКонтакте» (www.vk.com) під іменем « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 ), на якій в розділі персональної інформації про користувача розмістив особисті дані та фото.

В подальшому, ОСОБА_5 , знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «ВКонтакте» (www.vk.com) на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, використовуючи спеціалізовану програму для обходу блокування «VPN», умисно, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, розуміючи публічний комунікативний характер соціальної мережі щодо можливості поширення у ній інформації, як серед свої друзів, так і серед невизначеного кола осіб, постійно використовував власну сторінку у соціальній мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у тому числі з метою вчинення злочинів.

Водночас, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , та, маючи проросійськи налаштовану позицію, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Tecno Camon 17P» (IMEI 1: НОМЕР_1 ) (IMEI 2: НОМЕР_1 ), який має доступ до мережі Інтернет, та зазначеного облікового запису ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у забороненій російській соціальній мережі «ВКонтакте» (www.vk.com), поширював антиукраїнський інформаційний контент релігійної спрямованості та пропагандистського характеру, який містить матеріали із закликами до насильницької зміни, повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, а також із запереченнями збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту. Поширені ОСОБА_5 публікації є публічними та загально розповсюдженими для користувачів зазначеної соціальної мережі.

Крім того, слідством установлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , точні дата та час розслідуванням не встановлені, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Tecno Camon 17P» (IMEI 1: НОМЕР_1 ) (IMEI 2: НОМЕР_1 ) та особистого абонентського номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 із доступом до мережі Інтернет, попередньо завантаживши мобільний додаток, зареєстрував особистий обліковий запис у месенджері «Telegram» та обрав ім`я користувача « ОСОБА_8 ».

У подальшому, ОСОБА_5 у месенджері «Telegram» створив спільноту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яку запросив та долучив близьких та знайомих йому осіб користувачів месенджера «Telegram». Зазначену спільноту ОСОБА_5 використовував з метою поширення у ній серед учасників спільноти антиукраїнського інформаційного контенту релігійної спрямованості та пропагандистського характеру, який містить матеріали із закликами до насильницької зміни, повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, а також із запереченнями збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту. Поширені ОСОБА_5 публікації є публічними та загально розповсюдженими для користувачів вищезазначеної спільноти у месенджері «Telegram».

Так, 24.08.2023 ОСОБА_5 , реалізовуючи злочинний умисел, перебуваючи за місцем свого проживання, за вищевказаних обставин, у створеній ним у месенджері «Telegram» спільнотіпід назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поширив серед учасників зазначеної спільноти публікацію (повідомлення) із спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_5 »( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), яка розпочинається реченням: «Заявление о том, что УПЦ никакого отношение не имела к Московскому Патриархату это апогей лжи, которая началась робкими ссылками на то, что в регистрационных документах Минюста УПЦ зарегистрировали без приставки МП…»

Відповідно до висновку експерта № 5077/23-21 від 08.09.2023 у тексті наведеної публікації містяться публічні заклики в непрямій формі донасильницької зміни, повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, що є загальнодоступними та розповсюдженими.

Крім того, 22.09.2022 ОСОБА_5 , продовжуючи злочинний умисел, за наведених вище обставин, за допомогою функції «Поделиться публикацией на своей стене» на сторінці свого облікового запису ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що у забороненій російській соціальній мережі «ВКонтакте» (www.vk.com), поширив публікацію із групи під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розміщену ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розпочинається реченням: «Сегодня Отечество наше, Русь, историческая Русь проходит через тяжелые испытания. Мы знаем, что происходит на ІНФОРМАЦІЯ_9 …».

Відповідно до висновку експерта № 5077/23-21 від 08.09.2023 у тексті наведеної публікації містяться публічні заклики в непрямій формі донасильницької зміни, повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, що є загальнодоступними та розповсюдженими.

Крім того, 24.08.2023 ОСОБА_5 , реалізовуючи злочинний умисел, перебуваючи за місцем свого проживання, за вищевказаних обставин, у створеній ним у месенджері «Telegram» спільнотіпід назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поширив серед учасників зазначеної спільноти публікацію (повідомлення) із спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), яка розпочинається реченням: «Заявление о том, что УПЦ никакого отношение не имела к Московскому Патриархату это апогей лжи, которая началась робкими ссылками на то, что в регистрационных документах Минюста УПЦ зарегистрировали без приставки МП…».

Відповідно до висновку експерта № 5077/23-21 від 08.09.2023 у тексті наведеної публікації містяться публічні заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

Також 22.09.2022 ОСОБА_5 , продовжуючи злочинний умисел, за наведених вище обставин, за допомогою функції «Поделиться публикацией на своей стене» на сторінці свого облікового запису ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що у забороненій російській соціальній мережі «ВКонтакте» (www.vk.com), поширив публікацію із групи під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розміщену ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розпочинається реченням: «Сегодня Отечество наше, Русь, историческая Русь проходит через тяжелые испытания. Мы знаем, что происходит на ІНФОРМАЦІЯ_9 …».

Відповідно до висновку експерта № 5077/23-21 від 08.09.2023 у тексті наведеної публікації містяться публічні заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

24.10.2023 на адресу проживання ОСОБА_5 надіслано повістку про його виклик до слідчого СВ УСБУ у Вінницькій області, проте останній на виклик слідчого не з`явився.

Згідно з рапортом оперативного підрозділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній.

26.10.2023 слідчим складено та прокурором погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України, яке відповідно до ст. ст. 111, 135, 278 КПК України того ж дня вручено його дружині ОСОБА_9

30.10.2023 на 10 год. 00 хв., 31.10.2023 на 10 год. 00 хв., 01.11.2023 на 10 год. 00 хв. підозрюваний ОСОБА_5 викликався до органу досудового розслідування для проведення за його участю слідчих та процесуальних дій, проте, до слідчого не з`явився без поважних причин. Факти викликів ОСОБА_5 у порядку ст. 135 КПК України підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до наявних у кримінальному провадженні відомостей місце перебування ОСОБА_5 на даний час невідомо.

Таким чином, ОСОБА_5 порушив обов`язок з`явитися на виклик слідчого, передбачений ст. 66 КПК України.

На підставі викладеного є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

У зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме і він не з`являється без поважних причин на виклики слідчого, хоча був належним чином повідомлений про такі виклики, постановою слідчого від 02.11.2023 оголошено його у розшук, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 189 ч. 2, 3 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд справи проводиться за участю прокурора в закритому судовому засіданні.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею було з`ясовано, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, дані обставини дають підстави для застосування до останнього затримання з метою його приводу в суд для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При вирішенні питання щодо задоволення клопотання слідчий суддя враховує, що прокурором доведено, що встановлені під час розгляду клопотання обставини, є достатніми для переконання, що наявні підстави для надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 189, 190, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Вінницького міського суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала суду про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя