Провадження № 1-кс/185/2124/23
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 року за № 0001928, про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2023 року слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 року за № 0001928,, про проведення обшуку.

З клопотання вбачається, що 27.10.2023 року о 08:56 год. через лінію 102 до Павлоградського РВП надійшло повідомлення з кодуванням хуліганство за адресою: м. Павлоград, вул. Луганська, 78. На вказаний виклик скеровано екіпаж поліції охорони у складі поліцейських: сержанта поліції ОСОБА_5 та старшого сержанта ОСОБА_6 , В ході відпрацювання вказаного виклику встановлено, що за вказаною адресою перебуває ОСОБА_7 , 1991 року народження, знаходиться у неадекватному стані, був повністю оголений та тримав в руках ніж, яким хотів нанести собі тілесні ушкодження. З метою припинення вказаних дій працівники поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 намагалися зупинити гр. ОСОБА_10 , останній почав чинити опір та наніс один удар ножем у ліву щоку поліцейському ОСОБА_11 , з метою припинення подальших дій поліцейський ОСОБА_8 здійснив постріл в ногу ОСОБА_12 .

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001928 від 27.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

В ході досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено 6 стріляних гільз патрону калібром 9х18 мм від пістолету Макарова.

27.10.2023 було проведено огляд пістолету Макарова, яким користується ОСОБА_8 під час несення служби, в ході якого встановлено, що в магазині зазначеного пістолету знаходиться 1 патрон калібру 9 мм, отже в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , не було відшукано одну стріляну гільзу патрону калібру 9х18 мм.

В ході досудового розслідування були отримані достатні дані, які дають слідству підстави вважати про необхідність проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 з метою відшукання стріляної гільзи патрону калібру 9х18 мм до пістолету конструкції Макарова (ПМ).

У судове засідання від слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої слідчий просить залишити без розгляду його клопотання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 року за № 0001928, про проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 .

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження житла чи іншого володіння особи, а також окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, із зазначенням того, яке відношення ця особа має до кримінального провадження (її процесуальне положення) (ст. 234 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 94 КПК України, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи те, що слідчий звернувся із заявою про залишення без розгляду його клопотання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 року за № 0001928, про проведення обшуку, можна стверджувати, що останній більше не вбачає правової підстави для проведення обшуку у зазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність залишення клопотання слідчого без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 року за № 0001928, про проведення обшуку - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1