Справа № 646/330/24
Провадження № 1-кс/646/158/2024
У Х В А Л А

іменем України

07.02.2024 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

08.01.2024 року до суду надійшла вказана скарга, в обґрунтування якої зазначено, що ОСОБА_3 30.12.2023 року звернулась до Харківської обласної прокуратури з повідомленням про можливе скоєння злочину посадовими особами ТОВ «Монте Плаза» передбаченого ст. ст. 358, 366, 190 КК України. Заява не внесена до ЄРДР. Просила зобов`язати уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Заявник в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду скарги завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце його проведення завчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, зазначив, що обласною прокуратурою у межах компетенції вказане звернення ОСОБА_3 від 29.12.2023 року, яке надійшло до обласної прокуратури 02.01.2024 року, 04.01.2024 року направлено в межах компетенції для організації перевірки доводів до Шевченківської окружної прокуратури за № 27-108 вих-24, про що заявника буде повідомлено. За результатами опрацювання звернення ОСОБА_3 від 29.12.2023 року у подальшому окружною прокуратурою буде надана відповідь заявникові. Станом на день розгляду вказаної скарги підстави для внесення даних до ЄРДР не встановлені.

Вивчивши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що 30.12.2023 року ОСОБА_3 на адресу Харківської обласної прокуратури було направлено заяву про можливе скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 358, 366, 190 КК України посадовими особами ТОВ «Монте-Плаза». ОСОБА_3 просила зобов`язати уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування (а.с. 7-9).

Згідно положень ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

З наданого листа Харківської обласної прокуратури вбачається, що вказане звернення ОСОБА_3 04.01.2024 року за № 27-108 вих-24 направлено в межах компетенції для організації перевірки доводів до Шевченківської окружної прокуратури, про що буде повідомлено заявника.

На час судового розгляду скарги, суду не надано будь-яких належних та допустимих доказів щодо внесення відомостей до ЄРДР за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 від 29.12.2023 року.

Вказана заява містить посилання на обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, проте відомості до ЄРДР за вказаною заявою у строк та в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України, не внесені, у зв`язку з чим вказану бездіяльність слідчий суддя вважає протиправною.

Внесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення є обов`язком відповідної уповноваженої особи. Рішення ж про наявність чи відсутність достатніх даних про склад кримінального правопорушення має прийматись після початку розслідування.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, суд вважає правильним зобов`язати уповноважену особу Харківської обласної прокуратури, визначену в установленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про ознаки кримінальних правопорушень за ст. ст. 358, 366, 190 КК України, поданою 29.12.2023 року в порядку ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Харківської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 29.12.2023 року і розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя