Провадження № 1-кс/592/7696/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 01.10.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 27.09.2023 близько о 13:38 год невстановлена особа, зателефонувавши та представившись працівником банку, повідомивши недостовірні дані зловживаючи довірою, ввівши в оману, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши матеріального збитку на суму 81 000 грн. (ЄО № 42358)

Вказаний факт було внесено в ЄРДР №0000945 від 01.10.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбачено ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що з ОСОБА_5 невідома особа зв`язувалася за мобільним номером НОМЕР_1 та завдала матеріального збитку на суму 81 000 грн.

Виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про рух грошових коштів, а саме: персональна інформація про користувача мобільного номеру НОМЕР_1 , емітованої Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_2 ; ЄРДПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) та можливості їх вилучення у Сумській філії, деталізована інформація про рух коштів, деталізована інформація про рух коштів по вказаній картці за період часу з 15.09.2022 по 15.10.2022, інформацію про контрагентів, спосіб авторизації при використанні веб-банкінгу із зазначенням ір-адреси, номери операторів мобільного зв`язку, які були використані як фінансовий номер до вказаної картки, фото/відео фіксація зняття готівки в банкоматах із карток прив`язаних до вказаного рахунку за вказаний період.

Відомості, отримані Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_2 ; ЄРДПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000945 від 01.10.2022 тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_2 ; ЄРДПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) та можливістю їх вилучення, а саме персональна інформація про користувача мобільного номеру НОМЕР_1 , емітованої Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_2 ; ЄРДПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) та можливістю їх вилучення, деталізована інформація про рух коштів по вказаній картці за період часу 15.09.2022 по 15.10.2023, інформацію про контрагентів, спосіб авторизації при використанні веб-банкінгу із зазначенням ip-адреси, номери операторів мобільного зв`язку, які були використані як фінансовий номер до вказаної картки, фото/відео фіксація зняття готівки в банкоматах із карток прив`язаних до вказаного рахунку за вказаний період, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) у регіональному відділенні в м. Суми.

Строк дії ухвали шістдесят діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1