Справа №573/719/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/58/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 14.01.2021, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт Улянівка Білопільського району Сумської області, з повною середньою освітою, неодруженого, працюючого за цивільно-правовим договором у ФОП ОСОБА_12 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останнього разу

- 06.11.2017 вироком Коломийського міського суду Івано-Франківської області за ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнененого з виправної колонії по відбуттю покарання 14.12.2018, судимості не зняті і не погашені,

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України (за епізодом викрадення майна ОСОБА_13 ), за ч. 1 ст. 357 КК України та виправдано його у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості в суді і вичерпанням можливості їх отримати та визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (за епізодами викрадення майна ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ), та яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Івано-Франківськ, зі спеціальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого останнього разу

- 21.04.2017 вироком Івано-Франківського міського суду за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту, покарання не відбуте, судимості не зняті і не погашені

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України (за епізодом викрадення майна ОСОБА_13 ), за ч. 1 ст. 357 КК України та виправдано його у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості в суді і вичерпанням можливості їх отримати та яким його визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (за епізодами викрадення майна ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ).

Керуючись ч.3 ст. 376 ст.ст. 404, 405, 407, 408, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Вирок Білопільського районного суду Сумської області від 14.01.2021 відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишити без зміни, а апеляційні скарги захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_9 на цей вирок, без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а ОСОБА_9 , який тримається під вартою в той самий строк з моменту вручення йому її копії.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 05 лютого 2024 року о 17.00 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4