УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що ним 14.06.2023 було подано до ТУ ДБР розташованого у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана та зареєстрована за вх.. № 5263 зкп/к, однак уповноважені особи ТУ ДБР, розташованого у м. Києві не внесли відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

У зв`язку з цим, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві внести відомості за його заявою від 14.06.2023 про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Також вказує, що 12.07.2023 заявник отримав повідомлення з Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві зі змісту якого вбачається, що заява не містить у собі обставин про вчинені кримінальні правопорушення, у зв`язку з чим не встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

В наступному, заявник звернувся до суду зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей до ЄРДР, за результатами розгляду якої слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва винесено ухвалу від 31.07.2023 про повернення скарги заявнику, з підстав пропущення строку звернення зі скаргою, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України та не порушення заявником питання про поновлення такого строку.

Заявник зазначає, що тимчасово утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», а тому не міг у строк визначений КПК дізнатися про вказану бездіяльність та у визначений строк звернутися до суду, у зв`язку з чим, просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого та зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві, внести відомості за заявою про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заявник звертаючись зі скаргою, просив здійснювати розгляд даної скарги без його участі.

Уповноважений слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З доданих до матеріалів скарги документів вбачається, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, була отримана ТУ ДБР розташованого у м. Києві, 14.06.2023 за вх.. № 5263 зкп/к про що свідчать матеріали скарги.

Таким чином, заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов`язувало уповноважену посадову особу внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Разом з тим, заява до ЄРДР не внесена.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_3 строк для подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві.

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 14.06.2023.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: