Справа № 724/2477/23
Провадження № 1-кс/724/339/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000258 від 30.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000258 від 30.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час особами, достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався, востаннє - 15.08.2023, строком на 90 діб, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно та з корисливих мотивів, організували 3 (трьом) особам з числа громадян України, яким достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, та які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконний перетин державного кордону України до Республіки Молдова.

З цією метою, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час особами, на виконання раніше розробленого ними плану, а також у відповідності до визначеного ним часу та місця незаконного переправлення особи через державний кордон України, 27.10.2023 в період часу з 13:00 год. по 16:20 год., використовуючи автомобіль марки «Mercedes Benz» модель «108 D», державний номерний знак НОМЕР_1 , під своїм керуванням, перевіз ОСОБА_8 та його матір ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з готелю «Рейкарц», що за адресою: АДРЕСА_1 до АЗС «БРСМ», що за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Кам`янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 9.

Прибувши 27.10.2023 біля 16:20 год до АЗС «БРСМ», ОСОБА_4 наказав ОСОБА_8 та його матері вийти з вказаного транспортного засобу зі своїми речима та пересіти до іншого транспортного засобу марки «Peugeot» модель «Partner» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Під час цього, ОСОБА_4 наказав ОСОБА_8 надати йому решту суми коштів за переправлення його через державний кордон України, на що мати ОСОБА_8 - ОСОБА_9 перебуваючи в салоні автомобіля марки «Mercedes Benz» модель «108 D», державний номерний знак НОМЕР_3 передала ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5300-5500 доларів США.

В подальшому, коли ОСОБА_8 та його мати ОСОБА_9 сіли до транспортного засобу марки «Peugeot» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 виявили, що в салоні вказаного транспортного засобу знаходились особи, які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на якому в подальшому прибули з боку с. Лівинці Дністровського району Чернівецької області до окраїни с. Козиряни Дністровського району Чернівецької області, з метою незаконного перетину державного кордону України в напрямку Республіки Молдова, після чого наказав їм вийти з вказаного транспортного засобу та очікувати подальших вказівок.

Цього ж дня, тобто 28.10.2022 о 00:40 год. ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 на напрямку прикордонного знаку № НОМЕР_4 на відставні 300 м від державного кордону України та Республіки Молдова були затримані прикордонним нарядом ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВМС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 прикордонного загону.

В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які підтвердили вищевказані обставини.

Під час досудового розслідування оперативним працівникам прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п Мамалига) НОМЕР_5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та транспортного засобу.

Згідно відповіді на доручення встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час особами у своїй протиправній діяльності використовували автомобіль марки «Mercedes Benz» модель «108 D» державний номерний знак НОМЕР_6 .

Згідно бази даних «НАІС» встановлено, що власником транспортного засобу марки «Mercedes Benz» модель «108 D» державний номерний знак НОМЕР_6 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів щодо організації незаконних перетинів державного кордону України громадянами які ухиляються від військового обліку, чорнових записів з даного приводу, грошових коштів, що отримані від громадян, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, радіостанцій, навігаторів, відео реєстраторів, на яких можуть міститись електронні документи виникла необхідність у проведення обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки «Mercedes Benz» модель «108 D» , державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_10 .

14.11.2023 року в ході проведення огляду місця події, що проводився за адресою: м. Чернівці, вул. Воробкевича, 11, було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Mercedes Benz» модель «108 D», д.н.з. НОМЕР_6 (номер кузова НОМЕР_7 ), який за зовнішніми характеристиками співпадає з показаннями свідків.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки «Mercedes Benz» модель «108 D», державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого згідно бази даних «НАІС» є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою відшукання і вилучення: документів щодо організації незаконних перетинів державного кордону України громадянами, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів з даного приводу, грошових коштів, що отримані від громадян, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, радіостанцій, відео реєстраторів, навігаторів, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження та транспортного засобу, як знаряддя вчинення злочину.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих у складі слідчих ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області та відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000258 від 30.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

14.11.2023 року в ході проведення огляду місця події, що проводився за адресою: м. Чернівці, вул. Воробкевича, 11, було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Mercedes Benz» модель «108 D», д.н.з. НОМЕР_6 (номер кузова НОМЕР_7 ), який за зовнішніми характеристиками співпадає з показаннями свідків.

Згідно бази даних «НАІС» встановлено, що власником транспортного засобу марки «Mercedes Benz» модель «108 D» державний номерний знак НОМЕР_6 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, що у разі виявлення та вилучення документів щодо організації незаконних перетинів державного кордону України громадянами, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів з даного приводу, грошових коштів, що отримані від громадян, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, радіостанцій, відео реєстраторів, навігаторів, на яких можуть міститись електронні документи, у транспортному засобі марки «Mercedes Benz» модель «108 D», д.н.з. НОМЕР_6 (номер кузова НОМЕР_7 ), власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вони можуть мати значення для даного кримінального провадження як речові докази і бути доказами під час досудового розслідування та судового слідства.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку слід задовольнити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000258 від 30.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити

Надати слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні № 0000258 від 30.10.2023, дозвіл на обшук іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки «Mercedes Benz» модель «108 D», державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого згідно бази даних «НАІС» є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою відшукання і вилучення: документів щодо організації незаконних перетинів державного кордону України громадянами, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів з даного приводу, грошових коштів, що отримані від громадян, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, радіостанцій, відео реєстраторів, навігаторів, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження та транспортного засобу, як знаряддя вчинення злочину.

Строк дії ухвали 20 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1