Провадження № 1-кп/679/34/2024
Справа № 679/1666/23
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

15 січня 2024 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин обвинувальний акт в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023 року за № 0000789 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нетішинсього міського суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023 року за № 0000789 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21.12.2023 року призначено підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023 року за № 0000789 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, на 26.12.2023 року.

В підготовче судове засідання призначене на 26.12.2023 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено на 15.01.2024 року.

15.01.2024 року ОСОБА_6 повторно в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 , який повторно не з`являється на виклики до суду, приводу в судове засідання.

Потерпілі не заперечували щодо задоволення клопотання про привід обвинувачено.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, повторно не прибув за викликом у підготовче судове засідання, підготовче провадження слід відкласти та вжити заходів до забезпечення його прибуття до суду застосувавши привід.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 24 січня 2024 року на 14 годину 00 хвилин.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , привід в підготовче судове засідання на вказаний день і час до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Виконання ухвали доручити ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1