Справа № 283/481/24
провадження №1-кс/283/99/2024
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 10 лютого 2024 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000128 за ст.382 ч. 1 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_4 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області.

17 березня 2023 року постановою Малинського районного суду Житомирської області по справі №283/560/23 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, однак останній ухиляється від їх відбування.

За даним фактом 10 лютого 2024 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України.

На даний час матеріали особової справи ОСОБА_4 зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області в АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні особової справи ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до речей і документів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , відносно якого постановою Малинського районного суду від 17 березня 2023 року застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин,

що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали по 21 січня 2024 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя