Провадження № 1-кс/161/5321/23
У Х В А Л А

про арешт майна

м. Луцьк 12 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 05.10.2023 в ході проведення огляду місця події,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 05.10.2023 під час проведення огляду місця події в приміщенні сервісного центру, що за адресою: вул.Рівненська, 74 с. Струмівка Луцького району, зокрема: документації щодо транспортного засобу марки "Volkswagen" модель "Golf" д.н.з. НОМЕР_1 - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 Volkswagen Golf номер кузова НОМЕР_2 , заяви № від 05.10.2023 р., талона №244 Сервісного центру МВС №0741, довіреності №4488 від ОСОБА_4 , митної декларації, сертифікату відповідності КТЗ від 02.10.2023 р., додатку до сертифіката відповідності КТЗ від 02.10.2023 р., висновку експертного дослідження від 05.10.2023 р. №3/0741/13572, посвідчення про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , а також арешт майна, вилученого неподалік буд. АДРЕСА_1 , а саме: транспортного засобу марки "Volkswagen" модель "Golf" д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску чорного кольору номер кузова НОМЕР_2 .

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003084 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

В ході проведення оглядів місця події 05.10.2023 виявлено та вилучено майно, перелік якого вказаний в клопотанні, яке постановою слідчого від 06.10.2023 визнано речовими доказами, оскільки воно є предметом, засобом вчинення кримінального правопорушення та зберігає на собі сліди його вчинення.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у кримінальному провадженні, з метою його дослідження органом досудового розслідування та в зв`язку з тим, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому звернулися з даним клопотанням до суду.

В судове засідання прокурор, слідчий, власник майна або його представник не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, слідчий та прокурор подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а представник власника майна, щодо накладення арешту не заперечує, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що вказані у клопотанні речі були вилучені під час проведення оглядів місця події 05.10.2023, клопотання подано до суду 06.10.2023, що стверджується поштовим конвертом, а тому суд вважає, що строки його подачі слідчим, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, дотримано.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для арешту майна (перелік якого вказаний в клопотанні), а тому, з метою забезпечення дослідження його органами досудового розслідування, забезпечення можливості проведення усіх експертиз та збереження речових доказів, оскільки майно, у вигляді речей, відповідає критеріям, визначеним ст.98, ч.2 ст.167 КПК України, тому на нього слід накласти арешт, з забороною користування та розпорядження.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 05.10.2023 під час проведення огляду місця події в приміщенні сервісного центру, що за адресою: вул.Рівненська, 74 с. Струмівка Луцького району:

-документацію щодо транспортного засобу марки "Volkswagen" модель "Golf" д.н.з. НОМЕР_1 - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 Volkswagen Golf номер кузова НОМЕР_2 , заяву № від 05.10.2023 р., талон №244 Сервісного центру МВС №0741, довіреність №4488 від ОСОБА_4 , митну декларацію, сертифікат відповідності КТЗ від 02.10.2023 р., додаток до сертифікату відповідності КТЗ від 02.10.2023 р., висновок експертного дослідження від 05.10.2023 р. №3/0741/13572, посвідчення про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 .

Накласти арешт на майно, вилученого 05.10.2023 під час проведення огляду місця події неподалік буд. АДРЕСА_1 :

-транспортний засіб марки "Volkswagen" модель "Golf" д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску чорного кольору номер кузова НОМЕР_2 .

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1