Справа № 367/2401/18
Провадження №1-кп/367/76/2023
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000322 від 11.02.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баришівка Київської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, останній раз вироком Баришівського районного суду Київської області від 12.06.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту складеного в даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він, 10.02.2018 року, приблизно о 22 год. 50 хв., правомірно перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, 4б, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «АТБ-Маркет», де у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення упаковки кави ТМ «Jacobs Monarch», масою 400 гр., вартістю 227,12 грн., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «АТБ», що за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, 4б, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до стелажа із кавовими напоями, після чого, з нижньої полиці вказаного стелажу, правою рукою взяв одну упаковку кави ТМ «Jacobs Monarch», масою 400 гр., вартістю 227,12 грн., помістивши її до внутрішньої сторони куртки, в яку він був одягнений та направився до виходу із зазначеного магазину. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, спрямованих на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 минув лінію кас, не розрахувавшись за вказану упаковку кави ТМ «Jacobs Monarch», масою 400 гр., вартістю 227,12 грн, намагався вийти з магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Ірпінь, вул. Антонова, 4б, але був зупинений охоронцем магазину, таким чином, ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які він вважав за необхідне, з причин, що не залежали від його волі, не зміг закінчити злочин. Своїми злочинними діями, ОСОБА_4 намагався спричинити юридичній особі ТОВ «АТБ-Маркет», яка здійснює господарську діяльність в магазині «АТБ», за адресою: м. Ірпінь, вул. Антонова, 4б, матеріальну шкоду на загальну суму 227,12 грн..

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений помер.

Представник потерпілої юридичної особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, відповідно до листа начальника ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 14.10.2022 року, на виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , 21.03.2022 року було виявлено тіло ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак життя. За вказаним фактом Солом`янським УП було розпочато кримінальне провадження № 0000692 від 21.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Оскільки, після смерті обвинуваченого від його близьких родичів, захисника чи громадських організацій не надійшло клопотань щодо реабілітації обвинуваченого, і необхідності продовження провадження для реабілітації померлого не вбачається, кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене 11.02.2018 року до ЄРДР за № 0000322 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1