Справа № 524/7725/23
Провадження № 1-кс/524/2795/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002490 від 12.10.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002490 від 12.10.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтував тим, що У період часу з 08 год. 57 хв. 10.10.2023 року по 13 год. 00 хв. 11.07.2023 року невстановлена особа перебуваючи на території парку Бабаєва м.Кременчука де таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку гаманця з грошовими коштами, та банківською карткою "А-Банк", чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку сума якого встановлюється.

Оперативними співробітниками ВКП Кременчуцького РУП під час виконання доручення слідчого встановлено особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 17.10.2023 року під час проведення огляду в службовому кабінеті №59 Кременчуцького РУП, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6 в присутності двох понятих добровільно видав шкіряний гаманець темно-коричневого кольору.

17.10.2023 року шкіряний гаманець темно-коричневого кольору визнаний речовим доказам у кримінальному провадженні №0002490 від 12.10.2023 року.

В ході досудового розслідування 17.10.2023 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив що 10.10.2023 близько 08 год. 57 хв. він перебував за адресою: АДРЕСА_1 , купив цигарки та разом з дитиною пішов до скверу ім. Олега Бабаєва на прогулянку у нижньому відділенні дитячої коляски знаходився шкіряний гаманець (портмоне) «Derek» темно-коричневого кольору, який він купував близько 5 років тому, в якому знаходились наступні речі: банківська карта банку «А-Банк» НОМЕР_1 , декілька дисконтних карток з магазинів, та купюри різного номіналу на загальну суму близько 200 гривень. Після прогулянки пішов додому, за гаманець того дня не згадував.

Наступного дня, 11.10.2023 близько 12 год. 30 хв. він вирішив поповнити мобільний рахунок, тому зайшов до мобільного додатку «А-Банк 24», де виявив, що з його банківської карти невідомою особою в період з 09 год. 24 хв. 10.10.2023 по 12 год. 22 хв. 11.10.2023 було здійснено декілька розрахункових операцій на загальну суму 2829 гривень 86 копійок, тому він швидко заблокував вищевказану банківську карту, на якій залишались грошові кошти в суму 261 гривні, також вдома він виявив відсутність свого гаманця, де і знаходилась банківська карта з якої було знято кошти.

Слідчий клопотання підтримав.

Власник вилучених речей в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного :

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, шкіряний гаманець темно-коричневого кольору, у кримінальному провадженні є речовим доказам, який тимчасово вилучений під час огляду від 17.10.2023 року, являються предметом кримінального правопорушення, який може бути використаний як доказ, у кримінальному проваджені.

Слідчим було доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 131, 132, 167, 170-175, 372-374 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0002490 від 12.10.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: на шкіряний гаманець темно-коричневого кольору який тимчасово вилучений під час огляду від 17.10.2023 року, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати власнику під зберігальну розписку.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_7