провадження №: 1-во/752/69/23
У Х В А Л А

24.10.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15.09.2023 року у справі №752/19149/23 (провадження №: 1-кс/752/7451/23),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді знаходилось клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000222, відомості щодо якого 23.05.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.09.2023 вказане клопотання слідчого задоволено та надано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: Статуту Департаменту; колективного договору Департаменту; положення про преміювання, про оплату праці Департаменту; розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо штатної чисельності працівників Департаменту на 2022 рік; посадових інструкцій щодо всіх працівників Департаменту; трудових книжок (усіх працівників за 2022 рік); контракту директора Департаменту (усіх директорів за 2022 рік); протоколів розгляду або накази щодо показників роботи працівників; розпорядчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення премій, надбавок та інше директору Департаменту, із можливістю вилучення вищевказаних копій документів.

Разом з цим, слідчий подала заяву про виправлення описки, в якій просила виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді, а саме замість помилково зазначеного кримінального провадження «№0000006, відомості щодо якого 05.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України» вказати вірне кримінальне провадження «№0000222, відомості щодо якого 23.05.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України».

В судове засідання слідчий не з`явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Слідчий суддя, дослідивши подану заяву слідчого, вважає необхідним задовольнити подану заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про виправлення описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді у справі № 752/19149/23 (провадження №: 1-кс/752/7451/23) від 15.09.2023, замість помилково зазначеного кримінального провадження «№0000006, відомості щодо якого 05.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України», зазначити: «№0000222, відомості щодо якого 23.05.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України».

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 15.09.2023 у справі №752/19149/23 (провадження №: 1-кс/752/7451/23), замість помилково зазначеного кримінального провадження «№0000006, відомості щодо якого 05.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України», зазначити: «№0000222, відомості щодо якого 23.05.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України».

Вважати резолютивну частину ухвали слідчого судді від 15.09.2023 у справі № 752/19149/23 (провадження №: 1-кс/752/7451/23) такою: «Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000222, відомості щодо якого 23.05.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: Статуту Департаменту; колективного договору Департаменту; положення про преміювання, про оплату праці Департаменту; розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо штатної чисельності працівників Департаменту на 2022 рік; посадових інструкцій щодо всіх працівників Департаменту; трудових книжок (усіх працівників за 2022 рік); контракту директора Департаменту (усіх директорів за 2022 рік); протоколів розгляду або накази щодо показників роботи працівників; розпорядчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення премій, надбавок та інше директору Департаменту, із можливістю вилучення вищевказаних копій документів.»

В решті ухвалу слідчого судді, залишити без змін.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1