Справа № 164/2136/23
п/с 1-кс/164/620/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 27 жовтня 2023 року слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002052 від 28 грудня 2022 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 31 жовтня 2023 року.

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.12.2022, близько 19 год. 54 хв., невстановлені особи, використовуючи абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , під час розмови по телефону з ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_3 ), який працює водієм таксі "Чесне таксі" у м. Черкаси, шляхом обману, під приводом передоплати за доставку продуктів харчування, незаконно заволоділи грошовими коштами останнього, який за їхньою домовленістю через платіжний термінал здійснив поповнення балансу абонентського номеру НОМЕР_2 на загальну суму 1500 грн.

Відомості за даним фактом внесено у ЄРДР за № 0002052 від 28.12.2022 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, 16.01.2023, близько 20 год., невстановлені особи, використовуючи абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , під час розмови по телефону з ОСОБА_7 (м.т. НОМЕР_6 ), який працює водієм таксі у м. Львові, шляхом обману, під приводом передоплати за доставку продуктів харчування, незаконно заволоділи грошовими коштами останнього, який за їхньою домовленістю через платіжний термінал здійснив поповнення балансу абонентського номеру НОМЕР_7 на загальну суму 7700 грн.

Відомості за даним фактом внесено у ЄРДР за №0000136 від 17.01.2023 за ч.2 ст. 190 КК України.

Крім того, 11.12.2022, близько 17 год. 35 хв., невстановлені особи, використовуючи абонентські номери НОМЕР_8 (диспетчер таксі "Onetaxi"), НОМЕР_9 (клієнт), під час розмови по телефону з ОСОБА_8 (м.т. НОМЕР_10 ), який працює водієм таксі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у м. Кропивницький, шляхом обману, під приводом передоплати за доставку продуктів харчування, незаконно заволоділи грошовими коштами останнього, який за їхньою домовленістю через платіжний термінал здійснив поповнення балансу абонентського номеру НОМЕР_11 трьома платежами (447 грн., 986 грн., 731 грн.) на загальну суму 2164 грн.

Відомості за даним фактом внесено у ЄРДР за №0000184 від 11.02.2023 за ч.2 ст. 190 КК України.

Крім того, 11.02.2023, близько 17 год., невстановлені особи, використовуючи абонентські номери НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , під час розмови по телефону з ОСОБА_9 (м.т. НОМЕР_14 ), який працює водієм таксі у м. Рівне, шляхом обману, під приводом передоплати за доставку продуктів харчування, незаконно заволоділи грошовими коштами останнього, який за їхньою домовленістю через платіжний термінал здійснив поповнення балансу абонентського номеру НОМЕР_15 на загальну суму 13000 грн.

Відомості за даним фактом внесено у ЄРДР за №0000154 від 12.02.2023 за ч.2 ст. 190 КК України.

Крім того, 02.04.2023, близько 17 год. 30 хв., невстановлені особи, використовуючи абонентські номери НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , під час розмови по телефону з ОСОБА_10 (м.т. НОМЕР_18 ), яка працює водієм таксі у м. Тернопіль, шляхом обману, під приводом передоплати за доставку продуктів харчування, незаконно заволоділи грошовими коштами останнього, який за їхньою домовленістю через платіжний термінал здійснила поповнення балансу абонентського номеру НОМЕР_19 на загальну суму 3100 грн.

Відомості за даним фактом внесено у ЄРДР за №0000416 від 02.04.2023 за ч.2 ст. 190 КК України.

31.08.2023 зазначені матеріали досудового розслідування об`єднані під єдиним номером 0002052.

Під час досудового розслідування встановлено, що зазначені вище абонентські номери в момент вчинення вказаних кримінальних правопорушень діяли на території ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ймовірно використовувалися засудженими, які з метою конспірації для вчинення кримінальних правопорушень постійно змінюють сім-картки та мобільні телефони.

Так, встановлено, що абонентський номер НОМЕР_2 був активний у мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_20 , абонентський номер НОМЕР_1 був активний в мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 (за фактом вчинення злочину стосовно ОСОБА_6 ).

Також, встановлено, що абонентський номер НОМЕР_7 був активний у мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , абонентський номер НОМЕР_4 був активний у мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_24 , НОМЕР_31 , НОМЕР_29 , НОМЕР_35 ( за фактом вчинення злочину стосовно ОСОБА_7 ).

Крім того, встановлено, що абонентські номери НОМЕР_16 та НОМЕР_17 були активні у мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , а абонентський номер НОМЕР_19 був активний у мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 (за фактом вчинення злочину щодо ОСОБА_10 )

По інших використаних сім-картках ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання не встановлено.

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_4 просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять у собі охоронювану законом таємницю- надані телекомунікаційні послуги оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що документи з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий, які містять у собі охоронювану законом таємницюзнаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Слідчий суддя рахує за необхідне розглянути це клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходяться вищевказані відомості.

Слідчим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_5 у поданому до суду клопотанні, а також прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні, доведені обставини, передбачені ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , старшому слідчому ВП № 1( сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому ВП № 1(сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять у собі охоронювану законом таємницю - відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- відомості за період з 11.12.2022 по 27.10.2023 про сеанси мобільного зв`язку з визначенням SIM-карт, прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», наявних нульових з`єднань, типів з`єднань, поповнення балансу рахунку, інтернет-з`єднань абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які використовувались у мобільних терміналах ІМЕІ:

- НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_35 .

- відомості за період з 11.12.2022 по 27.10.2023 про сеанси мобільного зв`язку з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, прив`язкою до базових станцій, визначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», наявних нульових з`єднань, типів з`єднань, поповнення балансу рахунку, інтернет-з`єднань абонентського номера НОМЕР_8 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1