Справа № 577/5645/23
Провадження № 1-кс/577/1821/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 від 02.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_5 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх матеріалів адміністративних справ (справа №577/1417/22, провадження №3/577/507/22, справа №577/3812/22, провадження №3/577/1362/22, справа №577/2265/23, провадження №3/577/968/23, справа №577/4718/23, провадження №3/577/1646/23), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що починаючи з травня 2022 року (у тому числі 25.09.2023 близько 18:30 год.) ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 вчиняє домашнє насилля відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , яка проживає з ним за вказаною адресою та має спільний побут, що виразилось в умисному систематичному психологічному насиллю і призвело до психологічних страждань потерпілої.

У наслідок систематичного вчинення психологічного насильства, протягом тривалого часу, відчуваючи страх та занепокоєння потерпіла ОСОБА_6 , 25.09.2023, заради уникнення подальшого психологічного насильства відносно себе, звернулася до поліції з відповідною заявою про вчинення домашнього насильства.

Необхідність надання тимчасового доступу до документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження 0000994 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України.

У судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

02 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме починаючи з травня 2022 року (у тому числі 25.09.2023 близько 18:30 год.) ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 вчиняє домашнє насилля відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , яка проживає з ним за вказаною адресою та має спільний побут, що виразилось в умисному систематичному психологічному насиллю і призвело до психологічних страждань потерпілої (а.с.2).

До клопотання додано протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 в якому потерпіла виклала обставини вчинення домашнього насильства ОСОБА_5 (а.с.7-10)

Також до клопотання долучено постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства в сім`ї, а саме: 18.05.2022 (справа №577/1417/22), від 20.10.2022 (права №577/3812/22), від 11.05.2023 (справа №577/2265/23), від 31.08.2023 (справа №577/4718/23).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 у адміністративних матеріалах необхідні для встановлення об`єктивних обставин кримінального провадження, а саме для прийняття остаточного рішення, встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в його клопотанні та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 132, 159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 від 02.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме до адміністративних справ (справа №577/1417/22, провадження №3/577/507/22, справа №577/3812/22, провадження №3/577/1362/22, справа №577/2265/23, провадження №3/577/968/23, справа №577/4718/23, провадження №3/577/1646/23), з можливістю отримати копії цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СуддяОСОБА_1