Справа №155/1339/23
Провадження №1-кп/155/54/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про застосування приводу

22 лютого 2024 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 20 серпня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Піски Горохівського району Волинської області, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовче засідання неодноразово не з`являлася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки в судове засіданні не повідомляла, будь-яких клопотань не подавала.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 11 січня 2024 року до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано привід на 12 годину 30 хвилин 22 лютого 2024 року. Даний привід виконати не вдалося, оскільки обвинувачена відсутня за місцем проживання, про що суду надано рапорт ст. ДОП СП ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 .

В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченої ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи, що привід обвинуваченої виконаний не був через відсутність останньої за місцем проживання, однак остання повідомлена про дату та час розгляду справи судом, суд вважає клопотання прокурора підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченої задовольнити.

Застосувати повторний привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Піски Горохівського району Волинської області, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченої здійснити на 15 годину 30 хвилин 28 лютого 2024 року в приміщення Горохівського районного суду Волинської області, яке розташоване за адресою: Волинська область, місто Горохів, вулиця Шевченка, 29.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали про привід обвинуваченої доручити начальнику відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1