Єдиний унікальний номер 341/216/24
Номер провадження 1-кс/341/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор: ОСОБА_3 ,

підозрювана: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого-заступника начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 у межах здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2024 за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_4 .

Як підставу зазначено, що 19.12.2023 близько 15-00 години ОСОБА_4 зі співмешканцем ОСОБА_7 прийшла у гості до односельчанки ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , де разом з мамою останньої - ОСОБА_9 та сусідкою ОСОБА_10 проводили вільний час.

Під час спілкування ОСОБА_10 дістала з кишені своєї курки гаманець з грошима, вийняла з нього грошові кошти у сумі 200,0 гривень та надала їх ОСОБА_7 для придбання продуктів харчування, після чого гаманець з рештою грошових коштів у сумі 1200,0 гривень поклала собі на коліна, на халат, у який була одягнена на той час. Це побачила ОСОБА_4 , яка сиділа поруч, і у неї виник умисел на таємне викрадення вказаного гаманця з грошовими коштами.

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, непомітно для ОСОБА_10 та інших осіб, таємно, викрала з колін своєї односельчанки гаманець, вартістю 43,0 гривні з вмістом у ньому грошових коштів у сумі 1200,0 гривень, після чого, через декілька хвилин вийшла з будинку ОСОБА_8 , надалі розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

У результаті умисних дій ОСОБА_4 заподіяла ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 1243,0 гривень.

10.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрювана проти задоволення клопотання не заперечувала, викладені у ньому обставини визнала.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

Подане клопотання оформлене відповідно до вимог КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, зокрема: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, з яким підозрювана ознайомлена та розписались про вручення 10.01.2024 цього повідомлення о 09-00 годині, протокол допиту підозрюваного від 10.01.2024, копії клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання, а також копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Під час розгляду клопотання встановлено, що надані слідчим докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та існування ризиків, передбачених пунктами 1,3, 5 частини першої статті 177 КПК України, на які посилається у клопотанні слідчий.

Так, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується, серед іншого, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.12.2023; протоколом допиту свідків від 03.01.2024; протоколом допиту потерпілої від 03.01.2024; висновком експерта № СЕ-19/109-24/111-ТВ від 05.01.2024; поясненнями підозрюваної у судовому засіданні та іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, ураховуючи обставини, передбачені статтею 178 КПК України, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а також доведеність під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним ризикам, зокрема, можливістю покинути місце свого постійного проживання, переховування від органів досудового розслідування та/або суду, а також незаконно впливати на свідків та потерпілу, оскільки їй відоме місце їх проживання, та вчинення іншого кримінального правопорушення, а тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та застосуванню щодо підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Також слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до частини 5 статті 194 КПК України, у зв`язку з обранням стосовно підозрюваної запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, і доведеністю прокурором наявності всіх обставин, передбачених частиною 1 статті 194 КПК України, зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду, та виконувати покладені обов`язки.

Відповідно до статті 198 КПК України висловлені в ухвалі слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу висновки щодо будь-яких обставин, які стосуються суті підозри, обвинувачення, не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду або для слідчого чи прокурора під час цього або іншого кримінального проваджень.

Керуючись ст. ст. 3, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого-заступника начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 у межах здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2024 за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, не одруженої, не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 39 днів, тобто на строк досудового розслідування, включно до 10.03.2024.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема:

-прибувати до слідчого та суду за першою вимогою;

-не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-уникати спілкувань з потерпілою ОСОБА_10 , свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Галицького відділу Івано - Франківської окружної прокуратури ОСОБА_12 .

Ухвалу направити до відділення поліції 3 (м. Галич) Івано - Фроанківського РУП ГУ Національної поліції в Івано - Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1