МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/262/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

08 лютого 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2024 року за № 0000038 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про надання дозволу на обшук житла ОСОБА_4 ,

встановив:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук житла, у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 01.02.2024 до чергової частини відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що мешканець Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби у великих розмірах.

Даний факт, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2024 року за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Необхідність надання дозволу на обшук житла ОСОБА_4 вмотивована тим, що саме за вищезазначеною адресою можуть знаходитись наркотичні засоби.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останні познайомились із місцевим мешканцем на ім`я ОСОБА_4 , як пізніше стало відомо на прізвище ОСОБА_4 , з яким розпивали спиртні напої та спілкуватись між собою. Під час розмови, ОСОБА_4 розповів, що він проходить військову службу у лавах ЗСУ та раніше працював вчителем у місцевій школі. Після чого, ОСОБА_4 запросив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та привів до будинку на якому знаходилась табличка із номером НОМЕР_1, а на сусідньому будинку була зазначена назва вулиці «Польова». В ході сумісного вживання алкогольних напоїв ОСОБА_4 запропонував чоловікам покурити, а потім вийшов кудись з будинку, та через декілька хвилин повернувся, при цьому, приніс із собою пристрій для куріння, який складався з двох фрагментів пластикових пляшок та пакетом з супермаркету «АТБ», який майже повністю був наповнений сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, із характерним запахом коноплі.

Одночасно з цим, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у будинку АДРЕСА_1 , при цьому, право власності на вказаний будинок зареєстровано за його батьком - ОСОБА_11 .

Сукупність наданих слідчим матеріалів вказує на те, що за місцем мешкання ОСОБА_4 з великою ймовірністю можуть знаходитись наркотичні засоби.

Отже, під час розгляду клопотання встановлена достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України. При цьому, наявні письмові докази вказують на те, що наркотичні засоби мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, і такі наркотичні засоби з великою імовірністю перебувають за місцем проживання ОСОБА_4 , а тому за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, і такий захід є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином клопотання слідчого про надання дозволу на обшук житла ОСОБА_4 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Дозволити слідчому СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі у всіх житлових та нежитлових будовах, що розташовані на території вказаного домоволодіння, території городу, двору та присадибної ділянки, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів - канабісу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.02.2024