У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ПРУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0001005 від 25.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20.10.20203 року, близько 14 год. невстановлена особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 і представившись працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману під час розмови заволоділа коштами останнього в сумі 40 000 грн. з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , чим завдала потерпілій ОСОБА_3 майнової шкоди на вищевказану суму.

Вказане повідомлення зареєстровано до ЖЄО ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за № 10588 від 24.10.2023.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2023 за №0001005 за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України.

З показів потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що 20.10.20203 року близько 14 год. невідома особа заволоділа грошовими коштами з кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка має рахунок ( НОМЕР_2 ) в сумі 40 000 грн.

Враховуючи встановлене під час досудового розслідування, виникли підстави у проведенні тимчасового доступу до інформації та матеріалів, що маються у володінні банку.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнит и.

Надати слідчим із групи слідчих, а саме старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять банківську таємницю, а саме: всю наявну інформацію куди саме були перераховані грошові кошти (номер банківського рахунку/картки, реєстраційні дані власника рахунку, чи номер мобільного телефону, на який були перераховані грошові кошти, чи платіжну систему, адресу банкомату з якого знімалися грошові кошти та фото особи яка знімала грошові кошти) з банківського рахунку НОМЕР_2 на картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 у період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 20.10.2023 по 11.08.2023 та зобов`язати надати уповноважену особу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доступу до вказаних даних із правом вилучення даної інформації у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

Направити підготовані матеріали для їх подальшого вилучення до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Надати слідчим із групи слідчих, а саме старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 право вилучити вищевказані документи, що зберігаються у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1