провадження № 1-кс/361/1914/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Броварського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21.11.2023 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239-2 КК України,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Броварського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21.11.2023 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239-2 КК України

В обґрунтування скарги зазначено, що заявник подав до Броварського РУП ГУ НП в Київській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239-2 КК України. Заява про вчинення кримінального правопорушення була прийнята та зареєстрована Броварським РУП в ЄО за № 32843. Однак, всупереч положенням ч.1 ст. 214 КПК України відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені. Прохає зобов`язати уповноважених осіб Броварського РУП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239-2 КК України, поданою 21.11.2023 р. (ЄО № 32843) та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 та представник Броварського РУП ГУ НП в Київській області, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про те, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заявник в судові засідання, призначені на 30.11.2023 р., 07.12.2023 р. та 27.12.2023 р., не з`явився, про місце і час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, зважаючи на те, що заявник в судові засідання не з`явився і не підтримав скаргу, розгляд якої передбачений за обов`язковою участю заявника, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні скарги, не вирішуючи її по суті, оскільки ухвалення іншого рішення за даних обставин не передбачено положеннями ст.307 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Броварського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21.11.2023 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239-2 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1