Справа 688/3928/23
№ 1-кс/688/2360/23
Ухвала

про накладення арешту на майно

11 жовтня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000336 від 09 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна,

встановив:

Начальник Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 09 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08 травня 2023 року до чергової частини відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшла письмова заява про те, що громадянин ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

09 травня 2023 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування 04 жовтня 2023 року проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено: фольговий згорток із залишками невідомої речовини, пластикова трубка із нашаруванням невідомої речовини, зіп- пакет із білою порошкоподібною речовиною, два паперові згортки (один із речовиною кристалічною білого кольору, один із нашаруванням невідомої речовини), які поміщено до сейф-пакету №7358554; медичний шприц із голкою із залишками невідомої речовини, пластикова трубка із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до сейф-пакету №7358553; фольговий згорток (у вигляді металевої смужки) із нашаруванням невідомої речовини, пластикова трубка із нашаруванням, медичний шприц із рідкою невідомою речовиною, пластикова трубка із нашаруванням, поліетиленовий пакет із нашаруванням невідомої речовини, поміщено до паперового конверту №1; пластикова трубочка чорного кольору, частина пластмасової ручки із нашаруванням невідомої речовини, медичний шприц із голкою із рідкою речовиною, які поміщено до сейф-пакету №7357854; два згортки фольгові із нашаруванням невідомої речовини, відрізок у вигляді зігнутої смужки із нашаруванням, зіп-пакет із нашаруванням невідомої речовини, металева ложка із нашаруванням невідомої речовини, електроні ваги чорного кольору без маркувальних позначень, із нашаруванням невідомої речовини, медичний шприц із голкою із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до сейф-пакету №73558552.

Вищевказане майно постановою дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_5 від 09 травня 2023 року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження, оскільки вищеперераховані речі являються предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідно, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У подальшому з метою збереження речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, проведенні певних слідчих дій, зокрема проведення експертиз, виникла необхідність у його арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що на фольговий згорток із залишками невідомої речовини, пластикова трубка із нашаруванням невідомої речовини, зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною, два паперові згортки (один із речовиною кристалічною білого кольору, один із нашаруванням невідомої речовини), які поміщено до сейф-пакету №7358554; медичний шприц із голкою із залишками невідомої речовини, пластикова трубка із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до сейф-пакету №7358553; фольговий згорток( у вигляді металевої смужки) із нашаруванням невідомої речовини, пластикова трубка із нашаруванням, медичний шприц із рідкою невідомою речовиною, пластикова трубка із нашаруванням, поліетиленовий пакет із нашаруванням невідомої речовини, поміщено до паперового конверту №1; пластикова трубочка чорного кольору, частина пластмасової ручки із нашаруванням невідомої речовини, медичний шприц із голкою із рідкою речовиною, які поміщено до сейф-пакету №7357854; два згортки фольгові із нашаруванням невідомої речовини, відрізок у вигляді зігнутої смужки із нашаруванням, зіп-пакет із нашаруванням невідомої речовини, металева ложка із нашаруванням невідомої речовини, електроні ваги чорного кольору без маркувальних позначень, із нашаруванням невідомої речовини, медичний шприц із голкою із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до сейф-пакету №73558552, визнано речовими доказами, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною володіння, користування та розпорядження ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання начальника Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000336 від 09 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на: на фольговий згорток із залишками невідомої речовини, пластикову трубку із нашаруванням невідомої речовини, зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною, два паперові згортки (один із речовиною кристалічною білого кольору, один із нашаруванням невідомої речовини), які поміщено до сейф-пакету №7358554; медичний шприц із голкою із залишками невідомої речовини, пластикова трубка із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до сейф-пакету №7358553; фольговий згорток (у вигляді металевої смужки) із нашаруванням невідомої речовини, пластикова трубка із нашаруванням, медичний шприц із рідкою невідомою речовиною, пластикову трубку із нашаруванням, поліетиленовий пакет із нашаруванням невідомої речовини, поміщено до паперового конверту №1; пластикову трубочку чорного кольору, частину пластмасової ручки із нашаруванням невідомої речовини, медичний шприц із голкою із рідкою речовиною, які поміщено до сейф-пакету №7357854; два згортки фольгові із нашаруванням невідомої речовини, відрізок у вигляді зігнутої смужки із нашаруванням, зіп-пакет із нашаруванням невідомої речовини, металеву ложку із нашаруванням невідомої речовини, електроні ваги чорного кольору без маркувальних позначень, із

нашаруванням невідомої речовини, медичний шприц із голкою із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до сейф-пакету №73558552, заборонивши відчужувати, розпоряджатись та користуватись вищевказаними речами.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем та прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК