Справа 521/9046/23
Номер провадження №1-кп/521/1398/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 15.02.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пермь, російської федерації, громадянина російської федерації, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-19.10.2011 року Любашівським районним судом Одеської області, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

-31.07.2012 року Любашівським районним судом Одеської області, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

-05.11.2014 року Любашівським районним судом Одеської області, за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років та 7 місяців позбавлення волі, вирок виконаний,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений час, у невстановленому місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме шляхом вчинення протиправних дій з використанням Інтернет-ресурсів «Telegram», під приводом удаваного продажу павербанків, яких він фактично не мав, беручи завдаток за їх продаж, тим самим обманюючи покупців товару щодо дійсності своїх намірів продавати товар та в подальшому незаконно заволодіваючи чужим майном.

З метою реалізації вищевказаного умислу у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , відбуваючи міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0004130 від 24.10.2018 за ч. 3 ст.152 КК України, перебуваючи у камерному приміщенні № 309, ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, будучи обізнаним про встановлені правила режиму тримання та незважаючи на заходи соціально-виховного впливу адміністрації, почав зберігати при собі мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» в корпусі чорного кольору Іmеі 1 - НОМЕР_1 , Іmеі 2 - НОМЕР_2 , з активованою карткою оператора мобільного зв`язку «lifecell» з номером телефону: НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи реалізувати раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, заздалегідь визначивши об`єктом своїх злочинних дій грошові кошти, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванні місці з використанням наявного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» в корпусі чорного кольору Imei 1 - НОМЕР_1 , Іmеі 2 - НОМЕР_2 , з активованою карткою оператора мобільного зв`язку «lifecell» з номером телефону: НОМЕР_3 ,розмістив оголошення на телеграм-каналі«ІНФОРМАЦІЯ_2 », з приводу продажу павербанків, які він фактично не мав, вказавши свій контактний номер телефону НОМЕР_3 , таким чином створивши неправдиве оголошення.

В подальшому 14 лютого 2023 року о 15.30 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_6 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу павербанку, якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 500 гривень на мобільний номер телефону НОМЕР_3 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_6 , погодився. При цьому ОСОБА_6 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вищевказаних домовленостей 14.02.2023 о 15 годині 48 хвилини через термінал АТ КБ «ПриватБанк», розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 29, перевів власні грошові кошти у сумі 495 гривень на мобільний номер телефону НОМЕР_3 , та комісію за платіж у розмірі 5 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 , на загальну суму 500 гривень.

Крім того, у невстановлений час, у невстановленому місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме шляхом вчинення протиправних дій з використанням Інтернет- ресурсів «OLX», під приводом удаваного продажу дров, яких він фактично не мав, беручи завдаток за їх продаж, тим самим обманюючи покупців товару щодо дійсності своїх намірів продавати товар та в подальшому незаконно заволодіваючи чужим майном.

З метою реалізації вищевказаного умислу у невстановлений, ОСОБА_5 , відбуваючи міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0004130 від 24.10.2018 за ч. 3 ст.152 КК України, перебуваючи у камерному приміщенні № 309, ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, будучи обізнаним про встановлені правила режиму тримання та незважаючи на заходи соціально-виховного впливу адміністрації, почав зберігати при собі мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» в корпусі чорного кольору Imei 1 - НОМЕР_1 , Imei 2 - НОМЕР_2 , з активованою карткою оператора мобільного зв`язку «lifecell» з номером телефону: НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи реалізувати раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, заздалегідь визначивши об`єктом своїх злочинних дій грошові кошти, у невстановлений час, у невстановленому місці з використанням наявного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» в корпусі чорного кольору Imei 1 - НОМЕР_1 , Imei 2 - НОМЕР_2 , з активованою карткою оператора мобільного зв`язку «lifecell» з номером телефону: НОМЕР_3 , розмістив оголошення на сайті OLX «https://www.olx.ua/d/obyavlenie/prodam-drova-ne-dorogo-IDR0FUF.html», з приводу продажу дров, які він фактично не мав, вказавши свій контактний номер телефону НОМЕР_3 , таким чином створивши неправдиве оголошення.

В подальшому 14 лютого 2023 року о 16.06 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_7 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу дров, яких ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 500 гривень на мобільний номер телефону НОМЕР_3 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_7 , погодився. При цьому ОСОБА_7 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вищевказаних домовленостей 14.02.2023о 16 годині 14 хвилини через термінал ТОВ ФК «Контрактовий дім», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 25/2 , перевів власні грошові кошти у сумі 518 гривень на мобільний номер телефону НОМЕР_3 , та комісію за платіж у розмірі 42 гривні.

Після чого, ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 , на загальну суму 560 гривень.

Крім того, у невстановлений час, у невстановленому місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме шляхом вчинення протиправних дій з використанням Інтернет- ресурсів «Telegram»,під приводом удаваного продажу дров, яких він фактично не мав, беручи завдаток за їх продаж, тим самим обманюючи покупців товару щодо дійсності своїх намірів продавати товар та в подальшому незаконно заволодіваючи чужим майном.

З метою реалізації вищевказаного умислу у невстановлений час, ОСОБА_5 , відбуваючи міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0004130 від 24.10.2018 за ч. 3 ст.152 КК України, перебуваючи у камерному приміщенні № 309, ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, будучи обізнаним про встановлені правила режиму тримання та незважаючи на заходи соціально-виховного впливу адміністрації, почав зберігати при собі мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 5 Plus» в корпусі чорного кольору Іmеі 1 - НОМЕР_1 , Іmеі 2 - НОМЕР_2 , з активованою карткою оператора мобільного зв`язку «lifecell» з номером телефону: НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи реалізувати раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, заздалегідь визначивши об`єктом своїх злочинних дій грошові кошти, у невстановлений час, у невстановленому місці з використанням наявного мобільного телефону марки «XiaomiRedmi 5 Plus» в корпусі чорного кольору Іmеі 1 - НОМЕР_1 , Іmеі - НОМЕР_2 , з активованою карткою оператора мобільного зв`язку «lifecell» з номером телефону: НОМЕР_3 , розмістив оголошення на телеграм-каналі «ІНФОРМАЦІЯ_2 », з приводу продажу дров, яких він фактично не мав, вказавши свій контактний номер телефону НОМЕР_3 , таким чином створивши неправдиве оголошення.

В подальшому 15 лютого 2023 року о 13.52 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_8 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу дров, яких ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 500 гривень на номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_8 , погодився. При цьому ОСОБА_8 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вищевказаних домовленостей 15.02.2023 о 15 годині 11 хвилини через термінал ТОВ ФК «Контрактовий дім», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 25/2, перевів власні грошові кошти у сумі 508 гривень 75копійок, на номер мобільного телефону: НОМЕР_3 , та комісію за платіж у розмірі 41 гривня 25 копійок.

Після чого, ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 , на загальну суму 550 гривень.

Крім того, у невстановлений час, у невстановленому місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме шляхом вчинення протиправних дій з використанням Інтернет- ресурсів «Telegram»,під приводом удаваного продажу павербанків, яких він фактично не мав, беручи завдаток за їх продаж, тим самим обманюючи покупців товару щодо дійсності своїх намірів продавати товар та в подальшому незаконно заволодіваючи чужим майном.

З метою реалізації вищевказаного умислу у невстановлений час, ОСОБА_5 , відбуваючи міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0004130 від 24.10.2018 за ч. 3 ст.152 КК України, перебуваючи у камерному приміщенні № 309, ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, будучи обізнаним про встановлені правила режиму тримання та незважаючи на заходи соціально-виховного впливу адміністрації, почав зберігати при собі мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» в корпусі чорного кольору Imei 1 - НОМЕР_1 , Imei 2 - НОМЕР_2 , з активованою карткою оператора мобільного зв`язку «lifecell» з номером телефону: НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи реалізувати раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, заздалегідь визначивши об`єктом своїх злочинних дій грошові кошти, у невстановлений час, у невстановленому місці з використанням наявного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» в корпусі чорного кольору Imei 1 - НОМЕР_1 , Imei 2 - НОМЕР_2 , з активованою карткою оператора мобільного зв`язку «lifecell» з номером телефону: НОМЕР_3 , розмістив оголошення на телеграм-каналі «ІНФОРМАЦІЯ_2 », з приводу продажу павербанків, які він фактично не мав, вказавши свій контактний номер телефону НОМЕР_3 , таким чином створивши неправдиве оголошення.

В подальшому 15 лютого 2023 року о 15.19 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_10 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу павербанку, який ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 500 гривень за номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_11 , погодився. При цьому ОСОБА_11 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вищевказаних домовленостей 15.02.2023 о 15 годині 35 хвилини через термінал ТОВ ФК «Система», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 25/3, перевів власні грошові кошти у сумі 499 гривень 50 копійок на номер мобільного телефону: НОМЕР_3 , та комісію за платіж у розмірі 40 гривень 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_11 , на загальну суму 540 гривень.

Крім того, у невстановлений час, у невстановленому місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме шляхом вчинення протиправних дій з використанням Інтернет- ресурсів «Telegram»,під приводом удаваного продажу павербанків, яких він фактично не мав, беручи завдаток за їх продаж, тим самим обманюючи покупців товару щодо дійсності своїх намірів продавати товар та в подальшому незаконно заволодіваючи чужим майном.

З метою реалізації вищевказаного умислу у невстановлений час, ОСОБА_5 , відбуваючи міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0004130 від 24.10.2018 за ч. 3 ст.152 КК України, перебуваючи у камерному приміщенні № 309, ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, будучи обізнаним про встановлені правила режиму тримання та незважаючи на заходи соціально-виховного впливу адміністрації, почав зберігати при собі мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» в корпусі чорного кольору Imei 1 - НОМЕР_1 , Imei 2 - НОМЕР_2 , з активованою карткою оператора мобільного зв`язку «lifecell» з номером телефону: НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи реалізувати раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, заздалегідь визначивши об`єктом своїх злочинних дій грошові кошти, у невстановлений час, у невстановленому місці з використанням наявного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» в корпусі чорного кольору Imei 1 - НОМЕР_1 , Imei 2 - НОМЕР_2 , з активованою карткою оператора мобільного зв`язку «lifecell» з номером телефону: НОМЕР_3 , розмістив оголошення на телеграм-каналі «ІНФОРМАЦІЯ_2 », з приводу продажу павербанків, які він фактично не мав, вказавши свій контактний номер телефону НОМЕР_3 , таким чином створивши неправдиве оголошення.

В подальшому 16 лютого 2023 року о 12.19 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_12 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу павербанку, який ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 500 гривень на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_12 , погодилась. При цьому ОСОБА_12 , будучи впевненою в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вищевказаних домовленостей 16.02.2023 о 12 годині 36 хвилини через термінал ТОВ ФК «Система», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 29в, перевів власні грошові кошти у сумі 467 гривень 50 копійок на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , та комісію за платіж у розмірі 32 гривні 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_12 , на загальну суму 500 гривень.

Крім того, у невстановлений час, у невстановленому місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме шляхом вчинення протиправних дій з використанням Інтернет- ресурсів «Telegram», під приводом удаваного продажу павербанків, яких він фактично не мав, беручи завдаток за їх продаж, тим самим обманюючи покупців товару щодо дійсності своїх намірів продавати товар та в подальшому незаконно заволодіваючи чужим майном.

З метою реалізації вищевказаного умислу у невстановлений час, ОСОБА_5 , відбуваючи міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0004130 від 24.10.2018 за ч. 3 ст.152 КК України, перебуваючи у камерному приміщенні № 309, ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, будучи обізнаним про встановлені правила режиму тримання та незважаючи на заходи соціально-виховного впливу адміністрації, почав зберігати при собі мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» в корпусі чорного кольору Imei 1 - НОМЕР_1 , Imei 2 - НОМЕР_2 , з активованою карткою оператора мобільного зв`язку «lifecell» з номером телефону: НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи реалізувати раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, заздалегідь визначивши об`єктом своїх злочинних дій грошові кошти, у невстановлений час, у невстановленому місці з використанням наявного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» в корпусі чорного кольору Imei 1 - НОМЕР_1 , Imei 2 - НОМЕР_2 , з активованою карткою оператора мобільного зв`язку «lifecell» з номером телефону: НОМЕР_3 , розмістив оголошення на телеграм-каналі «ІНФОРМАЦІЯ_2 », з приводу продажу павербанків, які він фактично не мав, вказавши свій контактний номер телефону НОМЕР_3 , таким чином створивши неправдиве оголошення.

В подальшому 16 лютого 2023 року о 15.33 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_13 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу павербанку, який ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 500 гривень на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_13 , погодився. При цьому ОСОБА_13 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вищевказаних домовленостей 16.02.2023 о 15 годині 43 хвилини через термінал АТ «АйбоксБанк», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 29, перевів власні грошові кошти у сумі 470 гривень на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , та комісію за платіж у розмірі 50 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_13 , на загальну суму 520 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом зловживання довірою потерпілих, з метою заволодіння грошовими коштами останніх, спричинив потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 3170 грн., яку було відшкодовано.

На підставі викладеного, ОСОБА_5 , органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

28.03.2023 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно зазначеної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , кожен окремо, дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України та покарання, яке має бути призначене ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Також, у даній угоді зазначено роз`яснення потерпілим та обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, передбачені ст. 473 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України, який згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував моральну та матеріальну шкоду потерпілим.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права визначені ч. 4, ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілі, кожен окремо, повідомили що також розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений та потерпілі, підтвердили суду, а саме те, що угода про примирення укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши угоду про примирення на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 471 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, узгоджене покарання та згода сторін на призначення покарання, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди, дата її укладення та підписи сторін.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення, так як угода відповідає вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства, міра покарання відповідає санкції статті.

Враховуючи, що укладена між потерпілими та обвинуваченим угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України кваліфіковано вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони примирились добровільно, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, і обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, добровільне відшкодування моральної та матеріальної шкоди потерпілій.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов по справі відсутній.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 374-376, 394, 395 471, 473, 475, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 28 березня 2023 року між потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 вираховувати з моменту постановлення даного вироку.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.03.2023 року (справа № 521/5399/23, пр. № 1-кс/521/928/23) - скасувати.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» чорного кольору Imei 1 - НОМЕР_1 , Imei 2 - НОМЕР_2 , з сім карткою оператора мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_4 - знищити.

- квитанцію про переказ грошових коштів, № НОМЕР_5 від 16.02.2023 року на суму 520 грн., квитанцію про переказ грошових коштів, № 259613218 від 16.02.2023 року на суму 500 грн., - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, - з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1