Провадження № 1-кп/202/794/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні у м. Дніпро за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000154, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2023 року у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Красний Лиман, Донецької області, маючого середню-спеціальну освіту, непрацевлаштованого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , у вересні 2023 року знаходився на відкритій ділянці місцевості біля озера «Ломоносівське», розташованого в мікрорайоні «Південний», м. Лиман, Краматорського району, Донецької області, неподалік житлового багатоквартирного будинку № 3 по вул. Слов`янській, м. Лиман Краматорського району Донецької області, де помітив паперовий згорток, який відкрив та побачив у ньому суху подрібнену речовину рослинного походження з характерним запахом «канабісу». В цей момент у обвинуваченого ОСОБА_3 виник умисел на придбання даної речовини з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

З вищевказаною метою обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у зазначеному місці та зазначений час, помістив знайдений ним паперовий згорток із вмістом рослинної речовини «канабіс» у кишені свого верхнього одягу, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Одразу після цього, знайдений паперовий згорток з наркотичною речовиною обвинувачений ОСОБА_3 приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де розсипав дану речовину у три паперові згортки для вживання без мети збиту, які поклав для зберігання до правої кишені свого верхнього одягу, чим здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу для подальшого особистого вживання без мети збуту.

27 жовтня 2023 року в період часу з 14 години 57 хвилин по 15 годину 04 хвилини протиправні дії ОСОБА_3 були припинені співробітниками ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. У обвинуваченого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено три паперові згортки з подрібленою речовиною рослинного походження загальною масою 6,83г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом». Маса канабіса в перерахунку на суху речовину складає 6,29г.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч. 1 ст. 302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 у присутності захисника, прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

ОСОБА_3 добровільно надав письмову заяву, в якій беззаперечно визнав свою вину у вчиненні

кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомився з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 1 ст. 302 КПК України та погодився з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України, на підставі документів, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості, розгляд даного обвинувального акту здійснюється у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановленні органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, повністю знайшли своє підтвердження наданими до суду письмовими доказами по матеріалам досудового розслідування: протоколом огляду місця події з фото таблицею до нього від 27 жовтня 2023 року (а.с 22-28); постановами від 27 жовтня 2023 року та 21 листопада 2023 року про визнання речей і документів речовими доказами (а.с. 29 та 45); висновком експерта від 13 листопада 2023 року № СЕ-19/10523/4377-НЗПРАП, яким встановлено, що надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження масами 1,51г, 2,94г, 2,38г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, складає 1,37г, 2,73г, 2,19г відповідно; поясненнями ОСОБА_3 в яких він підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті.

Оцінюючи зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена повністю, і умисні дії обвинуваченого, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

З урахуванням викладеного, даних про особу обвинуваченого, наявності обставини, що пом`якшує його покарання, суд вважає, що міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати в межах санкції частини статті, за якою його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, бо саме така міра покарання є необхідною й достатньою для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався, клопотань щодо його обрання від учасників процесу не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати за проведення судової експертизи у сумі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.: 370; 374; 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Речовий доказ який зберігається в камері зберігання наркотичних речовин відділу поліції № 3 Краматорського РУП ГУНП в донецькій області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуючий суддя: ОСОБА_1