Справа № 591/8462/23
Провадження № 1-кп/591/286/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рясне, Краснопільського р-ну, Сумської обл., громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, згідно ухвали Сумського апеляційного суду від 12.02.2020 був засуджений за ч.1 ст. 121 КК України до 5-ти років позбавлення волі, покарання відбуте

за ст. 126-1 КК України

в с т а н о в и в:

Так, ОСОБА_5 неодноразово, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_4 , яка перебуває в стані психоемоційної напруги, що супроводжується підвищеною тривожністю, знервованістю, знесиленням, острахом за свою безпеку, побоювання та очікування постійних конфліктів з сином, що зумовлює порушення її нормальної життєдіяльності та відпочинку літньої особи, тривале погіршення умов повсякденного функціонування, наявність постійних конфліктних умов, необхідність систематичного залучення додаткових ресурсів для відновлення самовладання, чим істотно знижується загальна якість життя ОСОБА_4 , ушкоджується її соціальне функціонування.

Так, 24.07.2023 о 18 год. 24 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_4 під час якої ображав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою завдавши шкоди її психологічному здоров`ю.

31.07.2023 о 17 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_4 під час якої ображав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою завдавши шкоди її психологічному здоров`ю.

01.08.2023 о 11 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_4 під час якої ображав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою завдавши шкоди її психологічному здоров`ю.

У зв`язку з чим на ОСОБА_5 , складено адміністративні протоколи та постановою Зарічного районного суду м. Суми від 04.08.2023 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП України (вчинення насильства в сім`ї) та призначено адміністративне стягнення у виді 170 грн. на користь держави.

Незважаючи на накладене стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних із вчиненням насильства у сім`ї, ОСОБА_5 , продовжив вчиняти протиправні дії стосовно своєї матері.

Так, близько 20 год., 00 хв. 10.08.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив знову сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_4 під час якої ображав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою завдавши шкоди її психологічному здоров`ю.

Згідно висновку експертизи, встановлений у ОСОБА_4 , емоційний стан (психоемоційної напруги) зумовлений (перебуває у причинно - наслідковому зв`язку) протиправними діями ОСОБА_5 , які полягали у застосуванні насильства. Конфліктна поведінка ОСОБА_5 постає для ОСОБА_4 психотравмуючою та викликає формування й фіксацію негативних психоемоційних змін досліджуваної.

Таким чином ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України - домашнє насильство щодо матері, а саме умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення при зазначених обставинах ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав повністю та дав пояснення аналогічні вище викладеному.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 доведена у повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 126-1 КК України, оскільки він, умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

При призначенні ОСОБА_5 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про її особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків від вчинення злочину, примирення із потерпілою.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

На підставі вище викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини справи, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним призначити основне покарання у виді громадських робіт у мінімальному розмірі, так як це покарання буде необхідним і достатнім для його виправдання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 150 год.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1