Провадження № 1-кп/761/486/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006884 від 21.06.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

стороною обвинувачення ОСОБА_11 висунуте обвинувачення у тому, що вона 21 червня 2018 року приблизно о 18 год. 00 хв. приїхала на станцію метро «Лук`янівська» в м. Києві, де неподалік від входу до метро побачила магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ФОП « ОСОБА_12 », який вирішила відвідати.

Зайшовши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП « ОСОБА_12 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , залишила свою чорну дамську сумочку в камері зберігання та пройшла далі всередину приміщення магазину, дійшовши до вітрини з парфумами та, почавши вибирати парфуми, у ОСОБА_11 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, належного ФОП « ОСОБА_12 ».

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на повторне таємне викрадення чужого майна, 21 червня 2018 року приблизно о 18 год. 19 хв., ОСОБА_11 , під видом добросовісного покупця, озирнувшись та впевнившись, що її дії несуть таємний характер, взяла з полиці своєю рукою парфуми марки «Bi-es Fleurs Sensuelles», об`ємом 100 мл., вартістю 166 грн., парфуми марки «La rive Cabana», об`ємом 90 мл., вартістю 239 грн. 92 коп., парфуми марки «Chab Sloiichnaya ЕDT», об`ємом 125 мл., вартістю 115 грн. 92 коп., що належать ФОП « ОСОБА_12 ».

Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_11 , підійшла до прилавку з губними помадами, де переслідуючи корисливий мотив, 21 червня 2018 року, приблизно о 18 год. 21 хв., ОСОБА_11 , під видом добросовісного покупця, озирнувшись та впевнившись, що її дії несуть таємний характер, взяла з полиці своєю рукою: губні помади марки «Malva pure matte М-482» у кількості 3 шт., вартістю 35 грн. 82 коп. кожна, загальною вартістю 107 грн. 46 коп.; тіні для брів марки «Ruby Rose», вартістю 35 грн. 95 коп.; підводку марки - «LN Professional», вартістю 31 грн. 92 коп. та механічний олівець марки «Кіка», вартістю 12 грн. 72 коп., що належать ФОП ОСОБА_12 .

У подальшому, з метою особистого збагачення та обернення на свою користьь, ОСОБА_11 , видаючи себе за добросовісного покупця, направилась до примірочної, де викрадені речі заховала під свій одяг.

Всього, ОСОБА_13 намагалась повторно, таємно викрасти майно ФОП « ОСОБА_12 », на загальну суму 710 (сімсот десять) грн. 18 коп., при цьому виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від неї.

Таким чином, ОСОБА_11 висунуто обвинувачення у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду прокурором ОСОБА_9 до суду подано клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_11 померла.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила кримінальне провадження закрити, у зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_11 померла, а її донька повідомила, що не має бажання подавати до суду клопотання щодо реабілітації особи померлої.

Захисник ОСОБА_10 вважав, що за таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю.

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_11 , у зв`язку зі смертю останньої, виходячи з наступного.

Відповідно до актового запису про смерть № 18870 від 12 листопада 2019 року Відділу державної реєстрації смерті, Головного територіального управління юстиції у м.Києві, обвинувачена ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, з урахуванням наданої інформації згідно якої зафіксовано смерть обвинуваченої ОСОБА_11 , відсутність будь-яких клопотань від близьких родичів щодо реабілітації особи померлої, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Враховуючи наведене, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.284; ч. 7 ст. 284; ст. ст. 370-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження за № 0006884 від 21.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з її смертю.

Речові докази: парфуми Bi-es «Fleurs Sensuelles»; парфуми La Rive «CABANA»; парфуми СПАВ «STOLICHAYAEDT»; тіні для брів «Ruby Rose»; підводка для очей «LN Professional»; губна помада «Malva» 3 шт.; олівець для губ «Кіка» - передати у розпорядження потерпілому ФОП « ОСОБА_12 », інші - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1