Справа №276/481/17
Провадження № 1-кп/293/21/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи за власною ініціативою питання щодо виправлення описки допущеної в резолютивній частині вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.02.2024 у справі № 276/481/17 відносно ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

ВирокомЧерняхівського районного суду Житомирської області від 05.02.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 2 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Водночас судом при призначенні такого покарання допущено описку в резолютивній частині вироку, а саме в п.1 резолютивної частини не зазначено додаткове покарання, про яке зазначено у мотивувальній частині рішення, що є недопустимим та відповідно підлягає виправленню.

08.02.2024 суд ухвалою постановив призначити для розгляду питання про виправлення допущеної описки у резолютивній частині вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.02.2024 в кримінальній справі № 276/481/17 відносно ОСОБА_3 на 12 лютого 2024 року об 15:00 год.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки були повідомлені своєчасно та належним чином.

За приписами ч. 2 ст. 379 КК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про розгляд питання про виправлення описки у резолютивній частині вироку суду від 05.02.2024 у справі №276/481/17 без участі сторін.

Так, вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.02.2024 суд ухвалив ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Однак, при виготовленні пункту 1 резолютивної частини вироку, суд допустив описку, а саме помилково не зазначив додаткове покарання, про яке зазначено у мотивувальній частині рішення, про позбавлення ОСОБА_3 права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

З огляду на вищевикладені обставини, з метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в пункті 1 резолютивної частини вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.02.2024 у справі №276/481/17, виклавши пункт 1 резолютивної частини вироку у такій редакції: " ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки "

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Людмила ЛОСЬ