Справа № 442/7024/23
Провадження № 1-в/442/292/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДВК-40 - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Дрогобичі в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого до засудження: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше не судимого;

засудженого 19.11.2018 Рівненським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.135, ч.3 ст.286, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, -

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» надано матеріали особової справи №62-М-19.

У судовому засіданні ОСОБА_5 подане ним клопотання підтримав. Пояснив, що він визнає вину у вчиненому та розкаюється. В установі не працює, оскільки є особою з інвалідністю 3-ої групи. Раніше допомагав по благоустрою. Просить задоволити його клопотання.

Представник адміністрації ДВК №40 ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення не підтримала та пояснила, що останній за час відбуття покарання не довів свого виправлення, жодного разу не заохочувався адміністрацією установи.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, вважаючи таке передчасним.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що початок строку відбуття покарання - 04.11.2017, кінець строку - 04.11.2025.

Суд врахує особу засудженого, який, згідно з матеріалами особової справи, за весь час відбуття покарання в місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі характеризується наступним чином: допустив порушення режимних вимог, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності; п`ять разів заохочувався (останній раз - 09.07.2021). З 17.04.2022 відбуває покарання в ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)".

За час відбування покарання в державній установі засуджений характеризується посередньо. Згідно з наданою характеристикою, ОСОБА_5 бажає змінити своє життя, проте, це бажання має поодинокий та несистемний характер; стверджує, що має бажання брати участь у програмах/заходах, але за поведінкою особи чи з інших джерел інформації зрозуміло, що це не відповідає дійсності; або, відвідуючи заходи/програми, особа не бере активної участі в діяльності групи, відвідує несистемно. Усвідомлює, що саме потребує змін, але при цьому нічого не робить. Має позитивні плани на майбутнє, але не розуміє, яким чином їх втілити. Слабка та непостійна мотивація щодо відвідування лекцій та заходів, запланованих в індивідуальній програмі.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, відповідно до вимог ст. 81 КК України, застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже, суд враховує те, що основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не тільки відбуття певної частини покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь у суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Таке звільнення застосовується судом за наявності усіх умов, передбачених статтею 81 КК України, а також доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Судом не отримано належних та достатніх доказів про досягнення цілей призначеного покарання швидше, ніж зазначено у вироці суду, відтак, суд дійшов переконання, що клопотання засуджено ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити засудженому ОСОБА_5 в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області впродовж семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 13.11.2023.

Суддя ОСОБА_1