Справа № 489/755/24
кримінальне провадження
№1-кс/489/201/24
УХВАЛА

15 лютого 2024 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

СД ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 24.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення, а саме списку осіб, які стали на облік до Управління соціальних виплат та компенсацій ІНФОРМАЦІЯ_1 як внутрішньо переміщені особи (особисто або в електронній формі), не знялись з обліку та продовжують отримувати державні виплати в період часу з 20.03.2022 по теперішній час в електронному вигляді із обов`язковим зазначенням наступних даних: ПІБ особи, постановленої на облік зі статусом ВПО; дата народження особи, постановленої на облік із статусом ВПО; місце реєстрації або адреса фактичного проживання до постановлення на облік як особи із статусом ВПО; місце проживання особи в Інгульському районі м. Миколаєва у якості особи зі статусом ВПО; паспортні дані особи, постановленої на облік із статусом ВПО; мобільний телефон особи, постановленої на облік із статусом ВПО, які перебувають у володінні Управління соціальних виплат та компенсацій ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, оскільки дізнанням встановлено, що 23.02.2023 надійшли матеріали ДОП СП про те, що невстановлені особи стали на облік як ВПО до Управління соціальних виплат та компенсацій ІНФОРМАЦІЯ_1 та повернулись за місцем проживання, де проживають протягом всього періоду часу, з обліку не знялись та продовжують отримувати державні виплати.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.

З витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження № 0000062 від 24.02.2023 зареєстровано на підставі матеріалів правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.

В графі "Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення" зазначено, що 23.02.2023 надійшли матеріали ДОП СП про те, що невстановлена особа стала на облік як ВПО до ІНФОРМАЦІЯ_2 та повернулась за місцем проживання, де проживає на протязі всього періоду часу, з обліку не знялась та продовжує отримувати державні виплати.

Матеріали клопотання, зокрема, містять рапорт заступника начальника СП ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому зазначено, що підпорядкованим особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_4 на постійній основі відбуваються відпрацювання території обслуговування Інгульського району міста Миколаєва за відповідними закріпленими дільницями та здійснення відповідної профілактичної роботи з підобліковими категоріями, у тому числі, внутрішньо переміщеними особами, мають місце не поодинокі випадки виявлення осіб, які мають статус ВПО, однак проживають за місцями постійного проживання в Інгульському районі міста Миколаєва на протязі тривалого часу, хоча мають реєстрацію у інших населених пунктах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, містить відомості про гіпотетично вчинений злочин, оскільки не містить ніякої конкретної, а тільки абстрактну інформацію про можливе вчинення кримінального правопорушення.

Також в матеріалах клопотання міститься відповідь ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.03.2023 за № 509/09.02-10 відповідно до якої останнє зазначає що не є розпорядником запитуваної інформації.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем не доведено можливості використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, доступ до яких він просить надати.

За таких обставин, клопотання дізнавача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя