Справа № 629/5748/20
Номер провадження 1-в/629/15/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області подання заступника начальника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 від 05.02.2024 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лозова Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , не судимої, засудженого 02.02.2021 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.194 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки,

про звільнення від призначеного судом покарання, -

встановив:

02.02.2021 ОСОБА_5 була засуджена вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської областіза ст.194 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визначений іспитовий строк закінчився. Лозівський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надіслав до суду подання, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Подання свідчить, що за період відбування іспитового строку ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, розлучена, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює не офіційно тренером в спортивному клубі «Атлетік», до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, на реєстрацію до органу пробації з`являлася своєчасно. Під час перебування на обліку Лозівського РВ №1 засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе посередньо, виконала покладені на неї судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.

Прокурор ОСОБА_3 , в судому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник органу пробації ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити подання та звільнити її від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи думку представника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації», прокурора та засудженої, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчинила нового злочину і виконувала покладені на неї обов`язки, тому її слід звільнити від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання заступника начальника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 від 05.02.2024 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ст.194 ч.2 КК України від 02.02.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7