overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження

21 листопада 2023 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міський суд Волинської області ОСОБА_1

розглянувши питання про відновлення кримінального провадження №0000073 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000073 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 23.10.2023 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та судове провадження у справі зупинено до його розшуку.

Згідно наданої суду інформації ОСОБА_2 затриманий працівниками СКП Володимирського РВП ГУНП у олинській області 21.11.2023 року , а тому слід відновити провадження у даній справі, та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд -

постановив:

Відновити судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України .

Призначити судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження на 12.00 год 21.11.2023 року у приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 159/7008/23
Провадження № 1-кп/159/656/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21 листопада 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000889 від 26.05.2020 року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Либохора Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в :

20 листопада 2023 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта стосовно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, ОСОБА_2 на 14 годину 00 хвилин 11 грудня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

21.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андрушівки про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким за участю:

прокурора ОСОБА_6

представника ДУ «ЖУВП (№8)» ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

встановив:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Оголошення повного тексту ухвали 27.11.2023 року о 08годині 45 хвилин.

головуючий-суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
УХВАЛА

21 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 736/1191/21

провадження № 51-3131 км 23

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,

встановила:

у провадженні Суду перебуває кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_3 , розгляд якого призначений на 7 грудня 2023 року на 10:00.

Від захисникаОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення вказаного судового провадження за його участю в режимі відеоконференції з Корюківського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо касаційного розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 є підстави для задоволення клопотання захисника.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановила:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити проведення 7 грудня 2023 року о 10:00 дистанційного судового засідання між Верховним Судом і Корюківським районним судом Чернігівської області, із виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

21 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 371/442/22

провадження № 51-6617 ск 23

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України,

постановив:

Витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1
УХВАЛА

21 листопада 2023 року

м. Київ

справа №595/461/23

провадження №51 - 7014ск23

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вивчила касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Тернопільського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року, ухваленого щодо нього, і

встановила:

касаційна скарга подана належною особою, в межах встановленого законом строку на касаційне оскарження, відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копії судового рішення вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, колегія суддів

постановила:

відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Тернопільського апеляційного суду від

29 серпня 2023 року, ухваленого щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1218/23
Провадження № 1-кп/376/247/2023
УХВАЛА

про розшук

"21" листопада 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м.Сквири Київської області матеріали кримінального провадження №0000081 від 08.04.2023 за обвинуваченням:

.- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ,

встановив:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові судові засідання, призначені на 19.10.2023, 02.11.2023, 21.11.2023 не з`явився. Ухвали суду про привід обвинуваченого в примусовому порядку в судові засідання через органи Національної поліції не виконані. Місце знаходження його на даний час невідоме.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого..

Захисник ОСОБА_4 при розгляді данного клопотання покладався на розсуд суду.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких підстав, заслухавши думку прокурора, який заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, думку захисника, враховуючи дані про особу ОСОБА_5 , який раніше судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення в пеірод умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження та обумовлює ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень, а тому суд вважає за необхідне оголосити його розшук, .

Керуючись ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого підсобним робітником в цеху первинної обробки на філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» .

Організацію розшуку обвинуваченого доручити Сквирському відділу Білоцерківської окружної прокуратури, виконання ухвали доручити ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/7144/23
Провадження № 1-кс/524/2571/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04.10.2023 року по клопотанню дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000878 від 09.09.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 04.10.2023 року клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000878 від 09.09.2023 року, задоволено.

У тексті ухвали, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах невірно зазначено період надання інформації, а саме: «з 00 год. 00 хв. 03.09.202у року по 00 год. 00 хв. 04.09.2023 року», замість правильного «з 00 год. 00 хв. 03.09.2023 року по 00 год. 00 хв. 04.09.2023 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення суду законної сили чи ні.

Дізнавач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане питання за відсутності дізнавача.

За таких обставин, суд вирішив виправити описку у зазначеній вище ухвалі.

Керуючись ст. 379, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.10.2023 року.

Вважати правильним період надання інформації, а саме: «з 00 год. 00 хв. 03.09.2023 року по 00 год. 00 хв. 04.09.2023 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 21.11.2023Справа № 554/2982/23
Провадження № 1-кп/554/1491/2023
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь АР Крим, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, працюючого головним спеціалістом фінансової групи 9 служби 4 управління 2 департаменту Служби зовнішньої розвідки України (військова частина НОМЕР_1 ), не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 323 і 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000288 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Копію ухвали вручити прокурору та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 09 годині 22 листопада 2023 року.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 545/3897/23
Провадження № 1-кп/545/1082/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 рокум. Полтава

суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 358 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця: с. Петропавлівка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харків, громадянина України, АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України

у с т а н о в и в:

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання, не вбачається.

Керуючись ст.. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 11.12.2023 о 13:00 годині в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 703/1445/23
УХВАЛА

(примусовий привід)

21 листопада 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 389 КК України,-

з я с у в а в:

Досудовим розслідуванням ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В судове засідання 21 листопада 2023 року ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що кримінальне провадження не може бути розглянуто за його відсутності, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції доставити ОСОБА_5 в наступне судове засідання приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140,142, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Привести приводом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, проживаючого в АДРЕСА_1 , в судове засідання на 13 год. 15 хв. 16 січня 2024 року в Смілянський міськрайсуд.

Виконання приводу доручити співробітникам відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_6
Справа №705/54/23
1-кп/705/755/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 листопада 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно Довідки № 427 від 20.07.2023, на даний час ОСОБА_2 перебуває в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи, що ОСОБА_2 перебуває в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20700, Черкаська область м. Сміла, вул. Павлова, 46) за участю ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання по клопотанню про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, призначене на 12 год. 00 хв. 21 грудня 2023 року, провести в режимі відеоконференції з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20700, Черкаська область м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Адміністрації КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Комунальному закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», іншим учасникам кримінального провадження, до відому та для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/752/9399/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення № 2 слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0001569 від 06.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

встановив:

за змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 290, 309, 372, КПК України , слідчий суддя -

постановив:

клопотання начальника відділення № 2 слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0001569 від 06.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження № 0001569 від 06.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України по 24.11.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 21.11.2023 р. о 15-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1