Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/2802/24
Провадження №1-кп/523/1024/24
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

20.02.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщені суду, у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000369 від 09 грудня 2023 року, із звинувачення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Антонюки, Березівського р-ну, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом дізнання встановлені наступні фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

ОСОБА_3 , перебуваючи близько 22 години 18 грудня 2023 року на території АЗС «Укрнафта», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд.№5А, на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході раптово виниклого конфлікту з раніше знайомою йому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на заподіяння останній тілесних ушкоджень, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, умисно наніс один удар долонею правої руки в область обличчя, чим спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді синця в правій виличній ділянці, яке не було небезпечним для життя, мало незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше шести днів і за цим критерієм віднесено до категорії легкого тілесного ушкодження.

Прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з обвинувальним актом про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачений, за згодою захисника - адвоката ОСОБА_6 , також письмово звернувся до суду із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.

Потерпіла ОСОБА_4 також надала суду письмову згоду про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Суд погоджується із вищезазначеним та вважає доведеним, що ОСОБА_3 , перебуваючи близько 22 години 18 грудня 2023 року на території АЗС «Укрнафта», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд.№5А, на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході раптово виниклого конфлікту з раніше знайомою йому ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на заподіяння останній тілесних ушкоджень, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, умисно наніс один удар долонею правої руки в область обличчя, чим спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді синця в правій виличній ділянці, яке не було небезпечним для життя, мало незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше шести днів і за цим критерієм віднесено до категорії легкого тілесного ушкодження, у зв`язку із чим, кваліфікує вчинену ОСОБА_3 дію за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Суд також враховує дані про ОСОБА_3 як про особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, неофіційно працює водієм, посередньо характеризується за місцем проживання, а також відсутність до нього позовних вимог від потерпілої.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винуватого, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.368,374,382 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 765 (сімсот шістдесяти п`яти) грн.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку негайно направити прокурору, засудженому, захиснику та потерпілій.

Головуючий ОСОБА_1