УХВАЛА

20 жовтня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене заступником начальника відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001781 від 15.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 345-1 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено заступником начальника відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Досудовим розслідуванням встановлено, що15.06.2023 близько 03 год. 45 хв. невідома особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки "CHRYSLER 200", 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований по вул. Д. Галицького 16 у м. Рівне та належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює головним редактором інформаційної агенції «Західний аргумент».

Крім того, 03.07.2023 близько 7 год. 23 хв. ОСОБА_5 , в коридорі загального користування під дверима своєї квартири АДРЕСА_1 , виявив ритуальний вінок зі стрічкою із написом «Вічна пам`ять, світла пам`ять, Ісаєву від вдячних читачів».

На виконання доручення слідчого до СУ ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали з УКР ГУНП в Рівненській області, згідно яких встановлено, що 02.07.2023 в ритуальному бюро «Кронос» з абонентського номеру НОМЕР_2 замовлено вищевказаний поховальний вінок. Користувачем даного номеру є ОСОБА_6 , 2004 р.н., житель м. Рівне.

З метою встановлення транспортних засобів, що могли бути використанні під час скоєння вказаних правопорушень проаналізовано трафіки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 .

За результатами проведеного аналізу встановлено, що ОСОБА_6 переміщувався територією м. Рівне на автомобілі марки "BMW 535", н.з. НОМЕР_4 , котрий належить громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , задокументований паспортом громадянина України НОМЕР_6 від 11.01.2016 Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області; паспортом громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_7 від 06.03.2017 УДМС України в Рівненській області, проживає у АДРЕСА_2 , не працюючий, раніше не судимий, користується мобільним телефоном НОМЕР_8 , також періодично використовує автомобіль марки "Лексус", н.з. НОМЕР_9 .

Крім того, було проведено аналіз маршруту руху автомобіля НОМЕР_4 та встановлено, що за автомобілем BMW рухався автомобіль у суміжному напрямку та який також може бути причетний до протиправних дій, а саме: автомобіль марки "Хонда", н.з. НОМЕР_10 , котрим користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_11 , паспорт громадянина України НОМЕР_12 від 24.01.2023 Рівненський МВ УДМС у Рівненській області; паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_13 від 25.05.2021 Рівненський МВ УДМСУ в Рівненській області, проживає у АДРЕСА_3 .

За кермом вказаного автомобіля перебував громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_14 , задокументований паспортом громадянина України: НОМЕР_15 від 20.12.2014 Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області; паспортом громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_16 від 20.09.2016 Луцький відділ № 1 УДМС України у Волинській області, проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Під час проведення розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 періодично відвідує авто мийку по АДРЕСА_5 і дані відвідування не стосуються мийки чи прибирання автомобіля, та зберігає там речі та предмети, які мають суттєве значення для доказування в даному кримінальному провадженні.

Згідно з інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на нерухоме майно- нежитлові приміщення, що за адресою: АДРЕСА_5 належить ПП "Проектор".

Враховуючи вищевикладене, з метою відшукання вказаних речей, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_5 .

Речами, які плануються відшукати є:

- мобільні телефони та сім-картки;комп`ютерна техніка; темний одяг; канцелярський коректор, яким був нанесений напис на чорну стрічку на вінку,які використовувались як знаряддя вчинення злочину.

Слідча в судовому засідання клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на нерухоме майно- нежитлові приміщення, що за адресою: АДРЕСА_5 належить ПП "Проектор".

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в іншому володінні- нежитлових приміщеннях, що за адресою: АДРЕСА_5 , які на праві власності належать ПП "Проектор" та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук в іншому володінні- нежитлових приміщеннях, що за адресою: АДРЕСА_5 , які на праві власності належать ПП "Проектор", ( де ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 періодично відвідує авто мийку), з метою виявлення (вилучення) та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддякримінального правопорушення, а саме: мобільних телефонів та сім-картки; комп`ютерної техніки; темного одягу; канцелярського коректору, яким був нанесений напис на чорну стрічку на вінку, які використовувались як знаряддя вчинення злочину.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1