Справа № 303/9125/23
Провадження № 1-кс/303/1322/23
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді

особистого зобов`язання

28 вересня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України, у кримінальному провадженні №0000864, внесеному до ЄРДР 03.08.2023 року,

Клопотання надійшло до суду 28 вересня 2023 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного,

у с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000864, внесеному до ЄРДР від 03 серпня 2023 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув до суду самостійно на підставі судового виклику, копію клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу та додані до нього матеріали отримав о 10:30 год. 28.09.2023 року, що підтверджується його підписом у такому.

Прокурор та слідчий довели наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що «досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 07 листопада 2022 року по 31 липня 2023 року, колишній співмешнець потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , своїми умисними діями в порушення вимог ст.28 «Конституції України», згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, систематично вчиняє над нею, дії психологічного домашнього насильства, що призводить до психологічних страждань потерпілої.

Так, ОСОБА_5 , 07 листопада 2022 року, близько 12 години 40 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку без номеру по АДРЕСА_1 зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_7 , без будь-яких на те причин, вчинив відносно неї насильство в сім`ї психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, образ, залякування, чинив психологічний тиск, що призвело до її психологічних страждань і погіршило якісь життя потерпілої. Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 10.11.2022 притягнуто ОСОБА_5 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Надалі, ОСОБА_5 , 09 лютого 2023 року о 14 год. 00 хв., перебуваючи в будинку без номеру по АДРЕСА_1 зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_7 , без будь-яких на те причин, повторно вчинив відносно неї домашнє психологічне насильство, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, пошкодив вхідні двері квартири, що призвело до її психологічних страждань і погіршило якісь життя потерпілої. Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 20.02.2023 притягнуто ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_5 31 липня 2023 року о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи біля другого корпусу Мукачівської ОДЛ що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , підійшов до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_7 , та все людно , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, без будь-яких на те причин, вчинив відносно останньої, домашнє психологічне насильство, що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, що призвело до її психологічних страждань і погіршило якісь життя потерпілої.

Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_5 заподіяв своїй колишній співмешканці ОСОБА_7 систематичних психологічних страждань, що завдало шкоди її психологічному здоров`ю та погіршення якості життя.

Вказані дії, ОСОБА_5 кваліфіковано, як кримінальне правопорушення, передбаченест. 126-1 КК України, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призвело до психологічних страждань і погіршення якості життя потерпілої.

09 серпня 2023 року ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призвело до психологічних страждань і погіршення якості життя потерпілої.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Горонда, Мукачівського району Закарпатської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , та проживаючий АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, неодружений, не судимий.».

Слідчий та прокурор підтримали подане клопотання, та просили, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження покласти на підозрюваного наступні обов`язки: 1) прибувати до службового кабінету № 64 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, який знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 8, за першою вимогою слідчого; 2) не відлучатися за межі місця реєстрації та проживання міста Мукачево та Мукачівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; 4) утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 , або будь-якою іншою особою визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця проживання потерпілої ОСОБА_7 , та місце її роботи, або інші місця визначені слідчим суддею або судом.

Необхідність накладення на підозрюваного таких обов`язків обґрунтовується на тому, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений: ст.126-1 КК України, санкція якої, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 2-х років, та яке відповідно до ст. 12 КК України кваліфікується, як нетяжкий злочин; однак може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування з метою уникнення від покарання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що повністю розуміє про мотиви та підстави заявленого клопотання щодо застосування відносного нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. З клопотання ознайомлений, знає суть та підстави пред`явленої йому підозри, та не заперечив про обрання щодо нього особистого зобов`язання, та запевнив, що обов`язки буде виконувати.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Враховуючи, що у розпорядженні слідчого у кримінальному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України та докази, що їх вчинив підозрюваний ОСОБА_5 ..

З метою запобігання вчинення ним інших злочинів, ухилятися від досудового слідства та суду, забезпечення дотримання підозрюваного процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді, слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, на термін 2 (два) місяці.

Керуючись: ст. 29,55,62,63 Конституції України, ст. 176-179, 184, 186,193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України, у кримінальному провадженні №0000864, внесеному до ЄРДР 03.08.2023 року задоволити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

1) прибувати до службового кабінету № 64 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, який знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 8, за першою вимогою слідчого;

2) не відлучатися за межі місця реєстрації та проживання міста Мукачево та Мукачівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 ;

5) не відвідувати місця проживання потерпілої ОСОБА_7 , та місце її роботи, або інші місця визначені слідчим суддею або судом.

Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк два місяці, з дати винесення цієї ухвали до 28 листопада 2023 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі порушення умов особистого зобов`язання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 ..

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та/або/ включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Наталія МОРОЗОВА