ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023 Справа №607/21563/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисниці ОСОБА_5 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження №0001560, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудженого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

Верховною Радою України 24.02.2022 прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово продовжувався та триває до теперішнього часу.

23.06.2023 року, близько 13:50 год. у ОСОБА_4 , який перебував у приміщення магазину «АТБ- Маркет», підприємницьку діяльність у якому здійснює Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Генерала Тарнавського, 36, м. Тернопіль, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 23.06.2023 року близько 13:50 год, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Генерала Тарнавського, 36, м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяв із торгової полиці вказаного магазину кросівки чоловічі чорного кольору артикул «GT-26730», вартістю 509 гривень 00 копійок. Після цього, ОСОБА_4 , одягнув вказані кросівки чоловічі чорного кольору артикул «GT-26730» та в подальшому, не розрахувавшись за них на касі покинув приміщення згаданого магазину, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 509 гривень 00 копійок.

На запитання головуючого, в контексті ст.348 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 надав відповіді: суть обвинувачення зрозуміла, визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, бажає надавати показання.

Прокурор ОСОБА_3 надав докази винуватості ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а саме:

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05 липня 2023 року, з якого вбачається що свідок ОСОБА_6 впізнала на фотознімку №1 особу, яка 28 червня 2023 року приблизно о 13 год. 50 хв. викрала кросівки ТМ «GT-26730» із приміщення магазину «АТБ-Маркет». Відповідно до довідки до протоколу пред`явлення фотокарток для впізнання, на фото №1 зображений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію інвентаризаційної відомості №19697 від 28 червня 2023 року, відповідно до якої вартість кросівків чоловічих GT-26730 становить 499 грн;

- протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-та кінозйомки, відеозапису від 14 липня 2023 року;

- протокол огляду від 24 липня 2023 року, з додатком DVD-R диском, предметом огляду якого є компакт диск DVD-R, 4,7 GB. При відкритті даного носія інформації встановлено, що на ньому знаходяться відеозаписи під назвами: 1.CH02-43345-00000000, 2. CH02-4744-00000000, 3. CH02-5118-00000000. При перегляді відеозапису CH02-43345-00000000 встановлено, що він триває 00:02:00 хв. Під час перегляду встановлено, що відео відзняте за адресою: вул.Генерала Тарнавського, 36, м.Тернопіль. На 00:00:09 хв. відеозапису у приміщення «АТБ-Маркет», за адресою: вул.Генерала Тарнавського, 36, м.Тернопіль, заходить ОСОБА_4 , одягнений у жовту футболку із принтом зеленого кольору у вигляді значка «Adidas», чорні штани та темне взуття із темною підошвою та прямує у напрямку товарних відділів магазину «АТБ-Маркет». При перегляді відеозапису CH02-4744-00000000 встановлено, що відео відзняте за адресою: вул.Генерала Тарнавського, 36, м.Тернопіль. На 00:01:14 хв. відеозапису особа, одягнена як ОСОБА_4 , підходить до тованої полиці з зуттям, звідки бере предмет схожий на пару кросівок ТМ «GT-26730», після чого одягає зазначені кросівки, перебуваючи біля зазначеної полиці магазину. При перегляді відеозапису CH02-5118-00000000, встановлено, що ОСОБА_4 розраховується на касі, після чого прямує на вихід з приміщення магазину не розплатившись за обрані кросівки.

В судовому засіданні ОСОБА_4 надав показання: все було, як вказано в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаюється.

В порядку передбаченому ст.349 КПК України, враховуючи, що сторони не заперечували, судом прийнято рішення змінити обсяг доказів, які будуть досліджуватися і постановлено ухвалу визнати недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини у вчиненні інкримінованого йому злочину і зазначені матеріали кримінального провадження є належними і допустимими доказами його винуватості. Отже, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану, доведена, його дії кваліфіковано правильно.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його вік, незадовільний стан здоров`я, відомості, що його характеризують та обставини, які пом`якшують покарання це визнання вини, щире каяття, сприяння встановленню істини, відшкодування завданої шкоди, вчинення злочину в період виявлення ознак біполярного афективного розладу, поточний змішаний епізод, інвалідність ІІ групи.

В контексті ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засудженого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

З метою виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання передбачене ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі. Однак, враховуючи особу винного і наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, правову позицію прокурора ОСОБА_3 про призначення винному покарання з випробуванням, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 може бути перевихований без ізоляції від суспільства, а тому, в порядку передбаченому ст.75 КК України його доцільно звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк із покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Сторона захисту не заявила заперечень щодо розміру витрат на залучення експерта і підстав для їх стягнення. Отже, з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути в користь держави Україна витрати на залучення експерта, які зазначено в обвинувальному акті та підтверджено довідками про вартість експертизи.

Згідно з ч.4 ст.174 КПК України накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2023 року арешт на чоловічі кросівки марки «GT-26730», чорного кольору, підлягає до скасування.

В порядку визначеному ст.100 КПК України речові докази:кросівки чорного кольору із білою підошвою, які поміщено у сейф пакет №KIV5106423, необхідно повернути власнику - ТОВ «АТБ-Маркет»; відеозаписи CH02-43345-00000000, CH03-5118-00000000, CH10-4744-00000000, які містяться на компакт диску DVD-R, зберігати при матеріалах судового провадження.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, Главою 28 КПК України, статями 75, 76, 185 КК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з випробуванням та встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно з ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави Україна 1195 (одна тисяча сто дев`яносто п`ять) грн. витрат на залучення експерта.

Накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2023 року арешт на чоловічі кросівки марки «GT-26730» чорного кольору, скасувати.

Речові докази:

- кросівки чорного кольору із білою підошвою, які поміщено у сейф пакет №KIV5106423, повернути власнику ТОВ «АТБ-Маркет»;

- відеозаписи: CH02-43345-00000000, CH03-5118-00000000, CH10-4744-00000000, які містяться на компакт диску DVD-R, зберігати при матеріалах судового провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної інстанції або Верховного суду України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1