УХВАЛА

Іменем України

31.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0002815 слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 12.09.2023 у період часу з 07.30 год. по 09.00 год. невідома особа, в умовах військового стану, перебуваючи в приміщенні жіночої роздягальні КЗПО ЖДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖОР, шляхом вільного доступу, таємно викрала чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_5 , а саме золоті сережки, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілій майнової шкоди на суму 15 000 грн.

З даного приводу слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002815 від 13.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 14197, 13436, 14195, 28222, 26153, 28226, 14196

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 60321, 60326, 60327, 60324, 60136

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39007271, 39007273, 39007233, 39002482, 39007231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23701 CID: 36090242, 36180743, 36090221, 36090223, 36180733, 36090232

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24201 CID: 18073, 9022, 73, 18071, 16871, 18072

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24201 CID: 12477, 32477, 11416, 22477, 21416, 41957

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 1052

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2387, 2106, 2385, 4275, 2386

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 20041, 30291, 20042, 20043

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001021, 76003831, 76001023, 76001024, 76003834

Слідча зазначає, що існують підстави вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002815 за фактом таємного викрадення належних ОСОБА_5 золотих сережок, вчиненого в умовах воєнного стану, в період часу з 07 год. 30 хв. по 09 год. 00 хв. 12.09.2023 у приміщенні жіночої роздягальні КЗПО ЖДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖОР.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, що працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G)LAC: 4321 CID: 14197, 13436, 14195, 28222, 26153, 28226, 14196

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 60321, 60326, 60327, 60324, 60136

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39007271, 39007273, 39007233, 39002482, 39007231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23701 CID: 36090242, 36180743, 36090221, 36090223, 36180733, 36090232

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24201 CID: 18073, 9022, 73, 18071, 16871, 18072

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24201 CID: 12477, 32477, 11416, 22477, 21416, 41957

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 1052

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2387, 2106, 2385, 4275, 2386

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 20041, 30291, 20042, 20043

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001021, 76003831, 76001023, 76001024, 76003834 в період часу з 07.30 год. по 09.00 год. 12.09.2023 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам:

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області сержанту поліції ОСОБА_11 ;

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Встановити строк дії ухвали до 30.11.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1