У Х В А Л А

21 грудня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців по кримінальному провадженню № 0004561 від 24.09.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

слідчий ОСОБА_3 ,

підозрюваний ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції

захисник ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:

20.12.2023 року старший слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, яке погоджене першим заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців по кримінальному провадженню № 0004561 від 24.09.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано про те, що в провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУНП Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 24.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004561 від 24.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України.

З клопотання убачається, що 23.09.2023 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_8 спільно зі своєю дружиною ОСОБА_9 проходив поблизу приміщення кафетерію «ДОКА», що розташований за адресою: вулиця Сергія Цимбала, будинок 50А, селище міського типу Ставище, Білоцерківський район, Київська область, де в той час вже перебував ОСОБА_4 . Побачивши ОСОБА_8 . ОСОБА_4 підійшов до останнього та в цей час між ними на ґрунті тривалих неприязних відносин стався конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень. З метою реалізації свого умислу ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, дістав з кишені своїх джинсових шортів складний ніж та реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, припускаючи можливість спричинення шкоди здоров`ю потерпілому, тримаючи в руці заздалегідь приготовлене знаряддя для спричинення тілесних ушкоджень - складний ніж, умисно завдав ОСОБА_8 один удар в область черевної порожнини зліва, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення лівої пахової області з проникненням в забрюшинний простір.

23.09.2023 року приблизно о 23 години 30 хвилин, поблизу приміщення кафетерію «ДОКА», що розташоване за адресою: вулиця Сергія Цимбала, будинок 50А, селище міського типу Ставище, Білоцерківський район, Київська область, біля місця, де ОСОБА_4 спричиняв тілесне ушкодження ОСОБА_8 проходив ОСОБА_10 .

Побачивши, що ОСОБА_4 наніс ножове поранення ОСОБА_8 , ОСОБА_10 підійшов до ОСОБА_4 з метою припинення його подальших протиправних дій, оскільки останній погрожував ОСОБА_8 , що відріже йому голову, у зв`язку з чим між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 виник конфлікт.

На ґрунті раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння ОСОБА_10 тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання ОСОБА_4 наніс один удар ножем в область черевної порожнини з права ОСОБА_10 .

У результаті протиправних дій ОСОБА_4 завдав ОСОБА_10 легкі тілесні ушкодження у вигляді різаної рани грудної клітини у проекції 9-11 ребер з правого боку.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за свої протиправні дії, підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України.

24.09.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

26.09.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст.125 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 17.11.2023 продовжено керівником Білоцерківської окружної прокуратури Київської області до 3 місяців, тобто до 24.12.2023 року.

Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 24.12.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-отримати висновки судово-медичних експертиз;

-отримати висновки судово-імунологічних експертиз;

- отримати висновок судової молекулярно-генетичної;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Виконання вказаних слідчих дій маж важливе значення для встановлення наявності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та надання оцінки слідчим, прокурором, слідчим суддею, суддею доказів з точки зору незалежності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, великим обсягом слідчих (розшукових) дій та досліджуваних обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 24.12.2023 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається за можливе, а також, враховуючи особливу складність кримінального провадження і те, що додатковий строк у вигляді шести місяців із дня повідомлення особі про підозру необхідний для отримання додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, зазначив, що продовжити строк досудового розслідування необхідно з метою отримання результатів експертиз.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила їх задовольнити, оскільки необхідний час для проведення слідчих дій по вказаному провадженню.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти продовження строку досудового розслідування.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені 24.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004561 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України відноситься до тяжкого злочину, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України до кримінальних проступків.

Згідно ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1)Протягом сімдесяти двох годин у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку , передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2)Протягом двадцяти діб- у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3)Протягом одного місяця -* у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4)Протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Також слідчим суддею встановлено, що 24.09.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

26.09.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст.125 КК України.

Керівником Білоцерківської окружної прокуратури Київської області 17.11.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 24.12.2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому § 4 гл. 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудового розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1)До трьох місяців керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2)До шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3)До дванадцяти місяців слідчим суддею а клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно частини 1 ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295 КПК України.

У наданому клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

В судовому засіданні слідчим доведено обгрунтованість заявленого клопотання та встановлено, що додатковий строк необхідний для проведення необхідних слідчий дій, а саме слідчому необхідно отримати результати призначених судових експертиз, оскільки ці документи необхідні для завершення досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, збір необхідної інформації потребує тривалого часу.

Враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 24.12.2023 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення органом досудового розслідування обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. При цьому слідчим суддею також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

Керуючись статтями 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців по кримінальному провадженню № 0004561 від 24.09.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004561 від 24.09.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України до шести місяців, тобто до 24.03.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_11