Справа № 201/7919/23
Провадження № 1-кс/201/3028/2023
УХВАЛА

11 липня 2023 р. м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного 04.04.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ялта, Першотравенського району, Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією, що з 24.02.2022 підрозділами збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації, здійснено повномасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, свідомо та добровільно погодилась на роботу у період воєнного стану на стороні окупаційної влади Російської Федерації.

У серпні 2022 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Маріуполь, Донецької області, погодилась виконувати обов`язки директора «Мариупольського профессионального колледжа Государственного высшего учебного заведения «Приазовский государственный технический университет», та у подальшому була призначена на посаду директора вищевказаного навчального закладу, який розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 69.

Під час досудового розслідування установлено, що у «Мариупольском профессиональном колледже ГВУЗ «ПГТУ» проводиться навчання за спеціальністю «07.02.01 Архитектура».

Таким чином, до посадових обов`язків ОСОБА_6 як до директора «Мариупольского профессионального колледжа ГВУЗ «ПГТУ» належить забезпечення федерального державного освітнього стандарту та федеральних державних вимог.

Так, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Маріуполь Донецької області, виконуючи свій злочинний умисел, спрямований на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, використовуючи отримані повноваження, 30.08.2022, провела засідання педагогічної ради «Мариупольского профессионального колледжа ГВУЗ «ПГТУ», на якому, як керівник, довела основні задачі педагогічного колективу на 2022/2023 навчальний рік; 15.09.2022 проводила засідання методичної ради «Мариупольского профессионального колледжа ГВУЗ «ПГТУ», на якому виступила щодо організації проведення навчальних та виконавчих практик у 2022/2023 навчальному році.

Так, 17.11.2022, директором «МПК ГВУЗ «ПГТУ» ОСОБА_6 затверджено та підписане «Положение об учебно- методическом комплексе учебных дисциплин и профессиональных модулей общих профессиональных образовательных программ среднего профессионального образования в Мариупольськом профессиональном колледже ГВУЗ «ПГТУ».

У подальшому, наказом «Государственного высшего учебного заведения «Приазовский государственный технический университет» 18.11.2022 № 97-05 затверджено «Положение об учебно- методическом комплексе дисциплин в Мариупольском профессиональном колледже ГВУЗ «ПГТУ» та контроль щодо його виконання покладено на директора «Мариупольского профессионального колледжа ГВУЗ «ПГТУ» ОСОБА_6 .

Вона же 01.12.2022 приймала участь у засіданні методичної ради, на якому виступила щодо оформлення документації по супроводженню начального процесу та організації проведення практики осіб, які навчаються в Маріупольському професійному коледжі ГВУЗ «ПГТУ», про роботу наставників з викладачами початківцями; 12.01.2023 приймала участь у засідання методичної ради Маріупольського професіонального коледжу ГВ УЗ «ПГТУ», на якому виступила щодо планів роботи Маріупольському професійному коледжі ГВУЗ «ПГТУ», організації і проведення дипломного проектування; 13.01.2023 приймала участь у засідання методичної ради Мариупольского профессионального колледжа ГВУЗ «ПГТУ», на якому доповідала про розгляд Проекту положення об оплате труда работников государственных и муниципальных образовательных, научных, и иных учреждений Донецкой Народной Республики» та «Соответствие специальностей и стандартов ПССЗ ДНР и РФ специальностям образовательно- квалификационного уровня младшего специалиста Мариупольского профессионального колледжа ГВ УЗ «ПГТУ»; 24.01.2023 провела засідання педагогічної ради «Мариупольского профессионального колледжа ГВ УЗ «ПГТУ» щодо підсумків зимої сесії за 2022/2023 навчальний рік та інших організаційно-медичних питань; 01.03.2023 приймала участь у засідання методичної ради «Мариупольского профессионального колледжа ГВ УЗ «ПГТУ», на якій виступила про підготовку навчальних планів та ОПОП на 2023 рік, відкриття підготовчих курсів в МПК ГВУЗ «ПГТУ»; 16.03.2023 провела засідання педагогічної ради щодо затвердження проведення держаної підсумкової атестації за спеціальностями, які будуть реалізовані в «Мариупольского профессионального колледжа ГВ УЗ «ПГТУ».

Крім того, ОСОБА_6 14.04.2023 підписала «Правила приема на обучение в Мариупольский профессиональный колледж государственного высшего учебного заведения «Приазовский государственный технический университет на 2023/2024 учебный год».

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в здійсненні громадянином України пропаганди у закладах освіти незалежно від типів та форм власності з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 126 (7524) від 24.06.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_7 на 29.06.2023 о 12:00, 30.06.2023 о 12:00 та 01.07.2023, за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000223, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2023, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваної тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням з прокурором 24.06.2023, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України повідомлення про підозру вручено її захиснику ОСОБА_4 , яка діє за призначенням.

Таким чином 24.06.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 набула статусу підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, а саме у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 126 (7524) від 24.06.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 на 29.06.2023 о 12:00, 30.06.2023 о 12:00 та 01.07.2023, за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000223, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2023, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваної тощо.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням з прокурором 24.06.2023, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України повідомлення про підозру вручено ОСОБА_4 яка є захисником підозрюваної ОСОБА_6 , за призначенням.

Таким чином, 24.06.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 набула статусу підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_7 до слідчого 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях до будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Шевченко, буд. 7 на 29.06.2023 о 12:00, 30.06.2023 о 12:00 та 01.07.2023, які було розміщено на сайті газети «Урядовий кур`єр» № 126 (7524) від 24.06.2023, та на офіційному сайті «Офісу генерального прокурора», однак, ОСОБА_6 у визначений час не з`явився та не повідомив причини неявки.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у розшук та перебуває у м. Єнакієво, Донецької області, тобто на території, яка відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», є тимчасово окупованою територією.

Постановою слідчого від 04.07.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрювана ОСОБА_6 оголошена в розшук.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону визнаються частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль. Так, м. Сніжне Донецької області, відповідно до меж та переліку районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, затверджених Указом Президента України від 7 лютого 2019 року № 32/2019, відноситься до тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях є тимчасово окупованою територією

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні № 0002450, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2022 за підозрою ОСОБА_8 , вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 111-1 КК України, спеціального досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, заявленого в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 04.04.2023 р. - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000223, відомості про яке 04.04.2023 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 11 липня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1