Справа № 138/73/24
Провадження №:1-кс/138/59/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000010 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 04.01.2024 надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що під час опрацювання матеріалів ЄО №8242 від 04.12.2023 за повідомленням першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено ознаки кримінального правопорушення вчиненого громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , який перебуваючи на військовому обліку у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновку військово-лікарської комісії №616/194 від 15.11.2023, визнаний придатним за станом здоров`я до проходження військової служби, не маючи поважних причин 17.11.2023 відмовився отримати повістку з вимогою з`явитись 20.11.2023 на 06:30 годину до збірного пункту, з метою призову по мобілізації до ВЧ НОМЕР_1 (154 ОМБР), тобто ухилився від призову на військову службу.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , не маючи передбачених статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, 17.11.2023 відмовився отримати повістку з вимогою з`явитись 20.11.2023 на 06:30 годину до збірного пункту, з метою призову по мобілізації до ВЧ НОМЕР_1 (154 ОМБР). У акті №2043 від 17.11.2023, як причину відмови військовозобов`язаного від отримання повістки ОСОБА_5 вказав, що він здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_6 , 1941 р.н., однак ніяких підтверджуючих документів не надав. У подальшому ОСОБА_5 не з`явився у вказаний у повістці день та час до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ухилився від призову на військову службу.

Для неупередженого та повного досудового розслідування виникла необхідність дослідити документи, що стосуються призову військовозобов`язаного ОСОБА_5 із можливістю отримання оригіналів та копій даних документів. Так, встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться наступні документи: особова справа військовозобов`язаного ОСОБА_5 , довідка ВЛК №616/194 від 15.11.2023, повістка від 17.11.2023 та від 04.01.2024, акт фіксації відмови від повістки №2043 від 17.11.2023 та 17 від 04.01.2024, посвідчення військовозобов`язаного (тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, облікової картки), облікова картка, журнал вручення мобілізаційних розпоряджень та інші документи, що стосуються військовозобов`язаного ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 1 ст.160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які містять персональні дані особи та знаходяться у володільця персональними даними відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

На даний момент в органів досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_5 з можливістю вилучення оригіналів та копій необхідних документів.

У вказаних вище документах ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 містяться його персональні дані, які згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до п. 18 Вищого спеціалізованого суду України №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів встановити та довести обставини вчинення кримінального правопорушення не можливо. Документи, до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а саме оригінали документів, будуть використанні як докази під час судового розгляду, оскільки вони мають важливе значення для досудового розслідування.

Враховуючи вище викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу документів проходження військово-лікарської комісії, оригіналів повісток вручених ОСОБА_5 , оригіналів актів фіксації відмови від повістки, оригіналу мобілізаційного розпорядження, оригіналу облікової картки, оригіналів документів, які підтверджують його неявку до збірного пункту, а також копії інших документів з особової справи ОСОБА_5 , із можливістю ознайомлення та вилучення копій журналу обліку вручення повісток та журналу вручення мобілізаційних розпоряджень.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані відомості, які містяться у вищевказаних документах, будуть використанні як докази у кримінальному провадженні та під час судового розгляду, вони мають важливе значення для досудового розслідування, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу документів проходження військово-лікарської комісії, оригіналів повісток вручених ОСОБА_5 , оригіналів актів фіксації відмови від повістки, оригіналу мобілізаційного розпорядження, оригіналу облікової картки, оригіналів документів, які підтверджують його неявку до збірного пункту, а також копії інших документів з особової справи ОСОБА_5 , із можливістю ознайомлення та вилучення копій журналу обліку вручення повісток та журналу вручення мобілізаційних розпоряджень.

Дана ухвала діє до 13.03.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8