УХВАЛА

Справа № 635/9720/23

Провадження № 1-кс/635/1459/2023

23 жовтня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001330 від 14.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001330 від 14.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучено 13.10.2023 в ході проведення огляду транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_3 , за адресою: Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Захисників України, на узбіччі, а саме на:

1)Транспортний засіб MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI д.н.з.

НОМЕР_1 білого кольору;

2)Два ключі чорного кольору від транспортного засобу, які, з`єднані між собою металевим кільцем;

3)560 скляних пляшки об`ємом 0,5 л. із наліпкою алкогольної продукції марки «Колос», без акцизних наліпок із прозорою рідино, від якої присутній запах спиртного виробу;

4)28 картонних коробок із надписом «Колос УКРАЇНА»;

5)150 скляних пляшок об`ємом 0,25 л. із наліпками алкогольної продукції марки «Колос» без акцизних наліпок, в середині яких знаходиться прозора рідина із запахом спиртових виробів;

6)5 ящиків, які зверху обтягнуті поліетиленовою плівкою, та мають надпис «Колос»;

7) 50 скляних пляшок об`ємом 0,25 л. з наліпками із алкогольної продукції марки «NAPOLEON» без акцизних наліпок із рідиною бурого кольору із запахом спиртного виробу;

8)2 картонні коробки із надписом «NAPOLEON»;

9)30 скляних пляшок у запечатаному вигляді об`ємом

1,5 л. із наліпками алкогольної продукції «Петриківська» без акцизних наліпок;

10)5 картонних коробок із надписом «Петриківська»;

11)5 пластикових каністр об`ємом 6 л. із наліпками неалкогольної продукції марки «Себек», на яких відсутні акцизні наліпки, в середині яких знаходиться рідина темно-червоного кольору із запахом спиртного виробу;

12)35 пластикових каністр об`ємом 6 л. із наліпками неалкогольної продукції марки «Себек», на яких відсутні акцизні наліпки, в середині яких знаходиться прозора рідина із запахом спиртного виробу;

13)Оригінал «Погрузочный лист № от 13.10.2023» на 1 арк.;

14)Оригінал видаткового документа № CN000218621 від 13 жовтня 2023 року із його незаповненою копією на 2 арк.;

15)Оригінал видаткового документа № CN000218094 від 13 жовтня 2023 року із його незаповненою копією на 2 арк.;

16)Оригінал видаткового документа № CN000218098 від 13 жовтня 2023 року із його незаповненою копією на 2 арк.;

17)Оригінали видаткового документу № CN000218620 із товарно-транспортною накладною на переміщення алкогольних напоїв

№ CN000218620 та відомістю про вантаж на 3 арк.;

18)Оригінали видаткового документу № CN000218620 із товарно-транспортною накладною на переміщення алкогольних напоїв

№ CN000218620 та відомістю про вантаж на 3 арк.;

19)Оригінал видаткового документа № CN000218097 від 13 жовтня 2023 року із його незаповненою копією на 2 арк.;

20)2 екземпляри незаповненого видаткового документу

№ CN000218622 від 13 жовтня 2023 року на 2 арк.;

21)2 екземпляри незаповненого видаткового документу

№ CN000218620 від 13 жовтня 2023 року на 2 арк.;

22)2 екземпляри незаповненого видаткового документу

№ CN000218596 від 13 жовтня 2023 року на 2 арк.;

23)2 екземпляри незаповненого видаткового документу

№ CN000218634 від 13 жовтня 2023 року на 2 арк.;

24)Оригінал видаткового документа № CN000218623 від 13 жовтня 2023 року із його незаповненою копією на 2 арк.;

25)Оригінал видаткового документа № CN000218095 від 13 жовтня 2023 року із його незаповненою копією на 2 арк.;

26)Оригінал видаткового документа № CN000218624 від 13 жовтня 2023 року із його незаповненою копією на 2 арк.;

27)Оригінал видаткового документа № CN000218096 від 13 жовтня 2023 року із його незаповненою копією на 2 арк.;

28)Оригінал видаткового документа № CN000218093 від 13 жовтня 2023 року із його незаповненою копією на 2 арк.;

29)Оригінал протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 01161-03243-22 на 1 арк.;

30)Оригінал полісу № АТ/ 2879181 на 1 арк.;

31)Оригінал договору добровільного страхування наземного транспорту «ПРЯМЕ ВРЕГУЛЮВАННЯ ДО АВТОЦИВІЛКИ» № 06-TR/ АТ 2879181 від 15.11.2022 на 1 арк.;

32) Посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поміщено до непрозорого спеціального пакету з номером PSP 1270218;

33) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на транспортний засіб MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI д.н.з. НОМЕР_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання про передачу тимчасово вилученого майна на відповідальне зберігання, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Частиною третьою статті 172 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

За змістом ч.2 ст.171 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Прокурор, зокрема, просить накласти арешт на:

-14) Оригінал видаткового документа № CN000218621 від 13 жовтня 2023 року із його незаповненою копією на 2 арк.;

-26) Оригінал видаткового документа № CN000218624 від 13 жовтня 2023 року із його незаповненою копією на 2 арк.;

водночас, до клопотання вказані документи долучені на 1 арк., незаповнені копії вказаних видаткових документів відсутні.

Також, протокол огляду місця події містить послання на відеозапис ходу проведення слідчої дії.

Натомість, до клопотання додано лише ксерокопію конверту, в якому напевно міститься DVD-R диск із відеозаписом (а.с.24,25).

Крім того, з 01 вересня 2021 р. діють правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020». Серед іншого, відповідно до п.5.26 зазначених правил копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення у встановленому порядку.

Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Така позиція узгоджується також з позицією Верховного Суду викладеній в постанові від 08.05.2019 по справі №160/7887/18.

Вказані вимоги дотримані не були, копії долучених матеріалів не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання подано без додержання вимог статті 171 КПК України, а тому, існують підстави для повернення клопотання заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001330 від 14.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, про арешт майна, для усунення у строк 72 години недоліків клопотання.

Керуючись ст.ст. 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001330 від 14.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, про арешт майна повернути прокурору та надати строк у 72 (сімдесят дві) години для усунення недоліків клопотання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 24.10.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1