Справа № 442/3733/22
Провадження № 1-в/442/309/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року місто Дрогобич Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі Львівської області подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Підбуж, Дрогобицького району, Львівської області, засудженого 10.10.2022 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, строком на 1 рік, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, звернувся до суду із поданням у якому просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що з 05.12.2022, на обліку у Дрогобицькому РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області перебуває засуджений ОСОБА_4 . За час іспитового строку останній зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання скарг не поступало, обов`язки, покладені судом виконав. 04.04.2023 ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП, із засудженим було проведено бесіду профілактичного характеру про недопущення в майбутньому вчинення адміністративних правопорушень. В подальшому засуджений правопорушень не вчиняв. Іспитовий строк закінчився 10.10.2023 року. На підставі ч. 1 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у його відсутності, клопотання підтримав повністю, просив таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 як особа, відносно якого розглядається подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, до початку судового засідання подав клопотання про розгляд такого подання у його відсутності, просив таке задовольнити.

Прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 подав клопотання на адресу суд про розгляд подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у його відсутності, не заперечив проти задоволення подання.

У зв`язку із неявкою усіх учасників судового процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 537 КПК України визначений перелік питань, котрі вирішуються судом під час та після виконання вироків, одним з котрих є звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку (пункт 9 ч. 1 ст. 537 КПК України).

У свою чергу, згідно ч. ч. 1, 6 ст. 539 КПК України питання, котрі виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду такого клопотання (подання) суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 10.10.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі частин 1, 3 ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

З матеріалів особової справи вбачається, що з 05.12.2022, на обліку у Дрогобицькому РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області перебував засуджений ОСОБА_4 .

За час іспитового строку останній зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання скарг не поступало, обов`язки, покладені судом виконав.

04.04.2023 ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП, та із засудженим було проведено бесіду профілактичного характеру про недопущення в майбутньому вчинення адміністративних правопорушень.

В подальшому засуджений правопорушень не вчиняв. Іспитовий строк закінчився 10.10.2023 року.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини даної справи, слід дійти висновку, що своєю поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів виправлення і може бути звільнений від призначеного судом покарання. Отже, слід звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді позбавлення волі так як засуджений протягом встановленого йому річного іспитового строку жодних кримінальних правопорушень не вчиняв, інші обов`язки, покладені на нього вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, ухваленим 10.10.2022 у справі № 442/3733/22, провадження № 1-кп/442/220/2022, виконав в повному обсязі.

Виходячи з положень ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 371-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.10.2022, за ч. 1 ст. 307 КК України- у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Контроль за виконанням даної ухвали суду доручити Дрогобицькому РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_6