У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового №0000207 від 23.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2023 приблизно о 11:48 год. працівниками СКП відділення поліції №1 Вінницького РУП, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в якого під час поверхневої перевірки, в присутності понятих, було виявлено та вилучено, з правої нагрудної кишені сорочки зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, поблизу зупинки громадського транспорту по вулиці Пирогова 348, яку останній зберігав для власного вживання.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000207 від 23.09.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/16920-НЗПРАП від 04.10.2023, надана на дослідження порошкоподібна речовина, містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 1,6147 г. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, в порошкоподібній речовині, масою 2,2945 г., маса амфетаміну становить 0,9740 г.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця ІІ, список № 2) амфетамін, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно Наказу МОЗ України №280 від 15.05.2015 року, який затверджує зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», для кримінально караного діяння маса психотропної речовини амфетаміну, має бути більш як 0,15 г., вага вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, становить 0,9740 г.

Крім того, встановлено, що 24.11.2023 ОСОБА_4 був засуджений Вінницьким міським судом за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі терміном на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік. Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

09.11.2023 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення підслідності кримінального провадження №0000207 від 23.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за слідчим відділенням відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000207 від 23.09.2023 містяться докази, а саме:

-доручення про проведення досудового розслідування від 23.09.2023;

-повідомлення про початок досудового розслідування 23.09.2023;

-постанова про призначення групи дізнавачів від 23.09.2023;

-постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 24.09.2023;

-рапорт від 23.09.2023;

-заява ОСОБА_4 від 23.09.2023;

-протокол огляду місця подій та відеозапис на DVD-R диску від 23.09.2023;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами від 23.09.2023;

-клопотання про накладення арешту від 23.09.2023;

-ухвала суду від 27.09.2023;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 23.09.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 23.09.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.09.2023;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.09.2023;

-супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 25.09.2023;

-супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України від 25.09.2023;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/16920-НЗПРАП від 04.10.2023; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.10.2023;

-квитанція №454 від 18.10.2023;

-пояснення ОСОБА_4 від 23.09.2023;

-вимога про судимість ОСОБА_4 від 25.09.2023;

-запит до Вінницького міського суду від 25.10.2023;

-вирок Вінницького міського суду відносно ОСОБА_4 від 24.11.2023;

-запит до Вінницького міського відділу Філії державної установи «Центр пробації» від 25.10.2023;

-відповідь з Вінницького міського відділу Філії державної установи «Центр пробації» від 08.11.2023;

-постанова про перекваліфікацію;

- клопотання про визначення у кримінальному провадженні №0000207 органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 01.11.2023;

-постанова про визначення підслідності від 22.11.2023;

-запит на психіатричну лікарню;

-відповідь на запит;

-запит на наркодиспансер;

-відповідь на запит;

-довідка медичного огляду;

-характеристика на ОСОБА_4 .

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000207 від 23.09.2023, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 21.12.2023 прокурор ОСОБА_7 , яка діє у складі групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що 23.09.2023 приблизно о 11:48 год. працівниками СКП відділення поліції №1 Вінницького РУП, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в якого під час поверхневої перевірки, в присутності понятих, було виявлено та вилучено, з правої нагрудної кишені сорочки зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, поблизу зупинки громадського транспорту по вулиці Пирогова 348, яку останній зберігав для власного вживання.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000207 від 23.09.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/16920-НЗПРАП від 04.10.2023, надана на дослідження порошкоподібна речовина, містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 1,6147 г. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, в порошкоподібній речовині, масою 2,2945 г., маса амфетаміну становить 0,9740 г.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця ІІ, список № 2) амфетамін, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно Наказу МОЗ України №280 від 15.05.2015 року, який затверджує зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», для кримінально караного діяння маса психотропної речовини амфетаміну, має бути більш як 0,15 г., вага вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, становить 0,9740 г.

Крім того, встановлено, що 24.11.2023 ОСОБА_4 був засуджений Вінницьким міським судом за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі терміном на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік. Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою Т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 22.11.2023 кримінальне провадження №0000207 від 23.09.2023 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України..

Постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 22.11.2023 визначено підслідність кримінального провадження №0000207 від 23.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за слідчим відділенням відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000207 від 23.09.2023 містяться докази, а саме:

-доручення про проведення досудового розслідування від 23.09.2023;

-повідомлення про початок досудового розслідування 23.09.2023;

-постанова про призначення групи дізнавачів від 23.09.2023;

-постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 24.09.2023;

-рапорт від 23.09.2023;

-заява ОСОБА_4 від 23.09.2023;

-протокол огляду місця подій та відеозапис на DVD-R диску від 23.09.2023;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами від 23.09.2023;

-клопотання про накладення арешту від 23.09.2023;

-ухвала суду від 27.09.2023;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 23.09.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 23.09.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.09.2023;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.09.2023;

-супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 25.09.2023;

-супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України від 25.09.2023;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/16920-НЗПРАП від 04.10.2023; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.10.2023;

-квитанція №454 від 18.10.2023;

-пояснення ОСОБА_4 від 23.09.2023;

-вимога про судимість ОСОБА_4 від 25.09.2023;

-запит до Вінницького міського суду від 25.10.2023;

-вирок Вінницького міського суду відносно ОСОБА_4 від 24.11.2023;

-запит до Вінницького міського відділу Філії державної установи «Центр пробації» від 25.10.2023;

-відповідь з Вінницького міського відділу Філії державної установи «Центр пробації» від 08.11.2023;

-постанова про перекваліфікацію;

- клопотання про визначення у кримінальному провадженні №0000207 органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 01.11.2023;

-постанова про визначення підслідності від 22.11.2023;

-запит на психіатричну лікарню;

-відповідь на запит;

-запит на наркодиспансер;

-відповідь на запит;

-довідка медичного огляду;

-характеристика на ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000207 від 23.09.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000207 від 23.09.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні 0000207 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000207 від 23.09.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-доручення про проведення досудового розслідування від 23.09.2023;

-повідомлення про початок досудового розслідування 23.09.2023;

-постанови про призначення групи дізнавачів від 23.09.2023;

-постанови про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 24.09.2023;

-рапорту від 23.09.2023;

-заяви ОСОБА_4 від 23.09.2023;

-протоколу огляду місця подій та відеозапис на DVD-R диску від 23.09.2023;

-постанови про визнання речей і документів речовими доказами від 23.09.2023;

-клопотання про накладення арешту від 23.09.2023;

-ухвали суду від 27.09.2023;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 23.09.2023;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 23.09.2023;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 23.09.2023;

-постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.09.2023;

-супровідного листа до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 25.09.2023;

-супровідного листа Вінницького НДЕКЦ МВС України від 25.09.2023;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/16920-НЗПРАП від 04.10.2023;

-постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.10.2023;

-квитанції №454 від 18.10.2023;

-пояснень ОСОБА_4 від 23.09.2023;

-вимоги про судимість ОСОБА_4 від 25.09.2023;

-запиту до Вінницького міського суду від 25.10.2023;

-вироку Вінницького міського суду відносно ОСОБА_4 від 24.11.2023;

-запиту до Вінницького міського відділу Філії державної установи «Центр пробації» від 25.10.2023;

-відповіді з Вінницького міського відділу Філії державної установи «Центр пробації» від 08.11.2023;

-постанови про перекваліфікацію від 22.11.2023;

-клопотання про визначення у кримінальному провадженні №0000207 органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 01.11.2023;

-постанови про визначення підслідності від 22.11.2023;

-запиту на психіатричну лікарню;

-відповіді на запит;

-запиту на наркодиспансер;

-відповіді на запит;

-довідки медичного огляду;

-характеристики на ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя