Справа № 473/515/20
Номер провадження1-кп/473/23/2023
В И Р О К

іменем України

"07" грудня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в колегіальному складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську кримінальне провадження №0001238 від 01.08.2019 по обвинуваченню :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий в силу ст. 89 КК України,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, працює підсобним працівником ФОП « ОСОБА_12 », неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Суд визнав доведеним, те, що ОСОБА_6 умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, всупереч врегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, незаконно придбавав, зберігав, виготовляв з метою збуту, а також збував особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

З метою подальшого збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вступив у злочинну змову з знайомим ОСОБА_7 , визначивши вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів джерелом для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, з метою незаконного збагачення, всупереч врегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Після цього, подальша спільна умисна системна злочинна діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 здійснювалась за попередньо обумовленим розподілом обов`язків, за якої ОСОБА_7 забезпечував виготовлення та придбання, для подальшого збуту ОСОБА_6 готового до вживання наркотичного засобу - канабісу.

ОСОБА_6 , в свою чергу, отриманий від ОСОБА_7 наркотичний засіб- канабіс, в подальшому збував на території м. Вознесенська Миколаївської області. При цьому отримані від продажу наркотичних засобів грошові кошти, ОСОБА_6 віддавав ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_7 , в кінці липня 2019 року, більш точний час не встановлено, у невстановленому місці придбав верхівки суцвіть рослин роду коноплі, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, які приніс до приміщення квартири за своїм місцем мешкання, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 де, їх висушив, подрібнив, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою у перерахунку на суху речовину не менше 1,579г., який залишив зберігатися за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту спільно із ОСОБА_6 .

У подальшому, 01.08.2019, у дообідній час, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину не менше 1,579г.

01.08.2019 в післяобідній час, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , взявши у ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, керуючись єдиними умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вийшов на вулицю, неподалік свого місця мешкання, розташованого у АДРЕСА_3 .

Після чого, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з знайомим ОСОБА_7 , керуючись єдиним умислом направленим на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно, протиправно, за гроші в сумі 200 гривень, неподалік місця свого мешкання розташованого у АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_13 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993 року) паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 1,579г.

Крім того, в кінці вересня 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , у невстановленому місці придбав верхівки суцвіть рослин роду коноплі, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, які приніс до приміщення квартири за своїм місцем мешкання, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 де, їх висушив, подрібнив, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою у перерахунку на суху речовину не менше 2,105г., який залишив зберігатися за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту спільно із ОСОБА_6 .

У подальшому, 01 жовтня 2019, у післяобідній час, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину не менше 2,105г.

У подальшому, 01 жовтня 2019, у післяобідній час, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , взявши у ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину не менше 2,105г. керуючись єдиними умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вийшов на вулицю, неподалік свого місця мешкання, розташованого у АДРЕСА_3 .

Після чого, цього ж дня, а саме 01 жовтня 2019 року у період часу з 16:20 год. до 17:44 год. в м. Вознесенську Миколаївської області працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу у ОСОБА_6 , який, діючи за попередньою змовою з знайомим ОСОБА_7 , керуючись єдиним умислом направленим на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно, протиправно, повторно, за гроші в сумі 300 гривень, неподалік місця свого мешкання розташованого у АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_13 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993 року) паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 2,105 г.

Крім того, на початку листопада 2019 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_7 , у невстановленому місці придбав верхівки суцвіть рослин роду коноплі, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, які приніс до приміщення квартири за своїм місцем мешкання, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 де, їх висушив, подрібнив, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою у перерахунку на суху речовину не менше 2,525г., який залишив зберігатися за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту спільно із ОСОБА_6 .

У подальшому, 21 листопада 2019, у дообідній час, але не пізніше 11:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину не менше 2,525г.

У подальшому, 21 листопада 2019, у дообідній час, але не пізніше 11:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_6 , взявши у ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину не менше 2,525г., керуючись єдиними умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вийшов на вулицю, неподалік свого місця мешкання, розташованого у АДРЕСА_3 .

Після чого, цього ж дня, а саме 21 листопада 2019 року, у період часу з 11:00 год. до 11:57 год. в м. Вознесенську Миколаївської області працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, у ОСОБА_6 , який, діючи за попередньою змовою з знайомим ОСОБА_7 , керуючись єдиним умислом направленим на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно, протиправно, повторно, за гроші в сумі 300 гривень, неподалік місця свого мешкання розташованого у АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_13 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993 року) паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 2,525г.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, ОСОБА_6 , придбав верхівки суцвіть рослин коноплі в невстановленій досудовим розслідуванням кількості, які приніс до приміщення квартири за своїм місцем мешкання, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 де, останні висушив, подрібнив, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою у перерахунку на суху речовину не менше 216,37г. та залишив зберігатися до проведення обшуку, а саме до 21 листопада 2019 року.

21 листопада 2019 року у період часу з 12:51 год. до 14:45 год., працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні квартири виявлено та вилучено полімерний пакет та паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, два полімерних пакети з сухою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», масою у перерахунку на висушену речовину 216,37г., а також металеве сито в оправі з нашаруванням «канабісу» у невстановленій незначній кількості, дванадцять порожніх картонних упакувань з-під сірників, на двох з яких мають місце нашарування «канабісу» у невстановленій незначній кількості. Всі вилучені в ході обшуку наркотичні засоби ОСОБА_6 , незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

Крім того, суд визнав доведеним, те, що ОСОБА_7 умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, всупереч врегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, незаконно придбавав, зберігав, виготовляв з метою збуту, а також збував особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

З метою подальшого збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вступив у злочинну змову зі знайомим ОСОБА_6 , визначивши вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів джерелом для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, з метою незаконного збагачення, всупереч врегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Після цього, подальша спільна умисна системна злочинна діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 здійснювалась за попередньо обумовленим розподілом обов`язків, за якої ОСОБА_7 забезпечував придбання та виготовлення, для подальшого збуту ОСОБА_6 готового до вживання наркотичного засобу - канабісу.

ОСОБА_6 , в свою чергу, отриманий від ОСОБА_7 наркотичний засіб - канабіс, в подальшому збував на території м. Вознесенська Миколаївської області. При цьому отримані від продажу наркотичних засобів грошові кошти, ОСОБА_6 віддавав ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_7 , в кінці липня 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленому місці придбав верхівки суцвіть рослин роду коноплі, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, які приніс до приміщення квартири за своїм місцем мешкання, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 де, їх висушив, подрібнив, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою у перерахунку на суху речовину не менше 1,579г., який залишив зберігатися за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту спільно із ОСОБА_6 .

У подальшому, 01.08.2019, у дообідній час, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину не менше 1,579 г.

01.08.2019 в післяобідній час, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , взявши у ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, керуючись єдиними умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вийшов на вулицю, неподалік свого місця мешкання, розташованого у АДРЕСА_3 .

Після чого, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з знайомим ОСОБА_7 , керуючись єдиним умислом направленим на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно, протиправно, за гроші в сумі 200 гривень, неподалік місця свого мешкання розташованого у АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_13 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993 року) паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 1,579г.

Крім того, в кінці вересня 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , у невстановленому місці придбав верхівки суцвіть рослин роду коноплі, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, які приніс до приміщення квартири за своїм місцем мешкання, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 де, їх висушив, подрібнив, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою у перерахунку на суху речовину не менше 2,105г., який залишив зберігатися за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту спільно із ОСОБА_6 .

У подальшому, 01 жовтня 2019, у післяобідній час, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину не менше 2,105г.

У подальшому, 01 жовтня 2019, у післяобідній час, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , взявши у ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину не менше 2,105г. керуючись єдиними умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вийшов на вулицю, неподалік свого місця мешкання, розташованого у АДРЕСА_3 .

Після чого, цього ж дня, а саме 01 жовтня 2019 року у період часу з 16:20 год. до 17:44 год. в м. Вознесенську Миколаївської області працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу у ОСОБА_6 , який, діючи за попередньою змовою з знайомим ОСОБА_7 , керуючись єдиним умислом направленим на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно, протиправно, повторно, за гроші в сумі 300 гривень, неподалік місця свого мешкання розташованого у АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_13 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993 року) паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 2,105г.

Крім того, на початку листопада 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , у невстановленому місці придбав верхівки суцвіть рослин роду коноплі, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, які приніс до приміщення квартири за своїм місцем мешкання, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 де, їх висушив, подрібнив, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою у перерахунку на суху речовину не менше 2,525г., який залишив зберігатися за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту спільно із ОСОБА_6 .

У подальшому, 21 листопада 2019, у дообідній час, але не пізніше 11:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину не менше 2,525г.

У подальшому, 21 листопада 2019, у дообідній час, але не пізніше 11:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_6 , взявши у ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину не менше 2,525г., керуючись єдиним умислом, направленим незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вийшов на вулицю, неподалік свого місця мешкання, розташованого у розташованого у АДРЕСА_3 .

Після чого, цього ж дня, а саме 21 листопада 2019 року, у період часу з 11:00 години до 11:57 гол. в м. Вознесенську Миколаївської області працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, у ОСОБА_6 , який, діючи за попередньою змовою з знайомим ОСОБА_7 , керуючись єдиним умислом направленим на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно, протиправно, повторно, за гроші в сумі 300 гривень, неподалік місця свого мешкання розташованого у АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_13 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993 року) паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 2,525 г.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, ОСОБА_7 , придбав верхівки суцвіть рослин коноплі в невстановленій досудовим розслідуванням кількості, які приніс до приміщення квартири за своїм місцем мешкання, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 де, останній висушив, подрібнив, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою у перерахунку на суху речовину не менше 4337,097 г, який в подальшому пофасував у полімерні пакети та паперові згортки та незаконно зберігав до проведення обшуку, а саме до 21 листопада 2019 року.

21 листопада 2019 року у період часу з 12:00 год. до 15:15 год., працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у приміщенні квартири виявлено та вилучено сім верхніх фрагментів полімерних пляшок з ковпачком-насадкою, на стінках яких наявне нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, загальною масою у перерахунку на висушену речовину - 1,04г., полімерний пакунок та тканину з сухою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, паперовий згорток та полімерний пакунок з верхівками суцвіть рослинної речовини сіро-зеленого кольору, картонну коробку з-під комп`ютера «BRAVO» заповнену полімерними пакунками з подрібненою сухою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, пакунки із залишками сухої рослинної речовини сіро-зеленого кольору, пакунки з подрібненою сухою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», загальною масою у перерахунку на висушену речовину 4337,097г., що є особливо великим розміром, який ОСОБА_7 , керуючись умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання, з метою подальшого збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав частково. Посилається на каяття. Не визнає кваліфікуючу ознаку - за попередньою змовою групою осіб. При цьому пояснив суду, що 21.11.2021 до нього прийшов ОСОБА_14 та попросив допомогти взяти коноплі та дав гроші, та він ходив до ОСОБА_15 , якого він знає давно, та чув що він дає коноплю, та брав три рази коноплю, за один раз він брав коробку від сірників з коноплею за 300 гривень. Крім того обвинувачений пояснив, що вдома у нього була конопля, яку він знайшов, пусті коробки від сірників зберігалися вдома - він просто їх не викинув. Домовленості на реалізацію наркотиків з обвинуваченим ОСОБА_16 у нього не було. Обвинувачений ОСОБА_6 , вказує, що неодноразово позичав гроші у обвинуваченого ОСОБА_7 , які повернув йому.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину визнав частково. Не визнає кваліфікуючу ознаку - за попередньою змовою групою осіб. Пояснив суду, що сам вживає коноплю. Декілька разів ділився з обвинуваченим ОСОБА_6 не за гроші, конопля була пару разів у цигаркових пакетиках. Гроші, які були виявлені при обшуку приніс йому ОСОБА_17 в якості боргу, які він давав ОСОБА_6 на придбання телефону, під час обшуку помічених грошей не було. Кається у тому, що ділився канабісом з ОСОБА_6 .

Проте, вина обвинувачених підтверджується, дослідженими в судовому засіданні доказами:

Протоколом огляду місця події від 01.08.2019, відповідно до якого, виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, відповідно до якого ОСОБА_13 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993 року), добровільно видав з лівої кишені шортів паперовий згорток з газетного паперу, пояснивши, що в середині знаходиться наркотичний засіб «канабіс», який він щойно придбав свого знайомого ОСОБА_18 , напроти саду в районі «Зеленого Гаю» в місті Вознесенську. Після розкриття вказаного паперового згортку встановлено, що в середині дійсно знаходиться вогкувата подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом (різким) рослини коноплі кольору. Під час огляду місця події паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною поміщено до прозорого полімерного пакунку (канцелярського файлу), прошито, опечатано, вилучено до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області (т.2, а.п. 164);

Висновком експерта № 1197 від 16.08.2019, відповідно до якого надана на експертизу у полімерному «файл» - пакеті у паперовому згортку речовина рослинного походження є канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса представленого на експертизу канабісу у перерахунку на суху речовину - 1, 579 г. (т.2, а.п. 168-170);

Рапортом про виділення коштів (т.2, 172)

Постановою про використання під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії ідентифікаційних засобів, відповідно до якої слідчий ОСОБА_19 постановив використати під час проведення негласної (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ідентифікаційні засоби - грошові кошти у сумі 350 грн., а саме банкноту в кількості 1-єї штуки номіналом 200 грн., наступної 100 грн., наступної серії та номеру ЗГ№9034906; банкноту в кількості 1-єї штуки номіналом 50 грн., наступної серії та номеру: НОМЕР_1 (т.2, 173)

Ухвалою слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 15.08.2019, яку розсекречено, відповідно до якої надано дозвіл строком на 60 днів на проведення негласної слідчої дії - аудіо-, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем його перебування (т.2, а.п.176-177);

Дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України (т.2., а.п. 178);

Постановою про проведення слідчої (негласної) розшукової дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_6 (т.2, а.п.179-181);

Протоколом перепису коштів від 01.10.2019, відповідно до якого слідчим ОСОБА_20 оглянуто грошові купюри у сумі 350 грн.: купюра номіналом 200 грн. серії ТА номер 9485319, купюра номіналом 100 гривень ЗГ№9034906, купюра номіналом 50 грн. серії УЕ номер 1117146 без пошкоджень і будь-яких поміток, призначені для оперативної закупівлі у громадянина ОСОБА_6 (т.2, а.п. 182-183);

Протоколом догляду покупця від 01.10.2019, відповідно до якого слідчий ОСОБА_21 провів догляд громадянина, який був залучений до проведення оперативно-технічного заходу відповідно зі ст.275 КПК України під зміненими даними гр. ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому доручено проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс на суму 350 гривень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_13 вдягнений в чорну футболку, чорну сорочку, чорні спортивні штани, синю спортивну куртку, синю шапку та сині кросівки. При догляді громадянина ОСОБА_13 в речах, кишенях сторонні речі та предмети відсутні, інших грошових коштів немає. Після догляду ОСОБА_13 видані для проведення оперативної закупки гроші у сумі 350 гривень наступними купюрами: купюра номіналом 200 гривень, серії ТА номер 9485319, купюра номіналом 100 серії ЗГ 9034096, купюра номіналом 50 гривень серії УЕ номер 1117146 без пошкоджень та будь яких поміток (т.2, а.п.184)

Протоколом про результати контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 23.10.2019, на якому зафіксовано обставини збуту ОСОБА_6 свідку ОСОБА_13 наркотичного засобу «канабіс» (т. 2, а.п. 185-186);

Протоколом про результати аудіо-, відео контролю місця (за особою) від 23.10.2019, відповідно до якого проведено аудіо-відеоконтроль місця за (особою) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлено причетність останнього до збуту наркотичних речовин та відеодиском до нього, відповідно до якого зафіксовано обставини збуту наркотичних засобів за гроші у сумі 300 грн. свідку ОСОБА_13 01.10.2019 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993 року), (т.2, а.п.187-192);

Висновком експерта № 1629 від 16.10.2019, відповідно до якої надана на експертизу у полімерному сейф-пакеті № ЕХР0151615 у паперовому згортку речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса представленого на експертизу канабіс у перерахунку на суху речовину - 2,105 г. (т.2, а.п.200-202);

Ухвалою слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 29.10.2019, яку розсекречено, відповідно до якої надано дозвіл строком на 60 днів на проведення негласної слідчої дії - аудіо-, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем його перебування (т.2, а.п.205-206);

Дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, відповідно до якого доручено оперативним співробітникам проведення НСРД аудіо-, відео контроль розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_6 , (т.2., а.п. 207);

Рапортом про виділення коштів від 11.09.2019 (т.2, а.п. 208)

Постановою про проведення слідчої (негласної) розшукової дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_6 від 18.11.2019 (т.2, а.п.209-211);

Постановою про використання під час проведення негласної слідчої (розшукової ) дії ідентифікаційних засобів від 21.11.2019, де зазначено які використовуються грошові кошти під час оперативної закупки (т. 2, а.п.212);

Протоколом перепису коштів та застосування спецхімзасобів від 21.11.2019, відповідно до якого слідчий ОСОБА_21 на підставі постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичного засобу «канабіс» в кабінеті № 30 Вознесенського РУП ГУПН у Миколаївській області, оглянув кошти, а саме грошові купюри у сумі 350 гривень, зазначені номінали, серії, номер, без видимих механічних пошкоджень та поміток; призначені для оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» у ОСОБА_6 . Грошові купюри були помічені написами «ЗБУТ» та були вручені ОСОБА_13 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.2, а.п.213-218)

Протоколом догляду покупця від 21.11.2019, який складено слідчим ОСОБА_21 , та із якого вбачається, що при догляді гр. ОСОБА_13 в речах, кишенях грошових коштів, заборонених в обігу предметів та речовин не виявлено. Після догляду гр. ОСОБА_13 видані для проведення оперативної закупки гроші в сумі 350 гривень та зазначені серії та номера купюр, які без видимих механічних пошкоджень та поміток, оброблені спецхімзасобами «Промінь-1» та фломастер для нанесення невидимої маркировки відповідно до протоколу перепису коштів. ОСОБА_13 оглянув кошти, які видані безпосередньо для проведення оперативної закупки та поклав їх в кишеню куртки, в яку був одягнений (зовнішня верхня зліва) (т. 2, а.п.219-220);

Протоколом про результати аудіо-, відео контролю місця (за особою) від 17.12.2019, відповідно до якого проведено аудіо-відеоконтроль місця за (особою) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлено причетність останнього до збуту наркотичних речовин та відеозаписом, відповідно до якого зафіксовано обставини збуту наркотичних засобів (т.2, а.п.221)

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 18.12.2019, та відеозаписом, відповідно до якого зафіксовано обставини збуту наркотичних засобів ОСОБА_6 . ОСОБА_13 , відповідно до яких, судом встановлено, що 21.11.2019 ОСОБА_13 вийшов із автомобіля співробітників поліції та попрямував в напрямку місця мешкання ОСОБА_6 , о 11.38 годин останній вийшов із квартири, між ними відбулася розмова та вони зайшли до квартири ОСОБА_6 , де він одягнувся та вони вийшли на поріг під`їзду, де ОСОБА_13 передав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 350 гривень та ОСОБА_6 пішов з грошима у бік будинку АДРЕСА_4 , та коли ОСОБА_6 повернувся до ОСОБА_13 , де на першому поверсі будинку віддав йому частину грошових коштів у сумі 50 грн. О 11.56 годин ОСОБА_13 повернувся до автомобіля співробітників поліції, яким добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження з характерним запахом рослини конопля, який як пояснив ОСОБА_13 він щойно придбав за гроші у ОСОБА_22 , а також грошові кошти у сумі 50 грн. (т.2., а.п.222-223)

Висновком експерта №2027 від 02.12.2019, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження в паперовому згортку (пакет № 2486164) є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 2,525 г. (т.2, а.п.232-238);

Протоколом обшуку від 21.11.2019, та відеозаписом до нього відповідно до якого зафіксовані виявлені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. В ході проведення обшуку 21 листопада 2019 року у період часу з 12:51 год. до 14:45 год., працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області за місцем мешкання ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні квартири виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння із полімерного пакету із-під соку, полімерний пакет та паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, два полімерних пакети з сухою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, металеве сито в оправі з нашаруванням «канабісу» у невстановленій незначній кількості, дванадцять порожніх картонних упакувань з-під сірників, на двох з яких мають місце нашарування «канабісу» у невстановленій незначній кількості (т.3, а.п.17)

Висновком експерта № 2028 від 11.12.2019, відповідно до якого, надані на експертизу речовини рослинного походження, які знаходяться в упаковці № 1 - картонній коробці від комп`ютера «BRAVO», пакетах ЕХР0425477, ЕХР0336782, ЕХР0414392, ЕХР0267016, ЕХР0267017, ЕХР0267033 - є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Загальна маса канабіс у перерахунку на висушену речовину складає - 4337, 097. На поверхнях наданих на експертизу предметів, які знаходяться в пакеті ЕХР0267033, виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину складає - 1, 04 г. (т.3, а.п. 39-52)

Протоколом обшуку від 21.11.2019, та відеозаписом до нього, відповідно до яких 21 листопада 2019 року у період часу з 12:00 год. до 15:15 год., працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні квартири виявлено та вилучено сім верхніх фрагментів полімерних пляшок з ковпачком- насадкою, на стінках яких наявне нашарування, екстракт росилини, полімерний пакунок та тканину з сухою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, паперовий згорток та полімерний пакунок з верхівками суцвіть рослинної речовини сіро-зеленого кольору, картонну коробку з-під комп`ютера «BRAVO» заповнену полімерними пакунками з подрібненою сухою рослинною речовиною сіро- зеленого кольору, пакунки із залишками сухої рослинної речовини сіро-зеленого кольору, пакунки з подрібненою сухою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, мають запах коноплі. Під час обшуку у ОСОБА_7 спеціальною лампою ультрофіолетоваго опромінювання освітлені руки, в результаті чого долоні обох рук та верхні частини кістей рук світяться жовто-зеленим кольором. В приміщенні кухні, у верхній частині кухонної шафи біля електронних ваг виявлено грошові кошти в сумі 300 грн. (купюри номіналом та серії 100 грн: ЗЕ6732167 100 грн, ЗГ 1054490, 50 грн ФЕ4535011, 20 грн ТЕ4704276, 20 грн ТБ-3171802, 10 грн ЮГ-2679275. Грошові кошти освітлені спеціальною лампою ультрофіалетового випромінювання, у результаті чого кожна купюра світиться синій кольором «ЗБУТ» (т.3, а.п.103-106)

Протоколом освідування особи від 21.11.2019, згідно якого слідчий ОСОБА_23 здійснив освідування ОСОБА_7 та встановлено, що у останнього за допомогою лампи ультрофіолетого випромінювання освітлено кисті рук в результаті чого долоні та верхня частина кистів рук світиться жовто-зелений кольором (т.3, а.п. 161-162).

Висновком експерта № 2030 від 11.12.2019, згідно якого:1)надана на експертизу у полімерних спец пакетах під №4446799 та №4446800 в паперовому згортку та трьох полімерних пакетах рослинна маса є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса у полімерних пакетах під №4446799 та №4446800 канабісу -216, 37 г (в перерахунку на суху речовину); 2) на поверхні двох із дванадцяти картонних упакувань із-під сірників, представлених на експертизу у полімерному спец-пакеті під № ЕХР0266715 виявлено нашарування канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; 3) на поверхні представленого на експертизу у полімерному спец-пакеті під №3210562 сита виявлено нашарування канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких забороно;4)у складі нашарувань на поверхні представленого на експертизу у полімерному спец-пакеті під № 3195452 пристрою для куріння, який складається із фрагмента упаковки із-під соку ТМ «Садочок», фрагмента полімерної пляшки та ковпачка виявлено екстракт канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у складі нашарувань на поверхні представленого на експертизу пристрою -0,0725 г (у перехунку на суху речовину) (т.3, а.п.171-178);

Речовими доказами (т.3, а.п. 179-183, 189-190)

Крім того вина обвинувачений підтверджується, повазаннями свідків.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993 року), пояснив суду, що покупав у ОСОБА_22 коноплю, оскільки він сам казав, що продає коноплю. Події мали місце у 2019 році. Про те, що має купляти наркотики у ОСОБА_22 , свідок повідомив працівників поліції. Оперативна закупка була задокументована працівниками поліції, згорток з коноплею він передавав працівникам поліції. Гроші для оперативної закупки надавалися працівниками поліції, перед закупкою працівники поліції проводили його особистий огляд

Перший раз купляв наркотичний засіб (коноплю) у паперовому згортку загорнутий у коробок за 300 або 350 гривень (точно не пам`ятає). Крім того другий раз восени, «може» у жовтні за 300 або 350 гривень у паперовому згортку. Третій раз у листопаді купляв коноплю за 300-350 гривень. Зустрічався з ОСОБА_24 біля його під`їзду біля його квартири, останній ходив десь у сусідній під`їзд по коноплю і приносив через хвилин 10-15.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_25 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993 року), пояснив суду, що протягом 2018-2019 року купляв у ОСОБА_22 коноплю, бо люди казали, що він продає, та його все влаштовувала - ціна та якість, зустрічалися вони з ОСОБА_24 біля садику у районі - Зелений Гай . Ганнік ходив до ОСОБА_27 15-20 разів. Ціна одного коробку була 300 гривень, замотаний або в газеті або у паперовому листу. Крім того свідок ОСОБА_25 пояснив, що коноплю у ОСОБА_22 купляв сам, без контролю працівників поліції, гроші для купівлі поліція не надавала, коноплю ніхто не вилучав.

Таким чином, суд прийшов до переконання доведеності вини обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в пред`явленому їм обвинуваченні.

При оцінці позиції захисту щодо виправдування обвинувачених у пред`явленому обвинуваченні, суд приходить до таких висновків.

Так, судом враховано вимоги п.1 ст.6 Конвенції щодо обґрунтовування судових рішень, яке не може розумітись як обов`язок суду детально відповідати на кожен довід заявника. Стаття 6 Конвенції також не встановлює правил щодо допустимості доказів або їх оцінки, що є предметом регулювання в першу чергу національного законодавства та оцінки національними судами. Проте Європейський суд з прав людини оцінює ступінь умотивованості рішення національного суду, як правило, з точки зору наявності в ньому достатніх аргументів стосовно прийняття чи відмови в прийнятті саме тих доказів і доводів, які є важливими, тобто такими, що були сформульовані заявником ясно й чітко та могли справді вплинути на результат розгляду справи.

Позицію захисника - адвоката ОСОБА_10 про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 були спровоковані працівниками поліції, тому останнього слід виправдати суд не приймає до уваги, виходячи із наступного.

При ухвалені вироку, суд приймає до уваги положення ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Таким чином, суд враховує Постанову Верховного Суду від 17 листопада 2020 року по справі № 459/1786/17, де для визначення провокації злочину Європейський суд встановив, зокрема, такі критерії: чи були дії правоохоронних органів активними, чи мало місце з їх боку спонукання особи до вчинення злочину, наприклад, прояв ініціативи у контактах з особою, повторні пропозиції, незважаючи на початкову відмову особи, наполегливі нагадування, підвищення ціни вище середньої; чи був би скоєний злочин без втручання правоохоронних органів; вагомість причин проведення оперативної закупівлі, чи були у правоохоронних органів об`єктивні дані про те, що особа була втягнута у злочинну діяльність і ймовірність вчинення нею злочину була суттєвою.

На думку, колегії суддів поняття провокації злочину не може поширюватись на обставини досліджені в судовому засіданні, ознак, притаманних провокації злочину правоохоронними органами, в судовому засіданні не виявлено, те, що співробітники поліції нав`язали обвинуваченому та змоделювали протизаконну поведінку, судом не встановлено, оскільки це спростовується усіма дослідженими доказами у сукупності, які оцінені судом, відповідно до вимог ст.94 КПК України.

Разом з тим, суд не погоджується з позицією захисника ОСОБА_11 щодо визнання недопустимим доказом зокрема протоколу обшуку від 21.11.2019 за місцем мешкання ОСОБА_7 .

Проте, дослідивши дану процесуальну дію в судовому засіданні, суд, прийшов до висновку, що умови обшуку не порушено, здійснені відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 2 ст. 41, ст. 223, ч. 1 ст. 236 КПК України, недоліки в дослідженому протоколі обшуку 21.11.2019, на які посилається захисник, не є істотним порушенням прав особи та не тягне недопустимість цього доказу, оскільки не встановлено порушень, які передбачені ст.88 КПК України.

Таким чином, суд, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, вважає досліджений протокол обшуку від 21.11.2019 - належним, допустимим, достовірним, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, тому не бере до уваги посилання захисника ОСОБА_11 щодо визнання недопустимості інших похідних доказів з вказівкою на застосуванням на доктрини «плодів отруйного дерева» та виправдування обвинуваченого ОСОБА_7 .

Крім того, суд критичного ставиться до позиції обвинуваченого ОСОБА_6 щодо відсутності попередньої змови з обвинуваченим ОСОБА_28 , оскільки така позиція спростовується матеріалами кримінального провадження та показаннями свідка ОСОБА_25 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993 року).

Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальне правопорушення, винними у вчиненні яких визнаються обвинувачені.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.3 ст.307 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах, вчинене повторно.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченим, згідно ст.ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.

Мотиви призначення покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, суд враховує, що вчинені кримінальні правопорушення є умисними - тяжким та особливо тяжким, також суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, неодружений, не працює.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст.ст. 50,65 КК України, суд враховує, що вчинені кримінальні правопорушення є умисними - тяжкими, також суд бере до уваги особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, неодружений, працює.

Таким чином, суд вважає необхідним призначити обвинуваченим покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна. Таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Долю речових доказів вирішити згідно із ст. 100 КПК України.

Судові витрати стягнути з обвинувачених, відповідно до ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання - 7 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна.

Зарахувати в строк відбування основного покарання ОСОБА_6 тримання його під вартою з 21.11.2019 року (затримання) по 19.02.2020 року, за правилами ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №2046 - VIII від 18 травня 2017 року, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день (т.3, а.п.18, т.1, а.п.186-187)

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 обчислювати з дня взяття його під варту, після звернення вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.12.2023 року до виконання при набранні ним законної сили.

ОСОБА_7 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна,

- за ч.3 ст.307 КК України - 10 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна,

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_7 -10 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна.

Зарахувати в строк відбування основного покарання ОСОБА_7 тримання його під вартою з 21.11.2019 року (затримання) по 26.11.2019 року, за правилами ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №2046 - VIII від 18 травня 2017 року, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день (т.3, а.п.20, т.3, а.п.28, т.1, а.п.186-187).

Запобіжний захід ОСОБА_7 у виді застави в розмірі 38420 гривень - скасувати після набранням вироком законної сили: грошові кошти в сумі 38420 гривень, що зараховані на депозитний рахунок НОМЕР_6 в ДКС України м. Київ, МФО 820172 , згідно квитанції № МР_АВ180694SТV_10974744 від 25.11.2019, - повернути заставодавцю - ОСОБА_29 після набрання вироком законної сили (т.3, а.п.28-30).

Скасувати арешт майна з речових доказів: телефону «Samsung» з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , сім-картки мобільних операторів ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 та ПрАТ «ВФ Україна» з абонентким номером ПрАТ НОМЕР_5 , - який зберігається у кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та конфіскувати у власність держави (т.3, а.п. 35-36) .

Скасувати арешт майна з речового доказу: з електронних вагів, які зберігаються у кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та знищити їх (т.3, а.п.36).

Речові докази: 1) пакет-сейф експертної служби №3968212, в якому знаходиться «канабіс» масою у перерахунку на висушену речовину 1,579г. з первинною упаковкою; пакет-сейф експертної служби №3615494, в якому знаходиться «канабіс» масою у перерахунку на висушену речовину 2,525г. з первинними упаковками; полімерний пакет синього кольору з полімерною індикаторною пломбою №7621430 з написом «8206» та написами на пакеті «в/е№2030 від 11.12.19», «к/п№0001238», «8206 (5 в 1)», «Вознесенський», в якому знаходяться: паперовий згорток та три полімерних пакети з «канабісом» масою у перерахунку на висушену речовину 216,37г.; 12 (дванадцять) картонних упакувань з-під сірників, і сито з первинними упаковками; пристрій для куріння з фрагмента упаковки з-під соку ТМ «Садочок», фрагмента полімерної пляшки та ковпачка, з залишками змивів нашарувань екстракту «канабісу» масою у перерахунку на суху речовину 0,0725г.; картонну коробку від комп`ютера «BRAVO», опечатана за допомогою аркуша паперу білого кольору з написами «До висновку експерта №2028 від 11.12.2019 за к/п№0001238 Судовий експерт (підпис) ОСОБА_30 », в якій знаходяться 6 сейф-пакетів з «канабісом» масою у перерахунку на висушену речовину 4337,097г.; два сейф-пакети з насінням рослин роду коноплі масою у наданому стані 930,402г.; 7 (сім) фрагментів верхніх частин безбарвних прозорих полімерних пляшок, і фрагмент полімерної трубки, в яку вмонтований металевий предмет циліндричної форми з отворами в нижній частині з нашаруванням екстракту «канабісу» масою у перерахунку на висушену речовину 1,04 г;

2) Пакет-сейф експертної служби №3968212, в якому знаходиться «канабіс» масою у перерахунку на висушену речовину 1,378 г з первинною упаковкою пакет-сейф експертної служби №3615494, в якому знаходиться «канабіс» масою у перерахунку на висушену речовину 2,275 г з первинними упаковками; полімерний пакет синього кольору з полімерною індикаторною пломбою №7621430 з написом «8206» та написами на пакеті «в/е№2030 від 11.12.19», «к/п№0001238», «8206 (5 в 1)», «Вознесенський», в якому знаходяться: паперовий згорток та три полімерних пакети з «канабісом» масою у перерахунку на висушену речовину 215,52 г (19,13г.; 27,48г.; 90,37г.; 78,59г.); 12 (дванадцять) картонних упакувань з-під сірників, і сито з первинними упаковками; пристрій для куріння з фрагмента упаковки з-під соку ТМ «Садочок», фрагмента полімерної пляшки та ковпачка, з залишками змивів нашарувань екстракту «канабісу» масою у перерахунку на суху речовину 0,039г.(згорнутими на фольгу); картонну коробку від комп`ютера «BRAVO», опечатана за допомогою аркуша паперу білого кольору з написами «До висновку експерта №2028 від 11.12.2019 за к/п№ 0001238 Судовий експерт (підпис) ОСОБА_30 », в якій знаходяться 6 сейф-пакетів з «канабісом» масою у перерахунку на висушену речовину 4330,617г.; два сейф-пакети з насінням рослин роду коноплі масою у наданому стані 928,962г.; 7 (сім) фрагментів верхніх частин безбарвних прозорих полімерних пляшок, і фрагмент полімерної трубки, в яку вмонтований металевий предмет циліндричної форми з отворами в нижній частині з нашаруванням екстракту «канабісу» масою у перерахунку на висушену речовину 1,0095 г, - які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, -знищити (т.3, а.п. 179-183).

Речові докази: канцелярський файл, всередині якого знаходяться грошові кошти в сумі 50 грн.; паперовий конверт б/н, всередині якого знаходяться аркуші паперу з контрольними зразками застосування спецхімзсобів; пакет-сейф №2486162, всередині якого знаходяться грошові кошти в сумі 50 грн.; паперовий конверт всередині якого знаходиться інструкція з експлуатації; пакет-сейф INZ.No1082525, всередині яке знаходяться грошові кошти в сумі 300 грн., передано у кімнату зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області -передати фінансовому відділу Вознесенського РУП ГУНП (т.2, 172, 173, 208).

Речові докази у кримінальному провадженні - пакет-сейф INZ.No10825 всередині якого знаходяться змиви з лівої руки ОСОБА_7 ; пакет-сейф INZ.NoЮ82524, в якому знаходяться змиви з лівої руки ОСОБА_7 ; пакет-сейф INZ.No1082522, в якому знаходяться змиви з зади частини спини ОСОБА_7 ; два паперових конверти, в яких знаходяться змиви з лівої та правої рук ОСОБА_6 , які поміщено до кімнати речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - знищити (т.3, а.п.189-191).

Стягнути з обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 судові витрати за проведення експертиз у сумі 5652 грн. 36 копійок - на користь держави (т.3, а.п.38, а.п.170).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно обвинуваченим, прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3