Справа № 541/3568/23
Провадження № 1-кс/541/1042/2023
У Х В А Л А

19 жовтня 2023 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0001237 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 року прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суд Полтавської області з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене в ході проведення огляду місця події та обшуку.

В обґрунтування клопотання прокурор вказував, що Слідчим відділенням Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001237 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розсілдуванням встановлено, що 16 жовтня 2023 року, у вечірній час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебував у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де під час спільного розлиття алкогольних напоїв зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у них виник конфлікт.

В ході сварки та подальшої сутички з потерпілим, у ОСОБА_4 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 . З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно заподіяв множинні удари кистями рук стиснутими у кулак та ногами у взутті в область тулуба та голови ОСОБА_5 , який прикривав життєво важливі органи руками.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, завдав декілька ударів фрагментом хвильового шиферу по волосяній частині голови потерпілого.

Вгамувавши власний гнів та зважаючи, що ОСОБА_5 припинив будь який опір та подання ознак життя, ОСОБА_4 припинив його подальше побиття, в подальшому не надавши потерпілому першої медичної допомоги.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №182 від 18.10.2023, причиною смерті ОСОБА_5 став плевропульмональний шок, чисельні переломи ребер, тупа травма грудної клітини.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразилися у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17 жовтня 2023 року, в ході огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_5 , з тілесними ушкодженнями у вигляді рани з нерівними краями на потилично- скроневій частині голови. В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: куртку чорного кольору марки «CORN» розміру L з плямами РБК; дві прозорі, порожні пляшки з-під горілки марки «Хортиця» об`ємом 0,375 л. та 0,2 л.; пару черевиків марки «EXENA», 41 розміру, чорного кольору, один з них з плямами РБК; ковдру зеленого кольору, з білими смугами, з плямами РБК; фрагмент гілки зі слідами РБК; п`ять опалих листків (з різних місць) зі слідами РБК.

Також, під час проведення огляду місця події, а саме пустиря на відритій ділянці місцевості поблизу вулиць А. Сластіона та Довге Озеро було виявлено та вилучено: плями РБК зі слідосприймаючим матеріалом гілкою з листям, слідосприймаючим матеріалом - сухою травою, слідосприймаючим матеріалом - посохлою травою; змив РБК з каменю та контроль до нього.

Крім того, 17 жовтня 2023 року проведено особистий обшук затриманої особи ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: нігті з піднігтьовим змістом з лівої та правої рук; змиви із правої та лівої долоней, контрольний зразок до них марлевого бинта та букальний епітелій.

Також, в рамках розслідування даного кримінального провадження, 17 жовтня 2023 року проведено невідкладний обшук, на території домоволодіння за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: опалий лист з РБК з позиції №1; опалий лист з РБК з позиції №2; камуфльовані тканеві штани, з плямами невідомого походження на холоші; фрагмент шиферу з слідом РБК; частина від сухої гілки з слідом РБК; зіскоб РБК з дощечки, з позиції №5; фрагмент шланги сірого кольору з пилососа зі слідами РБК; опалий лист зі слідом РБК з позиції №6; металева конструкція типу візка зі слідом РБК; виріз плями РБК з обшивки дивану; спортивні штани синього кольору марки «LA GEAR»; куртка марки «NIKE» з РБК на манжеті правого рукава.

18 жовтня 2023 року у відділенні моргу на території КНП «Миргородська ЛІЛ» ММР що за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 172 було здійснено огляд трупа ОСОБА_5 , за результатами якого вилучено: штани джинсові синього кольору з плямами РБК на них; пара шкарпеток чорного кольору; труси чорного кольору; спортивна кофта чорного з синім кольорів з плямами РБК на ній; кофта чорного з сірим кольорів фірми «RESERVED» розміру L з плямами РБК на ній; футболка чорного кольору розміру XL та електронний годинник з металевим ланцюжком сріблястого кольору.

Вищевказані предмети визнано речовими доказами та поміщено до камери зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській область, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Я. Усика, 34.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході огляду місця події та обшуку майно, а саме: куртку чорного кольору, марки «CORN», з плямами РБК; дві прозорі, порожні пляшки з під горілки марки «Хортиця»; пару черевиків марки «EXENA», 41 розміру, чорного кольору, один з них з плямами РБК; ковдру зеленого кольору, з білими смугами, з плямами РБК; фрагмент гілки зі слідами РБК; п`ять опалих листків (з різних місць) зі слідами РБК; плями РБК зі слідосприймаючим матеріалом гілкою з листям, слідосприймаючим матеріалом - сухою травою, слідосприймаючим матеріалом - посохлою травою; змив РБК з каменю та контроль до нього; нігті з піднігтьовим змістом з лівої та правої рук; змиви із правої та лівої долоней, контрольний зразок до них марлевого бинта; букальний епітелій; опалий лист з РБК з позиції №1; опалий лист з РБК з позиції №2; текстильні камуфльовані штани, з плямами невідомого походження на холоші; фрагмент шиферу з слідом РБК; частина сухої гілки з слідом РБК; зіскоб РБК з дощечки, з позиції №5; фрагмент шланги сірого кольору зі слідами РБК; опалий лист з РБК з позиції №6; металева конструкція по типу візка; виріз плями РБК з обшивки дивану; спортивні штани синього кольору, марки «LA GEAR»; куртку марки «NIKE» зеленого з синім кольорів з РБК на манжеті правого рукава, штани джинсові синього кольору з плямами РБК на них; пара шкарпеток чорного кольору; труси чорного кольору; спортивна кофта чорного з синім кольорів з плямами РБК на ній; кофта чорного з сірим кольорів фірми «RESERVED» розміру L з плямами РБК на ній; футболка чорного кольору розміру XL та електронний годинник з металевим ланцюжком сріблястого кольору з метою подальшого проведення слідчих дій та відповідних експертних досліджень, в тому числі призначення судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз.

Оскільки в кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, і відповідає вимогам ст. 167 КПК України, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження.

Вищевказані речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути використаний як доказ, без якого неможливо в повному обсязі довести іншими способами обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя встановив.

СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0001237 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17 жовтня 2023 року, в ході огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_5 , з тілесними ушкодженнями у вигляді рани з нерівними краями на потилично- скроневій частині голови. В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: куртку чорного кольору марки «CORN» розміру L з плямами РБК; дві прозорі, порожні пляшки з-під горілки марки «Хортиця» об`ємом 0,375 л. та 0,2 л.; пару черевиків марки «EXENA», 41 розміру, чорного кольору, один з них з плямами РБК; ковдру зеленого кольору, з білими смугами, з плямами РБК; фрагмент гілки зі слідами РБК; п`ять опалих листків (з різних місць) зі слідами РБК.

Також, під час проведення огляду місця події, а саме пустиря на відритій ділянці місцевості поблизу вулиць А. Сластіона та Довге Озеро було виявлено та вилучено: плями РБК зі слідосприймаючим матеріалом гілкою з листям, слідосприймаючим матеріалом - сухою травою, слідосприймаючим матеріалом - посохлою травою; змив РБК з каменю та контроль до нього.

Крім того, 17 жовтня 2023 року проведено особистий обшук затриманої особи ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: нігті з піднігтьовим змістом з лівої та правої рук; змиви із правої та лівої долоней, контрольний зразок до них марлевого бинта та букальний епітелій.

Також, в рамках розслідування даного кримінального провадження, 17 жовтня 2023 року проведено невідкладний обшук, на території домоволодіння за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: опалий лист з РБК з позиції №1; опалий лист з РБК з позиції №2; камуфльовані тканеві штани, з плямами невідомого походження на холоші; фрагмент шиферу з слідом РБК; частина від сухої гілки з слідом РБК; зіскоб РБК з дощечки, з позиції №5; фрагмент шланги сірого кольору з пилососа зі слідами РБК; опалий лист зі слідом РБК з позиції №6; металева конструкція типу візка зі слідом РБК; виріз плями РБК з обшивки дивану; спортивні штани синього кольору марки «LA GEAR»; куртка марки «NIKE» з РБК на манжеті правого рукава.

Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.10.2023 надано дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та прилеглої земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке згідно договору дарування жилого будинку від 07.08.1995 посвідченого державним нотаріусом Першої Миргородської ДНК зареєстроване за ОСОБА_4 , з метою врятування та збереження майна, а саме речових доказів, які є важливими для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також виключаючи можливість їх знищення, так як зволікання могло призвести до втрати важливих для досудового розслідування обставин та речових доказів на місці вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання та вилучення важливих для досудового розслідування речових доказів: опалого листя з РБК з позиції №1; опалого лист з РБК з позиції №2; камуфльованих тканевих штанів, з плямами невідомого походження на холоші; фрагменту шиферу з слідом РБК; частини від сухої гілки з слідом РБК; зіскобу РБК з дощечки, з позиції №5; фрагменту шланги сірого кольору з пилососа зі слідами РБК; опалого листя зі слідом РБК з позиції №6; металевої конструкції типу візка зі слідом РБК; вирізу плями РБК з обшивки дивану; спортивних штанів синього кольору, марки «LA GEAR»; куртки марки «NIKE» з РБК на манжеті правого рукава, які мають значення речових доказів в рамках кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №0001237 від 17.10.2023

18 жовтня 2023 року у відділенні моргу на території КНП «Миргородська ЛІЛ» ММР що за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 172 було здійснено огляд трупа ОСОБА_5 , за результатами якого вилучено: штани джинсові синього кольору з плямами РБК на них; пара шкарпеток чорного кольору; труси чорного кольору; спортивна кофта чорного з синім кольорів з плямами РБК на ній; кофта чорного з сірим кольорів фірми «RESERVED» розміру L з плямами РБК на ній; футболка чорного кольору розміру XL та електронний годинник з металевим ланцюжком сріблястого кольору.

Постановою старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 17.10.2023 року куртку чорного кольору, марки «CORN», з плямами РБК; дві прозорі, порожні пляшки з під горілки марки «Хортиця»; пару черевиків марки «EXENA», 41 розміру, чорного кольору, один з них з плямами РБК; ковдру зеленого кольору, з білими смугами, з плямами РБК; фрагмент гілки зі слідами РБК; п`ять опалих листків (з різних місць) зі слідами РБК; плями РБК зі слідосприймаючим матеріалом гілкою з листям, слідосприймаючим матеріалом - сухою травою, слідосприймаючим матеріалом - посохлою травою; змив РБК з каменю та контроль до нього; нігті з піднігтьовим змістом з лівої та правої рук; змиви із правої та лівої долонь, контрольний зразок до них марлевого бинта; букальний епітелій; опалий лист з РБК з позиції №1; опалий лист з РБК з позиції №2; текстильні камуфльовані штани, з плямами невідомого походження на холоші; фрагмент шиферу з слідом РБК; частина сухої гілки з слідом РБК; зіскоб РБК з дощечки, з позиції №5; фрагмент шланги сірого кольору зі слідами РБК; опалий лист з РБК з позиції №6; металева конструкція по типу візка; виріз плями РБК з обшивки дивану; спортивні штани синього кольору, марки «LA GEAR»; куртку марки «NIKE» зеленого з синім кольорів з РБК на манжеті правого рукава визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001237 від 17.10.2023. Зазначене майно залишено для зберігання в камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Постановою старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 18.10.2023 року штани джинсові синього кольору з плямами РБК на них; пару шкарпеток чорного кольору; труси чорного кольору; спортивну кофту чорного з синім кольорів з плямами РБК на ній; кофту чорного з сірим кольорів фірми «RESERVED» розміру L з плямами РБК на ній; футболку чорного кольору розміру XL та електронний годинник з металевим ланцюжком сріблястого кольору визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001237 від 17.10.2023. Зазначене майно залишено для зберігання в камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення серед іншого збереження речових доказів;

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.4 ч. 2 ст. 170 КПК України);

5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вказаний прокурором захід забезпечення кримінального провадження, на думку слідчого судді, є в даному випадку співмірним з тими обмеженнями, які існують під час згаданого досудового розслідування, необхідними для всебічного, повного встановлення обставин кримінального правопорушення. Незастосування арешту майна вилученого 17.10.2023 в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована поблизу домоволодіння № 13, що за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Афанасія Сластьона; проведеного огляду місця події, а саме пустиря на відритій ділянці місцевості поблизу вулиць А. Сластіона та Довге Озеро; проведеного особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_5 ; проведеного невідкладного обшуку, на території домоволодіння за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та майна вилученого 18.10.2023 в ході проведення огляду трупа ОСОБА_5 у відділенні моргу на території КНП «Миргородська ЛІЛ» ММР що за адресою Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 172 може призвести до знищення, відчуження або настання інших наслідків, що перешкоджатимуть кримінальному провадженню, оскільки відносно згаданих речей є необхідність у проведенні слідчих дій та експертних досліджень.

За таких обставин, враховуючи, що об`єкти вилучені 17.10.2023 в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована поблизу домоволодіння № 13, що за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Афанасія Сластьона; проведеного огляду місця події, а саме пустиря на відритій ділянці місцевості поблизу вулиць А. Сластіона та Довге Озеро; проведеного особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_5 ; проведеного невідкладного обшуку, на території домоволодіння за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та майна вилученого 18.10.2023 в ході проведення огляду трупа ОСОБА_5 у відділенні моргу на території КНП «Миргородська ЛІЛ» ММР що за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 172 є безпосередніми доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою їх збереження та запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, а також оскільки згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим, однак підлягає частковому задоволенню, оскільки місце зберігання вилученого майна визначено постановами слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про визнання речовими доказами від 17.10.2023 та 18.10.2023.

Керуючись ст. ст. 8, 86, 89, 94, 98, 170, 171-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0001237 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном:

куртку чорного кольору, марки «CORN» розміру L з плямами РБК; дві прозорі, порожні пляшки з під горілки марки «Хортиця» об`ємом 0,375 л. та 0,2 л.; пару черевиків марки «EXENA» 41 розміру чорного кольору, один з них з плямами РБК; ковдру зеленого кольору, з білими смугами, з плямами РБК; фрагмент гілки зі слідами РБК; п`ять опалих листків (з різних місць) зі слідами РБК; плями РБК зі слідосприймаючим матеріалом гілкою з листям, слідосприймаючим матеріалом - сухою травою, слідосприймаючим матеріалом - посохлою травою; змив РБК з каменю та контроль до нього; нігті з піднігтьовим змістом з лівої та правої рук; змиви із правої та лівої долонь, контрольний зразок до них марлевого бинта; букальний епітелій; опалий лист з РБК з позиції №1; опалий лист з РБК з позиції №2; камуфльовані тканеві штани, з плямами невідомого походження на холоші; фрагмент шиферу з слідом РБК; частина від сухої гілки з слідом РБК; зіскоб РБК з дощечки, з позиції №5; фрагмент шланги сірого кольору з пилососа зі слідами РБК; опалий лист зі слідом РБК з позиції №6; металева конструкція по типу візка зі слідом РБК; виріз плями РБК з обшивки дивану; спортивні штани синього кольору, марки «LA GEAR»; куртку марки «NIKE» зеленого з синім кольорів з РБК на манжеті правого рукава, штани джинсові синього кольору з плямами РБК на них; пара шкарпеток чорного кольору; труси чорного кольору; спортивну кофту чорного з синім кольорів з плямами РБК на ній; кофту чорного з сірим кольорів фірми «RESERVED» розміру L з плямами РБК на ній; футболку чорного кольору розміру XL та електронний годинник з металевим ланцюжком сріблястого кольору.

Залишити вищевказане майно на зберіганні у камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, розташованого за адресою: Полтавської обл., м. Миргород, вул. Якова Усика, 34, що визначено постановами слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про визнання речовими доказами від 17.10.2023 та 18.10.2023.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Копію цієї ухвали для виконання вручити прокурору, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1