У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6261/22

№ 1-в/183/338/23

16 жовтня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, учня групи № 98 с/20 Перещепинського професійного ліцею за спеціальністю «Слюсар колісних транспортних засобів, водія автотранспортних засобів (категорія «С»)», фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор під час судового розгляду підтримав подання, вважає його вмотивованим, оскільки на даний час іспитовий строк сплинув, засуджений за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, тому просив подання задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився 04.10.2023 року.

В судове засідання представник Новомосковського РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Засуджений до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши подання та додані до нього письмові докази, вислухавши думку прокурора, приходить до таких висновків.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31.01.2023 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 року відносно ОСОБА_3 змінено в частині призначення покарання та призначено покарання з урахуванням ст. 101 КК України у виді арешту строком на 30 діб, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Однак суд враховує, що вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 року, після винесення ухвали Дніпровським апеляційним судом, набрав законної сили 31.01.2023 року, іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_3 не закінчився.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволені подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Новомосковського РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , - відмовити.

Повернути Новомосковському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області особову справу відносно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1