Справа № 314/3959/23
Провадження № 1-кс/314/1070/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що сектором дізнання відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000053 від 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2023 було опитано гр. ОСОБА_5 який додав наступне, що голова СФГ « ОСОБА_6 », а саме гр. ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює незаконні дії, а саме підробив копію відомостей про виплату орендної плати за 2019 рік (список пайщиків СФГ « ОСОБА_6 » на 2019 рік), при цьому гр. ОСОБА_7 надав на позовну заяву ОСОБА_5 неправдиві відомості до свого відзиву на позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на засідання, яке проводилась 14.11.2022 з приводу розривання договору оренди по земельній ділянці кадастровий номер: :01:005:0101. Також ОСОБА_5 додав, наступне, що він у 2018 році оформив довіреність з гр. ОСОБА_8 , який приходився його знайомим, про договір оренди земельної ділянки площею 6,3499 гектарів, кадастровий номер: :01:005:0101, яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Михайло-Лукашево, яка надавала гр. ОСОБА_5 право користування і право отримання орендної плати в подальшому. Потім гр. ОСОБА_8 помер у 2021 році, в ході чого згідно свідоцтва на спадщину від 2018 року гр. ОСОБА_5 став власником (користувачем) вказаної земельної ділянки 04.02.2022. При цьому, вказана земельна ділянка на даний час перебуває у оренді у СФГ « ОСОБА_6 » згідно договору оренди, який укладено з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка померла у 2017 році). В ході опитування гр. ОСОБА_5 вказав, що саме гр. ОСОБА_7 , підробив підпис в документах, в ході чого гр. ОСОБА_5 прохає органи поліції провести почеркознавчу експертизу, так як в документі, а саме в «список пайщиків СФГ «ЖОРЖОВІЧ» нарахування орендної плати за 2019 рік» в графі, де особистий підпис повинний був поставити гр. ОСОБА_8 стоїть не його підпис за отримання грошових коштів за оренду земельної ділянки.

Також 07.01.2023 було опитано голову СФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 який пояснив, що згідно договору оренди у нього в оренді перебуває земельна ділянка к.н. :01:005:0101, власником якої є на даний час гр. ОСОБА_5 з 2020 року, при цьому ОСОБА_7 додав, що виконує всі умови договору, та не здійснював ніяку підробку документу.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні СФГ « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зокрема можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: списків пайщиків СФГ « ОСОБА_6 » нарахування орендної плати за період часу з 2013-2019 роки, договір оренди землі, який складений між СФГ « ОСОБА_6 » та гр. ОСОБА_8 на земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0101, документи, які укладались при оформленні земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0101 з гр. ОСОБА_8 , при цьому розписки, відомості, та інші документи, які підтверджують факт орендної плати гр. ОСОБА_8 за земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0101, також надати завірені належним чином копії установчих документів СФГ « ОСОБА_6 » (статут), накази про призначення голови СФГ « ОСОБА_6 », список осіб відповідальних за нарахування та виплати коштів за паї за період часу з 2013 по 2019 р.р., список пайщиків на земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0101, за період часу з 2013 по 2023 р.р, документи, які укладались при оформленні земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0101, кадастровий план земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0101, які знаходяться у володінні СФГ « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Кінцевим днем дії ухвали визначити 06.11.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.10.2023