Справа № 638/7740/19
Провадження № 1-кп/638/472/24
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000249 від 18.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0000249 від 17.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином засвідчених їх копій, а саме: до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обгрунтування клопотання захисник зазначив, що доступ до вказаних відомостей необхідно отримати для встановлення обставин перебування ОСОБА_6 у готельному комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме дати та часу поселення, перебування ОСОБА_6 у готельній кімнаті саме з 12.01.2019. На думку сторони захисту вказані відомості можуть підтвердити алібі ОСОБА_6 на дату смерті потерпілої ОСОБА_7 з урахуванням висновку експерта, в якому встановлено, що смерть потерпілої настала не менш як за 2-3 доби до дослідження трупних явищ на місці події, тобто могла наступити 14-15 січня 2019 року. Необхідні відомості містяться в матеріалах кримінального провадження №0000308 від 18.01.2019 та перебувають у володінні органу досудового розслідування, який здіснював розслідування у відповідному кримінальному провадженні. Вказані відомості можуть бути використані як доказ невинуватості ОСОБА_6 у вчиненнні інкримінованого йому діяння, оскільки на дату та час спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 перебував у м. Києві. За нормами КПК України самостійно отримати вказані докази сторона захисту не має можливості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання та просили суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважає, що відсутня необхідність у доступі до зазначених відомостей, зважаючи на те, що ОСОБА_6 інкримінується вбивство саме 10.01.2019, а факт перебування його 12.01.2019 у м. Києві не має відношення до обставин вчинення ним кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що інформація, про тимчасовий доступ до якої зазначється в клопотанні, не відноситься до документів, до яких згідно ст.161 КПК України заборнено доступ; також не отримується під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Враховуючи встановлені обставини, наведені норми кримінального процесуального закону, перевіривши надані докази, суд вважає клопотання захисника в частині отримання доступу до відомостей, які можуть підтвердити перебування ОСОБА_6 з 12.01.2019 в іншому місці, обґрунтованим та таким, яке необхідне задовольнити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що документи, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, містять відомості, що мають ознаки таємниці досудового розслідування, тобто мають конфіденційний, таємний та професійний характер (в т.ч. службовий) та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, а довести вказані обставини іншими способами неможливо.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати захиснику ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000308 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в частині документів, які містять відомості про обставини заселення (перебування) ОСОБА_6 у готельному комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (м. Київ).

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Особа, яка зазначена в даній ухвалі суду як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Строк ухвали встановити до 12 березня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть подані разом із апеляційною скаргою на рішення, яке буде прийнятим за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_1