Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/79/18
Провадження №: 1-вп/332/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_2, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про надання відповіді на заяву про відновлення втраченого судового провадження,

встановила:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про надання відповіді на заяву про відновлення втраченого судового провадження ЄУН 311/79/18, розгляд якого проводився у Василівському районному суді Запорізької області.

Відповідно до Указу Президента України № 64/222 «Про введення воєнного стану в Україні» з урахуванням положень ст.3 Конституції України та на підставі наказу голови Василівського районного суду Запорізької області № 3 від 28.02.2022 Василівським районним судом Запорізької області тимчасово зупинено здійснення судочинства.

На підставі Розпорядження Голови Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області змінено на Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , вважаю, що вказану заяву про надання відповіді на заяву про відновлення втраченого судового провадження ЄУН 311/79/18 слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно із ч.3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.528 КПК України, якщо у заяві не зазначено мету відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження або відомості, необхідні для їх відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює строк, необхідний для цих недоліків.

Відповідно до частини 2 ст.615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Частиною 4 ст. 615-1 КПК України зазначено, що у клопотанні про відновлення матеріалів кримінального провадження зазначаються: обставини втрати матеріалів кримінального провадження; місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає за необхідним; мета відновлення документів та інших матеріалів; особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що зберігалися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Оскільки, ст.615-1 КПК України не визначені дії судді у випадку встановлення недодержання вимог закону щодо змісту заяви, при вирішенні питання щодо можливості призначення заяви до розгляду, а тому слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Перевіркою заяви ОСОБА_1 було встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки взагалі не відповідає вимогам ст.615-1 КПК України, із встановленням строку, необхідного для усунення виявлених у ній недоліків.

Водночас, суддя вважає за необхідне згідно з приписами ст.20 КПК Українироз`яснити ОСОБА_1 його право на кваліфіковану правову допомогу.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п.7 ч.1 ст.14 Закону України від 02 червня 2011 року № 3460-VI «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами, зокрема, мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження.

Захист, складання документів процесуального характеру та здійснення представництва інтересів вищезазначених осіб, за зверненням таких осіб або за ухвалою суду забезпечують регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Таким чином, з метою одержання правничої допомоги особа, який перебуває під вартою в умовах слідчого ізолятору, вправі через адміністрацію слідчого ізолятору звернутися до відповідного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 528, 615-1 КПК України,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про надання відповіді на заяву про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви строком 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2