Провадження № 1-о/0158/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області, вивчивши матеріали заяви потерпілої ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (в порядку ст.ст. 459-462 КПК України) по кримінальному провадженні № 0000216 від 25.06.2018, -

в с т а н о в и в:

Потерпілою ОСОБА_1 по кримінальному провадженні № 0000216 від 25.06.2018 (№161/10537/18) щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України було 06.10.2023 до Ківерцівського районного суду Волинської області подано заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (в порядку ст.ст. 459-462 КПК України).

В зазначеній заяві потерпіла ОСОБА_1 просила скасувати ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.08.2019 про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 п. 2 ст. 49 КК України за нововиявленими обставинами та постановити вирок, яким визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення.

Зазначена заява перебувала в провадженні судді ОСОБА_3 з 06.10.2023 по 29.12.2023 та внаслідок задоволеного відводу заявленого потерпілою ОСОБА_1 , з дотриманням вимог ч. 3 ст. 35 КПК України передано 01.01.2024 судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що зазначена заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 462 КПК України.

Так, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Як вбачається зі змісту заяви, заявниця ОСОБА_1 із першого аркуша заяви, першого аркуша звороту заяви, другого аркуша в 12 пунктах та третьому, четвертому, п`ятому, шостому абзацах другого аркуша (а.с. 1-2 Т. 3) зазначає обставини, що на її думку, могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.

Не перевіряючи фактів новизни наведених обставин, суддя встановив, що заявницею всупереч п. 5 ч. 2 ст. 462 КПК України не наведено обгрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Тобто заявницею не наведено обгрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Заявниця не вказала суду конкретні порушення закону, що є підставою для перегляду судового рішення, які на її думку, допущені при поставленні цього рішення в зв`язку з нововиявленими обставинами, не привела конкретні докази й аргументи в обгрунтування кожної позиції.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом 3 місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналась або могла дізнатись про ці обставини.

Заявниця ОСОБА_1 в своїй заяві не вказує, коли вона дізналась або могла дізнатись про перелічені нею нововиявлені обставини, що позбавляє суд можливості перевірити строки подання заяви.

Всупереч п. 5-2 ч. 2 ст. 462 КПК України до заяви не додано клопотання про поновлення строку подання заяви, хоча з часу винесення спірної ухвали збігло 4 роки та 2 місяці.

На думку суду, вищеперераховані обставини свідчать про невідповідність заяви ОСОБА_1 вимогам ч. 2 ст. 462 КПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 429 КПК України передбачено повернення касаційної скарги особі, яка її подала з усіма доданими до неї матеріалами.

У зв`язку з цим, суддя приходить до переконання про необхідність повернення потерпілій ОСОБА_1 заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (в порядку ст.ст. 459-462 КПК України) по кримінальному провадженню № 0000216 від 25.06.2018 (№ 161/10537/18) ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.10.2019 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 1 п. 2 ст. 49 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 459-467, ч. 3 ст. 429 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву потерпілої ОСОБА_1 про перегляд ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.10.2019 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України за нововиявленими обставинами (в порядку ст.ст. 459-462 КПК України) по кримінальному провадженні № 0000216 від 25.06.2018 - повернути заявниці ОСОБА_1 .

Копія вказаної ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку , передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4