overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/748/363/23
Єдиний унікальний № 748/4903/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

27 листопада 2023 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з Чернігівської спеціалізованої прокураутри у сфері оборони центрального регіону, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 січня 2023 року за № 0000027, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Феневичі Іванківського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 січня 2023 року за № 0000027, згідно з яким ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 січня 2023 року за № 0000027, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 5 ст.407 КК України, відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області на 12 лютого 2024 року о 11:00 годині.

Кримінальне провадження здійснювати у складі головуючого судді ОСОБА_1 одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/813/1791/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника власника майна ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2023 року про арешт майна в кримінальному провадженні №0000402 від 17.06.2023року,

встановив:

у зв`язку із необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у відповідності до положень ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 376, 404, 405, 407, 412, 415, 419, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2023 року, в кримінальному провадженні №0000402 від 17.06.2023року в частині накладення арешту на вилучені 21.09.2023 року в ході обшуку транспортний засіб «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 ; та ключі від зазначеного транспортного засобу, - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , в частині вимог про арешт майна у кримінальному провадженні №0000402 від 17.06.2023року, на вилучені 21.09.2023 року в ході обшуку транспортний засіб «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 ; та ключі від зазначеного транспортного засобу, в суді першої інстанції, іншим слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.11.2023 року, о 09 год. 00 хв., в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/813/2291/23
Справа № 521/3869/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.10.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши вимоги ст. 401 КПК України за апеляційними скаргами представника цивільного відповідача ТОВ «Транс-Н» - ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеса від 06.09.2023 у кримінальному провадженні №0001658, внесеному до ЄРДР 13.06.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя -

постановив:

Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд апеляційних скарг представника цивільного відповідача ТОВ «Транс-Н» - ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеса від 06.09.2023 у кримінальному провадженні №0001658, внесеному до ЄРДР 13.06.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 09:30 годину 16.01.2024 в приміщенні Одеського апеляційного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/813/2458/23
Справа № 523/9287/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.11.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 19.09.2023 у кримінальному провадженні №0000088, внесеному до ЄРДР 17.03.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 19.09.2023 у відповідності до вимог ст. 392 КПК України, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 19.09.2023 у кримінальному провадженні №0000088, внесеному до ЄРДР 17.03.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 15.02.2024.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/813/1790/23
Справа № 523/8280/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.07.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши вимоги ст. 401 КПК України за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 у кримінальному провадженні №0000021, внесеному до ЄРДР 06.01.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

постановив:

Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 у кримінальному провадженні №0000021, внесеному до ЄРДР 06.01.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 12:30 годину 27.09.2023 в приміщенні Одеського апеляційного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/24692/21

Провадження № 11-сс/4820/462/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

з участю: заявника - ОСОБА_5 ,

представника заявника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2023 року, -

в с т а н о в и л а :

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ уважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2023 року про відмову в задоволенні його скарги на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницький, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницький, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали оголосити о 10 годині 00 хвилин 28 листопада 2023 року.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 листопада 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 , що надійшли разом з апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Березанського міського суду Київської області від 29 вересня 2023 року, -

У С Т А Н О В И В:

Вироком Березанського міського суду Київської області від 29 вересня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі.

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 з апеляційною скаргою прокурора на вказаний вирок.

Враховуючи відповідність поданої апеляційної скарги прокурора вимогам ст. 396 КПК України і відсутність будь-яких перешкод для її розгляду, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по ній.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Березанського міського суду Київської області від 29 вересня 2023 року щодо ОСОБА_2 .

Надіслати копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права і обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргупрокурора до 04 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 17 липня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 17 липня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та засуджений до покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточно ОСОБА_3 призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано ОСОБА_3 до покарання визначеного за даним вироком покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 25 квітня 2023 року та призначено остаточне покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Також суд вирішив питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Обухівського районного суду Київської області від 17 липня 2023 року змінити в частині призначено покарання, та виключити обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 - рецидив кримінальних правопорушень. В решті вирок залишити без змін.

Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за скаргою відсутні.

З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 17 липня 2023 року.

Встановити строк до 15 вересня 2023 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Номер справи: 372/2761/23

Номер провадження: 11-кп/824/5005/2023
Справа № 346/1555/23
Провадження № 1-в/346/355/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника військової частини ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.04.2023 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,-

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити резолютивну частину.

На підставі ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні подання командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , засудженого 24.04.2023 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 29 листопада 2023 року об 11:40 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 626/3316/21
Провадження № 1-в/626/104/2023
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

28листопада 2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Красноградського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду надійшло подання начальника Красноградського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вважаю за можливе дане подання призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Красноградського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням іспитового строку призначити до судового розгляду 07.12.2023 року 15:30 годин.

В судове засідання викликати засудженого, представника органу пробації, прокурора.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про встановлення адміністративного нагляду

вступна та резолютивна частини

Справа № 140/2518/18

Провадження1-в/930/31/23

23.11.2023 року

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

особи, щодо якої встановлюється нагляд ОСОБА_3

представника ВП № 5 Вінницького РУП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання начальника ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.11.2018 року Немирівським районним судом за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 та ч.1 ст. 162 КК України до 4-х років позбавлення волі, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі"суд,-

У Х В АЛ И В:

Подання начальника ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 на підставі п. "В" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" строком на один рік та застосувати до нього наступні обмеження:

- Заборонити виїзд із дому з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня;

- Заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив ( кафе, ресторани, бари та інші торгівельні заклади де продаються алкогольні напої на розлив);

- Заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Немирів для реєстрації у ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;

- З`являтись на реєстрацію до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП до 12:00 год. чотири рази на місяць, а саме 1, 2, 3, 4 четвер щомісячно.

А також, зобов`язати згідно правил адміністративного нагляду:

- З`являтись за викликом поліції у визначний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

- Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

- У разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби зареєструватись в місцевому органі внутрішніх справ (Поліції).

Термін адміністративного нагляду рахувати з 23.11.2023 з дня проголошення постанови.

Копію постанови для виконання надіслати начальнику ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/243/980/2023
Номер справи 243/6754/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

«28» листопада 2023 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов затверджений прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Обвинувальний акт від 31 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з Обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, встановивши, що Обвинувальний акт 31 жовтня 2023 року був отриманий обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником - адвокатом ОСОБА_4 , у відповідності до положень ст. 314 КПК України, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 369-372, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України на 08 грудня 2023 року об 11 годині 00 хвилин поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1