Справа № 301/4005/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 03.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івашковиця Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, 03 листопада 2023 року, близько 12 години 10 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у вітальні будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час також знаходився його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час сварки з останнім, на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямованих на умисне спричинення тілесних ушкоджень, підійшов впритул до ліжка на якому лежав ОСОБА_5 та наніс йому два удари кулаком правої руки в обличчя, а саме в ділянку рота, після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на умисне нанесення тілесних ушкоджень, нахилився над ОСОБА_5 та зубами вкусив його в обличчя, а саме в область лівої брови. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 діб, але не бцльше 21 дня.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із примиренням із обвинуваченим.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки з потерпілим примирився та усунув заподіяну шкоду, судиться вперше, вину визнає, тому просив закрити провадження по справі. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подані клопотання та не заперечувала щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, з потерпілим примирилася, заподіяна шкода усунута, судиться вперше.

Потерпілий також просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінального провадження.

Враховуючи наведене, відповідно до ст. 46 КК України та ст.284 ч.2 п.1 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальних витрат немає.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 286, 288 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 , а кримінальне провадження, внесене 03 листопада 2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282, закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1