Справа № 602/856/23
Провадження № 1-кп/602/96/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №0000532 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

в с т а н о в и в :

Наприкінці квітня 2023 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 виник кримінально протиправний умисел направлений на незаконний посів та вирощування рослин маку на присадибній земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і перебуває в його володінні. Реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, наприкінці квітня 2023 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, без належного на те дозволу, на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння маку снотворного, чим порушив вимоги ст.ст. 2, 7, 15 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995, де вказано, що діяльність з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, їх аналогів і прекурсорів, що містять малі кількості наркотичних речовин для промислових цілей, визначених ліцензією, може здійснюватися юридичними особами всіх форм власності за наявності в них відповідної ліцензії в межах визначених Кабінетом Міністрів України квот. Продовжуючи свою кримінальну протиправну діяльність, ОСОБА_4 протягом квітня-серпня 2023 року після проростання рослин маку, здійснював їх незаконне вирощування, а саме проводив рихлення грунту, прополювання та прорідження з метою доведення до стадії дозрівання. 02 серпня 2023 року працівниками Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області в ході проведення огляду в період часу з 19 год. 45 хв. до 20 год. 15 хв. на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 258 рослин маку снотворного, що мають ботанічні ознаки рослини виду МАК СНОТВОРНИЙ (Papaver somniferum L), містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду МАК СНОТВОРНИЙ (Papaver somniferum L), який відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей, та які ОСОБА_4 незаконно посіяв і вирощував на вказаній присадибній земельній ділянці.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовим клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Клопотання мотивував тим, що свою вину у вчиненому кримінальному проступку він визнає в повному обсязі та щиро кається, раніше не судимий, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, запевнив суд, що більше злочинів вчиняти не буде. Фактично просить прийняти суд зазначені ним обставини як такі, що свідчать про його дійове каяття у вчиненому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст.310 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України і кримінальне провадження з цих підстав закрити. Наслідки такого його звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому роз`яснено і вони йому зрозумілі. Також обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленого йому обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, які викладені в обвинувальному акті.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує та вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи наступне.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Також, у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, кримінальний проступок вчинив вперше, свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.310 КК України визнав повністю та щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, жалкує про вчинене і негативно оцінює такі свої дії, активно сприяв органу досудового розслідування у розкритті кримінального проступку, збитків від вчиненого кримінального проступку діями обвинуваченого не заподіяно.

Враховуючи особу вищезазначені обставини, суд прийшов до переконання у дійовому каятті ОСОБА_4 і вважає, що його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст.285, 286, 288 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000532 від 20 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст.310 КК України закрити.

Речові докази по справі, а саме 258 рослин маку, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1