Справа №766/6999/23
н/п 1-кс/766/2525/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчий СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001385 від 03.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що Слідчим відділенням ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001385 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, з числа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з червня 2023 року та по теперішній час займаються незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів на території м. Херсона та Херсонської області.

В ході подальшого проведення оперативно-технічних заходів було встановлено, що з метою конспірації своєї злочинної діяльності пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів постійно змінюють абонентські номери та мобільні термінали. Крім того вказана група осіб, з метою отримання прибутку від збуту наркотичних засобів, для розрахування за наркотичні засоби використовує банківські рахунки оформленні як на своє ім`я так і на ім`я близьких їм осіб.

28.09.2023 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, та у відповідності до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

29.09.2023 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Так, під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- Картонний корпус від стартового пакету мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером НОМЕР_1 ;

- Мобільний телефон «Samsung GT-E1282T», чорного кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 ;

Так, під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

- Стартовий пакет «ВОДАФОН» НОМЕР_5 ;

- Мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 в якому встановлена сім карта: НОМЕР_8 ;

28.09.2023 гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, та у відповідності до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

29.09.2023 гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Так, під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон POCO imei НОМЕР_9 з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_10 ;

- Мобільний телефон Redmi S2 з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_11 ;

28.09.2023 гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, та у відповідності до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

29.09.2023 гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Так, під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено:

- Сім картка без чіпу НОМЕР_12 ;

- Сім картка НОМЕР_13 та сім картка НОМЕР_14 ;

Крім того, до вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в котрого під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено:

- Слоти для сім-карток « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_15 ;

- Два стартові пакети «Vodafone» з наступними номерами: s/n: НОМЕР_16 та НОМЕР_17 ;

Крім того, до вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_11 транспортного засобу «OPEL AGILA» д/н НОМЕР_18 , було виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору в чохлі чорного кольору IMEI1: НОМЕР_19 , IMEI2: НОМЕР_20 з sim карткою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_21 ;

28.09.2023 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, та у відповідності до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

29.09.2023 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Так, під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_6 , було виявлено та вилучено:

- Паперовий пакет Vodafone із номером НОМЕР_22 ;

- Мобільний телефон «Моторола» із сім-картою всередині із номером телефона НОМЕР_23 ;

З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, ділянки місцевості на яких вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі якою також підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

При цьому обставини справи та пов?язані із ними номери телефонів, про доступ до яких йдеться, вбачаються із досліджених судом витягу з ЄРДР від 03.07.2023 року; протоколів обшуку від 28.09.2023 року, з яких вбачається обставини проведених обшуків зокрема у підозрюваних та вилучення предметів, які вказують на мобільні телефони, про доступ до яких йдеться.

Перелік слідчих, про надання доступу яким йдеться у клопотанні вбачається з дослідженого судом витягу ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_7 ) про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , за період 01.01.2023 року по термін дії ухвал, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А та абонента Б);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо, у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії;

- інформацію щодо зарахування грошових коштів на вказані абонентські номери та здійснення їх перерахування на інші абонентські номери, або іншу інформацію щодо здійснення виводу зарахованих грошових коштів.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_12 та/або ОСОБА_13 та/або ОСОБА_14 , та/або ОСОБА_15 , та/або ОСОБА_16 , та/або ОСОБА_17 , та/або ОСОБА_18 , та/або ОСОБА_19 , та/або ОСОБА_20 , та/або ОСОБА_21 , та/або ОСОБА_22 , та/або ОСОБА_23 , та/або ОСОБА_24 , та/або ОСОБА_25 , та/або ОСОБА_26 , та/або ОСОБА_27 , та/або ОСОБА_28 , та/або ОСОБА_29 , та/або ОСОБА_30 , та/або ОСОБА_31 , та/або ОСОБА_32 , та/або ОСОБА_3 , та/або ОСОБА_33 , та/або ОСОБА_34 , та/або ОСОБА_35 , та/або ОСОБА_36 , та/або ОСОБА_37 , та/або ОСОБА_38 , та/або ОСОБА_39 , та/або ОСОБА_40 , та/або ОСОБА_41 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвал про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє до 10.12.2023 року включно та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1