Справа № 545/3608/23
Провадження № 1-кп/545/1066/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2023Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаваі кримінальне провадження № 0000149 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, військовослужбовця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 близько 17 год 09.04.2023, у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час сварки з дружиною ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар долонею правої руки, стиснутої в кулак, в обличчя потерпілої, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді забоїв, синця шкіри ділянки спинки носа та садна слизової оболонки верхньої губи, які, відповідно до висновку експерта №270 від 18.04.2023, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та підтвердив як факт заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, так і обставини скоєного. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо його не карати. Просить також обмежити судове слідство його допитом, пояснивши, що він правильно розуміє фактичні обставини по справі.

Суд, переконавшись у тому, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини по справі, переконавшись у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку, обмежує судове слідство допитом обвинуваченого та потерпілої щодо фактичних обставин по справі, та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу, відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України - як умисне легке тілесне ушкодження.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини скоєного кримінального проступку, ступінь його тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, є ветераном війни учасником бойових дій, за місцем проходження служби характеризується задовільно; наявність обставин, що пом`якшують та відсутність тих, що обтяжують покарання, зважаючи на думку потерпілої, яка не наполягала на суворому покаранні, виходячи з положень статті 65 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Обвинувачений здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує.

Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів і судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст.374-376 КПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1