Справа № 496/482/24
Провадження № 1-кс/496/440/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 15.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що 14.01.2024 року до ЧЧ Одеського РУП №2 надійшло телефонне повідомлення зі спец-лінії 102 про те, що 14.01.2024 року о 09:34 за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Маяки, на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою безперешкодного перетину державного кордону, працівникам СБУ пред`явив тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 14.06.2023 року та довідку ВЛК №27/27 від 14.06.2023 року на своє ім`я з ознаками підробки (ЄО-748). 14.01.2024 року у період часу з 12:32 по 12:36 за адресою Одеська область, Одеський район, с. Маяки, на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 49 км траси Одеса-Рені, проведено огляд місця події, за участю громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біля якого виявлено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного номер НОМЕР_1 від 14.06.2023 року та довідку ВЛК номер №27/27 від 14.06.2023 року, видані ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були вилучені та упаковані де експертного сейф-пакету № WAR1937517.

Таким чином, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування, а також обмеженим доступом до інформації, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану заковом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , Код НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

- копії документів щодо видачі тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 14.06.2023 на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копії документів щодо видачі довідки ВЛК №27/27 від 14.06.2023 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копії протоколу засідання ВЛК щодо гр. ОСОБА_4 ,. ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - копії медичної картки, медичного обстеження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копії журналу реєстрації довідок ВЛК за червень 2023 року;

- копії журналу обліку громадян, які отримали тимчасові посвідчення за липень 2023 року;

- гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_5 , штампів «Взято на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Знято з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдання кримінального провадження, встановлення у ньому об`єктивної істини, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач та прокурор до судового засідання не з`явилися, але в матеріалах справи міститься клопотання щодо розгляду клопотання без участі сторін.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, хоча про день час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд вважає доведеним з боку дізнавача, що доступ до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження, документи є джерелом доказів та містять відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.

Разом з цим, дізнавач ОСОБА_3 у клопотанні просить надати дізнавачу ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , т.в.о. начальника СД ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , або за їх дорученням оперативним співробітникам дозвіл на тимчасовий доступ у вказаному кримінальному провадженні.

Проте, суд вважає, що клопотання в цій частині підлягає частковому задоволенню, оскільки оглянувши витяг з ЄРДР встановлено, що серед дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування, дізнавач ОСОБА_5 та т.в.о. начальника СД ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , відсутні, таким чином, надати вказаним особам тимчасовий доступ до речей і документів, не є можливим. Виходячи з наведеного, клопотання підлягає частковому задоволенню, необхідно надати тимчасовий доступ лише особам, які зазначені у витягу з ЄРДР.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені за №0000042 від 15.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 - доступ до наявних в ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- копії документів щодо видачі тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 14.06.2023 на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копії документів щодо видачі довідки ВЛК №27/27 від 14.06.2023 на Ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копії протоколу засідання ВЛК щодо гр. ОСОБА_4 ,. ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - копії медичної картки, медичного обстеження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копії журналу реєстрації довідок ВЛК за червень 2023 року;

- копії журналу обліку громадян, які отримали тимчасові посвідчення за липень 2023 року;

- гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_5 , штампів «Взято на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Знято з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з можливістю відбору зразків відтисків печаток та штампів).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1