Справа № 526/752/23
Провадження № 1-в/539/9/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни подання Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, засудженого 15.03.2023 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.126-1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджений 15.03.2023 вироком Гадяцького районного суду Полтавської області за ст.126-1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання за умови, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Вирок набрав законної сили 17.04.2023 та був прийнятий до виконання Миргородським РВ з питань пробації 19.04.2023.

25.04.2023 р. засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбуття призначеного покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього вироком суду, встановлено дні явки на реєстрацію, про що відібрана підписка.

Під час перебування на обліку Миргородського РВ з питань пробації 22.05.2023 р. ЗП №1 Миргородського РВ ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 0000093 за ч.1 ст.125 КК України. На даний момент кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України знаходиться на розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області.

Згідно довідки перевірки притягнення до адміністративної відповідальності від 03 жовтня 2023 р. стало відомо, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 3 рази, а саме:

17.10.2023 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП, постанова ВАВ № 282360, за те, що він 15 жовтня 2023 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно ОСОБА_6 , з якою спільно проживають однією сім`єю і мають спільний побут, психологічного та фізичного характеру, а саме, хапав за руки та ображав нецензурною лайкою. Вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП було доведено у судовому засіданні Гадяцького районного суду Полтавської області та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок гривень). На даний момент останній штраф не сплачено.

15.08.2023 р. за ч.1 ст.182 КУпАП, протокол ЕГА №1144594, за те, що ОСОБА_5 15.08.2023 року гучно виражався в під`їзді за місцем проживання, чим заважав іншим громадянам відпочивати. Накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень. Штраф не сплачено.

15.08.2023 р. за ч.2 ст.178 КУпАП (протокол ЕАГ №1144605) за те, що ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, мав запах алкоголю, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 ( п`ятдесят одна) гривня. Штраф не сплачено.

01.12.2023 р. вирок був прийнятий до виконання Лубенським РВ з питань пробації.

06.12.2023 р. ОСОБА_5 прибув до Лубенського РВ з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, обов`язками, покладеними на нього вироком суду, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, і правовими наслідками в разі ухилення від відбування покарання з випробуванням, вчинення правопорушень та нових злочинів, про що відібрана підписка.

Також 06.12.2023 р. за вчинення раніше адміністративних правопорушень засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у вигляді 1 року обмеження волі та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.

Згідно характеристики з попереднього місця проживання засуджений характеризується посередньо.

Все вищевказане свідчить, що засуджений з іспитовим строком ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, дана поведінка засудженого може призвести до скоєння ним нових злочинів та правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, орган пробації прохає вирішити питання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця обмеження волі для відбуття призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, прохав його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо вимог подання заперечував, прохав не направляти його в місця обмеження волі. Після конфлікту, який виник у нього з ОСОБА_6 , вони розійшлися.

Прокурор подання органу пробації не підтримав, вважає, що наразі скасування звільнення від покарання є передчасним.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.03.2023 року засуджений за ст.126-1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 17.04.2023 та був прийнятий до виконання Миргородським РВ з питань пробації 19.04.2023 р.

25.04.2023 р. засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбуття призначеного покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього вироком суду, встановлено дні явки на реєстрацію, про що відібрана підписка.

Під час перебування на обліку Миргородського РВ з питань пробації 22.05.2023 р. ЗП №1 Миргородського РВ ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 0000093 за ч.1 ст.125 КК України. На даний момент кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України знаходиться на розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, які вчинені 15.10.2023 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та 15.08.2023 р. за ч.1 ст.182 КУпАП і ч.2 ст.178 КУпАП. За вчинене на ОСОБА_5 було накладено адміністративно стягнення у виді штрафу відповідно: 340 грн., 85 грн., 51 грн.

За вказаними фактами засудженому 02.01.2024 р. було винесено письмове попередження та додатково роз`яснювався порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього судом, та правові наслідки в разі їх невиконання.

За ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10. 2003 року, із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №18 від 10.12.2004, №8 від 12.06.2009 та №11 від 6.11.2009 "Згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. 5.4. Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560 невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

В ході розгляду подання судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності, однак в його діях відсутня систематичність вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, а тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відсутні достатні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця обмеження волі.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб.

Повний текст ухвали оголошено 01.02.2024.

Суддя ОСОБА_1