пр. № 1-кп/336/1163/2023
ВИРОК

Іменем України

20 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному провадженні без виклику учасників кримінальне провадження № 0000518 від 23.10.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, мобілізованого, займає посаду механіка майстерні обслуговування та ремонту групи регламенту та ремонту ВЧ НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2023 року ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Кривий Ріг, маючи умисел на незаконні придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, замовив через меседжер Телеграм особливо небезпечну речовину PVP, оплативши її вартість шляхом переказу 500 гривень на банківську картку невстановленої особи, після чого того ж дня забрав зазначену психотропну речовину у місці, яке йому було сповіщено через меседжер Телеграм, тим самим незаконно придбав психотропну речовину. В подальшому ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи психотропну речовину при собі, перевіз її до м. Запоріжжя, де 22.10.2023 року о 16.00 годині на блок-пості по АДРЕСА_2 був зупинений працівниками поліції, а психотропна речовина PVP загальною вагою 0,25617 г була знайдена та вилучена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 1 КК України, як умисні незаконні придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, що стало підставою для розгляду судом кримінального провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його визнання вини у скоєнні злочину.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, мобілізований, являється військовослужбовцем, за місцем проходження служби характеризується позитивно, суд приходить до висновку про те, що з метою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, а рівно і з метою попередження скоєння подібних правопорушень іншими військовослужбовцями, має бути призначено покарання у виді штрафу, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Також судом вирішуються питання стягнення витрат на залучення експерта та долі речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі у 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Строк відбування покарання рахувати за дати фактичного приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 956 гривень (одна тисяча чотириста тридцять чотири гривні).

Речові докази - спецпакет з наркотичною речовиною, який зберігається у камері схову ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1