Справа № 217/339/23
Провадження № 1-кс/217/238/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року Слідчий суддя Авдіївського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000637 від 14 листопада 2023 року, про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Авдіївського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна, обґрунтовуючи його тим, що вона є потерпілою у кримінальному провадженні № 0000637 від 14 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Ухвалою слідчого судді Авдіївського міського суду Донецької області від 17 листопада 2023 року було задоволено клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, накладено арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на тимчасово вилучене майно, що було вилучено в ході проведення огляду місця події 16 листопада 2023 року у період часу з 13 години 05 хвилин по 13 годину 35 хвилин, за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автопаркова, навпроти будинку №5, а саме на автомобіль марки Volkswagen, моделі LT 28, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , 1997 року випуску; свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу № НОМЕР_3 , а також два ключа від вищезазначеного автомобілю, без будь-яких маркувань. Зазначила, що вказаний транспортний засіб належить їй на праві власності. У зв`язку із відшуканням її автомобілю, просить суд скасувати арешт, накладений на вказане майно.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої просила розглянути клопотання без її участі та задовольнити його в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення даного клопотання та скасування арешту.

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, згідно якої не заперечував проти вимог клопотання та зняття арешту з тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000637 від 14 листопада 2023 року.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Авдіївського міського суду Донецької області від 17 листопада 2023 року задоволено клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000637 від 14 листопада 2023 року, накладено арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на тимчасово вилучене майно, що було вилучено в ході проведення огляду місця події 16 листопада 2023 року у період часу з 13 години 05 хвилин по 13 годину 35 хвилин, за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автопаркова, навпроти будинку №5, а саме на автомобіль марки Volkswagen, моделі LT 28, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , 1997 року випуску; свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу № НОМЕР_3 , а також два ключа від вищезазначеного автомобілю, без будь-яких маркувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно статті 170 КК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При таких обставинах, враховуючи, що сторони кримінального провадження не заперечують проти скасування арешту, яке належить потерпілій ОСОБА_3 , суд вважає, що на даний час відпала потреба в арешті зазначено майна, отже клопотання заявника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 131, 170-174, 309, 372-376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000637 від 14 листопада 2023 року, про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Авдіївського міського суду Донецької області від 17 листопада 2023 року (справа № 217/339/23, № провадження 1-кс/217/227/2023) на автомобіль марки «Volkswagen», моделі LT 28, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , 1997 року випуску, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу № НОМЕР_3 , а також два ключа від вищезазначеного автомобілю, без будь-яких маркувань.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Авдіївського міського

суду Донецької області ОСОБА_1