Справа № 712/800/24
Провадження №1- кс/712/431/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 січня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0001847 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001847 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 383КК України.

24.05.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява адвоката ОСОБА_5 відносно завідомо неправдивого повідомлення ОСОБА_6 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Згідно вказаної заяви, 06.05.2023 ОСОБА_6 звернулась до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою про те, що її, як неповнолітню, у період часу близько 01 год. 03 хв. 06.05.2023, зґвалтувати троє осіб чоловічої статі, перебуваючи у квартирі по АДРЕСА_1 . Також, відповідно до заяви ОСОБА_5 , оскільки вищезазначене повідомлення ОСОБА_6 виявилося неправдивим та остання була належним чином повідомлена про кримінальну відповідальність за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 06.05.2023, наявні підстави для розслідування факту вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

На даний час матеріали кримінального провадження № 0000229 від 06.05.2023 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

08.01.2024 ОСОБА_7 скеровано запит з метою отримання копій матеріалів кримінального провадження № 0000229 від 06.05.2023, яке перебуває у її володінні. На вказаний лист 17.01.2024 отримано відповідь, у якій вказано, що матеріали кримінального провадження належать до охоронюваної законом таємниці та отримати останні можливо лише у ході тимчасового доступу, у встановленому законом порядку, для чого необхідна відповідна ухвала слідчого судді.

Таким чином, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000229 від 06.05.2023.

Вищевказані речі та документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0001847 та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Отже, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000229 від 06.05.2023, які перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Слідчий скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000229 від 06.05.2023, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів та речових доказів (здійснити їх виїмку).

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1