Справа № 145/334/23
Провадження №1-во/145/6/23
У Х В А Л А
"01" грудня 2023 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О.
при секретарі Крикливій М.С.,
розглянувши заяву фахівця ІІ категорії Вінницького РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Каспрончука А.В. про виправлення описки у вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.06.2023 та розпорядженні від 02.11.2023,
Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.06.2023 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, і призначено йому покарання - 3 роки обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України на нього покладено обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Однак у тексті вироку та виданому на його підставі розпорядженні помилково вказано по батькові обвинуваченого " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Фахівець ІІ категорії Вінницького РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Каспрончук А.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.06.2023 та розпорядженні від 02.11.2023.

В судове засідання учасники судового провадження не зявилися, хоч про дату і час судового розгляду були повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у тексті вироку від 30.06.2023 та розпорядженні про виконання вказаного вироку від 02.11.2023, було допущено описку, а саме: неправильно зазначено по батькові обвинуваченого, що стверджується паспортом ОСОБА_1 ,а тому суд вважає за доцільне виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву фахівця ІІ категорії Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Каспрончука А.В. про виправлення описки задоволити.

Виправити описку у вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 червня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 23.12.2022, щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та вважати правильним по батькові засудженого - ОСОБА_3 .

Виправити описку у розпорядженні Тиврівського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2023 року про виконання вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 червня 2023 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 23.12.2022, щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та вважати правильним по батькові засудженого - ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ратушняк І. О.