Справа № 944/1189/23
Провадження №1-кп/944/794/23
07.12.2023 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
На розгляді в Яворівському районному суді Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.
До початку підготовчого судового розгляду справи представник потерпілого - Львівської митниці Роксолана Флис на електронну адресу суду скерувала письмове клопотання, в якому просить провести підготовче судове засідання, яке призначено на 14год 10хв. 08.12.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням ВКС Електронного суду «EasyCon». Просить клопотання задовольнити.
Учасники судового розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження в підготовчому судовому засіданні об 14год 10хв 08 грудня 2023року в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
Клопотання представника потерпілого Львівської митниці Роксолани Флис - задовольнити.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника потерпілого - Львівської митниці Роксолану Флис.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для відома направити прокурору та обвинуваченій.

Суддя: ОСОБА_1