Справа № 304/55/24 Провадження № 1-кс/304/106/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 05 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про проведення огляду,

У С Т А Н О В И В:

старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 05 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення тютюнових виробів різних торгових марок без марок акцизного податку України у кількості 4080 пачок та самого транспортного засобу, який фактично був проведений 04 січня 2024 року. Клопотання мотивує тим, що Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 05 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Підставою для реєстрації кримінального провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань став рапорт детектива ТУ БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_5 про виявлення кримінального правопорушення від 04 січня 2024 року. попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 204 КК України. Згідно рапорту детектива ТУ БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_5 громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , здійснює незаконну діяльність щодо придбання, транспортування та зберігання з метою збуту на території м. Свалява та району тютюнових виробів без марок акцизного податку України. У зв`язку із отриманням повідомленням, здійснено виїзд та проведено огляд місця події, відповідно до ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 233 КПК України та дозволу власника транспортного засобу, про що складено протокол огляду місця події від 04 січня 2024 року. За результатами проведеного огляду встановлено, що на паркувальному майданчику відділення № 1 «Нова Пошта» у м. Свалява по вул. Чорновола, 5б, знаходиться автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні та багажнику якого знаходилося 8 коробок, всередині яких були виявлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України, а саме: тютюнові вироби торгової марки «Compliment Original King Size» в кількості 4000 пачок; тютюнові вироби торгової марки «Marble Filter Deluxe» в кількості 20 пачок; тютюнові вироби торгової марки «Marvel Blue» в кількості 40 пачок; тютюнові вироби торгової марки «URTA NEO BLACK Slim» в кількості 20 пачок. За результатами проведеного огляду було вилучено: підакцизні товари, автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 26 лютого 2019 року та ключі до автомобіля. Вилучені тютюнові вироби є предметом вчинення кримінального правопорушення як такі, що всупереч ч. 4 ст. 14 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», не позначені марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством або мітять марки акцизного податку з явними ознаками підробки або невідомо зразка. Огляд місця події було проведено з метою фіксації обставин та слідів кримінального правопорушення, встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. З огляду на вищевикладене просить клопотання задовольнити.

Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання про проведення огляду без його участі, вказане клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий, серед іншого, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950) «Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддям під час розгляду клопотань про обшук слід ураховувати позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях: «Ратушна проти України» від 02 грудня 2010 року, заява № 17318/06, статус рішення остаточне; «Поліщук проти України» від 15 жовтня 1009 року, заява № 21231/04, статус рішення остаточне; «Васильчук проти України» від 10 грудня 2009 року, заява № 31387/05, статус рішення остаточне; «Головань проти України» від 05 липня 2012 року, заява № 41716/06, статус рішення остаточне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Як вбачається з наданих ініціатором клопотання матеріалів, 04 січня 2024 року близько 16.24 год на паркувальному майданчику відділення № 1 «Нова Пошта» у м. Свалява по вулю Чорновола, 5б, був виявлений автомобіль Skoda Octavia, р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні та багажнику якого знаходилися тютюнові вироби (цигарки) без марок акцизного податку України марки «Compliment Original King Size» в кількості 4000 пачок, «Marble Filter Deluxe» в кількості 20 пачок, «Marvel Blue» в кількості 40 пачок; тютюнові вироби торгової марки «URTA NEO BLACK Slim» в кількості 20 пачок.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 січня 2024 року, цього ж дня матеріали досудового розслідування за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 204 КК України.

З протоколу огляду місця події, проведеного 04 січня 2024 року у період з 16 год 27 хв до 17 год 45 хв, вбачається, що за адресою: м. Свалява, вул. Чорновола, 5Б, біля «АБС» магазину та відділення Нова пошта № 1 м. Свалява на майданчику для паркування наявний автомобіль бежевого кольору марки «Skoda» моделі «Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився громадянин, який на прохання представитись назвався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 . На пропозицію повідомити, чи наявні в салоні автомобіля тютюнові вироби без марок акцизного податку України повідомив, що у такому наявні цигарки. Після добровільного дозволу на огляд було відкрито вісім картонних коробок, які були обмотані чорною поліетиленовою плівкою, на яких наявні маркування з інформацією про відправника та отримувача… Всередині вказаних картонних коробок знаходилися цигарки марки «Compliment Original King Size» без акцизних марок України в загальній кількості 4000 пачок, марки «Marble Filter Deluxe» в загальній кількості 20 пачок, марки «Marvel Blue» в загальній кількості 40 пачок, марки «URTA NEO BLACK Slim» в загальній кількості 20 пачок без марок акцизного податку України. Вказані речі опечатано паперовими бірками в паперових коробках. З восьми картонних коробок вилучено товаро-транспортні накладні, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано. Вищеперераховані речі вилучено до ТУ БЕБ у Закарпатській області. Транспортний засіб марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі вилучено до ТУ БЕБ у Закарпатській області.

Постановою старшого детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 від 05 січня 2024 року визнано у матеріалах досудового розслідування № 0000002 від 05 січня 2024 року в якості речових доказів майно, яке вилучено 04 січня 2024 року в ході огляду транспортного засобу «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Свалява, вул. Чорновола, 5 б, а саме: транспортний засіб марки «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 26 лютого 2019 року та ключі до вказаного автомобіля, тютюнові вироби марки «Compliment Original King Size» в кількості 4000 пачок без марок акцизного податку України, тютюнові вироби марки «Marble Filter Deluxe» в кількості 20 пачок, тютюнові вироби марки «Marvel Blue» в кількості 40 пачок, тютюнові вироби марки «URTA NEO BLACK Slim» в кількості 20 пачок.

Оскільки слідчим суддею встановлено, що огляд транспортного засобу проведено за наявності підстав, визначених ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, відтак внесене детективом клопотання про огляд слід задовольнити.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 40, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 05 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 04 січня 2024 року огляд транспортного засобу марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення тютюнових виробів різних торгових марок без марок акцизного податку України у загальній кількості 4080 пачок та самого транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1