Справа № 165/501/23
Провадження № 1-в/156/6/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , особи стосовно якої здійснюється розгляд подання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника відділу поліцейської діяльності №1(сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Будятичі, Володимирського району Волинської області, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 02 червня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, відповідно до ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання строком на один рік, з покладенням обов`язків передбачених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України..

Після засудження та під час відбуття покарання ОСОБА_4 належних висновків щодо своєї поведінки не зробив, продовжує порушувати громадський порядок за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183, ст. 173, ч. 2 ст. 178 КУпАП, на заходи виховного характеру не реагує, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Після вчинення адміністративних правопорушень йому виносились офіційні попередження, проводилась профілактична робота та попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Посилаючись на викладене, просить встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд та заборонити відвідувати торгівельні заклади, що здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; зобов`язати реєструватися в органах Національної поліції один раз на місяць з метою збільшення контролю за його поведінкою.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву про слухання подання за його відсутності та його задоволенні.

У судовому засіданні представник відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП Волинської області подання підтримав, та просив суд його задовольнити..

ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечував, згоден з викладеними в поданні обставинами.

Заслухавши пояснення представника органу поліції, особи, щодо якої пропонується встановити адміністративний нагляд, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З оглянутої в судовому засіданні копії вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 02.06.2023 року встановлено, що ОСОБА_4 під час відбування покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, так:

06.06.2023 року о 18-20 год., ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Соборності в м. Нововолинськ, Волинської обл., здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, поліції. Відносно нього був складений адміністративний протокол, та винесена постанова про адміністративне правопорушення передбачене ст. 183 КУпАП.

10.06.2023 року відносно ОСОБА_4 було винесено попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

06.06.2023 року о 18-20 год., ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Соборності в м. Нововолинськ Волинської обл., знаходився в громадському місці у п`яному вигляді, за що він був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч. 2 ст.178 КУпАП, та відносно нього винесено попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

06.06.2023 року о 18-32 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці, біля будинку № 31 по вул. Соборна в м. Нововолинську, в стані алкогольного сп`яніння, зателефонував на лінію «102» та виражався нецензурними словами в бік оператора телефонної лінії, відносно нього був складений адміністративний протокол, та винесена постанова про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

10.06.2023 року ОСОБА_4 винесено попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

06.06.2023 року о 19-00 год., ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Івана Франка, в с. Будятичі Володимирського району, здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, поліції, відносно нього був складений адміністративний протокол, та винесена постанова про адміністративне правопорушення передбачене ст. 183 КУпАП.

10.06.2023 року ОСОБА_4 винесено попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Копіяї відповідних попереджень та постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, які долучені до матеріалів подання, підтверджують факт неодноразового порушення ним громадського порядку та притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173ч. 2 ст. 178, ст. 183 КУпАП. Неодноразово був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «в» ч. 1ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи характер та систематичність вчинених ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, з метою встановлення контролю за його поведінкою, яка свідчить про вперте небажання особи стати на шлях виправлення, вважаю, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями щодо поведінки піднаглядного, визначеними у поданні.

Керуючись ст.3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліцейської діяльності №1(сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Будятичі, Володимирського району Волинської області, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, встановивши такі обмеження:

-заборонити відвідувати торговельні заклади, де продаються спиртні напої на розлив;

-зобов`язати реєструватись в органах Національної поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Іваничівського районного суду.

Суддя ОСОБА_1