30.11.2023
Справа № 642/6914/23,
Провадження 1-кп/642/644/23
УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районний суд м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000732 від 08.09.2015 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Харківської обласної прокуратури надійшло кримінальне провадження № 0000732 від 08.09.2015 з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000732 від 08.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, яке розпочато на підставі заяви Урядового уповноваженого у справах ЄСПЛ 08.09.2015 щодо рішення ЄСПЛ від 05.04.2005 у справі «Афанасьєв проти України», у якому Суд відзначив, неефективним розслідування факту жорстокого поводження працівниками міліції, що є порушенням вимог ст. 3 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини що за скаргою заявника державні органи провели поверхневе розслідування і лише допитали можливих порушників.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що відповідно до скарги ОСОБА_3 , 01.03.2000 року його доставили в Київській районний відділ міліції м. Харкова, де він був побитий співробітниками відділу карного розшуку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які вимагали від нього зізнання у скоєнні кримінального злочину шахрайства.

Відповідно до акту судово-медичного обстеження від 07.03.2000 року №7471с, у ОСОБА_3 встановлені тілесні ушкодження ЛЕГКОГО ступеню, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, та могли виникнути за 5-7 діб до дати освідування.

Слідчим 23.09.2015, 25.11.2016, 19.08.2021 приймалось рішення про закриття кримінального провадження № 0000732, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, які було скасовано постановами прокурора, як винесені передчасно у зв`язку з неповнотою проведеного досудового розслідування.

Під час проведення досудового розслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, не встановлено та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 365 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів і санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, десять років у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

В своєму клопотанні прокурор посилаєтьтся на положення п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, згідно якого кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинили кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особою тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 20 років, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчилися, прокурор просить відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України № 0000732 від 08.09.2015 ухвалити рішення суду щодо закриття кримінального провадження на підставі вимог, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Суддя дослідивши кримінальне провадження з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності зазначає наступне.

Згідно п.5) ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні № 0000732 від 08.09.2015 кримінальне правопорушення вчинене поза межами територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова, а саме у Київському районному відділі міліції м. Харкова, вважаю за необхідне відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України стосовно територіальної підсудності звернутися з поданням до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності зазначеного кримінального провадження до територіальної юрисдикції відповідного місцевого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Звернутися з поданням до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження № 0000732 від 08.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, з клопотанням прокурора про закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1