Справа № 131/1456/23
Провадження № 1-кс/131/157/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2023 року за № 0000066, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 282 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що під час перевірки інформації голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , згідно якої посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.03.2023 № 29 «Про заходи щодо забезпечення готовності фонду захисних споруд цивільного захисту району до використання за призначенням» комісією встановлено факт не допуску уповноважених представників апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 до об`єкта нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Вінницького району та перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: підвалу будівлі, що одночасно є протирадіаційним укриттям з обліковим № 00725, встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.01.2020 (справа № 902/861/19) договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є об`єктом спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селища, міста Іллінецького району №12/1/17 від 27.03.2017, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 розірвано та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ІЗ) 74218,1 грн заборгованості з орендної плати, 7832,43 грн пені та 3795,77 грн судового збору (рішення суду набрало законної сили 25.02.2020). Відповідно до ч. 5 ст. 188 ГК України, якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням. Якщо іншого строку набрання чинності не встановлено рішенням суду. Таким чином, обов`язок ОСОБА_5 повернути орендоване майно виник відразу після розірвання договору, тобто в даному випадку після набрання рішенням суду, яким договір розірвано, законної сили, тобто 25.02.2020. З інформації голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_5 станом на 26.05.2023 приміщення нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: підвалу будівлі, що одночасно є протирадіаційним укриттям з обліковим № НОМЕР_2 , не звільнив.

Відомості про дане кримінальне правопорушення Вінницькою обласною прокуратурою 12.07.2023 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

На адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 в межах вказаного кримінального провадження направлено запит, щодо надання завіреної належним чином копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.01.2020 (справа № 902/861/19) та отримано відповідь від 21.09.2023 за № 01-21/1746/2023, в якій зазначено, що даний документ можливо отримати відповідно до порядку, передбаченого КПК України, щодо тимчасового доступу до речей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою отримання повноти досудового розслідування, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні завіреної належним чином копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.01.2020 (справа № 902/861/19) щодо розірвання договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є об`єктом спільної комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_6 № 12/1/17 від 27.03.2017, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , яке зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса якого: АДРЕСА_3 , слідчий звернувся з даним клопотанням

Ст. слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя визнає доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказане в клопотанні рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.01.2020 (справа № 902/861/19) щодо розірвання договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є об`єктом спільної комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_6 №12/1/17 від 27.03.2017, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП ОСОБА_5 , що зберігається у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , саме по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовільнити.

У межах кримінального провадження № 0000066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 282 КК України, надати тимчасовий дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 (посвідчення серії ВНП № 016699, видане 20.07.2023) з метою вилучення завіреної належним чином копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.01.2020 (справа № 902/861/19) про розірвання договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є об`єктом спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селища, міста Іллінецького району №12/1/17 від 27.03.2017, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , що зберігаєються у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса якого: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: