КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №363/820/20 Провадження №11-кп/824/55/2024Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного судув складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292, по обвинуваченню:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, громадянина Грузії, без постійного місця проживання та реєстрації на території України, на території України раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 та захисника ОСОБА_9 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 04 листопада 2022 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 04 листопада 2022 року ОСОБА_11 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

У пред`явленому обвинувачені за ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України ОСОБА_11 визнано невинуватим та виправдано у зв`язку із недоведеністю вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень.

ОСОБА_13 та ОСОБА_8 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, кожному.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_13 та ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного їм покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, кожному, та покладено на них обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цим же вироком суду ОСОБА_13 та ОСОБА_8 визнано невинуватими у пред`явленому їм обвинувачені за ст. 257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України та виправдано у зв`язку із недоведеністю вчинення ними вказаних кримінальних правопорушень.

Прокурором у кримінальному провадженні подана апеляційна скарга, в якій він просить вирок суду скасувати через невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

В поданій апеляційній скарзі захисник ОСОБА_9 просить вирок суду в частині визнання ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України скасувати, та закрити провадження у зв`язку із недоведеністю вчинення ними вказаного кримінального правопорушення.

В судові засідання, призначені на 07.09.2023, 19.10.2023, 07.12.2023 та 25.01.2024 року ОСОБА_11 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року та 07 грудня 2023 року до обвинуваченого ОСОБА_11 застосовувався привід в судові засідання, виконання якого покладалося на Головне управління Національної поліції в Київській області. Проте, ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані, через не встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_11 .

Крім цього, в суді апеляційної інстанції прокурором надано рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , з якого вбачається, що за останнім відомим місцем проживанням, ОСОБА_11 відсутній тривалий час та його місцезнаходження наразі невідоме. В ході виконання ухвали суду про привід обвинуваченого, за допомогою системи «Аркан» отримано дані про те, що ОСОБА_11 07.07.2023 року покинув територію України, а саме 07.07.2023 року через міжнародний пункт пропуску «Ягодин» потягом Київ - Варшава виїхав за межі України та назад до України не повертався.

Захисник ОСОБА_10 повідомив в суді апеляційної інстанції, що за наявної у нього інформації ОСОБА_11 виїхав за межі України та перебуває на території держави Грузія.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_11 ухиляється від суду, прокурором в судовому засіданні подано клопотання про його оголошення в міжнародний розшук.

Крім цього, прокурор вважає за необхідне матеріали відносно ОСОБА_11 виділити в окреме провадження, розгляд якого зупинити до розшуку обвинуваченого.

Інші учасники провадження при вирішенні клопотання прокурора покладаються на розсуд суду.

За приписами частини 1, 2 статті 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно положень ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

З урахуванням наведеного та у зв`язку із тим, що згідно даних інтегрованої міжвідомчої інформаційно-комунікаційної системи «Аркан» ОСОБА_11 07.07.2023 року самовільно покинув територію України та назад не повернувся, чим ухиляється від суду, колегія суддів вважає необхідним оголосити його у міжнародний розшук.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З урахуванням наведеного, а також з метою забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , колегія суддів вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_11 у зв`язку із оголошенням останнього у міжнародний розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 376, 405, 418 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, громадянина Грузії, без постійного місця проживання та реєстрації на території України, у міжнародний розшук.

Контроль за виконанням ухвали Київського апеляційного суду покласти на Київську обласну прокуратуру, прокурором якої здійснювалося процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Виділити з кримінального провадження №0000292 по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК Українив окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_11 в об`ємі, що стосується його обвинувачення у вчиненні інкримінованих злочинів, а також матеріалів апеляційного розгляду, що стосуються його інтересів, та зупинити його розгляд до розшуку обвинуваченого ОСОБА_11 .

Матеріали виділеного провадження щодо ОСОБА_11 передати до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, для здійснення автоматичного розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Судді:

__________________ _________________ ________________ ОСОБА_15 ОСОБА_3 ОСОБА_4