Справа № 462/8921/23
провадження 1-кс/462/2461/23
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001001 від 16 жовтня 2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001001 від 16 жовтня 2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, про накладення арешту на майно, а саме на ноутбук марки «Lenovo Т450», серійний номер РС-ОСMS41 16/05 із зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «iPhone11Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із SIM-картою НОМЕР_3 ; цифровий носій (флеш носій) «ATLANFA» AT-U6 8GB, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які були вилучені 27.12.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001001, відомості про яке внесено 16 жовтня 2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.11.2023 на електронну адресу ДНЗ «Львівське вище професійне училище інформаційно-комп`ютерних технологій» з електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшло повідомлення із наступним змістом: «Добрий день ублюдки. Я терпів багато років всі ці приниження зі сторони однокласників. У Львівському вищому професійному училищі інформаційно-комп`ютерних технологій закладена одна RDX.BOM6A, що зробить дуже швидкий взврив. Хто я?-учень вашої школи. Коли взрив? У таймера 3 години, а коли він почав відклік думайте самі. Що я робитму після взриву?-піду сріляти у всіх з дробовика. У кінці я сам застрілюся і про мене усі будут знати. Я Бог». В ході проведення допиту викладача ДНЗ «Львівське вище професійне училище інформаційно-комп`ютерних технологій» ОСОБА_6 встановлено, що останній з листопада 2003 року працює на посаді майстра виробничого навчання вказаного закладу. У вищевказаному училищі на 2 курсі групи 2-19, навчається учень ОСОБА_5 , 2007 року народження, з смт. Красне Львівської області, з яким у нього неприязні відносини, оскільки він навмисно робив розсилку повідомлень із кодами для підтвердження реєстрації ОСОБА_6 на невідомих йому сайтах, на платформі OLX викладав оголошення про продаж товарів від його імені, надсилав повідомлення образливого характеру у вайбері, після чого їх видаляв, дізнався та розповсюджував конфіденційну інформацію із даними викладача, зокрема і на своїй сторінці в Instagram. 13.11.2023 за номером телефону ОСОБА_6 було зроблено замовлення на ескортпослуги на його адресу. 14.11.2023 о 09:23 год на електронну пошту навчального закладу надійшло електронне повідомлення про замінування училища, після чого в.о. директора було оголошену евакуацію осіб з приміщення. ОСОБА_6 перебував в училищі та проводив евакуацію учнів разом із іншими вчителями, після чого відлучився в особистих справах. Приблизно о 11:00 год, перебуваючи поблизу Левандівського мосту, на його номер телефону НОМЕР_4 на месенджер "Вайбер" від ОСОБА_7 із номеру телефону НОМЕР_5 надійшло повідомлення наступного змісту «Дякуй, що поки повідомлення про замінування не від твого імені», яке надалі самовидалилось, оскільки у листуванні було уввімкнено зникаючі повідомлення. Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу із 14.11.2023 надійшло ряд повідомлень про замінування як «Львівського вищого професійного училища інформаційно-комп`ютерних технологій» і інших шкіл, торгових центрів м. Львова. При цьому, користувачем електронних пошт, з яких надійшли завідомо неправдиві повідомлення про замінування, являється особа, яка записана як « ОСОБА_8 » або повідомлення здійсненні від його імені. Водночас, під час допиту ОСОБА_6 встановлено, що 06.12.2023 у кабінеті № 8 він проводив урок групі 2/19, після закінчення якого, проходячи по кабінету, щоб вимкнути робочі комп`ютери, на одному із увімкнених комп`ютерів, за яким працював ОСОБА_5 , він побачив відкритий у браузері месенджер «Те1еgrаm Veb». Відкривши вказаний месенджер, ОСОБА_6 побачив, що у збережених повідомленнях є надіслані три СМС із текстом про замінування школи № 6 та два повідомлення про замінування Львівського вищого професійного художнього училища (вул. Гніздовського). Побачивши дані повідомлення він одразу повідомив директора навчального закладу. На виконання доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України встановлено, що причетним до вчинення даного кримінального правопорушення може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлено, що надсилаючи повідомлення про замінування, він використовує телеграм аккаунт з назвою посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який і був зафіксований ОСОБА_6 06.12.2023 при огляді комп`ютера у комп`ютерному кабінеті «Львівського вищого професійного училища інформаційно-комп`ютерних технологій», а повідомлення із змістом, яке було виявлено ОСОБА_6 , дійсно надходили на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 06.12.2023. 27 грудня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: ноутбук марки «Lenovo Т450», серійний номер РС-ОСMS41 16/05 із зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «iPhone11Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із SIM-картою НОМЕР_3 ; цифровий носій (флеш носій) «ATLANFA» AT-U6 8GB, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28.12.2023 ст. слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову, якою ноутбук марки «Lenovo Т450», серійний номер РС-ОСMS41 16/05 із зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «iPhone11Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із SIM-картою НОМЕР_3 ; цифровий носій (флеш носій) «ATLANFA» AT-U6 8GB, які належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001001 від 16.10.2023. На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Учасники розгляду в судове засідання не з`явилися, просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують у повному обсязі та просять таке задовольнити. Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття учасників процесу у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності. У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з ЄРДР від 16.10.2023, протокол допиту ОСОБА_6 від 06.12.2023, рапорт, протокол огляду від 19.12.2023, матеріали ЄО № 20928 від 13.12.2023, матеріали ЄО № 20998 від 14.12.2023, матеріали ЄО № 20983 від 14.12.2023, матеріали ЄО № 20875 від 12.12.2023, матеріали ЄО № 20860 від 12.12.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 14.11.2023, протокол обшуку від 27.12.2023, дійшов до наступного висновку.

Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України,арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що вилучені предмети можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказом відповідно до постанови слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.12.2023, а тому є всі підстави вважати, що зазначені предмети відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а отже для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0001001 від 10 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, а саме на ноутбук марки «Lenovo Т450», серійний номер РС-ОСMS41 16/05 із зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «iPhone11Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із SIM-картою НОМЕР_3 та цифровий носій (флеш носій) «ATLANFA» AT-U6 8GB, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1