Справа № 175/6550/23
Провадження № 1-кс/175/1567/23
УХВАЛА

Іменем України

"02" листопада 2023 р. смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0001027 від 05.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма-1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з можливістю вилучення копії заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма-1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що У провадженні слідчого відділу Краматорського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001027 від 05.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2014 року близько о 01.30 годин біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_2 невідомі особи заподіяли тілесні ушкодження відкрита важка проникаюча ЧМТ, забій головного мозку, перелом склепіння черепа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що свідком вказаного кримінального правопорушення став ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак останній на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області, тому проведення слідчих дій з останнім на теперішній час не можливо.

Для подальшого розслідування кримінального правопорушення необхідно встановити особистість ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до чого достатньо інформації копій заяв про видачу паспорта громадянина України (Ф-1), ці документи мають персональні дані та відповідно до п.8 ч.1 ст.162 є інформацією, що становить охоронювану законом таємницю. Питання надання доступу до таких документів, а також зняття з них копій та подальше їх вилучення врегульовано гл. 15 («Тимчасовий доступ до речей і документів») КПК України, відповідно до положень якої тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Інформація, щодо копії заяви про видачу паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міститься у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .

Слідчий надав до суду заяву про слухання клопотання без його участі у якій просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001027 від 05.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з можливістю вилучення копії заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма-1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма-1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , з можливістю вилучення копії заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма-1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1