Справа №438/284/24
Провадження№1-кс/438/19/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000010 від 05.02.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до слідчого судді в якому вказав, що 18.01.2024 до Дрогобицького РВП ГУ НП України у Львівській області надійшли матеріали ДКП №344662 за зверненням ОСОБА_5 щодо вжиття заходів до встановлення невідомої особи, яка 18.01.2024 шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 10 тисяч гривень, які були перераховані ним з банківського рахунку № НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок № НОМЕР_2 банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якості передплати за товар. Дане кримінальне правопорушення 05.02.2023 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000010, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України. Під час досудового розслідування було опитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що вона проживає за вище вказаною адресою, та має сина ОСОБА_5 , який являється військовослужбовцем НОМЕР_3 та перебуває на «Запорізькому напрямку». Від її сина ОСОБА_5 їй стало відомо, що 18.01.2024 року він знайшов на платформу «ОЛХ» та хотів придбати мобільний телефонн марки «Samsung A54» вартістю 10 000 гривень. Після чого він зв?язався із продавцем, який сказав перерахувати йому грошові кошти у повній сумі, після чого він відправить товар. Так 18.01.2024 року о 16 год. 47 хв. її син перерахував грошові кошти у сумі 10 000 гривень з своєї банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 на банківську карту продавця (який представився ОСОБА_7 )» банку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 . Після чого продавець перестав виходити на зв?язок із її сином, та товар не відправив. Крім цього, син повідомив її що телефонував до продавця за абонентським номером телефону НОМЕР_4 .Встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку може бути причетна особа, яка є власником абонентського номеру НОМЕР_4 .В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру НОМЕР_4 . Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати дану інформацію та провести ідентифікацію особи, яка вчинила кримінальне правопорушення не видається можливим, тому, просить клопотання задовольнити.

Т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_8 та прокурор ОСОБА_9 просили клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглянути без їх участі, про що зазначили у прохальній частині клопотання та надали письмові заяви.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеними слідчими діями, враховуючи, що іншим шляхом отримати зазначену інформацію неможливо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ст.162, ст.164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000010 від 05.02.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати т.в.о начальника СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднання абонентських номерів НОМЕР_4 , його вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку в період часу з 18.01.2024 по 15.02.2024 року.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: адресу розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б); з`єднання нульової тривалості; з наявності контрактної угоди відомості про абонента; інформація щодо руху коштів.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 15 квітня 2024 року включно.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ