Справа № 750/2716/23
Провадження № 1-кп/750/73/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 16.01.2023, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,

обвинуваченої за ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 , будучи обізнаною про встановлений чинним законодавством порядок виробництва та обігу алкогольних напоїв, тютюнових виробів, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, не будучи суб`єктом господарської діяльності та не маючи відповідної ліцензії на виготовлення і торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, у порушення вимог ст. 215, п.п. 226.2, 226.9, 226.11 ст. 226 Податкового Кодексу України, ст.ст. 2, 10, 11, 15 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електродних сигаретах, та пального», ст. 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», протягом серпня 2022 року займалася незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою та збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням місці та час, діючи умисно, незаконно, з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, за невстановлених слідством обставин придбала одну пластикову пляшку ємністю 1 л, заповнену прозорою безбарвною рідиною, без наклейок чи написів, та одну пластикову пляшку ємністю 1 л, заповнену напівпрозорою рідиною темно-коричневого кольору, без наклейок чи написів, яку до 12.08.2022 зберігала з метою збуту за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

12.08.2022 близько 15 години 35 хвилин ОСОБА_7 , діючи умисно, незаконно, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, незаконно збула за 200 (двісті) гривень ОСОБА_9 , який був залучений для оперативної закупівлі алкогольних напоїв в якості покупця, одну пластикову пляшку ємністю 1 л, заповнену прозорою безбарвною рідиною, без наклейок чи написів, та одну пластикову пляшку ємністю 1 л, заповнену напівпрозорою рідиною темно-коричневого кольору, без наклейок чи написів.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/5616-ФХД від 20.08.2022, прозора безбарвна рідина в 1 пластиковій пляшці ємністю 1 л, без наклейок чи написів, є водно-спиртовими сумішами, за органолептичними характеристиками та за фізико-хімічним показником міцності не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Напівпрозора рідина темно-коричневого кольору в 1 пластиковій пляшці ємністю 1 л, без наклейок чи написів, є лікеро-горілчаним напоєм та за органолептичними характеристиками, та за фізико-хімічним показником загального екстракту не відповідає вимогам ДСТУ 4257:2021 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови». Зазначені рідини ймовірно були виготовлені в незаводських умовах.

ОСОБА_8 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, діючи умисно, незаконно, з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, за невстановлених слідством обставин придбала одну пластикову пляшку ємністю 1 л, заповнену прозорою безбарвною рідиною, з червоною етикеткою «Соса-СоІа», та одну пластикову пляшку ємністю 1 л, заповнену напівпрозорою рідиною темно-коричневого кольору, з червоною етикеткою «Соса-СоІа», які до 31.08.2022 зберігала з метою збуту за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

31.08.2022 близько 15 години 58 хвилини ОСОБА_7 , діючи умисно, незаконно, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, незаконно збула за 200 (двісті) гривень ОСОБА_9 , який був залучений для оперативної закупівлі алкогольних напоїв в якості покупця, одну пластикову пляшку ємністю 1 л, заповнену прозорою безбарвною рідиною, з червоною етикеткою «Соса-СоІа», та одну пластикову пляшку ємністю 1 л, заповнену напівпрозорою рідиною темно-коричневого кольору, з червоною етикеткою «Соса-СоІа».

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/125-22/6140-ФХД від 05.10.2022, надана на експертизу прозора безбарвна рідина в 1 пластиковій пляшці ємністю 1 л, з червоною етикеткою «Соса-СоІа», є водно-спиртовою сумішшю, за органолептичними характеристиками та за фізико - хімічним показником міцності не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Напівпрозора рідина темно-коричневого кольору в 1 пластиковій пляшці ємністю 1 л, з червоною етикеткою «Соса-СоІа», є лікеро-горілчаним напоєм за органолептичними характеристиками, не відповідає вимогам ДСТУ 4257:2021 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови». Зазначені рідини ймовірно були виготовлені в незаводських умовах.

ОСОБА_8 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, діючи умисно, незаконно, з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, придбала за невстановлених слідством обставин 2 пластикові пляшки, заповнені прозорою безбарвною рідиною, без етикеток, 1 пластикову пляшку, заповнену прозорою безбарвною рідиною, з етикеткою «оболонська...2л...», 1 пластикову пляшку, заповнену прозорою безбарвною рідиною, з етикеткою «моршинська...6л...», 1 пластикову пляшку, заповнену напівпрозорою рідиною темно-коричневого кольору, без етикетки, 1 пластикову пляшку, заповнену напівпрозорою рідиною темно-коричневого кольору, з етикеткою «...молоко...2кг» та до 31.08.2022 зберігала з метою збуту в приміщенні за місцем мешкання в АДРЕСА_1 .

31.08.2022 близько 17 години 56 хвилин під час проведення обшуку житла та господарських споруд по АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_8 серед іншого виявлено та вилучено: 2 пластикові пляшки, заповнені прозорою безбарвною рідиною, без етикеток; 1 пластикову пляшку, заповнену прозорою безбарвною рідиною, з етикеткою «оболонська...2л...»; 1 пластикову пляшку, заповнену прозорою безбарвною рідиною, з етикеткою «моршинська...6л...»; 1 пластикову пляшку, заповнену напівпрозорою рідиною темно-коричневого кольору, без етикетки; 1 пластикову пляшку, заповнену напівпрозорою рідиною темно-коричневого кольору, з етикеткою «.. .молоко.. .2кг».

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/6141-ФХД від 10.10.2022, прозорі безбарвні рідини у 2 пластикових пляшках без етикеток та пластиковій пляшці з етикеткою «оболонська...2л...», є спиртом етиловим з об`ємною часткою етилового спирту 96,2%, за основними фізико-хімічними показниками відповідають вимогам ДСТУ 422162003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Прозора безбарвна рідина в пластиковій пляшці з етикеткою «моршинська...6л...», є водно-спиртовою сумішшю, за органолептичними характеристиками та за фізико-хімічним показником міцності не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Напівпрозорі рідини темно-коричневого кольору в одній пластиковій пляшці без етикетки та пластиковій пляшці з етикеткою «...молоко...2кг», є лікеро-горілчаним напоєм за органолептичними характеристиками не відповідають вимогам ДСТУ 4257:2021 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови». Прозорі безбарвні рідини у 2 пластикових пляшках без етикеток та пластиковій пляшці з етикеткою «оболонська...2л...» з даним об`ємним вмістом спирту виготовляються лише в промислових умовах. Прозора безбарвна рідина в пластиковій пляшці з етикеткою «моршинська.,.6л...» та рідини темно-коричневого кольору в одній пластиковій пляшці без етикетки та пластиковій пляшці з етикеткою «...молоко...2кг», ймовірно були виготовлені в незаводських умовах.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 винуватість у вчиненні кримінального правопорушення не визнала та суду повідомила, що незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою та збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв не займалась. Має велику сім`ю та багато знайомих, з якими часто збираються разом на свята, де вживають спиртне, яке за акційними цінами купувала на ринку по вул. Ріпкинській у м. Чернігові: горілку, коньяк, шампанське. Іноді на свята брали по ящику коньяку та горілки. Залишки спиртного, що залишалися недопитими у різних пляшках, збирала в окрему тару про всякий випадок у пластикові пляшки, так безпечніше зберігати. ОСОБА_9 знає лише наглядно, кілька разів бачила його на вулиці, але 12.08.2023 до неї за спиртним він звернувся вперше. Його трясло, він просив похмелитися, називав її тіткою ОСОБА_10 , тому вона зжалилась над ним та продала йому 1пластикову пляшку горілки та 1 таку ж пляшку коньяку, на загальну суму 200 грн. Ціну за спиртне назвала приблизну. Вдруге за таких же обставин, у тій же кількості за 200 грн продала спиртне ОСОБА_9 31.08.2023.

Незважаючи на заперечення обвинуваченою провини в інкримінованому їй правопорушенні, її винуватість підтверджується наступним.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що обвинувачену ОСОБА_7 знає через своїх знайомих, раніше кілька разів купував у неї спиртні напої та цигарки. На прохання правоохоронних органів 12.08.2023 погодився провести оперативну закупку спиртовмісних напоїв у ОСОБА_7 за місцем її проживання. У приміщенні прокуратури у присутності понятих отримав грошові кошти у сумі 200 грн та засоби відеоспостереження. До помешкання ОСОБА_7 на АДРЕСА_1 поїхав на велосипеді, де ОСОБА_7 продала йому за 200 грн дві літрові пляшки спиртних напоїв. Аналогічну оперативну закупку у ОСОБА_7 він повторно здійснив 31.08.2023. Під час закупівлі до будинку він не заходив, а чекав у дворі біля порогу будинку і там же розраховувався.

Експерт НДЕКЦ УМВС в Чернігівській області ОСОБА_11 суду повідомив, що предметом проведення експертизи було три об`єкти: прозора безбарвна рідина водно-спиртової суміші з вмістом спирту 37.8 об`ємних одиниць та дві рідини темно-коричневого кольору з вмістом спирту 37.3 та 37.4 об`ємних одиниці відповідно. Висновки експертизи про те, що вказані спиртові суміші ймовірно були виготовлені в незаводських умовах ґрунтуються на тому, що досліджувані рідини мають сторонні включення та інші частки, не характерні для спиртних напоїв, у зв`язку з чим він не міг категорично визначити, у яких умовах (заводських чи ні) вони були виготовлені. Разом з тим зазначив, що при виготовленні спиртних напоїв у заводських умовах здійснюється технічний контроль за дотриманням якості та міцності напою, а досліджувані рідини не відповідають цим показникам.

Крім наведеного, винуватість ОСОБА_7 підтверджується:

-матеріалами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_7 , проведеної на підставі постанови прокурора Чернігівської обласної прокуратури від 10.08.2022, під час якої встановлено та зафіксовано наступне. 12.08.2022 ОСОБА_9 добровільно погодився провести у ОСОБА_7 оперативну закупку незаконно виготовлених підакцизних товарів. Відповідно до протоколу огляду покупця, ОСОБА_9 на момент проведення слідчої дії був одягнений в клітчату сорочку сірого кольору та світло-сині джинси, у кишенях одягу ніяких предметів чи речей не було. 12.08.2022 в кабінеті № 404 Чернігівської обласної прокуратури заступник начальника відділу УСР в Чернігівській області ДСР НП України передав прокурору ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 200 грн однією купюрою (серії ЗГ № 3615338) з метою проведення оперативної закупки. Дані грошові кошти оглянуто, виготовлено з них ксерокопію та, відповідно до протоколу вручення грошових коштів від 12.08.2022, видано ОСОБА_9 , які останній поклав до правої передньої кишені джинсів. Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 12.08.2022, о 15 год. 33 хв. ОСОБА_9 прибув до будинку АДРЕСА_1 , зайшов на подвір`я та подзвонив у дзвінок. Через декілька секунд вийшла жінка та на прохання ОСОБА_9 «дайте літру коньяка і літру водки» зі словами «щас, і літру водки, щас гуляй» зайшла до будинку та через короткий проміжок часу повернулася з двома літровими пластиковими пляшками, заповненими прозорою та темною рідинами. Після її слів «дев`яносто, сто десять, двісті» ОСОБА_9 дістав із правої кишені штанів гроші в сумі 200 грн, побажав гарного вечора та вийшов з подвір`я. Під час проведення огляду місцевості 12.08.2022 на території позаду магазину «Гусачок-маркет» по просп. Перемоги, 185 був виявлений громадянин ОСОБА_9 , який повідомив, що має при собі 2 пластикові пляшки з алкогольними напоями, які він придбав у знайомої жінки ОСОБА_12 за 200 грн, та добровільно видав одну пляшку з прозорою рідиною та одну пляшку з темно-коричневою рідиною. Аудіо-, відеоконтроль відносно ОСОБА_7 проводився на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 22.07.2022;

-висновком експерта № СЕ-19/125-22/5616-ФХД від 20.08.2022, відповідно до якого прозора безбарвна рідина в 1 пластиковій пляшці ємністю 1 л, без наклейок чи написів, є водно-спиртовими сумішами, за органолептичними характеристиками та за фізико-хімічним показником міцності не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Напівпрозора рідина темно-коричневого кольору в 1 пластиковій пляшці ємністю 1 л, без наклейок чи написів, є лікеро-горілчаним напоєм та за органолептичними характеристиками, та за фізико-хімічним показником загального екстракту не відповідає вимогам ДСТУ 4257:2021 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови». Зазначені рідини ймовірно були виготовлені в незаводських умовах;

-матеріалами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_7 , проведеної на підставі постанови прокурора Чернігівської обласної прокуратури від 29.08.2022, під час якої встановлено та зафіксовано наступне. 31.08.2022 ОСОБА_9 добровільно погодився провести у ОСОБА_7 оперативну закупку незаконно виготовлених підакцизних товарів. Відповідно до протоколу огляду покупця, ОСОБА_9 на момент проведення слідчої дії був одягнений в клітчату сорочку сірого кольору та світло-сині джинсові шорти, у кишенях одягу ніяких предметів чи речей не було. 31.08.2022 в кабінеті № 404 Чернігівської обласної прокуратури заступник начальника відділу УСР в Чернігівській області ДСР НП України передав прокурору ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 200 грн наступними купюрами: 2 номіналом по 50 грн (серії УК № 8647271, ТЄ № 1685103) та 5 номіналом по 20 грн (серії ЮБ № 1890692, ЕГ № 5242059, ЕВ № 7726924, ЮД № 1927487, ЮА № 2002467) з метою проведення оперативної закупки. Дані грошові кошти оглянуто, виготовлено з них ксерокопію та, відповідно до протоколу вручення грошових коштів від 31.08.2022, видано ОСОБА_9 , які останній поклав до правої передньої кишені джинсових шортів. Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 01.09.2022, 31 серпня 2022 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_9 зустрічає на вулиці ОСОБА_7 та, з`ясувавши, що остання прямує до місця свого проживання, під`їхав до будинку АДРЕСА_1 та чекав на ОСОБА_7 . Разом з нею зайшов на подвір`я домогосподарства, поцікавився вартістю коньяку та після слів «дайте коньяку літру і того літру», ОСОБА_7 відповіла «110 і 90, 200». Після чого жінка вийшла з будинку, тримаючи в руках дві літрові пластикові пляшки з прозорою та темною рідинами. Після її слів «так, двісті» ОСОБА_9 дістав із правої кишені шортів гроші в сумі 200 грн, віддав жінці та вийшов з подвір`я. Під час проведення огляду місцевості 31.08.2022 на території поряд з будівлею по АДРЕСА_2 був виявлений громадянин ОСОБА_9 , який повідомив, що має при собі 2 пластикові пляшки з горілкою та коньяком, які він придбав у ОСОБА_7 , та добровільно видав одну пляшку з прозорою рідиною та одну пляшку з темно-коричневою рідиною. Аудіо-, відеоконтроль відносно ОСОБА_7 проводився на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 22.07.2022;

-висновком експерта № СЕ-19/125-22/6140-ФХД від 05.10.2022, відповідно до якого прозора безбарвна рідина в 1 пластиковій пляшці ємністю 1 л, з червоною етикеткою «Соса-СоІа», є водно-спиртовою сумішшю, за органолептичними характеристиками та за фізико - хімічним показником міцності не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Напівпрозора рідина темно-коричневого кольору в 1 пластиковій пляшці ємністю 1 л, з червоною етикеткою «Соса-СоІа», є лікеро-горілчаним напоєм за органолептичними характеристиками, не відповідає вимогам ДСТУ 4257:2021 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови». Зазначені рідини ймовірно були виготовлені в незаводських умовах;

-протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 07.09.2022 зафіксовано факт збуту ОСОБА_7 спиртовмісних напоїв ОСОБА_9 12 та 31 серпня 2022 року;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.08.2022, де свідок ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_7 , як жінку, у якої придбавав алкогольні напої;

- протоколом обшуку від 31.08.2022, проведеного за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , де в кімнатах житлового будинку виявлено та вилучено грошові кошти; цигарки; дві 10-літрові пластикові пляшки, заповнені прозорою рідиною; одну 10-літрову пластикову пляшку, близько на 90 % заповнену темно-коричневою рідиною; одну 6-літрову пластикову пляшку, в якій міститься приблизно 1,5 л прозорої рідини; одну 2-літрову пластикову пляшку, в якій міститься приблизно 1,5 л прозорої рідини; одну 1,5-літрову пластикову пляшку зі світло-коричневою рідиною; 1,5-літрову пластикову пляшку зі світло-коричневою рідиною близько 1 л; одну 2-літрову пластикову пляшку з коричневою рідиною близько 1 л; 187 кришечок до пластикових пляшок (широкі);

-висновком експерта № СЕ-19/125-22/6141-ФХД від 10.10.2022, відповідно до якого прозорі безбарвні рідини в 2-х пластикових пляшках без етикеток та пластиковій пляшці з етикеткою «оболонська ...2л ...», є спиртом етиловим з об`ємною часткою етилового спирту 96,2%, за основними фізико-хімічними показниками відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» та з даним об`ємним вмістом спирту виготовляються лише в промислових умовах. Прозора безбарвна рідина в пластиковій пляшці з етикеткою «моршинська ...6л ...», є водно-спиртовою сумішшю та за органолептичними характеристиками та за фізико-хімічним показником міцності не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та ймовірно були виготовлені в незаводських умовах. Напівпрозорі рідини темно-коричневого кольору в одній пластиковій пляшці без етикетки та пластиковій пляшці з етикеткою «...молоко ...2кг», є лікеро-горілчаним напоєм, за органолептичними характеристиками не відповідає вимогам ДСТУ 4257:2021 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» та ймовірно були виготовлені в незаводських умовах;

-протоколом огляду від 09.12.2022, де оглянуто грошові кошти різною номінальною вартістю, які були вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , в тому числі і 5 купюр по 20 грн та 2 купюри по 50 грн з серією та номерами, які відповідно до протоколу вручення грошових коштів надавалися ОСОБА_9 для проведення оперативної закупівлі.

Аналізуючи в сукупності надані сторонами провадження та досліджені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_7 у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а її дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 204 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також відсутність пом`якшуючих покарання обвинуваченої обставин та обставину, що обтяжує її покарання, а саме, вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Обвинувачена ОСОБА_7 раніше не судима, має постійне місце проживання, де негативно не характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної чи адміністративної відповідальності раніше не притягувалась. За висновками досудової доповіді ОСОБА_7 становить середній ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, ризик вчинення нею повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення обвинуваченій ОСОБА_7 покарання у виді штрафу в межах санкції статті, за якою вона засуджується, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Твердження обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника про недоведеність факту незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, спростовується сукупністю досліджених судом доказів з огляду на наступне.

Обвинувачена ОСОБА_7 не заперечує факту двох епізодів реалізації алкогольних напоїв ОСОБА_9 , однак при цьому стверджує, що не виготовляла ці напої незаконно з метою їх збуту, а продавала лише змішані залишки придбаних у законний спосіб алкогольних напої, тому, на думку її та захисника, такі дії не містять об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 КК України. Згідно доводів захисника обвинуваченої, висновки експерта про ймовірність виготовлення алкогольних напоїв в незаводських умовах є лише припущенням, яке не підтверджує винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їй діянь.

Досліджені в ході судового розгляду усі три висновки експерта (№ СЕ-19/125-22/5616-ФХД від 20.08.2022; № СЕ-19/125-22/6140-ФХД від 05.10.2022; № СЕ-19/125-22/6141-ФХД від 10.10.2022) містять однозначні висновки щодо невідповідності вимогам ДСТУ вилучених у ОСОБА_7 спиртовмісних рідин. При цьому у висновках зазначено, що «Невідповідність досліджуваної рідини по органолептичним характеристикам вимогам ДСТУ 4265:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та стандартному розповсюдженому показнику міцності свідчать про те, що дана рідина є водно-спиртовою сумішшю, яка ймовірно була виготовлена в не заводських умовах шляхом змішування води та етилового спирту».

Відтак, висновки експерта містять відповідне обґрунтування з посиланням на вимоги ДСТУ щодо ймовірності виготовлення вилучених у обвинуваченої рідин в не заводських умовах. Свої висновки експерт підтвердив під час допиту у судовому засіданні, зазначивши, що досліджувані речовини містять сторонні включення та інші частки, не характерні для спиртних напоїв, що є свідченням виготовлення алкогольних напоїв з недотриманням державних стандартів.

Стосовно долі речових доказів суд констатує наступне.

Обвинуваченій ОСОБА_7 оголошено підозру за ч. 1 ст. 204 КК України у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду.

Згідно досліджених у ході судового розгляду доказів встановлено, що на стадії досудового розслідування матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 за № 0000018 згідно постанови прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури від 16 січня 2023 року були виділені з об`єднаних матеріалів досудового розслідування за № 0000035. У цьому об`єднаному провадженні було проведено ряд обшуків, у ході яких вилучено різні суми грошових коштів, спиртовмісна рідина, цигарки тощо.

У виділеному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 був проведений лише один обшук - 31 серпня 2023 року, у ході якого, окрім грошових коштів та алкогольних напоїв, були вилучені цигарки, які відношення до вказаного кримінального провадження не мають. Однак до матеріалів вказаного кримінального провадження стороною обвинувачення додано також протокол обшуку від 13.06.2022, постанова прокурора від 14.06.2022, клопотання прокурора від 14.06.2022 про тимчасовий арешт вилученого майна, та ухвала слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.06.2022. Ці матеріали справи лише додані до матеріалів розглядуваного кримінального провадження, однак вони не мають відношення до нього, оскільки такі матеріали постановою прокурора відділу від 16.01.2023 з об`єднаних матеріалів досудового розслідування за № 0000035 не виділялись.

Таким чином, питання вирішення долі речових доказів, вилучених у ході розслідування іншого кримінального провадження, яке ще не закінчено, а саме, обшук від 13.06.2022 та протокол огляду від 15.12.2022, у ході якого вилучені за місцем мешкання ОСОБА_7 грошові кошти, які, по суті, у цьому кримінальному провадженні є недопустимими доказами, а також щодо цигарок, вилучених під час обшуку 31.08.2022 у кримінальному провадженні за № 0000018, походження яких, підстави вилучення та наявність у них марок акцизного збору, невідомі, має вирішуватися саме у рамках об`єднаного кримінального провадження за № 0000035.

Суд за таких обставин не погоджується з позицією прокурора, який, незважаючи на наведене вище, без будь-якого обґрунтування вважає за необхідне вирішити долю усіх речових доказів у обох кримінальних провадженнях, при цьому, алкогольні напої та цигарки знищити, а значні суми грошових коштів повернути законному володільцю.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 4462 грн 12 коп. підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватою за ч. 1 ст. 204 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 6000 (шести тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102000 (сто дві тисячі) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення судових експертиз в сумі 4462 грн 12 коп.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

-одну пластикову пляшку без наклейок чи написів ємністю 1 л, заповнену прозорою рідиною, одну пластикову пляшку без наклейок чи написів ємністю 1 л, заповнену темно-коричневою рідиною, дві пластикові пляшки ємністю 10 л, заповнену прозорою рідиною, пластикову пляшку ємністю 10 л, заповнену темно-коричневою рідиною близько на 90%, пластикову пляшку ємністю 6 л, заповнена прозорою рідиною близько 1,5 л, пластикову пляшку ємністю 2 л, заповнена прозорою рідиною близько 1,5 л, пластикову пляшку ємністю 1,5 л, заповнену світло-коричневою рідиною, пластикову пляшку ємністю 1,5 л, заповнена світло-коричневою рідиною близько 1 л, пластикову пляшку ємністю 2 л, заповнену коричневою рідиною близько 1 л, кришечки до пластикових пляшок синього кольору (широкі) - 187 штук, пластикову пляшку ємністю 1 л, заповнену прозорою рідиною, з червоною етикеткою «Соса - Соlа», пластикову пляшку ємністю 1 л, заповнену темно-коричневою рідиною, з червоною етикеткою «Соса - Соlа» - знищити;

-носій MSD з легалізованими матеріалами проведення НСРД зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-грошові кошти банкнотами по 200 грн. (6 шт.) - 1200 грн; грошові кошти банкнотами по 100 грн. (4 шт.) - 400 грн; грошові кошти банкнотами по 50 грн (7 шт.) - 350 грн; грошові кошти банкнотами по 20 грн. (7 шт.) - 140 грн. конфіскувати у дохід держави;

Блок сигарет «Lifa» (10 пачок); сигарети «LUCKY STRIKE» (8 пачок); сигарети «URTA» (4 пачки); сигарети «BOND» (1 пачка) зберігати у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження за № 0000035 до вирішення питання по суті.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.09.2022, з грошових коштів та частини предметів, а саме: грошових коштів банкнотами по 200 грн. (6 шт.) - 1200 грн; грошових коштів банкнотами по 100 грн. (4 шт.) - 400 грн; грошових коштів банкнотами по 50 грн (7 шт.) - 350 грн; грошових коштів банкнотами по 20 грн. (7 шт.) - 140 грн; двох пластикових пляшок ємністю 10 л, заповнених прозорою рідиною, пластикової пляшки ємністю 10 л, заповненої темно-коричневою рідиною близько на 90%, пластикової пляшки ємністю 6 л, заповненою прозорою рідиною близько 1,5 л, пластикової пляшки ємністю 2 л, заповненої прозорою рідиною близько 1,5 л, пластикової пляшки ємністю 1,5 л, заповненої світло-коричневою рідиною, пластикової пляшки ємністю 1,5 л, заповненої світло-коричневою рідиною близько 1 л, пластикової пляшки ємністю 2 л, заповненої коричневою рідиною близько 1 л, кришечок до пластикових пляшок синього кольору (широкі) - 187 штук.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1