Справа № 461/9330/23
Провадження № 1-кс/461/143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові погоджене прокурором клопотання слідчого в ОВС 2-ого відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000203 від 05.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 307 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого в ОВС 2-ого відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000203 від 05.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 307 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивує наступним. Слідчим відділом УСБУ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000203 від 05.07.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 307 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 305, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений період часу, але не пізніше 14 год. 55 хв. 04.08.2023 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», виник намір незаконно придбати, перевезти та зберігати з метою подальшого збуту наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежено.

З цією метою ОСОБА_5 незаконно придбав з метою збуту у невстановленої досудовим розслідуванням особи за невстановлених обставин, наркотичний засіб кокаїн масою 0,9952 грам, обіг якого обмежено.

Згодом, на початку липня 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи в готельно-ресторанному комплексі «Citadel Inn Gastro Boutique Hotel», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Грабовського 11, познайомився із особою на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході спілкування із яким ОСОБА_5 запропонував останньому придбати у нього наркотичний засіб кокаїн.

Так, 03.08.2023 ОСОБА_5 в ході телефонної розмови за допомогою месенджеру «Whatsapp» запропонував ОСОБА_8 придбати у нього наркотичний засіб кокаїн, на що останній погодився, в результаті чого ОСОБА_5 та ОСОБА_8 домовились про зустріч 04.08.2023 близько 14 години 50 хвилин на відкритому паркінгу ТЦ «Вікторія Гарденс», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 226а, де ОСОБА_5 мав продати ОСОБА_8 два грами кокаїну за ціною 250 доларів США.

В подальшому, діючи на виконання власного злочинного умислу, спрямованого на незаконне збут наркотичних засобів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та час, але не пізніше 14 год. 55 хв. 04.08.2023, ОСОБА_5 , прибувши на транспортному засобі марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , на відкритий паркінг ТЦ «Вікторія Гарденс», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 226а, незаконно перевіз з метою збуту та в подальшому незаконно зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб кокаїн, масою 0,9952 грама, обіг якого обмежено.

Так, 04.08.2023 приблизно о 14 годині 55 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за вищевказаною адресою та біля транспортного засобу марки «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно збув ОСОБА_8 за 250 (двісті п`ятдесят) доларів США два прозорих полімерних зіп-пакети із вмістом наркотичного засобу кокаїну загальною, масою 0,9952 грама.

Після чого, 04.08.2023 об 16 годині 15 хвилин ОСОБА_8 було добровільно видано два прозорих зіп-пакети із вмістом наркотичного засобу кокаїн загальною, масою 0,9952 грам, обіг якого обмежено.

Відповідно до Таблиці 2 списку 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженої Постановою № 770 від 06.05.2000, кокаїн віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі, та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, кокаїн масою 0,9952 грам, що становить невеликий розмір.

Крім цього, ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну діяльність в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», виник намір незаконно придбати, перевезти та зберігати з метою подальшого збуту наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежено.

З цією метою ОСОБА_5 незаконно придбав з метою збуту у невстановленої досудовим розслідуванням особи за невстановлених обставин, наркотичний засіб кокаїн, масою 1,3447 грам, обіг якого обмежено.

Так, 10.08.2023 ОСОБА_5 в ході телефонної розмови за допомогою месенджеру «Whatsapp» запропонував ОСОБА_8 придбати у нього наркотичний засіб кокаїн, на що останній погодився, в результаті чого ОСОБА_5 та ОСОБА_8 домовились про зустріч 11.08.2023 близько 18 години 30 хвилин на за адресою: м. Львів, вул. Барвінських, 1, де ОСОБА_5 мав продати ОСОБА_8 два грами кокаїну за ціною 250 доларів США.

В подальшому, діючи на виконання власного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут наркотичних засобів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та час, але не пізніше 19 год. 33 хв. 11.08.2023, ОСОБА_5 перебуваючи в під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб кокаїн, масою 1,3447 грам, обіг якого обмежено.

Так, 11.08.2023, в період часу з 19 години 33 хвилини по 19 годину 35 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час зустрічі з ОСОБА_8 незаконно збув останньому за 250 (двісті п`ятдесят) доларів США два прозорих полімерних зіп-пакети із вмістом наркотичного засобу кокаїну, загальною масою 1,3447 грама.

Після чого, 11.08.2023 об 20 годині 15 хвилин ОСОБА_8 було добровільно видано два прозорих зіп-пакети із вмістом наркотичного засобу кокаїн загальною масою 1,3447 грам, обіг якого обмежено.

Відповідно до Таблиці 2 списку 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженої Постановою № 770 від 06.05.2000, кокаїн віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі, та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, кокаїн масою 0,9952 грам, що становить великий розмір.

Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну діяльність в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», виник намір незаконно придбати, перевезти та зберігати з метою подальшого збуту наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежено.

З цією метою ОСОБА_5 незаконно придбав з метою збуту у невстановленої досудовим розслідуванням особи за невстановлених обставин, наркотичний засіб кокаїн, масою 91,04 грам, обіг якого обмежено.

Так, 15.11.2023 ОСОБА_5 в ході телефонної розмови за допомогою месенджеру «Whatsapp» запропонував ОСОБА_8 придбати у нього наркотичний засіб кокаїн, на що останній погодився, в результаті чого ОСОБА_5 та ОСОБА_8 домовились про зустріч 15.11.2023 близько 18 години 30 хвилин в ресторані «Daily Dose», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Козельницька, буд. 1А, де ОСОБА_5 мав продати ОСОБА_8 сто грам кокаїну за ціною 10 000 доларів США.

В подальшому, діючи на виконання власного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут наркотичних засобів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та час, але не пізніше 18 год. 51 хв. 15.11.2023, ОСОБА_5 перебуваючи в ресторані «Daily Dose», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Козельницька, буд. 1А, незаконно зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб кокаїн, масою 91,04 грама, обіг якого обмежено.

Так, 15.11.2023, в період часу з 18 години 49 хвилини по 18 годину 51 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в туалетній кімнаті ресторану «Daily Dose», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Козельницька, буд. 1А, під час зустрічі з ОСОБА_8 повторно незаконно збув останньому за 10000 (десять тисяч) доларів США прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору із вмістом наркотичного засобу кокаїну, загальною масою 91,04 грама.

Після чого, 15.11.2023 об 22 годині 35 хвилин ОСОБА_8 було добровільно видано прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору із вмістом наркотичного засобу кокаїну, загальною масою 91,04 грама, обіг якого обмежено.

Відповідно до Таблиці 2 списку 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженої Постановою № 770 від 06.05.2000, кокаїн віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі, та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, кокаїн масою 91,04 грама, що становить особливо великий розмір.

16.11.2023 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 307 КК України.

Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, внаслідок складності провадження і через необхідність проведення та завершення таких слідчих і процесуальних дій:

- провести комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення та подальшого допиту свідків, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаних злочинів;

- отримати висновок експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- отримати у повному обсязі характеризуючі дані на підозрюваного ОСОБА_5 ;

- із врахуванням здобутих доказів провести допит підозрюваного ОСОБА_5 ;

- виконати вимоги ст.290 КПК України при завершенні досудового розслідування;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16 січня 2024 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин, мотивів і мети вчинення кримінальних правопорушень.

Слідчий зазначає, що вказані слідчі та процесуальні дії у вищезазначеному кримінальному провадженні не були закінчені у встановлений термін, у зв`язку з його специфікою, тривалістю проведення експертиз, надання відомостей, що можуть мати значення для досудового розслідування та подальшим здійсненням оглядів отриманої інформації, а також її детальним аналізом, іншими доказами і матеріалами, та з інших об`єктивних причин.

Результати проведення даних слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для повноти встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочинів, встановлення можливих співучасників кримінального правопорушення, правильної кваліфікації діяння підозрюваного.

На підставі вищевказаного, враховуючи те, що для виконання вищезазначених слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000203 необхідний додатковий строк, а також беручи до уваги особливу складність даного провадження, тривалість проведення експертиз, слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000203 від 05.07.2023 до п`яти місяців, тобто до 16 квітня 2024 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечили та просили відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом УСБУ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000203 від 05.07.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 307 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 305, 2 ст. 307 КК України.

16.11.2023 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 307 КК України.

Згідно з ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі протии Франції» та «Філіс протии Греції»).

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 16.01.2024 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, а також на даний час ще не проведено усі можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а саме необхідно:

- провести комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення та подальшого допиту свідків, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаних злочинів;

- отримати висновок експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- отримати у повному обсязі характеризуючі дані на підозрюваного ОСОБА_5 ;

- із врахуванням здобутих доказів провести допит підозрюваного ОСОБА_5 ;

- виконати вимоги ст.290 КПК України при завершенні досудового розслідування;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії та експертизи не представилося можливим внаслідок складності провадження, великого об`єму слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у зв`язку з тривалістю проведення експертиз, надання відомостей, що можуть мати значення для досудового розслідування та подальшим здійсненням оглядів отриманої інформації.

Результати проведення даних слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для повноти встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочинів, встановлення можливих співучасників кримінального правопорушення, правильної кваліфікації діяння підозрюваного.

Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право бути детально проінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього, про що вказано й у підпункті «а» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Україною. З даного приводу Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 25 липня 2000 року у справі «Маттоціа проти Італії» зазначив, що «…обвинувачений у вчиненні злочину має бути негайно і детально проінформований про причину обвинувачення, тобто про ті факти матеріальної дійсності, які нібито мали місце і є підставою для висунення обвинувачення; а також про характер обвинувачення, тобто юридичну кваліфікацію згаданих фактів. Хоча ступінь «детальності» інформування обвинуваченого залежить від обставин конкретної справи, однак у будь-якому випадку відомості, надані обвинуваченому, повинні бути достатніми для повного розуміння останнім суті висунутого проти нього обвинувачення, що є необхідним для підготовки адекватного захисту.». При цьому, Європейський суд з прав людини також вказав «…межі гарантій, передбачених підпунктом «а» пункту 3 статті 6 Конвенції, мають оцінюватись, зокрема, у світлі більш загального права на справедливий судовий розгляд, гарантованого пунктом 1 статті 6 Конвенції. У кримінальних справах надання повної та докладної інформації щодо висунутих особі обвинувачень, які в подальшому можуть бути сприйняті судом як юридична кваліфікація діяння, є неодмінною передумовою забезпечення справедливості провадження.» (рішення: від 9 березня 2011 року у справі «Жупнік проти України», від 25 березня 1999 року у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції»).

Слідчий довів слідчому судді, що вищевказані процесуальні дії у кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, великим об`ємом проведення слідчих та процесуальних дій, необхідністю отримання висновків судових експертиз. У зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення інших слідчих, процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, з метою забезпечення повного, неупередженого і швидкого розслідування кримінального провадження в розумні строки.

З огляду на викладене, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000203 від 05.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 307 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 16 квітня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання, погоджене прокурором, слідчого в ОВС 2-ого відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000203 від 05.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 307 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000203 від 05.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 307 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 305, 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 16 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1