Справа № 650/4/24
провадження № 1-в/650/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка подання начальника сектору № 25 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 громадянки України, не одруженої, не працюючої, раніше судимої за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

У січні місяці 2024 року до суду надійшло зазначене подання в якому начальник сектору № 25 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2021 року за частиною третьою статті 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, від відбування якого її було звільнено з випробуванням строком на два роки, із покладенням на останню зобов`язання: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Подання обґрунтовано тим, що засуджена ОСОБА_3 впродовж іспитового строку покладені на неї обов`язки виконала, нового кримінального правопорушення не вчинила, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання.

На судове засідання представник сектору № 25 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив подання задовольнити.

На судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив подання задовольнити.

На судове засідання засуджена не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, виходячи з такого.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 засуджена вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2021 року за частиною третьою статті 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, від відбування якого її було звільнено з випробуванням строком на два роки, із покладенням на останню зобов`язання: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними матеріалами протягом цього строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї вироком суду обов`язки виконувала.

Під час наглядової пробації в період іспитового строку оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відповідно до індивідуального плану роботи, проводилася заходи для вирішення криміногенних потреб та соціально виховна робота інформаційно-просвітницького характеру спрямована на попередження вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень.

Згідно з останньою громадською характеристикою, громадянка ОСОБА_3 за час проживання на території селищної ради зарекомендувала себе з негативної сторони, на даний час скарг і нарікань від жителів села не надходило.

Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вищезазначене, подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст.152,165 КВК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника сектору № 25 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2021 року за частиною третьою статті 185 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, від відбування якого її було звільнено з випробуванням строком на два роки згідно зі статтею 75 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1