Справа 688/243/24
№ 1-кс/688/277/24
Ухвала

Іменем України

01 лютого 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого. У своїй скарзі скаржник посилається на те, що ним 03.01.2024 року слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , було направлено клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №002089. Скаржника не повідомлено про результати розгляду даного клопотання.

Просить суд зобов`язати слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянути клопотання ОСОБА_5 , від 03.01.2024 року про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №002089.

В судовому засіданні прокурор та слідчий заперечували проти скарги, просили в задоволенні скарги відмовити.

ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд скарги проводити без його участі, скаргу підтримав.

Дослідивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що 03.01.2024 року ОСОБА_5 , звернувся до слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , із клопотанням про проведення допиту керівника ФГ «Віра» ОСОБА_6 , та ОСОБА_7

09.01.2024 року слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , прийняв постанову про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 , від 03.01.2024 року.

Крім того, слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , прийняв постанову від 18.01.2024 року про проведення процесуальних дій на іншій території якою зокрема доручено провести допит потерпілого ОСОБА_5 , після чого залучити його до кримінального провадження як потерпілого.

Слідчий та прокурор самостійно обирають тактику проведення слідчих дій.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ст. 40 КПК України).

Оскільки слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , розглянуто клопотання ОСОБА_5 , від 03.01.2024 року та прийнято постанову про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 , від 03.01.2024 року, тому скарга задоволенню не підлягає.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.02.2024 року.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК