Справа №701/817/23
Провадження №1-кп/701/143/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№ 0000076 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 23.08.2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000076 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу не обиралось.

В судовому засіданні представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 подав в порядку ст. 128 КПК України позовну заяву про відшкодування матеріальних та моральних збитків внаслідок скоєного кримінального правопорушення, в зв`язку з чим виникає необхідність у прийнятті даного позову до розгляду в межах даного кримінального провадження та надання особам відповідних процесуальних статусів.

Представник потерпілої в судовому засіданні просив прийняти даний позов до розгляду в межах даного кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття позову до розгляду та надання потерпілій та обвинуваченому відповідного процесуального статусу та зазначив, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілої.

Учасники процесу вважають, що судовий розгляд можливо проводити у відкритому судовому засіданні.

Суд, вислухавши учасників процесу, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу Закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов представником потерпілої подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто, фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження особа визнається цивільним позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування кримінальним правопорушенням шкоди, визнається цивільним відповідачем.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви ОСОБА_7 до розгляду разом з кримінальним провадженням, та визнати її цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільними відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що під час підготовчого засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а тому провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 62, 127, 128, 314 -316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 0000076 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.10.2023 року о 11 год. 00 хв., в залі судового засідання Маньківського районного суду Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та їх захисників і представників.

Клопотання представника потерпілої - задоволити.

Цивільний позов ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням № 0000076 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Визнати потерпілу ОСОБА_7 цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 0000076 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні №0000076 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1