УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у м. Києві щодо не визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 620 221 000 100 000 37 від 17.01.2022,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у м. Києві щодо не визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 620 221 000 100 000 37 від 17.01.2022.

Звертаючись зі скаргою в порядку, визначеному ст.303 КПК України заявник зазначає, що слідчими Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000003 від 06.01.2023.

Разом з тим зазначає, що ним 16.11.2023 було подано до Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у м. Києві клопотання про визнання потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, проте уповноваженим слідчим така вимога не була виконана.

У зв`язку з цим, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноваженого слідчого Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у м. Києві визнати його потерпілим у кримінальному провадженні №0000003 від 06.01.2023, а також зобов`язати слідчого вірно написати назву закладу стосовно посадових осіб яких проводиться досудове розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Як вбачається з матеріалів скарги, слідчими Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000003 від 06.01.2023 в рамках якого, 16.11.2023 було подано клопотання ОСОБА_2 про визнання останнього потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Із змісту скарги вбачається, що заявник вважає бездіяльністю уповноваженого слідчого Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у м. Києві відсутність процесуального рішення про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000003 від 06.01.2023.

Втім, даних про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному проваджені №0000003 від 06.01.2023 не надає, а одразу звертається з вимогою про спонукання слідчого вчинити певні дію.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявник звернувся до суду передчасно, а скарга подана на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню, що у силу ч.4 ст.304 КПК має наслідком відмову у відкритті провадження.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до норм чинного КПК України, слідчий суддя не наділений повноваженнями зобов`язувати представників органу досудового розслідування проводити ті чи інші слідчі (розшукові) дії.

Згідно з ч.2 ст.26 КПК слідчий суддя вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його компетенції.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у м. Києві щодо не визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 620 221 000 100 000 37 від 17.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: