У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2023 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника - ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0000770 від 23.12.2022

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

З матеріалів скарги вбачається, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000770 від 23.12.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 КК України та ч. 6 ст. 111-1 КК України.

07 листопада 2023 року о 06 год. 40 хв. старшим слідчим в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук. Під час обшуку було вилучено належне ОСОБА_3 майно: предмети, речі, документи, - згідно з описом протоколу вилучення у 8 пунктах: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8., відповідно до протоколу обшуку від 07.11.2023 року.

Скаржник зазначає, що вилучене майно має статус тимчасово вилученого та підлягає поверненню власнику.

Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив слідчого суддю її задовольнити.

Скаржник підтримав позицію свого представника.

Слідчий, проти задоволення скарги заперечив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши доводи скарги, вивчивши матеріали долучені до скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для задоволення скарги.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11.10.2023 р., по справі № 761/36959/23, в кримінальному провадженні № 0000770 від 23.12.2022, було надано дозвіл на на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речей та документів, які містять відомості щодо обставин вчинення злочину, а також доводять причетність вказаної особи до цієї протиправної діяльності, а саме:

- комп`ютерна техніка та мобільні термінали систем зв`язку (персональні комп`ютери, моноблоки, ноутбуки, нетбуки, планшети, мобільні телефони, смартфони тощо), електронні носії інформації (зокрема й накопичувачі на жорстких (твердих) магнітних дисках (HDD), оптичні диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті (флеш-карти), які належать ОСОБА_3 , на яких можуть бути зафіксовані й які можуть містити відомості щодо незаконної діяльності ОСОБА_3 , чи інших осіб

- чорнові записи, які належать ОСОБА_3 , на яких можуть бути зафіксовані й які можуть містити відомості щодо незаконної діяльності громадянки ОСОБА_3 , чи інших осіб;

- грошові кошти, здобуті злочинним шляхом.

Співставлення вилученого майна та резолютивної частини ухвали слідчого судді по справі № 761/36959/23, свідчить про те, що було вилучено виключно майно, дозвіл на вилучення якого було надано.

Так, частиною 7 ст. 236 КПК України визначено, що при обшуку слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 2 ст. 168 КПК України регламентовано, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку.

Стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасово вилученого майна. Так, таке майна повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; та у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, якою передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено та у випадку, передбаченому ч. 6 ст. 173 КПК України - коли ухвала про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя постановляє не пізніше 72 годин з дня надходження до суд у клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Наведене свідчить, що вилучене слідчим майно не має статусу тимчасово вилученого майна, тобто на режим його подальшого утримання не поширюються вимоги ст. 169, ч. 5 ст. 171 КПК, отже на слідчого або прокурора не покладався обов`язок протягом 48 годин ініціювати перед слідчим суддею вирішення долі зазначеного майна шляхом накладення арешту на нього.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 167, 168, 237, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0000770 від 23.12.2022 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1