Справа № 619/3749/21
Провадження № 1-кп/535/80/23
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002104 від 28.01.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, українця, одруженого, офіційно працевлаштованого в ТОВ «Ісидор Трейд» на посаді заступника директора, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою; АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харків, громадянина України, українця, одруженого, офіційно не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою; АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, одруженого, офіційно не працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживаючого за адресою; АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

Суть питання, що вирішується ухвалою.

27 липня 2021 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської Полтавської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

17 листопада 2022 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області справа № 619/3749/21 передана головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2022 року прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 .

Інші сторони по справі проти задоволення клопотання не заперечували.

Обговоривши заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділення в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Суд, з метою швидкого та оперативного розгляду справи, вважає за необхідне виділити в окреме провадження справу відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України в окреме провадження.

Керуючись ст. ст. 334, 217КПК України суд, -

постановив:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України в окреме провадження.

Матеріали виділеного кримінального провадження передати до канцелярії суду для розподілу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1