Справа № 522/2681/24
Провадження № 1-кс/522/1104/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000063 від 09.02.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 24.02.2022 після початку широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України у громадянина України ОСОБА_4 , який був невдоволеним чинною державною владою в Україні, сповідував антиукраїнську ідеологію і неприйняття державності України, був прихильником приєднання території України до Російської Федерації або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, схвалював збройну агресію Російської Федерації проти України, визнавав її правомірною і підшукував способи сприяти їй, виник злочинний умисел, направлений на виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України.

На виконання свого завчасно сформованого злочинного умислу ОСОБА_4 15.07.2023 у період часу з 13:00 год. до 15:00 год., діючи умисно, підтримуючи діючу збройну агресію Російської Федерації проти України, бажаючи сприяти їй, маючи умисел на виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії Російської Федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді формування хибної думки у оточуючих його щодо законності дій держави агресора РФ, під час пішої прогулянки по бульвару Жванецького у м. Одесі Одеської області у розмові з громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 висловив наступні репліки:

Не форсируй события. Отец мудрее все-таки, и это, не торопись, продать всегда это можно, скинуть. А будущее там будет. Если здесь не скоро оно появится, а там, там оно, там быстро отстроят.» (в контексті виправдовування тимчасової окупації частини території України тим, що представники окупаційної адміністрації російської федерації відбудовують цивільну інфраструктуру у тимчасово окупованому м. Донецьк);

Потому что люди видят тенденцию. Донецк скоро х*й кто узнает! Донецк будет цвести, как и Крым! Ну, в хорошем смысле. Его так отстроят! Там Мариуполь уже, пиз*ец, как отстраивают! А Донецк там вообще с него Царьград сделают!» (в контексті виправдовування тимчасової окупації частини території України тим, що представники окупаційної адміністрації російської федерації відбудовують цивільну інфраструктуру у тимчасово окупованому м. Донецьк);

Говорю, Мариуполь уже поднимают с руин! Там такие грандиозные стройки идут! Кварталы вырастают, как грибы! А Донецк тем более. За все страдания Донецк сделают, пиз*ец, вылежут так, что!» (в контексті виправдовування тимчасової окупації частини території України тим, що представники окупаційної адміністрації російської федерації відбудовують цивільну інфраструктуру у тимчасово окупованих м. Донецьк та м. Маріуполь).

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 25.07.2023 у період часу з 16:00 год. до 18:00 год., діючи умисно, підтримуючи діючу збройну агресію Російської Федерації проти України, продовжуючи сприяти їй, маючи умисел на виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії Російської Федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді подальшого формування хибної думки у оточуючих його щодо законності дій держави агресора РФ, під час пішої прогулянки по бульвару Жванецького у м. Одесі Одеської області у розмові з громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 висловив наступні репліки:

Ты понимаешь, когда летит х*йня, вообще не страшно! Оно летит четко по адресу. Она летит четко по адресу. А вот та х*йня, которая сбивает это п*здец, вот в чем суть!» (в контексті заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, тим, що збройні сили Російської Федерації наносять ракетно-бомбові удари виключно по військових об`єктах, а по цивільних об`єктах потрапляють засоби ураження сил протиповітряної оборони Збройних Сил України);

Это уже п*здец! Либо она глюк, она не ловит, ихнее ПВО. Они эти ракеты не могут сбить, нах*я по ним х*ячить, если она ее не собьет?! Она либо, хорошо, если куда-то в море, или самоликвидировалась, а так, х*як (не дог.) А, есть же как раз записи, были, вот, после этого, три дня или четыре дня назад. Еб*нула она и (2сл.). Те, которые летят, они летят четко по адресу. То есть, вообще никакого страха нет, потому что она летит четко по адресу. Не по гражданским. А вот которая, бл*дь, это, вот они пизд*ц, это, конечно, страшно! Потому что им пох*й на людей, понимаешь? Если ты, с*ка, тебе не пох*й на людей, хай лучше въеб*т по какой-то подстанции, или по складу БК, нежели попадет в жилой дом, твоя пвошная ракета! Разница есть?» (в контексті заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, тим, що збройні сили Російської Федерації наносять ракетно-бомбові удари виключно по військових об`єктах, а по цивільних об`єктах потрапляють засоби ураження сил протиповітряної оборони Збройних Сил України);

Потому что если россияне воевали с Украиной. Вот, когда зашли, тогда и порешали бы все за месяц. Она воюет со всем НАТО. Просто НАТО без бойцов, понял? Со всей этой западной тварью! Все оружие, вся система. Если бы не (не дог.) Х*й с ним даже оружие, с*ка, тоннами, да, миллиардами поставили это тоже фактор есть. Но больше всего фактор это космическая разведка, вся эта спутниковая, старлинки! Вот это больше всего! Все эти дроны вот это все дали сюда, ты понял, вот это весомое (не дог.)» (в контексті заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, тим, що збройні сили Російської Федерації ведуть бойові дії не проти Сил оборони України, а проти збройних сил блоку НАТО);

Ты сейчас в горячку не бейся, но я говорю, все сейчас стремительно развивается, тут, х*й его знает, что будет. Видишь, эскалация идет. Эти только передали, американцы, видят, что те там, ну, х*ево все у ВСУ, передали кассетные боеприпасы. А вчера я уже читаю, ну, свои (1сл.) правильные, россияне никогда ж не применяли. Ах, так (не дог.) Хотя они давно по Донецку пуляли, Точка-У, еще там (1-2сл.), а сейчас типа массово начали америкосовскими. А уже россияне в ответочку х*ячат, о-па! Ой, что, неприятно, суки?! Вы ж хотели, на-те!» (в контексті виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, тим, що нібито Україна першою здійснювала і здійснює збройну агресію проти Російської Федерації, у зв`язку з чим Російська Федерація нібито вимушена відповідати на збройну агресію України);

Ты понимаешь, что заход в любом случае будет. Он в любом случае будет. Кто, как, когда не знаю. Все, Лавру будут в любом случае освобождать. Украины как государства больше не будет на карте. Его уже де-юре (не дог.) Ну, не де-юре, а де-факто нет. Ну, понял?» (в контексті виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, тим, що нібито територія монастирського комплексу Києво-Печерської лаври була захоплена і паотребує звільнення);

Артур, смотри, ты ж пойми, может быть самый пиздорез сейчас там. Самый п*здорез сейчас там, может быть, когда они будут освобождать Одессу, Киев, они просто будут заходить, некому (не дог.) Ну, когда там захуячат всех, тут можно просто заходить. А может, хуй его знает!» (в контексті виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, необхідністю звільнення м. Одеси і м. Києва);

Я как вижу? Все вернет Россия назад себе. Вопрос только - лишь бы ядерной войны не было! Это да бог переживем все! Потому что у тех только руки чешутся, чтобы тут заварушку устроить. Ты понял, чтобы Европа (1-2сл.), они там за океаном, они сливки срубают, бабло. И чем тут больше и дольше будет эта вся (не дог.) Им не то что, для них украинцы это вообще не люди, даже не индейцы! Даже не индейцы! И поляки даже не индейцы, которых они в свое время вырезали миллионами, все коренное население. То есть, то хоть там было, а там 90% даже на карте не покажут, где она находится, им вообще все (не дог.) А те босы, они бабло рубят с этой войнушки. А главное Россию ослаблять. Россия это вернет все. Все вернет. Вот это я (не дог.) Ну, просто что мы не в то время (не дог.)» (в контексті виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, нібито намаганням держав Європейського Союзу і США захопити територію України, чому має протистояти Російська Федерація);

Так вот когда Византия канула, Русь, потом Россия, он же СССР все одно и то же, только названия разные, а смысл тот же самый. Она стала правопреемницей этого всего христианства. Весь этот мир перешел в центр, в Москву. И вот этих падл задача здесь - уничтожить, полностью связи порвать церковные, понял? Но осталось, все, так уже все, порвали, все. А осталось самое главное порвать (1-2сл.) духовные скрепы. Как говорил ОСОБА_8 : «Я верю в вечную Россию». Понятно, победит не так, как все думали, не как хотелось, не такой ценой (1-2сл.) мирных сколько! Но финал (неск.сл.), они восемь лет уговаривали этих дебилов давайте, вы ж Минские сами подписали! Так чего ж не выполнили? Ага. Так что, не лучше было ОСОБА_9 выполнить?» (в контексті заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, тим, що нібито Україна відповідальна за збройний напад Російської Федерації внаслідок нібито невиконання так званих "Мінських домовленостей").

У вищезазначених висловлюваннях промовлених ОСОБА_4 міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування найбільш суворого заходу.

Підозрюваний та його захисник час розгляду клопотання заперечували проти його задоволення та просили обрати нічний домашній арешт.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також заслухавши прокурора та захисника, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

22.02.2024 громадянину України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі, що, згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України, дозволяє обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Крім цього, підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на свободі, може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, в тому числі і на території інших держав, що підтверджується тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою йому повідомлено про підозру; проживанням в м. Одесі, розташованому в прикордонному районі; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджується тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні перебуває на початковій стадії; тим, що всі обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час не встановлені; тим, що всі особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, і свідки на даний час не встановлені; тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою йому повідомлено про підозру; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, у тому числі на осіб, обізнаних про обставини вчинення кримінального правопорушення, але на даний час не встановлених, що підтверджується тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою йому повідомлено про підозру; тим, що всі обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час не встановлені; тим, що всі особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, і свідки на даний час не встановлені і не допитані; вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується його мотивом виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України.

Вказані обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 буде перешкоджати виконанню покладених на нього процесуальних обов`язків, що, відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою для обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На даному етапі досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 має виконувати процесуальні обов`язки, які повинні забезпечити об`єктивне та всебічне досудове розслідування в найкоротші строки, що, враховуючи вище викладені обставини, можливе тільки при обранні йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Застосування м`якшого запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ст. 177 КПК України, зважаючи на обставини кримінального провадження та тяжкість вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 84-89, 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 195, 196, 197, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк досудового розслідування, а саме до 22 квітня 2024 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- в нічний час з 22:00 год. до 06:00 год. не відлучатись за межі квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з особами, допитаними як свідки у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.02.2024