Провадження № 1-кп/712/797/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000103 відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором наслідків ЧАЕС не являється, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним, відповідно до картки обстеження та медичного огляду № 96/6 від 23.01.2023 визнаний придатним до військової служби, в особливий період, у зв`язку з оголошенням Указом Президента України № 69-2022 від 24.02.2022 загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 13.02.2023 повідомлено про необхідність з`явитися на 09 годину 00 хвилин 17.02.2023 до вказаного центру на відправку у військову частину № НОМЕР_1 для подальшого проходження служби.

Так, ОСОБА_5 13.02.2023 з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де йому було повідомлено про відправку 17.02.2023 о 09 годину 00 хвилин до військової частини № НОМЕР_1 та надано бойову повістку, однак будучи попередженим про відповідальність за ухилення від мобілізації на особливий період, яка передбачена чинним законодавством, останній відмовився від підпису про отримання даної повітки та, не надавши жодних пояснень, самовільно залишив дане приміщення, вийшовши з нього без попередження працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи належним чином у встановленому законом порядку повідомленим працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 про призов на 17.02.2023 о 09 годину 00 хвилин до військової частини № НОМЕР_1 , а також про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, оголошеної Указом Президента України № 69-2022 від 24 лютого 2022 року, без поважних причин, діючи умисно, з метою ухилення від призову за мобілізацією, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України від 25 березня 1992 року № 2232- XII, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-XII та Указу Президента України «Про загальну Мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69-2022, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ухилився від проходження військової служби, а саме відмовився від отримання вищевказаної повістки на відправку та не прибув 17.02.2023 о 09 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , для відправки до військової частини № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що 13.02.2023 він з`явився до Черкаського військомату, де йому було повідомлено про відправку 17.02.2023 о 09 годину 00 хвилин до військової частини № НОМЕР_1 та надано бойову повістку, однак він відмовився від підпису про отримання повістки. Працівники військомату сказали йому почекати в коридорі. Коли він вийшов до коридору, нікого не попередивши, самовільно залишив дане приміщення.

Причиною того, що він так вчинив слугувало те, що він на утриманні має матір пенсіонерку, інваліда ІІІ групи. На даний час він допомагає ЗСУ, а саме, по можливості перераховує кошти для їх потреб. В скоєному щиро кається, просив суд суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції. В порядку ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за:

- ст. 336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні матір пенсійного віку, яка являється інвалідом ІІІ групи, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, добровільно перерахував кошти на потреби ЗСУ, що підтверджується квитанцією від 13.10.2023 року Р24АD2275.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність підстав, що обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_5 за ст. 336 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази:

-належним чином завірена копія облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 ; належним чином завірена копія розписки та повістки на відправку на 09 год. 00 хв. 17.02.2023 від 13.02.2023; належним чином завірена копія заяви про роз`яснення ОСОБА_5 вимог ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 13.02.2023; належним чином завірена копія витягу з протоколів засідань призовної комісії протокол № 3 від 05.04.2023; належним чином завірена копія картки № 96/6 обстеження та медичного огляду від 23.01.2023 ОСОБА_5 ; належним чином завірена копія картка фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_5 ; належним чином завірена копія заяви про видачу військового квитка на ім`я ОСОБА_5 ; належним чином завірена копія витягу на видачу військового квитка від 30.06.2021; належним чином завірена копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; належним чином завірена копія військового квитка ОСОБА_5 серія № НОМЕР_2 , що долучені до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: