КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/6140/2023 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.399 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 15 вересня 2023 року,

В с т а н о в и в:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, із забороною залишати житло з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 та змінено запобіжний захід на домашній арешт у певний період доби із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 7, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

м. Чернівці, громадянки України, незаміжньої, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду

м. Києва від 15 вересня 2023 року, постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 15 вересня 2023 року, якою частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, із забороною залишати житло з 23:00 год. до 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 та змінено запобіжний захід на домашній арешт у певний період доби із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з 21:00 год. до 07:00 год. наступного дня, та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 7, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , на вказане рішення суду, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 15 вересня 2023 року, якою частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, із забороною залишати житло з 23:00 год. до 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 та змінено запобіжний захід на домашній арешт у певний період доби із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 7, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

м. Чернівці, громадянки України, незаміжньої, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2