Дата документу 28.09.2023 Справа № 331/1250/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/1268/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №331/1250/20Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.364 КК України
УХВАЛА

28 вересня 2023 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши заяви головуючого судді ОСОБА_2 та судді - члена колегії ОСОБА_3 про самовідводи у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 21 серпня 2023 року, яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Куйбишеве Запорізької області, який проживає у АДРЕСА_1 ,

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України та виправдано за недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИЛА

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даного провадження було визначено головуючого суддю ОСОБА_2 , суддів - членів колегії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Проте головуючим суддею ОСОБА_2 та суддею - членом колегії ОСОБА_3 подані заяви про самовідводи у даному кримінальному провадженні, які мотивовані тим, що існують обставини, які можуть викликати сумнів у їх неупередженості під час розгляду даного провадження.

Перевіривши доводи заяв, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для їх задоволення виходячи з такого.

Так, колегією суддів встановлено, що судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у складі колегії суддів апеляційного суду Запорізької області переглядали ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23 червня 2018 року, якою було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000142 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.249 КК України, а саме раків у кількості 12 747 штук загальною вагою 472,4 кг., які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2, гаражний кооператив-товариство «ІНФОРМАЦІЯ_2», гараж № НОМЕР_1 .

За результатами розгляду ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 вересня 2018 року зазначену ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23 червня 2018 року було скасовано, ухвалено нову ухвалу, якою відмовлено в задоволенні вищезазначеного клопотання слідчого.

Зазначена ухвала апеляційного суду Запорізької області від 13 вересня 2018 року (т.2 а.п.76-82) долучена прокурором до матеріалів кримінального провадження в якості доказу винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 , вона була предметом оцінки суду першої інстанції та безпосередньо пов`язана із обставинами кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. В апеляційній скарзі прокурором порушується питання про дослідження під час апеляційного розгляду вказаної ухвали апеляційного суду від 13 вересня 2018 року та надання їй оцінки, як доказу доведення винуватості обвинуваченого.

Відтак під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично будуть вимушені піддавати оцінці судове рішення, ухвалене за їх участі.

Вказані обставини можуть викликати сумнів у неупередженості головуючого судді ОСОБА_2 та судді - члена колегії ОСОБА_3 під час розгляду даного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи зазначене, а також наявність обставин, які відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України виключають участь суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у даному провадженні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заявлених самовідводів.

Керуючись ст.ст.75, 81, 82 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Задовольнити заявлені головуючим суддею ОСОБА_2 та суддею - членом колегії ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 21 серпня 2023 року щодо ОСОБА_5 .

Матеріали провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу іншого головуючого судді та судді - члена колегії.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4