Провадження № 1-кп/750/30/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0001356 від 01.11.2021, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Деснянського районного суду м.Чернігова перебуває зазначене кримінальне провадження.

Проте розгляд даного кримінального провадження не завернено, судове засідання відкладено на 18.10.2023 на 14.00.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, чи підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження, дотримання процесуальних прав учасників судового провадження, робить висновок про необхідність забезпечення участі свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Разом з тим, клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва не може бути задоволено, у зв`язку із відсутністю можливості проведення даним судом засідань в режимі відеоконференції після 13 год.00 хв. Участь даного свідка належить забезпечити в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 28, 107, 306, 314-316, 336, 371 КПК України, суддя

у х в а л и л а :

Судове засідання, призначене на 18 жовтня 2023 року на 14 год 00 хв. з розгляду кримінального провадження обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, провести в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Доручити Подільському районному суду м.Києва (04071, м. Київ, вул.Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Доручити уповноваженій особі Подільського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 вручити йому пам`ятку про права та обов`язки свідка, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, забезпечити неспілкування свідків між собою.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати Подільському районному суду м.Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1