Справа № 946/7247/22
Провадження № 1-кп/946/288/23
УХВАЛА

про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі

21 грудня 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4

провівши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000801, за обвинуваченням,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ізмаїл, Одеської області, громадянин України, не працюючий, не одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області здійснюється судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000801 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

При цьому, встановлено, що вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 жовтня 2023 року у справі № 946/8024/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, та призначено остаточне покарання з урахуванням ст. 71 КК України у виді арешту строком на чотири місяці.

На даний час ОСОБА_5 утримується під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення обвинуваченого ОСОБА_5 у Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор», захисник, адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував, інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання прокурора.

Суд, розглянувши клопотання, прокурора дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження, має право вирішувати питання про переведення та про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.

У зв`язку з тим, що на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням також ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, участь у якому обвинуваченого ОСОБА_5 є обов`язковою, а також з метою забезпечення швидкого, повного та всебічного судового розгляду, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, є необхідність тимчасово залишити його у Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до завершення судового розгляду цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 7, 36, 376, 537, 539 КПК України суд, -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 жовтня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, та призначено остаточне покарання з урахуванням ст. 71 КК України у виді арешту строком на чотири місяці, тимчасово залишити у Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до завершення судового розгляду кримінального провадження з єдиним унікальним номером 946/7247/22, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000801, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1