Справа №:755/9533/22
Провадження №: 1-кп/755/460/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження № 0001810, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2022 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 01.12.2008 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ухвали Богунського районного суду Житомирської області від 08.05.2014 р. звільнений 16.05.2014 р. з Житомирської ВК № 4 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

28 вересня 2022 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001810 від 27.08.2022 р. отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 зазначила, що кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва і можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 також вважав за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Дослідивши обвинувальний акт, суд не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в обвинувальному акті у цьому кримінальному провадженні зазначені всі відомості, яких вимагає ч. 2 ст. 291 КПК України. До обвинувального акту доданий: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим та затвердженим прокурором, відповідно до вимог КПК України, дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду, не встановлено.

Обвинувальний акт надійшов до суду у відповідності до ст. 291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню провадження до судового розгляду, не заявлено.

З урахуванням наведеного, наявні усі підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Крім того, судом на обговорення було поставлено питання про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_5 , що надійшло до суду раніше, ніж даний обвинувальний акт, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, об`єднання усіх кримінальних проваджень в одне провадження та ухвалення одного судового рішення у справі.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 , кожен окремо, висловили позицію щодо доцільності об`єднання кримінального провадження із провадженням, яке перебуває на розгляді судді ОСОБА_5 .

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

В свою чергу, у відповідності до приписів ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріалами досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України об`єднувати матеріали кримінального провадження має суддя, в провадження якого раніше надійшло кримінальне провадження.

Отже враховуючи, що в провадженні судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0007470 від 07.09.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 (справа № 755/19650/19, провадження № 1-кп/755/680/23), обвинувальні акти у якому надійшли в провадження судді ОСОБА_5 раніше, і тільки після цього у провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 0001810, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа №755/9533/23, провадження 1-кп/755/460/23), тому саме суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 має вирішувати питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 в одне провадження.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження № 0001810, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 755/9533/23, провадження 1-кп/755/460/23), судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , для вирішення питання про об`єднання з матеріалами об`єднаного кримінального провадження № 0007470 від 07.09.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 755/19650/19, провадження № 1-кп/755/680/23).

Що стосується інших питань регламентованих ст.ст. 314-316 КПК України, які підлягають з`ясуванню у судовому засіданні, то вказані питання мають бути вирішенні судом, якому, згідно процесуального законодавства, належить розглядати дане кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 291, 309, 314-316, 334, 369-372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5, одразу після підготовчого судового засідання.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Кримінальне провадження кримінальне провадження № 0001810, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 755/9533/23, провадження 1-кп/755/460/23), направити судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з об`єднаним кримінальним провадженням № 0007470 від 07.09.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа №755/19650/19, провадження № 1-кп/755/680/23), яке перебуває у її провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1