Справа № 277/1449/23
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 10.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на пару резинових чоловічих галош, металеву фомку та порожню пляшку об`ємом 0,37 л на якій наявне маркування «HLIBNY DAR», які під час проведення ОМП від 10.10.2023 року по вул. Лесі Українки в с. Миколаївка Звягельського району Житомирської області добровільно видав громадянин ОСОБА_5 та які є речовими доказами в кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 09.10.2023 року на 10.10.2023 року невстановлена особа в умовах воєнного стану, шляхом розбиття скла у вікні приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_6 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникла всередину магазину, звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності, чим завдала матеріального збитку останньому.

Під час проведення ОМП від 10.10.2023 року по вул. Лесі Українки в с. Миколаївка Звягельського району Житомирської області в ОСОБА_5 , було виявлено пару резинових чоловічих галош, які він добровільно видав та які було поміщено до спецпакету WAR1792025 та вилучено до ВП №1 Звягельського РВП. Також під час вказаного огляду місця події ОСОБА_5 добровільно в присутності понятих видав металеву фомку, яку поміщено до спецпакету WAR1792026 та порожню пляшку об`ємом 0,37 л на якій наявне маркування «HLIBNY DAR», яка поміщена до спецпакету EXR0339555 та які були вилучені до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Вказані об`єкти 10.10.2023 року визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з вилученим майном (речами та об`єктами) необхідно провести ряд слідчих дій, а зокрема провести судові експертизи та з метою забезпечення збереження даних речових доказів, оскільки на них можуть зберігатись сліди злочину та міститись інші відомості, які можуть бути використані, як докази по даному кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт у формі тимчасового позбавлення права на розпорядження та користування цим майном.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання слідчого, вказав, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

10.10.2023 року внесено відомості до ЄРДР за №0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме про те, що в ніч з 09.10.2023 року на 10.10.2023 року невстановлена особа в умовах воєнного стану, шляхом розбиття скла у вікні приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проникла всередину магазину, звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності, чим завдала матеріального збитку останньому.

Згідно протоколу огляду місця події від 10.10.2023 року, узбіччя дороги по вул. Лесі Українки в с. Миколаївка Звягельського району Житомирської області, де знаходився ОСОБА_5 , який на пропозицію видати майно, яке він викрав з магазину Наталі, в присутності понятих добровільно видав палку ковбаси та порожню пляшку об`ємом 0,37 л, в подальшому він видав взуття, в яке був взутий під час вчинення крадіжки, а також металеву фомку. Видані речі були вилучені до відділення поліції №1 Звягельського РВП.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10.10.2023 року вилучену порожню пляшку, взуття та металеву фомку визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-173, 233, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 10.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на пару резинових чоловічих галош, які було поміщено до спецпакету WAR1792025 та вилучено до ВП №1 Звягельського РВП, металеву фомку, яку поміщено до спецпакету WAR1792026 та порожню пляшку об`ємом 0,37 л, на якій наявне маркування «HLIBNY DAR», яка поміщена до спец пакету EXR0339555, які під час проведення ОМП від 10.10.2023 року по вул. Лесі Українки в с. Миколаївка Ємільчинської територіальної громади Звягельського району Житомирської області добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які є речовими доказами в кримінальному провадженні, у формі тимчасового позбавлення права на розпорядження та користування цим майном.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1