УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3854/23

08 листопада 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000492 від 02.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 року на адресу суду, через засоби поштового звязку, надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000492 від 02.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 02.11.2023 року до чергової частини відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про незаконну порубку невстановленою особою дерев породи осика, дуб, береза на території 65 кварталу 10 виділу Грушівського лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп».

02.11.2023 року в лісовому масиві, а саме в кварталі № 65 виділ № 10 Грушівського лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп» було проведено огляд місця події, в ході чого було виявлено та вилучено зрізи пеньків дерев породи «Осика» у кількості 10 штук та «Береза» в кількості 4 штуки, а також колоди дерев вказаних порід, а саме: колоди дерева породи «Осика» довжиною по 105 см кожна у кількості 9 штук; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 105 см кожна у кількості 4 штуки; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 180 см кожна у кількості 3 штуки; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 185 см кожна у кількості 3 штуки; колоди дерева породи «Береза» довжиною по 180 см кожна у кількості 2 штуки; колоди дерева породи «Береза» довжиною по 180 см кожна у кількості 1 штука; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 180,5 см кожна у кількості 1 штука; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 180 см кожна у кількості 3 штуки та інші колоди дерев вказаних порід різного розміру та діаметру, які було передано на відповідальне зберігання працівникам ДП «Волинський військовий лісгосп».

Зазначає, що майно, яке слід арештувати є зрізи пеньків дерев породи «Осика» у кількості 10 штук та «Береза» в кількості 4 штуки, а також колоди дерев вказаних порід, а саме: колоди дерева породи «Осика» довжиною по 105 см кожна у кількості 9 штук; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 105 см кожна у кількості 4 штуки; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 180 см кожна у кількості 3 штуки; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 185 см кожна у кількості 3 штуки; колоди дерева породи «Береза» довжиною по 180 см кожна у кількості 2 штуки; колод дерева породи «Береза» довжиною по 180 см кожна у кількості 1 штука; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 180,5 см кожна у кількості 1 штука; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 180 см кожна у кількості 3 штуки та інші колоди дерев вказаних порід різного розміру та діаметру, які залишити на відповідальному зберіганні в ДП «Волинський військовий лісгосп».

Фактичний володілець вказаного майна відсутній.

У даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є доказом злочину, необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам. Арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаних речових доказів.

Враховуючи викладене слідчий просить суд задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Встановлено, що СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000492 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 02.11.2023 року до чергової частини відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про незаконну порубку невстановленою особою дерев породи осика, дуб, береза на території 65 кварталу 10 виділу Грушівського лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп».

02.11.2023 року в лісовому масиві, а саме в кварталі № 65 виділ № 10 Грушівського лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп» було проведено огляд місця події, в ході чого було виявлено та вилучено зрізи пеньків дерев породи «Осика» у кількості 10 штук та «Береза» в кількості 4 штуки, а також колоди дерев вказаних порід, а саме: колоди дерева породи «Осика» довжиною по 105 см кожна у кількості 9 штук; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 105 см кожна у кількості 4 штуки; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 180 см кожна у кількості 3 штуки; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 185 см кожна у кількості 3 штуки; колоди дерева породи «Береза» довжиною по 180 см кожна у кількості 2 штуки; колоди дерева породи «Береза» довжиною по 180 см кожна у кількості 1 штука; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 180,5 см кожна у кількості 1 штука; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 180 см кожна у кількості 3 штуки та інші колоди дерев вказаних порід різного розміру та діаметру, які було передано на відповідальне зберігання працівникам ДП «Волинський військовий лісгосп».

Фактичний володілець вказаного майна відсутній.

Згідно постанови про прилучення речових доказів від 02.11.2023 року зрізи пеньків дерев породи Осика у кількості 10 штук та Береза в кількості 4 штуки, а також колоди дерев вказаних порід, а саме: колоди дерева породи Осика довжиною по 105 см кожна у кількості 9 штук; колоди дерева породи Осика довжиною по 105 см кожна у кількості 4 штуки; колоди дерева породи Осика довжиною по 180 см кожна у кількості 3 штуки; колоди дерева породи Осики довжиною по 185 см кожна у кількості 3 штуки; колоди дерева породи Береза довжиною по 180 см кожна у кількості 2 штуки; колоди дерева породи Береза довжиною по 180 см кожна у кількості 1 штука; колоди дерева породи Осика довжиною по 180,5 см кожна у кількості 1 штука; колоди дерева породи Осика довжиною по 180 см кожна у кількості 3 штуки та інші колоди дерев вказаних порід різного розміру та діаметру, які передано на відповідальне зберігання працівникам ДП Волинський військовий лісгосп, приєднано до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000492 від 02.11.2023 року, в якості речового доказу.

Встановлено, що речі, які вилучені на підставі протоколу огляду місця події від 02.11.2023 року, а саме: зрізи пеньків дерев породи «Осика» у кількості 10 штук та «Береза» в кількості 4 штуки, а також колоди дерев вказаних порід, а саме: колоди дерева породи «Осика» довжиною по 105 см кожна у кількості 9 штук; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 105 см кожна у кількості 4 штуки; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 180 см кожна у кількості 3 штуки; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 185 см кожна у кількості 3 штуки; колоди дерева породи «Береза» довжиною по 180 см кожна у кількості 2 штуки; колоди дерева породи «Береза» довжиною по 180 см кожна у кількості 1 штука; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 180,5 см кожна у кількості 1 штука; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 180 см кожна у кількості 3 штуки та інші колоди дерев вказаних порід різного розміру та діаметру, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Арешт вказаного майна проводиться з метою проведення об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування, що у подальшому дозволить проведення ряду експертиз з використанням вказаної лісопродукції.

Враховуючи, що зазначене вище має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть встановленню об`єктивних обставин вищезазначеного кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме зрізи пеньків дерев породи «Осика» у кількості 10 штук та «Береза» в кількості 4 штуки, а також колоди дерев вказаних порід, а саме: колоди дерева породи «Осика» довжиною по 105 см кожна у кількості 9 штук; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 105 см кожна у кількості 4 штуки; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 180 см кожна у кількості 3 штуки; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 185 см кожна у кількості 3 штуки; колоди дерева породи «Береза» довжиною по 180 см кожна у кількості 2 штуки; колоди дерева породи «Береза» довжиною по 180 см кожна у кількості 1 штука; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 180,5 см кожна у кількості 1 штука; колоди дерева породи «Осика» довжиною по 180 см кожна у кількості 3 штуки та інші колоди дерев вказаних порід різного розміру та діаметру, які залишити на відповідальному зберіганні в ДП «Волинський військовий лісгосп».

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1