Справа № 570/5105/22
номер провадження 1-кп/570/170/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000636 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів, Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, засудженого вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06.07.2023 за ч. 1 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки,

- у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2022 року, близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, в умовах воєнного стану, введеного відповідно Закону України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та який у подальшому продовжено, перебуваючи на території AT «РІВНЕСІЛЬМАШ», шляхом зриву фанери на вікні отримав доступ до будівлі та через пошкоджене вікно проник до приміщення кузні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де демонтувавши із кран- балки та склавши до сумки намагався таємно викрасти належні AT «РІВНЕСІЛЬМАШ» 36 метрів мідного чотирьохжильного кабелю із січенням 2,5 мм. в гумовій ізоляції (КГ 4x2,5) вартістю 28 гривень 60 копійок за 1 метр, загальною вартістю 1029 гривень 60 копійок, та 3 метри мідного гнучкого контрольного чотирнадцятижильного кабелю із січенням 1,5 мм. в гумовій ізоляції (КВВГ 14x1,5), вартістю 93 гривні 11 копійок за 1 метр, загальною вартістю 279 гривень 33 копійки, а всього в загальному розмірі 1308 гривень 93 копійки.

Водночас, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був затриманий працівниками охорони даного підприємства.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним кримінального правопорушення, вказав, що дійсно він в листопаді 2022 року у вечірню пору доби на території AT «РІВНЕСІЛЬМАШ» в смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, шляхом зриву фанери на вікні, через пошкоджене вікно проник до приміщення кузні, де демонтувавши із кран-балки та склавши до сумки, намагався таємно викрасти мідний чотирьохжильний кабель та мідний гнучкий контрольний чотирнадцятижильний кабель, однак не змін довести свої злочинні дій до кінця, оскільки був затриманий охоронцями.

Представник потерпілого подав заяву в якій просить справу розглянути без його участі та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому кримінальному правопорушенні доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

До обставин, що пом`якшують покарання підсудного слід віднести те, що він у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Відповідно до ст. 72 КК України, вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06.07.2023 виконувати самостійно.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк покарання рахувати з 15 листопада 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судової товарознавчої експертизи у розмірі 5663 (п`ять тисяч шістсот шістдесят три) гривні 10 копійок.

Речові докази, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, а саме: вмикач з маркуванням «А 31 63 220-3 80V 50А 1972 г.», синю сумку з інструментами, в якій міститься молоток (кірка) з дерев`яною рукояткою, 5 рожкових ключів, 3-х викруток, паперовою упаковкою із вмістом 5-ти змінних пилок, пилкою з рукояткою чорного кольору, резиновим молотком, залізних ножиць по металу, куртку з маркуванням на лейбі «Design New Vogue 03», фрагмент сліду папілярних узорів рук - знищити; мідний чотирьохжильний кабель із січенням 2,5 мм в гумовій ізоляції (КГ 4x2,5) довжиною 36 метрів та мідний гнучкий контрольний чотирнадцятижильний кабель із січенням 1,5 мм в гумовій ізоляції (КВВГ 14x1,5) довжиною 3 метри - повернути законному власнику.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1