Провадження № 1-кп/201/1115/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження і обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000592 від 05.12.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_5

неповнолітній потерпілий ОСОБА_3

законний представник потерпілого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказаний обвинувальний акт, за яким призначене підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 надала суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 126 КК України з проханням про закриття кримінального провадження відносно нього, проти чого не заперечував прокурор, обвинувачений та неповнолітній потерпілий.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілої та необхідність закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Відповідно до обвинувального акта, умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в умисному вчиненні інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, кваліфіковані за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

У відповідності до вимог ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відповідно до яких кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що законний представник потерпілого ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 відмовилася від обвинувачення проти ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 284, 314, 350, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000592 від 05.12.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1