Справа № 947/4846/24
Провадження № 1-кс/947/2247/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця смт. Криве Озеро, Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, без дітей, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з погодженим із прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001059 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Одеса, більш точне місце та час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12.07.2023, при невстановлених обставинах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, вирішив зайнятися злочинною діяльністю, спрямованою на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ внаслідок вчинення корисливих умисних злочинів проти власності.

Злочинний умисел ОСОБА_4 полягав в отриманні у невстановлений, на даний час, в ході досудового розслідування спосіб у своє розпорядження інформації про потерпілих та шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодівав грошовими коштами останніх.

Реалізуючи задумане, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 12.07.2023, ОСОБА_4 вступив у злочинну змову із невстановленими, на даний час, особами та спільно з ними розробив злочинний план своїх дій.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими, на даний час, особами створили посилання на сайт зовнішній вигляд якого повністю копіює дизайн сайту Державної допомоги в рамках програми «єПідтримка».

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, невстановлені в ході досудового розслідування особи, розмістили посилання на вказаний сайт з фішинговими формами отримання грошової допомоги від держави у відомих соціальних мережах, таких, як Facebook та Instagram.

Після цього, діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час, але не пізніше 12.07.2023, у невстановлений спосіб, отримав від невстановлених на даний час осіб, з якими він діяв за попередньою змовою, реквізити платіжної картки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: номер банківської карти НОМЕР_1 , СVV код, які вони отримали шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме переходом останньої за таким «фейковим» посиланням.

Далі, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою реалізації задуманого, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці 12.07.2023 о 16:55 використовуючи власний мобільний телефон та абонентський номер телефону НОМЕР_2 зареєструвався на сайті служби доставки «Bond Delivery», де створив відповідний акаунт, який ідентифікується за цим же номером телефону.

У подальшому, 12.07.2023, о 16:59, діючи з тих же мотивів та спонукань, з метою реалізації раніше визначеного плану, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, здійснив несанкціоноване втручання в інтернет-банкінг АТ КБ «ПриватБанк», а саме за допомогою власного мобільного телефону, використовуючи раніше отримані логін та пароль, увійшов до особистого кабінету онлайн-банкінгу «Приват24» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок указаних вище дій ОСОБА_4 отримав доступ до банківського рахунку ОСОБА_7 , відомостей про його поточний стан, а також можливість ним розпоряджатись на власний розсуд.

Продовжуючи реалізацію визначеного ним особисто плану спрямованого не особисте незаконне збагачення, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 12.07.2023 о 17:00 використовуючи онлайн-банкінг «Приват24» здійснив транзакцію з банківського рахунку відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким веріфіковано банківську карту НОМЕР_1 , на особистий акаунт створений на сайті служби доставки «Bond Delivery», який ідентифікується за номером телефону НОМЕР_2 на суму 5 000 гривень, після чого отримав можливість вільно розпорядитися указаними грошовими коштами на власний розсуд.

ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Одеса, більш точне місце та час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 10.08.2023, при невстановлених обставинах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, повторно, вирішив зайнятися злочинною діяльністю, спрямованою на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ внаслідок вчинення корисливих умисних злочинів проти власності.

Злочинний умисел ОСОБА_4 полягав в отриманні у невстановлений, на даний час, в ході досудового розслідування спосіб у своє розпорядження інформації про потерпілих та шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодівав грошовими коштами останніх.

Реалізуючи задумане, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10.08.2023, ОСОБА_4 вступив у злочинну змову із невстановленими, на даний час, особами та спільно з ними розробив злочинний план своїх дій.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими, на даний час, особами створили посилання на сайт зовнішній вигляд якого повністю копіює дизайн сайту Державної допомоги в рамках програми «єПідтримка».

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, невстановлені в ході досудового розслідування особи, розмістили посилання на вказаний сайт з фішинговими формами отримання грошової допомоги від держави у відомих соціальних мережах, таких, як Facebook та Instagram.

Після цього, діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час, але не пізніше 10.08.2023, у невстановлений спосіб, отримав від невстановлених на даний час осіб, з якими він діяв за попередньою змовою, реквізити платіжної картки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: номер банківської карти НОМЕР_3 , строк дії зазначеної банківської картки та СVV код, які вони отримали шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме переходом останнього за таким «фейковим» посиланням.

Далі, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою реалізації задуманого, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці 10.08.2023 о 15:35 використовуючи власний мобільний телефон та абонентський номер телефону НОМЕР_4 зареєструвався на сайті служби доставки «Bond Delivery», де створив відповідний акаунт, який ідентифікується за цим же номером телефону.

Продовжуючи реалізацію визначеного ним особисто плану, спрямованого не особисте незаконне збагачення, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 10.08.2023 о 16:41 використовуючи отримані раніше реквізити банківської картки, строку дії та CVV коду, здійснив транзакцію з банківської картки НОМЕР_3 , який відкритий на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на особистий акаунт створений на сайті служби доставки «Bond Delivery», який ідентифікується за номером телефону НОМЕР_4 на суму 3 300 гривень, після чого отримав можливість вільно розпорядитися указаними грошовими коштами на власний розсуд.

ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Одеса, більш точне місце та час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 20.09.2023, при невстановлених обставинах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, повторно, вирішив зайнятися злочинною діяльністю, спрямованою на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ внаслідок вчинення корисливих умисних злочинів проти власності.

Злочинний умисел ОСОБА_4 полягав в отриманні у невстановлений, на даний час, в ході досудового розслідування спосіб у своє розпорядження інформації про потерпілих та шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодівав грошовими коштами останніх.

Реалізуючи задумане, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 20.09.2023, ОСОБА_4 вступив у злочинну змову із невстановленими, на даний час, особами та спільно з ними розробив злочинний план своїх дій.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими, на даний час, особами створили посилання на сайт зовнішній вигляд якого повністю копіює дизайн сайту Державної допомоги в рамках програми «єПідтримка».

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, невстановлені в ході досудового розслідування особи, розмістили посилання на вказаний сайт з фішинговими формами отримання грошової допомоги від держави у відомих соціальних мережах, таких, як Facebook та Instagram.

Після цього, діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час, але не пізніше 20.09.2023, у невстановлений спосіб, отримав від невстановлених на даний час осіб, з якими він діяв за попередньою змовою, реквізити платіжної картки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: номер банківської карти НОМЕР_5 , СVV код, які вони отримали шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме переходом останнього за таким «фейковим» посиланням.

Далі, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою реалізації задуманого, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці 20.09.2023 о 13:45 використовуючи власний мобільний телефон та абонентський номер телефону НОМЕР_6 зареєструвався на сайті служби доставки «Bond Delivery», де створив відповідний акаунт, який ідентифікується за цим же номером телефону.

У подальшому, 20.09.2023, о 13:49, діючи з тих же мотивів та спонукань, з метою реалізації раніше визначеного особисто плану, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, здійснив несанкціоноване втручання в інтернет-банкінг АТ КБ «ПриватБанк», а саме за допомогою власного мобільного телефону, використовуючи раніше отримані логін та пароль, увійшов до особистого кабінету онлайн-банкінгу «Приват24» ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внаслідок указаних вище дій ОСОБА_4 отримав доступ до банківського рахунку ОСОБА_9 , відомості про його поточний стан, а також можливість ним розпоряджатись на власний розсуд.

Продовжуючи реалізацію визначеного ним особисто плану, спрямованого не особисте незаконне збагачення, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 20.09.2023 о 13:51 використовуючи онлайн-банкінг «Приват24» здійснив три транзакції з банківського рахунку відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дл якого прив`язана банківська картка НОМЕР_5 , на особистий акаунт створений на сайті служби доставки «Bond Delivery», який ідентифікується за номером телефону НОМЕР_6 на загальну суму 4 500 гривень, після чого отримав можливість вільно розпорядитися указаними грошовими коштами на власний розсуд.

ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Одеса, більш точне місце та час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 28.09.2023, при невстановлених обставинах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, повторно, вирішив зайнятися злочинною діяльністю, спрямованою на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ внаслідок вчинення корисливих умисних злочинів проти власності.

Злочинний умисел ОСОБА_4 полягав в отриманні у невстановлений, на даний час, в ході досудового розслідування спосіб у своє розпорядження інформації про потерпілих та шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодівав грошовими коштами останніх.

Реалізуючи задумане, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 28.09.2023, ОСОБА_4 вступив у злочинну змову із невстановленими, на даний час, особами та спільно з ними розробив злочинний план своїх дій.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими, на даний час, особами створили посилання на сайт зовнішній вигляд якого повністю копіює дизайн сайту Державної допомоги в рамках програми «єПідтримка».

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, невстановлені в ході досудового розслідування особи, розмістили посилання на вказаний сайт з фішинговими формами отримання грошової допомоги від держави у відомих соціальних мережах, таких, як Facebook та Instagram.

Після цього, діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час, але не пізніше 28.09.2023, у невстановлений спосіб, отримав від невстановлених на даний час осіб, з якими він діяв за попередньою змовою, реквізити платіжної картки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: номер банківської карти № НОМЕР_7 , СVV код, які вони отримали шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме переходом останньої за таким «фейковим» посиланням.

Далі, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою реалізації задуманого, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці 20.09.2023 о 13:45 використовуючи власний мобільний телефон та абонентський номер телефону НОМЕР_6 , зареєструвався на сайті служби доставки «Bond Delivery», де створив відповідний акаунт, який ідентифікується за цим же номером телефону.

У подальшому, 28.09.2023, о 23:18, діючи з тих же мотивів та спонукань, з метою реалізації раніше визначеного особисто плану, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, здійснив несанкціоноване втручання в інтернет-банкінг АТ КБ «ПриватБанк», а саме за допомогою власного мобільного телефону, використовуючи раніше отримані реквізити банківської карти, увійшов до особистого кабінету онлайн-банкінгу «Приват24» ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внаслідок указаних вище дій ОСОБА_4 отримав доступ до банківського рахунку ОСОБА_10 , відомостей про його поточний стан, а також можливість ним розпоряджатись на власний розсуд.

Продовжуючи реалізацію визначеного ним особисто плану, спрямованого не особисте незаконне збагачення, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 28.09.2023 о 23:18 використовуючи онлайн-банкінг «Приват24» здійснив транзакцію з банківського рахунку відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_7 , на особистий акаунт створений на сайті служби доставки «Bond Delivery», який ідентифікується за номером телефону НОМЕР_6 на суму 3 000 гривень, після чого отримав можливість вільно розпорядитися указаними грошовими коштами на власний розсуд.

15.02.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечували, зважаючи на його необґрунтованість, у зв`язку з чим просили застосувати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою, а саме домашній арешт за місцем проживання.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення злочину а також подальших показань при допиті в якості потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 які повідомили, щодо вчинення відносно них протиправних дій із застосуванням електронно-обчислювальної техніки та з подальшим зняттям грошових коштів потерпілих, протоколом огляду інтернет-сторінки платіжної системи «Fondy» яким підтверджується списання грошових коштів з балансу служби доставки «Bond Delivery» та зазначаються номери телефонів які робили замовлення, протоколами допиту в якості свідка кур`єрів служби доставки «Bond Delivery», а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які підтверджують факт доставки замовлень, які забирав саме підозрюваний ОСОБА_4 , протоколами впізнання особи за фотознімками на яких кур`єри впізнають саме ОСОБА_4 , як особу яка отримувала замовлення з служби доставки, протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій на яких ОСОБА_4 після вчинення переказу грошових коштів потерпілих замовляв через службу доставки «Bond Delivery» замовлення з продуктами харчування та іншим, протоколом проведення обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон ідентифікаційний номер (імеі) якого збігається з тим мобільним телефоном через який реєструвались на різні аккаунти у службі доставки «Bond Delivery» та після чого перераховувались грошові кошти з банківських карток потерпілих, протоколом огляду зазначеного мобільного телефону, на якому виявлено посилання на одноразові посилання та шахрайські сайти, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 в ході якого останній визнав свою провину та іншими матеріалами у їх сукупності.

За такого, слідчий суддя, приходить до висновку про обґрунтованість підозри по кримінальному провадженню за № 0001059 від 25.07.2023 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Враховуючи зазначене, а також обставини вчинення кримінального правопорушення, є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити аналогічне кримінальне правопорушення.

Зазначені ризики обгрунтовуються тим, що ОСОБА_4 може:

- переховуватись від органу досудового розслідування та суду. оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до восьми років. У зв`язку з чим, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, здійснити виїзд на частини непідконтрольної Україні території Херсонської, Запорозької, Луганської, Донецької областей чи АР Крим, або за наявності паспорту громадянина України для виїзду за кордон, виїхати до іншої країни. При цьому підозрюваний неодружений та без дітей, не має власного житла та офіційного джерела доходів;

знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Є підстави вважати, що ОСОБА_4 може вдатись до спроб знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та вказують на його причетність до скоєння даного кримінального правопорушення. Враховуючи, що ОСОБА_4 , згідно встановлених обставин, являється однім з учасників зазначеної групи осіб, ймовірність настання зазначеного ризику на думку сторони обвинувачення значно збільшується. Крім цього, слід врахувати, що злочину якому підозрюється ОСОБА_4 пов`язаний з незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто перебуваючи на волі, підозрюваний матиме безперешкодний доступ до комп`ютерів, телефонів, а також мережі інтернет, що надасть йому можливість знищити або спотворити ту інформацію, яка може свідчити про його причетність до інших аналогічних злочинів.

незаконно впливати на потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні. Наявний обґрунтований ризик, що ОСОБА_4 може вдатись до спроб незаконно впливати на потерпілого та свідків, які викривають його, задля схиляння їх до зміни показань шляхом вмовляння, підкупу, погроз, оскільки після отримання копій матеріалів кримінального провадження наданих до клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 має усю інформацію щодо обставин та особи потерпілих, які надали покази та відповідно може здійснити спроби помсти та незаконних дій до потерпілих.

вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Зокрема, вказаний ризик підтверджується тим, що у ОСОБА_4 відсутнє постійне місце роботи, відсутній офіційний заробіток. Також, злочин у якому підозрюється ОСОБА_4 , пов`язаний з вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто перебуваючи на волі, підозрюваний матиме безперешкодний доступ до комп`ютерів, телефонів, а також мережі інтернет, що надасть йому можливість продовжити вчиняти аналогічні злочини з врахуванням відсутності легальних джерел доходів.

Таким чином, прокурором під час розгляду клопотання, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, доведено недостатність для запобігання вказаному ризику застосування до підозрюваного більш м`яких ніж тримання під вартою запобіжних заходів, а це у свою чергу, враховуючи обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, ОСОБА_17 може знищити сховати або спотворити будь яку із речей чи документів які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні,та може вчинити інше кримінальне правопорушення, згідно ч.1, п.5 ч.2 ст.183 КПК України, є підставою для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення проти власності, то слідчий суддя приходить до висновку, що застава в розмірі 70 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 211 960 грн. зможе забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 193, 194 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12 квітня 2024 року включно.

Визначити розмір застави в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 211 960 ( двісті одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят ) гривень, за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеської області, ОСОБА_4 , слід негайно звільнити з - під варти.

Роз`яснити підозрюваному, що він або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на розрахунковий рахунок №UA0005435, код отримувача (ЄДРПОУ) - 26302945, банк отримувача - ДКСУ м.Київ, отримувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.

У разі внесення вказаної застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , на строк до 12 квітня 2024 року включно наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого два рази на тиждень (у понеділок та четвер);

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. ч. 8, 10, 11 ст.182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, неявки підозрюваного за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді без поважних причин, чи порушення підозрюваним обов`язків, застава звертається в дохід держави і вирішується питання про застосування застави в більшому розмірі, або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1