Справа № 703/121/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000272 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Сектором дізнання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 16 вересня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, діючи з прямим умислом, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених обставин придбав психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, яку в подальшому зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , 16.09.2023, зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, переніс останню до приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, близько 14 год. 15 хв. 16.09.2023 працівниками поліції, під час проведення затримання та обшуку ОСОБА_3 , в речах останнього було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 № СЕ-19/124-23/10874 - НЗПРАП, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0.781 г., яку ОСОБА_3 зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 6699/02 від 07.12.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 16.09.2023 по 06.10.2023 знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі, з діагнозом «Розлад пристосованих реакцій з переважним порушенням емоцій», що викликає сумнів щодо осудності останнього.

У зв`язку з викладеним та враховуючи, що історія хвороби ОСОБА_3 має істотне значення для встановлення психічного стану останнього та знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР з метою вилучення історії хвороби ОСОБА_3 .

Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а в поданій заяві просив клопотання розглядати без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь прокурора під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження

особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливе розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000272 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, задовольнити повністю.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичних документів: історії хвороби та всіх медичних документів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зберігається у комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для її вилучення оригіналів для проведення судово-психіатричої експертизи.

Ухвала діє протягом 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_5