УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000046 (судова справа ЄУН 477/2927/23, провадження №1-кс/477/1162/23), до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000046 (судова справа ЄУН 477/2927/23, провадження №1-кс/477/1162/23), до іншого суду.

З подання вбачається, що до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000046 (судова справа ЄУН 477/2927/23, провадження №1-кс/477/1162/23).

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2023 року підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 11 вересня 2023 року до 07 листопада 2023 року включно.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2023 року, розподіл не відбувся, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000046 від 02 лютого 2023 року.

Рішенням Зборів судців Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2023 року №7, слідчим судцям ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , продовжено термін повноважень з розгляду справ з судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку, передбаченому процесуальним законом (тобто слідчим суддею) до 15 листопада 2023 року.

Відповідно до наказу голови суду від 09 жовтня 2023 року №59 к/гс суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 , перебуватиме у відпустці з 01 листопада 2023 року по 10 листопада 2023 року включно та не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.

Оскільки, згідно підпункту 2.3.3 пункту 2.3 Розділу 2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду Миколаївської області, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за три робочих дні до початку відпустки, якщо її тривалість становить від чотирьох до тринадцяти календарних днів включно.

Відповідно до листка про тимчасову непрацездатність та табеля графіку роботи суддів в автоматизованій системі діловодства Жовтневого районного суду Миколаївської області слідча суддя ОСОБА_6 , перебуває на лікарняному з 01 вересня 2023 року по 27 листопада 2023 року.

Згідно підпункту 2.3.10 пункту 2.3 Розділу 2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду Миколаївської області, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли у період тимчасової непрацездатності судді.

У зв`язку з чим, суддя ОСОБА_6 не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000046 (судова справа ЄУН 477/2927/23, провадження №1-кс/477/1162/23).

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2023 року підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 11 вересня 2023 року до 07 листопада 2023 року включно.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2023 року, розподіл не відбувся, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000046 від 02 лютого 2023 року.

Рішенням Зборів судців Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2023 року №7, слідчим судцям ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , продовжено термін повноважень з розгляду справ з судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку, передбаченому процесуальним законом (тобто слідчим суддею) до 15 листопада 2023 року.

Відповідно до наказу голови суду від 09 жовтня 2023 року №59 к/гс суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 , перебуватиме у відпустці з 01 листопада 2023 року по 10 листопада 2023 року включно та не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.

Оскільки, згідно підпункту 2.3.3 пункту 2.3 Розділу 2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду Миколаївської області, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за три робочих дні до початку відпустки, якщо її тривалість становить від чотирьох до тринадцяти календарних днів включно.

Відповідно до листка про тимчасову непрацездатність та табеля графіку роботи суддів в автоматизованій системі діловодства Жовтневого районного суду Миколаївської області слідча суддя ОСОБА_6 , перебуває на лікарняному з 01 вересня 2023 року по 27 листопада 2023 року.

Згідно підпункту 2.3.10 пункту 2.3 Розділу 2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду Миколаївської області, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли у період тимчасової непрацездатності судді.

У зв`язку з чим, суддя ОСОБА_6 не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000046, слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000046, на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000046, до іншого суду, - задовольнити.

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000046, направити до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: