Справа № 457/1666/23
провадження №1-кс/457/394/23
УХВАЛА

про арешт майна

17 листопада 2023 року м. Трускавець

Слідча суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про арешт майна слідча СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000291 від 16.11.2023 року та яке надійшло до суду 17.11.2023 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и л а:

17.11.2023 року до слідчої судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання про арешт майна слідчої СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000291 від 16.11.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Дане клопотання мотивоване тим, що 16.11.2023 о 15 год. 47 хв. до відділення поліції №2 надійшло телефонне повідомлення від інспектора СРПП ОСОБА_5 про те, що 16.11.2023 року приблизно о 15 год. 45 хв. на вулиці Дрогобицькій, 35, у м. Трускавці Львівської області ОСОБА_6 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, намагався надати неправомірну вигоду поліцейському СРПП у вигляді грошових коштів у сумі 200 доларів США. Також встановлено, що 16.11.2023 року о 15 год. 47 хв. до відділення поліції №2 надійшло телефонне повідомлення від інспектора СРПП ОСОБА_5 про те, що 16.11.2023 року приблизно о 15 год. 45 хв. на вулиці Дрогобицькій, 35, у м. Трускавці Львівської області зупинено ОСОБА_6 , який під час перевірки документів пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 » на його ім`я, яке викликає сумніви у його дійсності та має ознаки підроблення. 16.11.2023 року проведено огляд місця події, а саме службового автомобіля марки «Reno Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі дороги по вул. Дрогобицькій в м. Трускавці, поблизу буд. № 35, під час якого на задньому пасажирському сидінні виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 200 (двісті) доларів США та посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 . 17.11.2023 року постановою слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 200 (двісті) доларів США, а саме: банкнота номіналом 100 (сто) доларів США, серії АН № 43810917 А Н8, 1996 року випуску; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США, серії СЕ № 36485308 А Е5 та посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000291 від 16.11.2023. Враховуючи те, що грошові кошти в сумі 200 (двісті) доларів США, а саме: банкнота номіналом 100 (сто) доларів США, серії АН № 43810917 А Н8, 1996 року випуску; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США, серії СЕ № 36485308 А Е5 та посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , які було поміщено до паперового конверту з пояснювальними надписами можуть бути предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій та речами, що набуті кримінально протиправним шляхом, могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження, а тому підпадають під ознаки речей, визначених у ст.98 КПК України. Крім цього, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що грошові кошти в сумі 200 (двісті) доларів США, а саме: банкнота номіналом 100 (сто) доларів США, серії АН № 43810917 А Н8, 1996 року випуску; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США, серії СЕ № 36485308 А Е5 підлягатимуть спеціальній конфіскації, як предмет кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України. По даних речових доказах необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: огляд предмета, а також інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність під час досудового розслідування. Крім цього, накладення арешту на грошові кошти в сумі 200 (двісті) доларів США, а саме: банкнота номіналом 100 (сто) доларів США, серії АН № 43810917 А Н8, 1996 року випуску; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США, серії СЕ № 36485308 А Е5 та посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , які було поміщено до паперового конверту з пояснювальними надписами в подальшому забезпечить застосування щодо даних грошей спеціальної конфіскації, а тому на підставі вищенаведеного є достатні підстави для накладення на них арешту з метою забезпечення їх збереження.

Слідча та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак зазначили в клопотанні, що просять проводити розгляд справи у їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання та додані копії документів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів. В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчою в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР від 16.11.2023 року по кримінальному провадженню № 0000291, електоронним рапортом серії ЄО № 3702 від 16.11.2023 року, протоколом огляду місця події від 16.11.2023 року, протоколом допиту свідка від 17.11.2023 року, постановою про визнання речовим доказом від 17.11.2023 року.

Враховуючи те, що вилучені речі, зберегли на собі його сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому дане клопотання підлягає до задоволення та керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідча суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на грошові кошти в сумі 200 (двісті) доларів США, а саме: банкнота номіналом 100 (сто) доларів США, серії АН № 43810917 А Н8, 1996 року випуску; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США, серії СЕ № 36485308 А Е5 та посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 .

Місце зберігання речових доказів:

- грошових коштів в сумі 200 (двісті) доларів США, а саме: банкнота номіналом 100 (сто) доларів США, серії АН № 43810917 А Н8, 1996 року випуску; банкнота номіналом 100 (сто) доларів США, серії СЕ № 36485308 А Е5, визнати Західний ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 13А.

- посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000291 від 16.11.2023 року.

Виконання ухвали доручити слідчій СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1