Номер провадження по справі 1-кп/387/1/23
У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000639 від 04.09.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середя, працюючого різноробочим на ФГ "Перемога", одруженого, утриманців не має, не судимий,-

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 11 червня 2020 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2022 зупинено судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України до їх звільнення з військової служби . Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, продовжено.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання 25 жовтня 2023 року о 14 годині 30 хвилин не з`явилися.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник щодо клопотання прокурора заперечував та повідомив, що в обвинуваченого по дорозі до суду поламався автомобіль, тому вважав клопотання прокурора безпідставним. Також захисник зобов`язався в наступне судове засідання явку ОСОБА_5 забезпечити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчиий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановлює ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд вважає, що поломка автомобіля в обвинуваченого не доведена суду належними доказами так як обвинувачений не являється до суду повторно, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 142, 323, КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Доставити приводом в судове засідання обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ; яке відбудеться 17 січня 2024 року о 14 годині 45 хвилин в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Виконання ухвали покласти на працівників Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити процесуальному прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8