Справа № 274/938/24 Провадження № 1-кс/0274/256/24
У Х В А Л А

15.02.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000040 від 01.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Дізнавач), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим дізнавачам СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "A" та номера абонента "Б", IMEI абонента "A", IMEI абонента "Б", азимуту соти та адресу місцезнаходження базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00:00 01.01.2024 р. по 00:00 12.01.2024 р.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 01.02.2024 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000040 від 01.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, 31.01.2024 р. до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_5 по факту того, що на його номер НОМЕР_2 зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 та, представившись представником воєнної адміністрації, шахрайським шляхом під приводом збору грошових коштів заволодів коштами останнього в розмірі 10,000,00 грн., які ОСОБА_5 перерахував на вказаний банківський рахунок, а саме НОМЕР_3 , цим самим спричинивши майнової шкоди на вищевказану суму.

Обґрунтованість наведених відомостей підтверджується доданими до клопотання документами, за винятком того, що кошти у розмірі 10 000,00 грн. належать ОСОБА_5 .

Так, з протоколу від 01.02.2024 р. допиту представника потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що він працює юристом у Товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". 11.01.2024 р. близько 12:00 на його мобільний телефон НОМЕР_4 надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_5 від особи, яка представилася головою районної військової адміністрації ОСОБА_6 , та повідомила, що їхня військова адміністрація співпрацює із благодійним фондом " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який збирає грошові кошти на купівлю бронежилетів для Збройних Сил України, та сказала, що, якщо у Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " є бажання допомогти ІНФОРМАЦІЯ_4 , то воно може перерахувати грошові кошти. ОСОБА_5 попросив цю особу вислати офіційний запит на електронну пошту Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та в месенджері "Вайбер" ,вислав на номер НОМЕР_5 , з якого до нього телефонували, свою електронну адресу для того, щоб швидше вирішити це питання. Того ж дня близько о 14:19 на електронну пошту ОСОБА_5 прийшов офіційний запит № 31/22-1071 від 11.01.2024 р. із гербовою печаткою, на якій наявний напис " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", та з підписом ОСОБА_7 голови ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_5 зателефонував директору ОСОБА_8 та повідомив про цю подію, на що останній погодився та сказав, щоб бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перерахував грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн. на рахунок благодійного фонду " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Після чого ОСОБА_5 зателефонував бухгалтеру Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_9 ( НОМЕР_6 ), повідомив, що керівник дозволив перерахувати грошові кошти на благодійність, та переслав на електронну пошту товариства офіційний запит, який йому надійшов від голови районної військової адміністрації ОСОБА_6 , в якому був вказаний рахунок благодійного фонду " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 . 12.01.2024 р. об 11:12 бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із рахунку АБ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " НОМЕР_7 перерахувала грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн. на вказаний рахунок благодійного фонду " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Дізнавач, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Дізнавача підлягає задоволенню, з урахуванням змісту статті 159 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНІ в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 та начальнику СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, щодо виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEI абонента "А", IMEI абонента "Б", азимуту соти та адреси місцезнаходження базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00:00 01.01.2024 р. по 00:00 12.01.2024 р.

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1