Справа № 193/1487/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, клопотання прокурора про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000187 від 02.08.2023 за ч.4 ст.185 КК України

встановив:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому, оскільки відповідно до повідомлення КП «Софіївська центральна лікарня» Софіївської селищної ради» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 2016 року з приводу розумової відсталості легкого ступеня з емоційно-вольовими порушеннями, з 2021 року до лікаря психіатра не звертався.

Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_4 наполягали на проведенні експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом (ч. 3 ст. 332 КПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України необхідним є звернення до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Суд звертає увагу про відсутність у КПК України визначення понять первинної, додаткової, повторної, комісійної та комплексної експертиз, проте дане питання регламентоване Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, і на час розгляду справи у учасників судового провадження є обґрунтовані сумніви щодо стану його осудності через його перебування на обліку лікаря-психіатра з 2016 року з приводу розумової відсталості легкого ступеня з емоційно-вольовими порушеннями, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони обвинувачення , призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому, проведення якою доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричної експертизи ДУ "Інституту психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України".

Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372, 509 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000187 від 02.08.2023 за ч.4 ст.185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричної експертизи ДУ "Інституту психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", який розташований за адресою: м. Дніпо, вул. Надії Алексеєнко, 84.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

Чи перебував ОСОБА_5 на момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані та чи міг він у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

Чи страждає ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характер? Якщо так, то яких саме ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст.ст.69, 77 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Направити експертам матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000187 від 02.08.2023 за ч.4 ст.185 КК України.

Етапувати з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у вказаній установі до ДУ "Інституту психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" на період проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали направити ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» , ДУ "Інституту психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1