Дата документу 09.10.2023Справа № 554/8982/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 22.09.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

22.09.2022 близько 16 год. 50 хв. на 305 км. а/д КиївХарків-Довжанський поблизу м. Решетилівка, Полтавського району, Полтавської області водій автомобіля «АЗЛК 2140» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не вибрав безпечної швидкості руху допустив зіткнення з сідловим тягачем "DAF XF 95.480" р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом - рефрежератором "СHEREAU" р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП пасажир та водій автомобіля «АЗЛК 2140» р.н. НОМЕР_1 отримали тілесні ушкодження.

Внаслідок ДТП пасажири та водій автомобіля «АЗЛК 2140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

22.09.2023 року СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000918 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Для забезпечення повноти та об`єктивності при проведенні судово-медичної експертизи необхідно надати в розпорядження судово-медичного експерта всю наявну медичну документацію, з приводу лікування тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманих ними під час дорожньо-транспортної пригоди 22.09.2023.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України проведення вказаної експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим.

З метою проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 необхідно вилучити всю наявну у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » медичну документацію, що стосується факту надання медичної допомоги останнім з приводу отримання ними тілесних ушкоджень 22.09.2023 року, зокрема, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, журналів реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти стаціонарного хворого на їх ім`я тощо.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що стосується факту надання медичної допомоги останнім з приводу отримання ними тілесних ушкоджень 22.09.2023 та перебуває у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), зокрема, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, журналів реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти стаціонарного хворого на її ім`я тощо, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Виконання ухвали доручити групі слідчих у кримінальному провадженні:

- слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

- слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 ;

- слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 ;

- старшому слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 ;

- старшому слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 ;

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , надати зазначені в ухвалі документи та речі до тимчасового доступу та вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1