УХВАЛА

06.11.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001455 від 25.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження№ 0001455 від 25.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2023 до ЧЧ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеськіи? області надіи?шла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вказано, що 19.10.2023 року, в умовах воєнного стану невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом вільного доступу викрав чоловічі светри у кількості двох одиниць, артикул - «3750С-79Х-S», ZU162-90M-L. Сума збитку встановлюється. ЄО 20530 від 24.10.2023.

Крім того, 24.10.2023 до ЧЧ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеськіи? області надіи?шла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адміністратора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вказано, що 19.10.2023 року, в умовах воєнного стану, невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом вільного доступу викрав джемпер код товару «W35011Z8» та брюки - код товару «W39022Z8». Тим самим завдавши останній матеріальної шкоди. ЄО 20531 від 24.20.2023.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 а саме: матеріалів кримінального провадження №0001438 від 21.10.2023 року.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та надати тимчасовий доступ й можливість вилучення співробітникам СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , даних, матеріалів кримінального провадження №0001438 від 21.10.2023 року, які містять:протокол огляду місця події від 24.10.2023 року; постанову про визнання предмету речовим доказом від 24.10.2023 року; протокол огляду предметів від 26.10.2023 року; клопотання про накладення арешту на майно від 24.10.2023 року; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_7 про накладення арешту на майно від 27.10.2023 року; речові докази, які було вилучено в ході огляду місця події від 24.10.2023 року, а саме светр сірого кольору у клітинку з біркою «LCWaikiki» розміром S, светр сірого кольору з біркою «Reserved» з написом «ZU16Z90MS» розміром S, кофта зеленого кольору з біркою «Reserved» з написом «3750C-79X-S» розміру S, штани чорного кольору «LCWaikiki» з написом «W28».

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1