У Х В А Л А

"05" лютого 2024 р. Справа153/31/24

Провадження1-кс/153/53/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженняслідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 06.01.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, продозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із погодженим з прокурором клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Зазначила, що 05 січня 2024 року приблизно о 19:00 год. по вул.Автотранспортна м.Ямпіль Вінницької області, транспортним засобом марки «JAC», моделі «HFC 1020 KR», реєстраційний номер НОМЕР_1 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевозили деревину породи акація без відповідних дозвільних документів. В ході досудового розслідування, 06 січня 2024 року здійснено огляд місцевості поза межами населеного пункту с.Писарівка Могилів-Подільського району Вінницької області, а саме полезахисної лісової смуги, яка розташована за координатами карти Google « НОМЕР_2 , 28.422338», в ході якого зафіксовано обставини незаконної порубки 81 дерева породи акація та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_3 наступне: 91 одиницю стовбура породи акація, краї яких містять ознаки свіжого розпилу, які в довжину в середньому становлять 2,30 метри та в діаметрі від 5 см до 25 см; здійснено 81 зрізи верхньої частини із свіжо спиляних пнів деревини породи акація, які в діаметрі становлять : 1 одиниця 9 см.; 1 одиниця 26 см; 1 одиниця 22 см; 3 одиниці по 24 см; 3 одиниці по 10 см; 4 одиниці по 11 см; 4 одиниці по 21 см; 5 одиниць по 20 см; 6 одиниць по 14 см; 7 одиниць по 16 см; 7 одиниць по 15 см; 7 одиниць по 12 см; 7 одиниць по 18 см; 8 одиниць по 19 см; 8 одиниць по 17 см; 9 одиниць по 13 см; два гіпсові зліпки слідів транспортного засобу, які поміщені до окремих полімерних пакетів синього кольору, горловина яких зав`язана капроновою ниткою білого кольору, кінці якої опечатано печаткою «Для довідок ВП №1…», скріплено підписами учасників слідчої дії та пояснювальними надписами.

В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_4 , який користується абонентським номером зв`язку НОМЕР_3 та ОСОБА_5 , який користується абонентським номером зв`язку НОМЕР_4 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст , маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця.

Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Слідча СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву від 05.02.2024 року про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, щоінформація, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " щодо телефонних дзвінків за сім картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» та мобільних терміналів в період з 00:00 год. 01.11.2023 по 00:00 год. 04.02.2024. ОСОБА_4 , який користується абонентським номером зв`язку НОМЕР_3 та ОСОБА_5 , який користується абонентським номером зв`язку НОМЕР_4 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 06.01.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, продозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме інформацію про телефонні дзвінки за сім картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» та мобільних терміналів в період з 00:00 год. 01.11.2023 по 00:00 год. 04.02.2024.: ОСОБА_4 , який користується абонентським номером зв`язку НОМЕР_3 та ОСОБА_5 , який користується абонентським номером зв`язку НОМЕР_4 , а саме:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , доступ до зазначеної вище інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 05 квітня 2024 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1