печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 28.10.2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 28.10.2023 року.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що він 29.10.2023 на ім`я Генерального прокурора України подав заяву про вчинення кримінального правопорушення від 28.10.2023 року. Однак, всупереч ст. 214 КПК України відомості за заявою станом на день звернення зі скаргою до ЄРДР внесені не були.

У судове засіданні заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити. Крім того, адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, та надав письмові заперечення.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 подав до Офісу Генерального прокурора заяву про вчинення кримінального правопорушення від 28.10.2023 року.

З наданих прокурором запереченнях встановлено наступне.

30.10.2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/11648/23 розглянула аналогічну скаргу та постановила ухвалу, якою зобов`язала уповноважених службових осіб Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Таким чином, за фактами, викладеними у заяві ОСОБА_3 08.11.2023 розпочато кримінальне провадження № 0000067, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 422 та ч. 5 ст. 426-1 КК України, досудове слідство у якому здійснюється Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) ТУ ДБР у м. Києві за процесуального керівництва прокурорами Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, про що вказаною прокуратурою проінформовано заявника ОСОБА_3 листом від 17.11.2023 № 2088вих-23.

Повторне внесення відомостей до ЄРДР за одними й тими ж обставинами незалежно від джерел надходження такої інформації не передбачається й оскільки відповідні заяви та повідомлення на підставі пункту 10 Глави 2 Розділу 2 та пункту 4 Розділу 5 Положення про ЄРДР реєструється як дублікат та окремо кримінальне провадження не облікується, а отже і не розслідується.

Той факт, що кримінальне провадження № 0000067 від 08.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 422 та ч. 5 ст. 426-1 КК України, зареєстроване, свідчить про можливість( й обов`язок сторони обвинувачення) подальшого збирання доказів у цьому провадженні, що, у свою чергу, не виключає можливості як подальшого уточнення правової кваліфікації кримінального правопорушення, яку заявник вважає правильною.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Разом з тим, оскільки, судовим розглядом встановлено, що відомості зазначені у заяві про вчинення кримінального правопорушення вже внесено до ЄРДР, а досудове розслідування вже здійснюється

Враховуючи викладене, у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 28.10.2023 року, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 107, 214, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 28.10.2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1