У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2023 Справа №607/23300/23

провадження № 1-кс/607/7028/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 від 27.11.2023р. на постанову дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 08.11.2021р. про закриття кримінального провадження №0000148 від 04.02.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на постанову дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 21.12.2021р. про закриття кримінального провадження №0003943 від 26.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2023 року скаржник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 08.11.2021р. про закриття кримінального провадження №0000148 від 04.02.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а також скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 21.12.2021р. про закриття кримінального провадження №0003943 від 26.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частина 1 статті 304 Кодексу чітко встановлює, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2012 року №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», частиною 1 ст. 304 КПКвстановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Із долучених до скарги матеріалів встановлено, що на запит ОСОБА_2 Тернопільською обласною прокуратурою 02.11.2023р. за №0911-1096-14 направлена відповідь по її зверненню, із якого встановлено, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільські області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000148 від 04.02.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. За результатами досудового розслідування дізнавачем 08.11.2021р. прийнята постанова про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.12.2021р. було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 про скасування постанови дізнавача від 08.11.2021р. про закриття кримінального провадження. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 18.01.2022р. ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.12.2021р. залишена в силі. Також, сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003943 від 26.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Дізнавачем 21.12.2021р. прийнята постанова про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.03.2023р. відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача від 21.12.2021р. про закриття кримінального провадження.

При встановлених обставинах слідчий суддя приходить до висновку, що скаржник ОСОБА_2 у 2021 році та у 2023 році володіла інформацією та процесуальними рішеннями дізнавачів у формі прийнятих ними 08.11.2021р. та 21.12.2021р. постанов про закриття кримінального провадження №0000148 від 04.02.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України і кримінального провадження №0003943 від 26.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України відповідно. Вчиняла дії по їх оскарженню шляхом скерування до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скарг, які були залишенні без задоволення.

Тобто, скаржник ОСОБА_2 , зважаючи на дату прийнятих дізнавачами оскаржуваних постанов - 08.11.2021р. та 21.12.2021р., знаючи про їх існування та маючи їх фізично, повторно звернулася 27.11.2023р. із скаргою про їх скасування.

А тому слідчий суддя вважає, що скаржник пропустила десятиденний строк на звернення до слідчого судді із скаргою на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В зв`язку із пропуском скаржником строку на звернення до суду із скаргою, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню разом із всіма доданими документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 від 27.11.2023р. на постанову дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 08.11.2021р. про закриття кримінального провадження №0000148 від 04.02.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на постанову дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 21.12.2021р. про закриття кримінального провадження №0003943 від 26.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - повернути скаржнику.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1