Справа № 1-кс/593/53/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2024 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 03 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. Із клопотання вбачається, що 03.02.2024 в чергову частину ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області з лінії 102 надійшло повідомлення дільничного офіцера поліції СПД №1 (смт. Козова) ОСОБА_4 про виявлення факту незаконної порубки дерева у лісі Ішківського загальнозоологічного заказника на території с.Ішків Купчинецької ТГ Тернопільської області, яку вчинив гр. ОСОБА_5 , 1986 р.н.

Виїздом на міце події встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.02.2024 близько 09 години перебуваючи у виділі 1 кварталі 43 Козіського лісництва філії «Бережанське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України», що є Ішківським загальнозоологічним заказником місцевого значення, за допомогою ручної металевої пили незаконно зрізав одне дерево породи «берест» діаметром 10 см.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000033 від 03.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Під час огляду місця події 03.02.2024 виявлено та вилучено у ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ручну металеву пилу з рукояткою чорного та синього кольорів, а також стовбур зрубаного дерева породи «берест» довжиною 4 м. діаметром 10 см.

Постановами старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_6 від 03.02.2024, вилучені пилу та стовбур зрубаного дерева визнано речовими доказами.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучена ручна металева пила була використана ОСОБА_5 як знаряддя вчинення злочину, оскільки спеціально була залучена до процесу порубки дерева, стовбур незаконно зрубаного дерева є об`єктом кримінально протиправних дій, відповідно до ст. 98 КПК України вони мають значення речового доказу під час розслідування даного кримінального провадження та відповідно мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження вилученої ручної пили та стовбура дерева породи «берест» як речових доказів у даному кримінальному провадженні, та запобіганні можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 який підтримав клопотання з мотивів, що наведені у ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому,що вилучена ручна металева пила була використана ОСОБА_5 як знаряддя вчинення злочину, оскільки спеціально була залучена до процесу порубки дерева, стовбур незаконно зрубаного дерева є об`єктом кримінально протиправних дій, відповідно до ст. 98 КПК України вони мають значення речового доказу під час розслідування даного кримінального провадження та відповідно мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на ручну металеву пилу з рукояткою чорного та синього кольорів, що міститься у спец-пакеті «KIV6114521» та стовбур дерева породи «берест» довжиною 4 м. діаметром 10 см., які 03.02.2024р. були виявлені та вилучені під час огляду місця події у виділі 1 кварталі 43 Козівського лісництва філії «Бережанське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України», з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення або відчуження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1