Номер провадження 1-кс/333/3404/23
Номер справи 333/9705/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання дізнавача СД відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000437 від 14.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000437 від 14.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 14.10.2023 року до ЧЧ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 21.02 годин 13.10.2023 року по 00.03 годин 14.10.2023 року, невідома особа, при використанні мережі інтернет, за допомоги веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання довіри, видаючи себе за продавця, під приводом продажу щеня породи «французький бульдог», заволоділа грошовими коштами на суму 4300 грн., шляхом переказу, з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка належить останній, на карту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , яка належить зловмиснику, завдавши потерпілій майнової шкоди на вище зазначену суму.

Під час досудового розслідування було допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка повідомила, що 13.10.2023 року близько о 08:00 годині перебуваючи за місцем мешкання, за допомогою мережі інтернет, використовуючи мобільний телефон, знайшла оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про продаж щенят собаки «французький бульдог». На даний момент оголошення видалено. У зазначеному оголошенні потерпіла знайшла мобільний номер телефону - НОМЕР_3 , з яким почала вести діалог у додатку «Вайбер». Дана особа з якою був діалог назвалась ОСОБА_6 . В ході переписки ОСОБА_5 запитала чи є у них на продаж собаки вказаної породи, на що їй відповіли, що так є, та вказали суму -3000 гривень за щеня. Також ОСОБА_5 запитала, де вони знаходяться та як буде здійснюватися передача щеня, на що отримала відповідь, що вони перебувають у Вінниці та щеня зможуть доставити за допомогою перевізника, а оплату потрібно здійснити через переказ. Після чого потерпіла отримала реквізити банківської карти емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 . Після чого ОСОБА_5 о 21:02 годині здійснила грошовий переказ зі своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 у розмірі 3300 гривень на вище вказану карту. Після чого потерпіла відправила скріншот про переказ грошових коштів, на що отримала повідомлення про те, що продавець передумав продавати щеня за раніше вказану суму та попрохала перерахувати грошові кошти у сумі 1000 гривень, або повернуть грошові кошти відправлені раніше потерпілою, на що потерпіла погодилась перерахувати грошові кошти. Так 14.10.2023 року о 00:03 годині потерпіла здійснила переказ грошових коштів у сумі 1000 гривень та відправила скріншот з відправленням. На що потерпілу заблокували та видалили діалог з додатку «Вайбер»

Матеріальний збиток ОСОБА_5 оцінює в 4 300 гривень.

З метою встановлення та перевірки підозрюваних у скоєнні злочину, а також встановлення інших причетних осіб до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме встановлення їх місця знаходження в момент вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення в подальшому встановлення осіб, з якими остання можливо підтримувала зв`язок до, у час і після скоєння кримінального правопорушення, а також забезпечення встановлення номерів-ідентифікаторів (imei-номерів) мобільних телефонів вказаних абонентів для подальшого встановлення місцезнаходження мобільних телефонів та їх власників, для досягнення ефективності у досудовому розслідувані виникла необхідність у отриманні інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку мобільного терміналу про зв`язок абонента, який використовує радіоелектронний термінал з сім-картою оператора стільникового зв?язку НОМЕР_3 , з метою отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, прив`язку до базових станцій тощо.

Таким чином, прошу провести розгляд даного клопотання без участі представників оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", так як їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Враховуючи, що інформація з каналу оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " щодо абонента, який використовує радіоелектронний термінал з сім-картою оператора стільникового зв?язку НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 13.10.2023 року по теперішній час, має значення для повного і всебічного розслідування у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати ці дані неможливо, дізнавач звернулася із даним клопотанням.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом встановлено, що 14.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000437).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дізнавач довела наявність достатніх підстав вважати, що іншим шляхом встановити осіб на причетність до скоєного даного кримінального правопорушення, не є можливим, дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000437 від 14.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшомку оперуповноваженомк сектору кримінальної поліції відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_14 , або уповноваженій особі за дорученням тимчасовий доступ до зняття інформації з каналу оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їхніх копій, щодо абонента, який використовує радіоелектронний термінал з сім-картою оператора стільникового зв?язку НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій за період з 13.10.2023 року по момент оголошення ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань , послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID,IMSI, IMEI);

- дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 01 грудня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1