БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1478/23
Провадження № 1-кс/730/15/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Борзна клопотання дізнавача СД ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001307 від 21.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням у якому просить надати дізнавачам СД ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відомостей про суми виплачених доходів ОСОБА_7 за період з 22.10.2014 до кінцевого строку дії ухвали, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення такої інформації у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні сектору дізнання перебуває вищевказане кримінальне провадження по факту ухилення від сплати аліментів ОСОБА_7 . Згідно рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова справа №751/11329/14 з останнього на користь ОСОБА_8 стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22.10.2014 року і до повноліття дитини. ІНФОРМАЦІЯ_4 СМУМЮ відкрите виконавче провадження за №47249519 щодо примусового стягнення аліментів з ОСОБА_7 . Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 06.12.2023 ОСОБА_7 має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 53597,46 грн. Оскільки відомості про суми виплачених доходів мають суттєве значення для встановлення обставин котрі підлягають доказуванню просить надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, просили задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справу розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Водночас, клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки надання відомостей про суми виплачених доходів ОСОБА_7 можливе лише станом на час виконання ухвали, а саме на час здійснення доступу до такої інформації.

Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001307 від 21.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення такої інформації у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), а саме до відомостей про суми виплачених доходів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_3 , за період з 22.10.2014 по час надання вказаної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 12.01.2024 включно.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1