Справа № 192/261/24
Провадження № 1-кп/192/87/24
Ухвала

14 лютого 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000032, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2024 року з Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000032, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 06 лютого 2024 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а. с. 12).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений повідомив суду, що він не вміє читати та писати.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення обвинуваченому захисника, оскільки обвинувачений не залучив захисника самостійно, а та обставина, що обвинувачений не вміє читати та писати свідчить про наявність підстав для участі захисника в даному кримінальному провадженні.

Прокурор, обвинувачений проти залучення захисника судом не заперечували.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання належним чином, причину неявки суду не повідомив. Представник потерпілого ОСОБА_5 будь-яких належних документів на підтвердження своїх повноважень суду не надав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Відповідно до ст.ст. 48, 49 КПК України суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України «Про безоплатну правничу допомогу».

Оскільки обвинувачений не вміє читати та писати, захисника самостійно не залучив, тому суд вважає що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника і тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000032, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 13 год. 00 хв. 19 лютого 2024 року.

В підготовче судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1