УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2022 року за №0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000133 від 21 грудня 2023 року за ч.1 ст. 358 КК України.

20 грудня 2022 року до Черкаської окружної прокуратури надійшло повідомлення від Черкаського міського голови ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.

30 серпня 2022 року ОСОБА_6 звернувся до Черкаської міської ради з заявою про падання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , під нерухоме майно - торгівельний павільйон.

30 серпня 2022 року ОСОБА_7 звернулася до Черкаської міської ради із заявою про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , під нерухоме майно - торгівельні павільйони.

31 серпня 2022 року ОСОБА_8 звернувся до Черкаської міської ради з заявами про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок у м. Черкаси за адресами: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 ; . АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , під нерухоме майно - торгівельні павільйони.

За вказаним адресами розташовані об`єкти малих архітектурних форм, як не є об`єктами нерухомого майна.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що виготовлення технічної документації на вказані об`єкти здійснювалось ТОВ «Гет Текнолоджи» ().

26 травня 2023 року постановою дізнавача в ході досдуовго розслідування крисінального провадження №0000133 призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

04 грудня 2023 року від експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання про забезпечення безперешкодного доступу для проведення натурного обстеження об`єктів дослідження за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; присутність уповноважених осіб у кримінальному провадженні №0000133; залучення відповідної організації (спеціаліста) для локального розкриття конструкції фундаментів об`єктів дослідження з метою встановлення їх наявності.

Враховуючи викладене, дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду з участю спеціаліста для локального розкриття конструкції фундаментів об`єктів дослідження.

В судовому засіданні старший дізнавач Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 заявлені в клопотанні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000133, надані дізнавачем докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000133 внесені до вказаного реєстру 21 грудня 2022 року за фабулою: «20 грудня 2022 року до Черкаської окружної прокуратури надійшло повідомлення від Черкаського міського голови ОСОБА_5 про підроблення технічних паспортів та декларації про введення в експлуатацію МАФ, які видало ТОВ «Гет Текнолоджі»» - правова кваліфікація - ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку, інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000133 від 21 грудня 2022 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно ст. 23 КПК України, слідчий суддя досліджує докази безпосередньо.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно ч.1 ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

В обгрунтування заявлених в клопотанні вимог, дізнавач в своєму клопотанні зазначає, що 20 грудня 2022 року до Черкаської окружної прокуратури надійшло повідомлення від Черкаського міського голови ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.

30 серпня 2022 року ОСОБА_6 звернувся до Черкаської міської ради з заявою про падання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , під нерухоме майно - торгівельний павільйон.

30 серпня 2022 року ОСОБА_7 звернувся до Черкаської міської ради з заявою про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 під нерухоме майно - торгівельні павільйони.

31 серпня 2022 року ОСОБА_8 звернувся до Черкаської міської ради з заявами про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок у м. Черкаси за адресами: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , під нерухоме майно - торгівельні павільйони.

За вказаним адресами розташовані об`єкти малих архітектурних форм, як не є об`єктами нерухомого майна.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що виготовлення технічної документації на вказані об`єкти здійснювалось ТОВ «Гет Текнолоджи» ().

26 травня 2023 року постановою дізнавача в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000133 призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

04 грудня 2023 року від експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання про забезпечення безперешкодного доступу, для проведення натурного обстеження об`єктів дослідження за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; присутність уповноважених осіб у кримінальному провадженні №0000133; залучення відповідної організації (спеціаліста) для локального розкриття конструкції фундаментів об`єктів дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України, в разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом здійснюється у випадку, якщо проведення експертизи доручено судом.

Згідно ч. 2 ст. 71 КПК України, спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання висновків у випадках, передбачених пунктом 7 частини четвертої цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.

Згідно ч.5 ст 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з:

1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:

місце і час прийняття постанови;

прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;

2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;

мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;

3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст прийнятого процесуального рішення;

місце та час (строки) його виконання;

особу, якій належить виконати постанову;

можливість та порядок оскарження постанови.

Відповідно до ч.6 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.

Матеріали клопотання і матеріали кримінального провадження № 0000133 не містять і дізнавачем та прокурором слідчому судді на надано постанову дізнавача про залучення спеціаліста, відповідно до ст. 110 КПК України, а тому звернення дізнавача до слідчого судді з вказаним клопотанням є передчасним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 110, 233, 234, 235, 237, 245, 309, 369 - 372, 376 КПК України.

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2022 року за №0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05 січня 2024 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1