Провадження № 1-кс/686/9613/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Потсдам, Німеччина, українки, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні малолітню дитину, раніше судимої,

у кримінальному провадженні № 0000027,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що строк перебування підозрюваної під вартою закінчується 16.11.2023 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. Вказує, що визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення продовжують існувати.

Слідчий і прокурор у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні заперечили проти заявленого клопотання, вказавши, що відсутні підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просили врахувати стан здоров`я ОСОБА_5 , а саме ускладнення після лікування у 2021 році перелому щелепи, які виявляються у набряку і нагноєнні, та у зв`язку із цим застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту. Також зауважили на відсутності ризику переховування від органів досудового розслідування, оскільки підозрювана має батьків пенсійного віку та на її утриманні знаходиться малолітній син.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.01.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000027 зареєстровано кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

26 липня 2023 року ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме про те, що « ОСОБА_5 , будучи раніше судимою за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, будучи звільненою від відбування покарання із випробуванням, іспитовий стирок якого не закінчився, щодо якої судом розглядається кримінальна справа за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, не бажаючи ставати на шлях виправлення, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, вирішила вчинити нові умисні кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Для чого, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, діючи умисно, використовуючи засоби мобільного зв`язку, ОСОБА_5 вступила у злочинну змову із раніше знайомими їй, ув`язненими ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою здійснення незаконних придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збуту наркотичного засобу в місце позбавлення волі ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 11.04.2023, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно, умисно, незаконно придбали одинадцять капсул червоно-чорного кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, загальною масою 1,998 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,0288 г., який до вказаного вище часу умисно, незаконно зберігала у невстановленому досудовим розслідуванням місці в м. Славута Шепетівського р-ну Хмельницької області, з метою незаконного пересилання та збуту в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для подальшого незаконного збуту серед засуджених та ув`язнених осіб, які перебувають у вказаній установі.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи за вказівками ОСОБА_7 та з відома ОСОБА_8 , у період 11 12.04.2023, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці в м. Славута Шепетівського р-ну Хмельницької області, зазначені вище одинадцять капсул із наркотичним засобом в середині помістила у одинадцять окремих полімерних згортки, які, з метою унеможливити їх викриття в подальшому, помістила у середину двох тюбиків зубної пасти «Dental…», по п`ять та шість згортків в кожен, чим приховала зазначений наркотичний засіб у посилці в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Того ж дня, 11.04.2023 о 18 годині 43 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» м. Славута Шепетівського р-ну Хмельницької області, що по вул. Соборності 32А, відправила на адресу ув`язненого ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_9 посилку із прихованим у ній одним із завчасно підготовлених тубиків зубної пасти, у якому містилось 6 згортків із наркотичним засобом, при чому, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, зазначила вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_10 ».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.04.2023 о 14 годині 35 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» м. Славута Шепетівського р-ну Хмельницької області, що по вул. Соборності 32А, відправила на адресу ув`язненого ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_7 посилку із прихованим у ній одним із завчасно підготовлених тубиків зубної пасти, у якому містилось 5 згортків із наркотичним засобом, при чому, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, зазначила вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_10 ».

Вказаними злочинними діями ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , умисно, незаконно переслали вказаний наркотичний засіб в місце позбавлення волі - ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

14.04.2023, у період часу з 15 по 16 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок та бандеролей режимного корпусу № 1 ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39, в ході огляду працівниками даної установи зазначених вище посилок ув`язненому ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , у прихованому вигляді в середині двох зубної пасти «Dental…» виявлено одинадцять згортків із полімерного матеріалу, у яких одинадцять капсул воно-чорного кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, загальною масою 1,998 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,0288 г., яку ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , незаконно придбала, зберігала та переслала з метою подальшого збуту, а також незаконно збула у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», для подальшого збуту серед заарештованих та ув`язнених осіб даної установи.

Разом з тим, продовжуючи свою злочинну діяльність, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 13.04.2023, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно, умисно, незаконно придбала 0,28 г. порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,2466 г., який до вказаного вище часу умисно, незаконно зберігала у невстановленій квартирі першого під`їзду по АДРЕСА_3 , з метою незаконного пересилання та збуту в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для подальшого незаконного збуту серед засуджених та ув`язнених осіб, які перебувають у вказаній установі.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи за вказівками ОСОБА_8 та з відома ОСОБА_7 , 13.04.2023 в період часу з 11:30 по 14:30 год., перебуваючи у невстановленій квартирі першого під`їзду по АДРЕСА_3 , зазначений вище незаконно придбаний наркотичний засіб подрібнила та з метою унеможливити його викриття в подальшому, помістила у середину шва поруч із блискавкою джинсових штанів, чим приховала зазначений наркотичний засіб у посилці в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», яку того ж дня, 13.04.2023 о 15 годині 46 хвилин, перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» м. Славута Шепетівського р-ну Хмельницької області, що по вул. Соборності 32А, відправила на адресу ув`язненого ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_12 , при чому, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, зазначила вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_10 ». Вказаними злочинними діями ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , умисно, незаконно переслали вказаний наркотичний засіб в місце позбавлення волі - ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

В подальшому, 14.04.2023 близько 12 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок та бандеролей режимного корпусу № 1 ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39, в ході огляду працівниками даної установи зазначеної вище посилки ув`язненому ОСОБА_12 , у прихованому вигляді в середині джинсових штанів виявлено та вилучено 0,28 г. порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,2466 г., яку ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , незаконно придбала, зберігала та переслала з метою подальшого збуту, а також незаконно збула у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», для подальшого збуту серед заарештованих та ув`язнених осіб даної установи.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.05.2023 близько 22 години 35 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на території перону залізничної станції, що за адресою: АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у невстановленої досудовим розслідуванням особи повторно, умисно, незаконно придбала двадцять таблеток білого кольору, загальною масою 10,086 г., які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,4972 г., які перенесла до місця свого проживання, у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почала повторно, умисно, незаконно зберігати з метою подальшого пересилання та збуту в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

В подальшому, 09.05.2023, в першій половині дня, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за вказівками ОСОБА_7 та з відома ОСОБА_8 , зазначені вище двадцять таблеток білого кольору із вмістом наркотичного засобу, з метою унеможливити їх викриття в подальшому, помістила у дві пластикових колби з-під таблеток «Печаївській…», чим приховала зазначений наркотичний засіб у посилці в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

09.05.2023 близько 14 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці м. Славута Шепетівського р-ну Хмельницької області, діючи за вказівками ОСОБА_8 та з відома ОСОБА_7 , у водія невстановленого досудовим розслідуванням рейсового автобусу, повторно, умисно, незаконно придбала попередньо відправлений з м. Нетішин Шепетівського р-ну Хмельницької області ОСОБА_13 наркотичний засіб, обіг якого обмежено матедон, масою 0,0407 г., прихований у пластиковому відрі із варенням, та перенесла до місця свого проживання, у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 почала повторно, умисно, незаконно зберігати з метою подальшого пересилання та збуту в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

В подальшому, 09.05.2023, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у відділенні № 3 ТОВ «Нова Пошта» м. Славута Шепетівського р-ну Хмельницької області, що по вул. Я. Мудрого, 62А, о 16 годині 29 хвилин відправила на адресу ув`язненого ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_7 зазначену вище посилку із прихованими у двох колбах з під таблеток «Печаївські» двадцятьма таблетками білого кольору, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,4972 г., при чому, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, зазначивши вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_14 », а також о 16 годині 37 хвилин відправила на адресу ув`язненого ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_15 посилку із прихованим у пластиковому відрі із варенням наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном, масою 0,0407 г., зазначивши особисті дані відправника посилки.

Вказаними злочинними діями ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , умисно, незаконно переслали вказані наркотичні засоби в місце позбавлення волі - ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

11.05.2023, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок та бандеролей режимного корпусу № 1 ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39, близько 14 години 30 хвилин, в ході огляду працівниками даної установи посилки ув`язненому ОСОБА_7 , у прихованому вигляді в середині двох колб з під таблеток «Печаївські» виявлено та вилучено двадцять таблеток білого кольору, загальною масою 10,086 г., які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,4972 г., та близько 15 години, в ході огляду посилки ув`язненому ОСОБА_15 , виявлено та вилучено прозоре пластикове відро із варенням з вмістом речовини, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0407 г., які ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , незаконно придбала, зберігала та переслала з метою подальшого збуту, а також незаконно збула у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», для подальшого збуту серед заарештованих та ув`язнених осіб даної установи».

Дана підозра є обґрунтована, адже зокрема підтверджується: рапортами від 14.04.2023, від 11.05.2023; протоколами огляду місця події від 14.04.2023 та від 11.05.2023; висновками експерта від 07.06.2023, від 03.05.2023, від 04.05.2023, від 22.05.2023, від 01.06.2023; протоколом огляду від 19.06.2023 та від 26.07.2023; протоколами про хід та результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 28.05.2023; іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.07.2023 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 22.09.2023 року включно. Визначено заставу у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 80 520,00 грн., у разі внесення якої покладено на підозрювану ОСОБА_5 зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на неї слід покласти наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатись з населеного пункту, у якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, у випадку наявності.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду 18.09.2023 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 6-ти місяців.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.09.2023 підозрюваній продовжено строк тримання під вартою на строк до 16.11.2023 включно.

Обставинами, які перешкоджають завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні є необхідність у виконані ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: долученні до матеріалів провадження результатів фоноскопічних експертиз по матеріалах проведених НСРД; проведенні аналізу мобільних з`єднань абонентських номерів, які використовувалися в ході здійснення злочинної діяльності, повідомлення (у разі необхідності) про зміну раніше повідомлених підозр, складенні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування

З наданих матеріалів убачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні в період іспитового строку тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Окрім того, вироком Славутського міськрайонного суду у Хмельницької області ОСОБА_5 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та на сьогодні вказане судове рішення переглядається судом апеляційної інстанції, про що зазначила у судовому засіданні підозрювана та її захисник.

Зазначені обставини очевидно вказують на існування ризику продовження чи повторення протиправної поведінки, що відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 178 КПК України враховується слідчим суддею при продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

А отже, опинившись на волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності остання може потенційно переховуватись від органів досудового розслідування.

Також продовжує існувати ризик незаконного впливу на інших підозрюваних та свідків у кримінальному провадженні.

При цьому слід враховувати встановлену КПК процедуру отримання показань від осіб, які є свідками, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду усно шляхом допиту особи в судовому засідання (ч. 1,2 ст. 23, ст. 224 КПК України).

Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих в поряду, передбаченому ст. 225 КПК України, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому прокурору або посилатися на них (ч. 4 ст.95 КПК України).

Отже ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при збирання доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту отримання показань судом від свідків.

ОСОБА_5 не працевлаштована, а отже не має законних джерел для існування, а тому приходжу до висновку про існування ризику вчинення інших кримінальних правопорушень. За місцем проживання характеризується позитивно.

Аналізуючи особу підозрюваної, слідча суддя враховує, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, не одружена, утримує неповнолітню дитину, не працевлаштована, раніше судима.

При цьому наявність постійного місця проживання підозрюваної та дитини на утриманні, позитивна характеристика останньої не є достатніми обставинами для відмови у задоволенні клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою або обрання більш м`якого запобіжного заходу. Окрім того, вказані обставини не були стримуючими для вчинення дій, що стали підставою для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, слід дійти висновку, що на даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Стороною обвинувачення доведено, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти відповідним ризикам, та слідчим суддею не здобуто відомостей щодо інших обставин, які б переважили ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Більш того, стороною захисту не доведено, як змінилися обставини, які були взяті до уваги при обранні запобіжного заходу, які нові обставини виникли після прийняття рішень про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя критично оцінює посилання підозрюваної та її захисника на неналежне надання ОСОБА_5 медичної допомоги у зв`язку із отриманою у 2021 році травмою щелепи в умовах СІЗО як підставу для відмови у задоволенні клопотання, оскільки будь-яких медичних документів як на підтвердження вказаних обставин, так і на неможливість утримання у зв`язку із цим в слідчому ізоляторі ні підозрюваною, ні її захисником не надано.

Окрім того, спільним Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104 затверджено Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту (далі Порядок), який визначає взаємодію закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту.

Так, згідно п. 2.3. Порядку медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

Відповідно до п.п. 2.6., 2.7 Порядку особа, узята під варту, має право на вільний вибір лікаря. У разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Враховуючи вищевказані положення, особи, які перебувають під вартою, та є хворими, отримують медичну допомогу в амбулаторних умовах в медичних частинах та в спеціально визначених закладах охорони здоров`я.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 10.01.2024 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, по 10 січня 2024 року включно.

У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2023 року в розмірі 80 520,00 грн., продовжити по 10.01.2024 року включно термін дії покладених на ОСОБА_5 цією ж ухвалою обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатись з населеного пункту, у якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, у випадку наявності.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 10 січня 2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя