УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2024 р. Справа № 596/32/24

Провадження № 1-кс/596/8/2024

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в присутності власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000009 від 04 січня 2024 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання ВП №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 04.01.2024 року майно. В клопотанні вказав, що 04 січня 2024 року до ВП № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від поліцейського УПП в Тернопільській області ОСОБА_5 , під час проведення відпрацювань на території селищі Гусятин Чортківського району, про те, що неподалік вул. Наливайка, смт. Гусятин, Чортківського району Тернопільської області, зупинено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21051» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час проведення перевірки номерів агрегатів та номерів вказаних в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, інформація в базах даних Національної поліції України, відсутня.

Відомості про вчинений кримінальний проступок сектором дізнання відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 04 січня 2023 року.

В клопотанні зазначає про те, що 04.01.2024 року працівниками УПП в Тернопільській області, під час проведення відпрацювань на території Гусятинської територіальної громади, Чортківського району Тернопільської області, неподалік вул. Наливайка, в смт. Гусятин, на кольці, що межує з Хмельницькою областю, було зупинено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21051», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », червоного кольору, під керуванням гр. ОСОБА_3 . Водій пред`явив документи на транспортний засіб та відкрив кришку капотного простору, під час перевірки номера кузова НОМЕР_2 , який знаходиться під капотним простором та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 » номер « НОМЕР_4 » виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація у наявній в базах даних Національної поліції України, відсутня. Згідно рапорту поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» було виявлено номер кузова НОМЕР_2 , який містив ознаки ймовірно підробки. Опитаний ОСОБА_3 , пояснив, що 04 січня 2024 року був зупинений працівниками УПП в Тернопільській області. В ході перевірки номера кузова НОМЕР_2 , який знаходиться під капотним простором та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 » номер « НОМЕР_4 » виданого на його ім`я працівники поліції повідомили, що інформація у наявній в базах даних Національної поліції України, відсутня, однак про це йому нічого не відомо.

04 січня 2024 року старшим дізнавачем ОСОБА_4 , автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21051» д.н.з. « НОМЕР_1 », червоного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 » номер « НОМЕР_4 » виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнані речовими доказами.

Зважаючи, що вказані обставини вказують на ймовірність підробки номера кузова НОМЕР_2 , 04 січня 2024 року в ході проведення огляду вилучено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21051» д.н.з. « НОМЕР_1 », червоного кольору, під керуванням ОСОБА_3 , який поміщено на майданчик для зберігання транспортних засобів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 » номер « НОМЕР_4 » виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поміщено в сейф-пакет №0433283, яке зберігається при матеріалах кримінального провадження.

В клопотанні ст.дізнавач зазначає, що вилучені автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21051» д.н.з. « НОМЕР_1 », червоного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 » номер « НОМЕР_4 », можуть являтися предметами вчинення злочину і в подальшому у даному кримінальному провадженні будуть виступати як речові докази, а також є необхідність у проведенні експертного дослідження номера кузова автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21051» д.н.з. « НОМЕР_1 », тому є необхідність у накладенні арешту на вказане тимчасово вилучене майно.

Прокурор, старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні слухання справи.

Старший дізнавач сектору дізнання ОСОБА_4 подала заяву про слухання клопотання в її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задоволити його з наведених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучений в нього автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу слід відмовити. Пояснив, що всі необхідні документи пред`явив поліцейським, однак в них не було Інтернету. В додатку Дія на мобільному телефоні йому підтягнуло усі документи. Просить не накладати арешт, а дозволити користуватися автомобілем.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000009 від 04 січня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України вбачається, що 04 січня 2024 року до відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, надійшло повідомлення від поліцейського УПП в Тернопільській області ОСОБА_5 , під час проведення відпрацювань на території смт. Гусятин, Чортківського району, про те, що неподалік вул. Наливайка, смт. Гусятин, Чортківського району Тернопільської області, зупинено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21051» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час проведення перевірки номерів агрегатів та номерів вказаних в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, інформація в базах даних Національної поліції України, відсутня.

Постановами старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 04 січня 2024 року вилучений 04 січня 2024 року автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21051», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_3 визнано речовими доказами.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що вище описане тимчасово вилучене майно, згідно протоколу огляду від 04 січня 2024 року, може являтися предметами вчинення кримінального правопорушення та в у даному кримінальному провадженні виступають як речові докази, а також з необхідністю проведення експертного дослідження номера кузова автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21051», червоного кольору д.н.з. « НОМЕР_1 », є необхідність у накладенні арешту на майно, задовольнивши клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21051», червоного кольору д.н.з. « НОМЕР_1 », який зберігається на майданчику для зберігання транспортних засобів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , видане на ім`я ОСОБА_3 , яке поміщено в сейф-пакет №0433283 та знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 15 січня 2024 року.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК