Справа номер №303/1012/23
Провадження №1- кс/303/27/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на постанову про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0000013 від 13.12.2023, за наслідками розгляду якої просить скасувати постанову слідчої про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілою в кримінальному провадженні, а також зобов`язати прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 або іншого прокурора цієї прокуратури, який входить до складу групи прокурорів - процесуальних керівників у кримінальному провадженні розглянути клопотання від 16.11.2023 про залучення ОСОБА_5 потерпілою в даному провадженні.

ОСОБА_3 , представник заявниці - адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Від слідчого ОСОБА_7 надійшла заява про залишення скарги без розгляду, так як на даний час кримінальне провадження №0000013 є закрито, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного 13.12.2023 до ЄРДР за №0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, яке, постановою слідчого ОСОБА_7 від 05.01.2024, закрито, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно з п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до вимог ст.283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3, ст.307 КПК України щодо повноважень слідчого судді з контролю за здійсненням досудового слідства та зокрема при розгляді скарг, поданих в порядку ст. 303 КПК України, судовий контроль слідчим суддею здійснюється, виключно, на стадії досудового розслідування, закінчення якого буде правовою перешкодою для виконання ухвали слідчого судді та поновлення порушених прав учасника кримінального провадження у разі задоволення скарги та прийняття рішення про зобов`язання слідчого вчинити певні дії у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що постановою слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 05.01.2024, кримінальне провадження, відомості про яке внесено від 13.12.2023 до ЄРДР за №0000013 (правова кваліфікація ч.2 ст.364 КК України) - закрито, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду по суті скарги поданої адвокатом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , а відтак у задоволенні останньої необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 303, 306-307, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 16.11.2023 про залучення ОСОБА_5 потерпілою в кримінальному провадженні №0000013 від 13.12.2023 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1