Справа № 991/7815/23
Провадження 1-р/991/44/23
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

детектива - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 11.09.2023,

ВСТАНОВИВ:

1.На розгляд слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 надійшла вищезазначена заява детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ) ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 11.09.2023 (справа № 991/7815/23, провадження № 1-кс/991/7855/23) щодо порядку виконання зазначеного рішення слідчого судді.

2.Заява обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді від 11.09.2023 (справа № 991/7815/23, провадження № 1-кс/991/7855/23) зобов`язано уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах компаній «ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» (ERISWELL TRADING LIMITED), «ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (HUMGATE HOLDINGS LIMITED), «СОДЕМАН ЛІМІТЕД» (SODEMAN LIMITED), «ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (TANTER HOLDINGS LIMITED), «САГАСІТІ ЛІМІТЕД» (SAGACITY LIMITED), про вчинення кримінального правопорушення від 10.08.2023.

3.Водночас на адресу Національного бюро 01.09.2023 надійшло колективне звернення від Компаній «ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» (ERISWELL TRADING LIMITED), «ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (HUMGATE HOLDINGS LIMITED), «СОДЕМАН ЛІМІТЕД» (SODEMAN LIMITED), «ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (TANTER HOLDINGS LIMITED), «САГАСІТІ ЛІМІТЕД» (SAGACITY LIMITED) від 10.08.2023. До зазначеного колективного звернення групи компаній від 10.08.2023 не долучено жодних, передбачених чинних законодавством, документів на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_5 на представництво інтересів вказаних компаній. З огляду на вказане, на переконання детектива НАБУ, заява адвоката ОСОБА_5 , подана в інтересах компаній «ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» (ERISWELL TRADING LIMITED), «ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (HUMGATE HOLDINGS LIMITED), «СОДЕМАН ЛІМІТЕД» (SODEMAN LIMITED), «ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (TANTER HOLDINGS LIMITED) та «САГАСІТІ ЛІМІТЕД» (SAGACITY LIMITED) про вчинення кримінального правопорушення від 10.08.2023 на адресу НАБУ не надходила, а тому ухвала слідчого судді від 11.09.2023 не може бути виконана.

4.Детектив НАБУ ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив роз`яснити порядок виконання ухвали слідчого судді від 11.09.2023.

5.Адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про розгляд заяви детектива повідомлявся належним чином.

6.Розглянувши заяву про роз`яснення ухвали, слідчий суддя зазначає про таке.

7.Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

8.Зі змісту вказаної норми КПК вбачається, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання.

9.Слідчим суддею встановлено, що за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_5 , поданої в інтересах компаній «ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» (ERISWELL TRADING LIMITED), «ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (HUMGATE HOLDINGS LIMITED), «СОДЕМАН ЛІМІТЕД» (SODEMAN LIMITED), «ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (TANTER HOLDINGS LIMITED), «САГАСІТІ ЛІМІТЕД» (SAGACITY LIMITED), на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим суддею постановлена ухвала від 11.06.2023 (справа № 991/7815/23, провадження № 1-кс/991/7855/23), якою зобов`язано уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах компаній «ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» (ERISWELL TRADING LIMITED), «ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (HUMGATE HOLDINGS LIMITED), «СОДЕМАН ЛІМІТЕД» (SODEMAN LIMITED), «ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (TANTER HOLDINGS LIMITED), «САГАСІТІ ЛІМІТЕД» (SAGACITY LIMITED), про вчинення кримінального правопорушення від 10.08.2023.

10.З матеріалів скарги вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення від 10.08.2023 (а.с. 3-5) була підписана директорами компаній «ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» (ERISWELL TRADING LIMITED), «ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (HUMGATE HOLDINGS LIMITED), «СОДЕМАН ЛІМІТЕД» (SODEMAN LIMITED), «ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (TANTER HOLDINGS LIMITED), «САГАСІТІ ЛІМІТЕД» (SAGACITY LIMITED).

11.Водночас під час розгляду вказаної скарги адвокат ОСОБА_5 повідомив, що саме ним, в інтересах перелічених компаній, була складена відповідна заява про вчинення кримінального правопорушення від 10.08.2023 та направлена на адресу НАБУ. На підтвердження своїх доводів та представлення інтересів компаній «ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» (ERISWELL TRADING LIMITED), «ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (HUMGATE HOLDINGS LIMITED), «СОДЕМАН ЛІМІТЕД» (SODEMAN LIMITED), «ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (TANTER HOLDINGS LIMITED), «САГАСІТІ ЛІМІТЕД» (SAGACITY LIMITED) адвокат ОСОБА_5 надав відповідні ордери від 26.06.2023.

12. З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заяву детектива НАБУ ОСОБА_3 , роз`яснивши, що ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 11.09.2023 (справа № 991/7815/23, провадження № 1-кс/991/7855/23) зобов`язано уповноважену особу НАБУ внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у змісті заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.08.2023, підписаної директорами вище перелічених компаній та фактично поданої адвокатом ОСОБА_5 , повноваження якого містяться в матеріалах скарги.

Керуючись ст. 164, 309, 372, 380 КПК, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 11.09.2023 задовольнити.

Роз`яснити, що ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 11.09.2023 у справі № 991/7815/23, провадження № 1-кс/991/7855/23, зобов`язано уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у змісті заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.08.2023, підписаної директорами компаній «ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» (ERISWELL TRADING LIMITED), «ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (HUMGATE HOLDINGS LIMITED), «СОДЕМАН ЛІМІТЕД» (SODEMAN LIMITED), «ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (TANTER HOLDINGS LIMITED), «САГАСІТІ ЛІМІТЕД» (SAGACITY LIMITED).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1