УХВАЛА

06 грудня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000060 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 28.04.2017 ОСОБА_4 , будучи головою ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклав з ОСОБА_5 договір пайової участі в будівництві № ТХА 39, відповідно до якого ОСОБА_5 прийнято в асоційовані члени Кооперативу з метою отримання у власність будинку у зблокованій забудові, будівельний номер ТХА 39, загальною проектною площею 73 м. кв., що розташований в котеджному містечку в с. Городок Рівненського району Рівненської області. ОСОБА_5 , з метою отримання у власність зазначеного вище об`єкта нерухомого майна в котеджному містечку в с. Городок Рівненського району Рівненської області, на банківський рахунок ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сплатила грошові кошти в розмірі 283 650 гривень. В подальшому, службові особи ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, тобто використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, маючи доступ до банківських рахунків кооперативу, з корисливих мотивів, отримані від ОСОБА_5 грошові кошти розтратили, чим завдали останній майнової шкоди у розмірі 283 650 гривень.

Також, у ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи групою осіб за попередньою змовою, шляхом укладення договорів пайової участі, за умовами яких на платній основі приймали громадян в члени кооперативу та надавали пайову участь по ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою заволодіння коштами пайовиків, шляхом не виконання своїх обов`язків щодо організації і здійснення будівництва житлового об`єкту, заволоділи коштами потерпілих осіб, чим заподіяли їм майнову шкоду.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000698 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, що має істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що матеріали вищевказаного кримінального провадження, до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , і відомості що містяться у них має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме матеріалів кримінального провадження № 0000698:

- ухвали Рівненського міського суду від 08.11.2019 (а.с. 2 Т.4), протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 19.11.2019 та опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 08.11.2019 (а.с. 3-7 Т.4), реєстраційної справи ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 8-60 Т.4);

- ухвали рівненського міського суду від 08.11.2019 (а.с. 64 Т.4), протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 19.11.2019 та опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 08.11.2019 (а.с. 65-69 Т.4), реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а.с. 70-195 Т.4);

- ухвали Рівненського міського суду від 25.11.2019 (а.с. 2 Т.6), протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 24.12.2019 та опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 25.11.2019 (а.с. 3-7 Т.6), копій справи з юридичного оформлення рахунків ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та руху коштів по вказаному рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с.8-154 Т.6 );

- ухвали Рівненського міського суду від 25.11.2019 (а.с. 156 Т.6), протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 19.12.2019 та опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 25.11.2019 (а.с. 158-162 Т.6), CD-диску, а якому знаходиться рух коштів ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (а.с.163 Т.6 );

- ухвали Рівненського міського суду від 08.11.2019 (а.с. 3 Т.5), протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 08.11.2019 та опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 08.11.2019 (а.с. 5-9 Т.5), технічної документації із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок, які перебувають у власності ОСОБА_6 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (02.01) (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)) в с. Городок Рівненського району Рівненської області (а.с.10-60 Т. 5); технічної документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі зміни їх цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) громадянину ОСОБА_7 за рахунок земельних ділянок, які перебувають у власності для ведення особистого селянського господарства в с.Городок на території Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області (а.с.61-99 Т. 5); технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в с.Городок на території Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області (а.с.101-171 Т. 5);

- ухвали Рівненського міського суду від 085.11.2019 (а.с. 128 Т.3), протоколу огляду від 19.11.2019 (а.с.129 - 136 Т.3 ), - з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1