ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/726/23
провадження № 1-в/753/578/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

у судовому засіданні розглянувши подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» про роз`яснення вироку,

встановила:

27 листопада 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло подання ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» про роз`яснення вироку, зокрема щодо зарахування строку тримання під вартою у строк відбування покарання. Вказане клопотання мотивовано тим, що у резолютивній частині вироку не вірно зазначено дату затримання ОСОБА_3 , замість правильного «20 липня 2023 року» зазначено «04 серпня 2023 року».

Представник установи виконання покарання, засуджений ОСОБА_4 , його захисник та прокурор у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення засідання до суду на подавали, втім їх неявка на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суддя, перевіривши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшла до таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

20 листопада 2023 року судом було розглянуто кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001581 від 09.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. За наслідками чого головуючий суддя 20 листопада 2023 року ухвалила обвинувальний вирок.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2023 року. З урахуванням вироку Харківського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року, більш суворим покаранням за цим вироком, остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк шість років, без конфіскації майна.

Так, представник установи виконання покарання вказує на помилку в частині строку зарахування строку перебування під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 .

Разом з тим, ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 28 листопада 2023 року була виправлена вказана описка та зазначено про необіхдність зарахування строку тримання під вартою під час судового розгляду, з розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі, з 31 березня 2023 року до 07 квітня 2023 року, та з 20 липня 2023 року (день затримання) до 20 листопада 2023 року включно.

Отже, враховуючи те, що описка про яку зазначає представник установи виконання покарання усунута, процесуальна необхідність вирішення питання про роз`яснення вироку відпала, через те у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України суддя,

постановила:

У задоволенні подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» про роз`яснення вироку, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

суддя ОСОБА_1