Справа № 496/6659/23
Провадження № 1-кс/496/2010/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Біляївського районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 24.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий посилається на те, що 24.09.2023 року до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , водій мопеду ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись на мопеді «Ямаха» без номерних знаків, порушуючи правила дорожнього руху, допустив зіткнення з ОСОБА_6 (дані встановлюються), яка рухалась назустріч на велосипеді, внаслідок чого остання отримала попередні тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом кісток склепіння черепа, в подальшому від отриманих ушкоджень потерпіла ОСОБА_6 померла. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження з якими доставлена до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 з 24.05.2023 перебували на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило смерть потерпілого.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та подальшого обрання покарання за скоєний злочин, виникла необхідність у вилучення зразків крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Біляївської міської ради, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме речей, що перебувають у володінні КИП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Біляївської міської ради.

Прохальна частина клопотання містить заяву слідчого, в якому вона просить розглянути клопотання без участі прокурора та слідчого.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речовини мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме зразків крові ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , є необхідним для досудового слідства. При цьому, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, виходячи з чого суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Біляївської міської ради, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, які входять до складу слідчої групи, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 - тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення зразків крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1