УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877 від 24.08.2020, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

28 вересня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877 від 24.08.2020, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 24.08.2020 (ЄО № 59843 від 23.08.2020); протокол огляду місця події від 24.08.2020 за адресою: м. Київ, вул. Ризька, 1, де виявлено та вилучено шорти та труси з діркою приблизного розміру близько 3х3 см. з плямами речовини бурого кольору, які поміщено до сейф-пакету № 4518239 та футболку світло-сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до сейф-пакету № 4518238; протокол огляду місця події від 24.08.2020 за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 16, де знаходиться парк «Веселка», де виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору на марлевий тампон змочений дистильованою водою, який поміщено до паперового конверту; постанова про визнання вищевказаних речей (предметів та об`єктів) речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 01.09.2020; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 24.08.2020; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 24.08.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 24.08.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 24.08.2020; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 24.09.2020; протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 24.09.2020; запит до КНП «Київська міська клінічна лікарня № 9» від 24.09.2020, у відповідь на який адміністрацією КНП «КМКЛ № 9» надано завірену копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ; постанова про призначення судово-медичної експертизи від 09.10.2020, відповідно до якої надалі до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов висновок експерта № 042-1545-2020; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 26.11.2020, яке задоволено слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва, про що постановлено відповідну ухвалу; протокол тимчасового доступу до речей та документів від 15.01.2021, яким вилучено оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 9982 відносно ОСОБА_5 ; постанова про призначення судово-медичної експертизи від 03.02.2021, відповідно до якої надалі до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов висновок експерта № 042/1-81-2021.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0000877 від 24.08.2020, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2020, у невстановлений слідством час, але не пізніше 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території парку «Веселка», що розташований за адресою: м. Київ, вул. А.Туполева, 16, вступив у словесний конфлікт, що в подальшому переріс у обопільну бійку зі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

24.08.2020 прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000877 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження за фактом нанесення ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень із урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та дізнавачами Шевченківського УП ГУНП у м. Києві зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

- протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 24.08.2020 (ЄО № 59843 від 23.08.2020);

- протокол огляду місця події від 24.08.2020 за адресою: м. Київ, вул. Ризька, 1, де виявлено та вилучено шорти та труси з діркою приблизного розміру близько 3х3 см. з плямами речовини бурого кольору, які поміщено до сейф-пакету № 4518239 та футболку світло-сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до сейф-пакету № 4518238;

- протокол огляду місця події від 24.08.2020 за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 16, де знаходиться парк «Веселка», де виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору на марлевий тампон змочений дистильованою водою, який поміщено до паперового конверту;

- постанова про визнання вищевказаних речей (предметів та об`єктів) речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 01.09.2020;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 24.08.2020;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 24.08.2020;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 24.08.2020;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 24.08.2020;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 24.09.2020;

- протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 24.09.2020;

- запит до КНП «Київська міська клінічна лікарня № 9» від 24.09.2020;

- завірена копія медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 у відповідь на запит;

- постанова про призначення судово-медичної експертизи від 09.10.2020;

- висновок експерта № 042-1545-2020, відповідно до постанови про призначення судово-медичної експертизи від 09.10.2020;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 26.11.2020;

- ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва, про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 26.11.2020;

- протокол тимчасового доступу до речей та документів від 15.01.2021, яким вилучено оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 9982 відносно ОСОБА_5 ;

- постанова про призначення судово-медичної експертизи від 03.02.2021;

- висновок експерта № 042/1-81-2021, відповідно до постанови про призначення судово-медичної експертизи від 03.02.2021.

02.04.2021 дізнавачем сектору дізнання ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві кримінальне провадження № 0000877 від 24.08.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, перекваліфіковано на ч. 1 ст. 121 КК України.

02.04.2021, відповідно до ст. 216 КПК України, прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва доручено здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000877 від 24.08.2020 слідчому відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, враховуючи висновок судово-медичної експертизи № 042/1-81-2021, яким визначено ступінь тілесних ушкоджень як тяжкий.

Враховуючи викладене, прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000877 від 24.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим, до суду не з`явився, разом з тим, у своєму клопотанні зазначав, що просить таке клопотання розглядати без його участі.

Вивчивши клопотання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з положеннями ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З аналізу вищевказаного положення статті 298-1 КПК України вбачається, що нею визначено перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків, а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст.298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

Оскільки наведені у клопотанні прокурора документи, не підпадають під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України, враховуючи, що вони отримані під час здійснення дізнання у межах цього ж кримінального провадження, та передбачені ст. 84 КПК України, такі докази не потребують додаткового дозволу слідчого судді для їх використання.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877 від 24.08.2020, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1