Справа № 405/457/22
провадження № 1-кп/405/11/22
УХВАЛА

20.10.2023 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0002676 від 03.11.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерілого-адвоката ОСОБА_6

встановив:

у провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда знаходиться кримінальне провадження № 0002676 від 03.11.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження було призначено до розгляду на 20.10.2023 о 15 год. 15 хв., однак обвинувачений ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить його розписка (а.с.129), в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання, оскільки обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився до суду та ним не надано доказів причин поважності неявки до суду.

Потерпілий та його представник підтримали заявлене прокурором клопотання.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого та його представника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що неявка обвинуваченого позбавляє можливості розглянути кримінальне провадження у встановленому законом порядку та у розумні строки, суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого у судове засідання органом, який здійснював досудове розслідування.

Керуючись ст. ст. 323 КПК України,

постановив:

клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши його до Ленінського районного суду м. Кіровограда, який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, в зал судових засідань № 410, на 27.10.2023 о 14 год. 20 хв.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для подальшого виконання відповідно до ст.143 КПК України.

Зобов`язати Кропивницький РУП ГУНП в Кіровоградській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання завчасно, але не пізніше 13 год. 40 хв. 27.10.2023.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7