У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1915/23

07 лютого 2024 року смт Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000257, що знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в:

07 лютого 2024 року слідча СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рентгенограм з описами, знімків КТ з описами, догоспітальних клінічних протоколів та/або виписок із журналу приймального покою, заяви про відмову особи від госпіталізації та інших наявних медичних документів на імена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що на АДРЕСА_1 , та провести їх вилучення для проведення судово-медичних експертиз.

На обґрунтування клопотання слідча вказала, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000257, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16.12.2023, близько 17 год, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки "Рено Меган", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Н-09 Чернівці-Львів в км 287+100 у напрямку смт Богородчани з м. Надвірна, не переконавшись в можливості безпечного здійснення маневру обгону автомобіля марки "ВАЗ 2100", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу руху та вчинив зіткнення із зустрічним автомобілем марки "Шкода Супер Б", реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 .

У результаті дорожньо-транспортної події ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому тазу. ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому променевої кістки та перелому лівого передпліччя. Пасажири автомобіля марки "Шкода Супер Б" ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому променевої кістки правої верхньої кінцівки та перелому правого передпліччя, неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , учень 7-Б класу ІНФОРМАЦІЯ_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки лівого стегна сідничної кістки, госпіталізований у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 5 класу Горохолинського ліцею отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забійної рани лобної ділянки голови, забій головного мозку, госпіталізований у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учень 4 класу Горохолинського ліцею отримав тілесні ушкодження у вигляді закритий перелом верхньої гомілкової кістки без зміщення відламків, госпіталізований у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_9 ".

Дане кримінальне правопорушення 16 грудня 2023 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000257. Попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив стаціонарне лікування, а малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звертався за медичною допомогою в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться по АДРЕСА_1 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих учасниками зазначеної дорожньо-транспортної пригоди. Для проведення вказаних експертиз необхідно в розпорядження експертів надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рентгенограми з описами, знімки КТ з описами, догоспітальні клінічні протоколи та/або виписки із журналу приймального покою, заяву про відмову особи від госпіталізації та інші медичні документи, на імена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не можливе без їх вилучення.

Водночас зазначена медична документація містить лікарську таємницю, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, такі відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи, що в інший спосіб визначити ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, без надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рентгенограм з описами, знімків КТ з описами, догоспітальних клінічних протоколів та/або виписок із журналу приймального покою, заяви про відмову особи від госпіталізації та інших наявних медичних документів на імена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходиться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , та їх вилучення неможливо, просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання по розгляду слідча не з`явилася, надала до суду заяву про слухання клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за її відсутності.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд клопотання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши копії матеріалів кримінального провадження надані в обґрунтування клопотання приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідча, належить до охоронюваної законом таємниці, перебуває у володінні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні №0000257. Слідчою також обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, та неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 132, 162, 163, 164, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженим відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у кримінальному провадженні №0000257 від 16 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рентгенограм з описами, знімків КТ з описами, догоспітальних клінічних протоколів та/або виписок із журналу приймального покою, заяви про відмову особи від госпіталізації та інших наявних медичних документів на імена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходиться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , та провести їх вилучення для проведення судово-медичних експертиз.

Зобов`язати службових осіб КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати тимчасовий доступ до вищевказаних медичних документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: