Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/139/24
Провадження № 1-кс/935/72/24
У Х В А Л А

08 січня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 з клопотанням про дозвіл на проведення огляду в обгрунтування якого вказав, що 04.01.2024 об 11 год. 41 хв. на спецлінію «102» надійшло повідомлення від о/у СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про те, що під час опрацювання повідомлення про домашнє насильство між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено предмет ззовні схожий на гранату типу «Ф1» та підривач типу УЗРГМ.

Відомості про дане кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України внесені 04.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування 04.01.2024 року було проведено огляд домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: корпус гранати Ф-1 з маркуванням 10791-79Т у зіп пакеті, яку поміщено до спец пакета №CR11027301; підривач типу УЗРГМ з маркуванням 123-79 УЗРГМ-2 583, який поміщено до спец пакета CRI1027300; два змиви з важіля підривача УЗРГМ, які поміщено до паперових конвертів №1,2; - два змиви з корпусу гранати Ф-1, які поміщено до паперових конвертів 3,4; зіп пакет поміщено до паперового конверта №5.

Також відповідно до письмової заяви ОСОБА_6 у цей же період часу проведено огляд автомобіля марки "ВАЗ 21214-126 р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 та знаходився поряд з домогосподарством АДРЕСА_1 .

Під час проведного огляду в салоні автомобіля заборонених речей не виявлено.

Постановою слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вказані вище речі були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Тому, в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про отримання ухвали про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіля марки "ВАЗ 21214-126" д.н.з. НОМЕР_2 , з метою визнання допустимим протоколу огляду місця подій від 04.01.2024 року.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №360871563 власником будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 ,є ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки "ВАЗ 21214-126" д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 . Володільцем вказаного авто відповідно до матеріалів клопотання є ОСОБА_6 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, належно оцінивши наявні докази дійшов до висновку, що оскільки огляд домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіля марки "ВАЗ 21214-126", д.н.з. НОМЕР_2 , проводився за наявності підстав, зокрема щодо відшукування речей, які мають значення у даному кримінальному провадженні та містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки особа мала б змогу їх знищити та вони могли б втратити на собі сліди, які являються доказами по даному кримінальному провадженню. Також дане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, подано з дотриманням вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, та з огляду на наяву добровільну згоду власника домоволодіння та володільця авто на проведення їх огляду, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіля марки "ВАЗ 21214-126", д.н.з. НОМЕР_2 , з метою визнання допустимим протоколу огляду місця події від 04.01.2024 року, в ході якого було виявлено та вилучено: корпус гранати Ф-1 з маркуванням 10791-79Т, підривач типу УЗРГМ з маркуванням 123-79 УЗРГМ- 2 583, два змиви з важіля підривача УЗРГМ, два змиви з корпуса гранати Ф-1, в рамках кримінального провадження № 0000007.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10