УХВАЛА

Справа № 495/10767/21

Номер провадження 1-в/495/57/2023

20 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

06.01.2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 164 ч. 1 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.01.2022 року ОСОБА_3 було засуджено до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

В обґрунтуванні подання зазначено, що Білгород-Дністровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 06.03.2023 року отримав супровідний лист Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за вих. 5/3949/2023/495/10767/21-к від 28.02.2023 року, копію вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.01.2022 року та розпорядження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про виконання вироку, що набрав законної сили від 28.02.2023 року.

Згідно листа Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 14.03.2023 року за вих. № 63/5886 гр. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 13.05.2022 року за ст. 175-1 ч.1, 2, ст. 178 ч.1, 2, ст. 127, ст. 173 КУпАП.

Згідно вимоги УІЗ ГУНП в Одеській області вх. № 635 від 24.03.2023 року гр. ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування закінчився 06.01.2023 року.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак подав заяву, відповідно до якої просить розглядати подання за її відсутності та не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник органу пробації у судове засідання також не з`явився, однак у матеріалах справи міститься заява, про проведення судового засідання відносно ОСОБА_3 без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання і встановленого іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, інших злочинів не скоював, а також враховуючи, що на момент розгляду подання у засудженого закінчився строк випробування, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.01.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1