Провадження № 1-о/127/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Вінниця

Колегія Вінницького міського суду Вінницької області в складі:

судді-доповідача Кашпрука Г.М.,

судді Іванченка Я.М., судді Романчук Р.В.,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами вироку Вінницького обласного суду Вінницької області від 16 червня 1999 року та ухвали Верховного Суду України від 25 травня 2000 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами вироку Вінницького обласного суду Вінницької області від 16 червня 1999 року та ухвали Верховного Суду України від 25 травня 2000 року.

Ухвалою колегії суддів Вінницького міського суду Вінницької області від 28 вересня 2023 року вищевказану заяву засудженого було залишено без руху та надано останньому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Копію ухвали суду від 28 вересня 2023 року засуджений отримав 05 жовтня 2023 року, що підтверджується письмовою розпискою про отримання ухвали.

Станом на 19 жовтня 2023 року вимоги ухвали колегії суддів Вінницького міського суду Вінницької області від 28 вересня 2023 року про залишення без руху заяви засудженого, останнім не виконані, а саме: заявником не зазначено, які саме виключні обставини є підставою для перегляду вироку Вінницького обласного суду Вінницької області від 16 червня 1999 року та ухвали Верховного Суду України від 25 травня 2000 року.

Тобто, 15 жовтня 2023 року був останній день для можливості усунути недоліки, визначені в ухвалі колегії суддів Вінницького міського суду Вінницької області від 28 вересня 2023 року.

Крім того, у поданій заяві засудженим також не було заявлено клопотання про поновлення строку подання заяви.

За змістом ч. 3 ст. 464 КПК України, яка не передбачає розширеного трактування, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши заяву засудженого, колегія суддів приходить до переконання про необхідність повернення її заявнику.

При цьому, колегія суддів зауважує, що повернення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами не є кінцевою, тому не позбавляє особу права повторно звернутись до належного суду з аналогічною заявою після усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 429, 464 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами вироку Вінницького обласного суду Вінницької області від 16 червня 1999 року та ухвали Верховного Суду України від 25 травня 2000 року повернути заявнику.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати заявнику, разом із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку звернення про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя-доповідач:

Судді: