Провадження № 1-кс/727/3185/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 05.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , діючи в змові з іншими невстановленими на даний час особами, за грошову винагороду в сумі 2800 доларів США, тобто з корисливих мотивів, організував незаконне переправлення осіб, через державний кордон України поза пунктом пропуску, до країн Євросоюзу. ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, підшукав трьох громадян України, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проявили бажання перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вказаної злочинної діяльності причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 який користується транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter 211 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3. 332 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку в транспортному засобі марки «Mercedes-Benz Sprinter 211 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_9 та яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення засобів вчинення злочину та речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: мобільних телефонів та сім-карток, які використовувалися для узгодження злочинних дій; грошових коштів, які були залучені для проведення оперативного заходу; рації; обладнання нічного бачення; чорнових записів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 05.04.2023 року в ЄРДР №0000281 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в транспортному засобі, яким він користується можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року користується транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter 211 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу встановлено, що автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 211 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_9 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Mercedes-Benz Sprinter 211 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 та яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в в транспортному засобі марки «Mercedes-Benz Sprinter 211 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_9 та яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, сім-карток, рацій, обладнань нічного бачення, чорнових записів, а також грошових коштів, задіяних під час проведення контролю за вчиненням злочину.

Заборонити доступ сторін кримінального провадження з боку захисту до результатів технічного запису.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2023 року

_______________________ (підпис)