У Х В А Л А

"21" грудня 2023 р. Справа153/1773/23

Провадження1-кс/153/435/23-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2023 року слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 13.11.2023 та 14.11.2023 невстановлена особа жіночої статті, шляхом вільного доступу з магазину «продукти-575» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, з корисливих спонукань викрала продукти харчування та речі побутового призначення. Окрім цього 13.11.2023 невстановлена особа жіночої статті, шляхом вільного доступу з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , умисно, таємно, з корисливих спонукань викрала продукти харчування та речі побутового призначення. Відомості про вказані кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 13.11.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194. В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вище вказаних крадіжок причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 . В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 в період з 24.11.2023 по 19.12.2023 знаходилась на лікуванні у відділені № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема для встановлення осудності ОСОБА_4 , потрібно провести судово-психіатричну експертизу. В свою чергу, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення всю необхідну медичну документацію, у т.ч. історію хвороби ( медичну карту стаціонарного хворого відділення № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). Згідно ч.1 п.3 ст.162 КПК України історія хвороби є документом, який може становити відомості, що становлять лікарську таємницю, тобто відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах та вилучення якої здійснюється виключно за ухвалою слідчого судді. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичну карту стаціонарного хворого відділення № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи. Іншим шляхом отримати історію хвороби ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не представилось можливим. Томі слідчий змушений звернутися до суду із даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№7849 від 21.12.2023, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до документів слухати в його відсутність. Клопотання просив задовольнити у повному обсязі.

Суд не вбачає підстав для виклику особи у володінні якої знаходяться документи (ч.2 ст.163 КПК України) представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки на думку суду існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000194, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах а саме: рапорт від 13.11.2023, заяву про вчинення кримінального правопорушення від 13.11.2023, рапорт від 13.11.2023, заяву про вчинення кримінального правопорушення від 13.11.2023, заяву ОСОБА_4 від 13.11.2023, письмові пояснення ОСОБА_4 , рапорт від 14.11.2023, заяву про вчинення кримінального правопорушення від 14.11.2023, рапорт від 14.11.2023, рапорт від 21.11.2023, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 .

Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) відділення № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з історією хвороби та усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби та здійснити їх виїмку, для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також можливість передоручити здійснення виїмки працівникам сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) відділення № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з історією хвороби та усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби та здійснити їх виїмку, для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто по 21 лютого 2024 року включно.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1