Справа 127/862/24
Провадження 1-кс/127/357/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000199 внесеного до ЄРДР 01.03.2023, про проведення обшуку житлового будинку, земельної ділянки, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000199 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні обшуку.

В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання зберігання та збут вогнепальної зброї і боєприпасів без передбаченого законом дозволу, достовірно знаючи, що вогнепальна зброя відноситься до предметів обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи на території Вінницької області, умисно збув вогнепальну зброю та бойові припаси особі яка діяла під контролем працівників УСБУ у Вінницькій області, в розрахунок за що отримав грошові кошти.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, особою яка має безпосередню причетність до розслідуваного кримінального правопорушення є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 . Житло в якому проживає ОСОБА_4 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Зважаючи на відомості отримані під час досудового розслідування, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні відомості щодо того, що за місцем свого проживання, ОСОБА_4 може зберігати предмети і документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а саме вогнепальну зброю, боєприпаси, грошові кошти отримані від реалізації зброї та бойових припасів, мобільні телефони за допомогою яких він контактував з іншими причетними до збуту зброї особами.

Під час проведення обшуку помешкання розташованого в АДРЕСА_1 , планується відшукати: вогнепальну зброю, бойові припаси, мобільні термінали та сім-картки операторів мобільного зв`язку за допомогою яких ОСОБА_4 контактував з іншими особами причетними до незаконного поводження з вогнепальною зброєю, грошові кошти отримані від реалізації зброї та бойових припасів, інші заборонені до обігу речі.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 04.09.2023 (справа №127/27019/23), було надано дозвіл на проведення обшуку за вказаною вище адресою, однак термін дії ухвали сплив, а слідча дія не була проведена з об`єктивних причин.

Враховуючи те, що свою діяльність, направлену на незаконне придбання, зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї та бойових припасів, ОСОБА_4 здійснює дотримуючись заходів конспірації, та може бути обізнаний про методи роботи правоохоронних органів, доступ до речей які планується відшукати в ході проведення обшуку, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів та речей, які мають доказове значення в даному кримінальному проваджені, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що за адресою: смт. Дашів, Гайсинського району, Вінницької обл., вул. Пушкіна, 58, можуть знаходитися речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме житлового будинку, земельної ділянки, господарських будівель та споруд з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, мобільних терміналів та сім-карток операторів мобільного зв`язку за допомогою яких він контактував з іншими особами причетними до незаконного поводження з вогнепальною зброєю.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя