Справа № 172/1791/23
Провадження № 1-кп/172/143/23
У Х В А Л А

іменем України

27.11.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000065 від 04.09.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Попасна Луганської області, має середню-спеціальну освіту, працює на посаді монтера колії 3 розряду укрупненої бригади з планово-попереджувальних робіт третьої дільниці СП "Синельниківська дистанція колії" РФ "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Васильківським районним судом Дніпропетровської області здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході судового розгляду встановлено, що 02 вересня 2023 року близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 знаходився біля магазину "Васторг" за адресою: вул. Будівельників, 76, сел. Васильківка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, де в цей час знаходився ОСОБА_4 . У цей момент між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раптово виникла словесна сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якої у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, того ж вечора, без розриву у часі, за вищевказаною адресою, а саме: біля магазину "Васторг", перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у положенні стоячи, повернутий обличчям до обличчя потерпілого, наніс йому не менше трьох ударів правою рукою, стиснутою в кулак, в область лівого ока. Окрім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи в аналогічному положенні, наніс не менше 2 ударів правою рукою, стиснутою в кулак в область лобної ділянки ОСОБА_6 . Від останнього удару потерпілий впав на асфальт. В цей час, ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні діяння, наблизившись до ОСОБА_6 , який в цей час знаходився в положенні лежачи, обличчям догори, наніс йому два удари, ступнею правої ноги, по тулубу.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: садна шкіри в лобній ділянці обличчя посередині; синця нижнього повіка лівого ока і підочної ділянки; садна шкіри в проекції дуги лівої виличної кістки; садна шкіри на задній поверхні грудної клітини справа; садна шкіри в проекції правого клубово-крижового суглобу; садна шкіри на задніх поверхнях обох ліктьових суглобів.

Вищевказані ушкодження, за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

27.11.2023 року у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні не заперечували.

Суд вважає можливим закрити кримінальне провадження з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачене ч. 1

ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 . Обвинувачений та потерпілий не є близькими родичами. Судом роз`яснено наслідки відмови потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2023 року за № 0000065 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення останнім кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1