Справа № 595/486/23
Провадження № 1-кп/595/68/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000045 від 21 лютого 2023 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бучач Бучацького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У 2021 році ОСОБА_4 познайомився з неповнолітньою ОСОБА_8 , після чого вони почали зустрічатися. В ході подальшого спілкування ОСОБА_4 стало достовірно відомо що ОСОБА_8 , не досягнула 16-ти річного віку. Так, 20.02.2023 в обідню пору, потерпіла ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , домовилися про зустріч та зустрілися у під`їзді його житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Надалі, неповнолітня ОСОБА_8 , разом із ОСОБА_4 , вирішили піднятись на горище вищевказаного житлового будинку, перебуваючи на якому спілкувались між собою, у цей час в ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на статеві зносини природнім способом з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , 20 лютого 2023 року приблизно о 15 год. 00 хв., керуючись єдиним кримінально протиправним умислом, спрямованим на статеві зносини з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, посягаючи на нормальний фізичний, психічний та соціальний розвиток неповнолітньої ОСОБА_8 , будучи достовірно обізнаним про її вік, проте нехтуючи цим, діючи цілеспрямовано та рішуче, перебуваючи на горищі будинку АДРЕСА_2 , вчинив дії сексуального характеру стосовно ОСОБА_8 , вступив з потерпілою ОСОБА_8 , яка не досягла шістнадцятирічного віку, у статеві зносини природним способом, безпосередньо проникав своїми геніталіями вагінально у тіло неповнолітньої ОСОБА_8 , здійснивши у такий спосіб статевий акт.

За таких обставин ОСОБА_4 , задовольнив свою статеву пристрасть, реалізував свої умисні дії сексуального характеру, які виразились у вагінальному проникненні в тіло особи, яка не досягла 16-річного віку, тобто потерпілої ОСОБА_8 , з використанням геніталій.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України, а саме вчинення повнолітньою особою дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав, пояснив, що познайомився з ОСОБА_8 у 2021 році, після чого почали зустрічатися, про те, що остання неповнолітня йому було відомо. Так, 20 лютого 2023 року вони зустрілися, почали спілкуватися, в подальшому піднялися на горище його житлового будинку, де здійснили статевий акт, після чого він провів ОСОБА_8 додому. Статеві зносини між ними були не одноразово, ще до того, як стосовно нього подали заяву, проте завжди з добровільної згоди ОСОБА_8 . Цивільний позов не визнає, оскільки розголос вказаних обставин відбувся зі сторони потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_8 , яка допитана у судовому засіданні з участю психолога, із іншого приміщення, пояснила, що з ОСОБА_4 познайомилася на дискотеці, та почала зустрічатися з ним. 20 лютого 2023 року вона прийшла до нього додому, де вони пішли на горище житлового будинку, щоб поговорити. В подальшому ОСОБА_4 почав до неї приставати, проте вона була проти вступу з ОСОБА_4 у статеві зносини.

В подальшому потерпілою подано заяву, згідно якої просить розгляд кримінального провадження здійснювати у її відсутності, ОСОБА_4 покарати суворо.

Судом досліджено у судовому засіданні протокол огляду від 30.03.2023, огляд почато о 11 год. 03 хв., огляд закінчено о 13 год. 09 хв. Із вказаного протоколу вбачається, що об`єктом огляду є інстаграм-сторінка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , огляд даної сторінки проводиться за його участі. Проведеним оглядом встановлені відомості, а саме повідомлення між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , а також голосові повідомлення, які вони надсилали один одному. Також, судом досліджено протокол огляду місця події від 21.02.2023, до якого додано таблицю ілюстрацій, згідно якого під час огляду виявлено та вилучено три пошкоджені упаковки контрацептива «CONTEX» у яких знаходилися презервативи, на одному із яких знаходилась речовина бурого кольору, пасок чорного кольору, мікроволокна та волосся.

Крім того, в судовому засіданні досліджено протокол добровільної видачі від 21.02.2023; протокол добровільної видачі від 22.02.2023; протокол огляду речового доказу від 22.02.2023, до якого додана таблиця ілюстрацій; заява ОСОБА_4 про добровільну видачу мобільного телефону марки «Iphone 8»; протокол огляду речового доказу від 23.02.2023, до якого додано таблицю ілюстрацій, на яких міститься переписка ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Також, судом досліджено диск із відтворенням слідчої дії, а саме огляду переписки в програмі «Instagram» між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . Зазначений протокол огляду підтверджує те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 були знайомі, перебували у стосунках. Крім того із повідомлень обвинуваченого та потерпілої після інциденту не вбачається, що 20 лютого з боку ОСОБА_4 мали місце насильницькі дії щодо потерпілої.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/120-23/2285-КТ від 13.03.2023 вбачається, що в пам`яті мобільного телефону «Iphone 8» виявлено переписку в програмі «Instagram» з абонентом « ОСОБА_9 » в обліковому записі логін « ОСОБА_10 », яка показана в таблиці 2.1 додатку 2, що додається до висновку експерта; переписку в програмі «Instagram» з абонентом « ОСОБА_9 » в обліковому записі логін « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка показана в таблиці 2.1 додатку, що додається до висновку експерта. Судом досліджено додатки до висновку.

Відповідно до висновку експерта № 81 від 24.02.2023 вбачається, що кров малолітньої ОСОБА_8 належить до групи AB (IV) за ізосерологічною системою AB0.

Висновком експерта № 82 від 24.02.2023 встановлено, що кров ОСОБА_4 , належить до групи А(II) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою AB0.

Висновком експерта №84 від 17.03.2023 зроблено підсумки: в мазках з вмістом піхви потерпілої ОСОБА_8 знайдені сперматозоїди; в слідах на марлевому тампоні (об. 3) та ватному аплікаторі (об. 4) з вмістом піхви потерпілої ОСОБА_8 , знайдено кров людини та сперматозоїди. Імунологічним дослідженням в об`єктах №№ 3, 4 виявлено антигени А і В ізосерологічної системи АВО. Кров малолітньої ОСОБА_8 належить до групи AB(IV) за ізосерологічною системою АВО. Кров громадянина ОСОБА_4 належить до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО. Оскільки обидва виявлені антигени властиві самій потерпілій та обумовлені присутністю у вказаних слідах її крові та вагінальних виділень, категорично висловитися про групову належність виявленої сперми не є можливим. Можна лише стверджувати, що походження сперми не виключене від особи (осіб) з групами крові AB(IV), А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В та В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної системи АВО, в тому числі і від громадянина ОСОБА_4 .

Із висновку експерта № 47 вбачається, що при судово-медичній експертизі тампонів змивів з рук ОСОБА_8 (об. 1, 2) знайдено епітеліальні клітини особи, статеву належність якої встановити не вдалося через деструктивні зміни в ядрах. При серологічному дослідженні виявлено антигени А і В за системою АВО. Крові в цих об`єктах не знайдено. З висновків експерта №№ 81, 82 судово-медичних експертиз від 24.02.2023, проведених у відділенні судово-медичної імунології Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, відомо що кров ОСОБА_8 належить до групи AB(IV), кров ОСОБА_4 - до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО. Отже, виявлені в тампонах змивах з рук сліди можуть походити від особи (осіб), для крові якої (яких) властиві антигени А і В за системою АВО, в тому числі - ОСОБА_8 . Домішки клітин ОСОБА_4 в цих об`єктах допускаються.

Згідно висновку експерта № 42 від 13.02.2023, при судово-медичній експертизі тампона змиву зі статевого члена ОСОБА_4 (об.І) знайдено клітини вагінального епітелію та сперматозоїди. Крові не виявлено. Серологічно в цьому об`єкті визначено антигени А і В системи АВ0. З висновків експерта №№ 81, 82 відомо що кров ОСОБА_8 належить до групи AB(IY), кров ОСОБА_4 - до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0. На підставі отриманих результатів, з урахуванням груп крові зазначених у постанові осіб, не виключаю походження антигену А за рахунок власних клітин самого ОСОБА_4 . Не властивий йому антиген В міг виникнути за рахунок вагінальних виділень ОСОБА_8 .

Також, згідно висновку експерта № 46 від 13.03.2023 при судово-медичній експертизі тампонів змивів з рук ОСОБА_4 (об.І, 2) знайдено епітеліальні клітини особи, статеву належність якої встановити не вдалося через відсутність у препаратах необхідних для цього виду дослідження елементів. Серологічним дослідженням в об.І визначено антигени А і В, в об.2 - антиген А за системою АВО. Крові в цих об`єктах не знайдено. З висновків експерта №№ 81, 82 відомо що кров ОСОБА_8 належить до групи AB(IV), кров ОСОБА_4 - до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО. Враховуючи отримані результати та групи крові зазначених у постанові осіб, не виключаю походження виявленого антигену А за рахунок власних клітин самого ОСОБА_4 . Не властивий йому антиген В, що виявлено у об.2, може належати ОСОБА_8 .

Висновком експерта № 43 від 15.03.2023 встановлено, що на умовній зовнішній поверхні презервативів №№ 1-3 (об. 1, 3, 5) знайдено клітини вагінального епітелію, в об. 1 ще й з домішками крові. При серологічному дослідженні в цих об`єктах виявлено антигени А і В за системою АВО. На умовній внутрішній поверхні презервативів №№ 1-3 (об. 2, 4, 6) знайдено сперматозоїди та виявлено антиген А за системою АВО. 2.3. З висновків експерта №№ 81, 82 судово-медичних експертиз від 24.02.2023, проведених у відділенні судово-медичної імунології Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, відомо що кров ОСОБА_8 належить до групи AB(IV), кров ОСОБА_4 - до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО. Отже, враховуючи групову належність крові зазначених в постанові осіб, не виключається походження виявлених на презервативах №№ 1-3 слідів за рахунок змішування виділень чоловіка та жінки, в тому числі - сперматозоїдів ОСОБА_4 та вагінальних клітин, в об. 1 ще й з домішками крові ОСОБА_8 .

Із висновку експерта № 44 від 13.03.2023 вбачається, що при судово-медичній експертизі піднігтьового вмісту лівої руки ОСОБА_4 (об.2) знайдено клітини вагінального епітелію та визначено антигени А і В системи АВО. У піднігтьовому вмісті його правої руки (об.І) знайдено лише без`ядерні епітеліальні клітини, походження яких за рахунок власного власного нігтьового ложа найбільш ймовірно. Крові в піднігтьовому вмісті рук ОСОБА_4 не знайдено. З висновків експерта №№ 81, 82 відомо що кров ОСОБА_8 належить до групи AB(IV), кров ОСОБА_4 - до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО. Таким чином, не виключаю походження виявлених у піднігтьовому вмісті лівої руки ОСОБА_4 слідів за рахунок змішування його власних клітин та вагінальних виділень ОСОБА_8 .

Відповідно до висновку експерта № 41 від 14.03.2023 при судово-медичній експертизі трусів, які належать ОСОБА_4 (об. 1, 2), знайдено сперматозоїди та епітеліальні клітини особи, статеву належність якої встановити не вдалося через деструктивні зміни в ядрах. Високий вміст глікогену в цитоплазмі частини клітин, та їх морфологічні властивості свідчать про їх вагінальне походження. При серологічному дослідженні виявлено антигени А і В за системою АВО. Крові в цих об`єктах не виявлено. При огляді куртки, светра, штанів, кросівок ОСОБА_4 при денному світлі та в умовах темної кімнати за допомогою опромінювана ультрафіолетового КД- 33J1 слідів, подібних на кров або виділення, не виявлено. З висновків експерта №№ 81, 82 судово-медичних експертиз від 24.02.2023, проведених у відділенні судово-медичної імунології Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, відомо що кров ОСОБА_8 належить до групи AB(IV), кров ОСОБА_4 - до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО.Таким чином, враховуючи групові характеристики зазначених в постанові осіб, не виключається походження виявлених на трусах слідів за рахунок змішування виділень чоловіка та жінки, для крові яких властиві антигени А і В за системою АВО, в тому числі - сперматозоїдів ОСОБА_4 та вагінальних виділень ОСОБА_8 .

Також, згідно висновку експерта № 34 від 24.02.2023, у неповнолітньої ОСОБА_8 виявлене тілесне ушкодження у вигляді синця на правому плечі, який, з огляду на його вид та властивості (синець блідо-жовтого забарвлення, з нечіткими контурами), утворився від дії тупого предмету з обмеженою травмуючою поверхнею індивідальні особливості якої не відобразилися у властивостях цього ушкодження, за 8-15 діб до проведення судово-медичної експертизи. За ступенем тяжкості вищезазначене тілесне ушкодження відноситься до легких. За повідомленням ОСОБА_8 дане ушкодження немає відношення до подій 20 лютого 2023 року. Цілісність дівочої перетинки у неповнолітньої ОСОБА_8 порушена; давність порушення встановити неможливо, так як ділянки розривів з виразними ознаками загоєння - рубцювання.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, потерпілої, дослідженням письмових доказів, та даними, що характеризують особу обвинуваченого, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, і його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч.1 ст.155 КК України, як вчинення повнолітньою особою дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій.

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наслідки вчиненого правопорушення для потерпілої особи, особу обвинуваченого, думку потерпілої та її законного представника, які просять покарати обвинуваченого суворо те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, а також враховує пом`якшуючу покарання обставину - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а тому вважає за можливе призначити йому покарання за ч.1 ст.155 КК України, а саме обмеження волі.

Потерпілою заявлено цивільний позов про стягнення із ОСОБА_4 спричиненої моральної шкоди у сумі 250000 грн.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру моральної шкоди, на яку претендує

потерпіла, суд враховує положення п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, а саме, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням у кожному конкретному випадку вини відповідача та інших обставин.

Виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням характеру, обсягу та тривалості фізичних, душевних та психічних страждань, пов`язаних з протиправними діями щодо потерпілої , порушенням життєвих зв`язків та нормального спілкування з оточуючими, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для часткового задоволення позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди в сумі 100000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на три роки.

Позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_8 100000 (сто тисяч) грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/120-23/2285-КТ, в розмірі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 68 коп. в дохід держави.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «IPHONE 8», світло-бежевого кольору у чорному чохлі, без сім-карти, який поміщено у сейф-пакет № 5617376 повернути ОСОБА_4 ;

- три презервативи, які знаходяться у двох паперових конвертах клапан якого склеєно та скріплено печаткою «Для пакетів № 103», а також опечатано печаткою відділення судово-медичної імунології ТОБСМЕ; тампон змиву зі статевого члена ОСОБА_4 у конверті, який опечатано печаткою відділення судово-медичної імунології ТОБСМЕ; тампон змивів рук ОСОБА_4 у двох конвертах, кожен із яких опечатано печаткою відділення судово-медичної імунології ТОБСМЕ; зрізи нігтьових пластин з рук ОСОБА_4 у двох конвертах, кожен із яких опечатано печаткою відділення судово-медичної імунології ТОБСМЕ; два мазки, марлевий тампон та ватний аплікатор у трьох паперових конвертах із надписом «Національна поліція України», кожен із яких опечатано печаткою відділення судово-медичної імунології ТОБСМЕ; тампон змивів рук ОСОБА_8 у двох конвертах, кожен із яких опечатано печаткою відділення судово-медичної імунології ТОБСМЕ; зрізи нігтьових пластин з рук ОСОБА_8 у двох конвертах, кожен із яких опечатано печаткою відділення судово-медичної імунології ТОБСМЕ; мікроволокна, які було поміщено у паперовий конверт клапан якого склеєно та скріплено печаткою «Для пакетів №103»; волосся, яке було поміщено у паперовий конверт клапан якого склеєно та скріплено печаткою «Для пакетів № 103» - знищити;

- светр трикотажний чорного кольору, який було поміщено у сейф-пакет № KIV6114309, та який опечатаний печаткою відділення судово-медичної імунології ТОБСМЕ; труси трикотажні, які поміщено у сейф-пакет № WAR1496020, та який опечатаний печаткою відділення судово-медичної імунології ТОБСМЕ; кросівки білого кольору з візерунком, які поміщено у сейф-пакет № KIV6114307, та який опечатаний печаткою відділення судово-медичної імунології ТОБСМЕ; куртка балонова темно-зеленого кольору, яку поміщено у сейф-пакет № WAR1857208, та який опечатаний печаткою відділення судово-медичної імунології ТОБСМЕ; штани трикотажні темного кольору у клітинку, які поміщено у сейф-пакет № KIV7105289, та який опечатаний печаткою відділення судово-медичної імунології ТОБСМЕ - повернути ОСОБА_4 ;

-балонова куртка червоного кольору, яку було поміщено у сейф-пакет № WAR1725375, та який опечатаний печаткою відділення судово-медичної імунології ТОБСМЕ; лосіни темно-синього кольору, які поміщено у сейф-пакет № WAR1569980, та який опечатаний печаткою відділення судово-медичної імунології ТОБСМЕ; туніка чорного кольору, яку поміщено у сейф-пакет № WAR1569981, та який опечатаний печаткою відділення судово-медичної імунології ТОБСМЕ; бюстгальтер червоного кольору, який поміщено у сейф-пакет WAR1304959, та який опечатаний печаткою відділення судово-медичної імунології ТОБСМЕ; труси чорного кольору, які поміщено у сейф-пакет № WAR1186353, та який опечатаний печаткою відділення судово-медичної імунології ТОБСМЕ; пасок чорного кольору, який було поміщено у сейф-пакет № WAR1018452 повернути ОСОБА_8 .

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Бучацького районного суду № 595/252/23 від 23 лютого 2023 року, та № 595/252/23 від 23 лютого 2023 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1