06.02.2024 Справа № 756/7160/22
Справа №756/7160/22
№ 1-кп/756/596/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретарів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представників потерпілого: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

захисника: ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2021 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу викрав робочий ноутбук марки «DELL Vostro 3500» c/н НОМЕР_1 , викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 28.08.2021 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав робочий ноутбук марки «DELL Vostro 3500» c/н НОМЕР_2 , викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 08.09.2021 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав робочий ноутбук марки «DELL» VOSTRO 3500 c/н НОМЕР_3 , яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 14.09.2021 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» c/н НОМЕР_4 , викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 23.09.2021 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» c/н НОМЕР_5 , викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійок.

Крім того, 08.10.2021 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» c/н НОМЕР_6 , викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійок.

Крім того, 09.10.2021 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» c/н НОМЕР_7 , яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 01.11.2021 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» c/н НОМЕР_8 , яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 05.11.2021 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» без серійного номера, яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 11.11.2021 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» c/н НОМЕР_9 , яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 12.11.2021 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав зі столу робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» c/н НОМЕР_10 , яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 25.11.2021 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» c/н НОМЕР_11 , яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 26.11.2021 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав зі столу робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» c/н НОМЕР_12 ,яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 29.11.2021 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» c/н НОМЕР_13 , яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 30.11.2021 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» c/н НОМЕР_14 , яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 04.01.2022 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» c/н НОМЕР_15 , яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 04.01.2022 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» c/н НОМЕР_16 , яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 06.01.2022 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» c/н 1SFHPH3, яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 20.01.2022 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав столу робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» c/н НОМЕР_17 , ким розпорядився на власний розсуд чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 28.01.2022 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» c/н НОМЕР_18 , яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 01.02.2022 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» c/н НОМЕР_19 , яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Крім того, 10.02.2022 в період часу з 09:30 до 19:00, ОСОБА_11 , перебував на робочому місці у офісі ТОВ «МЕГОГО» за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська 14-В, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «МЕГОГО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же час, того ж дня, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО» ОСОБА_11 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав робочий ноутбук марки «DELL VOSTRO 3500» c/н НОМЕР_20 , яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕГОГО» майнову шкоду на суму 22 332 гривень 50 копійки.

Обвинувачений ОСОБА_11 вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що він дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, вчинив крадіжки ноутбуків у приміщенні офісу ТОВ «МЕГОГО», у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно він розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_11 доказана, його дії слід кваліфікувати по першому епізоду за ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а по іншим епізодам за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При визначенні виду та міри покарання суд, відповідно до ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, яке відносяться до не тяжких злочинів, а також кримінальних проступків, відомості які характеризують його особу: раніше не судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_11 суд вважає щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_11 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, відомості про особу ОСОБА_11 , ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе у разі призначення йому покарання остаточно із застосуванням ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі та звільнення від відбуття цього покарання з випробуванням, відповідно до ст.75,76 КК України.

Розглядаючи цивільний позов ТОВ «МЕГОГО» суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 цивільний позов визнав в повному обсязі, тому, відповідно до ст.1166 ЦК України, в якості відшкодування завданої його діями матеріальної шкоди з нього на користь цивільного позивача слід стягнути 465 748,15 грн.

Процесуальні витрати відсутні. Речові докази не надавались.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_11 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185, ч. 2 ст.185 КК України та призначити йому за цим Законом покарання:

За ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді одного року обмеження волі.

За ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, призначити ОСОБА_11 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців та покласти на нього на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_11 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов ТОВ «МЕГОГО» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_11 на користь ТОВ «МЕГОГО» в якості відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 465 748,15 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1