КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/5653/2023 Ухвалу ухвалено слідчим суддею ОСОБА_1
Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 серпня 2023 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою повернуто скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про закриття кримінального провадження № 0002125.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що скарга подана особою, яка не підтвердила свого процесуального статусу, та відповідно права оскаржувати рішення слідчого до слідчого судді.

ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу.

Своє прохання апелянт обґрунтовує тим, що ухвала є незаконною та необґрунтованою, оскільки не містить належного обґрунтування підстав повернення скарги з посиланням на відповідне положення КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_6 , який підтримав свою апеляційн скаргу та просив її задовольнити, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя повертає скаргу, у тому числі, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга з проханням скасувати закриття кримінального провадження № 0002125 та зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, видати ОСОБА_6 постанову про закриття кримінального провадження, надати письмову відповідь на клопотання № 24320-23к від 07.08.2023; видати в залі судових засідань витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування, відповідно до поданої заяви, надати до суду матеріали кримінального провадження.

До скарги слідчому судді ОСОБА_6 не було надано копію постанови про закриття кримінального провадження, яку він просить скасувати, а також доказів його процесуального статусу у даному кримінальному провадженні. Під час апеляційного розгляду вказаних документів ОСОБА_6 також не надав. Відсутність копії постанови про закриття кримінального провадження ставить під сумнів її існування, а ненадання документів, які підтверджують процесуальний статус ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0002125, позбавляють можливості перевірити право останнього звертатись до суду з вказаною скаргою.

На підставі викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали слідчого судді та ухвалення нової ухвали, оскільки доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду.

Тому ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 серпня 2023 року, як законна та обґрунтована, підлягає залишенню без зміни, а апеляційна скарга ОСОБА_6 , - без задоволення.

Керуючись ст. 376, ст. 407, ст. 421 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 серпня 2023 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про закриття кримінального провадження № 0002125, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/5653/2023 Ухвалу ухвалено слідчим суддею ОСОБА_1

№ 761/28918/23

Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 серпня 2023 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 376, ст. 407, ст. 421 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 серпня 2023 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про закриття кримінального провадження № 0002125, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 02 жовтня 2023 року о 09 годині 30 хвилин.

С у д д і :

________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4