УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000416 від 02.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 358 КК України про продовження строку дії обов`язків, покладених судом на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2023 року прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, відповідно до якого просить продовжити в межах строку досудового розслідування строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в залежності від стадії кримінального провадження за першою вимогою; не відлучатись за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду в залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання та/або роботи; утримуватись від спілкування зі свідками обвинувачення у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України на в`їзд в Україну.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000416 від 23.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 361 КК України.

Як встановлено органом досудового розслідування, ОСОБА_4 , працюючи помічником приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , який також являється власником даного приміщення, під час фактичного перебування останнього поза межами території України, а саме в періоди часу: з 09.01.2023 по 26.03.2023, з 16.04.2023 по 06.07.2022, використовуючи особистий ключ електронного цифрового підпису ОСОБА_6 , який наданий останнім, з корисливих мотивів, здійснювала несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем ДП «НаІС» з послідуючою реєстрацією нотаріальних дій від імені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , в тому числі, внесення в Єдиний реєстр спеціальних бланків нотаріальних документів відомостей про використання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 спеціальних бланків з посвідчення довіреностей та в Єдиний реєстр довіреностей відомостей про посвідчення і видачу приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 відповідних довіреностей з подальшим формуванням і друком витягів про реєстрацію довіреностей, що призвело до витоку та підробки інформації під час дії воєнного стану.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Митків Гайсинського району Вінницької області, українка, громадянка України, одружена, з повною вищою освітою, працююча помічником приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима.

11.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 358 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.04.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.06.2023;

- протоколом огляду предмету від 23.06.2023;

- протоколами про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 28.06.2023;

- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- відомостями з інтегрованої міжвідомчої автоматизованої система обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон «АРКАН» Державної прикордонної служби України;

- протоколом обшуку за адресою: м. Київ, вул. Є. Коновальця, 37, офіс 46 від 11.08.2023;

- протоколом огляду речей від 12.08.2023;

- постановою про визнання речовим доказом від 12.08.2023;

- іншими матеріалами досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.08.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, термін дії яких продовжено до 11.11.2023.

Однак, на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були заявлені під час застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , не змінилися.

Метою продовження строку дії обов`язків, визначених одночасно із застосуванням стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, є забезпечення належної процесуальної поведінки, виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто в межах вказаного кримінального провадження існують ризики.

Наявність ризику переховування від суду обґрунтовується тим, що злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю та строк до трьох років. Тому усвідомлюючи тяжкість вчинених злочинів, підозрювана може переховуватись від суду, з метою уникнення від відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні підтримала дане клопотання та просила задовольнити його.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000416 від 23.03.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 361 КК України.

11.08.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 361 КК України.

Виходячи з наданих прокурором матеріалів, слідчий суддя прийшла до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 361 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.08.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, термін дії яких продовжено до 11.11.2023.

Також слідчий суддя вважає, доведеним наявність визначених ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , тяжкість кримінального правопорушення, вчинення якого інкримінується підозрюваній, наявна ймовірність настання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 177, 184, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000416 від 02.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 358 КК України про продовження строку дії обов`язків, покладених судом на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.08.2023 року до 29.12.2023 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду (залежно від стадії кримінального провадження);

- не відлучатись за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого, прокурора, суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця перебування та/або роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України на в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1