н/п 1-кс/953/9674/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання старшої слідчої слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000946 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшої слідчої слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яким прохає суд надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000056 від 12.01.2023, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві, який знаходиться за адресою: ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , так як вказані документи, у тому числі і інформація, яка міститься в них, можуть у подальшому мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, зможуть сприяти встановленню істини у ході проведення досудового розслідування та притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності, а саме: - в оригіналах: - «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» по факту незаконного завладения транспортным средством принадлежащим гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» по заявлению гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »; - «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» по заявлению гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »; - «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» по заявлению гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 »; - «материалы КУППП № 145» по факту угона транспортного средства у гр-ки ОСОБА_9 »; - у копіях: - «табель учета рабочего времени за июнь 2022 года (Управление внутренних дел ВГА Харьковской области)»; - «журнал №18 учета удостоверений сотрудников УВД ВГА Харьковской области (инв. №18, начат 06.07.2022)»; - «список личного состава УВД ВГА Харьковской области»; - платіжна відомість №8 від 22.08.2022, затверджена «И.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 » за підписом «выплату произвел: ведущий специалист 1 разряда-бухгалтер ФЭГ УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_11 » та «проверил: главный специалист-главный бухгалтер ФЭГ УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_12 » про отримання грошової винагороди за «июль 2022» з підписами; - платіжна відомість №15 від 24.08.2022, затверджена «И.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 » за підписом «выплату произвел: ведущий специалист 1 разряда-бухгалтер ФЭГ УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_11 » та «проверил: главный специалист-главный бухгалтер ФЭГ УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_12 » про отримання грошової винагороди за період з 01.06.2022 по 30.06.2022 з підписами; -«Приказ» №1-лс від 05.07.2022 «О назначении на должность»; - протокол обшуку від 30.11.2022; - постанова про визнання речовими доказами від 02.12.2022.

В обґрунтування клопотання слідча вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000946 від 15.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, за фактом того, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП України про те, що в період часу з червня по вересень 2022 року громадянин Б добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Куп`янського району.

Так, у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000946 вивчалися матеріали кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000056 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, та встановлено, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 12.01.2023 за фактом державної зради.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000056 отримано відомості, які є документально підтвердженими, а саме: виявлено та вилучено документи, які мають значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000946 та можуть бути використані як докази під час проведення досудового слідства у вказаному провадженні, оскільки підтверджують факт перебування ряду осіб на посадах в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а саме: оригінали та копії документів, які стосуються громадян, які займали посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а саме: щодо ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідча вказує, що отримати оригінали та копії вищевказаних документів з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження №0000946 від 15.08.2023 можливо лише із застосуванням процедури, передбаченої главою 15 КПК України, тобто у порядку тимчасового доступу до речей і документів, що здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідча в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена. Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву, якою прохає розглядати клопотання без її участі у зв`язку із зайнятістю у проведенні слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні, зазначила, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Слідчою ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_14 електронним шляхом подано до суду заяву, відповідно до якої просить проводити судове засідання по розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000946 від 15.08.2023 за ч.7 ст.111-1 КК України про тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0000056 від 12.01.2023 без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого у місті Полтаві, в зв`язку з завантаженістю у службовій діяльності. Про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Проти задоволення клопотання слідчого щодо вилучення з матеріалів кримінального провадження № 0000056 від 12.01.2023 оригіналів та копій документів стосовно ОСОБА_13 не заперечують.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, ІНФОРМАЦІЯ_10 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000946 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Відомості про вчинення кримінальне правопорушення, передбачене частиною 7 статті 111-1 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023 за фактом того, що до ІНФОРМАЦІЯ_11 надійшли матеріали 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ІНФОРМАЦІЯ_12 про те, що в період часу з червня по вересень 2022 року громадянин Б добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Куп`янського району.

З наданих слідчій судді документів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 15.08.2023 до ЄРДР за №0000946, за ознаками ч.7 ст.111-1 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення письмових документів.

Відповідно до даних, які містяться у запиті старшої слідчої СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 від 08.11.2023, скерованому начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві, слідча прохала повідомити номер кримінального провадження, в межах якого були виявлені документи щодо осіб, які проходили службу у незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, статтю кримінального кодексу України, за якою відомості внесено до ЄРДР, дату внесення до ЄРДР, а також посаду та анкетні данні слідчого, який здійснює досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню, Також просила повідомити інформацію щодо того, чи містяться серед вилучених документів відомості ( з переліком документів) щодо ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до диних, які містяться у листі слідчої Державного бюро розслідувань ОСОБА_16 . Від 23.11.2023, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, розглянуто запит за вих. №29046/119-24-2023 від 08.11.2023 щодо надання інформації про наявну документацію стосовно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . На запит повідомляє, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань. розташованого у місті Полтаві, здійснювалось досудове розслідувания у кримінальному провадженні №0000146 від 14.03.2022 за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, в ході якого 23.09.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_2 , а також 30.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_14 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_15 за адресою: АДРЕСА_3 , було проведено обшуки, під час яких виявлено та вилучено предмети та документи щодо роботи незаконно створеного правоохоронного органу, який діяв на окупованих територіях Харківської області, особових справ громадян, які добровільно зайняли посади в незаконному правоохоронному органі, наказів на їх призначення, зарплатних відомостей, угод на добровільну співпрацю с представниками держави агресора та ін. Серед вилучених документів наявна також документація, що має відношення до ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка свідчить про обіймання ним посади у незаконном правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області (трудові договори, заяви, накази про призначення тощо). В подальшому дана документація була вилучена і на даний час перебуває в матеріалах кримінального провадження №0000056 від 12.01.2023 за ч.2 ст.111 КК України. Враховуючи, що на вилучені документи накладено арешт ухвалою слідчого судді, тому вилучити оригінали та копії документів, які мають відношення до громадян України, можливо причетних до зайняття громадянами України посад в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території Харківської області, і які зберігаються на даний час при матеріалах кримінального провадження №0000056 від 12.01.2023, можливе лише із застосуванням процедури, передбаченої главою 15 КПК України, тобто у порядку тимчасового доступу до речей і документів, що здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Другий слідчий відділ (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, не заперечує проти вилучення оригіналів та копій документів відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . При цьому наголошує, що платіжні відомості, накази про призначення. журнали чергувань та видачі посвідчень та інша документація, що міститься перелік значної кількості осіб та їх підписи, не можуть бути надані в оригіналах, а лише у копіях. Особові справи, трудові договори, заяви та особисті документи відносно ОСОБА_13 , які складені виключно на нього чи підписані виключно ним, у разі надання ухвали слідчого судді, будуть видані в оригіналах.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчою доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві, який знаходиться за адресою: ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшої слідчої слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000946 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшій слідчій слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000056 від 12.01.2023, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві, який знаходиться за адресою: ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме:

- в оригіналах:

- «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» по факту незаконного завладения транспортным средством принадлежащим гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» по заявлению гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» по заявлению гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» по заявлению гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- «материалы КУППП № 145» по факту угона транспортного средства у гр-ки ОСОБА_9 »;

- у копіях:

- «табель учета рабочего времени за июнь 2022 года (Управление внутренних дел ВГА Харьковской области)»;

- «журнал №18 учета удостоверений сотрудников УВД ВГА Харьковской области (инв. №18, начат 06.07.2022)»;

- «список личного состава УВД ВГА Харьковской области»;

- платіжна відомість №8 від 22.08.2022, затверджена «И.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 » за підписом «выплату произвел: ведущий специалист 1 разряда-бухгалтер ФЭГ УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_11 » та «проверил: главный специалист-главный бухгалтер ФЭГ УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_12 » про отримання грошової винагороди за «июль 2022» з підписами;

- платіжна відомість №15 від 24.08.2022, затверджена «И.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 » за підписом «выплату произвел: ведущий специалист 1 разряда-бухгалтер ФЭГ УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_11 » та «проверил: главный специалист-главный бухгалтер ФЭГ УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_12 » про отримання грошової винагороди за період з 01.06.2022 по 30.06.2022 з підписами;

-«Приказ» №1-лс від 05.07.2022 «О назначении на должность»;

- протокол обшуку від 30.11.2022;

- постанова про визнання речовими доказами від 02.12.2022.

Строк дії ухвали до 25.02.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1