Справа № 212/9910/23
У Х В А Л А

06 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000224 від 16.03.2023 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів

встановив:

06 грудня 2023 року слідчий СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000024 від 16.03.2023 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 15 березня 2023 року приблизно о 18 год. 30 хв., працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час огляду посилки, яка надійшла « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з відділення № НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 , від гр. ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) на ім`я засудженого ОСОБА_6 , було виявлено глазуроване печиво з різким запахом медичних препаратів

За фактом вилучення наркотичного засобу внесено відомості до ЄРДР № №0000224 від 16.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/118-23/3234-НЗпрап від 21.04.2023 року: в складі представленого на дослідження харчового продукту, ззовні схожого на кондитерський виріб «глазуроване печиво пряник», який знаходився в пакеті з напівпрозорого полімерного матеріалу, білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежений дронабінол та наркотичний засіб обіг якого обмежений метадон. Маса дронабінолу становить 0,6300г, маса метадону 0,1027г. в перерахунок на суху речовину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка скоїла даний злочин і встановлення місцезнаходження викраденого майна, у даному провадженні є необхідність виїмки документів, які містять в собі інформацію (із зазначенням ІМЕІ терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість, тип передачі даних) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » SIM: НОМЕР_3 . Дана інформація має суттєве значення по справі та може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охороняємої законом таємниці.

Слідчий просила розглянути клопотання у її відсутність, та у відсутність особи у володінні якої знаходиться інформація.

Оскільки слідчим доведено існування реальної загрози зміни або знищення вказаних у клопотанні документів, тому розгляд клопотання здійснюється в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В провадженні СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000224 від 16.03.2023 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування, проведеними заходами, встановлено абонентські номери НОМЕР_2 , який належить особі, яка може бути причетною до вчинення даного злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення особи причетної до злочину, та містить в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню в частині надання інформації саме з 14.03.2023 року по строк пред`явлення ухвали до виконання.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: інформації - абонентських номерів SIM: НОМЕР_3 за період часу з 00:00:00 годин 14.03.2023 року по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття якого виходив на зв`язок вказаний абонентський номери (абонент А), та інформація про його співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття якого виходив на зв`язок його співрозмовники (абонент Б), що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаних відомостей, слідчим СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_8 та слідчим СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_9 , оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1