У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання про повернення речових доказів, в рамках кримінального провадження № 1-кп/760/479/23, а також клопотання прокурора ОСОБА_4 про повернення речових доказів у виді грошових коштів в сумі 5000 доларів США на адресу фінансово-економічного управління СБ України ;

встановив:

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 10.10.2023 року ОСОБА_3

був звільнений від кримінальної відповідальності за ст.28 ч.2,369-2 ч.2 КК України на підставі ст.49 КК України.

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання про повернення йому речових доказів, а саме грошових коштів та мобільного телефону,що були вилучені у нього під час обшуку.

Послався на те,що судом не було вирішено це питання при постановленні рішення про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Також ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розглянути це питання без його присутності.

Крім того, прокурором Солом`яської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 подано клопотання, в якому він просив в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ,яке було судом закрито 10.10.2023 року на підставі ст.49 КК України, вирішити долю речових доказів - 5 000 доларів США, які були виділені для забезпечення негласних слідчих (розшукових) дій та повернути на адресу фінансово-економічного управління СБ України.

В судове засідання прокурор не з`явився,але суд вважає,що це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд вивчивши клопотання,матеріали провадження,приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.100 КПК України питання щодо долі речових доказів вирішується судом при постановленні рішення по справі.

Солом`янським районним судом м.Києва кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.28 ч.2,369-2 ч.2 КК України було закрито на підставі ст.49 КК України та останній був звільнений від кримінальної відповідальності.

Отже, враховуючи вимоги ст.537 КПК України суд вважає можливим вирішити питання щодо виконання ухвали суду та повернути ОСОБА_3 , вилучені у нього в ході обшуку 16.08.2017 року грошові кошти :

-банкноти номіналом 500 (п`ятсот) гривень, в кількості 43 штуки на загальну суму 21 500 гривень;

-банкноти номіналом 100 доларів США в кількості 2 штуки, серії та номерів НК 37524445С та КВ 25978689 І на загальну суму 200 доларів США;

-банкноту номіналом 500 гривень ,в кількості 1 штука, серії УИ 5981141;

-банкноту номіналом 100 гривень, в кількості 1 штука, серії УИ 7038256;

-банкноту номіналом 20 гривень, в кількості 1 штука,серії ТД 6446332;

-банкноту номіналом 10 гривень,в кількості 2 штуки,серії ЦА 8953667 та КР 5364455;

-банкноти номіналом 2 гривні,в кількості 2 штуки ,серії ТА 3413118 та СЗ 8356941;

-банкноти номіналом 1 гривня, в кількості 4 штуки, серії ТИ 7471453, УА 0001041, УЖ 6902787, УС9188316.

Всього на загальну суму 22 148 гривень та 200 доларів США.

А також суд вважає необхідним повернути ОСОБА_3 вилучений у нього мобільний телефон «Samsung Galaxi S 3 mini».

Крім того, суд вважає необхідним скасувати арешт, який накладений на грошові кошти та мобільний телефон ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.08.2017 року.

Також суд вважає,що підлягає задоволенню клопотання прокурора ОСОБА_4 про повернення до фінансово-економічного управління СБ України 5 000 доларів США (50 банкнот номіналом по 100 доларів), які були видані для забезпечення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, що підтверджується видатковим касовим ордером від 09.08.2017 № 192, виданих 26.07.2017 фінансово-економічним управлінням СБ України та які постановою від 29.08.2017 р. старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 100,537 КПК України,-

У х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

-Скасувати ухвалу про арешт слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.08.2017 року та повернути ОСОБА_3 грошові кошти : банкноти номіналом 500 (п`ятсот) гривень, в кількості 43 штуки на загальну суму 21 500 гривень;

-банкноти номіналом 100 доларів США в кількості 2 штуки, серії та номерів НК 37524445С та КВ 25978689 І на загальну суму 200 доларів США;

-банкноту номіналом 500 гривень ,в кількості 1 штука, серії УИ 5981141;

-банкноту номіналом 100 гривень, в кількості 1 штука, серії УИ 7038256;

-банкноту номіналом 20 гривень, в кількості 1 штука,серії ТД 6446332;

-банкноту номіналом 10 гривень, в кількості 2 штуки,серії ЦА 8953667 та КР 5364455;

-банкноти номіналом 2 гривні, в кількості 2 штуки ,серії ТА 3413118 та СЗ 8356941;

-банкноти номіналом 1 гривня, в кількості 4 штуки, серії ТИ 7471453, УА 0001041, УЖ 6902787, УС9188316.

Всього на загальну суму 22 148 гривень та 200 доларів США.

Також повернути ОСОБА_3 мобільний телефон «Samsung Galaxi S 3 mini».

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 .

Повернути до фінансово-економічного управління СБ України : 5 000 доларів США ( 50 банкнот номіналом по 100 доларів), які були видані для забезпечення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні,що підтверджується видатковим касовим ордером від 09.08.2017 № 192, виданих 26.07.2017 фінансово-економічним управлінням СБ України та які постановою від 29.08.2017 р. старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя: