Справа № 296/1062/24
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором у провадженні ОСОБА_3 , про здійснення приводу свідка , -

В С Т А Н О В И В :

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулась старша слідча слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 із клопотанням, в якому, за погодженням із прокурором у провадженні ОСОБА_3 просить надати дозвіл на здійснення примусового супроводження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення допиту в якості свідка, на виконання запиту компетентних органів Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № P 20 195 000 100, за ч. ч. 1, 2 ст. 323-1, ч. 1 ст. 323-3 та ст. 323-5 Кримінального кодексу Франції.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи у формі ухвали (ч.2 ст.140 КПК України).

У клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом іншим шляхом; прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; дата та місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи (ст.141 КПК України).

Разом з тим, в порушення вимог ст.141 та ч.2 ст.140 КПК України, матеріали клопотання не містять будь-яких доказів на підтвердження повноважень прокурора у провадженні ОСОБА_3 звертатись до слідчого судді із клопотанням про привід свідка на виконання запиту компетентних органів Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № P 20 195 000 100.

В зв`язку з наведеним, оскільки не підтверджено процесуальний статус прокурора та його повноваження звертатись до суду із клопотанням (погоджувати таке клопотання), останнє підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись статтями 9, 140-142, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором у провадженні ОСОБА_3 , - повернути особі, яка його подала, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1