overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н/п 1-кп/766/1616/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25.01.2024 суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час призначення до підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000516 від 22.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_2 , на даний час утримується під вартою у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000516 від 22.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України, призначене на 29.01.2024 року на 13-30 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5) забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Березівський районний суд Одеської області
26.01.2024
Справа № 494/640/21
Провадження № 1-кп/494/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року м. Березівка Одеської області

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України) ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 06.07.2023 р оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3

26.01.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло повідомлення від Березівського РВП про те, що було встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 та доствлено до Березівського районного суду Одеської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Судом встановлено, що 26.01.2024 року ОСОБА_3 доставлено до суду.

Таким чином, судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст.335, 370-372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України відновити.

Призначити судове засідання в приміщення Березівського районного суду Одеської області на 26 січня 2024 року о 11 год. 10 хв.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/686/1023/24
(вступна і резолютивна частини)
26 січня 2024 року м. Хмельницький
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Виконання ухвали покласти на слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали буде проголошений 29.01.2024 о 12 год.

Слідчий суддя
Справа № 732/823/23
Провадження № 1-кп/732/8/24
У Х В А Л А

25 січня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 від 17.01.2023 по обвинуваченню за ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 від 17.01.2023 по обвинуваченню за ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_3 .

25.01.2024 на електронну пошту суду надійшло клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції за допомогою системи „EasyCon„.

За положеннями ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 задовольнити та провести підготовче судове засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з дозволом використання власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи „EasyCon" - задовольнити.

Забезпечити прокурору можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні26 січня 2024 року о 10-тій годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.06.2014 года судья Малиновского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , заявителя ОСОБА_4 , его адвоката ОСОБА_5 рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, заявления ОСОБА_4 от в порядке ст. 409, 411 УПК Украины, -
15.09.2005 года постановлением Малиновского районного суда г. Одессы ОСОБА_4 был освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины на основании ст. 7 УПК Украины в связи с изменением обстановки.
Как следует заявления ОСОБА_4 , суд при принятии вышеуказанного решения по делу не разрешил вопрос с наложенными в ходе досудебного следствия арестами на его имущество, в связи с чем, он просит снять аресты с принадлежащего ему имущества, а именно:
- с части квартиры АДРЕСА_1 ;
- с автомобиля марки «ВАЗ-2105», 1994 года выпуска, гoc. № 981-290Е;
- с автомобиля марки «ВАЗ-2107», 1989 года выпуска, гос. № НОМЕР_1 ;
Прокурор не возражал против удовлетворения заявления ОСОБА_4 о снятии ареста с его имущества ввиду отсутствия необходимости.
Заявитель и его адвокат, просили суд поданное заявление рассмотреть и снять арест с указанного имущества заявителя.
Рассмотрев заявление, обозрев в судебном заседании материалы уголовного дела и постановление ст. следователя прокуратуры Малиновского района г. Одессы от 8.06.2005 года наложении арестов, выслушав мнение прокурора, заявителя, суд считает необходимым снять ранее наложенный арест с имущества ОСОБА_4 ввиду отсутствия процессуальной необходимости.
Суд, руководствуясь ст. 409, 411 УПК Украины, -
Снять арест с принадлежащего ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , имущества, а именно:
- с части квартиры АДРЕСА_1 ;
- с автомобиля марки «ВАЗ-2105», 1994 года выпуска, гос. № НОМЕР_2 ;
- с автомобиля марки «ВАЗ-2107», 1989 года выпуска, гос. № НОМЕР_3 ;
Копии постановления направить начальнику УГАЙ УМВД Украины в Одесской области, начальнику Регистрационной службы Одесского городского управления юстиции в Одесской области для исполнения в части их полномочий.
Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья ОСОБА_1 .
УХВАЛА

26 січня 2024 року

м. Київ

справа № 754/6266/22

провадження № 51-402ск24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку

на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та копії оскарженого судового рішення убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючисьч. 1 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 січня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 190 КК України, до розгляду,

в с т а н о в и л а :

до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 листопада 2023 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16.01.2024 р. за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження.

Після відкриття апеляційного провадження у вказаному кримінальному провадженні проведені підготовчі дії всім учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформація про права та обов`язки. Прокурору, захиснику ОСОБА_3 , потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та представнику потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 надіслано копії апеляційної скарги, крім того, роз`яснено право на подачу до 25 січня 2024 року заперечень на апеляційну скаргу.

Оскільки в установлений судом термін клопотань, заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України завершена, апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_2 підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

З урахуванням призначення апеляційної скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні до розгляду на 12.00 год. 21.03.2024 р., вважаю за доцільне розгляд апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_2 призначити на 12.00 год. 21.03.2024 р.

Керуючись ч.1 ст 52, ст. 336, ч. 3 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 листопада 2023 року призначити на 12.00 годину 21 березня 2024 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Захисника ОСОБА_3 викликати для участі в апеляційному розгляді, інших учасників кримінального провадження повідомити про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_9
Номер провадження: 11-кп/813/2202/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення до апеляційного розгляду

02.10.2023 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000368 від 21 червня 2023 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 13 вересня 2023 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000368 від 21 червня 2023 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити до апеляційного розгляду на 16 листопада 2023 року о 12 годині 15 хвилин в залі судових засідань № 9 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/108/24 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - продовження строків тримання під вартою
У Х В А Л А

25 січня 2024 р. м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючої - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

перевіривши матеріали провадження №11-кп/817/108/24 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2024 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 11 год. 00 хв. 31 січня 2024 року.

З матеріалів контрольного провадження, які надійшли до апеляційного суду 24 січня 2024 року, вбачається те, що для судового розгляду цього кримінального провадження суд першої інстанції залучив перекладача ОСОБА_7 , яка брала участь в судовому засіданні щодо розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене та з метою забезпечення процесуального права обвинуваченого користуватися мовою, якою він володіє, отримувати копії процесуальних документів такою мовою та в разі необхідності користуватися послугами перекладача (п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України) під час апеляційного розгляду необхідно залучити вказаного перекладача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 29, 42, 68, 401 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Залучити перекладача до участі в розгляді Тернопільським апеляційним судом апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2024 року.

Повідомити перекладача ОСОБА_7 , що судове засіданні відбудеться о 11 год. 00 хв. 31 січня 2024 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

12 січня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 24 листопада 2023 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 січня 2024 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 24 листопада 2023 року, згідно якого ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо, він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені законом.

Цим же вироком судом вирішені питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, суддею-доповідачем виконані дії, необхідність вчинення яких, передбачена ч. 1 ст. 401 КПК України.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за поданою апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 24 листопада 2023 року.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника на вказаний вирок суду на 14 год. 30 хв. 06 березня 2024 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду

ОСОБА_1

Номер справи: 758/12621/19

Номер провадження: 11-кп/824/6415/2024
26.01.24
Справа № 635/8600/20
Провадження № 1-кп/635/575/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

26 січня 2024 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, надійшло в провадження Харківського районного суду Харківської області для розгляду на підставі ухвали Верховного суду від 24 листопада 2023 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2024 року, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст.314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 34, 314,315 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в Харківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вулиця Сковороди,18, на 18 березня 2024 року на 12 годину 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1980/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"15" січня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001434 від 17.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

встановила:

До Дарницького районного суду м. Києва 09 січня 2024 року після завершення апеляційного розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001434 від 17.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до обвинувального акта у підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва, обвинувачений, захисник, представник потерпілого.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

постановила:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001434 від 17.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у підготовче судове засідання, що відбудеться о 14 год. 00 хв. 30 січня 2024 року.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, буд. 7/13, каб. 15.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1