Справа № 953/6233/22
н/п 1-в/953/11/24
"17" січня 2024 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 15 листопада 2022 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 436-2 КК України до 2 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
22 листопада 2023 року начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджена вироком Київського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2022 року за ч. 2 ст. 436-2 КК України до 2 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України на засуджену у період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 03 лютого 2023 року до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вищезазначений вирок. 27 лютого 2022 року засудженій ОСОБА_4 було роз`яснено покладені на неї обов`язки. За період іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинила. Індивідуальний план виконала у повному обсязі. Іспитовий строк щодо засудженої закінчився 15 листопада 2023 року.
Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила розглядати справу за відсутності представника уповноваженого органу з питань пробації, клопотання просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява, в якій просить задовольнити клопотання органу пробації.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглядати клопотання за її відсутності, клопотання просить задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи на засуджену ОСОБА_4 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджена вироком Київського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2022 року за ч. 2 ст. 436-2 КК України до 2 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України на засуджену у період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок Київського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2022 року набрав законної сили 16 грудня 2022 року.

Іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2022 року щодо ОСОБА_4 закінчився 15 листопада 2023 року. Засуджена ОСОБА_4 покладені на неї зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст.76 КК України, виконала.

Відповідно до довідки про притягнення до кримінальної відповідальності № 13-24112023/63300 від 19 грудня 2023 року, ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене суд вважає, що сукупність обставин по справі свідчить про можливість задоволення клопотання, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений стосовно ОСОБА_4 вироком Київського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2022 року, впродовж іспитового строку засуджена зарекомендувала себе задовільно, нових злочинів не вчиняла.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засуджену вироком Київського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2022 року за ч. 2 ст. 436-2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, - звільнити від призначеного за вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1