Провадження № 1-кс/344/7325/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000447 -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за процесуального керівництва Івано-Франківської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000447 від 23.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 України. Установлено, що 23.04.2020 до слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали УСР в Івано-Франківській області про те, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діяльність якого спрямована на управління лісовим господарством та лісозаготівлями, спільно із суб`єктами господарювання здійснюють розкрадання деревини, шляхом штучно створених надлишків лісоматеріалів при відводах ділянок для рубки.

Як зазначено у клопотанні, також у ході досудового розслідування, здобуто відомості щодо можливої передачі в оренду ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2 тис га угідь Ворохтянського лісництва. Окрім того, встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » впродовж 2020 року реалізовувало деревину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виявлення, документування та припинення незаконної діяльності щодо реалізації деревини, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів щодо реалізації деревини впродовж 2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 (в тому числі ТТН-ліс, заяви, договори, лісорубні квитки), а також документи щодо листування із ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу передачі в оренду угідь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо реалізації деревини впродовж 2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 (в тому числі ТТН-ліс, заяви, договори, лісорубні квитки), а також документи щодо листування із ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу передачі в оренду угідь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 листопада 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1