Справа № 289/2746/23
Номер провадження 1-кс/289/368/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 23.09.2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000231 за ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 09 вересня 2023 року по 16 вересня 2023 року, в умовах воєнного стану в Україні, невстановлені особи, в господарстві ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , проникли в приміщення гаража, з якого таємно викрали генератор, квадроцикл, бензопилу, дренажний насос, тример, автомийку, шланги, спричинивши ОСОБА_4 майнову шкоду.

23 вересня 2023 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході розслідування встановлено, що було проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , проведено побудинковий обхід, допитано в якості свідків сусідів, осіб, які наглядали за будинком, перевірено на причетність до вчиненого злочину раніше судимих осіб, проведено інші слідчі розшукові дії, однак встановити особу, яка причетна до вчинення крадіжки не вдалося.

В той же час надійшла оперативна інформація, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який неодноразово перебував в господарстві ОСОБА_4 , знав, де саме і яке майно зберігається, як можнігцотрапити до господарства та зокрема до гаража.

Також встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентськими номерами мобільного телефону: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

ОСОБА_6 міг виходити на зв`язок під час та після вчинення вказаного вище злочину, а також спілкуватися з спільниками вчинення злочину.

Враховуючи, що зазначена інформація має важливе значення для досудового розслідування, а іншими способами отримати дану інформацію неможливо, тому для повного доказування обставин, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про спілкування зазначених вище осіб, які перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів, які знаходилися у користуванні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителяс. АДРЕСА_2 , який користувався абонентськими номерами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

за період з 01 січня 2023 року по 22 вересня 2023 року, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_4 ),

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Строк дії ухвали з 14.11.2023 року по 14.12.2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1