Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/19/2024 Справа № 641/7482/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі прокурора - ОСОБА_2 , секретаря - ОСОБА_3 , розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло зі Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.11.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області згідно з ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України 2 роки іспитового строку, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 .

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 16.11.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, з іспитовим строком 2 (два) роки. 17.03.2023 року Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку від 16.11.2021 року Лисичанського міського суду Луганської області стосовно громадянина ОСОБА_4 для виконання вироку суду за новим місцем проживання засудженого. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені наступні обов?язки: ???періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, ???повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Протягом перебування на обліку громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, покладені судом обов?язки виконав не в повному обсязі, а саме 25.04.2023 року не з?явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, у зв?язку з чим 02.05.2023 року до ОСОБА_6 було застосовано застереження у виді письмового попередження.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав в повному обсязі. За місцем проживання згідно з характеристикою, наданою ВП №2 ХРУП №l ГУНП в Харківській області, характеризується посередньо. Іспитовий строк закінчився 16.11.2023 року. Згідно інформації, наданої УІАП ГУ НП в Харківській області, громадянин ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор подання підтримав.

Представник сектору пробації та засуджений в судове засідання не з`явились про дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, представник сектору пробації подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що засуджений своєчасно і належним чином повідомлений про дату і час слухання справи, його участь в судовому засіданні не визнана обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розглянути справи за відсутності ОСОБА_4 та представника сектору пробації, за наявності заяви останнього.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, необхідні для себе висновки зробив, на шлях виправлення став, суд дійшов висновку про звільнення засудженого від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З огляду на вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 16.11.2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1