УХВАЛА

Справа № 149/455/24

Провадження №1-кс/149/100/24

12.02.2024 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000656, внесеному до ЄРДР 15 листопада 2023 року, кваліфікованому за ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту,

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2024 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000656 від 15 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході досудового розслідування якого вилучено речові докази на які слідчий, з метою їх збереження, просить накласти арешт.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним чином, при цьому слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке видав після проведення оперативної закупівлі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а саме: таблетку білого кольору круглої форми, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1241786, а також виявлені грошові кошти в сумі 200 гривень: 4 купюри номіналом по 50 гривень кожна із серіями СР 1957453, ТЕ 6112695, УИ 7868699, ФЗ 1746159, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ 1241841, блістер із чотирьох таблеток у якому наявні дві таблетки метадон 25 мг, які було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_6 .

Слідчий довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, копією протоколу огляду покупця від 09 лютого 2024 року, копією протоколу затримання від 09 лютого 2024 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказане майно необхідне для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення необхідних слідчих дій, зокрема експертиз, крім того визнане речовими доказами у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 09 лютого 2024 року.

Виходячи з того, що вказане в клопотанні майно являється речовими доказами у кримінальному провадженні, наслідків арешту майна для інших осіб, створено не буде, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке видав після проведення оперативної закупівлі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а саме: таблетку білого кольору круглої форми, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1241786, а також виявлені грошові кошти в сумі 200 гривень: 4 купюри номіналом по 50 гривень кожна із серіями СР 1957453, ТЕ 6112695, УИ 7868699, ФЗ 1746159, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ 1241841, блістер із чотирьох таблеток у якому наявні дві таблетки метадон 25 мг, які було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_6 .

Арештоване майно залишити на зберігання у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Небесної Сотні, 47, м. Хмільник Вінницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя:/підпис/ З оригіналом вірно: