У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2423/23

Номер провадження 1-кс/184/534/23

20 грудня 2023 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення до ЄДРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 126-1, ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_3 з вище вказаною скаргою.

ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, проте вони надали письмову заяву згідно якої, просять суд розглянути скаргу без їх участі, вимоги викладені у скарзі підтримують та просять їх задовольнити.

Службова особа ВП№ 2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, проте про причини неявки суд не повідомила. Заяв та клопотань не надала.

Відповідно до змісту скарги, ОСОБА_3 просить суд зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості згідно ст.. 214 КПК України відомості, які викладені ним в заяві від 12.12.2023 року, яка подана ним ОСОБА_3 , про вчинення його колишньою дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які передбачені ч. 1 ст. 126-1 та ч. 2 ст. 146 КК України.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали скарги та додані до неї документами, приходить до наступних висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, що ОСОБА_6 , 12.12.2023 року звернувся до ВП№2

Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою згідно якої повідомив інформацію, що в діях його колишньої дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126-1 та ч. 2 ст. 146 КК України.

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області 20 вересня 2023 року по справі № 184/333/22, номер провадження 2/184/16/22 визначене місце проживання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , дане рішення набрало законної сили 21 жовтня 2023 року. Всупереч вищевказаного рішення суду, без згоди ОСОБА_3 , його колишня дружина ОСОБА_5 разом з сином ОСОБА_7 змінили місце мешкання та припинила будь-яке спілкування з ОСОБА_3 . Відповідно до інформації, що міститься в Декларації № 0001-Р4М8-М7А0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклав декларацію з лікарем КНП «ЦЕНТР МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 1» ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА».

Проте, 15.12.2023 року в телефонному режимі службова особа ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повідомила, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 12.12.2023 року не внесено до ЄРДР згідно ст. 214 КПК України.

Враховуючи наведене, ОСОБА_3 вважає, що в діях ОСОБА_5 наявний склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126-1 КК України та ч. 2 ст. 146 КК України.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя вважає, що службова особа ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області всупереч вимогам ст. 214 КПК України не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 від 12.12.2023 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.126-1, ч. 2 ст. 146 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що процесуальна бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не відповідає вимогам КПК України, а тому його скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення до ЄДРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 126-1, ч. 2 ст. 146 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції № 2 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно ст. 214 КПК України відомості, які викладені в заяві від 12 грудня 2023 року, яка подана, ОСОБА_3 , про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальних правопорушень, які передбачені ч. 1 ст. 126-1 та ч. 2 ст. 146 КК України.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 307 КПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1