Справа № 405/7576/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

представника управління з питань захисту

прав дітей Міської ради м.Кропивницького: ОСОБА_3

представника сектору ювенальної превенції

відділу превенції патрульної поліції

Кропивницького ВП ГУНП

в Кіровоградській області: ОСОБА_4

представник органу пробації: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До суду надійшло вищевказане клопотання.

ОСОБА_8 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.10.2022 за ч.2 ст.185, ст.ст.75, 104 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на неї покладено обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Подільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області просить суд вирішити питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_8 .

В мотивуванні вказує наступне.

На виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області 05.12.2022 надійшли матеріали відносно ОСОБА_8 та в той же день засуджений поставлений на облік і направлено виклик за місцем проживання.

13.12.2022 засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладені на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати (а.с. № 18). За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_8 зарекомендував себе наступним чином: 02.03.2023 та 09.03.2023 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.12.2022 (а.с. № 20) без поважної причини (пояснення а.с. 37), за що йому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а. с. 38).

В подальшому 06.04.2023, 13.04.2023 та 04.05.2023 засуджений не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.12.2022 (а. с. № 20) без поважної причини (пояснення а. с. № 45), за що йому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а. с. № 46). Внаслідок чого 05.05.2023 до суду внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_8 притягувався до адміністративної відповідальності, під час іспитового строку, а саме (а. с. № 72-78) :

- 16.12.2022 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч. 5 ст. 121 КУпАП,

- 16.12.2022 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ст. 125 КУпАП,

- 16.12.2022 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч. 1 ст. 126 КУпАП,

- 16.12.2022 року винесено постанову про накладення адміністративного стягнення справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

- 16.12.2022 за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою управління поліції ГУНП в Кіровоградській області накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_8 притягувався до кримінальної відповідальності, під час іспитового строку за ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. № 88) та в подальшому ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2023 був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України (а. с. № 98-100).

Також, 18.12.2023 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (а. с. № 102).

При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. На протязі іспитового строку з засудженим проводилися профілактичні бесіди, з метою профілактики вчинення правопорушень в майбутньому.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому суд визнав за можливе провести судових розгляд за даної явки.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримали, просили його задовольнити.

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання і особової справи №72/2022, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_8 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, хоч і притягувався до кримінальної відповідальності, але був звільнений, при цьому в задоволенні подання про скасування звільнення з випробуванням у відношенні ОСОБА_8 судом 18.12.2023 було відмовлено, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_8 від призначеного йому покарання вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.10.2022 у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.10.2022 за ч.2 ст.185, ст.ст.75, 104 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_9